S PREDSEDSTVA OK ZKS Informacija« zbudila veliko zanimanja, smernic za defo pa ni dala V nobeni osnovni organizaciji niso ugotovili konkretnih pojavnih oblik delovanja meščanske desnice in drugih protisocialističnihsil Na nedavni seji predsedstva obfclnskega komltefa zvaze komu-nlttov to njegovt članl ocenlll razpravo o »lnformacl|l predsedstva CK ZKJ o temel)nlh značflnoatlh Idejnopolitlčnega slanja v družbl In ZKJ In o prodlran|u mašfianske desnice ter druglh protisociall-•tlCnlh ill«, ki je tekla v osnovnlh organlzacljah zveze komunlstov za Bezlgradom do 12. februarja. Poročllo, kl je bilo v ta namen prlpravljeno za sejo, Je obravnavalo In ocenllo razprave v 127 osnovnlh organlzacljah. Ponekod razprave «e tefiejo, 22 sekretar-jev osnovnlh organlzaci) pa informaclje sploh se nl dvtgnllot Do •eje občlnskega komlte|a,kl bo predvidoma konec lebruarja, bo poročllo dopolnjeno z razpravaml, kl se tečejo, ter konkretlzlrano s potameznlml peračiml In aktualnlmf vprasanjl Bežigrada. Osnovne organizacije so »Informacijo praviloma obravnavale na sestankih, v manjših pa so si jo Clani izme-njali in jo prebrali vsak zase. Pri veliki večini filanstva je in-(ormacija zbudila veliko zani-manja. mobilizacijskih smer-nic 2a delo osnovnih organiza-cij pa, kot so ugotovili na pred-sedstvu ni podala. Mnoge os-novne organizacije so zahteva- le, da bi morala vsebovati tudi akcijski program odpravljanja ugotovljenih napak. V nobeni osnovni organizaciji niso ugo-tovili konkretnih pojavnih oblik delovanja meščanske desnice in drugih protisociali-stičnih sil in mnogi si na vpra-šanje, kaj sploh je meščanska desnica, niso znalt odgovoriti. Komunisti na terenu so tudi menili, da lahko pomeni po- tenciranje teh problemov beg od resnejših in pomembnejših težav naše družbe. VeČ osnov-nih organizacij poudarja, da iš-Čimo probleme in razloge krize v ekonomiji in učinkovitosti, manj pa v domačih sovražni-kih. Člani so predvsem zahte-vali konkretne primere delova-nja nasportnikov s konkretni-mi imeni in priimki. V mnogih razpravah je bila prisotna mi-sel. da po kongresih in po 13. seji CK ZKJ vodstva zveze ko-munistov niso popeljala član-stva v učinkovito izvajanje sklepov, da se obotavljamo pri ključnih vprašanjih, kriza pa se poglablja. Zato je tudi med ko-munisti vse več razočaranih, omahljivih članov. pa tudi takšhih, ki sejejo nezaupanje. oportunizem in omalovažujejo lastno organizacijo. Vprašanja, ki so se na se-stankih osnovnih organizacij največkrat pojavljala, pa so bi-la: zakaj se ne izvršujejo sklepi kongresov; zakaj stoji zveza komunistov kot branik državne uprave; zakaj se množijo napa-di na JLA in na federalno ure-ditev; zakaj starejši borci in funkcionarji šele danes pišejo o negativnostih iz svojih aktiv-nih časov, prej pa so molčali; ter ali je oportuno. da predsed-nlk socialistične zveze, dolgo-letni komunist, čestita ob ver-Skem prazniku. Nekatere osnovne organiza-cije so oblikovale tudi ugotovi-tve in predloge, da so na pri-mer dvoletni mandati za odgo-vorne dolžnosti v zvezi komu-nistov prekratki, da je iz infor-•wwc*j» Cutttl n*enotno9t vt»<*-stva ZKJ. zveza komunistov bt morala zagotoviti pnznanje re-alnih ekonomskih faktorjev, realnega tečaja dinarja ter uki-nitev kreditiranja izgubarjev. Drugi so menili, da bo zveza komunistov hitreje prerasla fo-rumski način dela, če se bo odprla in soočala z morebitni-mi drugačnimi rnnenji sogo-vornikov in če bo z argumenti iskala rešitve. Skoraj vse os-novne organizacije so si bile enotne, da je oznaka »strogo zaupno" na informaciji pov-sem odveč. saj je bilo podobne ocene že moč prebrati v kon-gresnih dokumentih in v sred-stvih javnega obveščanja, predvsem pa niso več aktualne in je tako tudi zveza komuni-stov izgubila na akcijski učin-kovitosti. VIDA PETROVClC