Poštnina plačana v gotovini. DELAVSKA POLITIK Posamezna številka 125 Din. Izhaja vsako sredo in soboto. Uredništvo je v Liubljani, Breg štev. 12./1I. Rokopisi se ne vračajo. Nefrankirana pisma se ne sprejemajo. Uprava: Ljubljana VII., Zadružni doni 269. Ček. račun: 14.335. Reklamacije se ne frankirajo. Naročnina za državo SHS znaša mesečno 10 Din, za inozemstvo mesečno 15 Din. Malih oglasov, ki služijo v posredovalne in socijalne namene delavstva ter nameščencev, stane vsaka beseda 50 para. Debelo tiskana beseda stane T— Din. Malih oglasov trgovskega značaja, stane beseda 1*— Din. V oglasnem delu stane pe-titna enostolpna vrsta 2'25D. Pri večjem številu objav popust. Št. 131. V Ljubljani, sobota 31. julija 1926. Leto I. Delavsko gibanje se polagoma združuje in konsolidira. Težki časi razcepov in razdorov so odločno za nami. Delavstvo je uvidelo, da se more uspešno braniti proti razsajajoči politični in socialni reakciji le, ako tesno koncentrira vse svoje sile v borbi proti kapitalizmu in vladi, ki bolj in bolj pritiskata na delavske mezde in na delavsko svobodo. To spoznanje je zajelo vedno širši krog delavstva te in one razredne smeri; stremljenje po enotnosti in spravi se je pojavilo najprej v naših strokovnih organizacijah, uveljavljati se je jelo pa tudi v drugih delavskih razrednih organizacijah. Ta konsolidacijski proces v delavskih vrstah pa ni raznim meščanskim listom in raznim meščanskim laži-delavskim organizacijam nikakor po volji. Dokler se je delavstvo med seboj teplo in razjedalo, so ti listi hinavsko pisali o škodi in nevarnosti, ki pretita eksistenčnim pogojem delavstvu. Sedaj, ko se delavstvo vendar vrača v svoje enotne razredne, borbene organizacije, ki se zato bolj in bolj uveljavljajo, pa intrigirajo in nergijajo, skušajo ustvariti na ta ali oni način nove razcepe in nove pobune v naših organizacijah. V metodah niso nič kaj izbirčni; tu podla notica v listu, tam shod žolte organizacije, ki je ves naperjen proti zavednemu delavstvu in njegovim razrednim organizacijam. Vse to se zlasti ponavlja in ponavlja odkar se delavstvo zedinjuje ter skuša složno braniti svoja ogrožena prava. Značilna je v tem pogledu zlasti akcija zvezarskih železničarjev v Ljubljani, ki so sklicali zadnje dni javen shod v Ljubljani, na katerem so pravzaprav le rohneli proti našim razrednim organizacijam, da prikrijejo svoje nečastno, vsakojako delovanje na škodo osiromašenih in zapostavljenih železničarjev. In — razume se — ker je že situacija taka, da se z ozirom na zakon o zaščiti države Prozorna igra. lahko nasprotnika s kratko denunci-acijo onemogoči, se je neljubega nasprotnika obkladalo s komunistom in se je ta ekspeditivni policijski sistem likvidiranja razrednega nasprotnika prenesel tudi v pošteno in »socialno« čuteče demokratsko časopisje. Tako beremo n. pr. v glasilu samostojne demokratske stranke »Jutro«, da je tajnik našega »Ujedinjenega Saveza Železničarjev Jugoslavije«, Stanko komunist, nič več in nič manj kot komunist, kar pomeni toliko, kakor da bi morala državna oblast, že zaradi tega, ker je to zapisano v »Jutru«, spraviti Stanka ob službo, poslati ga makar v zadnji del ljubljanske justične palače, »Ujedinjeni Železničarski Savez« pa po možnosti zapečatiti, da bo delavstvo močnejše in zmagovitejše in da bo moglo meščansko časopisje igrati po ceni vlogo prijatelja bednega proletariata! Tako razumejo naši nasprotniki delo za proletariat, tako pomagajo delavstvu do moči, da ga v trenutku, ko vodi borbo za svoje najprirod-nejše pravice, priporočijo policiji v rešitev! Nam se to ne zdi novo, tudi nismo nič kaj hudo razočarani; poznamo naše demokrate in njihove demokrat-sko-orjunaške zvezarje — poznamo tudi ostale »prijatelje« delavstva, od klerikalcev do radičevcev in vemo, da so vsi po vrsti zmožni najpodlej-šega izdajstva in najogabnejše denun-ciacije na škodo prebujenega delavstva. Delavstvo bo šlo vzlic temu po svoji ravni poti naprej in kakor je premagalo doslej vsako reakcijo in prebolelo vsak še tako težak razcep — tako bo premagalo in zdrobilo tudi te denunciantske nasprotnike ter zidalo mirno in složno svoje nove enotne in močne razredne organizacije. V boj proti odkritim in prikritim delavskim sovražnikom! Živela delavska enotnost! DR. HENRIK TUMA: Razvitje delavskih praporov in politična oblastva. Po vrsti razvijajo marljive podružnice »Svobode« svoje rdeče prapore, znamenja dela in zavesti. Po vrsti pa delajo delavskim kulturnim zavodom težave politična oblastva. S trudom se je doseglo preklic prepovedi razvitja za 1 rbovlje že zadnje dneve, da je obisk slavnosti očitno trpel vsled tega, preprečila se je slavnost podružnice na Jesenicah z razlogom, da je slika Karla Marxa na , praporu in pod njo napis »Naprej, za svobodo« nevarna za javni mir 111 reT' vozil Občine, lepi vV' ' -yl?k, p/,e’ okolico, sem ji povedal ime kraja/»Ob°-cina.« -- »Kaj Občina! — Opicina!« se osorno oglasi v benečanskem dijalektu poleg mene sedeči črnosrajčnik. Blagor bogatim na duhu! Končno Trst . . . Živahno vrvenje, velik promet. Paziti moraš na sebe in ženo, ki je pristna »Iblan-čanka«, in ni vajena tega pisanega vse-vkriž vrvenja. Spominjam se predvojnega Trsta. Tudi takrat je bilo tu živahno in promet ogromen. Se na cesarskem Dunaju ni bilo tako živahno. Tudi takrat si videl tipičnega tržaškega težaka — fakina — zamazanega, razgretega in zagorelega, kako je porival težko naloženi voz. Ako ni šlo, kot je želel, je glasno izpustil marsikatero kletvico. Volja mu je bila svobodna. A danes? Občutek imaš, da ga nekaj znotraj tišči. Čutiš, da mu je težko, da ne more več svobodno in glasno tirjati svoja prava, uveljaviti svoje zahteve, boriti se, on, fakin, skupno in v eni vrsti z vsemi drugimi sotovariši za svoja prava. Rdeče pleskani avtomobili švigajo predrzno sem in tja. To so avtotaksi, ki te za tnal denar prepeljejo kamor hočeš. • Trst je danes poln barov, da o kinih sploh ne govorim; vendar se ti bari zelo razlikujejo od ljubljanskega. Tu dobiš le pijače, predvsem »espresšo«, izborno črno kavo, ki je zelo v časteh. V teli barih imajo športni klubi po večini svoja shajališča. Športnih društev je tu mnogo, toda skoro vsa so politično orijentirana. Razumljivo, da imajo tudi delavci svoj klub, ki se lepo razvija in z uspehom nastopa. Za ta napredek se je zahvaliti le skrajni požrt-tvovalnosti gotovih sodrugov, ki so kljub velikemu pritisku vztrajali. Športne prireditve so številno posečane. Tudi v tem oziru tvori Trst razliko z Ljubljano. »Drukanja« ne manika; pa kako oglašujoče izražajo pripadniki nastopajočih klubov svoja mnenja in vzpodbujanja! Vendar v splošnem ne slišiš besed, kakor večkrat v Ljubljani, onih grdih besed, ki ne spadajo v športni okvir. In vendar sta si Trst in Ljubljana v enem podobna. V uživanju božje kapljice. V tem oziru si lahko podasta roki; oba vinska bratca. Ljudska kopel! Zakaj pa ne bi šel tudi jaz tja, kjer ni treba seči v žep po potreben drobiž. Saj je morje dovolj veliko, prostora bo pa tudi dovolj, da se vležem na pesek in solnčim. Tu je šele pravi živ-žav! Kričanje vsevprek! Tu vpije nekdo na nagajivega paglavca, tamkaj kliče oče svojega sinčka, ki se je preodaljil, kar spremlja s precejšnjimi tržaško-domačimi pridevki: »Brutto mulo!«, »Fiol d’ uh can!«, »petta, petta!«... Čakaj, čakaj, lump! Najbolj nagajivi so tržaški pobje; eden drugega ne puste pri miru, pa tudi starejših ne. Nagajati pa znajo! Na videz vlada tu srečno življenje. Zdi se, da ni nesrečnega v tem mestu. Vse zgleda veselo, zadovoljno. Zvečer ne moreš zlahka v mestu zaspati, kajti neprijetni, osorni, disharmonični glasovi domačih popevk ti udarjajo na ušesa, da te še dolgo bole. Toda pod to skorjo zadovoljnosti tli resnična revščina, ki vlada najhuje pri de-lavskh slojih. Dela je mani kot v gospodarsko stabiliziranih predvojnih časih, — plačilo manjše, življenje drago. Pa živi, če moreš. Na vogalih srečavaš brezposelne, ki pobirajo cigaretne odpadke in iščejo priložnostnega zaslužka. In ž njim so češče zena m .otroci. Običajna slika velemest, usoda delavcev, izobčencev! m i1/,?0 življenje je pestro in zanimivo n kruto m ogabno obenem. Kljub temu so ljudje povečini dobrosrčni, zanimivi in vedno naravno veseli. Blagor njim! Narava jtn je v tem pogledu bogato obdarila in gorje bi jim bilo, če bi jih ne. Luditi se moraš tudi primeroma nizkim cenam vsakdanjih potrebščin. Zdi se ti nemogoče, da bi zmogla država, ki mora vse uvažati, prodajati potrebščine tako ceno. i žena je v tem oziru celo zavidala Italijo in Tržačane. Tudi uvažani pridelki iz Jugoslavije so tu cenejši kot pri nas. Ako znaš pravilno živeti, lahko izhajaš tu z malim denarjem. Saj je celo pečenka cenejša kakor pri nas. Stane te v našem denarju celili 11 dinarjev, v Ljubljani pa samo 15! _ Še nekaj je, ki je zabeležbe vredno. lo je stari del mesta. Predno stopiš vanj, se ti zdi, da bi moral zmoliti nekaj očenašev za svojo grešno dušo ali pa se življensko zavarovati! Vsaj ko stopiš prvič v ta del mesta, dobiš tak občutek. Kaj vse se tu dogaja?! Sodoma in Gomora! Bog ne daj, da bi semkaj pokukal kak naš fajmošter! Uveden sem, da bi takoj preklel ta del sveta in njegove prebivalce izobčil iz cerkvenega kraljestva. Ulice so ozke, zamazane, udušljive. No? benemu^ne pade na misel, da bi jih osnažil, očistil. Cernu?! S tetn bi zgubile svoj blesk, svojo zanimivost in realnost. Ne samo ozke, nego tudi mokrotne in smrdljive so ulice, enako kot hiše, ki v njih prebivajo. Proletarsko brezdno gnilobe, žalosti in nesreče . . . Živa slika proletarskega življenja v kapitalističnem svetu. Kulturni pomen socializma. Napisal dr. Maks Adler. — Prevedel iz nemščine prof. Ivan Favai. 6 Kajti političnega boja proletariata ni mogoče voditi, ne da bi si proletariat s strokovnim in zadružnim bojem pridobival vedno več odpornosti in resnične moči. In ta gospodarski boj spet ni mogoč, ako se ne bi proletariatu s politično akcijo povečavala politična svoboda in večja gibljivost. Ugovori proti političnemu boju so v bistvu ti, češ da se socializem od samih ciljev demokracije preveč zapostavlja ozir. zanemarja; ti ugovori bi se lahko uporabili tudi proti gospodarskemu boju, češ da se ž njim socializem na ljubo samih strokovnih ciljev zanemarja. Obe vrsti takih ugovorov imajo prav v tem, ako s tem opozarjajo, da niti politični niti gospodarski boj ne tvorita bistva socializma. Ker ti boji ne smejo nikdar biti cilj za se: kajti naš pravi cilj ni nikdar samo to, da priborimo politična prava in gospodarske uspehe. Niti demokratična republika niti demokracija v tovarni nista še socializem ali morda edina pot k socializmu, temveč šele socialna republika, za katero gre ves politično gospodarski boj. V tem revolucionarnem smislu tvorita politični in gospodarski boj proletariata enoto; in če je Bebel izgovoril lepi stavek, da sta politični in gospodarski boj obe nogi, s katerima proletariat koraka, potem je socializem glava, ki mora nogama pokazati pot, ki se je morata držati. Po vsem tem je torej jasno, da je označba socializma kot politična stranka samo ona njegova zunanja plat, ki seveda najbolj pade v oči, da pa se za njo pokazuje vsebina, ki gre daleko preko tega, kar se navadno vzame kot bistvo kake politične stranke. To je namreč volja po novi družbi. Kjerkoli se ta volja prikaže, kjerkoli proletariat deluje na to, da doseže kojo svojo bistveno zahtevo, tedaj se združijo takoj vse meščanske stranke, bodisi fevdalne ali moderne, ali mestne ali kmetske, ali kristjani ali Židje, ali svobodomiselne ali klerikalne, da se skupaj upro proti temu, kar označujejo kot ogrožanje civilizacije, kot uničevanje najsvetejših dobrin države in vere. Stari Lassalov izrek, da so vsi meščanski razredi napram socializmu »r e-a k .c i j o n a r n a masa«, ni še nič izgubil na svoji resničnosti in to samo vnovič in še enkrat prav jasno potrjuje, da je socializem kot politična stranka res nekaj drugega kakor vse one druge skupaj. 6. Razredna borba ali utopija? Kot najjačji argument (protidokaz) smatrajo nasprotniki sledeče. Vedno nam z nasmehom očitajo: Kako morete res zastopati neko kulturno gibanje in biti kulturni borci, ko hodite pot razrednega boja in pozivate k sovraštvu napram državi in družbi. Ko obravnavamo ta ugovor, ločimo dvoje različnih metod naših nasprotnikov; tu imamo dobrohotno in zlohotno nasprotstvo proti socializmu. Dobrohotni navadno začenjajo s tem, da naše cilje priznavajo. Pravijo, da zastopamo velike ideale, za katere se mora zavzeti vsak pošten človek, in da so pravzaprav oni »tudi socialisti«. In da bi se nam prav radi priključili, ce bi le ne imeli onega zopernega, onega žalost-liega ^ razrednega boja, to strašno razdvajanje človeštva. Ceš zakaj bi se morali dati voditi po sovraštvu in zakaj se ne bi rajše obračali do osebnosti in do človekoljubja? Potem bi se nam vsi moralno čuteči ljudje pridružili. Zlohotni nasprotniki pa nazivajo naše,cilje kot samo utopi-stično (neizvedljivo) nespamet, če ne celo ljudsko prevaro. Ti o nas govorijo kot o hujskačih in nemir-nežih, ki delajo ljudstvo nezadovoljno in ga ščuvajo. Po njih mnenju sploh ni treba, da bi se spuščali v dolge razprave o vrednosti ali nevrednosti socializma. Treba je le močne roke proti tem socialističnim hujskačem in zapeljivcem ljudstva, da bi z izjemnimi zakoni (Obznana!) le-te in pa maso pripravili k miru. Fašizem, ki si je baš zdaj skoro povsod pridobil naklonjenost (!) meščanskih razredov in vpitje le-teh po diktaturi, ki jo sicer proletariatu tako zamer-jajo, vse to je jasen izraz te vrste nasprotnikov. Dobrohotni nasprotniki razredne borbe so gotovo dobri ljudje, toda slabi muzikanti, to se pravi, oni mislijo sicer dobro, ali bolje tega ne znajo. Predvsem ne vedo, da je bila v zgodovini socializma že precej dolga doba, v kateri ni bila vodilna misel (princip) razredni boj, temveč misel razrednega sporazuma in združitev vseh dobro-hotečih ljudi. Dalje prihodnjič. meril klerikalcem in še bolj pa seveda demokratom, ker se je koj nato jel majati narodni blok. Dr. Kukovca tiščijo iz stranke. Samostojnim demokratom slaba prede. Dr. Kukovec je skritiziral klerikalce in njih politično moralo, zato je pa razmajal šibke temelje narodnega bloka. V slučaju razbitja bloka bi seveda dobili za nekaj časa komisarja v hranilnico in komisarja na magistrat, pa tudi volitve bi imeli še letos in tam bi demokrati in klerikalci propadli. Tega so se demokrati zbali in so raje dr. Kukovca izrinili iz demokratske stranke, nego žrtvovali narodni blok in zvezo s klerikalci. Vse v imenu politične morale! Za klofuto kislo juho in pivo. Pred mariborskim sodiščem se je zagovarjal mlad natakar, ki je s-ue-koč postregel svojega gosta s prijazno klofuto. Na vprašanje sodnika, kakšno odškodnino da zahteva oklofutani gost od natakarja, je ta odgovoril, da se zadovoljuje s kislo juho in čašico pive. Sodnik je seveda v tem smislu razsodil in šla sta takoj na poravnavo in na juho ... Odbor »Svobode« v Mariboru ima v petek, 30. t. m. ob 7. uri zvečer v Ljudskem domu važno sejo. Vsi odborniki naj zanesljivo pridejo. Predsednik. Z 1 K A je najboljša žitna kava! Celjske novice. Gasilski dan v Celju. V nedeljo, dne 1. avgusta priredi gasilno društvo celjsko svoj dan, ki vsebuje sledeči spored: Ob 8. uri razstava gasilskega orodja pred magistratom in začetek prodaje cvetlic. Ob 10. uri šolsko-plezalna vaja na dvorišču magistrata. Ob 11. uri ognogasna vaja nad skladiškem poslopju tvrdke Ra-kusch na Kralja Petra cesti, zatem defiliranje po Prešernovi ulici mimo magistrata. Ob pol 3. uri zbirališče gasilcev pred magistratom in odtod odhod z godbo v gozdno restavracijo na veselični prostor. Predpriprave so v polnem teku in je pričakovati, da bo občinstvo prišlo z vžitkom vsestransko na svoj račun. Opozarja se na bogat srečolov, ki je vsled velikodušnih daril z dragocenimi stvarmi opremljen. Vsakogar bodo gotovo za-nimela ob svitu žarometov postavljene piramide z lestvami. Vsakdo, ki bo imel priliko predpoldan prepričati se o delamožnosti in spretnosti naših gasilcev, bo gotovo posetil tudi veselico, na kateri bo preskrbljeno za raznovrstno zabavo, kakor za telesni blagor in za dobro in pristno kapljico. Društveni odbor se prizede- va, kolikor mogoče, da se slavnost čim sijajnejše vrši ter upa, da bo slavno občinstvo tudi to stremljenje porprlo. Odbor. Šport. Boj za nogometno prvenstvo države. Prvak »Gradanski« Zagreb. V nedeljo, dne 25. t. m. se je odigrala v Zagrebu nogometna tekma med SK Jugoslavijo iz Beograda in 1. Hrv. Gradanskim SK Zagreb. — Kako ogromen interes je vladal za to tekmo, dokazuje nam velikansko, za naše razmere rekordno število posetnikov, ki so prisostvovali tej borbi. Število gledalcev cenijo na 14.000. — Tekma se je odigrala na igrišču Concordije ter je pričela ob 18. uri. Tekmi je prisostvovalo tudi nad 100 kibicev iz Beograda, kateri so se pripeljali v Zagreb s tremi posebnimi vlaki. — Jugoslavijino moštvo je to tekmo nezasluženo izgubilo. Predvedla je sistematično igro, polno fines in lepih kombinacij. Skratka: njena igra je bila pravi kultuirani nogomet napram igri, katero je predvedel Gradanski. Moštvo Gradanskega je igralo nad vse požrtvovalno in skrajno ambiciozno. Omejilo se je predvsem na to, da spravi žogo iz svoje sredine ter tako reši svoje svetišče. To se mu je tudi posrečilo, v kar ga je podpirala napadalna vrsta Jugoslavije, katera je preveč kombinirala in oklevala s streljanjem. — V drugem polčasu ista slika kot v prvem. Proti koncu igre je skrivil igralec Jugoslavije Stakič »hands« v kazenskem prostoru. Dosojeno enajstmetrovko je streljal neubranljivo Giller in s tem odločil zmago v korist svojega kluba. Doslej je bil rezultat 1 : 1, dosežen je v prvem polčasu. —• Najboljši igralci Jugoslavije so bili Ivkovič kot desni branilec, srednji krilec Petrovič, notranji trio Jovanovič, Lubinič, Petkovič. Pri Gradanskem se je odlikoval vratar Mihelčič, po rodu Ljubljančan, ter desni branilec Mautler. Krilo Giller, eden najboljših naših nogometašev, ni prišel do izraza, ker ga je Jugoslavija dobro krila. — Sodil je slabo Sarajevčan Felver. Ljubljana : Maribor 13 :1. V nedeljo se je odigrala v Ljubljani revanžna medmestna tekma, ki je končala s katastrofalnim porazom za Maribor, s čimer se je Ljubljana revanžirala za svoj poraz, ki ga je doživela njena II. garnitura v Mariboru. — Moštvo Maribora je bilo slabo in nesrečno izbrano. Krilci niso zmogli obdržati potrebne zveze z napadalno vrsto, a napadalci niso znali obdržati dalj časa žoge, vsled česar so se krilci do popolnosti izčrpali. — Razumljivo je, da je proti takemu teamu imelo moštvo Ljubljane lahko nalogo, vsled česar se ne sme njega kvaliteto, kakor tudi samo postavo presojati po tem uspehu. Martinjaku kot vodji napadalnega kvinteta manjka marsikaj in se bo le težko znašel v tekmi proti tehnično in taktično izšolani enajstorici. Tudi Herman na desnem krilu je preveč sam svoj. Krilska vrsta in obramba dobra. Sodil je šibko g. Ahčan. Poslano.*) Izjava. Podpisani izjavljam, da z gospodično Ello Hahr, hčerko obra-tovodje na Ranah, ne stojim v nobeni intimni zvezi. Svarim vsakogar, da bi tozadevno o meni razširjal lažnjive in žaljive vesti, ker bi bil v takem slučaja primoran nastopiti sodno pot. — Guštanj-Ravne. __________ Orosel Josip, magistratni tajnik. *) Za vsebino vposlanega odgovarja uredništvo le v smislu tiskovnega zakona. PRI MALEM ZASLUŽKU je treba paziti vedno na to, da se razne potrebščine kar najceneje kupijo. ČEVLJE VSEH VRST za delo in praznike kupite priznano najceneje pri »DOKO“ V PREŠERNOVI ULICI St. 9 NA DVORlSlU. Zajamčeno lastili izdelki iz lastne tovarna. Vsa popravila takoj in najceneje! Po som dirjam kakor nor — ; v trebuhu vlada zopet spor — ta spor je hitro izravnan — razsodil je naš E. JERAS In DRUG LJUBLJANA • MOSTE MOOROCE iz najboljšega domačega in češkega platna, posteljne mreže, otomane in tapetniške izdelke nudi najceneje Rudolf Radovan tap«tnlk LJUBLJANA, Krekov trg 7. M.RAUCH trgovina stekla Celje, Prešernova ni. priporoča steklo za okna, zrcala slike, okvirje za slike, svetilke, porcelan, kameno posodo itd. itd. Na drobno! Na debelo! Za tretjino cene imate po zimi sadje in sočivje če ga kuhate v Weck-u Plačate lahko z gobami, storži, sadnim in gozdnim semenom. Tovarniška zaloga: „FRUCTUS“, LJUBLJANA Krekov trg 10. BBBBBBBBBBBBBBBA£M Volno in Mož za strojno pletenje in vsakovrstna ročna dela se dobi v veliki Izbiri in po najnižjih cenah pri: Karel Prelogu, Ljubljana, Gosposka ulica 3. Stari trg 12. Čopiče In ščetke izdeluje najceneje in najlepše hihko Šimenc Turjaški trg štev. 8 Naročajte naš listi tPARCELA se kupi na periferiji mesta 300 do 350 m2. Ponudbe na uredn. .Delavske Politike* Ljubljana, poštni predal 104. HlflH JflX in JIH LJUBLJANA Gosposvetska cesta 2 najboljši šivalni in pletilni stroji. Izborna konstrukcija in elegantna izvršitev iz tovarne v Linču. Ustanovljena teta 1867. Vezenje se poučuje brezplačno. Posamezni deli koles in šivalnih strojev 10 letna garancija. Pisalne stroje Adler in Urauia. — Kolesa Iz prvih tovarn: Ditrkopp, Styrla, Waffenra