L' ASSOCIAZIONE
per un anno anticipati f. 4.
Semestre e trimestrein proporzione. Si pubblica ogni sabato.
I. ANNO.
Sabato 27 Giugno 1846.
M 38—39.
Dell'Istria cosi detta veneta.
/lbbiamo già tenuto discorso, negli ultimi due numeri, dell' Istria cosi detta austriaca, come era ripartita per 1' amministrazione nella seconda metà del secolo decorso; in oggi ci faremo invece a parlare dell' Istria così detla veneta, nei tempi appunto della seconda metà del secolo passato; riservando di discorrere in altro incontro di altra parte d'Istria che i dotti considerarono bensì appartenente alla provincia, ma che nel pensamento di qualcuno non fu Istria, senza che però questi tali sapessero indicare a quale altra provincia appartenesse.
Il governo veneto aveva fatto rilevare la carta della penisola nella parte a lei spettante, e di materiali tratti da quell' operato siamo possessori per gentilezza del professore di quest' I. R. Accademia Sig. Tonello ; la mappa che abbiamo sottocchio non indica le ripartizioni nel modo che noi desidereremmo; però, siccome Giovanni Valle pubblicava nel 1784 una carta dell'Istria, sopra copie (come siam certi) della mappa rilevata dal governo veneto, e vi segnava i ripartimenti politici, possiamo fare induzione che anche questi ei levasse da atti pubblici. La quale induzione ci viene confermala dal codice diplomatico istriano che abbiamo raffazzonato per quanto a privati mezzi fu conceduto, e che speriamo vedere aumentato, concordando mirabilmente le ripartizioni colle memorie dei tempi precedenti, col sistema mantenuto nel primo governo austriaco dal 1787 al 1805, e ravvisandosene le prove abbastanza certe non nell' attuale riparti-mento di amministrazione, come dicono, politica, ma sì nella ripartizione che non possiamo dire comunale, che non diremo catastrale, ma con voce più ovvia in altre provincie diremo di censimento. L'amministrazione usa la voce catastro, voce che ridotta italiana potrebbe dirsi cata-stico, antiquata pur questa, se non per 1' uso, certamente per l'origine, tanto antiquata che a pena ricorderebbe il tempo nel quale l'impero romano venne misurato, classificati i terreni in tre categorie, adottata la perequazione, e dopo periodo fissato la revisione.
L' Istria veneta era divisa in quattro categorie di territori; municipalità perfette sotto titolo di città, con rango nobiliare; comuni libere od affrancate con titolo di castelli o terre; baronie alte con giustizia civile e criminale, alta, inappellabile; baronie basse con giudicatura di casi civili e reati minori. V' erano però anche altre baronie le quali non esercitavano il diritto di governo, o perchè vi avessero fatto rinunzia, o perchè
j fosse stato loro tolto; l'amministrazione era passata a vicina città o castello.
Città erano : Capodistria, Cittanova, Parenzo, Pola, con diritto di amministrare sè medesime in ogni ramo di pubblico governo. Comuni liberi od affrancati erano : Muggia, Isola, Pirano, Umago, Buie, Orsaria, Rovigno, Valle, Dignano, Albona, Fianona, Due Castelli, S. Lorenzo del Pasinatico, Montona, Pinguente, Raspo, Rozzo, e vi aggiungeremo tra li affrancati Portole e Grisignana.
Baronie alte erano Pietrapelosa e S. Vincenti; baronie minori Momiano , S. Lorenzo di Daila, S. Giovanni del Corneto, Piemonte, Castagna, Visinada, Calisedo o Geroldia, Fontane, S. Michele di Leme, Barbana, Racizze.
Non registreremo fra i territori amministrativi le baronie, p. e. S. Giorgio, Castelvenere, Torre, ed altre moltissime, perchè date pel governo a vicine città o castella, siccome Castelvenere a Pirano, Torre a Cittanova, ?. Gior<rio a Grisignana.
Le città ed i comuni liberi od affrancati ebbero ciò di proprio che alla testa del loro reggimento si fu un Podestà e che cadauna aveva consiglio vero, cioè a dire collegio chiuso a numero determinato di membri, formanti persona morale, al quale era poggiata 1' amministrazione del comune stesso. Differenziavano le città dalle castella in ciò che le città ebbero rango migliore ed insignite di Vescovato ; i consigli avevano il rango nobiliare che comunicavasi ai membri stessi del consiglio; le baronie non avevano poi nè podestà, nè consigli, ma padrone e vicinie.
Spesso due comuni liberi od una città ed un comune avevano una stessa amministrazione Materiale, siccome fu il caso di Albona e Fianona, 8i Pinguente Raspo e Rozzo, di Umago e di S. Lorenzo in Daila; talvolta una città aveva il diritto di mandare in altro comune il podestà o governatore, siccome fu di Capodistria per due Castelli, di Pola per Momorano ; in qualche luogo le città o le castella avevano incorporati i territori di castella precedenti, fondendoli in un solo, siccome fu di Pirano e Salvorc, di Sipar ed Umago ecc. Spesso le città o le castella avevano soggette le baronie, siccome fu il caso precipuamente di Capodistria che moltissime ne ebbe, e di Montona; spesso molte baronie unite sotto Io stesso padrone formarono aggregato eh' ebbe nome comune, siccome fu del marchesato di Pietrapelosa. Talvolta un comune soggetto fu affrancato, siccome negli ultimi tempi avvenne di Orsera, tolta ai Vescovi di Parenzo.
Allo sciogliersi della Repubblica veneta si contavano 31 giurisdizioni, delle quali 4 municipali, 15 comunali, 12
baronali. Le 15 comunali erano: Muggia, Isola, Pirano, Umago, Orsaria, Rovigno, Valle, Dignano, Albona, Mon-tona, Pinguente, Buie, S. Lorenzo. - Le 12 baronie erano: Pietrapelosa, S. Vincenti, Barbana, Visinada, S. Giovanni del Corneto, Piemonte, Geroldia, S. Michel di Leme, Mo-miano, due Castelli, Racizze, Fontane.
Il comune di due Castelli veniva considerato baronia, sebbene avesse podestà, perchè il podestà non veniva nominato dal principe.
Non bene chiaro si è še i distretti baronali o le ville formassero comune, dacché un qualche ramo di amministrazione propria esercitavano, ma il non facile quesito proponiamo anzi a soluzione.
I territori dei municipi non erano però spesso per intero municipali, dacché talvolta vi si comprendevano anche delle baronie, sottoposte alla municipalità come a proprio signore ; Capodistria ne aveva non meno di quaranta, senza calcolare Due Castelli, che noi propenderemmo a considerare piuttosto comune affrancato (non siamo ancor certi del nostro giudizio); baronie che stavano tutto all' ingiro dell' agro municipale. Ville dicevansi, le riconosciamo indubbiamente per baronie agli ordinamenti dati alla proprietà ruslicale, alla trasmissibilità dei beni fondi, comunque non difettassero di concessioni alle ville medesime, le riconosciamo facilmente baronie agli ordinamenti di governo ecclesiastico, che non erano mai altro che di parochi, quando i comuni liberi ed affrancati ebbero sempre capitoli. Non è noto a noi per quali modi il municipio di Capodistria venisse ad aggiungere all' agro municipale il possesso di 40 baronie, con di più una borgata, ed arrivasse a formarsi distretto che nessu-n' altra città istriana ebbe mai sì esteso nei tempi di mezzo. 0 ciò avvenne per acquisti con danaro dai singoli baroni, o per liberalità dei patriarchi nel tempo in cui divenne Giustinopoli capo dell'Istria, e nell'un caso e nell' altro accenna grande prudenza in quel comune nel preparare le basi di prosperità e di potere; comunque per forza esterna tornasse inutile. Certo che intorno il 1200 e fino alla veneta dominazione fu Capodistria città di conto, di che fa indubbia testimonianza la pianta della città. Diamo le baronie o ville soggette a Capodistria.
Villa-Ducaina, Antignano, Xasse, Hospo, Grabouiza, Rosarol, Cernichal, Breze, Lonche, Bisviza, Popechio Xuo-nigrad, Xaxid, Rachitovich, Valmorosa, Figarola, Volci-grad, Covedo, Popetra, Cubillaglava, Xabavia, Cerusol, Dol, Terseco, Gemme, Laura, Gradigna, Topolovaz, Cu-berton, Sorbar, Sterna, Oscurus, Merischie, Villa nova, Padena, Albuzani, Zuccole, Costabona, Pomian, S. Maria di Monte, Vico S. Pietro dell' Amata.
Geografia amministrativa d'Istria.
(continuazione)
Scompartimento territoriale.
Il circolo dell' Istria abbraccia presso che tutta la provincia fisica, all' infuori di Trieste, di Duino, di parte di Sesana, abbraccia oltre l'Istria, la vallata di Castel-novo al di là della Vena, che appartiene propriamente al
Carso, abbraccia lutto il versante del Quarnero alle falde del Maggiore e del Nevoso fino all' acqua che discende a Fiume, eccetto la città di Fiume; con di più le tre i-sole libumiche di Cherso, di Veglia, e dei Lossini, le quali nel linguaggio amministrativo si dicono spesso i-sole istriane. Il territorio circolare è ripartito in distretti, i distretti suddivisi in comuni.
I distretti prendono il nome dal luogo di residenza delle commissario distrettuali, e sono nella terraferma Capodistria, Pirano, Buie, Parenzo, Rovigno, Dignano, Pola, Albona, Bellai, Pisino, Montona, Pinguente, Volosca, Castelnovo; nelle isole liburniche Cherso, Veglia, Lossini, in tutto 17 distretti.
Nella conlìnazione odierna della provincia, nella ripartizione interna in distretti ed in comuni, ci pare di vedere I' origine storica del presente stato di cose, origine che assai si manifesta in certo ramo del diritto amministrativo non eguale in tutto il circolo.
Nel 1797 i distretti di Capodistria, Pirano, Buie, Parenzo, Rovigno, Dignano, Pola, Albona, Montona, Pinguente, nove in tutto appartenevano alla Repubblica di Venezia; Pisino, Bellai, Volosca, Castelnovo alla Serenissima Casa d'Austria; intendiamo i territori di questi distretti, perchè il sistema di amministrazione a distretti non era usitato in queste regioni. Le isole erano dalmate, sebbene per opportunità di vicinanza il podestà di Capodistria sentiva le appellazioni dei rettori di Cherso e Veglia, in luogo dei dicasteri della capitale, o come allora dicevasi, della dominante.
La parte austriaca della provincia era sottoposta allora al capitanato di Adelsberg, o più esattamente di Adlersberg o se si vuole di Postoina, nome che il volgo dà a quella borgata. La parte veneta era sotto il così detto magistrato di Capodistria, dicastero instituito con legge del 1584 dei 5 agosto, il quale aveva autorità di appellazione in ogni ramo, e d'invigilatore per 1' osservanza delle leggi.
Cessata la Repubblica di Venezia, e, passata la parte d'Istria già veneta all' Austria, non fu questa parte congiunta coli' altra di antica possidenza, ma tenuta come provincia propria, con titolo di governo fino all' aprile 1804, in cui, convertita in capitanato circolare, venne sottoposta al governo di Trieste, a cui rimase incorporata fino al dicembre 1805 epoca nella quale passò al regno, come dicevano allora, d'Italia. Il governo austriaco non cangiò la ripartizione territoriale mantenuta dal governo veneto; vi si conservarono le municipalità, i comuni, le baronie ; soltanto i dicasteri ebbero altro titolo ed altre attribuzioni, però questi dicasteri furono comunali o baronali. Muggia, Isola, Umago, Cittanova, Buie, Grisignana, Montona, S. Lorenzo, Orsaria, Portole, Valle, Dignano ebbero in luogo dei podestà e dei giudici o sindici, giu-dicarie che dicevano Sommarietà, le quali oltre la giustizia civile fino a certo importo, avevano 1' amministrazione politica con superiorità locale. In Pirano, in Parenzo, in Rovigno, in Pola, in Albona, in Pinguente vi erano tribunali con giurisdizione anche sui territori delle sommarietà, il presidente dei quali tribunali era contemporaneamente amministratore politico, o come allora dicevano direttore; Capodistria ebbe un magistrato politico. Confessiamo però che di quest' epoca sebbene a noi vi-
cina non potemmo avere più precise notizie, per quante indagini facemmo sull' indole di quel reggimento, del quale possiamo dire soltanto che fu municipale nei comuni, anche con consigli come per l'antico, baronale nelle baronie, sottoposte ambe categorie al governo fino al 1804, di poi al circolo; e che l'unione della provincia con Trieste, centro allora come in oggi di attività mercantile e di governo, venne ritenuta cosa più di necessità che di convenienza.
Venuta nel 1805 l'Istria già veneta in dominio del regno d' Italia, furono attivate novelle instituzioni, se non opposte, diverse almeno dalle precedenti, se non essenzialmente diverse di fatto, diverse almeno di clamore. Quel governo separò il giudiziale dall' amministrativo, tenne l'amministrativo concentrato nelle mani del prefetto pressoché in ogni ramo di pubblico servigio; però al di sotto del prefetto o delle corti di giustizia poggiò la pubblica faccenda alli comuni, tra i quali non voleva gran fatto ditTerenza, che nelle menti di allora consideravasi contraria ai principi che dovevano essere incontrovertibili. Oltre al servigio di prefetto e di viceprefetto, al servigio di giudice di pace, e di podestà, v'era anche il servigio delle imposte, e della coscrizione militare, non allora attivata che in forma di volontari (veri o presunti), ma preparata. S. Marco recrutava, e fortemente, ma in altra forma non diversa molto dall' o-dierna.
Al survenire di quel governo totale rivolgimento doveva venire; ogni diritto storico, ogni diritto positivo doveva cessare, 1' opera di secoli doveva cedere il luogo alle nuove idee, la provincia non era che un numero di cittadini del regno dimoranti su d'un terreno, detto con voce straniera dipartimento, i quali dovevano comporsi, quasi allora entrati in società, a consorzi civili meno dietro le fisiche condizioni, di quello che dietro i principi di quel reggimento. Angelo Calafati, dalmata di nascita e famiglia, avvocato dapprima di professione (chè durante il governo austriaco pubblica ed oratoria era la difesa delle cause, anche criminali), poi membro amministrante del comune di Capodistria, poi gerente il governo, poi magistrato civile, poi prefetto, ebbe l'incarico di scompartire la provincia, incarico difficilissimo in Istria per la configurazione del suolo, per le fisiche condizioni, per la varietà di popolo, per le precedenze storiche inveterate passate in vita pratica senza che l'individuo ne sia conscio o ne sappia rendere ragione; più difficile perchè ripartita in due dominazioni la penisola, non era possibile che di provvedere alla propria frazione.
Tolte le baronie, incompatibili col sistema di allora, cessata ogni esistenza di municipalità, di comuni libere, di comuni affrancate, di comuni soggette, di ville, o di che altro sentisse odore di feudalità amministrante il pubblico interesse; rifece la provincia sopra elementi che avrebbero potuto essere diversi dai precedenti, ma che non lo furono granfatto in allora. Costituita la viceprefettura in Rovigno, ed assegnato a lei il territorio, divise come era debito suo il dipartimento in cantoni pel servigio dei giudici di pace, questi in comuni, al di sotto dei quali non erano che contrade o ville (non nel significato baronale), pel servigio d'imposta e di leva militare. Nella quale composizione non potè allontanarsi
dal precedente scompartimento che diremmo elementare, cioè di ville, di baronie. La ripartizione d'allora daremo prossimamente.
Alla pace di Vienna del 1809, il rimanente della penisola passò in dominio di Napoleone, il quale, imperatore dei Francesi contemporaneamente e re d'Italia, non guardò alla sottile, nè alle forme, e l'Istria già veneta incorporò alle provincie illiriche dell'impero francese in tempo e modi che sono tuttogiorno argomento di problema. Imperciocché il Monte Napoleone di Milano cessò di corrispondere quanto doveva coli'epoca del 1.° gennaro 1810; gli stemmi dell'impero francese furono inalzati appena per decreto del 1.° aprile 1810; e più tardi ancora figura l'Istria fra le divisioni militari del regno d'Italia.
Aggregata l'Istria ex-veneta alle provincie illiriche dell' impero francese, di questa, della città di Trieste, del Goriziano si formò una sola provincia detta allora Intendence d' Istrie, con capo luogo Trieste; ma in quelli scompartimenti, le precedenze ebbero grave autorità; l'Istria austriaca, le parti più prossime a Trieste, si ritennero straniere all'Istria per ogni conto; l'Istria austriaca (riconosciuta la necessità di ravvicinarla al mare) fu incorporata alla Croazia civile come allora dicevasi, ossia ad una provincia liburnica. Più tardi nel 1811 fu tolta dalla Liburnia quella parte dell'Istria austriaca che è al di quà del Monte Maggiore e ricongiunta all'altra parte della penisola.
Abbiamo motivo di pensare che durante l'impero francese, considerate le cose in maggiori dimensioni, e nel presentimento di non fare cosa durevole, i riparti-menti territoriali fossero cose fatte alla buona, e tolte le baronie, avuto in odio ogni diritto che un comune avesse sopra altro comune o villa, si regolassero le cose (per servirsi di frase volgare) secondo soffiava il vento. La ripartizione d' allora daremo altra volta chè lo spazio ne manca.
Neil' autunno del 1813 la penisola intera veniva riconquistata dalle vittoriose armi austriache, e nei trambusti di guerra il pensare agli ordinamenti civili era cosa più facile a dirsi che ad eseguirsi. L'Istria già veneta si ricompose quale era nel 1804 o 1805, un editto dice nel 1805, il fatto mostrò che si voleva il 1804; fu provincia da sè, cogli ordinamenti comunali e feudali del 1797, con abolizione di ogni codice civile, di ogni regolamento ipotecario, di ogni legge che non fosse i moltissimi statuti municipali, i quali frattanto erano in buon numero passati o a distruzione od in mani private.
Questa condizione era un impossibile, e non sì tosto cessarono le cure di guerra, che novello ordine veniva introdotto.
Trieste restò municipio da sè immediatamente sottoposto al governo provinciale; cioè il comune intero, il quale per 1' addietro nella lingua amministrativa dicevasi città e territorio-, poi si disse città e sue dipendenze.
Fu formato il circolo di Trieste il quale cominciando dall' Aussa ai confini del Lombardo-Veneto, giungeva fino all'Arsa e componevasi tutto all'intorno di Trieste, colla residenza in Trieste, sebbene su terra non sua.
Nella parte già veneta dell'Istria, il distretto di
Albona venne staccato, i distretti di Pola, Dignano, Rovigno, Parenzo, Buie, Montone, Pinguente, Pirano, Capodistria, furono uniti ai distretti di S. Servolo (Funfenberg dicevano il volgo), di Sesana, di Duino, di Monfalcone, di Monastero, per formare il circolo eh' ebbe nome nel linguaggio amministrativo di Trieste, ma che solitamente dicevasi d'Istria.
I distretti di Albona, di Pisino e di Bellai, di Lippa (Castelnovo), di Castua e di Lovrana passarono al circolo di Fiume, alla provincia liburnica.
Nel quale scompartimento sembra di vedere predominante il principio di formare due circoli o provincie marittime, del Quarnero cioè e dell' Adriatico, con centri in Trieste ed in Fiume; secondando quel naturale movimento che i paesi intorno a questi due centri prendevano.
Ed invero Monfalcone, Duino, Sesana, S. Servolo, a Trieste dirigevansi e dirigonsi; ma la valle di Castelnovo naturalmente cala a Trieste, assai più che a Fiume ; Pisino e Bellai ebbero già grandi simpatie con Fiume, allorquando l'Istria era ripartita fra due sovranità, e Fiume non era ungherese; ma dacché nel 1776 Maria Teresa diede Fiume alla corona ungarica, dacché gli ordinamenti di scuola e di chiesa di Giuseppe II unirono questa parte alla Stiria, i vincoli fra Pisino e Fiume eransi di assai rallentati, e dacché la penisola intera fu della stessa sovranità, sembra che queste reminiscenze storiche dovessero cedere a relazioni più naturali, più facili e che dovesse rivolgersi piuttosto all' Adriatico che al Quarnero.
Composte della penisola due provincie amministrative diverse, 1' una adriatica, 1' altra liburnica o croata, la residenza in Trieste dell' officio circolare, disponeva facilmente gli animi e degli amministranti e degli amministrati a secondare quell' impulso di concorrenza ad un punto centrale di movimento, che Iddio ha naturalmente preparalo.
Ma le cose dovevano cangiarsi. Neil' anno 1821, Fiume ed il litorale liburnico vennero uniti all' Ungheria ; del circolo detto di Fiume rimasero al litorale austriaco i distretti di Pisino, di Bellai, di Albona, di Lovrana, di Volosca, di Castelnovo, di Veglia, di Cherso e di Ossero ; distretti che privi di un centro comune di movimento, male avvebbero potuto comporsi a provincia; temporaneamente venne posta la residenza in Pisino, antica residenza de' capitani, ed anche di commissari circolari. E-ranvi nel 1821 due circoli, istriani ambedue per gran parte di territorio loro; che però 1'un si diceva di Trieste, 1' altro di Pisino ; al primo era aggregata parte del Friuli, al secondo parte della Liburnia. I due circoli si fusero in un solo che nome ebbe di istriano colla residenza in Pisino, e se ne regolarono stabilmente i confini. I distretti di Sessana, di Duino, di Monfalcone, di Monastero vennero staccati dall' Istria e dati al circolo di Gorizia, per ragione di prossimità ; le isole Liburniche dovettero per necessità tenersi unite all' Istria, che a formare provincia propria amministrativa non erano sufficienti. Ciò avveniva nel 1825.
Così composesi 1' odierna Istria amministrativa ; la quale abbraccia cinque distretti fuori del suo ambito naturale, Castelnovo, cioè, Volosca, Cherso, Veglia, Lussini; di tre distretti che o tutti od in parte stanno su terra istriana, uno fa provincia da sè, ed è il municipio di

Trieste; due, Sesana cioè e Duino, sono dei circolo di Gorizia.
E qui ripeteremo che le convenienze amministrative sono .diverse dalle condizioni naturali e di suolo; che difficilmente le eonfinazioni amministrative seguir possono le eonfinazioni naturali; ed essere fausta ventura il vedere unita la penisola tutta sotto comune amministrazione , e nello stesso linguaggio amministrativo adottato il nome geografico d'Istria, il quale non meritava d' essere dimenticato o cangiato se ha potuto giungere dalla più remota antichità fino a noi.
Il nome che si diede fino al 1821 di Circolo di Trieste al circolo d'Istria, fu causa di equivoci nei forestieri e nelle amministrazioni lontane, perchè dal 1784 al 1805 esistette in Trieste il Circolo di Trieste, abbinato allora colla direzione di polizia, però a questo circolo non era sottoposto che il solo magistrato di Trieste, e fu abolito appunto per il motivo che aveva sotto di sè un solo comune.
Dovremmo ora parlare della ripartizione interna del circolo, però riserviamo di fare ciò, allorquando parleremo dei singoli distretti, accennando ora soltanto ad una divisione che per due oggetti si conserva tuttora.
Il confine che separava gli stati della Repubblica di Venezia da quelli della Serenissima Casa d'Austria era confine di circostanza, era il risultato dell' uti pos-sidetis al momento della pace fatta nell' ultima guerra fra i due potentati. S. Marco non cedeva una pertica perchè voleva meglio garantire i possessi, l'Austria non poteva cedere se 1' altro contraente non facesse altrettanto, e ne conseguirono cose che a tempi odierni sembrano strane. Perchè avvenne che qualche villa rimase bipartita fra due sovranità, che una medesima casa fosse di due sudditanze, che la canonica stèsse sopra territorio sovrano diverso da quello ove stava la chiesa, che uno stesso parroco vedesse divisa la sua pieve in due sudditanze, radunata in un solo tempio. Or per tacere degli inconvenienti, dei disordini, suppongasi solo 1' ordine dato dai due governi allo stesso parroco di cantare il Tedeum per fatto d' armi dubbio, del quale ognuna delle due potenze si attribuisse la vittoria. Giuseppe II tolse in parte gl' inconvenienti, volendo che il confine di stato fosse confine delle diocesi, e questo supremo interesse fece sì che fosse subordinato l'altro desunto dalle convenienze di vicinato, dalle altre moltissime circostanze, riconosciute e conservate per 1500 anni.
Questo confine fu quello durante il regno d'Italia fra stato e stato; fu confine fra provincia e provincia durante l'impero francese; ed allorquando Pisino riuni-vasi nel 1811 all'Istria, rimase confine di cantone.
Questo confine venne ristabilito in parte nelle ripartizioni del 1814; in parte, perchè Albona fu levata all'Istria per attribuirla alla Liburnia; questo confine fu ed è tuttora quello della confederazione germanica, alla quale T Impero austriaco partecipa con quelli stati che rilevavano dall' antico impero germanico.
Però questa confinazione non toglie che le interne amministrative non possano cangiarsi secondo le esigenze dell'amministrazione; e se ne ebbero esempi. Imperciocché Bersez, terra della confederazione, fu incorporata nel distretto di Albona; il distretto di S. Servolo che tutto
era entro i confini della confederazione venne bipartito al suo sciogliersi, ed una metà attribuito al distretto di Capodistria.
Però, nella regolazione dei confini delle diocesi, P antico confine imperiale venne ritenuto inalterato, e subordinato a questo le altre condizioni; del che non sapremmo vedere ragione, nemmeno la storica dei tempi di Giuseppe II, perchè Trieste cedette a Lubiana in tempi recenti moltissime parocchie; e la ragione di concordanza fra provincia di chiesa e di stato non fu come pare norma, se il vescovo di Veglia ha sotto di sè isole nel governo della Dalmazia che altra volta costituivano vescovato.
La quale interna divisione, se conviene sia mantenuta per obblighi internazionali, fu propizio il vederla al-
terata, se non altro per vedere cessala nel popolo l'idea di Imperiali e di Veneti, in tempi in cui tutti siamo austriaci, ed a perpetuità.
Ma è tempo di venire all' argomento proposto.
Misura dunque il circolo dell' Istria in superficie quadrata 91,4 leghe tedesche da 15 per grado, con un popolo numeroso di 217,000, il quale abita in 36,000 case, tra urbane e rustiche. Su di ogni lega □ vengono in circa 2373 abitanti a termine medio complessivo. Di animali maggiori per uso agrario, e per economia, si contano da circa 300,000 pecore, 28,000 porci, 23,000 bovi, 19,600 armente, e da 7000 asini. La tabella soggiunta mostra il riparto nei 17 distretti del circolo e le rubriche minori.
Distretti	superficie	popolo	case	bovi	armente	tori	cavalli	pulledre	asini	pecore	porci
Albona . . .	4,2625	8435	1343	1187	921	106	86	11	109	17559	1694
Bellai . . .	4,4736	8260	1169	1089	796	23	130	4	31	12737	3028
Buie. , . .	4,6271	13760	2024	1404	1198	108	253	18	1187	8958	3791
Capodistria. .	5,3949	27735	4944	2369	1277	2	186	14	1995	14000	2486
Castelnovo. .	9,3689	18020	2599	3234	2773	. • •	615	—	174	42674	2802
Cherso . . .	7,9010	5960	1047	484	146	11	83	5	4	20783	461
Dignano . .	6,8093	8665	1463	2515	2654	117	329	79	1186	35275	1509
Lossino. . .	0,9754	8350	1690	32	--	...	18	—	8	614	351
Montona . .	5,4203	14115	2426	2267	820	• • •	244	1	755	16215	5682
Parenzo . .	3,7448	7905	1340	1105	630	...	161	—■	274	9869	1768
Pinguente . .	5,9400	12560	2196	1765	1658	14	111	9	81	31070	440
Pirano . , .	1,8897	14220	1938	400	300	2	164	6	497	576	677
Pisino . . .	7,2264	19090	3041	2037	1438	...	223	20	8	20735	--
Pola ....	3,8714	5550	1067	1003	1176	70	196	1	52	13339	1361
Rovigno . .	2,7536	11390	1456	751	767	8	171	12	414	2646	58
Veglia . . .	7,4437	13917	3221	2663	1142	131	334	96	281	28000	2179
Volosca. . .	9,3 ...	18115	3028	268	1865		42	—■	----	17000	--
Leghe e decim.	91,4026	216047	35992	24573	19561	592	3346	276	7056	292050	28287
Al sig. J»r. Miandler
TRIESTE.
Eccomi a sciogliere l'obbligo assunto coll'ultima mia dei 9 corr., eccomi a darle le desiderate notizie circa i monumenti d'antichità da me veduti sull'isola di Cherso e d'Ossero. È Opinione di alcuni che Ossero sia il solo luogo dell' isola dove i Romani abbiano piantato lor stanza, e pensano quindi che l'esplorare altri punti sarebbe un gettar la fatica ed il tempo. — Ossero, credo, era la principal sede dei Romani sull'isola, ma nessuno mi persuaderà mai ch'ella fosse la sola. — Possibile che non avessero qualche stabilimento in prossimità al magnifico porto di Lossin piccolo, cui la tradizione attribuisce il nome di Valle d'Augusto, e che è veramente augusto per l'ampiezza sua, per la profondità, per le sponde, per i promontori, per l'isolette che da ogni lato il circondano, il presidiano, il guardano ? — Possibile che non abbiano avuto qualche stabilimento, non fosse altrove, presso la punta settentrionale dell' isola, a Caisole
Qsarà continuato)
CCaput insulaé) dove, come narra il Fortis, rinvennersi in altri tempi illustri memorie? A Caisole, alla Faresina o in quelle circostanze, siccome punti importanti d'osservazione e di difesa? E se grande e popolata era la città d'Ossero CApsyrtium, Apsoros, Auxerum, Auxeros) .perchè non supporre e a Neresine e su tutto quel tratto di campagna che mena alla Valle d'Augusto, e in Punta-croce, e sull' isolette aggiacenti, perchè non supporre dei vici, delle villette, delle villeggiature signorili? E su qual fondamento ritenere deserto affatto il tratto di campagna circostante a Bellai sul monte? E verso Ustrine e lungo tutta quella costa che non vi sia esistito nessun abitato? Ustrine, Vrana (Urana), Bellei, Faresina, Caisole, Unie, Sansego, Canidole, Palaziol e— i nomi stessi non hanno essi forse un certo odore e sapore d'antichità? Nè Cherso stesso poteva esser punto ignorato o trascurato dai Romani, Cherso posto nel bel centro dell' isola al mare, e fornito di un ben difeso porlo. - Quid-quid sub terra in apricum proferet aetas. - Il tempo deciderà anche questa come molte altre liti di maggiore e
di minore importanza; il tempo metterà allo scoperto ogni cosa; ma l'opera del tempo quanto è sicura, altrettanto è lenta se non viene aiutata e affrettata dalla mano, dall'ingegno, dalla volontà dell'uomo. Mi sia concesso adunque di sospettare, che se si abbandonasse T ipotesi negativa e se si piantasse invece un' ipotesi affermativa, se si cercasse con pazienza, con perseveranza, con fede, si troverebbero molte più cose e molto più presto che non si crede. La fede è necessaria, è u-tile all'uomo in tutte le cose, perchè chi dubita o nega, non opera, non crea, ma distrugge.—A buon conto, io andando a diporto con amica persona ho rinvenuto in un orto dei signori Colombis in Cherso un frammento di embrice. — Sono salito sul monte sopra Cherso per godere della bellissima vista di cui le tenni parola nella passata mia, e rinvenni nella chiesuola di s. Bartolom-meo una iscrizione romana accennante a sepolcro eretto da un tale, se non isbaglio - Q. Nigidio figliuolo di Turo per sè e per Avita Nigidia..... sua moglie.
0 • NIGIDIVS • TVRI • F VI • FEC • SIBI • ET • AVITAE NIGIDIAE /// VOL // VN • F VXORI
Non le posso spedire un apografo esalto e dirò cosi garantito, perchè la ristrettezza del tempo concessomi, il momento di luce assai inopportuno, i guasti sofferti dalla pietra e la mancanza di ciò che sarebbe stato necessario per nettarla dalla terra e dall'umidore, non mi permisero di ottenere la necessaria certezza sui nomi. — Ma se fossero come accennai, questa leggenda illustrerebbe alcune altre trovate già in Albona e a Fia-nona, e sarebbe da quelle vicendevolmente illustrata. — Se ha tempo di guardare fra le memorie che le spedii è qualch'anno, troverà al Nro. 4 in Albona un Turus e ai Nri. 5 e 10 in Fianona due Avite, ed una Turrania. Checché ne sia, ella è un'iscrizione romana sopra tavola di pietra calcare lunga pollici viennesi 34, larga 17 circa, e contornata da una cornicietta in rilievo.— E ad Ossero pure, dove non se ne sognava nemmen l'esistenza, nella dissacrata e mezzo diruta chiesa di s. Salvatore rinvenni una iscrizione sopra un grande quadrone di pietra, che servì già di base e piedestallo alla mensa di quell' altare. — La forma e le dimensioni, a maggior brevità, le offro disegnate nell' unito foglio. —11 buco praticato sul lato dell'iscrizione è opera di tempi a noi più vicini e si vede chiaro che servì a riporre le reliquie dei Santi; ma in antico l'iscrizione stava di fronte e il lato superiore era quello che mostra tre buchi, ì quali provano che al detto quadrone erano sovraposte altro pietre, forse parti architettoniche o statue, a compimento e ad ornamento del sepolcro eretto da una madre al figlio, come lo indica la leggenda scolpita con tutta esattezza e con caratteri del miglior secolo. Eccola:
C • HOSTILIO • L • F
CLA • CELERI IVLIA • T • F ■ PROCVLA MATER
Sebbene non si riferisca a cose pubbliche, e sebbene le persone nominate non fungessero pubbliche cariche, tuttavia a me sembra di grande importanza, perchè accenna alla tribù, e questa tribù è precisamente quella cui vedemmo ascritti gli abitanti di Albona. Ed ecco per tal guisa da questa pietra portata nuova luce sulla storia e sulla condizione antica di questi luoghi. Ma a me non ispetta di giudicare, il giudizio è demandato a lei, sebbene non sarebbe male di sospenderlo fino a nuove scoperte.
Le altre iscrizioni da me vedute furono già riportate dal più volte citato Fortis nel suo Saggio d'Osservazioni sopra l'isola di Cherso ed Ossero, Venezia 1771; ma ad Ossero nè avevo il libro sott' occhio, nè mi ricordavo punto come sieno state da lui lette od interpretate. Quindi me le ricopiai alla meglio per quanto me lo concedettero la ristrettezza del tempo, la posizione incomoda di alcune, e i guasti ai quali, esposte come sono alle intemperie, andarono soggette nei 75 anni decorsi da quell'epoca in poi. — Tornato a casa, trovai alcune differenze, e sebbene riponga ogni miglior fiducia nella sapiente diligenza del Fortis, e, com' è dovere, dubiti molto di me stesso a colpa specialmente della gran fretta che in' incalzava, tuttavia non credo inutile di spedirle gli apografi anche di queste come furono lette da me.
......." gli errori stessi
Giovan sovente a dar più lume al vero „.
L' una esiste sopra un muricolo che fa sponda alla scala e alla terrazzina che dava ingresso al palazzo vescovile. Ella misura in lunghezza 23, in larghezza dai 15 ai 17 pollici e mezzo, e la leggenda è della seguente forma e tenore.
SEX - I V L I • AGA THOPl • PHOEBV/// AN ■ VII
TE TERRA • opTesTor LEViTER- SVPER//OSS// QVIESCAS • ET ■ TE/// RAE • AETATl • NE //G// VIS • ESSE • VELI S
Nel Fortis dopo Agatlwpi trovo una E ch'egli u-niva a Phebu. Nella mia copia noi trovo e stento a credere che mi sia restato nella matita. Ma se pur tra /1-gathopi e Phebu, vi fosse una lettera, non la potrebbe esser per avventura una F? figlio? — Ad ottenerne certezza scrivo in questo istante medesimo al sig. Raimondo Malabotich podestà del luogo cui sono debitore e di queste e delle notizie che le verrò in seguito comunicando, e dalla cui gentilezza, attività e perspicacia molto e molto io mi riprometto, sebbene egli sia affollatissimo di cure, d'incombenze, d'imprese e d'affari d'ogni sorta e generazione. — Il Cielo che in gioventù gli fu largo d'ozi beati per iscrivere delle spiritosissime poe-
»
sie, possa, adesso che ha varcato il mezzo del camrnin di nostra vita, possa essergli largo d' altrettanti ozi per occuparsi di studi più severi ad illustrazione e decoro della patria terra.— Ho riportato con diligenza le lettere che s'innalzano sulle altre, e le lettere inserite e direi quasi incorporate nell'altre come la E e la S nel-l'O, e i punti tricuspidi, perchè so che queste qualità estrinseche giovano talvolta mirabilmente a far conoscere l'epoca della leggenda.
Un' altra esiste sulle mura di una casa in Piazza. Eccola:
C • LVCRETIO SEX • F • A • LX • H • S CALELLIA • T • F • SECVNDA
Anche questa, com'ella vede, 1' ho letta alquanto diversamente dal Fortis, e chi abbia ragione non so. Egli di certo ebbe più tempo, e fu in circostanze più favorevoli. Dunque sarà sbagliata la mia. Ciò nullostante è bene che la si conosca, perchè così andando al sopraluogo un terzo, un quarto, un quinto trovano la via preparata e agevolata non foss'altro dagli errori di coloro che li precedettero.—Io, a dirla a lei, non avrei pensato come il Fortis alla insolita preghiera, ma se avessi potuto assicurarmi che l'ultima sigla sia un F. o una P, avrei detto:-Caia Lellia Seconda figlia di Tito, fece o pose questo sepolcro o segno a Caio Lucrezio figlio di Sesto di anni ecc.
Nella lettura della terza mi son trovato d' accordo. Esiste sulle mura di una casa posta a sinistra di chi entra venendo da Cherso. Eccola :
V E N E R I A E C N • F • P RIM CRISPVS ■ HILA RI • SVLP • FECIT
PRI///////
AN/////// PRIS//////
Un'altra di cui le do semplicemente le dimensioni nell'unito foglio esiste sul muricolo della terrazzina dell'Episcopio in prossimità della prima. Il sole, la fretta, j la malta di cui era semi-coperta non mi permisero di j decifrarla, ma me ne spedirà copia il sig. Malabotich. Venuto a casa, mi sono accorto ch'essa dovrebbe esser quella che il Fortis riporta a pag. 242-X. — Ma qual è o quale si fu il destino delle altre ch'egli stesso aveva veduto nel Vescovado dove Mons. Dinarizio fu Vescovo d Ossero di pia memoria V aveva fatte riporre onde non fossero maltrattate o nascose ? Il cielo lo sa, ma se e-sistono ancora o sopraterra, o interrate, il sig. Malabotich, son certo, le ridonerà alla luce, alla scienza, alla patria, e insieme a quelle ne disseppellirà e salverà da
certo deperimento delle altre di eguale e forse di maggiore importanza.
Ma le lapidi scritte non sono i soli monumenti che egli ebbe cura di farmi vedere. — M'additò, prima d'ogni altro oggetto, un Capitello di forme colossali. Di sopra ha il diametro di 32 pollici, ed è alto 33. È stato rinvenuto nell'ergastolo dell'Episcopato, e attualmente e-siste nel cortile del medesimo. I quattro buchi che presenta di sopra, come dall'unito disegno, mostrano che portava o architravata, o basamento di statua. — Lo scalpellino probabilmente avrà inteso di fare o un ordine corintio o un composito, ma non s'attenne strettamente alle regole. Però se il lavoro indica un'epoca di più che incipiente decadenza, non è del tutto spregevole. È intagliato a foglie di quercia, a cornucopie, e a nielli di mare. La tradizione popolare lo vuole appartenente all'antichissimo Tempio chi sa a qual Nume dicato, poi cattedrale cristiana. Se la tradizione non inganna, o non falla, se ne rinveniranno degli altri e delle altre basi, e dei fusti di colonna, chè nè tutto può esser stato distrutto, nò i Veneziani aver tutto portato via. Però nello stato attuale d'incertezza giova, credo, far tesoro di ogni frammento e notizia. Di là il sig. Malabotich con-dussemi alle mura e mi fece osservare alcuni tratti delle medesime costruiti con pietre d'antico e regolare lavoro e di molto maggior mole delle altre.— Poi fuori le mura attraversammo la località detta Giais, vuoisi da Gia-son al mare, e riescimmo quindi a 200 klafter circa dall' attuai caseggiato dove trovai gli avanzi d' un antico edifizio, d'una specie di torretta o terrazzina o vedetta. S'eleva essa da terra 10 piedi circa da un lato dove il suolo è naturale; 6 circa dall'altro dove il suolo è innalzato dalle macerie, e misura all'incirca 2 klafter e mezzo per ogni lato.— Il tempo ha fatto cader gli angoli in modo che la si crederebbe quasi rotonda. È costruita a strati di cemento grossolano, ma durissimo, e a strati di pietrame irregolare gettato alla rinfusa sopra il cemento: tutto un corpo fino all'altezza accennata. A quel punto sembra vi fosse un pavimento di malta all'incirca come si facevano i terrazzi delle camere a Venezia e intorno intorno un muricciuolo a riparo. — In contiguità poi a questa torretta da tutti i lati e anche in qualche distanza fondamenta di muraglie disposte e in-tersecantesi in varie e molte direzioni. FaciI cosa sarebbe il metterle tutte allo scoperto, chè sono proprio a fiore di terra, e quasi quasi si mostran da sè. — Di là ci portammo nella località e penisoletta detta Campa a 50 klafter dalle mura attuali dove in altri tempi rinven-nersi molti sepolcri di pietra e qualcuno perfin d' alabastro. Nè la creda già una spiritosa invenzione, chè di ciò fui assicurato da molti i quali hanno veduto delle tavolette d'alabastro dissotterate in quel luogo e che si conservarono lungamente presso la famiglia dei Solis.— Presentemente si vede colà ancora un sepolcro di pietra senza coperchio nè fondo, ma tutto d'un pezzo. E tale da contener un uomo disteso, perchè misura in lunghezza klafter 1, in larghezza pollici 28, ed ha circa pollici 4 di spessore. L' altezza ho dimenticato di prendere, ma sarà di piedi 1 e mezzo o poco più. Scorgonsi inoltre nel medesimo sito delle fondamenta di muraglie in varie direzioni disposte e rinvengonsi cocci ed embrici in gran-
de copia. — E andando e ritornando per via mi narrava il sullodato sig. Malabotich che in un suo stabile, ch'io però non ebbi tempo di visitare, sonosi trovate anni fa molte urne cinerarie, e ampolle lacrimatorie, e vascoli, e lucerne, e qualche ornamento muliebre e qualch'arma, e che hannovi molte tradizioni di tesori nascosti qua e là e specialmente presso la chiesa di s. Saba della quale nello scorso secolo inutilmente si cercaron le traccie, e che in punta-croce fra le rovine di una chiesetta rinven-nersi, è gran tempo, due statuette di bronzo alte 10 pollici circa e rappresentanti Ercole e Jole, le quali, tornato in Ossero, vidi realmente presso il molto reverendo signor canonico Zorovich cho le conservava.— Venni per ultimo all'antica cattedrale intitolata alla Madonna Assunta. — La tradizione non parla di edicola ottangolare esistente lì presso e dedicata a s. Giovanni Battista, ma vuole che la cattedrale stessa avesse forma ottangolare e che fosse a sette navate. — Di quattro navate, mi si disse, potrebbersi facilmente verificare le traccie e le fondamenta anche in oggi. — Che il tempio sia in origine stato più ampio, nessuno può dubitarne, perchè la facciata laterale destra è tutta formata d'archi murati, perchè due appendici della chiesa poste a dritta e a sinistra e di dietro palesano molti fori ed archi non necessari all' attuale loro destinazione, perchè intorno intorno il terreno è tutto pieno e rigonfio di macerie e rottami. — Il pavimento della chiesa attuale è a tre ripiani. Il primo misura in lunghezza klafter 4 e mezzo all'incirca, poi s'innalza di due gradini; il secondo è lungo klaft. 2, poi 2 altri gradini; il terzo dove l'altare e la cattedra vescovile è lungo altri 2 klaft. sicché in tutto è lunga klaft. 8 e mezzo, larga 2 e mezzo, alta 4 circa. La cattedra vescovile posta in cornu Evangelii è tutta di pietra calcare composta di vari pezzi che servirono già ad altro uso, come lo dimostrano gli intagli e i rilievi a disegno che ricordano i secoli d'intorno il mille o poco posteriori. — Le varie pietre poi sono accozzate in modo rozzo anzi che no. Sul di sopra è scolpita a rilievo una mitra, ma questa sembra lavoro d'epoca posteriore. 11 pezzo più rimarcabile è lo schienale della cattedra: sembra uno stemma, ed ecco com'è composto. La parte inferiore è tutta occupata da un a-nimale chimerico - corpo di cavallo, coda di leone, quattro piè con artigli, collo lungo, testa, non saprei dire se di quadrupede, rivolta a diritta verso la coda a più giri inarcata. Di sopra due volatili poggianti i piè l'un sulla testa, l'altro sulla coda dell'or descritto animale, i quali di sotto quasi coda a coda si toccano, e poi rivolgendo contorti i lunghi colli s'uniscon quasi di sopra coi rostri.—A rendere più intelligibile la strana composizione di questo lavoro un disegno gioverebbe assai più che la descrizione a parole; ma io ebbi appena il tempo di fare a man volante uno schizzo più rozzo del lavoro stesso, tanto per soccorrere la mia sola memoria. — Di qui passammo a visitare la Chiesa appartenente già alla pingue Abbazìa di S. Pietro. A colpo d'occhio si vede che doveva esser mollo più ampia che adesso noi sia, e a molti archi e navate.
E qui e là poi e per le vie, e pei cortili, e sulle Chiese, e sulle case e sulle mura e per le campagne intorno e fra i cardi e le ortiche vidi incastonati, giacenti, gettati, dispersi, embrici, e cocci, e cementi, e stemmi, e cornici, e pietre sculte di variissime specie altre ricordanti l'epoca della romana, altri della veneta dominazione, altre i Vescovi, molte che s' annunziano dei primi tre o quattro secoli dopo il 1000. — Ella è ben trista cosa per chi non è senza cuore il trovarsi frammezzo alle rovine e gli avanzi di una città distrutta. Egli è come trovarsi in un campo di battaglia dove non si può mutar passo senza inciampare in qualch'arma, senza spruzzarsi di sangue, senza calcare i brani ancor palpitanti dei troncati cadaveri. — Partii, e nel partire mi tornava alla mente il campo pieno d'ossa del Profeta Ezechiele, e diceva tra me: queste ossa spolpate ed aride quanto tempo ancora dovranno starsene abbandonate e disperse? — Quando penetrerà fra loro la scienza a interrogarle, a raccoglierle, a raccozzarle, a compaginarle, a rivestirle di polpe e di nervi? Quando verrà sui quattro venti Io spirito animatore ad infonder loro il soffio di vita sicché sorgano e parlino a stupore e a lume dei presenti e dei posteri? — Io, non potendo altrimenti, lo affretto col desiderio quel tempo, e l'assicuro che le tre ore passate fra quelle ossa, o a parlar schietto fra quelle pietre furono tre minuti per me. Così avessi potuto trattenermi tre giorni! Vada ella quando può, e vedrà che Ossero i doveva essere città vasta e popolata e importante all' e-poca romana non solo, ma anche per lunghi secoli dopo. Una occhiata sulla faccia del luogo giova talvolta assai più che interi volumi. — In quel caso la prego di mettermi a parte della sua opinione circa l'euripo (cavanel-la ) che unisce i due mari, e che divide l'isola in due. Io, a parlare con lei, penso che quel canale sia stato preparato dalla natura, ina ridotto e perfezionato dall'arte. 1 In qual epoca? Non oso dirlo, ma in epoca lontana di certo. — Ma anche prima d'andarvi, se ciò non succede 1 presto, quando le rimane un ritaglio di tempo non le sia grave di dirmi la schietta di lei opinione sulle cose che le venni adesso comunicando : mi scriva, non foss' altro, a mio conforto, a mia istruzione, a mio lume. — E intanto non le sia discaro di accettare col mezzo mio i complimenti del Sig. Malabotich presso il quale vidi una di lei lettera. Esso non le aveva ancora dato risposta ' per mancanza assoluta di tempo : adesso non le scriverà perch'io, come vede, mi sono assunto l'incarico di far le sue scuse e le sue veci comunicandole quanto stava \ a di lui cognizione. — Ma tutto, mi creda, non si può scrivere senza oltrepassare i limiti ad una lettera convenienti, senza metterci più tempo che non s'impiegherebbe nel visitare le cose sul luogo.
Chiudo coli'augurarle dal Cielo e dagli uomini ogni « agevolezza per condurre a fine la da lei ben avviata im- ' presa d'illustrare la nostra provincia. Le sono Albona, 12 maggio 1846.
Devotissimo Tomaso Luciani.