Zbor
stanovalcev Trzne 6 in 8 pa naslednje:
V februarski številki Javne tribune je bil objavljen članek »Še nekaj o zakleti soseski«, ki ga je napisal glavni in odgovorni urednik. Pobudo zanj je dalo podpisano pismo starejšega možaka s Tržne 8, ki je prosil, da se njegovo ime ne objavi. Avtor dobesedno navaja dva od-lomka tega pisma in sicer:
»V časopisih sem bral, da smo mi stanovalci Tržne 6 in 8 postavili nekakšen ultimat, da nam je treba napeljati centralno kurjavo (zara-di sence) in tako dalje . . . Resnica pa je, da ni-so stanovalci postavili nobenega ultimata; to je storil hišni svet! In še nekaj: hiše na Vod-nikovi 7, 9, 11, 13, 15, 17, bodo po izgradnji stolpnic ves dan v senci in vendar se ni vsajal nihče od teh stanovalcev. Kako si lahko to raz-lagamo? Ali imajo prebivalci ob Tržni kakšen privilegij — saj so zahtevali celo, da se ves promet usmeri po drugi ulici?«
Zbor stanovalcev Tržne 6 in 8 je 18. 3. 1976 obravnaval ta članek in ugotavlja, da niti hišni svet niti stanovalci niso nikomur postavljali ultimatov. Akcija v zvezi z gradnjo ŠS-4/1 se je začela z vabilom, ki ga je SOb Ljubljana-Šiška poslala hišnemu svetu za razpravo o zazidalnem načrtu za 31. 3. 1975. Na občini so se verjetno zavedali, ali pa jih je kdo na to opozoril, da se bodo življenjski pogoji stanovalcev ob Tržni ulici močno poslabšali z gradnjo do 35 m viso-kih objektov, v najmanjši razdalji 14 metrov južno od obstoječih hiš Tržna 6 in 8 (osončenje: toplotni vplivi in osvetlitev) in z izvozno rampo, pod hišo Tržna 8 (onesnaženje zraka, hrup). Najbrž je to tisti »privilegij« stanovalcev ob Tržni ulici; ker novi objekti stoje vzhodno od hiš na Vodnikovi cesti in obenem predstavljajo protihrupno zaporo proti prometu na Celovški, so stanovalci tam zaradi nove soseske gotovo manj prizadeti.
Stanovalci so v skupni akciji, ki so jo odo-bravali tudi predstavniki KS Hinko Smrekar, predlagali, da bi to poslabšanje vsaj delno omi-lili z vgraditvijo centralne kuijave, z vzidavo dodatnih oken na stranski fasadi in z ureditvijo prometnena režima na Tržni ulici, nikakor pa ne s pooolno preusmeritvijo prometa. Morda bi v potrditev upravičenosti te akcije navedli še dej-stvo, da je skupščina občine Ljubljana-Šiška na svoji seji 26. 11. 1975 sprejela poleg zazidalnega načrta za ŠS-4/1 tudi dodatne sklepe, ki delno upoštevajo predloge stanovalcev. S tem sta bila seznanjena tako pisec članka kot pisec pisma.
Zbor stanovalcev ugotavlja, da sta hiši Trž-na 6 in 8 vedno imeli hišni svet. Edina izjema je obdobje od marca 1974, ko je takratni hišni svet odstopil, do marca 1975, ko sta bila na ini-ciativo KS Hinko Smrekar sklicana dva zboia stanovalcev 25. 3. in 28. 3. 1975, in je bil na drugem zboru izvoljen hišni svet. Skoraj vsi čla-ni novega hišnega sveta (ali člani njihovih dr".-žin) so v preteklih letih večkrat opravljali te dolžnosti; predsedniku novega hišnega sveta je na ^imer zadnji trjletni mandat predsednika potekel 9. 1. 1974. Zato je skrajno žaljivo podti-kanje, da so prevzeli dolžnosti samo zato, da bi se ob zadevi Stara cerkev okoristili.
Glede »30 stanovalcev, ki so že vsega siti« zbor stanovalcev ponovno poudarja, da so v vseh akcijah v zvezi z ŠS-4/1 sodelovali stano-valci:
—  na zboru 28. 3. 1975 so soglasno določiii svoje delegate za pogovore s predstavniki obči-ne, krajevne skupnosti, projektantov in investi-torja,
—  udeležili so se razstave projekta in dveh razprav na Standard Investu 28. 5. 1975 in 4. 6. 1975 v prisotnosti predstavnikov krajevne skup-nosti, projektantov in investitorja,
—  s pismeno anketo, ki je bila dostavljena •vsem stanovalcem,  in z obema razpravama na Standard Investu so izoblikovali svoje predloge, ki jih je hišni svet 5. 6. 1975 posredoval občini, krajevni skupnosti, projektantom in investitorju,
—  neupravičeni očitki v tisku (Delo, Javna tribuna, ITD) in zavrnitev predlogov brez obraz-ložitev   so  stanovalce  prizadeli,  zato  je  hišni svet na njihovo pobudo pripravil pojasnila, ki so bila objavljena v ITD 17. 12. 1975 in dostav-ljena vsem zainteresiranim. Z njim se je sezna-nil tudi Zlatko Sčetinc, ki je v članku »Zakleta soseska« v oktobru 1975 krivil »kaprice« stano-valcev za visoko ceno kvadratnega metra sta-novanjske površine v ŠS-4/1.
—  o dodatnih sklepih novembrske Skupšči-ne občine Ljubljana-Šiška so bili stanovalci ob-veščeni 17.  12. 1975, ker v času od 25. 11. 1975 opoldne, ko sta bila predstavnika hišnega sveta poklicana na sestanek na občino, do 26. 11. 1975 popoldne, ko je skupščina zasedala, ni bilo mo-goče sklicati zbora stanovalcev.