HM IntckigenMatt Ml Lllillacher Zeitung Nr. 96. (894—2) Nr. 1939. Edict. Von dem f. t. Landesgerichte Laidach wird hie mit zur allgemeinen Kenntniß gebracht, dasi die mit dem dies ! gerichtlichen Bescheide vom 14. December 1867, Z. 6834, auf den 20sten April 1868 angeordnete dritte execu-, tive Feilbietunq de« Gutes Gairau^ alls den 8. Juni d. I. nnt Beidchaltung des Ortes und der Stunde und mit dem früheren An-! hange übertragen wurde. ! Laibach, am 17. April 1868. (896—"y " Nr."i96. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Neifni; wird ill dcr Execulioossachc der ^aida° chcr Sparcajse, durch Hcrrn Dr. Snp pancio, gege» Andreas Vcsar von Sober» schi; i»». 630 fl. >'. ". >'. kund gemacht, dllß die mil dcm dicsgcrichtlichen Edictc vom 18. Dcccmbcr 1867, Z. 7711, auf 5rn 28. l. M. augcordnct gewesene dritte ^cilbictung dcr zu Sodcrschiz >u!> Haus» Nr. 49 liegenden, im Grundbuche dcr Herrschaft Rcifniz >ü!» Urb.-Nr.942 vor-lommendcn Realität über Ansuchen bcidcr Theil,' auf dcn 5. Illni l. I., Vormittags 10 Uhr, iu dcr Gerichtölanzlei mit dem vorigen Anhange übertragen wor< den s>i. «. t. Bezirksgericht Rcifi,,;. am 22sten Februar 1808. l900—^^ " Nr. 1692. Reassumirung. Von» t. l. Bezirksgerichte Rcifniz wird in der Exccutiunesachcdes Zlndicas Peljatel von Reifniz wider Karl Pcrjalel von cdcn> doit p><> 16.^0 fl. «'. >. »'. mit Bezug auf die diesgcrichtlichcu Edicle vom 3. Sep« tcmber nud 7. November v. I,, Z. 5328 und 6738. tn»d gemacht, daß man in die, Rcassumiruna dcr augcoidlict gewesenen! und spätcr sistillcn drillen Fcilbictnng dci im Martlc Rcifniz sl»I, Hans«)tr. 35) un? 36 liegenden, im Grundbuchc der Herrschaft Rcifuiz ,-ul) Urb.»Nr. 54 und 55 voikommcudcu, auf 1630 fl. und auf 1920 fl., zusammen auf 3550 st. gerichtlich geschätzten Realitäten mit dem vorige» Anhange gewilligcl und zu deren Vor« „ahme die Tagsatznug auf den 27, Mai l. I. Vormittags 10 llhi', in drr Gerichtskanzlei angeordnet hade. K. t, Bezirksgericht Neifniz, am 18ten März 1868. (90?—ls^ Nr. 1758. Dritte ezec. Feilbietuug. Bon dem k. k. Bezirksgerichte Rcifniz wird il' der Executionssachc des Franz Gödercr von Oitcncgg gegen Johann )ioval von Großpöllanb Nr. 29 hicmit kund gemacht, daß im Einverständnisse beider Theile die mit dem dics^crichtlichcn Edicle vom 20. November 1867, Z. 6877, ^ angeordnet gewesene erste und zweite Feil»! dictum der drm E^ecutcn gehörigen, zu i Großpöllaud >ul» Hans.Nr. 29 liegenden, iiu Gruudbuchc dev Herrschaft Aucrspcrg 5ll!» Urb.-)tr. 724 voilommeudcu, auf 1543 fl. gerichtlich geschätzten Realilät ulit dem Beisätze für abgchalttn elllärt wurde, daß eS bei der dritten m,s den 28. Mai d. I, Pormittags 9 Uhr, allgcordnctcu Feilbic-lung mit dem vorigen Anhange, jedoch mit dem slin Verbleiben habe, daß die. selbe statt «ü !<><.'<» der Realität in der ^ericht^tanzlci uorgcuomilicn lucrdcn wild. Reifniz, am 24. März 1868. (l046—1) Nr. 2013. Dntte enc. FeilbietuujZ. Vom k. k. Bezirksgericht St«,'«» wird mit Bezug auf das Edict vom 28 Iäuu-r ^ l. I., Z. 520, bekannt gemacht, daß dic in dcr Efccutionsfachc dcs Franz Kuralt von Gorejuavas wider Johann Pirz von! ssosses Haus - Nr. 6 auf dcn 14. Apiil und 15. Mai l, I. augeordnetsn erste und , zweite Rcalfcilbicmug für adgchaltcu cr- l lläit worden seien und cS lediglich bei dcr anf dcx 16. Juni l. I, anbcraumtln Feilbictungölagsatzung scin Vclblcibcn habe. ! K. t. Bezirksgericht Stein, am ttttn ! April 1868. ^759__1) ^ Nr?316. Reassuulirung. ' Vom t. t. Bezirksgerichte Tschcrnembl ! wird bekannt gemacht: ! Es sci üdcr Ansuchen dcr Fran An-^ touic Hef;. dinch ihrcu Ehegatten Felix lHeß von Möllliug, in die Ncassumknng ! dcr mit Bescheid vom 21. Jänner ltt66, !Z. 415, anf dcn 3. Octobcr 1866 an« ! geordnet gclvcfcnen c^cculiucn drillen Feil-! kielung dcr dem Execntcn Johann ^ntu' ^ nic von Wutarai gehörisscu, iln Orund-lbuchc dcs Glilcs Tschcrncmblhof >ul) ^!'(,'". l, Berg-Nr. 11-1 und 161 vor-! kommenden, gerichtlich anf 17. >. <-. in dic^-ccutivc öffentliche Vcrslcigcrung dcr dem Lctztcru gehörigen, im Grundbuchc23 Zukirchengült suli Rcct.-Nr. 2, Urbars' Nr. 125 vorkommenden Realität stimmt ,An- und Zugthür, im gerichtlich crho« ! Ebenen Schätzungewcrthc von 2091 fl. > ö. W., nnd der anf 323 fl. 70 kr. be-w:rlketcn Fährnisse gewilligt und zur Vornahme derselbe» die FcilbiltnngSlag» satznngcn auf dcn 3 0. Mai, 3 0. Juni und 30. Juli 1868, jedesmal Vormittags um '.) Uhr, in !<> Urb.-Nr. 1264 vorkommenden, ge-richllich auf 130 fl. liewerlhclen Wein» gartcnicalilät gewilligct und i>ie r.cucr-lichcn dlti Fcilbietungsiagsatzungcn anf den 25 Mai, 26 Juni und 25. Inli 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dicser Gcrichtskanzlei mit dem Beisätze angeordnet , daß obige Realilät bei der ersten und zwcilcn Tagsatzuug nur um oder über dcn Schätzungswerth, bei dcr letzten ub»r auch unter demselben an dcn Meist« bietenden hintangegcbcn werden wird. Das Schätzungsprotokoll, der Grnnd-buchscxtract und die i/icilaliunsbedingnissc tönncn bci dicscm Gerichte in dcn gewöhn^ lichen Amtsstuudeu eingesehen werden, ss. l.AczirlsgclichtNassenfuft, am Istcn November 1867. "("1005—1) Nr. 3629. Executive Mlbietuug. Von dem k. t. Bezirksgerichte Nassen« fuß wird hiemit dckanut gemacht: Es sei übci das Ansuchen der Frau Fricdcrilt Sinnniich, gcborncll Waschitsch, »0l, Rndolfswerth gcgcn Joscf Urschitsch von Grailach wcgcn schnldigcr 157 fl. 28 kr. ö. W. <'. ^. <'. in die cxecnliue öffentliche Vcrslcigcning dcr dem ttetztcrn gehörigen, im Grundbuch« des Gutes Grai« lach >>l>» Urb.-Nr. 2 vorlomlncndcn Hub-rccilität, im gcrichllich crhobcncn Schäz-zungswcrthc von 3179 fl. 90 kr. ö. W. gewilliget nnd zur Vornahme derselben die Feilbielunghtagsatznngcn anf den 2 7. M a i, 2 7. Iuui und 27. Juli 1868, jcdcömal Vormillags um 9 Uhr. in dieser Gcrichlstanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität :mr bci dcr letzten Ftilbictung auch unter den, SchätzungSwerlhc an den Meistbietenden hintaugc^cbcu werde. Das SchätzungsprototuU, dcr Grund-buchseztract und die Limationsbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstnnden cingcschcn werden. K. k. Bezirksgericht Nasscufüß, am 28. October 1867. (1008—1) Nr. 4489. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Nass'Nfuß Wird hicmit bekannt stemachl: Es sti über das Ausuchcn dcs Joscf Tekauzhizh von ^iasscnfuß gcgcn Hlaria Pncel ^'on Martinsdorf wcgcn schuldiger 669 fl. 39.; kr. ö. W. <. ,'. <>. i„ die ! e^ccntivc öffentliche Vcrsteigeruug der dcn, ^Lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc dcr , Herrschaft Nassenfuß ">I, Urb. °Nr. 7!6 ! uorkomml'ndeu Hubrcal'tät, im gcrichllich erhobenen Schätzungtwcrth.' von 1647 fl. 80 kr. 0. W., gewilliget ui^d zur Vo>' uahme derselben die Fcilbiclungetagsaz^ zungcn auf den 29. Mai, 2 7. Juni und 2 9. Juli 1868, ^ jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dieser ! Oerichtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bci der letzte,' Fcilliictuug auch uutcr dcm ! Schätzungswerlhc au dcn Meistbietenden > hiulangcgcben werde. ! Daö SchützungSprotokoll, dcr Grund« ! buchscj.tract und die ^icitationsbedingnissc l können bri dicscm Gerichte in dcn gewöhn« ! lichen Amlestundcn cingeschen werden. K. l. Bezirksgericht Nasscnfuß, am 30. December 1867. ! (V000.I) Nr. 318. ! Greculive Feilbietuug. ! Von dem t. l. Bezirksgerichte Neu. !malltl wird hiemil bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchcu der t. l. Fi- uauzprocuwtur vc'n Laibach gegen Auton ! Anlclle von Zt. Anna wcgcn aus dcm Zahlungsaufträge schuldiger 94 fl 5 lr. ö. W. c. s. ^. in dic erecutilie öffentliche Vcrsteigrrnng ^er dem ^ctztern gehörigen, ! im Grundbuche dcr Gilt Werncgg zu Ncu. ^ marlll "ll> Rctf. -Nr. 25, Urb..Nr. 27 eingetragenen Hubrealität sammt An. und Zngchör, im gerichllich erhobenen Schäz« zuugswcrthc von 2!)50 st. ö. W., gcwil< ligct und zur Vornahme dcrsclbcn die drei Feilbictuugstagsatzuugcn auf den 2 9. Mai, 2 6. Juni und 2 4. Juli 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, im hie« sigcn Aml^locale mit dem Anhange be-stimmt worden, daß die feilzubietende Rca< lität nur bei dcr letzten Fcilbictung auch unter dem SchätzungSwcrlhe an dcn Meist» bietenden hintangegcben werde. Das Schähungsprotokoll, der Grund-buchseztract und die LicitationSbedingnisse können bei dicscm Gerichte in den gewöhn« lichcn AmlSstundcn cingcschcn werden. K. k. Bezirksgericht Neumarktl, am 16. April 1868. (642-1) Nr?682, Erittllerung an Andreas Laurin, dessen Rechts« Nachfolger und übrige unbekannte An« sprcchcr. Vom k. l. Bezirksgerichte Wippach wild dem Andreas Lanrin, dessen Rechtsnach« folgern und llbrigcn nnbckanntcn Ansprc-chcrn hiermit erinnert: ES habe Johann Koban von Wippach Nr. 194 wider dieselben die Klage anf Ersitzung des im Grundbuche dcr Herr« schuft Wippach >u!» ^0,». XVll, ,,l^. 241, Post < Nr. 128 , Urb. - Nr. 543/4, Rclf.. Nr. 50 anf Xiamen Andreas Laurin ver« gewährten Ackers n<». 244, Urb. «Nr. '., anf deu nämlichen Namen vergcwährten Ackers Grnble Parz.. Nr. 2336, nebst gleichna» migcr Wiese Parz. »Nr. 2407, dann der grundbüchlich nicht eruilbaren Realitäten Haus Cons..Nr. 194, Parz.'Nr. 184 im Markte Wippach, Acker in, l^<1i»i Parz.« Nr, 1846 sammt gleichnamigen Wiesen Paiz..Nrt». 2074, 1841 und 1845 — «lil> s»-l,.>>. 11. Februar 1868, Z, 682, hier-amtS cingcbmcht, worülnr zur müüdliclM Verhandlung dic Tagsatzuug auf den 30. Mai 1868. früh 9 Uhr, mit dcm Anhaugc dcs H 29 a. G. O. hicrgerichtS augcordnct und dcn Geklagten wcgen ihrcs unbekannten Anf» enthaltcS Johann Schwokcl von Nippach als ^u!lU< Imn auf ihre Gefahr uud Kosten bestellt wnrdc. Dessen werdeu dieselben zu dcm Ende ucrständigct, daß sic allenfalls zu rechter Zeit selbsl zn trschciucu odcr sich ciuen anderen Sachwalter zu bcstcllcn und anher namhaft zu machen haben, widrigcns dicse Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Wippach,am 12teü Februar 1868. (976—'2) Nr. 43607 Executive Feilbietullg. Vom k. l. städl.'dllcg. Beziilsgerichte Laibach wird hicmit tnnd gemacht, cS sci die executive Fcilbictung der dcm Martin Pis von Podmolnil gehörigen, im Grunts buche l"l Podmolnik «ul, Einl.-ilir. 3^ vorkommenden, anf 5^45 fl. gerichtlich g^ schätzten Realilät wegen schnldigcr 100 si-<:. >. <-. bewilliget, und eS werden zu dercll Vornahme dic Tagsatzungeu auf dcn 13. Mai, 20. Juni und 2 2. Juli l868, jedesmal Vormittags 9 Uhr, im hiesige" AmtSlocalc mil dcm Beisätze angeordnet, daß ol'igc Realität bci dcr ersten nnd zweiten Tagsatzung nur um oder ülicr, den Schätzungswert!), bei dcr letzten aber anch nntcr demselben au den Melstblt^ tendcu hinlaußegcbcn werde. Hievon wcrdcn sämmtliche Kauflust^ mit dcm Beifügen in Kenntniß gesc^ daß sie dcn GrunbbuchSextract, das Scha^ zungsprotokoll und die LicitationsbedlNg nisse hicramts in dcn gewöhnlichen AN"» stunden einsehen können. . K. l. slädt..ocl. Bezirksgericht ^lbaty, am 27. Februar 1868. 699 (802 - 2) Nr. 6006. > Einleitung zur Amortisinlug. ! Bom t. k. slädt. dclcp. Bezirksgerichte Laibach wild liiemil beli'nnt gemacht: Eo sc» ubcr Ansuchen der Äiaria Grum von Podlipoglov, l!,'i„'<,<5.18.März I808, Z. 6006, dic Einleitung dcs Verfahrens wegen der Amorllsirung der, auf ihrer iui Gruudl^uche Aucrsbcrg >ul) Urb. ^tr. 512, 9tci.Nl-. 217 vorkommenden Realität, unf dciu ersten Satze seit 14. Mälz 1800 in-t^l'üliitcu Forderung pr. 120 fl. aus dcm Schuld schcinc vmn 'i4. März 1800 bewilliget wordcu, und cs wcrdcn allc jcnc, welche aus irgend cincur Tilcl ciuen An» sprnch auf dirsc Forderung zu habcn ver-Meine»», aufgefordert, denselben binnen l Jahre «> Wachen mid 3 Tagen hier-gcrichte auözuwcifcn uud geltend zu machen, da sonst nach Ablauf dieser Flist, auf ncuerliches Ansuchen der Maria Mum, dicsclbe als todt und erloschen c>klürl wcrdcn wird. K, k. städt.'delcg. Bezirksgericht Laibach, < am 19. März 1868^_______________' (956-^2) Nr?2589. Executive Feilbietung. Von dcm k. t. Bczirkögcrichte Fcistriz wild hicmn bekannt hcmachl: Es sei übcr das Ansuchen des Josef MiSgur uou Feistriz gegen Josef Gcrlza von Oberscinon )tr. 3 wegen schuldiger 86 fi. 88 lr. ö. W. <-. ". c-. in die czc. culioc öffentliche Verslcipcrung der dem schieln gehörigen, iin Grundbuch!' .xlHcrr' lchlift Jadlanitz «>«>» Urb.«'Nr. 154 vorlom' mcndm Realität, im gcricbllich crhol'cucn, Echätzungöwetthc von 2200 fl. ü. W.,, gelvilligel nnd zur Voluahin«: deisclbe» dic ^cilbittluigötagsatzungen auf den l l'i. M ui, l 16. Juni und ' 17. Juli 1868. ! il!dct>,nc»l VornnllagS u>n 9 Uhr, in dcr lncsigtn Gcrichl^lanzlci mit dcm Anhange bestimmt wordcu, daß dic feilzubietende ^ealilät nur bei der lctztcu Fcilbicll-ng unch lil,lcr dem Schä^ungsiucrlhc an dcu ^«islbictcnde» hintllNsjc„cbcn werde. Das Schiitzlll,gl.dcn cingcschcn wcrdt». 5t. t. Bezirksgericht Fcistriz, am!i1stcn März 1868. ' ! (460-2) Nr. 422. Erinnerung an Maria, gcborne lHwctlin, nnd Hi aria Snfchnik. Bon dcm k. k. Bezirlsgerichtc Stein wird dcr Maria, gcborncu Swctlin, nnd Maria Suschnit, unbctani'tcn Aufenthaltes, hiermit erinnert: Et! hat>c Anlo» Klcmcnc uon ^)icn-warltl, ^uich Dr. Prenz in S'd Er-loschcncrtläruüg dcs anf dcr ihm gchö-"Nen, iln Grundbuchc dcs Sladlbanmeistci" cuntcs Stcili Ulb. Nr, 4-'j all, 41 „cu, >^^Nr, ?,5^ cingctragcncn 3üalltät scil I ^°""' ^^ ^l Gnüstcl! dcr Muiia .ljtt,. Swctlin cinucl'cil'lcn Ehcl)crllaj,0 vom ^- vMNlttr 1807, ,>. Znbringcnö p.v '"'' sl. ^. W.. nnd dcs über Ansuchen dcö ^callliäüs Plahnta für Maria Snschmt >'"- Widcrlap/ pr. 300 fl. ö. W. rinvcr^ ,'^"i hcilathsocrtragS vom 1o. Jänner ^«W, ,'»!> ,.,!..,<. 22. Immer 1868, Z. ^"«, hicramtö eingebracht, worüber znr U'linolichcn Verhandlung dic Tagsatzung alif dcu l2. Mai 1868, ^'ulj l) Uhr, angcorduct nnd dcn Geklagten ^egcn ihs.'g inlbclannten Aufenthaltes Herr 'lnton ztronubcthuogl, t. t. ^>totar in Sl'cin, "ls <>>l!!,ll„, lil! ix llm, anf ihrc Gefahr und "vNcn bestellt wurdc. Defscu werden dieselben zu dcm Ende u"1tändis,ct. daß fic allenfalls zu rcchtcr >)M scldst zu crscheincn odcr sich einen ^'°c"i EMnva,^. zn bestellen und anhcr l'»Hafl zn machen haben, widrigenö dicsc , an^achc .nil dein anfgcstclltcn Enrator ""liandelt werden wird ^.^/-^''^rrich. Sirin, a,n ^s.en (919-2) Nr. 1359. ! Executive Feilbietullg. Bon dcm f. k. Bczirlögcrichtc Groß-laschitz wird hicinit dctannl gemacht: Es sci iwcr dac« silisuclien des Ignaz Viranl, als Älachlhabcr dcr Marin Vi^ rant von Großlajch'tz, gegsn Franz Ia^rek z von climdort wegc» aus dem Zahlungsauf. i trage vom 30. März 1867, Z.2010, schul dl'gn 600ft. o. W. «.. .>,. c. in die executive! öffentliche Versteigerung dcr dem Letztcrn gchöiigcn, im Grnndbnchc dcr Herifchafl AucrSftcrg >u>> Urb.<'!r. 850/1, Nectf.-Nr. 710/l, Fasc. ll, Fol. 191 vorkom-niendcn Realität, im gerichtlich erhobenen Schätznngswcrthc von 1410 fl. ö. W., ge» williget nnd zur Vornahme derselben die Feilbictungslagscchungen anf dcn 1 2. M a i, l 6. Juni und 14. Juli 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hiers,^ richts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dic fcilzubiclcndl.' Realität nnr bei > der letzten Feilbietung anch lintcr dcm z Schätznngswcrlhc an dcn Meistbietenden ^ hintaugcgebcn wcrde. Das Schätznngspi olotoll, dcr Grnnd-' lu!chscj,-lract nnd die ^icilationobcdingnissl.' können bei diesen, Gericht? in dcn gewöhnlichen Amtöstnndrn eingesehen wcrt-cn. K. k. Bezirksgericht G>oßlaschi^ am 7. März 1868. (920-2) ^ir. 1229. Erccutive Fcilbietunq. Von dc>n k. k. Bezirksgerichte Groß. laschitz wird hicmit bekannt gemacht: ^ Es sei über daö Ansnchcn dcö Josef Ialsc von Raschitza gc.icn Vlas Hudo^ ucrnit von Großwschitz wegen ano dcm Urtheile oom Ä). März 1866, Zahl 900, schuldigcr 300 fl. ö. W. c >. .'. in die c^cntwc öffentliche Vclslcigernng dcr dcm Vctzlein gchöiigcn, im Grnnl>buchc dcr Herrschaft Alicrspng .^ll!» Url'.-Nr. 906. '!'<>m. .X!l, Fol. 129 vollommcndcn Nca' lilät, im gerichtlich ci-hobeimi Schätzung^-wcilhe von 1800fi. ö. W., gewilligt und znr Vornähme derselben die Fcilbiclungsl lagsal^nngcn unf dcli 1^. Mai, 16. Juni m>d 14. Juli ! .^ 6 8 , jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, im AmlS-fitzc mit dcm Anhange bestimmt worden, dah die feilzubietende Realität nur bei dcr letztcn Fcildiclnna, anch nntcr dcm Schäz« znngewcrthc an den Meistbietenden hintan gegeben werde. Das Echähnngßprolokoll, dcr Grund-buchseziract nnd die ^icitalionsbcdingnisfc köimcn bei diesem Gerichte in dcn gewöhn^ lichen Amtsstunden eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Großlaschin, am 15. Äiürz 1868. "(921-2) Nr"i59tl" Erccutivc Feilbietnnss. Von dcm t. k. Aczirlsgcrichle Gioß« laschitz wird hicmit bctannl gemacht: Eö sei übrr ^a. Äosl/chsü pcr l. t. Finanzprocnratnr für Krain, in Vcrtrc-lnng dcs Caspar Schnbcl'sche» Verlasses, gegen Niichacl Mausar vou Hoecr'jc wc< ^s» aus dem Urlhcik vom 2. August 1866, Z. 3247, schulvigc, ^5 fl. 75 lr. ö. W. >-. >. "!, Ul'I,.-Nr. 557 Vortom men dm 3tculilät, im gerichtlich erhobenen Sliiätz'in^wcrthc von 320 ft. ö. W., gcwiltigll und zur Vor-nähme dcrsclbcn dic Fcilbictungslagsatznn-gcn auf dcn 12. Mai, 16. Juni und 14. Juli 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicigo richts mit dcm Anhangc bestimmt worden, daß dic feilzubietende Realität nur bei d>r letzten Fcilbictnng auch nntcr dcm SchälM'gswerthc mi dcn Mcistbicteüdcu hiutaugcgcuen wcrdc. Das Schätznngsftrototoll, dcr Grund, bnchscrtruct nnd die ^icilat-onbbcdingnisse können bei diesem Gerichte in dcn gewöhn lichen Amtsslnndcn eingesehen werden. il, l. Bezirtsgerichl Großlaschil), >^n I I. März 18<^. (974-3) Nr. 1003. ! Drittc erccutive ! Realitäten-Versteigcrultg. Vom t. k. städl.'üellg, Bezirl^gcrichte ln ^aibach wird bekannt gemacht: ! Es sei üb>r Ansuchlu der t. l. ^luanz' Proculalul in Laibach um», des h. Acrarö d,.- ^lilic cxccutivc Vcrstcigcruug dcr dem ! Ios.f Slnbitz von Pai.zc gchörigcn, ge^ richtlich aus 2285 fl. 20 lr. geschätzten Realität Urb.-Nr. 28 ". 280 ft. 51H kr., rcsp. des Restes, im Rcnssumirnngswcgc neuerlich beiuilligct nnd hiczu die Fcilbietullgsiagsatzung «uf dcn 13. Mai, Vormitlaas von 9 bis 12 Uhr, in der AmtStanzlcl mit dem Anhange angeordnet worden, daß dic Pfandrcalität bei dieser Fcilbietnng unter dem SchätzungSwcrthc hintangcgcbcn wcrdcn wird. Die Licilallonsbedingnissc, wornach ins« besondere jeder Licitanl vor gemachtem An-! böte ein lOvere. Vadium zu Handcu dcr ^icitation»)commissivn zn crlegcu hat, so wic dai< Schätzui>g!,'prototoll und der Grund-bnchscxtract kö,'ncn in dcr dicogcrichll'chcn Registratur eingesehen werden. K. l. Ml. - dclcg. Vezirtsgcncht Lai< bach, am 17. Jänner 1868. __^^^ ^9927 Executive Feilbietuug. ' Von dcm l. k. Äezirtögcrichle Planin« 'wird hicmit bekannt gemacht.-! Es sei über das Ansuchen dcs Gregor' , Strillif von Planina c>c,M Nasoer Urbas > von Manniz ^lir. 50 wegen uns dcm Ur^ theile vom 15. Mai 1867, Z 3180/ schuldigen 84 ft. ö. W. c », <-. in die e^ecnliue öffentliche Vcrsttigcrlwg der dem Fehlern gehörigen, im Grmidbuchr Has« bcig, »ll> Rctf'N'r. 263 vorlolnmendcn ^ Sechstclhnbc, im gerichtl. erhobenen Schäz-^ zungswcrthc oou 1060fl.,und dcr im Grund' buche dcr Pfarrtirchcngill St. Mnrgar>lha ! in Planina ->«>' Urb.')»r. 64 vorkom-! mrndcn Rcalitäl, im gerichllich erhobenen ! Schätznngswerthc von 120 fl. ö. W,, qc^ ! willige: und znr Vornahme derselben die 5 drci Fcilblctunstbtagsatzungcü auf oe«, ! «. Mai, ! 5. Juni mid ! 7. Inli l. I., ! jedesmal Vorinittags nm 10 Uhr, in der ^ Gerichtslanzlci mit dem Anhange bestimmt ' worden, daß die feilzubietrnde Rraliläl ^ nur bei der lctztcu sscilbictnng auck unter ^ dem Schätznngöwcrthc an den Mcislbie-ltendcn hintangcgcblN werde. ! Das Schätznnsisprotokoll, dcr Grund-! bnchscftroet und die ^icitalionsbcdingnissc gönnen bei dicscm Gerichte in dcn gc-! wohnlichen Amtostundcn eingesehen wcrdcn. l K. t, Beziiksgericht Planina, am 8«.,, ! sscbrnar 1^68. ! ^(691^3) "?ir7806" i Orccmive Fcilbietung. z Von dcm l. k. Aczirlsgcrichlc Planina wird hicmit bciaunt gemacht: Eö sci üdcr das AnsuchlN dcö Mathias ^Ambrozic von Planiua, Ecssionm' dcr M>>-lia Ruvnil von Plunilia, gcgcn Andreas Shigou uon Untcrplaiiina wrgcn schul° diaer 70 fl. 35 kr. ö. W. ^. >. »'. in die ! cxceuüvc öffcnllichc Vcislci^rung del dcm ! ^ctztcrn gchöri«cn, im Grundliuchc HaciS-bcrg ^ul) Rclf. N>. 70r>c>rtol:!uiendcn Vicr-! telhul'c in Untcrplanina, im Schätzuugs-^ wcrlhc von 2390 fl., und der im nämlichen Grnndbnchc >>i!' Urb..Nr. 9/1007 , vorkommenden W'esc llu,jil >>fclbcn t'ii: drci F^il-bictnngstagsatznngcn ans dcü ! 5. Mlli. 5. Juni uud ' 3. Juli l.^., jedesmal Volmillagö un, 10 Uhr, in der Gcrichlslanzlci n,it dlm Aliliangc bestimmt worden, daß oie fcilzubirttnd..' Realität nur bei dcr letzm: Fcilbictung auch unlcr dcm ^ OchätzuugSwcrlhc an du, Mcistbiclcnccn ^ hinlangegeben wcrdc. ^ Das Schntzungsprolotoli, dcr Grnud-^ duchslzlracl und die ^citlilionsbedinguissc gönnen bei diesem Gcrichtc in den gc^ ! »vöhnlichcn Amlsstnndcn lingcichen wcideu. , K.!, Aczirlsgerich! P>^« zwei Verkaufsgewölbe sogleich zu v«mieth«n, Anfrage beim Eigenthümer. (lO5.i 2) F^s^^', 0s,entasische5 KU^ ^ Enthllarungswittll ? M ^l mtserllt ohllt jeden Schmerz ^MzNM^. oder Nachtheil selbst von dm ^W^M^^U zartesten Hautstellen Haare, die ^iWWV^^!^ mau zu beseitigen wünscht, «s?^'??'^?^?^ Die bei dem schönen Geschlecht bisweilen vorkommenden Bartspurcn, zusammengewachsenen Augenbrauen, tiefes Scheitelhaar, werden dadurch Kinnen 15, Minuten beseitiget. Lilionssc ift von dem tönigl. prens;. Ministerimu fiir Medi-zinalanssclcgenhcltci! sscftriifl nnd desist die Eigenschaft . der Haut ihre ingendliche Frische wicdcr-;ngebeu und alle Hautunreinissleilcn, als: So»u-lnersprosfcu, Leberflecke, zurilllgcbliebciie Pocken-flecke, Finnen, trockene und feuchte Flechten, sowie Ruthe auf der Nase (welche entweder Frost oder Schärfe gebildet hat) und gelbe Haut zu cut-fernen. Es wird für die Wirtuug, welche biuucn 1-1 Tagen »'rfolgt, garautirt und zahlen wir bei Nichterfolg den Octrag retour. Preis per ganze Flasche fl. 2.60. Fabrik von Rothe >^ ttomp, Konlinan-dmllenstraßc 31. (l»3l—4) Die Niederlage für Laibach befindet sich bei Herrn Albert Trinker, Hauptplatz Nr. 239. 0 OOOOCÖOOOOOOOCOOÖCOÖOO QQQ O ¦ C/.• ¦" ~ — ¦ -• Oi »> • #» v- M l'JB G TT . . ^ . -. —. ..^ _ ..-_-. j.»_ > V jT». j^V j-i j.'V. i"V /V/% ^*. ^ V jjii"! A ä'V, ^V j? (908-1 > Nr. 1135. E diet zur Einberufung der Erben des Adalbert Äichholzer, deren Aufenthalt unbekannt ist. Bon dem k. t. Vezirlsgerichte Idria wird belannt gemacht: Es sei am 5. Jänner I868 dcr pensionirtc Localcaplan At» albert Aichholzer zu Idria mit Hinterlassung einer letzlwilligrn Anordnung gc< slorben, worin er seine Geschwister Hein« rich und Eduard Aichholzer, Anna Düru. Wirth, FranM.i Ragg, Theresia Josch. Maria Kumar und die Kinder des Josef Aichholzcr zu Erben einsetzte. Da dem Gerichte dcr Aufenthalt der beiden Söhne des Josef Aichholzcr — Konstantin und Josef Aichholzcr — unbe» kannt ist. so werden dieselben aufgefor» dert, sich binnen einem Jahre von dcm unten gesetzten Tage an bei die. frm Gerichte zu melden nnd ihre Erbs-trtliirungcn anzubringen, widrigen« die Verlasfenschaft mit den sich meldenden Erben imd deren für die beiden obge-„amlten Abwesenden bestellten Curator Karl Höchtl abgehandelt werden würde. K. t. Bezirksgericht Idria, am 4ten April 1868. Wohnunsts-! Anzeiftc. ' Im Schlosse Stcinbilchcl lni ! Stein ist einc Tommerwohuun^, > bestehend allS 5> möblirtcn Zimmclli, » zn vergeben. ! Gefällige Anfragen im Schlosse ' selbst. (1052-2) (1057-1) Nr. 763. UeberttlMmg der dritten erec. Feilbietmlg. Vom gefertigten l. k. Bezirksgerichle wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Hrn, Franz Kodre, Machthabers dcr Herrschaft Wlp-pach, die mit dicsgerichllichem Bescheide vom 26. November 1867. Z. 3098, an-geordnet gewesene dritte Feilbietung der dem Simon Reitz von Iavormk gehöri' gen Realität auf den 3 0. Mai 1868, Vormittags um 9 Uhr. übertragen. K. k. Bezirksgericht Idria, am l2tcn März 1868._____________________ (980-3) " Nr. 00337 Zweite und dritte enc. FeilbietlMss. Von dem k. k. slädt.«delcg. Beziltögc-richte ^aibach wird im Nachhange zum Edictc uom 13. Februar l. I., Z. 3280, kund gemacht, daß znr ersten excculiueu Feilbietuna der dem Michael Permc von Vino gehörigen Realität tei» Kauflustiger erschienen sei, weshalb am 2. Mai l. I. zur zweiten und am 3. Juni l. I. l zur dritten czecutiuen Fcilbictuuli hiergc-richts, jederzeit Vormittags 9 Uhr, unter dem vorigen Anhange werde geschritten werden. Laibach, am 1. April 1868. (1045-'2) Nr^870? Vekantttmachuug. Vom gefertigten t. t. Bezirksgerichte wird mit Bezug auf daS dicS^crichtliche Edict vom 12. December 1867. Z 7941, bekannt qemachl, daß über Ansuchen des ^.ulas Doruit oou Slew die auf den 31. März !. I. angeordnete zweite Rcal« Feilbietungötagsatzung der dem Matthäus Paulic von Oberpcrau gehöligen Rcali« tät als sislilt angesehen, die dritte auf den 1. Mai l. I. angeordnete Fcilbietung aber in Rechtskraft beibehalten werde. K. t. Bezirksgelicht Stem, am 30sten März 1868. (1004-3) Nr. 116!. Crecutive Feilbietum?. Von dem t. f. Bezirksgerichte Rad-mansdorf wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen deß Herrn Josef Dev von Ncumarkll gegen Andreas Nibnikar von Praprose wegen aus dem Hahlungsauftr.ige vom 14. April 1866. Z. 1430, schuldiger 840 ft. ö. W. c. .<. l^. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lehtern gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Stein 5ul) Urb.» Nr 313 vorkommenden Realität sammt An« und Zugehör, im gerichtlich crho-denen Schätzungswerthe von 4636 fl. ü. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die Feilbietungstagsatzuugen auf den 2. Mai, 3. Juni und 2. Juli 1868. jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hm-gericht» mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbictung auch unter dem Schätzungswerte an den Meistbietenden hintangegeben werde. DaS SchätzuugsprotokoU, dcr Grund-buchsextract und die LicitalionSbedingmsse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstul'den eingesehen werden. K, l. Bezirksgericht Radmansdotf, am 24. März 1868. H<«7' Für jede Haushaltung höchst wichtig. H^4l ! Der l. l. ausschl ftrii,',, an drr »u'diciuischoi Fa^üllä! in Wii>n a/pl'iifte und siir l^üt iliid l^esnnd besllndelic JVeueaie i*atenl-M£a,nee bittet den scltmrli ^»rthcil, das; >nan uuii l ^»rl) dl^srlli,'!, < von einem andern SnrroMl', nnd ssibt derfrlbc einen änßerj! nil^cnrhliicn Geschmack und eine wunderschöne Färbung. Dieser Patent-.ttaffee ist haltbar nud tann Jahre lang liegen, ohne von seiner vorzüglichen Nualität etwas zu verlieren. »5^ Das Loth kostet nur > Neukreuzcr. ^K^ Ist zn haben in allen SpcccrciHandlungen in i!aibach, sowie lil Marburg bei den Herren: ^'. M i t l e r r ss g cr, F. Schcrbaüm. ss. t. Tschiritsch, C. Schmelzcr, ^'. Ko rasch ctz; in VMermarlt bei den Herren: E. I. Strans;, Carl Resim ann, M. Th. Zarl, I. Noual! in Windisch-Griffen bei den Herren: ^. S. Pirter, Jas. Kowatsch, Franz Nosjlnau; in St, Andrä bei den Herren: I. G. Storf: in Wolfbberg bei den Herren : C. Mcuncr. Ioh. H ackho fcr. W. Pirter, A. Sortsch, Fcrd.Pijllina.er: in St. Panl bei den Herren: Raimund MnNei. Alois Niistler, M. I. Toni«,': in Lavamlind bei Herrn W. Wicsler. (7JW-8) C. Siein & Comp., Wien, Rißmergasse 11. I (979—1) Nr. 6W1. Dritte erec. Fcilbietlmg. Vom k. k. städt.-dcleg. Bezirksgerichte Laibach wird im Nachhange zum Edicle vom 29. Jänner l. I., Nr. 1779, kund' gemacht, daß über beiderseitiges Einver-ständniß die rrsle und zweite Feilbictung der dem Jakob Meden uou Brnnndorf gehörigen Realität sistill wurde, weshalb a in ."»<>. Ma i l. I. zur drilteu executiven Feilbietuug hier^ gclichts um 9 Uhr Vormittags unter dem vorigen Anhange werde geschritten werden. K.k. städt.-dclcg. Bezirksgericht Laibach, am 25. März 1868. (1029-2) Nr. 2800. Dritte erec. Feilbietung. Im Nachhange zum Edictc uom l llen Jänner 1868, Nr. 85, wird kund ge. macht, daß zu der m der Exccutioussache des Blas Tomäic von Feisttiz Nr. 35 gegen Michael Tomsit von Watsch Nr, 20 I'unl!» 18 fl. 63z kr. 0. >. c. auf den 14. April d. I. augeordnetln zweiten Feilbietung kein Kauflustiger erschienen ist, daß daher am 12. Mai 1868, früh 9 Uhr, hicramtS zur dritten Fcil^ bietung geschritten werden wird. K. t. Bezirksgericht Fciftriz, am 14tcn April 1868. (1031-2) "" Nr^^14. Uebertragung der dritten erec. Feilbietung. Vom t. l. Bezirksgerichte Littai wird im Nachhange zum Edictc vom 10leu Februar l. I., Z. 434, bekannt gemacht: Es werde über sluslicheu des Herrn Karl v. Wmzbach, Ccssionär dcr Mag-dalena ^ebcn, die mit dem Ocscheidc vom 10. Februar l. I., Z. 434, auf den 15>ten d. M- angeordnet gcwcscne dritte Feildie» tung der dem Michael Stuchs von Wolaule gehörigen, im Grundbuchc dc<- Pfllrr.iilt St. Veit bei Sittich >">' Urb.. Nr. 128,^ Nclf.-Nr. 92/96 vo'kcünmctidcn, gcricht« lich auf 2520 ft. geschätzten Realität >»<'t. 52 fl. 56 kr. und 210 fl. <'. .^. <:. mit! dem frühern Anhange auf den > 7. Mai l. I. übertragen. ! K. k. Bezirksgericht Lilini, am 9ten April 1868. (897—3s............ Nr^254? Dritte erec. Feilbietung. Vom t. t. Bezirksgerichte Reifniz wird biemit kund gemacht, daß die in der Exe-culionssache des Josef Braune, durch Herrn Dr. Wcnediltcr, gegen (5ml Perjatel von Reifniz mit dem diesgerichtlichen Edicle uom 16. October 1867, Z. 7583, angeordnete crstc und zweite Feilbietung der lm Markte Reifniz ^nli HauS-Nr. 35 liegenden, im Grundbuchc der Herrschaft Reifniz >ul) Urb.. Nr. 55 vorkommenden Realität im Einverständnisse beider Theile mit dem Beisätze für abgehalten erklärt wurde, daß e« bei der dritten auf den 1. Mai l. I.. Vormittags 9 Uhr, in der Gerichtstanzlei augeordneten diesfälligcn Feilbietung mit^ dem vorigen Anhange seiu Verbleiben habe. ss. k. Bezirksgericht Reifniz, am 28steu ^ Februar 1868. (832-3) Nr. 79. V 0 rmultdschafts-verläugeruug. Das hohc k. k. Landesgerichte Laibach hat mit dem Beschlusse vom 7. Jänner 1868, Z. 51, die Vormundschaft über dr» großjährigen Andreas .ttcilischnig aus Neu-martll auf unbestimmte Zeit zu oerläii' gern befunden. K. k. Bezirksgericht Neumalktl, am 28. Februar 1868._______ (983-2) Nr. 59137 Executive Feilbietung. Von dem k. l. städt.-dclcg. Bezirlsge-richt Laibach wird kund gemacht: ES sei die cxeculiue Fcilbictung dcr dem Matthäus Garbeis gehörigen, auf dcr Realität dcö Josef Kralic «ul, UrbarS' Nr. 70, Rclf.-Nr. 849 '«< St. Kanzian mit dem Schuldscheine vom 15. Jänner 1861 intabulirtcn Forderung per 300 fl. mit dcr Bedingung bewilliget, daß dcr El< stehcr dc» Mcistbot sofort zu erlegen hal'e und daß ihm wcdcr für die Richtigkeit, noch für die Eindringlichkeit dcr Forderung ein Ersatz geleistet werde, uuv es werden zur Vornahme dicscr Feilbielullg die Termine auf den 16. Mai und 20. Juni l. I., jcdcSmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, hlergerichts mit dcm Atihcmgc anberaomt, daß oicse Forderung bci der clstcn Feil-bict'ing nur um odcr lidcr, bei dcr zwei' ten Feilbietung aber auch unter dem Nennwcrthc per 300 fl. zugeschlagen werden wird. K. k. slädt.-dcl. Bezirksgericht Laibach, am 18. März 1868, (978-3) Nr.'2928. Erecutivc Realitäten-Versteigerultg. Vom k. l. städt.-dclcg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: ^ Cs sci über Ai.suchcn dcS Josef Trails pus von Golodcldu die executive Vcr-stcigcrung der dcm Johann Savaömt ^li» Snilschiza gehörigen, gerichtlich auf 35l()fi. gcschätzleu, im Griindbuchc Hof Dragolnel >u!» Urb.-Nr. 4. Rctf.°9tr. 5,50, 'l'o,». l' Fol. 3 vorkommenden, iu Suilschiza g^ legenen Realität wcgeu schuldiger 270 5-c>. «. l>. bewilliget und hiczu drei Feilbie' tungs.Tagsatzuugcn. und zwar die erste auf den 13. Mai, die zweite auf den 20. Juni und dic dritte auf den 22. Juli, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dcr Amtskanzlci mit dcm Anhalt angeordnet wordcn, daß dic Pfandre^ lilät bei dcr ersten und zweiten Feilblt' tung nur um oder über den Schätzn»!)^ werth, bei dcr dritten aber anch u»te demselben hiutangcgcbeu werden wird. besondere jeder Licitant vor gemachtem Ä>' böte ein 10pcrc. Vadium zu Haxdcn ° Licitationscommission zu erlegen lM.'"' das Schätzungsprototoll und dcr MM buchsextract können iu der dieögcrichll'»/ Registratur eingesehen werden. ... K. t. städt.« ^'a,l>ach