To je olika. V dokaz, kako razumevajo klerikalci oliko, 8i je dobro zapomniti, kaj piše BDomoljub" slovenskemu ljudstvu v pouk in zabavo. BDomoljubov* izdajatelj in odgovorni urednik je deželni in dižavni poslanec, duhovuik Ignacij Ž i t n i k , doktor svetega pisma! »Domoljub" je tisti list, ki pod imuDiteto dr. Žitnika napredno učiteljstvo najsirovejše blati in obrekuje. Kakšen vouj mširjajo cvetke z nDomoljubovih" gredic, to naj dukazujejo citati iz imenovanega lista, ki smo jib izpisali iz ene same (19.) številke! Ta list piše na strani 303. doslovuo: »Zakaj kopičijo duhovni in samostatii premožeuje? Tako vpraŠuje liberalni pijanec v nGorenjcu". Odgovor: Zato, da bo mogel on, ki postane vsled pijače napol mrtva podgaua — slepa je že zdavna — in mu noben gostiluičar niti frakeljna ne bo reč zaupal ua puf. pokljukati na farovška vrata in prositi za desetico, da si bo zopet mogel malo privezati atkohola vajeno dušo." Na strani 305 čitamo v dopisu iz Vač: Naše župaostvo še ni pokazalo tistih slavnih podpisor za Blagajoeta. (Blagajne je učitelj na Vačah. Op. uredn.) Kaj neki odlaša? — BSlovenski Dom" ali BCiganaki pes" je pisal v listnici, da Blagajna z Vač nič ne piše. Lepo je od Blagajneta, da se že sramuje BGiganskega psa", ki ga je lani v toliko hiš peljal na rejo. Mi pa vemo, da vsi DJegovi pajdaši ne sprarijo enega dopisa skupaj, prepisati in podpisati bi pa že kateri zual. Ce bi mi rekli, da Blanajua ne piše, to bi nam njegovi prijatelji očitali laž, a samo takrat po pravici! Ko je brezzobi BCiganski pes" Dad nami tulil, tedaj so s« otročaji pluho stikali k starim mamicara ter vsi zapečkarji uapovedovali, da uas bo raztrgal, če le nimamo nEolomauovega žegua". Pa se še vsi prav dobro počutimo. Na isti strani stoji dopis iz Dobrepolj: nNeki pristaš narodno-liberalne strauke mi je že drugič narožil BSloveuski dom", meneč, da me s tem pripravi na svojo strau. Toda škoda denarja in časa, ki ga za to potrosi, kajti BSloven8kia, oziroma nS v i n j s k i d o m" še ne pogledam ne, ker vsak pošten človek mora spoznati, da v tem listu ni skoraj nobena beseda resnična. Zatorej tistemu gorečnežu liberalue stranke STetujem, ako namerava še kaj denarja r ta namen potrositi, naj si rajše kupi tobaka ali pa soli, bo bolj pametno. Pa brez zamerel — Aod. Adamič, Orel v Dobrčpoljah." Najbrže u6ita Adamiča take olike oba vrla tovariša Štrukelj in Odlasek — orla vseh dobrčpoljskih orlov — ona dva tovariša, ki se tako dobro počutita tam, kjer sloveuski dom s takim očividoim zadovoljstvom izpremiujajo v — svinjak! To je gotovo čudovito krepostno, na vsak način pa duhovito! Vprašamo: Kam pa tirajo klerikalni pedagogi s tako sirovostjo sloveasko ljudstvo? -Ali je opravi6eno, da snaejo klerikalci govoriti o sirovosti koga drugega ? Ako se taka nvzgoja" vrši pod zaščito duhovščine, je to stvar, ki je zaujo dubovščina sama odgovorna. Toda škandal je, da se dobi učitelj, ki prilira takim gnojnim grt-dam! Škandal je to, in sicer tako velik, da ga ne opraviči nobeno — krščai.sko raišljenje!