OBZORNIK ZA MATEMATIKO IN FIZIKO IZDAJA DRUŠTVO MATEMATIKOV, FIZIKOV IN ASTRONOMOV SLOVENIJE ISSN 0473-7466 OBZORNIK MAT. FIZ. LJUBLJANA LETNIK 59 ŠT. 3 STR. 81–120 MAJ 2012 C KM Y 2012 Letnik 59 3 i i “kolofon” — 2012/7/26 — 10:39 — page 1 — #1 i i i i i i OBZORNIK ZA MATEMATIKO IN FIZIKO Glasilo Društva matematikov, fizikov in astronomov Slovenije Ljubljana, MAJ 2012, letnik 59, številka 3, strani 81–120 Naslov uredništva: DMFA–založništvo, Jadranska ulica 19, p. p. 2964, 1001 Ljubljana Telefon: (01) 4766 553, 4232 460 Telefaks: (01) 4232 460, 2517 281 Elektronska pošta: zaloznistvo@dmfa.si Internet: http://www.obzornik.si/ Transakcijski račun: 03100–1000018787 Mednarodna nakazila: SKB banka d.d., Ajdovščina 4, 1513 Ljubljana SWIFT (BIC): SKBASI2X IBAN: SI56 0310 0100 0018 787 Uredniški odbor: Peter Legiša (glavni urednik), Sašo Strle (urednik za matematiko in odgovorni urednik), Aleš Mohorič (urednik za fiziko), Mirko Dobovišek, Irena Drevenšek Olenik, Damjan Kobal, Petar Pavešić, Marko Petkovšek, Marko Razpet, Nada Razpet, Peter Šemrl, Matjaž Zaveršnik (tehnični urednik). Jezikovno pregledal Janez Juvan. Računalniško stavila in oblikovala Tadeja Šekoranja. Natisnila tiskarna COLLEGIUM GRAPHICUM v nakladi 1250 izvodov. Člani društva prejemajo Obzornik brezplačno. Celoletna članarina znaša 21 EUR, za druge družinske člane in študente pa 10,50 EUR. Naročnina za ustanove je 35 EUR, za tujino 40 EUR. Posamezna številka za člane stane 3,19 EUR, stare številke 1,99 EUR. DMFA je včlanjeno v Evropsko matematično društvo (EMS), v Mednarodno matematično unijo (IMU), v Evropsko fizikalno društvo (EPS) in v Mednarodno združenje za čisto in uporabno fiziko (IUPAP). DMFA ima pogodbo o recipročnosti z Ameriškim matematič- nim društvom (AMS). Revija izhaja praviloma vsak drugi mesec. Sofinancira jo Javna agencija za knjigo Repu- blike Slovenije. c© 2012 DMFA Slovenije – 1875 Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana NAVODILA SODELAVCEM OBZORNIKA ZA ODDAJO PRISPEVKOV Revija Obzornik za matematiko in fiziko objavlja izvirne znanstvene in strokovne članke iz mate- matike, fizike in astronomije, včasih tudi kak prevod. Poleg člankov objavlja prikaze novih knjig s teh področij, poročila o dejavnosti Društva matematikov, fizikov in astronomov Slovenije ter vesti o drugih pomembnih dogodkih v okviru omenjenih znanstvenih ved. Prispevki naj bodo zanimivi in razumljivi širšemu krogu bralcev, diplomantov iz omenjenih strok. Članek naj vsebuje naslov, ime avtorja (oz. avtorjev), sedež institucije, kjer avtor(ji) dela(jo), izvle- ček v slovenskem jeziku, naslov in izvleček v angleškem jeziku, klasifikacijo (MSC oziroma PACS) in citirano literaturo. Slike in tabele, ki naj bodo oštevilčene, morajo imeti dovolj izčrpen opis, da jih lahko večinoma razumemo tudi ločeno od besedila. Avtorji člankov, ki želijo objaviti slike iz drugih virov, si morajo za to sami priskrbeti dovoljenje (copyright). Prispevki so lahko oddani v računalni- ški datoteki PDF ali pa natisnjeni enostransko na belem papirju formata A4. Zaželena velikost črk je 12 pt, razmik med vrsticami pa vsaj 18 pt. Prispevke pošljite odgovornemu uredniku ali uredniku za matematiko oziroma fiziko na zgoraj na- pisani naslov uredništva. Vsak članek se praviloma pošlje dvema anonimnima recenzentoma, ki morata predvsem natančno oceniti, kako je obravnavana tema predstavljena, manj pomembna pa je originalnost (in pri matematičnih člankih splošnost) rezultatov. Če je prispevek sprejet v objavo, potem urednik prosi avtorja še za izvorne računalniške datoteke. Le-te naj bodo praviloma napisane v eni od standardnih različic urejevalnikov TEX oziroma LATEX, kar bo olajšalo uredniški postopek. Avtor se z oddajo članka strinja tudi z njegovo kasnejšo objavo v elektronski obliki na internetu. i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 81 — #1 i i i i i i RAZPOREDITVE HIPERRAVNIN MATJAŽ KONVALINKA Fakulteta za matematiko in fiziko Univerza v Ljubljani Math. Subj. Class. (2010): 52C35 Razporeditev hiperravnin je končna množica hiperravnin (afinih podprostorov ko- dimenzije 1) v evklidskem prostoru Rn. V tem preglednem članku definiramo osnovni algebrski strukturi, povezani z razporeditvami: delno urejeno množico presekov in karak- teristični polinom. Videli bomo, kako uporabiti karakteristični polinom za izračun števila območij, na katera razporeditev razkosa prostor, in pokazali nekaj metod za iskanje ka- rakterističnega polinoma. HYPERPLANE ARRANGEMENTS A hyperplane arrangement is a finite set of hyperplanes (affine subspaces of codimen- sion 1) in the Euclidean space Rn. In this survey we define two basic structures: the intersection poset and the characteristic polynomial. We see how to use the characteristic polynomial to compute the number of regions created by the hyperplanes, and show some methods for finding the characteristic polynomial. Osnovne definicije in primeri Iz srednješolske matematike vsi poznamo premico v ravnini in ravnino v prostoru. Vemo, da ima vsaka premica enačbo oblike ax+ by = c, kjer so a, b, c poljubna realna števila; pri tem ne sme veljati a = b = 0. Premica gre skozi izhodǐsče natanko tedaj, ko je c = 0. Podobno ima ravnina v prostoru enačbo ax+ by + cz = d, kjer so a, b, c, d poljubna realna števila, za katera ne velja a = b = c = 0. Ravnina gre skozi izhodǐsče natanko tedaj, ko je d = 0. Posplošitev premice v ravnini in ravnine v prostoru je hiperravnina: množica točk (x1, . . . , xn) ∈ Rn, za katere velja a1x1 + a2x2 + . . .+ anxn = b, kjer je (a1, . . . , an) ∈ Rn \ {0} in b ∈ R. Hiperravnina je afin podprostor vektorskega prostora Rn (premaknjen linearni podprostor) dimenzije n− 1 in gre skozi izhodǐsče natanko tedaj, ko je b = 0. Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 81 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 82 — #2 i i i i i i Matjaž Konvalinka Zanimale nas bodo končne razporeditve hiperravnin v Rn (angl. hyper- plane arrangements), se pravi končne množice hiperravnin v Rn. Naš glavni vir in izvrsten uvod v široko področje kombinatorike razporeditev je [3]. Tam lahko bralec najde tiste dokaze, ki so v našem pregledu izpuščeni. Za nekatere lastnosti razporeditev, ki jih tu ne bomo obravnavali, denimo ma- ksimalno število incidenc, največja možna kombinatorna obsežnost itd., glej [1]. Za razporeditve hiperravnin bomo uporabljali pisane velike črke, torej A,B itd. V nadaljevanju bomo končnim razporeditvam hiperravnin rekli preprosto razporeditve. Na sliki 1 je primer razporeditve (premic) v R2. Slika 1. Primer razporeditve v R2. Na prvi pogled je očitno, da razporeditev razdeli prostor Rn na več ob- močij. Na primer, razporeditev na sliki 1 razdeli ravnino na 10 območij. Prav tako je očitno, da je število območij lahko občutljivo za majhne spre- membe: če malo premaknemo eno od treh premic, ki se sekajo v isti točki, bo število območij naraslo na 11. Strogo definiramo območje razporeditve A kot povezano komponento prostora Rn \ ⋃ H∈A H. Ni težko videti, da je območij končno mnogo, da je vsako od njih odprta konveksna množica in zato homeomorfno notranjosti krogle. Število območij označimo z r(A). Primer 1. Denimo, da imamo razporeditev Am v ravnini, ki vsebuje m premic v splošni legi: to pomeni, da se vsaki dve premici sekata v natanko eni točki in da nobene tri premice nimajo skupne točke. Trdimo, da je r(Am) = (m2 + m + 2)/2. To je očitno res, če je m = 0: imamo samo eno območje (celo ravnino). Predpostavimo, da trditev velja za m − 1, torej da ima razporeditev Am−1 natanko (m2−m+ 2)/2 območij. Dodamo novo premico; predstavljamo si, da potujemo po njej od enega konca do drugega. Vsakič, ko presekamo drugo premico, se ustvari novo območje; eno območje pa se ustvari še na koncu. Ker nova premica po predpostavki seka vsako od starih premic v drugi točki, smo dodali m območij, tako da je r(Am) = r(Am−1) +m = (m2 −m+ 2)/2 +m = (m2 +m+ 2)/2. ♦ 82 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 83 — #3 i i i i i i Razporeditve hiperravnin Primer 2. Oglejmo si koordinatno razporeditev Kn, ki je definirana s koor- dinatnimi hiperravninami xi = 0, i = 1, . . . , n. Območja za n = 2 ustrezajo kvadrantom, za n = 3 pa oktantom. Za splošen n je območij 2n: da je točka (x1, . . . , xn) ∈ Rn \ ⋃ H∈Kn H, mora veljati xi 6= 0 za vsak i; lahko je videti, da je območje določeno z izborom xi > 0 ali xi < 0 za vsak i, možnosti je očitno 2n. ♦ Opazimo še, da ima družina vseh hiperravnin koordinatne razporeditve neprazen presek. Takim razporeditvam rečemo centralne; se pravi, razpo- reditev A je centralna, če velja ⋂ H∈AH 6= ∅. Primer 3. Kitkasta razporeditev (angl. braid arrangement) Bn je definirana z ( n 2 ) hiperravninami xi − xj = 0 za 1 ≤ i < j ≤ n. Območje je določeno s tem, da izberemo, ali velja xi < xj ali xi > xj za vsaka i, j, i < j. To pomeni, da je območje določeno s tem, da določimo, kateri od xi-jev je najmanǰsi, kateri je drugi najmanǰsi itd., se pravi z neko permutacijo koordinat x1, x2, . . . , xn. Zatorej velja r(Bn) = n!. Na primer, razporeditev B3, prikazana na sliki 2, razdeli prostor na šest območij, določenih z x1 < x2 < x3, x1 < x3 < x2, x2 < x1 < x3, x2 < x3 < x1, x3 < x1 < x2 in x3 < x2 < x1. Opazimo, da je tudi kitkasta razporeditev centralna: presek je premica x1 = x2 = . . . = xn. ♦ Slika 2. Kitkasta razporeditev B3, presekana z ravnino x1 + x2 + x3 = 0. Kitkasta razporeditev ima kar nekaj zanimivih ” deformacij“, na primer naslednje tri. Primer 4. Denimo, da imamo dan graf G = (V,E), kjer je množica vozlǐsč V = {1, . . . , n}. Definirajmo grafično razporeditev AG s hiperravninami xi − xj = 0 za ij ∈ E. Kitkasta razporeditev ustreza polnemu grafu Kn. Enostavno se da dokazati, da je število območij enako številu acikličnih usmeritev grafa G, se pravi številu takih izbir usmeritev vseh povezav grafa, za katere dobljeni usmerjeni graf nima ciklov. Shijevo razporeditev Sn definirajo hiperravnine xi − xj = 0, 1 za i < j. Catalanovo razporeditev Cn definirajo hiperravnine xi − xj = −1, 0, 1 za i < j. Kasneje bomo videli, da je r(Sn) = (n+ 1)n−1 in r(Cn) = (2n)!/(n+ 81–93 83 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 84 — #4 i i i i i i Matjaž Konvalinka 1)! = (n + 2)(n + 3) · · · (2n). Obe števili sta zanimivi s kombinatoričnega stalǐsča: število (n+ 1)n−1 je (med drugim) enako številu označenih dreves na n + 1 točkah (se pravi številu povezanih grafov na {1, 2, . . . , n + 1} z n povezavami), drugo pa je enako n!Cn, kjer je Cn = 1 n+1 ( 2n n ) Catalanovo število. Catalanova števila so izjemno pomembna v enumerativni kombina- toriki, štejejo na primer: • triangulacije (n+ 2)-kotnika; • pravilne postavitve n oklepajev in n zaklepajev; • poti od (0, 0) do (2n, 0) z dovoljenima korakoma (1, 1) in (1,−1), ki se ne spustijo pod os x. Slika 3 prikazuje razporeditev S3. ♦ Slika 3. Shijeva razporeditev S3, presekana z ravnino x1 + x2 + x3 = 0. Delno urejena množica presekov, Möbiusova funkcija in karakteristični polinom Izkaže se, da lahko veliko pomembnih lastnosti razporeditve razberemo iz presekov hiperravnin. V tem razdelku bomo definirali dva ključna objekta: delno urejeno množico presekov in njen karakteristični polinom. V zadnjem razdelku bomo potem spoznali različne načine računanja karakterističnega polinoma. Veliko rezultatov bomo navedli brez dokaza ali pa bomo dokaz samo skicirali. Spomnimo se, da je množica P z dvomestno relacijo ≤ delno urejena, če velja: 1. refleksivnost: za vsak x ∈ P je x ≤ x; 2. antisimetričnost: če velja x ≤ y in y ≤ x, je x = y; 3. tranzitivnost: če velja x ≤ y in y ≤ z, je tudi x ≤ z. Če je x ≤ y in x 6= y, pǐsemo x < y. Če velja x < y, ne obstaja pa z, za katerega bi veljalo x < z < y, pravimo, da y pokriva x. Delno urejena 84 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 85 — #5 i i i i i i Razporeditve hiperravnin množica P je stopničasta, če obstaja funkcija rang : P → N, za katero velja rang(y) = rang(x) + 1, kadar y pokriva x. Spomnimo se, da (končne) delno urejene množice pogosto predstavimo s Hassejevim diagramom: grafom, katerega točke so elementi množice P , povezani pa so tisti pari (x, y), za katere y pokriva x. Hassejev diagram običajno narǐsemo tako, da je x pod y, če je x < y. Če je delno urejena množica stopničasta, vse elemente z istim rangom narǐsemo na isti vǐsini. Definicija 1. Naj bo A razporeditev hiperravnin v Rn. Označimo z L(A) množico vseh nepraznih presekov hiperravnin iz A, vključno s prostorom Rn (ki je presek prazne družine hiperravnin). V L(A) uvedemo dvomestno relacijo ≤ obratne vsebovanosti : definirajmo, da je x ≤ y, če je x ⊇ y. To je relacija delne urejenosti, množici L(A) z relacijo ≤ pravimo delno urejena množica presekov (angl. intersection poset). Primer 5. Oglejmo si delno urejeno množico presekov za kitkasto razpo- reditev B3. Prazni presek R3 je manǰsi od vseh preostalih (to se pravi: vsebuje vse preostale preseke kot podmnožice). Takoj nad R3 v Hassejevem diagramu pridejo preseki enoelementnih družin hiperravnin, se pravi hiper- ravnine same. Ker se vse tri hiperravnine sekajo v premici x1 = x2 = x3, je v L(B3) samo še en element, ki je večji od vseh preostalih (se pravi: je vsebovan v vseh preostalih presekih). Glej sliko 4, levo. Vzemimo še dve vzporedni premici v R2. Imamo najmanǰsi element in dva elementa (pre- mici), ki ga pokrivata. Ker se premici ne sekata, drugih elementov ni. Glej sliko 4, desno. ♦ Slika 4. Hassejev diagram delno urejene množice presekov za kitkasto razporeditev B3 in razporeditev dveh vzporednih premic. Takoj opazimo, da velja naslednje: L(A) ima vedno minimalni element (torej element 0̂, za katerega velja 0̂ ≤ x za vse x ∈ L(A)); to je Rn, presek prazne družine hiperravnin. Elementi, ki pokrivajo 0̂, so kar hiperravnine same. Velja še, da ima L(A) maksimalni element (torej element 1̂, za kate- rega velja x ≤ 1̂ za vse x ∈ L(A)) natanko tedaj, kadar je A centralna raz- poreditev: maksimalni element je v tem primeru kar ⋂ H∈AH 6= ∅. Delno urejena množica presekov je stopničasta: preveriti se da, da je primerna funkcija rang(x) = n− dimx, 81–93 85 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 86 — #6 i i i i i i Matjaž Konvalinka kjer je x običajna (afina) dimenzija elementa x (ki je presek hiperravnin in zato premaknjen vektorski podprostor). Na primer, za kitkasto razporeditev B3 imamo ves prostor R3 z rangom 3−3 = 0, tri ravnine z rangom 3−2 = 1 in premico x1 = x2 = x3 z rangom 3 − 1 = 2. Rang se res poveča za 1, ko se premaknemo navzgor po Hassejevem diagramu. V teoriji delno urejenih množic ima pomembno mesto Möbiusova funk- cija. Tu bomo predstavili njeno nekoliko poenostavljeno različico. Predpo- stavimo, da je P končna delno urejena množica z minimalnim elementom 0̂. Potem definiramo Möbiusovo funkcijo µP : P → Z takole: definiramo µP (0̂) = 1, za x > 0̂ pa potem vzamemo µP (x) = − ∑ y j, so zaporedne (v smeri urinega kazalca) oznake naraščajoče. Glej sliko 8 za p = 11, n = 6 in (α1, α2, α3, α4, α5, α6) = (6, 1, 2, 7, 9, 3). Naj bo B1 množica zapore- dnih oznak, ki se začnejo z 1; v našem primeru je to {1, 4}. Preskočimo eno točko in vzemimo za B2 (lahko prazno) množico zaporednih oznak, ki se začnejo v naslednji točki; nadaljujemo. V našem primeru dobimo B1 = {1, 4}, B2 = {5}, B3 = ∅, B4 = {2, 3, 6}, B5 = ∅. Ker vsaki množici Bi pripada natanko ena neoznačena točka, smo dobili p−n disjunktnih množic (B1, B2, . . . , Bp−n), 1 ∈ B1, katerih unija je {1, 2, . . . , n}. Konstrukcija se da tudi obrniti: za dane disjunktne množice (B1, B2, . . . , Bp−n), 1 ∈ B1, kate- rih unija je {1, 2, . . . , n}, in izbrani α1 ∈ Zp naredimo naslednje. Označimo točko α1 z 1, naslednje točke označimo s preostalimi elementi B1. Presko- čimo eno točko, označimo točke z elementi B2; nadaljujemo. Za αi potem vzamemo točko, katere oznaka je i. Torej je χSn(p) enak številu izbir α1 in disjunktnih množic (B1, B2, . . . , Bp−n), 1 ∈ B1, katerih unija je {1, 2, . . . , n}. Ker lahko α1 izberemo na p načinov in ker imamo za 2, . . . , n na voljo p− n množic Bi, kamor jih lahko damo, je možnosti p(p− n)n−1. Torej je χSn(t) = t(t− n)n−1. Iz tega takoj sledi, da je r(Sn) = (−1)nχSn(−1) = (n+ 1)n−1. ♦ Primer 14. Izračun za Catalanovo razporeditev Cn, podano z xi − xj = 0, 1,−1 za i < j, je zelo podoben. Za dovolj velik p velja χCn(p) = ∣∣{(α1, . . . , αn) ∈ Znp : i 6= j ⇒ αi 6= αj in αi 6= αj ± 1}∣∣ . Torej imamo enak preštevalni problem kot v preǰsnjem primeru, le da zdaj dve sosednji točki ne smeta biti označeni. To pomeni, da bodo množice B1, . . . , Bp−n, definirane kot zgoraj, imele največ en element. Za α1 imamo 92 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 93 — #13 i i i i i i 0 1 23 4 5 6 7 8 9 10 2 3 6 1 4 5 Slika 8. Računanje karakterističnega polinoma Shijeve razporeditve z metodo končnih obsegov. spet p izbir, potem imamo p−n− 1 izbir, v katero od množic B2, . . . , Bp−n damo element 2, p− n− 2 izbir, kam damo element 3, itd. Dobimo torej χCn(t) = t(t− n− 1)(t− n− 2) · · · (t− 2n+ 1) in r(Cn) = n!Cn. ♦ LITERATURA [1] M. Juvan, Kombinatorne lastnosti razporeditev, magistrsko delo, 105 strani, Ljubljana, 1993 [2] E. Weisstein, Möbius function, MathWorld, dostopno na http://mathworld.wolfram.com/MoebiusFunction.html [3] R. Stanley, An introduction to hyperplane arrangements, Geometric combinatorics, 389–496, IAS/Park City Math. Ser., 13, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2007 VESTI STROKOVNO SREČANJE IN 64. OBČNI ZBOR DMFA SLOVENIJE – VABILO K SODELOVANJU Spoštovani člani DMFA Slovenije, učitelji, raziskovalci in vsi ljubitelji mate- matike, fizike in astronomije. Vljudno vas vabimo k sodelovanju na našem vsakoletnem srečanju, ki bo tokrat potekalo v Rimskih Toplicah 19. in 20. oktobra 2012. Tam bomo predstavili sedanjo dejavnost društva, k pripravi predavanj povabili nekaj uglednih slovenskih matematikov in fizi- kov, prisluhnili različnim strokovnim prispevkom naših članov in pripravili Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 93 i i “Konvalinka” — 2012/7/26 — 10:24 — page 94 — #14 i i i i i i Vesti nekaj razprav, delavnic in drugih aktivnosti. Vzporedno bo potekala tudi konferenca fizikov v osnovnih raziskavah. Vodilni temi strokovnega dela sre- čanja za učitelje bosta Algoritmi pri pouku matematike in Preprosti fizikalni poskusi, zaželeni pa so tudi prispevki o drugih aktualnih stro- kovnih temah s področja matematike, fizike ali astronomije. Za predavanja bodo na voljo konferenčni prostori (internet, projekcijsko platno, projek- tor), dobrodošli pa so tudi plakati, delavnice ali druge oblike predstavitev (po predhodnem dogovoru). Prijava prispevkov za strokovno srečanje Svoj prispevek prijavite tako, da izpolnite spletni obrazec na spletni strani http://www.dmfa.si/ObcniZbor.html. Rok za prijavo prispevkov je 15. september 2012. Dokončen izbor prispevkov bo opravila in razvrstila po sekcijah posebna komisija, ki jo bo imenoval upravni odbor DMFA Slove- nije. Povzetki bodo objavljeni v biltenu občnega zbora. Kontaktni osebi sta dr. Boštjan Kuzman, bostjan.kuzman@pef.uni-lj.si (matematika), in mag. Nada Razpet, nada.razpet@pef.uni-lj.si (fizika). Registracija za udeležbo Predvidena kotizacija za udeležbo je 70 EUR (49 EUR za člane DMFA Slo- venije); vanjo so vračunani bilten s povzetki, odmori s kavo in potrdilo o udeležbi na 16-urnem strokovnem srečanju. Registrirate se preko Infoser- verja DMFA. Rok za prijavo je 30. september 2012. Morebitne hotelske storitve si udeleženci rezervirajo sami; natančneǰse informacije o možnostih hotelske namestitve bomo objavili pozneje na spletnih straneh. Predlogi za društvena priznanja Vabimo vas, da pisne predloge za letošnja društvena priznanja pošljete do 15. septembra 2012 na naslov DMFA Slovenije, Komisija za društvena priznanja, Jadranska ulica 19, 1000 Ljubljana. Predlog mora ustrezati Pra- vilniku o podeljevanju društvenih priznanj, ki je objavljen na spletni strani http://www.dmfa.si/Pravilniki, njegova utemeljitev pa vsebovati dovolj podatkov, da bo komisiji omogočena vsestranska presoja in tehtna odlo- čitev. Predsednik DMFA Slovenije prof. dr. Sandi Klavžar http://www.obzornik.si/ 94 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Strnad” — 2012/7/19 — 10:08 — page 95 — #1 i i i i i i SISTEM ENOT NA POTI DO SPREMEMB JANEZ STRNAD Fakulteta za matematiko in fiziko Univerza v Ljubljani PACS: 06.20.fa, 06.30.Dr Kopičijo se razlogi za večje spremembe v Mednarodnem sistemu enot SI. Odbori, v katerih o spremembah razpravljajo, priporočajo, naj bo javnost o predlogih čim bolje obveščena. THE SYSTEM OF UNITS ON THE WAY TO CHANGES Arguments for substantial changes of the International System of Units SI accumulate. Committees, within which the possible changes are discussed, recommend that the public should be maximally informed of the proposals. Resolucija Lanskega oktobra je bilo na sedežu Mednarodnega urada za uteži in mere BIPM v Sèvresu blizu Pariza 24. zasedanje Generalne konference za uteži in mere CGPM. Na njem so sprejeli Resolucijo 1 O mogoči prihodnji spre- membi Mednarodnega sistema enot SI [1]. Nekateri razglašajo predloge za ” največje spremembe sistema enot po francoski revoluciji“. Mednarodni od- bor za uteži in mere CIPM, Posvetovalni odbor za enote CCU in sam BIPM priporočajo, da naj bosta o novih zamislih čim bolje obveščeni ” znanstvena in uporabnǐska skupnost, da bi lahko ob pravem času upoštevali odzive in poglede“ na podlagi široke razprave. Za bralce Obzornika povzemimo glavne misli iz premǐsljeno sestavljene resolucije, ki jo je na spletu vredno prebrati. Za uspešen zgled velja dogovor o metru iz leta 1983, ki je meter opredelil prek določene vrednosti za hitrost svetlobe v praznem prostoru. Največjo skrb povzroča dogovor o kilogramu, ki še edini sloni na izdelku človeških rok. Kaže, da se masa prakilograma, uradno Mednarodnega prototipskega kilograma IPK, ki ga v Sèvresu hranijo v kleti pod tremi povezniki in uporabijo ” neposredno po čǐsčenju in umivanju na predpisan način“, s časom spreminja (slika 1). Tudi kilogram bi kazalo povezati s katero od ” invariant narave – z osnovno fizikalno konstanto ali lastnostjo atomov“. Dogovor o kilogramu vpliva tudi na dogovore o amperu, molu in kandeli. Že na 21. zasedanju Generalne konference leta 1999 so priporočili dr- žavnim metrološkim laboratorijem, ” naj nadaljujejo prizadevanje, da bi po- skusi, ki povezujejo enoto za maso z osnovnimi ali atomskimi konstantami, Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 95 i i “Strnad” — 2012/7/19 — 10:08 — page 96 — #2 i i i i i i Janez Strnad postali natančneǰsi in bi bilo v prihodnosti mogoče spremeniti dogovor o kilogramu“. Odtlej so po vmesnih korakih prǐsli do osnutkov za predloge o novih dogovorih, ki jih razčlenjuje Resolucija. • Enota za maso je kilogram, katerega velikost je povezana z določeno vrednostjo Planckove konstante h = 6,626 06X · 10−34 Js. • Enota za tok je amper, katerega velikost je povezana z določeno vre- dnostjo osnovnega naboja e0 = 1,602 17X · 10−19 As. • Enota za temperaturo je kelvin, katerega velikost je povezana z določeno vrednostjo Boltzmannove konstante k = 1,380 6X · 10−23 J/K. • Enota za množino snovi je mol, katerega velikost je povezana z določeno vrednostjo Avogadrove konstante NA = 6,022 14X · 1023 /mol. Pri tem X na zadnjem mestu zaznamuje ” mesto ali dve, ki ju bodo dodali najnoveǰsi podatki CODATA“.1 Tako se v dogovoru o kelvinu ne bi bilo več treba sklicevati na lastnosti vode. Dogovori za preostale tri enote ostanejo v bistvu nespremenjeni. Enota za čas je sekunda, katere velikost je določena kot 9 192 631 770 nihajnih časov elektromagnetnega valovanja pri prehodu med stanjema, na kateri je razcepljeno osnovno stanje atoma cezija 133 v mirovanju pri tem- peraturi 0 K. Enota za svetilnost v dani smeri je kandela, katere velikost je povezana z določeno vrednostjo razmerja med fiziološko in fizikalno enoto za svetilnost 683 lm/W za enobarvno sevanje s frekvenco 540 · 1012 s−1. Če bi bili ti dogovori sprejeti, nekateri podatki ne bi bili več natančni. Kilogram bi bil po novem določen enako natančno kot Planckova konstanta. Magnetna konstanta (indukcijska konstanta) µ0 bi bila določena enako na- tančno kot konstanta fine strukture α = e20/(4πε0c~) s ~ = h/(2π). Molska masa ogljika 12C bi bila določena enako natančno kot produkt NA h. 1Delovna skupina za osnovne konstante CODATA od leta 1973 objavlja preglednice priporočenih vrednosti osnovnih fizikalnih konstant, v zadnjem času v Reviews of Modern Physics. Zadnja preglednica je izšla leta 2008 in je zajela merjenja do leta 2006. Konec marca 2012 so P. J. Mohr, B. N. Taylor in D. N. Newell poslali v tisk dolg članek CODATA recommended values of the fundamental physical constants 2010. Podatke zanj so zbirali od začetka leta 2007 do konca leta 2010. Za zdaj ga je mogoče prebrati na spletnem naslovu arXiv:1203.5425v1. Članek vsebuje za navedene konstante naslednje vrednosti: Planck- ova konstanta 6,62606957(20)·10−34 Js, osnovni naboj 1,602176565(35)·10−19 As, Boltz- mannova konstanta 1,3806488(13)·10−23 J/K, Avogadrova konstanta 6,02214129(27)·1023 /mol. Navada je, da pri osnovnih konstantah v oklepaju navedejo negotovost na zadnjih dveh mestih. 96 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Strnad” — 2012/7/19 — 10:08 — page 97 — #3 i i i i i i Sistem enot na poti do sprememb Kilogram proti kilogramu Za dogovor o kilogramu tekmujeta elektronski kilogram in Avogadrov kilo- gram. Kot kaže, Resolucija stavi na prvega, ki je določen preko Planckove konstante. Uresničili bi ga z vatsko tehtnico. Večje tehtnice te vrste delujejo v amerǐskem Državnem inštitutu za standarde in tehnologijo NIST, v angle- škem Državnem fizikalnem laboratoriju NPL, v švicarskem Zveznem uradu za metrologijo in akreditacijo METAS, v Mednarodnem uradu za uteži in mere BIPM in v francoskem Državnem laboratoriju za metrologijo in stan- darde LNE. Zamisel izhaja iz Ampèrove tehtnice, na kateri je nekdaj temeljil dogovor o amperu. Na raven vodnik s tokom I in dolžino l deluje pravo- kotno magnetno polje z gostoto B s silo F = IlB. V resnici tehtnice nista sestavljala vzporedna ravna vodnika, ampak tuljavi s skupno geometrijsko osjo. Težavno je bilo natančno ugotoviti velikost tuljav in njuno razdaljo. Težavo je obšel Bryan P. Kibble s predlogom leta 1975. V prvem ko- raku s tokom v danem magnetnem polju uravnovesijo težo kilogramske uteži Slika 1. Skupaj s prakilogramom so izdelali več enakih prototipov. Mase nekaterih od teh so ob treh priložnostih primerjali z maso prakilograma. Ta je po dogovoru natanko en kilogram in se ne spreminja (K– K). Po spremembah mase drugih etalonov, ki so za- znamovani z zaporednimi številkami, pa je mogoče sklepati, da se tudi masa prakilograma spreminja. Mase vseh prototipov ob izdelavi leta 1889 so vzeli za enake. Vir: http://en.wikipedia.org/wiki/Kilogram. 95–99 97 i i “Strnad” — 2012/7/19 — 10:08 — page 98 — #4 i i i i i i Janez Strnad mg = IlB. V drugem koraku se vodnik po tem magnetnem polju premika s hitrostjo v in izmerijo inducirano napetost U = lvB. Iz obeh enačb sledi zveza m = UI/(gv). Produkt UI ima enoto watt, kar je tehtnici dalo ime. Tok in napetost izmerijo prek kvantnega Hallovega pojava s von Kli- tzingovo konstanto RK = h/e 2 0 in prek Josephsonovega pojava z Joseph- sonovo konstanto KJ = 2e0/h. Obe konstanti dasta Planckovo konstanto h = 4/(K2JRK). Za zdaj je najnatančneǰsa tehtnica v NIST [2]. Naprava je v dvonad- stropni stavbi iz lesa brez kovinskih delov, da se izognejo elektromagnet- nim motnjam. Tehtnica je tako občutljiva, da je treba upoštevati vpliv plimovanja. Uporabljajo superprevodni magnet. Tuljava se giblje v va- kuumu, da se izognejo zračnemu uporu. Izmerili so Planckovo konstanto h = 6,62606901(34) · 10−34 Js z relativno negotovostjo 5 · 10−8 [2]. Na drugi strani pri Avogadrovem načrtu sodeluje osem velikih metrolo- ških laboratorijev in še druge ustanove z vsega sveta [3]. Izbrali so silicij, ki ga je mogoče dobiti zelo čistega. Naravni silicij sestavljajo trije izotopi 28 (92,2 %), 29 (4,7 %) in 30 (3,1 %). Zaradi težave z izotopsko sestavo so se od- ločili za obogatitev. V prečǐsčenem silicijevem hidridu so povečali delež naj- lažjega izotopa na 99,985 %. Iz njega so pridobili trden silicij in vzgojili velik monokristal. Iz kristala so izrezali dve krogli z maso po 1 kg in premerom 9,37 cm. Krogli so podrobno premerili in preverili njuno izotopsko sestavo in kristalno zgradbo. Pri merjenju so tako dobili dve vrsti podatkov, ki so jih lahko primerjali med seboj. Z rentgensko svetlobo so ugotovili razdaljo med sosednjima atomoma v kristalu. S tem so izračunali število silicijevih atomov v kroglah. Kristalizacija je delovala kot ” ojačevalnik z majhnimi motnjami“ tako, da so se izognili neposrednemu štetju atomov. Nazadnje so dobili za Avogadrovo konstanto NA = 6,022 140 78(18) · 1023/mol, ki ji ustreza relativna negotovost 3,0·10−8. Pri merjenjih z vatsko tehtnico naj bi na NIST dosegli že relativno negotovost 3,6 · 10−8. Po dogovoru Generalna konferenca ne namerava predlagati dokončnih sprememb, preden relativne negotovosti ne bodo zmanǰsali pod 2 · 10−8. Po pričakovanju sta se oblikovali dve skupini. Tisti, ki stavijo na elek- trična merjenja, se zavzemajo za ” elektronski“ dogovor, tisti, ki mislijo na število atomov, pa za ” Avogadrovega“ [4]. CIPM je priporočil: ” Ker je pomembno, da o osnovah našega sistema enot poučujemo v šolah in na univerzah, je zaželeno, da so definicije osnovnih enot razumljive za študente vseh strok, kolikor to dopušča sodobno naravoslovje.“ Nekateri zagotavljajo, da je ” elektronski“ dogovor zapleten in številni šolarji ne poznajo Planckove konstante. Zato predlagajo dogovor: kilogram je 8444668893 · 1000 atomov ogljika 12, ki niso vezani in mirujejo v osnovnem stanju [5]. Tak dogovor s celim številom atomov naj bi šolarji laže razumeli. Zagotovo bo razprava še 98 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Strnad” — 2012/7/19 — 10:08 — page 99 — #5 i i i i i i vroča. Že zdaj v strokovnih revijah številni članki zagovarjajo eno ali drugo možnost. Generalna konferenca se ponavadi sestaja na štiri leta, naslednji sestanek pa načrtujejo že leta 2014. Tedaj lahko pričakujemo prve sklepe. LITERATURA [1] Resolution 1 of the 24th of the CGPM (2001) http://www1.bipm.org/en/CGPM/db/24/1/. [2] R. L. Steiner, E. R. Williams, D. B. Newell, R. Liu, Towards an electronic kilogram: an improved measurement of the Planck constant and electronic mass, Metrologia 42 (2005), 431–441. [3] B. Andreas in drugi, An accurate determination of the Avogadro constant by counting the atoms in a 28Si crystal, Phys. Rev. Lett. 106 (2011) 030801. [4] R. P. Crease, Metrology in the balance, Physics World 24 (2011), 39–45 (3). [5] T. P. Hill, J. Miller, A. C. Cesullo, Towards a better definition of the kilogram, Me- trologia 48 (2011), 83–86. VESTI STROKOVNA EKSKURZIJA Društvo matematikov, fizikov in astronomov Slovenije organizira v soboto, 22. septembra 2012, strokovno ekskurzijo na Avstrijsko Koroško. Ta bo vključevala tudi nekaj kulturnega programa. Avtobusni prevoz bo sponzo- riralo DMFA. Če želite prejemati nadaljnja obvestila, prosim, da to sporočite čim prej na naslov: Mitja.Rosina@ijs.si. Obenem se lahko tudi preliminarno (neob- vezujoče) prijavite; prijave bodo možne tudi pozneje. Okvirni program: • hǐsa eksperimentov (fizika na igrǐsču) v Kočuhi pri Borovlju • Planetarij v Celovcu, • Goršetova galerija v Svečah, • Kraigherjeva galerija v Bistrici v Rožu, • (morda tudi Minimundus in živalski vrt plazilcev v Celovcu). Prisrčno vabljeni! Mitja Rosina http://www.obzornik.si/ Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 99 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 100 — #1 i i i i i i ŠOLA VIZUALIZACIJA VEKTORSKIH POLJ V FIZIKI Z UPORABO BARVNIH KOMBINACIJ MILAN AMBROŽIČ IN MARKO GOSAK Fakulteta za naravoslovje in matematiko Univerza v Mariboru PACS: 41.20 Gz, 41.20 Cv, 47.10 A-, 61.30 Cz Razumevanje številnih fizikalnih pojavov je pogojeno z njihovo dobro predstavljivostjo v treh dimenzijah. Mednje spadajo deformacija trdnih teles, pretakanje tekočin, električni in magnetni pojavi, orientacija molekul v anizotropni mehki snovi itd. Številne od teh pojavov nazorno opisujemo z raznimi vektorskimi polji, na primer polji sil, ki se razprosti- rajo v tridimenzionalnem prostoru. Za vizualizacijo vektorskih polj je uveljavljenih veliko načinov, kot so prikaz usmerjenih daljic (puščic), silnic ali ekvipotencialnih ploskev, in vsak izmed njih uporablja bodisi prikaz v tridimenzionalni perspektivi bodisi izris karak- terističnih presečnih ravnin. V tem prispevku predstavljamo zanimiv in do neke mere izviren način vizualizacije smeri vektorskih polj, in sicer z uporabo RGB (R = red = rdeča, G = green = zelena, B = blue = modra) barvnega sistema. Te tri barve priredimo osem kartezičnega koordinatnega sistema: rdečo za smer x, zeleno za smer y in modro za smer z. Z ustreznim mešanjem posameznih barv lahko tako v vsaki točki ponazorimo usmerjenost vektorja. Kot zgled pokažemo različne strukture električnih in magnetnih polj, hitrostno polje zračnih tokov okoli sredǐsča tornada ter nekatere nematične tekoče- kristalne strukture. Izkaže se, da uporaba takšnega barvnega ozadja, na katero so dodane še kratke daljice, poda nazorno informacijo o strukturi in lastnostih fizikalnega sistema. VISUALIZATION OF VECTOR FIELDS IN PHYSICS WITH THE USE OF COLOUR COMPOSITIONS A good imagination in three dimensions is crucial for a proper understanding of various physical phenomena. Examples include deformation of solids, fluid dynamics, electric and magnetic phenomena, orientational order in soft matter systems etc. Many of these phenomena are well described by various vector fields (e.g., force fields) in three- dimensional space. In order to effectively visualize vector fields, various methods have been established, such as drawing of field lines, arrows or equipotential lines. In all those cases the vector fields are presented either in three-dimensional perspective or in cross- section planes. Nevertheless, here we provide a novel way for the visualization of the directions of the vector fields with the RGB color system. The three axes of Cartesian coordinate system are assigned with three colors (R = red for x-axis, G = green for y-axis and B = blue for z-axis). The direction of a vector in each point can then be characterized with a proportional mixing of these colors. As a representative example we show various setups of electric and magnetic fields, the tornado’s velocity field and some nematic liquid crystal structures. It turns out that using this technique, the structure and characteristics of a physical system can be visualized clearly, particularly when sticks are added to the colored background. 100 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 101 — #2 i i i i i i Vizualizacija vektorskih polj v fiziki z uporabo barvnih kombinacij Uvod Meteorologija, dinamika tekočin in elektromagnetizem je le nekaj področij, pri katerih se srečujemo z vektorskimi polji. Naše razumevanje posameznih pojavov pa je pogojeno z njihovo dobro predstavljivostjo, in to še zlasti, ko se polje razprostira v treh dimenzijah. Ključnega pomena pri tem je dobra vi- zualizacija, ki so ji strokovnjaki najrazličneǰsih panog v preteklosti namenili že veliko pozornosti [1]. Tradicionalne metode predstavitve vektorskih polj so prikaz usmerjenih daljic (puščic), silnic in ekvipotencialnih ploskev, ki lahko pri ponazoritvah bolj zapletenih struktur v treh dimenzijah postanejo neučinkovite. Za bolǰso 3D predstavljivost so bile razvite tudi napredneǰse metode, ki vključujejo uporabo tekstur, prosojnosti ali obarvanosti puščic. Na primer, za oris strukture paličastih tekočih kristalov v relativno enostav- nih geometrijah radi posamezne podolgovate molekule ponazorijo s pobar- vanimi elipsoidi, kjer barve ustrezajo določeni lokalni usmerjenosti molekul [2]. Takšen prikaz je lahko pomanjkljiv v zelo kompleksnih geometrijah, ki vsebujejo domene in defekte [3], saj bi potrebovali res ogromno elipsoidov za ustrezno simulacijo strukture, s tem pa se preglednost izgubi. V tem prispevku predstavimo do neke mere inovativen in relativno pre- prost način vizualizacije vektorskih polj. Naši prikazi temeljijo na izrisu dvodimenzionalnih presečnih ravnin, na katerih opazujemo projekcije vek- torskih polj na izbrano ravnino. Popolneǰso sliko o smereh polja v treh dimenzijah dobimo potem z izrisom snopov vzporednih ravnin v različnih smereh. Pri prikazu smeri na dani ravnini uporabimo barvne kombinacije, vendar pri tem ne obarvamo posameznih daljic ali puščic, temveč celotno ravnino, pri čemer barva posamezne točke ponazarja lokalno smer vektor- skega polja. Za podkrepitev slike obarvano ozadje dopolnimo še s paličicami. Prikazali bomo nekaj primerov vektorskih polj (samo smeri in ne veliko- sti): električno polje dipola in kvadrupola, magnetno polje okoli tuljave, hitrostno polje vetra v okolici tornada ter dve tekočekristalni strukturi, kjer barve ponazarjajo usmerjenost molekul tekočega kristala. Pripravili smo tudi prikaz in animacije za številne druge sisteme, kot so električno polje okoli dveh ali štirih enakih nabojev in okoli naelektrene zanke, električnega oktopola, magnetno polje okoli vodnika in zanke, po katerih teče električni tok, ter različnih tekočekristalnih struktur. Vsi primeri so v obliki Power- Point predstavitev objavljeni na spletu in prosto dostopni na spletni strani: http://kompetence.uni-mb.si/gradiva.html . Prikaz smeri vektorjev z barvami Za izris barvnega ozadja uporabimo znani RGB sistem za mešanje barv, ki je neposredno povezan tako z osnovnimi mehanizmi zaznavanja barv v našem 100–108 101 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 102 — #3 i i i i i i Milan Ambrožič in Marko Gosak očesu kakor tudi z delovanjem barvnih monitorjev in televizorjev [4–6]. V očesu imamo tri vrste čutnih celic za barve (čepnice), ki so vsaka zase najbolj občutljive za rdečo, zeleno in modro svetlobo. Te tri barve so opredeljene kot osnovne ali primarne barve, vse druge pa lahko dobimo z ustreznim seštevalnim mešanjem teh treh barvnih svetlob. Zastopanost posamezne osnovne barve je največkrat določena s celo-̌stevilčno vrednostjo med 0 in 255. V praksi to pomeni, da je v RGB zapisu rdeča barva definirana kot (255,0,0), zelena kot (0,255,0) in modra kot (0,0,255). Preostale spektralne barve dobimo z različno zastopanostjo posameznih barv. Na primer: zapis (255,255,0) pomeni rumeno barvo, medtem ko zapis (180,180,0) ponazarja odtenek rjave barve. Več o tovrstnem mešanju barv v navezavi z delovanjem barvnih monitorjev lahko zainteresiran bralec najde v [5, 6]. Naša osnovna ideja pri ponazoritvi smeri vektorjev z RGB barvnim prin- cipom je, da tri osnovne barve priredimo osem kartezičnega koordinatnega sistema: rdečo za smer x, zeleno za smer y in modro za smer z. Naj ima enotski vektor n (dobimo ga z normiranjem nekega fizikalnega vektorja, npr. n = E/E za električno polje) komponente n = (nx, ny, nz). Tedaj lahko deleže RGB barv pri obarvanju točke, kjer se ta vektor nahaja, dolo- čimo takole: R = n2x, G = n 2 y, B = n 2 z, tako da velja R+G+B = 1. Potem lahko uporabimo kak računalnǐski program, kot je Mathematica, ki omogoča poljubno mešanje RGB barv za grafične objekte. Namesto tega bi lahko de- lež barv podali v skali celih števil od 0 do 255, vendar pa uporabljena skala ne vpliva na končno sliko. Vsi prikazi so seveda dvodimenzionalni (2D), kar pomeni, da opazujemo na eni sliki le smeri 3D vektorskih polj na izbrani ravnini. Če je to na primer ravnina xy, pomeni to dvoje: 1) gledamo lokalno 3D polje v točkah te ravnine, 2) s paličicami vidimo samo pravokotno pro- jekcijo polja na to ravnino, torej ne vidimo komponente nz. Da dobimo 3D vtis, vzamemo snop vzporednih ravnin v določeni smeri, potem pa še snop vzporednih ravnin v neki drugi smeri. Paličice, ki jih dodamo na barvno ozadje, nimajo puščice na ustreznem koncu, zato je potrebno nekaj previ- dnosti, saj lahko isti prikaz ponazori dve geometriji z nasprotno usmerjenimi vektorji, na primer: pri električnih poljih odvisno od izbranih predznakov nabojev. Električno polje električnega dipola Električni dipol ponazorimo s parom nasprotno enakih točkastih nabojev ±e, njuno medsebojno razdaljo d pa normiramo na d = 1. Zaradi prak- tičnih razlogov naboja postavimo na os z, v točki (0, 0,±1/2). Električno polje v poljubni točki prostora preprosto izračunamo kot vektorsko vsoto posameznih polj zaradi obeh nabojev, pri čemer pazimo na predznaka na- bojev. Ponazoritev smeri električnega polja je prikazana v zgornji vrstici 102 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 103 — #4 i i i i i i Vizualizacija vektorskih polj v fiziki z uporabo barvnih kombinacij slike na strani XI (notranja stran ovitka). Koordinata z na levi sliki nam pove, za koliko je opazovana ravnina oddaljena od simetrijske ravnine xy med nabojema. Podobno pomeni koordinata y na desni sliki oddaljenost opazovane ravnine od ravnine xz, v kateri ležita oba naboja. Električno polje kvadrupola Dva pozitivna in dva negativna naboja (dva antiparalelna dipola drug ob drugem) imenujemo električni kvadrupol. Vse štiri naboje postavimo v xy ravnino, v točke (±1/2,±1/2, 0). Podobno kot pri izračunu električnega polja okoli dipola tudi tukaj smer polja v poljubni točki določimo kot su- perpozicijo prispevkov vseh štirih nabojev. Oblika električnega polja je prikazana v drugi vrstici slike na strani XI. Bolǰso tridimenzionalno pred- stavo električnega polja kvadrupola lahko bralec pridobi ob pogledu na sliko na naslovni strani revije, kjer so prikazane po tri vzporedne ravnine v dveh smereh. Magnetno polje ravne tuljave Tuljavo oblikuje N enakih spiralnih zavojev žice na valju z dolžino l in polmerom Rtul. Če po žici teče električni tok, se okoli tuljave vzpostavi magnetno polje, ki ga v dani točki izračunamo numerično z integriranjem vektorskih prispevkov po vseh krožnih zankah, kot veleva Biot-Savartov zakon [7]. Predpostavili smo, da ne naredimo velike napake v izračunu polja, če spiralne zavoje nadomestimo z vzporednimi krožnicami. V našem primeru smo za geometrijsko os tuljave izbrali os z, sredǐsče pa ima v izhodǐsču. Tuljava ima polmer Rtul = 1 in je sestavljena iz N = 15 ovojev, pri čemer je razdalja med sosednjima ovojema δz = 0.2, tako da sega tuljava od z = −1.4 do z = 1.4. Iz tretje vrstice na sliki na strani XI je razvidno, da je polje znotraj tuljave zelo homogeno in usmerjeno vzdolž simetrijske osi, medtem ko je v bližini krajǐsč in v zunanjosti nehomogeno. Hitrostno polje vetra v tornadu Vsako leto urbana območja v različnih predelih sveta prizadenejo močni ne- vihtni vetrovi v obliki lijakastih zračnih vrtincev. Tak silovito vrteči se stolp zraka, ki se spusti iz nevihtnega oblaka in se dotika tal, imenujemo tornado. Njegov značilni premer je nekaj deset metrov, hitrosti vetrov v njem pa lahko dosegajo tudi več sto kilometrov na uro. Omeniti je treba, da vidni del vrtečega se stolpca zraka zajema le približno devetino celotnega območja vrtenja tornada, vendar hitrost vetra z oddaljenostjo od sredǐsča slabi [8]. Uničujoča narava tega sicer impresivnega pojava kakor tudi nepoznavanje 100–108 103 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 104 — #5 i i i i i i Milan Ambrožič in Marko Gosak vseh mehanizmov, ki vodijo do njegovega nastanka, sta spodbudila številne raziskave na tem področju. Na področju mehanike tekočin so bili izdelani številni matematični modeli, od katerih si raziskovalci obetajo poglobljen vpogled v nastanek in delovanje tornadov. Tukaj predstavimo preprost sta- tični model, imenovan Burgers-Rottov vrtinec [9], ki opisuje hitrostno polje vetrov v tornadu in predstavlja eksaktno rešitev Navier-Stokesove enačbe. Kljub svoji relativni preprostosti dokaj realno opǐse razmere v tornadu. V izvirnem in našem prirejenem brezdimenzijskem zapisu ima naslednjo obliko: v′r = −αr′ → vr = −kr , v′ϕ = Γ 2πr′ · (1− e −αr′2 2γ )→ vϕ = 1− e−r2 r , (1) v′z = 2αz ′ → vz = 2kz , pri čemer so vr, vϕ in vz komponente hitrosti v cilindričnem koordinatnem sistemu. Tako se radialna komponenta vr nanaša na komponento hitrosti v radialni smeri (vlek navznoter), azimutalna komponenta vϕ ima smer tan- gente na krožnico, komponenta vz pa ponazarja hitrost v navpični smeri. V izvirni obliki so komponente hitrosti ter radij r in koordinata z seveda zapi- sani v pravih dimenzijah. Kot je razvidno iz enačb (1), smo renormalizirali radij takole: αr′2/2γ → r2, in skladno s tem tudi koordinato z. Hitro- stno komponento vϕ smo renormalizirali takole: 2πv ′ ϕ/Γ→ vϕ, in skladno s tem tudi drugi dve komponenti. Parameter k je zdaj edini prosti parame- ter, za vrednost katerega smo izbrali k = 0.002. To vrednost smo dobili iz značilnih podatkov za dimenzije in hitrosti tornada iz literature (če k prej izrazimo z dimenzijskimi parametri α, Γ in γ). Račun pokaže, da je največja vrednost azimutalne komponente hitrosti tornada dosežena pri brezdimen- zijskem Rtor = 1.12, kar lahko razumemo kot premer jedra tornada. Pred barvno ponazoritvijo smeri vetra moramo seveda zapis enačb (1) pretvoriti iz cilindričnih v kartezične koordinate. V četrti vrstici slike na strani XI je prikazana usmerjenost vetrov do razdalje r = 25 ≈ 22Rtor. Območje notra- njosti tornada je ponazorjeno z belo krožnico (ravnina xy) oziroma z belima črtama (ravnina xz). Vidimo, da se v okolici tornada vetrovi vrtinčijo in da z vǐsino narašča komponenta vetra v smeri koordinate z (proti nevihtnim oblakom), radialna komponenta hitrosti pa na velikih vǐsinah postaja vse bolj zanemarljiva. Polje nematskega direktorja v tekočih kristalih Tekoči kristali so snovi, ki po eni strani kažejo lastnosti tekočin, po drugi pa je zanje značilna mikroskopska urejenost in optična anizotropija, s katerima 104 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 105 — #6 i i i i i i Vizualizacija vektorskih polj v fiziki z uporabo barvnih kombinacij se srečujemo pri trdnih kristalih. Molekule, ki jih sestavljajo, so podolgo- vate (obstajajo tudi tekoči kristali s ploščatimi molekulami, a teh ne bomo obravnavali). Zaradi velike občutljivosti in odzivnosti na zunanje motnje kakor tudi zaradi zanimivih optičnih lastnosti so tekoči kristali dandanes osnova za delovanje številnih modernih tehnoloških naprav [10]. Optične lastnosti namreč niso odvisne samo od vrste tekočega kristala, ampak tudi od njegove strukture, to je notranje razporeditve leg in smeri molekul. Na primer: pri nematskih tekočih kristalih (NTK), ki jih največ uporabljamo, je najpomembneǰsa razporeditev smeri podolgovatih molekul. Njihovo usme- ritev opǐsemo z lokalnim direktorjem ~n, ki ponazarja lokalno usmerjenost molekul tekočega kristala v volumenskem elementu. Omejili se bomo na raziskave struktur v omejeni geometriji, na primer med tankimi stenami ali steklenimi kapilarami, kjer prihaja do interakcij med NTK in površino, kar lahko vodi tudi do defektov. Nastale strukture so lahko precej zapletene, zaradi česar je še posebej pomembno, da jih znamo dobro in nazorno pri- kazati. Na tem mestu bomo prikazali dve različni strukturi NTK, ki je ujet v cilindrično poro [11], in sicer valjno pobeglo radialno strukturo ter valjno radialno zvito strukturo. Valjna pobegla radialna struktura NTK nastane pri določenih pogojih v cilindrični pori [11]. Le-ta mora biti dovolj ozka, stene pa morajo mole- kulam ob njih vsiljevati smer, ki je pravokotna na rob. Simetrijsko os valja postavimo na os z, tako da je usmeritev molekul neodvisna od koordinate z. V spodnji vrstici slike na strani XI (prvi in tretji prikaz) je prikazano, kako so v notranjosti molekule poravnane vzporedno s simetrijsko osjo valja, medtem ko so z oddaljevanjem od te osi vedno bolj zasukane in so na robu pravokotne tako na površino kot na simetrijsko os. Tudi pri valjni radialni zviti strukturi imamo molekule NTK ujete v tanki cevi, katere simetrijska os leži na osi z, tako da je usmerjenost molekul neodvisna od te koordinate. Čeprav so tudi v tem primeru z oddaljevanjem od simetrijske osi molekule vedno bolj zasukane, pa je s slike na strani XI (spodnja vrstica, drugi in četrti prikaz) razvidno, da je sukanje drugačno kot pri valjni pobegli radialni strukturi. Tukaj se molekule sukajo okrog ustreznih radialnih osi (od tod ime strukturi), tako da so ob površju valja vzporedne s površino in ne pravokotne kot pri preǰsnjem primeru. Takšno strukturo najlažje dobimo, če uporabimo vijačni NTK, ki ima sam po sebi težnjo po sukanju molekul v določeno smer. Možnosti nadgradnje prikazov Poudariti moramo še eno stvar o prikazu smeri polj s paličicami. Opazujmo spet projekcijo lokalnega polja v ravnini xy, kot smo omenili v uvodu. Spo- mnimo se, da gre pri našem prikazu za enotske vektorje, na primer n = E/E. 100–108 105 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 106 — #7 i i i i i i Milan Ambrožič in Marko Gosak Čeprav v tej projekciji ne ” vidimo“ smeri z, pa vseeno lahko sklepamo o komponenti nz iz doľzin paličic. Kraǰse paličice v ravnini xy pomenijo večjo komponento nz; če se paličica na nekem mestu izrodi v pičico, pomeni to n = (0, 0,±1), na to nas opozori tudi čista modra barva ozadja. Če bi hoteli poleg smeri vektorjev v prostoru prikazati tudi njihove velikosti, bi si morali pomagati drugače, ne z dolžino paličic (morda z njihovo debelino, česar še nismo poskusili). Še vedno pa obstaja neka nedoločenost glede smeri polja, najsi ga prika- žemo s paličicami (pa naj imajo te usmerjevalno puščico na enem koncu ali ne) ali z RGB ozadjem ali kombinirano. Za razlago problema vzemimo pre- prost primer v projekciji v ravnini xy, ko lokalno polje nima komponente ny, torej je paličica vzporedna z osjo x. Recimo, da iz njene dolžine sklepamo, da sta komponenti nx in nz enako veliki, torej nam iz normalizacije vektorja ostanejo le štiri možnosti: n = (±1/21/2, 0,±1/21/2). Za popolneǰso infor- macijo vzemimo še, da je paličica usmerjena s puščico na desni strani, kar pomeni, da je komponenta nx zagotovo pozitivna. Še vedno pa ne moremo poznati predznaka komponente nz. Ne vemo, ali štrli desni (opuščičeni) ko- nec paličke nad ravnino xy ali pod njo. Gre za dve različni smeri lokalnega vektorja, to pa je precej slabše, kot če bi nam bilo neznano samo to, ali kaže vektor v eno smer ali vzporedno nasprotno smer. V nekaterih simetričnih strukturah nas delno pomanjkanje informacije o smeri polja ne moti, po- sebno če se nam smer popolnoma razkrije v drugih projekcijskih ravninah, na primer ravnini xz. Pri opisanem gradivu se zato s tem problemom nismo ukvarjali. Lahko pa uporabimo razne preproste trike: npr. na tisti strani paličice, ki gleda nad dano projekcijsko ravnino, dodamo na konec majhno bunkico (pozor: to ni isto, kot če paličici dodamo vektorsko puščico!). Za zgled si oglejmo sliko helične tekočekristalne strukture desnosučnega vijač- nega NTK v projekciji xy (slika 1). Sučna os je os y: smer vektorjev se spreminja samo v tej smeri, ni pa odvisna od koordinat x in z. To pomeni, da je v vsaki ravnini, pravokotni na os y, polje homogeno. V katero smer se molekule vrtijo pri sprehajanju v smeri y, je glede na pomen bunkic bralcu takoj jasno in ne potrebuje še projekcije na ravnino xz. Testiranje v šoli in sklep Opisana vizualizacija je lahko zanimiva poživitev pouka fizike v srednjih in visokih šolah, uporabili pa bi jo lahko tudi na drugih področjih, kjer bi želeli na relativno preprost način prikazati zapletene tridimenzionalne strukture: v inženirstvu, osnovni in aplikativni znanosti (predvsem na njenih naravoslovnih in tehničnih področjih, pa tudi v zvezi z nekaterimi športnimi dejavnostmi), pri popularizaciji znanosti, itd. Da bi preverili uporabnost in učinkovitost zamǐsljenega RGB prikaza 106 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 107 — #8 i i i i i i Vizualizacija vektorskih polj v fiziki z uporabo barvnih kombinacij Slika 1. Ponazoritev smeri molekul vijačnega NTK z dodatno uporabo ” bunkic“ na paličicah (ravnina xy). Zaradi črno-belega izpisa so smeri ponazorjene s sivinami name- sto z barvami: svetlo-siva predstavlja usmerjenost vzdolž osi x, temno-siva vzdolž osi z (pravokotno na ravnino papirja), y komponenta pa na prikazu ni prisotna. smeri vektorskih polj, smo pripravili tudi ustrezno gradivo z nekaterimi od naštetih fizikalnih sistemov za izvedbo v eni šolski uri in ga testirali pri dija- kih (en oddelek maturitetnega četrtega letnika) in študentih fizike. Pri dija- kih smo gradivo testirali v okviru projekta Razvoj naravoslovnih kompetenc [11–13]. Delež pravilnih odgovorov na različna vprašanja o tekočekristalnih strukturah se je gibal med 30 % in 80 %, študentje pa so bili pri testiranju nekoliko uspešneǰsi od dijakov v četrtem letniku. Velike so bile tudi razlike v uspešnosti odgovarjanja med posameznimi osebami, kar priča o tem, da so nekateri zelo dobro in hitro ujeli idejo prikaza smeri vektorskih polj z barvnimi kombinacijami, drugim pa v sicer relativno kratkem času to ni uspelo. V neformalnih pogovorih, ki smo jih izvajali po testiranju, so nam 100–108 107 i i “Ambrozic” — 2012/7/28 — 9:09 — page 108 — #9 i i i i i i Milan Ambrožič in Marko Gosak študentje zaupali, da se jim način prikaza z RGB barvnim principom zdi dober, vendar se mora človek nanj navaditi. Bolj oprijemljivih sklepov nam rezultati ne morejo podati, saj je bil vzorec testiranih oseb dokaj skromen, rezultati pa so lahko odvisni tudi od tega, ali je predavatelj dijakom oziroma študentom dajal kake sugestije med predvajanjem PowerPoint prosojnic. Če povzamemo, dijaki in študentje so bili sposobni dokaj hitro usvojiti spre- tnost vizualizacije prostorskih smeri z barvami. Omenimo še, da je takšen način obarvanja presečnih ravnin še posebej koristen tam, kjer paličke ali puščice same po sebi ne zadostujejo za enoličen prikaz smeri vektorskega polja, kar se dogaja v bolj zapletenih sistemih [11]. LITERATURA [1] F. H. Post, J. J. van Wijk, Visual representation of vector fields: Recent developments and research directions, Scientific Visualization: Advances and challenges, Academic Press, 1994, Waltham, ZDA. [2] A. Sazonovas, S. Orlandi, M. Ricci, C. Zannoni in E. Gorecka, A computer simulation study of the ordered phases of some mesogenic fullerene derivatives, Chem. Phys. Lett., 2006, 430, str. 297. [3] P. G. De Gennes in J. Prost, The Physics of Liquid Crystals, Oxford University Press, 1993, Oxford. [4] C. G. Mueler, Svetloba in vid, Mladinska knjiga, 1970, Ljubljana. [5] V. Grubelnik in M. Marhl, Kako delujejo barvni monitorji? Fizika v šoli 12, 2006, str. 10. [6] Dodatek k članku [5]: Kako delujejo barvni monitorji? ; dostopno na: http://www.grubelnik.com/zaznavanje_barv/ [7] J. Strnad, Fizika, 2. del, DMFA – založnǐstvo, 1995, Ljubljana. [8] M. Demšar, Tornado, 2004, pridobljeno iz svetovnega spleta na; http://www. kvarkadabra.net/article.php/2004042718192588 [9] P. Markowski in Y. Richardson, Mesoscale Meteorology in Midlatitudes, John Wiley & Sons Ltd., 2010, Chicester, UK. [10] M. Vilfan in I. Muševič, Tekoči kristali, DMFA – založnǐstvo, 2002, Ljubljana. [11] M. Milfelner, M. Ambrožič, M. Krašna, M. Cvetko, A. Zidanšek in R. Repnik, Visua- lization of nematic director field with the RGB color system, Mol. Cryst. Liq. Cryst., 2012, 553, str. 50. [12] Razvoj naravoslovnih kompetenc; pridobljeno 28. 12. 2011 z: http://kompetence. uni-mb.si/ [13] V. Grubelnik (ur.), Opredelitev naravoslovnih kompetenc (znanstvena monografija projekta RNK), Fakulteta za naravoslovje in matematiko, 2010, Maribor. 108 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Mohoric” — 2012/7/19 — 10:20 — page 109 — #1 i i i i i i NOVE KNJIGE Stephen Hawking in Leonard Mlodinow: Veliki načrt, Novi od- govori na zadnja vprašanja o življenju, DMFA – založnǐstvo, Lju- bljana 2011, 164 str. Naslov, ki veliko obeta . . . Avtorja, ki ju ni treba pose- bej predstavljati . . . No, dru- gega mogoče. Mlodinow je te- oretik, matematični fizik, ki je (bil) dejaven na polju kvantne mehanike, zdaj pa je njegov in- teres raztresen na široko, najbolj pa po popularni in poljudni zna- nosti, dela pa na Caltechu. Naj se zdaj vrnem h knjigi. Njen podnaslov je ” Novi odgo- vori na zadnja vprašanja o ži- vljenju“. Avtorja že uvodoma ugotovita, da je filozofija mrtva in da le še znanost lahko od- govori na večna vprašanja člo- veštva, kot so ” Zakaj je nekaj, ne nič?“, ” Zakaj obstajamo?“ ter ” Zakaj ta niz zakonov in ne drug?“ Kot rečeno, knjiga veliko obeta. Vprašanje je, ali to tudi ponudi. Sam mislim, da ne. Je pa vsekakor vredna branja. Če drugega ne, ponuja zani- mive iskrice, zglede in mogoče bo poznavalcu tematike dala misliti, kakšen je nivo, na katerem je treba komunicirati s splošno populacijo. Avtorja dokazujeta, da za svet, kot ga dojemamo, Bog ni potreben. Ta debata je zelo razširjena na Zahodu, pri nas pa bo mogoče nerazumljena in se nam bo morda zdela celo nepotrebna. V delu zaznamo namig, da Velika enotna teorija (GUT) ne drži, avtorja sta bolj naklonjena teoriji M in zgodovini mnogoterih vesolij. Po mojem mnenju nekoliko pristransko, saj avtorja sama priznavata, da je naš opis narave bolj ali manj le model tega, kar Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 109 i i “Mohoric” — 2012/7/19 — 10:20 — page 110 — #2 i i i i i i dojemamo, in velikega uspeha standardnega modela pri opisu rezultatov poskusov ne bi smela enačiti z modeli, za katere si težko predstavljamo, kako bi jih s poskusi pravzaprav podprli. Pohvalil bi zgodovinski pregled znanja o vesolju, ki je verjetno ravno dovolj obsežen in zanimiv za nekoga, ki bo o tem prvič bral. Delo je bilo v tujini prodajna uspešnica, za kar sta bila verjetno dovolj že zvezdnǐska avtorja in provokativen naslov, doživelo pa je mešane odzive. Kritičnih celo več kot pozitivnih. Knjigo je prevedel Janez Strnad, v okviru Knjižnice Sigma pa jo je izdalo DMFA – založnǐstvo. Obsega 164 strani (ravno prav za na plažo) in jo dobite po članski ceni 14,95 EUR. Aleš Mohorič Janez Strnad: Svet nihanj in valovanj, DMFA – založnǐstvo, Lju- bljana 2010, 200 str. Knjiga ” Svet nihanj in valovanj“ avtorja Janeza Strnada, izdana pri založbi DMFA – založnǐstvo, opisuje pojav nihanja in valo- vanja čez vse veje fizike. Ni- hanja in valovanja so zelo po- membna pri raziskovanju v fiziki in v vsakdanjem življenju ter se- gajo v veliko vej fizike. Zavest o vezeh med vejami fizike prispeva k razumevanju zakonov fizike in zaupanju vanje. Razlaga z opi- som enega pojava se razlikuje od običajnega poučevanja, pri kate- rem postopno pridejo na vrsto vse veje fizike. Ta postopek je nekoliko nenavaden, a zanimiv in inovativen ter poživi pogled na fiziko. Tak način sicer ne more nadomestiti poučevanja, a je smiseln za tiste, ki bi radi poglobili svoje znanje. 110 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Mohoric” — 2012/7/19 — 10:20 — page 111 — #3 i i i i i i Svet nihanj in valovanj Knjiga je razdeljena na dve poglavji – svetova: Svet nihanj in Svet va- lovanj. Razdelitev je smiselna, čeprav je v nekaterih primerih težko ločiti med pojavoma, a avtor se tem zagatam uspešno izogne in rdeča nit pripo- vedi lepo teče skozi celotno delo. Svet nihanj je razdeljen na podpoglavja Prema nihanja, kjer so sistematično in pregledno razloženi pojmi, ki kasneje služijo razlagi drugih pojavov, Sučna nihanja ter Električna nihanja. Svet valovanj je razdeljen na podpoglavja Valovanja v mehaniki, Elektromagne- tno valovanje ter Gravitacijsko valovanje. Poglavja so odlično grafično podprta, spremljajo jih zanimivi zgledi iz zgodovine in zgledi uporabni za učitelje in pouk fizike v srednjih ter viso- kih šolah. Razlago avtor zgradi sistematično, kar v obširni in razdrobljeni literaturi pogrešamo, in besedilo lahko služi kot referenca učiteljem oz. raz- lagalcem pojavov pri nihanju in valovanju. Nekatere razlage so po matema- tični strani zahtevneǰse, vendar je besedilo sestavljeno tako, da se ta mesta lahko brez škode preskoči. Navedeno je precej virov, ki opozarjajo tako na preprosteǰso kot tudi na podrobneǰso obravnavo. Avtor pozornost posveča pojavom in razlagam, ki povzročajo dijakom in študentom v prvih letnikih težave. To velja na primer za spektre, ki jih srečajo že v srednji šoli. Prav odstavek o njih je eden od matematično najzahtevneǰsih. Poleg tega je v besedilo vključena snov, ki se ji pri poučevanju v srednji šoli in v prvih letnikih na univerzi navadno izognejo, na primer potresno in gravitacijsko valovanje. Izdaja besedila v okviru Knjižnice Sigma je prikladna za učence, dijake ali študente, ki se posebej zanimajo za fiziko, veliko zanimivega pa bodo v delu našli tudi učitelji fizike in bralci, ki želijo okrepiti splošno znanje. Naročite jo lahko pri DMFA – založnǐstvo po članski ceni 15,99 EUR. Aleš Mohorič http://www.obzornik.si/ http://www.dmfa-zaloznistvo.si/ Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 111 i i “Oblak” — 2012/7/24 — 11:37 — page 112 — #1 i i i i i i Fred Watson: Zakaj je Uran prekucnjen? Kar bi radi vedeli o astronomiji, pa niste nikoli vprašali, DMFA – založnǐstvo, Lju- bljana 2010, 250 str. Avtor poljudne knjige o astro- nomiji, ki se je rodil leta 1944 na Škotskem, dokončal študij matematike in fizike v Edin- burghu in tam leta 1987 tudi doktoriral, še največ pove o sebi sam v prvem poglavju. Kot mlad astronom Kralje- vega observatorija v Edinbur- ghu je leta 1978 odpotoval v Avstralijo ves navdušen, da bo lahko uporabljal velikan- ski novi Anglo-avstralski te- leskop v Coonabarabranu, ki je bil takrat eden največjih teleskopov na svetu. Žal mu jo je prvič zagodlo slabo vre- me, vendar ni odnehal in se je odpravil tja spet naslednje leto. A že pri prvem obisku v Avstraliji je spoznal tri astronome, ki so, kakor pravi sam, ” prekipevali od idej in navdušenja. Med obiskom sem srečal vse tri in zanetili so ogenj v meni . . . Tisto, kar je pri teh možeh naredilo največji vtis name, pa je bila lahkotnost, s katero so svoje zanimanje in navdušenje posredovali komurkoli, pa naj je bil to profesor astronomije ali taksist. Vsi trije so znali čudovito razlagati stvari, kar je bila posledica temeljitega znanja in ljubezni do stroke, pa tudi zdravorazumske presoje, kaj bi zanimalo druge. Predvsem so imeli radi ljudi. Vsi trije so bili rojeni posredovalci znanosti in napravili so name globok vtis. Zahrepenel sem po tem, da bi jim bil podoben.“ Želja, da bi posredoval svoje znanje iz astronomije vsem ljudem, ki bi jih to zanimalo, se mu je uresničila. Že aprila 1982 so ga povabili, da 112 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Oblak” — 2012/7/24 — 11:37 — page 113 — #2 i i i i i i Zakaj je Uran prekucnjen? v intervjuju na škotskem radiu komentira znamenito odkritje kvazarja, a zjutraj so njegovo prvo oddajo na angleškem radiu izpodrinile novice o vojni za Falklandske otoke. Uspelo mu je šele deset let pozneje, ko ga je kot odgovornega astronoma avstralskega astronomskega observatorija avstralski radio povabil, da sodeluje v tedenski seriji zgodnjih jutranjih telefonskih pogovorov o astronomiji. ” Moji načečkani zapisi vprašanj poslušalcev v obdobju desetih let – sku- paj z nekaj elektronskimi pismi – predstavljajo hrbtenico te knjige. Vsako od kakih 150 vprašanj, ki so tu obdelana, mi je poslala kaka živahna in razmǐsljujoča glava, in odgovoriti sem skušal podobno kot v radijski oddaji. Natisnjeno besedilo seveda omogoča večje podrobnosti. A nekaj posebnega so vprašanja sama, ker zadevajo tiste reči, ki bi jih ljudje res radi vedeli – in ne le tisto, kar znanstveniki mislijo, da bi ljudje radi vedeli. Nemara bo knjiga bralca nekoliko presenetila. Tako je na primer v njej veliko več o Zemljini atmosferi, o človekovih junaških podvigih v vesolju in o vidnih pojavih na Luni, kot bi našel v standardni začetnǐski astronomski knjigi. Po drugi strani je le malo opisov posameznih planetov – brez dvoma zato, ker so ljudje o tem dovolj obveščeni iz drugih virov. Z leti se mi je nabrala tudi peščica vprašanj, ki bi bila primerneǰsa za prvi letnik univerze kakor za lahkotno radijsko oddajo. Nisem se obotavljal vreči jih ven – potem ko sem poiskal odgovore in se prepričal, da sem po radiu pravilno odgovoril . . .“ Res je, kar pravi avtor: knjiga nikakor ni zasnovana kot poljuden pri- ročnik o astronomiji, ki ga napǐse strokovnjak. Ta namreč besedilo že v osnovi postavi na teoretična izhodǐsča, medtem ko laiki samo postavljajo vprašanja, ki se jim porodijo ob pogledu na nebo. In prav njihova vpra- šanja, natanko taka, kot so mu jih zastavljali poslušalci, je avtor smiselno povezal v dalǰsa vsebinsko zaokrožena poglavja. Drugo poglavje Zvezdogledi: astronomija, teleskopi in observatoriji naj- prej v podpoglavju Opazovanje neba daje bralcu praktične nasvete, nanizane po vprašanjih poslušalcev. Takšna vprašanja so na primer: Kako najlaže določimo ozvezdja, vidna ob posameznem času? Kateri teleskop je najbo- lje kupiti ipd. V podpoglavju Astronomsko orodje odgovarja na vprašanja, kakor so: Zakaj teleskope raje postavljate na vrhovih gora kot v ravnin- skih puščavah? Ali je kaka možnost, da bi zgradili večji observatorij na Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 113 i i “Oblak” — 2012/7/24 — 11:37 — page 114 — #3 i i i i i i Nove knjige Antarktiki? Ali je mogoče zgraditi teleskope s tekočimi zrcali? V tretjem podpoglavju so npr. odgovori na vprašanja: Kako dobivajo imena astro- nomski objekti? Kako v vesolju merimo razdalje? pa tudi: Kako se lahko zaposlim v astronomiji? Kakšno je v astronomiji razmerje med ženskami in moškimi? in končno: Kaj počno astronomi ob oblačnih nočeh? Tretje poglavje govori o Zemlji. Vprašanja v podpoglavju Merila časa: vrtenje Zemlje so npr.: Kako nastanejo slike krožnih sledi zvezd? Kako določamo čas s sončno uro? Ali je mogoče, da letalo leti skupaj z zoro? Podpoglavje Kroženje zemlje: Zemljina tirnica in štirje letni časi obravnava vprašanja: Zakaj se datumi enakonočij in Sončevih obratov spreminjajo iz leta v leto? Zakaj se smer Sončevega vzhoda ali zahoda med letom spremi- nja? in podpoglavje Dve Zemljini privlačni sili: gravitacija in magnetizem odgovarja na vprašanja: Kaj bi se zgodilo, če bi lahko spustil kamen v lu- knjo skozi Zemljo? Zakaj sta vsak dan po dve plimi? Ali se bo magnetno polje Zemlje obrnilo? Zakaj Zemlji pravimo ” Zemlja“? Četrto poglavje govori o svetlobi in atmosferi in obravnava vprašanja, kot so npr.: Zakaj je nebo modro? Ali je podnevi mogoče videti zvezde? Zakaj včasih iz letala vidimo krožno mavrico? Ali lahko vidimo mavrico v mesečini? Ali mavrice nastajajo v megli? Zakaj imata Sonce ali Luna včasih okrog sebe kolobar? Zakaj zvezde migotajo? Videl sem zvezdo, ki se je bliskala rdeče, zeleno in modro – kaj je bilo to? V petem poglavju Vesoljski potniki so odgovori na vprašanja, kot so npr.: Kako sateliti ostajajo nad Zemljo? Kako raketni pogon lahko spremeni smer vesoljskega plovila, če ni zraka, skozi katerega bi ga potiskal? Kako vidimo satelite? Videl sem, kako se je bleščeč, zvezdi podoben objekt prikazal za nekaj sekund – kaj je bilo to? Na kateri minimalni razdalji od Zemlje bi videli celotno ploskev planeta? Ali bi lahko odlagali jedrske odpadke na Sonce? Kdo je lastnik vesoljskih odpadkov? Šesto poglavje je namenjeno Luni. Nekaj vprašanj: Zakaj se smer Luni- nega vzhoda in zahoda na obzorju spreminja od noči do noči? Ali je Luna videti drugačna, če jo gledamo s severne ali južne poloble? Zakaj se Luna zdi tako velika, kadar je nizko na nebu? Zakaj se zdi, da osvetljeni del Lu- ninega krajca kaže nekam nad Sonce? Ali se z Lune da videti kitajski zid? Kako dolg je dan na Luni? Kaj razumemo s pojmom ” temna stran Meseca“? Zakaj se zdi, da je Luna na nebu enako velika kot Sonce? 114 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “Oblak” — 2012/7/24 — 11:37 — page 115 — #4 i i i i i i Zakaj je Uran prekucnjen? Sedmo poglavje govori o Osončju. Nekaj vprašanj: Kako Sonce gori brez kisika? Kdaj bo Sonce nehalo goreti? Kako je nastalo Osončje? Zakaj se vsi planeti vrtijo in se ne upočasnijo? Zakaj ležijo planeti bolj ali manj v isti ravnini? Ali ima to, če se planeti postavijo v vrsto, kake učinke? Ali imajo drugi planeti magnetna polja? Zakaj je Uran prekucnjen? Osmo poglavje obravnava našo Galaksijo: Koliko zvezd lahko vidimo s prostim očesom? Ali lahko kakšne zvezde vidimo vse leto? Kaj so dvojne zvezde? Kakšna je povprečna razdalja med zvezdami? Iz česa so nevtronske zvezde? In kaj so pulzarji? Kje je najbližja črna luknja? Ali bi naše Osončje lahko imelo dvojčka? Deveto poglavje je namenjeno vesolju: Ali je res, da je zvezd več kakor zrn peska na vseh peščenih obalah na Zemlji? Kako svetloba pri teh mili- jonih galaksij prodira skozi vesolje? Kako vemo, da obstaja temna snov? Kako merimo čas v preteklost? Deseto poglavje se ukvarja s fizikalnimi osnovami kozmologije in z zgo- dovino vesolja: Ali lahko kaj potuje z večjo hitrostjo od svetlobne? Kaj pomeni E = mc2? Ali gravitacija ukrivi prostor? Kaj je bilo pred veli- kim pokom? Kaj je zunaj vesolja? Kaj je temna energija? Ali obstajajo še druga vesolja? Od kod je prǐsla energija velikega poka? Zakaj bi se ukvarjali s kozmologijo – ali ni to samo ugibanje? Zadnje, enajsto poglavje odgovarja na ” zares zanimiva“ vprašanja, kakor pravi avtor: Zakaj naj bi vlade trošile denar za astronomijo in raziskovanje vesolja, ko pa je toliko drugih potreb? Kaj pa astrologija? Ali astronomi verjamejo v Boga? Že iz vprašanj, ki so hkrati naslovi v besedilu, je mogoče razbrati, da razlage nikakor niso strokovno zapletene. Nikjer ne najdemo nobene enačbe, razen seveda ” najslavneǰse“ E = mc2, ki pa je razložena s preprostimi be- sedami. V zvezi z naslovom knjige npr. izvemo, kaj sploh pomeni to, da je Uran prekucnjen, pa tudi, zakaj je prekucnjen – ker se je najbrž zaletel vanj kak protoplanet, podobno velik kot Zemlja. Kar zadeva astrologijo, jo avtor sprejema kot zabavo, s katero pa se je ukvarjal marsikateri astronom, npr. Tycho Brahe. Pove tudi, da vera, ki je človeštvo spodbudila k nekaterim najveličastneǰsim umetnǐskim stvaritvam, nima nič opraviti z astronomijo, saj sam pozna med astronomi tako ateiste kot prepričane vernike. Marsikatere odgovore poživljajo tudi anekdote. Avtor pripoveduje, kako Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 115 i i “Oblak” — 2012/7/24 — 11:37 — page 116 — #5 i i i i i i Nove knjige je na prvem potovanju v Avstralijo ponoči zagledal skozi okno lunin prvi krajec – D – torej naj bi se luna debelila in bila čez sedem dni polna, se pravi, da nočno nebo ne bo primerno za opazovanje! Pomislil je, da se je grozljivo zmotil in osmešil – in trajalo je celih deset minut, da je prepričal samega sebe, da D na južni polobli pomeni zadnji krajec. Naj kot prevajalka še dodam, da prevajanje take poljudne knjige pri- naša marsikatere dvome. V knjigi, ki je namenjena širokemu krogu bralcev, sicer še pǐsemo Sončev mrk, težko pa pǐsemo Sončev zahod, Sončeva sve- tloba itd. Slavisti imajo za to preprosto navodilo: če govorimo o strokovnih astronomskih pojmih, se Sonce in Luna pǐseta z veliko začetnico, če gre za pogovorni jezik in vsakdanje pojme, ju pǐsemo z malo. Npr. jutri bo sijalo sonce, sončni zahod, danes je luna visoko na nebu, in po drugi strani: astro- navti so šli na Luno, s satelitom opazujemo Sonce. To se slǐsi v redu, a v tej knjigi se strokovni in vsakdanji pojmi mešajo, npr. “sprememba smeri Luninega vzhoda in zahoda je v eni noči spektakularno večja kot pri Son- čevem vzhodu in zahodu“ in ” ob polni luni Luna vzhaja na nebu približno takrat, ko Sonce zahaja“. Sicer pa sem se po možnosti izogibala temu, da bi v istem stavku pisala Sonce ali Luno z veliko in malo začetnico. Prav tako dela preglavice pridevnik ” zemeljski“ oziroma ” Zemljin“. Po premisleku sem marsikje obdržala ” zemeljski“, npr. zemeljsko magnetno po- lje, zemeljsko površje itd. Sem pa pisala Zemljin, kjer sem presodila, da je nujno: Zemljina tirnica, Zemljina os itd. Mislim, da bi širokemu krogu bral- cev, ki jim je knjiga namenjena, pretirana raba strokovnih izrazov zbudila odpor, to pa ne bi bilo v skladu z avtorjevimi željami. Mislim, da je to knjiga, ki bi jo namesto lahkotnih zgodb za oddih morali vzeti v roko povprečno razgledani bralci, še posebej če imajo priložnost opazovati nebo. Lahko jo berejo po vrsti, lahko pa tudi poǐsčejo vprašanje, ki jih trenutno zanima, saj so vsa vprašanja v obliki podnaslovov navedena v kazalu. Žal ima knjiga premalo reklame v dnevnem tisku, zato bi jo člani DMFA, ki zbirko Sigma poznamo, lahko dajali kot darilo prijateljem in znancem, ki se sicer ne marajo ukvarjati z matematiko in fiziko, jih pa zanimajo preprosta vprašanja o nebu in vesolju. Knjigo je v okviru Knjižnice Sigma izdalo DMFA – založnǐstvo. Obsega 250 strani in jo dobite po članski ceni 17,91 EUR. Seta Oblak 116 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “naloga” — 2012/8/1 — 13:40 — page 117 — #1 i i i i i i VPRAŠANJA IN ODGOVORI Naloga 1. Koti med osmi rotacije Dvajseterec lahko analitično konstruiramo tako, da vzamemo tri pravoko- tnike, ki imajo razmerje med stranicama zlato število. Te postavimo v koordinatne ravnine s sredǐsči v izhodǐsču. Oglǐsča pravokotnikov so oglǐsča dvajseterca. A B C D Vzemimo točke A(1, 0, τ), B(0, τ , 1), C(−1, 0, τ) in D(0, −τ , 1), kjer je τ zlato število. Izračunaj kot med osema peterne simetrije, to je na primer α = ∠AOB, kjer je O izhodǐsče, kot β med osema trojne simetrije, to je kot med poltrakoma, ki gresta iz izhodǐsča skozi sredǐsči trikotnikov ABC in ACD, ter kot γ med osema peterne in trojne simetrije. Kote izrazi kot arctan(a), kjer je a poenostavljen izraz. Pri poenostavljanju izrazov upoštevaj lastnosti (potenc) zlatega števila (in na koncu še njegovo vrednost). Naloga 2. Trideseterec Trideseterec je polieder, katerega mejne ploskve so rombi, pri katerih je razmerje diagonal zlato število. To telo je leta 1611 odkril Johannes Kepler Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 117 i i “naloga” — 2012/8/1 — 13:40 — page 118 — #2 i i i i i i Vprašanja in odgovori (1571–1630). Izračunaj prostornino tega telesa kot funkcijo dalǰse diagonale mejne ploskve. Pomagaj si z dejstvom, da lahko trideseterec razdelimo na 6 polovic rombskega dvanajsterca 2. vrste (glej nalogo v Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 1 oziroma rešitev spodaj) in kocko, katere rob je dalǰsa diagonala romba. Naloga 3. Mreža dveh poliedrov V peti številki Obzornika 58 (2011) smo objavili verzijo te naloge, vendar je takrat pomotoma izpadla slika mreže poliedra, zato nalogo objavljamo še enkrat. Mreža poliedra sestoji iz štirih enakostraničnih trikotnikov in štirih ena- kokrakih trikotnikov z osnovnico dolžine 1 in krakoma dolžine √ 2. Izračunaj prostornino poliedra. (Opozorilo: naloga ima dve rešitvi.) Dve rešitvi prve naloge iz 1. številke OMF, letnik 59 (2012) Naloga sprašuje po prostornini rombskega dvanajsterca 2. vrste. Objav- ljamo dve rešitvi, ki temeljita na različnih razrezih telesa. Prvo je pripravil avtor naloge Izidor Hafner, drugo pa nam je poslal Franc Savnik. 1) Telo lahko razdelimo na štiri skladne poševne tristrane prizme, kjer je osnova polovica romba in vǐsina polovica večje diagonale, ter eno pokončno 118 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “naloga” — 2012/8/2 — 9:07 — page 119 — #3 i i i i i i Vprašanja in odgovori prizmo z rombsko osnovo, katere vǐsina je manǰsa diagonala. Naj bo d dalǰsa diagonala, potem je kraǰsa diagonala d/σ, če je σ = (1 + √ 5)/2. Skup- na prostornina poševnih prizem je d3/(2σ), prostornina rombske prizme je d3/(2σ2). Skupaj: (d3/(2σ))(1 + σ)/σ = d3/2, saj je σ2 = 1 + σ. 2) Mejne ploskve rombskega dvanajsterca 2. vrste so zlati rombi. Dolžino njihove dalǰse diagonale označimo z e, dolžino kraǰse s f . Potem je f = es , Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 119 i i “naloga” — 2012/8/1 — 13:40 — page 120 — #4 i i i i i i Vprašanja in odgovori Slika 1. Dvanajsterec razdelimo na štiri romboedre. Leva dva imata vǐsino e 2 , desna dva vǐsino f 2 . Slika 2. Dvanajsterec presekamo z ravnino, ki vsebuje dalǰsi diagonali osnovnih ploskev. V njej leži tudi najdalǰsa telesna diagonala. Dvanajsterec razdelimo na dva debela in dva tanka romboedra, kot kaže slika 1. Debeli ima ploščino osnovne ploskve e 2 2s in vǐsino e 2 . Tanki rombo- eder ima enako osnovno ploskev in vǐsino f2 . Dani dvanajsterec ima zato prostornino e 3 2 . Zanimiva je tudi izražava prostornine danega dvanajsterca z dolžino nje- gove najdalǰse telesne diagonale. Označimo to dolžino z d in upoštevajmo (slika 2), da je d = e+f , pri čemer sta števili e in f v zlatem razmerju. Zato je d : e = e : f = s in od tod e = ds . Dani rombski dvanajsterec 2. vrste ima prostornino 12( d s ) 3. Urednǐstvo 120 Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 i i “StranXI” — 2012/7/24 — 19:01 — page 1 — #1 i i i i i i Slika k članku na strani 100 Slika k članku na strani 100. Smer električnega polja okoli dipola in kvadrupola, smer magnetnega polja okoli tuljave, hitrostno polje vetra v okolici tornada ter smer nematskega direktorja tekočega kristala v cilindrični pori. Obzornik mat. fiz. 59 (2012) 3 XI i i “kolofon” — 2012/7/26 — 10:39 — page 2 — #2 i i i i i i OBZORNIK ZA MATEMATIKO IN FIZIKO LJUBLJANA, MAJ 2012 Letnik 59, številka 3 ISSN 0473-7466, UDK 51+ 52 + 53 VSEBINA Članki Strani Razporeditve hiperravnin (Matjaž Konvalinka) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81–93 Sistem enot na poti do sprememb (Janez Strnad) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95–99 Šola Vizualizacija vektorskih polj v fiziki z uporabo barvnih kombinacij (Milan Ambrožič in Marko Gosak) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100–108 Slika k članku (Milan Ambrožič in Marko Gosak) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI Vesti Strokovno srečanje in 64. občni zbor DMFA Slovenije – vabilo k sodelovanju (Sandi Klavžar) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93–94 Strokovna ekskurzija (Mitja Rosina) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Nove knjige Stephen Hawking in Leonard Mlodinow: Veliki načrt, Novi odgovori na zadnja vprašanja o življenju (Aleš Mohorič) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109–110 Janez Strnad: Svet nihanj in valovanj (Aleš Mohorič) . . . . . . . . . . . . . . . . . 110–111 Fred Watson: Zakaj je Uran prekucnjen? Kar bi radi vedeli o astronomiji, pa niste nikoli vprašali (Seta Oblak) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112–116 Vprašanja in odgovori Naloge in rešitev (Uredništvo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117–120 CONTENTS Articles Pages Hyperplane arrangements (Matjaž Konvalinka) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81–93 The system of units on the way to changes (Janez Strnad) . . . . . . . . . . . 95–99 Visualization of vector fields in physics with the use of colour compositions (Milan Ambrožič and Marko Gosak) . . . . . . . . . . . . . . . . . 100–108 School . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100–1008, XI News . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93–94, 99 New books . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109–116 Questions and Answers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117–120 Na naslovnici je RGB prikaz električnega polja kvadrupola za tri vzporedne rav- nine v dveh smereh (glej članek na strani 100).