PRIPRAVE NA III. KONGRES SAMOUPRAVLJALCEV
Delo delegatov v KS Trnovo
Po dogovoru v Ljubljani je bil v KSTrno-vo organiziran razgovor na temo »Združeni delavci v delegatskem sistemu« s poudar-kom na delovanju delegacij samoupravnih interesnih skupnosti družbenih dejavnosti. Razgovora so se udeležili najaktivnejši dele-gati posameznih delegacij SIS v KS, pred-stavniki družbenopolitičnih organizacij in skupščin KS, mesta Ljubljane in naše ob-čine.
Po opravljenem preoblikovanju KS, kjer so iz matične KS Trnovo nastale še KS Ra-kova Jelša in Zeleni log, je KS Trnovo še vedno največja, saj šteje skoraj 4.000 obča-nov, z intenzivno stanovanjsko gradnjo pa se bo število povečalo še za približno 3.000.
Samo preoblikovanje so krajani zelo ugo-dno ocenili in tako je podana možnost hi-trejšega razvoja novo nastalih KS, razen tega pa je v aktivno družbenopolitično delo in krajevno samoupravo vključenih mnogo več občanov in delovnih Ijudi kot pred preo-blikovanjem.
Ob oblikovanju delegacij v preteklem letu so se odločili pretežno za »posebne« delega-cije SIS. Ugotavljajo, da »združene« dele-gacije za njihovo KS niso najbolj primerne in jih bodo ob pripravi na volitve v letu 1982 opustili in prešli v celoti na posebne delega-cije.                                            , . -
Delegacije vseh SIS so zelo aktivne in ni se še zgodilo, da na posamezni skupščini občinske SIS ne bi bil prisoten delegat nji-hove KS. Kot posebno zanimivost velja pou-dariti njihov pristop k obravnavi gradiv za skupščine posameznih SIS, ki bi ga veljalo posnemati tudi v drugih KS. Ta posebnost je
v tem, da se vnaprej dogovorijo, kdo bo prejemnik gradiva za naslednjo sejo, ki je istočasno tudi zadolžen, da gradivo preštudi-ra in po svoji iniciativi že do seje delegacije pridobi vsa morebitna potrebna pojasnila in dopolnila od pristojnih odgovon » strokov-nih služb. Delegaciji je tako omogočena po-globljena razprava o skupščinskih materia-lih, podana je večja odgovomost posamez-nih članov delegacije in razbremenjen je vodja delegactje.
Kritično je bilo ocenjeno nekaj primerov, ko so delegati dobili gradivo, ki se je nana-šalo na materialno partitipacijo in so ga dobili šele na seji skupščine SIS. Razumljivo in upravičeno delegati o tem gradivu niso glasovali in ponovno je bil objavljen sklic.
Nadalje je bilo izpostavljeno vprašanje preobsežnosti dnevnih redov in osvojeno mišljenje, da je bolje sklicati letno dve skup-ščini več, pa bodo seje krajše, delegati pa so se zavzeli za sklic skupščin SIS v popoldan-skem času.
V   razpravi so delegati nanizali še vrsto predlogov za zboljšanje delovanja delegat-skega sistema. Še posebej pa so prisotne seznanili   z  delom  delegacije  z;,   socialno skrbstvo in njihovo aktivnostjo v skrbi za starejše občane.
V  razpravo se je vključilo tudi večina prisotnih gostov in skupna ugotovitev je bi-la, da je izmenjava lzkušenj o delovanju delegatskega sistema zelo koristna in da ve-Ija nekatere od teh vnesti v našo prakso y vseh KS in da bi tovrstne razgovore še orga-nizirali.
P. D.