Kakšne pravice si prila- stuje c. kr. orožništvo v Istri. Pred nedolgim čaaom je prišel e. kr. orožnik k učiteljici na italijanski šoli pri 87. Luciji. Zažugal ji je, naj nikar tako ostro ne kaznuje otrok 7 šoli, naj jib namreč ne pridržuje čez poldne 7 šoli. Otroci so zaraditega lačni in starši se pritožujejo. Ako bo še nadalje tako postopala, bo imela z DJim opra^iti. Učiteljica se je 7endar zavedala svojih dolžnosti in pravic. Pritožila se je pri c. kr. okrajnem iolskem 8vetu in s tem dosegla, da je bil dotični orožnik prestavljen. Še bolj iDteresanten slučaj se je prigodil 7 dolinski župaoiji 7 času letošnjih počituie. Nekdo je obdolžil učitelja, da je prekliojat 7 šoli. C. kr. orožoik je oapra^il takoj proti temu učitelju discipIiDarno preiskavo. Hodil je od hiše do hiše izpraše^at šolske otroke. Dobil je nekatere, ki so temu pritrdili, a njega ni to nič brigalo. da so nekateri med temi, ki niso nikdar hodili in še danes ne hodijo k onemu učitelju r fiolo. OroŽDišt7o je naznanilo c. kr. okrajaemu glavarst^u, to c. kr. šolskemu 876tu in ta c. kr. okrajni sodniji, in tako se še danes ta žtrena meša in vozla. Zamalo se je to zdelo učitelju, zamalo se je to zdelo krajoemu solskemu svetu in pritožila sta se oba pri c. kr. okr. šol. 87etu, a še zamanj dostojno se je zdel to ^SIorenskemu učiteljskemu društ?u 7 Istri". To je naznanilo c. kr. okrajnemu S7etu in deželaerau orožniškemu poveljatvu, da je c. kr. orožaišt7o 7 Boljancu kršilo deželae ia drža^ue šolske zakone, ker orožništvo ni pooblaščeno in usposobljeno za to, da bi vršilo disciplinarne preiskave proti učiteljst?u. Zaraditega je zabte7alo, da poskrbe pristojne oblasti, da se ne bo to nikdar 7eč ponovilo in da dobi učiteljstvo za ta slučaj primerno zadosčenje. čujemo, da je okrajoi orožuiški stražmojater zaraditega nekaj preiskoval in izpraševal, ali so to orožniku Btarši ali otroci na njegova vprašaoja pritrjevali. Mi povemo k temu le to, naj je bilo kakor hoče: orožnik nima po obstoječih zakonih pri tem ničesar opraviti. Tudi čujemo, da se je dotični orožnik izrazil, da je on nekaj poZ7edel, a nekaj da je dostavil pisoči stražmojster. Iz tega je razvidno, kako zanesljiva so taka orožniška poročila, naznanila in o^adbe. Najbrž je zaraditega presta^ilo orožuiško po^eljstvo onega orožnika iz koperakega okraja nekam 7 tržaško okolico. S tem se nam zdi, da so udarili po sedlu namestu po konju, kaznovali so puško nameato lovca, ker orožnik je najbrž delal le ono, kar mu je 7ele7al stražmojster in ker mu ni zadostil, je dostavljal že sam. Zaraditega ne šteje učiteljstvo to kot nikako zadoščeoje in 7so zade^o predloži 7 presojo domobranskemu ministru. Eer je pa mogoče, da se je kaj takega tudi drugod zgodilo ali 8e pa še godi, prosimo, da naši aomišljeniki to objavijo 7 stano^skem listu. Ne moremo pa zamolčati dobrega sveta, ki ga je dala »Občinska upra^a", namreč: Preden kdo go^ori z orožnikom, naj pokliče zra^en zanesljivo pričo, da tako zabrani dosta^ljaDJe pisočemu stražmojstru.