2428 RmtMatt zm Lailillliier Zeitung Rr. M3. Mittwch dcu ».December 1886. (5206) 3—1 Nr. 907 ex 1896/Präs. Erledigte Dienststellen. Eine Tteuereinnehmerstelle im Ne-reiche der Finanz»Direction in Laibach in der IX.. eventuell eine Steueramtscontrolors-oder Officialsstelle in der X., evenwell eine Steueramtsadjunctenstelle in der XI. Rangsclasse mit den systemmäßigen Vezügen und der Ver« pflichtung zum Cautionserlag im Gehalts' betrage. Bewerber um diese Dienstesstellen haben ihre Gesuche unter Nachweisung der voigeschrie« btnen Erfordernisse und der Kenntnis der beiden Landessprachen binnen vier Wochen beim Präsidium der Finanz»Direction einzubringen. Die Velücksichtigung der certificierten Unter-officiere, welche sich um die eventuell in Er« ledigung kommende Steueramts » Adjuncten-stclle bewerben, wird nach Maßgabe der Be-ftimmungen der Ministerialveroidnung vom 27. Februar 1891, R. G. Nr. 21., erfolgen. Laibach am 3. December 1896. Präsidium der l. l. Finanz-Directian fiii Kram. (5223^3^1 " O. St. Z. 4133. AdjunctensteUe. Vei der k. l. Männerstrafanstall in Graz ist die Adjunctenstelle in der XI. Rangsclasse i mit den normalmähigen Bezügen, nebst dem Genusse der Naturalwohnung, dem Jahres«! deputate von 10 Kubikmeter harten, 4 Kubil» meter weichen Nrennholzes und 7 Kilogramm! Stearinkerzen in Erledigung getnmmen. Bewerber um diese Dienstesstelle haben ihre gehörig belegten Gesuche im vorgeschriebenen Dienstwege bis 5. Jänner 189? bei der unterzeichneten Oberstaatsanwaltschaft einzubringen und darin die im Sinne der hohen > Ministerial'Verordnung vom 21. Jänner 1889, Nr. 10 R. G. Bl.. mit gutem Erfolge abgelegte Prüfung auszuweisen. ! K. l. Oberstaatsanwaltschllft ! Graz am b. December 1896. (5209) 2^2 I. 26.705. Zlagdverpachtung. Die Jagdbarkeit der Ort^gemeinde Neudegg gelangt neuerdings auf die Dauer bis Ende Juli 1901 im Wcge der öffentlichen Versteigerung zur Wiedetverpachtung. Die Licitation findet am 15. December 1896, um 11 Uhr vormittags, in der Gemeindetanzlei in Treffen statt. Hievon werden Pachtlustige mit dem Bei« sahe in Kenntnis geseht, dass die Pachtbedinqnisse bis zum Perpachtungstage Hieramts während ^ der Amtsstunden eingesehen werden können. ! K. t. Bezirtshauptmannschaft Rudolsswert ! am 29. November 1896. (5203> St. 36.350 Razglas. Visoka c. kr. deželaa vlada za Kranjsko v Ljubljani je z razpisomz dn6 18. novembra letos, št. 17.620, v spora-zurau s c. kr. deželnim finančnim ravna-teljstvom meatni občmi Ljubijanski do-volila, da sme v dobi od 1. januvarja I897.do31.deeembra 1899. naTrnov-skem pristanu od stavbinskega gradiva in drugega blaga, ki se pripelje v čolnih po Ljubljanici in potem razvozi po meslu, pobirati tlakovino po 4 kr. od vsake vprežene in po 2 kr. od vsake gnane živine. To se ra/.glasa z dosi.avkom, da se bode ta tlakovina od 1. januvarja 1897. do 31. decembra 1899. leta po-birala na Trnovskem pnstanu, da se bode pa pri tern ozir jemalo na po-stavna oproščenja. Magistrat deželnega stolnega mesta Ljubljane dne 30. novembra 1896. Nr. 36.350^ Kundmachunff. Lau'Erlass'svom 18. November d, 3-. Nr. ,7.620, hat die hohe k. k. Landesregierung für Krain im Einvernehme» mit der k. k. Finanz-Landesdirection der St'^dtgemeinde Laibach die Bewilligung ertheilt, an der Tirnauerlände b?i Einbringung d^r mit Schiff auf dem Laib'ch' flusse ve>frc>chteten Baumaterialien uB anderen Waren in das Stadta/biet i" ber Ze,t vom 1. Jänner 1897 bis 31. D cemw 1899 ein? Pfla'termaut im Abmaße Von 4 Kreuzern für ew Stüs gngvieh und voll 2 Kreuzern fw ein Stück Treibvieh emMeben. Dies wirc, mit dem Bemerken kund' gemacht, dass dies.' Mist rmaut in der Z^'it vom I. Jänner 1897 bis 31. Decembel 1899 an der Tirnuuerlände unter V^ achtung der gesetzlich normierten Mal"" befreiungen eingehoben werden wird. - MaMrat ller ^M,le8slau,,tssallt Lai^lll ! am 30. November 1896. AnZeiaeölatt. (5214) 3—1 öt. 4915. Oä c. kr. oklll^nß^H »oäisö» v lio- ^N» ^6N8k0VC IX 0r6k0VLÄ IN ^NtON ^lnvan ix lio^arijk itt. 9 vloiii» »t» proti ^»NS2U derveni mia^smu ix Vkl. Vocisnic, xä»^ v ^msriki, to2di 6n6 24. novembra 1896, ät. 4915 in 4916, lnäi 30 ß!6. in 14 ^16.60 kr., na Katari »6 ^6 v malotnsm po»topan^i äoloöil 6»n na 2 3. äßoembra 1896, ^opolönß ob 9. uri, ter »ta 86 widi vruöili I^o^ktu 2»bukovs6ku ix lio8t.an^6- viC6 Kot t0X6N6INU p08t»vl^6NSMU ku- lkltorM. (ü. kr. okrajno »oäisöß V lio8tan^6-vici 6n6 25. nov6lnbr» 1896. (5213) 3—1 3t. 5059. proti N62NÜN0 k^6 V ^M6liki 06-»otustuu ^2N6^u (!6rv6ni mlajs6mu vioilii» st» ^o2ek <üol»riö 12 Vßi. Voäemc in Nika ^alokar ix Xakorzta toibi än^ 1. ä6«6mbr» 1896, öt 5059 in 5060, r»6i plaöila 5 8^6. in 33 ^6. 7oHdi, na Kat6ri 86 ^6 v mnlotn6in p03top»n^i ä»n n» 23. ä6c6mbra 1896, » avgusta 1896, at. 10.501, na d» 21. novembra 1896 odrejena drug^ izvröilna prodaja zemljišča vlož. ät. do 60 kat. obč. Iska Vas se na da 9. januvarja, in na 6. februvarijal89 7 ^ prestavi s pristavkom poprejänjih lokov. ..$ C. kr. z. m. d. okrajno s°dw v Ljubljani dn6 21. novembraj^- "(5~15lT~3-T Št 74=21- Oklic. i rJnilf01^ Neznanim pravnim nasiea» 1. 1887 umrlega tabularnega UP je Aleša Rotarja iz Jame postavil ^ Janez Knisic na Jami kuratorj^^ actum ter se mu je vročil{xxs0 ?]n\ z dne 27. oktobra 1896, St. blL'^i C. kr. okrajno sodišče v dn6 7. novembra 1896. _^^f (5149) 3—1 St- 1U Oklic. 3e Od c. kr. deželnega s°dläpoviÖt neznano kje odsotnim Jane^1^ ter Josipu Dovič in Mariji v° &Ö »* Elizabeti Porenta omožem w n^ Ljubljane, oziroma njenim n ' ^ d» pravdnim naslednikom naznadr W& ae je njim postavil gospod -u"by»O't pi. Wurzbach, odvetnik v ^ && kuratorjem in «e le-temu lg9b, tusodni odlok z dne 3. oktou št. 8476. ,. -a v Mr' Od c. kr. deželnega sodjsc» ljam dne 24. oktobra 189&- ^aibacher Zeitung Nr. 263.___________________________________2429________ 9 December 1896. 10116) 3-2 St. 3835. ukIic izvršilne zemljiščlne dražbe. ,. C. kr. okrajno sodisöe v Zatičini aaJe na znanje: Na prošnjo Marije Korošec (po .' kr- notarju Pirnatu) dovoljuje se eenilni zapisnik in izpisek vadnih e knjige se morejo v na-vPogledUradnih urah Pri tem sodišči ^ iJr'okraJno sodišče v Kamniku ^^^novenobra 1896. dt1]1^3^ St. 3725. ^ieizvrlilnezemlji^ine G dražbe. k\* ' • okrajno sodisöe v Zatiöini C znanJe: Hr« prošnJo Janeza Levsteka (po 'JUje s° • U Pirnatu v ^atičini) dovo-^ifte lzvrsilna dražba Anton Mar-***ÜÜä* *'8odno na 680 gld. cenjenega L«<* vlož. št. 100 kat. obč. Zaüöina. ^evji 8e d°loöujeta dva dražbena %P'vi na ^rugi decembra 1896 Hrat1 \januvarja 1897, %&$ ° 12- uri dopoldne, pri tem ^lijj* P^stavkom, da se bode to ^tverT Pn prvem roku le za ali čez ^ tudi Vrednost> Pri drugem roku iWif. l« vrednostjo oddalo. Nbno ni, P0^1' VHled katerih je r^bo ino ponudnik dolžan, pred °eHega ,iU /o varsčino v roke draž-Nnik ' lSarja P°lozili) cenitveni *tyist.. ¦ zemlJeknJ«žni izpisek leže (farina vpogled. r^ll nn ajno 80diftče v Zatiöini ifeiSSbra 1896. JVrju ^° kJe bivajočemu Viljemu K^ niem ,Jaka «enaznaiya, da \i% a.nJernuJože Ahec iz Turjaka » % JVV- U novembra 1896, \ü*. pH tV0lj0 dolžnih I? gld- 24 kr. h> to?hoenÜ S0disču vložil> v»led N 0^*be doloöil He je dan v paz-k, 21 V^nem postopku na r|)Ol(lf»e oheaembri1 1896' 1 D ». un, pri fem Sodi.^u. Tožencu postavil se je za kuratorja na Čin gospod Matija Hočevar iz Velikih Lasič, s katerim se bo stvar razprav-ljala, ako toženec ne imenuje druzega zastopnika. C. kr. okrajno sodisče v Velikih Lašioah dne 25. novembra 1896. ! 7*996) 3—2 St. 6186. j Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Loži na-znanja neznano kje v Ameriki biva-jočemu Antonu Mlakarju iz Ige Vasi št. 3, da je Ludovik Sevar iz Rakeka vložil zoper njega tožbo de praes. l.junija 1892, štev. 3803, oziroma 17. novembra 1896, st. 6186, zaradi plačila v znesku 24 gld. 27 kr. s pr., na katero se je narok za ustno raz-pravo v malotnem postopku določil na 18. decembra 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tukajšnjem sodišči z dodatkom §§ 14. in 28. bag. postopka. Tožencu postavil se je Gregor Lah iz Loža št. 18 skrbnikom na čin, s katerim se bo stvar razpravljala, dokler se ne imenuje drug zastopnik. V Loži dne 17. noverabra 1896. l4997JT3^2 St 3690. Oklic. C. kr. okrajno sodisče v Trebnjem daje na znanje, da se je na prošnjo Janeza Wakonigga (po c. kr. notarju E. Orožnu iz Trebnja) proti Janezu Tekavcu iz Kompolj v izterjanje ter-jatve 1005 gld. 23 kr. s pr. z tusodnim odlokom dne 30. oktobra 1896, št. 3690, dovolila izvräilna dražba na 4143 gld. 5 kr. cenjenega nepremakljivega posestva vlož. §t. 140 zemljiöke knjige kat. obö. Tehaboj. Za to izvršitev odrejena sta dva roka, na 22. decembra 1896 in na 20. januvarja 1897, vsakikrat od 10. do 11. ure dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodišči vpogledati. C. kr. okrajno sodiöce v Trebnjem dne 30. oktobra 1896. (4937) 3-2 Nr. 7561. Erinnerung. Von dem l. k. Bezirksgerichte Tscher-nembl wird dem Jure Lasic von Ober-suhor, nun unbekannt wo, hiemit erinnert: Es habe wider ihn bei diesem Gerichte Miko Rozmann von Obersuhor , Nr. 4 die Klage auf Zahlung von 70 fl. s. A. 6s pras8. 9. October 1896, 1.7561. eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den 13. Februar 1897, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 18 S. P. angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Pasqual Bano von Svibnit als Curator a6 aotum bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständigt, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Cmalor nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, j sich die aus einer Verabsäumung ent- stehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 31. October 1896. (4904) 3—2 St. 3117. Oklic. C. kr. okrajno sodisöe v Trebnjem daje na znanje, da se je na proänjo Bernarda MarkoviCa iz Martinje Vasi proti Alojziji in Francetu Zajcu iz Babine Gore v izterjanje terjatve 200 gld. s pr. z tusodnim odlokom dne 28. avgusta 1896, St. 3117, dovolila izvräilna dražba na 945 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vlož. St. 143 in 144 zemljiSke knjige kat. obč. Knežja Vas. Za to izvrSitev doloöata se dva roka, na 2 2. decembra 1896 in na 19. januvarja 1897, vsakikrat ob 10. uri dopoldne, pri tem sodišči v sobi štev. 1 s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod cenilom oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiäke knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodisči vpogledati. C. kr. okrajno sodišče v Trebnjem dne 7. novembra 1896. (5042)3—2 St. 4176. Oklic izvršilne zenil jiscine dražbe. C. kr. okrajno sodisče v Vipavi daje na znanje: Na prošnjo Matije Petkovšeka do-voljuje se izvräilna dražba Josip Vi-drihovega, sodno na 100 gld. cenjenega zemljisča vloga St. 58 kat. obč. Lože. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na 2 2. decembra 1896 in drugi na 2 2. januvarja 1897, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodisči s pristavkom, da se bode to zemljisče pri prvem roku le za ali siez cenitveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je sosebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/0 varSöino v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek ležč v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodiSče v Vipavi dne 13. novembra 1896. ~(5Ö90) 3—2 St. 4532. Oklic. C. kr. okrajno sodisöe v Idriji daje na znanje, da se je na proänjo Barbare Otrin proti zapuäöini Marije Beröiö iz Žirov v izterjanje terjatve 160 gld. s pr. z odlokom dne 21. novembra 1896, St. 4532, dovolila izvr-Silna dražba na 3300 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vlož. št. 57 in 215 zemljiske knjige kat. obč. 2ir. Za to izvrSitev odrejena sta dva roka, na 23. decembra 1896 in na 23. januvarja 1897, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodisči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod njo oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodiSči vpogledati. C. kr. okrajno sodisče v Idriji dne 21. novembra 1896. (5093) 3—2 St. 6993. Oklic. Na tožbe: A. 1.) Malevža Pogaöarja iz Okroga proti Antonu, Andreju, Mariji, Marku Wolker, Matevžu Drolcu, Jožefu Dü-linäeku, VaWntinu Grabnerju, Valen-tinu Motschnigu; 2.) Janeza Dimnika iz Most proti Mariji Mandelc, Lorencu Kristanu; 3.) Janeza Remca iz Gmajnce, kos varuha nedoletne Franöiske BremSak, proti Janezu Dolinöeku; 4.) Janeza Hribarja iz Savinje-peöi, v imenu nedoletnega Tomaža Hribarja, proti Marjani in Mariji Sa-vinSek; 5.) AleSa in FranöiSke Friskovc iz MengSa proti Francetu Cernetu; 6.) Alojzija SchafTerja iz Dunaja proti Janezu Wenkoviöu; 7.) Jožefa LipovSeka iz Lazov proti Apoloniji Mathian omoženi Saitz, Antonu, Alberti, Jeri in Tereziji Zaic, Heleni Zaic; 8.) Jožesa LipovSeka iz Lazov proti Jakobu, Jerneju in Primozu Pungerterju; 9.) Urbana LipovSeka iz Spitaliöa proti Janezu in Tomažu Zengel, Jakobu Mally, Ani Podbregar, Franöiski Ko-roäec; 10.) Franöiske Narobe iz Terzina proti Elizabeti Lukan; 11.) Vincencija Majdiča iz MengSa proti Janezu Kuraltu, — vsi neznanega bivalisöa, oziroma njihovim neznanim pravnim naslednikom, zaradi priznanja zastaranja, oziroma plaöila zastavno-pravno vknjizenih terjatev in oziroma pravic, in sicer: ad 1 na odpravkih po starisih iz izroöilne pogodbe 12. januvarja 1836, 80 gld. z naturalijami, 100 gld., 121 gld. 28 kr., 61 gld. 50 kr., 6 gld. 25 kr. 8 prip.; ad 2 100 gld., 66 gld. 17 kr., 80 gld., 246 gld. 41 kr.; ad 3 40 gld. s prip.; ad 4 po 25 gld.; ad 5 50 gld. iz zadolznice 13. februvarija 1872.; ad 6 15 gld. s pr.; ad 7 215 gld. s pr., 150 gld., po 100 gld., 80 gld. in prevžitka; ad 8 po 11 gld. 40 kr.; ad 9 65 gld., 83 gld. 7 kr; 65 gld., 50 gld., 20 gld.; ad 10 353 gld. 2 kr., 50 gld.; ad 11 105 gld. B. 12.) Primoža Sinkovca iz Spitaliča proti Jerneju Humarju, radi pri-posestovanja zemljiSča vl. St. 38 kat. obč. Spitalič; 13.) Antona Strajharja iz Bele proti Primožu Zene, radi priposesto-vanja zemljiöca vl. st. 72 kat. obč. Spitaliö; 14.) Antona Strajharja iz Bele proti Simonu Wodlanu, zaradi pri-posestovanja zemljiSča vl. St. 73 kat, obö. Spitalič; 15.) Urbana LipovSeka iz Spitaliöa proti Franöiski KoroSec iz Spitaliöa zaradi priznanja prodaje zemljisöa vl. St. 28 kat. obö. Spitaliö, — doloöil se je dan za skrajsano razpravo na 18. decembra 1896, ob 9. uri dopoldne, pri tem sodisöu. Toženim postavili so se kuratorjem ad actum: ad 1, 9, 12 14 in 15 Valentin LipovSek, župan iz Spitaliöa; ad 2 Jože Kepic iz Most; ad 3 Janez Remc iz Mlake; ad 4 Lorenc Mali iz Snojil; ad 5 in 11 Janez Vidali iz MengSa; ad 6 Jože Moönik iz Kamnika; ad 7 in 8 Vid Kadunc iz Gor. Tuhinja; ad 10 Rok Florjanöiö iz Terzina; ad 13 Franc Kogej iz Motnika. C. kr. okrajno sodisöe v Kamniku dne 19. novembra 1896.___________ (4892) 3—2 St. 21.798. Razglas. C. kr. za mesto del. okrajno sodisöe v Ljubljani naznanja, da se je vsled tožbe Franceta Sustarsiöa, posestnika iz Rakitne St. 52, proti Jerneju SuStarsiöu od ondi, oziroma njegovim neznanim pravnim naslednikom (po kuratorju ad actum), zaradi pripo-znanja lastninske pravice potom pri-posestovanja de praes. 21. oktobra 1896, St. 21.798, slednjim postavil gospod Franc Platnar iz läke Vasi St. 10 skrbnikom na öin in da se je za sumarno razpravo doloöil dan na 26. januvarja 1897, ob 9. uri dopoludne, pri tem sodisči. C. kr. z. m. d. okrajno sodisče v Ljubljani dne 13. oktobra 1896. Laibacher Zeitung Nr. 283.___________________________________2430__________________________________________9. December 1896^ (5072) 3—3 Nr. 10.12b. Curatorsbeftellungen. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird den unbekannt wo befindlichen: 1.) Maria Rugole von Kuschet; 2.) Andreas Vlaußer von Reinthal; 3.) Andreas Maußer von Reinthal; 4.) Anton Majetic von Budapest; 5.) Johann König von Klindorf Nr. 8; 6.) Johann König von Klindorf Nr. 8; 7.) Josef Mantel von Niedermösel; 8.) Mathias Knaus, Mathias Mallner und Aloisia Knaus in Alben; 9.) Johann Verderber in Zellerndorf; 10.) M. A. Pollaks Söhne in Wien; 11.) Philippine Kovac in Verhouzen; 12.) Alois Vlatnik in Setsch; 13.) Marcus Valetic in Preriegl Nr. 5 14.) Johann Eppich in Kukendorf; 15.) Paul Hönigmann in Malgern; 16.) Marcus Valetik in Preriegl; 17.) Maria Rabuse in Nefselthal; 18.) Johann Rabuse in Oberdeutschau; 19.) Gertraud Stonitsch in Reichenau; 20.) Mathias Ionke in Kummerdorf, Margareth Verderber und Agnes Kump in Unterbuchberg; 21.) Ursula Hiris in Vüchel; 22.) Paul Vartelme in Klindorf; 23.) Georg Röthel, Josef und Elisabeth Tschinkel in Koflern; 24.) Jakob Kreiner und Josef Kreiner in Windischdorf; 2b.) Maria Oswald in Grafenfeld; 26.) Oswald Mentil von Oberlatzendorf Nr. 1; 27.) Johann Swetitsch, HandlungMener m Prag; 28.) Johann Schober, Vierbrauer in Marburg; 29.) Maria Pestl geb. Schober, Haus« meistersgatlin in Wien XIV., Ulmer« straße 38, Parterre; 30.) Georg Verderber in Weikersdorf; 31.) Maria Verderber in Weilersdorf; 32.) Gertraud Anderkühl in Hutterhäuser; 33.) Pauline Loser in Budapest; 34.) Michael u. Iosefa gurl in Tchwarzen- bach Nr. 8; 35.) Anton Tschopp in Gaber; 36.) Johann Eisenzopf in Katzendorf; 37.) Iofef Vuttina sen. in Banjalola; 38.) Maria Raker und Anna Raker m Göttenih; 39.) Josef und Maria Iallitsch in Ge- schwend; 40.) Gertraud Hönigmann in Moschwald; 41.) Josef Kapsch von Unterlag; 42.) Andreas Mauher von Reinthal; 43.) M. Weiß in Groß.Kanischa; 44.) Paul Ianesch in Schalkendorf; 4b.) Franz Ionke in Gottschee; 46.) Maria Högler in Malgern; 47.) Mathias Käme in Nltbacher; 48.) Georg Kalik. Johann und Maria Kordisch, Maria. Eduard, Friederika, Emilie, Sigismund und Francisca Miksche von Schwarzenbach; 49.) Elisabeth Kovat von Rieg Nr. 33; 50. Mathias Zurl von Wetzenbach; 51.) Paul Glatz von Mittergrass; 52.) Josef Barthol von Suchen Nr. 16; 53.) Josef Muhvik von Oßilnitz; 54.) Anton Zagar, Maria Hagar, Stefan, Mathias und Agnes Oswald in Padua u. Johann Zagar in Podverh; 55.) Iosefa Kump von Lichtenbach; 56.) Thomas Wolf von Baumgarten; 57.) Josef Brisk, in Dreznil Nr. 8; 58.) Jakob Zidar in Dreznil Nr. 12; 59.) Franz und Maria Putre in Unterstiegendorf, dann Georg Petsche in Verderb; 60.) Johann Kump in Unterbuchberg; 61.) Johann Iallitsch in Hinterberg; 62.) Josef Tschinkel in Koflern; 63.) Johann Poje in Alben Nr. 3; beziehungsweise ihren Erben und Rechtsnachfolgern, ferner: 64.) dem Peter und der Mari» Zagar, Anton und Agnes Hagar von Padua; 65.) dem Josef Slimetz von Oßilnitz Nr. 3 wegen verweigerter Annahme des Bescheids, und zwar: ») Herr Martin Buttina. Postmeister in Banjalola, »6 1, 37. 57 u. 58; d) Herr Johann Lackner. Gemeindevor» e) Herr Anton Schelesnilar, Gemeinde« Secretär in Gottschee, aä 4 bis 6, 9 bis 11, 22, 27 bis 33. 35, 36, 40. 43 bis 45; ä) Herr Josef Reischl. Gastwirt in Obergrass, aä 8, 51; e) Herr Anton Sigmund, Gastwirt in Ebenthal, a6 12 und 14; t) Herr Johann Göftel in Preriegl, aä 13, 16. 18; 8) Herr Mathias Fink in Kletsch, »6 15, 46. 47; k) Herr Mathias Schneller, Gemeinde-Vorsteher in Nesselthal, acl 17. 19 bis 21. 26, 60; i) Herr Josef Perz. Gemeindevorsteher in Windischdorf, aä 23. 24. 39. 62; lc) Herr Georg Schemitsch in Lienfeld. »ä 25; l) Herr Johann Wolf, Gemeindevorsteher in Schwarzenbach, »6 34; ru) Herr Josef Weber. Besitzer in Göt. tenih, »ä 38; n) Herr Michael Ruppe in Unterlag, »ä 41; o) Herr Josef Oschura, Gemeindevorsteher in Oßilnitz, »6 46, 53 bis 56. 64, 65; p) Herr Mathias Verderber in Rieg, »6 49 bis 50; q) Herr Paul Turk in Suchen, »6 52; r) Herr Georg Tschernkovitsch in Hinter« berg, »6 61; ») Herr Dr. Gottlieb. Ndvocat in Gott« schee, »ä 63; zum Curator nä aotum bestellt und werden denselben die Grundbuchsbescheide, und zwar: »ä 1 vom 25. Juni 1896, Z. 5377. .2 . 6. Mai . . 3679. .3 .6. Juni . ' 4666. .4 .22. Mai . . 4230, . 5 . 7. Juli . » 5755. .6 .?.... 5756, .7 . 2. . - > 5595, .8 . 8. ' . . 5853, .9 . 30. . . . 6687. .10 . 22. . ' . 6408. .11 . 4. . . . 5645. .12 . 2. . . . 5635. . 13 . 25. Juni . . 5378, . 14, 15 . 18. Juli . . 6302, »16 . 15. . » ' 6093, . 1? . 30. Juni » ' 5565. .18 .2. Juli . . 5594. .19 . 30. . . . 6687, ,20 . 29. . . . 6484, »21 . 9. Juni . » 4707, . 22. 23 . 22. Juli . » 6408, . 24 . 26. Juni » . 5463. . 25 . 5. Juli » . 5748. .26 . 30. . . ' 6658, .27 . 5. » . . 5748, . 28, 29 ' 21. . ' . 6331, . 30. 31 . 30. . . . 6687. > 32 . 3. Juni . . 4557, . 33 . 29. Juli ' . 6427, .34 . 2. . . . 5592. .35 . 8. . . . 5853. .36 .8. August » . 7008. .37 . 12. . » » 7135, .38 . 7. » . . 6991. . 39 . 2b. Juli . . 5649. . 40 . 16. Juni " . 4926, > 41 ' 29. Juli . . 6427, - 42 .8. August . . 7007. .43 . 2. . . . 6780, .44 . 2. . . . 5629. ' 45 . 23. August . . 8991. . 46 . 30. Sept. . . 8710. .47 . 18. - » . 8349, .48 » 23. . . . 8519, .49 . 18. . . . 8348, .50 . 16. » . . 82W, ' 51, 52 . 4. . . . 7944, . 53 . 12. Juni . ' 4784, ' 54 . 28. August . . 7762, . 55 . 29. Sept. . . 8697, .56 . 23. ... 8519, .57 . 21. > . . 8440, .58 . 18. . . » 8350. .59 . 19. . . . 8397, , S0 . 8. > » » 6017, .61 . 17. . . , 8298, . 62 . 12. August . . 713«. . 63 . 6. October» . 8885. ' «4 . 28. August . . 7762, »6 65 vom 12. Juni 1896, I. 4784. zugefertigt. K. k. Bezirksgericht Gottschee am 15ten November 1896. (4950) 3—3 Nr. 9822, 8923, 8924 u. 9825. Erinnerung. Vom l. k. Landesgericht in Laibach wird den unbekannt wo befindlichen: Theresia Wiesler. Ignaz Planinz, Emilie, Euphrosine, Wilhelmine, Hugo und Adal-berta Planinz (Kinder des Ignaz Planinz). dann Eduard, Emilie und Maria Wiesler (Kinder des Anton Wiesler), dann Franz Xaver, Josef. Alois und Franz Borgius Homan, beziehungsweise deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, erinnert: Es habe Dr. Eduard Urbantschitsch, Besitzer des Gutes Stermol (durch Dr. Hudnil), gegen dieselben die Klagen, und zwar gegen Theresia Wiesler und Ignaz Planinz die Klage äs pras8. 9. November 1896. Nr. 9822, auf Anerkennung der Verjährung und Löschungsgestattung der bei der Landtafel.Einlage Nr. 837 am 2.. 3., 4. u. 9. Sahe sub pi-ass. 14. August 1840, Nr. 6662. vorgemerkten u. «ub pr. 20. August 1846, Nr. 7732, einverleibten Forderungen per 2500 st. und 35? fl. 8V? kr. C..M. gegen Emilie, Wilhelmine, Euphrosine, Hugo und Adalberta Planinz, dann Eduard, Emilie und Maria Wiesler sub pr. 9. November 1895, Nr. 9823. die Klage auf Anerkennung der Verjährung und Löschungsgestattung der für dieselben am 3. und 4. Satze derselben Realität vorgemerkten u. am 8 Sahe einverleibten Forderung per 238 fl. 5 kr. C.»M. gegen Emilie. Wilhelmine, Euphrosine, Hugo und Adalbert« Planinz, dann Eduard, Emilie und Maria Wiesler «ub pras«. 9. November 1896, Nr. 9824, die Klage auf Anerkennung der Verjährung und Löschungsgestattung der am 5. und 6. Sahe der genannten Realität vor» gemerkten und am 8. Satze einverleibten! Forderung per 2500 fl und 238 fl. 5 kr. C. M. endlich »ub prav». 9. November 1896, Nr. 9825. gegen Emilie, Wilhel-mine, Eufthrosine, Hugo und Alberta Planinz, Eduard, Emilie und Marie Wiesler,! Franz Xaver, Josef, Alois und Franz Borgius Homann die Klage auf An«! erkennung der Verjährung und Läschungs-! gestattung inbetreff der auf der genannten! Realität am 6. Satze haftenden 3 For-^ derungen k per 833 fl. 20 kr. eingebracht! und es sei für die Geklagten, da deren ^ und ihrer allfälligen Erben und Rechts« Nachfolger Aufenthalt dem Gerichte unbekannt ist, Dr. Franz Munda, Aovocat in Laibach, als Eurator aä »ewm be« stellt und demselben die Klagen 6e prae». 9. November 1896, Nr. 9822, 9824 u. 9825, um die binnen 90 Tagen zu erstattende Einrede zugefertigt, über die Klage 6y pr»63. 9. November 1896, Nr. 9823, aber zur summarischen Ver« Handlung die Tagsahung auf den 21. December 1896. vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden. Hievon werden die Geklagten zu dem Ende verständiget, dass sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen, oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssachen mit dem aufgestellten Eurator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung, beziehungsweise des Iu-ftiz-Hofdecrets vom 24. October 1845. Nr. 906 I. G. O., verhandelt und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Eurator an die Hand zu geben, sich die aus einer Versäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. Laibach am 14. November 1896. (4875) 3^3 Nr. 6748. Exec. Realitäten-Versteigerung. Vom t. t. Bezirksgerichte Tschernembl wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Maria Koce von Altenmarlt Nr. 21 (durch Georg Fugina von dort Nr. 21) die executive Versteigerung der dem Peter Horvat M Winkel bei Damelj gehörigen, geuchtM auf 1490 fl. geschätzten Realitäten lt'M. Zg. 67 und 68 der CatastralgemeM Damelj bewilligt und hiezu zwei M' bietungs Tagsatzungen, und zwar die erjie auf den 18. December 1896 und die zweite auf den 20. Jänner 1897. jedesmal vormittags um 10 Uhr, hler-gerichts mit dem Anhange angeordne worden, dass die Pfandrealitäten sammt Zugehör bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, de» der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden. , Die Licitations-Bedingnisse, wornae^' gerichtlichen Registratur ewaM ^ O« Der Feilbietungsbescheld l" ^.u" cuten wird dessen Curator " est^',,, Pasqual Bano von SvMll M ^ <.l" K, k. Bezirksgericht M"" 4. September 1696. ^bacher^eitung Nr. 283.______________________________________2431_____________________________________________^December 1896. Wegen Mangel an Raum bin ich genöthigt, mein gut assortiertes Lager zu reducieren und verkaufe J^kwaren bedeutend unter dem Einkaufspreise, als: Strümpfe, Socken, Gamaschen, Hauben, ^fcen, Fichus, IScliarpes, Tricot-Jacken, Unterleibclien, Klnderkleldchen, °<5ke etc. etc., empfehle mein grosses Lager in ft am 111 teil, I*eluche, Astrachan und aller uSehore für Kleider und Schürzen sowie Krägen, Manschetten und das Neueste in ^Vatten. Das Beste in Miedern, durch 20 Jahre in meinem Geschäfte erprobt, Laibach, Rathhausplatz Nr. 19. '4"~4 Hochachtungsvoll v *. Reeller Ausverkauf. IJJ Außergewöhnlich günstige Gelegenheit zum •A-n]s:a,vufe ztül Spottpreisen. j»„ von *tö11, Miedern, Hemden, Krägen, Cravatten, Händchen, Strümpfen, versohiedener Normalwäsohe eto. sowie Sohneider-Zugehörartikel. mPfehle jedermann, diese Gelegenheit nicht zu versäumen. ** Igu. Žargi °-7 fassende Weihnachtsgeschenkel (s*^ Franz Čuden \A/r Uhrmacher in Laibach, Rathhausplatz. .^gSSBr^tn Infolge schlechten Geschäftsgangs im heurigen Jahre und ^Wr^lPSSSsS. Ueberschusses von Ware bin ich bemüssiget, selbe ßf\ ^^/^m «¦¦ l»tlllff ¦*«» Ppeisen ^ifeq .y^'tilll un(*.zum Theile unter dem Eigenpreise zu verkaufen, um so fc\W ^f "Htm wen'ßstens einen Theil meines großen Vorraths abzusetzen. Wv\f\ V J^ffM ^a die ^eit, die Gelegenheit zu Weihnachts- und Neujahrs- %.\W n\ v^^Jr beschenken bietet, heranrückt, empfehle ich jedermann mein T^tjsjkx&jjfjr reiches Assortiment goldener und silberner Tasohen-(j ^^ffiSlMr aowle Wandnhren, Uhrketten, Ohrgehänge, Ringe u^oke^1^^ und allerlei Gold- und Silberwaren, als zweckmäßigste Solid'.lö(lern. ich jedermann einlade, beim Einkaufe mein Lager zu besichtigen, ste Bedienung bei möglichst billigen Preisen zusichere. Serripfiehlt sich hochachtungsvoll ^^_ 4 WFmrsmm Cuden. ^ Nr. 10.490. I ^elanntmachung. Mut^.^'Uurse über das Vermögen ,> Üb ^"' Riemrrmeister in Laibach, >ft h" den Vorschlag der Gläubiger->lter <^"^'len bestellte Masse- ^ H ^ als solcher bestätigt. ^ aw 1 ^ als Concurs-Gericht ' "^ 3t. 6085. > ^ln^"^ ^ «° ^ "' l'^^c> ,5 ^w^/^.^^ pl-««lov()l^» pro. '^>0V^^^ <""-" na kupno «6N0 ^' pr ^" "' N. 60 12. ur. 6«. ^ ^j3^^^ 'er xsmIMnMni >b n^ t'"^i v navuällj 6- (5119) 3—3 St. 5148. Razglas. Naznanja se, da se je Ani Bradeško iz Crnvrha, katera se je s sklepom veleslavnega deželnega sodisča v Ljubljani od dne 20. oktobra 1896, št. 8918, za bedasto izrekla, imenoval Janez Zmrzlikar iz Crnvrha oskrb-nikom. C. kr. okrajno sodišče na Vrhniki dne 11. novembra 1896. (5107) 3—3 Št 77Ö7T Oklic. G. kr. okrajno sodišče v Kamniku daje na znanje, da se je na prosnjo Ivane Kalinsek (po dr. B. Glančniku v Mariboru) proti Jožefu Kalinšeku iz Podgorja v izterjanje terjatve 400 gld. s pr. dovolila izvräilna dražba na 7655 gld. cenjenega ne-premakljivega posestva vlož. St. 72 zemljiške knjige kat. obč. Podgorje. I Za to izvrSit.ev odrejena sta dva roka, na 2 2. decembra 1896 in na 22. januvarja 1897, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem »odiači 8 pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali ,nad cenilno vrednost, pri drugem | pa tudi pod to vrednostjo oddalo. ¦ Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek [iz zemljiške knjige se morejo v na-^vadnih uradnih urah pri tem sodišči ¦ vpogledati. G. kr. okrajno sodišče v Kamniku dne 29. novembra 1896. , (5111) 3—3 St. 8059. Razglas. Ker k s tusodnim odlokom z dne 20. oktobra 1896, St. 7240, v izvršilni stvari Matevža Zupana iz Srednje Vasi proti Tomažu Žvanu iz Polja radi 234 gld. 80 kr, na 20. novembra do-ločeni prvi izvräilni realni dražbi ni bilo kupcev, vršila se bode druga dražba dne 21. decembra 1896 pod pogoji gori navedenega odloka. G. kr. okrajno sodišče v Radoljici dnč 20. novembra 1896. ~{öm)Y-^S St. 3689. Oklic C. kr. okrajno sodisče v Senožečah daje na znanje: Stefan Hrovatin iz Vitovš št. 7 je proti Jožefu Skapin iz Vitovš in njegovim neznanim pravnim nasled-nikom tožbo de praes. 26. novembra 1896, st. 3689, za priznanje last.ninske pravice s pr. pri tem sodišči vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da biva toženec, in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno reč Simen Frelih, po-sestnik iz VitoS st. 5, skrbnikom po-stavil in se mu je vroöila tožba, o kateri je v skrajsano razpravo odrejen narok na 14. decembra 1896, ob 9. uri dopoldne, pri tem sodišču. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času drugega zastopnika izvoliti in temu sodisču naznaniti, ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. okrajno sodišče v Senožečah dnč 23. novembra 1896. (5152) 3—2 Nr. 6775, 7003, 7330. Edict. Ueber die Klagen: 1.) Des Johann Zore von St. Wal-burga gegen den verstorbenen Johann Podgorsek von dort, resp. dessen unbekannten Rechtsnachfolger, pcto. Erfitzung und Eigenthumseinverleibungs°Gestattung; 2.) der Johanna Dolinöek von Lausach gegen den verstorbenen Georg Zaverl von Michelstetten, resp. dessen unbekannten Rechtsnachfolger, poto. Ersitzung und Eigenthnmsriuverleibungs-Vcstattung; 3.) des Johann Gasperlin von Ober« fernik gegen den unbekannt wo befindlichen Valentin Gasperlin von dort, resp. dessen unbekannten Rechtsnachfolger, pcto. Ersitzung und LöschunMestattung s. A, ist der Tag zur Verhandlung auf den 12. Jänner 1897, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts bestimmt und den unbekannt wo befindlichen Geklagten, resp. deren unbekannten Rechts« Nachfolgern 26 1 Johann Podgorsek von St. Wal-burga; a6 2 Georg Zaverl von Michel, stetten und a6 3 Valentin Gasperlin von Ober-fernit zum Curator a6 ac-tum bestellt worden. K. k. Bezirksgericht Krainburg am > 30. November 1896. (5092) 3—3 4490. Executive Feilbietung. Die exec. Feilbietung der Realität Einl. Nr. 251. Cat-Gde. Nussdorf. d's Johann Cervsni jun. von Groß-Vodenitz, nun unbekannt wo in Amerika, wird am 22. December 1896 und 2 6. Ianner 1897, vormittags 11 Uhr, stattfinden. K. l. Bezirksgericht Landstraß am 21. November 1896. (4990) 3—3 ftt. 7239. Oklic. Posestnik Janez Zupanc \r. Vogelj h. st. 32 dal se je zavoljo zapravlji-vosti pod skrbstvo in postavil se mu je skrbnikom Janez Molj iz Vogelj. G. kr. okrajno sodisče v Kranji dne 19. novembra 1896. (5109) 3—3 Nr. 6335. Curatorsbestellung. Im Nachhange zum diesgerichtlichen Bescheide vom 22. October 1896. Z. 5683, in der Realexeculionssache des Franz Skusel aus Nassenfuß gegen Gertraud Francelj aus Pugled peto. 70 fl. s. A. wird der Tabulargläubigenn Elisabeth Andolsek aus Nassenfuß, bezw. deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, zur Vertretung derselben in der bezeichneten Realkxecutivllssache Josef Weibl aus Nassenfuß als Curator a6 aetum auf» gestellt und wird demselben der dies» bezügliche Realfeilbietungsbescheid zu-gefertiget. K. k. Bezirksgericht Nasfenfuß am 27. November 1696. (4989)3—3 St. 5953. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Litiji naznanja, da se je Leopoldu Hönigs-bergerju v Zagrebu, Albertu Schwarzu v Varaždinu in neznanemu Emilu Rotfeldu v Budapešti, oziroma njih neznanim pravnim naslednikom, postavil gospod Luka Svetec, c. kr. notar v Litiji, skrbnikom ad actum in da se je temu vročil tusodni zemljeknjižni odlok z dne 31. julija 1896, St. 4301. C. kr. okrajno sodišče v Litiji dne 15. oktobra 1896. (516673^2 St 6397. Oklic. C. kr. okrajno sodisče v Loži naznanja zamrlima Juriju in Jakobu Zalar iz Hitenega, oziroma njunirn neznanim pravnim naslednikom, da je Matevž Mestek iz Hitenega (po c. kr. notarju Leopoldu Vehovar v Girknici) vložil zoper nju tožbo de praes. 27. novembra 1896, št. 6397, zaradi pripo-znanja plačila in zasfaranja terjatve iz dolžnega pisma z dne 18. maja 1836, vknjižene na njegovem zemljišči vložek st. 23 davč. obč. Hiteno v znesku po 19 gld 44'/6 kr. s pr., na katero se je narok za ustno razpravo v malotnem postopku določil na 2 1. decembra 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tukajsnjem sodišči z dodatkom §§ 14 in 18 b. z. Tožencem post.avil se je Gregor Lah iz Loža st. 18 skrbnikom na čin, s katerim se bo stvar razpravljala, dokler se ne imenuje drug zastopnik. I V Loži dne 27. novembra 1890. Laibacher Zeitung Nr. 283; 2432 9. December iM Erica 11 CO Warum keine Antwort? Teichkarpfen (5167) 1- bis öpfündig, 4—2 Hechte 1- bis lOpfündig, werden stückweise aus den Fischbehältern der Herrschaft Sonnegg verkauft. Bestellungen nimmt entgegen die Verwaltung der Herrschaft Sonnegg Post Branndorf. Webenverdienst ~| 160—200 fl. monatlich, für Personen aller Berufsclassen, die sich mit dem Verkaufe j von gesetzlich gestatteten Losen befassen wollen. Offerten an die Hauptstädtische (4032) Wechselstuben-Gesellschaft 25-24 Adler & Com p., Budapest. I CNffrfiadvt 1874. ———•—J Ein 17Jährlgea M&dohen sucht als Verkäuferin oder als Ladenmädchen unterzukommen. Dasselbe geht auch aufs Land. Näheres in der Administration dieser | Zeitung. (5207) 3—2 | njeneste Filzhüte und Bestecke empfiehlt (4641) 6 zu billigsten Preisen Domplatz 22. Neueste Blousen, Tricot-Taillen, Unter - ßöcte empfiehlt (4640) 6 zu billigsten Preisen Alois Persche Domplatz St SB. Gegen hohe Provision werden tüchtige Agenten zum Verkaufe von gesetzlich gestatteten Losen gegen Ratenzahlungen von einem Bankhaus ersten Ranges (Actiengesellschaft) gesucht. Anträge unter «Fortuna» an Bernhard Eckstein, Annoncen-Expedition, Budapest, V. Bez., Badgasse 4. (5027) 5—2 Herbalmy's aromatische ^>-R «3 >M K » M^ » W ^ 22. 2^« G«it Jahren bewährte schmerzstillende Einreibung bei allen schmerzhaften (nicht entzündlichen) Zuständen, wie sie infolge von Zugluft oder Erkältung in den Knochen, Gelenken und Muskeln frisch auftreten oder bei Witterungs« , W»W ^ . .^. Wechsel und feuchtem Wetter periodisch wiederkehren. Wirkt K^3^^^i"^^^IH auch belebend und stärkend auf die Muskulatur. PreiS: 1 Flacon 1 fl., per Post sür 1 bis 3 Flacons ^ ^' ""^ lul Emballage. 2«D M^DMA PM» Nur echt mit nebenstehender Schutz-'«» ' wF Central-Versendunge-Tepot: Wien, Apotheke „zur Barmherzigkeit" Depau fern« b«i den Heiren «lpothelttn; für Laibllch: N, Maidctschlägcr. Vabr.PiccoK. Nbalb d. Trnlsczy, I. Vtayr! serner Depüt« in Gllll: I. Kupferschmied, Naiimbachs «rben; ssiume: I. Gmeiner, G. Prodam, «. Schindln, M. Mi„an, Tirog,: ffriesach: N. Nuppert, Omünd: «, Müllner; Kla-«Nlftlrt: P, Hauler. P. Virnbacher, I, «ometter. N. Egger; «udolfswtrt: N.v. Slabovicz; Et. «elt: «. «eichel: T«rv«: I, Sieal: Trleft: L. Zanetti. «, Ellttina. U. Niasoletto, I. Serravallo, «. » Leutenburg, P. Prendini. Vt. Ravaslni; Villach: Iobst H, Schneider, I. M. Stabler; Lschernembl: I, IobN: Völkermartt: I, Iobft; Wolfsberg: I. Huth, ftünft "f okayer "^Pg aus der Ersten Tokayer Cognac-Fabrik in Tokay ist reines Wein-Destillat von unübertroffener Qualität Aohtung auf obige Schutzmarke und Etikette, Kork und Kapsel. Warnung vor wertlosen Imitationen. (5190) 22-2 Zu haben in Laibaoh bei Josef Mayr, -A^potlielier- Orosse Flaiohe fl. 2, medioinlaohe Flaiohe fl. 1*20. | ¦L 8 »U«s nilllliek^G^ D «olienlct, zonLnllt^M^ « llostps!» «»»stilvoll."^ n Fügen Sie daher, ver«l D ehrtr Da,»e, Ihren f U Wethnllchtlzesllienllen l Weinen der prachtvollen« D Carton mit der renom» f D mirten Doertng's Setst W mlt der chule bei. Diese W Beigabe wird Jeder« Z mann erfreuen n. will» W kommen sein. ß Erhältlich überall. ^^^H (474U) BHMB Generalvertretung: A. Motsoh & Co., Wien I., Lugeck 3. ^ Anton Krisper, Vaao Petriöiö, August Auer, Laibach, Engros-Verk*^ Billigste Einkaufeqiielle^ Grösste Auswahl aller Gattungen !E=)el:z;"wa,re:0' bei (4856) S Alois Persche Domplatz 22. ) ?ür äsn ^siluiMtZ- uuä I^s^2.Iir2-2sä2