343 ÄnMlall zur Lmbacher Zeitung Rr. 39. Ireitag. den 1?. Hebmar 1882. ^21-1) GrKenntni,. Nr. 1U79. b^x « . °'""' Seiner Äiajcstät des Kaisers °^!.,. /' ^"desgcricht in «aibach als Press» ?,. «7 "is Antrag ^ s f Staatsanwaltschaft i" ^echt erkannt: ! in l<3" ?'^"^ brs i,l der Nr. 30 der in Laibach »ci °,^''lcher Sprache erscheinenden polnische,, "««<> '/ .'^"'«".'lli Xni-o.!« vom 7. Februar wozu" der Aufschrift: ..^»kn^Ici^ Voäo-aus k ^ "?^^^u^l,^o^ Iit»,ni in ttol-oo^ovilii" Cvlll»p "'^" ^'^' "^"' zweiten und dritten nrdf,^ ""« ^licilen Seite, ersten Spalte ab» wir n "' ^rtilolS. beginnend ,nit „Odo ^-nulol!nn ^"^°" "l'd endend mit: ,/!<) ,n«^ ThllN,^ "2"v,>0«t,^", begründe den objectiven össeiul^ ° bes Verbrechens der Störung der ''"'U'"m, Nuhe nach 8 U5, M ... St. G 493 der ^^"^ demnach zufolge der §8 ^69 und °"waltläms? > ^ ^^ bic von der l. k. Staats» der 3/,.,,,.' '" Laibach verfügte Beschlagnahme ^"lioni? ,'^ der Zeitschrift ,.«luv«»»!ll ^Iu-t>cr tz« ^ ^lbrunr 188l^ bestätiget und geuiäsz De,-,,.l, "ud -!7 des Presegcse^rS vonl 1?tcil N"b" 18«2, Älr. U «t. "Ustiindctcn Corrcspondenz erkannt. Laibach am 11. Februar 1882. (660-u) Lekrerinftelle. Nr. 123. . An der zwcitlllssilieu Mädchenschule in Gott >Me gelangt die erste Lehrstelle mit dem Jahres-»"lalte von 450 fl.. cvcntnell auch die zweite "hrstrllc mit dein Iahrcsachaltc von 400 st. '"gleich definitiv oder provisorisch zur Ncsrhung. Bewerberinnen wollen ihre gehörig docu-Wea ?"' ^^"^^ ^ ""geschriebenen Dienst- 15. Mtirz1882 ""n gefertigten t. k. Bczirksschulrathe einbringen. Lebruar iV"^^""'^ ^""^"' "" ^"" ^Z^ Diurniftenftelle. Nr. 18tt" rin?..^ ^^"'"^l l "ezirlsgerichle wird «>..esc Lienenschasleu niit der lUezrichnnug: „Kaischcnrcalilät in Strasisch" voi« gelegt hnt. Infolge dessen wird in Gemähhcit der Vr« stimmungen des Gesches vom 25. Juli 1871. N. G. Nl. Nr. W, der 1. April 1882 als der Tag der Eröffnung dieser neuen Grund« buchscinlagc mit der allgemeinen Kundmachung sestgescht, dass von diesem Tage an neue Eigenthums», Pfand- uud andere bücherliche Rechte ans die in derselben eingetragenen Liegenschaft nur durch die Eintragung in diese neue Einlage erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder ausgehoben werben tonnen. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbuchscinlllge, welche bei dem l. k. Bezirksgerichte Krainburg eingesehen werden lann, das in dem obenbezogcnen Gesetze vor» geschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen, ») welche auf Gruud eines vor dem Tage der Eröffnung der neue» Grundbnchseiulagcn erworbenen Rechtes eine Aenderung der in derfelben enthaltenen, die Eigenthums' oder Bcsihvcrhä'llnisse betreffenden Eintra« guugeu in Anspruch nehmen, gleichviel ob die Aenderung durch Ab», Zu» oder Um» schreibuug, durch Berichtigung der Bczeich-nung von Liegenschaften oder der Zusam» menstellung vou Grundbuchslörpcrn oder in anderer Weise erfolgen soll: b) welche schon vor dem Tage der Eröffnung der neuen Orundbuchscinlage auf die in derselben eingetragene Liegenschaft oder auf Theile derselben Pfand», DicnsloalleitS. oder andere zur bücherlichcn Eintraguug geeignete Rechte erworben hibcn, sufcnie diese Rechte, als zum alten Laslenstande ge> hörig, eingetragen werden sollen, — aufgefordert, ihre diesfälligcn Anmeldungen, und zwar jene, welche sich auf die BelastungSgade unter b beziehen, in der im 8 12 ubigen GrscßcS bezeichneten Weise bis zum letzten Juni 188 2 bei dem l. l. Bezirksgerichte Ürainbnrg einzubringen, widrigens das Recht auf Gellend» machung der anzumeldenden Ansprüche den» jcnigen dritten Personen gegenüber verwirkt wäre, welche büchcrUchc Rechte aus Grundlage der in dieser neuen Grundbuchscinlage enthalte» nen und nicht brstrittenen Eintragungen in gutem Glauben erwerben. ! An der ilierpflichlung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, oa>s das anzumeldende Necht aus eincm axslrr Wcbiauch tletendlN üffent» lichrn Äuchc oder auS einer gerichtlichen (trleoi» gung ersichtlich oder dass ein ans dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalsrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. Graz, den 1. Februar 1882. (661—3) Hunämackung. Nr. 331. Vom l. l. Bezirksgerichte Idria wird bekannt gemacht, dass der Beginn der Erhebungen zur Anlegung ueucr Grundbücher bezüglich der Catastralgcmcinde Opale auf den 16, Fe b r u a r 1862, und bezüglich der Catastralgemeinde Iavorjovdol nus den 20 Februar 1882 und die darauffolgenden Tage hiemit festgesetzt wird und es werden diejenigen, welche an der Ermittlung der Bcsitzvcrhällnisse ein rechtliches Interesse haben, eingeladen, sich von obigem Tage ab in der Oerichtslanzlei einzufiuden und alles zur Aufklärung sowie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vorzubringen. K. l. Bezirksgericht Idria, am 6. Fe» bruar 1882. (720 -1) ckuallmacknnu Nr. 1007. Vom l. l, Bezirksgerichte Krolnburg wird bekannt gemacht, dass mit den Localerhebungen zum Behufe der Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeinde St. Martin am 27. Februar l. I., vormittags um 9 Uhr, hieigerichts begonnen wird. Es werden daher alle jene Personen, welche an der Ermittlung der Besitzverhältnisse ein rechtliches Interesse haben, nusgejoroert, hierorts zu erscheinen und alles zur Aufklärung sowie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vorzubringen. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am I4ten Februar 1882. (719-1) Kunän»»Hung. Nr. Ü26. Vom l. l. Bezirksgerichte Ratschach wird bekannt gegeben, dass der Beginn der Erhebungen zur Anlegung eines neuen Grundbuches bezüglich der Cataftralgemcinde Kal auf den 2. März 1882 hiemit festgesetzt wird, und werden alle jene Personen, welche an der Ermittlung der Vefitz« verhälttnsfe ein rechtliches Interesse haben, ein< geladen, vom besagten Tage ab sich in der Gerichlslanzlei einzufinbcn und alles zur Aus-klarung sowie zur Wahrung ihrer Rechte Ge-eignete vorzubringen. tt, k. Bezirksgericht Ratfchach, am Ib. Fe> bruar 1882. (K78—3) HunämaHunu. Nr 17ül. Vom l. f. AeMSgeiichlr Gurtfetd werden zum Behufe ^ Anlegung eines neuen Grundbuches für die Steuergemeinde Haselbach in Gemäßheit hes g iü deS Landeegesetzcs vom 25. Mai 1874 Nr. 12 L. G. Vl.. die Local« «Hebungen aus den 6. März l»82 und die folgenden Tage zu Hafelbach mit dem Beifügen angeordnet, dass bei denfrlbcn alle Perfonen. welche an der Ermittlung der ve-sitzuerhällnisse ein rechtliches Interesse haken, erscheinen und alles zur «uflläruua sowie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vorbringen können. ». l, Bezirksgericht Gurlselb. um 13. Fe» vruar 1882. A n z e i g e b l a t t. (e?5-2) Nl. 80s. Bekanntmachung. Den unbelaimt wo befindlichen Ta> °ularglllubl«ern Johann Inanc von «a» ^vo. Frunz, Josef, Maiia. Johanna, «rancisca und Johann Osana, alle von Ä.,?: Gertrud, Josef, Johann. Maria. Mes, Katharina. Anna und Matthäus N?« <> ^"l°" Wirt, Valentin Kovsca. Dul.. !°^' Grcaor Brezcc, Mathias Ua?p Mathias Osana und Josef Na. horöi)' ""^ """ Prawald. Anton Ma. sttlck "'^ ^"i Bostjanäö von Seno. I hann^?^^ Grzlna vo.l Großubclsto, yo„ n' ^t.h uon Brezje. Jakob Majcen "je und Rechtsnachfolgern wurde unter alelchzelliger Zustellung der Real-fellvietlmgsbeschcide vom 0. Dezember l 881. Z, b('57, Franz Mahorili von Senoselfch zum Eurator a6 ^et.um aufgestellt. K. l. Vezirlsgericht Eenosetsch am 7. Februar 1882. (512—3) Nr. 7566. Bekanntmachung. Dem vom l. l. Landesa/richle Laibach mit Eulscheiduila, vom 18. Ollober 1881, Z. 772!/civ., als Verschwender erllärtc,,.' 40 Jahre allen Paul Iazbar. Wirlschasts. gchilfe in Üa^ar, wurde Johann Bcrhooc von Ljub«ojna zum Curalor »ufglstcllt. K. t. Bezirksgericht Obcrlaibach. am 2. November 1ö8l. (680—1) Nr. 2324. Zweite exec. Aeilbietung. Vom k. l. städt..deleg. Bezirlsgenchte Laibach wird bekannt gemacht: Es werde in der Executionssache der k. l. Finanzprocuratur (nom. des hohen k. l. Aerars) gegen Josef Verglcs von Repie Nr. 1 bei fruchtlosem Verstreichen der elften Feilbietungs.Tagsahuna zu der ,mt dem diesaerichtlichen Bescheide vom 15ten November 1881. Z. 25152. auf den 1.März 1882 angeordneten zweiten exec. Fellbletung der Realität Ulb.-Nr. 76/10. lol. 19 ^6 Lichlcnbetg, mit drm Anhange des obigen Bescheides geschritten. Lalbach'am ^. Februar 1982. (699-1) Nr. 8810. Reassumierung e^ecutiver Feilbietung. Die laut Bescheides vom 6. Oktober 1880. Z. 605». bewilligt gewesene exec. Feilbietung der Realität Band V. lol. l? »c! Freudenlhal, des Johann Kovai von Presser, im Schätzwerte von 6360 fl., wird auf den Z.März 1882. ^vormittags II Uhr. Hiergerichts n>as. ! sumiert. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 20. Dezember Itttzl, «aibacher Zeitnug Nr. 39 » l4 _________^___________17. Februar I»^^. (637-3) Nr. 6000. l Reassumierung dritter ezec. Wlbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Laas wird hiemit bekannt gegeben: ES fei über Ansuchen der Ignaz Sterns Söhne (durch Dr. Pfefferer in vaibach) die mit dem Bescheide vom 30sten März 1880. Z. 2091, auf den 24. März l. I. angeordnete und mit Gescheit» vom 24. März 1881, Z. 2264, Werte dritte exec. Feilbielung der der Francisca Vilar, verehel. Olerbec von P»dob gehörigen Realitäten 8ub Dom. Grundbuchs-Num< mer 122/2141 der Herrschaft Schneeberg, Lud Urb.-Nr. 147 acl Gut Hallerstetn und 8ub Urb.-Nr. 1/68 »,ä Kirchengilt St. Ialobi zu Pudob mit dem frühern Anhange auf den 2. März 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts reassu. miert worden. K k. Bezirksgericht Laas, am 10ten August 1881. (709—1) Nr. 888. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Littal wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Mathias Sotenschet die exec. Versteigerung der dem Barthl. Bolheim von St. Ulrich gehörigen, gerichtlich auf 380 fl. geschätzten Realität im Grundbuch? Gallcnberg 8ud Urb.» Nr. 448, Bd. II, S. 455, bewilliget und hiezu drei Fellbielungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 24. Februar, die zweite auf den 24. März und die dritte auf den 24. April 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Amtsgebäude mit dem Anhange an, geordnet worden, dass die Pfandrealität bei der zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jederLlcitant vorgemachtem Anbot ein 10proc. Vadlum zu Handen der LicitationScommlssion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Littai, am 28stcn Jänner 1881. (558—2) Nr. 5330. Executive Vom k. k. Bezirksgerichte Seiwftlsch wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des hohen l. t. Aerars die executive Versteigerung der der Maria Franetiö als factischen und Ierni Franetii! als tabuliertem Besitzer von Potoöe gehörigen, gerichtlich auf 857 fl. 50 kr. geschätzten Realität Einlage - Nr. 2 der Steuergemeinde Potoie bewilliget und hiezu drei FeilbletungS'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 4. März, die zweite auf den 12. April und die dritte auf den 13. Mai 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, hiergerlchts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan-gegeben werden wird. Die Licltationsbedmgnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Llcitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der dles-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. «. k. Vezirtsgericht Seno etsch , am , (635-2) Nr. 3909. Uebertragung dritter erec. Feilbietung. Vom l. t. Bezirksgerichte Laas wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Mathias Krajc von Grahovo die mit dem Bescheide vom 12. Juni 1881. Z. 4526, auf den 2. November 1881 angeordnete dritle exec. Feilbietung der dem Johann Hocc-var von Allenmarlt gehörigen, gerichtlich auf 805 fl. bewerteten Realität »üb Urb.. Nr. 150 ad Grundbuch Stadlgilt Laas mit dem frühern Anhange auf den 16. März 1882, vormittags 9 Uhr, hlergerichts übertra< gen norden. K. t. Bezirksgericht Laas, am lOten November 1831. (553—3) Nr. 9078. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Iohunn Faj» dlga von Soderschiz die exec. Versteige» rung der der Maria Marolt von Soder, schiz gehörigen, gerichtlich auf 3735 fl. geschätzten Realität Urb.-Nr. 937 ad Reifniz bewilligt und hiezu drei Feilbie-tungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 1. März, die zweite auf den 1. April und die dritte auf den 1. Mai 1882, jedesmal vormittaas von 11 bis 12 Uhr, in der diesgerichtlichen Umtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedlngnlsse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Gruno-buchsextract können in der diesgerichtllchen Registratur eingesehen «erden. K. l. Bezirksgericht Reifniz, am 30. Dezember 1881._________________ (469-2) Nr. 11.224. Executive Rcalitätenversteigerung. Vom t. t. Bezirksgerichte Stein wlrd bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Anton Pfeifer von Vopolje (durch Dr. Pnnal) die exec. Versteigerung der der Katharina Erzar von Vopolje gehörigeil, aerichllich auf 1380 fl. geschätzten Realität Ulb.Nr. 472 aä Grundbuch Herrschaft Michelsletten bewilligt und hlezu drei FellbletungS» Tagsahungen, und zwar die erste auf den 4. März, die zweite auf den 5. April und die dritte auf den 5. Mai 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Amttzlan^lei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrcalität bei der ersten uno zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan-gegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Llcitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprototoll und der Grund-buchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Zugleich wird den unbekannt wo befindlichen Tabula>gläubigern Martin Er-zar und Valentin Erzar bekannt gegeben, dass ihnen zur Wahrung ihrer Rechle auf ihre Gcfahr und Kosten Herr Dr. Schmidinger. t. l. Notar in Stein, zum Curator ad Hctuin bestellt und diesem die Realfeilbielungsbescheide zugestellt wurden. K. t. B zirlsgericht Slein. am 25sten !Dezember IM. (623-3) Nr. 6147. Executive Feilbietungen. lieber Ansuchen des k. t. Steueramtes Krainburg wird die exec. Feilbietung der dem Matthäus Sclan von Michelstettcn gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Michelstetten »üb Urb. «Nr. 85 vorkommenden, gerichtlich auf 1769 ft. bewerteten Realität bewilliget und hiezu die Tag» satzungen auf den 3. März, 11. April und 11. Mai l. I.. jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts angeordnet. Vadium lOproc. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 11. September 1881. (636—2) Nr. 5462. Neassumierung ezecutiver Feilbietung. Vom k. l. Bezirksgerichte Laas wiro bekannt gegeben: Es sei über Ansuchen des Matthäus Znidarßiö von Laas die Reassumierung der mit dem Bescheide vom 6. April Ivttl, Z. 2733, auf den ü. Mai 1V81 angeordnet gewesenen, sohin aber sistielten exec. Feilbietung der dem Michael Rebel von Altenmarkt gehörigen Realität »ud Urv.'Nr. 22, Nettl.-Nr. 18 uä Schnee-berg bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den 16. März 1682, vormittags 9 Uhr, hiergerichls mit dem vorigen Anhange angeordnet worden. K. l. Bezirksgericht Laas, am 3. Au-gust 1881.________________________ (419-3) Nr. 810i). Executive Ueber Ansuchen der t. l. Fillauzprc" curatur in Lalliach (nom. des l)ul)m l. l. Aerars) wird die exec,nioe Verstcigenmg der dem miudj. Iosrf Barle uon Grad gehörigen, gerichtlich mif 2960 fl. geschätzten, im Orundbuchc Bmrficium eor-8cl,ri8 (^iristi «ub Urd.-Nr. 7 vorlum-menoen Realität bewilliget u»o hirzu drei Feillmtungs-Tagsatzungen, uno zwar die erste auf den 8. März. j die zweite auf den 13. April und die dritte auf den 13. Mai 1882, jrdeömal vormittags von 10 bis 12 Uhr, ln dcr Oerichtslanzlei angeordnet. Vaoium 10 Procent. K. t. Bezirksgericht Kralnburg, am 2. Dezember 1881. (159—3) Nr. 7851. Erinnerung an Johann Kopina, unbekannten Aufenthaltes. Von dem k. l. Bezirksgerichte Nasseu-fuß wird dem Johann Kopina, unbekannten Aufenthaltes, hiemit erinnert: 2s habe Theresia Kopina geb. Kapler auS Bulschka wider dexselben die ttlage auf Anerkennung der Vetbotsrechtfcrtiguug Mo. der Heiralssprüche aus dem Ehe-und Erboertrage vom 11. Dezember 1879 per 900 fl. auf dm Realitäten Utb.-Nr. 334 und 332/V aä Glundbuch Plet« terjach «ud pras». 27. August 1881, Z. 5780, hleramtS eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 1 4. April 1882, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs § 29 a. G. O. angeordnet und dem Gellag-ten wegen seines uubelannlen Aufenthaltes Malhias Rozman von Dotnnslavas ul«> Euralor llä aowm aus chre Gefahr und Kosteil bestclll wurdc. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, dass er allenfalls zu rechlcr Zeit selbst zn erscheinen oder sich eimu andern Sachwaller zu bestellm und anher namhaft zu machen habe, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Nasseufuß. am 24. November 1ij81. (271-3) vlr-u<. Erinnerung an die unbekannten Aufenthaltes abwesenden Josef und Martin Grosell, Mathias Soga j a, Anton Veh ° vc, Martin Kos, Johann Marovt, Anton, Maria, Johann und Mam Vehovc. _ Von den l. k. Bezirksgerichte W wird den unbekannten Aufenthaltes at" niesenden Josef und Murtin Grosch, Malhias Sogaja, Anton Vehovc. W» tin Kos, Johann Maroot, Anton, MW. Johann und Maria Vehovc hiennt erinnert : Es habe wider dieselben bei diese'» Gerichte Johann Vehovc von Untelptt< ter 8ud i>rli68. 4. Jänner 1882, M 87, die Klage auf Verjährt- und E"0< schenertlärung der auf seiner im Grün"' buche der Herrschaft Kreuz 8ud Url» Nr. 1108 vorkommenden Realität i" ihren Gunsten haftenden Satzposten e^ gebracht, worüber zum ordentlichen miM' lichen Verfahren die Tagsatzung auf "" 15. März 1882, vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesen° sind, so hat man zu ihrer Vertretung uB auf ihie Gefahr und Kosten den Oeolg Hkofic von St. Veit als Curator <" actum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dA Ende verständiget, damit sie allenfaUs ^ zur rechten Zeit selbst erscheinen oder ssV i einen andern Sachwalter bestellen und dl^ sem Gerichte namhaft machen, überhaupt^ ordnungsmäßigen Wege einschreiten unv die zu ihrer Vertheidigung erforderliche" Schritte einleiten können, widrigens bttlk Rechtssache mit dem aufgestellten CurM nach den Äestinlmungm der Gerichtsol^ nung verhandelt werden und die ^ klagten, welchen es übrigens freisteht, dl Rechtsbehelfe auch dem benannten Curato» an die Hand zu geben, sich die aus elner Veral'säumung entstehenden Folgen selvl' beizumessen haben werden. K. l. Bezirksgericht Egg, am 5t<" Jänner 1882. (114—3) Nr. 349?. Erinnerung an die unbelannt wo befindlichen Vla^ Levstek, Mathias und Mth^ Z h a m p a. Von dem k. k. Bezirksgerichte NM' niz wird den unbekannt wo befindlich^ Maria Levstek, Mathias und Math"' Zhampa hiemit erinnert: .. Es habe wider sie bei diesem GerM Johann Kosmerl von Soderschiz Nr. ^ die Klage auf Verjährtertlärung »»e auf Urb. ^„ den Folgen selbst beizumessen ^ lverden. , glll K. k, Äezilksgericht Ncifn'z, 24. Dezember iviji. ^iaibacher Zeitung Nr. 39 345 ______________________ 17 Februar 1882. (575-3) Nr. 115. Erinnerung. Von dem t. l. Bezirksgerichte Feistnz ""d den unbekannten Prätendenten der «ität Urb.-Nr. 382'/, aä Herrschaft "oelsberg hiermit erinnert: Es habe Katharina Sterle von Ko-"wze Nr. 23 wider dieselben die Klage M Anerkennung der Ersihung der Neali-wi Urb.'Nr. 382'/, l^ä Herrschaft Adels« °crg 8ub i)r^«8. 9. Jänner 1882, Z. 115. MranUK eingebracht, woiüber zur inünd^ uchcn Verhandlung die Tagsatzung auf den 8. März 1882, 'luh 9 Uhr. mit dem Anhange des § 29 ^Ug. G. O. angeordnet und den Geklagten Anton Slavc von Grafenbrunn Hs.« ^cr l)6 als Curator act aclum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende "sündiget,, dass sie allenfalls zur rechten "ktt selbst zu erscheinen oder sich einen «nderen Sachwalter zu bestellen und an. ^l namhaft zu machen haben, widrigens °'e>e Rechtssache mit dem aufgestellten ^urawr verhandelt werden wird. i, A k- Bezirksgericht Feistriz, am ^-Jänner 1882.' (545^3) Nr. «94ll, !)844, 9945, 9946, !>947. 9948, 9949 und 9950. Emmenmg. DennachbenanutenTabulargläubigern, ^!p. deren Erben und Rechtsnachfolgern, n'umlliche unbctaimt wu befindlich, als: y < 3.^"° Pelnlin von Oroßpölland: ^ Mate.z Marolt „ 4 ^ ^«crz^von Globclj; ^ Walentin Hilc von Globelj; ' ^ v^osrf P^av^r von Geiöerce; ') «w,,^ Baittiö von Lipooec; 1 lUarliara, Maria. Johann Ialoplt. -""tlcta Iall>pö v.rehel. Prijalelj °°n Dule und Josef Pelrii von Or« A^^"dolSel. Franz Maöun und »"es Nonal, verrhel. Slerjanc von dais ^< 5^"'b. " wird hicn'.it erinnert, g/,^ Einverleibn,^,: ^) und 2.) der Löschung des für sie bei Urb.'Nr. 713 u<1 AueiSperg mlt Obligation von» 8. Jänner 1866 und 20. Jänner 1844 Mo. 200 fl. und 80 fl. s. U, haften, den Pfandrechtes; ^ 3.) des Pfandrechtes bei seiner Realität Urb.'Nr. 1066/b aä Reifniz für Iohanl» Kerje Mo. 400 fl. s. A., dann für Johann Mooic Mo. 70 st. ü. W. f. A.; ^ 4.) des rxcc. Pfandrechtes bei seiner Realität Urb.-Nr. 1065 llä Reif-uiz für Ialod Lavreniiö Mo. 6 fl. 36 lr. s. A.; ua 5.) des Pfalldrcchlcs bei seiner R»a. lltät Urb.-Nr. 2436/ä. l^ä Herrschaft Gotlschee für daS Darlehen des Johann Gruber pr. 120 fl. , s-A.; 2" 6.) der Uebcrtragung der für ihn bei Urb.-Nr. 228 aä Reifnlz mit Obligation vom 3. Juli 1878 haftenden Forderung pr. 100 fl. 0. W. s. A. auf die von dieser «Nenlltät ab^elrennlc neue Gn»nd-buchseinlage Nr. 228/2 uä Reif. "iz; kä 7.) der Löschung der für sie bei Urb.. Nr. 112 n.ä Ortcneg haftenden Satzposten pr. 50 fl. f. A.. des Lebcnsunterhalles pr. 630 fl., per 10fl.undI50fl.f.A..40fl.24lr. s.A., und "U 8.) der Löschung der sür sie auf Urb.' Nr. 724 ml AuerSperg haftenden Slltzposten pr. 125 fl. f. A., per W0 fl. s. U.. dann pr. 125 fl. l- A,, pr. 100 fl. s. A. mit dies. gerichtlichen Bescheiden vom 22stcn Ollober, 9. November. 19. Oktober, 25. November. 26. Juni und '"'Juni l. I., ZZ, 8032, 8417, bewill ^^' ^^^. 8924 nnd 4832, — Herrn ^ ""b zur Wahrung deren Rechte "irif. i """^ Erhoonic. l. l. Notar in l°wi -, ^"^alor ud ^tum bestellt ^frrtill . " ^^ Oewillignngsrubrit zu« nkl wurde. (517—3) Nr, !4,)irgistratur eingesehen werden. «. l. Bezirksgericht Laas, am 15ten November 1881. ^390-3) Nr. 11.340. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Stein wird belanllt gemacht: Es sei über Ansuchen des Alois Sa. gorc (durch Dr. Sajovic) die exec. Vcr» sleigerung der dem Josef Ieronsrl aus Nasowilsch gehörigen, gerichtlich auf 5265fl. geschätzten Realität Urb.-Nr. 6, Rectf.. Nr. 175/H. kä Grundbuch Herrschaft Egg ob Krainburg, bewilligt und hiezu drei Feilbielungs-Tagsahungen, und zwar die erste auf den 1. März, die zweite auf den 31. März und die drille auf den 3. Mai 1882, jedesmal vormittags von 10 blS !2 Uhr, in der Ocrichtslanzki mit dem Anhange angeordnet worden . dass die Pfandrealilül bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um ober über dein Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegcben werden wird. Die Llcitallonabcdingnlsse. wornach insbesondere jeder Licilaut vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licllallonöcommission zu erlegen hat, sowie das Schütznngsprolololl und der Vrund-lnlchsexlracl tonnen in der dicSgerichl-lichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Stein, am 25stcn Dezember 1881. (521-3) Nr. 14.440. Bekanntmachung. Dem unbekannt wo sich befindlichen Geklagten Johann Logar von Zirlniz und seinen ebenfalls unbekannten Erben wird über die Klaue des Josef Logar von Zirlniz Nr. 133 äe prll-68. 14. De. zember 1881, Z. 14.440. pcw. Ersitzung der Realität «ud Rectf. - Nr. 513 aä Gut Turnlal, worüber die lagsatzung zum ordentlichen mündlichen Verfahren auf den 17. März 1882, vormittags 9 Uhr, angeordnet worden ist. der k. l. Nolar in Loitsch. Herr Ignaz Gruntar, als Curator aä »cwm auf» gestellt. K. l. Bezirksgericht Loitsch, om 2Ssten Dezember 1681. (571—3) Nr. 965. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l, «wrlsgerichle Gnilfeld wird belannl gemacht: ES sei über Ansuchen deS l. l. Steuer-amles Gurtseld die exec. Versteigerung der dem Ioscf ttodriö von ZupöavaS aehö» rigen, gerichtlich auf 605 fl. geschützten Realität Reclf.-Nr. I6', der ExecuiionSsache oer Maria Tteffcl vo», Gleiniz liege" M'chae Zoolent vu!ao Luden von Vlußergoriz »e» flu^t!osem Verstreichen dcr ersten rltt"'' livli, FeiloirtuugS'Tagsatzlmg zu der m" de,,l diesgerichlllchen Bescheide vom 10>""' oemder 188 l. Z, 23.719, auf den 2 5. Februar 1882 angeordneten zweiten ezec. Fcilblelung w der Realität der Steuergemcinde Bnzov^ gelegenen Wlesparcellen Nr. 2.M/bl>, , 2593/aa. und 2593/dli der Besitz- .u"' Genussrechte mit dem Anhange des obigl" Bescheides geschritten. . tt. k. städt.'deleg. Bezirksgericht LailM am 1. Februar 1882. > (689—1) Nr. 1909. Zweite ezec. FeilbietuG Vom t. l. städt.-dslrg. Bezirlsgerich" Laibach wird belauut gemacht: . Es werde in der Er/culio»ssache ^ Franz Gris von PlauMchcl gegen A»^ Bambiö von Zclimlje bei früchilosei» '^ streichen der ersten exec. Feilliiclungs ^' satzung zu der mit den» dicsgerichllM Bescheide vom 29. Ollober I8^!l, Z°^ 24080, auf den 2 5. Februar 1882 angeordneten zweiten rxec. Feilbielung ^.. Realität U.b.-Nr. 5^«. Reclf.-Nr. ^ ilä Auerbperg, mit dch>c Laibach wird bekannt gemacht: » Es werde lu der Efecutionssache^ Johann Palöcr, Ccssiouär des Fran, S" von Klelnratschna, gegen Johann Kocw°" von ttleinratschna bel fruchtlosem Berstre» chen der zweiten Fellbietungs»Tagsatzung l" der mit dem dicsgerichtllchen Besche^ vom IU. September 1881, Z. 19,545 auf den 2 2. Februar 1882 augeorduelen dritten exec. Feilbielung ^., Real tät Emlg..Nr. 78 aci N^oa "' dem Anhange des obigen Bescheides S schritten. Laibach am 4. Februar 1882. ^ (091—1) Nr. 225?> Zweite exec. Feilbietung. Vom t. t. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibuch wird bekannt gemacht: z E-5 werde in der Excculionssache °^ Fianz Mrhar von Babendol gegen I"h"" Trainpusch von Gulobrdo bei frucht^ Verstreichen der ersten Feilbictungs-^ satzuilg zu der mit den, diesgerichll>ch ^ Bescheide vom 15. November 18tt1< 0'" 25,309, auf den 1. März 1882 ^ ai.geordneten zweiten exec. Feilble"', tlill Anhange des obigen Äcsche.des S shiilten. Laibach am 2. Februar 1882.^^. (al' K. l. stüdt.'dele«. Be^ksgcr'cht bach, am 8. Februar 1882. ^. Vrull untz Herlag V»n Iz. v. Kleinmar^r H Fed. Pamderg.