Zakaj imamo težave z odkupom v ptujskem okraju V nekaterih krajevnih ljudskih odbo«dl rih v ptujskem okraju se je v zadnjeiafl času pojavilo vprašanje, kdo bo razbi'jal plane obvežne ali planske oddaje pridel-kov v letošnjem letu. Veliko število kra-jevnih ljudskih odborov se je namreč t tem pogledu postavilo na stališče, da nima časa za to pravično delo, ker so odborniki preobremenjem z drugim dc-lom ter da tega dela v določenem roku ne morejo opraviti. Komisija OLO, ki jc imela nalogo ugo-toviti, kaj je r •"--"•eM^^^»^ddaje po nekaterih «PHHHlMeč«»t Krajevni \\\ _ or Pacmje i« raz- bil plan obvezne oddaje koruze, toda tako, da so se odborniki mcd seboj po-govorili, koliko bo kateri kmetov oddaJ nc glede na Uredbo, ki točno navaja, da je treba plan razbiti na podlagi površin. hektarskega donosa, potreb kmetovalca ter upoštevaje vse to šele določiti koli-čino obvezne oddaje. Vprašairje je, kako bodo kmetje iz KLO Pacinje oddajaK koruzo na podlagi odločb, ki jih }e izdal na ta način KLO, KLO se ni zdelo niti potrebno, da bi plan oddaje predložfl v potrditev Okrajnemu ljudskemu odbom. Na krajevBem ljudskem odborn ˇ Se>-kuiaku delajo pri izvedbi planor samo trife in siccr prcdscdnik, tajnik in evi-dentičar, ki dela tudi pri vseh drjirfih.^ nalogah. Izvršilni odbor in ostali odbor-fl niki prihajajo na seje. da ugotove, kakšn*" naloge so pred njimi. Po štirinajstfh dneh se zopet sestanejo, da bi isto ugotovili. Čc se naloge izpolnjujcjo, ali nc, za nje m važno. Odboraiki KLO Podgorci so skleniKfl da ne bado ponovno razbili plana za žj- j Tino, kot da za nje ni važno, če bo plan dosežen ali ne. Ob pregledu plana pa se je ugotovilo, da so bili vračunani pre-nizki normativi nepravilni ter da bi z lahkoto doscgli plan, če bi vzeli iste nor-mativc, kot so fih vzeli sosednji KLO-ji Na seji so kljub prcpričevanju predsed-nika in tajnika, da bi popravili napako, sklenili, da tcga ne bodo napravili. Krajevni ljudski odbor Polenšak baj« nc more izvršiti razreza planov, ker so odb