Zakaj revije pevskih zborov  ne bo?
Srečanja mladih pevcev osnovnih šol letos ne bo. To je presenetljiva novica, saj je revija pevskih zborov ob koncu šolskega leta pri nas postala že tiadicija. Tudi letos je bilo za srečanje že vse pripravljeno: vsi zboti so že prijavili svoj naštudirani program, komisija za glasbo pri ZKPO pa je svojo delo pri tehnični izvedbi srečanja tudi že opravila. Aktiv zborovodij se je večkrat sestal, razpravljal o delu in programu pevskih zborov, imel hospitacijo pri mladinskem in otroškem zboru. Vse priprave za revijo so bile pravočasno in skrbno naie-jene.
Ker pa se pripravljajo spremembe učnega načrta in predmetnika, so se zborovodje vseh ljubljanskih šol sestali 7. XII. 1970 v šoli PreShovega Voranca in raz-pravljali o zborovskem petju in o družbenem vrednote-nju dela zborovodij. Na tem sestanku so sklenili, naj vodje občinskih aktivov sestavijo vlogo za strokovno tolmačenje predmetnika za osnovne šole in ga pošljejo na sekretariat za prosveto in kultuio SRS, na zavod za šolstvo SRS, republiško izobraževalno skupnost in temeljno izobraževalno skupnost Ljubljana.
V tej vlogi so predlagali, naj bo na šoli toliko zbo-rov, kolikor jih je potrebno glede na velikost šole in oiganizacijo pouka. Morda bo potrebno za tako pove-čan obseg zborovskega dela zagotoviti tudi finančna sredstva. Razložili so nekatere posebnosti in zahtev-nost dela zborovodje: v zboru poje dvakrat do trikrat več učencev, kot jih šteje normalen oddelek, otroci so različnih starosti, pevski zbor predstavlja Jolo v jav-nosti in je zborovodja stalno izpostavljen kritiki stro-kovnjakov in laikov. Vsi šolski in izvenšolski nastopi predstavljajo za zborovodje velik psihičen napor. Zbori vadijo ob neprimemem času (zjutraj, opoldne, zadnje šolske ure, zvečer), kar pomeni deljen in razbit delovni čas za zborovodje. Zborovodjevo delo mora biti in-tenzivno, da lahko doseže določeno stopnjo umctni-škega poustvarjanja. Vse našteto pa je samo del proble-matike, s kateio se morajo ukvarjati zborovodje.
Ob prizadevanjih za praviliio vrednotenje učitelje-vega deia želijo tudi zborovodje opozoriti na svoje pro-
bleme in na neurejeno financiranje zborovskega petja. Zborovsko petje je doseglo zadnja leta pri nas velik vzpon in tazmah. Solski zbori so kvalitetno zelo napre-dovali, v tako neurejenih razmerah, kot so zdaj, pa bodo zbori stagnirali, nazadovali. Aktivi zborovodij menijo, da je skrajni čas zagotoviti zborovskemu petju na šolah status, ki mu po vzgojni in diužbeni vlogi pripada.
Ker problem zborovskega petja še ni urejen, so ak-tivi zborovodij osnovnih šol na območju ljubljanskih občin sklenili, da vsi zbori, kar se tičc javnih nastopov, do nadaljnjega mirujejo.
Pripis uredništva:
Lepo je, da so zborovodje šolskih pevskih zborov opozorili na svoje probleme in neurejeno financiranje, samo način, s katerim so na to opozorili, ni lep.
Ob tem se nehote postavlja vrsta vprašanj.
Kaj so kiivi mladi pevci, ki so se že mesece priprav-ljali na nastop, da VI. srečanje otroških in mladinskih pevskih zborov ne bo?
Kaj bodo rekli nekateri starši, ki so svojim otrokom posebej v ta namen nabavili nove obleke in so torej za nastop inteiesirani.
Zakaj smo mladinski pevski zbori občine Ljubljana-Vič kljub dogovoru imeli nastop v festivalni dvorani.
Kako bodo mladi pevci kasneje, ko bo urejeno fi-nanciranje, sodelovali v zborih? Ali ne bodo tedaj tudi oni upravičeno odrekli sodelovanje?
Kako lahko pričakujemo piavičen odnos družbene skupnosti na zahteve pevovodij, če ga tudi ti niso po-kazali do svojih pevcev?
Zakaj je bila odpoved znana šele tik pred nastopom, ko so bile opravljcne že vse priprave in so zaradi tcga že nastali stroški?
Res škoda, da letos ni srečanja. Bilo naj bi v festi-valni dvorani, to je res kulturnem območju v poča-stitev 30-letnice vstajc slovcnskega naroda (kot piše na že zaman natisnjenih letakih).