Ptuj vabi delovno Ijudstvo na gospodarsko razstavo, ki bo od 16. - 23. oktobra V dneh od 16. do 23. oktobra 1949 bo Ptuj z gospodarsko razstavo v Mladiki, združeno s poizkušnjo vin, mravljišče delovnih ljudi, ki si bodo ogledali go-spodarsko kulturne ustvaritve na pod-ročju ptujskega okraja po osvoboditvi. Tovarne in podjetja, organizacije in ustaneve ter obrtniki vseh treh gospo-darskih sektorjev bodo razstavili proiz-vode, ki jih dan za dnem v tekmovalnem poletu ustvarjajo delovni kalektivi v za-vesti, da izvršujejo naloge potreb in nuj-nosti našega delovnega Ijudstva ne ozi-raje se pri tem na inozemske in domače kritike, klevetnike in reakcionarje, ki bi radi prepričali naše delovno Ijudstvo, da to ni socializem, kar daje moč in delov-ni polef narodom Jugoslavije in njiLo-vemu vodstvu. Gaspoda-iska razstava v Ptuju bo velikega pomena glede na pospešeni razvoj industrije in obrti v okraju ter glede aa preusmerjanje kmeti:-skega gospodarstva vzporedno z raz-vojem industrije. Delovni kolek-tivi bodo medsebojno spoznali velika sposobnosti svojih sovrstnikov, medtera ko bodo delovnim kmetom prikazani in-dustrijski proizvodi dokaz, da oroizvaja socialistična Jugoslavija predmete vsa-kodnevnih potreb delavcev in kmetov. Kulturno-prosvetno dogajanje tekom razstavnega tedna bo potrditev nujnosti, da potrebujejo delovni Ijudje po napor-nem in intenzivnem delu knlturno pro-svetno razvedrilo in da so v vrstah de-lovnih Ijudi v ptujskem okraju talenti, ki jim je treba dati možnosti, da se bodo razvijali naprej in uvrstili med kvalifici-rane talente kulturno-prosvetnega živ-Ijenja LRS. Ptujske znamenitosti, med katere spa-da|o trije muzeji, bodo v razstavnem tednn marsikomu odkrili, zgodovinski razvoj gospodarstva in kulturnega živ-Ijenja prebivalstva iz okolice Ptuja. Poizkušnja vin pa spada med običaje vinorodnih predelov. Način pridelave grozdja je znan večini delovnega ljud-stva, niso mu pa poznane vinske sorte in razni načini priprave namiznih vin. Skratka bo tekom razstavnega tedna udeležencem razstave mogoče prikazati v praksi stvari, ki so jih preje poznali le iz opisovanja ali pripovedovanja ter j;h prepričati da so delovni Uud^e aove Jugoslavije sposobni razumeti svoje po-trebe, izdelovati prej uvažane predmete ter voditi svoje obfeljudsko gospodar-stvo po načelih markslzma-leninizma v korlst delovnega Ijudstva. ki ga vodi KPJ s tov. Titom na čelu. Razstavni teden se bo odvijal po sle-dečem redu: OTVORITEV RAZSTAVE dne 16. oktobra 1949 ob 9. uri Spored: Nedelja, dne 16. oktobra 1949: od 7. do 8. ure zbiranje množičnih or-ganizacij in delegacij za povorko pred železniško postajo — nato povorka • na razstavni prostor; ob 9. uri otvoritev in podeljevanje nagrad najboljšim delavcem; od 12. do 13. ure koncert SKUDa v mestnem parku; ob 20. uri gledališka predstava v Mest-nem gledališču — Miško Kranjec: »Pot do zločina«. Ponedelfek, dne 17. oktobra 1949: ob 18 uri gledališka predstava igral-ske skupine iz Gorišnice v Mestnem gledališču z igro Br. Nušič-a »Pokoi-nik«. Torek, dne 18. oktobra 1949: ob 20. uri predavanje o »Ljudski pro-sveti« v Mestnem gledališču. Sreda, dne 19. oktobra 1949: ob 18. uri prireditev v Mestnem gle-dališču. Poje pevski zbor iz Majšperka in uprizarja Linhartovo igro »Matiček se ženi«. Četrtek, dne 20. oktobra 1949: ob 18. uri koncert moškega zbora in orkestra SKUD-a »Jože Lacko« v Mestnem gledališču. Petek, dne 21. oktobra 1949: ob 18. uri prireditev v Mestnem gle-dališču. Sobota, dne 22. oktobra 1949: ob 18. uri prireditev v Mestnem gle-dališču. Nedelja, dne 23. oktobra 1949: ob 14. uri start tekmovalcev terenske tnotociklistične dirke; ob 16. uri sprejern tekmovalcev pred razstavnim prostorom; ob 18. uri zakliuček razstave. Dnevno kinopredstave ob 16., 18.30 in 20.30 uri * Preskrba: Poleg bufeta na razstavnem prostoru je zasigurana hrana v sledečih gostin-skih obratih: Restavracija *Moskva«, Zadružna gostilna »Zgornji Breg«, Za-družna gostilna pri »Roziki« Mestna gostilna »Brenčič«, Gostilna »Vinarske zadruge«. Važn! telefoni: Razstavni prostor št. 170. muzej št. 30, gledališče št. 71, kino št. 40. restavra-cija »Moskva« št. 127. železniška po-staja št. 31, avtobusna postaja št. 72, rešilna postaja št. 66, bolnica št 55. Prenočišča: nakazuje stanovanjski urad pri prire-ditvenem odboru v pisarni na razsta-višču. Vstopnina za razstavo in obisk muzejev: din 20.— po osebi; din 15.-— pri skupnem obisku sindika-tov po osebi, ¦ din 10.— za dijake in vojake. ! Vsi znamenUi ptujski tnuzeji so vse dni razstave odprti. 1. Arhsološka zbirka je odprta od 9. do 12. ure. 2. Vinarska zbirka je odprta od 9. do 12. ure. 3. Kuiturno zgodovinska zbirka na gradu je odprta od 14. do 18. uie. Razstavni prostor: MLADIKA Razstava je odprta dnevno od 8.—18. vre VSEM ODBOROM MNOŽICNIH ORGANIZACIJ! Okr. odbor OF vabi vsc naše organizacije (OF, AFŽ, LMS, ZB NOV, KZ, KOZ) in vsa draštva (Hzkulturna, gasilska, lovska itd,), da se v Ptuju množicno udeležfjo povorke in otvoritvc okr. gospodarske razstave, ki bo dnc 16. oktobra ob 9. urL Vaški odbori OF, KZ in KOZ naj organizirajo vozovc, traktorje itd. za prcvoz v Ptuj. Zbor za povorko bo o b 7,30 uri pred železniško postajo v Ptuju, Naše delo OKRAJNA PARTIJSKA KONFERENCA V PTUJU "Ponosni smo, da imamo Partijo, ki se ne boji nobenih težav" V dvorani v Titovem domu v Ptuju se je vršila v torek, 11. oktobra 1949, okraj-na partijska konferenca. Odcr dvorane je bil svečano priprav-ljen. Nad trobojnicami jc bila vidna pa-rola: »Ponosni smo, da imamo Partijo, ki se nc boji nobenih težav.« V sredi odra je bil postavljen lik tovariša Tita, obdan z zelenjem. Mize v ospredju dvorane so bile v rdečem Partijski delegati so ob napovedanem času v svečanem razpolo-ženju zavzemali mesta v dvorani ter v medsebojnih pomenkih čakali na začetek konference. Ob prihodu člana politbiroja CK KPS tov. _dr. Potrča, člana CK KPS tov. Stoparja, člana biroja oblastnega ko-miteta tov. Simoniča in sekrctarja OK KPS tov. Leskovca se je po dvorani raz-leglo ploskanje. Delegat tov. Premk Alojz je začel kon-ferenco ter pozdravil navzoče goste in delegate ter želel konferenci uspeh. Po izvolitvi delovnega predsedstva je prvi govoril član politbiroja CK KPS tov. dr. Jože Potrč, ki je izročil konfcrenci bor-benc pozdrave CK KPS. V govoru je mcd drugim poudaril nujnost okrepitve partij-ske organizacije ter predočil delegatom važnost sklepov plenarnega zasedania CK KPS, ki dajejo partijskim organizacijam smer nadaljnjega partijskega dela. S po-sebnim poudarkom je priporočil gojiti v partijskih vrstah kritiko in samokritiko. Naloga partijcev je kritizirati, kar ni pra, vilno, vendar je treba vedno sproti iskati rešitev, da bodo stvari tako urejene koi morajo biti. Tudi konfcrenca bi morala potckati v tem duhu. Ob zaklfučku kratkega nagovora jc na vzklik: »Naj živi naš veliki učiteli mar-šal Tito!« dvorano napolnil viharefl aplavz s skandiranjem Tito — Partija, Tito — Partija Vrsta delegacij je prinesla konfercnci čestitke in darila v imcnu delovnih ko-lektivov. Prva je pozdravila konferenco delečaciia mladine iz ptujskega okraja. Sledile so ji delegacije okrajnega odbora AFŽ, tovarne alummiia Strnišče in »Gra-disa«, železniške delavnice in nadzorni-štva proge. Na vse delegate ]e moino vpHval nastop pionirske delegacije, ki fe prikorakala v dvorano. in nagovor pionir-ke Toplak Mincc. Slcdile so delegaciie tovarne perila, oblastnega podjctja >Vi-no«, kmečko obdelovalnc zadruge Trniče, zadruge Osoicik. Vse delegaciie so kon-ferenci obljubile. da bodo njihovi kolek-tivi še v naprej dosledni borci za izvedbo socializma v novi Jugoslaviji. Vsako de-Iej?acijo so delegati sprejeli in pozdravili z burpim aplavzom. Politično gospodarski referat je imel sekretar OK KPS tov. Lcskovec Franc. Dejal je med drugim: Spor med VKP(b) in KPJ ni nastal šele v letu 1948 Času, v katerem se vrsi današnja par-tijska konferenca, dajejo obeležje do-godki, katerih glavno pozorišče je naša država. Zanimanje za razvoj teh dogod-kov je po vsem svetu ogromno, saj so dejansko tudi izrednega mednarodnega pomena. Spor med ZSSR oz. VKP(b), ali še toč-neje med sovjetsko obveščevalno službo na eni in KPJ na drugi strani ni nasta1 šele v letu 1948 ob objavi resolucije Kominforma. Nesoglasje, za katera je bila od začetka do konca kriva izključno boljševiška partija, so obstoiala žedavno prej in 6icer so se začele pcravljati v trenutku, ko je vodstvo BP uvidelo. da se v ognju NOB poraja nova Jugoslavi-ja in to Jugoslaviia, ki se ne misli osvo-boditi samo izpod okupatorja, ampak tudi vsakega izkoriščanja in odvisnosti od zunaj, pa najsibo s katere koli stra-ni. Kot je znano na podlagi zgodovin-skih dejstev. ie bila SZ proti temu že med drugo svetovno vojno, še bolj pa je to prišlo do izraza po končani vojni ko so se med novo Jugoslaviio in SZ pri-čeli ustvarjati ožji ekonomsko-politični odnosi kot temelj novega sodelovanja med socialistično SZ in dcmokratično Jugoslavijo, ki je pričenjala i gradnjo so cializma. Pričakovati je bilo, da bod^ ti odnosi temeliili na popolni enakopravno-eti, da bo SZ upoštevala težko povofr.o stanje nove Jugoslavije in jo V6estran-sko podpirala pri naporih za graditev socializma, ker se s tem ne bi jačala samo naša država. ampak tudi celotra demokratična fronta v svetu. Isto bi pri-čakovali od SZ tudi v odnosu do ostaih novih držav Ijudske demokracije. Vsetn tem državam bi SZ s svonmi števUnimi izkušnjami lahko ogromno pomagala in s tem pomagala tudi sebi Vendar se ta popolnoma upravičena pričakovanja niso ii.polnila Vodstvo BP je krendlo na drugo pot, na pot podre-janja. odvisnosti in popolne Doslusnosfi novo nastalih ljndsko demokratdčnih držav, seveda na škodo istih KPJ 6i ie med narodno osvobodilno borbo priborila ne samo med jugoslo-vanskimi narodi, ampak po vsem svetu zaradi svo;e junaške in dosledne borbe ogromen ugled. Borba naših narodov za nacionalno in socialno osvoboditev je postala každpot vsem zatiranim in izko-riščanim narodom, v njej so oni videU, kako se je treba v danih razmerah bori-ti proti nacionalnim in socialnim izkori ščevalcem, predvsem pa «o se od borbe naše Partije učile druge Partiie kakšno stališče morajo zavzeti napram razred-nemu sovražniku, če hočeio računati na uspeh borbe. Ti ogromni uspehi in ugled naše Partije, tako med vojno kot tudi po vojni, niso bili povolji šovinističnim stremljenjem in naziranjem nekaterih voditeljev BP. Bali so se, da bi slava naše Partije, 6lava našega Tita zatemni-la slavo BP in Stalina. bali so se, da bi se kdor koli v svetu lahko tudi od ias česa naučil. Jasno je, da je tako šovini-ctično mišljenje o večini vodilni vlogi BP in SZ popolnoma zgrešeno in nemarksi-sfično mišljenje o večni vodilni vlogi BP kazuje, da so narodi in države, ki so imele v gotovem razdobjti vodilno vlo-go v svetu, pa nnjsibo pronresivno ali reakcionarno, sčasoma postali nepo-membni in so vodstvo prevzeli drugi na-rodi. Predvsem se je |o hitro zgodilo s tistimi narodi in ljudmi. ki so s svojo vodilno vlogo hoteli zavirati družbeni razvoj. Pri nas so ta zgodovinska deJ-stva znana slehernemu solarju dočim Stalinu in njegovi dru&čini to ni znarvo, ker jih je njihov šovinizern pripelja: do popolne slepote. Ne tajimo ;n zmanjšu-jemo vloge BP, ki jo je odigrala s tem, da je izvedla Oktobrsko revolucijo in prva v svetu zgradila socializem in da je bila dolgo časa močna opora vsemu na-prednemu gibanju v svetu, nikakor pa ne moremo nristati na način podrei-t-nja in izkoriščanja ostalih narodov pred-veem malih, kakor si to zamišlja in iz-vaia BP EP ni i7,podkonava!a ugleda naša Partija, ampak ei ga je izpodkopala sama. Naša Parti;a se je za ualed BP borila &e potera, ko je nase vodstvo ža videlo, da v BP ni vse tako v redu kot bi moralo biti. Vodstvo BP je torei iz-ključno samo krivo za vse, kar se sedaj dogaja tako v odnosn napram raši drža vi, kot naprarn osta}iai*?]Hadsko demokra-tičnim državam in vsemu naprednemu gibanju v svetu. Pcsledicc šovin?stxnih odnosov BP do drugih Partij so ogromne S tem, da ona poudarja izključno svo-jo vodiino vlogo, da diktira drugim Partijam, kako nai delaio. s tem, da im popolnoma onemogoča mieliti z lastno glavo, dosega to. da se revolucionarnost progresivnih sil v svetu raanjša in s tetn hromi njih udarna sila. Posledica te teo-rije mesiianstva BP in Rdeče armade, teorija čakanja, da bo Rdeča armada osvobodila vse zasužnjene narode, iste pasivizira, ker jih skuša prepričati, da se sami z lastnimi silami ne morejo uspešno boriti in osvoboditi. Jasno je, da zna svetovna reakcija tako situacijo temeljito izrabiti v 6vojo korist za še večje izkoriščanje in za razbiianje enot-ne fronte demokratičnih sil Jasno nam mora biti, da ima spor med KPJ in BP tudi za našo državo svoje po-sledice, tako negativne kakor tudi pozi-tivne. Vsekakor so nas najteže prizadele odpovedi gospodarskili pogodb od stra-ni kominformovskih držav. Ne toliko zaradi tega, ker bi nam te pogodbe ne vem kako koristile, saj vemo, kakšen material io pod kakšnimi pogoji smo ga dobivali, ampak zato. ker smo morali zaradi hitre odpovedi pogodb pričeti s sklepanjem pogodb na zapadu, kar je povzročilo trenutni zastoj, ker je bilo vsled tega treba tudi izvršiti pregmpa-cijo nekaterih postavk petletnega plana. Na drugi strani pa je prav posledica te-ga, da se je pri naših ljudeh samoinicia-tivnost. požrtvovalnost, delovna discipli-na itd. razvila do maksimuma, o čemer nam pričaio vedno novi uspehi. Enotnost naše Partije in okrog nje vsega našega ljudstva se -je še bolj i utrdila, Partija je še bolj ojeklenela in se očistila vseh nezdravih elementov in pridobila pri ljudstvu se več zaupanja. Ponosni moramo biti, da smo člani Par-tije, ki je edina v svetu bila zmožna pre-nesti take udarce, kot jih ie naša in na nje dala tudi dostojen odgovor Vedeti moramo, da borba naše Partije ni borba samo zaradi naše države ali goia obram-ba pred napadom, ampak, da ie to borba proti izkrivljenju naukov Marksa, En-gelsa in Lenina, borba za komunistično raoraln, za poštenie. za pravice malih in zatiranih narodov. kar sedaj tepta tako vzhod kakor zahod. To je borba proti zmešanim poimom o neki nezmot-ljivi avtoriteti, skratka načelna borba za pravilno izvajanje linije marksizma-leninimia. Zavedati se moramo, da ako bi naša Partija te borbe ne sprejela, da bi se njene ostrine ustrašila, bi s tem nastala nepopravljiva škoda za vse na-predno gibanje v svetn in to za dolra razdobvi. In zato, ker se zavedamo ogromne mednarodne in zgodovinske važnosti te borbe, moramo biti po-nosni, da jo bojujemo tudi mi, če-prav moramo dostikrat prenašati te-žave, ki niso majhne. Ponosni moramo biti tudi na to, da imamo na vodstvu naše Partije take ljudi kot so Tito. Kar-delj, Rankovič in drugi. Naloge kcmunistov v sedanji situaciji niso lahke Tovariši in tovarišice! Na področju našega okraja politično 6ituacijo prav v zvezi z zunanje-političnim položajem in z zaostritvijo ra-zTedne borbe na vasi sami dobro poznamo. Po terenu se šiu-jo parole o vojni nevarnosti. ki iih meče reakcija, nasedajo pa jim tudi naši ->o-šteni Ijudje. Imamo primere ko pravi-io kmetie, da bi sicer šli v za-druge, če jim rečemo, da morajo iti, ker v slučajv spremembe oblasti bo zemlja tistim, ki gredo v zadruge pod pritiskom, vrnjena, v nasprotnem slučaju |o izgnbe. Pri od-daji žita so tudi veliki kmetje, ki so imeli precej visoke odmere, oddali vse žito, seveda ne iz zavednosti, amoak za-radi pričakovanja nekih sprememb, češ. čeprav bomo nekaj časa lačni, ko pride-jo drugi, bo že boljše. Vse to kaže, da Partija na vasi ni v zadostni meri po-svečala pažnje političnemu lelu. Pred-vsem pa je popustila pri vprašanju Konxinforma, kar na vse zadnje ni čudno, nikakor pa ne hvalevredno, saj smo pri obisku osnovnih partijskih orrfanizacij in v razgovorih s posameznimi člani Partije naleteli na primere, da si niti ti v lem vprašanju niso na jasnem in na njem molče. Gotovo fe, da taki člani Partije nc bodo kos reakcionarni prooa^andi, da bi znali ostale ljudi prepričati o pravil-nosti naše politike, o nezlomljivi moči naše oblasti in da bi znali z dejstvi po-bijati vse sovražne parole in ustvariii pri ljudeh zaupanje. Zavedati se moramo, da se razredna borba na vasi iz dneva v dan zaostruje, kar mora nujno roditi odpor pri tistih, ki so tu prizadeti, v tem pri-meTu rar.ni vaški špekulanti in izkorišče-valci. Ni dovolj, da mi te Hudi samo dnevno biiemo m to neusmiljeno Ob-enem s tem je treba vsem pcštenira lfu-dem povedati, zakaj to dclamo. da dela-mo^to v interesu skupnogti. torej vseh nošterrh liudi Še vedno n°. noznaio n^ši člani Partije pravilnih prijemov pri po-Ktičnem delu. V koltkor se politično delo vrši, «e vrši šabionsko, nekonkrctno in neživljenjsko. Ljudje so praznih o^uljs-nih fraz siti in ne vcriameio. če našerfa političncga dela ne podpremo s konkrpf-nimi dejstvi, ki jih tmamo danes na pre-tek. tako za obiasruevanje p&še zunanie politične sttuacije, kakor naše?Ja noira-nfcfJa gospodarskeča in Dolit;č"orfa Hr>!?t Iz govorov in člankov naših vodUnili liudi imamo za vse to ogromno konkretne{?a mateHala, ki ga moramo le znati upo-a-biti. Pri tem pa pridemo na osnovno sla-bost na§;h partifskih orgamzad' o ka^«ri sc stalno govori. t. }. pomanikanie stu-diia. Stvar v tem pogledu sc pUtio počasi popravlja. čeprav fe prav študii os^ca nravilnega in usnešnega polUič-n^tfa debi Pri vprašanju poli+ičnctfa dela Pa-t?ie ra vasi sem se ustavil na orvem mesfu za-radi te«ja, ker se mi zd"t, da v tem po-^ledu naiveč grešimo !n nam pi-av +o škodi tudi pri tzvajanju rtosnod^rs^;^ naloroti našim dejan-skim sovražnikom. Razredncjja sovražai-ka na vasi tudi ne smemo iskati izključno pri velikih kmetih, ker imamo tudi tned temi poštene liudi, ki svoje dolžnosti do skupnosti poštcno izpolnjujejo. Dejanski sovražnik na vasi »o razni po agrarni re-formi, odločbah sodišča itd. razlaščeni vaški mojJolci in sodclavci okupatorja, dancs bolj ali manf tihi zavezniki Kom-informa, nadalje razni vaški špekulanti in izkoriščevalci, skrafka tisti ljudjc, ki jitn je bilo s prihodom ljudske oblasti onemogočeno še nadaljnje špekuliranje in izkoriščanjc, Po vsem tem raoramo razumeti, da od teh ljudi ne moremo pri-čakovati drugega, kot sovraštvo do ljud-ske oblasti in da ti žclljo povratek v staro, za nje cvetočo dobo izkoriščanja. In prav te ljudi moramo znati na vasi poiskati in z njimi brez usmiljenja obra-čunati. Argumenlov za to pri njih lahko dobimo kolikor hočemo. Ti širijo razno sovražno propagando, ovirajo razvoj za-družništva, nc izpolnjujejo obvcz; saboti-rajo pri obdelavi zcmlje itd. Imcli smo že primerv, ko so odkrito izjavili, da jih ne briga, kaj bodo dali skupnosti, jjlavno je, da imajo zase. Tovariši, čc bomo znali s temi ljudmi tako ravnati, kot oni to zaslužijo, to se pravi, uporabiti proti njim vsc ekonomske in administrativne mere, poštenim ljudem pa to pravilno raztolmačiti, bomo razredno borbo na vasi pravilno in temeljito izvajali in s tem tudi izboljiali politično situacijo, ker borao pridobili vse poitene ljudi, tudi tistc, ki smo jih z našim nepravilnim de-lom ali pasivizirali ali celo odbili. Pred-vscm za člane Partijc je važno, da znajo cnkrat za vselej ločiti poštene liudi in špefulantske tipe na vasi. scveda pa to ne bo dovolj, če ne bodo člani Partije tndi tisti, ki se bodo upali spustiti ˇ bor-bo s temi elementi. Kot sem že omenil, smo v naši politiki napram kmetu pogosto zasektašili m to tudi člani Partije, ali pa so člani Partije vsaj trpeli, da so dru^i napram kmctom sektašili. Lmija Parfifc napram kmetu nam je bila že neStetokrat nakazana, predvsem pa točno poudarjena na dru-gem plenarnem zasedanju CK KPJ. Skrajno malomarno in neodjjo/orno je ravnanje nekaterih članov Partijc in po-nekod cclotnih 0P0, da prav tega ma-teriala niso temeljito preštudirali in po-tcm linijo Partiie sevcda tudi ne morcjo izvajati in jo izkrivljajo na cno ali drujo stran, Ncpravilno izvajanjc linije Partijc do kmeta je v našem okraju rodilo po-sledice, da pri kmetih, lahko rečcmo, splošno prevladuje prepričanje, da narac-rava naSa oblast kmeta kot privatnika uničiti in zato izdaja tudi take ekonom-ske ukrepe, da je kmet prisiljen ali v zadruge ali pred sodišče. Priznati raora-mo, da smo pri nas večkrat iudi tako delali, čeprav se je situacija v zadnjem času popravila. Najprcj morajo sami člani Partije vedeti, da jc načelo vstopa v KOZ prostovoljno in da mora v glavncra bazirati na političncm dclu. To oi samo krinka ali pa fraza, kot nekateri mi-slijo. ampak je to linija Partije, ki so jo pa sami izkrivljali. Postavljati se ra stališče prisilnih ukrepov proti kmetom na splošno, zato, da bi Sli v zadruge, je linija oportuoizma, linija namernega ali nenamernejja škodljivstva, na vsak način pa Škodljiva in nevarna. Prvi<5 rodi to pri kmetu nepotreben strah in nezaupa-nje, na drujji strani pa so zadru^e, ki jih ustanovimo, na tak način slabe, kcr ni med kmeti, ki gredo v KOZ pod pri-tiskom, prave zadružne zavesti, ampak vctkrat skrivališčc za tiste špckulantc, ki drujjega izhoda nc vidijo. Pri ustanav-ljanju KOZ in s političnitn delom v zvc-zt 8 tem raoramo imeti vcdno pred očmi dejstva, da je za kmcta prehod iz privat-nega življenja v kolektivno življenje ne-kaj težkejja in bolečetfa ker ie kmet na zemlio navezan, z njo zraščen in se ne zaveda, da z vstopom KOZ zcmlje ne zgubi, ampak še dobi, saj je vcndar cs-lotna zadruga tudi nierfova last. Ponov-no poudarjam, da sc mora proti krS^in principa proslovolinctfa vstopa v KOZ boriti cclotna naia Partija in to nenehno in vztrajno. Da pa mi od naših kmetov zahtevamo, da tudi oni od svojega posestva prispe-vajo gotov del za skupnost, je to nujna in razumljiva potreba, ki bo iz dncva v dan tudi večja. Dan za dnem nam ras4ejo nove tovarne, nove hidrocentralc, ceste, želcznice in drudi objekti naše petletke. Vse to grade delavci, produkciia v tovar-nah je odvisna od delavstva, ki mu mo-ramo zagarantirati tako prchrano, da bo tudi fizično sposoben dali od sebe, kar največ morc. Tovariši in tovarišice, od našega delavca zahtevamo ogromno, za-radi našega zaostalega kmctijstva, ki nc proizvaja toliko, kot bi moralo *n bi lah-ko, če bi bilo kolektivizirano, in kolikor mi rabimo, pa delavcu doslikrat ne mo-remo dati niti vsaj naiosnovnejših živ-ljenjskih potrebščin. Na drugi sirani naše tovarne rabijo in bodo rabile vcdno več kmečkih produktov za predclaro v industrijske. Vse to so vzroki, zakaj mora kmet oddati državi določen dcl svoje proizvodnje ali svojih dohodkov. Scveda se pri tem postavlja vprašanje, kako bo naše razdrobljeno zaostalo kmetrstvo vsc tc naraščajoče potrebe lahko krilo s svojo nedovoljno produkcijo. In prav rato, da se naše kmetijstvo r popolni mcri vključi v planski način dcla in plan-sko ter s tem povečano proizvodnjo, mo-ramo naše kmetijstvo kolektivizirati, t. j. reorganizirati na zadružni podlagi. V ko-likor kmet kot privatnik ne more iz enih ali drugih vzrokov skupnosti dajati to-liko, kolikor bi z novim načinom gospo-darjenja lahko dal, je to njegova stvar. Jasno je, da mi iz kakih sentimentalnih čustcv nc bomo scdaj od njcga zahtevali minimalnih dajatev. Čc mi od kmeta vča-sih zahtevamo mnogo, mora on v^deti zakaj in da s starim načinom dela, ako bo na tem vztrajal, tega ne bo zmogel. Na drugi strani m« jc frreba prikazati tudi njegove osebne koristi, ki jih bo imcl v kmetijstvu v KOZ, da mu orežc-ncmo nepotreben in neutemeljen strah o slabetn življcnju v zadru^ah. Doslcdno izvajanie ckonomskih ukrepov naj nam torej služi izključno le kot pripomoček, nikakor pa ne kot edino sredstvo *a uota-navljanjc KOZ. Ne smemo dopnstiti sfabc obdelaTe zemlje v z&drugah Politično delo in dosledno tzv&$anj« gospodarskih ukrepov ne bo rodilo za-Želencga uspeKa, Če bomo Se nadalje do-puščali nekatere dosedanje napake. Ve-mo, da kmet n&jrajši vename tetnu, kar vidi. Če kmetje vidijo, da je zemlja t zadrugah slabo obdclana, da ne donaša tega, kar bi lahko, da se zadružnikom Slabše godi kot privatnikcm, bodo take KOZ zelo slab pripomočck pri našem po-litičnem delu. In prav vprašanju utrjc-vanja naših KOZ, ki jih v našem okraju šc ni v tako velikem številu, je Parlija posvečala premalo pažnjc. V kolikor se je na sestankih OPO razpravljalo o KOZ, so se v glavnem razpravljala manj važna rpraSanja, dočini se mnCo vainejSim problemom ni posvcčalo dovolj pažnje. In to velja tako za Partijo v samih KOZ, kakor tudi izven njih. Popolnoma na-pačno je mišljenje nckaterih OPO izven KOZ, da je za nje valno obravnavati sar;o vprašanje odkupov, davkov itd., ni pa važno razpravljati o ustanavl{anju za-drug ali o utrjevanju žc obstoječih. Prva najvažnejša in stalna naloga partijskih organizacij jc razpravljati in delati prav po tem vprašanju^ pa naj si bodo v do-tični partijski organizaciji člani Partije kmetje, miličniki ali pa učitclji Prav za-radi te pomanjkljivosti smo tudi imeli primere, da v nekaterih novo ustanovlje-nih KOZ kljub tcmu, da je v njej sami ali pa v soseščini obstojala OPO, ii bil uvedeo brigadni siatem dcla, se oi delalo po normah, ni bilo v KOZ prave zadruž-ne dcmokracijc, so se kršila zadružna pravila, se ni reševalo včasih percčega vprašanja dclovne sile itd. Računati samo na pomoč OZKZ ali poverjeništva za kmctijsfvo, jc v takih slučajih napačno, kcr se da marsikaj rešiti tudi brez njih, treba pa se je v problematiko KOZ po-glabljati. Tudi preskrbi, prchrani, da o kulturnem življenju zadružiiikov nc jjo-vorim, se ni od strani OPO posvečalo do-volj pažnic. V kolikor pa one same tch stvari nc bi mogle rešiti, bi morale o tera razpravljati in signalizirati na merodaj-n;lc> na'!vnc. Jaamem po-mcnu in izvedbi tch akcii, ker to nam mcra biti jasno, ampak predvsem o tem, kako in kol:.ko je pri njih izvedbi sodc-lovala Partija oz. posamezni člani Par-tijc. Kot jc rečeno, nam p^-avilno in do-sledno izvajanic vsch vrst tJospodirrkih LkcTj, pa - ¦ ' : molnlizacij ¦ in celo mora služiti kot poniožnc srcd-stvo pri reševaniu vprašanja zadružni-štva. O poraoči, ki jo jc pri tch akcijah nudfla .-Partija, moramo odkrito rcČi. da je jc bilo najmanj pri vprašanju mobili-zaciie delovne silc in to stalne ali front-nih brigad. Prcmalo smo se zavedali, da je ravno pomanjkanje delovne sile za uspešno izvedbo petletke trpnutno in bo šc precej časa najtežii in naivažneiši pro-blcm. V kolikor natn je dclovno silo nspclo mobilizirati, je to kkliučno za-slaga lindi iz okrajnega aparata, nikakor pa ne OPO na vast, seTcda šc manj Fron-tc m ostaHh množičnih ortfan'iacii. Tako smo doscgli ravno v re|evanju te nalogc porazne rezultate. V mesecu juliiu smo tzpoktili plan sialne delovne sUe 15o'o, frontnih brigad 22n/ot v avgustu stalne delovne sile 2Oft/o, frontnih brii^ad 23°/«, v septcmbru stalnc delovne sile SO^/o, front-nih brigad 47°/o, v oktobru do sedaj stal-nc delovne sile 15°/o, Irontnih britfad 5r/o in to kliiib temu, da so plani zadrne me-scce precej nizki. To so rczultati, nad katerimi se mora zamisliti sleherni na5 član Partijc. V nažem okraiu ir^mo u^o-tovljene stalne r«zcrvne del. siie 8 do 9 tisoč, od česar smo po planu v produkcijo poslali malenkostno število. Še slabše ie s frontnimi brigadami. Čc pomislimo, da imamo v okrnju 170 vaških odborov OF in preračunamo, koliko oseb ^: morali poslati iz obmo&ia vsakega VOOF za en mesec v FB, dobimo rJzko St^vilko 1 do 3 frontovce in bi te plane lahko izpolnlli samo z odborniki, če bi bilo vcč politič-nega in manj kampanjskega in admini-strativncga dela. Sramotno za na? cVraj je, da imamo 5e vedno najmani 500 do 600 delavcev v privatnem ^oi5r»odarRtvn. ki jih nismo uspeli vključiti v produk-ciio, in pustimo, da iib rarni fnekulant-ski kmetfc še nadalje izkoriSSafo. Na-dalje emo dopuščali, da so prejemali ži-vilske nakaznice liudle, ki do njih niso b:li upravičeni in ki bi sc lahko vV1niž:1i v produkcijo Tako smo h't>? notrrb tro-šili živilskc fondc in zadrževaii dorf>'1 de-lovno silo Ob zadnti rcviziii so bile v 600 takih primerih odvzete živilske na-kaznice. Osnavna partifsiia or^^nizaciia ˇ Š;kolah |e nudila občutno rx>moč pri določanju hektarskega donosa Več pomoči kot pri mobilizaciji delov-ne sile jc Partija nudila pri izvajanju raznib odkuoov, predvscm žita, vendar tudi pri tem odpade precejšen del usne-hov na okrajni aparat in na nekatere po-žrtvovalne ljudi na tercnu. Na tem mestu bi pohvalil OPO v Šikolnb in nro^vsem prcdscdnika KLO tov. Kmeteca, kjer so skoraj edini t okraju pri odkunu žitaric sami postavili rcalne hektarske donosc in plan dobro razbili. Povsod dru^od, tudi v mnotfib primcrib tam, kjer so člani PaHije v KLO ali VOOF,- jc bila huda borba prott oportunizrnu in sicer naiveč pri določaniu hcktarskcrfa ^n(Kn ^r^Vd tega jc bilo nujno, da smo določanje hekt-arskih donosov in obremenitve morali izvaiati iz centra s pomočjo okrainih uslužbencev. Nič boljsa pomoč s strani Partije in mnoiičnih orggnizacii se n« nudi v zadnjem času pri odkumi krom~ pirja. Na uspehe v letu 1949 smo lal o ponosni Nc nameravara trditi, da naii člani Par-tije niso delavni, seveda razen nekaterib izjera, ali pa da Partija v našem okraju ni doživela usoehov. Ubstoj 17 KOZ, od tch 12 ustanovliemh v Mu 1949, 27 ZE. lO6°/o izvedba odkupa belih žitaric, k.i sc bo še povišala itd., to so že usnehi, na katere jc naša Partija lahko tudi ponos-na. Trdim samo to, da bi z odpravo ne-katerih osnovnih napak lahko dočivela se mnogo večje uspehe. Osnovna napaka, se mi zdi, je ta, da naše OPO ne znajo pravilno pristopiti k delu. Že na samih sestankih OPO sc ne razpravljajo najvažnejše gospodarske in politične na-loge, ampak se rešuje: mar' važni tn večkrat nepotrebni problcmi. Ztfodi sc tudi, da se vrše na terenu prioravp za kako gospodarsko akcijo. 'a kar OPO niti ne ve in ni o tem razpravljala prvo ona, da bi te stvari prenesla na KLO ali na Fronto. S tem preidemo na drtlgo ela-bost OPO, in sicer nepovezanost z oblastjo, Fronto 'n ostali^1 r~-~,?\*~'Tn\ organizacijami. Prcdvsem važna se mi zdi povezava s Fronto. Fronta je mno-žična organizacija, to sc pravi organiza-cija, ki zajema iiroke sloje prebivalstva in ki pomaga z ostalimi množičnimi Or-ganizacijami izvesti v Življcnie direktive Partijc. Isto sc opaža tudi v odnosu OT O v ustanovah in podjetiih napram sindi-katu. Prav tcga se naši partiici prcmalo zavedajo, zato hočejo vsc nalogc izvajati sami mimo Fronte in sindikata, ki se na tak način pasivizira, namesto da bi jo Partija aktivizirala. Tak monopolizem Partiji pri delu škodi in zmanjšuje njene uspehe. Zaradi tega imamo ncŠtelo pri-merov. da pri vseh akcijah sodelujc v ob-močju KLO al1' VOOF vedno le par lju-di, ki svoje nalogc tudi z največjo prid-nostio ne morejo uspešno izvršitl. Na dru^i strani pa s tem nc zaintcresiramo širokih množic. da bi nam pomagale in sodelovale z oblastio Hude napake so pri takcm načinu dela ncizbežnc. pri če-tner se na terenu vzbuja nepotrebno nc-zadovoljstvo in nezaupanje v oblast Krivda. da ni dovolj široketfa sodelovania in pomoči naiširšib liudskih množ;c pri delu oblasti ali Frontc nosimo popolno-ma sami tn ie ni treba iskati nikjer dru-jjod Č"e hoče torej Partiia v našem okra-ju naloge izvaiati z večiim uspehom kot doslcj, mora narediti korenit prelom prav na vpraSanju poverave s širokimi liudskimi množicami. za kar naj ji služi Fronta in ostale množične orifanizacije. S tem, da se Partiia povezuic z liud-stvom. ne samo da dela z mnotfo večiitn uspehom. ampak sc tudi utrjuie, Partiia. "zol'!rana od množic. ne more obstoiati Pred celotno Partijo stoje težke naioge ~ variii in tovarišice prcd celotno Partijo stojc težke in odgovorne naioge, ki jih bo sposobna izvrševati le z vztrajnim in nenehnim odpravlianjcm napak, te pa bo znala odpravljati le, če bodo člani Partije vcč in bolje študirali, kot so do sedaj Brez dobrega študija si je nemogočc zamišliati uspešno delo, ker v tem slučaju člant Partiic ne po-znajo linije, ne vidijo perspektive ifl nc morejo biti avantgardisti. ampak v naj-slabšem slučaju capljajo za množicami Tovarišt in tovarišice! S pospešenim in uspeincišim delom. še z večiim elanom kot do sedaj. bomo lahko prcma^Eli vse težare in bo tudi Partiia našega okraja lahko mnogo pripoino^la k uspcšnl tn čimpretšnii iz tov. kapetan Kandrič Franc; gasilski referent okraja Ptuj, tov. Lužan Pavel ter povelj-nik gasilske brkjade Horvat Martin. Delegacija si je najprej ogledaJa ga-silsko razstavo v sindikalnem domu že-lezničarjev v Ptuju, ki jim je zelo uga-jala in so se o njej zelo pohvalno izra-zili. Šef gasilstva za Jugoslavijo je de-jal, -ia naša, ko( okrajna razstava nad-kriljuje Ijubljansko in celjsko razstavo, ker ip prikazana požarna vamost zelo življenisko, tako da se na tej razstavi res lahko mnogo vidi. Po ogied« razstave in kosita smo se odpeljali proti Ormožu in si tam ogle-dali gasilski dom in inventar. Red v imenovanem društvu je delegaciji zelo ugajdl in so se izrazili, da je tako dru-štvo res vredno posnemati. Ormožani 6o nam pokazali tudi iz-ložbo, ki prikazuje delo gasilstva že iz 19 stoletja, kar je delegacijo zelo zani-malo. Nenehno so silili z vprašanii v predsednika gasilskega društva Orraož tov Rakuša Ivana m poveljnika Hav!as Riharda, ki sta j\m vsako stvar podtobno opisala in analizirala. Končno si jt delegacija ogledala me-sto Ormož, nakar smo se odpeljali proti vasi Sobetinci kjer smo si ogledali KOZ Zadružnike smo našli pri nakladanju krompirja ter se zapletli v živaheii do-govor Naši delegati so bili kai kmalu pripravljeni za delo ter si zavihali ro-kave in prireli nasipavati krompir v vreče teT jih nakladati na avto. Zadruzniki so z veseljem gledali tov. poporočnika Gro zdanovič Mateja in Jančič Milutina, ki sta z na|večjo spretnostjo vezala vreče in iih nosila na avlo. Predsednik za-dTuge Prelog Franc nam je hotel hkrati pokazati vse stvari v zadrugi ter nas vodil iz enega hleva v dnigega, iz skla-dišča v skedeni in od tam v kovaško in mizarsko delavnico. Pokazal nani je gradn.io nove remize ler nam prine6el načrte, kako in ka* nameravajo graditi v bodočnosti. Tov. Grozdanovič je pričel ličkati koruzo. k čemer je omenil tov. maior Slovenec Jože, da se to dela s strojem. Takoi so bili vsi delegati na-vdušeni, da bi jim predsednik to prak-tično ookazal kar ie končno tudi storil. Zadružniki so bili zeio veseli tega ob-iska, kar so izražali z živahnira pomen-kom z delegacijo. Vsak je vedel nekaj povedati in čas je prav hitro potekal, zaradi česar srao se morali poslovit* od zadružnikov ki so želeli, da jih zopet obiščemo. • Naša pot je šla proti Ptuju, kjer stno se poslovili od delegacije. Nadaljevala je pot proti Mariboru. Slovo je bi!o do-kaj prisrčno, sai smo se poslavljali od predstavnikov naših bratskih narodov. L. P. Urejene ceste so ogledalo dobrega gospodarstva V Sloveniji imamo komaj 5% moder-niziranjh cestišč, dočim je ostalih 95°/f makadamskih cest, to je ce6t % gramoz-nim cestiščem. Znano je. da je voda največji 6ovraž-nik trdega cestišča. Sleherni je mogel ugotoviti dejst^o, da se pojavljajo ko tanie in kolesnice na makadam6kih ce-stah največ po daljši deževni dobi. Ko |e cestišče od deževja razmočeno in zmehčano se O2ko platišče težko nato-vonenega vo^a zareže globoko v gra-mozno olast, kolesa motornih vozi] pa udarjajo v cestne luže, razškrope vodo ter s tem Izpirajo pesek in vezilni ma-teria! iz kotanj. Tako nastajajo na pro-metnih cestah kolesnice in globoke ko-tanje, ki otežkočajo promet. hkrati pa večajo prevozTi? slroške in kvari}o v ogromni meri prevozna sredstva, kar vse predstavlia lep de] našega narodnega premoženja. Naša naloga je torej skrbeti ?a to, da bodo ceste gladke, kar botno dosegn le z dcbrim vzdrževanjem. Za to neizogibno vzdrževanje cest v Sloveniji je ootrebna ogromna vsota denarja, ka-tere za sedai ob drugih nujnih nalogah naše graditve naša mlada država še ne premore. Iz tega razlaga je naša dolž-nrvst. da z lastnimi silarai z udarniškim delom ter s prostovoljnimi vožnjami po-sipnega materiala tekom »Tedna cestt, ki se bo vršii vključno od 16. do vključ-no 23. oktobra t. 1. priporaoremo k vzdr-ževanju našega cestnega omrežja. Pri prostovoljnem de!u poprimimo naj-prej tam, kjer bo naše delo imelo naj-večji efekt. Najvecja obremenitev let-nega proračuna za vzdrževanje cest je postavka za dobavo gramoza. če upo-števamo dejstvo, da stane 1 prm gra-moza postavljen na cesto povprečno 300 din, tedaj bomo vedeli ceniti naše udarniškj delo, ko bo pripravljen in na ceste navožen znaten del količine posip nega materiala. ki je za letno vzdrže-vanje naših cest neizoglbno potrebna. Prometnp zveze so žile narodnega go-spodarstva. ceste važen posrednik pri izvedbi petletnega plana. Dolžnost sle-hernega poedinca je, da v polni meri sodeluje pri prostovoljnera deiu v »Tednu cest« tako, da bo opravljeno delo prineslo večie koristi in uspehe kot jih pričakuiemo. IZJAVA Podpisana Gajzer Marija iz Nove vasi št. 5 preklicujem svojo izjavo, ker sem nasedia klevetam Kranjc Tomaža ter ta-ko po nedolžnem okrivila tov. Kolenko Jožeta, kmeta v Novi vasi, da mi je kra-dei buče. Ker moj sum ni bil resničen, se čatitti dolžna preklicati svoje izjave ter se zahvaljuiem navedeneinu, da je odstopil od tožbe. Gajzer Marija ,,Ograd v Ptuju je končal gradbena dela na drž. pasestvu v Turnišču Okrajno gradbeno podjetje je v vrsti svojih gradbišč, kot so: poslopje za osnovno šolo v Selah, kuhinja, goveii hlevi in 4 svinjaki na drž. posestvu v Dornavi, kuhinja in svinjaki na drž. po-sestvu v Zavrču, objekt na Strnišču ter pri delni dograditvi semenarne v Mo-škanjcih, pred kratkim končalo dela na dograditvi 4 novih objektov in adaptaciji kuhinje na drživnem posestvu v Tur-nišču. Ob zaključitvi del je uprava drž. posestva priredila graditeljem družabni večer, na katerem ie upravnik drž. po-sestva Turnišče ing. Lovše čestital graditeljem k solidni izvedbi gradbenih del, ki niso provizonji. kot je bil prvo-ten namen, temveč poslopja. ki bodo desetletja služila svojim namenom. Upravnik okrajnega gradbenega pod-jetja se je v irnenu delovnega kolektiva zahvalil za izkazano gostoljubie ter so-delovanje pri gradnji omenjenih objek-tov ter izjavil, da bo kolektiv Okraj- nega gradbenega podjetja tudi y bodoče, kot je do sedaj, izvrševal svoje naloge 100-odstotno ter s tem doprinašal svoj delež za čimprejšnjo zgraditev socia-lizma v naši državi Ob tej priliki je tov. Draškovič v inienu sodelavcev na gradilišču posiopij veterinarske bolnišnice napovedal tek-inovanje ekipi, ki samostojno gradi na Strnišču stanovanjski blok. Zidar tov. Grabar je tekmovanje v imenu ekipe sprejel. Celotni delovni kolektiv okraj-nega gradbenega podjetja je s tetn do kazal, kakor tudi z uspešno končanmii gradbenimi nalogami, da iste razume in z zavestjo izvršuje. Če bi bilo vpraša-nje nekvalificirane deiovne sile za okraj-no gradbeno podjetje ugodneje rešeno. bi bili tudi uspehi daleko večji, Toda kljub teniu bo delovni kolektiv še v napre.i vlagal vse svoje sile v povečeva-nju storilnosti ter tako uadoknadil manj-kajoče delovne moči. V K. Tatica Čižič Marta se je skrila v Ptuju v cerkev Z vsakim dnem se v Ptuju dogajaio slučaji na trgu, v mesnicah in ostalih trgovinah ter povsod tam, kjer se zbi-rajo ljudje v v€Čjih gručah, da jih ne-pričakovano okradejo delomrzneži in poklicni žeparji Večkrat iščejo starejše in mlajše žene pomoči na postaji NM proti neznanim storilcem žepnih tatvin, ko so jim zmanjkale denarnice z doku-menti in denarjem ali iz torbic denar-nice z živilskimi nakaznicami. Kljub ve-liki budnosti organov NM, ki stalno pre-žijo na škodljivce, ki se ukvarjajo s tat-vinami, ter jih vendar nekaj uide prav za-radi tega, ker ljudje sami ne nudijo dovolj pomoči organom NM, kar pa bi sicer lahko storili. Bolj se zaveda te dolžnosti naša mladina, kar potrjuje slu-čaj, ki se je dogodil 8. t. m. Na trgu v Ptuju jc 8. oktobra t. I. pro-dajala Lovrec Ana iz Jiršovc . ijrozdje, zraven nje pa Čižič Marta iz Cvetlina, okraj Ivancc, LRH. Čižič Marta je vcs čas, ko je prodajala grozdje na trgu, opa-zovala Lovrečevo, kam shranjuie denar, ki ga. je izkupila za jjrozdje. Ko je po-tem Čižičeva grozdi^ razprodala. ie Blih posku-sih tatvine prositi boga za pomoč. B. J. DOPISI Z g o r n j a Prlstava, oktobra 1949, Vsem ljudem Zgornje Pristave je bilo znano, kdaj je postal Glažar Martin poslovodja krojaške zadruge v Gorci -Dežno. Ta zadruga več ne obstoja. Gla-žarjeva polovanja v Ptuj in Maribor in nje^ova pomanjkljiva kontrola nad po-močnikoma Potočnik Stanislavom in Adol-fom niso mogla voditi drujjam kot v raz-pustitev zadru^e. Nikdo v Halozah nc dvomi, da je mo-goče uspešno voditi zadruge vseh oblik, ako so njeni člani in funkcionarji na svo-jem mestu in ako opravljajo delo v korist delovnih Ijudi. Nedclavnost in pohajko-vanje nista rodila uspehov v privatnem sektorju gospodarstva, zato je loj>ično. da v zadružnem toliko prej ne moreta, ker grc za interese družbe. Po razsulu krojaške zadru^e jc bilo treba iskati vzroke, ki so onemo^očili razvof zadružno obrtne storilnosti. Kdor bi podcenjeval v.kroiaški zadru??i vpra-šanje sukaica, nc bi mogel odkriti špe-kulacije. Glažar je prejemal kortintJcnte sukanca za zadružnike. Poslovodia sara in njegova pomočnika brata Potočnik Sta-nfslav in Adolf, so sukanpc kradli in pro- dajali po ceni din 300.— za 1000 tnetrov. Vinko iz Zg. Pristave jc zadružni suka-nec tako ceiiii. da ga je tudi plačcval oo tej ceni. Glažar Martin bi s 30.000 mctri sukanca. ki je last članov vinogradniško obdelovalne zadruge in ki (Ja ie irael spravljenega doma, po tei ccni pridobil lepo vsoto denaria kar pa mu ie pri nas pvenrečila borba proti špekulantom Glažar Martin nam ^otovo sam ne m povedal, zalcaj jc morala biti zadru^a rEzouščena in zakaj sc je njegovo poslo-vodstvo tako končalo Težko bi od nje^a izvcdeli. zakaj se je za^ovarial s pomoč-nikoma prcd liudskira sodiščem Glaiar sc ie tmel že vcčkrat v živijcnju priliko prcoričati. da moraio poš'eni ddovni ljudie preko tcžav do bolišeSa živlienia, vei^dar tcmu ni tako verjel, kot bi lahko sedai, ko se bo ločil za nekaj časa od naših skromnih liudi. ki pc iščeio v za-družnera življenju rcožnosti špekti'acij. MV. Markovci. oktofcra 1949. Markovrani smo svoj telovadni na-stop priredili sicer že v preteklem me-secu. vendar m'.sHyno. da je potrebno oraemiti ta za vse celovadce v ptujskem okra^u važen doaodek. Vidimo namreč da tele*na vzgoja v našem okraju ne napreduje ta-ko, kot bi bilo želeti in smatramo. da smo v Markovcih v tem pr>gledu na boljšem. kot so po dnigib krajih. Da pa je zanimanje Ijudstva zs telovadbo veliko. nam potrjuje pred-vsera to, da je nas telovadni nastop cbiskalo nad 1000 ljudi. Dan našega telovadnega nastopa sino nestrpno pričakovali, ker smo v pri-pravo telovadnih točk vložili veliko truda. Ve-činoma smo jih pripraviii sami. Naibol1 uspela je točka na*ih člainic »Rožmarin«. ki so jo izvedie braz-hibno in v veliko navdu^enie a!eda.cev. Zanimivi sta bili t-udi točki članov na bradlji jn drogu, v katerih so markov-&ki fantje pokazali, da bi pod dobrim vod«rvom in ob marljivem treningu lahko veliko dosegli Iznenadil nas )« med vsemi posebno tov. Obran Janez. katerega telovadne sposobnosti veliko obetajo, ter bi bilo potrebno omogočiti omenienemu nadaiinji razvo'. Piomrn &o se nam predstavili z narodnim kolom. toda tudi ostale niihove točke so vz-vedli zelo do-bro Presenečeni smo bili nad poguimniTtl nastopcvm male vodite-ljice pionirk, Zavčeve vz Nove vasi Pred zaključkom «o nam člani v sdmbo-lirni vaji »Tam kjer tere bistra Zi'a<» prikazali živlienje ta borbo koroških Slovencev ki kljub srgmotni izdeii niso klnnili, arrvpak nadaljujejo borbo ia prikijuritpv k svoij svobodni do-mov'ni-Vse točke le spremljala Homača godba zakliučili pa smo iih « hitono Markovfani smo pokazali rezuitat prizadevarpa prj telesnj vzgoii in njenl razširilvi Zeliino da bi nam bi!o v do-g-lednem čaeu moqo"e gledati podo-ben nastop v kakSni sosedni vasi ali kje drugje v našem okraju in bomo potem lahko pnmerjali naše in njihov« uspehe. Tako bomo s tekmovanjem kot v vseh panogah gospodarstva tekmo-vali tudi v razširjanju fizkult-umega cji-banja. ker je ofooje načm s kateriin bomo zgradili boljšo bodočno«t. TEORIJA V ZADRUŽNI PRAKSI Koruznico lahho pripravimo v dobro krmo za govejo živino Dipl. ing. Zorec Egon Ne bo odveč spomniti riaše zadružnike, da je tudi koruznica važna hrana naše-mu govedu. Sedaj je čas dokončnega pospravljanja poijskili pridelkov in se često dogodi. da ostane koruznica na polju ponekod v stavah, ponekod pa kar nepožeta. Brez dvonia ie to skrajno ne-gospodarsko postopanje in kaže na vse nerazumevanje važnosti koruznice kot živalske hrane. Ooveji želodec ie nam-reč tako zgrajen. da hrano najbolie iz-koristi, če je ta v razredčenem staniu. Koncentrirano hrano, žita in druga krepka krmila inoramo zato pokladati pomešana z rnanj prebavljivo hrano. ali Pa pokladarno poieg te visokovredne hrane tndi seno, slamo itd., da se ta v želodcu m?d prebavo pomeša s koncen-trirano hrano. Ce ne krmiino na ta način, preliaja hrana nedovoljno izrabljena v gnoj, povzroča pa tudi lahko razna obolenja v prebavilih. (jovedo rabi torej takšno hrano. ki ni sarno redilna, temveč tudi taksna. da napolni želodec Navadno tudi vsaka polnilna hrana vsebuie gotov de!. ki je hranilen. Tako hranilo je seno. Slama vsebuie večji del snovi, ki samo napol-niio želodec. zato je kot liranilo manj vredna. Toda goveji želodec ima §e to posebnost, da tudi od težie prebavljivih snovi prece.išen del prebavi Navadno želodčni sok drugih rastlinojedcev tega ne zmore ter zato korij in prašičev na isti način ne moremo krrniti kakor cove- da. Le v govejem želodcu so razne glive, ki razkrajajo tudi lesno viaknino, ki je druge rastlinojede živali ie malo ali sploh nič ne prebavijo. Govedo je torej možno preživeti tudi s slamo in drugo rastlinsko hrano, ki vsebuje mnogo lesne vlaknine Ajdova slama, pomešana z drugimi krmili. ni tako slaba krma za govedo, kakor se splošno misli Če ji pri me-šanju damo vlogo nadomestovanja druge polnilne krme, jo bomo s pridom upo-rabili, posebno še, če nam primanjkuje druge boljše krme. Mnogo je pa še dru-gih rastlin, ki vsebuisjo dosti lesne vlaknine in ki bi bile dobra polnilna hrana, jih pa ne moremo uporabiti. ker so pretrde in jih govedo ne mara Po-stanejo pa užitne. če jih na drobno zre-žemo ali zmehčamo. Dobrodošla so takšna krmila v letih, ko primanikuje boliše krme, toda razumen gospodar in zadružnik ne bo čakal takšnih let tem-več bo tudi v s krmo dobrih letih raz-mtšljal, s čim bi seno nadom^stil. Uve-del bo krmlienje z nadomestki tudi v letih, ko bo imel dovoli sena, zato pa bo redil več živine ali pa seno prodal. če ga bo imel preveč. TakSna trda hrana. ki jo je treba šele predelati, da postane užitna. je med drugimi n. pr trstio rožje. ki se po pri-rezovaniu trte meče na kompost ali pa za/.ge Mnogo sena bi prihranili. če bi enoletne ro^ge zrnleli in iih pokladali preko zime volom, ali pa tudi v času, ko jih ni treba močneje hraniti. ker jih le redkeie vprežerno. Bolj važna pa je koruznica. Jo sicer tudi že sedaj pokladaio govedu. vendar tako, da se živina z njo le moti z obi-ranjern listov, stebla pa poliodi v gnoj. Ta način izkoriščanja koruznice je se-veda zelo preprost. V Voivodini koruz-nico racionalneie izkorisčaio. S slamo-reznico jo zrežejo na 1 do 2 cm dolge kose, pomešajo s plevami ali rezanico slame, poškropijo z vodo ir. pustijo stati vsaj 12 ur. V tem času se koruznica zmehča ter io posoljeno in pom^šano z repo pokladajo kravam. Ko voli ne de-lajo, dobijo zrezano koruznico pome-šano s plevami, ali rezanico slame in malo repe. Kadar pa delajo, dobijo isti hrano pomešano z koruznim zdrobom. Koruznica v teh krajih popolnoma na-domestuje seno, ki ga v t°h kraiih pri-manjkuie in ki ga pokladajo le mladi živini, breiim kravarn jn volorn. ko težko delajo. V Ameriki so uporabo koruznice še boli izpopolnili. Koruznice tam ne re-žejo s slamoreznico, temveč jo s po-sebnim strcnem razcefrajo vzdol? stebla v tanke niti. Nairrani ie prebavliiva nanireč trda koža stebia ki pa še ovira prebavo stržena. Ta stroi o« kožo od-lušči. ki sicer ostane nenrehavl.iena in itna pri prebavi vloun ooinilne hrane Stroi se imenuie »šrider« in smo jih pred voino uvažali iz Atnerike Letos imaino tnnogo koruznice na razpoiago. Nespametno bi biio če ie ne bi izkoristili Ameriskih strojev sicer ne vnoremo nabaviti, todrj z načinom nri-prave v Voivodini bomo gotovo lahko pribr?p?1i nnn?n scna. ŠAH Sahovski dvoboj gimnazija Ptu] : gim-nazija Guštanj 4:4 Ob priliki gostovanja gušta.njskih di-jakov so ti odigiali z moštvom ptujska gimnazije šahovski dvaboi na o«iiniiii deskah Pričakovati je bilo sigurni) zmago Ptujčanov, saj tmajo v svojih vr&iah več šabistov, ki se lahko kot posamezniki merijo z najmočnejšijni slovenskiani šahisti. Toda goetje so pre-senetili in ie malo manikaio, da niso dvoboja odločili v svojo korist Posebno zammiva je bila partija n^ prvi deski med mladiinskim prvakom Podkrajšei Jane7.om in Ramšakom fz Guštanja. Slednji 6i je proti rutiniranemu na&prot-niku osvojil že kvaliteto in kmeta, to-da Podkrajšek je z odlično igro i^zgub-Ljenj material najprej povrni] nato pi s krasno igro prisilil nasprotnika k pre-daji Tudi Toš je na drugi deski imel 6 Strucom mnogo posla. Na tretii deski je Podkrajšek Rudi moral pristati na remi. Na četrti deska je Košir edini od Ptujčanov partijo z lahkoto dobil. Zadnie d^eske pa «o popolnoma odpovedale, saj so vsi razen Podboja, fcj je i<|ral ne-odločeno, partije izgubili. Posaimezni re-zultati so naslednji: 1. deska: PodJkrajšek Janez : Ram-šak 1:0, 2. deska: Toš : Struc 1:0, 3 deska: Podkrajšek Rudi : Mlakar 14:1/:, 4. deska: Košir : Mrzel 1:0, 5. deska Sorli : Plešei 0:1, 6. deska: Podboj : Kramžar Vi\A, 7. deska: KliiKjer : Ko lar 0:1, 8. deska: Pišek : Hergouth 0:1. K. M Brzoturnir za mesec oktober V četrtek, dne 6. t. m. se ?e vršil v prostorih šahovske sekcije Ptuj red,ni braoturnir za mesec oktober. Proti pri- ' čakovanju se ie priiavilo za turnii kar osemnajst udeležencev Vsekakor je to razveseljivo dejstvo, če poTnisliino, da mora šah postati Ijudska igra. Razve-seliivo je tudi to. da 'e bila večina m'a-dincev, ki resno posegajo po sahovsk; deski in beležijo doma kakor tudi druoori po Sloveniji in Jugoslaviji že vidne uspehe. Prvo mesto je ponovno oevcvil mla-din-ski prvak Slovenije Podkrajšek Ja-nez. ki je premagal vse svoje naeprot-nike m dobil za osvojeno prvo mestc diplomo. Drug