starega uradniškega zakona določa: »Ce sta Uliteliski prsvnik. Ker je poverjeništvu in uredništvu »Učit. Tovariša« nemogoče osebno odgovarjati na številna vprašanja, bomo načelne odgovore priobčevali v tej rubriki: 1. Odtegljaji stanarine od draginjskih doklad: Ali bo stanarina (cela ozir. delna) odtr* gana tudi onim, ki imajo naturalna stanova* nja? •— Ali bo znesek za stanarino odtrgan od draginjske doklade tudi poročenim učite» ljicam, ki stanujejo skupno z možem — šolskim upraviteljem v njegovem naturalnem stanovanju. a) Naturalno stanovanje in stanarina je odbita od osebnih draginjskih doklad (§ 29. in § 262. čin. zak.) vsem, ki uživajo naturalno stanovanje ali imajo pravico do stanarine po specialnih zakonih. V plačilnem listu je ta odbitek vncsen v posebni rubriki. b) Za naturalna stanovanja so odbiti celi zneski, kakor je določena stanarina po § 29. zakona o narodnih šolah za dotični kraj. — Po § 29./1 čin. zak. bodo stanovanja po po= sebni uredbi ocenjena in bo odbitek na to znašal tolikb, kolikor bo stanovanje oce* njeno. — Po § 262. čin. zak. veljajo pa v tem pogkdu do gornje ocenitve in uredbe doses danji predpisi. — Naturalna stanovanja šol= skih upraviteljev in učiteljev so bila že sedaj uradno occnjena in so dobivali prizadeti raz* liko med ocenjenim stanovanjem in stana* rino. Svetujemo, da prizadeti predlože obla< sti overovljen dekret o ocenitvi naturalnega stanovanja ter zaprosijo. da se jim odtegljaj za stanovanje izvrši na osnovi gori citiranih predpisov le v višini ocenitve. c) Z upravitelji poročene učiteljice, ki bivajo v njegovem naturalnem stanovanju. Po § 84. zakona o narodnih šolah ima vsak učitelj pravico do stanarinc ali stanovanja v naturi. Le učiteljicc omožene z neučitcljem ni= majo pravice do naturalnega stanovanja § 38./3 mož in žena državna uslužbenca v istem kra* ju, jim pripada skupaj samo ena stanarina, in sicer večja.« (Dejansko stanje je to, da občine niso dajale z upravitelji poročenim učiteljicam nc stanarine in ne posebnega na^ turalnega stanovanja). Po § 29. in § 262. čin. zak. se odbija stanarina od draginjske do« klade vsem, ki imajo po specialnem zakonu pravico do nje. — (Dokler ne bo občega pra= vilnika k zakonu o narodnih šolah, ne bo jas« nosti v tem vprašanju.! 2. Ali bodo prejemale z učitelji poročene učiteljice celo ali samo flolovično draginjsko doklado? V zmislu § 261. čin. zak. veljajo v tem oziru doaedanji predpisi,, dokler ne izide v § 28. čin. zak. predvidena nova uredba, ki bo to vprašanje uredila. Po dosedanjih predpisih (uredbi) z dne 17. aprila 1924. (»Služb. novine« 19 aprila 1924., jšt. 90 —XX. in »Urad. list« z dne 19. aprila 1924., štev. 38.) pripada po čl. 11. državnim uradnicam polovična draginj* ska doklada, če sta mož in žena v aktivni državni službi v istem kraju (politični občini) — z neuradniki poročcne pa prejemajo polne draginjske doklade, 3. Ali bodo občine tudi v bodoče izplačes vale stanarino? Z novim uradniškim zakonom niso v no= benem členu ukinjene določbe zakona o na^ rodnih šolah, po katerih morajo občine pla* čevati stanarino učiteljstvu. 4. Učiteljice ženskih ročnih del. Po § 347. čin. zak. določi resorni minister položaj vsem onim uslužbencem, ki niso navedeni v razpo* redu zvanj po § 346. čin. zak. Položajne sku* pine za nova zvanja se odrede z zakonom (§ |347./2 čin. zak.). V državnem proračunu za leto 1931./32. so tudi plače za učiteljice ženskih ročnih del, in sicer z enako uvrstit= vijo, kakor otroške vrtnarice biv. III. kat. — Položaj je prilično enak, kakor ob priliki za* kona o narodnih šolah in uradniškega zakona leta 1923. Zaprosijo naj takoj tudi službeno, da se po gori cit. §§ določi tudi njih zvanje. 5. Učiteljski pripravniki in njihova sta« narina. Po § 84. in § 29. zakona v narodnih šolah imajo tudi oni pravico na stanarino. V zmislu § 23. čin. zak. imajo oni samo mesečno plačo ter po § 23./2 čin. zak. rodbinsko dra* ginjsko doklado. (Torej nobene osebne dra= ginjske doklade). Po § 29. čin. zak.se pa od= bija stanarina samo od osebne draginjske doklade. Za slučaj, da se je izvršil odbitek stanarine tudi v teh slučajih, naj se prizadeti sklicujejo na gornje zakonite določbe. 6. V plačihuh listih, ki so bili izdelani pri banski upravi, so označene periodske Jpovi^ šice za eno stopnjo višje, kakor v § 22. čin. zak., ker je šteta plača za 1. (stopnjo, prva periodska povišica za 2., druga periodska povišica za 3. itd. To naj upoštevajo priza^ deti pri preračunavanju u. pr. VII./3 pomeni VII. skupina in druga periodska povišica. 7. Pogreške v plačilnih listih, bodisi glede štetja službenih let ali glede plače, naj lspo= roče uradno šolski upravitelji upravi. da se popravijo ter v tem zmislu sestavijo tudi nove plačilne .pole. 8. Za začasno prevedbo so dobili vsi uči= telji formularje, ki jih morajo izpolniti prav vsi učitelji ter je paziti, da ne bodo iz= puščeni oni, ki so v kakcm tečaju, na dopu* stu ali podobno. 9. Za sistemizacijo službenih mest so do* bila upraviteljstva vprašanja, da morajo po^ ročati o tem. Poročati /je o vseh mestih, ki obstojajo in o potrebah novih mest. Na ostala vprašanja bomo odgovorili v prihodnjih številkah lista.