Hišnim svetom več veljave
Kaj pravijo o delu hišnih svetov Vodmatčani
Pred leti so v večjih stanovanjskih zgradbah obstajali hišni sveti, ki so bi-li skoraj" povsem samostojni; razpola-gali so s precejšnjo vsoto denarja, skr-beli za marsikaj in na njihovem delov-nem področju so imeli precej pristoj-nosti. Potem pa so prišle spremembe in od vsega skupaj je ostalo le še ime: hišni svet. Hoteli smo izvedeti, kaj da-nes pravzaprav delajo hišni svebi, kaj o njih mislijo njihovn predsedniki in kak-šni naj bd po njihovem   mnenju   hišni
sveti bili. Dejstvo je namreč, da danes zelo težko najdete človekeka, ki bi z ve-seljem prevzel funkcdjo predsednika bi-šnega sveta in večkrat se to zgodi sko raj na silo. Zato tudd ni čudno, da je toliko teh organov nedelavnih, slabih. Zakaj je tako?
Vinko Mavec: »Danes je s hišnim svetom takole: nd pravna oseba, nima svojega denarja, skratka nič. Navajeni smo bili, da smo se pri opravljanju de-la na kaj oprli, včasih smo imeli tudi denar, danes ni ostalo nič. Tudi stano-valci že kar pozabljajo, da še obstaja-jo hišni sveti; seveda se ga hitro spo-mnijo, kadar je treba kaj popravitd. Po-navadi jim niti ne moremo pomagati, ker nimamo denarja niti za popravilo najmanjših okvar. Pri vsem tem pa se mi zdi, da sta hišni svet in Dom prema-lo povezana, premalo je stikov med njima.«
Stane Majcen: »Hdšni svet izvolimo na zboru stanovalcev. Na tak zbor pri-de komaj ena tretjina vseh nosilcev stanovanjske pravice. Veliko je namreč tudi takih, kl so nezainteresirani za do-gajanja v hiši, razen seveda takrat, ka-dar se njim kaj pripeti. Takrat je hiš-ni svet dober. Mislim, da je pni nas drugače hišni svet kar delaven. Imamo organizirano ekipo civilne zaščite, dela-mo pa tudi na družbeno političnem po-dročju. Težave pa so take: na primer, danes ni nobenega predpisa, kako naj hišni svet določene zadeve ureja in ka-kšne kompetence ima pravzaprav. Ta-ko marsikje sploh ne dela. Vse je da-nes odvisno le od samoiniciative.
Tudi podjetje DOM hišne svete pre-malo upošteva. Končno blok ni samo ena stranka, ampak že kar cela vas.«
Bogomir Korbar: »Mislim, da danes - za hišne svete ni vse urejeno. Potrebo-vali bi vsaj nekaj denarja, tako kot je bilo včasih. Koliko je takih drobnih po-pravil, ki so nujna in bi se lahko hitro opravila, pa ni denarja zanje. Cakatd moramo na DOM, ki pa je prepočasen in tudi zelo drag. Veliko ceneje bi bilo, če bi popravilo lahko naročili kje drug-je. Zaradi pomanjkanja denarja pa te-ga ne moremo. Sploh je premalo pove-zave med hišnimi sveti in DOMOM. Saj smo vendar tudi v hišnem svetu stanovaloi«.
Upravnik Doma Vehovar pa nam je ob tej priložnosti povedal tole: »Hišni sveta si nepravilno razlagajo svoje pra-vice, ker so bili pred leti pravna oseba. Da nimajo več opravka z denarjem, so sami krivi. Včasih so razpolagali z večjimi vsotami denarja in ga nesmotr-no uporabljali. Strehe so bile nepo-pravljene, denar je šel za modernizad-jo stanovanj. Glede povezave hišni sve-ti — DOM naj rečem to: ta povezava je toliko časa, dokler določenim bišnim svetom ustrežemo. Ko pa enkrat tega ne moremo, smo »grdi«. Vidijo le svo-je potrebe, ne pa možnosti v denarju. Res je, da večkrat pride do tega, da vsega ne popravimo, da zakasnimo itd. ¦ to pa je aato, ker stanarina ni ekonom-*ska in imamo premalo denarja za vse potrebe. Pa še nekaj, hišni sveti niso delali takrat, ko so imeli denar, niti ne delajo sedaj, ko ga nimajo. Kako ure-diti to zadevo? Plačati vsaj predsedni-ke. Denar ponavadd uredi vse pro bleme.«
Hišnd sveti torej zahtevajo več pri-stojnosti v svojem delu in seveda več denarja. Ali se bomo odločili, da jih pustimo take, kot so — brez denarja in brez kompetenc, ali pa jih bomo vsaj delno plačevali in tako nudili boljše pogoje za njihovo dobro delo?
L. C.