929
Älnlkblalt zur Lmuacher Zeitung Nr.! 12.
Zienstag, den 19. Mai 1885.
^-2) Ooncuisausschreibung. Nr. 1352.
ln tz>ra!",Alfbun8 der beim l. f. Landesaerichtc einer n„x ^" Staatsanlullltsslcllc. eventuell ^Nden F/"^' Sprengel in Erledigung kom-^bstit,..?« S^nwalts. oder Staatsonwalts. ""^sch^h    elle. wirb hlemit  der  Concurs
^ Ges.,che sind lg^ft^z
bl« zum 30. Mai  1885
^ der » » ^ überreichen,    ^berstaalsanwaltschast  Graz  zu
Nai I88^"^"atsanwl,ltschaft Graz, an, Ibten (2003^      ^----------------------------------
Z»r ^"cursausschreibuna.
in Cilli erl^' ^""l! der beim t. t. Krcisgerichte elller an^ ^ "' Otaatsanwaltsstelle, eventuell »uciittH s""en j^ Sprengel der OberslaatScm» ^tllnf«^ ^raz in Erlebiaung lommcndcn oer ^ ""Walts-Substituten-SteNe wird hiemit "°Ncuts ausgeschrieben.
^ie Gesuche sind längstens
bis zum 30. Mai 1885
llenm Beibringung  des  Nachweises  über die <3ch', "'s der slovcnischen Sprache in Wort und Gr«.'    bei   der   k  l. Oberstaatsanwaltschaft "« zu überreichen.
Vlai^^berstalltsllnwaltschast Graz. am I3ten
^b8^i)     Kundmachung.      Nr. 3438.
l°>"nu - ^ln l, t. Oberlandesgerichte Vraz "ein« RathsdienerssteNe in Erledigung. ^Nlu'" "" ^lkse Stelle oder um eine Me», f. srei werdende Kanzlcidicnersstclle ''eltgtt,^" eigenhändig geschriebenen, gehörig
^,            bis 20. Juni  186b
ilchti^sidlum dieses Oberlandcsgerichtes ein-
^ 3^"bewerber werden an die Vorschrift ^H.Zfvt«  vom   19. April   1872.   Nr. 60 5uii i'uÜ"b der Minister ialverordnung vom H ' "72. Nr. 38 R. G. Vl.. erinnert. <^°i n" 15. Mai 188b.
----------------------—
(2054—1)                                       Nr. 4455.
Vezirks-Sebammenstelle.
Dic Bezirks'hcbammcnstcllc in Sclzach mit der Remuneration jährlicher 31 sl. 50 kr. ans der Lacker Nezirlscasse ist auf die Dauer der Vczirlscasscn zu besehen.
Mit Hebammcndiplom und Wohlverhal» tungözeugnisse belegte Gesuche nm diese Stelle sind
biS 15, Juni l. I.
bei der gefertigten k. l. Vezirlshauptmannschast einzubringen.                                    ^   , ,
K. k. Bezirlshauptmannschaft Krainburg. am 13. Mai 1885.               ______________
(2047-1)      KUNdMachUNg.       Nr. 2041. Vom   l. l. Bezirksgerichte  Illyr. »Feistriz wird zum Behufe der
Anlegung cincs neuen Grundbuches für die Catastralgcmeiudc ttoseze
der Vcginn der Localcrhcbuna.cn nuf den
29. Mai   1885.
um 8 Uhr vormittllnS, hicracrichts anaeordnet und hiezu alle Personen, welche an der Er» mittlttna der Vcsil)verhällnisse ein rechtliche» Interesse haben, zur Aufklärung und Wahrung ihrer Rechte eingeladen.
K. l. Bezirksgericht Illyr.»Feistriz, am Ibten Mai 1885.
(2002-2)      KUNdMllchUNg.      Nr. 2325.
Vom   l. l. Bezirksgerichte   Wippach   wird bekannt gemacht, dass  die auf Grundlage der zum Behufe der Anlegung eines neuen Grundbuches für
die Catastralgemeinde Grixc gepflogenen Erhebungen verfassten Bcsihbogen nebst dem berichtigten Verzeichnisse der Liegen» schasten, der Copie der ilatastralmappe und den Erhebungsprotolollen in der diesgericht« lichen Amtslanzlci
bis zum 30. Mai 1885 zur allgemeinen Einsicht aufgelegt werden, an welchem Tage auch über allfällige Einwendungen die weiteren Erhebungen vorgenommen werden.
Die Uebcrtragnng aller Privatsordcruna.cn in das neue Grundbuch, bei welchen die Bedingungen der Amortisicrung eintreten, wird unter« bleiben, wenn der Verpflichtete noch vor der Verfassung   der   Grunbbuchseinlagen    darum
5t.'l. Bezirksgericht Wippach, am 13ten Mai 1885.                                                   ^
(2032-1)                            Kundmachung.                             Nr. 5663-
Vom l. l. steierm.'larnt.'lrain. Oberlandesgerichtc in Graz wird bekannt gemacht, dass die Arbeiten zur Neuanlcgung der Grundbücher in den untenverzeichnelen Catastralgemeinden des Hcrzogthmns Krain beendet und die Entwürse der bezüglichen Grundbuchseinlagen angefer» tiget sind.
Infolge dessen wirb in Gemäßheit der Bestimmungen des GeseheS vom 2b. Juli 1871, U. G. Nr. 96. der 1. Juni 1885 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Catastralgcmcindcn mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von diesem Tage an neue Eigenthums", Pfand» und andere büchcrlichc Rechte auf die in den Grund» büchern eingetragenen Liegenschaften nur durch die Eintragung in das bezügliche neue Grund» buch erworben, beschränkt, aus andere übertragen oder ausgehoben werben können.
Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den unten« bezeichneten Gerichten eingesehen werden können, das in dem oben bezogenen Gesetze vorgeschrie« bcnc Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen:
u) welche auf Grund cincs vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung der in demselben enthaltenen, die Eigenthums- oder Besihver. hälrnisse betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab-, Zu» ober Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung von Liegenschaften oder der Zusammenstellung von Grundbuchslörpcrn oocr in anderer Weise erfolgen soll; b) welche schon vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches aus die in demselben eingetragenen Liegenschaften oder auf Theile derselben Psanb°. Dienstbarkeits° oder andere zur bücherlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soserne diese Rechte als zum alten llllftcnftande gehörig einartraaen werden sollen und nicht schon bei der Anleauna des neuen Grundbuches in dasselbe einactraaen wurden. —
aufgefordert, ihre diesfiilliaen «nmeldunacn. und zwar jene. welche sich auf die VelastunaSreckte unter b beziehen m der m. 8 12 obiaen GeschcS bezeichneten Wei e lüngstens bi^ zum?/b"5" Mal 1886 bei den betreffenden untenbczcichnetcn Gerichten einzubringen widriaens da« Recht auf Geltendmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen aeaen» über verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte aus Grundlage der in dem neuen Grundbuche enthaltenen und nicht bestrittcnen Eintragungen in gutem Glauben erwerben.
An der Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen Er» ledigung ersichtlich, oder dass ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gcncht anhängig ist.
Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig.
H.      Catastralgemeinbe         Bezirksgericht             Rnthsbeschlus« vom 1      Nischelnlz                           RadmannSdorf                    1. April 1885, g. 4262. 2      ThomaSdorf                         Rudolsswcrt                         8.    „     1685, I. 4381. 3      Rakel                                 Loilsch                                «.    ^    1885. I. 4417. 4     Strcindorf                          Laibach                              29.    „    1W5. g. 5322. 5      Untcrloitsch                         Loitsch                               29.    .    188b, g. 5,75. Graz, den 6. Mal 1885.
ü n z eigeblalt.
! ...^«ULllz-sWllllll   8
ss     kuppln     ' ""b beseilinl d!c l°  läNissen      lll ^                   '      ^/  Tiracl  sammt   «lnwcisung      l«
^            ^a,bach, Nathhauoplllh 4.              Ä
H,                    Nr. 7327.
,>? """machung.
"'"gläubiger Matthäus Tancil,
resp. dessen Rechtsnachfolgern. H«r Dr. ^arnik n Laibach als Eurawr aä ^owm bestellt und demselben der anUegende Bescheid zugestellt.
Laibach am 25. Npnl 1865^______
N^" fimung8-Le8cl,enl(e ^
UllMllülllll' llllll lllltiller
(1975-2)                          «Ni. 2521,
Edict
zur Einberufung der VcrlassenschaflsgliiU' bigcr nach dem am 3. April 1885 mit Testament   verstorbenen   Pfarrer   Herrn
I al 0 b   ssada von Billlchgraz.
Von dem l. k. Bezirksgerichte Ober. laibach werden olejrmgen, welche als Oliiu-biger an die Verlllsscnschast des am 3le» April 1885 mit Testament verstorbene» Pfarrers Herrn Jakob Fada oou Äillich-graz eine Forderung zu stellen habe», aufgefordert, bei dirsem Gerichte zur Anmeldung und Darthuuna ihrer «»spruche
den 28. Mai 1S«5 ;u erscheinen  oder bis dahin  ihr Gch.ch schriftlich zu überreichen,  wldr'grns den
selben an die Verlafsenschaft, wenn sie durch Gezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, lein weiterer Anspruch zustünde, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebürl.
K. l. Bezirksgericht  Oberlalbach. am 30. April 18ttb.___________________
ii>  ?Iii,8l:llon  il  tlO lir, /u   Imbou  in llor (272)          „2NM ünxvl"      30—30
IZ2.id2.oti, V^isnsr3ti'2.886.
Laibach« Zeitung Nr. 112
930
19. Mai 1885.
(1474—3)                           Nr. 1606.
Reassumierung dritter efec Feilbietung.
Auf Ansuchen der Hra»nloviö-Gilt wird die mit dem diesgenchtlichcn Bescheide vom 11. Februar 1883, Z. 992, auf dcn 27. April 1883 angeordnete und sohin mit dem Rcassumierungsrecht sistierte dritte executive Realfeilbietuna der dcm Maiko Cucic von Bojansdorf Extr.-Nr. 50 gehörigen Realität auf den
12. Juni 1885
mit Beibehalt des Ortes und der Stunde nud mit dem vorigen Anhange angeordnet.
K. k. Bezirksgericht Mottling, am 27. Februar 1885.
(1998—1)                            Nr. 2266.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht:
Es fei über Ansuchen des Josef Modic von Neudorf die executive Ver« steiaerung der dem Matthäus Korosec von Owrotaoe gehörigen, gerichtlich auf 1525 fl. geschätzten Realität 8ub Urb.. Nr. 286/278 aä Grundbuch Nadlisel be» willigt und hiezu drei Feilbietungs-Tag-satzungen, und zwar die eiste auf den
13. Juni, die zweite auf den
13   Juli und die dritte auf den
14. August  1885, jedesmal vormittags um 9 Uhr, in der j Gerlchtslanzlei   mit   dem   Anhange   angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei  der  ersten   und   zweiten  Feilbietung! nur um oder über   dem Schätzungswert, > bei der dritten aber auch unter demselben! hintangegeben werden wird.                       i
Die   Licitatlonsbedingnisse,   wornach, insbesondere jeder Licitant vor gemachtem i Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Llcitationscommifsion zu erlegen hat, sowie  das   Schätzungsprotololl und  der Orundbuchsextract  können   in   der  oles-gerichllichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Laas, am 12ten April !885.
(1971-1)                            Nr. 1348.
Erinnerung
an den verstorbenen Thomas Pom lade! von  Podboröt   Nr. 16   und   dessen  un«! bekannte Erben und Rechtsnachfolger.
Von dem l. k. Veztrlsgerichte Sittich wird dem verstorbenen Thomas Pomlade von   Podborst   Nr. 16 und   dessen   un«! bekannten   Erben  und  Rechtsnachfolgern hiemit erinnert:
Es habe wider sie bei diesem Gerichte Maria Pomlade von Podborst Nr. 16,! mm in Laibach St. Petersstraße Nr. 43,! die Klage auf Ersitzung der Realität Ein-! läge Nr. 22 der Catastralgemcinde Podborst eingebracht und wurde zur   ordent« lichen    mündlichen    Verhandlung    dieser Streitsache die Tagsatzung auf den
19. Juni  1885.                  !
vormittags 8 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. hiergerlchts angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den t. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Franz Kastelle von Selo bei Dob als Eurator aä acwni bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit si? allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheine o^cr sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im oronungsmuß'gen Wege einschneiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, wiorigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Eurator nach den Vestimmungen der Gerichtsordnung verhande't werden wird, und die Geklagten, welchen es übrigens sceisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Eurator an die Hand zu geben, sich dle aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessrn haben «erden.
K. k. Bezirksgericht Sittich, am 17teu «prll 188b.
(1977—1)                             Nr. 1820.
Bekanntmachung.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Slein wird drn unbekannt wo befindlichen Anton Peleln, Franz Vout, Georg Sitar, Mathias Klemenc, Geschwister Maria, Franz, Johanna und Marianna Pogacnik, Alex. allder Gasperotti, Stefan Tauzher, Io-lMin Motjchnik, Sigmund Skana, Anna Dobravc, Anna Terpinc, Franz Dobravc und Maria Motschilik geb. Gostmcar sowie deren Rechtsnachfolgern hiemit erinnert:
Es habe wider diefelben bei diesem Gerichte Alois Praschniker in Munten« dorf (d!,rch Dr. Pirnat) unterm 11. De» zember 1884, Z. 9157. die Klage auf Erloschenerklärung und Löschungsgestat-lung nachstehender Forderungen und Rechte, als:
1.) bei der Realität Rectf.-Nr. 242/2, pkF. 18 ad Kreutberg, dcs Anton Peleln aus dem Schuldscheine ddlo. 13. April 1855 und dem Urtheile ddlo. 23. No. vember 1858. Z. 14828, per 230 fl. C. M. sammt Zinsen und Klagskosten per 7 fl. 37'/, kr. s. A.;
2.) bei der Realität Extr.-Nr. 3 aä Baron Rauber'sches Beneficium ä) des Franz Voul aus dem Urbertragsvertrage vom 14. Mai 1850. der Einantwortungs-urkunde ddto. 25. August 1854, Z. 6422, und der Cession ddto. 16. Dezember 1854 per 10 fl. s. A.; d) des Georg Sitar aus dem Kaufverträge ddto. 7. Juni 1854 per 57 fl. s. A.; c) des Mathias Kle-meliö aus dem Ehtvertrage ddto. 29. September 1815, der Verzichtsmkunde ddto. 13. November 1818 und der Cession ddto. 1. Dezember 1857 per 160 fl. s. A. und ä) der Geschwister Maria, Franz, Johanna und Marianua Pogaönik ü. per 57 ft. 86'/, lr. s.A.;
,      3.) bei der Realität Extr.-Nr. 39 aä ! Pfarrhossgilt  Stein: a)  des Alexander z Gasperotti auö dem Kaufverträge ddto. ,25. September 1867 und der Quittung j ddlo. 4. April 1868 per 2500 fl. s A.; id) des Stefan Tuuzher aus dem Zah« lungsauftrage ddto. 13. November 1866, Z. 7206, dem Urtheile ddto. 5. November 1867, Z. 5958, und der obergericht« lichen Verordnung ddto. 11. März 1868, Z. 6254. per 1000 ft. mit 6proc. Zinsen, Klagskosten pr. 8 fl. 44 kr. und 35 ft. 18 lr. und Appellationskosten per 5 fl. 21 lr. s. A. mit der Anmerkung der exec. Sequestration;
4.) bei der Realität Mappe-Nr. 73, Stlftr.'Nr. 3 in Sotesta: a) des Johann Motschnig aus dem Vertrage ddlo. 27sten August 1847 und der Einantwortungs« urlunde ddto. 14. Februar 1655, Z. 898, pec 300 fl. s. A. und aus der Einant. wortunMrkunoe ddto. 14. Februar 1855, Z. 899, per 75 fl. s. A.; d) des Sigis-mund Skaria aus dem Schuldscheine ddlo. 18. Februar 1855 per 400 fl. s. A. nebst der Anmerkung des Vorranges; c) der Maria Motschnig geb. Dobrauc aus dem Heiratsantrage ddlo. 1. Februar 1848 per 437 st. 24 lr. der Anna Dobrauc aus demselben Vertrage und der Einaut-wortungöurtunde ddto. 18. Mai 1857, Z. 2577, per 186 fl. 38 kr. der Anna Terpinc aus den nämlichen Urkunden per 93 fl. 19 kr. und des Franz Dobrauc per 93 ft. 19 lr. s. A. und ä) der Maria Motschnig geb. Gostiniar aus dem gerichtlichen Vergleiche ddto. 22. Juli 1659, Z. 3393. per 420 fl. s. A., — Hiergerichts eingebracht und diese Klage sub praos. 9. März 1885, Z. 1820, reproduciert, und wird zur neuerlichen Verhandlung dieser Rechtssache die Klage auf den
27. Mai 1885,
vormittags 9 Uhr, bei diesem Gerichte angeordnet.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf deren Gefahr und Kosten den Herrn Franz Fischer, Restaurateur in Stein, als Curator aä »cwm bestellt.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 23sten März 1885.
(2000—1)                          Nr. 1725.
Reassumierung emutwer FeilbietunM.
Vom l. l. Bezirksgerichte  Laas  wird bekannt gcarben:
Es sei über Ansuchen des Mathias Modic von Bloäla Polica die mit dem Gescheide vom 11. September 1879. Zahl 7255, auf dm 2. März, 2. April und 1. Mai l8"0 angeordnet gewesene execu-livc Feilbielullg der dem Ieruej Turk von öaaS gehörigen, gerichllich auf 1640 fl. bewerteten Realität «ub Ulb.<Nr. 16 aä Grundbuch Stadtgllt ^aas mit dem frühern Anhange auf den 13. Juni.
13.   Juli und
14.   August  l885. je^slNül vormittags 9 Uhr, hkrgerichts rcassumierl worden.
K. l. Ocznlsgcricht 5?aas,  am  14len März 1885.
(1957—1)                            Nr. 1486.
Executive Feilbietungen.
Auf Ansuchen des Jakob Marti? von T'iest  wurde  die  exec. Feilbietung der auf 440 fl. bewerteten Realität des Anton (Trpirlo von Kal uud Urb.-Nr. 7, Auszug 1490 der Herrschaft Prem, in drei Terminen bewilliget,  und zwar auf den 3 0. Juni, 3 l. Juli und 31. August 1685, jedesmal um 11 Uhr vormittags,  hier« gerichts  mit dem Anhange  angeordnet, dass  die Pfandrealität  bei  der dritten Feilbielung auch unter dem Schätzwerte versiegelt werden wird.
Vadium 10 Proc.  - Der Vru d buchsextract, das SchätzungsprolokoU "'w die Feill,ietu„g«bkdingnisse  liegen Y'" gerichts zur allgemeinen Einsicht aus. K. t. Bezirksgericht  Adelsberg. «"
W.März 1885.                           ___^,
(1964-is                            Nr.'2426.
Edict
an die
Verlassenschaftsgläubiger.
Von dem k. k. Bezirksgerichte M«' wird bekannt gemacht, dass am 13.^" vember 1884 'im Krankenhause zu/M Anna Arlath wise Kerze ohne Hl""' lassung einer letzlwilligen AnoMW gestorben ist.                                   ..   .h
Da diesem Gerichte unbekannt,!, "" und welchen Personen ein Erbrecht Mey: so werden alle diejenigen, wrlchc hle"«' aus was imlner für einem RechtM"' Anspruch zu machen gedenken, ausgei dert, ihr Erbrecht
binnen einem Jahre, von dem unten angesetzten Tage   a U rechnet,  bei dirfem Gerichte anzmnelo' und unter Ausweisung ihres Erbrea)i' ihre Elbserklclrung einzubringen, »M genfalls die Verlassenschaft,  für " inzwischen Herr L. Svetec,  t. t- ^ ,^ in   Littai,   als   VellassenschaMnH bestellt  worden ist,   mit jenen, dtt! ^ werden erbserklärt und ihren ^^^d titel ausgewiesen haben, verhandelt ihnen eingeantwortet, der nicht ange tene Theil der Verlassenschaft aber, o^ wenn sich niemand erbserklärt hätte, ganze  Verlassenschaft  vom   Staate erblos eingezogen wülde.                 „«.„
K. k. Bezirksgericht üitta», am 2«! April 1884.                                        ^
(i8«5-i) Executive Nealitätellversteigerung. '^ '^°
Vom  k. t. Bezirksgerichte Nassenfuß wird bekannt gemacht:                ^ch
Es   sei  über  Ansuchen   des Herrn Martin Hoöevar von Gurlfeld ("^. Dr. Suppan von Laibuch) die executive Versteigerung der dem Herrn I^' Hani von Nassenfuß gehörigen Realitäten, als:
u) Hs.-Nr. 23 in Nussnlfüß ohne Waldparcelle Nr. 322/10. Ei:,l.-            ^     ft.
Nr. ^2 Steuclgilneinde Nassensuß, im Schätzwerte   .... 3661 ft-^
b)  Mühle, Einlage Nr. 94 Steuergemeinde Nassenfuß, im Schätz«                 ^ ., weite per.....................4321 « ""
c)  Acker, Einlage Nr. 162 Sleuergemeiude Nüssenfuß, im Schätz-                 ^ „ werte per.....................274 »,
c!) Acker, Einlage Nr. 171 Steuergemeinde Nassenfuß, im Schätz-                ^ „
werte per. '....................202 ,. °"
«) Acker, Einlage Nr. 172 Steuera/meinde Nassensuß, im Schätz-                ^ „
werte p>>r.....................313 »"
l) Acker, Einlage Nr. 173 Steuergemeinde Nassenfuß, im Schätz-                ^ ,
werte per.....................318 ..
8) Acker, Einlage Nr. 186 S.cuergemeinde Nassenfuß, im Schätz«                40 „
werte per........^............142 „
1i) Acker, Einlage Nr. 187 Steuergememoe Nassenfuß, im Schätz-                go ..
werte per.....................24U "
j) Wald, Einlage Nr. 201 Steuergemeinde Nassenfuß. im Schätz'                ^. „
werte per.....................^" "
tc) Wald, Einlage Nr. 204 Steuergemeinde Nassenfuh, im Schätz-                ^ ,.
werte p^r.  '....................I^^ "
l) Wiese, Einlage Nr. 216 Steuerg.meinde Nassenfuß, im Schätz-                ^ „
werle per.....................214 «
m) Wiese, Einluge Nr. 26izSteuergemeinde Nussenfuß, im Schätze                ^0 «
werte per.....................51^ "
n) Wiese, Einlage Nr. 269 Stmergemeinde Nassensuß, im Schätz-                60 "
werte per.....................23^ "
0)  Wald, Ginlage Nr. 282 Steuergemeinde Nassenfuh, im Schätz»                86 " werte per.....................      ^    '
p) Wiese. Einlage Nr. 152 Steuergenninde Nafsenfuß, im Schätz-       ^     20 " werte per....................-
<i) der Weingarten zu Malkovec, genannt „clom^iu", Parcelle-Nr. 2949 Steuergemeindc Lakniz, Urb.-Nr. 11!) und !40, l0l. 267 und   Urb. «Nr.  139,   toi. 280   ucl   Ncilenburg, l"                ^ .
Schätzwerte per.................-
1)  dl>r Weingarten in Maltovec Parc.-Nr. 3130 und B^up^r-
celle Nr. 364 Steuergemeinde Großlakniz. Urb.. Nr. 171, w!'t>       ^ ^ 40 "
303 und Urb.°Nr. 37, toi. 266 2li Rcilenliurg, iu, Schätzwerte per    "> 8) der  Weingarten  in  Mallovec  Urb.-Nr. 145.   lol. 283  H<l    ^^ ^ A "
Reitenburg, im Schätzwerte per........... -  '
t) der Weingarten in Malkovec Nr. 128, lol. 273  u<1 Retten-    ^ . 20 "
bürg, im Schätzwerte per...........-   -   '
u) und  die Hauerealität  Einlage-Nr. 23  ad  Steuergememoc      .^ ^ ^ '
Nassenfuß Hau«-Nr. 24 zu Nassenfuß, im Schätzwerte per > bewilliget und hiezu die Tagsatzungen auf dm
2 4. Juni,
2 9. Juli   und                                                       s«
2. September  1 885,                        ^t, ^
jedesmal  vormittags  von 9 bis 12 Uhr, hiergerichts mit de«' 2t^. h'"^ die Realitäten bei der dritten Feilbieluna. auch Ullter dem ^cu»» geben Werden.
Nassenfuß am 17. März 1Y85.
^Macher Zeitung Nr. 112
931
19. Mai 1U85.
(I95^_2)                       Nr. 2908.
Bekanntmachung.
Am 12. Juni 1885. Mmutags von 11 bis 12 Uhr. wird in »?V^ desdiesgenchtlichen Bescheides 7° ^dlctes vom 7 Dezember 1884, 5/ 7>, ' bie dritte exec. Feilbielung der "" Anton und der Aloisia Dornil von X ^hörigen, gerichtlich auf 18455 fl. Matzten Realität im Orundbuche Gal-F'rg U>b..Nr. 436.  Einl.-Nr. 2  der
"Fralgemrinde Sagor stattfinden, zm "-k-Nezilksgericht Lit'ai,   am 8ten ^ 1885.
IWIL-2)                             Nr, «53,
Mutive Feilbietungen.
Ueber Ansuchen der mdj. Andreas grouse!'scheu Erben von Kirchdorf "h. den Vormund Georg Klemeuöiö i°" dort) wird die mit Bescheid vom -November 1861, Z. 12169. auf den 18K? "' !6- Februar und 16. März Wl . ^llkordnet gewesene. sohin aber ^! ^ec. Feilbietung der dem Iernej 3 X. von Oberdorf Nr. 83 gehörigen. ,j MUH auf 7900 fl. bewerteten Rea-°I" «ub Rectf.-Nr. 4. 25/>. Urb.-Nr. 1
Herrschaft Loltsch. neuerlich auf den 27. Juni. 25. Juli.
jedezm^^' August 1885. ^wal vormittags 10 Uhr. hiergcrichls
^,lu  vorlgen Anhange angeordnet. Harz ,^^'ksgericht Loitsch. am 23sten
^-.2)                           Nr. 1944.
Mette exec, sseilbietung.
M N." Ansuchen des Mathias Krajc 10 W^°vo wird die mit Befcheld vom Vlai 7^^^. Z. 1691, auf den 8ten «eordnet^ «"o 10. Juli 1884 an-rrec ^H^'"'' s°mit aber sistierte dntte von N "ung der dem Lukas Vidlih do v" ""'s gehörigen, laut Protokolles """3.^ August 1884. Z.7204. litäten i ""d 610 fi. bewerteten Nea-"n «üb Reclf.°Nr. 3«)7 aä Haasberg aiii - ^f.-Nr. 5 »ä Pfarrgilt St. Ste-ln Livsein reassumando auf den
2 7. Juni.
25. Juli und
25. August 1685,
^ zwar d!e erste und zweite jedesmal hMtagz um 10 Uhr. Hiergerichts, die na! "^^ behufs parcellenwelser Vor-^ime um 9 Uhr vormittags loco der /°l'tiit mit dem frühern Anhange an«
H.K.,. Bezirksgericht Loitsch, am 30sten
»^,n 1685.
li955^2)                            Nr. 15327
w      Executive Realitäten-Versteigerung.
be!ll^/" ^ k- Bezirksgerichte Lack wird
^ l" über Ansuchen des Franz dkr d°^, ^?" ^ack die exec. Versteigerung W? "arthelmä Fit von Safniz Nr. 7 tni ^^/ gerichtlich auf 1410 fl. geschätz-^lcz/m ^ ^'"luge Nr. 14 der Eata-^i^ >,de Safniz bewilliget und hiezu die ^^ttmlgs'Tagsatzungen, und zwar ' !»e auf den
^,^.,        17. Juni, w"te auf den
""d di^.     17. Juli "l dritte auf den
^eSm s^' August 1885. ^t Ve?^">mttags von 11bis 12 Uhr. in fttdlie ^!""'zlel "^ dem Anhange an-dei ^^ worden, dass die Pfandrealität ^ um .?"" und zweiten Feilbietung ^ der d^7 "der dem Schähnngswert. "'^n°e,'.""' °ber auch unter demselben , 3)ss ^.'" werden wird. 3^nd^e ^"^bedingnisse, wornach K' NnbnV. l'der Licitant vor gemach-5>' de «'"' ^pr°c. Vadium zu un^ hat l ""latwnscommission zu er-3 "" <ll MM ^^ Schähungsprotololl 3>'chtl 3 «buchsextract können in der "ben^"^n   Registratur   eingesehen
(1976—2)                           Nr. 1447.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Ucbcr Ansuchen des Josef Pröel von Pecel w!ro die executive Versteigerung der kcm Andrras Widmar von Ralilna gehörigen Realität Band IV, toi. 121 kä Herrschaft Freudcnthal, im Schätzwerte per 4135 fl., mit drei Terminen auf den
29. Mai.
26. Juni und
28. Juli 1-885,
volnüllllgs 11 Uhr, hiergerichts mit dem angeordnet,   dass   die   dritte Fellbietung auch unter dem Schätzwerte erfolgen wird. Vlldium 10 Procent. K. l. Bezirksgericht Oberlaibach, am 14. März 1885.
(1941—2)                           Nr. 5945.
Executive Feilbietungen.
Hierüber wird zur Einbringung der Forderung der Elisabeth Peterlin von Mittergamling aus dem Vergleiche vom 21. Februar 1879, Z. 6918. per 100 fi, s. A. die exec. Feilbielung der Realitäten dls Execulen Lorcnz Oojaö von St. Martin unter Großgallenbera, und zwar Ein-läge Nr. 54 kä Catastralgemeinde St. Martin unter Großgallenbera, im Schätz, werte per 200 fi.. und Einlage Nr. 129 2,6 Catastralgemelnde Tacen, im Schätzwerte per 90 fi., bewilliget und bei drei Tagsahungen, und zwar die erste auf den
30. Mai. die zweite auf den
4. Juli und die dritte auf den
5. August 1885. jedesmal vormittags 9 Uhr, hlergerichts mit dem Anhange angeordnet, dass obige Pfandrealiläten nur bei der dritten Feil-bietungs-Tagsatzung nöthlgenfalls auch unter dem Schätzwerte an die Meistble. tenoen gegen Erfüllung der Fellblctungs-bcdingnisse hintangegeben werden.
Letztere, wornach insbesondere jeder Kauflustiae ein wproc. Vadium deS SchiitzwerlcS bcl Vcglm, der Feilbletunj, zu Handen des FeilbietungscommissiirS zu erlegen hat, sowie das SchätzungS. Protokoll und die Grundbuchsextracte lömnn bei Gericht innerhalb der gewöhn» lichen AmtSstunden eingesehen werden.
K.l.städt.'delea. Bezirksgericht Laibach, am 9. April 1885.
(1927-2)                           Nr. 7494.
Erinnerung
an   Andreas    und   Valentin   Pelcrca sowie deren unbekannte Rechtsnachfolger.
Von dem l. l. städl.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird den Andreas und Valentin Peterca sowie deren unbekannten Rechtsnachfolgern hlemit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Johann Peterca, Grundbesitzer in Dravlje Nl. 81 (durch Dr. Ivan Taviar in Laibach). die Klage 8ub prä,68. 27. April 1885, Z. 7494, pcw. Ver-jährung des Pfandrechtes und der Dienst» barleit bei der Realität Einlage Nr. 81 kä Catastralgemeinde Dravlje eingebracht.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend find. so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Anton Kovaö, Grundbesitzer in Draolje, als Curator n,ä aowm bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dein Ende verständiget, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesen, Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten lvnncn, wiorigens diese Rechtssache mit de:n aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gc. richlsordnung verhandelt werden, und d e Geklagten. welchen eS übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelft auch dem benannten Curator an die Hand zu geben sich d.e auS einer Vcrabsäumung entstehenden Fol-aen selbst belzumcsscn haben werden. °    Laibach am 29. April 18N5.
,  (1978—3)                           Nr. 2360.
Erinnerung
an Johann Nlesovcvon Repnje Hs.-Nr. 51.
Vom k. t. Bezirksgerichte Stein wird dem Johann Alesovc Hs.'Nr. 51 Hienut erinnert:
Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Helena Er^n von Repnje (durch Dr. Pirnat in Stein) die Klage auf Zahlung einer Darlehensforderung per 20 fl. s. A. 8ud pra68. 26. Februar 1885, Z. 1574, eingebracht und 8ud praes. 30. März 1885. Z. 2360. reproduciert, und sei zur mündlichen Verhandlung im Bagatellverfahren die Tagsahung auf den
22. Mai   1885,
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden.
Da der Aufenthalt des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. l. Erblanden abwesend ist. so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Franz Fischer. Restaurateur in Stein, als Curator »,<i actum bestellt.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 11ten April 1885.
(1765—2)                           Nr. 2239.
Einleitung zur Amortisierung.
Vom t. l. Bezirksgerichte Littal wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der Helena Slublc, früher verwitweten Terraninus, als Vormünoerin und Franz Blaj als Mllvormund des mj. Franz Terraninus von Hölitsch, äs pravs. 13. April 1885, Z. 2239, die Einleitung des Verfahrens zur Amortisation der auf der Realität des Gesuchstellers Einlage Nr. 17 der Steuergemeinde Hülitsch auf Grund der HelratSabrede ddto. 15. Juni 1819 zu Gunsten des Johann Terraninus und der Gcrtraud Dernovset von Holilfch haf< lenoen Sahrechte bewilliget worden.
Es werden die obbennnuten Tabular-ylaublaer. dercn allfällige Erbe» und Rechtsnachfolger sowie alle. welche auf diese Forderung Ansprüche erheben, auf» gefordcrt, diese längstens
bis  15. Mai  1886 hlergerichts   anzumelden,   als   wiorlgens nach  Ablauf dieser Frist   über weiteres Ansuchen mit der Amortisation oorgegan» gen werden würde.
K. l. Bezirksgericht Littai, am 20sten April 1885.
(1940-3)                           Nr. 5362.
Executive Feilbietungen.
Bei nachgewiesenem Vollzug des zweiten Executionsgrades wird dem Gesuchstellrr Dr. Pfesferer (uoin. der Anna Bühm von Kaibach), zur Einbringung der Forderung pcr 3000 fi. sammt 6proc. Zmsen seit 1. November 1884 und der Exccutions-losten, die executive Feilbielung:
1.) der dem Herrn Josef Dientl in Laase Nr. 25 gehörigen, gerichtlich auf 5850 fi. geschätzten Realität Einl.'Nr. 55 aä Stcuergemeinde St. Agatha sammt Schlemmerei;
2.) der demselben gehörigen, gericht« lich auf 318 ft. 10 lr. und 1265 si. geschätzten Fahrnisse bewilliget und zur Vornahme dkser Executionsacle drei Tag-satzungen, und zwar nuf den
2 8. Mai,
2.  Juli und
3.  August   1885, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr. loco der Realität   in Laase und  der darauf bchnolichen Fährnisse mit dem Beisätze angeordnet, dass die Realität sowie die Fahrnisse, falls dieselben bei der ersten oder zwriten Tagsatzung   nicht   um  oder über    ocm   Schätzungswerte   angebracht werden könnten, bei der dritten auch unter demselben an den Meistbietenden hintan-gegeben werden.
Hlevon werden sämmtliche Interesse
ten verständiget.                      .^..« ,c. ^.
K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht Lalbach, am 3. April l885.
(1781—3)                           Nr. 1117.
Uebertragung ezecutiver Feilbietungen.
Die laut Bescheides vom 28. No-vember 1884. Z. 5673. bewilligte execu' tive Feilbirlung der Realität Elnl.°Nr. 128 der Catastralaemeinde Babnagora des Johann Zorc von Dvor, „n Schätzwerte per 2340 fi., wird auf den
15.  Mai.
16.  Juni und
17.  Juli  1885.
vormittags   II   Uhr,  Hiergerichts   übertragen.
K. l. Bezirksgericht Oberlalbach, am 24. Februar 1885.
(1939—3)                           Nr. 5321.
Executive Nealitätenversteigerung.
Vom l. l. städt.. deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen deS Iosrf Mehle von Udje Nr. 1 (als Rechtsnach, folger deS Andreas Mehle) die erec. Ver< steiaerung der dem Josef Kernc von Susa Nr. 25 gehörigen, gerichtlich auf 1433 fi. geschätzten Realität Urb..Nr.443. Rectf..Nr. 189. tow. I, l«1. 78 aä Nuer«. perg, bewilliget und hlezu drei Fellbie-tungs.Tllgsahungen, und zwar die erfte auf den
27. Mai, die zweite auf den
27. Juni und die dritte auf den
29. Juli  1885.
jedesmal vormittags um 9 Uhr, in der Gerichtslanzlel ,nit oem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan» gegeben werden wird.
Die ^icltationsbcdingnisse. wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommisfton zu erlegen hat, sowie das SchatzungSprotololl und der '^runbbuchseflract tonnen in der dies-aerichtlichel, Registratur eingesehen werden.
Palbach  am 3l). März  1885.
(1841—3)                            Nr73043."
Erinnerung
an Helena ErZul unbekannten Aufenthaltes.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gurtfeld wird der Helena ErZul unbekannten Aufenthaltes yiemit erinnert:
Es habe wider diefelbe bei diesem Gerichte Franz Habkar von Supetschm-dorf (durch Dr. Mencinger) die Klage äo praen. 10. April 1865. Z. 3043. auf Gestaltung der Eigenthumsrechls-Einverleibung bei Parc.-Nr. 72/1, 72/2 Catastralgemeinde Cnlle undParc.-Num« mer 159 Catastralgemeinde Munkendorf eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den
29. Mai 1885.
vormittags 8 Uhr. Hiergerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselbe vielleicht aus den l. k. Erblanden abwesend ist. so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Johann Oberster von Eirklje als Curator kä acwm bestellt.
Die Geklagte  wird hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst  erscheinen  oder   sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über-Haupt im  ordnungsmäßigen Wege ein-schreiten und die zu itMer Vertheidigung rforderlichen   Schritte   emle, en   tonne, widriges diese Rechtssache »mt dem auf. aestellten Curator nach den Bestimmungen der Gcricl'tsoronung   verhandelt werden und die Geklaute,  welcher  es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer  Verabsäumung  entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
K. k. Bezirksgericht Gurkfeld, am 11. April 1885.
Laibachel Zeitung Nr. 112
932
19. Mai Mb.
H,Ito, Flit, «rkaitony
LIaUo5,                                          (2N55)    3-1
Im Nauso Hnl»tk2.1 Ilr. 2 i«t im orntmi
Wohnung
liogtolionä    2U8    oinom    FIÜ3g«s6N    UN'I    oinom
Illomoron XlMüior «Hiumt Xücli»), für zzienHnIi 2N vorssol)vn,                       __________«2061)
»d^eli^itoii  in I.ttld«.ob,  2t. ?oter»-»tr»»»e Xr. 29, kiu 22. Ill»<1
unä   (Ion   äurauttolxonäon lassen   von   9 l)ig
12 Ulil   vor-   un<I   vou   3 bin   5 Ml   nu,«Ii-
mittaF8. — ^im Vorllünt ss^lilu^on:
Nniullic'Ili; 8t?Iniiuk6 und kästen, llito I, nk6n, ^i-^^k^, ^^il'3<'1. 0a886tt<m. UlVjtjlil^a-
________(205tt)   Z-1
Mo l!al!miss6n 80MML!-- un<! Ztnff-lclLllloi-, 8Mvn, «>6t«0l-, Lammt- und
86lll« ^'61'cl^n «oli<»n«l,6n« ßeput2t. ^mialimk! 7.UN1 ^krdon Mr oin6 !)0«t-i-6N0ln,nierl6 I^mpffürdorei im tt2U8v «»-. 2 am Nam in l_ail,aeli, ^m'toi-l-e
xvßräen — auon in l^atsu sanlkar — vorkaut:      dW«) 3-2
Xi'Hkknvm'staüt. Vruiln-F^880 Hau« ^i'. 18.
^nt'ra^o äort, na«kmitta^8.
Loim  6ofoltisston nirä ein
solort HulFeuoluuien.
3z>626rsi-       (2046)3-2
Wein- u. Zraut'weiniiaiiäluiiF Specialarzt
llvllt   ^«livllN«  Uran^boltou   jcder
Nit <auch veraltete),   insliesolidcre NIn,rn»
P^ücntcx     „ach   u«n«»t«r,    r?l»»«»>
r^ntl«   lu   llür2V»t«r 2«lt  »runs-
U«b sdißcrct).   Ordinatio» -
Wien. MnMlferstl'lche 1H.   ^
läqlich ven 9 die <! Ubr, Sonn- und Feicr- D <n«t ron ,, l'i« < Uhr Honorar mW,, ^ »«b»n«nn«> »nob  v^loülol»,   unil   <^
^I„s rationellen slleye «l« l^unllez un^^ i!                         lles!iinne.                       ^
^         lVIunll8oif6        h
H                                 von                                ^
^    !>!-. <^. ^>r. I^^^<3I-    ^
l^        Da» oluxlsse, .jemul» mit oinor ^Volt- ,i>
O au88toU,m^3 - I're'l8l«eaztllle    (I.on<1on A
^I 1862) ll!i8^^oicnn<?w.  ^voii ^'lr1l»«m«t«^
/! lind   Äells»t«8te   üvssioni8«lio   I'liif'iirat»,
H 2ur küo^o  <lo3 ziundo8  u,i,1 <1«r ^ilkno, ^
O        Depot« in u,Uon ronommiol-ton ^po-b^
H tlioken n»si rarlumurion.       (4172) 10-8^
^         virsety     N<?8to1I»i<ryn     oss«<?tui«rt^
H sinmpt »la«  ellr<'n<> Ver»2.nät-vVi»üt ^
A in ^1«n, I., 2»n««un»rllt 3.        ^
Veknnntmnchung.
Die Gemcindevorstehuttg St. Darthelmä in Nnterkn:in ssibt
hicmit bekannt, dass in Znknnft an den vier Jahrmärkten, nämlich: am Donnerstag nach Maria Kichtmess, Montag vor dem Lrohn-leichnamstage, am 24. Angust und Montag nach dem Allerseelen-
tage, nicht nnr Horn- und Borstenvieh, wie bis jetzt, sondern auch Pferde aufgetrieben werden. Zugleich wird bemerkt, dass iu dieser Gegend sehr schöne Pferde ill großer Menge gezüchtet werden.
Gemeindeamt St. Barthelmä am 1. Mai 1885.              (i?29) 3- 3
»                                                                                        3
5         patents                 o^lli^i"»                ?ri»mii°rt        z
e    " ^'w. °"  sll88lllll>LNÜ!lil:N8e ' 7«^"     >
t    fiil- lallet- UN«! «eienen sll88lillllen in Lell,, gelllNsaunes. lisaunes Ullll llatusiarlie    z
^    v^i<1 von allen Loiton 2I3 6«r t)illiss8to,  IiÄltdilläta, pi-alltisciiZt« unä «lo^lmUz^tu    ^
^    ?U3LbaäonÄN»tri«k do/oiclmet,                                                                     (942)15-11    ^
^               Voitboile:   1.) Voilktünäi^  gtloicllfortiss.   2,) änw<mäb»s   'Ilircn ^'Inr-    I
^    mann.   3,) In   1, 8tlln<Io Iroeknonll.    4.)   Dll«   miin^vollu 1'>!il»t,l,n  üdollliinniss.   <lu,    H
^    «in prÄoutvollor 6Ian<:  Lckon dillcll oinm.-llisso« lei^ts.'» ^I»l«id«n ,uittol«t <n>lN3    3
G    WoU'I^il^)«u« oäar I^iz^to L,im Vor8«lu,ili 1<ul„mt, 5,) D-l» ttn!i? niiliroml, ss) ^nf    3
0    ?ülkut8  un«l ss08trio!l(>ny liimmor l'm^liolllt Li«n nlitlnsürdi^o,  nus »»^o^trlcm,»«    ^ ^    unä aIiFonut/>tu ssestrielwnu Ximmor lilldi^o ^ied»o, uini ^vinl ssudoton, liui ^c,-    5 ^    »toliunss üio l'llrdu xn do8timm«n.                                                                                   F
^                ?rsi3 xsr HiIo-lQ26 Z. 1,2ll 21) Vy'isu..                l
G    NroTuigtsn. ^immornutxnl, rarkottudrilcon oto. liull^utt. Vornimmt »n  (lonsumon-    D
^     ton  ttlttmpt sso^on !^ii«n»lllim<). —  tI(!drlilicn»innvoi»m>f5N!!   8nn<Io  b«i-«itvvilli'lf«t.     ch
1   «leeres     V^^NlÄ   ^Sl»3S^      ^Visu  I     Z
^        in 8a«n8un.                       pat0Nt-Wael,8fal)!-il<6N.                 ^nnÄssanno 12.    H
^              Xiocluriago  in  I^ilillcli  dei  Ilorrn ll. I«. ^Veuool,  I^».tlili2.u»i»i2,t2.    H
?    'vVeitoro ^iodoi-I^on cordon 8tot« xu «rrienton ^osucnt.                                       ^
W dssw Rowl» ^
(1992)                         Nr^ 3346.
Bekanntmachmist.
Bei dem k. k. Landes- als Handelsgerichte Laibach wurde bei der im Register für Einzelfirmen eingetragenen Firma
Anton Orisper
zum Betriebe der Spezerei-, Material-und Farbwaren-Handlung in Laibach die Eintragung der Berichtigung, dass diese Firma richtig
Änt. Krisper
zum Betriebe der Spezerei-, Material-und Farbwaren-Hcindllmg in Laibach lautet, dann die Eintragung dcr vom Firma-Inhaber Josef Krisper sen. seinem Sohne Josef Kris per ertheilten Procura am 12. Mai 1885 vorgenommen.
Laibach am 12. Mai 1885.
(!933—3)                          Nr"7255.
Belantmachllna.
Vom k. k. städt-dele^. Bez'nlsge lichte in Laibach wird hiemit bekannt gemacht:
Es habe das k. k. Laudesgericht i,i Laibach den Mathias Verbec, Gru>,d-besitzer in Selo bei Nudnik Nr. 7, als Verschwender zu erklären befunden und wurde demselben von diesem Gerichte Jakob Gostin von Selo als Curator bestellt.
Laibach am 24. April 1885.
(1911^3)                          Nr. 2948."
Bekanntmachung.
Nachbrannten Personen unbekannten Aufenthaltes .beziehungsweise deren unbekannten Rechtsnachfolgern wurde Herr Anton Weih in NudolfswM cüs Curator ad aotum bestellt und demselben der exec. Relllfeilbittuugsbescheid v»m 13ten März 1885. Z. 2435, fiir den versto,-bcnen Andreas Aambiö von Winkcl, dan» für die Iosifa Tumsic, verehelichte Perw von Tö'pliz, die Einantwortungsurlunde vom 10, Dumber 1884, Z. 11701. zugestellt.
K k. städt.-dcleg. Bezirksgericht Nu-dolfswert, am 16. April 1835.
(2028)                           Nr. 3567.
Firma-Emtragmist
Beim k. k. Landes- als Handels gerichte Laibach wurde   am  14. Mai 1885 die Eintragung der Firma:
3os. Hrujl
zum   Betriebe   einer   Kramerei   und Spczerviwaren - Handlung   in   Uutcr-loitsch in das dicsgerichtliche Register für Einzelfirmen vorgenommen. Laibach am 14. Mai 1885.
(1993)                           Nr?3578.
Bekanntmachunst.
Bei dem k. k. Landes- als Handelsgerichte Laibach wurde am 13ten Mai  1885 die Firma:
Oaumwoil ^ Spinnerei   ,unl
Mcöerei Neumarktl Olanzmu'nn ^l. Mucnter
in das Register für Gesellschaftsfirmen eingetragen.
Inhaber dieser Firma ist eine Com-manditgesellschaft mit dem Sitze zu Neumarktl, bestehend aus den persönlich haftenden Gesellschaftern Edmund Glanz mann, Spinnereidirigcnt in Trieft, und Ludwig Wachter, Pro-curist der Spinnerei von Gctzner, Mutter ^^Comp. in Feldkirch, und neun Commanditisten.
Die Gesellschaft hat ihre Wirksamkeit mit dem Tage der Ncgistrie-rung ihrer Firma begonnen.
Zur Vertretung und Z ichnung der Firma sind die beiden persönlich haftenden Gesellschafter, und zwar jeder derselben, allein berechtiget.
Laibach am  13 Mai 1885.
(2034-2)                          Nr. 3293.
Dritte erec. Feilbiclung.
In der Executionssache des Jure K^lnift gegen Math>as Plnt von Vo^a-kovo Nr. 21 wird bei Erfolglosigkeit dcs zweiten  Termines  zur   dritten  auf dm
20. Mai l. I.
angeordneten Nealf>ilbietung geschr, tc» werden.
K. k. Bezirksgericht Mottling, am 22. Apr.l 1885.
^2 5?5?5?5?5?525?5?5?5?5?5?5?5?5^
ft ^    l^   ^^     //)^ Z D2M6N ^20l<en!
sV'il)«!'  <!n,8 Xloici XU Irassen,  «le. ^^'',1. ! «I                 »ton» I»rsl»s dc>              i
^   ll.^. lizmnn   i
l"              N2.tKKkN3pi3.t2.           /
riI1n.1o üor k. lc. prlv.
i»8tm. ^it-Mcklt
w «znllel unll e^llsbe in Ilittl.
in Lnnknotsn ln fliapnißnng ll'or             „<
ÜMNNlltliclw           „           !>'/4        "
ll    .         ..     ^'/«   "
U«tr^            (452) ^
in I^:»ns>1oon8 d'or olin« Xin««»,
»uk v/ion. ?l2ss, ?o8t. llrimn. ^lc.1'^^ I^mdolj^, I^iumo, 8<n?io sylnor ll"^^ ' ^ ^rud, ttlll/, IIorm»nn8^f1t, In"» o«j' Xl^nnlurt. 1.liida«i>, 8 !l^!llss»i'^°"'
«äuko unä Vorkaute Vor»otiü»»o          ^,i
n,ul ^»ss»nt8,  <^n<!it.is.»s,n ^o  n»c" .
Common,              ^ i»
3036N 0re<lit<,rü5n"N« i«
I^onäon    "los... fgl
»,,l cffeoten, « I»loc. ^in8nn i'«r ^»" ^,
»I.o«iel!l>r V<,lt,mb»l° Irle»t »m 1. 0llt,ovor 186^^^^
«N l>!8 p. t. l.888!' llll
l.3ill»ll!,Li' leitllllll
vnrl!illwi«8c, n^d, <1om Oliont unll '" g^p' lancl   din  iel,  ssozi^un^un,   moi»  " »n^olliliiftog ?/»^ol von
<Ii«   »„8 ninom   185 ein.  bloiw»'    ^il<, !>a,U>»li,n, 6i«,!t«n unä club« '"""^tt-H
I^äodockon Iio^nn» ssooi^not «!'"' >iM" ?roi« 2u vorllaufon. unä vorsah"        ^^
l 8tück um k >'^
Lliolu biUo ... liol't«" »n
Druck und Verlag von  Jg. von Klcinmayr H Fed. Vamberg.