323 MllligcnMt M Wachn ZeitunZ Nr.^5 (A2''1) Nr. 400. lzllrlttcls-Verlnlttgunst. Von dem t. k. Bezirksgerichte Oder. '°>o°ch wird hiemit bckannt gemacht: Das liohc k. k. Landesgcrichl hat mit °"n Erlasse oom 9. d. M., Z. 096, den ,,°""ul itcrzmano vnl^o Slave. Grund-Mcr von Weuke, H.Nr. 11, wegen ^'ichwendung mttcr Knral^l zn sctzcn N' ^'wc,cnl^ß wild denselben Slcfan t"l"s,l. Orunddcsitzel von Wcukc ^'^lr. 15, altz 5,nrator bestcllt. 11 c! ^' ^zi'kegericht Obcllaibach, ^^, '> 6ul> j^"'^>'. 122, voikommende» Realität t>o, ^'llMich crliobcncn Schätzniigswerihe ^.,, "^fl. ö. W, , gewilliget und zur , "u'ahlne derfelbrn die c^ccnliven Fcilbic- ^slugsatzlingcn auf den 12. März, 14. April und j^ 12. Mai 1869, ^smal Vormittags um 10 Uhr, in deu ^^ch!s!uli^lri mit dem Anhange bestimmt ^, "'.' d^ die feilzubictcudc Realität dem ^ ^^ letzten sseilliictnng anck nnter ^ . ^ch^tzun^werihe an dc>, Meistbie- ^ hi^tannegebcn werde, blick ^ Schätznngsprototoll, der Oinnd< lüim ^'"^ ""^ ^'^ Linlaliouolicdingnifse licl, ^' diesem Geriä'tc in den gewöhn- ^" "lmtsstundcu singcschcn werden. A«. ^ ^czirlsgcrichl Rcifnitz, am 24. ^cn'ber 1808. ^l-1) " Nr. 5448. hecutivc Feilbietung. r^n.dcm k. t. Ve;illsgcrichtc Tfchcr< > . wird hicmit bekannt gemacht: ! d,^^ sci über das Ansuchen dcs An-! D^, gramer von Reichcnan, durch' ^)h' ^süia, n/ycu 3)car,a Schnirr von ^ Ach. ^^'^ctti wcgcn aus dcm Zahlnu.,s-^.aqe y^^ ^. ^^^^. ^ I schuldiger ^sc»'s ^' ^' '- '^ ''' '" ^'^ cxrcutiuc! ^o>i ^ Versteigerung dcr der lctzteru ^w.f^' >m Griludliuckc dcS Gutes ^lo,„ ^"'' Post-Nr. 127, Tor.-Nr. 3 6/ri^^rn Wcinaartcu - Realität, im > ^l) ^ ?) klhodcncu Schätzun^wrrlhc uon N«h,^'" N., gewilligt lind zur Vor-^».^ °"'lellien dic Feildictungstag-"^" c>uf den '^ Mürz, <- April und ttdctz,,, , 7. Mai 1869. ^ttichf.. "Mmittnfls um li Uh>, iu dcr lvol!)^, "^lci mit dem Al'han,^ bestimmt z ''nr ^,s °«ß dic fcilzudiclci'de Realität . " T^! ätzten Fcildielunci anch unttr tcndcn l,im '^swcrlhc an dcn Meistdic-l D^ ^"^«cben w'ldc. '"chSri^, ^ntzunnöftrotulol!, der Grund-""»en ^! .,""l> die ^citutiolMcdmgnisse uchm Amt^s'^' Gclichtc in ocu ßtlröhn-<-> ^ . ''lindeu cinycschcn wcidcn, ^ooemb'c ^'^"'"^ Tscherucml'l, nm (4ZI7^^____________ l5i-o/, ^' Nr. 5985. ,^d!?eFeilbistunss. ^^^^^>c^R.fn, >'er ^ , b.r da^wsucheu dcs I.scf ^ Wc.7ilter .'"'"' '""' H"" ^rcas Bo . "°" Goltschee, «cgen ^ 7066^^" 20- November 1807. dem lchtel,u gclMiae», im Oru!,dlinche der Hcrrich,^ft Nclfnitz >iü> Url). - Nr. 290 voltomllicndcl, Ncalilät, im gerichtlich crl)o!.'ei!cn Schätzungölucrihe oou 722 ft. i). W., gcwiUlgct uuo z,n Bornaymc derselben die cxecllliven Fcilbic-tuNljStagsatzungeu auf den 10. März, 12. April und 10. Mai 1809, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in tcr Oel ichtslanzlci mit dem Anhange bestimun worden, daß dic fcllzudlctcudc Ncnliläi itur bei dcr letzten Fclldielung anch unl^r dcm Schiitzm^oivcrchc an den Meist-liictcudln l)inlaiigcgcdcn werde. Das Schatzungc'protoloU, dcr Grund' liuchs^tract und oic ^icitationsbcdinglüssc töi'ucn dci licscm Gerichte in den gewöhnlichen AnitSslundcn cingcschcnwc>dcli. ik. t. Bezirksgericht Nelfnitz, am 25lcn Äiovembcr 1808. _________ __ ^^^ Erinnerung an bcn unbegun! wo befindlichen Johann Koöcvar uon Pelcrsdorf )ir. 0. V>.'N dem l. l. Bezirksgerichte Tscher-ncmbl wird dem unbekannt wo l^findlichcn Johann Kokuar von Pctcr^dorf Nr. 0 hiermit crinmrl ^ Eö haben Thcodoi Jägern.Comp. vun Mnnchcn, duich Dr. Äreßnig. widcr ccn' scllien die iilagc auf Zatzlnng schnldigcr 00 fl. 5>9 kr, "lli l»rl^>. 16. Nou. 1808, Z. 5752 , hieramts eingebracht, wo:nl>cl zur smnlnarischen Bclyandlnng die Tag< satzung aus den 2. März 1809, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 18 der aljh. Enl>chl. von 18. October 1845 angcoldnet und dcm Gctlaglen wegen jcincs nnbclalinten AufclNhalleö Johann Blnt von Nulschcteudorf als ^ur.Um' l!el !^ luin auf eine Gefahr und itosicn bestellt wurde. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zn rcchier Zeit sellist zn ei scheinen uc>er sich ! andern Sachwalter zu bestellen lind anher namhaft zu machen habe, widrigcnö d,csc Rechtssache mit dcm aufgesicUten Cnralor verhandelt werden wird. K. t. Bezirlsgnicht Tscheinemdl, am 18. November 1808. ^41l)__j) Nr. 5)751. (5tinllcnlng an den unbekannt wo abwesenden Icscf^ U1 asi? vl'U Tlidnö,'. Bon dem t. t. BcziltsgciichlcTschcr-nemdl wird dem ullbltannlcn wo ubwe» scndm Josef Ulaälc von Tlil'nc'c hiermit erinnert: (5s haben Theodor Jäger n. Coinp. uon München, durch Dr. B-csnig, wider denseluen die iAagt anf Zahlnug schuldiger 20 fl. 40k.., >ll>» l'im.». 17. Ncv. 1808, Z. 5751, Hieramts eingebracht, wornber zur fnmmarischcn Verhandlung die Ta^ fatzung anf den 9. März 1809, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange ocö tz 18 dcr a. h. Eulfchlilßung vom 18. Oct. 1845 aligccnduct und den lÄcllaglcn wegen feines nndclanntcn Anfcnthalles Vlathias Nrall uol> Tribucc als ^nioloi- <>handelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Tjchcrncmbl, am 18. November 1808. "W'7—3)'..... Nr. 158. Erccutive Feilbietung. Vou dem t. l. Beziltsgcrichtc Wippach wird liiemit bekannt gemacht: Es scl über das Ansuchen des Andreas Kobau von Obcifcld Nr. 51 gegen Josef Sever uon Budcu-jc Nr. 04, wegen ans dem Vergleiche vom 27. September 1800, Z. 4344, schuldiger 210 fl. ü, W. ^.« m die executive öffentliche Velsttigernna derbem letzteren gehörigen, im Grunde bnchc Hürrsch^ft Wippach 'j'm>,,> VI, PostZahl 390, l'"^. 280, 283 und 280, vorkommenden Rc^lität, im gerichtlich erhobenen Schätznngswcühc uon 713 ft. ö.W., gcw!lliget n»d znr Vornahme derselben die executive» Fcilliittungstagsatznnaen anf den 5. März, 0. April und 7. Mai 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gerichtöianzlci mit dem Anhange bestimmt worden, oaß die feilzubietende Realität nm bc» i>cr letzicu Fcilliiclung anch unkr dcm Schütznngswerthe au dcu Meistvlctcudcn hintangegebeu werde. Das Schätzungsprototoll, der Grund-bnchscftract und die Licitationsdedingnissc lönncn bei diesem Gerichlc i:> den gewöhn^ lichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 15. Immer 1809. (230-3) ^ir. 5220. Executive Feilbietung. Von dcm l. k. Bezirlsgciichtc Mottling wild hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Michael Badovniac von Badomncc, nun in Ra-dovica, gegen Ioc Malcslö von Rudo-vizh )cr. 1 wegen ans dcm Zahl»ngsnuf> trage vom 23. December 1807, Z. 6882, schuldiger 100 ft, ö. W. c, «. l^. in d,e czcculive üffcntlichc Versteigerung der dem letzteren gehörigen, im Grnndbnchc l><^ Sttnergemeinoc Nadouizh t>ul) Ez-t.-Nr. 0, 8 uud 9 vottommenrett Realitälen, dann der Mal'lmnhlc an dcr Knlpa mit zwei Vänfern, im gcrichttich crholiencn Schäz» znngswcrthc von 1700 fl. o. W., gewilli« gel und zur Vornahme derselden die exe» cntiven ^eilbictnngslagsatzuugen auf den 6. März, 0. April und 7. Mai 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dcr hicrorligen Oerichtslanzlei mit dcm An-l,angc bestimmt worden, daß die fcilznbiei lcndcn ^leulllälci! nnr bei dcr letzten Feil-biclnng auch unter dein Schätznngsmcrthc an deu Mcislbietcndcn hiiltl,u^cgeden wcrdell. Da? Schätznn.ispiolololl, dcr Grund-buchscj,lract und die ^icitationsuedingnissc lönncn dci dicscm (^erichic in den gc-wohnlichcc, Amlsstnndeu cin^cschcn werden, tl.k. Aezlit^geilchl Möllling, am21tel! Ocioder 1808. (355--3) Nr. 171. Crmttive Fcilbietuust. Vom k. t. Bezirksgerichte Radmannedorf wird bekannt gemacht: Es sei übcr Al,snchcn des Johann !tollmann vl,'» Vigann gegen (^corg Tu-set Uon Zlatna wegen nno dein Uilhellc vom 30 März 1808, Z. 1153, schuldiger 315)0 fl. l->. ». c, abzüglich dcr am 25sten Angnsl 1868 erhallencu Thcilzahluu^, per 1450 fl. ö. W, die ej,ecnliuc F^llbittnng oer dem Georg Tuset ans d>m Urtheile vom 30. Mär; 1808, Z. l158, bezüglich dcr mittelst mündlichen zial!fv«.rlrages vom Johann ilolluwnn cikanficn, inl Gllind-bilchc dcr Henschaft Ttcin ^ul» Nrdarial-^cr. 241 voikumincnoeu Ganzhubc in Hlatna Nr. 4 zustchmdcü, gclichttich auf 1837 sl. ü. W. bcwerlhelcn Kanfrcchtc und dcr anf 322 fl. 45 kr. bcwnlhetcn Fahr< nissc gcwllllgct und zur Vornuhme derselben die Tagsatzungen nnf den 1. Niärz, 1. April und 1. Mai 1869, jedesmal Vormittags 9 Uhr, in !l>cc, Zlalna mit dem Anhange bestimmt wordcu. dah die Fahmssc nur gegen gleich bare Be zahlung und dieselben, so wie die Kauf rechte nnr dci dcr letzlcn FcÜbicttn'g unch iinle: dcm Schätzungswcrthe an dcu Meist bietenden lilntaligeget'en wliden. Dns Schätznngsprotokoll, dcr Grnnd-bnchsc^tr« ct und dic Lic'tallonsdcdingniss, tüimn! Hiergerichts in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen wcrdcn, K. k. Bezirtögencht N,!d!nan,!sdors, am 16. Imuur 1869. (382-2) Nr. 629. Zweite imd dritte exec. Feilbietung. Vom k. k Bezirksgerichte NadmannS< dvlf wird bekannt gemacht: Es sei die in dcr Epcntionssache der s^anziela Verderbcr von Vcldcs gegen Katharina Memencic von dort l>>"> 188 fl. 58 kr. <-. 5. ^. mit Bescheid vom 11. December 1868, Z. 5022, auf den 13, Fc--binar 1809 angcorl'ncte erste cxccntmc feilbietung dcr Ncalilät Urb.-Nr. 459.^, Anszu^Nr. 4 <>al< Nr. 28, Rect.'Nr. 810 l«> St. Kanziau umkommenden Realität im Rcassnmi' rnn^swcgc neuerdings bewilliget, nnd zu dcicn Vornal'mc die T^gsatzung anf den 3. März 18 0 9, Vormittaas 9 Uhr, hiergerichts mit dem slnhemgc angeorduct, daß dic Realität hirdci ancl, untcl- dcm Sckätznngswerlhe von 2285 ft. 20 kr. hintangc^cben werden winde. Laibach, am 30. December 1868. (339-2) ......... ?1r.37i7 Erecntive Feilbietuug. Von dem k. t. Beznksa/richic W'ppach wird liicmil bekannt gemalt: Es sci über das Ansnchcn des Josef Snuic von Sllija, durch Hrn. Dr. Lez'ar von Wippach, gegen Andrews V'dmar von Koul Nr. 8, wcgen anö dcm ZahlnnqS. anflragc vom 1. September 1807, Z>hl 4298, fchnldiacn l24 fl. 79 kr. ö. W. l'. <. ^. in die exccutilie öffentliche Verstei^ g.rni'g dcr dem letzter«n gehörigen, im ^rnndbnchc dcr Herrschest Wippach 5u!» Rüst. '!'<"». >V, G. B. ^ir. 353 vmkom-inciUen ^Ilcaliläl, i>:i gerichtlichen Eckäz-zungNverlhc pr. 800 fl, und dcr >l>. lll, G. A. Nr. 280 vo«kommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätznngswnthc uon 580 fl. ö. W., gcwilligct und znr Vornahme derselben die crccutiven Feil-biclungslagsatzimgcn auf den 10. März, 10. April m,d 11. Mai 18 69, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dieser Amtskanzl.i m!t dcm Anhange bestimmt woldcn, daß die fcill,ndielcnde Realilä't nnr l,ei dcr lctz'cn sscildictting anch nntcr dcm Schahnnnoweithe an den Meistbietenden hintangl,'s,cbcn werde. DaS Schäftnrlgsprotokoll, dcr Grund" dnchsexlract und dic Vicitalionsbcdingnissc tonnen bei diesem Gerichte in den ye< wohnlichen Anusstuudcn ringesehrn werden. K.l. Bczirts^vicht Wippach, am 25sten Jänner 1869. 324 Eine Dame. tteldje grünbltdKü Untiuridjt in bcr französischen Tprache ertheilen tann, sowie im Elavierspiel, wünscht Lectioneu zu geben. Auch grdit sll>ö»>'n Krone». Kaufn genichen den Vortheil daf< sir die Rose, die si> laufen, auch sä'cü! liliün',, s>'!>>'N iil9i!—2) Untellchijchla Nr. 66 im Hause (Hiaäos. "Ml—3) Nr7512. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Cs sei über Ansuchen des Herrn Dr. Rudolf, als Josef Aichholzer'schen Berlaßcurators, die executive Versteigerung des dem Herrn Jakob und der Frau Maria Kanz gehörigen, gericht« lich auf 7937 st. 90 kr. geschätzten landta'flichen Grubenbrunner Wohnsitzes zu Oberschischka nächst Laidach bewilliget und hiezu drei Feilbietungs» Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 15. März, die zweite auf den 19. April und die dritte auf den 24. Mai 1869, jedesmal Vormittags von 10 bis 12 Uhr, im landesgerichtlichen Verhandlungssaale mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitations-Bedingnisse, wor-nach insbesondere ^eder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10perc. Vadium zu Handen der Licitations - Commission zu erlegen hat, so wie das Schä'tzungs-Protokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach, am 3. Februar 1869. "M^H.s)" Nt-75647 Rcalitätltt-Versteignung. Am 8. März d. I.. Vormittag 10 Uhr, werden in der hiesigen Gerichts« kanzlei die Alois Anslcr'schcn Verlaß-rcalitälc» Urb.-Nr. I827, Tqlh.'Nr. 383l ncl Dom. Nam, und Urli. Z. 41 l> und Zugchör ein Kauflustiger nicht erschienen «st, so wird zu der auf den 10. März l. I. angeordneten dr tten Fcilbietung in der Gcrichtskanzlci geschritten. K. k Bezirksgericht Krainburg, am, 10. Februar 1869. ! ^3235^3) Nr. 8067 llc>ung anzublinken, w!dr>geiif^lle> die Veillisslnschaft, für irelche i»Mischeu Pcler Z licrl von Ui'lcrplaliina als Verlassen-» schafl^culator b^stlllt worden ist, mit je« nen, die sich wcroei» erdsciklärt und chic» EldrechtSlilel ausgewiesen haben, velha»' oelt und chncn cingrainwottct, der nicht angetretene Theil der Berlasscnjch^fc ader uder, wenn sich niemand crdec,klart l'ültc, d«e «un^e Vcilasscüschaft vom Staate ulS erdlos einge^^en wülde. tt. t. Bezillsgericht Plauina, am 7len December 1868. (^.305-3)' Nr. 4728, Erillnerung. Von dem l. l. Bezirtegerichle Neifniz wird den unbctaunl wo befinbllchen Thomas Pl>zel von Niedcrdolf, Franz H!ajd^ von Rcifniz, Maria Höiiigniann von )ilc>° dcrovlf und Mathias Ker^e vo» Ielooic lind ihren ul'belanlittn Itechtsnachfolgern hiermit erinnert: Hs habe Andreas Gojc von Nakilniz H.-^)ir. 12 wider diesclbcn die Klage auf Vcrjahit» und Erloschtucrtlcilunq nach^ slcliendcr, auf »einer Realität Urd..)ir 296 l"I Herrschaft Ncifniz haftenden Tabular^ Posten, als: 1. des für Thomas Pl,z l nital'ulirtcn Schuldbriefes vom 13. Juli 1814 per 86 st. 2? kr, der Velbricful'götoslen per 5 fl. 43 lr. ui'.d der für Franz Kajoiz fupertnlabulitten Cession vom !2. iltovem» bcr 1814 per 92 si. 2? kr., ui,d executive tntab. Gesuch vom 7. Fcbru^ 1815; 2. deS für Maria Höl'igmann inlabu« lirteu Vergleiches vom 30. Jänner 1815 per 40 fl. 27 lr. u»t> 3. des für Mathias Kerze intabulirtcn Vergleiches vom 4. November 1314 per 52 fl. 6 lr. sammt Verzugszinsen — hier-amts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzling auf den 18. März 1869, früh 9 Uhr. mit dcm Anhange des § 29 der a. G. O. angeordnet und den Gc< klagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes der hierorlige l. k. Notar Herr Io» h» auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwaller zu bestellen und anhcr namhaft zu machen haben, widrigens dicse Rechtesache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 4ten December 1866. äüt Säcke ^w® I'- und 2 Metzen, sind z» den biUiststen Preisc» in str^ßer Anzahl bmu Gcfrrtigtrn vorrilthlg Derselbe empfiehlt auch dic lici ihin dcfindlich,' Niederlage der Natschacher Papier - Fabrik von luftgetrockneten Fließ Tacket: und Packpapieren und Pappendeckeln. Dergleichen das große wohlassortinc (ttls^A Manufactur-Waaren-Lager, welches zu dm billigsten Preisen abgegeben wird. . ^^ I. N. Mannschck. (397-3) Nr. 321. Dritte excc. Feilbictung Im ^tachh^uge zum dicsgerichllicheu Ediclc vom 22. August 1868, Z. 2026, wird bckauut gemacht, daß, liach^em zur zweiten FciN'iclung der dcm Blaö Koslr uou Gre^jc ^chöliglN, im Orlindbuche des Glitcs Uutercitei'stcin >ul, Urli.-Nr. 65 voitummel'dln Hlidrealiläi ke>l> Kauflustiger eljchicmn ist, am 1 2 März 1869, Vo>mittaas 9 Uhr, jllr drilteu Fiilbic^ tuu^, in dieser Gcrichtskanzlci geschritten werden wild. K. t. Genrlsgcricht Ralfchach, am 12. Februar 1869. "(363—3) Nr. 4232. Kundmachung. Vom k. l. AlzirkSaerichle Nasseufuß wird den unb'kamllm Nccbloprateudculcn auf t>ie W>sse l'ri cr Wit's>-, ^u!^ iil-i»,s. 10 Dec.mb^r 1868, Zahl 4232, eingc^ bracbt, worüber zur ort>e»ll,chli, mülidlichen V^rhal^iunq uuler den Folgen deS § 29 a. G. O. oie Tagsahung auf den 8. März 1869, Vollnittligi' 9 Uhr, angeordnet und den! Getlaglcn wegen ihres Ulibekanntcu Auf-! enlhaltcs Mlchacl Zopaliil.c von Kroisen» bach olo l. urutor n«.l c,», lui» aufgestellt wutde. ^ Dessen werden dieselben z» dem Ende versläüdlget, daß sie culwed.r felbst zur^ Ta^sayung rechtzeitig zu crschcincu oder ciucn andern Sachwalter zn wählen und auhcr uamhasl zu machen haben, wiori« g^iis diese Rechtssache mit dem ihuen auf» gcslelltcu Curator alls ihre Gefahr und ^ Kosten verhandelt werden wird. K. k. Bezntsgericht Ziassrufuß, am, 12. December 1868. > (388—3) Nr. 181. Executive Feilbietung. Bon dcm k. k. ^ezittsgcrichtc Kram«' bürg wob h'cmit bckannt gemacht: Es sei nber das Ansuchen o^S Valcn-, tin Tnzan vou Hraschc gegen Urban Tcr-' zan von dort we. dem gcrichlUchcn Vergleiche vom 20. October 1868, Zahl 4229, schuldiger 111 fl. 69 tr. ö. W. ". ?. <^. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm letztern gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Flüduik ^ul» Rmf.-Nr. 1211, 1226,8.^ und 8,;z ii vorkommcndcu, zu Hraschc gelegenen Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungs' werthe uou 610 fl. ö. W., gcwiUigct und zur Pornahme derselben die drei Feilbie-tungstagsatzungcn auf den 3. März, ?. April und 12. Mai 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-gcrichts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbictnng auch unter dcm Schätzungswerthe au den Mcistbictcudcl' hintaugegcbcn werde. Das Schätzungsprototoll, der Grund-buchscxtract und die Kicitatioit6bedingnissc können bei dicfcm Gcrichte in den gewöhnlichen Amtsstundeu eingesehen werden. K. t. Bezirtsgcricht Krainburg, am 14. Jänner 1869. (362-3) Nr. 4183, Vckaulltmachullss. Vom k. l. Gczirtsster'chte N«ss"^ wird den unbclcnmtcn Nechlspiäleoden^ auf den Weingarten Vclhek Parz. Nr. ^ vis' 100 detarmt gegeben: Es hade wider dieselben Anton But^ uon Slrovnik dir iil^gc anf Ei sitz""-obign» Weil'gnrtcnc' >u!> i»i-l><'>. 8. Dcc»^ bcr l. I., Z. 4183. einurbrucht, wol!>^' die Tlisssatzmlg zur ordentlichen mündl'^s Verhandlung mit dem Anhange des §^ 0. O. auf den . 5. März 1869, s Vormittags 9 Uhr, angeordnet und ^ Gctlagten wegen ihres unbekannten Äl>'' enthaltee Anton Knez von Trata als ^ r«t<»l' nll «l! auf ihre Gefahr und"' sten aufgestellt wurde. .^ Dessen weide» dieselben zn dem 2"° Uksstäi'dlgrt, daß sie scldsl zur TagsaV"^ rechtzeitig cischeinen oder einen, andern T»" Walter zil wählen und anher namhaft l machen haben, widrigens diese Ncchtss^ mit dcm ihnen aufgestellten Curator oe> handelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Nasseüfuß, "" 13. December 1868. ^393-3) ' ^Nr. 641^' Zwcite cxcc. FeilbictM!' Mit Bezug anf das dicsger'ck^ Edict vom 21. December 1868, Z. 64^ wird bekannt aemacht, daß, nachden'^ der mit dcm Beschcirc vom 21. Dec»'" ber 1868, Z. 6414, auf dcn 10 sscbn'^ 1. I. augcolDneten crsteu executivcn 3ttl> ftilbirtung gcgticrischcr Nealilätei' ^. Kanfilistiger erschienen ist, zu der auf 10. März l. I. angeordneten zweiten exccutiven Frilbictl! mit dem früheren Anhange geschritten tvt den wird. , K.k. Bezirksgericht Wippach, am 1^ Februar 1869. (3163-3) N>. 74^ Amortifttion-Edict. Vom k. k. Bez'lksgclichle G"^ wird hiemit bclcmnnt gegeben: ^ Es sci die von Martin Naraglou ^ Obcrpianfchto aügcsuchte A'no>tisut>o" ^ nachfolgcudcn, aus der im Orundbuche Hcnfchaft Thurnamhait «ul, RccN'^ 381 vorkommenden Rcalilät Hof"" Sätzc, als: ..el l,. des zu Gunslen des Maiko Not'^ haflcndeu gerichtlichen Vergleiches ^ 2. April 1826 pr. 86 ft. C.-M. ^.h ^. l>. der Forderung der Maria Kova^c ^ Folge Kllufvcitragcs vom 20. ^^ 1835 pr. 230 si. C.-M. ''-^' bewilliget werden. ^ Es werden demnach die unbekannt ^ befil'dlichcu Gläubiger und deren u,^< lainitc Erben hicmit aufgefordert, ^, Ansprüche auf die gedachten Fordtt"" so gewiß binnen . ein cm Jahre sechs Wochen "" drei Tagen < vom Tage der letzten Eiuschalttmg ^'^. Edictcs hieramls geltend zu mach"', ^,h drigelis diese Satzposten als "" s,chl>> nichtig erklärt und auf weiteres A" ^ dcS AmortisationswcrbcrS ürutidl'l gelöscht werden wiirdeu, M^ K.k. Bezirksgericht Gurkfeld, an'" November 1868. ^.,^ "Drück'ünd^lj«l»9 von Igua, v. «leinmayr und ffedor Vamberg in Vaibach.