OBCNO _ V 'Z jESLDVJ E SPISAL Dr. JOS. MIGH . PO SESTER NATISKI? POSLOVENI L FRAN Qk IZDALO IN ZALOŽILO ,D pz a ail~zo D_,Tl~'zvo« 'ás,zw @ 4~4)) > 'W e) V LJUBLJANI. NATISNIL J. II . MILIC . 1.887 . ed ukaza vis. c. k. poučnega ministerstva z dné 31 . julija 1886. l. št. 6033 imajo se sposobnostne preizkušnje za splošne ljudske in meščanske šole vršit i €.4"9 deloma tudi v slovenskem jeziku. Za pedagogiko pa nam manjka še potrebne učne knjige . Da se temu nekoliko pomore, odločil sem se, da priredim takovo knjigo tudi v slovenščini . Kot prvi del pedagogike podajam tu občno vzgojeslovje. Lehko bi bilo, isto sestaviti po raznih virih, kajti pedagogiéna literatura je pri finih narodih že jako razvita . A mislil sem si, da dosežem najprej svoj namen, ako preložim n a slovenščino kako drugo že uvedeno in obče priznano učno knjigo. Odločil sem se torej za vzgojeslovje, katero je v nemščini spisal d r. Jo s. M i eh, c. k. šolski svetovalec in ravnatelj c. k. izobraževališča za učitelje in učiteljice v Opavi. Ta knjiga obseza ob kratkem vse potrebno ter je vrhu tega urejena po zahtevah ,,Organisations - Statut der Bildungsan 4 stalten fiir Lehrer und Lehrerinnen iffentlichen Volksschulen in Osterreich", uvedenim z ukazom vis. c. k . poučneg a ministerstva z dné 31 . julija 1886. l. št. 6031 . Kar se tiče prevoda samega, omeniti mi je, da sem s e z večine strogo držal razdelbe in vsebine nemškega izvirnika . Vender nisem mogel kaj, da ne bi tu in tam česa dodal al i izpremenil ; sosebno se mi je zdelo priliéno, da sem uvrstil n a primernih mestih zlate izreke našega prvega pedagoga A . M. Slomšeka. S tem, upam, dobila, je knjiga bolj domače lice ter se bolj prilega slovenskim razmeram . Akoravno pa je knjiga namenjena v prvi vrsti naši m učiteljiščem, vender se nadejam, da jo bodo s pridom rabili ne le učitelji sploh, temveč tudi drugi razumni roditelji, kateri so do sedaj pogrešali take knjige . V K. rškem, o veliki noči 1887 . Er. Gbrše, : 'l 11,'1 $~ . Potreba vzgoje . vsakem organizmu se nahaja kal za razvitek . A to azvijanje se začenja in nadaljuje šele pod gotovimi vnanjimi pogoji. Nedostaje tacih pogojev, tedaj mora organska kal pojemati ali popolnem poginiti . Ta občni zakon velja tudi za človeški organizem . Najboljši prirodni darovi, katere otrok prinese s seboj na svet , morajo oslabeti, ako se nanje od zunaj ne vpliva ugodno . V notranjosti speče sile se oživé šele tedaj, kadar jih obudim o od zunaj ; delovati pričnó šele na vnanji povod . Čim večja j e delavnost, tem bolj se ojačujejo duševne sile. Zato moremo reči, da šele vnanji vplivi storé človeka takšnega, kakeršen ima postati po svoji organizaciji. Prirodna nadarjenost pač določa človeku pot razvitka . Ta pot je, kot pri vsakem drugem bitji, v oblasti priredni h zakonov. Rastline in Živali so v svojem razvijanji jako omejene, — tem prosteje se človek razvija v vsakem oziru. Vsa druga bitja postanejo le malo drugačna od svojih predniko v navadno niso mnogo bolj ali manj sovi-šena, nego ona, i z katerih . Človek pa se mnogo lažje usovr izhajajo šu je, a tudi mnogo lažje oslabeva, nego li kater o koli prirodno bitje. 6 Priroda deluje na človeka tako, da ga razvija in v z g o j u j e, prav tako deluje sploh vse, kar koli pride s človekom na potu skozi življenje v dotiko in v vzajemno delo vanje. A tako delovanje ni zanesljivo, zavisno j e preveč od slučaja in postane lehko nevarno. Clovek se nikoli ne sme takemu vplivanju popolnem prepustiti . Že priroda sama kaže na to, da potrebuje človek navlaš č po načrtu osnovane pomoči, kajti nobeno d ru g o bitj e se ne porodi na svet tako okorno in nesamo stojn o , kot človek. Ni je stvari, katero bi morali roditelji ali bližnji dalje časa in skrb n e j i gojiti, podpirati in voditi, nego človeka . Prav za prav je človek navezan na prirodno vzgojo. Da je vzgoja potrebna, to priznavajo vsi olikani narodi že od naj starejših časov. Cerkveni in državni zakoni se skladajo v tem, da je roditeljem dolžnost, svoje otroke primerno vzgojati . A največ je roditeljev, ki iz katerega koli vzroka ne morejo izdatno izvrševati vzgojn e naloge. Zato je Človeška družba, kot ste cerkev in država, vzela vzgojo v svoje varstvo. V ta namen so se ustanovile primerne naprave . Večja ali manjša sovršenost tacih naprav najjasneje priča o vsakokratnem kulturnem stanji narodov in držav. §. 2. Pojem o vzgoji. Iz prejšnje razprave je razvidno, da dete, dokler še n i telesno in duševno razvito, nujno potrebuje vzgoje, Njegov a okornost terja skrbnega negovanja. Da se mu duševni darovi obudé in razvija, treba je, da se od zunaj primerno deluj e nanje. A to delovanje se zavedaj svojega smotra in bodi premišljeno. hlače se lehko prigodi, da kaki slučajni vplivi pokvarijo razvitek, ali pa so na škodo njegovi sovršenosti . Vsaka pametna vzgoja stavlja si torej nalogo'', da s pomočjo telesnega, duševnega in nravstvenega negovanja pri vede še nerazvitega, nesovršenega gojenca na ono stopinjo sovršenosti, katero more človek sploh doseči . Rešitev te naloge zahteva pred vsem : I . da je vzgojitelj sam popolnem vzgojen, 2 . da je gojenec sposoben za vzgojo , t. j . za obratovanje ; 3. da vzgojitelj prav umeva ono človešk o sovršenost, po kateri mu je težiti, in da spoznava pravi vzgojn i smoter ; 4. da vzgoja postopa po trdnem, vzgojnemu smotru primernem načrtu . Vzgoja je torej po načrtu osnovano delo vanje na otroka z namero, da se le-ta prived e do one sovršenosti, ki ustreza pravemu človeškemu dostojanstvu. Človek nadkriljuje druga bitja že s sovršenostjo svojega telesnega organizma. Kar pa ga povzdiguje visoko nad žival i in kar stori, da gospoduje vsem stvarém, to je njegov pametn o misleč, duh in možnost, da umno izvršuje vsa dejanja . Naj višja stopinja človeškega razvitka je torej stanje n r a v s t vene svobod e. Konečni smoter vsake vzgoje, ki ustrez a pravemu človeškemu dostojanstvu, pa je ta, da se nravstven i svobodi postavi pravi temelj. Kako visoko se more vspeti človek, bližajoč se idejalu prave nravstvene sovršenosti, to je zavisno od stopinje njegove duševne obrazovanosti, njegove razumne spoznave. Z vkupnim delom se je človeštv o polagoma že od pamtiveka vedno bolj usovrševalo . Na podlogi izkušenj in spoznavanj, katere so nabirali predniki, napredovali so naslednik i v duševni obrazovanosti, — in tako bodi tudi nadalje . Vzgoji je vzvišena naloga , skrbeti, da gojenec tako rekoč preskoči to — tisočletj a trajajočo — dobo razvitka. Gojenec se ima postaviti na višino svojega Časa. S te višine naj napreduje in potomcem odpira nova pota k smotru, ležečemu v nevidljivi daljini. Vzgoja utemeljuje torej mogočno prednost človeško pred drugimi bitji . Rastline in živali postanejo le to, kar so ; človeka pa vodi moč vzgoje vedno dalje, — »učenec pre kosi mojstra" . §. 3. Možnost vzgoje. Čim živejše se zavedamo visoke vzgojne naloge, te m krepkejše se nam vriva vprašanje, more li vzgoja doseči stavljeni si smoter. Izkušnja uči, da o tem skoro ni dvojbe. pojedinih slučajih se je sicer res izkusilo, da so bile najskrbnejše in svrhi najprimernejše vzgojne naredbe brez vspeha, a taki pojav i so le izjeme od splošnega pravila. Otrok prinese pravilom a zdrav organizem na svet, s tem pa tudi vse predpogoje vse stranskemu razvitku. Dete je za vse vnanje vplive prejemljivo , Sosebno Iia za' preniišljeno vzgojno delovanje . Zato so duha i n Drirodno svojstvo otroško kaj prilično prispodabljali tvorkem u ~osku, kateri se udaja najrahlejšemu pritisku . Brez vspeh a ostaje vzgoja le poredkoma, kadar namreč popolnem nedostaje dukvn,e nadarjenosti, Samo ob sebi se ume, da vzgojnemu vspehu več ali manj škoduje tudi deloma nedostatna nadarjenost. Isto tako ne more vzgoja biti popolna, ako jej -nasprotujejo drugi nepremagljivi vplivi . Vzgoji se tedaj stavljajo mnogokrat ovire, katere morej o njen vpliv celó uničiti ; zategadelj je popolnem opravičeno vprašanje ` po možnosti vzgoje . Na to vprašanje odgovarj a izkušnja, da je vzgoja vsekako mogoča, a da je v svoji tvor nosti večkrat omejena . S stališča filozofičnih teorij so se navajali na videz tehtn i pomisleki proti možnosti vzgoje . Takov pomislek bi bilo mnenje, češ, dognana resnica je, da je volja vsakemu pojedin- cu že prirojena. Ako bi to bilo pravo, potem ne bi mogel noben vzgojujoč vpliv prerneniti gojenčeve volje . Tudi nasprotno mnenje, po katerem bi bila človeška volja a bis o l u t n o 's v o b od n a, vzbuja sumnjo o možnosti vzgoje . Ako bi bila volja absolutno svobodna, tedaj bi vsak hip pričakovali, kdaj se bode gojenec vsled voljine svobode odrekel vsem privajenim krepostim in vsem ukoreninjenim načelom . V tem slučaji bi se lehko gojenec odločeval tudi na povsem nasproten način . Takovi ~mi o možnosti vzgoje so ničevi, ker je krivo oboje mnenje, na katero se opirajo. Skrbno izsledovanje in ol;azujoča izkušnja uči, da niti volja človeška niti spoznavanje ni prirojeno. SklonoSti volje k dobremu ali zlemu izvirajo največkrat iz vnanjih vplivov, mnogokrat že v prvi dobi 9 gojenčevi. Nadalje opazujemo, da vodi voljo sosebno ono spoznanje, na katero vpliva vzgoja. To potrjujejo tudi vsi tisti, ki dvomijo o možnosti vzgoje . Cloveška volja ni od rojstva omejena, pa tudi ni absolutno svobodna . Svobodo do seže le toliko, kolikor se podvrže samó notranjemu prepri. anju in načelom, pridobljenim z milnim spoznanjem . Svo bodna postane tudi le v oni meri, v kateri zavrača vse druge vplive, prihajajoče bodisi od slučajnega stanja telesnega orga nizma, bodisi od zunaj . Vzgoja je torej možna in meri na to, da privede v ravn o kar označenem smislu gojenca do svobodne volje. Vzgoja b.strf gojencu spoznavanje in s tem notranje uverjenje ; vadi ga, da se odločuje vedno le po svojem uverjenji in da s e vspešno upira vsem protivnim vplivom . §. 4. Ovire in zapreke vzgoji . Zgoraj smo sicer ovrgli dvome o možnosti vzgoje . Vrhu tega je treba, da se popolnem ne prepustimo ni neverju n i nasprotnemu praznoverju o vsemogočnosti vzgoje. Vzgoja ni kakor ne more iz vsacega pojedinca napraviti vsega, česa r bi si kdo želel. Izkušnja uči, da marsikaj ovira vzgojni vpli v tako umanjšuje določeni vspeh. Vzgojitelj se mora sosebno na štiri éinitelje ozirati ; ti so : nadarjenost gojenčeva, prirodni vnanj i svet, družbena okolica in usoda. l . Prirodni darovi in darovitost gojenčeva so precejšnja zapreka vzgojnemu delovanju . Cesar se ne nahaja v gojenčevi individualnosti , teta tudi z najskrbnejšo vzgojo ni móéi iz nje razviti . A vzgojitelj ne sme brezsklonosti smatrati za znamenj e nedostatne darovitosti. Na sploh je res, da more pametn a in skrbna nega in vzgoja vsakega otroka z zdravim orga nizmom usposobiti za vse, kar je mogoče. Vse, kar se oznamenuje za prirojene in podedovane duševne darove in duševne nedostatke, v resnici največkrat ni d uzega, nego po Io sleclek prvega negovanja in prve vzgoje. Na drugi strani pa se mora priznati, da so podedovane ali prirojene sovr šenosti organizma predpogoj nekaterim določenim vzmožnosti m za to ali ono duševno mer . Prirojene so le nekater e posebnosti naših organov. Iz tega izvirajoč e sklonosti pa človeku vcepi vzgoja ; včasih se t e sklonosti razvijó šele vslecl kakih drugi h vplivov. Iz tega sledi, da prirojene posebnosti gojenčeve pač mnogokrat zavirajo vzgojno delovanje, a povsem je le malo kdaj oslabé. Temu nasproti pa more vzgoja, modro uporabljajoč prirojene prednosti, razvijati posebne sklonosti in umsk e darove (talente) . Na ta način doseženi uspehi presezajo mer o navadne vzgoje. Vender je jako težavno , bistvo kake kol i individualnosti prav spoznati. Taka individualnost se popolnem jasno pojavlja šele tekom prirodnega razvitka, večkrat pa se pokaže šele na konci taistega . 2. Poleg vzgoje vpliva na gojenčev razvitek prirodni vnanji svet, v katerem živi gojenec . Semkaj spadajo pred vsem one posebne podnebne in pokrajinske razmere , v katerih vzraste gojenec ; tako tudi raznolike druge okolnosti gledé stanovališča ali hranitbe. Vsi ti odnošaji mogočno vplivajo najprej na telesni, posreduje pa tudi na duševni raz vitek človeški. Neposrednje vzbuja duha tudi prirodna okolica, tvoreé tako duševne posebnosti. Da je temu tako, uči nas že površno opazovanje ljudi, živečih v različnem podnebji. Vsled podnebnih razmer se razvijó večkrat nekak e duševne posebnosti, katere preidejo potem tudi na potomc e bodisi kot vrline ali kot nedostatki. Zategadelj so nekateri darovi v dobrem ali slabem pomenu vkupni znak celih na rodov. A ne samo na sploh, tudi posamič se jasno in očitno razodeva vpliv prirodne okolice, v kateri je vzraslo dete . Posebnosti nekaterih narodov ni pripisovati le raznolikemu način u vzgajanja, tembolj osobitemu vplivu raznih pokrajinskih in podnebni h razmer. Taká si razlagamo lehlzoživnost in čustvo za lepoto stari h Grkov, iznajdljivost ill obrtnost Feničanov, preobilno vročekrvnost Itali 11 janov, dobrodušno veselost južnih Nemcev, presodno mirnost severnih Nemcev, izrazito flegmo Angležev i. t. d. Vzgoja more malokdaj predrugačiti prirodne razmere . Njena naloga obstoji le v tem, da uporablja vplive teh raz mer in da, če je mogoče , taiste oslabi, kolikor so namre č vzgojnemu smotru protivni . 3 . Še bolj kot prirodni vnanji svet vpliva na gojenčev razvitek človeška ali družbena okolica. Ta vpliv zeló škoduje vzgojiteljevemu delovanju . Družba, v kateri živi otrok, vpliva odločno na njegov razvitek . Njenega delovanja ravno v prvi in najvažnejši razvojni dobi otrokovi ne ovira nobena vnanja moč ; to delovanje je torej večkrat neurejeno, prav za prav breznačelno . Roditelji, pravi otrokovi vzgojevatelji, čest o pri najboljši volji nimajo potrebne razumnosti, da bi znali vse take vpliv e primerno voditi . Navadno mislijo na vzgojo vse prepozno in pozabijo , da je treba začeti otroka s prvim dnem življenja vzgojati . Ravno prvi vplivi, ki vendor najčvrsteje delujejo in najdalje trajajo, moraj o se skrbno čuvati in voditi . A vpliv ljudi, med katerimi živi otrok, še nikakor n i tolik, da bi mogel popolnem uničiti ono vzgojiteljevo delo vanje, katero je z namero in po načrtu osnovano . Največkrat deluje okolica, akoravno brez načrta in n e navlašč, v najboljšem pomenu tako, da vzgojuje . Ker so obiteljski udje s prirodnimi vezmi združeni z otrokom, zato pospešujejo otrokov telesni in duševni napredek navadno i z dobrohotnosti. Vrhu tega terjajo tudi lastne koristi in lagatnosti, da postane otrok samodelaven in da se mu razvij ó neke ročnosti. Iz istega razloga je treba v otroku zatret i svojeglavnost in objest, kateri bi se drugače globoko ukoreninili v njegovi duši. Večkrat se prigodi, da tudi nepoklicani in slučajni sovzgojevatelji dobrodejno nadomeščajo jednostransko namernost poklicanega vzgojitelja . Družbeno sodelovanje je vzgoji celó prav potrebno. Táko sodelovanje treba navlašč uvesti, ako hočemo, da postan e gojenec pozneje rabljiv ud človeške družbe . Seveda mora potem vzgoja odvračati škodljive vplive in uporabljati ugodn e razmere vzgoj i na korist. 12 »Družba je blaga mati dobrega dobrim, — pa tudi košata mat i vsega hudega hudobnim." (Slo In š e k . ) Svojo nalogo izvrši gojenec šele občujoč, s človešk o družbo v občini, državi in cerkvi ; kajti značaj, to dovršen o stanje vzgojenega, človeka, izobrazi se šele v toku sveta . 4 . K vsem tem činiteljem , kateri poleg navlašene vzgoj e vplivajo na gojenčev razvitek in ki premenjajo posledke t e vzgoje, pride še človeška usoda. Ta se dá najmanje preračuniti ter je najbolj slučajna . Na človeka vplivajo namreč zdaj ugodne, zdaj neugodne okoliščine, in to ravno ,je njegova usoda. Izrek „Vsak je sam svoje sreče kovač” pomen i le toliko, da si more bistveno vsak človek sam določiti svoj prihodnji stan ali poklic. Tudi nosi vsak sani v sebi prvi i n najvažnejši pogoj svoje sreče ali nesreče ; tedaj si vsak sam iz svojih usod kuje srečo ali nesrečo . Marsikaj se pripeti človeku., ne da bi pri tem sam sodeloval, da bi to sam zasluži l ali sam zakrivil . Otroku je usojeno, da se rodi ali v palači ali v koči, da vzraste ali v izobilji ali v največjem pomanjkanji, da najskrbnejše vzrejajo ali da že zgodaj izgubi svoje ljub e roditelje in da pride potem tujcem v nadlego, kateri ravnaj o njim kot z nepotrebnim bremenom Jasno je, (la take raz lične razmere rodé različen telesen in duševen razvitek . Vsled tega se vzgojni vplivi ali ovirajo ali pospešujejo . V tem oziru je omenjati osobito iznenadnih usodinih premen, kater e vzgojne posledke silno modifikujejo in to praviloma na naju godnejši način . Mnogokrat doseže usoda na mah, česar se navlašéni vzgoji dalje časa ne posreči. Vzgojitelju je naloga, da svoje naredbe primerja usodinirn razmeram in da premene v otrokovi usodi uporablja na korist vzgojni svrhi. Pred vsem naj vzgojitelj usposobi gojenca, da si svojo srečo kuje na pravi način. Gojencu je sreče iskati kje drugod , nego v minljivih in često kobnih darovi h usode. Do zdaj povedano dokazuje dovolj jasno, da vplivi , iz virajoči iz prirode, družbe in usode, zeló opovirajo vzgojn o delovanje. Nasproti pa je ravno tako jasno, da ima vzgoja dokaj prednosti pred temi slepimi vplivi . Njena tvornos t je premišljena in po- načrtu osnovana, delovanje prejšnji h ~jniteljev pa je slučajno, neurejeno in zaradi tega večkrat sám o sebe uničujoče. Vzgoja vzame take vnanje sile često v lastno službo. Vzgojstvo in viri njegovi. Prejšnje premišljevanje je pokazalo, da je vzgoja potrebne , pa tudi možna, a silno težavna . Zaradi tega je treba, da s e oni, kateri hočejo in morajo vzgqjevati, temeljito seznanijo z vzgojo. Vzgoji se je ogibati vsake negotovosti in vsakega nevarnega poskušovanja . Ona nam bodi znanje, opirajoče se na temeljito razmišljanje in resnobno raziskovanje. Vrhu tega je treba, da se iste skrbno vadimo, ker le takó jo moremo v resnici izvrševati. V z g o j s t v o ali pedagogika je torej v prvo znanost . Vkupnost vseh istin, zlasti vseh pravil in zakonov, odnašajočih se na vzgojo, imenuje se vzgojeslovj e ali vzgojeznanstvo, tudi teoretična pedagogika. Uporaba te teorije, praktična pedagogika, pa je umetnost in sicer z ozirom na umeteljno tvorimo, katero im a ustvariti, najvišja umetnost . To naj dobro premisli vsak, kdor želi postati vzgojitelj, drugač e se poniža do rokodelca . Takov sicer tudi doseže svoj namen, a le takó , da ponareja, slepo poskuša in srečno najde posamne prednosti , ali pa , da rabi jedino le vajo kot vzgojno sredstvo. Umetnik pa teži pre d vsem po teoretično-praktični izobražbi in se le vsled oduševljenja po prime dela . Najvažnejši vir, iz katerega pedagogika zajema, resnico , je i z k u šnja. Vzgojno izkustvo je pač takó staro, kot človeški rod sam. Tekom časa so mnogi vzgojali z gorečnostjo in s taktom, to pa, kar so izkusili pri vzgoji, izročali so tud i naslednikom. Na te izkušnje in na ono, kar vsak sam izkusi pri vzgoji, opira se pedagogično znanje . Vsakemu praktičnemu vzgojitelju se je vedno ravnati po važne m pravilu, da je treba v vsakem težavnem slučaji razmišljati, kaj učé po 14 dolini slučaji iz lastne mladostne dobe. Dober spomin je najboljš e spričalo o tem, kar je delovalo na našo mladost . Da se opazovanja in izkušnje, nabrane pri vzgojevanji , prav umevajo in da se iz njih izvajajo sploh veljavna načel a in pravila, treba je jasnega razumevanja telesne in duševn e prirode človeške. To potrebo podaje antropologija (nauk o človeku), ki se deli v nauk o človeškem telesu ali s o m a t ol o g i jo in v nauk o duševnem bivanji ali psihologij o . Zadnja je jedna najvažnejših podlog pedagogike. „Tisti , ki ni majo prave psihologične uvidnosti, navadno malo pojmijo o pedagogi & nih- pravilih”. (H e r b a r t .) Izkušnja pa in psihologija ne zadostujete, da bi pedagogiko povzdignili v pravo znanost ; poučujete nas le o tem , kako se gojenec v resnici razvija vsled prirodnih zakonov i n vsled uporabljajočih vzgojnih sredstev. O tem pa, kakšen bodi ta razvitek in po kaki svrhi nam je težiti, nas ne po učite. Da se nam razjasni znanstvena sigurnost vzgojn e s v r h e, v ta namen potrebuje pedagogika še nekega jako važnega pomočnega znanstva, namreč etike (m orale ali praktične filozofij e). Etika določuje, kaj daje človeku pravo vrednost, in kaže tedaj pravi smoter vzgoje. Psihologija pa nas pouči o potu k smotru, o sredstvih in o zaprekah . Ustanovitelj novejše znanstvene pedagogike, osnovane na psihologiji in etiki, je filozof H e r b a r Vse omislije (krogi misli) vkup, katero naj čisti, urej a in razjasnuje vzgojna znanost, obseza po prejšnji razlagi sledeče predmete : l . Nauk ob osebku vzgoje, o gojenci. Vzgojitelju j e treba, da je dobro poučen najprej o prirodi gojenčevi in o tem , v koliko je gojenčevo razvijanje zavisno od prirodnih zakonov . Sele potem bode mogel, stvar prav umevajoč, pospeševati gojenčev razvitek. (Pedagogična psihologija.) 2. Nauk o vzgojni svrhi. Le - ta razjasnuje etični pojem o pravem človeškem namenu . Vzgojitelju pa kaže smoter , po katerem mu je neprestano težiti pri svojem vplivanji n a gojenca . (Pedagogi~na teleologija.) 3. Nauk o vzgojnem postopanji, t . j . o sredstvih in o delavnostih, katere naj vzgojitelj uporablja z ozirom n a gojenčevo prirodo in na vzgojno svrho . Ta nauk obseza tudi načela, katerih se je vzgojitelju držati, da najde varno po t k smotru. (Peciagogi~na metodologija.) 4. Nauk o vzgojnih oblikah, t. j. o raznovrstnih uredbah, po katerih se vrši vzgoja, ravnajoča se po vsakokratnih vnanjih razmerah, sosebno gledé v z g o j e v ali šč i n v zgojev ateljev. O osebku vzgoje. . 6 . Telesni organizem gojencev. Na človeku zaznavamo razna delovanja in stanja, kater a se pojavljajo na dvojen bistveno različen način ; zategadelj ji h razlikujemo v telesne in duševne pojave. Oboji pojav i so tesno zvezani. Dušni pojavi se vršé s pomočjo telesnega delovanja in stanja, in najvažnejša telesna delovanja človeška , njegova dejanja, izhajajo iz dušnih pojavov. Kar povzdiguje človeka visoko nad živali, to je pač njegova umno misleča duša. A to prednost daje človeku že tudi sovršenost njegovega telesnega organizma. Prvi viri vseh psihičnih pojavov, namreč občuti, vršé se s posredovanje m telesnih opravil. „ičesa se ne nahaja v duši, kar ne bi po čutih vstopilo vanjo” . 16 Telesni razvitek je torej pogoj psihičnemu razvitku človeškemu. V prvih dneh življenja se pojavlja v otroku izključljivo le telesna priroda. Vse moči življenja merijo najbolj na to, da se dovrši še nerazviti telesni organizem . Prvi in najbli''nji smoter vsake vzgojne delavnosti je torej ta, da se pospešuje telesni razvitek gojenčev. Zato je prvi predmet pedagogičnega znanja, da se temeljito seznanimo s človeški m telesnim ustrojem . „Zdravje telesa in duše sta si najbližja soseda, kajti pod jedro streh o prebiyata. Je-li telo bolno, ni duša vesela, je-]i duša v kaki hudi strasti , tudi telo kmalu peša” . (S lomše k. ) Delovanje človeškega telesa se-vrši po posarnnih organih. Taki organi so zloženi z različnih delov, namreč s kosti, z mišic, z žil in živcev . Delimo jih v tri skupine : v hranila , gibala in občutila. Kosti so telesu opora, na katero so pripete mišice. Tudi branijo najnežnejše in najobčutljivejše organe našega telesa, zapirajoč v sebi večji del živčevja. Razne kosti so med seboj vezane nepremično ali pa gibko. Mišice so ona rudeéa, krvnata in vlaknata tvarina, katero navadno imenujemo meso. Ker so prožna in krčljiva , izvršujejo vsa gibanja. Mišice dajó gibajočo silo, kosti pa določajo mer nastajočemu gibanju . Da se pa mišica skrč i in da po tem nastane gibanje, treba je, da jo na to vzbud i živec, 'éegar najtanjši konci so pripeti na mišična vlakna . Vsa delovanja organov spremljajo kemijski procesi (presnove) ; zato se snovi neprestano izpreminjajo v prvinah te h organov. To delo opravlja kri, iz katere so nastali vsi deli našega telesa. Po prebavilih v telo vsprejeta in v njih pre inačena živila razvaja kri po vsem telesu . Za to opravilo j e nameščena posebna naprava, žilje, ki izhaja iz srca ter se v brezštevilnih žilah in žilicah razrašča po vsem telesu. Iz srca teče kri po odvodnicah ali arterijah k posamičnim organom ter nadomešča in obnavlja povsod vse, kar se je bodisi z duševnim, bodisi s telesnim delom obrabilo. Ko je vsprejela váse vse te iztrošene in onemogle dele, potemni, in 17 w zbira kot temna kri v privodnicah ali venah, ki jo zopet privajajo srcu . Od tir gre kri v pluča, kjer oddaja razkrofine (kot ogljikovo kislino, vodo), ali pa vsprejernlje kisik ; potem se zopet izliva v srce, od koder se z nova napoti n a krvni obtok. Živci oskrbujejo, kakor rečeno, gibanje mlslc ; vrhu tega proizvajajo občutne pojave. Po živčevji se razlikuje živa l od rastline. Živčevje posreduje samohotno gibanje in občut , oba ta znaka povzdigujeta žival nad rastlino . Vse živčevje vkup razločamo v dve glavni skupini, nam reč v vegetativno in a n i m a l n o živčevje. Prvo oskrbuje osobito nesvestna in nehotna gibanja, prebavo, dihanje in krvn i obtok. Na ta opravila ne moremo neposrednje vplivati. To živčevje ima več središč, ki so med seboj kakor tudi s tak o zvanim simpatičnim živčnim konopcem vezani . Animalno živčevje izvršuje vsa samohotna, naši volji pokorna gibanja i n posreduje obéute. Svoje pravo središče ima to živčevje v možjanih in se nadaljuje v hrbtenjači . Od teh osrednjih organov se ločijo mnogobrojni živčn i pleteži in razpletajo svoja vlakna po pojedinih delih telesa. Na vsem telesnem površji skoro ni najti mesta, kjer ne b i bilo živčnih vlaken . Med temi živčnimi vlakni razlikujemo po njih delavnost i (anatomično ne najdemo razlike) dvoje živcev, in to občutn e in gibne živce. Prvi donašajo osrednjemu organu, mo'žjanom , posamične, po različnih telesnih delih vsprejete vnanje dojm e (mike ali vtise), in v možjanih nastane občut, ki ustreza do- tičnemu vtisu. Gibni živci pa prepošiljajo od osrednjih organov (možjanov, hrbtenjače ali živčnih ozlov) dobljene notranje vtise mišicam, ki se na to pobudo skrčijo in vsle d tega nastane gibanje. Vsako posamezno živčno vlakno gre sámo zase do osrednjega organa ter ne vzbuja nobenega druzega živčnega vlakna, akoravno v istem pleteži idočega . Dojem v občutnem živci vzbuja le občut, a gibni živec proizvaja le krčenje mišic, nikoli pa ne občuta. 2 18 Najvažnejši organi živčevja so é u til a . Ž njih pomočj o vsprejemlje naša duša razne vnanje občute (vtise ali mike) . Zato jih moremo nazivati vrata duše . Oko je organ vida . Krista In a leča deli je v dva prostora . Prednji prostor izpolnjava neka vodena tekočina, zadnji zdrizasta steklovina . Zrklo je zaodeto z več, druga vrh druge ležečimi kožicami . Od zunaj je videti ponajprej trdo b e l ó č n i c o (sclerotica), spredaj j e vánjo vstavljena tenka, popolnem prozorna roženica (cornea). Pod belóčnico je razprostrta nežna, črna, žametasta kožica, žilnica (choroideal, po kateri se razpletajo krvne žilice . Ondi, kjer začenja roženica, prehaja v prosto visečo šarenico (Iris), ki je pri človeku modra , siva ali rajava. Podobna je krožcu z okroglini predorom v sredi, z e ni c a (die Pupille) imenovanim. Pod žilnico leži tretja plast, namre č m r é ž n i c a (retina), ki je malo ne vsa spletena s pretencih vejic vid nega živca. Svetlobni žarki, prihajajoči od kacega telesa v oko, padajo na mréžnico, razdražijo vidni živec, in njega vlakna priobčujej o ta dojem možjanom, vsled tega nastane v naši duši vidni občut, ustrezajoč vnanjemu predmetu . Uho je organ sluha ter ima vnanji in notranji del, katera loči bobnič. Na vnanjem ušesu razločamo u h e l j in s l uho v á d . Vnanj e uho prestreza in zbira zvočne valove, vodi jih do bobniča, ki se vsle d tega začne tresti in ž njim tudi slušne koščice, namreč kladvece, nakovalce in stremen. Zadnja slušna koščica, stremen, strese ópnieo na jajastem okenci in ta zaziblje vodo v labirintu, kjer razločamo preddvor, polža in tri oblok e . Vsa duplina je polna vode — labirintne vode, kamor vstopajo mnogobrojna vlakenc a slušnega živca . Ta vsprejemlje dajmo ter jih dalje vodi . Vonjalo je slúzmca nosne dupline, v kateri se razprostira vonjalni živec . Občut vonja vzbujajo nam samó ona telesa, ki hlapé od sebe neizmerno drobne delce v vzduh, in ti z vzduhom prihajajo d o nosne slúznice, kjer razdražujejo vonjalni živec. Da kakova stvar v nas vzbuja občut okusa, mora biti razstopn a v ustni slini, ker samó tedaj more prodreti jezikovo in nebno slúznico te r delovati na okusne živce, ki se okončujejo v bradavieicah na zadnje m konci in ob straneh jezika ter na nebu . Do zdaj našteti čuti imajo svoj sedež v določno omejenih organih . Tipalni živci pa se okončujejo v telesni koži in sicer v usnjici . Opip na s poueava , da li je káko telo tekoče ali trdno , trdo ali mehko, gladko al i raskavo, kakó je težko ali lahko . 19 7. Dusa njeno razmerje k telesu. Raznoliki vnanji vzroki proizvajajo v naših Živcih dojme (mike) ter jih vodijo do možjanov, a mi se jih ne zavedam o vedno, Često ne slišimo in ne vidimo ničesa, akoravno s o e razdražili slušni in vidni živci . Vé,asi pa se zavedam o kacega pojava, ne da bi ga poprej vzbudili kaki dojeni ; takšno stanje je popolnem slično onemu, katero vzbujajo čutil i dojeni. Takó nam n. pr. brez vnanjega povoda doni kaka melodija v zavesti, ali se nam v duhu kaže pred očmi jasn a slika kake oddaljene pokrajine. Iz tega sklepalno, da občut ni telesni pojav, temveč stanje necega v nas bivajočega brez telesnega bitja, katero imenujemo d u š o. Ta sklep se še bolj potrdi, ako natančneje jemljemo na um one pojave, katere označujemo kot mišljenje, čustvovanje in h o- ten . e (urn, srce in volja). Opazovanje nas uči., da vsi ti pojavi izvirajo iz jedneg a samega središča. V jednem trenotku se moremo jasno zavedati le jednega občuta, j e d n e misli . Naša duša je torej jednostavno bitje . Opazovanje samega sebe nas uči nadalje, da je misleč i „jaz” vedno jeden in isti, in to od trenotka, ko smo se ga zavedli, pa do današnjega dne in do smrti. Svojstvo našega telesa se je med tem mnogotero preinačilo, naše misli in naša čustva se neprestano menjajo, — nu ono, kar v nas misli i n čuti, je in ostane taisto. Naša duša je torej breztvarno, jednostavno in stanovitno bitje . Akoravno je naša duša samostalno, od telesa povse m različno bitje, vender vpliva nánjo telesni organizem, ravn o tako more tudi nasprotno duša delovati na telo . Izkušnja uči., da je k popolnemu delovanju naše duše treba zdvavih in popolnem razvitih nekaterih telesnih organov. Z vspešnhn ali narušenim delovanjem telesnega organizma pospešuje al i ovira se tudi dušno delovanje ; zato vidhno, da se živahni občuti zrcalé tudi na telesu in da more volja gospodovat i nad telesom. 2 * 20 Kakó se vrši ta vzajemni vpliv, to nam je pač tajnost . A to vzajemno delovanje je dognana stvar, o čemer ni dvojbe . V najtesnejši zvezi z dušo je živčevje . Le - to posreduje po jedc i strani občute in ž njimi delovanje vnanjega sveta na dušo, po drugi stran i pa je orodje dušnemu delovanju navzven. Kolike važnosti je živčevje z a razvitek psihične delavnosti in sposobnosti, uvidimo tem bolj, ker se mor e dokazati, da so občuti vir vsem drugim psihičnim pojavom . V neki posebni zvezi s psihičnim življenjem so osobito taká zvari l vseobči životni občuti. Njih organi so vsi občutni živci vkupno, kater i so vezani z možjani. Občutne živce razdraživajo različna opravila v življenji ; zategadelj prihajajo duši ves čas življenja neprestano občuti, vsle d katerih ravno čutimo, da živimo in da li smo zdravi ali ne. Taki občuti so zavisni od tega, da li se "delovanje življenja pospešuje ali opovira . §. 8. Postanek predstav in njih obnova. V prvih dneh svojega življenja izvršuje človek skoro izključljivo le vegetativna opravila . Vse moči življenja v otroškem organizmu merijo pred vsem na telesno rast . Občut in samohotno gibanje se dalje časa komaj zapazuje. Duh še trdno spi, ali bolje rečeno, — še nikakor ne biva. Oko in uho ste sicer občutljivi za svetlobo in za zvok, a vender s e nam zdi, da otrok še ni s éesa ne vidi, ničesa ne sliši ; otrok še kar nič ne mara za vnanji svet. Šele malo po malo se upirajo njegove oči v predmete in se na njih ustavljajo, šel e polagoma se čutom odpirajo vrata . A dokaj časa mine, predno si otrok razjasni o b e, na ta način pridobljene, in predn o se jih zavé . Le-ti občuti so prva vsebina otroške duše . Posamezne občute je treba večkrat ponavljati. Taka ponova stori, da se jih potem jasno in krepko zavedamo . Iz samega vsprejemanja, iz trpnega stanja se v duši porodi samodelavnost; duša proizvaja predstav e. Občuti puščajo v duši dojme, kateri se s ponavljanjem tako okrepčajo , da s e sami ob sebi t . j . brez vsakega vnanjega mika pojavljajo v zavesti . Taki psihični pojavi se skladaj o z vsebino obéutov, podobni so ostankom onih občutov, ki ostajajo v duši. Razlikujejo se od njih 21 - nih dojmov. Taki pojavi se hnenujejo predsave. Tako dobljene predstave ostajajo v duši in stopajo med ltoliko, ker prihajajo v zavest brez svojih zlvc seboj v različno vzajemno delovanje . Jedna,ke predstave se zlagajo v jedno samo ; popolnem različne se spajajo v skupno predstavo, v kateri bivajo pojedine predstave neizpremenjene druga poleg druge. I) el orna j e d n a k e (p r i.spodobne, pre k os l ovne, protivne) predstave se medsebno zavirajo in otemnujejo ; ako pa je njih vsebina jednaka, tedaj prehajajo druga v drugo . Takó n. pr. ostane predstava o solnci v zavesti le kot j e d na predstava in to vkljub temu, da se ta predstava večkrat ponavlja . -V predstavi o j a b o l k u so raznolike predstave gledé oblike, velikosti , barve in okusa neizpremenjene ter se spojé druga z drugo . — Pred stave pa, katere imam o različnih jabolkih, združijo se v jedno pred stavo, katera kaže le ono obliko, ki je pri vseh jabolkih jednaka . Temu nasproti potemné različne pojedine predstave, odnašajoče se na velikost, barvo in okus, vzajemno druga drugo . Otemnele predstave, nahajajoče se v duši, morejo s e zopet vračati v zavest. Taka povrnitev ali popova predstav se zove reprodukcija (obnova). Reprodukcija predstav je ali n e p o s r e d n j a, ako namreč lastna moč privéde otem nelo predstavo v zavest, — ali pa je p o s r e d n j a, kadar kák o predstavo privéde v zavest druga predstava ali drug občut. Takó se reproducira n. pr. predstava o kaki melodiji večkra t brez vsake pomoči, neposrednje . Ako pa se obuja predstava o melo diji s predstavo o dotičnih besedah (tekstu) ali s tem, da slišimo kák o slično melodijo, tedaj je to posrednja reprodukcija. Slične ali p r o t i v n e predstave pomagajo druga drug i k reprodukciji. Takisto se obnavljajo tudi take predstave , katere so prvotno istodobno ali zaporedoma stopile v zavest. Premišljujoč kak vesel dogodek reproduciramo takoj predstave , katere smo imeli v kakem prejšnjem sličnem slučaji . — Predstavljajo č si tuje bogastvo, stopa nam lastno uboštvo tem krepkeje pred oči . — Ako se je otrok spekel, boji se ognja, ker se s predstavo o plamenu 22 pojavlja v njegovi zavesti ob jedrem občut bolečine. — Prvi stavk i kake pesmi pripomorejo naslednjim stavkom k reprodukciji . 9. Postanek nazorov in razvoj jezika. Prvotni občuti in reprodukcija predstav se ponavljajo v otrokovi zavesti ; to stori, da mu postane razlika med obema pojavoma jasna. Zgodaj že se zaveda dete , da obute provzročajo vnanji predmeti. Dete reza po zvonci, ki se mu blišči pred očmi, in kmalu se overi, da zvonec vzbuja zvenk . Kadar se zavedamo, da se je občut vzbudil po kakem vnanjem predmetu , tedaj nastane iz obéuta zaznavanje (zaznava) . V tacih slučajih pravimo, da zaznavamo barvo, lesk , obliko, trdost, toploto predmetov . Zaznavanja, tikajoča se kakega predmeta, zlagajo se v ,iedno celoto, katero zovetno nazor, in to zategadelj, ker za znave, vzbujene po vidnem čutu, prihajajo navadno pred vsem i drugimi na dan. Nazoru ustreza v naši duši tesno spojena skupna predstava, katera se vedno tudi kot taka reproducira . Nazori, katere dobiva otrok malo po malo, delajo kro g njegove čutne izkušnje. Ta krog se od dne do dne širi in dopolnuje. Taki nazori so prvine otroškega spoznavanj a vnanjega sveta. Predmetom naših nazorov ni treba, da bi se vedno raztezali v prostoru. Skupne predstave, katere dobimo o kaki melodiji, o petj i kakega ptiča, o slasti po užiti jedi, ravno tako so nazori, kot skupn e predstave o jabolki, drevesu, psu. V šifiem smislu pomeni beseda „nazor” pač tudi vsako skupnos t jedinstvenih predstav. Takó govorimo v prenešenem pomenu o nabožnih, znanstvenih, nravstvenih, političnih nazorih kakega človeka. Temu nasproti imenujemo skupnost čutnih zaznav, odnašajočih se na ka k predmet, čuten nazor . S postankom in z razširjanjem nazornega kroga se izobraz* in razvija otroku tudi jezik (govor) . Zroé na predmete čaje njih imena, ki so tesno združena s skupno predstav o o tem, kar se je zaznalo. Nagon posnemanja ali nasledovanja sovršenost govoril omo o-oči, da otrok v kratkem času po 23 Mlena govor ljudi, ki so okoli njega . V tem posnemanji s e otrok hitro izuri, dobivši za vsako novo predstavo pravi izraz jeziku. Otrok se uči poznavati in imenovati različne odnošaje, v katerih so stvari druga k drugi, njih znake in svoj njih stanja in delavnosti. Tega se priuef tem lažje, ker ga podpirajo in vodijo oni, ki so okoli njega, osobito kar se tiče vaje v govorjenji. §. 10. Spomin. Malo po malo si nabira dete v duši bogat zaklad izkušenj . Tako pridobljene predstave ostanejo svojina duše. Včasi sicer otemné, vender obdrŽé sposobnost, da se z nov a vračajo v zavest . Vzmožnost, predstave tako obdr žati, da jih o priliki lehko in natanko reprod u cir am o, zave se spomin (pamet, pomnjivost) . Spomin je tem sovršenejši, čim več predstav si človek pridobiva bre z truda in brez izgube časa, čim dalje jih obdržuje in či m lažje in zvestejše jih obnavlja. Prednosti dobrega spomina s o torej : lehko prisvojevanje, velika obsežnost, traj nost, vernost in služnost. Reprodukcija je osobito od tega zavisna, kakó je kak šna predstava zvezana z druzimi, ki jej pomagajo reprodu cirati. Vsled tega je tudi spominska sovršenost zavisna o d tega, kaká so predstave združene . Prirodno in prvotno delovanje spmninsko je tako ime novano mehanično. Pri takem delovanji se predstave po navljajo zato, ker smo si jih zapomnili h krati ali zaporedoma , ne oziravši se na njih vsebino . Sele pozneje se razvije razumni spomin (sodno ali urno vito zapominjanje) . Delovanje tacega spomina se označuje s ten], da predstave pomorejo druga drugi do reprodukcije . Take predstave so gledé svoje vsebine v tesni dotiki me d seboj, t. j. one so razumno urejene in združene. Mehanično učenje na pamet (memorovanje) terja mnogo časa i n truda, kajti mehanično spojene predstave moremo le z večkratnim po 24 navijanjem obdržati . Takemu za,pomnjevanju manjka služnosti, ker takoj opeša, kadar koli se spominska tvarina le nekoliko premakne . Zategadelj je lehko ometi, da gre razumnemu memorovanju prednost , kajti po vsebini spojene predstave so mnogo tesnejše zvezane med sebo j in si pri reprodukciji mnogo bolj pomagajo, kot mehanično zvezane predstave . Mnogokrat ni moči razumno zjediniti tvarine, katero si nam je zapomniti. V takih slučajih se priporoča, da podpiramo mučno in nezanesljivo mehanično delovanje spomina s tem, da umetno združimo dele učne tvarine. Ta -način spominskega delovanja se imenuje umetni ali domišljati spomi n (bistroumno zapomnjevanje). S pomnjivostjo se ne sme zamenjati spominjanje sárno . Spominjamo se, kadar se zavedamo, da smo prav tisto pred stavo, katero imamo sedaj, imeli že preje . Ako se samohotno spominjamo s pomočjo raznih sredstev, tedaj pravimo, da s e domišljamo. V tem slučaji hočemo namreč dopolniti reprodukcijo. Mnogo naših predstav je takó otemnelih, da se ne vračajo zope t v zavest, — ondaj smo jih pozabili . Večkrat se nam sicer posreči , da jih z nova obudimo z mučnim domišljanjem, često pa to ni mogoče . Vender uči izkušnja, da ne moremo ničesa absolutno pozabiti, kajt i celó take predstave, katerih se že več let nismo spominjali, prihajaj o v gotovih razmerah vender zopet v zavest . Da je dober spomin velike važnosti za duševni razvitek , ni treba dokazovati Koliko veljavo bi imeli nazori, izkušnje , ako bi na tem potu dobljene predstave ne ostajale v duši ? Le tako, da se iste obnavljajo, moremo jih uporabljati ko t osnovo pri tvorenji domišljije in mišljenja . §. 11 . Domišljija. Zložene predstave, ki se nahajajo v otroški duši in katere se o priliki z nova pojavljajo v zavesti, obnavljajo se prav po redko zvesto in neizpremenjeno . Največkrat se ob- nova izpreminja, bodisi da izpadajo posamezni deli predstave , bodisi da priraščajo takove predstave, katere prvotno nis o spadale k tvorini obnovljenih predstav. Take preinaéene 25 reprodukcije se imenujejo domišljene, in razlog temu pojavu imenujemo d omišl j i jo ali fantazijo (vobrazbo) . Domišljija deluje torej takó, da prvotne tvarine predstav izpreminja z odločevanjem (abstrakcijo), dodava n j e m (deterininacijo) ali s e s t a v l j a n j e 1-n (kombinacijo). Njeno delovanje je torej trojno : odločujoče, dodavajoče in sestavljajoče. Proizvodi domišljije bivajo tem Živejši in se od natančni h obnov tem bolj razlikujejo, čim bolj narašča množina predstav , pridobljenih s čutnim zaznavanjem . Take predstave uporablja domišljija za ustvarjanje novih tvorin. Fantazija je po tei n takem naravna posledica psihičnega razvitja. Ker v fantaziji duša svobodno deluje sama záse, zato je ona precejšnji napredek v psihičnem razvitku . Domišljija je za duševni razvitek otroški prevelike važnosti. Ona posreduje predstave tacih predmetov, kateri niso pristopni neposrednjemu otrokovemu nazoru . Domišljija širi na tokov način kroge predstav . Zato ima tudi pouk velik del svojega uspeha zahvaljevati živi domišljiji mladine . Učitelj namreč opisuje in v podobah poočituje tuje in oddaljene predmete, domišljija pa stvarja med tem zraven spadajoče tvorine predstav — p o s r e d n j e n a zore s táko živahnostjo , da morejo te tvorine popolnem nadomeščati neposredn j i nazor . Domišljija prireja pot mišljenju, ker pretvarja tvorin e predstav, pridobljene z nazorom, v nove podobe predstav, iz puščaje slučajnosti in nebistvenosti. Te nove podobe so zel ó podobne pojmom . Tako zvane splošne podobe, ustrezajoče rodu predmetov, kot so n. pr. občne predstave „drevo”, „pes”, „hiša” i . t. d., so take tvorine, ki so nastale s pomočjo odločujoče domišljije . Take tvorine nastanejo, ako se ojačijo in v jednoto zlijó one predstave, katere ustrezajo vsem vkupnim znakom predmetovim kakega rodil, raznorodne posamezne predstave pa se opovirajo in zategadelj izpadajo. Takó si predstavljamo n. pr. v splošni podobi drevesa pred vsem leseno deblo z vrhom ; predstave pa, odnašajoče se na obliko vej, listja, cvetj a i, t. d., izpadajo, ker so pri raznih drevesih raznolične . 26 . 12 . Mišljenje. Psihično delovanje mišljenja se razvija prirodi primern o iz teka reprodukcije. Ako je n. pr. otrok večkrat zaznaval , da so telesa, ko se jim je izmaknila podstava, padla na zemljo , tedaj že naprej določa isti pojav pri tem in onem telesu, to pa vsled tega, ker se mu obnavlja prejšnja predstava . Na podlagi tega pripisuje otrok temu in onemu in naposled vse m telesom svojstvo teže . Na tak način izvaja otrok že različn e sklepe iz sličnosti (analogične sklepe) in sklepe iz posebnega na splošno (indukcijske sklepe) . Dokler se ti prvotni sklepi izvajajo le vsled reproduk cije in s pomočjo sestavljajočega delovanja, domišljije, dotl e še nikakor niso proizvodi mišljenja, -- otrok je, kak« pravimo, še nerazumen. Vrhu tega poučuje otroka vsakdanja izkušnja, da so sklepi, na ta način izpeljani, večkra t protivni istinitosti, istini (resnici) . Polagoma se učimo previdnosti. Zato vidimo, da navadno pred vsakhn sklepanjem omahuje naša zavest malo po malo, t . j . mi preudarjam o , pri čemer sodeluje navlašéno domišljanje . Tako spominjanj e pomore, da reproduciramo analoge slučaje in da se moremo odločiti, kar konečno stori, da osnujemo sod . Ko je dospel otrok na, to stopinjo psihičnega razvitka, tedaj pravimo, d a začenja misliti, da dobiva razum, t. j. sposobnost za mišljenj e. Od zdaj nadalje prisoja ali odreka otrok tem u ali onemu predmetu znake šele tedaj, kadar jih je poprej dobro premislil. Otrok sodi in pride tako do pravih pojmo v o predmetih, popolnjevaje in popravljaje splošne podobe, na stale vsled domišljije. Miši j e n j e je torej s v e s t n o z d r uŽenje predstav z ozirom na vsebino taistih. Proizvodi mišljenja so pojmi, s d i in sklepi. Podloga mišljenju je sklepanje, t. j. ono izvajanje sodov, katero je oprt o na preudarjanje ; iz tacih sodov nastanejo zopet pojmi. Prve sode izreka otrok na podlogi čutnih zaznav. Ti si-Mi vodijo tudi k prvotnim pojmom. Pojmi obrazujejo prvine v nadaljnj e sode. Iz zadnjih se izvajajo s pomočjo sklepanja, novi sedi Vsled 27 napredujoče izkušnje množé prvine, iz le-teh se snujejo polagom a grrii in urejeni krogi misli, kar nam predstavlja tako rekoč notranj i izkušnje. Prvo mišljenje otrokovo je seveda še nesovršeno, sodi se izre kajo brez temeljitega preudarka, zato se morajo največkrat zopet opo rekati ali popravljati . IVInogo pa je otroških sodov, ki so le repro dukcija tega, kar je otrok kdaj slišal . Kdor pa se pridno vadi, temu se bistri tudi razum, kateri mu postaja vedno samostalnej š „Le utrujevalno delo duha oživljaje moč njegovo” . (S lomše k. ) IVIišljenje razloéamo navadno v razumno in v pametno , zato govorimo o razumu in o pameti človeški . Pametno mislimo , kadar preskuševamo in urejujemo misli , kadar poslušamo razloge in njih protivja in se odločujemo po vsakokratni važnosti taistih. Pametno mišljenje prestopa mejo čutn e izkušnje ter se vspenja do spoznavanja nadčutnega in brezkoneénega . Dar pameti dokazuje, da je človek podoben Bogu . 13 . Primena predstav (apercepija) in pazljivost. Predstave, katere smo si. že pridobili, stopajo med seboj in s predstavami, na novo v zavest prihajajočimi, v nekak o vzajemno delovanje . Posledica tacemu delovanju je pretvarjanje jeclne ali druge predstave. Navadno se prilagodi nova predstava onim krogmn predstav, kateri so v duši že trdn o ukoreninjeni . Vemler se tudi prigodi, da kaka nova predstava pretvori starejšo zvezo predstav . To v z a j e m n o delovanj e, pretvarjanje in konečno združevanje predsta v zovenio apercepcijo ali primeno (prisvojevanje) . Na apercepcijo se opira mnogo psihičnih pojavov . Apercepcija provzročuje, da se nam izkušnje razširjujejo, čistijo , popravljajo in urejujejo . Po tein, v kakeršnem stanu se nahajajo naše vsakokratne izkušnje, ravna se razumevanje novih predstav. .ledno ter isto zaznavo razumevate dve različn i osebi večkrat popolnem različno, to pa zato, ker je različn a tudi ona zveza predstav, katero si prisvojuje zaznava . 28 Naše mišljenje, sosebno sojenje, naslanja se na apercepcijo. Pri tem se postavljajo raznolične predstave druga prot i drugi ; take predstave si delajo zapreke, dokler preudarjam o naposled, kadar izrekamo &M., pa se apercipujejo . Kadar premišljamo, takrat se vrši apercepcija takó, da si stopajo navadno starejše predstave nasproti. Tudi pri nl e m o r o v a n j i deluje apercepcija . Od načina, kako se to godi, zavisna je sovršenost spomina . Ako na novo vstopivša predstava ne najde nobene zveze predstav, kateri bi se primenila, tedaj se ne more vzdržati. S čim več predstavami pa se nova predstava združi, tem bolje si jo zapomnimo in tem več pomočkov -najdemo, kadar jo hočemo obnoviti . Z vsakim nadaljnjim primenjanjem se urejajo naše izkušnje v trdno združene kroge predstav, kateri tvoré med seboj zopet celoto . Ta se sicer vsak dan, a), vsako uro izpreminja ; vender ostaja vedno neko trdno stoječe deblo, okrog katerega se vse ureja in sklepa. Najbolj se odlikujejo on i krogi predstav, kateri se odnašajo na naše osebno razmerj e in življenje . Vsakokratno zvezo predstav more vsako zaznavanje apercipovati, zaradi tega se nam zdi, kot bi bila nek notranji čut, notranje oko, katero umeva predstave ter vidi, kako celó starejše predstave, pojavljajoče se v zavesti, kakor nekaj zunaj stoječega pristopajo v čut. V tem notranjem čutu nima le mišljenje svojega izhodišča in uhodišéa, marveč se od tu do ločajo tudi čustva in težnje, zato je ta čut središče našega jaz-a, sedež naši samosvesti . Zveza predstav, katera se nahaja v nas, stori, da si svoj „jaz ” vedno le mislimo. To najlažje opazujemo, kadar se zbudimo iz globo cega sna. Zavemo ali osvestimo se šele tedaj, kadar se vrnejo pred stave, katere smo imeli nazadnje ; to pa se zgodi največkrat z zazna vanjem tega, kar je okoli nas. Med tem se to, kar nas obdaja, jako izpreminja, in ker imamo v sanjah tudi žive predstave, zato nas t e premene in te predstave večkrat takó opovirajo, da se dalje časa ne moremo domisliti ali osvestiti . Na zakone apercepcije mora vzgojitelj in učitelj zel ó paziti ter se nanje ozirati. Vsakatero pedagogično in didak 29 Lično vplivanje na gojenca sme le tedaj računati na vspeh , ako je sposobno, da ugladi in pripravi apercepciji pot v otrošk o dušo. Vse je torej zavisno od tega, da vzgojitelj in učitelj pozna vsakokratno duševno stališče gojenčevo . Od tega, da li je apercepcija možna, zavisno je najnavadnejše stanje pazljivosti . Pazljivost se namreč imenuje stanovitno osredotočenje (koncentracija) in izključljiva rnér zavesti na nek poseben obsut, na nek o predstavo ali célo zvezo predstav. Takovo stanje se provzroči na več načinov, bodisi d a krepki, novi, nenadni in nepričakovani občuti silama vstopij o v zavest, bodisi da pride kaka predstava ali vrsta predsta v vsled apercepcije v zavest, ali naposled, da je zavest pod vplivom volje odprta vstopajočim predstavam . Z oziram na to razločamo troje vrst pazljivosti, namreč a) prvotno al i čutno, b) primenjajočo (apercipujočo) ali umstveno (intelektualno) in c) samohotno pazljivost . Poslednji nasprot i ste prvi dve vrsti kot nehotna pazljivost . Samohotna pazljivost je mogoča le pri zrelejšem duhu . Vzgojitelj in učitelj more torej računati le na nehátno pazljivost. Takšno bode vzbudil in obdržal, ako skrbi, da uglad i pot apercepciji in ako slednjo tudi pospešuje . §. 14. Postanek čustev. Pri našem čutenji in predstavljanji se pokazuje največ krat neka ugodnost ali neugodnost, katera je bolj ali manj razločna. A že površno opazovanje kaže, da je ta ugodnost ali neugodnost nekaj od občuta in od predstave različnega ; zaznamenuje se z imenom čustvo. Kaj je čustvo? — Ako preiščemo pomen tej besedi, kakeršen se rabi v navadnem govoru, najdemo, da se ta izraz rabi zeló različno. Tako imenujemo čustvo ali čut že lakoto ali žejo ; dihaje svež, vonjav vzduh govorimo ob ugodnem al i prijetnem, tipaje mrzle predmete o neprijetnem čutu. Tako govorimo tudi o čustvu resnice, lepote in dobrote, o čustvu 30 strahú in upanja, srama, kesanja i. t. d. Kakor koli so taka stanja tudi različna, nekaj vkupnega vender le zaznamenujejo . Pa vkupnost leži prvič v náglasu t. j. v tem, da se na m ta čustva kažejo kot pri j e tn o ali n e p r i j e t n o stanje, drugič v tem, da izhajajo iz istovrstnega vira, vsled katerega s e naše telesno ali duševno delovanje očividno pospešuje ali ovira. Vender je velika razlika med ugodjem , katero občutimo, sedeč v topli kopeli in med onim, katero na m podaja kaka duhovita zabava, — med bolečino, katero občutimo, kadar se v roko vrežemo, in med ono, katero provzroe i razžaljenje naše časti. Takó nikakor ni vse jedno, izvira li ugodje iz pospeševanja našega telesnega delovanja ali iz soglasja med našimi predstavami, — provzroéuje li neugodj e poškodovanje naših telesnih organov ali pa opoviranje me d našimi predstavami . Iz tega razloga razlikujemo torej č u t n a in duševna čustva. Prva čustva niso prav za prav nič druzega, nego občuti ter se od jednakovrstnih razlikujejo le po náglasu, imenujemo jih naglašene občute, — zato j e najbolje, da jih popolnem ločimo od pravih čustev . Vsled tega govorimo o čustvih le toliko, kolikor s e n e p o s r e d ri j e z avedamo, da se v istem hipu povečava ali umanjšuje naša psihična delavnost. A na tek predstav vplivajo tudi ugodni ali neugodni občuti, predstavljajoči nam dušna stanja . Telesni blagor in gorje (hudo in dobro) ima velik vpliv na duševno delavnost , zato deluje posreduje na postanek in tek čustev . Na drugi strani pa vidimo, da čustva in razpoloženja duše znatno prenarejajo naglašene občute. Med temi občuti in med čustv i biva torej neko vzajemno delovanje . Izkušnja uči, da v ugodnem razpoloženji duše lehko prenašamo telesne bolečine, katere bi nam bile v neugodnem razpoloženji neznosne . Telesno zdravje nas odobrovolji, bolezen pa ozlovolji . Akoravno so čustva zavisna od naglašenih občutov, vender nam je njih pravega uzroka, njih najbližnjega vira iskati v predstava h. Predstave so pred vsem zavisne od spomina , od spominjanja in osobito od domišljije. Razum na sploh 31 kroti čustva, in to je prav, kajti urejajoč in vode domišljijo , vpliva, posrednje tudi na stanje čustev . Osobito pa zapreči razum, da ne nastanejo čustveni pretresi, ako pa so že na stali, storž, da se isti ublažé . Vender je mišljenje sámo n a sebi bogat vir čistih in krepkih čustev . Tek naših predstav spremljajo skoro vedno tudi čustva. Le redkoma se nahajajo v našem življenji trenotki, ko uživamo dušni mir . A čustvene pobude imajo včasi takó malo moči, da neopazno nastopajo, naraščajo in padajo . Le jačje pospeševanje in oviranje predstav zaznavamo kot čustva . Ker nam čustva predočujejo dušna stanja, ki so s pred stavami in s tekom predstav v tesni zvezi, zato je kakšnost čustvenega življenja najstrožje zavisna od načina, kakó s e razvija življenje predstav . Razvijanje, razširjevanje in usovrševanje krogov predstav u'éini, da se razvijajo, razš'irjujejo in plemenitijo tudi čustveni krogi človeški . §. 15 . Razne vrste čustev. Vsa čustva skupaj delimo v dve skupini : a) v občna , nižja ali formalna in b) v posebna, višja ali kvalitativna čustva. Vrhu tega razlikujemo čustva po njih značaji (tonu) v prijetna in neprijetna . Čustvom sorodni so oni psihični pojavi, katere zovemo a f ek t e ali d u š n e potrese ; vencler moramo zadnje od prvih razlikovati. Afekti so močne dušne razdražbe (vzbude), katere nastanejo vsled kacega iznenadnega vtisa s tem, da se na j e(lenkrat in siloma moti jednakotežj e predstav ; označujejo jih znatne razburjenost i in motenja v telesnem organizmu. Občna ali nižja čustva spremljajo sploh tek naših predstav. Ta čustva niso toliko zavisna od vsebine predstav , kolikor od razmerja med seboj, torej od normalnih odno šajev med predstavami in od vsakokratnega gibanja predsta v v razmerji z normalnim ritmom . Vidno se le tedaj pojavljajo , kadar se predstave v svojem delovanji bolj ali manj očividn o pospešujejo ali zavirajo . 32 Semkaj gredó čustva n áp o ra in oddiha, d olgo éa snosti in zabave, pričakovan j a in s tem zvezana čustv a upanja, bojazni, dvoma in iznenadbe. Ako v neki dobi v zavest ne pride več, pa tudi ne manj pred stav, kakor jih moremo zložno doumeti, tedaj čutimo neko praviln o stanje naše zavesti, katero imenujemo d tt š n o m i r n o s t. Tek predstav pa ostane redko dalje časa pravile'', omahuje kmalu nad, kmal u pod navadno mero svojega gibanja, in iz te neizvestnosti sáme, negled é na vsebino predstav, izvirajo ugodna ali neugodna čustva, katera p' ištevamo občnim formalnim čustvom . Ako se nam v zavest vriva več predstav in hitreje, nego sm o vajeni, ako smo vrhu tega navezani na neko zvezo predstav, kater a ima vso zavest v svoji oblasti ter nobeni zunaj nje stoječi predstavi ne dopušča, da bi se pojavljala: tedaj se porodi v naši duši neko pri silno stanje, katero je zeló neugodno ter se zove nápor . Posledek temu je, da zastane predstavljanje, kar rodi čustvo u t r uj e n o s t i in omahlosti ; vsled tega nam postane vsako delo neznosno . Ako se nadalje otresemo zveze predstav ter se udarno neprisilje nemu predstavljanju, tedaj se to protivje pokaže kot ugodno čustv o oddiha (odmora) . Ako hoi."emo, da ostane to čustvo ugodno, tedaj za vest ne sme biti brez vsacega dela, kajti táko stanje bi rodilo neugodje . Kadar se nam ne podaja niti preveč, niti premalo v pojmovanje , tako da se menjajo predstave živo, brez napora, tedaj izvira iz teg a prijetno čustvo zabave . Nasprotna zabavi je dolgočasnost. Nastane li popolna praznina v naši zavesti, zastanejo li predstave popolnem, tedaj se pojavlja ravno imenovano neugodno čustvo . Ako katera koli zaznava vzbudi káko starejšo predstavo jednak e vsebine k reprodukciji in ako je zadnja ob jednem začetni člen kake vrste predstav, tedaj se ponavlja tudi ta . Ako resničnost ne ustrez a takoj:tem obnovljenim predstavam, tedaj nastane vsled ovire neugodno čustvo pričakovanja. To se prevrže v n e p o t r p e 21 j i v o s t ali nestrpljivost, ako se vresniči več členov reproducirane vrste, a naslednj i dalje časa izostanejo . Obeta li ono, česar se pričakuje, neko zadovoljitev, katero uživamo s pomočjo domišljije že naprej med pričakovanjem, ondaj se odnosno čustvo imenuje upanje . Kadar se pak priča kuje kak neugoden vspeh, ondaj obvlada dušo neprijetno čustvo, kater o se zove bojazen (strah) . Ako se pričakovanje odnaša na dva ali ve č krajnih členov, in ako omahuje med temi, tedaj nastane čustvo, katero imenujemo dvom. (dvojbo, sumnjo) . 33 Pričakovanju nasprotna je iznenadba . Dogodi li se namreč ne aj, na kar nismo ni mislili, ali ako se prigodi drugače, kakor sm o pričakovali, tedaj predstava o tem dogodku vzbudi v nas neko osobito neugodno čustvo, katero se nenadno in silno upira našim predstavam . Ta neugodnost ostane stalna, in šele povoljno iznenadenje jo izpremeni v ugodno čustvo. Višja čustva imajo to posebnost, da so zavisna pred vsem od objektivne kakovosti (kvalitete) onih predstav, katere jih vzbudé. Zato je moči imenovati predmete, na katere se odnašajo kvalitativna čustva . Taki predmeti so : lepota, r e sniea in dobrota, dalje lastni in tuji jaz. Vsled tega razlikujemo estetična (lepoznanstvena), intelektualn a (umstvena), moralna (nravstvena) in verska (nabožna, religijozna) éustva, dalje samoč u t j e (samo~nstvo) in s oč ut j e (so~nstvo) . Pri zaznavanji nekaterih predmetov se pojavljajo čustva, kater a nimajo nobenega postranskega zanimanja in katera so nam brezpo gojno mila ali nemila. Taka čustva so estetična čustva. Kar nam brezpogojno dopada, imenujemo lepo, kar nam brezpogojno ne, dopada, je grdo. Lepo in grdo je osnovano na razmerah in odnašaj% raznih delov kake členovite celote, zato se ne srne zameniti s prijetnim in neprijetnim, katero je osnovano na občutu. Tudi se jasno razlikuje od koristnega in š k o d lj i v e g a, katero nam ugaja ali ne ugaja le gledé kake svrhe ; lepo in grdo pa obuja brezpogojn o dopadajenje ali nedopadajenje . Intelektualna ali ču s t v a resnice spremljajo naše predstavljanje, osobito mišljenje. Osnovana so na tem, da se nejasno zavedamo, v kakem soglasji ali nasprotji se nahajajo nekatere predstave in nekateri sodi z našimi že utrjenimi predstavami in uverjenji . V teženji po spoznavi se namreč pojavljajo čustva često pred predstavami in pred mišljenjem, predno smo jih razodeli z mišljenjem, treba je bilo nekaterih resnic , zadnjih večkrat tudi zató, ker jih z mišljenjem sploh n e moremo razodevati . Otroški čut se odločuje o pravem jezikovnem iz razu že prej, predno se zaveda jezikovnega pravila ; prav ta čut tud i razločuje, ne da bi se zavedal razlogov, mu li kdo želi dobro al i slabo. Matematične resnice čutimo večkrat že prej, predno so se dokazale, in čustvo podpira verske resnice krepkeje, nego najbolj premišljeni dokazi in najboljše podkrepljenje z razlogi. Kar imenujemo vero, oslarija se na čustvo resnice. Kjer namreč resnice ne morem o sami najti, in kjer ne zadostuje naše omejeno mišljenje, ondi pustimo , 3 34 da nas vodi čustva . Mi čutimo, da je previdnost, da je B o g, i n slutimo Njegovo modrost, dobroto, Njegovo brezkonečno popolnost . lVli upamo na onostransko življenje, naše čustvo nas nepr€nehorna sili , da verujemo v n e u m r j očrt ost . Vera v te vzvišene resnice res da ni znanstvo, a v resnici modri človek zató nič manj ne uvaiuje te h resnic ; kajti on vé, da je njegova pamet omejena in da ne more doumeti popolne resnice, da pa se resnici vsekako bolj približa, ako sled i čustvu resnice, podprtemu z umstvenimi razlogi . To ravno razlikuj e pametno vero od praznoverja, da je prva opravičena po umstvenih razlogih, zadnje pa je neurejeno in nedokazano čustvo resnice . Moralna ali nravstvena čustva nastanejo iz soglasja ali nasprotja pojedinih pojavov volje z našimi nravstvenimi idejami . Taka čustva terjajo kot pogoj, da imamo neke občne skic o tem, kar j e dobro ali zlo, kar je pravo ali nepravo . Nravstveni čut se vzbudi že v otroku, ko hitro ta, opazujoč lastna in tuja dejanja, po nekoliko raz umeva nalogo svojega življenja "in kakor hitro si osnuje vzorne slike za svoje vedenje. Kar v kakem posebnem slučaji ustreza tem vzorni m slikam, t o vzbuja čustvo nravstvene p r i t r d b e (pohvale), — ka r pa prekoslovi tem slikam, to vzbuja nravstveno g r a j o (nepohvalo) . Vzorne slike ali pravila za naše dejanje se zraščajo z našim lastni m „jaz-om” v tesno spojeno zvezo predstav, katero imenujemo vest, i n moralna čustva so tako rekoč glas naše vesti. Z intelektualnimi in moralnimi čustvi v tesni zvezi so religijozn a (verska) čustva, t. j. ona čustva, katera so osnovana n a predstavah o nadčutnem svetu, čegar središče je Bog . Pametno razmišljevanje o vzročni zvezi vesoljnega sveta sili nas, d a verujemo, da mora biti nek prvotni vzrok vsega bivanja, neko v s e m o g o č n o b i t j e. Premišljujemo li, kakó povsod vlada soglasje in smotrenost, tedaj se overimo, da je Nekdo, kateri vse nadkriljuje s svoj o najvišjo modrostjo in dobroto. Ta vera utemeljuje v človeku čustvo neizrekljive zadovoljitv e, človeka napolnuje z najsrčnejš o h val e ž n o s tj o do Boga, ojačuje mu vero v nesmrtnost in upanje n a blaženost, katero more doseči, navdahne ga s čustvom ljub e z ni d o Pr e dobro t l j i ve ga, kateri oklepa vse v ljubezni . Pametno mišljenj e se v otroku razodeva že zgodaj, in zgodaj že postane torej otrok vspre jemljiv za verska čustva. Ko pride otrok k samozavesti, vzbudi se mu tudi samočutj e Otrok izvršuje vsa opravila z velikim veseljem, kajti s tacirni opravil i pokaže svojo oblast nad druzimi bitji in nad predmeti. Čim večja biv a njegova moč in čim bolj se mu posreči, da premaga vnanje zaprek e in da nadvlada nežive in žive stvari, tem ugodnejše mu postaja samo éutjo, tem občutljivejša pa je tudi neugodnost, ako predstavo o samem sebi oslabi kak nasproten posledek. Samočutje se razširi v čustvo poštenja (častiljubje). To čustvo se pojavlja v naši duši, kadar koli se uverimo, da naš „jaz” prizna vajo drugi ljudje . Izmed najblažjih človeških čustev je sočutje. Kadar na kateri koli način zaznamo kako tuje čustvo, tedaj smo pri tem redkokdaj popolnem mlačni. Obnavljajo se namreč, po zaznavi vzbujene, iste predstave, katere pri druzih ljudeh vzbujajo čustvo, tako da se v na s porodi neko podobno stanje, t. j. mi čutimo ž njimi. Sočutja imenujemo torej ona čustva, katera se v rt s obudé pri zaznavanji tujih čustev in katera so jednaka čustvom, kat e r a zaznavam o. Tuja radost ali žalost obuja tudi v nas sora dost ali sožalos t. Da sploh moremo čutiti z druzimi bitji, treb a je, da srno sposobni v mislih postaviti se v ono stanje, v katerem so drugi. Zato sočustvujemo najglobočje s svojci, z znanci in z onimi, s katerimi nas veže usoda. Ker pa se v predstave o tujem stanji nehoté vmešavajo tak e predstave, ki se oduašajo na lastno stanje, zato se sočutje kaj kliko skali.. Sožalosti se prav lehko primeša radost zaradi tega, ker sam i ne trpimo nobene škode, soradosti pa se večkrat pridruži žalost, ke r nismo tudi mi tako srečni kot naš bližnji. Ako prevladajo takova pri mešana nasprotna čustva, tedaj se popolnem zaduši sočutje ter preid e celó v p r o t i č u s t v o. Takó postane namesto soradosti z a v i s t, ako se žalostimo zaradi tuje radosti, in namesto sožalosti zlorados t (škodoželjnost), ako se veselimo zamdi tuje žalosti (t. j. tuja radost nas boli, a tuja žalost nam je po godu) . Kakor krasi človeka sokust vo, tako ga sramoti protičustvo. Pravi razvitek sočustva je jedcn prvih pogojev nravstvene sovršenosti človeške . Afekti so tesno zvezani s čustvi in so tako sekač skrajni pojavi taistih. V afektu izgubi gibanje predstav popolnem jenakotežje, tako, da se izgubi tudi zavedanje . Pri tem sta dva slučaja mogoča : ali prihajajo predstave v preobilen in nerednem številu v zavest, kjer potem ovirajo druga drugo, — ali pa nastane v zavesti neka popolna praznina . Najočitneje pa se razodeva dušni potres na telesu . Človek stiska pesti, tepta z nogama, smeja se in ihti, zvija ga krč, zaden e ga mrtvoud, zarudeva in obledeva , bije in zastaja mu srce , kuha ga vročina, mrazi ga i. t. d. 3* 36 Kadar se živci čez mero razdražijo in kadar se tacemu stan u pridruži še živa in neurejena domišljija, tedaj je nevarnost velika, da čustva preidejo v afekte . Tako se zabava izpremeni v veselost , dobro voljo in razposajenost, — dolgočasnost se preinaei v slabo voljo, pričakovanje v nestrpljivost, dvom v obup, bojaze n v strah, upanje v s a nj a r s t v o (zanesenost) . Čustvo iznenadbe s e lehko izprevrže v grozo in osupnenje. Ravno tako so z raznim i višjimi čustvi v tesni dotiki sledeči afekti : neizmerno veselje, z amaknenje, zanos, gnjus (stud), strmenje, oduševljenje al i navdušenost, ganenje ali genotje, srd (nevolja, jad), sram, kes, srčnost, objest (preširnost), malosrčnost , tesnosrčnost, zadrega, gnjev, zloba, razjarjenost , jeza i. t. d. §. 16 . Pozelenje. S čustvi v najožji dotiki so oni psihični pojavi, katere imenujemo poželenja. V zavesti se snidejo predstave, vsle d tega nastane med njimi vzajemno delovanje ; to pa rodi eustva , ker se duša zaveda, kako se povečava ali umanjšava delovanj e predstav. Dokler se tega zavedamo, govorimo o čustvu . .. Navadno pa pazimo najbolj na ono predstavo, katera je me rodajna pri vzbudi čustva. Z ozirom na to, je-li iz tega iz virajoče čustvo prijetno ali neprijetno, pristopna je zaves t najbolj oni pri vzbudi čustva merodajni predstavi in njenim pomočkom, — ali pa se jej zapre in pusti, da se ojačijo njene protivne predstave, t. j. dotična predstava se pretvori v t e Ženj e ali protiteženje, — v poželenje ali odurja vanje (mrzost). Poželenje si moremo torej razlagati kot neko upiranj e ali protivljenje pojedine predstave (ali cele zveze predstav) zoper njene v zavesti se nahajajoč e nasprotnosti. Domotožje, katero nas navdaja bivajoče same in zapuščene n a tujem, pojavlja se pred vsem kot čustvo. Kmalu pa se izpremeni t o dušno stanje v neko krepko teženje, ki meri na to, da bi se predstava osamelosti in zapuščenosti otemnela po njenih protivnih predstavah . Predstava o domovini nastopa zategadelj vedno krepkeje ter se silom a bori s predstavami, katere je pospeševala resničnost,— t . j. p o domovini hrepenimo, a tujino mrzimo. (-3 7 Poželenja so torej dušila, stanja, ki so s čustvi tesno zvezana in imajo kakor le-ta svoj sedež v predstavah. Zato ni dopuščeno, duši pripisovati posebno vzmožnost poželenj a (poželjiiost), kakor tudi ni prilično, da bi govorili o posebn i vzmožm)sti čustva (čustvenosti). Pri površnem premišljevanji se sicer misli, da meri po želenje neposrednje na kak vnanji predmet, da torej lačni člove k želi kruha, žejni vode, lakomni denarja. A pri natančnejšem opazovanji se uverimo, da poželenje ni napérjeno na vnanji predmet sam, katerega duša itak ne more doseči, temveč l e na to, da se privede v dušo neko stanj e, katero se zdaj še ne nahaja v nji . Tako se torej uverimo, da so samó p r e d stave predmet našemu poželenju . A nekaterim poželenje m moremo zadovoljiti le na čutni način, to pa zato, ker se more predstava, katera je predmet poželenju, samó takrat povzdigniti do popolne jasnosti, ako je dotični predmet v resnici pred nami . Vsako poželenje meri na nekaj bodočega, t. j. vsako poželenje teži po nekem, česar v tistem hipu nima . Tako hrepeni oni, kogar muči domobol, da bi se vrnil, bolnik si želi zdravja, ujetnik svobode . Pravilno se razvija poželenj e iz nepovoljnih čustev, kajti kdor nekaj poželi, ta ni zadovolje n z obstoječim stanjem predstav ter se trudi, da se odstran i to stanje. To se more doseči na dva načina, da se namre č neka določena predstava (ali kaka zveza predstav) popolne m vzdigne in ojači v zavesti, — ali pa, da se do eéla oslabi ter popolnem odpravi iz zavesti . Ta določena predstava (al i cela zveza predstav) je predmet poželenju ; nanjo meri zaves t najprej, uporabljajoč njene pomočke ali njena nasprotja l e toliko, kolikor treba, da se uniči nepovoljno čustvo. Vsled tega je poželenje dvojno : pozitivno in negativno, ali poželenj e v ožjem smislu in mrzost. Poželenje hoče, da se odločilna predstava pojavi v zavesti v popolni jasnosti, t. j. da se privede ono, česar še nima ; mrzost pa teži po tem, da odločilna predstava povsem oslabi in potemni, t . j. da se odstrani nekaj , kar že obstoji in kar je neugodno . Poželenje se neposrednje tiče bodočnosti, a mrzost zdanjosti in šele posreduje bodočnosti . 38 Poželenje traje dotle, dokler se mu ne zadosti , ko pa se mu j e zadostilo, prestane in sledi mu čustvo. Neposrednje pred zadovoljitvijo je poželenje najkrepkejše, Či m rnnogogtevilnejše in krepkejše so pomočne predstave, katere vzbujaj o poželenje, tem j a čj e je tudi poželenje. Vsoto onih polnočnih predstav , katere vzbujajo predstavo zaželenega predmeta, imenujemo povod al i nagib (motiv) . Najvspešnejši nagibi so čutni občutki, sosebno iz nji h izvirajoči nagoni. A tudi predstave same proizvajajo krepke nagibe . Čim bolj vpliva neposrednja čutnost na našo zavest in či m manj skrbi psihična obrazovanost za trdne odnose predstav, tem bolj razburjajo poželenja našo notranjost . Otrok poželi vse, kar vidi, i n poželjivost surovega človeka se ne dá ukrotiti. Le omikani človek zna brzdati svoja poželenja . Bistvo vsakega poželenja je njegova vsebina in njego v nagib, kajti to dvoje določuje način poželenja. A ker je vsebina, t. j. predstava, iz katere izhaja poželenje, v&'krat temna in nejasna, zato se more poželenje najprikladneje i n najvspešneje razlikovati in deliti po nagibu, ker le-ta deluj e prav za prav pri vsakem poželenji. Nagib, t. j. vsota po-močnih predstav, katere vzbujajo predstavo poželenega pred meta, izhaja ali iz čutno s t i ali iz razuma. Zaradi teg a se deli poželenje v dve glavni skupini : l. V čutna ali nižja poželenja, kamor spadaj o čutna poželenja, nagoni, sklonosti, nagnenost i in strasti. 2. V intelektualna ali nižja poželenja, kamo r prištevamo hotenje, svobodno odločevanje volje , svobodno voljo in značajnost. K trajnim težnjam spadajo nagoni, sklonosti, nagnenosti, strasti, svobodna volja in značaj, k minljivim pa *čutna poželenja in svobodna hotenja . §. 17. ~utna poželenja. Prva poželenja otroška imajo samó ta namen, da se ohranijo ugodni in zatró neugodni občuti, kateri imajo svoj povod v stanji telesnega organizma . Taka poželenja so pred vsem gledé svojega predmeta popolnem temna, otrok še ne 39 pozna sredstev, s katerimi ohranil ugodje ali odstrani l neugodje . Tako je treba človeku o določenem času hrane ; neodstatek ta iste provzročuje neugodje in vsled tega temno poželenje, da bi se nasitil. Ravno tako je treba človeškemu organizmu gibanja, opravila ; a tudi to poželenje je temno . Dokler je ta težnja splošna, t. j. dokler se ne tiče kakega izvestnega predmeta, zave se nagon . — Nagon j e torej neko v človeškem organizmu osnovano stalno poželenje, katero je le po svoji vrsti izvestno , a po predmetu neizvestno. Iz nagona se razvijó malo po malo prvi določeni po hlepi. Nedoločeno poželenje nagona poskuša na različen način , kakó bi si zadovoljilo, vsled tega se pa spoznajo sredstv a taki zadovoljitvi. Poželenje je namerjeno torej na določen e predmete. Pohlep p a j e neka n e s a m ó p o vrsti, neg o tudi po predmetu izvestna težnja. Nagoni izviraj o iz prirodnih potreb, pohlepi pa nastanejo večkrat tudi n a umeten način, bodisi vsled vzgoje, navade ali običaja. Z vsakim pohlepom je združeno , kadar se mu zado volji, neko ugodno čustvo. Predstava o tej ugodnosti se spoj i navadno s predstavo o poželenem predmetu ter jo pote m kot krepko pomočnico mnogo bolj vzbuja in sili k poželenju . Čim bolj se zadovoljava kakemu pohlepu, tem jaé'je in silnejše biva in tem bolj se širi in ukoreninjuje v zavesti . Malo po malo se nastani táko poželenje stalno v zavesti in preide naposled v navado. Na ta način postane v duš i neko trajno stanje, katero je kakemu izvestnemu pohlepu posebno ugodno ; imenuje se sklonost. Nagon je globoko ukoreninjen v človeški prirodi ter j e zategadelj stalen, sklonost pa izhaja samó iz nekega sice r trajnega kroga predstav, kateri pa se more isto tako raz rušiti, kakor je postal. Sklonosti so torej nestalne, ter se s premeno krogov predstav menjajo tudi one. Sklonosti nastanejo tedaj največ iz navade, a morejo se razvit i tudi iz p r i r o d n i h d a r ovito s t i, t. j. iz neke prirojene posebnosti 40 organizma. Ako so namreč pojedini deli telesa ali pojedine sposobnosti duše ustvarjene takó, da se lehko in s posebnim vspehom uporabljaj o za to ali ono delo, tedaj se v duši človeški rodi neko ugodno čustvo , katero nagiblje človeka vedno bolj k onemu delu, za katero je sposoben. Ako pa za kako reč nedostaje nadarjenosti, tedaj nedostaj e tudi sklonosti. V tem slučaji nastane marveč vsled neugodnega čustva, izvirajočega iz brezvspešnosti, nasprotno stanje, t. j . nesklonost. Ako se sklonost, podprta s prirodnim darom in z na vado, tako ojači, da nam zaznava ali obnova zaželenega predmeta neprestano vzbuja Željo, tedaj se zove nagnenost (nagnenje). Sklonost in protivna jej nesklonost silite le k poželenju , ako pa se izpremenite v resnično, trajno poželenje, tedaj s e to imenuje ljubezen ali s o v r a š tv o. Od prostega pože lenja in od studa se razločujete sosebno s tem, ker delujet e na to, da se ohrani njiju predmet ; obedve se vstrajno držite svojega predmeta, — ljubezen zato, da ga more uživati , sovraštvo zato, da ga more preganjati . Pohlepi, osobito oni, kateri so se razvili iz nagonov i n iz sklonosti, morejo si podvreči célo srce, potem pa se otrest i pametno osnovane nadvlade lastne samosvesti, a morejo s e tudi po sili polastiti gospodujočega vpliva nad vsemi krog i predstav, katere veže človeška samosvest . Takova poželenja se potem imenujejo strasti. Strastni človek je popolnem v oblasti onega kroga pred stav, kateri se odnaša na njegov strastni pohlep . Pametna uvidnost, katera drugače kroti poželenje in brzda celó ne ukročeni nagon, nima moči nad strastjo . Strast sploh ne trpi oblasti nad seboj, ona sama zapoveduje zavesti, v kateri ima svoj sedež . Namesto pametnega samosvestja, čegar zveza predstav sicer apercipuje vse predstave, sedi in vlada v zavesti nek drug, lažen „jaz”, — namreč zveza predstav , v kateri je utemeljena dotiéna strast . Ta krivi „jaz” apercipuje le ono, kar mu prija in kar se clá po njegovem preobraziti ; zavrača pa z mrzostjo vse ono , kar koli se mu protivi. 41 Strast je torej tako zeló ojačeno, trajno poželenje, da celó kot najvišja apercipujoi','a zvez a predstav gospoduje nad zavestjo. Največ strasti izhaja iz prirodnih nagonov in iz s k l onosti, katere so vsled navade postale že druga priroda. Zategadelj pospešuje razvitek strasti pred vsem telesno svoj sivo . Organska dispozicija, je cesto vzrok požrešnosti, pijančevanj u in razkoši. Isto tako deluje na mnoge ljudi tudi podnebje in doba življenja. Pri mladini se D . pr. opazuje fanatizem in strast po svobodi, pri možeh slavoljubje in vladoljubje, pr i starčkih lakomnost in skopost. Prava omika in resna vaja voljine moči zabrani, d a strasti ne zaém5 kaliti ; kajti na ta način se krogi predsta v spojé trdno in neomajno, na drugi strani pa se podjarmij o nagoni in odvadijo zle sklonosti . Poluomika pa pospešuje strasti, ker razširjuje kroge predstav, ne da bi jih prav in staln o spojila in uredila, in ker stvarja umetne potrebe. §. 18 . Dusevna pozelenja. Vse poželenje ima pač v predstavah svoj sedež. Vender se duševno poželenje razlikuje od čutnega v tem, da se zadnje slepo ud* svojim nagonom, katere dobiva od telesnih dojmov. Duševno poželenje pa ima svojo najvažnejšo l n najbližjo podporo v zvezah predstav . Pogoj mu je, da razumevamo vsebino Želene predstave, da preudarjamo, torej d a razumno mislim o . V človeški duši se pojavljajo mnogovrstna poželenja. Vsa ta poželenja zahtevajo, da se jim zadovolji. A izkušnja uči, da med postankom poželenj in njih zadovoljitvijo obstoj i cela vrsta pojavov, kateri so v neki vzročni zvezi tako, d a se izvajajo drug iz druzega. Razum preskuša te vrste in najde, da se jim more zadovoljiti le tedaj, kadar se izpoln i cela vrsta prejšnjih pojavov . Ako so ti pojavi v naši oblasti, t. tj. ako moremo vse tako uravnati, da se oni izpolnijo, tedaj je gotovo, da se bode zadostilo poželenju, Kadar človek 42 uvidi, da se ne more izpolniti ono, po čemer teži, tedaj ostane poželenje sama želja. Ako pa je gotovo ali jasno, da se bode zadovoljilo naši zahtevi, tedaj preide teženje v hotenje ali v voljo. Hotenje (volja} je torej neko poželenje, katero je osnovano na samozavesti in samoizvoljnosti in katero je mogoče doseči. Pridržek dosežnosti želevanega predmeta je najodličnejši znak hotenja. Hoteti se torej pravi, želeti si nekega vspeha, a zraven s i v svesti biti tega vspeha ali vsaj meniti, da smo si ga v svesti . Tako moremo hoteti tudi nekaj nemogočega, toda le, dokler menimo, da b i bilo mogoče. Otrok ali mladenič hoče navadno več, nego mož ali starček ; razumnega človeka pa pouči izkušnja, česa je mogoče doseči in česa ne . Ako izkusi otrok, da vselej, kadar kriči, pride mati ter mu izpolni željo, tedaj se izpremeni njegovo poželenje v hotenje . Ko se privadi, da s kričanjem vse doseže, premeni se vse njegovo poželenje v hotenje, kajti otrok meni, da je mogoče vse doseči. To otrokovo hotenje le osnovano na napačnem presodku o možnosti dosege, zato ima značaj strasti ter je strastno hotenje ( » samovolja", » svojeglavnost") . Šele polagoma pride človek do tega, da prav sodi o dosežnosti svojih poželenj in da prav oceni sredstva, katera mu je uporabljati . To stori tem lažje, čim več izkušenj si nabira in čim bolj se mu raz vije razum. Šele na podlagi tega se pokaže v njem pravo, intelektualno hotenje ; to poželenje postane čutno le tedaj, kadar se poželenj e prevrže v strast . A tacega poželenja ue vodi razumnost . Delovanje hotenja navzven se kaže v dejanj i in v č in u. Kjer ni tega, ondi ni volje, ali pa je kakor kol i zaprečena. Dejanje imenujemo vse ono, kar rabimo, da dosežemo namen svojega hotenja. Čin se imenuje vkupnost vseh onih premen, katere izvirajo iz dejanja in katere so tako uravnane, da se zadovolji hotenju . Da se vrši dejanje ali čin, treba je, da duša vodi gibanje telesa. Ta oblast duše nad telesom je nedvomno resnična, a zeló težko je rešiti vprašanje, kakó se to delovanje vrši . Na znotraj se kaže delovanje volje v samohotni pazljivosti in v refleksiji, t. j. kadar svojo pazljivost navlašé obračamo na kak določen predmet mišljenja . Ako hočemo, da bode hotenje imelo značaj intelektualnega, (viš jega) poželenja in da se ne bode ponižalo do nižjega pohlepa, tedaj 43 je treba, da prej preudarjamo in razmišljamo. To preudarjanj e in razmišljanje se nima odnašati samó na sredstva, katera je rabiti , da se doseže poželeno, ampak tudi na presojevanje s v r h e . Ako se oziramo samó na sredstva, tedaj moremo razmišljati tud i pri strasti, seveda z namenom, da bi strast dosegla svojo svrho. Raz lika med strastjo in med intelektualnim poželenjem je ta, da prva raz mišlja le s stališča svoje trdne zveze predstav, zadnje pa je sámo zavisno od razmišljevanja, katero je določuje in nad njim gospoduje . Strásti se razmišljanje šele pridruži ; pri intelektualnem poželenji pa razmišljamo že prej . Zato se to poželenje odnaša najprej na svrho i n potem šele na sredstva . Razmišljanje zahteva, da imamo že prej predstave, katere so s predstavo o želenem predmetu v kakšni koli zvezi . Pogoj razmišljevanju je torej ta, da je človek že nekolik o izobražen. Otrok preudarja šele tedaj, kadar pride njegova predstava o želenem predmetu v dotika s kakim sličnim ali nasprotnim krogom predstav . Ti krogi predstav pa se ustvarjajo na temelji izkušnje, kadar se zadovoljiva pohlepom . V tem oziru nabrana izkušnja se ne odnaša samó na sredstva , katera so pomogla temu ali onemu pohlepu, da se mu je zadostilo, ampak tudi na posledice tega zadoščenja, na čustva , izvirajoča iz zadoščenja . Taka izkušnja utemeljuje kroge pred stav, kateri se obnavljajo pri podobnih pohlepih in vplivaj o na taiste. Taki krogi predstav obujajo razmišljevanje, katero omahuje med predstavami in se končuje s kakim sodom . Razsodki so povodi intelektualnemu poželenju . Iz jednolikega delovanja volje izvirajo neke občne izjave volje ravno takó, kakor se tudi iz več istovrstnih posamnih predstav razvijajo občne predstave in psihičn i pojmi. Pa kakor nastanejo iz občnih predstav psihični pojmi , tako nastanejo iz občnega hotenja vsled ponovljenega razmišljanja in soglasnega odločevanja neka določena p r a v i l a . Človek je prisiljen, da se v vsakem slučaji iste vrste odloč i tako, kot se je preje odločeval . Ta določena pravila naš e volje se imenujejo praktična načela ali maksime. Take maksime so pri hotenji to, kar so pri mišljenj i apercipujoče predstave ali nazori . Naela se malo po malo 44 razvijajo različno ter se ali razšhjujejo in utrjujejo, ali izpreminjajo, morda tudi omajajo in polagoma ovrgavajo . Načela niso povsem stalna, nega se menjajo z razvijanjem in napre dovanjem človeškim. Prva poželenja vodi le mehanična reprodukcija predstav. Človek se udaja slepo onim željam, katere so se mu že kdaj spolnile in to tem stanovitneje, čini večkrat se to zgodi . Te želje pa se odnašaj o tudi neposrednje na to, kar je prijetno čutom . Ko je otrok izkusil , da je ta zadovoljitev jako dvoumne vrednosti, ker ima večkrat neprijetne posledke, tedaj se nič več ne prepušča mehanični reprodukcij i poželenj . Domišljija in mišljenje storite, da se delovanje predstav osvobod i mehanične reprodukcije ; s tem pa postaja polagoma tudi poželenj e svobodnejše. Otrok izbira, preudarja in teži po onem, kar rodi stalno ugodje, zavrača pa, kar je za trenotek sicer prijetno, a ima ne prijetne posledice . Otrok poželeva celó ono, kar se mu kaže neprijetno, če so mu le posledice po godu . Na tej stopinji razvitka je po želenje razumno ter ne meri nič več na ono, kar je neposrednj e prijetno, ampak na koristno ; tudi ne zavrača nič več onega, kar je neposrednje neprijetno, temveč le ono, kar je škodljiv o. Clovek nič več ne teži samb po čutnem uživanji, temveč tudi po duševnem. To duševno teženje si pridobiva vedno večjo prednost. Z vedno večjo razumnostjo mu postaja tudi vrednost tacega uživanja vedno jasnejša . Ako obvelja naposled pametno mišljenje, tedaj se vrednost poželenih predmetov meri še mnogo pravilnejše, tako namreč, da s e določa, koristi li to, kar se poželi, pravemu namenu človeškega življenja, ali ne. Pamet preišče izkušnjo in najde, da je treba težnje čistiti in urejati, ako hočemo, da jih dovedemo v sklad med seboj in s konečno svrho človeškega življenja . Na tej stopinji vlada pamet n a d poželenjem in zadnje je doseglo svoj največji razvitek . §. 19. Svobodna volja in znaoaj . Ako se 'davek slepo in brezpogojno udaja najbližjen m in najjaéjemu povodu hotenja, ali ako za časa odločevanja delujejo nanj vnanji in v organizmu utemeljeni odnošaji tak o silno, da niti prav razmišljevati ne more o primernosti al i neprimernosti svoje težnje, tedaj njegova volja ni čisti izra z njegove lastile osebe ; človek ni duševno svoboden. 45 Ako pa more mirno in popolnem preudarjati ono, ka r hoče, ako se za pojedino hotenje odloči šele tedaj, kadar uvidi, da se je taisto po apereepeiji dovedlo v sklad s pred stavo o samem sebi, ako v posamnem delovanji volje najd e zopet samega sebe, potem je njegova volja nekaljeni izra z njegovega „jaz-a” ; to hotenje je njegovo, — človek je pri tem zavisen le od samega sebe, on je psihičn o svoboden Kadar koli nas pri svobodnem razmišljanji ne moti ni'éesa, kaž e se, da stoji „jaz” zunaj in nad poželenjem . Duševno svoboden člove k je v boji z okrožjem predstav, na katerih so osnovana posamezna po želenja ali zahteve, nepristransk, posluša njih razloge in protirazlog e ter se odločuje za ono, kar misli, da je najpriličneje. S pametnim preudarkom doseže človek mnogokrat, da se konč a spor, kateri je nastal med njegovimi poželenji . Čim večkrat se mu to posreči, tem bolj se privadi, da se ne udaja slepo onim težnjam, katere se mu pojavljajo v zavesti. Take težnje vselej poprej dobro preudari ter jih šele potem izpremeni v hotenje in dejanje . Na ta nači n se človek vedno bolj bliža trajnemu stanu svobode, čegar bistvo lež i v tein, da je vse hotenje popolnem zavisno od odloke osebkove . Psihična svoboda je torej vzmožnost duše , vsled katere se more človek na temelji preudarjanja in razmišljanja sam odločiti za predme t svojega hotenja. Obstoji pa v tem, da človek posluš a razloge in protirazloge ter se odločuje za one, kateri so -naj tehtnejši. V tem pogledu je duševna svoboda ob jednem tudi znak pametnosti . Zaradi tega ne obstoji svoboda, katero pripisujemo človeku, v brezvzročnosti hotenja, ampak v sposobnosti taistega , določati se tako, da ga pri tem ne motijo niti vnanji vpliv i niti notranji nagibi, ležeči v njegovi zavesti . Čim bolj se zlagata volj a in r a z um, tem svobodnejši je človek. Idejal svobode obstoji torej v popolni harmonij i med razumnostjo in voljo. Temu idejalu se je moči približati le ondi, kjer so se dovedla načela v strog r e d in p o dredila pametni uvidnosti . najvišjim -načelo m n r a v s t v e n o s t i; v tem obstoji nravstvena svoboda. 46 Na nravstveni svobodi je osnovan značaj . Ta je najvišja in najpopolnejša oblika našega psihičnega razvoja . Bistveni znaki značajnosti so označeni že v njenem imenu . S to besedo umevamo i z r a z i t o stalnost, trdnost, jed no ik o st in soglasnost vsega hotenja . Pri tem je treba, da imamo najprvo praktična načela, katera določajo posamezno hotenje . Kjer ni stalnih, praktični h načel, tam se ne more govoriti o značaji.. V otroku se predstave še niso združile, njegovi krogi predstav še niso razviti ; on še ne pozna načel, tedaj je breznaéajen, nima značaja . Otroka vodijo ali bolje rečeno nagibajo slučajne predstave , slučajne okolnosti in menjajoče se potrebe. Prav tako se godi marsikaterim odraslim, kateri so v svojem psihičnem razvitku zaostali na stališči otrokovem . A tu še ne zadostuje, da bi se trdni krogi predstav učvrstili kot središče maksim. Dokler bivajo te brez zvez e in podredbe druga poleg druge, dotle v hotenji še ni jednoličnosti, kajti načela si nasprotujejo in po potrebi v posameznih izjavah volje vzbujajo različna ločljiva nasprotja. Iz tega izvira neodločnost in raztresenost duše . To se nahaja pri površno izobraženih in pri takih ljudeh, ki se niso po trudili, da bi pojmovno razvili in uredili svoja na/čela . Te neodločnosti in raztresenosti ne moremo odpraviti drugače , nego s tem, da se posamezna načela podredé kakemu vrhovnemu praktičnemu načelu Ta jih potem tako rekoč apercipuje in torej tako preosnuje in prečisti, da predstavljajo vs a vkup neko brezuporno celoto . Značaj je torej popolna doslednost v vse m hotenji in delovanji, katero je podvrženo praktičnim načelom, ki so zopet podrejena nekem u najvišjemu praktičnemu načelu . Ako so vsa praktična načela v soglasji z nravstvenim zakono m in ako stoji na čelu taistih vest, tedaj je tak značaj nrav s t v e n . Najvišje načelo krščanske morale, kateremu se imajo vsa drug a načela podrediti, glasi se : »Ljubi Boga, čez vse in svojega bližnjega kakor samega sebe!" 47 Podloga tako imenovanemu nenravstvenemu z n a ca j u je kakeršna koli bodi strast, zato je tak značaj po nekolik o in na videz podoben pravemu značaju. V nasprotji pa je z večnimi zahtevami morale, katerih ni moči pritajiti. Ako te zahteve v zavesti nenravstvenega človeka naposled vender l e zadobé veljati o, tedaj se človek kesa svojih dejanj, in pod loga nenravst‘ enega značaja se mu omaje vsled tega tako . da obupa nad samim seboj. Nravstveni značaj je najvišji smoter človeškega ži g ljenja , idejal, kateremu se polagoma bližati, je najtežja, pa tudi najlepša naloga človeška v njegovem pozemeljskem življenji. ' Človeška duša in telo delujete vzajemno ; zato si je le pko misliti , da deluje na razvoj značaja tudi telesno svojstvo člov(ško . A prva podloga značaju je razvitek duha ; prava obrazovanost je prvi pogoj njegovemu razvitku. Vender se obrazuje značaj le zunaj „v svetu” , t. j. z resničnim hotenjem in delovanjem. S trudom se popne človek na visoko stopinjo značaja, a plačilo mu je veliko, namreč blaženos t Nasprotna in razuzdana poželenja razglojajo človeško srce, katero skuš a strast samb umetno zjedinitl, značaj pa je ,ledino prava oblika same s sabo soglasne zavesti, pravi vir notranje blaženosti . . 20 . Dobe v gojenoevem razvitku. Človek se razvija polagoma. Z izpremembo telesni h njegovih svojstev se menjajo tudi duševna, z jednimi kakor drugimi pa osebnost . V razni dobi je torej človek različen . Z ozirom na to razločujemo štiri stopinje razvitka. Tako razlikujemo že v navadnem govorjenji otroka, d e č k a (deklico), mladeniča (devico) in moža (ženo) . Prve tri stopinje so prave dobe za vzgojo, kajti ustre zajo času, ko je človek v svojem razvijanji navezan na vnanj i vzgojni vpliv. V četrti dobi, — v moških letih, — pa do seže človek zadnjo stopinjo svojega razvitka, zrelost, z vzgojevanjem samega sebe . Prve tri vzgojne dobe se odlikujejo po posebnih znaki h v telesnem in duševnem razvitku . l . Otroški čas trnje oci prvega do šestega ali sed- mega leta. V tej dobi se razvija zlasti telo, katero je s 48 prva v vseh svojih delih še nerazvito, v teh letih pa vidno raste in se razvija na vsako stran . Cl kakšnem dušnem življenji se v prvih dneh otrokovega življenja niti govoriti ne more . Kažejo se le sledovi duševnih nadarjenosti in posebnosti, ki se silno razvijó sosebno v drugi polovici te prve stopinje . Duševno življenje j e v vsej tej dobi omejeno na najnižje psihično delovanje . Predstavljanje, čustvovanje in poželevanje ima v tem času naj bolj čutno lastnost . Delovanje predstav meri na čutno zaznavanje , na obrazovanje nazorov, obnavljanje in sestavljanje taistih . Kar se ne nahaja v čutnem krogu, to za otroka niti ne biva . Otrok je vsprejemljiv po nekoliko le za ono, kar se m u predstavi v čutni obliki. Ravno tako hoče, čuti in želi le ono, kar je čutom prijetno in neprijetno, in kar mu veleva nagon . Duševni razvitek je v tej dobi zavisen pred vsem od pomnožitve in popolnosti nazorov, delovanje domišljije se pokazuje sosebno v igri. To vzgojno stopinjo imenujemo torej najpriličneje nazorno dobo ali čas igre. Otrok se v z g ojuje doma ali v otroškem vrtu. 2 . Druga doba — deška ali dekliška leta, do izpolnjenega štirinajstega leta — nastopa z izmeno zob. Telesna rast prevladuje sicer še vedno, a postaja navadno vedno počasneja. Temu nasproti pa delavnost telesnih organov hitr o napreduje in se usovršuje . Ker je telo že precej razvito, pospešuje se v tej dobi sosebno duševni razvitek . Otrok se prestavi iz najožjih krogov obiteljskih v širše kroge, kjer se nanj vpliva od več strani ; nazori se mu hitro širijo, jezik se mu bogati in uri. Razni in često škodljivi vplivi okolice terjajo, da vzgojitelj deluj e na otroka po jedinstvenem in premišljenem načrtu. Zategadelj je treba v tej dobi otroka pravilno poučevati in vzgojevati. Pouk stori., da se nazori otroku popravijo in dopolnijo. Zdaj šele se uči otrok pravega zaznavanja in pazljivosti . Spomin se tako izuri, da doseže vrhunec svoje sposobnosti za delovanje, in domišljija se poprime resnega dela, namre č snovanja posrednjih nazorov. Tudi v mišljenji se otrok že 49 poskuša, a le bolj boječe ; vender si pridobiva vse predpogoje za razvitek taistega. Ker naraščajo krogi predstav in ker se ureja domišljija, razširjajo se tudi čustveni krogi i n blažé se čustva. Neukrotljivemu in slepemu nagonu se stavijo zapreke, da ne prestopa svojih mej ; vsled tega teži otrok -vedno bolj po duševni delavnosti . Na tej stopinji meri otroški spomin pred vsem na to , da si prisvoji ono tvarino , katero mu podaja pouk , zato se more ta stopinja razvitka prav prilično imenovati doba učenj a ali šolski č a s. Začenja in končava se z godnostjo z a šolo ter je čas pravega učenja v ljudski šoli . 3. Čas, ko iz dečka postane mladenič, iz deklice devica, navadno s štirinajstim letom, zaznamenuje početek tretj e in zadnje vzgojne dobe, mladeniških ali deviških let. V teku te dobe doraste človek do cela, postane zrel. Vsporedno s tem razvitkom dozoreva tudi duševni razvitek . Gojenec poskuša v družbi sam nastopati in v taisti veljavo zadobiti . To teženje po samostalnosti in samodelavnosti ukini, da se mu domiŠljijino delovanje vedno prostej e razvija. Gojenec se vadi v mišljenji, katero se vsled mnogi h izkušenj vedno bolj okrepčava. Misleč pretvarja gojenec vednosti, pridobljene v dobi učenja, s pomočjo apercepcije v pravo svojino. Z rastočim obrazovanjem duha se gojencu blaži tud i srce ; z vzgledom in z občevanjem se mu uri okus in obuj a čut za lepo vedenje. V tej dobi doseže domišljija vrhunec svojega razvitka, mladenič začenja snovati vzvišene ideje i n idejale, navdušuje se za velike in plemenite težnje . Gojenčeva samozavest postaja vedno krepkejša ; mnoge izkušnje usposobijo mladeniča, da temeljito in pravilno preudarja in premišljuje. Na tej podlogi prehaja poželenje v hotenj e. Pametno mišljenje se vedno bolj pojavlja ter vod i k nravstvenim idejam in vsled tega k nravstveni svobodi volje . Gojenčeva duša se kaj lepko udaja afektom in strastém, tud i se ne rnore še zadosti krepko upirati mnogobrojnim in nevarnim vplivom bližine . Vsled tega je težko doseči nravstveno 4 50 svobodo, a prepotrebno je, da priskoči vzgoja gojencu n a pomoč . A tudi v tem pogledu je vzgojiteljev položaj zel ó težak, kajti mladenič se mu ne udaja tako iskreno in odkritosrčno kot deček ali dete . Naukov in opominov ne vsprejeni a dragovoljno, in kaže se, kakor da bi jih odbijal. Sele pozneje uvidi pravo njihovo vrednost , kakor tudi nesebično ljubezen vzgojiteljevo, katerega se vsled tega, dokler živi, ra d in s hvaležnostjo spominja . Na tej stopinji se najbolj odlikuje mišljenje . Vplivanje vzgojiteljevo na gojenca vedno bolj ponehava, a popolnem s e ne sme umakniti . Ta stopinja se imenuje doba mišljenja. V tej dobi je vzgojitelju rešiti najtežjo nalogo , kajti pogoditi mu je zlato sredino : gojenca ne sme brez vodstva prepustit i raznim nevarnostim, a na drugi strani ga vender ne srn e tako dolgo voditi, da bi mu vsled tega zaprečil samostojn o razvijanje. Na to zadnjo stopinjo razvitka se mora človek uspeti z lastno silo. V zadnji razvojni dobi, v kateri je treba, da gospoduje p am e t , poneha tedaj vnanji vpliv vzgoje ; namesto tega vpliva pa nastopi vzgoja samega sebe . =z,zgi O svrhi vzgoje. § . 21 . Kaj je svrha vzgoje ? Premišljujoč, kako gojenec polagoma napreduje v svoje m razvitka, pridemo do soda, da je človeku móči neko gotovo stopinjo sovršenosti doseči, to pa vsled prirodnih zakonov , katerim je razvitek podvržen, in vsled vkupnih vnanjih vplivov , ako so le -tugodni. Ravno tako se razvidi iz prejšnjega pqjasnovanja, da se mora na človeka delovati po primerne m načrtu, ker le na ta način se slednji v resnici usovršuje . Vzgoja teži torej po sovršenosti . V čem ta sovršenost obstoji , to se bode natančneje določilo v sledečem . Šele potem, ko je določen smoter vzgoje, móči je tudi črtež vzgoje natanko določiti . Vprašanje po smotru vzgoje je zavisno od odgovora n a vprašanje o bodočem namenu gojenčevem . Tu je treba najprej določiti, kaj terjajo obitelj, država in cerkev od gojenčeve prihodnjosti. Te terjatve niso pri vseh jednake. Obitelj zahteva, da naj se otrok tako vzgoji, da bode mogel v poznejšem življenji izhajati brez obiteljske pomoči, da bode samostojno izvrševal kak posel in tako podpiral in povzdigova l blagostanje obitelji. Človeška družba, kot ste cerkev in država , pa pričakuje še več, namreč, da postane gojenec rabljiv i n koristen ud družbe in da bode ustrezal večnemu namen u človeškemu. Vsem tem terjatvam, kolikor so pametne, móč i je le tedaj ustrezati, ako se razumeva svrha vzgoje z ozira m na splošni in najvišji namen človeškega življenja . Z določevanjem pojma o svrhi človeškega življenja in z znanstvenim obdelovanjem pojmov in s6dov, tikajočih se onega, človeškeg a vedenja, kakeršno ustreza tej svrhi, peča se etika ali znanstven i nauk o n r a v s t v e n o s t i. Etika more biti prirodna ali filozofična in verska ali krščanska. Filozofična etika treba, da je v soglasji s krščansko, drugače ne more biti primeren temelj pedagogije . Vsekako pa je etični pojem o človeškem namenu prava podloga, na katero s e opira vsa vzgoja . Jasno je, da je pravo dostojanstvo človeško in po tem t;,],kem njegov najvišji namen osnovan na njegovem dušev n eni bistvu. Namen človeškega življenja ne more biti torej nobeden drug, nego brezkončno napredovanje v sovršeuost i pametnega mišljenja, čustvovanja in hotenja , — cilj in konec, kateremu naj se človek kolikor moč bliža , pa je idejal nravstvene svobode, stanje nravstvenega značaja. Vzgoja naj ustreza najvišjemu namenu človeškemu . Ker mora svoj smoter doseči v teku vzgojne dobe, zato ima sam ó 4* 52 to nalogo, usposobiti gojenca, da doseže kdaj svoj namen ko t človek. S v r ha vzgoje je torej ta, da postane gojene c samostalen in sposoben, da doseže svoj prav i namen, stanje nravstvenega značaja. Vsled te svrhe ustreza vzgoja ob jednem tudi pametnim zahte vam obitelj'i, cerkve in države, kajti te zahteve so podrejene občno do ločeni svrhi vzgoje . Vse svrhe, izhajajoče iz socijalnih razmer človeških, morajo se smatrati in uporabljati ravno kot sredstvo v doseg o najvišjega namena človeškega . Idejal občnega namena človeškega se je navajal po Herbartu kot nravstvena značajnost ali značajna mo č nravstvenosti. Ta idejal naznaéuje se tudi kot nrav stvena uravnava življenja (po Waitzu), kot usovršba v neskončnosti (Fichte), kot harmonični razvitek človeških nadarjenosti in sil (po Niemeyerji) , kot samodelavnost v službi pravega in dobreg a (po Diesterwegu), kot prava človečnost ali human i t e t a (po Pestalozziji), nadalje kot s li énostB ogu in blaženos t ali večno i z v e ti a n j e (krščanska morala) . Vsi ti izrazi zaznainenujejo bistveno jedno in isto, ustre zajo le različnemu doumevanju taistega predmeta z različnih strani. Temu primerno so razni filozofi in pedagogi označevali tudi svrho vzgoje različno, tako n. pr. : „Otroška vzgoja je najimenitnejše delo, katerega malokdo pra v zna, čeravno le dvojno opravilo ima : l. Otroke skrbno varovati ; 2 . otroke pridno učiti in vsega dobrega vaditi” . (Slomšek. ) „Otroci naj se ne vzgajajo zdanjemu, temveč bodočemu mogoč e boljšemu stanju človeškega rodú, t . j. ideji človeštva in vsemu njegovemu namenu primerno” . (K a n t. ) » Pedagogika je umetnost, človeka nravstveno izobraziti. Človeka smatra za prirodnega in kaže pot, kakó bi se z nova porodil , svojo prvo prirodo izpremenil v drugo, duševnejš'o, tako d a b i mu ta duševnost postala navada". (Hegel .) » Vzgoja je delovanje človeka na človeka z namenom, da bi po stal sam od sebe pravi človek. Človečnost kot vresničenje duhu p o trebne svobode je bistvo vzgoje" . (Rosenkranz .) 53 »Ako z nravstvenim zakonom in z nravstvenostjo razumevamo vs e iz človeškega bistva izvirajoče naloge, katere razrešuje človeška samo delavnost, in oziroma, ako jih ta samodelavnost v resnici razreši, tedaj moremo svrho vzgoje tako razložiti, da je vsa njena tvornost naperjen a na to, da se zagotovi nravstvena uredba življenja" . (W a i tz .) „V notranjosti naše prirode biva sveto, božje bitje ; obrazujoč. in negujoč taisto se more človek sam povzdigniti v notranjem dostojanstvu svoje prirode, Ž njegovo pomočjo more sam postati človek. — To dostojanstvo je jedini smoter človeške obrazova nost i” in ob jednem prvo sredstvo za to obrazovanost" . (P e s t a l o z z i. ) „Najsovršenejše bitje in izvor vsake kreposti je Jezus K r i s t u s . V njem se stekajo vse nravstvene ideje ; v njem je prava krepost ; v njem je vse, „kar je resnično, pravično, prečisto, preljubeznjivo i n slavno” (Fil. 4, 8.). K njemu je treba torej privajati gojenca, da se v nje m usovršuje „in v njegovo obličje preobraževa” (Kor. II. 3, 18.), ter da more vsklikniti z apostolom : „Jaz živim, a ne živim jaz, nego Jezus pivi v meni” (Gal . 2, 20.) . » Smoter vzgoje je duševna sreča človeka, večno izveličanje z Bogom". (Komenski .) §. 22 . Nravstvene ideje kot podloge značajnosti. Znanstveni nauk o nravstvenosti navaja nekatere iz pa metnega mišljenja izvirajoče vzorne pojme, kateri zaznamenuje, jo stanje prave nravstvenosti. Ti vzorni pojmi so izvor najvišjih nravstvenih načel, tako tudi vir raznim nravstveni m krepostim. Kot prvotne nravstvene ideje moremo navesti sledečih petero : vestnost, sovršenost hotenja, bla gohotnost, pravnost in pravičnost. l . Glavni pogoj vsaki nravstvenosti je vestnost ali n o t r a n j a svoboda volj e . Notranje prepričanje o tem, kar je nravstveno najboljše, zovemo v e s t. Vesten je oni, čegar hotenje se zlaga ž njegovo uvidnostjo, ž njegovo vestjo . Vestnost je torej soglasje vsega hotenja z vestjo. V tem slučaji volja ni zavisna od vnanjih vplivov, temveč., le od lastnega uverjenja ; ona je svobodna. Vestnost se tedaj sklada s svobodno voljo . 5t Vestnost sama že podeljuje človeku nravstveno vrednost . Od nobenega človeka se ne zahteva več, nego to, da bi s e pri vsem svojem hotenji in dejanji ravnal po svojem uver , jenji . S tem, da je človek vesten, pa še ni izrečeno, da bi bil tudi nravstveno sovršen, kajti uverjeiiost, razumnost sama , na katero se oslarija hotenje, mere biti nesovršena . Iz prejšnjega sledi, da je duševna obra7ovanost, mereča na razvitek razumne uvidnosti, važen predpogoj nr,ivstvenosti . Dalje sledi tudi, da mora gojenec, dokler mu manjka uvidnosti, svojo voljo pod vreči pametni uvidnosti vzgojiteljevi, ako hoče, da se privadi nravstvenemu hotenju in delovanju . Da bode torej vesten, treba je, da se vad i ubogati, kajti le ubogljiv gojenec se navadl, svojo voljo sploh podvrgavati pametni razboritosti . Nravstveno načelo, ustrezajoče ideji vestnosti, glasi se : Ravnaj vedno po svoji najboljši vednosti i n vesti! — Kolikor se more iz tega načela iz~ ajati tudi praktično pravilo : Tvoja dejanja naj bodo izraz tvojega uverjenja ! sledi tudi, da je krepost vestnosti vir resničnosti . 2. Akoravno je nravstvena sovršenost v prvi vrsti zavisna od sovršeno razvite uvidnosti, vender se more presojat i in ceniti le po sovršenosti hotenja. Mnogokrat se namre č prigodi, da je hotenje sámo nenravstveno nesovršeno, č e tudi je uvidnost sovršena. Da bode hotenje sovršeno, treba je , l) da isto nastopa k r ep k o ali energično, 2) da se mnog o s t r a n sk o pojavlja in 3) da je sámo v sebi soglasno al i dosledno. Ti znaki so najčvrsteje izraženi v značaji ; naznačeni so tudi v jezikovnem zaznamenovanji tega voljiveg a stanja. V navadnem govorjenji se torej vsako odločno in do sledno hotenje zaznamenuje kot značajnost . Sovršeno hotenje je idejal, kateremu se moremo sam ó približati in to šele v stanu dozorelega psihičnega razvitka . Vender pa se mora že v vzgojni dobi postaviti temelj tej sovršenosti. Sosebno je vzgojnemu pouku naloga , da v gojenci razvije mnogostransko zanimanje in mnogovrstno prejemljivost. »Neposrednje zanimanje vsake vrste, lepko presojevanje in ob čutljivost v vseh zadevah človeških : to so bistvene zahteve mnogostranosti. A da bode gojencu odprt uhod v življenje, mora ga učitelj dale č uvajati \ svet, v znanost in unietnost" . (H e r b a rt .) Navaditi se urejene, koristne delavnosti, okrepiti si samozavest , tako tudi dosledno voditi nravstveno dejanje in privaditi se taistemu , to so osnovni kameni, katere mora položiti vzgoja . V s t r aj n a pridnost in. nravstvena srčnost ste kreposti, ki izvirate iz teh vzgojni h vplivov in ki naznanjate bodočo moč volje in značajnost . 3. Mnogostransko hotenje in delovanje zeló ovirajo slabe moči pojedincev. Ako hoče človek, (la bode mogel v mnogem ozira kaj velicega izvrševati, treba je, da deluje v zvez i z drugimi in da postane uporabljiv ud človeške družbe . Pojedinec se mora sicer zanimati za teženje vsega človeštva, a kaj velicega more proizvajati le v jednem ali v nekateri h ozirih. „Vsi morajo biti prijatelji vsega, vsak mora biti virtuoz vjedni stroki”. (H e r b a r t.) Nravstvena sovršenost se opira torej na to, da se po jedinec trdno oklene druzih . K temu je pa treba blagohotnosti, vsled katere se tuje hotenje v spr e j me v lastn o v olj o . Človek, kateri teži po idejalu nravstvenosti, vsprejm e tuje hotenje popolnem za svoje lastno, on hoče to, kar hoč e drugi, — če le tuja volja ustreza višjemu načelu vestnosti . Vsekako se tuja volja zlaga ž njegovo, ako hoče drugemu dobro ; s tem pa ravno kaže b l o g o h o t n o s t za svojega bližnjega. Iz blagohotnosti izvira ljubezen d o bližnj ega ; ta blagohotnost podeljuje človeku visoko nravstveno vrednost . To dakazuje že navadno govorjenje. Kdor želi drugemu dobro , imenuje se dober človek , in to celó tedaj, ako bi tudi n e stal na vrhunci nravstvenosti. Tej ideji protivna je z I o h o t n o s t, tudi zlobnost imenovana, katera popolnem zadostuje, da se človek oznaki za hudobnega človeka . Nravstveno načelo, ustrezajoče ideji blagohotnosti, namreč : Ljub i svojega bližnjega kot samega sebe! je glavno načelo krščansk e morale. Najblažje in najširše razlaganje tega načela je zapoved o s a mozatajevanji in o ljubezni do svojega sovražnika. Iz ljubezni d o bližnjega izvirajo krščanske kreposti : d o brotljivost, milosrčnost, postrežljivost, prizanesljivos t in ne sebičnost. Te kreposti so človeštvu najlepši kras. Vzgoja naj se nanje posebno ozira . 56 4. K sovršeni nravstvenosti spada nadalje to, da pojedinec spoštuje pravice drugih, kakor tudi pravice človešk e družbe sploh. Svoje hotenje in dejanje mu je tako urediti , da ustreza tem pravicam , Na svetu je le malo predmetov, katere bi si mogla prisvojiti vsa bitja brez prikrajšanja ali brez škode tega al i onega človeka. Ko bi se temu kakor koli ne pomagalo, na stal bi vsak trenotek prepir, kakeršen se nahaja v prirod i (,,v boji za obstanek") . Tako je bilo tudi med ljudmi, dokler si niso ustanovili urejenih družeb (držav). V takem stanu pa pojedineem ni móči, mnogostransko delovati in vzajemn o se zjedinjevati v dosego vkupnega smotra, -namreč usovršavanja človeškega rodú. Takov stan se protivi ideji blago hotnosti ter je z idejalom nravstvenosti sploh v protislovji . To zapreko odstraniti pomaga pravica, t. j. pravilo, ki meri na to, da se zabrani prepir. Pravo je nastalo bodisi vsled izreénega dogovora, bodisi vsled tega, da se j e človeška družba molčé sporazumela . To pravo določa pojedineem pravice do česa (tudi prava imenovane) , t, j . določa, v kakšnem razmerji je posameznik z dotičnim predmetom . Pravo je javno, ako urejuje vzajemno razmerje med držav no oblastjo in med državljani, in zasebno (privatno), ako urejuje vzajemno razmerje med državljani . Ideja pravnosti terja , da se človek udaja vsem pravnim zakonom. Ako se pravnost tiče zakonov javnega prava, imenuje se zakonitost, — ak o pa se odnaša na privatno pravo, zove se poštenost. Pravnost je prav tako kakor blagohotnost glavni pogoj človeškega napredka, navezanega na vkupno delovanje. Kjer ni pravnosti, ondi se človek poniža do živalskega stališča. Blagohotnost in druge kreposti veljajo navadno za pred nosti posameznika, pravnost pa smatramo za potrebn o svojstvo in za dolžnost vsacega človeka. Komur manjka plemenite blagohotnosti , a ni zlohoten , tak se ne graja , komur pa manjka pravnosti, tak se povsod graja . Zato spada k prvim dolžnostim vzgoje, da le-ta razvija pravnost in iz nje izvedene kreposti . To vzgoji ni težavno, kajti že v 57 malostnih razmerah, da, celó pri igri se nagiba otrok k pravnosti. Načela : Daj vsakemu, kar mu gre! — Dajte cesarju , kar je cesarjevega! — Ne kradi! — Ne ubijaj! -- Ne pri čaj po krivem zoper svojega bližnjega! i. t. d ustrezaj o ideji pravnosti . Iz te ideje sledé kreposti, kot : duh o b č e s t v e n o s ti ali čut za vkupnost, spravnost, zvestoba in resničnos t (istinitost). Zadnja zaradi tega, ker ima vsak človek to pravico, d a od druzega terja resnico, in ker laž vsekdar škoduje pravom druzih . 5. Akoravno meri plemenita blagohotnost na pospeševanje kakega tujega hotenja, ne da bi pri teni pričakoval a kakega povračila, vender se pojavlja neka nravstvena nepovoljnost vsakokrat, kadar koli izostane to povračilo . Prirodni človek terja , da se ne poplača samó vsako dobro in pravo delo, temveč da se poravna tudi vsako zlo delo in vsak a krivica, in to v jednaki meri („oko za oko", ,,zob za zob!") . To praktično načelo prirodnega človeka je v protislovji s pametnim mišljenjem in se protivi nravstvenima idejama blagohotnosti in pravnosti . Potrebno soglasje s tema idejam a posreduje nravstvena ideja pravičnosti . Ideja pravičnosti terja, da se blagor ali gorje povrn e na dobrotnika ali zlodelca (hudobneža), a tako, da ustreza ostalim nravstvenim idejam . Vsled tega naj dobroti sledi h v a l e t, vsaki hudobiji pa zadoščenj e. Dobrotnik pa ne sine sam zahtevati hvaležnosti, kajti ko bi se blaga-hotnost zanašala na povračilo, tedaj bi ne bila nič več nravstvena. Prav tako ne sme oni, komur se je ukinilo kaj zlega , povračati tega z jednakim zlom (in a š č e v a t i s e), kajti tak o ravnanje se nikakor ne sklada z idejo blagohotnosti in pravnosti. Pametno in v resnici nravstveno mišljenje ne dopušča da bi pojedinec sam povračeval; to stori neka višja stopinja (človeška družba, oziroma organi, katere družba postavi v ta namen) in najvišja stopinja (Bog, Najpravičnejši, ob jedne m pa tudi Najmilostljivejši). Nravstvena ideja pravičnosti p a odločno terja, da oni, kdor je prejel dobroto , s hvaležnostj o povraéa to ; tisti pa, ki je storil kaj hudega, naj poravna škodo, naj zadosti . 58 Krščanstvu gre zasluga, da je nravstveno idejo pravičnosti naj bolj ublažilo, storilo je, da so nravstvena načela, ustrezajoča krščanstvu, zadobila popolno velja‘o Iz vresničenja te ideje izvirajoče kreposti : hvaležnost, domoljubje, velikodušje, spravljivost , ljubezen do sovražnika, spokornost (skesanost) zahvaliti imaj o krščanski morali svoj najsovršenejši razvitek. 23. Posebne svrhe vzgoje. Da postane človek nravstveno sovršen, treba je, da vsprejme nravstvene ideje v svojo dušo ter jih ondi pretvori v predstave, katere se tesno združijo s samozavestjo . Iz teh idej izvirajoča nravstvena načela odločujejo potem vsako pre d hotenjem se pojavljajoče premišljevanje in pretehtovanje . Konebi smoter vse vzgoje je tedaj ta, gojenčevo zavest tak o pripraviti, da bodo mogle vanjo vstopiti nravstvene ideje . Na ta način se bode zadostilo najvišji vzgojni svrhi, namreč tej , gojenca usposobiti, da se bode pozneje kolikor móči približa l idejalu nravstvenega značaja . Da bode vzgoja za trdno dosegla ta konečni smoter, treba je, da ima pred očmi gotove na potu k taistemu ležeč e namere . Tem poj edinim. nameram ustrezajo posebne svrhe , katere izpolniti je naloga vzgoje. Vrhnji vzgojni svrhi s o tako podrejene, da ustvarjajo vsa vzgojna delovanja nekak o trdno zvezano verigo . Prva posebna svrha vzgoje izvira iz éinjenice, da j e človeška duša navezana na telo ; razvija se le s vposredovanjem telesa, navzven deluje le ž njegovo pomočjo. 'Le iz tega opa zovanja samega je razvidno, da je pospeševanje telesnega razvitka gojenčevega važna vzgojna svrha. Tega se tem bolj prepričamo, ako premislimo , da je večji del človeškeg a rodú navezan na telesno delo, s katerim pribavlja zase in z a druge materijalne potrebe za življenje . Od telesne čvrstosti je torej zavisen tako blagor pojedinca, kakor blagor človeške družbe . v Cloveška prednost, njegovo pravo dostojanstvo, osnovan o je na razvitim njeovea duševnega bistva. Pospeševanje g gg 59 dušnega raz v itk a gojenčevega je torej glavna naloga vzgoje. Ker deluje človeška duša na tri muf, namreč v mišljenji, čustvovanji in hotenji, tedaj ima vzgoja v tem pogledu izvrševati tri posebne svrhe, in to a) i z o b r a z o v at i spoznavanje, b) blažiti čustva, c) razvijati voljo . Podloga vsemu razvitku človeške duše je obrazovanj e spoznavanja, tudi obrazovanje duha imenovano ; kajti čustva in poželenja so gledé svoje oblike in svoje vsebine zavisn a od predstav in od vkupnosti taistih, od spoznavanja. Duha izobrazuje ona delavnost vzgoje, katero imenujemo pouk ; ta je tedaj najvažnejši in največji del vzgoje. Vsled tega je treba, da se u k o sl o vj e, katero je prav za prav le del vzgojeslovja, obravnav a posebej in natanko . Pouk ima izvrševati dve svrhi, formalno in mater 'ijalno izobrazovati duha . Razviti ima namreč gojenčevo spoznavanje v vseh stopinjah (kakor so : nazor, spomin, domišljija, mišljenje) v popolno in pametno mišljenje . Na drug i strani pa ima uvesti v gojenčevo dušo one kroge predstav , kateri so potrebni, da gojenec razvidi vsa razmerja in vs e odnošaje, v katere mu bode pozneje vstopiti . Iz tega se jasno kaže, v kakó ozki dotiki je duševno obrazovanj e z občno in najvišjo svrho vzgoje . Kako visoko je móči človeku uspeti se, bližajoč se idejalu nravstvene svobode, to je v prvi vrsti zavisn o od stopinje njegovega spoznanja, njegove pametne uvidnosti, tedaj o d stopinje njegove duševne obrazovanosti . Modrost in krepost st e dve tesno zvezani stvari ; zaradi tega imenuje tudi modri Sokrat „k r e- post znanost”. Samo ob sebi se umeva, da se v isti meri, kakor s e obrazuje spoznavanje, razvijajo in blaé tudi človeška čustva . Vsaj so čustva osnovana na vzajemnem delovanji predstav , zato so gledé vrste in obilnosti najtesneje zvezana z razvijanjem mišljenja in z razširjevanjem in urejevanjem krogo v misli. Vender je treba gojenčeva čustva posebno premišljen o razvijati in blažiti, ker le tako se zagotovi povoljen vspeh . Ta posebna svrha vzgoje je jedra najvažnejših ; tega se prepričamo, ako premotrujemo odnošaje med čustvi in med mišljenje m na jedili strani, kakor tudi med čustvi in med hotenjem na ceru o [ 60 strani . Čustva spremljajo predstavljanje in mišljenje, móč i jim je taisto ovirati ali pospeševati in tedaj zeló vplivati n a napredek spoznavanja . Custva pa vzbujajo tudi poželenje i n so najkrepkejši nagib k hotenju. Čustvo v mnogih slučajih nadomešča mišljenje, prav dobro nam služi sosebno tedaj , kadar se nam je hitro odločiti za kako dejanje . S pomočj o čustev se čisti poželenje ; to nam kaže pogled na sočutje„ katero uniči sebičnost, ta glavni vir vsega zlega. Estetična, moralna in religi,jozna čustva pa storé v tem oziru še več , kajti povzdigujejo nas iz vsakdanjosti v nadčutni svet . Prav tako je treba tudi poželenje in hotenje na posebe n način voditi in vzgajati. Ako otroka v tem pogledu prepuščamo samega sebi, tedaj je prav lehko mogoče, da bode vsled svoje nedostatne duševne moči služil izključljivo le čutnosti. Iz navade nastanejo sklonosti, težeče po čutnosti . Ako vzgoja precej s početka ne vpliva z vso svojo močjo n a gojenčevo poželenje, tedaj se bodo te sklonosti razvile v strasti, katere bi gospodovale nad vso zavestjo in zatrle vsak o boljšo nagnenje, s teni bi vpliv pametne uvidnosti popolne m oslabil. S prav posebno skrbjo se mora vzgajati volja, ako gre za to, gojenca usposobiti, da samega sebe določa in v odlokah svoje volje zadene vsekdar nravstveno dobro . Čim dalje se razvija gojenec, tein bolj se usredotočuje vse vzgojn o delovanje v strahovanji volje. To strahovanje je tako reko č zadnji člen v trdni verigi vzgojnega delovanja, ono vodi neposrednje h koneenemu smotru vzgoje . 61 O vzgojnem postopanji. . §. 24. Uvod. Vsako delovanje, katero meri na kako oddaljenejšo svrho , sme le tedaj pričakovati gotovega vspeha, ako se vrši po načrtu. Da se dotieni načrt ustanovi., treba je : a) trdno držati se smotra, l)) poznati sredstva, katera služijo določen i svrhi, c) navajati načela, t. j. določena splošna pravila, po katerih se mora vršiti delovanje . Takov načrt se imenuje metoda. Navadno se rabi beseda metoda zlasti za postopanje pri po uku. Vender je treba, da se nahaja metoda pri vsakem človeške m delovanji, ki ima káko splošno svrho . Kmetovalec in gozdar, tovrničar, zdravnik, vsak umetnik mora pri svojem delu ravnati po metodi . Tudi vzgojna umetnost zahtevp, metodičnega postopanj a ali ravnanja. Vzgojna metoda se imenuje po načrtu osnovano postopanje, vsled katerega vzgojitelj rabi vzgojna sredstva, da doseže vzgojn o svrho. Vzgojno sredstvo v širjen' pomenu se imenuje vse ono, kar rabi vzgojitelj, da doseže vzgojni smoter . V tem pomenu se vzgojna sredstva imenujejo vse podrejene vzgojn e svrhe z ozirom na najvišjo vzgojno svrho. Prav tako so vzgojna sredstva oni vplivi vzgojiteljevi, kateri izhajajo i z mnogostranskega delovanja njegovega ; semkaj gredó tudi slepi vplivi prirode, okolice, usode, ako jih rabi vzgojitelj v svrh o vzgoje . Pod vzgojnimi sredstvi v ožjem pomenu pa razumevam o ona posebna, v sebi dovršena dejanja, kater a vzgojitelj navlašč rabi v svrho vzgoje, 62 Ker je vzgojno delovanje zeló težavno, zato je treba , da se izbirajo in uporabljajo taka vzgojna sredstva, ki so osnovana na določenih in stalnih pravilih ; taka pravila se imenujejo vzgojna načela. Vzgojitelju je treba tedaj, da pozna pred vsem sredstva , primerna vzgojni svrhi ; izbirati in uporabljati mu je tak a vzgojna sredstva, ki so osnovana na dobro premišljenih na čelih ; naposled pa mu je svoje vzgojno delovanje tak o uravnati, da dobi podobo nekake organske celote ; ravnati s e mu je torej po kaki metodi. Nauk o vzgojnem postopku obraynava tedaj : I . vzgojna sredstva, 2 . vzgojna načela, 3 . vzgojne metode. I. Vzgojna sredstva. §. 25. Nadzor. Da bode vzgojitelju jasno, s čim in kako naj deluje n a gojenca, treba je, da gojenca najprej opazuje ; hoče li otrok a obvarovati vnanje in notranje škode, treba je pred vsem, d a nad njim čuva. Najprvo in najpotrebnejše vzgojno sredstvo je tedaj nadzor. Pedagogiéni nadzor je dvojen : o p a z u j o é in éu j o č. Vzgojitelj mora opazovati : mimoidoče in trajno stanje otrokovo, njegove prirodne darove, njegove sklonosti, njegovo dejanje in nehanje, tako tudi vspehe uporabljenih vzgojnih sredstev. OpazujGé najde vzgojitelj najlažje prav a vzgojna sredstva ; na ta način se obvaruje marsikake vzgojn e napake. Največ vspeha ima opazovanje takrat, ko na otrok a ničesa ne vpliva, ko je sam sebi prepuščen ; tak trenotek j e n. pr. igra. Z opazovanjem bodemo le tedaj dosegli kak vspeh, ako gojencu ne branimo, da se kaže, kakeršen je ; a samo ob sebi se umeva, da se sme to le do neke gotov e meje zgoditi 63 Vzgojiteljeva naloga je nadalje, da eu va nad gojence m ter ga tako obvaruje kake koli škode. Uporabiti mu je pravi trenotek, ko so namreč vzgojna sredstva najbolj na svojem mestu. A tako posezanje prav za prav ni naloga nad zora, kajti nadzorovanje samo še ne privaja gojenca k delavnosti . Vender pa je čujoči nadzor zeló izdatno vzgojno sredstvo, in to zategadelj, ker že sama navzočnost vzgojiteljeva stori :, da gojenec ne prestopa meje in redu . Večkrat zadostuje že čujočnost sama ; vzgojitelju ali gojencu pa prihrani marsikater o neprijetnost. Zapreeiti je lažje nego poboljšati . Pedagogični nadzor je potreben sosebno v prvem času vzgoje, v tem času je treba gojencu stalne pomoči, kajti p o prirodi je še zeló okoren, moralično pa slab . Jako potreb-n o je nadzorovanje ondi, kjer je združenih več gojencev ; tu se nahaja namreč mnogo prilik za nered in za razposajenost . Pri nadzoru se opazuje vedno nekak pritisek na gojenca , zato je treba z največjo previdnostjo nadzirati . Malo po mal o naj nadzor odjenjava, da more gojenec postati samostalen . Ako je pritisek pri nadzorovanji prevelik, sili gojenca, da s e ves čas, dokler se nadzoruje, hlini in potuhneno drži, ko pa se srečno odtegne nadzorovanju, okoristi se s tem, da zlorabi prostost. Cuvanje naj torej nikdar ne ovira gojenca v vsakem prostem gibanji . Prostost se tem redkejše zlorabi , čim večkrat gojencu zaupamo ter mu ne zabranimo vsakeg a gibanja. Nadzorovanje se voljno prenaša, ako se odstran i vse, kar bi kazalo nezaupnost, in ako vzgojitelj kaže svoj o blagohotnost. Zato naj se vzgojitelj ne kaže toliko nadzoro vatelja, kolikor pomočnika in tovariša . Cim bolj je gojenec telesno in duševno razvit, tem bolj naj se le » o d daleč opazuje", a to opazovanje naj s e nikdar ne izpremeni v „v ohu n st v o ” . Namesto neposrednjega nadzora se priporoča včasi tud i posrednji, sosebno s pomočjo sogojencev ; to pa zato, l) ke r si nadzorujoč gojenec prizadeva, da bi se skazal vredneg a častne službe, in ker ima torej nravstveni dobiček, 2) ker se gojenci navadijo pravila, po katerem je vsak ud človeške 64 družbe določen, da čuva nad občnim redom, in 3) ker s e posrednji nadzor manj čuti nego neposrednji in je tedaj naj boljši prehod k samostalnosti . S pametnim posrednjiin nadzorom dosežemo, da se more vsak gojenec postaviti za nadzornika, t. j. da je vsak odgovoren za vse. Na tak način se vzgoji „d o b r i d u h” v družbi gojencev. §. 26 . Dopuščanje in odrekanje. Z nadzorom je tesno zvezano ono vzgojno delovanje , katero se največkrat nahaja pri vzgojnem delu in katero urej a vplive, brez vzgojiteljeve pripomoči gospodujoče nad gojencem . Vzgojitelj dovoljuje, dopušča, usliši vse, kar gojenc u koristi z ozirom na vzgojno svrho, ali kar mu vsaj ne ško duje. Nasprotno pa ovira, z a branj u j e, odreka vse, kar bi moglo gojencu škodovati . Prvo delovanje vzgojiteljevo s e imenuje dopuščanje, zadnje odrekanje. Dovoljuje ali dopušča se gojencu v pravi meri in o pravem času primerni živež in primerna obleka, gibanje i n mir. Otroku se dopušča, da v pravi meri rabi svoje čute i n svojega duha, da o pravem času dela, da se igra in razveseljuje, da se o pravem času in v pravi meri oddahne in spočije. Dopušča se, da vplivate priroda in družba v pravi meri na otroka. Dokler meri nagon in poželenje otrokovo na kaj koristnega, toliko časa je vzgoja dovoljujoča. Kadar pa hrepeni otrok po onem, kar je škodljivo , ondaj je vzgoja zabranjujoéa. Pač mora vzgojitelj odreči gojencu marsikaj, kar je samo na sebi neškodljivo ; a to stori le zategadelj, da brzda njegovo poželenje in hotenje i n da ga z ozirom na resno življenje privadi na to, da mor e prenašati pomanjkanje . Dopuščanje in odrekanje ste zeió važni vzgojni sredstvi . Odpirajoč in zapirajoč zapreke kažete tako rekoč ho tenju in dejanju gojenčevemu pravo pot. Uporabljajoč te dve vzgojni sredstvi j e treba tedaj, da ju vzgojitelj najskrbneje preudarja. Samó dobro preIn išlj eno, vzgojni svrhi 65 se prilegajoče, vsakega samohótja prosto, dosledn o dopuščanje in zabranjevanje utemeljuje v gojenci dobre na vade in rodi v njem drugo, boljšo prirodo . „StariŠi radi svojim otrokom vse dovolijo, ker se za njihovo ljubezen bojé in mislijo, da jih bodo deca radi imeli, ako jim vse p o volji storé . Pa samoglavni, trmasti, kujavi, nepostrežni, izbirljivi, kljubljivi , na vse hudo razvajeni otroci svojih starišev ne ljubijo in se ji h ne bojé”. (Slomšek.) §. 27 . Povelje ukaz in svet. Dokler še otrok ne misli pametno, toliko časa je njegovo poželenje še nestalno in neredno ; naprave in uredb e odraslih moglo bi vsak hip motiti in otroškemu blagru samemu škodovati. Da se to zapreči, treba je, da se poželenje podredi tuji pameti, tuji volji. Ako bi dopustili, da bi go jenčevo voljo vodila njegova omejena razumnost, utegnile bi se v gojenčevi duši vsled navade razviti slabe sklonosti, katerih bi pozneje ne bilo z lehka odpraviti . Zaradi tega j e treba, da vzgojitelj sam s svojo uvidnostjo vodi gojenčevo voljo . Neposrednje se to zgodi že z dopuščenjem in zabranjenjem, posrednje pas poveljem, z ukazom in s vetom . Najneposrednejše posezanje v vodstvo gojenčeve volj e je povelj e. S poveljem se gojenec pozivlja, naj nekaj stori ali opusti. ; zato se pojavlja povelje kot zapoved ali p r e poved. Namen pedagogičnemu povelju je , učiniti v gojenci neko določeno dejanje. Táko povelje nadomestuje preudarjanje , katero je potrebno pri hotenji ; večkrat pa provzroči, da s e preudarjajoč otrok vsaj odloči. Zato povelje ne dopušča, da bi se gojenec prosto odločeval . Vspeh povelja je ubogljivost ali pokorščina . Pokorščina izključuje prosto odločevanje, samoizvoljnost gojenčevo. Vender je ta navlašč učinjena nesvoboda pravo sredstvo, gojenca vzgojiti nravstveno svobodnega. Vsled pokorščine se otrok osvobodi éutnostne oblasti ter se uklone 5 66 gospodstvu duha . S prva se res otroka volja podvrže vzgojiteljevi razumnosti, a ravno vsled tega se otrok usposobi, d a se ravna pozneje, ko se zadosti razvije, po svoji lastni pameti . Otrok spoznava svoje dolžnosti in pripravlja na ta nači n pot poznejšemu hotenju. »Otrok *začenja svoboden postajati, ko uboga stariše in učitelje". Pedagogično povelje mora biti : 1. objektivno, t. j. izhajati ne srne iz neosnovanega samohátja vzgojiteljevega, temveč ima se ozirati na svrho in na razmerje vzgoje ; 2. pametno, t. j. dobro premišljeno in vzgojni svrhi primerno ; 3. razumno, t. j. izpeljivo ; sosebno se je ozirat i na individualne razmere in sile gojenčeve ; 4. d o s l e d no, t. j. v soglasji z drugimi povelji, in neoporečno. 5. določeno, t. j. gledé oblike razumljivo in nedvoumno, dalje jedrn o, t. j. kratko in krepko, brez vsake ne potrebne obširnosti, slednjič odločno, vender tako, da s e jasno kaže blagohotnost vzgojiteljeva do gojenca . Tem zahtevam bodemo najlažje ustregli, ako združim o pedagogična povelja v nekak sistem in jim damo obliko s t alnega predpisa, domačega ali šolskega reda. Takavo obliko imajo tudi zapovedi in prepovedi državne oblasti . Na ta način postanejo pedagogična povelja določena, krepka , dosledna in neovrgljiva . Sosebno pa se v tej obliki kažeobjektivnost ; tudi se gojenec veliko raje pokori stalnim predpisom, nego osebnim poveljem. Povelju podobni ste vzgojni sredstvi ukaz in naloga . Vsled ukaza se gojencu izroča káko opravilo, da je samostojno izvrši ; pri tem je smoter delavnosti pač določeno označen, način izvršitve pa se prepušča gojencu . Zahteva li izročeno opravilo kake telesne ali duševne ročnosti ali spretnosti, tedaj se ukaz izpremeni v nalogo. Ukazi in naloge dopolnujejo tvornost peda,ogičnih po velj, ker razvijajo in urijo gojenčevo samostalrtost . Ta učinek 67 se tem lažje doseže, čim bolj se ukazi in naloge ravnajo po gojenčevi individualnosti. V tem slučaji se lažje izvrši izročeno delo. Sarnočutje pa je vzrok, da se ukazi in naloge raje vsprejemajo, nego stroga povelja. Ker je samostalnost glavni smoter vsake vzgoje, mora se s povelji zeló varčevati . Kadar se je móči zanašat i na gojenčevo razumnost, dovoli naj se mu, da sam najd e pravo. Zrelejšemu gojencu naj se vedno manj zapoveduje i n prepoveduje. Namesto zapovedi in prepovedi naj se rab i svet in svarilo . Te dve vzgojni sredstvi se od povelja razlikujete v tem, da navajate sosebno razloge, ki so mero dajni in odločujoči za káko odločeno dejanje in nadejanje. §. 28 . Plačilo in kazen. Predstave o vsakokratnih posledicah naših dejanj s o najkrepkejši nagibi našemu hotenju. Neposrednje posledic e dobrih dejanj so večkrat neprijetne, obratno pa so posledic e hudobnih dejanj prijetne, zaradi tega postane naše hotenj e pogostoma omahljivo , in to tem bolj, čim manj je naša uvidnost razvita. Ta neprilika se pojavlja osobito pri otroku , vsled česar se le - ta težje odloči za dobro . Navadno ima dobro vedno dobre, zlo vedno zle nasledke, vender je konečni učinek večkrat šele posrednji in oddaljen . Tako donaša n. pr. pridnost vsakokrat korist in dobiček, neposrednji posledici p a sta jej trud in napor. Pohajkovanje je sladko, a naposled ima slab e nasledke. Z neizmernostjo je združen prijeten užitek, ki pa škoduje . Nasprotno pa donaša zmernost mnogo koristi, akoravno nalaga neprijetne utrpljivosti . Da bode otrokovo dejanje in nehanje krenilo pravi m potom, treba je plačila (nagrade) in kazni. Uporabljajoč le - ti vzgojni sredstvi, treba je postopati jako previdno, ker se gojenec nikdar ne sme navaditi, da bi dobro delal le za radi dobička in da bi se zlega ogibal le iz strahu pred kaznijo . Rabeč plačila in kazni je treba paziti na sledeče : l . Plačila in kazni so le i z v anr e dna vzgojn a sredstva ter se imajo rabiti samó v takih slučajih, kadar 68 se ne more izhajati z nobenim drugim sredstvom . Pri njih rabi bodi torej jako varčen . Kadar koli je otrok vsprejernljiv za kake druge nagibe, odpadejo naj nagrade in kazni . Pred vsem gre paziti, da plačila in kazni ne postanej o nagibi k dejanju, zato je vsekdar nevarno, plačilo obetati al i kazen žugati. Kazen naj velja bolj kot pomoček za poboljšanje nego kot odvračevalno sredstvo. 2. Ako je vsekako treba plačila ali kazni, tedaj je naj boljše ono sredstvo, katero se najbolj približava prirodniin posledicam dobrih ali zlih dejanj . Najbolj prirodno na ( Yradujemo ali kaznujemo, kadar učinimo, da prirodne posledice urno in krepko nastopijo. Pridni otrok se najbolj nagradi, kadar se po prestanem naporu oddahne in okrepča s káko zabavo, lenuh se najbolj kaznuje, ako s e mu zabrani oddih in zabava. Kdor ljubi resnico, temu naj se popolnem zaupa ; lažnjivec se najobčutljiveje kaznuje, ako se mu nič več ne za upa. Otroka, ki rad vse pokonča in razdene , kaznovati je takó, d a živo občuti pomanjkanje razdejanih reči. Kdor pazi na svoje reči ter je varčen, takemu se pusti, da uživa v večji meri plod svojih kreposti . Ako so prirodne posledice dejanj zadosti krepke, ondaj je vsak o umetno ojačevanje nepotrebno, dá, celá škodljivo . Kdor se čuti v notranjosti zadovoljnega ter se kesa, pri takem se s hvalo ali grajo ne opravi mnogo ali ničesa več. 3. Vsa plačila in vse kazni naj pospešujejo blago r gojenčev, pred vsem pa njegovo n r a v s t v e n o s t. Kar otroku škoduje, kar nima nobene nravstvene cene ali kar je cel ó nevarno, to ne ugaja niti kot plačilo niti kot kazen . Zato se je popolnem ogibati tudi vseh plačil in vseh kazni, ki nis o z izvršenim delom v nobeni zvezi, kajti taka plačila in tak e kazni nas nikakor ne pou'éé o nravstvenosti ali nenravstvenosti izvršenih dejanj. Pridnosti ali blagonravnosti otrok treba torej nagradivati s sladčicami, z darili v denarjih, s šolskimi redi, s šolskimi darili. Tako tudi nemarnosti in nenravstvenosti ne gre kaznovati s tem, da bi s e otroku. vskratila hrana, da bi se zapiral v zdravju škodljivih prostorih , da bi klečal, ali da bi se telesno kaznoval . 4. Iz p olno van je dolžnosti ne zasluži plačila ; in tako naj se ne kaznuje otrok, ki je opustil káko 69 zaslužno, t, j . táko dejanje, katero izvršiti ni bila njegov a dolžnost . 5. Nagrada in kazen bodi vedno v pravem razmerji z zaslugo in s krivdo, t. j. biti ima pravična. Zato je treba najprej skrbno preiskati in presoditi individualno st , notranje miši jenje gojenčevo, njegove razmere in druge okoliščine . S tega stališča je tudi napačno, ako se z a gotova dejanja že naprej določajo kaka plačila ali kake kazni . Prirodne vrline nagradovati in priro dne nedostatk e kaznovati je krivično. Ravno tako ni dopuščeno, da bi nagrade in kazni odmerjali po vnanjem vspehu dejanj, brez ozir a na notranje mišljenje, sosebno ker se na ta način vzgoji licemerstvo in svetohlinstvo . 6. Pedagogične nagrade in kazni naj se tako vrst é , kakor to vstreza gojenčevemu stališču . Dobro premisli, kak učinek bode imela nagrada ali kazen v kakem določene m slučaji, in ne uporabi nikdar močnejšega sredstva, kjer more š izhajati s slabejšhn. Inače se oslabi gojencu občutljivost in zgreši se vzgojna svrha . 7. Pri vsakem plačilu in pri vsaki kazni naj kaže vzgojitelj svojo b lag o h o t n o s t . Gojenec naj razločno vidi odkritosrčno veselje plačujočega in sožalost kaznujočega vzgojitelja ; vedno naj čuti, da vzgojitelja v obeh slučajih vod i ljubezen. Zaradi tega se je ogibati tudi dolgotrajnih in takih kazni, katere se izvršé šele dolgo potem, ko se je kaj za grešilo. Najboljša pedagogična nagrada je odobravanje ali pritrdba, najboljša kazen nepovoljnost ali nezadovoljnost vzgojiteljeva . Oboje se izrazuje v pogledu, na obrazu in v kretanji telesa. Z besedami izraženo odobravanje se imenuje pohvala, nepovoljnost ali nedo padajenje pa graja . Taka plačila in pokorila so najprirodnejša in naj bolj pospešujejo nravstvenost, kajti krepčajo le iz dejanja izvirajoč e notranje zadovoljstvo in kesanje gojenčevo, Taka sredstva so tudi naj izdatnejša, ako se le nahaja med, vzgojiteljem in gojencem pravo razmerje . Iz pohvale nastane odlikovanje, ako se pohvali pridružijo vnanj a znamenja . Tako se gojenec odlikuje, ako se mu izroči kaka častn a služba, ako se mu odkaže káko častno mesto . A očividno odlikovanje 70 kakor tudi vsaka prevelika pohvala utegne v gojenci obuditi domišlji vost in častilakomnost, zato je treba taka plačila rabiti z največjo previdnostjo . Izrazujejo naj se torej le bolj v obliki priznanja in bodrenja ali vspo d b uj a nj a. Graja se poveča v posvarilo in v ukor ali v karanje. Graj o spremljajo lehko tudi vnanja znamenja, n . pr. ako se odvzame gojenc u káko po\ erjeno opravilo, káko častno mesto, ako stoji v klopi ali zunaj klopi i. t. d. A take kazni ne smejo nikdar do céla onečastiti gojenca . Zasmehovati, zasramovati ali psovati gojenca ni nikdar dovoljeno. Tako ravnanje je proti nravstvenosti in na sramoto vzgojitelju samemu . Iz sličnih razlogov je pomisleka vredno telesno kaznovanje (strahovanje). Tako kazen morejo roditelji v nekaterih slučajih s prido m rabiti, v šoli pa ni dopuščena, ker omaje zaupanje v blagohotnost vzgojiteljevo, tudi se brez afektov le težko izvrši . S telesnim kaznovanjem se otrok kaj lehko poškoduje . Ker je táko pokorilo kaj pri pravno sredstvo, zató postane vzgojitelju lehko navada, kar izkušnj a prečesto potrjuje. A kadar je telesna kazen vsekako potrebna, dosege l bode učitelj navadno brez težave, da jo bodo izvršili roditelji . Zeló izdatna šolska kazen je tako zvano zapiranje ali pridrže vanje v šoli . A otroka je treba vselej primerno nadzorovati in dati mu káko koristno opravilo. Mehanično delo, sosebno mehanično prepisovanje ni prava kazen. Za šolo je vsekako slabo znamenje, ako se dober napredek, stra h in red v isti ne doseže drugače, nego z uporabo plačil in kazni. Ako si je učitelj pridobil spoštovanje in ljubezen učencev, ako je njego v pouk živahen in zanimljiv, ako zna tako uravnati, da delajo otroc i vedno kaj koristnega, ako obuja in krepča v učencih nravstveni čut, ako vsekdar previdno zabrani pregreške in napake otrok : ondaj m u največkrat ne bode treba uporabljati plačil in kazni . §. 29. Nauk in poučilo. Da bode mogel gojenec samostalno po lastnem izboru delati nravstveno dobro, treba je, da se mu razumnost razvij e in izobrazi. Vzgojno sredstvo tej svrhi služeče je pouk ali nauk. Vzgoje brez pouka si ne moremo misliti, pa tudi pou k ostane brez vrednosti, ako ne sluŽi kakor koli vzgojni svrhi . 7i Pouk toliko časa nima nobene vrednosti, dokler meri na to, da bi podajal vednosti in ročnosti, katere ne pospešujejo svrhe človeškeg a namena. Dokler je omejen na to, da podaja vednosti in ročnosti , pospešujoče zadovoljitev materijalnih potreb človeških, toliko časa im a podrejeno vrednost. Pravo veljavo zadobi šele, ko stopi v službo naj višje svrhe človeškega življenja, kadar teži torej po istem smotru, kak or prava vzgoja , Pouk služi vzgojni svrhe v marsikaterem oziru in sicer : l, Pouk razvija dušne vzmožnosti in delavnosti predstavljanja in mišljenja ter pospešuje po tetri takem prirodni razvitek duše ; 2. gojenca reši brezdelavnosti in mu nalaga opravil a na način, dostojen njegovemu višjemu namenu ; 3. dušo gojenčevo napolnuje z dragocenimi predstavami, povzdiguje mu duha nad čutnost in stvarja v nje m zanimanje za višje smotre ; 4. z razvijanjem delovanja predstav in z obrazovanje m krogov predstav razvija in blaži tudi gojenčeva čustva ; 5. s tem vzbuja višje nagibe za poželenje in polaga z obrazovanjem razumnosti temelj nravstveni svobodi gojenčevi . Pouk je torej najvažnejše vzgojno sredstvo, ob jednem pa tudi največji in najbistvenejši del vse vzgoje . Cim sovršenejši je vzgojujoč pouk, tem večji je vkupni vspeh vzgoj e in tem preje se doseže vzgojni smoter . Sosebno vzgojevalen postane pouk, ako vzgojitelj zdru žuje splošne teoretične in praktične resnice s posameznim i izkušnjami gojenčevimi. Zato mora vzgojitelj vse resnice in nauke, katere podaja učencem, pridno obračati na njih življenje. Táko vzgojno poučilo deluje krepkeje nego pravi sistematični pouk. Takov nauk se podaja v trenotkih, ko j e otroško srce odprto blagodejnim vplivom kakega dejanja . V tacih trenotkih pripravlja poučilo gojenčevo zavest za apereepcijo. Ako bi bilo mogoče vsem šolskim predmetom dat i obliko srce ogrevajočega poučila, bilo bi táko poučevanje ist o takó lehko in prijetno, kot vspešno . Izvrstno vzgojno sredstvo so sosebno moralna, t. j . táka poučila, ki merijo na obrezovanje nravstvenih pojmov 72 in sodov in katerim so povod razni dogodki v gojenčevem življenji . Ako si je otrok iz nevednosti ali iz nedostatne previdnosti učinil bolečino ali škodo, ako občuti neprijetne posledice svojega dejanj a in nehanja, tedaj je umestno, da mu vzgojitelj dá kak nauk, kajti gojenčevo srce je odprto vsem blagim nagibom. Ako hoče otrok sarn pogledati v razne razmere življenja, ako si pred kakim koli dejanje m no vé pomagati, ako ga gane tuje veselje in tuja žalost, ondaj zadostuje kaka mala pomoč od strani vzgojitelja, in v otroku se vzbudi pravi razsodek, obudi in poveča se mu primerno čustvo, otrok odločn o hoče ali vsaj sklene kaj dobrega. §. 30. Vzgled. Se večjega pomena nego nauk je vzgled ; kajti nazor je živelj otroški, in besede so mu le prazen glas, ako se zadosti ne predočijo. Kakor vse pojme sploh, tako je móči tudi nravstvene pojme vspešno pojasniti le z nazorom . Vzgled vpliva odločilno na hotenje in ravnanje otroško tudi zarad i tega, ker je otroška duša omejena uprav le na reprodukcij o bodisi v predstavljanji, bodisi v dejanji. „S tajno močjo, kateri se ustavljati ne dá, vpliva vzgled” . Slomšek.) Vzgojujoč z vzgledom paziti nam je na sledeče : l . Kar otroci že od prvih dni in neprestano vidij o okoli sebe, vtisne se v njih predstave ter se združi v trajn e kroge predstav. Ti krogi predstav apercipujejo pozneje vse, kar je istovrstnega. Najčvrstejši so torej prvi vtisi. Zato zavili vse od tega, da je ono, kar s e nahaja o k o l i otroka, pravo in posnemanja vredno, in da se odpravi vse, kar bi ga utegnilo pohujšati. . Kakó krepki in odločilni so prvi vzgledi, dokazuje to, da se prikazujejo nekatere posebnosti in sklonosti v mnogih obiteljih zapore doma v več rodovih, tako, da se morejo imenovati prirojene in p odedovane. 2 . Čini bolj ustreza vzgled razmeram otrokovim, čim bolj se približa njegovemu stališču, tem lažje ga posnema 73 otrok. Zaradi tega je vzgled otrokovih v r s t n ik o v jako izdaten. Vzgojitelj si pridobi krepke zaveznike, ako pridruži gojencu pripravne tovariše, s katerimi se igra. Iz tega razloga vpliva tudi šola dobrodejno na otroški razvitek . Sicer je otrok tudi v šoli razpostavljen slabemu vzgledu . Vender ga je lehko obvarovati tacega vzgleda, sosebno ker ga pri rodno samočustvo sili, da posnema to, kar je nad njim . Skrbi h učitelj, da vlada v šoli dober duh, potem bodo posamezni zli Življi brez vpliva ; taki otroci se bodo po druzih boljših šele popravili . 3. Jako važen je lastni vzgled vzgojiteljev . Ker je gojenec pod voljo vzgojiteljevo, primoran je do céla, da opazuje in posnema hotenje in delovanje vzgojiteljevo . Da bode vzgoja napredovala, treba je torej, da je vzgojitelj sam vzor i n vzgled v vsem, kar zahteva od gojenca. Vsak vzgojitelj bod i tedaj najprej sam dobro vzgojen, bodi nravstven značaj. Da bi si v tem pogledu pomagal na videz, to se mu ne posreči , kajti otroci so navadno ostri in natančni opazovalci. Vzgojitelj naj nikdar ne pozabi, da njegov pedagogični ugled n i zavisen od tega, kar uči, ampak od tega, kar dela in kak ó živi. Od tega pa je zavisen tudi ves njegov vzgojevalen vpliv . Otrok je tako ustvarjen, da najraje posnema one, ki stoj é nad njim in h katerim zré z ljubeznijo in s spoštovanjem . „Kakor se rastlina vspenja na kvišku, tako se oprijemlje otrošk i duh onega, kar je višje, ali kar se mu vsaj višje zdi” . (R u e gg.) Človeška družba ne terja torej brez tehtnega razloga, da bod i vzgojitelj in učitelj nravstveno najbolje izobražen, isto tako graja n a njem celá najmanjše madeže in nedostatke, kateri navadno ne škodujejo ugledu drugih ljudi . Z ozirom na izdatni vpliv vzgleda je velike koristi ona vzgoja, katera ima obliko občevanj a. Pri taki vzgoji je vzgojitelj stalen gojenčev tovariš ter vzgaja taistega v vseh po IoŽajih z vzgledom. Taka vzgojna oblika terja, da je vzgojitelj v vseh zadevah vzoren . Vender je treba, da se gojenec ne vzgoji jednostransko, še kakega drugačnega občevanja, sosebno z gojenčevimi sovrstniki . 74 4. Najkrepkeje delujejo oni vzgledi, katere otrok neposrednje sam vidi . A opravičeni so tudi oni zg odovinsk i in i d e j a l n i vzgledi, ki se kažejo gojencu s posrednjim nazorom. Poslednji so tem važneji, ker omogočijo vsestra n s k o vplivanje . Ako se postavljajo pred duševno oko gojenčevo plemenite, značajne slike iz svetega pisma, iz občn e zgodovine in iz poezije, tedaj je to zeló vspešno, samó d a bodi opisovanje prav živo in pred vsem objektivno. Gojencu ni treba, da bi opazil vzgojiteljevo namero, temu p a se je previdno ogibati vsakega vsiljevanja. Čim neposrednjeje se vpliva na otroško srce, tem gotovejŠi in krepkejš i bode učinek. Ko bi na dolgo in široko moralizovali, navajajoč take vzglede, uničili bi navadno ves uspeh . Dobro sredstvo, idejalne vzglede kazati gojencu, je čitanje. Dobri spisi za mladino so izvrstno učilo, zlasti ker v podobi zabave nadaljujejo samostaln,o obrazovanje gojenčevo . Še večji vpliv pa imajo dobri spisi za mladino z ozirom n a vzgojo. Taki spisi vzgojujejo v prvo že s tem, da gojenca koristno zabavajo ter ga odvračajo od postopanja in lenob e (,,katera je začetek vseh grdob") . Najboljše njih delo pa je , ker dovajajo nravstvene idejale otroku pred oči in to v podobni objektivni obliki, v kakeršni gleda otrok resničn e vzglede. Moder vzgojitelj ne bode opustil, da ne bi podajal gojencu pripravnih, njegovemu stališču primernih spisov, na vdajajoč ga tako z veseljem in z ljubeznijo do čitanja. Poučil ga bode, kako mu je čitati, úa mu bode to na korist. Dobri spisi za mladino imajo biti taki, da zabavajo in ob jednem poučujejo, oziroma vzgojujejo. Spisi brez vzgojnega poučil a niso veliko vredni in morejo celó škodovati, ako namreč preveč vplivajo na fantazijo . Tudi taki spisi niso nič kaj prida, kateri podajaj o nauk v suhoparni obliki in katerim je namen samó nauk in vzgoja brez ozira na otroško stališče. Otrok namreč ne išče v čitanji resnega dela , temveč le zabave . Dobre spise za mladino mora vsekako prešinjati plemenit, nravstven duh . Taki spisi morajo opisovati le resnično vzvišene ideje ; v čitatelji morajo buditi čut za ono, kar je v moralni pri rodi krepkega in velieega, navduševati ga imajo za opisane idejale, 75 vzbuditi imajo v njem trden sklep, da bode posnemal vzore . Moralo (nauk) naj otrok sam najde iz povesti. Cele strani polne moralne pridige dolgočasijo čitatelja in zgreše pravi učinek . II, Vzgojna načela, . Vzgoja bodi pameti primerna. Vzgoja je pameti primerna, ako ima vedno pred očm i ono svrho človeško, katero določa pamet . Smoter vzgoje, postavljen po pameti, teži po tem, da se gojenec usposobi , doseči stan nravstvene sovršenosti . Ako meri torej vse vzgojn o delovanje na to, da se vsadé gojencu v srce nravstvene idej e in da se isti privede do svobode, krepkosti, vsestranosti i n doslednosti, — tedaj je vzgoja pameti primerna . Kar se imenuje nravstveno dobro, ni nič druzega, nego kar odobrav a pamet. Ukoreninjenje nravstvenih idej v človeškem srci j e vspeh pametnega mišljenja . Pametna vzgoja smatra torej nravstvenost za poglavitno vzgojno svrho. Tej svrhi se morajo podvreči vse druge svrhe . Ko hitro bi smatrali katero koli postransko svrho za glavn o načelo, postala bi vzgoja jednostranska in nespametna . Pametni vzgoji nasprotna so sledeča jednostranska in zato napačna vzgojna načela : l. Naturalizem, kateremu že zadostuje, da se prirodni raz vitek gojenčev ne ovira, ali k večjemu, da se isti pospešuje. Taka vzgoja je popolnem napačna, kajti kar je prirodi primerno, to nasprotuje mnogokrat pravi nravstvenosti in pravi človeški dostojnosti . 2 . Neko drugo napačno vzgojno načelo je jednostranski socijalizem, kateremu so zahteve človeške družbe v prvi vrsti merodajne , ne skrbeč za to, se li te zahteve vjemajo s pravim človeškim namenom . Jednostranski socijalizem hoče vzgojiti pred vsem koristnega drža v1 j an a ; obdarovati ga skuša z vsemi znanostimi, ročnostimi in sposobnostimi, kar bi ga naj storilo praktično uporabnega. Taka vzgoja razvija torej bolj r az um nego pamet. Ta kriva vzgojna mér se 76 pokam:tj e sosebno v jednostranski s t a n o v s k i v z goji v vzgajanji za kak poseben stan} . 3. Socijalizmu nasproten je egojizem, kateri je mnogokrat pod loga vzgoji . 14igojistični vzgoji je glavni namen, da zagotovi gojenc u prijetno bivanje in da ga stori za srečnega človeka. V tem smislu se imenuje tudi e v d e m o n i s t i č n a vzgoja (vzgoja k nasladnemu življenju). Obe skrajnosti, egojizem in socijalizem, stikate se v tem, da smatrate izobrazovanje razuma, posvetno ra z um po s t, za najvišji vzgojni smoter . 4. Ako ravna vzgoja po jednostranskem smotru, vzgajajoč gojenca za svet, za resnično obstoječe (realne) razmere, — ne gledé n a to, ugajajo li te razmere idejalu sovršenosti, — tedaj se drži realizma , Ako pa se vzgoja ne ozira na resničnost, temveč vzgojuje gojenca z a i d ej a l n e razmere, tedaj se drži idejalizma. Obe meri ste skrajni , jednostranski in zaradi tega nespametni . Pametna vzgoja priznava, da je treba prirodni razvitek gojenčev pospeševati . A najvišji smoter jej je, vzgojiti gojenca za popolnem pametno (umno) b i t j e. Ravno tako spoznava pametna vzgoja, da je treba gojenca tako izobraziti, da postane r a b l j i v in srečen zemljan . A kot najvišji smoter postavlja blaženost, ki ima svoj temelj v sovršeni nravstvenosti. Prava vzgoja vzgojuje gojenca za resnični svet, za realne razmere, v katerih mu bode pozneje živeti. Ob jedneiri pa podeljuje njegovemu duhu neko i d e j a l n o mér, vzgojujo é ga „za prihodnje boljše stanje sveta” . Taka vzgoja usposobi o.ojenca, da more težiti po idejalu človeškega namena, namre č po napredujočem usovršavanji človeštva. Pametna vzgoja se drži torej zlate srede med realizmom in idej aliznnom . „Kriva vzgoja otrok je slabih časov mati”. (S lomšek,) §. 32 . Vzgoja bodi prirodi primerna. Človek je v svojem razvitku podvržen gotovim prirodnim zakonom ; razvija se na sploh tako, kakor mu določa priroda. Otrok se torej neprestano obrazuje po prirodnem potu , tako telesno, kakor duševno . 77 A tako se razvijajoč more otrok za trdno doseči sovršenost le tedaj, ako ga podpira vzgoja s svojim navlaščnhn delovanjem, nadaljujoč njegov priroden razvitek po pametnih načelih . Vse vzgojno delovanje pa bi bilo brez moči, ako ne bi ustrezalo gospodujočim prirodnim zakonom. »Vsa vzgoja, k i je kaj druzega, nego usovršavanje prirode na poti prirode , j e škodljiva" . (W e b e r.) Vsaka vzgoja bodi torej prirod i primerna, t. j. delovati mora na razvitek gojenčev z onimi sredstvi, ki ustrezajo človeški prirod i sploh in sosebno prirodni posebnosti gojenčevi . Prirodno vzgojevati se torej ne pravi, dopustiti, da hod i priroda sama svojo pot ; to bi se reklo, načelo prirodnost i odnašati na svrho, a ne na sredstva vzgoje, kar pa nasprotuje pametnemu vzgojnemu načelu. Pravi vzgoji je torej treba, da teži po pametni svrhi s pomočjo sredste v prirodi primernih. Skrajno in zato napačno doumevanje prirodnosti zagovarja materijalizem, pripisujoč prirodi odločno tvornost in smatra zato vsak o posezanje v prirodni razvitek človeški za brezkoristno in nepotrebno . Isto tako napačno je nasprotno mnenje pedagogičnega pozitivizma, kateri popolnem prezira prirodni razvitek gojenčev in v nje m gospodujoče prirodne zakone ter si domišljuje, da mu je móči bre z vsacega pridržka, t. j. pozitivno vzgojevati. Krive nazore imajo dalje pijetistične in ascetične vzgojne oblike , katerim je vse, kar je prirodi primerno, škodljivo in pregrešno . Da bode vzgoja prirodna, mora vzgojitelj : I . vse svoje delovanje dovesti v sklad z onimi občnimi zakoni, kateri gospodujejo prirodnemu razvitku človeškeg a telesa in človeške duše ; 2. vsa vzgojna sredstva prilagoditi vsakokratni telesn i posebnosti gojenčevi, tedaj njegovi starosti, njegovemu spolu , zdravstvenemu stanju i. t, d. ; 3. pri vseh vzgojnih naredbah se ozirati na prirodn e nadarjenosti, na temperament, na sklonosti in sploh na vsakokratno duševno stališče gojenčevo . »Kar se prirodna dobrega najde pri gojenci, to je pri vzgoj i najvažneje, ter se ima postaviti na čelo . Inače ni mogoče vzgojevati, '78 ker brez lega ni začetka, torej tudi napredka ne. Kar koli se najde dobrega, to je treba l) spoznati in 2) pred gojenčevimi očmi v veljav o spraviti". (H e r b a r t .) §. 33 . Vzgoja bodi kulturi primerna. Vzgoja pospešuje prirodni razvitek človeški. To pospeševanje je glavni vzrok, da človeštvo, odkar prebiva n a zemlji, neprestano napreduje in se- usovršuje. Tako napredovati je človeštvu le tedaj mogoče, ako vsak dorasel ro d postane deležen vseh pridobitev, katere so si predniki z vkupnim delom priborili na materijalnem in duševnem polji . Na podlagi tega si more vsak poznejši rod pridobivati kaj noveg a in potem zopet napredovati. K tej sposobnosti pripomore zlasti vzgoja, po najkrajšem potu razjasnujoč gojencu s trudom nabrane izkušnje in znanosti . Vzgoja postavi gojenca tako rekoč skokoma na ono stališče, na katero se je uspel o človeštvo, razvijajoč se stoletja. Da je temu tako, ni treb a nadalje razkladati. Stanje človeške družbe, v kakeršnem se nahaja v pojedini]] dobah duševna obrazovanost, politično, nravstveno in versko mišljenje in sposobnost za delo , umetnost in znanstvo, imenuje se kultura ali omika. Od kulturne stopinje kakega naroda je zavisna njegov a veljava in ob jednem vspeh njegovega dela . Na drugi strani pa raste z omiko naroda tudi vrednost in tvornost pojedinca, kajti pojedin človek more le v zvezi v drugimi stvarjati kaj velicega, samb da se kaže rabljivega v družbi . Iz tega je razvidno, da mora vzgoja biti kulturi primerna, ako hoče doseči svoj najvišji smoter. Povzdigniti ima gojenca na ono stališče, na katerem stoji omika za njegov e dobe ; izobraževati ga ima tako, da postane rabljiv ud družbe , h kateri spada ; vcepiti mu ima poleg sposobnosti tudi teženje, da pri vkupnem delu sodeluje na povzdigi kulture . Vzgoja je torej kulturi primerna : ako vstreza gospodujočim razmeram one družbe, kateri se gojenec prišteva, ako tedaj vzgojuje gojenca v 79 jeziku hi v običaji]] njegove domovine, in ako ueini, da postan e pravi sin svojega naroda ; 2. ako podaje gojencu vse vednosti in ročnosti , katere so mu potrebne, da postane rabljiv ud družbe . 3. Vzgoja mora sosebno posredovati, da gojenec uvid i posebne razmere svoje domovine, da se privadi verskim , n r a v s t v e n hn in političnim razmeram , kolikor jih j e razvila napredujoča omika, in da se tedaj postavi na višin o omike svojega časa . 4. Naposled ima seznaniti gojenca z onimi težnjam i njegove dobe, katere merijo na pravi kulturni napredek ; navdušiti ga ima za te težnje . K potrebnim zahtevam nravstvene sovršenosti spada m n o g o s t r a n o st. Tej zahtevi pa more pojedinec ustreči le, ako nastopi kot delujoč ud družbe in ako se tesno oklene vseh, ki si prizadevajo, sto riti kaj velicega. Načelu kulturne primernosti nasprotno je vsako vzgojevanje z namero, gojenca izobraziti v duhu že premaganega stališča . Vsako navduševanje za »dobre, stare čase" je osnovano na domišljiji , katera to, kar so stari storili dobrega, jednostransko poveličuje . Tako hvalisanje je v vzgoji nepraktično, kajti gojencu je določeno živeti i n delovati v izpremenjenih razmerah . Prav tako napačno pa bi bilo, ko bi hoteli gojenca vzgojiti v smislu krivih nazorov, kateri se nahajajo kot jednostranski izrastki na vsakem kulturnem stališči. Načelo kulturnosti se mora ravno tako, kot vsako drugo vzgojno načelo, podrediti načelu pametnosti . §. 34. Vzgoja bodi razumna. Vzgoja je razumna, ako izbira vedno svrhi primern a sredstva ter ista prav uporablja . Izbirajoč in uporabljajoč vzgojna sredstva se je ozirat i na sledeče : l . Vrednost in tvornost kakega vzgojnega sredstva j e pred vsem zavisna od stališča in od vsakokratnih razmer gojenčevih. Absolutno najboljšega in absolutno najslabšega vzgojnega sredstva ni ; v tem slučaji je to, v drugem pa on o najboljše. „Tega je treba voditi, onega spodbadati”, pravi Ciceron. Vzgojitelju je treba tedaj napeti vso svojo raz 80 sodnost, svoj razum, da izvoli táko sredstvo, ki je pri merno okoliščinam . 2. Vsako vzgojno sredstvo, drugače še tako dobro, j e pomisleka v r e d n o. Vsako sredstvo more, če takó nanese , postati n e v a r n o. Iz tega sledi, da mora imeti vzgojitelj pred vsem to nevarnost pred očmi, ker le, ako pazi nanjo z bistrim očesom, mogel se jej bode izogniti . Ako se otrokom vse dovoljuje, postanejo večkrat nezmerni i n svojeglavni, s prepovedjo se jim mnogokrat okrepča poželenje po prepovedanem, prepogosto povelje je brez vspeha ; prevečkratno poučevanj e rodi radovednost ; hvala provzročuje marsikdaj domišljivost, graja včas i razsrdi, včasi oplaši i. t. d. 3. Kadar izhajaš z zmernejšim sredstvom , ne rabi močnejšega, drugače postane gojenec neobčutlji v in tvornost vzgojnega sredstva se oslabi. Kadar izhajaš n. pr. s svetom, ne rabi povelja, in kadar moreš poučiti, ne kaznuj. Telesnemu pokorilu privajen gojenec ne občuti graje ali poučila . 4. Vsa vzgojna sredstva, sosebno močnejša, uporabljaj varčno ; ako bi jih rabil prepogosto, ne imela bi vspeha . Cim zrelejši postaja gojenec, tem redkeje rabi vzgojna sredstva ; samb tako bode gojenec postal samostalen . 5. Uporabljajoč vzgojna sredstva bodi dosleden, potem bodeš najprej mogel izhajati brez taistih, kajti na t a način se gojenec najhitreje pri v a d i dobremu. 6. Najboljša podpora vzgojnim sredstvom je v zg o j i tel j ev a osebnost. »Gojenca veže na vzgojitelja ugled in ljube z e n . V obitelji vzgaja oče pred vsem s svojim ugledom, mati sosebno s svojo ljubeznijo . Ugled je osnovan na spoštovanji, ljubezen na naklonenosti . V šoli morajo otroc i učitelja pred vsem spoštovati . Blagor mu, ako si more pridobiti tudi ljubezen svojih učencev . S pomočjo ljubezni dobé vsa vzgojna sredstva neko večjo tvornost. Kar se dovoljuje, to se rado vsprejema, kar se ne dopušča, to se rado pogreša ; povelja se rada poslušajo, ukazi urno izrvšujejo naj neznatnejši predmet, pogled, beseda pouči gojenca ; celó kazen , ako je sploh treba kaznovati, ima višji pomeli., in ker odpade 81 zlovoljnost, neha biti nevarna ; — nauki gredó od srca k srcu , in vzgled ljubljene osebe priklene otroka z neodoljivo močjo náse. Kako žalostna pa je vzgoja tam, kjer manjka ljubezni polnega posredovanja pri uporabi vzgojnih sredstev! " (L i n dn eL) §. 35. Vzgoja bodi jedinstvena. Gojenec je izpostavljen mnogoterim in različnim vplivom ; prav tako mnogotero in različno je tudi vse vzgojno delo vanje z določenim namenom . To mnogoterost je treba dovesti v lep sklad, drugače bi vplivi drug druzega motili v svojem delovanji. Jedna najvažnejših zahtev je torej, da bodi vzgoja jedinstvena. Terjatev jedinstvenosti velja na tri strani : l . Z oziram n a s v r h o, t. j. vzgoji je treba privesti v soglasje različne vzgojne svrhe, kot so : telesni razvitek gojenčev, izobrazovanje njegovega duha in sposobnosti , da postane rabljiv ud družbe. To se posreči le tedaj , ako vse vzgojne svrhe podredimo najvišji pametni vzgojni svrhi . Vsaka vzgojna naredba, katera pač ustreza kaki koli podrejeni svrhi, nasprotuje pa najvišji svrhi, mora se brezpogojno zavreči. 2. Z oziram n a sredstv a. Različna vzgojna sredstva morajo biti med seboj v največjem soglasji in vsekda r jih je dosledno uporabljati. Dopuščanje, povelje, nauk in vzgled morajo se vzajemno dopolnovati. Kar se je danes zabranilo ali prepovedalo, tega ni jutri v jednakih razmera h dopuščati ali cela zapovedovati . 3. Z ozirom na osebe, katere sodelujejo pr i v z g o j i. Tem je treba popolnega soglasja med seboj, da jeden ne razruši, kar drugi zgradi.. Jedinstvenosti je treba ne le vzgojnih načelih, temveč tudi v izbiranji sredstev in v vnanje m postopanji. Zategadelj je neobhodno potrebno, da vlada med obiteljo sámo, tako tudi med učiteljstvom kake šole popolna sloga, najčistejše so 6 82 glasje in sporazumljenje . Šola in dom morata v vsem, kar se tiče vzgoje, delovati v popolni vzajemnosti . lzpolnuje li vsak sovzgojitelj svojo dolžnost, tedaj bode vzgoja sama, ob sebi jedinstvena. A temu ni vedno tako. Zato stori pač prav vsakdo, ki ima o vzgoji prave i n resne misli, da se ozira na druge vzgojne činitelje in da tudi sam stori, kar more, da postane vzgoja jedinstvena . III. Vzgojna metoda, . 6. Pojem in razdelba vzgojne metode. Vsa vzgoja obstoji iz raznega delovanja, katero je treb a zvezati v neko organsko celoto. Vzgojna sredstva, t. j. pojedina dejanja vzgojiteljeva, s katerimi pospešuje vzgojno svrho, sestavljajo tako rekoč prvine vse vzgojne delavnosti . — Zveza vzgojnih sredstev v neko organsko združeno, po vzgojnih načelih urejeno delovanje s e imenuje vzgojna metoda. Ker ima vzgoja le j e d n o konečno svrho, zato bi do sledno morali govoriti samó o j e dn i vzgojni metodi . A najvišjo vzgojno svrho moremo doseči le tedaj, ako dosezamo malo po malo katero koli drugo svrho . Zato je móéi vso vzgojno delavnost razvrstiti na več členov, primernih podrejeni m svrham. Vsled tega razlikujemo štiri glavne člene in tedaj štiri vzgojne metode. I . Negovalna ali vzrejevalna metoda, s katero se pospešuje telesni razvitek gojenčev. 2. VIadalna metoda, t. j. ono vzgojiteljevo delovanje, katero ima namen, gojenca držati v mejah družbene g a reda . 3. P ouč e v alna metoda, t. j. ono v sebi dovršeno vzgojno delovanje, kateremu je namen, v gojenci izobrazit i spoznanje ali duha . 4 . Strahovalna m etoda, t. tj. neposrednje vplivanj e vzgoje na razvijanje volje z namenom, da se v gojenci iz obrazi značajnost. V vzgojni praksi te metode nikakor niso ločene . Navadno se ne razmikajo na razne strani, temveč se vzajemno dopolnujejo , služeč tako vrhovni svrhi značajevega obrazovanja. Celoto vzgojnega delovanja je torej móči zaznamenovati kot metod o značaj evega obrazovanja. Prva vzgoja je negovanje, temu se kmalu pridruži vladanje in pozneje tudi pouk . Negovanje polagoma odstopa, pouk pa vedno bolj deluje. Cim bolj se s pomočjo pouka razvija razumnost, tem bolj se vladanje izpreminja v strahovanje. Zadnje dovršuje tako rekoč vzgojo vender je vspeh strahovanja zavisen od uspeha ostalih metod. Káko stališče zavzemajo posamezne metode in v kak i zvezi so med seboj, to določujejo vzgojna načela. Ustrezajo li posamezne metode vzgojnim načelom in so li med seboj v pravem razmerji, tedaj je vsa vzgoja prava in istinita ; kjer tega ni, ondi je vzgojna metoda napačna in pristranska, Z ozirom na stališče in na raznotere razmere gojenčeve prevladuje jedna izmed metod in vtisne vsej vzgoji svoj značaj . Dom á se otrok navadno najbolj neguje, v šoli pa poučuje. Po otroških varovalnicah in delavnicah zavzemlje prvo mesto metoda vladanja . Da so otroci tako pogosto jednostransko vzgojeni, krivo je to , ker se strahovalna metoda zanemarja ali napačno rabi pri taki vzgoj i se razvija volja skoro le s pomočjo vladanja. Tudi poučna metoda j e večkrat napačna, ako se zadosti ne ozira na strahovanje in na obrazovanje značajnosti. Otroška vzgoja v nižjih stanovih je bila in j e deloma še dandanes samb jednostransko negovanje in vladanje . §. 37 . Negovalna metoda. Najbližja svrha vzgojevalne nege je pospeševanje teles nega razvitka in telesne rasti . Pred vsem pa se je ozirati na ono najvišjo vzgojno svrho , kateri služi telesni razvitek . Bistvo pravega pedagogičnega negovanja torej ne obstoji v 6* 84 tem, da se sploh pospešuje telesni razvitek, temveč da s e pam e t n o pospešuje . Nega je tesno zvezana z vrhovno vzgojno svrho ter j e potreben del vzgojnega delovanja . To razvidimo, ako opa zujemo dejanske razmere, katere jasno pričajo, da sta razvitek in delovanje duše zavisna od razvitka in napredka telesa . Vsa psihična delovanja (spoznavanje, čustvovanje in hotenje) izvirajo iz predstav in te iz občutov. Duša ima tako rekoč skozi čute (torej s sodelovanjem telesa) svoj uhod v človeka . Uporaba onih pred stav, katere dobivamo iz čutnega zaznavanja, podloga je vsemu duševnem u delu, katero pričnemo pozneje v svrho duševnega obrazovanja . Na to, kar otrok vidi in sliši, pripenjajo se tudi prve vzbud e njegovih čustev in teženj . Telesno stanje vpliva odločno na mišljenje in čustvovanje, tore j tudi na obrazovanje duha in srca. V tem oziru ima posebno velik vpliv trajno stanje živčevja, kajti táko stanje je največkrat pogoj temperamentu. Telesna svežost in čilost mnogo pripomore, da se okrepča samozavest in volja. To telesno svojstvo je torej z razvojem značaj a v najtesnejši dotiki . „Zdrava duša biva le v zdravem telesu” . Da more duh popolnem delovati, treba je popolnem razvitega telesa ; ako pa hira telo, oslabeva tudi duh . Iz tega sledi, da je goja človeškega telesa imeniten del vzgoje, a potrebna je tudi kot podloga nadaljnjemu vzgojnem u delovanju. Prva vzgoja bodi torej največ negovanje . Tudi v poznejših vzgojnih dobah je mnogo ležeče n a teni, da se telo razvija svrhi primerno . A čim samostalnejš i biva otrok, tem bolj se odmika ne c,ovanje ; namesto njega pa nastopa vladanje. Negovanje se najbolj izrazuje v dovoljevanji in z a b r an j e v a n j i v zvezi z opazujočim in čujočim nadzor o- v anj eni. Negovalna metoda bodi p r irodi primerna in razu mn a, pred vsem pa pametno premišljena. Vzgojitelj dovoljuje gojencu, da more zadostiti svojim prirodnim potrebam ; do pušča, .da vnanji vplivi delujejo na gojenca, kolikor terja t o njegova priroda ; vender je paziti, da taki vplivi ne škodujej o duševnemu in sosebno nravstvenemu razvitku gojenčevemu . 85 Kadar koli preti v teni pogledu kaka nevarnost, naj vzgojitelj zabrani take vplive . Kot posebno svrho negovanja nam je imeti na umu, d a se gojenec navadi, na pameten način zadovoljevati priroduim potrebam, ki se tičejo hrane, dihanja, čist ot e , de lavnosti in p oč i t k a. Čuvati se mu je vremenskih vplivo v in pametno utrjevati svoje telo, da se malo po malo priuč a taistim. Naposled mu je vaditi gibala in čutila z namenom, (la se ista razvijó . Tu navajamo najvažnejša pravila, na katera je vzgojni negi paziti . l. Hrana. a) Vzgojitelj dovoljuj táko hrano, ki je po svoji tv a r i n s k i sestavi sposobna za rast in obnovitev organizma, b) hran o podajaj táko, kakeršna je prebavna z ozirom na stališče telesnega razvitka, c) hrano dovoljuj v oni množini, ki je primerna prav i prirodm potrebi, d) hrano dovoljuj le o pravem času. 2. Zrak (vzduh) . a) Zrak bodi čist, b) n e p'r e m r z el in tud i n e pretopel, c) ogibati se je prehitre mene topline, d) dihanje naj se pospešuje z delom, z gibanjem v svežem zraku in s pravilnim dr žanjem telesa, e) izpara se ima pospeševati s čiščenjem kože . 3. Obleka. Ta bodi a) čista, b) oplavna, gibanje ne ovirajoča , c) vremenu in toplini primerna . 4. Gibanje . a) Gibala je treba vzbujati na delavnost, da postanejo krepka in okretna ; b) način delovanja naj ustreza pametnem u namenu ; c) vaditi se je vsestransko, posebno gre uriti vse mišičje , d) vse delovanje se ima vršiti v pravi meri in pravočasno se vrstiti z oddihom in počitkom . 5. Cuti. a) Organi živčevja zahtevajo najbrižnejše zaščite, ke r jih je lepko poškodovati in ker se more škoda redkokrat popolnem po praviti ; b) vzgojitelju je učiniti, da se vsestransko vadijo vsa čutila ; c) v vsem delovanji bodi prava mera ; d) rast in nadomeščanje snov i v živčevji se vrši nepretrgoma le v snu (spanji), zato treba otroku več krat in mirneje spati, nego odraslemu človeku . Pač nikdar ne dvomimo, da je treba otroke učiti govoriti in misliti. Navadno pa prezremo, da jih je treba učiti pred vsem tipati , slušati in gledati, in da tudi nižja čuta, vonj in okus, neposrednje in posrednje pospešujeta psihični razvitek in se zaradi tega n e smeta zanemarjati. Ako telovadba gojenca metodično navaja k vsestranski vaji giba l in ima tako namen, telo sploh krepko razvijati, tedaj obseza najvažnejši del vzgojne nege. Telovadba stori, da se telo giblje na vse strani, 86 to pa učini živahno izmeno vseh snovi . Kri oddaja svoje posamičn e dele jednakomerno ter se neprestano obnavlja na pravilen način . Živahno dihanje, svež krvni obtok, dobra hranitba vseh organov in krepčanje taistih, to so pravi nasledki telovadbe, ki koristijo neposrednj e telesu, posrednje pa duhu, kajti duh in telo se nahajata v tesnem vzajemnem delovanji. Telovadba ne krepča le mišičja, temveč tudi živčevje, ‘adi in ostri čute , podaja somernost in milino gibanju in držanju telesa in stori, da postane telo voljno orodje duha . Telovadba gre duševni vzgoji sploh na roko, privadi gojenca pazljivosti , uri pri čujočnost duha, rodi srčnost in odločnost, razvedruje srce in ovira k moralnim zlom nagneno bolehno domišljijo . Telesne vaje so najbolj zdrava zabava, najboljši oddih po duševnem delu . Telovadba brani otroka od pogibeljne dolgočasnosti, katera vodi k brezdelici ali pa išč e v opalni družbi in v pregrešnem opravilu nekakega razvedrila . §. 38. Vladalna metoda. Akoravno mora prvo vzgojno delovanje svojo pozornos t obračati najbolj na telesni razvitek gojenčev, vender se duševni razvitek ne sme prepuščati samemu sebi ; sosebno j e treba gojenčevo voljo že zgodaj krepiti. Dokler je v otroku delovanje predstav še nerazvito, dokler otrok še nima pameti , meri poželenje skoro izključljivo le na čutne prijetnosti, n e gledé na njih korist ali škodljivost. V tem je iskati precejšnje pogibelji, katero povečava še okolnost, da izhajajo prva poželenja iz slepega nagona in so zaradi tega burna in vstrajna. Zato je neobhodno potrebno, da se to burno, nagl o in največkrat kvarno poželevanje omeji in uredi z vzgojni m vplivanjem, in sicer pravočasno, sicer bi utegnile vsled navade nastati sklonosti, proti katerim bi se poznejša vzgoja zastonj borila. Tej terjatvi ustreza, deloma pač že pedagogična nega, kolikor namreč" privadi gojenca pametni zadovoljitvi prirodnih potreb. Večji del naloge pa mora prevzeti ono vzgojno delovanje, katero imenujemo pedagogiéno vladanj e. Vzgojno vladanje, kakor tudi vzgojno strahovanj e ima namen, o b r a z o v a t i voljo Da se bode gojenčeva 8 Volja popolnem razvila, treba je najprej nravstvene ideje vsaditi v srce in jih privesti v pravo razmerje med seboj. To pa zahteva, da se nahaja duševni razvitek že preje na neki višji stopinji, zato se more to zgoditi šele v poznejših vzgojnih dobah . Do tistikrat pa ne smemo, kakor smo ravno raz ložili, gojenčeve volje prepuščati same sebi . Volja se torej obratuje najprej s pomočjo vlad a nj a, katero odstranjuj e vse, kar bi utegnilo biti prizadevanju poznejšega voljineg a strahovanja na potu . Na drugi strani pa je pedagogično vladanj e vspešna priprava onim vplivom, ki pospešujejo strahovanje . Naloga pedagogiénemu vladanju je ta, gojenčevo voljo , kateri nedostaje še pametne uvidnosti kot notranje moči, z vnanjo močjo vzdržati v redu. Táko vladanje brzda torej nagone in poželjivosti, izvirajoče iz nagonov . S pomočjo vladanja se privadi gojenec, da prenaša to, kar mu bode v bodoče prenašati, in da dela ono, kar ima pozneje veljati za pravilo njegovemu delovanju. Gojenec se navadi, da dela vse o pravem času, na pravem mestu in v prav i zaporednosti, in da se pri tem uklone običaju . Kakor državna vlada nitna namena, da bi državljane storil a krepostne, temveč le, da omogoči njihovo družbeno življenje z vzdržavanjem pravnega redú : tako tudi pedagogična vladan mor e meriti na to, da bi gojenca storila rt r a v s t v e n e g a : „ona hoče le red napraviti” (kakor pravi Herbart). Vlada pa pripravlja nravstveni vzgoj i pot, priučevaje gojenca rtravom, kateri so „prva stopinja nravstvenosti” . Oprostivši svojo voljo oblasti čutnih nagonov in podredivši ist o razumnosti vzgojiteljevi, priuči se gojenec ravnanju, katero izhaja i z nravstvene svobode, namreč iz soglasja volje z razumnostjo . Sredstva vzgojnega vladanja so pred vsem ista, kot ona , ki rabijo negovanju, namreč nadzor v zvezi z dopušča njem in odrekanjem ; -najboljša so vender : povelje , ukaz, naloga, plačilo in kazen. Tvorna sta tudi vzgle d in poučilo, sosebno kadar vlada preide v strahovanje. Vsako vladanje pa podpira najbolj vzgojiteljeva osebnost. Njegova blagohotnost rodi mu ljubezen, njegov nravstveni značaj zagotovi mu spoštovanje in s tem tudi voljnos t in brezpogojno pokorščino gojenčevo. 88 S pedagogičnim vladanjem moramo pričeti Že s prvim i dnevi otroškega življenja . Ako zamudimo v tej zadevi prav i čas, razvila se bode otroška samoglavnost in svojevolja tak o krepko, da bode delala povsod nered in da jo bode prav težk o krotiti. „Cim preje se strahuje, tem večji je vspeh”. Prvo vzgojno delovanje obstoji iz nege in vlade. Obe posezate večkrat druga v drugo, vzajemno se podpirajoč i n nadomestujoč. Zmerno dovoljujoč in modro zabranjujoč pri vede nega v gojenčevo delovanje nekak pameten red in gre tako vladi na roko. Vlada pa brzda nagone, vzbuja gojenc a s pomočjo povelja in ukaza na delavnost in ureja taisto ; na ta način uri in usovršuje gojenčeve organe in povrača tedaj negi njeno uslugo. Pedagogično vladanje moramo, ko hitro je gojenčev du h dovolj razvit, zvezati s pozitivnim izobrazovanjem volje — s s t r,a h o v a ri j e m. Zadnje pa prevladuje šele tedaj, ko se je s pomočjo pouka gojenčev duh že precej razvil, a še celó potem gospoduje v mnogih ozirih vlada . Najvspešnejši učinki vlade so opravilo, vaja in navada gojenčeva . l. Opravilo. Ako hočemo, da bode imelo pedagogično vladanj e mnogo uspeha, treba je, da imajo otroci vedno kaj opraviti. Tako opravilo jim nalagamo z dopuščanjem, s poveljem, z ukazom in z nalogo. Kdor ume, otrokom nalagati vedno káko delo, takov si bode zagotovil njihovo pokorščino in ne bode mu treba rabiti ostrejših in za radi tega nevarnejših vladnih naredeb . Že to, da se zapreči brezdelica, je velika nravstvena pridobitev. Neštevilno razvad, ki malo po malo prehajajo v pozitivno zlo , nastane vsled nedostatnega opravila, iz dolgočasnosti . Opravilo pa mora, da izpolnuje vzgojne svrhe, ustrezati sledeči m terjatvam: a) Biti mora, če mogoče, prosto izvoljeno, ne vsiljeno ; opravilo, katero si kdo sam izvoli, uspeva najbolje. b) Kadar je treba, pripomagaj z vzgledom, z ukazom in z nalogo , da tako vzbujaš in urejaš . Zapovedi in prepovedi uporabljaj zel() varčno. Prepovedi koristijo le, ako se namesto zaprečeneg a opravila dovoli káko drugo . 89 c) Vsako opravilo bodi gojenčevemu stališču primerno. Malim otrokom odkaži prave igre, večjim primerna dela in oziraj se na sklonosti in na prirodne darove . Izbrati káko otroškim razmeram primerno opravilo, to je glavni in mojsterski del vzgoje. d) Vsako opravilo naj kolikor toliko k o r i s ti vzgojni svrhi . Naj boljše opravilo je pač pouk, a tudi igra je koristna, samó da se prav a izvoli. 2. Nadaljnji nflnek vlade je vaja in navada . „V a j a stori mojstra” . To velja tako gledé telesnega razvitka , kakor tudi gledé prisvojevanje duševnih spretnosti . Pod modro vlado se gojenec privadi v s e s t r a n s k emu koristnemu delovanju . Z zgodn o in neprestano vajo na podlogi prirodnih darov se razvijó večkrat odlični talenti (bistre glave) . Jako važna je osobito nravstvena vaja ali nravstvena priu k a. Teži. li vzgojitelj povsod in vsak čas po tem, da odklene gojenc u povode k nravstvenemu delovanju in da odstrani vse skušnjave k nenravstvenosti , tedaj se ustvari neka, nravstvena stanovitnost v dobrem. Nravstvena navada sicer ni prava nravstvenost, vender je ve like cene kot podloga za daljnje obrazovanje taiste ; kajti »navada postane druga priroda'. A vzgoji ne sme zadostovati takov nravstven mehanizem, ki se popolnem prav imenuje dresura ; kar ima brezpogojno slediti vladi in isto dopolnovati, to je ravno strahovanje . § 39. Poučevalna metoda. Vsled nege in vlade se gojenec pač privadi redu i n nravstvenemu delovanju, a ne doseže prave nravstvenosti . Vspeh vlade je le ta, da gojenec uklone svojo voljo vzgojiteljevi razumnosti, — prvi pogoj nravstvene svobode pa obstoji v tem , da človek svoje volje ne podredi vnanjim silam, temveč notranji moči lastne razumnosti . Ako človek deluje vedno po svoji uvidnosti, po svoj i vednosti in vesti, tedaj je vesten in je dosegel važno stopinjo nravstvenosti . Dokler pa je njegova razumnost nedostatna, toliko časa tudi njegovo nravstveno stanje ne more biti sovi.Šena. Iz tega sledi., da je razvitek spoznavanja, duševna obraz o v a n o s t, bistven pogoj sovrŠenega nravstveneg a stanja. 90 Naše čustvovanje in hotenje je zavisno od -naših predstav. Notranji svet naših predstav in misli je delavnica, kjer se snujejo naš a dejanja . »Meje kroga predstav so meje značaju" (H erbar t) . „Krepost je vednost” pravi Sokrat . Tega res ni tako razlagati , kot bi bila, v vednosti obsežena tudi že krepost, kajti prav mnogo ljud i je, ki vse vedó, a vender niso krepostni, ako ne ravnajo po svoji vednosti in vesti. Gornji rek pa velja v tem smislu, da je prava vednost izmed prvih pogojev kreposti . » Topoumci ne morejo biti krepostni( ' pravi Herbart. Zategadelj je jedna najvažnejših nalog vzgoje, izobra zovati gojenčevo spoznavanje . Vzgojiteljeva delavnost, na to stran merééa, imenuje se pouk. Otroška duša pride že vsled svojega prirodnega razvi janja do predstav in do pojmov, tudi se nauči sama mislit i in more samostojno doseči neko gotovo stopinjo spoznanja . Bistveno pa to prirodno razvijanje pospešuje namenu primern o vzgojno delovanje. To delovanje ureja vnanje vtise po do ločenem načrtu in vodi otroško pazljivost, vsled česar j e uverjeno, da so čutne zaznave popolne ; navlašé predmet e navajajoč, razširjuje krog nazorov in pojmov . Priroda donaš a mnogo in mnogovrstno na jedenkrat . Vzgojitelj razdeljuje, urejuje in čini, varujoč otroke raztresenosti, da isti predmet e vedno bolj spoznavajo. Vrhu tega posreduje vzgojitelj s pomočjo pouka tudi predstave tacih predmetov, katerih otro k ne more neposrednje videti . Pouk pripomore, da si prisvoj i gojenec dokaj misli, katerih bi si sam od sebe nikdar ne bi prisvojil. „Pouk cepi plemenite cepiče na divja debla” . (H er b a r t .) Najbližja, čeravno ne najvišja svrha pouku je ta, da si otrok prisvoji potrebnih vednosti . Kot vsako vzgojno delovanje, mora tudi pedagogiéni pouk imeti pred vsem najvišji smoter vzgoje pred očmi . V tem pogledu je treba, a) da pedagogični pouk razvija duševne vzmožnosti gojenčeve s tem namenom, da mu bodo pomagale doseči njegov pravi name n b) da gojenca oskrbi z vsemi vednostimi in ročnostimi, ki m u bodo pozneje potrebne, da bode mogel na vse strani delovati svojemu namenu prhnemo . Predstave in krogi predstav, katere posreduje pouk, imajo le tedaj svojo vrednost, ako vplivajo na čustvo in ho tenje, torej na srce gojenčevo v obrazovalnem smislu . Zveza predstav, ki je sposobna, da gane srce in nagiba k nekem u določenemu hotenju, imenuje se z a n i m a lij e ; pouk naj torej vzbuja zanimanje, Ker pa k sovršenemu hotenju spada m n o « ostranost, zato naj vzgojujoč pouk vzbuja v gojenc i duševno čilost in z vzbujanjem kakega mnogo stranskega zanimanja naj obrazuje njegove kro ge predstav. „Konečno svrho pouka izrazujemo sicer že s pojmom o kreposti . V dosego te svrhe pa je treba postaviti pouku še bližji smoter, katereg a je móči označiti z izrazom : mnogostransko zanimanje . — Zanimanje, katero človek občuti neposrednje, ono je vir njegovega življenja . Takih virov prav mnogo odpreti in pustiti, da obilno in brez vsak e zapreke tekó, to je umetnost, s katero se ()čvrsti človeško življenje ” (Herbart). H e r b a r t razlikuje šest glavnih razredov zanimanja. l. Empirično zanimanje, katero je namerjeno na izkušnjo ko t tako, t. j . na posamezne pojave in činjeniee, to zanimanje bi se mogl o tudi materij alno imenovati . 2. Spekulativno zanimanje, katero se pojavlja kot želja p o izsledovanji ali po učenosti. 3. Estetično zanimanje ali lepočutje . 4. Simpat e t i č n o zanimanje, t. j. vsprejemljivost za taji blagor in tuje gorje, v nasprotji s sebičnostjo . 5. Družbeno zanimanje ali skrb za občno korist, nekako raz širjenje simpatetičnega zanimanja, ker mu je na mari blagor človešk e družbe . 6. R el i gijozno zanimanje, katero ima pred očmi odnašaj e človeka k Bogu. Da se vzbudi zanimanje, treba je v prvi vrsti pazljivost prav razviti . Glavna naloga vzgojujočega pouka je torej ta, da se izobrazuje in uri pazljivost . Prvotna pazljivost otroška je obrnena le na očividne predmet e ter je jako površna. To nepopolno stanje bi utegnilo postati trajn o zlo, ako ne bi prišla vzgoja že zgodaj na pomoč s svojim vplivanje m (kar se zgodi že v dobi otroških iger) . Ako smo vsaj nekoliko previdni in dosledni, prav lehko privadimo otroke, d a n a vse p a z i j o in da pri vsem vstrajajo. 92 Najbolj se uri pazljivost z nazornim poukom, po načrtu o s n o v a n e m. S takim poukom se privadi Dtrok, da vstraja pri jed nem predmetu toliko časa, dokler ga ne doume vsestransko. Ako je ves početni pouk nazoren, ako se brzda in urejuje zlasti otroška do miš] j i j a, katera prečesto pokvari vso pazljivost, tedaj smemo računati na trajno apercepcijonalno pazljivost učencev . Pazljivost mora postati sam o h ó t n a ; takova postane saroó te daj, ako meri ves pouk le na to, da učenci, kjer le možno, s a mi de 1 aj o. Kadar je učenec spoznal povzdigo svojega samočustva in on o ugodno čustvo, katero ga navdaja pri dobrem izidu delavnosti, ako je učitelj táko čustvo s svojim vplivanjem še povečal in ojačil : tedaj se bode v gojenci prav gotovo pojavila sposobnost za samohotno pazljivost in teženje, vsako delovanje nadaljevati do popolnega vspeha, - t. j . učenec se usposobi, da občuti zanimanj e . Vzgojnemu pouku je razvijati duševno vzmožnost gojenčevo ; zato se mora pri vsem pouku težiti po obrazovaalji razuma in pameti go- jenčeve. V tem pogledu gre paziti na sledeče : Prvine naših misli so predstave ; te pa izvirajo bodisi neposrednje, bodisi posrednje iz nazora. Prvi pogoj razumovega, razvitka je tedaj pazljivo, jasno in razločno zrenje. Gojencu pripomoči k na zorni sposobnosti, to je prva naloga pouka . Otroka je treba navajati., da popolnem doumeva nazorne pred mete, da preiskuje, v kaki zvezi so deli in njih znaki med seboj in s celoto, da primerja jednakovrstne predmete, da izloči, kar je med slu čajnim in nebistvenim vkupnega in bistvenega . Takó delajoč si pri svojuje otrok najgotoveje one predstave, katere so podloga pojmom ; otrok začenja sklepati, izvajajoč one prvotne sode, kateri se izrekaj o na podlogi čutnega zaznavanja . 2. Sovršeno mišljenje terja, da so jedenkrat dobljene predstav e take, da jih more zavest vsak čas uporabljati. ; zato je treba, da jih je móči lehko in natančno reproducirati . Dobro razvit spomin je torej važen pogoj sovršenega mišljenja . Dober spomin pa ni prirojen, temveč pridobljen. Pouk mnog o pripomore k razvitku spomina ; v ta namen je treba že mehaničn i spomin marljivo vaditi s pomočjo primerne tvarine ; nadalje je treba skrbeti, da se mehanično memorovanje, ko hitro mogoče, izpremeni v r a z u m n o. Da se to doseže, treba je otroka navajati, da razumev a osnovne misli, da najde njih zvezo in da spoji nove misli z onimi, k i se že nahajajo v duši. Kjer tvarina ne dopušča logične razčlenbe , morajo se na pomoč vzeti vnanje opore, oddaljene sličnosti (i ngenij s k i spomin) . Najbolj se vadi spomin, ako se globoko zamislimo v 93 predmet, ako predmet z raznih strani premotrujemo in ako tvarin o večkrat ponavljamo . Razumni spomin zastopa pri gojenci samostalno mislenost . Do kler te še manjka, reproducira otrok tuje misli, pri čemer pa se vad i za poznejše mišljenje . Ta je treba pri vsakem pouku dobro uvaževati . 3. Samostalno mišljenje se razvija prirodi primerno iz domišljije . V domišljiji izpreminja duša, prosto tvoreča, zveze predstav, izpuščaje in vlagaje pojedine dele teh zvez, tako sestavlja tudi pred stave. Odločevanje in sestavljanje domišljije vodi polagoma k snovanj i pojmov in sódov, tedaj k mišljenju . Domišljijo vzbuja in razvija že prav izbrana igra ; pouk pa jo ureja, uri in bistri . Domišljija služi pouku v marsikaterem oziru, sosebno v tem, da pomaga snovati p o s r e d n j i n a z o r. Gojenca vo dijo besede učiteljeve, podpirajo ga slike in druga nazorna sredstva ; na to oprta pride otroška duša s pomočjo domišljivosti do predsta v tacih predmetov, ki so gledé prostora in časa njegovim čutom oddaljeni ; s tem si razširi kroge predstav, a uči se ob jednem razumneg a odločevanja in sestavljanja. Na ta način postane nazorni pouk (sosebno zemljepisni, zgodovinski, prirodopisni) šola domišljije, ob jednem pa šola mišljenja . 4. Misliti se navadi otrok le s samosvojnim mišljenjem. Njegovi prvi sodi in pojmi so sicer še zelo nepopolni, večkrat napačni, to p a zategadelj, ker sodelujete pri tem mehanična reprodukcija in fantazija . Vedno večja izkušnja pa, osobito neprijetna izkušnja, popravlja zmot e in uči otroka, da sodi premišljeneje in previdneje, pouk pa naj dod a svoje. Najboljši način poučevanja je vsekako ta, ki vspodbuja učenca , da sam išče in najde, sam sodi in sam misli . Učitelj le pazi, da gojencu ni delo pretežko, vodi ga po poti, kjer se marsikaj najde, ka r ga vspodbuja k teženju po resnici, če tudi se mu je pri tem truditi . Preveč se mišljenje gojencu ne sme olajšati, čuti naj, da se sodeč i lepko zmotimo, drugače se navadi, naglo in površno presojati, in t o take stvari, katerih ne razume. Da bode pouk obrazoval duha, treb a mu je v prvi vrsti, da preskrbi gojencu táko delo, ki je njegovi miselnosti primerno, zraven pa naj ga podpira na pameten način. §. 40. Strahovalna metoda. Vse vzgojno delovanje se dopolnuje in dovršuje šele s strahovanjem. Pouk stvarja sicer z obrezovanjem duha in z razvijanjem razumnosti jedno najimenitnejših podlog za nrav 94 st-veno svobodo gojenčevo. A bistvo nravstvene svobode ob stoji v tem, da hotenje v resnici vedno ustreza razumnosti . Zategadelj mora vzgoja svoje delovanje obračati naravnost n a to, da doseže soglasje med voljo in razumnostjo ali uvid nostjo. To u'éini ono vzgojno delovanje, katero se (po H er bartu) imenuje strahovanje. Pedagogi'éno strahovanje meri neposrednje na o b r azovanje volje v smislu prave nravstvenosti ; njegova svrha je (kakor pravi Herbar t) celota kreposti al i nravstvena značajnost. Strahovanju ni zadosti, da gojenec dela pravo, ono hoče marveč, da dela nravstveno vedno i z prostega nagib a . Pedagogična vlada vodi gojenca z vnanjo močjo, strahovanje pa ga skuša z notranj o močjo na pravo pot privesti. Notranja moč, gibajoča in vodeča voljo, so predstave i n čustva, sosebno one predstave, katere se pojavljajo kot zanimanje. Vsa zanimanja in čustva vkup se navadno imenujejo čud ali srce . „Strahovanje je neposrednj e delovanje na srce otroško z namero, da se ist o obrazuje”. (Herbart.) Ako pouk razvija mnogostransko zanimanje in ako z usovršavanjem predstavljanja, kakor tudi z razširjevanje m krogov predstav obuja in ublažuje čustva, tedaj bistveno pri pomore, da se obrazuje srce, vender tak pouk še ne zadostuj e za obrazovanje volje . Tu je treba še pedagogičnega strahovanja . Hotenje se razvije šele z dejanjem ; hočemo le ono, kar moremo, ali vsaj menimo, da moremo. Ker je hotenje vedno z dosežnostjo hotenega dejanja združeno, zato je móči odločnost volje, kot najimenitnejšo zahtevo voljine sovršenosti, prisvojiti si le z dejanjem . Da si to odločnost pridobimo, mora strahovanje pobudno pripomoči . Iz tega sledi, da mora strahovanje nadzirati, vzbujat i in voditi gojenčeva dejanja . Tako strahovanje bode primerno preinačilo in obrazovalo misli in čustva. Po tem takem začne strahovanje šele potem popolne m delovati, ko je gojenec sam sposoben za dejanje . Do tedaj 95 pa ga drži vlada v redu in pripravlja pot strahovanju . Najboljša priprava k strahovanju je pouk. Zaradi tega se po učevanje in strahovanje vzajemno podpirate in si razdelite vzgojevanje zrelejšega gojenca. Ipak ne gre s strahovanjem predolgo odlašati, kajti marsikrat začne otrok že zgodaj delovati. Pri tem ga je treba pač s pomočjo strahovanja voditi , a vlada ga nima ovirati . Razvitku značaja škoduje najbolj ono vladanje, katero predaleč ,poseza in predolgo traje. Ke r strahovanje obrazuje voljo v smislu nravstvene značajnosti , ima namen, neposrednje doseči najvišji smoter vzgoje. Zato stopi vsako drugo vzgojno delovanje v službo strahovanja . Da osnuje prave podloge značajevemu obrazovanju, izpolnovati je pedagogičnemu strahovanju sledeče terjatve : l . Strahovanje naj gojencu dopušča prosto delovanje , ako si je le-ta izvolil pravo pot ; uporabljajoč njegove nadarjenosti naj ga navaja k vspešnemu delovanju. Na ta način se mu bode razvilo krepko hotenje, in z rastočim vspehmn bode rasla tudi moč volje . » Vzgojitelju je najprej preučevati ono odločno dobro, kar se nahaja v prirodnem značaji tistega, kogar ima vzgojevati . To ohraniti , utrditi, v krepost povzdigniti in vseh opasnosti braniti, to bodi njegovo neprestano teženje . Tako mu je delovati tudi tedaj, če je gojenec že razvajen in pokvarjen ; akoravno bi se bil v njem pokazal ž e kak plevel, vender se mora truditi, da ga poboljša . Na tej stopinj i se ima pričeti nadaljnje moralno obrazovanje (N i e m e y e r) . 2. Ako gojenec omahuje v svojem izbiranji, moram o ga podpirati in nagibati k pravemu odločevanju. Da ne zaide na kriva pota, treba mu je to zabraniti, kar se zgodi, ako mu predočimo ono, kar je izgubil izpred oči, in ako mu po damo priliko, da na vspehih samih izpozna svoja napačn a dejanja ter tako samega sebe poboljša . Pri slabih sklonosti h ali celó strastéh je razvitek značaja nemogoč . 3. Kar ima gojenec v svojem delovanji dobrega, t o se mora najskrbneje ohraniti ; tudi volja se mora tako rekoč spominjati. Na ta način se razvijó nravstven a načela in neko stanovitno hotenje. 96 4 Vzgojitelj naj poclá gojencu priliko in povod, da s e mu volja tako izjavlja in vadi, kakor to zahteva mnog o stransko zanimanje. 5. Vzgojitelj naj izvabi iz gojenca nravstveno s o d- b o o svojem lastnem in o dejanji z vzgledom navedenem ; kjer je treba, naj dopolnuie in popravlja, in slednjič naj poučuj e in tako vzbuja pametno mišljenje, katero pripomore gojenc u do pravih nravstvenih idej in do harmoničneg a reda nravstvenih načel. Da more zadostovati tem terjatvam, uporablja pedago gično strahovanje raznolična vzgojna sredstva . A pred vsem pazi na to, da se gojenčeva samostalnost ojačuje vedno bol j in bolj. Zategadelj prav po redkem uporablja posilna vzgojn a sredstva (odrekanje, povelje, ukaz, plačilo in kazen) ; največkrat zadostuje odobravanje in neodobravanj e , svet in svarilo, vzgled in poučilo . Namesto povelja se skoro vedno rabijo stalni predpisi. Prva naloga strahovanju je ta, da urejuje nagone in poželenja iz taistih izvirajoča. Nagoni in poželenja ovirajo največkrat svobodno odločevanje volje. Izvrgši se v nagnenje in strast povsem oslabé samozatajevanje . Največ v tej zadevi storiti, dolžnost je že pametni negi in vladi , to delo dovršiti pa ima strahovanje. Ono o vsaki priliki utrjuje gojenca v sklepu, da je neprirodno in nezmerno uživanje vsekdar kvarno in da vzdržljivost in zmernost povekšujete uživanje ter storite , da nam ostane vedno prijetno . Dobrodejno protitežje drugim nagonom je dobro vojen nago n k delavnosti. Zato ne gre prirodni živahnosti otroški brez potreb e delati zaprek. Na pravem mestu je le oviranje tacega delovanja, ki je nestalno, preživo, brez reda in škodljivo . Otroškemu telesu in duh u je treba dati priliko h koristni, urejeni in vstrajni delavnosti . Otrok naj se navaja, da si izbira sosebno taka opravila, ki imajo dokaj vspeh a in ki mu povzdigujejo samozavest . Samočustvo in čustvo poštenja, izvirajoče iz tacega delovanja, ima se podkrepiti s primernimi vzgojnim i naredbami, držeč se pametne meje. Akqr se gojenec na ta način na giba k delavnosti, potem se mu bode ista priljubila, uživanje, izvira joče iz delavnosti, bode višje cenil, nego vsa čutna uživanja, katerih se bode sploh ogibal. Táko delovanje ga bode privedlo do jedne najdražjih kreposti, do pridnosti. 97 Največji vpliv na razvitek pridnosti ima pouk, kateri oskrbuj e gojenca s pripravno tvarino . Pouk vzbuja empirično, tako tudi spekulativno zanimanje . Strahovanje podpira to vplivanje s prilični m poučevanjem in urejuje delavnost. Važna predvaja, nravstvenosti je vzbujanje in razvijanje estetičnega zanimanja Estetična čustva so najboljši pomoček, da čutnos t preide v nravstvenost, kajti kadar se nam dopada lepota, dopada s e nam tudi plemenitost in dobrota. Nenravstvenost zavrne že okus, š e predno je o tem razsodila pamet . S pomočjo estetičnega užitka se tudi najgotoveje izpodrine poželenje po surovi čutni nasladnosti . Vzbujanje estetičnega zanimanja v gojenci ni težavno, kajti le pota vpliva neposrednje na občut, ko hitro se postavi v pravo razmerj e z opazovalcem. Vsled tega je zadosti, da otrok vidi in sliši lepo i n da se vzdrži v onem razpoloženji duše, v katerem mu je móči vsprejeti in obdržali dojme . Mnogo je ležeče tudi na prvih vtisih, kater e je otrok vsprejel. Nikakor ni misliti, da je treba posebnih dragoceni h priprav. Lepo se more na najpriprostejših predmetih, v najubožnejš i koči prav tako predočiti kot v palači . Čistota, red, pravilnost in somernost v opravi, orodji, obleki, razni ukrasi, katere je móči lehk o omisliti, kot n.. pr. okusne (če tudi priproste) slike, sobne rastline Itd ., to vse so stvari, katere se nam zdé sicer malovažne, ki pa vende r krepko in vstrajrio vplivajo na otroško srce . Tudi v življenji, v občevanji, v gibanji in kretanji telesa, tako tudi v govorjenji podajaj otrok u v nazor posnemanje vedno le pristojno, dopadljivo in milo. Ako je vzgoja razvila gojenca tako , da kaže živ čut za lepoto, harmonijo i n sovršenost, ustvarila je človeka, kateri je, če ne moralno, vsaj za krepostno hotenje in dejanje mnogo spretneji, nego oni, kateremu nedostaje vsake vsprejemljivosti za lepoto. Glavni pogoj vsej nravstvenosti je vestnost. Taisto v gojenci razviti, to je najvažnejša naloga pedagogičnega strahovanja . Glas vesti se že zgodaj obudi v otroškem srci, a le premnogokrat ga preslišimo. Vsled poželenja in strasti vest celó ogluši . Ako pa vzgojitelj priskoči v pravem trenotku na pomoč s svetom in svarilom, s plačilom in grajo , tedaj se obujena vest znatno okrepča in dobi večjo moč na človeka . Gojenca je treba večkrat napotiti , da obrača svoj pogled naznotraj, da posluša lastno zadovoljnost in nezadovoljnost, da pretehta lastno vrednost in nevrednost. Večkrat mu je treba pred oči postavljati dobre vzglede in poskrbeti, da tisti prav živo vplivajo na njega in da sam i proizvajajo njegovo razsojevanje, primerjanje in nakano . Dolgo moralizovanje ni nikoli umestno . 7 98 Prav mnogo je zavisno od tega, da že pedagogična vlada pripravi pot strahovanju in da privadi gojenca pokorščini . Ako se otrok privadi, svojo voljo podvreči vzgojiteljevi razumnosti, lobode tud i moč, svoje hotenje podrediti lastnemu boljšemu uverjenju, s‘ oji vesti . Z vestnostjo v najožji vzajemnosti je ljubezen do resnice (resnicoljubje) . Bistvo resničnosti obstoji v soglasji besed in dejanj z notranjo uverjenostjo . Otroci so od prirode resnični in odkritosrčni („otroc i in blazni govoré resnico « ) . Lažnjivost je navadno le posledica vzgojni h zmot. Zaradi tega je pred vsem potrebno gledati na to, da ostanejo otroci odkritosrčni in resnični . Ako se to posreči, izvršili smo polovico vzgojneg a dela, kajti s tem postane vsako vzgojno vplivanje prostejše in lažje . Vzgojitelj naj skrbi, da si pred vsem z dobrohotnostjo in sočutnostjo pridobi popolno zaupanje otrokovo . Njegovim prestopkom na j modro prizanaša ter naj ga vestno nadzoruje in čuva. Gojenec mora vedno čutiti, da mu vidi vzgojitelj v srce, a čuti naj tudi, da mu vzgojitelj zaupa. Vzgojitelju se je ogibati, delajoč se nevednega, da gojenca ne zapelje k laži ; biti mu je vedno najboljši vzgled, katereg a ima gojenec posnemati . S táko vzgojo bode ohranil otrok s‘ojo pri rodno resničnost in ne bode mu prišlo na um, da bi lagal. Najpotrebneje je torej, da se zabrani laž, zato je treba prvo laž koliko r móči ostro kaznovati . Tu velja, vso nevoljo, ves stud nad lažjo jasno izraziti. Lažnjivost pedagogično ozdraviti je jako težavno, to terja , da se najskrbneje preiščejo nagibi, katerim se imajo potem prilagodit i zdravilna sredstva . Bistvena podpora nravstvenosti je nabožnost (bogaboječnost) . Nabožno čustvo obsega globoko spoštovanje in ponižnost do neskončnega , ljubezen in zaupanje do Najdobrotljivejšega in strah, Najpravičnejšem u se zameriti. To čustvo oživlja, krepi in blaži moralno čustvo v naj večji meri in je najizdatnejše vzgojno sredstvo, ako treba voditi voljo . Nabožno zanimanje v otroškem srci buditi in povzdigovati je torej važna naloga vzgojnega poučevanja in strahovanja . Brž ko se je v otroku razvilo intelektualno zanimanje, prebud i se tudi nabožno zanimanje, ako vzgoja prihiti s pravim taktom na po moč. Takov takt zadeti ni le pko. Mnogo, o čemer se z najboljšim namenom nadejamo, da bode obudilo pobožen čut, izgreši često smote r ter pokonča celó ono, kar smo nameravali proizvesti . Semkaj spada, ako se otrokom prezgodaj in predolgo pridiguje, ako molijo samó mehanično, ako se silijo k verskim vajam, katerih ne morejo razumeti i n pri katerih ne morejo biti pobožni . S tem se oslabi le čustvo, zadovoljni smo že z otroškimi besedami, otroci pa se navadijo misliti, d a bode tudi Bog s tem zadovoljen . 99 S tem pa še ni rečeno, da bi ne smeli že zgodaj obujati nabožnega čustva . Sveti čas otroške nedolžnosti je treba uporabiti, da za sadimo najsvetejša čustva otroku globoko in varno v srce. V ta namen se ponuja vzgojitelju dosti prilik . Kadar otrok sam preiskuje izvor stvari. in vzrok po,;avov, kadar povprašuje, kdo deli kruha, kd o ustvarja drevesa in kdo prižiga zvezde na nebu, — kadar otrok vs e to premišljuje, takrat porabi ta trenotek in kaži na čudapolno vladanj e v prirodi, kaži na Vsemodrega, Najdobrotljivejšega in Vsemogočnega , kateri vlada vesoljni svet . Govori tako, da te otrok razume, in ohran i ga v tem razpoloženji, potem se bode sam brez besed uklanjal božj i vsemogočnosti, napolnjen bode z globokim spoštovanjem in s pobožnostjo . Ne trudi se, da bi otroku razjasnil, česar sploh ne more razumeti , drugače učiniš, da mu to postane malenkost . Povej mu raje tak o razločno kot je mogoče, da je naša pamet mnogo preslaba, da bi mogl a doumeti te vzvišene resnice. Na ta način se doseže, da otrok Boga le sluti ; ker ga ne more doumeti, ostane mu neskončno vzvišen . Odkrij zrelejšemu učencu čuda prirode, kar le mogoče, in pokaži mu, d a so za tajnostimi skrite še druge tajnosti, katere razkriti se najmodrejš i preiskovalci že tisočletja zastonj trudijo . Boljše je dopustiti, da se mogočnost le sluti, nego da bi z napačno uporabljenimi prilikami pokvaril i predstavo in otroka zapeljali, da si ustvari napačen pojem o Bogu . Namesto, da bi mladeniču nadrobno dokazoval božje bitje in njegova svojstva , izpoznaj raje, da se ne dá dokazati, ker je nezapopadljivo, a da se razo deva v čudežih vesoljnega sveta in v obračanji človeške usode . Učini, d a tvoj gojenec ne misli, ampak čuti Onega, ki je svoje ime vpisal v vsemirje in je tudi globoko ukoreninil v človeško srce. Potem se ti ne bode bati, da bi tvoj gojenec z napredujočo prosveto izgubil vero v Boga. Tega se boj le tedaj, ako si mu božjo idejo pokvaril z malenkostni m razlaganjem, s posebnim poudarjanjem neznatnih stvari . Potem se zn a pač zgoditi, da bode v poznejšem življenji z malim pozabil tudi velik o celoto. Čim globočje je znanje, čim večja je prava omika, tem boljše , tem čistejše je versko čustvo, tem globočje in gotoveje se je prijelo go- j enca. Tako čustvo podpira kot varen steber človeško moralo . Poleg tega je treba, da strahovanje vzbudi v gojenčevem src i simpatetično in soeijalno zanimanje, kar se ima zgoditi v zvezi s poukom . Ta naloga je najobširneja, pa tudi najtežavneja . Da bode mogel gojenec v svojem poznejšem življenji delovati svojemu pravem u namenu primerno, treba je, da nagibajo njegovo vest nravstvene ideje : blagohotnost, pravnost in pravičnost, Prva podloga temu je razvitek sočutja . Dokler še otroci nis o pokvarjeni, kažejo neko instinktivno sočutje do tujega veselja in do tuj e 7* 100 žalosti . »Strah in sovraštvo je treba vsaditi, ljubezen pa raste divje v njih srci". Seveda je to instinktivno sočutje jako površno in se iz gubi, ako se ni zadosti ukoreninilo in ojačilo, da bi moglo tak ó rastoči egojizem vzdržati v mejah. Najodločneje vplivajo na razvitek sočutja prirodni otrokovi vzgojitelji, sosebno mati. Požrtvovalna ljubezen materina obuja zopet ljubezen v otroku, in materino čustvo določuje pred vsem otrokovo čustvo ; kar ona ljubi, to ljubi tudi otrok. Zato preide ljubezen do materek malu tudi v ljubezen do očeta, do bratov in do sester . Čim večj a je harmonija v obitelji, tem boljša je podloga za sočutje . Zlasti je ljubezen med brati in sestrami zeló važna, kajti taka ljubezen ni na vezana na hvaležnost, kakor ona do očeta in do matere ; taka ljubezen je svobodna. Šola more na temelji, položenem v obitelji, najbolje dalje graditi, ako jo otroci smatrajo za razširjen obiteljski krog. Učitelj mora s svojim sočutnim in blagohotnim vedénjem nadomestovat i očeta, ravnati mora z vsemi učenci jednakomerno, pridobivati si im a njihovo ljubezen, ob jednem pa mu je učiniti, da se pokazuje med njimi isto razmerje, kakeršno naj vlada med brati in sestrami . Tako zapušča otrokova blagohotnost polagoma in neprestano ožji krog in preide naposled na človeštvo sploh, to pa s posredovanjem pouka, kateri dopušča, da otroci pregledajo različne odnošaje in razmere življenja . Najskrbneje gre paziti sosebno na to, da se vsako obujanje ego j i z m a že v kali zatre . Pretirana nežnost in prevelika odjenljivos t je največkrat kriva, da ima otrok le svoj blagor in gorje pred očrni , ne meneč se za tuje dobro ali zlo. Pa tudi nemilo ravnanje provzroč i egojizem, kajti „kogar nihče ne ljubi, ta ljubi samega sebe” . Sebičnost bode gojenec najpreje zatrl, ako občuje s svojimi sovrstniki , sosebno s sošolci . V šoli se otrok najbolje nauči, z drugimi se skladati , na tuji blagor in gorje se ozirati, drugim pomagati, biti postrežljiv in dobrotljiv. Vzgojitelj pa mora o pravem času vzbujati, voditi in pred vsem sam biti najboljši vzgled . V šoli se priuči otrok tudi nravstvenemu pojmu pravnosti in pravičnosti, a le tedaj, ako porabi učitelj mnogotere, večkrat ne znatne prilike. Šola je svet v malem, v njej se urijo vse socijaln e kreposti. K temu pride še nauk in poučilo, ki dopolnujeta učinek . Pouk stori, da gojenec razmotriva razmere življenja in jih presoja z nravstvenega stališča, na drugi strani pa kaže gojencu vzore pravi h značajev, da vnema na njih svoje srce . Prva in zadnja naloga pedagogičnega strahovanja je pa ta, lastn i aktivni volji gojenčevi podati neko vedno večje torišče, na katere m more vaditi in preskuševati svojo moč . Nravstvenih načel n i 10 1 móči vcepiti ; vzrasti morajo iz lastnih dejanj ; očistit i in urediti se morajo z lastnim mišljenjem, potem šel e bode njih moč stalna . O vzgojnih oblikah . §. 41 . Pregled vzgojnih oblik. Vzgoja ima različno obliko, in to z oziroin na različn a vzgojevališča, z ozirom na različne vzgojevatelje in z ozirom n a okolnost, se li gojenec vzgojuje sam ali vkupno z drugim i gojenci. Vsled tega razlikujemo raznolične v z g o j n e oblik e. Zadnja okolnost ima bistven vpliv na vso vzgojo in ute meljuje dvoje glavnih vzgojnih oblik, namreč a) posamičn o vzgojo, b) vkupno vzgojo. Prva vzgoja je vedno posamična ; tako se vzgojuje otro k navadno v svoji obitelji . Tu vzgojuje otroka samega zás e ali obitelj ali kak tuj v ta namen poklican vzgojitelj, Ako se obdrži ta oblika do konca vzgoje, toliko časa, da postan e otrok samostalen, imenuje se to domača v z g o j a. Ako se otrok izroči kakemu posebnemu zavodu, kjer naj se njegova vzgoja vkupno z druzimi otroci nadaljuje i n dovršuje, imenuje se to zavodska vzgoja. Navadno se otrok vzgojuje z druzimi otroci vred v šoli ; to je š o l s k a v z g o j a, ki dopolnuje obiteljsko vzgojo. Šoli je namen otroka poučevati ; a ona ni samo poučni, ampak tudi vzgojevalni zavod, kajti ona si prizadeva vkupno z do- mom doseči vzgojni smoter. Pri teh treh vzgojnih oblikah se obitelj udeležuje na razen način. V prvem slučaji obdrži vso vzgojo v svoji roki, 10 2 v drugem slučaji odstopi vse vzgojno delo vzgojnemu zavodu, v tretjem slučaji delf vzgojno delovanje s šolo . Najprvotnejša in najprirodnejša vzgojna oblika je domač a vzgoja. Doma se more otrok najprirodneje razviti . Ako se otro k prezgodaj preseli iz domače hiše, škoduje ravno tako, kako r prezgodno presajenje rastline. Kakor pa je koristno, ako se rastlina za časa presadi, tako koristi tudi pravočasna premen a vzgojevališča ter je v nekaterih slučajih celó potrebna . „Prva šola domača je mladeniču jutrna zarja, v kateri se mu začne daniti ; duh se drami, srce ogreva in z,irano pokaže, trakov b o dan njegovega prihodnjega življenja, bo li jasno ali oblačno njegov o dejanje, ali mu hoče veselo solnce sijati ali oblaki nemile usode njegove pote pokrivati”. (S lom§ e k .) V katerih razmerah in okoliščinah so pojedine vzgojne oblike umestne,. kako vsaka koristi in škoduje, kakim zahtevam mora vsak a ustrezati, da služi vzgojni svrhi, to je predmet naslednjemu razmišljevanju . Gledé tega, izhaja li vzgoja od zasebnih oseb ali od javnih organov, govorimo ali o zasebni alijavni v z g o j i. Ker ta formalna razlika ne vpliva bistveno na notranjo upravo vzgoje, treba se ni ozirati nanjo . §. 42 . Domaoa vzgoja. Prvotna oblika vse vzgoje je domača vzgoja. Razmere, kakeršne se nahajajo doma, so prvemu otrokovemu razvitku tako potrebne, da bi se morale umetno ustvariti ali ponarediti , ko bi se domača vzgoja nadomestila s káko drugo vzgojn o obliko. Izredna tvornost domače vzgoje je osnovana pre d vsem na prav posebnih rodbinskih razmerah . „Prvo seme poučevanja starišev najglobljeje pade, najdalje ostan e in najlepši sad obrodi”. (S lomše k . ) Dobrodejni vpliv take vzgoje se kaže na več načino v 1 . Otroka ni lehko kje drugod bolje negovati nego v obitelji. Ljubezen roditeljev do otrok postane navadn o tako močna, da ni najti jednake v nobenem drugem krogu . Te ljubezni le tam ni najti, kjer je ugasnila zadnja iskra človeškega čuta . Skrb roditeljev za svoje otroke utegne tore j le v tem oziru napačna biti, če je pretirana . 103 »Mehkužno izrejeni otroci so vse svoje dni rahli, sebi in svoji m ljudem velika nadloga". (Slomšek.) Pedagogično vladanje vspeva najbolje v obiteljskem krogu. Brezpogojne pokorščine ni nikjer tako lepko najti nego tukaj, kjer otroci čutijo, da so zavisni od svojih roditeljev, katerim so dolžni hvaležnost. Otroci so prepričani, da jim stariši le dobro hočejo, zato nikdar ne sodijo kriv o njihovih celo najstrožjih naredeb . 3. Razmere in odnošaji, v katerih so obiteljski udj e med seboj in k otroku, so taki, da se srce nikjer drugo d ne o b r a z u j e bolje in varneje, nego v obiteljski vzgoji . Sosebno velik vpliv na vzgojo srca ima mati . Ona skrb i za otroka ter ga povsod in vedno najskrbneje podpira ; iz tega se otrok uči spoznavati materino blagohotnost. Materina ljubezen je najprej sposobna, da otroku vcepi ljubezen v srce. ,,Materin nauk je mladeniču jutrna zarja, njen bogoljubni vzgle d mu je za vse žive dni lepa bela luč«. (Slomšek.) Poleg matere deluje pri vzgoji tudi o če. Njegov položaj k obitelji je nekako poseben, kar rodi poleg ljubezn i še neko drugo važno razmerje . Oče določuje obitelji stališče ; otrok ga smatra za gospoda in zapovedovalca. Oče je deci avtoriteta, kateri se dragovoljno pokoravajo ; njegov ugle d spoštujejo tudi tedaj, kadar jih ne nadzoruje ali kadar j e daleč z doma . Brez očetove strogosti in doslednosti rodila bi prevelika ljubezen in nežnost materina slab plod. Delovanje očeta in matere se torej vzajemno popolnuje in nadomestuje. Jako važen je tudi vpliv, izvirajoč iz otrokovega občevanja z njegovimi brati i n sestrami. Otrok se smatra za jeduacega ž njimi. Njegove blagovoljnosti do njih mu n e narekuje čustvo zavisnosti in hvaležnosti, ta blagovoljnost j e marveč svobodna. Ako vlada med brati in sestrami pravo razmerje, pri vadi se otrok prav lehko najlepšim družbenim krepostim, kot so : postrežljivost, spravljivost, popustljivost in nesebičn a dopadljivost. 10 4 Razmere med otroci in med posli dopolnujejo vkupni vpliv prvih činiteljev. Ako so te razmere prave, uči se otrok čutiti tudi s tujci in z niž,jimi, izkusi, kako je treba Ubogate , pa tudi, kako je treba zapovedovati in zahtevati . Pri vsem tem blagodejnem delovanji obiteljskega kroga je treb a najprej, kar se samo ob sebi razumeva, da so obiteljske razmere v resnici take, kakeršne imajo biti . Semkaj spada pred vsem sloga med roditelji, harmonično delovanje očetovega ugleda in materine ljubezni , skrbno nadzorovanje bratov in sester, kadar občujejo med seboj . Na ta način se zaprečijo slabe navade, otroci sodelujejo v slogi, čuvaj o drug druzega, ter si vzajemno pomagajo. Ravnanje s posli in tujc i bodi otrokom vedno lep vzgled posnemanja . Sploh naj imajo vsi udje obitelji besede sv. pisma vedno pred očmi : „Kdor pohujša katerega teh malih, temu bi bilo bolje, da se mu obesi mlinski kamen na vra t in se potopi v globočino morja” . „Udje rodbine so tudi hlapci in dekle, dokler so pri hiši, in z družino pridejo domači otroci v obče več v dotika, kakor je želeti, te r se naučijo od njih večkrat kaj slabega, kakor kaj dobrega” . (S lomše k . ) Upliv domačih razmer na duha in srce otrokovo je močnejši in trajnejši, nego vsi drugi vplivi . Taki vplivi se prav malo izpremené ; otrok je mnogokrat prisiljen, da mor a sam delovati ali trpeti ; to pa stori., da se nazori, pridobljeni v domači hiši, pretvorijo v globoko ukoreninjene in s srce m tesno zraščene zveze predstav. Mišljenje in dejanje, red ali nered v domači hiši, stan roditeljev, odnošaji k ljudem in k človeški družbi, — to vse se prime otroka, da sam ne vé , kdaj in kakó ter mu vtisne poseben o b i t e l j s k i ali r o dbinski značaj. Kjer ustrezajo torej domače- razmere vsem zahtevam , tam je móči otroke vzgojevati z največjim vspehom. Iz tega sledi , da ima domača vzgoja mnogo prednosti pred vsemi drugimi vzgojnimi oblikami . Razen že naštetih dobrodejni h vplivov ima domača kot posamična vzgoja te-le važne prednosti : a) Vzgojitelj more vso svojo moč posvetiti gojencu ; b) vse vzgojne naredbe more natanko prilagoditi gojenčev i individualnosti ; c) ker je v vedni dotiki z gojencem, mor e vplivati na njega neprenehoma in večkrat neopazljivo ; mu je uporabljat) najkrepkejša vzgojna sredstva, namreč vzgled, 05 in ga o pravem času ovirati, ozdravljati in poboljševati ; d) vzgojitelj more vse slabe vplive okolice in družbe odstranit i ali jih z vzgojnimi vplivi v sklad dovesti. „Kar dobra mati v mlado srce zasadi, vse žive dni ne posahne” . (Slomšek.) Vse te prednosti se le tedaj vresničijo, ako so domače razmere prave in ako je vzgojitelj popolnem sposoben za t a posel. A ti ugodni pogoji se malokda,j izpolnijo povsem ; zato ima domača vzgoja navadno več znatnih napak, namreč : a) Doma vzgojen otrok navadno ne kaže one samostalnosti, ki je kot podloga značaju potrebna ; h) ker je v svojem občevanji omejen, vzgoji se kaj lehko jednostransko ; največkra t mu nedostaje potrebne družbene kreposti ; c) vsled vedneg a občevanja z gojencem se prav lehko oslabi vzgojiteljev ugled . Primerjajoč koristi in škodljivosti domače vzgoje in preudarjajoč, da je prav malo roditeljev, ki bi mogli dovršeno vzgojo svoje dete sami izvrševati ali popolnem sposobnega domačega vzgojitelja vzdrževati , pridemo do sklepa, da domaka vzgoja, sama na sebe navezana, ne more doseči vzgojnega namena . V tem ozira potrebuje nekakega dopolnila . Tej potreb' ustreza najbolje šolska vzgoja . §. 43 . Solska vzgoja. Šola pač ne more domače vzgoje popolnem nadomestiti , a podpira in dopolnuje jo najizdatneje . To dela s pomočj o pouk a, kot najvažnejšega in najtežjega dela vzgoje. Vrhu tega se gojenec v šoli tudi n e p o s r e d n j e v z g o ju j e . „Doma se nauku le dobro dno naredi, v šoli se nauku čede n stan postavi”. (S I o m š e k .) V kaki zvezi je pouk z vsem vzgojnim delovanjem, razložilo se je obširno že v prejšnjih odstavkih (§. 29. in §. 30.). Ostaja le še poudarjati, da deluje šolski pouk mnoga vspešneje, nego domači . Šolski pouk je pred domačim tolik o na boljem, ker tekmujejo učenci med seboj in ker se na ta način veselje do dela vzbuja in vzdržuje. 10 6 Važno mesto v vzgoji zavzema sosebno ljudska šola . Ona ima pred vsem ta namen, da posreduje občno človeško omiko, da (letuje torej v službi vzgojne svrhe . Svojo nalogo pa izvršuje le tedaj, ako pospešuje duševni raz vitek z oziram na nravstveno obrazovanost. Avstrijski državni šolski zakon z dné 14 . maja 1869 . 1 . označuj e to stališče ljudske šole, določujoč v §. 1 . svrho taiste s sledečimi besedami : »Ljudski šoli je naloga, vzgojevati otroke nravstveno — nabožno (versko), razvijati jim duševne moči, oskrbovati jih z znanostim i in ročnostimi potrebnimi, da se lehko dalje omikajo za Ži‘ljenje, i n postavljati jim pravo podlogo, da bodo jedenkrat vrli ljudje in drav ljani" . Šola pa tudi neposrednje vzgojuj e z vsemi svojimi napravami in razmerami . Zivljenje v šoli je vir brezštevilni m izkušnjam, katerih domača vzgoja ne more podajati . Šola j e prva, ki pomaga otroku, da pregleda razne razmere življenja ; v šoli se navadi otrok, da se čuti in vé‘de kot ud človeške družbe. Šola je tedaj pravi prehod iz domačega v javn o Življenje ; ona razširjuje prvo in pripravlja za zadnje . »Dobra šola glavo razjasni in srce za dobro ogreje, in to je šole prvi, sveti namen". (S lom§ e k.) Kar šola učini, to je zlasti : a) Razvije se s a m o stalno s t gojenčeva . Obitelj pod pira otroka o vsaki priliki ; vsled tega se otrok kaj po gostoma razvadi in pomehkuži. V šoli pa vidi, da je v mno gih rečeh navezan na lastno moč, katero mu je porabiti . S tem pa raste moč in ž njo samočustvo njegovo, katero g a vspodbada k daljnji delavnosti . b) Gojenec se navadi reda in pridnosti. Da šolski pouk vspeva, treba je zlasti redú ; to občutijo vsak čas učenc i in učitelj. Prvo, kar se zahteva od otroka v šolo vstopivšega, je red, in otrok se tistemu tem raji uklone, ker neprestano izkuša, da vsak pregrešek zoper red škoduje njegovi m lastnim koristim . Red v šoli, potem moč vkupnega dela, ki sili pojedinca k delu, stori , da se gojenec povsem sprijazni s pravilno in trajno marljivostjo šolskega življenja . 107 Njegovo veselje do dela vsplarnti vsled vzajemnega tekmovanja ; poboja ga pa tudi izkušnja, da pojedinec v družb i le toliko velja, kolikor stori, in da je od njegove storitve za visna večja ali manjša naklonjenost učiteljeva. Na ta način se razvije, podprta po nalašč na to naperjenih šolskih nared-bab, jedna najvažnejših kreposti, pridnost, v šoli mnog o preje in krepkeje, nego v najboljši domači vzgoji. c) Prav tako Iehko in za trdno se v šoli razvije nek a druga glavna krepost, pokorščina . S pedagogičnim vladanjem se doseže v šoli večji učinek, to pa zato, ker je tak a metoda bolj objektivna, nego doma. Otrok ne vidi v učitelju toliko osebe, kolikor zastopnika urada, ter se tem raje ud a njegovi volji. Zato posluša raje stalne predpise, ki nadomestujejo subjektivna povelja, nego povelja sama . Ako izpolnuje učitelj vse to, kar mu veleva njegov poklic, tedaj n i dvoma, da ne bi se ukoreninilo v gojenčevem srci ne le globoko spoštovanje in čislanje, temveč tudi ljubezen . Potem bodo otroci ubogali že na rahlo znamenje , s kateri m izrazuje učitelj svojo zadovoljnost, pogled, migljaj bide za dosti, in otroci bodo poslušni . d) Občevanje s sovrstniki ima velik vpliv na obraz o vanje src a. V šoli se nahajajo otroci različne individualnosti, različnega pokolenja in raznih domačih razmer . Ker občujejo med seboj, nabirajo si raznih izkjenj. Vsled vkupnega bivanja se jim razvije tudi sočutje in zatre s a m o pridnos t, katera bi motila društveno življenje . Tako se odklone tudi samovolja, ker se pritiska nanjo od nasprotn e strani. Društvene razvade se same kaznujejo po svoji h zlih posledicah, zato se izboljšajo ; društvene kreposti , ponižnost, spravljivost, postrežljivost in ugodljivost, razvij ó se same, kajti njih korist se kaže očitno . V šoli vladajo mnogovrstne razmere, katere omogočijo, da se učencu popolnem razjasnijo pojmi pravnosti in pravičnosti. Pravi d u h o b č e s t v e n o s t i se najbolje razvije v šoli. Pri vsem tem pa je samo ob sebi umevno, da mora učitelj vedno skrbeti, (la občujejo učenci na pravi način med seboj . A ogibati se je 10 8 vsakega nepotrebnega pritiska, drugače se vzgoje narejen a sloga ali celó licemerstvo, hinavščina . Glavna stvar pa ostan e učiteljev vzgled zategadelj se je učitelju vsekdar tako vésti , da se v vsem njegovem ponašanji kažejo ideje blagohotnosti , pravnosti in pravičnosti. . Kakeršen koli bodi vzgojni vpliv šole, vender šola nikako r ne more pogrešati domačega sodelovanja . Za trdno se vzgojn i smoter le tedaj doseže, ako oba vzgojna činitelj a, šol a in dom, združita svoje delovanje, in sosebno, ak o harmonično sodelujeta. Vzajemno delovanje doseči dolžnost je ravno tako šole kot doma jedinstvenost je glavn a zahteva vsake vzgoje . V šoli vlada strogi red, kateri provzroČuje na gojenca neka k pritisek ; gojenec bi se mu rad odtegnil, a ne gre ; zató se skuša izven šolskega časa odškodovati . Od todi pride, da kaže mnogoteri otrok nekako naglost, vskipljivost v svojem vedenji . Zaradi tega naj domač a vzgoja za tega časa tem skrbneje pazi, da se nežnejše kali človeškega čustva ohranijo in nadalje razvijó . Jako napačno je, -- in ta napaka se nahaja dandanes prav po gostoma, — ako je dom tega mnenja, da je za vse vzgojevanje šol a odgovorna. Isto tako je napačno, ako šola misli, da svojo dolžnost ž e izpolni, ako omeji svoje delovanje na šolsko življenje ter se za vedenj e otrok zunaj šole nič ne briga . Zaželeni vspeh doseže vzgoja le tedaj , ako šola raztegne svoje naredbe tudi na življenje otrok zunaj šole, ak o jo pri tem podpira dom, — pred vsem pa, ako obitelj spozna, da j e ona v prvi vrsti poklicana vzgajati in da ima odločilen vpliv pri vsej vzgoji . Šolska vzgoja je torej potrebna, da dopolnuje vzgojno delovanje domače hiše . Brez šole bi bili vspehi domače vzgoj e več ali manj jednostranski in nepopolni. Razmere v nekaterih rodbinah so take, da je treba vzgojo njih otrok še na drugačen način podpirati, kakor se to stori v šoli . Mnogo je roditeljev, katerim vsled svojih domačih ali državljanskih razmer , vsled svojega poklica ali svoje revščine nikakor ni mogoče , da bi skrbeli za negovanje in vzgojevanje svojih otrok že v predšolskem času. Da se temu pomore, ustanovili so se posebni vzgojni zavodi za otroke, ki še niso dolžni v šolo hoditi . Taki zavodi so ; pes to vališ ea (jaslice, cré'che), ču vali šč a (varovalnice malih otrok) in zabav i š č a (otroški vrti) . 10 1 . Pestovali.šea (jaslice) so zavodi za deco, katera še ni izvršila tretjega leta ter jej je zato treba še prve telesn e nege. Take zavode je ustanovil Francoz Iarbeau za matere, katere si morajo zunaj doma iskati zaslužka in ki torej ne morejo same vzrejati svojih otrok. Imenoval jih je jaslice , ker je tudi naš Odrešenik, največji prijatelj otrok in siromakov , ležal v jaslicah. Cuvališča (varovalnice malih otrok) so zavodi z a deco od tretjega do šestega leta . Taki zavodi imajo posebn o ta namen, da se v njih nadzorujejo in s primernim opravilom bavijo oni otroci, čegar roditelji morajo po celi dan , morda celó zunaj doma delati , da si prislužijo vsakdanjega kruha . V njih se otroci navadijo snage, redú in lepega vedenja ter dobé veselje do dela . Začel jih je Oberlin, bivši protestantsk i župnik v Strassburgu . 3 . Prav primerno je uvališča uredil F r i d é r i k F r ob e l (1782 — 1852) . Ta je takim zavodom postavil še daljnji namen. Po njegovih mislih naj bi ne bili samo pripomoček za silo, ampak občno potrebno vzgojevališče . On namreč misli, da je vsaka domača vzgoja, tudi najboljša, jednostransk a in pomanjkljiva . Treba jej je torej kaeega druzega zavoda , kateri jo dopolnuje, in takove zavode je imenoval zabavišč a (otroške vrte) . Ukaz c. k. ministra za bogočastje in pouk z dné 22 . junija 1872 .1 . (št. 4711) določuje v tej zadevi sledeče : »Otroški vrt ima nalogo, da podpira in dopolnuje domačo vzgojo otrok v predšolski dobi, da ur i otrokom s pravilnimi vajami telo in čute, da, jim prirodi primerno razvija duha ter jih tako pripravne stori za pouk v ljudski šoli" . V otroški vrt se vsprejemajo otroci s četrtim letom svoje starosti ter ostajajo ondi do izpolnjenega šestega leta. Temu namenu primerno se otroški vrtovi in varovalnice bistveno razlikujejo od šol v njih se je ogibati tacega učenja , kakeršno se nahaja po šolah, posnemati pa imajo kolikor móei sovršeno domačo vzgojo . To teženje je tudi v resnici podloga načelnim uravnavam Frobel-ovih zabavišč. Zabavišče obiskovati se nihče ne sili, otroci smejo prihajati ali ne, smejo s e igrati z drugimi vred ali igre le gledati, svoje delo si smejo sami 11 0 izbrati ; o pravem pouku niti govora ni, vsa vzgojna delavnost obstoji v tem, da se telo in duh na vse strani razvija in ne() uje in da se otroci na pravi peda o'o o'ični način vodijo in vladajo . Glavno vzgojno sredstvo je oprav il o, in to največkrat v podobi i g r e . Namen teh iger je, izobrazovati telesne organe, uriti čute, širiti otrokove nazore, izuriti ga v gladke m govorjenji, vzbujati mu domišljijo in čut za rednost, snažnos t in lepoto. Gledé sredstev določuje zgoraj navedeni ukaz sledeče : „Sredstva vzgoji v otroškem vrtu so : Opravila, katera izobrazujejo nagon k ustvarjanju in upodobljanju, pokretne igre s petjem in brez petja, ogledovanje predmetov in slik in pogovarjanje o istih, pripovedke in pes- mice, slednjič lepka dela na vrtu. Vsak pouk v šolskem smislu j e strogo prepovedali”. Najprimernejše igre so poleg raznih p ok r e t n i h iger še : i g r a z l op t o (žogo), grajenje (zidanje s pomočjo različno sestavljeni h omaric), zlaganje paličic, pletenje in nabiranje, 'zbadanj e in priprosto risanje, slednjič lepka dela na, vrtu. „Tuja reja otrok je le m4čehna goja, bodisi v deških redilnica h in varovalnicah še tako dobrih”. (Slomšek.) f. 44. Vzgojni zavodi. Dolžnost vzgojati ima v prvi vrsti obitelj . Ta pa malokdaj more svojo nalogo popolnem izvršiti ; pa ko bi jej bila na razpolago tudi vsa sredstva, s katerimi bi proizvela dovr šeno domačo vzgojo, vender se je bati jednostranskega i n nesovršenega razvitka gojenčevega. Zaradi tega so zeló potrebni posebni zavodi, ki pomagajo otroke vzgojevati . Ako imajo taki zavodi samó ta namen, da podpirajo i n dopolnujejo vzgojni vpliv rodbinski, — kakor se to godi p o varovalnicah, otroških vrtovih in šolah, — tedaj se na t a način vzgojni vspeh le poveča. Drugače pa je z vzgojo, ak o se v popolnem obsegu vrši v kakem v to določenem vzgoj nem zavodu. Zavodski vzgoji nasproti treba je pomisliti sledeče : 11 1 a) Dobrodejnih vzgojnih vplivov, kakeršni se prikazu jejo v obitelji, ni z lehka pogrešati, njih posnemanje je l e nepopolno, zato jih nikdar ne moremo do céla nadomestiti . b) Na individualnost pojedinega gojenca se po vzgojni h zavodih ne more v popolni meri ozirati . Ako se ista od na vadne srednje mere preveč oddalji, tedaj je nevspeh skoraj neizogibljiv . c) V zavodih Živi skupaj po mnogo gojencev, med ka terimi so večkrat nekateri razvajeni in zanemarjeni, kajt i taki se najraje prepuščajo vzgojnim zavodom. Vsled tega se je bati, da se po takih zavodih razširi kaka nravstvena bolezen, zlasti, ker v taki družbi zlo preje napreduje, nego dobro . d) V takih zavodih je treba otroke strogo nadzorovati , s tem pa se lehko škoduje obrazovanju značaja . e) Ker je vzgojitelj v vedli dotiki z gojenci, zmanjš a se njegov ugled, in ker deluje na takem zavodu po več vzgojiteljev in učiteljev, izgubi se jedinstvenost vzgoje . f) Po zavodih ni móéi zaprečiti jednoličnega življenja ; otroci navadno ne občujejo z vnanjim svetom, to pa stori , da postanejo gojenci jednostranski, neokretni in v mnoge m ozira nedostatni. Temu nasproti pa gre premisliti, da je mnogo slučajev , ko so stariši prisiljeni, svoje otroke izročiti kakemu zavodu. v vzgojo ; vrhu tega je taka vzgoja mnogokrat vender le boljša, nego ona v obitelji, iz katere se vzame tak otrok . Naposled se dajo taki nedostatki pod primernim voditeljstvo m vzgojnega zavoda če ne povsem odstraniti, pa vsaj znatn o zmanjšati. Taki zavodi so : Penzijonati in tem podobni zavodi vsprejemaj o navadno proti plačilu otroke imovitejših starišev, da jih vzgojujejo in poučujejo. Taki zavodi imajo dokaj sredstev na razpolaganje, zato podajajo svojim gojencem vsestranski pouk , kateri je navadno boljši, nego oni, ki bi ga dosegli doma. Kar se tiče zavodske vzgoje, tedaj srna večkrat one zgora j omenjene napake, vender je pa boljša od nedostatne vzgoje 11 2 obiteljske. Zlasti tedaj je vzgoja v zavodu popolnem umestna , ako izgubi otrok očeta ali mater, ako se stariši ne razumej o med seboj, sploh kadar preté otroku slabi domači vzgledi al i kadar so stariši prelagotni, da bi sami vzgojevali svoje otroke . 2. Vojaška vzgojališča in podobni zavodi, ki pripravljajo gojence za kak določen stan, kot n. pr. semenišča za duhovski, učiteljišča za učiteljski stan i. t. d. Taki zavodi so popolnem opravičeni, kajti v njih se gojenci mnog o jačje vzgojujejo in izobrazujejo , nego drugod ; a izročiti se morajo pametnemu voditeljstvu, katero zabrani, da gojenc i ne postanejo jednostransko vzgojeni in za svet nerabljivi . 3. Zavetišča (sirotiš'éa) so potrebni in jako dobro delni zavodi, kajti sirote se le prepogosto smatrajo za breme , in nadlego, taki otroci bi se morali pogubiti, ko ne bi ji h prevzela zavetišča v oskrbovanje . Da bode zavetišče v resnici izvrševalo svoj namen, treba je, da rodbinske razmer e kolikor mogoče posnema . Zaradi tega naj gojenca, kadar zapusti zavod, izro'éf dobrim ljudem ter naj ga še nadalje nadzoruje, dokler ne postane vsaj nekoliko samostojen . 4. Vzgojevališča za zanemarjene otroke, tako imenovana reševališča in poboljševališča (popravilišča) . Taki zavodi so morda še potrebneji in storé več dobrega neg o prejšnji. V njih se rešijo otroci, ki so že nastopili pot k pregrešnemu življenju, gotove pogube. Takove zavode ustanovljati in vzdrževati je gledé občne blaginje jedna najsvetejših dolžnosti človeške družbe (države, dežele) . Take zavode je treba na poseben način urediti . Sosebno je važno, da se gojenci razdelé v manjše skupine, da se izroeé voditeljstvu spretnih, izkušenih vzgojiteljev, da imajo vedno kák o opravilo, da se uvedejo v praktično življenje in da jih v te m življenji zavod še kolikor le mogoče dolgo nadzoruje in vodi . 5. Vzgojni zavodi za slaboumne otroke (i dijot e — topoglavce,kretine — bebce). Slaboumne imenujemo take ljudi, pri katerih je duševna sila tako nedostatno razvita, da s o skoro povsem nesposobni za duševno delo . Idijotstvo se zove ona slaboumnost, pri kateri do céla manjka duševne 11 3 sile, a kretinstvo, kadar je vrhu tega pohabljen tud i vnanji organizem . Ne da se lehko določiti, kdaj je otrok slaboumen, kdaj popolnem tooglav . Najbolj odločuje o tem sposobnost govora . Slaboumnik še vedno nekoliko razume , čuti in hoče, a popolnem topoglav otrok tega ne more, njego v duh je uničen, zatrt. Tak otrok gleda, ali ne vidi; sluša, ali ne éuje ; on je bedneji od slepca in gluhonemca . Po ljudskih šolah se nahaja več slaboumnikov, kot s e na prvi pogled misli ; nekaj jih je manj, nekaj bolj bolnih n a duhu. Semkaj moremo prištevati vse one revčke, kateri p o več let kakor mrtvi in leseni sedé v jednem in istem razredu . Učitelj ima navadno največ potrpljenja ž njimi, poskuša vs e mogoče načine, kako bi jim razjasnil to ali ono stvar, a naposled je vspeh le majhen ali ničev. Taki otroci so prava nadloga ljudski šoli, a odvračati jih ne gre, ker bi sicer po polnem propali . Učitelj naj bode zadovoljen z vsakim vspebom ter naj jih ne zanemarja popolnem. Takih idijotov in kretinov je primeroma največ po alpinskih deželah . Pravih zavodov za slabournnike je še malo, a njih potreba je velika . Prvi zavod za idijote je ustanovil dr. Guggenbiihl v Abendsbergu v Svici l . 1841 . Za manj slaboumne otroke nimamo še nikakih zavodov , zaradi tega navadno propadajo . Ljudska šola se ne more po sebno 2 njimi pečati, ker nima ni časa ni namena. Ako se pošljejo v zavode za idijote, mogli bi še bolj propasti, ker bi se ne ravnalo ž njimi na pravi način . Zató bi bilo pač dobro, ko bi se vsaj po večjih mestih osnovali posebni pripravljalni zavodi, kjer bi se taki otroci pripravljali za pouk v ljudski šoli. Sploh pa je treba s slaboumnimi otroci ravnati prav na poseben način, ako hočemo, da postanejo dobri in uporabn i ljudje. Kjer se nahajajo posebni zavodi, gre največjo skrb obračati na telesno gojo, ker takó se večkrat posreči, da ozdravijo. Pri pouku pa velja glavno pravilo : „Tako nazorno — ali bolje —tako očividno kot mogoče in prav nadrobno napredovati” . ise vzgojujejo 6. Vzgojni zavodi za gluhonemee. Ti taki otroci, ki so gluhi ali nagluhi od rojstva ali so oglušel i 8 11 4 vsled nezgod v najprvi mladosti in se zato niso naučili glasovnega govora svojega obližja ali pa so ga pozabili . Taki otroci imajo navadno popolna govorila, nemi so, ker so gluhi. Nedostatek sluha in govora zovemo torej gluhonemost. Kako mogočno sredstvo pri vzgoji je jezik, razvidi s e najočitneje na gluhonemcih . Vsled nedostatnega tega zeló važnega občila zaostanejo v svojem razvitji jako daleč za polnočutnimi otroci. Šele, kadar se posreči, usposobiti jih za govor , vzgojajo se hitreje. A nasledki gluhosti se ne dadó nikdar popolnem odpraviti. Gluhonemca sili že potreba, da si prisvoji nekak z n akovni in p o k r e t ti i, govor a tak govor bi bil jako omejen . ko ne bi se sistematično izobrazoval in razširjeval, gluhonemc u prinaša malo koristi, ako se ne uporabi kot poučno sredstvo . V ljudski šoli rnóči je gluhoneme otroke naučiti le nekaj mehanično pisati, računati in risati, priučiti jih redu, točnosti, pazljivosti, dostojnosti in uljudnosti. Ljudomilo idejo, usovršavati kretanje s telesom in s takim govorjenjem gluhonemee poučevati in vzgojevati, vresničil je blagi prijatelj človeštva abbé d e 1' E p é e. On je leta 1760. v Parizu ustanovil prvi zavod za gluhonemce . Uvel je znakovni govor, katerega je pozneje njegov naslednik Sicard po pravil in usovršil. Na Nemškem je take zavode uvel Samuel Heiniek e , kateri je vzgoji gluhonemih otrok postavil jako vspešno mér s svojo bistroumno mislijo, umislivši nek poučni sistem, po ka terem se nauči gluhonemec navadni glasovni govor rabiti in razumevati. Ustanovil je leta 1778. v Lipskem tak zavod , v katerem se je vzgoja gluhonemcev uredila po tem sistemu . Tako razločujemo francosko in nemško šolo. Na Francoskem rabi pri pouku umetni izraz k re ta n j a, t. j. abeceda, katera se izražuje z raznim polaganjem i n k r e t a n j e m (gibanjem) prstov. Na Nemškem pa učé gluhonemca navadni občevalni jezik razumevati, govoriti, čitati i n pisati, rabeč pri tem prirodno govorjenje z usti kot poučn o sredstvo. Na ta način se gluhonemec usposobi, da more s 115 polnočutni ni ljudmi občevati in najvažnejša obrazovalna sredstva rabiti. Najbrž bode prevladala nemška šola, kajti glasovi so prirodnejše, umnejše in mnogo obsežnejše obrazovalno sredstvo, nego znakovi. Najtežji del pri poučevanji gluhonemcev je vaja v govorjenji. Pri tem se učenci navajajo, paziti na položaj in gibanje govoril (usten, zúb, jezika, neba), na izpreminjanje obraza pri govorjenji, tako tudi na vzdi ganje in spuščanje prsi pri dihanji. Vsa ta sredstva se učé učenci rabiti, da morejo posnemati izgovarjane glasove . Ker se neprestan o vadi, izuri se gluhonemec toliko, da more iz odpiranja ust in iz izraza n a obrazu hitro razumeti ne le pojedinih glasov, temveč takoj zveze taistih , besede in stavke, če tudi se govori z navadno hitrostjo. Samo ob seb i je umevno, da je pri tem gluhonemcu vse jedno, se li govori ž nji m glasno ali tiho ali se le usta primerno gibljejo. Isto tako se gluhoneme c nauči popolnem umljivo govoriti, le v zvoku in modulaciji glasa, kako r tudi v naglaševanji se kažejo nekateri nedostatki, kar pa je lehko umeti . Čitanja in pisanja se nauči gluhonemec, kc3 hitro more navadn i glasovni govor razumevati, in to skoraj tako hitro, kot polnočutni . A jasno je, da ste mu te dve spretnosti imenitneji, nego polnočutnemu ; usposobite ga, da, more svoje duševno obrazovanje samostojno nadalje vati in s svojimi bližnjimi popolnem občevati . Po najnovejših statističnih podatkih je v Avstriji (brez Ogrske ) 30.000 gluhonemcev. Največ jih je na Gališkem, namreč 8.095; ni, Českem jih je 4.480, na, Moravskem. 3 .175, na Štajerskem 2.286, na, Kranjskem pa 437, namreč 225 moških in 212 ženskih . Lastni zavodi za gluhonemce so povsod v Avstriji razen na Solno graškem, Šleskem, Bukovinskem, v Dalmaciji in ril Kranjskem . 7. Vzgojni zavodi za slepce so prav tako vzvišena in človekoljubna ideja, kot oni za gluhonemce . Stanje slepega človeka je sicer nekoliko ugodneje od gluhonemega, kajti s pomočjo govora more popolnem občevati s polnočutnimi . A njegova usoda je mnogo žalostnejša, nego gluhonemega . On ne pozna ni svetlobe ni barve . Mnogo tega, kar nam vnem a srce, za njega je brez miline in brez čara. Odrekati se mu je mnogim užitkom življenja, nikjer si ne more pomagati i n navezan je na tujo pomoč. Da se to zlo olajša, to ravno j e namen zavodom za slepce. Z drugimi otroci se slepci n e morejo vspešno poučevati. Jedino veronauka, slovnice, zgodovine, računanja na pamet in petja se morejo naučiti v ljudski 116 šoli. Zaradi tega so zanje urejeni posebni obrazovalni zavodi . Prvi takov zavod je ustanovil Francoz Valentin H a u y leta 1784. v Parizu. L. 1804. je ustanovil zavod za slepce Klei n na Dunaji in l. 1808. P l a t z e r v Pragi . Naloga teh zavodov je ta, da posredujejo zadostno du ševno izomiko slepčevo in to vkljub težkoéam, katere vsle d pomanjkanja najimenitnejših čutil nasprotujejo razvitku dušnega Življenja. Pri tacih otrocih so namreč prvine dušnega Življenja, nazori, jako omejene. Zato je treba razviti jim ostale čute, da se jim vsaj nekoliko izmanjša neokretnost, k i jih teži. Taka vzgoja jim pomore torej do kolikor móči samostalnega življenja. Vzgoja slepcev ni tako težavna nego ona gluhonemcev. Slepec ima na popolno razpolaganje najimenitnejše vzgojn o sredstvo, namreč govor ; tudi je lažje voditi okornega slepca, kateri je navadno prav sposoben za omiko. Stanje slepega otroka pospešuje namreč razvitek njegove pazljivosti in spomina njegovega. Ker se mu zdravi čuti, zlasti tip, najbolj urijo, usovršé se mu tako, da mu pomanjkanje vida skoraj do céla izjednačijo. Vsled teh prednosti je mogoče, da postane slepec vseh plodov dobre vzgoje deležen, da si prisvoj i najvažnejših znanosti in ročnosti in da postane sposoben z a nekatera stanovska opravila. Največji trije pesniki Homer, Ossijan in Milton so bili slepi, a proslavili so se s svojim i deli tudi mnogi drugi slepci. (Scapanelli, Saunderson, Knie) . Najimenitnejša podloga pouku za slepce je razmeram primerni nazorni nauk. Slepemu otroku mora tip nadomeščati oko . Vsled neprestane vaje se tako izuri, da pojmuje s pomočjo tipa obliko, velikos t in tvarino, pa tudi najmanjše razlike v teh in drugih stvarnih znakih, i n to skoro tako brzo kot videč otrok. Ko so se na ta način ustvaril i osnovni nazori, mogoče je slepemu otroku, čegar domišljija je izvanredno občutljiva, priučiti se množini predstav . To pa stori , da se mu izkušnja razširi daleč preko mej njegovih čutov. Slepci se poučujejo tudi v č i t a nj i in p i s a nj i . Slepec se nauči, da bere, tipajoč s konci prstov, iz kake knjige , ki je tiskana z vzvišeno pisavo (katera treba, da je le nekaj večja, kot 117 navadni tisek) . Tako pisavo bere skoro tako hitro, kot videč otrok. Prvi pouk se vrši prav tako, kot pri polnočutnih s pomočjo premakljiv e abecede na čitalnem stroji, samb da se tu rabijo vzvišene črke . Kar se tiče pisave, bilo bi pač težko slepca navaditi, da bi rabil navadno pisavo, kajti pisanega ne bi nikakor mogel nadzorovati . Zato se mu dovoljuje, da tiska, namesto da bi pisal, in to z vzvišenimi znamenji. Najnavadnejši tiskani rokopis je Klein-ov z bodičastimi pismeni. Pri tem se r.izprostrč papir na kako mehko podlago ter se pokrije s kakim trdnim omrežjem . Na to se črke, ki so v čitalnem stroji že pripravljene in na katerih je podoba črke sestavljena iz iglasti h koncev, pritiskajo ob črti druga poleg druge . Ako se na ta nači n natiskan list obrne , tedaj more slepec brati bodičasto pisavo s konc i prstov . Oblike pismen se vjemajo z velikimi latinskimi tiskanimi pismeni , katera se odlikujejo po svoji jednostavnosti. Razen tega se tu in tam uporablja tudi B r a i l l e -jeva pisava s točkami . Pri tej je abeceda označena z jednostavnimi skupinami toček (kakor pri Morse-jev i brzojavni pisavi). Ta sistema ima to prednost, da je priprosta, a zaradi tega ni boljša od one, kajti pismeni znaki so drugačni nego navadni, in na ta način pisanega ne more vsakdo čitati . Cloveška družba kot taka ima dolžnost, da skrbi z a ustanovljanje, pravo urejanje in vzdrževanje takih zavodov , ki nadomeščajo in dopolnujejo domačo vzgojo . V prvi vrsti pa ima skrbeti, da noben njenih udov ne ostane brez vzgoje ; kajti nevzgojeni in slabo vzgojeni ljudje so družbi sámi velik o breme ; vrhu tega pa zeló zeló škodujejo splošnim koristi m človeštva. „Kdor srca mladih ljudi v svojih rokah ima, on lehk o za boljšo prihodnjost skrbi ; njegove lepe nauke bodo še prihodnji rodovi pomnili” . — „Mladine je prihodnjost, mladin a pa je v naših izobraževalnih rokah” . (Slomšek.) „Pod nebom druge poti k poboljšanju ni, nego le dobra vzgoja mladine”. (Komenski .) mal o Stran Predgovor . . 3 Uvod . § . Potreba vzgoje 5 2. Pojem o vzgoji 6 • 3. Možnost vzgoje . 7 • §. 4. Ovire in zapreke vzgoji 9 §. 5. Vzgojstvo in viri njegovi 1 3 Prvi oddelek. Ob osebku vzgoje. 6. Telesni organizem gojenčev 1 5 7. Duša in njeno razmerje k telesu 1 9 8. Postanek predstav in njih obnova 20 9, Postanek nazorov in razvoj jezika 2 2 10. Spomin 2 3 11. Domišljija 2 4 12. Mišljenje 2 6 13. Primena predstav (apercepcija) in pazljivost 2 7 14. Postanek čustev 2 9 15. Razne vrste čustev 3 1 16. Poželenje 36 17. Čutna poželenja 38 18. Duševna poželenja . 4 1 19. Svobodna volja in značaj 44 20. Dobe v gojenčevem razvitku 4 7 Drugi oddelek. O svrhi vzgoje. §. 21. Kaj je svrha vzgoje? . 50 §. 22. Nravstvene ideje kot podloge značajnosti 53 §. 23. Posebne svrhe vzgoje 58 Stran Tretji oddelek. O vzgojnem postopanji. . 24. Uvod §. 25. §. 26 . §. 27§ . 28 . §. 29. §. 30. §. 31 . §. 32. §. 33. § . 34. . 35. §-36. § . 37. §. 38. §. 39. §. 40. § . 41. §. 42 . §. 43. §. 44. . Vzgojna sredstva. Nadzor Dopuščanje in odrekanj e Povelje, ukaz in svet Plačilo in kazen Nauk in poučilo Vzgled . II. Vzgojna načela. Vzgoja bodi pameti primern a Vzgoja bodi prirodi primerna Vzgoja bodi kulturi primerna Vzgoja bodi razumna . Vzgoja bodi jedinstven a III. Vzgojna metoda. Pojem in razdelba vzgojne metode Negovalna metoda . Vladalna metod a Poučevalna metoda . Strahovalna metoda Četrti oddelek. O vzgojnih oblikah. Pregled vzgojnih obli k Domača vzgoja . Šolska vzgoja . Vzgojni zavod i 62 64 6 67 70 72 75 76 78 79 81 82 83 86 89 93 10 1 102 10 5 110