des
kais. könig'l. Gymnasiums
Veröffentlicht von der Direktion am Schlüsse des Studienjahres
QS
KL
MAR6UR6.
Druck von Eduard JaMcJiitz.
Inhalt:
I. Systematisch geordnetes Verzeichnis des wissenschaftlichen Inhaltes der von den
Oesterreichischen und Ungarischen Gymnasien und Realgymnasien in den Jahren 1850—1867 veröffentlichten Programme. II. Theil. Johanu Gütscher.
II. Germanistische Kleinigkeiten. Rudolf Reichel.
III. Jahresbericht des Direktors.
Systematisch geordnetes
VerzaieliffliDS d©s w[S§©ui§elii)aftCie()ii©i)i DnMt©s
der von den Oesterreichischen und Ungarischen Gymnasien und Realgymnasien in den Jahren 1850-1867 veröffentlichten Programme.
II.	Th eil.
V orwort.
P)a über die Grundsätze, welclic bei der vorliegenden Zusammenstellung massgebend waren, in dem Vorworte zum I. Tlieilc derselben ausführlich gesprochen worden ist, so will ich dieselben liier nicht wiederholen, sondern einfach darauf verweisen und blos den einen Punkt hervorheben, in dem ich beim II. Theile davon abgewichen bin. Dieser besteht darin, dass ich nicht mehr alle Aufsätze, welche ihres mannigfaltigen Inhaltes wegen an mehr als einer Stelle einzureihen gewesen wären, dort aufnahm, wohin sie nach dem grösseren Theile iln-es Inhaltes oder nach der grössern Wichtigkeit eines der darin behandelten Punkte zu gehören schienen, sondern dass ich für einige eine neue Abtlieilung: „Abhandlungen gemischten Inhaltes“ machte. Dies geschah bei jenen Aufsätzen, welche entweder die Verfasser selbst, sei es im Titel, sei es im Inhalte, als ein Ganzes, das sie nicht getrennt wissen möchten, bezeiclmeten oder welche nach der Art und Weise, wie darin der verschiedenartige Inhalt behandelt ist, unter Beobachtung des erwähnten Grundsatzes auch durchaus nicht an einer einzigen Stelle hätten eingefügt werden können.
Für die vielfache Hülfe, wolche mir bei Zweifeln, namentlich über mathematische Aufsätze mein Herr Kollege Josef Essl zu theil werden liess, spreche ich ihm hier den schuldigen Dank aus; ebenso dem Herrn Kollegen Johann Majciger für die bei der Uebersetzung Slavischer Abhandlungen abermals geleistete Hülfe. Zu ganz besonderem Danke aber bin ich den Herren Dr. Franz X. Krones, k. k. Professor an der Grazer Universität, und Anton Czertik, k. k. Oberlieutenant und Professor am hiesigen Kadetten-Institute, für die Unterstützung verpflichtet, wolche sie mir bezüglich der Ungarischou Programme gewährten, welcher Verpflichtung ich hiemit öffentlich gerecht werde. Ebenso danke ich allen jenen Herren, welche angeregt durch den I. Theil dieser Arbeit dieselbe durch Zusendung von Programmen oder anderen Schriften oder durch briefliche Mittheilungen zu vervollständigen bestrebt waren.
In dem Verzeichnisse der Gymnasien ist bei den katholischen Ungarischen Untergymnasien, obgleich alle diese Lehranstalten, mögen sie von wem immer ei'lialten werden, durch einen Erlass des k. Ungarischen Ministeriums für Kultus und Unterricht in Realgymnasien umgewandelt worden sind, diese Bezeichnung (UG.) dennoch beibehalten worden, sowol weil diese Umwandlung im Schuljahre 18G7, mit dem die vorliegende Zusammenstellung abschliesst, noch nicht ins Leben getreten war, als weil nach neueren Nachrichten hierin wieder eine Aenderung beabsichtigt wird.
Zum leichteren Verständnisse der folgenden Tabellen sei aus dem I. Theile wiederholt, dass die Zalen unter den Jahreszalen die Seiten angeben, auf welchen die Abhandlungen der betreffenden Programme in der systematischen Zusammenstellung zu finden sind. Wurde von einem Gymnasium in irgend einem Jahre gar kein Programm oder blos die Schulnachrichten ohne einen wissenschaftlichen Aufsatz veröffentlicht, so ist dies durch eine Null (0) ersichtlich gemacht. Konnte ich hierüber nichts gewisses erfahren, so wurde dieser Umstand durch ein Fragezeichen (?) angezeigt. Kam von einem Programme eine Abhandlung schon im I. Theile dieses Verzeichnisses vor, so ist dies durch einen Stern (*) ersichtlich gemacht; war es mir aber nicht möglich den Titel einer Abhandlung zu erfahren, so habe ich dies dadurch angedeutet, dass unter der bezüglichen Jahreszal kein Zeichen steht. *) Der Querstrich (—•-) bezeichnet das Jahr (die Jahre) vor dom Erscheinen des ersten Programmes oder vor der Eröffnung einer Lehranstalt. In dem Verzeichnisse der Verfasser der einzelnen Abhandlungen endlich giebt (geben) die dem Namen beigesetzte(n) Zal(en) gleichfalls die Seite(n) an, auf welcher (welchen) derselbe in der Zusammenstellung vorkommt.
Am Schlüsse des Vorwortes zum vorjährigen Programme sprach ich die dringende Bitte an die betreffenden Direktionen aus die amtliche Zuschrift, in welcher sie von der Direktion des k. k. Marburger Gymnasiums um Uebersendung der unserer Bibliothek fehlenden Programme oder, falls dies unmöglich sei, um Mittheilung der Titel der bezüglichen wissenschaftlichen Abhandlungen oder um dio Angabe ersucht worden seien, in welchen Jahren etwa die ihrer Leitung unterstehenden Anstalten keine Programme veröffentlicht hätten, gütigst beantworten zu wollen, damit ich durch eineu Nachtrag den ersten Theil dieses Verzeichnisses ergänzen und den zweiten gleich von vorneherein vollständig der Oeffentlichkeit übergeben könnte. Da dieser Bitte bisher nur von zwei Ungarischen Gymnasien, deren Programme an einem ändern Orte nachgetragen werden sollen, entsprochen worden ist, so erlaube ich mir derselben im Interesse der Sache noch einmal dringenden Ausdruck zu geben.
Marburg im Juni 1869.
Johann Gutscher.
*) Ausgenommen sind hievon Grosswardein 1852, Nagy-Röceo 1864. 1865, Preesburg ev. 1867 und Trient 1858, deren Inhalt in den I. Theil gehört und dort aus verschiedenen Gründen nicht auigenommen wurde.
A.
Alphabetisches Verzeichnis Oesterreichisch- Ungarischer Gymnasien
und Realgymnasien.
N a m e 11		18501	1851	1852	co I «o 1 '21	1854	1855	1856	- £5 oo H	00 1 o 1 21	551 io 1 oo	1860	1861	1862	ZD ICO 00 | GO		>o :o X> ■—<	x> :o X) rH	r- n oo rH
1. Agram OG.	i		*	*	*	*	*	* 29	41	14 * 32 32		*	?	*	241 I i		*	*	3G
2. Arad OG.		?	V	?		14	* ’ 1 1	1!)	* 25	23	v	?	v	?	?,	?	?	?	?
3. Baden RG.										I	1								*
4. Baja OG.		?		?	?	v	* K	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
5. Bekes-Csaba ev. UG.					__					0			____					.	__			____	*	*
G. Beleuyes gr.-katl).	OG-!	?	?	?	?	*	?	?	*	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
7. Beneschau UG.						—			—	—				0	0	0	0	0	0	0	0	0
8. Bistritz ev. OG.		—			*	*	*	15	* 19	18	*	* 39	* 15	22	*	*	20	18	33	*
9. Blasendorf gr.-kth. OG.j					* 15	0	* 21	0	* 11 21 21 21	* 21	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10. Bochnia UG.		—	*	9	*	2	v	19	28	*	?	?	?	?	?	?	?	?	?
11. Böhmisch-Leipa OG.		—	37	*	*	* 37	23	*	25	* 40	* 1	*	* 1	39	*	*	1	0	* 39
12. Bozen OG.			41	25	* 3G	*	*	10	* 3	30	14	*	* 2G 3G	*	* 41	4	*	21	34
13. Braunau UG.		*	*	*	29	*	*	*	23	*	* 25	*	25	*	*	0	0	0	0
14. Brixen OG.			*	14	40	23 3 6 24! 25!		*	14	4	38	*	18	*	*	*	38 38	35	18
15. Brünn OG.		* 6	*	G	IG	*	*	* 10	*	+ 17	* 29	*	?	?	?	15 26	*	0	5
16. Brüx OG.		—	* 11	12	10	3	«	0	38	39	5	16	*	*	5	0	*	0	20
17. Brzežan OG.		—	*	* 42	0	*	?	?	?	'?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
18. Buozacz Basilian.	UG.	V	?	?	?		j>	?	V	V	?	?	?	?	?	?	?	?	?
19. Budweis OG.		0	0	•0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
20.	Capodistria OG. 21.	Chrudiin UG.		—					—	—	—	* 39	0	i 0	0	0	30	0 * 39 41 42	* 0	* 0	* 3 *
22. Cilli OG.			—	*	7	G	28 37	2	*	2	0	0	4C	1	'8	*	*	* 7	*
23. Czernowitz OG.			*	G	❖	*	*	* 17	2	i +		*	£	*	?	?	*	* 4	*
24. Debreczin ev. OG.					—	19	=»	10	41|27			•f	C	0	0	1	c	C	0
Namen	O io GO r—1	I—H IO QC rH	1852	co m oo r—1	1S54	•o IO 00 i-H	1856	t— >o 00 H	00 \Ct CO T—<	1859	—> CD ca *—<	3 CO T—i	co 00 r-H	co CD OO r-H	CD 00 H	o CD 00 T—i	CD CD 00 rH	co oo
25. Deutsclibrod 00.						*	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26. Drohobycz OG.										*	*	?	9	?	?	V	37	?
27. Duppau UG.					—	—	•—	—	—	—	—	—	—	—			—	—	0	0	0
28. Eger OG.			*	*	*	20	*	*	12	39	0	*	+	*	*	12	4	0	
			10								4			31	31	31		12
											5							31
29. Elisabethstadt UG.						0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30. Eperies kath. OG.					*	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31. Erlau OG.						39	*	*		*	*	*	*	M:	*	*	*	*	*	
								27	36	40	2!)	27						
32. Essek OG.						*	*	*	30	7	30	0	9	*	*	*	*	32
							34											
33. Feldkirch OG.	*	*	*	*		*	*	*	1	14	14	*	18	*	9	?	*	19
34. Fiume OG.						*	❖	29	8	*	*	?	18	?	v	?	24	13	V	?
								8								15		
35. Freiberg UG.					—	—			—	—	—	—	0	0	0	0	0	0	0	0	0
36. Fünfkirchen OG.			?	24	?	v	*	?	*	*	34	22	?	?	y	9	V	V	*
								34	1	38								
37. Göre OG.	*	25	*	*	2	*	*	*	*	*	35	*	*	*	10	*	0	*
	40		39		40			32		2		2	18					
38. Gran OG.	—	*	*	*	1	*	11	*	*	*	*	9	?	?	?	?	?	
				9		15	31	31	35									
				:so														
39. Graz OG.	i—	*	*	18	*	*	*	24	*	13	6	35	*	*	*	:J<	*	38
													15	14		8		
40. Gross-Kanizsa UG.																		-	*
																		
41. Grosswardein OG.	—	*		❖	22	22	*	*	*	*	*	0	0	0	0	0	0	0
42. Giins UG.	—	*	*	*	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	*	0	0
43. Gyöngyös G. m. 0 Klas.	—	—	v	?	?	?	?	?	39	v	?	?	?	?	V	?	V	?
44. Hall G. mit 6 Klassen	0	0	0	6	0	0	0	0	0	ö	0	0	0	0	0	0	0	0
45. Hermannstadt kth. OG.	—	—	—	—	—	*	7	6	8	*	6	6	0	*	4	*	#	0
						5	28											
46. Hermannstadt ev. OG.	—	—	*	i	38	* 11	15	36	36	*	33	*	33	31	26	15 16	24	*
47. Höldmezö-Vasarhely																		*•)
ev. UG.		?	?	?	?		?	27	?	?	9	?	9	?	?	?		/
48. Horn UG.	0	0	0	0	6	0	0	0	0	b	0	0	0	0	0	0	0	0
49. Iglau OG.	—	*	*	*	20	28	8	*	*	25	ije	39	*	4	*	*	>i< Oh	♦ *
50. Iglo ev. OG.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—			—							0		
51. Innsbruck OG.		*	*	14	4	*	14		*	*	*	*	*	*	40	24	31	
52. Jäszbereny G. m. 6 Kl.	?	?	v	?	?	?		28	15	?	9	9	?	9	?	9	?	‘P
53. Jičin (Jičjn) OG.			*	23	*	*	12	*	*	12	7	9		?	?	9	¥	?	V
		84			17		12	12										
54. Jungbunzlau UG.	0	0	0	0	(l	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
55. Kalocsa OG.	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	*	0	0	0	0
56. Karlovic gr.-or. OG.	—	—	—	*	4	*	*	>1«	*	*	0	0	22		*	>1*	0	0
					29		41		9									
					30													
' -					34										•			
57. Karlsburg OG.	—	—	—	—	—	—	—	*	16	9	?	9	v	y	9 '	?	V	V
i								35										
Name n j		1850	H IQ 00 T—H	Sl ®!	1853	Š5I 21	ST 2;	1856	1857	1858	->1 >ra 1 21	ö ZD CO	cd OO	r» CD OO i-H	co | cd ! OO H 1	1864	io j CD 1 OO , r"H '	CD CD OO r-H	b- 5© oo
58.	Karlstadt UG.		—					—-	*	18	35	33	*	?	?	9	?	?	?	*	*
																		3	3
59.	Kasehau OG.			—						11	11	11	14	6	33	0	?	*	?	0	?	?
(50.	Kecskemet kath. OG. >			—					—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	*	35	29
01. Ivecskemet ov. OG.		V	?	?	9	?	9	9	*	*	?	?	9	9	?	?	?	?	?
62.	Kesmark ev. OG.	V	?	?	?	?	9	*	?	9	?	?	9	?	?	?	9	?	*
63.	Keszthely UG.		—	*	*	*	18	*	*	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
64. Klagenfurt OG.		—	*	*	27	*	*	*	30	30	6	6	29	29	3	3	20	20	*
										31									
65.	Klattau OG.	—	*	*	*	*	*	*	4	39	*		0	0	0	*	9	?	?
																17			
66. Klausenburg katli. OG.		—	—			*	10	*	*	*	0	0	0	0	0	0	0	0	0
67. Königgräz OG.		—	*	*	9	23	*	*	*	*	?		a	0	*	0	*	ö	?
68. Kolomyja UG.		—	—			—	—	—			—	—	—	—	—	0	0	0	0	0	0
69.	Komorn UG.	—						33	*	*	36	33	9	?	?	?	?	?	?
70.	Komotau OG.	—	*	*	*	19	*	0	19	38	37	0	*	12	*	*	*	0	3
				10					38				12		12	3	3		
71. Kramburg UG.		—	—	—			—	—	—	—	—	—	—	—	—	*	0	32	*	9
72.	Krakau OG. b. St. Anna	9	9	9	* 4)		*	*	8	7	*	8	0	0	0	0	0	0	*
73.	Krakau 2. OG.	_								_			—	0	0	0	0	0	0	0	0	0
74.	Krems OG.	—	*	*		*	*	*	*	*	38	0	0	10	13	*	36	0	19
75.	Kremsier OG.	—	—	*	*	0	38	*	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
76.	Kremsmünster OG.	—	*	*	17	*	26	:jc	29	*	2	20	*	38	25	33	33	33	*
																			33
77.	Kronstadt kath. UG.	—	—	—	—	—	—			—	—	*	0	0	0	0	0	0	0	0
											17								
78. Kronstadt gr.-or. OG.		—	—	—	—	—	*	0	0	0	0	0	0	*	*	*	*	*	*
														21				0	
79. Kronstadt ev. 00.		j ?	9	?	9	*	*	33	1	*	?	40	15	15	*	*	*	*	23
							27									20		40	
80. Kün-Sz.Miklos ev.UG. *)		1	?	?	9	?	?	?	?	35	?	?	9	?	?				
81.	Laibach OG.	i *	*	*	*	31	*	30	*	*	*	*	*	31	=i=	*	*	*	*
														37	24	22	24	7	9
															28				
82.	Leitmeritz OG.	—	n	26	*	*	*	*	31	*	*	*	0	0	0	*	* 7	0	*
83.	Leitomischl OG.	j	*	34	34	34	34	34	0	0	0	0	0	0	0	0	1 0	0	0
84. Lemberg akad. OG.		30	o	11	*	24	*	*	0	0	0	0	0	Q	0	0	0	0	1 /
85. Lemberg 2. OG. (bei		40	*	18	24	*	*	*	?	?		?	*	40 40			?		?
	den Dominikanern)		40		31														/
ljPmhm’nr Vi'oiv/» ()(*										ß	fl	o	0	n	fl	fl	0	o	
UVUlUClg X ulll/j U V-I.UU» 87. Leoben IlG. **)		1						...			z	-V—				V		V		l T			*
88. Leutschau kath. OG.				—	*	*	25	34	*	*	*	20 20		?	?	*	35	30		?
										24	34								
89. Leutscliau ev. OG.				-	, .	_			___	—			—					*	?	9	17	*	0	*
XX		l	2	*		1		* f?	J	i	1	I	I	*	X	28	t	t	z
90.	Linz OG.			*	28	28	*	*	42	1	*	*	*	19	1	*	•*	»25	0	21
										2		9							
*) Vom Jahre 1804 an konnnt dieses Gymnasium in den statistischen Ausweisen der Zeitschrift für die Oesterreichischen Gymnasien nicht mehr vor.
**) War von 1808—1866 eine selbständige Unterrealschule.
vin
/
L
Namen	1850	»H »O 00 1—i	is is	1853	\t IS	lO to co tH
91. Mähriscli-Trübau UG.	?	?	v	9	?	9
92. Marburg OG.	—		A	23	rt	11
93.Marmaros-Szigetlikt.UG.		*		?	?	
94.Marmaros-Szigethev.OG.						
95. Maros-Vasärhely UG.	—	—	—	—	—	—
96. Mediascli ev. OG.	—	—		jk	3!)	
97. Melk OG.	—	*	*	*	11	11
98.	Meran OG. 99.	Miskolcz katli. UG.	—	*	*	*	25	3*> *
100. Mitterburg (Pisino)UG.	—	*	0	0	0	0
101. Modem ev. UG.	0	0	0	0	0	0
102. Mühlbach ev. UG.	-?	-■)	-t	-t	-J	-v
103. Nagy-Bänya UG.	?	v		?	v	rt
104. Nagy-Karoly UG.	?	?		?	?	40
105.	Nagy-Körös ev. Lyceum 106.	Nagy-Rücse ev. OG. 107.	Neuhaus OG.	—	—	—	—	*	6
	—			34		*	*
108. Neuhäusel UG.	—	—	—			—	—
109. Neusohl katli. OG.	—	—	—	;{{	14	31
110. Neusolil e v. G. m. 5 KI.	0	0	0	0	0	0
111. Nikolsburg OG.	0	0	0	0	0	0
112. Oberhollabrunn KG.	—	—	—	—	—	—
113. Oberschützen ev, UG.	—	—	rt	*	16	* 16
114. Oedenburg katli. OG.	—	*	'1'	*	15	20
115. Oedenburg ev. OG.	?	v	?	v	v	$
116. Ofen OG.		—	*	35	14	15
117. Olmiitz OG.	—	28	*	23		* 8
118.	Papa katli. UG. 119.	Pest Staats-OG.	—		8	*	6	*
120. Pest Piaristen-OG.	—	*	?	?	19	*
121. Pest ev. OG.	—	—	—			—	—
122. Pilsen OG.	—	*	* 1 *	9	23	23
123. Pisek OG. •		*		?	*	*
124. Požega UG.	—	—	—	*	*	*
125. Prachatitz RG.	—	—	—	—	Ti	i_ 1
126. Prag Altstadt OG.	v	v	V	H	30	1
16
11
*
V
O
o
*
*
#
*
17
14
' 34 7
137
?
H«
26
co 00	o >o 00 «H	o CD 00 r-H	1861	1862	1863	1864	1865	1866	1*^ 1 CD Is
?	V	?	?	?	?		?	9	
* 19	13	32		*	rt 41		' rt 7	rt	55« 20
20									
?	? 0	? 19	? v 9	? ? 9	9 9 9	? ? 9	?	9 ? ?	? ? rt
*	42	42	*	*	16	22		rt	rt
*	31	*	28	28	rt	rt		10	10
*	*	*	*	*	11	rt	11	#	14
*	v	y	V	9	?	9	?	?	?
(J	0	0	0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
v	16	31	33	rt	20	rt	41	41	20
?	?	?	?	?	?	?| ?		?	?
*	?	V	?	?	?	9	9		?
28	15	*	0	0	0	0	rt	0 0 0	0 n
3	v	?	V	9	*	0	0		u 0
—	—	—	—	—	0	rt	rt	rt	0
*	8 32	35 37	>!;	0	0	0	0	11	0
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
—	—	—	—	—	•—	—		rt	39
* 32 38	16 32 35	s 38	k ^ 32	rt 32	0	0 t	0	8 rt 32	rt 32 36 42
2	?!«	1	?	?	?	9	?	?	‘>
	*	*	?	‘{	9	?	?	?	0
*	33	7	9		9	?	9 •	?	?
*	34	34	»H	*	36	36	*	0	rt
?	V	?	9	?	?	?	0	0	0
—	»i«	6		<3	0	0	0	0	0
❖	* 24		?	*7	9	0	0	?	■>
—~	—1			•I*	rt 38	rt	M*	rt	rt	rt
	*	?	*	12	12	* 12	22	?	rt 29
20	v	v	?	9	?	?	9	?	?
20									
28	0	33	0	0	0	0	rt	41	rt
—		—	—	—	—	—	—	D	0
*	v	v	?	9	9	9	9	9	9
** *	if/j.
N a ni e fi	IS !®	»o GO *—»	IT'* ICO O ',»0 OO |00		.ra >2	»o >o 00 r—4	10 *o 00 1 »“H	L— iO CO »—H	100' »ra 0°	05 o 00	18G0	o co r—<	(M o oo •—<	ICC kc 1.2	CO 00 r*H	! O ko co I rH	o 50 00 r—1	15 00 r—i
127. Prag Neustadt OG.		*	*			! *	*	*	* 23	•i	12	23	c		* 23	4 12	0	9
128. Prag Kleinseite OG.	i —	*	*	*	*	■25	*	*	25	*	■i:	0	c	=t		*	0	*
129. presslmrg katli. OG.	’—	*	* 3<i	* 26	*		* 39	t	+	*	?}: zs	0	0	0	33	3	0	*
130. Pressburg ev. Lyceum			—	—	*	*	*	?	9	?		0	*	0	0	0	0	
131. Przemysl OG.	'—		—	—			:—	1 :«i	*	13	18	'{	9	y	9	V	?	9	?
132. Raab katli. OG.	!—			*	*	4023		*	*	1	*	*	d	0	0	0	0	0	0
133. Ragusa OG.	j—	* IG	?	*	9	i ?	v	v	9	9	■p	?		?	?	?	9	?
134. Reichenau UG.	0	0	0	0	0	. 0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
135. Rimaszombat ev. G. mit (i Klassen (1854																		
mit Osgyan vereinigt)	—	*	❖	*	*	*		*	38	38	0	343G		! 0	0	0	*	0
13G. Rosenau katli. OG.	■—	—	* n	ris	7	$	7	0	15	?		?	?	9	?	v	9	
137.	Roveredo OG. 138.	Rudolphswerth OG. (vor 18GG Neustadtl)		* 		0 21	—	*	* ;W \	30 ri<	* 23	:|e *	0 13	* 11 0	3 32 0	* *	* ❖ 7	* 0	* *	0 *	* *
189. Rzeszow OG.	:—	* 3(>	0	*	*	37	0	21	33	*	0	*	0	0	0	0	0	0
140. Saaz OG.	—	*	*		*	H« 5	0	*	* 31	0	?	?	?	?	?	9	•?	?
14.1. Salzburg OG.		*	8	40	*	30127		*	35	13	❖	29	-1«	32	*	13	*	x< 17
142. Sambor OG.	—	—	—	—	*	26:80		0	3G	0	0	0	0	0	0	0	0	0
143. (Neu-) Sandec OG.	—		❖	*	9	* 23	* 7	37	31	9	?	?	?	9	?	?	?	?
144. Sarospatak ev. OG.	—			—	—	_	—	—	*	32	9	*	?	?	?	?	?	?	?
145. Schässburg ev. OG.	—			*	*	32	*	20	32	89	21	20	*	15	20	i!4	20	*	18
146. Schemuitz katli. OG.	—			—	—	*	2224		28	*	27	0	0	0	0	0	0	0	0
147. Sclilackemverth UG.	9	V	?		?	v	?	?			?	?	?	?	?	?	9	?
148. Schlan UG.											0	0	0	0	b	0	0	0
149. Scitenstetton OG.																		*
150.	Sign G. mit 5 Klassen 151.	SiUein UG.	?		?	V	?	9	V		?	?	?	?	v	v	? 0	? 0	? 0	? 6
152. Spalato OG.	—	*	*	*	0	*	0	*	* 12	0	0	4	0	0	*	0	0	0
153. St. Paul UG.	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
154. Stanislawow(Stanislau)	—	+	7	?	*	* 1	31		j*	?	?	?	?	?	?	?	?	?
OG.																		
155. Steinamanger OG.				*	*	34	*1	*	*	*	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15G. Stockerau RG.	—		—.			\			—	—	—					—	—	—	—	*	* 34
157. Strassnitz (Stražnic)											0							
UG.	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0		0	0	0	0	0	0	0
158.	Stuhhvcissenlmrg OG. 159.	Suczawa OG.	—		*	*	* 1	* 17	25 27 	 1	11 39	*	*	* 1		? * 12	? 37	? 12	? 0	? 22	9 *
N a m e 11	IO Io i00 »-H	»o CO 1 —<	>o O) r-H	l co »o ß	»o CO	»o »o 00 r—(	1856	»O CO	00 o oo T—i	05 lO CO	o CD <X> r—(	CD CO «-H	(M CD 2	CO SO 00 •“H	CD CO	jo CD s	CD CD ä	CD .OO r-H
IGO. Szarvas ev. OG.	i		V	?	V	37	?	=!•	*	9	?	"?	?	V	?	1 ?	v	?
101. Szathmär katli. OG.	\—	—	*	*	*	*	*	*	*	*	0	0	0	IJ	2!29		*	•i*
	•				lf)		23											
162. Szegedin OG.	i V	*/	9	*7	*	*	k	, *	*t	*t	?	?	?	V	?	V	?	V
163. Szekely-Udvarhely																		
katli. OG.	1						i			V	?	?	?	?	?	?	V	?
164. Szekely-Udvarhely																		
ev. OG.	—	—	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1 0	0	0	0	0	0	0
165. Tabor RG.	1—	—														12	21	■p
																		12
166.	Tarnopol OG. 167.	Tarnow OG.	!—	*	*	?	20	V		10	?	?	?	?	25	0	0	0	0	0
	1—	17	*	*	2	27	*	*	0	0	£	V	0	0	0	0	0	0
168. Temesvär OG.	’—		*	*	❖		2	2	o	?	?	V	?	V	?	?	?	V
169. Teschen katli. OG.	i —.	*	13	*	}|C	;Jt	24	*	*	0	(t	9	*	21	*	*	20	*
			37		13								21			22		
					19													
170. Teschen ev. OG.	—	*	*	*	*	*	*	9	*		*		*	25	35	*	0	
						39	39											
171. Tiniau OG.	:—	*	0	0	*	*	*	*	*	0	0	0	0	0	0	0	0	0
						4	37								1			
172. Totis UG.			*	*	0	0	28	15	0	0	<?	0	0	<?	ö	Q	0	d	0
173. Trient OG.	—	*	*	*	*	7	35	10		4	*	6	6	*	6	6	5	*
		19	DZ															7
174. Triest k. k. OG.	*	*	*	*	40	0	*	*	*	*	*	*		*	*	*	m	*
		14	0	25			7	4		*		35		18		33	17	29
							40											
175. Triest Kommunal-OG.														—	$	*	10	*
															34			
176. Troppau OG.	—	*	*	*	*	7	*		*	*	14	*	*	*	17	23	0	23
		7		30			7	32	7	29127		32	32	32	32	32		
		13					32			32	32							
177. Ungarisch-Hradiscli																?		
RG*).																	?	?
178. Unghvär OG.	—	*				5		*		30	*	?	?	?	?	?	?	?
179. Vinkovci (Vinkovce)	—	—	—	—	11	*	*	sj:	29	18 18 18				0	*	9	*	6
OG.						11	‘2										9	
						17												
180. Wadowice UG.					1												V	?
181. Waitzen UG.	?	?	?	9 • i	v	*	v	V	?	?	V	U	?	?	V	V	V	'i
182. Warasdin OG.	—				*	29	5		11		17	*	*	*		*	*	*	*
					I		30			32 17								
				1							32							
183. Wien akad. OG.	—	*	*	*	12	*	*i		37		*	17	*	*	*	*	37	*
■ '				28		30												
184. Wien Schotten OG.	*	*	*	20i	*	*	40	*	13	33 27		*i	*	*	31	*	3	*
185. Wien Theresianum OG.	—	*	18	*1	*	*	*	4	*	6 18		il	*	•17			♦	*
186. Wien Josephstadt OG.	—	*	*	*	}•; .	2	-1	*	*	9	*	•	*	*	*	*	*	*
				I	20		35,	2	30		- J 1			12	1			
187. Wien Leopoldstadt IlG. l				1	j						1		1			5	*	n
*) War von 1855—lHÜ-1 eine selbständige Unterrealschule.
Name n		1850 1851 1852	CO iQ 2	IO Qü 53=	1855	1856 1857'	CO io oO r—<	»O OO	1098T	*0 cd	CO CO cc rH	'1864	,1865	Ol CO OO •“H |	t- CO GO •H
188.	Wien Mariahilf RG.	n r				I |		“		1 :		—	*		*
189. Wiener-Neustadt OG.			— —	*	0	0	o! o	*	*	28	21 21	21	13	*	0	19
190.	Zara OG.	1	! * g	*	*	#	* *	*	*	13	* 1 *	0	*	0	0	
		‘24	28	41		36 21		5	21	21 1		13			21
		40	38			1			22	2221		21			
		1								22					
191.	Zengg OG.	1 1	*	31	3	:J: *	22 29		13	11, *	*	*	39	25	*
		! i	16							1					
192.	Znaim OG.	I	l * ! «	*	11	*	30 *	8	*	*	* 07	41	*	*	23	*
		! 1 i				i				I		13			4
B.
Alphabetisches Verzeichnis der Verfasser
der in dem nachfolgenden Verzeichnisse geordneten wissenschaftlichen
Abhandlungen.
Böckl Gottfried 22. 23. 26
Accurti Giuseppe 39
Adam Vincenz 17. 26. 29
Alagics Dr. Antal 1
Albrecht J. Benedikt 6. 18
Albrich Karl 24. 2G
Alschinger Andrea 38
Alt Dr. Antonin 13
Amon Chrysostomus 21.21. 21.28
Anderle Franz 23
Andrh'k Josef 39
Arz Gustav 41
Aschner Tivadar 37
Axarnit Dr. Ignaz 30
Bachlechner Gregor 38. 38
I3aksay Istvan 34
Balda Josef 30. 34
Balugyanszki Jözsef 5
Barewicz Jakob 2
Bargezi Ferdinand 19
Bartelmus Rudolf 17
Bartulič Ignaz (Ignjat) 29. 4 1
Bauer Andreas 26. 26
Bauer Eusebius 28. 33
Baumgarten Amand 20
Bayerl Josef 25
Beranek Julius 42
Bielecki Michael 42
Biermann Gottlieb 9
Boglic Jacobus 22 Holla Prospero Eduardo 3 do Bartoli Giovanni 16 Bradaška Franz 14 Brandsch Carl 39 Bratranek Dr. Thomas F. 6 Breunig Dr. Ferdinand 40 liro/. Joseph 24 Budaker Gottlieb 15. 22 Bühren Heinrich 7 Capesius Gottfried 15 Capesius Wilhelm 11 Chevalier Ludwig 6 Cimadomo Giovanni 3 Cindro Girolamo 12 Cipariu Tim. 11. 21. 21. 21. 21 Columbus Dr. D. 42 Csallner Dauiol 18 Czermak Johann 35 öelakovsky Ladislav 37 Dalla Rosa Francesco 4 Danilo Francesco Dr. 21. 36. 41 Danilo Giovanni (Joaunes) 13. 22 Dassenbacher Johann 17 Daum Joseph 14 Decker August 23. 20. 27. 30 Dedina W. Hilar 4
Deghy Dr. Istvän 34 Dier Ludwig 30 Dimic Teofil 41 Divis Josef 8 Doblika Karl 39 Dominkusch Johann 9 Dorner Jözgef 37. 38 Dragoni Jakob 11 Drbal Dr. Mathias Arnos 1. I. 2 Durdi'k J. Euseb 12 Dvorak Josef 24. 34 Dvorak Joseph A. 30 Egger Alois 8. 17 Ehronberger Johann Paul 10 Elschnig Dr. Anton 35 Elsensohn Josef 20 Essl Josef 28. 32 Fabini Johann 42 Eäbry Jänos 36. 38 Fähnrich Dr. Anton 23. 34 Farinati Giro 16 Fellöcker Sigmund 26. 33 Fesztl Dr. K. 24 Ficker Dr. Adolf 6 Ficker Heinrich 7 Fischer Dr. Josef Ferdinand 37 Flor Dr. Caiimann 6 Folprecht Franz F. 30. 32 Franceschi Giovanni 4 Frank Johann 12 Frind Anton 12 Fronius Friedrich 39 Fuchs Tamas 8 Fugger Eberhard 34 . Fuss Karl 3G ' Fuss Michael 38
Gabely Dr. Emerich 27. 31 Gelilicka Paul 39 Gentilini Giovanni D.r 32 Gerlach Benjamin 11 Gernerth August 28 Girka Franz 31 Gočar Jan 14 Graf Rainer 20 Graumann Vincentius 12
Gredler Vincenz Maria 36. 36. 36.
41. 41
Greuter Josef 14 Grözinger Karl 19 Gscliwandner Dr. Sigismund 33 de Guarinoni Pietro D.r 35 Guist Moritz 31. 31. 33 Gyurits Antal 2 Hackel (J.) Paul 23. 25 Hackspiel Johann Conrad 25 Hafner Franz 6 Hain Daniel 32 Ilamersky Eduard 7 Ilannalc Dr. Emanuel 21 Hartmann Edler von Franzenshuld Dr. Mathias 25 Haselbach Karl lu Haslberger Gregor 29 Ilauswirth Dr. Ernest 20 Hayduk K. Johann 31 Heinrich Anton 7 Heller Ambros Anton 10. 10 Heller Karl B. 18. 37. 37 Herr Gustav 18 Herzog Michael 39 Heysler Ambrosius 4 Hidasy Kornel 4 Hirsch Karl 8 Illoch Johann Nep. 2 Ilölzel Dr. Ferdinand 1. 1. 1 Königsberg Dr. Ferdinand Edler von 23. 28
Hötzl Josef 21 Hofmann Georg 33 IJolstiUlter Gotthard 38 Horvath Pius 16 Horvath Zsigmond 27. 27. 29 Huber Josef 40 Ituczynski Michael 23 Hückel Eduard 37 Jandeöka Vaclav 23 .lanota Eugen 2
.leittcles Ludwig Heinrich 33. 36 Jesenko Johann 10 Josephi Joseph 22
\
jj.
're
Juhasz Mihäly 7 Kaczvinszky Victor 22 Kalina Drag'utin 29. 30. 1(4 Karpinski 28 Kempelen Gyözö 15 Keszler Ferencz 23 Kisch G. 0. 33 Kiss Lajos 6 Kittel Eduard 4. 4 Klemenčič Rafael (Raphael) 7. 13 Kluczycki Franz 2 Knauer Dr. Blasius 22. 37 Kobany^Fi1. L. 36 Ivocsiss J. Adam 5 Könnye A lajos 40 Kolar Martin 12 Kollar Lajos 14 Kolmar Jozsef 5 Komarek Marian 5. 12 Konzer Franz 7 [ Kopetzky Dr. Benedikt 40 Konnek Franz B. 5 Kostič Josip V. 3. 3 Kottinger Dr. Herrnenegild 27 Kovacs Janos 41 Kozenn Blasius 32 Krahl Ignaz 12. 19. 38 Kral Anton 6. 10 Kretschmeyer Franz Josef 5 Krischek Eduard 28. 33 Kfizek Wenzel 11 Krones Dr. Franz X. 14.15 Kruessz Chrysostomus 33 Kruszynski Johann 18 Krygowski Anton 25 Kudelka Dr. Joseph 28 Kuhn Raymund 30. 31 Kurz Eduard 6 Ladänyi Gedeon 10. 19 Landsteiner Karl 12 Lang Josef 28. 29. 32 Lang Romuald 2 Lanza Francesco D.r 40 Laun (Loun) Josip 24. 36 Leitgeb Dr. Hubert 35
Leitgeb Wilhelm 25 Lepaf Johann 11 Lerch Matthäus 3. 3. 3 Lewinski (Lewinski) Heinrich 8.13 Lidy Ferdinand 23. 25 Lindner Gustav (Adolph) 1. 2. 2 Linkess J. Miksa 35 Ljubič Sime (Simeone) 9. 13. 15 Lorenz Dr. Joseph Rom. 18. 40 Lorinser Dr. Gustav 39 Loser Dr. Johann 14 Loun (Laun) Josip 24. 36 Lubricli Agost 3 Lucz Dr. Ignäcz 29 *Lurtz (Franz) Eduard 23. 27. 33 Lutter Dr. Ferdinand 22. 24. 24 Mach Veit 10. 12. 20 Mätz Johann 20 Mairhofer Theodor 14. 14 Majciger Jancz 20 Majer Möricz (Mayer Moriz) 38. 39 Maloch Autonm Vankomil 12. 12.
12.	12. 17
Marek Wenzel 7. 8 Markiewicz Michael 10 Masclika Giuseppe (Josephus) 6 Matauschok Timotheus Anton 23.
25. 25
Mathon Dr. Franz 29 Matkovič Peter 17. 17 Matunci Martin 29. 29 • May Andreas 33 Mayer Moriz (Majer Moricz) 38. 39 Mayer Theodor 5. 11 Mayr Josef 13
Mclzer Carl (Melcer Dragotin) 9.22 Mclzer Wilhelm 32 Merklas Wenzel 20 Meschendörl'er .Joseph (T.) 40. 40 Mesiota Dr. ^onne (G.) 2. 21	/
Michailovič (Mihailovič) Victor «	33.	35.	39
Mitteis Dr. Heinrich 30. 31 Mitterrutzner Dr. Johann
Chrysostomus 18
Mohr Heinrich 35. 36 Molnar Istvan 32 Molnar Jozsef 34. 34 Moriggl Simon 4 Moser Ingenuinus 18 Mrhal Johann 24 Mühlvenzl Franz 25 Müller Friedrich 20 Nacke I)r. Josef 26 Nagy Imre 19 Nawratil Joseph 35 Nejedli Dr. Johann Josef (Josef Johann) 24. 24. 24. 25 Nepomucky Josef 5 Neugeboren Heinrich 1 ci Neužil Ojttavian 5 Noe Enrico 10 Nowicki Maximilian 36 Nuttil Paul 3 Nyulassy- Antal 15 Obadicli A. Mark (Marcus) 25. 27 Obertimpfler Karl 13 Odstrčil Johann 25 Orendi Johann 21 Orgler Flavian 14. 21 Orsonics Dr. Ivan 40 Orth Maurus (K.) 10. 19 Ozlberger Anton 9 Pachtler G. M. 19 Pakosta Johann 6 Panek AwU^ntr-n-T Pantke Theodor 7. 19 Pap 39
Papp Gabriel 15 Parthe Dr. Josef 31 Parti Dr. Johann Josef 26 Pažout Josef 39 Pederzolli Giuseppe 30 Pegger Francesco 24. 28 Pelleter Dr. Anton 9. 12 Penz Juraj 32 Pexider Johann 30	„
Pfannerer Dr. Maurus 1 Pfeiffer Stephan 19 Philippi Friedrich 15
Piittkowski Jan l
Pichler Dr. Adolf 40
Pick Dr. Hermann 30
l'isko Franz Josef 16
Plachetko Severin 40. 40
Platter Hugo 31
Plucar Dr. Ernst 39
Püscliko Andreas 27
Pohorecki F. 26
Pokorny Dr. Alois 37
Pokorny Ignaz 4. 4
Pokorny Martin 23
Polak Dr. Eduard (Ede) 27. 28.
29. 35
Poszvek Gusztav 34 Pradella Anton 23. 24. 25 Preiss Dr. Ludwig 2. 2. 2 Ptaschnik Johann 6 Puff Dr. Rudolf 11. 13 Pullicli Giorgio D.r 1. 5. 5. 5 Puntschart Dr. Valentin 18 Purgstaller Dr. Joseph Cal. 2 Puschl Karl 28 Racheli Antonio D.r 4 Rampelt Johann 16 Reissenberger Ludwig 33. 33 Resl Wenzel 2 Reslhuber Augustin 17 llesscl W. Zacharias 3. 5. 10. 11.
16. 20
Rieck Carl 35. 41 Rieder Edmuudus 13 Riesel Michael 18 Ristic Michael (Michao) 4. 9 Rizzi German 3. 4 Robida Karl 27. 29. 30. 31 Rodecki Ceslaus Ritter von 27 Rodler Moriz 9
Rösler Dr. Eduard (Robert) 5. 1-1
Rohrmoser Josef 12
Roth Dr. Anton 41
Rothe Carffh. 35
Rotho Ludwig 32. 36
Royt Wenzel 13
Rubini Giovanni Ferdinando 34
A* ifxifiK/
4..:.» ^^y....:os
Rufinatscha Pirmin 11 Ruschka Dr. Adalbert 17 Sabljak Stephan 16 Sacher Dr. Wenzel 17. 2!). 3(1 Saly Auguszt 33. 33 Sandri Giovanni Battista 36 Sawczynski Siegmund 8. 8 Sclialler Josef Romedius 7. 7 Scheitz Benno 3 Schell D)'. Nicolaus 7 Schenk Johann 16. 34 Schenk Michael 32 Schenzl Dr. Guido 35 Scherzei Alois 4 Scheuha Heinrich 15 Schill Athanaz 36 Schindler Anton 25 Schirkliuber Möricz in Schivitz Joseph 40. 40 Schlecht Dr. Leopold 2. 2. 20. 30 Schmidt Julius 42 Schmidt Wilhelm 6. 6. I). 9 Schmidthauer Dam. Janos 1 Schmitzer Franz 11. 13 Schneider Joseph 1 Schneller Cristiano 11 Sclioltz Ägoston 29 Scholz Eduard 8 Schopf Anton Wilhelm 26 Schubert (F.) Wilhelm 16.17.28.38 Schüller Georg 20 Schuster Friedrich Wilhelm 19.
20. 20
Schuttag Franz 35 Schwab Dr. Erasmus 14. 15. Schwarz Wenzel 7 Sebök Ferencz Arkad 1 Seeberger Karl 25. 29 Seyss Karl 8 Sicher Giuseppe 7. 19 Sieber Dr. Karl Laurenz 8 de Sielecki Leo 18 Simiginowicz Adolf 17 Simiginowicz Franz 17 Sintenis C. Friedrich 19
Slaby Josef Kalasanz 23 Smita Josef 21
Smoljlc (Smolik) Joseph 23. 23 Spängler Dr. Julius 39 Spitaler Franz 8
Stainliaissl Ritter von Stainhausseu Dr. Ottomar 3,1 Stampfer Cölestin 14. 36 Stanič Don Simeone 13 Staufer Vincenz 31 Steblccki Dr. Albin 31 Steilner Karl 15 Stein von Nordenstern Ernest 4 Steiner Joseph 18 Steinhäuser Josef Ferdinand 27 Stettner Janos 19 Strasser Gabriel 25 Streinz J. C^.23 Strzelecki Dr. F. 24 Sülley Mate 18 Sujänszky Euatach 19 Suttner Dr. Hermann 1 Svoboda Dr. Adalbert Victor 20 Svoboda Dr. Frauciscus Z. 7 Szabö Ignäc 40 Szabo Otmar 23 ^aitf Janos Ev. 15. 28 Szeredy Dr. Jözsef 22 Sziksai 27 Szilagy-i Sändor 15 Szvorenyi Jözsef 39 Šacli Johann 22. 31 Spaček Adolph 3 Štepau Johann Ludm. 8 Stiboliar Aleksa 2 Štika Otto 38. 39 Terstonjak Davorin 19 Teutsch Johann 18 Teutschländer Wilibald St. 20 Thalmann Friedrich 16 Thön Dr. Carl 18 Thomann Anton 38 Tkalec J. Franz (Tkalac Jakob Fr.) 41. 41 Tomaschek Anton 36. 37. 40
Tomaschek Karl 4
Toth Jözsef 27
Tscheuett Magnus 25
Tschofen Anton 17
Tschurtschenthaler Ludwig 4U
Turcsanyi Adolf 25
Ullrich Dr. Goorg 24
Urban Emanuel 36
Url)J.nski Dr. Adalbert 30
Vago Ferencz 28
Vaniček (Vam'cek) Franz 2. 9.11.
.17. 18. 18
Vafečka Wilhelm 37 Venturini Bart. 21 Veselka Ondfej 29 Veszely Karl (Karoly) 9. 16 Vincze Paulin 9. 11 Vineze Viktorin 35 Vlacovich Nicolö 30 Vonbank Johann Georg 21 Vovk Bernard 23 Vrba Jan 41
Vukasovič Živko (Vitalis) 30. 34
Wach Alois 29
Wallnöfer Paul 9
Walz Josef 7
Walz Dr. Michael A. 13
Watzel Dr. Kajetan 37. 37. 39.
39. 40
Weiner Dr. Anton 39 Weiss Jiinos 28
Welleba Oolumban 13 Wellmann Johann Josef 15. 16 Werner Dr. Gustav 29 Werner Karl 8. 20 Wessely Franz Xav. 38 Weymayr Thassilo 35. 38 Widmann Ernest 36 Widmann Innozenz 25' Wiedermann Karoly 30 Wimmerer Franz 4 Wittstock Heinrich 15. 20 Wohlgemuth Angelicus 26. 34 Woldfich Dr. Johann Nep. 17. 32 Wolf Joseph (Josef) 5. 12 Wondracck Jan 22 Wretschko Dr. Mathias 37. 37 Wumer Michael (C.) 31. 32 Zatka Jan 3 Zavadil Wenzel 31. 37 Zawadzki Dr. Alexander 40 Zegadlowicz Titus 19 Zeithammer Anton (O.) 32. 41‘ Zeman Josef 39 Zenger (C.) Wenzel 31. 32. 35 Zsishman Dr. Joseph 6 Zindler Dr. Johann 28 Zingerle Antonius 7 Žitek Josif 22 Zlik Oskar 35 Žolgar Michael 7 Zukowski Johann 11
 ---—
$ct c/[tAJ ojCm /f1» /
IV.	Philosophie.
A.	Abhandlungen allgemeinen Inhaltes und über einzelne Theile oder Gegenstände der Philosophie.
Die Philosophie als Tlieil der allgemeinen Geistesbildung. Feldkirch 1858 Ogölny wstgp do lilozolii. (Allgemeine Einleitung zur
Philosophie.)	Jan Piatkowski.	.	.	Lemberg	akad, 1867
Teologia — Scienza	— Filosofia — e loro uffizio.	Brevi
Considerazioni dettate in occasione di	alcuni fatti.
(Theologie, Wissenschaft, Philosophie und ihre Aufgabe. Kurze Betrachtungen infolge einiger Thatsachen.)	Giorgio D.r Pulli cli.	.	.	Zara	1862
A tudomänyossag eleinei. (Die Elemente der Gelehrsamkeit.) Dr. Alagics Antal.	.	.	.	Fünfkirchen 1858
Versuch eines Leitfadens für die Vorlesungen über die Logik in der 3. Klasse des Obergymnasiums.
Heinrich Neugeboren. .	.	.	.	Kronstadt ev. 1857
Bemerkungen über einige Differenzpunkte auf dem Gebiete der Logik. Joseph Schneider. . Hermannstadt ev. 1853 Der Umfang des Begriffes neben dem Inhalte desselben.
Dr. Ferdinand Ilölzel. .	.	.	.	Böhmisch-Leipa 1865
Ueber das Wesen und die Ursachen falscher Urtheile.
Di-. Maurus Pfannerer........................Pilsen 1852
Giebt es einen „speculativen“ Syllogismus? (Ein Bruchstück.) Dr. Mathias Amos Drbal.	.	.	Linz 1857
Die Wirksamkeit der Denkgesetze bei Abfassung von
Aufsätzen. Dr. Ferdinand Ilölzel.	.	.	Böhmisch-Leipa	1861
Einige Worte über Psychologie als Bedingung der
Staatswissenschaft. Dr. Hermann Suttner.	Wien Theres. 1861
Ueber die neuesten Versuche, Psychologie als Naturwissenschaft zu behandeln. Eine kritische Abhand-lung.J.Dr. Mathias Amos Drbal.	.	.	Linz 1862
Lelek es tana. (Die Seele und die Lehre von derselben.)
Schmidthauer Dam. Janos. .	.	.	Baab 1858
Einiges über den Einfluss der Seele auf den Leib.	Oedenburg kath. 1860
Uiber Thierseele und Menschengeist. Dr. Ford. Ilölzel. Böhmisch-Leipa 1859 Lelektani ertekezes. (Psychologische Untersuchung.)
Sebök Ferencz Arkad. ....	Gran 1854
Uiber „Wahrheit“, die psychologischen Bedingungen
und Schwierigkeiten derselben. Gustav Lindner. Cilli 1862
Zeit uud Raum vom psychologischen Standpunkte.
Gustav L i n d n e r...........................
Espunerea catoruva fenomene sufletesci cu privire la espresiunile psicologice in limb’a rmnanesca. (Auseinandersetzung einiger Seelenerscheinungeu mit Beziehung auf die psychologischen Ausdrücke in der Romanischen Sprache.) Dr. /. Mesiota.
Zur empirischen Psychologie. Franz Vaniček. . Psychologische Aehrenlese für Lehrer und Erzieher.'
Dr. Joseph Cal. Purgstaller.
Das Unbewusste im Menschen. Romuald Lang.
Uiber die Kennzeichen und Würdigung der menschlichen Geistesanlagen. Jakob Barewicz.
Einiges über das Gedächtniss.........................
Affekt und Leidenschaft; ein psychologisches Studium.
Franz Kluczycki................................
Die Analyse der Gefühle und deren Begriffsbestimmung mit kritischer Rücksicht auf die Ansichten der Herbart’schen Schule. Dr. Ludwig Preis. . Kritische Beiträge zur Analyse der Gefühle. Dr. Ludwig Preis.............................................
Analyse der Begehrungen und deren Begriffsbestimmung mit kritischer Rücksicht auf die Ansichten der Herbart’schen Schule. Dr. Ludwig Preis. Bedeutung der Reihenproduction für die Bildung synthetischer Begriffe und ästhetischer Urtlieile. Eine psychologische Abhandlung. Wenzel Resl. Mitempfindung und Mitgefühl. Eine psychologisch-ästhetische Vorlesung. Dr. Leopold Schlecht. Stosunek idealu piekua, prawdy i dobra, oraz sztuki do natury i rekodzielnictwa. (Ustgp psychologiczno-estetyczny.) [Abhandlung über das Ideal des Schönen, Wahren und Guten in Bezug auf die Natur und die Handwerke. Ein psychologischästhetisches Bruchstück.] Eugen J a n o t a. . Einleitung in die Aesthetik. Johann Nep. Hl och. Ueber die Bedingungen und Grenzen des Schönen.
Gustav Adolph L i n d n e r....................
A szepnek elmelete altalaban. (Die Theorie des Schönen im allgemeitfen.) Gyurits Antal.
Ueber das Erhabene. Eine philosophische Abhandlung.
Dr. Mathias Amos Drbal.........................
Das Wunderbare. Dr. Leopold Schlecht. .
0 neximerlosti čo večje duše. Dodatak: O živinskoj duši. (Ueber die Unsterblichkeit der menschlichen Seele. Anhang: Ueber die Thierseele.) Aleksa Stibohar.
Cilli 1856
Kronstadt g.-o. 1806 Vinkovci 1856
Temesvär 1856-1858 Kremsmünster 1850
Bochnia 1854 Oedenburg katli. 1858
Tarnow 1854
Görz 1854 Görz 1861
Görz 1859
Czernowitz 1857 Wien Josephst. 1857
Krakau St. An. 1853 Lemberg alcad. 1851
Cilli 1858
Szathmär 1864
Linz 1858
Wien Josephst. 1855 Agram 1863
O pfednostech človeka pred druhymi zemsfany. Pojed-nam z človekovedeckeho stanoviska. (Ueber die Vorzüge des Menschen vor den übrigen irdischen Geschöpfen. Eine Abhandlung vom anthropologischen Standpunkte aus.) Jan Zatka. . Neuhaus 1858 Das Reich des Menschen. Adolph Špacek. . Zengg 1855 Ueber die Dualität der Lebensgebietlio im Menschen,
Benno Scheitz..................................Klagenfurt 18C3.1864
Ueber die Freiheit des Individuums. W.Zacharias ßessel. Brüx 1854 Se 1’ esistenza di Dio sia oggetto di dimostrazione, e quäle e quanto sia.il valore dcllo prove filosoiiehe che si adducono a dimostrarla ragiouamento cri-tico-filosofico. (Kritisch-philosophisches Urtheil, ob das Dasein Gottes Gegenstand der Beweisführung und wie beschaffen und wie gross der Wert der philosophischen Beweise sei, welche man beibringt um es zu	beweisen.)	Giovanni	Cimadomo.	Roveredo	1861
Das Dasein Gottes,	Gegenstand	des Wissens	und	Glaubens zugleich. Matthäus Lorch. .	.	.	Ivomotau 1864
Ein Weg zu Gott auf Grundlage festgestellter Ergebnisse der neueren Naturwissenschaft.	Erste Abtheilung. Paul Nuttil.	.	.	.	.	Wien Schott.	1866
Dio al sentimento umano. (Gott nach menschlichem
Gefühle.) Prospero Eduardo Bo 11a.	.	.	Capodistria 1867
Die Vorsehung, ein Gegenstand des Wissens. Matthäus
Leich.........................................Komotau	1867
Die Schöpfung, ein Gegenstand des Wissens. Matthäus
Lerch.........................................Komotau	1865
Az anyagelviseg keptelensege, az ismeret kutfejeibol bebizonyitva. (Die Sinnlosigkeit des Materialismus, erwiesen aus den Quellen der Erfahrung.)
Lubrich Ägost. ......	Pressburg kath.	1865
Lebensphilosophie vom christlichen Standpunkte aus mit Berücksichtigung der Lebensphilosophie des Ho-ratius. German Rizzi.	.	.	.	.	Bozen 1857
B.	Geschichte der Philosophie.
Početak gerčkoga mudroslovlja. Jonski fiziolozi: Thaies,
Anaksimandros, Anaksimenes. (Beginn der Griechischen Philosophie. Die Jonischen Naturphilo-sopheu Thaies, Anaximander, Anaximenes.) Josip
V. Ko stic. ...................................Karlstadt 1866
0 Herakleitu i njegovu nauku. (Ueber Herakleitos und
seine Lehre.) Josip V. Kostic. ,	.	Karlstadt 1867
1*
Gedrängte Uebersiclit über die verschiedenen Auffassungen der Begriffe —* Sinn, Verstand und Vernunft, sowie ihres wechselseitigen Verhältnisses in der antiken Philosophie mit Einschluss der neuplatonischen Richtung. Eduard Kittel. Eger 1865 Sokrates, seine Lehre und seine Zeit.	Eduard Kittel.	Eger	1860
lieber die Auffassung des Ausdrucks	„Idee“ l>ci den
vorzüglichsten Denkern von Plato bis auf Hegel.
W. Hilar D edina...............................Prag Neust. 18(55
Intorno a cio che fecero i Romani in materia di Filo-sofia. (lieber die Leistungen der Römer auf dem Gebiete der Philosophie.) Francesco Dalla Rosa.	Trient	1850
Die politische Bedeutung der Stoiker	Roms im ersten
christlichen Jahrhunderte. Franz Wimmerer. Hermannstadtkth. 1864 De vita et placitis Marci Aurelii Antonini Imperatoris
Philosophie Stoicse Sectatoris. Ambrosius Heysler. Brixen 1858 Monologium des heiligen Anselm von Kanterbury. (Eine
philosophische Abhandlung.) Simon Moriggl. Innsbruck 1854 La filosofia del secolo XIV desunta dai libri di Dante Allighieri. I. (Die Philosophie des 14. Jahrhunderts, entnommen den Büchern Dante Allighieris.) Antonio D.r Racheli. .	.	.	.	.	Triest k. k. 1857
Paralelle zwischen Spinoza und Leibnitz. Ernest Stein
von Nordenstern................................Klattau 1857
Schiller und Kant. Karl Tomaschek.	.	.	Wien Theres. 1857
Zur Geschichte der Lehre von den Gefühlen. Von YVolff
bis Hegel. Ignaz Pokorny. .	.	.	Iglau 1863
Die Hauptpunkte der Lehre von den Gefühlen bei Iler-
bart und seiner Schule. Ignaz Pokorny.	Znaim	1867
Der Charakter der Hauptlehren der Philosophie Arthur
Schopenhauer’s. Alois Scherzei.	.	.	Czernowitz 1866
Ueber R. Job. Lichtenfels Ansicht über Philosophie.
Michael Bistic. .	.	.	.	.	.	Iiarlovic 1854
Zur Beleuchtung des Perty’sclien Universum. Aphoristische Sach- und Formkritik. German Rizzi.	Bozen	1864
Sul Panteismo della Filosofia e della Storia nel Secolo presente dissertazione. (Abhandlung über den Pantheismus in der Philosophie und Geschichte im gegenwärtigen Jahrhundert.) Giovanni Franceschi. Spalato 1861 A böleseszet hazankbani elöhaladäsänak törtenelmi vaz-lata. (Geschichtliche Skizze über den Fortschritt der philosophischen Wissenschaften in unserem Vaterlande.) Hi da sy Kornel. .	.	.	Tirnau 1855
Cenno stoi’ico-critico sulle ultime teorie filosofiche in Italia. (Geschichtlich - kritische Uebersiclit über
/
die letzten philosophischen Theorien in Italien.)
Giorgio ü.r Pul lieh.	.	.	.	.	Zara	1869
La nuova Teodicea xiservata al secolo decimonono es-posta e discussa. (Darstellung und Erörterung der dem 19. Jahrhundert vorbehaltenen neuen Tlieo-dicee.) *) Giorgio D.r Pul lieh.	.	. Trient 1866
V.	Geschichte mit ihren Hülfswissensohaften.
A.	Geschichte.
a.	Allgemeines und Einleitendes,
Historia magistra vitse. Joseph Wolf.	.	.	Eger 1860
Ueber die Bedeutsamkeit der geschichtlichen Sage.
W. Zacharias Ressel. .	.	.	.	Brüx 1863
Geschichte und Systeme. Josef N epom ucky. .	Hermannstadt kth.l 8 55
Intorno al suprerao principio del prammatismo storico.
(Ueber das oberste Prinzip des geschichtlichen Pragmatismus.) Giorgio D.r Pul lieh. . Zara 1852 Ueber die Eintheilung der Weltgeschichte. Franz B.
K o r i n e k.................................Warasdin 1855
Die Zeitrechnung. Marian Komärek.	.	.	Brüx 1859
Ueber die Namen der Wochentage. Dr. Eduard Robert Rösler.........................................Wien Leop. 1865
Fluss- und Orts-Namen, ein wichtiger Zweig des Ge-
schicht-Studiums. Theodor Mayer. .	.	Melk 1856
Eszmeröptök a törtenelem teren. (Ideenflüge auf dem
Gebiete der Geschichte.)	Kolmar Jözsef.	Baja 1855
Visszapillantas a hajdanra. (Rückblick auf die Vorzeit).
Kocsiss J. Adam. ..... Rosenau kath. 1852 Törtenelmi väzlatok a värosok eredete, s elpusztuläsäröl.
(Geschichtliche Skizzen über den Ursprung und die Verwüstung der Städte.) Balugyanszki Jözsef. Unghvär 1855
b.	Alte Geschichte.
1. Die nicht klassischen Völker.
c	/
Blick in den Orient. OJttavian Ne užil. .	.	Saaz 1865
Kritische Geschichte des Perserkönigs Cyrus mit einer besonderen Würdigung der verschiedenen Nachrichten über seine Abstammung und seinen Tod,
Franz Josef Krotschmeyer.	.	.	.	Brünn 18G7
*) Die beigegebene Deutsche Uebersetzung der ganzen Abhandlung ist von Johann K1 o c k e r.
Macedoni Sändor befolyasa koranak szellemvilägära.
(Der Einfluss Alexanders von Mazedonien auf die geistige Bildung seiner Zeit.) .	.	.	Päpa kath. 1854
Die Geten und Daken. Wilhelm Schmidt. .	Hermannstadtkth.l857
Daken und Geten in ihrem Verhältnisse zu Rom, in der Zeit von Cajus Julius Cäsar bis auf Kaiser Domitian. Wilhelm Schmidt. .	.	.	Hermamistadtkth.l8G0.
1 Ö6i
Beiträge zur ältesten Geschichte der Bukowina und ihrer Nachbarländer. 1. Die Geten und Daker.
Dr. Adolf Ficker. ..... Czernowitz 1852
2.	Griechische Geschichte.
A regi görög.vilag. (Die altgriechische Welt.) KissLajos. Nagy-Korös 1855 Zur Geschichte der Pelasger. Dr. Carlmann Flor. Klagenfurt 1859.1860 Die Argonautenfahrt. Anton Kral. .	.	.	Brünn 1852
Die Isterfahrt im griechischen Sagenkreise. Dr. Joseph
Z bis hinan.  ................................Triest k. k.	1852
Hat die Sage vom trojanischen Kriege einen historischen
Kern? Eduard Kurz.............................Graz 18GO
Die ursprüngliche Bedeutung Athens. Dr. Thomas F.
Bratranek.....................................Brünn 1850
Drakon als Gesetzgeber.	J. Benedikt Albrecht.	Prag Neust.	1862
Zustände Athen’s unter der Herrschaft der Peisistratiden.	f
Franz Hafner..................................Cilli 1854
Demostene ed Eschine considerati nell’ adempimento dei loro doveri di cittadini Ateniesi rimpetto a Filippo di Macedonia. (Demosthenes und Aischines, betrachtet in der Erfüllung ihrer Pflichten als Athenische Bürger gegenüber Philipp von Mazedonien.) *) Giuseppe Maschka, .	.	Trient 1861. 1862.
1864 186s
Politische Grundsätze des Demosthenes aus dessen
Staatsreden zusammengestellt. Johann Pakosta. Vinkovci 1867 Die ordentliche Bundesversammlung der Aetoler. Johann Ptaschnik......................................Wien Theres. 1859
Entstehung und Bedeutung der griechischen Söldnerheere und ihre T^eilname an den vom Anfang des IV. bis in die Mitte des III. Jahrhunderts vor Christo in Europa, Asien und Afrika geführten grösseren Kriegen. Ludwig Chevalier. J. Kaschau 1859 ------------------- H. Pest Staatsg. 1860
_	*) Der 3. und 4. Theil sind in Lateinischer Sprache geschrieben unter dem Titel •
Demosthenes et Aeschines quomodo patriae debita officia preestiterint.
Pittakos von Mytilene. Ein Stück lesbischer Geschichte.
Heinrich Bühren.................................Troppau	1858
De (urbe Troezenej dissertatio. Dr.	Nicolaus Schell.	1. Triest	k. k. 1856	/
II.Krakau St. An. 1858
III. Ofen 1860
Uebor die griechischen Kolonien.	Josel' Walz.	Troppau	1855. 1856
3.	R ö mi s c h e Geschichte.
Storia italo-romana narrata sommariamente alla gio-ventü. (Italisch-Römische Geschichte der Jugend summarisch erzählt.)	Giuseppe	Sicher.	.	Trient 1855
Die Lage, eine der wichtigsten Ursachen der Grösse
Roms. Wenzel Marek..............................Cilli 1853
TJeber die sogenannte Einwanderung der Claudier.
Anton Heinrich..................................Laibach 1866
Welchen historischen Werth hat die livianische Erzählung von der Vertreibung der Gallier aus Rom und der Wegnahme des Lösegoldes durch den Dictator M. Furius Camillus, 365 a, u, c. ? Rafael
Klemenčič.......................................Rudolfswerth 1863
Die Bedeutung des ager publicus in der römischen Geschichte vor der	Zeit	der	Gracchen.	Josef
Rom. Schaller...................................Marburg 1865
Wie gelangte Rom durch die siegreichen Kämpfe gegen
Karthago zur Weltherrschaft? Eduard Hamersky. (Neu-) Sandec 1856 Röma, es Karthago. (Rom und Karthago.) .	.	Rosenau kath. 1856
Rom und Macedonien zur Zeit der macedonischen
Kriege. Historische Parallele. Wenzel Schwarz. Troppau 1851 Adnotationes aliquot ad clenotandum imperii a Metello et Mario Jugurthino bello administrati tempus.
Dr. Franciscus Z. Svoboda. .	'	.	.	Leitmeritz 1865
De M. Tullio Cicerone proconsule in Cilicia. Michael
Žolgar..........................................Cilli 1866
Caesar a honatya. (Cäsar, der Vater des Vaterlandes.)
Juhäsz Mihaly...................................Rosenau kath.	1854
Julius .Cäsar und Kaiser Napoleon. Eine Parallel-Skizze.
Franz Konz er...................................Stanislawow	1852
De Germanico Csesare, Drusi filio.	Antonius Zingerle.	Trient 1867
Der Brand Rom’s unter Nero, mit besonderer Berücksichtigung der Frage, ob derselbe durch Zufall entstanden, oder von Nero veranlasst worden sei.
Theodor Pantke..................................Hermannstadtkt.il. 1856
Ueber das alte Mursa. Joseph Romedius Schall er.	Essek 1859
Aquincum und seine Ueberreste.	Heinrich Ficko r.	Ofon 1857
c.	Geschichte des Mittelalters.
Ueber Diptychen, Necrologien, Martyrologien und Ver-brüderungsbücher im Mittelalter mit besonderer Rücksicht auf die Kronländer Oestei’reichs. Karl
Hirsch........................................Graz	1865
Az egyhaz aldäsos befolyäsa Europa sorsära nezve a nepvändorlatok alkalmäval. (Der segensreiche Einfluss der	Kirche auf	das	Geschick	Europas
während der	Völkerwanderung.) Fuchs	Tamas.	Papa	katli. 1852
Beziehungen der	Longobarden	zu	Justinian	I. Josef
Divis. ...............................................Oberhollabruun	1866
Uebersicht der staatlichen Gestaltung Europas seit dem Untergänge des weströmischen Reiches bis gegen die Mitte des 7. Jahrhunderts. Dr. Karl Laurenz
Sieber........................................Salzburg 1852
Entstehung und Bedeutung der normannischen Seefahrten im Mittelalter. Eine cultu('geschichtliche
Studie. Eduard Scholz...............................Hermannstadtkth.l 858
Die Entwicklung des lombardischen Städtewesens. Karl
Werner........................................Igltiu	1856
Ueber die Idee des karolingischen Kaiserthums. Karl
Seyss. .......................................Znaim 1858
Die Beziehungen der pannonischen und grossmährischen Slaven zu den Karolingern und zum päpstlichen Stuhle. Johann Ludm. Step an. .	.	Neusohl katli. 1859
Zur Geschichte der Vertrages von Verdun. Alois Egger. Olmütz 1855 Die Neu-Burgundischen Reiche von ihrer Entstehung bis zur Vereinigung unter Rudolf 11. Ein Beitrag zur Geschichte der Auflösung der karolingischen Uni-versal-Monarchie. Siegmund Sawczynski.	Krakau St.	An.	1857
Landesgeschichte der Neu-Burgundischen Reiche. Siegmund Sawczyns ki....................................Krakau St.	An.	1860
Bemerkungen zu den Eroberungsversuchen der deutschen
Könige in Italien. Wenzel Marek. .	.	Cilli 1863
Ueber Kaiser Heinrich II. des Heiligen Stellung zum röm. Stuhle und zu den östlichen Nachbarvölkern, so wie über den Geist seiner Regierung. Franz
Spitaler......................................Fiume 1856. 1857
Ueber den Umschwung der Verhältnisse Deutschlands zu den Nachbarstaaten der Normannen, Slawon und Ungarn im Zeitalter der fränkischen Kaiser.
Heinrich Lewinski.............................Czernowitz	1861
Hat Kaiser Friedrich I. vor der Schlacht bei Legnano dem Herzog Heinrich dem Löwen sich zu Füssen
geworfen? Eine liistoriscli-kritische Untersuchung.
Anton Ozlberger..................................Linz 1860
Ueber die Theilnahme der englischen und französischen Könige an den Kämpfen zwischen den Welfen und Hohenstaufen. I. Johann	Do min kusch.	Krainburg 181)7
Der Anteil des Babenbergers Leopold des Fünften an dem so genannten dritten Kreuzzuge mit besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses, in dem Leopold zu dem englischen Könige Richard stand. Anhang: Excurs über „Ansberts Bericht vom Kreuzzuge Kaiser Friderichs I.“ Paul Wall-
nöfer.	   .	Teschen kath. 1861
Križobojnici u Zadru. Ul omak jz mletačkoga križoboja 1‘202—1204. (Die Kreuzfahrer in Zara. Episode aus dem Venetiancr Kreuzzuge 1202—1204.)
Sime Ljubič......................................Essek 1862
Der Kampf der Kroaten mit den Mongolen und Tartaren, aus der histor. - kritischen Abhandlung : Borba Hrvatali s Mongoli i Tatari, von Ivan Kukuljevic Sakcinski. Franz Vani ček. .	.	.	Vinkovci 1865. 1866
Otakars II. Stellung zur röm. Curie und zum Reiche.
Gottlieb Bi er manu..............................Teschen ev.	1857
Volitev Rudolfa I. in slavna bitva na moravskem polji leta 1278. Zgodovinsk odlomek. (Die Wal Rudolf I. und die ruhmvolle Schlacht auf dem Marchfelde im Jahre 1278. Geschichtliches Bruchstück.)
Dragotin Mel cer.................................Laibach 1867
Habsburgi Rudolf. (Rudolf von Habsburg.) Vincze Paulin. Gran 1853 Srbskij kralj Miljutin. (Der Serbische König Miljutin.)
Michao Ristič.................................  .	Karlovic 1858
Dio Staaten und Dynastieen Italiens in der ersten Hälfte des XIV. Jahrhundertes und ihre Parteigruppirun-
gen. Dr. Anton Pellet er.........................Prag Neust.	1867
Der Streit der Häuser Habsburg, Luxemburg und Wittelsbach. I. Wilhelm Schmidt. .	.	Hermannstadtkth.1867
Friedrich der Schöne von Oesterreich, im Kampfe mit
Ludwig dem Bayer. Hist. Fragment. W. Schmidt. Bochnia 1852 Die doppelte Schlacht bei Szent-lmre im Jahre 1442.
Ein kleiner Versuch einer kritischen Beleuchtung der Quellen. Karl Veszely. .	.	.	Karlsburg 1859
Ein Brief des Herzogs Maximilian von Oesterreich an seinen Vater Kaiser Friedrich III. über einen Theil seiner Reise nach Gent zur Vermähluugsfeier mit Maria von Burgund, ddo. Mergentheim am 28. Juni 1477. Moriz Rodler. .	.	.	.	Wien Josephst. 1859
d. Neuere Geschichte.
Die allgemeinsten Charakterzüge der neueren Geschichte.
Veit Mach.......................................Eger 1852
Ucber den geschichtlichen Charakter der wichtigsten
Völker der Neuzeit, W. Zacharias Hessel. Brüx 1853 Uiber den Einfluss der Entdeckung Amerikas und des Seeweges nach Ostindien aut die Revolutionen neuester Zeit. Maurus Orth. .	.	. Komotau 1852
Geschah die Erstürmung Koms unter dem Herzog Karl von Bourbon mit oder ohne Vorwissen des Kaisers Karl V.? Eine historische Untersuchung. Johann
Jesenko.........................■	•	•	• üörz ^64
Sülle cause della (juarta guerra fra 1’ imperatore Carlo V e il re Francesco L. (lieber die Ursachen des
4.	Krieges zwischen Kaiser Karl V. und König
Franz I.) Enrico Noe.................Triest Kom. 1866
Hat Karl V. wortbrüchig an dem Landgrafen Philipp von Hessen gehandelt, als er ihn zu Halle gefangen nahm? Mit besonderer Berücksichtigung der neuesten Forschungen. Ambros	Anton	Heller. Melk 1866
Geschichte der Gesandtschaft Kaiser Maximilians II. im Jahre 1557 au die Königin Elisabeth von England. Michael Markiewicz. .	. Tamopol 1857
Kaiser Rudolf II. und Michael IV., Woywode der Walachei. Anton Kral....................................Brünn 1856
Die Politik der „Union“ gegenüber dem Hause Habsburg. Karl Haselbach..................................Krems 1862
Uebersicht des dreissigjährigen Krieges und seiner nächsten Folgen. Johann Paul Ehrenberger.	Bozen 1856
A 30 eves haborü. Mutatvany alölirottnak „A vilagtör-teuet fobb esemenyei“ czimii munkäja III-dik kö-teteböl. (Der dreissigjübrige Krieg. Ein Probestück aus dem 3. Bande des Werkes „Die vornehmsten Ereignisse der Weltgeschichte'1 von dem Unterzeichneten.) Ladanyi Gedeon.	.	• Debreczin ev. 1856
Hat Tilly absichtlich Magdeburg zerstört und kann geschichtlich nachgewiesen werden, dass er an der Zerstörung dieser Stadt seine Freude gehabt?
Auf Grundlage der unmittelbaren Quellen, sowie der neuesten Forschungen dargestellt. Ambros Anton Heller. .	.	.	•	•	• Melk 1867
Az ejszaki häborii s következmenyei ejszak es ejszak-keleti Europa ätalaldtasära a XVIII. szäzad elejen.
(1700-1721.) [Der nordische Krieg und seine Fol-
gen für die Gestaltung des nördlichen und nordöstlichen Europa seit dem Anfänge des 18. Jahrhunderts. 1700-1721.] Ger lach Benjamin. Stuhlweissenburg 1857 Maria Therezia. (Maria Theresia.) V. P. (Vincze Paulin.) Gran 1856
e. Geschichte einzelner Völker.
I Goti e la loro lingua. \. j Cenni sulla storia dei Goti. (Die Gothen und ihre Sprache. Th- \
Winke über die Geschichte der Gothen.) Cri-stiano Schneller. .	.	.	.	.	Roveredo 1860
Die Völkerfamilie der Germanen in ihrer Vergangenheit
und Zukunft. W. Zacharias Kessel.	.	Brüx 1851
Historisch - geographische Darstellung der Westgränze des deutschen Volkes und seines Reiches. Johann
Lepar........................................Znaim 1854
Zur Genealogie der Räter. Pirmin Rufinatscha. Meran 1863. 1865 Ueber die Ursitze, die Ausbreitung und erste Entwicklung der Slaven. Wenzel Križek.	.	.	Warasdin 1857
Die Urgeschichte der Slaven im Allgemeinen, und der Ruthenen (Ruszinen) im Besonderen, historisch und philologisch beleuchtet.	Johanu	Zukowski. Lemberg akad.	1852
De nomine Valachorum gentili.	Tim.	Cipariu.	Blasendorl 1857
f. Geschichte einzelner Länder und Städte.
1.	Oesterreichs-Ungarns.
Ueber die Nothwendigkeit der genauen Geschichts-kenntniss der einzelnen Erbländer Oesterreichs.
Dr. Rudolf Puff. ............................Marburg 1855
Streiflichter auf die Geschichte Oesterreichs von der Völkerwanderung bis Karl den Grossen. Theodor
Mayer........................................Melk 1854.1855.1857
Die Vorzeit und erste Geschichtsperiode der Länder der österreichischen Monarchie, den reiferen Gymnasial-schülern im Umrisse mitgetheilt. Franz V an 1 ček. Vinkovci 1854. 1855 Hauptmomente in der Entwickelung der österreichischen
Monarchie. Jakob Dragoni. .	.	.	Kaschau 1855-1857
Versuch einer Zusammenstellung der Hauptmomente der österreichischen Geschichte von der Entstehung der Ostmark bis zum Ende der französischen Kriege mit vorzüglicher Berücksichtigung des allmäligen Anwachses der Monarchie. Wilhelm Capesius. Hermannstadt ev. 1855 Welches war das leitende Princip der österreichischen Fürsten in Bezug des Anwachsens der österreichischen Monarchie? Franz Schmitzer. . Zengg 1861
Der österreichische Einheitsstaat in historischer Entwicklung. Eine Studie. Karl Landsteiner.	Wien Josephst. 1863
Wahlsprüche und Devisen der deutschen Kaiser aus' dem Hause Habsburg und Habsburg-Lothringen, als Norm ihrer Regierung. J. Euseb Durdfk. Prag Neust. 1860 Einzelne Züge aus dem Leben und Wirken der Habsburgischen und Habsburg - Lothringischen Herrscher. Johann Frank.	....	Wien akad. 1854
Diplomatische Verhandlungen zwischen Ferdinand 1.
und Johann Zäpolya. Josef Rohrmoser.	Suczawa 1862. 1864
Oesterreich’s Stellung zur orientalischen Frage in der Zeit von Kaiser Jose)' II. bis zum Jahre 1856.
Dr. Anton Pell et er. .	.	•	•	•	Prag Neust. 1865
Ueber die ältesten Bewohner Böhmens. Marian Komarek. Brüx 1862 Slovo o pfedhistorickych näspech v öcchäcli. (Ein Wort über die vorgeschichtlichen Schanzen in Böhmen.)
Antomn Vankomil Maloch. .	.	•	Jiejn 1855
Historische Analeeten über Eger und das Egerland.
Anton Frind....................................Eger 1864
Ein Beitrag zur Geschichte Egers vor dessen definitiver
Vereinigung mit Böhmen. Veit Mach.	.	Eger	1857
Aus	dem Archiv der Stadt Eger. Josef Wolf.	.	Eger'	1867
Geschichte der königl. Stadt Komotau. Ignaz Krahl. Komotau 1861-1863 Rev. P. Joannis Tanneri S. J. historia urbis Plsiuo manu
scripta. Vincentius Grau manu.	.	.	Pilsen	1862-1864
Kralovske mesto Tabor. Popis statistioko - historicky.
(Die königliche Stadt Tabor. Statistisch-geschichtliche Abhandlung.) Martin Koliif.	.	•	labor	1864. 1865.
O rodu rytmi Košikii z Lomnice. (Ueber das Geschlecht	1867
der Ritter Košik von Lomnic.) Antomn Vankomil Maloch. .	.	.	.	.	•	•	1857
O nekdejšmi statku Dfevenickem bliže Jicina. (Ueber die ehemalige Herrschaft Dfevenic in der Nähe von Jiwn.) Antonin Vankomil Malocli.	•	Jicin	1858
O založeni liradu Pfimdy roku 1121. (lieber die	Grün-
dung der Burg Primdy im Jahre 1121.) Antoniu
Vankomil Maloch................................Jičjn 1856
Dello sviluppo del reggiinento comunale nelle citta dalmato-romane dopo la caduta deli’ Impero d’ occidente. (Ueber die Entwicklung der Kommunal-regierung in den Dalmatinisch-Römischen Städten nach dem Falle dos weströmischen Reiches.)
Girolamo Cindro. .	.	•	•	■	Spalato 1858
Studi storico-critici sopra 1’ isola e 1 antica citta di Lissa (Issa). (Geschichtlich-kritische Studien über
die Insel und die alte Stadt Lissa [Issa].) Don Simeone Stanie.
Risposta a questi studi sopra Lissa. (Entgegnung auf diese Studien über Lissa.) Simeone Ljubic.
Saggio sopra la Citta di Narona e sopra la Repubblica Narentana in Dalmazia di Andrea CiccarelU sa-cerdote Iirazzano del castello di Pucischie 1822. Con giunte e note. (Abhandlung über die Stadt Narona und die Republik Narona in Dalmatien von Andreas Ciccarelli, Priester auf Brazza im Schlosse Pucischie 1822. Mit Ergänzungen und Anmerkungen.) Giovanni Danilo.
Przemysl und sein altes Schloss. Heinrich Lew inski.
Dio Anfänge der Stadt Znaim. Wenzel Royt.
Heinrich II., Jasomirgott, der erste Herzog von Oesterreich. Columban W e 11 e b a.
War Oesterreich nach dem Tode des letzten Babenbergers ein Erbgut seiner Verwandten, oder ein erledigtes Reichslehen ? Raphael Klemenčič.
Ueber den jetzigen Standpunct der österreichischen Privilegiumsfrage. Franz Schmitzer.
I. Aufstände und Kriege der Bauern im sechzehnten
Jahrhunderte, vornehmlich in Ober- und Unter-Oesterreich.
II. Urkunden des Kremser Stadtarchives zur Aufhellung
des niederösterreichischen Bauernkrieges am Ende des sechzehnten Jahrhundertes. Karl Ilaselbach.
Aus den österreichischen Pantaidingen. Karl O b e r-t i m p f 1 e r. .
Zur (ieschichte Salzburgs, besonders zur Geschichte des Fehdewesens in den Jahren 1483-1493. Dr. Michael A. W a 1 z.....................................
Die ehemalige Universität Salzburg. Josef Mayr.
Einige quellen zur geschiclite Schlesiens überhaupt und des herzogtums Teschen insbesondere.
Memoriale Comitis Benedicti Oxenstirn, legati Suecire in Austria, directum ad Suam Cses. Reg. Apost. Majestatem Ferdinandum III anno 1874.
Geschichte der Stadt Troppau vom Jahre lf> 13 bis 1642. Dr. Antonin Alt.
Chronicon Ottocari in rebus, qu» ad Henricum Abba-tem pertinent, ne sit fons rerum Stirise scripto-ribus. Edmundus Rieder.
Geburts-, Trainings- und Sterbeorte landesfürätlicher Familienglieder in Steiermark. Beitrag zur Landesgeschichte. Dr. Rudolf Puff.
Zara 1804 Fiume 18(15
Zara 1860 Przemysl 1858 Znaim 1864
Wien Schott. 1858
Rudolphswerth 1859 Zengg 1860
Krems 1863 Wien.-Neustadt 1864
Salzburg 1865 Salzburg 1859
Teschen kath. 1852
Teschen kath. 1854 Troppau 1851
Graz 1859
Marburg 1859
Zur tirolischen Alterthumskunde. Joseph Daum. Innsbruck 1853 Tirols Antheil am Venedigischen Krieg zur Zeit Kaiser Maximilians vom Jahre 1507—151 C. Urkundlich dargestellt. Theodor Mairhofer. .	. Brixen 1852
Die Ursachen und die Entwicklung des Bauernaufstandes im Jahre 1525, mit vorzüglicher Rücksicht auf Tirol. Ein historischer Versuch zum Verständuiss jener Zeit. Josef Gre ut e r. .	.	. Innsbruck 1856
Leonhard Colonna Freiher von Vüls, Landeshauptmann an der Etsch und Burggraf zu Tirol, v.J. 1498 —
1530. Flavian Orgler. .	.	.	. Bozen 185!)
Die Voitsberger, das älteste Adelsgeschlecht in Brixen.
Ein Beitrag zur vaterländischen Geschichte. Theodor Mairhofer.................................Brixen 1857
Geschichte des Schlosses Fürstenburg in Vinstgau.
Cölestin Stampfer..............................Meran 1807
43 auf die Geschichte Vorarlbergs bezügliche, bisher ungedruckte Urkunden aus der Zeit vom 21. Juni
1400 bis 19. Juli 1489.........................Feldkirch 1859
124 auf die Geschichte der Edlen von Embs zu Hohenembs bezügliche Urkunden aus der Zeit vom 30. November 1315 bis 27. September 1537. Feldkirch 1860 Die reichsunmittelbare Stadt Triest und ihr Gebiet.
Dr. Johann Loser...............................Triest k. k. 1851
A magyar szent korona viszontagsägos törtenete. (Geschichte der Widerwärtigkeiten der heiligen Ungarischen Krone.) Kollar Lajos. .	.	Arad 1854
Ueber den wohlthiitigen Einfluss der römischen Päpste
auf die Zustäude Ungarns.......................Oedenburg kath.	1857
Zur Kritik älterer ungarischer Geschichte. Dr. Eduard
R ö s 1 e r....................................Troppau 1860
Stephan der Heilige, der erste König von Ungarn. Ofen 1854 Die Stellung des Königtumes unter Koloman dem päpstlichen Stuhle und der ungarischen Verfassung gegenüber. Dr. Erasmus Schwab. . Kaschau 1858 Der Kampf des letzten Arpaden Andreas III. um seine Herrschaft namentlich mit dein Hause Anjou unter besonderer Berücksichtigung Groatiens, Slavo-niens, Dalmatiens. 1290-1301. Franz Bradaška. Agram 1858 Der Kampf des Anjou’schen Königthums mit der Oligarchie. Die Jahre 1308- 1312 aus Ungarns politischem Leben. (Eine Quellenstudio.) Dr. Franz
X. Krones......................................Graz 1863
Matuš Trencansky, pojednam -dojepisne. (Matthäus von Trencsin,__-eine—geschichtliche-- Abhandlung.) Jan G o č a r. .	.	.	.	.	.	.	Neusohl kath. 1854
Die böhmischen Söldner im östlichen Oberungarn während der ersten Periode ihrer geschichtlichen Bedeutung (1440-1458.) Dr. Franz X. Kronos. Graz 1802 Der Bauern-Aufstand in Ungarn aus dem Jahre 1514 unter dem Szekler Georg Dozsa. Johann Josef Wellmann. .	.	.	.	.	.	Hermannstadt ev. 1865'
Historische Skizze der Gründner Städte. (Dargestellt aus zum Theil ungedruckten Quellen.) Dr. Erasmus Schwab.............................................Brünn 1864
A törökök a Jaszäban. (Die Türken in Jazygien.)
Kempelen Gyözö.	..... Jäszbereny 1858
Esztergom. (Gran.) Nyulassy Antal. .	.	Gran 1855
Nagy-Korös varosa török levelei, nehai Repiczki Jänos forditasa szerint bevezetessel ellatva közli. (Türkische Briefe der Stadt Nagy-Korös nach der Uebersetzung weiland Johann Repiczkys mit Einleitungen versehen.) Szilagyi Sändor. . Nagy-Korös 1859 Archäologische Forschungen über die k. Freistadt
Oedenburg. ....... Oedenburg lcath. 1854
Ofen zur Zeit der Türkenherrschaft und dessen Rückeroberung unter Kaiser Leopoldi, im Jahre 1686.
Heinrich Scheuba. .	.	.	.	.	Ofen 1855
Budavar ostromai s visszafoglaläsa 1686-dik evbeu.
(Die Erstürmung und Wiedereroberung Ofens im
Jahre 1680.).....................................Rosenau kath. 1858
Tata mint volt es van. (Totis wie es war und ist.)
S zaiff Janos Ev. ..... Totis 1856 Vladanje Mletacko u Reci godinah 1508. i 1509. (Die Herrschaft Venedigs in Fiume in den Jahren 1508 und 1509.) Sime Ljubic. .	.	.	Fiume 1865
Historia Transilvanije ab antiquissimo tempore usque
annum 1571. Gabriel Papp. .	.	.	Blasendorf 1853
Beiträge zur Geschichte der deutschen Ansiedlungen im Nordwesten Siebenbürgens aus der Arpaden-zeit. Karl Steilner. .	.	.	.	Schässburg 1862
Die deutschen Ritter im Burzenlande. Fried. Philippi. Kronstadt ev. 1861.
1862
Die Erbgrafschaft von Bistritz. Gottlieb Budaker. Bistritz 1855 Die Stellung von Bistritz im Thronstreite zwischen Ferdinand I. und Johann Zapolya und sein Ver-hältniss zu Peter, Fürsten der Moldau. Heinrich Wittstock. ...... Bistritz 1800
Hermannstadt während der Kronstreitigkeiten zwischen
dem rechtmässigen König Ferdinand I. und dem	,
Usurpator Johann Zapolya in den Jahren 1526—
1536. Gottfried Cap es iu s. .	.	.	Hermannstadt ev. 1856
Stephan Batori von Somlyö. Ein siebenbürgisches Fürstenbild. Johann Ramp eit. .	.	.	Mediasch 1863
Grof Kohäry Istvan nehai oszagbfrö eletrajza. 1649—
1731. (Lebensbeschreibung des Grafen Stephan Kohäry, ehemaligen Landesrichters. 1 (>49-1731.)
Horvath Pius..................................Klausenburgkth. 1855
Siebenbürgischc Kleinigkeiten (Erdelyi aprosagok), worunter:
A. Ein Brief des Siebenbürgischen Fürsten Michael Apafi des I. an Karl XI. König von Schweden aus dem Jahre 1687.
B. Eine siebenbürgischc Tragödie, Erdelyi tragedia,
aus dem Jahre 1738. Johann Josef Wellmann. Hermannstadt ev. 1865 Karoly-Fejervar. (Karlsburg.) Veszely Karoly. . Karlsburg 1858 Die Schenkuug der Güterantheile in Szaszcsor, Sebeshely und Sugag an den Magistrat von Mühlbach durch den Fürsten Stephan Bathori im Jahre 1575.
Friedrich Thal mann. .... Mühlbach 1859 Historisch - topographische Skizze von Zeugs- Stephan
Sablja k. .	.	.	.	.	•	•	Zengg 1853
2.	Anderer Länder und Städte.
Influenza della posizione geografica di Costantinopoli nella storia europea. (Einfluss der geographischen Lage Konstantinopels in der Geschichte Europas.)
Ciro Farinati. .	.	.	.	.	.	Trient 1857
13. Geographie.
a.	Allgemeine Geographie.
Foucault’s Beweis für die Axendrchung der Erde.
Franz Josef Pisko. .	.	.	•	•	Brünn 185/0
Relazionc deli’ esperienza del pendolo comprovante la rotazione della terra, eseguita in »pesto ginnasio superiore. (Bericht über den Pendelversuch zum Beweise der Axendrehung der Erde, ausgeführt am hiesigen Obcrgymnasium.) Giovanni de Bortoli. Ragusa 1851 Uiber die Bestimmung der Dimensionen des Erdkörpefs
aus Messungen von Meridianbögen. Job. Schenk. Olmütz 1856 Ueber den Einfluss der geographischen Verhältnisse auf
die Entwicklung der Völker. W. Zacharias Rossel. Brüx 1860 Die Stellung der Inseln za den Kontinenten und die Bedeutung der Ersteren in geologischer und ethnologischer Hinsicht mit Anwendung auf die historisch-
geographische Methode. F. Wilhelm Schubert. Oberschützen 1854—
1856. 1859
Zur Frage der Küstenentwickelung. Rudolf Bartelmu s. Leutschau ev. 1864 Die europäische Hauptwasserscheide. Geografische Studie.
Adolf Simiginowicz. .... Kronstadt kath. 1859 Nesnaze českeho horopisu. (Schwierigkeiten der Böhmischen Orographie.) Antonin Vänkomil Maloch. Jičjn 1854 Das Entwerfen geografischer Chartennetze in Verbindung mit dem mathematischen Unterrichte am Obergymnasium. Vinzenz Adam. .	.	.	Brünn 1858
b.	Geographie und Statistik einzelner Länder und Städte.
1.	Des A ltertums.
Gallien, nach Caosars Commentaren. Johann Dassenbacher.......................................... Troppau 1864
Die Germanen und ihre Grenznachbaren zu Zeiten des Tacitus. (Zur Erläuterung der Germania.) Anton Tschofen. ......................................Triest k. k. 1866
2.	Des Mittelalters.
Das Reich des Priesters Johannes. (Ein Beitrag zur Geschichte der geographischen Entdeckungen.)
Peter Matkovič.............................Warasdin 1859
Alte handschriftliche Schifferkarten in der kais. Hof-Bibliothek in Wien. Mit 2 dem Portolano des Gr.
Benincasa 1480 entnommenen Karten von der
Westküste Afrika’s. Peter Matkovič. . Warasdin 1860
3.	Der Neuzeit.
u.	Oesterreichs-Ungarns.
Zur österreichischen Vaterlandskunde. I. Der Karst.
Franz Vani ček.............................Vinkovci 1855
Geographisch-statistisches Verliältniss Böhmens zur Ge-
sammtmonarchie. (Skizze.) Dr. Adalbert R u s c h k a. Klattau ] 864 Zur physischen Geographie der Bukowina. Mit einer
Karte. Franz Simig ino wioz. .	.	Czernowitz 1856
Die geographischen, meteorologischen und erdmagnetischen Konstanten Tarnow’s. Dr. Wenzel Sacher. Tarnow 1851 Geschichte der Glocknerfahrten. Alois Egger.	Wien akad. 1861
Die Constanten von Kremsmünster. Augustin Reslhuber. Kremsmünster 1853 Landwirtschaftliche Boden - Karte des Herzogtumes
Salzburg. Dr. Johann Nep. Woldrich. . Salzburg 1867 Kurze Beschreibung des Komitates, der Stadt Stuhl-
weissenburg und des hierortigen Gymnasiums. A. H. Stulilweissenburg 1855 Barometrische Höhenmessungen in der Umgegend von
Oberschützen. Wilhelm SchuberOberschützen 1857. lifo
~ V	2
Die Rečina. Hydrographische Skizze. Dr. Joseph Rom.
Lorenz. .	...........................Fiume 1860
Der Nösner Gau. Eine Studie. Daniel Cs all ne r. Bistritz 1865 Beiträge zur klimatologischeu und statistischen Kenntniss
der Stadt Scliässburg. I. Johann Teutsch. Schässburg 1867 Einiges über die topischen Verhältnisse der Militärgrenze. Franz Vani fick..............................Vinkovci 185y
Der Kulturboden des Broder Regiments in seinen Umfangsverhältnissen, statistisch skizziert. Franz Vani ček. .	.	.	.	.	.	.	Vinkovci 1860
ß. Andere r L ä n d e r und St ii d t e.
Das moderne Athen. Eine kulturhistorische Skizze.
Gustav Herr....................................Triest k. k. 1863
Geographische Notizen aus dem apostol. Vikariate in Central-Afrika. Dr. Johann Chrysostomus Mitter-
ru tzn er......................................Brixen 1861
Beiträge zur näheren Kenntniss von Mittelamerika.
Yucatan. Carl B. Heller........................Graz 1853
C. Altertümer.
a. Aegyptische.
Thebe emlekjelei. (Thebens Denkmäler.) Siilley Mate. Keszthely 1855
b. Griechische.
De Ario pago brevis dissertatiuucula. Jngenuinus Moser. Brixen 1867 Ueber die griechische Erziehung in ihrem Wesen und
ihrer Bedeutung für unsere Zeit. Joseph Steiner. Görz 1862
c. Römische.
Die Gliederung der römischen Familie mit besonderer Rücksicht der privatrechtlichen Verhältnisse, in welchen die einzelnen Glieder derselben zu einander stehen. I. Theil. Dr. Carl Thön.	.	Bistritz 1857
Der römische Senat. J. Benedikt Albrecht.	.	Wien Theres. 1852
De Romanorum	coinitiis curiatis. Leo de Sielecki.	Przemysl	1859
Die römische Plebs in ihrer politischen Entwicklung vom Ursprung bis zur völligen Gleichstellung mit den Patriciern. Johann Kruszynski. . Lemberg 2.OG. 1852
Das Consulat in	Rom...............................Karlstadt	1856
Der Prozess der	Verginia. Dr. Valentin Puntschart.	Wien Theres. 1860
Der Process um	Verginia nach Livius und Dionysius.	Feldkirch	1862
Pogled na staro-rimsko vriemenoslovje. (Rückblick auf
die altrömischc Zeitrechnung.) Michael Riesel. Vinkovci 1861
**•
X 'a/ a/v* .*/.)f:Ae/ OLJ-* ’X
r*
'r>+yiQ
^,y2'/<sfe.
Der Schwur der Römer im täglichen Leben. (Eine kul-
tur-historische Studio.) Ferdinand Bargezi.	Linz 1861
Grundzüge der Erziehung und des Unterrichtes bei
den Römern. Stephan Pfeiffer. .	.	Wien.-Neustadt 1867
Das römische Landheer. C. Friedrich Sintenis.	Bistritz 1856
</. Griechische und Römische.
Das Telegraphiren der alten Völker, (r. M. Pachtler. Feldkirch 1867
D. Mythologie.
Uiber die wichtigsten Momente der Entwicklung der
Mythe. Maurus K. Orth. .	.	.	.	Komotau 1854.
A hitregeknek (Mytliusoknak) az erkölcsisegrei befolya-sarol. (Ueber den Einfluss der Mythen auf die Gesittung.) Sujänszky Eustach. .	.	Arad 1856
Oraculumokrol. (Ueber die Orakel.) Nagy Imre. Maros-Väsarliely 1860 Indische Religion und Mythologie. Iguaz Krahl.	Komotau 1857
Woden ein beitrag zur deutschen mythologie. Friedrich
Wilhelm Schuster........................................Mühlbach 1856
Mythische Grundlagen des deutschen Hexenglaubens.
Karl Grözinger. .	.	.	.	.	Krems 1867
O božanstvih ognja pri starih Slovanih. (Ueber die Feuergötter bei den'alten Slaven.) Davorin Terstenjak. Marburg 1858
E.	Kultur- und Kunstgeschichte.
Ueberblick der Culturzustände des Altertums, eine historische Skizze. Titus Zegadlowicz. .	Bochnia 1856
A miveltseg öskori fejlemenye. (Die Entwicklung der
Geisteskultur im Altertum.) Stettner Janos.	Szathmar katli. 1854
A regiek ismeretköre öszhasonlitva a mostaniakeval.
(Der Kreis der Kenntnisse der Alten verglichen mit dem der Gegenwart.) Schirkhuber Moricz. Pest Piar. 1854 A' görögök miveltsegenek elömozditö okai. (Die fördernden Ursachen der Griechischen Bildung.)
Ladanyi Gedeon. .....	Debreczin ev. 1854
Versuch einer Parallele zwischen griechischem und römischem Volkscharakter. Theodor Pantke.	Teschen kath. 1854
A che si debba attribuire, che Atene avesse un flori-dissimo teatro tragico, e che si nobil arte non lioi'isse giammai nelja cittä di Roma. (Wem man es zuschreibeu müsse, dass Athen ein sehr blühendes tragisches Theater hatte und dass eine " so edle Kunst iu der Stadt Rom niemals blühte.)
Giuseppe Sicher. .	.	.	.	.	Trient 1851
2*
Nekoliko sklepov na predzgodovinsko omiko slovanskih narodov v obče in slovenskega naroda posebej povzetih iz primerjanja jihovih jezikov. (Einige Schlüsse auf die vorgeschichtliche Kultur der Sla-vischen Stämme im allgemeinen und des Sloveni-schen Volkes im besonderen, geschöpft aus der Vergleichung ihrer Sprachen.) Janez Maje iger. Marburg 1867 Ist es wahr, dass die neuere Bildung auf der Grundlage
der antiken erwachsen ist? W. Zacharias Kessel. Brüx 1867 Beiträge zur Kulturgeschichte der königlichen Kreis-und Bergstadt Iglau im sechzehnten und siebenzehnten Jahrhunderte. Karl Werner. . Iglau 1854 Stand der Wissenschaft in Wien unter Kaiser Maximilian I. (Eine kulturgeschichtliche Skizze.) Dr.
Ernest Haus wir th............................Wien Schott. 1853
Das Jahr und seine Tage in Meinung und Brauch der
Heimat. Amand Baumgarten. .	.	Kremsmünster 1860
Sagen und Volksglauben im innern Bregenzerwalde.
Josef Elsensohn...............................Teschen kath. 1866
Beitrag zur Culturgeschichte der Ungern unter den
Arpäden.......................................Oedenburg kath. 1855
Volkstümlicher Glaube und Brauch bei Tod und Begräbniss im Siebenbürger Sachsenlaude. Ein Beitrag zur Kulturgeschichte. Georg Schüller. Schässburg 1863.1865 Die siebenbürgisch-sächsische Bauernhochzeit. Ein Beitrag zur Sittengeschichte. Johann Mätz. . Schässburg 1860 Ueber den in einigen Ortschaften des Sachseulandes in Siebenbürgen bei Hochzeiten üblichen Röss-chentanz. Friedrich Wilhelm Schuster.	.	Mühlbach 1863
Geschichte der siebenbürgisehen Hospitäler bis zum
Jahre 1625. Friedrich Müller. .	.	.	Schässburg 1856
Zur Geschichte des Turnens im Siebenbürger Sachsenlaude. Wilibald St. Teutschländer.	.	Kronstadt ev.	1864
Ueber alte Begräbnissstätten bei Mühlbach. Friedrich
Wilhelm Schuster..............................Mühlbach 1867
Aelteres Zunft- uud Gewerbewesen in Bistritz bis ins
16.. Jahrhundert. Heinrich Witt stock.	.	Bistritz 1864
Die Feste der Republik Venedig. Rainer Gral. . Klagenfurt 1865.1866 Die Beziehungen der religiösen Weltanschauung zur
Kunst. Di'. Adalbert Victor Svoboda.	.	Marburg 1858
Die griechische Kunst in ihrer geschichtlichen Bedeutung. Veit Mach.....................................Eger 1854
Zur mittelalterlichen Kunst. Wenzel Merk las. . Leutschau kath. 1869.
1860
Die Bauhütten. Aus der Kulturgeschichte des Mittelalters. Dr. Leopold Schlecht. .	.	.	Wien Josephst. 1854
Die letzten Ausläufer des romanischen Baustyles in Siebenbürgen, nachgewiesen an einigen Kirchen des Burzenlandes. Johann Orendi. .	.	Schässburg 1859
Kirchliche Architektur in Zara. Joh. Georg Vonbank. Zara 1867 Archceologicke sbfrky realneho gymnasia. (Archäologische
Sammlungen des Realgymnasiums.)	.	.	Tabor 1866
Archäologische Notizen aus Süd-Tirol. Flavian Orgle r. Bozen 1866
I. Die Musik in ihren Beziehungen zu den übrigen
Künsten und zur Wissenschaft.
II. Die Musik als Bildungsmoment für Schulo und
Staat. Josef Smita............ Teschen kath. 1862.
1863
Gesang und Musik...........................Rzeszow 1857
Das pythagoreische oder reine Quinten-Tonsystem und seine Uebereinstimmung mit der musikalischen Praxis. Chrysostomus Amon. .	.	. Wien.-Neustadt 1861
Die Tonleitern der Griechen.	Chrysostomus	Amon.	Wien.-Neustadt	1862
Die Tonschrift der Griechen.	Chrysostomus	Amon.	Wien.-Neustadt	1863
F.	Münz- und Inschriftenkunde.
Monete e medaglie, le quali si riferiscono alla Storia della Dalmazia, e si conservano nel medagliere del Museo provinciale presso 1’ i. r. Ginnasio Superiore di Zara. (Münzen und Medaillen, welche sich auf die Geschiohte Dalmaziens beziehen und im Medaillenkabinete des Provinzial-Museums beim k. k. Obergymnasium von Zara aufbewahrt werden.)
Francesco D.r Danilo. .	.	.	.	Zara 1860—1862.
1864. 1867,18&Ü.
Die Münzensammlung am k. k. Staatsgymnasium in	'
Linz. Josef Hötzl.............................Linz 1867
Consignatio monetarum nummorumque Gymnasii hujus,
aliorumque. Tim. Cipariu. .	.	.	Blasendorl“ 1857
Dell’ Epigrafia. (Ueber Inschriftenkunde.) B. Venturini. Roveredo 1852 Ideii initiative despre Epigrafi’a romana. (Einleitende
Ideen über Römische Inschriftenkunde.) Dr. jjonne	'	I
G. Mesiota....................................Kronstadt g.-o. 1862
(Inscriptio Latina) ex Tabulis ceratis ineditis novissime
Abrudi in Transilvania erutis. Tim. Cipariu. Blasendorf 1855.1857 Subscriptiones tabukc ceratxe prius editse. Tim. Cipariu. Blasendorf 1857 Fragmentum tabula) cerata;. Tim. Cipariu. . Blasendorf 1858
G. Bibliotheken- und Handschrifteukunde.
Das Museum und die Bibliotheken in Alexandria. Dr.
Emanuel Hannak................................Wien Leop. 1867
lieber Verfassung vod Katalogen für Bibliotheken an
Mittelschulen. Carl Melzer. .	.	.	Laibaeh 1864
Cathalogus librorum (typis editorum ct manuscriptorum) qui in bibliothoca patria Archigymnasii Jadrensis
asservantur. Joannes Danilo et Jacobus B o g 1 i c. Zara 1860 1862
Ueber die Entwickelung des Bibliothekswesens an der Bistritzer Lehranstalt in den letzten sechs Jahren.
Gottlieb Budaker........................Bistritz	1861
Gründung, Entwickelung und jetziger Stand der Gym-nasialbibliothek in Mediascli. Eine Skizze. Joseph
Josephi..............................Media sch 1864
Krötka wiadomosc o polskiui r§kopišmie Orlanda sza-lonego w Szersznikowskim ksi§gozbiorze w miešcie Cieszynie sig znajdujiicym. (Kurzer Bericht über die Polnische Handschrift des liasenden Roland, welche sich in der Szersziuskischen	Bibliothek	in
der Stadt Teschen befindet.)	Jan	Wondraeek.	Teschen	kath. 1865
VI.	Mathematik.
A.	Geschichtliches und Allgemeines.
A mennyisegtan kifejlödesi törtenetenek rövid väzlata, a legregibb idotöl korunkig. (Kurzer Abriss der Geschichte der Entwicklung der Mathematik von der ältesten Zeit bis auf unsere Tage.) Dr.
Szeredy Jözsef.	.....	Fünfkirchen 1860
Stellung der Mathematik zu den Naturwissenschaften
und zur Philosophie. Johanu Šach. .	.	Zengg 1858
Die Zahlen-Bezeielmung bei verschiedenen Völkern der
alten und der neuen Zeit. Dr. Blasius Knauer. Suczawa 1866 0 brojnim znacima i strojevma. (Ueber Zalzeichen und
ihre Geltung.) Josif Žitek. .	.	.	Karlovic 1862
Elmelkedes a’ mennyisegtan elemci felett. (Betrachtung über die Elementarmathematik.) Kaczvinszky Victor.......................................................Grosswardein	1854.
1856
B.	Arithmetik.
a.	Allgemeine und besondere Arithmetik und Theorie der Zalen.
Die systematischen Polynome. Dr. Ferdinand Lutter. Schemnitz kath. 1855 Ausführhche und leichtfassliche Lehre von der Addition und Subtraction der Brüche in allgemeinen und besonderen Zahlen, besonders empfehlenswerth (nach gemachter mehrjähriger Erfahrung) Lehrern der Mathematik in der 1. und 3. Gymnasialclasse Gottfried Böckl. .....................................Pilsen 1865
I. Entwickelung der Begriffe positiver und negativer
Zahlen.
II. Begriffe der Grundrechnungs-Arten. Ant. Pradella. Brixen 1854 Logische nnd arithmetische Richtigkeit der Lehrsätze:
A. Zwei gleichbezeichnete Faktoren geben ein positives;
B. zwei ungleich bezeiclmeto Faktoren geben ein negatives Produkt. Timotheus Anton Matauschek. Braunau 1857
Allgemeines Verfahren, zwei beliebige ganze Zahlen (a/.Deziinalbrüche) schneller als gewöhnlich und ohne Partial-Produkte zu multiplßiren. Gottfried
Böckl.........................................Pilsen 1854. 1855
Einiges über das Quadriren. Joseph Smolile.	.	Prag Neust. 1858
Gyökfejtes nyilväuos szämokbol. (Das Wurzelausziehen
aus genannten Žalen.) K es zier Ferencz.	.	Szathmär kath. 185G
Methode, die dreizifferige Wurzel eines jeden vollständigen Würfels ohne die übliche Grifteirechnung sogleich zu bestimmen. Dr. Anton Fähnrich. Jičjn 1852 Das Wurzelziehen aus irrationalen Zahlen. Josef
Kalasanz Slaby................................Prag Neust. 1856
Die Terminrechnung. Joseph S molj k.	.	.	Prag Neust. 1861
Ueber einige Eigenschaften periodischer Dezimalbrüche.
Martin Pokorny................................Prag Neust. 1864
Uiber Kettenbrüche. Paul Hackel. .	.	.	Böhmisch-Leipa 1855
Lanctörek. (Kettenbriiehe.) Szabo Ötmär. .	.	Raab kath. 1855
Beiträge zur Lehre der Zahlcongruenzen. Fr. Anderle. Znaim 1866 •
b.	Reihen.
Arithmetische Progressionen. Bernard Vovk. . Rudolphswerth 1857 Uiber einige Eigenschaften der geometrischen und arithmetischen Reihen. Dr. Ferdinand Edler
von Königsberg................................Olmütz 1853
O vete dvoučlenove. (Ueber den binomischen Lehrsatz.)
Vaclav Jan dečka..............................Königgräz 1854
Ueber Theilbruchreihen. August Decker. .	.	Troppau 1865. 1867
Ueber die Begründung der Kennzeichen der Convergenz und der Divergenz der unendlichen Reihen so wie der Produkto mit unendlichen Faktorenfolgen, und über die Anwendung der vorzüglichsten Reihen und Produkte in der Analisis. 1. Michael
Iluczynski....................................(Neu-) Sandec 1855
Ueber Logarithmenberechnung. J. C. St rein z.	.	Marburg 1853
A logarythmok (viszonyszamok) tami. (Abhandlung über
die Logarithmen.) Lidy Ferdinand. .	.	Arad 1858
Berechnung der Logarithmen der natürlichen Zahlen und
der trigonometrischen, Function^. Eduard. Lurtz. Kronstadt ev. 1.867
c.	Algebra.
Ueber entgegengesetzte Grössen. Dr. K. Fesztl. Fünfkirchen 1852 Die Formel für (a+b)'n. Anton Prade 11a.	.	Brixen 1854
Ueber das Potenziren und Radiziren von Polynomen nebst Anwendungen auf die Berechnung der Logarithmen. Dr. J. Joseph Nejedli. .	.	Leutschau kath. 1858
Ueber die vieldeutigen Potenzen. Dr. Georg Ullrich. Graz 1857 Bemerkungen über imaginäre Grössen. Johann Mrhal. Teschen kath. 1856 Die imaginären Zahlen. Dr. Ferdinand Lutter. Schemnitz kath. 1856 Ueber Euler’s Auflösungs-Methode unbestimmter Gleichungen des ersten Grades. Dr. Josef Johann
Nejedli.......................................Laibach 1863
Teorya eliminacyi Kramera. (Kramers Eliminationstheorie.) Dr. F. Strzelecki. .	.	.	Lemberg 2. OG. 1853
Abhandlung über cubische Gleichungen. Beweis von der Realität der sogenannten imaginären Grössen, durch die Zurückführung derselben auf wirkliche positive und negative Grössen.	Joseph	Brož.	Lemberg akad.	1854
Anwendung der Differenzenreihen zur Berechnung der irrationalen Wurzeln einer höheren Gleichung.
Karl Al brich.................................Hermannstadt ev. 1866
Elementare Ableitung der Budan - Horner’schen Auflösungs-Methode höherer Zahlengleichungen. Dr. J.
Josef Nejedli.................................Laibach 1865
I. Auflösung der Zahlengleichungen des dritten, vierten
und fünften Grades mit einer Unbekannten.
II. Reciproke (mit Einschluss der binomischen) und
ihnen ähnliche Gleichungen bis zum achten Grade.
III. Bemerkung zur Cartesischen Auflösungsformel bi-
quadratischer Gleichungen.	Josef	D vor	äk.	Innsbruck 1865
d.	Höhere Analysis.
Die Principien der Differentialrechnung. Dr. Ferdinand
Lutter........................................Pest Piar. 1859
Metoda najmanjih četvorinah. (La methode des moin-dres carres). (Methode der kleinsten Quadrate.)
Josip Laun. .	.	.	.	.	.	Fiume 1864
C.	Geometrie.
a.	Elementargeometrie.
1.	Planimetrie, Goniometrie und Trigonometrie, analytische
Geometrie.
Teoria delle parallele. (Theorie der Parallellinien.)
Francesco Peggor..............................Zara 1852
• ‘p»* ‘'d" "jj
Ueber die Behandlung incommensurabler Raumgrössen.
Dr. Josef Johann Nejedli....................Leutschau kath. 1854
Uiber harmonische Punkte. J. Paul Hackel.	.	Böhmisch-Leipa 1857
A kör kerületnek atmeröjehezi viszonya. (Elementare Ableitung der Fundamentallehren vom Durchmesser des Kreises.) Lidy Ferdinand.	.	Arad 1857
Die Kreisfläche und ihr Quadrat, genau A. nach Archi-medes; B. nach Adrian Metius. Timotheus Anton
Matauschek..................................Braunau 1859
Die vorzüglichsten Methoden zur näherungsweisen Berechnung der Ludolfischen Zahl n. Wilhelm Leit geb. Triest k. k. 1853 Geometrische Konstruktion der Verwandlung des Kreises in ein Quadrat, und des Quadrates in einen Kreis. Innozenz Widmann. .	.	.	Bozen 1852
Goniometrie. Magnus Tscheuett. .	.	.	Meran 1854
Trigonometrisches Elementarbüchlein. Timotheus Anton
Matauschek..................................Braunau 1861
Ein allgemeines Gesetz der Dreieck-Seiten. Dr. Mathias
Hartmann Edler von Franzenshuld. .	Görz 1851
Untersuchung über die Fehler, die bei der Berechnung eines ebenen Dreieckes entstehen können. Anton
Schindler...................................Prag Kleins.	1858
Die Transversalen des ebenen Dreieckes. Josef Bayerl. Linz 1865 Abhandlung über die trigonometrischen Funkzionen.
A. Marcus Obadich...........................Stuhlweissenburgl856
Konstruktion der trigonometrischen Tafeln. Anton
Krygowski...................................Tarnopol 186‘2
Beiträge zur Entwicklung des Lehrsatzes:
sin (a+b) = sin a cos b + sin b cos a cos (a+b) = cos a cos b + sin a sin b
*.*^Franz Mühlvenzl...............................Prag Kleins.	1855
Zur Trigonemetrie Gehöriges. Anton Pradella.	Brixen 1854
Aufgaben über die Auflösung ebener Dreiecke. Karl
Seeberger...................................Zengg 1866
Geometrisches Bild binomischer Gleichungen mit imaginären Coefficienten und die geometrische	Bedeutung ihrer Wurzeln. Johann Odstrčil.	Teschen ev.	1863
A mäsod rendü egyenletek mertani szerkesztese. (Die geometrische Konstruktion der Gleichungen	des
zweiten Grades.) Turcsänyi Adolf. .	•	Oedenburg	ev.	1856
Der Kreis und die Ellipse in ihrer gegenseitigen Beziehung
analytisch beleuchtet. Johann Conrad Hackspiel. Iglau 1859 Die Kegelschnittslinien nach den wichtigsten Methoden mit Rücksicht der geschichtlichen Entwicklung.
Gabriel'Stra sser. .....	Kremsmünster	1863
2.	Stereometrie.
Die Ausmessung der Körper in der Elementargeometrie.
Andreas Bauer...................................Pisek 1868
Anwendung der ebenen Trigonometrie zur Lösung mehrerer Aufgaben der Geometrie des Raumes (Stereometrie). Dr. Johann Josef Parti. .	.	Ofen 1856
Einiges über die regulären Körper im allgemeinen, insbesondere aber die Berechnung der Halbmesser solcher Kugeln, aus welchen diese Körper geschnitten werden können, falls sie sämmtlich gleiche Kantenlänge oder gleichen Kubikinhalt erhalten sollen. F. Pohorecki. .	.	.	Tarnopol 1864
Anwendung der stereometrischen Lehrsätze auf die Berechnung des Inhaltes verschiedener Körperformen. Vinceuz Adam.................................Brünn 1864
Die Theorie der dreiseitigen Pyramide analytisch dargestellt. Sigmund Fellöcker. .	.	. Kremsmünster 1855
b.	Höhere Geometrie und sphärische Trigonometrie.
Geometrische Betrachtung der Gaussischen 1- und der
komplexen Grössen. Angelicus Wohlgemuth. IJozen 1861 Untersuchungen über die Kreis-Evolvente. Dr. Josef
Nacke. .	-.............................Leitmeritz 1852
Quadratur krummlinig begrenzter Ebenen. August
Decker..........................................Sarnbor 1865
Die Fusspunktlinien der Kegelschnitte und ihre Anwendung. Karl Albrich...................................Hermannstadt ev. 1864
Zur Ableitung der Neper’schen Analogien und der Gauss’schen Formeln in der sphärischen Trigonometrie. Anton Wilhelm Schopf. .	.	Pressburg kath. 1853
Eine neue Formel	der sphärischen Trigonometrie.
Andreas Bauer.................................... Pisek	1858
c Praktische Geometrie.
Leichtes aber auch zuverlässiges Verfahren ein Grundstück oder überhaupt eine nicht gar grosse Gegend (ohne einen Messtisch) bloss mittelst dreier Stäbe (Stangen) mit oder ohne Messkette aufzunehmen, davon einen Plan zu zeichnen und nach Belieben zu theilen; nebst einem Anhänge über Grenzregulirung nachbarlicher Grundstücke. Gottfried Böckl..........................................Pilsen	1856.	1857
Az aränyos vonaloknak gyakorlati targyaläsa, es a tä-volsägmeres nehany könnyebb eseteinek összeillo
es hasonlö haromszögök kepzese altali fololdäsa.
(Praktische Behandlung der Verhältnisse der Linien und Messen von Entfernungen in einigen leichten Fallen mit Hülfe der Kongruenz und Aehnlichkeit der Dreiecke.) Ob ad ich A. Mark. Stuhlweissenburg 185G Das	Höhenmessen. Franz Eduard Lurtz. .	Kronstadt ev.	1855
D.	Abhandlungen gemischten Inhaltes.
Studien für die Schule aus der Mathematik. Dr. lier-
menegild Kottinger...........................Salzburg 185«
Mathematikai feladatok. (Mathematische Probleme.)
Toth Jözsel.	......	Debreczin ev.	1858
Mathematische Aphorismen. August Decker. .	Troppau 1860
Das	Problem des Apollonius Dr. Emerich Gabel y.	Wien Schott.	1860
Methode einer elementaren Bestimmung des Maximums und	Minimums	algebraischer	Functionen einer
Variablen, verbunden mit einigen Anwendungen.
Josef Ferdinand Steinhäuser. .	.	.	Neuhaus 1867
Gyakorlati	kerdesek a	mennyiseg-es	termeszettau köre-
böl.	(Praktische	Fragen aus	dem Gebiete der
Mathematik und Physik.) Horvath Zsigmond. Erlau 1861
VII.	Naturwissenschaften.
A. Geschichtliches.
Die Meinauer Naturlehre und das Buch der Natur.
Ein Beitrag zur Geschichte der Naturwissenschaften im 14. Jahrhunderte. Andreas Pöschko. Znaim 1862
B.	Physik.
a.	Gesch ieh In der Physik und Allgemeines.
Ueberblick des Zustandes der Naturwissenschaften bei den alten Völkern nebst Berücksichtigung der Ursachen desselben. Oeslaus Bitter von Iiodecki. Tarnow 1855 Entwicklungsgang der Physik von den ältesten Zeiten
bis auf die Gegenwart. Karl Robida. . Klagenlurt 1853 A	termeszettan törtenetenek rövid	vazlata. (Kurzer
Abriss der Geschichte der Physik.) Horvath
Zsigmond.....................................Erlau 1857
Chronologisch-historische Darstellung der physikalischen
Erfindungen. Dr. Eduard Polak. .	. .Schemnitz kath. 1859
Newton, elete, iratai s lelfedezesei. (Newton, sein Leben, seine Schriften und Entdeckungen.) Sziksai. Holdmezö-Vasärhely
1857
Ueber den Nutzen hypothetischer Annahmen für die Physik, nachgewiesen aus der Geschichte dieser Wissenschaft. Dr. Ferd. Edler von Königsberg. Olmütz 1851 A termeszettan szellemi szempontböl. (Die Naturlehre
vom geistigen Gesichtspunkte.) Szaiff Jänos. Totis 1855 Kurze Uebersicht der Naturkräfte. Dr. Jos. Kudelka. Linz 1852. 1853 Fragen über die physikalische Atomenlehre und ihre
Folgen. Chrysostomus Amon. .	.	.	Wien.-Neustadt 1860
h. Mechanik.
Ueber den Ursprung und die Gesetze der Molecular-kräfte nach dem Principe der Krafterhaltung.
Karl Puschl...................................Melk 1861. 1862
Untersuchungen über die Leistungen eines Bourdon’schen
Metallbarometers. Wilhelm Schubert. . Leutschau ev. 1864 Ueber das Aufsteigen der Dünste. Eusebius Bauer. Požega 1858 Bestimmung der Dichte des Alkohols von verschiedenen Concentrations - Graden und bei verschiedenen Temperaturen. (Ausgeführt im physikalischen Institute. Wien 18jjj}.)	Dr.	Johann	Zindler.	Laibach 1863
Parallelogrammo delle forze. (Kräftenparallelogramm.)
Francesco Pegger..............................Zara 1853
A visszakerülö mozgas, avagy a lenges, rezges es hul-lämzäs törvenyeinek elmeleti kifejtese. (Die rückkehrende Bewegung oder theoretische Entwicklung der Gesetze der schwebenden, zitternden und schwingenden Bewegung.) Weiss Jänos.	.	Nagy-Körös 1858
Aequivalenz der Drehungsaxen. Josef Lang.	.	Iglau 1855
Wurf- und Centralbewegung.	Dr.	Eduard	Poläk.	Schemnitz kath.	1857
Ueber die Bestimmung der Schwingungsdauer eines einfachen oder mathematischen Pendels. August
Gernerth.......................Wien akad. 1853
Flut und Ebbe. Eduard Kris che k. .	.	.	Hermannstadtkth.1856
Az ärapäly tiinemenyei miert tulajdonitandök a nap es hold, de leginkäbb ez uttöbi vonzerejenek? (Weshalb schreibt man die Erscheinungen der Ebbe und Flut der Anziehungskraft der Sonne und des Mondes, zumeist jedoch der des letzteren zu?)
Vägö Ferencz.........................................Jaszbereny	1857
c.	Akustik und Optik.
Schwingungsgesetze gespannter Saiten. A. Karpinski. Bochnia 1857 Ueber Interferenz der Wellenbewegung an gespannten
Saiten. Josef Essl............................Cilli 1855
Versuch einer analytischen Entwicklung der diatonischen und der chromatischen Tonleiter. Josef Lang. Troppau 1859 Ueher das Wesen des Lichtes und des Schalles. Dr.
Gustav Werner.................................Triest k. k. 18ß7
Die Analyse der Lichtquellen. Dr. Wenzel Sacher. Salzburg 1861 Erklärung der Lichterscheinungen aus meinen „Grundzügen einer naturgemässen Atomistik.“ Karl
Robida........................................Klagenf'urt 1861. 1862
Ansichten über die Undulationstheorie. Alois Wach. Pilsen 1867 A fenytalälkozasra vonatkozö eszrevetel. (Beobachtung über das Zusammentreffen des Lichtes.) Scholtz
Ägoston.......................................Iglo 1866
Nekoliko rečih o računici i naravoslovju, s kratkom razpravom o svijauju svetlosti. (Einige Worte über Mathematik und Physik mit einer kurzen Abhandlung über die Polarisation des Lichtes.)
Martin Matunci................................Warasdin 1854
Von der Polarisation des Lichtes. Martin Matunci. Agram 1856 Ueber die Schwingungsrichtung des Lichtäthers im geradlinig polarisierten Lichte.Z-Karl Sceberger. Vinkovci 1858 O prelamljanje svetlosti. (Ueber die Brechung des
Lichtes.) Dragutin Kalina. .	.	.	Karlovic 1854
Grundibrmeln der Dioptrik. Entwicklung der Formeln für den Durchgang eines Lichtstrahles durch eine einzelne Linse mit Berücksichtigung ihrer Dicke.
Vincenz Adam..................................Brünn 1859
Das Mikroskop mit besonderer Rücksicht auf die neuesten Verbesserungen und Anwendungen. Gregor
Haslberger....................................Kremsmünster 1857
A fenykepeszetröl. (Ueber die Erzeugung der Lichtbilder.) Horvath Zsigiuond. .	.	.	Erlau 1860
d.	Wärme.
Heutiger Stand der Frage über den Zusammenhang
zwischen Licht und Wärme. Ignaz Bart ulic. Zengg 1859 Ueber die Natur der Wärme.	Dr.	Franz Mathon.	Fiume 1855
Cvahy o teple zemnnn. (Betrachtungen über die Erdwärme.) Oudfej Veselka. .	.	.	Braunau 1853
A ho nagy szerepe a termeszet gazdaszataban. (Die grosse Rolle der Wärme im	Haushalte der	Natur.)
Dr. Polak Ede. ...............................Kecskemet kath. 1867
A sugarzö ho. Azon tanitvänyaimnak, a kik ez iden a gymnasiumi tanfolyamot bevegeztek. (Die stralende Wärme. Meinen Schülern, welche heuer den abgelaufenen Kurs des Gymnasiums beschlossen haben.) Dr. Lücz Ignäcz.....................Szathmiir kath.	1865
Ueber die wahre Ursache der Dampfkessel-Explosionen nach Erörterungen des französischen Chemikers M. G. H. Boutigny, angezeigt im Auszuge. Dr. Leopold Schlecht.
e.	Elektrizität und Magnetismus.
A villanyossag törtenetenek vazlata. (Abriss der Geschichte der Elektrizität.) W i e d e r m a n 11 Karo ly. Abbe Nollet in seiner Stellung gegen Benjamin Franklin.
Dr. Heinrich Mittcis.
Životoslovna munjina. (Thierische Elektrizität.) Živko V u k a s o v i c.
Vibrations-Theorie der Elektrizität. Karl Robida.
Die Gesetze der Elektrodynamik. I. Ludwig Di er. Sulla durata della, scintilla elettrica. (Ueber die Dauer des elektrischen Funkens.) Nicolü Vlacovieh. Ueber ein Problem aus der Elektrostatik. Dr. Adalbert
U r b a n s k i. ...............................
Die inducirten elektrischen Ströme. Dr. Wenzel Sacher. Ueber die Zweigströme. Franz F. Folprecht.
Ueber die Erregung der sogenannten Extraströme. Dr.
Ignaz Axamit....................................
Historische Darstellung und kritische Beleuchtung des Galvanismus. Joseph A. Dvorak.
Termeszettani ertekezes. (Physikalische Abhandlung.)
K il h 11 Raymund. .............................
Elektrometer und Galvanometer. Ein Beitrag zur Erweiterung der Kenntniss dieser Instrumente. Zunächst für Schüler des Obergymnasiums. Dr.
Hermann Pick....................................
O predstavlanje Lichtenbergovi figura na stakletu. (Ueber die Darstellung der Lichtenbergschen Figuren auf Glas.) Dragutin Kalina. .
Erklärung einiger telegraphischen Apparate nebst kurzen Angaben über die Geschichte der Telegraphie. August Decker.
Ueber die Einrichtung der Telegraphenbatterien. Josef
B a 1 d a.......................................
Electricität und Magnetismus in ihrer Wechselwirkung.
Johann Pexider..................................
Apparate d’ induzione elettro-magneto-olettrica di Cal-lan modificato dali’ Abate Vincenzo Vignola da. Verona. (Callans elektro - magnetisch - elektrischer Induktionsapparat, modifiziert vom Abate Vincenzo Vignola von Verona.) Giuseppe Pcderzolli.
Wien Josophst. 1858
Lcutschau kath. 1860
Laibach 1856
Essek 1860 Klagenfurt 1857.1858 Unghvar 185!)
Capodistria 18(53
Lemberg akad. 1850 Salzburg 1855 Warasdin 1856
Prag Altst. 1854
Znaim 1856
Gran 1853 \
Wien akad. 1855
Karlovic 1854
Sambor 1856 Prag Altst, 1857 Essek 1858
Roveredo 1856
Magnetismus. Karl Robida.......................Klagenfurt 1858
Ueber den thierischen Magnetismus. Johann	Šacli.	Zengg 1854
Uiber den tellurisehen Magnetismus, insbesondere über die Mittel, welche die heutige Naturforschung besitzt, um die Richtung und Stärke desselben, so wie die Aenderungen, die in diesen beiden Bestimmungen Vorkommen, anzugeben, und über die Resultate, zu denen man durch Anwendung dieser Mittel bis jetzt gelaugt ist. Dr. Albin
Steblecki. .....................................Lemberg ‘2. OG. 1853
Uiberblick der wichtigsten Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen der Stromintensität und dem erregten Magnetismus. Hugo Platter.	Innsbruck 1866
Der Diamagnetismus. K. Johann Hayduk.	.	Stanislawow 1856
Versuch einer Darstellung der Lehre vom Diamagnetismus. K. (Raymund Kühn?) .	.	.	Gran 1856. 1857
Die Mittel zur Bestimmung der Inclination. Dr. Josei'
Parthe...................................Leitmeritz 1857
I. Ueber eine indirecte Methode, die Inclination zu
bestimmen.
II. Theorie der Aequatorinlboussole, und ihrer Anwendung
zur Bestimmung der Inclination. Wenzel Zeuger. Neusohl katli. 1855
/’. Aleteoroloijie und tellurische Erscheinungen.
Ueber meteorologische Linien. Dr. Heinrich Mitteis. Laibach 1854 Zur Interpolation von fehlenden Gliedern in den Beobachtungsreihen periodischer Naturerscheinungen.
• Moritz G u i s t...............................Hermannstadt ev. 1863
Ueber die Bestimmung der Temperaturverhältnisse eines Ortes aus wenigen Beobachtungen am Tage.
Moritz Guist. .	.	.	.	.	.	Mühlbach 1860 -
Die Atmosphäre und ihre Luft- und Wasser-Meteore.
Vincenz Staufer. .	.	.	.	•	Melk 185J)
Wie kann mau den Feuchtigkeitszustand der atmosphärischen Luft bestimmen? Wenzel Za vadil.	(Neu-) Sandec 1858
Die Elektricität der Atmosphäre. Franz Girka.	Saaz 1858
Nekaj o toči. (Einiges über den Hagel.) Mihael
W u r n e r. .	.	.	.	.	.	.	Laibach 1862
Ueber Witterungsverhältnisse. (Mit Rücksicht auf Wien.)
Dr. Emerich Gabe ly. .	.	.	.	Wien Schott. 1864
Uibersichtliche Zusammenstellung der meteorologischen Verhältnisse von Eger vom Mai 1863 bis 31. December 1866. Dr. Ottomar Stainhaissl Ritter von Stainhaussen.	Eger 1863-1865. 1867
Das Klima von Görz. Blasius Kozenn.	.	.	Görz 1857
Ergebnis der meteorologischen Beobachtungen zu Krainburg in der Zeit vom 1. Jänner 18G4 bis 30. Juni 1865. Michael C. Wurner.	.	Krainburg 1865
Verlauf der Witterung in den letzten einundzwanzig Jahren (1842-1863) in Salzburg. (Mit einer litho-graphirten Karte.) Dr. Johann Nep. Wold Heb. Salzburg 1863 Uebersicht der Jahres- und Monats-Mittel, aus den während der Jahre 1828 bis 1856 in Troppau fortgefiihrten meteorologischen Beobachtungen.
Michael Schenk................................TroPPau 1856‘ 1867
Ergebnis der meteorologischen Beobachtungen zu Troppau in den Jahresperioden vom 1. Jänner 1856 bis 31. Dezember 1864. Josef Lang.	Troppau 1859-1865
Beitrag zur Charakteristik der klimatischen Verhältnisse
von Marburg. Joseph Essl. .	,	•	Marburg 1860
Prospetto dei risultati delle osservazioni meteorologiche nella stazione meteorologica di Rovereto per 1’ annuo periodo compreso Ira il 1.° luglio 1860, lino al 30 giugno 1861. (Uebersicht der Ergebnisse der meteorologischen Beobachtungen an der meteorologischen Station zu Roveredo tih die Jahresperiode vom l.Juli 1860 bis 30. Juni 1861.)
Giovanni D.r Gentilini. ....	Roveredo 1861
Beobachtungen der meteorologischen Station zu Neusohl
für das Jahr 1857. C. Wenzel Zenger. . Neusohl kath. 1859 Meteorologische Beobachtungen zu Oberschützen m den
Jahren 1857—1866. Carl und Ludwig Rothe. *> Oberschutzen 1858
1862. 1866. 1867.
Sarospatak közep merseklete. (Ueber die mittlere
Temperatur von Sarospatak.) Molnar Istvän. Sarospatak 1858 Residtate der meteorologischen Beobachtungen an der Agramer Station vom Juli 1857 bis Juni 1859.
Rückblicke auf die Jahre 1857-1859. Anton O.
Zeithammer, ASram l858' 1859
Resultate der meteorologischen Beobachtungen au der Warasdiner Station vom 1. Jänner 1859 bis Juni 1860. Franz F. Folprecht.	.	.	.	Warasdiu 1859. 1860
O meteorologiji u obče a našoj naposeb. (Ueber Meteorologie im allgemeinen und über die unsere insbesondere.) Juraj Penz.............................Fssek 1867
Beiträge zur Witterungskunde Siebenbürgens. Daniel
ti •	.	Schässburg	1854
Main..
Zur Bestimmung des Ganges der Luftwärme in Siebenbürgen. Wilhelm Mel*er............................. Schässburg	1857
■k' X- /če /c & 7	iX'.	le	*	/r:	t*	rn C'/* < S *	^	i^-n	č/f-eSaČčc t?/i>t'
•	/	•	•	t-ir	y	/w	•	•
$0 ft /i n t c/1 <V(/ei fK*^f(»wr, *?y & ,t ec JCČ *<*<nji Cl <<■ •
*) {-,»i	/*'«/•	M'-	/sh-/sM-
'ty
Ueber die Regenverhältnisse Siebenbürgens. Ludwig
Reissenberger.................................Hermannstadt ev. 1860
Beitrag zur Meteorologie und Klimatologie Siebenbürgens. G. 0. Kisch...................................Bistritz 18G6
Zur Bestimmung des täglichen Ganges der Luftwärme und des Luftdruckes in Hermannstadt. Ludwig
Reissenberger.................................llcrmannstadt ev. 18G2
Meteorologische Beobachtungen zu Mühlbach aus den
Jahren 1858/9 und 1859/60.	Moritz	Guist.	Mühlbach 1861
Termeszettani ertekezes a tünkövekröl. (Physikalische Abhandlung über Meteorsteine.) Kruessz Chry-
sostomus......................................Pressburg kath. 1864
Ueber perenne und periodische Quellen.	Eusebius Bauer. Požega 1860
Die Temperatur der Quellen bei Kronstadt. Franz
Eduard Lurtz..................................Kronstadt ev. 1856
Ueber Erdbeben und die Beobachtung der dabei vorkommenden Erscheinungen. Nach Robert Mailet (im „Admiralty Manual of Scientific Enquiry,
Third Edition, London 1859“) mit Erlaubuiss des Verfassers deutsch bearbeitet. Ludwig Heinrich
Jeit teles. .........................................Kaschau	1860
Das Erdbeben. Victor Mi chailovic. .	. Kaxlstadt 1858
Ertekezes a termeszettan köreböl. (Abhandlung aus
dem Bereiche der Physik.) Saly Auguszt.	Komorn	1856
Füldrengesek Magyar-hazank hatärain, különösen varo-sunkban; törteneti adatok es keziratok nyoman.
(Erdbeben innerhalb der Gränzen unseres Ungarischen Vaterlandes, hauptsächlich in unserer Stadt; nach geschichtlichen Beiträgen und Handschriften.)
Saly Auguszt..................................Komom	1860
(j. Astronomie.
f.	Die Astronomie der Griechen bis auf den Dichter Euripides und seine Zeitgenossen. Georg
Hof mann......................................Triest k.	k. 1865
y K -Kuöor-—astronomischen Lai-
t „Ptolomäus, Copernicus, Keppler, Newton, Laplace, Kant.“
(Entwickelungsgang der Astronomie in ihren Grundzügen.) Dr. Sigismund Gschwandner. Wiou Schott. 1859 > Geschichte der Sternwarte der Benedictiner-Abtei
*tutigen-«w--Gepeötietts, Andreas May. . Rzeszow 1858
Kremsmünster. Sigmund Fell öcker.
Zum astronomischen Unterrichte an Gymnasien. Eduard Krischek..........................................
Kremsmünster 1864—• 1867
Ofen 1859
Electro —-kosmodynamica. (Elektro — Kosmodynamik.)
Molnar Josef.	......................Fünfkirchen 1857
I. Etwas über Astrognosie.
II. Beitrag zur Kenntniss des gestirnten Himmels in
besonderer Hinsicht auf die Lectüre altclassischer
Dichter an unseren Gymnasien. .	.	.	Leitomischl 1852—
Ali	r.	J8&(>
Anleitung /ur Berechnung der Sonnen- und Mondfinsternisse, so wie aller von der Parallaxe abhängigen Berechnungen. Erläutert durch Berechnung und geogi aphische Bestimmung der Sonnenfinsterniss vom 18. Juli 18(i0 und der Moudfinsterniss vom (). 1‘ebruar 1800. — Längenbestimmung aus beobuchteten 1' insternissen und Bedeckungen. Leicht fasslich dargestellt. Johann Schenk. . Olmiitz 18ö9. 1860 Die grosso Sonnenfinsterniss am -2S. Juli 1851 für den
Horizont von Jiejn berechnet. Dr. A. Fähnrich. Jičjn 1851 Közepido-szamitasok. (Gyakorlatul ;t viszonyszamokban s a függvenyek vältozäsaiban). (Berechnungen der mittleren /eit. Zur Uebung in den Verhältnis-zalen und in den Veränderungen der Funktionen.)
Mol mir Jozsef..................................Fünfkirchen 1859
Die	Einrichtung unserer	Kalender. Josef Dvorak.	Leutschaukath.	1855
Naptäri jegyzetek. (Kalenderanmerkungen.) Baksay
^v;in...............................................................  1861
C. Chemie.
\erdunstung als Ilauptbedingung des organischen Lebens. Vitalis Vukasovic. .	.	.	Essek 1856
Die	vegetabilische Assimilation. Josef Bai da. .	Neuhaus 1852
Az anyagok valtozasa. (Der Stoflwechsel.) Poszvek
Gusztäv......................Oedenburg ev.	1857
O volum-nitrometru. (Ueber -den- Volum-Nitrometer.)
Dragutin Kalina.	.....	Karlovic 1.854
Dell’Ozono. Monogralia. (Ueber das Ozon. Monographie.)
Giovanni Ferdinande Bubini. .	.	.	Triest Kom. 1864
Vorläufige Notiz über eine neue stickstoffhaltige organische Säure. Eberhard Fugger.	.	.	Stockerau 1867
A nüvenyi s allati elettanra alkalmazott vegytanböl tartott eloadasok vazlata. (Kurze Mittheilung über Vorlesungen aus der Chemie, gehalten in Anwendung derselben auf die Physiologie der Pflanzen und Thiere.) Dr. Deghy Istvän. .	.	Steinamanger 1854
Die der Gesundheit schädlichen Stolle im Haushalte.
Angelicus Wolligemuth...........................Bozen 1867
Das gerichtlich - chemische Verfahren bei Vergiftungen
durch Arsenik. C. Wenzel Zenger. .	.	Neusohl kath. 1860
Chemische Analysen. Dr. Guido Sehen zl.	.	Ofen .1853
Untersuchung des Sauerbrunnens zu Oberschützen.
Carl Rothe............................................Oberschützen	1859
D.	Naturgeschichte.
u. Allgemeines.
Miben különböznek egymästöl a termeszetrajz haroin orszägänak targyai? (Woi-in unterscheiden sich die Gegenstände der drei Reiche der Naturge-
schichte von einander?) Linkess .T. Miksa. Leutschau kath. 1864 Az ällat- s növenyviläg közti viszonynak eszközloje a földköri leg. (Die Thier- und Pflanzenwelt in ihrem allgemeinen Verhältnisse zu der den Erdkreis umgebenden Luft.) Dr. Polak Ede. . Kecskemet kth. 1866 Thier und Pflanze. Victor Mihailovič .	. Karlstadt 1857
Ueber die Ernährung der Pflanzen und Thiere. Franz
Sc liuttag........................................Karlsburg 1857
Ueber Akklimatisation der Thiere und Pflanzen. Oskar
Žlik..............................................Teschen ev. 1864
b.	Zoologie.
Az allatok szellemi es ösztönies tehetsegeirol. (Ueber die geistigen und instinktiven Fähigkeiten der
Thiere.)..........................................Kün Szt. Miklos	1858"
Thiervereine. Dr. Hubert Leit geb. .	.	. Görz 1860
Az allatok földirati elterjedese. (Die geographische
Verbreitung der Thiere.) Vincze Viktorin.	Gran 1858
Ueber die Metamorphosen der Thiere. I. Joseph
Nawratil. .	.	.	•	•	•	Salzburg 1858
Uebersichtliche Darstellung der Wärme-Verhältnisse im
Thierreiche. Dr. Anton El sehnig.	.	.	Triest k. k. 1861
Ueber die hydrostatischen und aerostatischen Apparate
im Thierreiche. Carl Ri ec k. .	.	.	Marburg 1857
Hydrostatische Apparate im Thierreiche. Joh. Czermak. Wien Josephst. 1856 Die Augen der Thiere. Heinrich Mohr.	.	.	Brixen 1866
Ueber leuchtende Thiere. Thassilo Wcymayr. Graz 1861 Sinossi diagnostica delle classi e degli ordini del regno animale. (Mammiferi). (Diagnostische Uebersicht der Klassen und Ordnungen des Thierreiches. Säuge-thiere.) Pietro D.r de Guarinoni. .	.	Trient 1856
Wyjasnienie w^tpliwosci, jakoby dziöbak (das Schnabelthier Ornithorchynchus) mial nalcžec do zwierzsfct
\
aiess%cych i jajorodnych. (Aufhellung des Zweifels, ob das Schnabelthier zu den Säugethieren oder zu den eierlegenden Thieren gehöre.) Ernest
Widmann........................................Rzeszow 1.851
A madarak s ezelc mesterseges feszkei. (Die Vogel und
ihre künstlichen Nester.)	£eit. . Komorn 185!)
Die Singvögel der Umgebung von Brixen. Ornithologi-
sche Skizze. Heinrich Mohr.	.	.	.	Brixen 1855
Die Fische der March bei Olmiitz. Ludwig Heinrich
Jeittel es.....................................Olmütz 1863. 1864
Nametnici čoveejega tela. (Die Schmarotzer des menschlichen Körpers.) Josip Loun.	.	.	.	Agram 1867
Allatismei tanulmanyok. —• Ajänlva termeszetkedvelo tanitvänyaimnak •— (Zoologische Studien. — Em-pfolen meinen naturfreundlichen Schülern.) Schill
Athanaz........................................Erlau 1858
Coleopterologisches über Ostgalizien. Maximil. Nowicki. Sambor 1858 Die Käfer Siebenbürgens, beschrieben. Karl Fuss. Hermannstadt ev.
1857. 1858
Die Ameisen von Tirol. Yincenz M. Gredler. . Bozen 1858 Die Flügelrippen der Lepidopteren. Fr. L. Kob an y. Krems 1865 Oedenburg’s Lepidopteren - Fauna mit vorangehenden kurzen Andeutungen für die Jugend über das
Sammeln derselben..............................Oedenburg kth. 1856
Ueber Rhodocera rliamni, Boisd. (Colias rhamni
0.	und Tr.) Monograplüsclie Skizze. Emanuel
Urban..........................................Troppau 1853
Verzeichniss der Macrolepidoptoren, welche in der Umgegend Oberschützens gefunden wurden. Ludwig
Rothe..........................................Oberschützen 1867
Beitrag zur Dipterenfauna Tirol’s. Vinzenz M. Gredler. Bozon 1861 Entwicklungsgang der Mollusken. Cölestin Stampfer. Meran 1855 Elenco nominale dei gasteropodi testacei marini raccolti nei dintorni di Zara, e determinati da (Namensverzeichnis der schaligen Meeresgasteropodeu, welche im Umkreise von Zara gesammelt und bestimmt wurden von) Giovanni Battista Sandri e Francesco D.r Danilo. .	.	.	.	Zara 1.856
Bemerkungen über einige Conchylien der Gattungen
Pupa und Pomatias. Vinzenz Maria Gredler. Bozen 1853 Zoologische Briefe. Anton Tomasche k. .	. Pressburg kath. 1852
c.	Botanik.
Adatok a disz-növenyek törtenelmehez. (Beiträge zur
Geschichte der Ziergewächse.) Fabry Janos. Rimaszombat 1862
Ueber die Nei'vation der Pflanzenblätter. Mit besonderer Berücksichtignng der österreichischen Cupuliferen.
Dr. Alois Pokorny............................Wien akad. 1858
Beitrag zur Entwicklung der Infioresceuz in der Familie
der Asperifolien. Dr. Mathias Wrotschko. Wien akad. 1866 Zur Entwicklungsgeschichte des Laubblattes. Dr. Mathias Wretschko....................................Laibach 1862
A Phanerogamak termekenyetese es az embryo kepzö-dese. (Die Befruchtung der Phanerogamen und die Bildung des Embryo.) Dorner Jözsef.	Szarvas 1855
Ueber Maxima der Vegetation überhaupt und über jene
von Attika insbesondere. Karl B. Heller.	Wien Theres.	1863
Kleine pflanzenbiographische Studien. Karl B. Heller. Olmütz 1857 Uiber Pflanzenfrüchte. Dr. Kajetan Watzel. . Böhmisch-Leipa 1851 Misbildungen und Krankheiten der Pflanzen. Wenzel
Z a v a d i 1................................(Neu-)Sandec	1857
Vegetations - Beobachtungen im Horizonte von Böhm.
Leipa. Vorgenommen im Jahre 1863. Dr. Cajetan
Watzel.......................................Böhmisch-Leipa	1854
Phänologische Beobachtungen aus der Umgebung von
Cilli. Anton Tomaschek. .	.	.	Cilli 1855
Fünfjährige Mittel der phytophänologischen Beobachtungen angestellt in der Umgebung von Neusohl 1855—1860. Wilhelm Varečka. .	.	Neusohl kath. 1860
Ueber Art Bestimmung in der Naturgeschichte überhaupt	—
und in der Botanik insbesondere. Dr. Josef
Ferdinand Fischer.	.....	Teschen kath.	1852	-
Ueber den Zusammenhang der fortschreitenden Stufen
des Pflanzenreichs.	Ladislav	Celakovsky.	Komotau 1859
Korszerü javaslatok a magyarlioni florära vonatkozölag.
(Zeitgemässe Untersuchungen über die Ungarische Flora) Asehn er Tivadar.	.	.	.	Tirnau 1856
Die Flora von Suczawa und seiner Umgegend, eine pflanzengeographische Skizze. Dr. Blasius
Knauer.........................Suczawa 1863
Ueber die Flora der Umgegend von Drohobycz in Galizien. Ein pflanzenphysiognomischer Versuch.
Mit einer Karte der Umgegend von Drohobycz.
(Aus den Verhandlungen der k. lc. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. Band XVI. 1866.)
Eduard Hü ekel. .	•	•	•	•	Drohobycz 1866
Roslinnosc niektorych okolic w obwodzie Rzeszowskim.
(Das Pflanzenleben aus der Gogend voii Rzeszow.)
AnJmw- Panek.	...................Rzeszow 1855	f
W	/
Die Flora des Fünfkirchner Pflanzengebietes. M. (Moriz
Mayer.)......................................Fünfkirchen	1869
Vegetations-Verhältnisse von Kremsmünster und Umgehung. Gotthard Holstädter. .	.	.	Kremsmünster 1802
Die Gefasspflanzen der Umgehung von Graz. Thassilo
Weymayr.	Graz 1867
Verzeichniss der acotyledonischen Gefasspflanzen, welche in der Gegend von Brixen gefunden werden, mit Angabe einiger Fundorte, um den Studierenden das Sammeln derselben zu erleichtern.
Gregor Bachlechner, Brixen 1865
Verzeichniss der Gelass-Pflanzen, welche in der Umgegend Oberschützens gefunden wurden. Wilhelm Schubert.................................Oberschützen	1858.
1860
Kurze Uibersicht der Phanerogamen aus der nächsten
Umgebung der Stadt	Brüx. Otto Štika .	Brüx 1857
Die Flora von Komotau nach dem Linneschen Pflanzensystem auf dem analytischen Wege kennen zu lernen. K. (Ignaz Kralil?) .	.	.	Komotau 1857. 1858
Nuove piante scoperte nel territorio Zaratino in appen-dice alla Flora Jadrensis. (Neue Pflanzen, aufgefunden auf dem Gebiete von Zara, als Anhang zur Flora Jadrensis.)	Andrea Alscliinger.	Zara 1853
Synopsis der in der Umgebung von Krems wild wachsenden Phanerogamen nach der Zeit ihrer Flo-rescenz und ihrer Stellung im natürlichen und Sexual-Systeme geordnet. Anton T ho manu.	Krems 1859
Einiges über die Vegetationsverhältnisse aus der nächsten Umgebung der Stadt Kremsier. Franz Xav.
Wessely......................................Kremsier 1855
I.	Verzeichniss der phanerogamen Pflanzen, welche in der Gegend von Brixen wild wachsen, mit Angabe einiger Fundorte und der Bliithezeit, um den Studierenden das Auffinden derselben zu erleichtern.
Nach ICoch’s Synopsis der deutschen Flora geordnet,
, II. Nachtrag. Gregor Bachlechner. .	.	Brixen 1859. 1865
Pestmcgye viranya összehasonlitva Alsö-Aujftria viranyä-val. (Die Pester Flora verglichen mit der Nieder-österreichischen Flora.) Dorn er Jözsef.	Pest ev. 1802
Rimaszombat viranya. (Die Flora von Rimaszombat.)
Fabry Jänos...................................Rimaszombat 1858.1859
Bericht über den Stand der Kenntniss der Phanero-gamen-Flora Siebenbürgens mit dem Schlüsse des Jahres 1853. Michael Fuss. •	.	.	Hermannstadt	ev.	1854
Ueber die Phanerogamen-Flora von Ristiitz. Michael
Herzog.........................................Bistritz 1859
Flora von Schässburg. Ein Beitrag zur Flora von
Siebenbürgen. Friedrich Fronius. .	.	Schässburg 1858
Die Schmetterlingsblütler (Papilionacese Lin.) oder Hiil-seugewiichse (Leguminosse Juss.) in den Umgebungen von Iglau. Dr. Anton Weiner.	.	Iglau 1801
Termeszet-törtenelmi rajzok. (Naturgescbichtliche Bilder.) Szvorenyi Jözsef. ....	Erlau 1853
Kurze Uibersicht der Kryptogamen aus der nächsten
Umgebung der Stadt Brüx. Otto Štika.	.	Brüx 1858
Aufzählung der in der Umgebung Teschens von mir bisher aufgefundenen Laubmoose. Dr. Ernst Plucar. Teschenev. 1855.1856 Von den Schwämmen. M. (Möriez Majer.)	.	Stuhlweissenburgl857
Beschreibung einiger grösserer Pilzarten aus der Umgebung von Mediasch. Carl Brandscli.	.	Mediasch 1854
Genno sulle Alghe di Capodistria. (Die Algen von
Capodistria.) Giuseppe Accurti. .	.	Capodistria 1858
d.	Mineralogie, Geognosie und Geologie, Paläontologie.
Das rhomboedrische Kalk-Haloid. In mineralogiscli-geognostischer Hinsicht nach den besten Hilfsmitteln bearbeitet. Victor Mihailovič.	.	Zeugg 1865
Ueber den Ivalkspath des Valentini- und Kathariniberges
und des Isonzo Ufers bei Görz. Karl D oblika. Görz 1852 Die Marmaroscher Diamanten. Dr. Gustav Lori ns er. Pressburg kath. 1856 A märmarosi gyemänt. (Der Marmaroscher Diamant.) Pap. Gyöngyös 1858 Uiber das Kupfer. Dr. Julius Sp äugle r. .	. Oberhollabrunn 1867
Beschreibung der im Horizonte von Böhmisch-Leipa vorkommenden Gesteine und Mineralien. Dr. Kajetan Watzel........................................... Böhmisch-Leipa 1862
Das Vorkommen von Bronzit bei Böhmisch-Leipa. Monographie. Dr. Kajetan Watzel. .	.	Böhmisch-Leipa 1867
O horninacli okoli chrudiraskeho a jejicli zužitkovani.
(Ueber die Gebirgsarten der Umgebung Chrudims und deren Ausnützung.) Josef Zeman. . Ghru^lim 1864 Die Gebirgsarten in der Umgebung von Eger. Paul
Ge hl ick a. ..................................Eger 1858
Začatečne obeznämem se s okoh'm Klatovskym. (Anfängliche Studien über die Umgebung Klattaus.) Josef
A n d r 1 f k..................................Klattau 1858
Okoli Pisku. Geognosticky nästm. (Die Umgebung von
Pisek. Geognostische Skizze.) Josef Pažout. Pisek 1857 Di alcune ricerclie geognostiche sullo formazioni doi dintorni di Zara. (Ueber einige geognostische
Untersuchungen über die Bildungen der Umgebungen Zaras.) Francesco D.r Lann.
Die Galizischen- oder Nordkarpathen. Eine goognosti-sche Skizze. Severin Ptachetko.
Das Becken von Lemberg. Ein Beitrag zur Geognosie und Paläontologie Ostgaliziens. Mit zwei litho-grapliirten Tafeln. Severin Placlietko.
Bemerkungen über die geologischen Verhältnisse der Umgebung von Görz. Anton Tomaschok.
Der Coglio bei Görz. Eine topographisch-geognostische Skizze. Dr. Benedikt K o p e/z k y.
Beiträge zur geognostischen Kenntniss des (Jogi io bei Görz. Joseph Scliivitz...............................
Zur Geologie der nordtirolischcn Kalkalpen. Dr. Adolf Pichler..............................................
Geognostischo Notizen über St. Oassian und die süd-tiiolischc Triasformation. Ludwig Tschurtschen-t li a 1 e r.........................................
Die Gebirgsarten im Burzenlande. Ein Beitrag zur Geognosie von Siebenbürgen. Joseph Meschendorf e r.............................................
A föld alakulasänak rövid törtenete. (Kurze Geschichte über die Gestaltung der Erde.) Szabo Ignac.
Földiink törtenelmenek vazlata. (Skizze der Erdgeschichte.) Dr. O r s o n i c s Ivan.
Kurzgefasste Darstellung des Entwicklungsganges der Erde, besonders ihrer geschichteten Gebirge. Dr. Cajetan Watzel.......................................
Ueber Torfmoore überhaupt, insbesondere die am Eusso des Untersberg’s gelegenen Torfmoore nach ihrem Bestehen, ihrer Verwendung und Wiedererzeugung. Dr. J. R, L o r e n z.
Versuch einer urweltlichen Geschichte des Burzenlandes. Josef T. Meschendorf er.
I. Ueber die Wichtigkeit der Paläontologie, oder Ver-
steinerungskunde.
II. Ueber fossile Thierreste. Dr. Alexander Zawadzki.
Ueber den Bau der Nummuliten. Josef Scliivitz.
Földtani nezetek. Tojäskövület. (Geologische Ansichten. Eierversteineruug.) Könnyo Alajos. .
Kurze Charakteristik der wichtigeren verweltlichen Pflanzengattungen.. Dr. Ferdinand Breunig.
Die fossile Kohle in der Umgebung von Cilli nebst allgemeinen Bemerkungen. Josef Iluber. .
Zara 1852
Lemberg 2. OG. I8G2
t
Lemberg 2. OG. 1863 Görz 1854 Görz 1850 Triest k. k. 1.854 Innsbruck 1804
Brixen 185:]
Kronstadt ev. 1860 Erlau 185!)
Raab katli. 1854
Böhmisch-Leipa 1858
Salzburg 1853 Kronstadt ev. 1866
Lemberg 2. OG. 1850.
1851
Triest k. k. 1856 Nagy-Käroly 1855 Wien Schott. 1850 Cilli 1861
e.	Abhandlungen gemischten Inhaltes.
Geographische und natui’historische Verhältnisse Mühlbachs und seiner Umgebung. Gustav Ar z.	Mühlbach 1865.	1866
Die Eishöhlen bei Frain in Mähren. Geologisch-physikalische Skizze. Dr. Anton Roth. .	.	Znaim	1863
Skizzen aus der Natur.
I. Geologisches aus der nächsten Umgebung Marburgs.
II. Die Flora der Drauinsel bei Marburg.
III. Beschreibung einiger Schmetterlings-Varietäten.
Carl Ri eck..............................................Marburg 1863
Die naturwissenschaftlichen Zustände Tirols. Eine flüchtige Rundschau aus Veranlassung der Wiederaufnahme der Naturwissenschaften au den österreichischen Gymnasien. Vinecnz Gr edle r. .	Bozen	1851
Vierzehn Tage in Bad Ratzes. Eine naturgeschichtliche Lokalskizze mit näherer Berücksichtigung der Fauna. Vinzenz Maria Gr edler. .	.	Bozen 1863
Ueber die Betheiligung der Gymnasien an der Erforschung geographisch - physikalischer Verhältnisse des österreichischen Staatsgebietes. Beiträge zur Landeskunde Croatieus. Anton Zeithammer.	Agram	1857
Naturhistorische Skizzen aus Civil-Kroatien. .1. Franz
Tkalec..................................................Agram	1S55
Prirodopisne ceitice iz Hervatske. (Naturgeschichtliche
Skizzen aus Kroatien.) Dr. Jakob Fr. Tkalac.	Agram	1864
Spisak coologičesko-botaničeske sbirke god. 185(j nabavljene. (Zusammenstellung einer im Jahre 185| gemachten zoologisch - botanischen Sammlung.)
Teofil Dimic. .	.	.	.	.	.	Ivarlovic 1856
Jelentes äfrikai utamröl. (Anzeige von meiner Afrikanischen Reise.) Kova cs Janos.	.	.	Debrecziu ev. 1857
E.	Lamlwirtschaftslelire.
O verstih tla i načinih njegova poboljšanja. (Ueber die verschiedene Beschaffenheit des Bodens und seine Verbesserung.) lgnjat Bartulic. .	.	l’o/.ega 1866
Utilitä del Sale marino in Agricoltura. (Nutzen des Meersalzes in der Landwirtschaft.) Francesco D.r
Danilo..........................................Zara 1854
O polnim hospodafem v okoli chrudimskem a jak by se dalo na zaklade utvara zemskeho prospešneji sestaviti. (Von der Feldwirtschaft in der Umgebung Chrudims und wie sich dieselbe in der Folge auf Grundlage der Bodenbeschaffenheit gedeihlicher gestalten liesse.) Jau Vrba.	.	.	Chrudim 1864
Allgemeine Ansicht der Frschtwechselwirthschaft. Michael Bieleck i. .................................Brzežan 1852
Einiges aus der ökonomischen Zoologie. Julius Schmidt. Oberschützen 1867 Nekolik pfipadü praktickych z dobytöiho lekarstvf.
(Einige der Praxis entnommene Fälle aus der Thierarzneikunde.) Julius Beranek. . Chrudiin 1864 Die Honighiene und deren Pflege in Oesterreich. Dr.
D. Columbus. ......	Linz 1856
Der	Weinbau in Siebenbürgen. Johann Fabini.	Modiasch 1859.	1860
S. IV. Z. 9 lies drei statt zwei.
S. 16 lies bei Brünn 1853 statt 1855.
Anmerkung. Zu besonderem Danke bin ich Herrn Benedikt Csaplar, Direktor des Gymnasiums in Totis, für eine umfangreiche Mittheilung über Ungarische Gymnasien verpflichtet, die aber leider nicht mehr benützt werden konnte, da dev Druck vollendet war, als sie eintraf.
I.	Zeugnisse zur deutschen Heldensage aus steirischen Urkunden.
In einem am 30. Mai 1860 in der feierlichen Sitzung der k. Akademie der Wissenschaften zu Wien „Ueber den Antlieil Steiermarks an der deutschen Dichtkunst des dreizehnten Jahrhunderts“ gehaltenen Vortrage wios Professor Weinhold, auf die Thatsache gestützt, dass unsere Altvordern ebensogerne Namen aus bekannten und beliebten Dichtungen entlehnten, wie ihre Nachfahren aus Romanen, au den Namen des 13. Jahrhunderts nach, dass die deutsche Heldensage in Steiermark allgemein bekannt und werthgeschätzt war. Als ich im vergangenen Jahre zu ändern Zwecken Muchars steirische Geschichte und die Urkundenregesten Göths in der Zeitschrift des historischen Vereins für Steiermark durchging, fand ich, dass einerseits die von Weinhold gegebenen Belege für einzelne Namen sich bedeutend vermehren lassen, andererseits auch von ihm nicht erwähnte Namen urkundlich nachweisbar sind. Im folgenden stelle ich die Vorgefundenen Zeugnisse (mit Ausnahme der bei Weinhold bereits gegebenen Belege) in alphabetischer Ordnung zusammen; den aus Muchar entnommenen ist der Buchstabe M nebst Band und Seitenzahl, den aus Göths Regesten stammenden der Buchstabe G und die Regestennummer beigefügt. Die mit kleiner Schrift gedruckten Namen gehören nicht der Steiermark an.
A-lberich: Graf Alberich, um 931 im Admontthal begütert. M. II. 92.
Albricus, Pfarrer, 1248 und 1268. M. III. 241.
Amelrich: Amalrik von Chalmünz. M. IV. 458. Amelrich Spete zu Leum-bach. M. V. 444. Amelrich von Pettau (1363). M. VI. 366. Peter Amelreich, Grazer Tagespost vom 24. Oktober 1867.
Amelrik von Geltburg. Amelrik, Bürger zu Lienz (1271). M. V. 346, Amilricb, Pfarrer zu St. Cyriak (1209). M. V. 58.
Biterolf: Piterolf, Hofkaplan (1211). M. 111.17. Ottl Pitrolf (1417). M. VI. 193.
Jans und Pitrolf, die Swoben aus den» Rechberg, stiften einen Jahrestag zu Stainz (1857). M. VI. 340.
Dietrich von Bern: Dietrich Perner vom Schachen (1502). G. Nr. 1116. Fasolt: Fasold, civis de Judenburch (1257). M. II. 134. Vasold von Lembach (1298). M. VI. 128. Christoph Vasolt (1493). G. Nr. 964. F. Vasold und Alois Vasold in Lietzen. 1868.
Fruote: Fruto, Pfarrer in Dechantskirchen (1187). M. III. 241.
Hagen: Wolfgang Hagen, Amtmann in der Cappel (1466). M. VIII. 40. Häwart: Hawart von Jun (1187). M. IV. 534.
Herdegeu : Herdegen von Pettau (1354). G. Nr. 103. (1341) M. III. 16.
Herwic: Henvik von Hetzendorf (1187). M. V. 24. Herwik von Kapfenberg (1210). M. V. GO. Herwic von Gösting (1214) Fröhlich, dipl. säcra duc. Styria). 1.33. Herwik von Krottendorf (1216). M. V. 75. Mercherlin von Herwigesdorf (1265). M. V. 312.
Hetel (?): Ileteldorf in einer Urkunde Ottackers VI. für Admont (1186).
M. IV. 528. (Ich finde den Ort nur dies eine Mal.)
Hildegrim: ITiltegrim von Stein (1293). M. VI. 84. Hiltegrim aus dem Steichach (1295). M. VI. 100. Hiltegrim von Undringen (1301). M. VI. 141. Ilsunc: Ilsung, Rector des Filialklosters St. Michael (1225). M. V. 102. Ilsung vyn Prankh (1231/32). M. V. 125. Ilsung von Reifiensteiu (1290) M. VI. 64. Ilsung de Murze (1177). M. IV. 98. llsungesdorf (1186) M. IV. 528.
Irinc: Jring, Vicedom der untern Steiermark (1288). M. VI. 52.
Otto von Iringesburk, (ein Baier). M. IV. 461.
Irnvrit: Irnfried von Himberg. (1230). M. V. 122.
Nuodune: Frater Nudungus, Commendator in Mellnich (Meiling bei Marburg) (1288). M. III. 393. V. 55.
Riimunc: Ramung von Eichenbrunn (1427). M. VII. 192. Paul Ramung, Landschreiber (1358). VI. 341. Andre Ramung (1426). M. VII. 160. Diepold Ramung, (1408). G. Nr. 303.
Rüedeger: Rudeger (1163) in der Stiftsurkunde von Voran, M. IV. 448. (auch sonst öfter).
Swanhilt: Reginhart und seine Gemahlin Suanahilt (923 u. 924). M. II. 92. Volker: Volker, Pfarrer in Frasslau (1292). M. III. 241.
Walberan: Walbrunn von Kami ns tein. M. IV. 4C1.
Wilant: Wielarid, ein Höriger von Admont (1184). M. IV. 508. Wieland, Capitular von Admont (1210). M. V. 59.
Wittich: Graf Witagowo (860). M. II. 92. IV. 223.
Witigo, Dominikaner in Friesach (1226). M. V. 263.
Die Spuren der höfischen Sagenkreise sind, wie Weinhold am angeführten Orte bemerkt, weit seltener, er kann aus dem XIII. Jahrhunderte nur die Namen Erec uud Eneit nachweisen. Die folgenden Jahrhunderte bieten indess nachfolgende Namen:
Tristram Ivribitsch (1466). M. VIII, 40. Gamaret von Silberberg (1436). M. VIII. 258. Parzival. M. VIII. 139.	1483 erhält Agnes, die
Gemahlin des Wollgang Fuchs den Sitz zu Thurn mit den Weingarten neben dem Weingarten des Parzifals. Wigalois: Wigalois von Stein (1366). M. VI. 378. Wigeleus von Stegberg (1433). G. Nr. 409. Wiguleus Vellcnbrunner (1501). G. Nr. 1092.
II.	Eine Bemerkung zur Küdrün.
Professor Zingerle hebt in einer Besprechung von Steubs „bayrischem Hochland“ (Pfeiffers Germania VI. p. 253) „für die Freunde deutscher Heldensage“ die von Steub bemerkte Thatsache aus, dass in der Heraldik der bayrischen Seegeländb das Seerosenblatt eine bedeutende Rolle spiele und
fügt hinzu: Es erinnert dies an die wolkenblaue seidene Fahne Herwigs, von der es heisst: sebleter swebent darinne. (Küdruu. 1373).
Zingerle will mit diesen Worten wohl auf die Möglichkeit hinweisen, dass diese Seeblätter in Herwigs Fahne in irgend einer Beziehung zu dem Wappen der oberbayrischen Geschlechter stehen, die die Seerose im Schilde führen. Gewiss haben die Dichter des Mittelalters häutig den Helden der Sage ihr eigenes Schildzeichen oder das eines Geschlechtes geliehen, mit dem sie in verwandtschaftlicher, dienstlicher oder anderer Beziehung standen und so ist es vielleicht erlaubt auf diese Uebertragung hin, Vermuthungen über die Person des Dichters zu wagen. Forscher, deren Name in der Wissenschaft einen guten Klang hat, halten die Steiermark für die Geburtsstätte der Küdruu. In Steiermark findet sich nun ebenfalls das Seerosenblatt als Schildzeichen eines mächtigen Geschlechtes, als Schildzeichcn der Wil-donier nämlich, von denen bekanntlich selbst einer, Herrant, unter den steirischen Dichtern zu nennen ist. Stand der Dichter der Kiidrün in irgend einer Beziehung zu diesem Geschlechte ? Die Namen Fruote, Herwic, Hetel (?) deuten darauf hin, dass die Küdruu in Steiermark bekannt war, einen schlagendem Beweis für die Fortdauer der Sage in den Alpenländern haben wir einer Ankündigung der Germania gemäss zu erwarten.
III.	60 Uebernamen und Geschleclitsnamen aus steirischen Urkunden.
Ich kann es mir nicht versagen, die in Muchars steirischer Geschichte und in Göths Regesten vorkommenden interessanteren Uebernamen und Geschlechtsnamen zusammen zu stellen, wobei ich zuerst die imperativischen Namen, dann die ziemlich häufigen Compositionen mit beclc gebe und darauf die übrigen in chronologischer Folge anreihe. Im Allgemeinen scheinen die Beinamen in Steiermark erst im 15. Jahrhundert zu festen Geschlechtsnamen erstarrt zu sein.
a) Namen in befehlender Form:
1357. Niclas Vcgeugast M. VI. 348.
1403. Lazarus der Schlagenochs M. VII. 81.
1438. Ulrich Sparnranft M. VII. 277.
1444. Hans Rauchauf M. VII. 318.,
1446. Sigmund Raumschissel M. VII. 331.
1450.	Leo Ladengast G. Nr. 482.
1459. Georg Fürpass M. VIII. IG.
1461.	Otto Vachensticr G. Nr. 542.
1479. Hans Pringsauf G. Nr. 712.
1511. Hanns Schwingseisen M. VIII. 247.
1520.	Balth. Sprenginsfehl M. VIII. 240.
1554. Kaspar Reibenschuh M. VIII. 527.
b) Composita mit beck:
1365. Eghard der Lauterbekli G. Nr. 148.
1365. Conrad der Scheuerbekh G. Ni\ 148.
1386.	Andre Grunbeck M. VH. 32.
1387.	Markw, Tannbeck M. VII. 36.
1412. Hanns Sweinböck M. VII. 125.
1416. Niclas der Seebeck M. VII. 137.
1450. Jörg Halbpökh G. Nr. 482.
1451. Peter Eisenbekb G, Nr. 488.
1491. Hans Peuerbekh G. Nr. 900.
1501. Sigmund Schneidtböck M. VIII. 208.
1502. Ulricb Kharnbeck M. VIII. 215.
1521.	Leopold Steinböck	M. VIII. 313.
c)	Sonstige Uebernamen und Geschlechtsnamen.
1285. Diepold der Miesvogcl M. VI. 19.
1298. Otto Heuschnabel M. VI. 227.
1293. Konrad Strohsak M. VI. 91.
1302. Wülfing Swergepeck M. VI. 149.
1310. Heinrich Fett M. VI. 181.
1391. Niclas der Unsinn,	Stadtrichter von Leoben M. VII. 44.
1392. Hans Lemperzagel	von Voitsberg	M.	VII. 46.
L407. Hanns Frosch M. VII. 103.
1409. Peter Gutenmorgen M. VII.1 111.
1412. Jacob Drihaubt M. VII. 122.
1415. Erasmus Anhänger M. VII. 134.
1424. Erhard der Kapauner M. VII. 176.
1428. Niklas Tausendlist M. VII. 374.
1428. Andreas Hailand M. VII. 206.
1429. Aehatz Futterhass M. VII. 208.
1429. Niel. Undernhimmel, Bürgermeister von Wien M. VII. 208. 1432. Smalfogel M. VII. 223.
1431. Rudolf Frquendienst M. VII. 235.
1435. Peter Veyertager VII. 421.
1436. Niclas Lindshenntl M. VII. 251.
1440. Hans Schweinwarter M. VII. 286.
1448. VVolfgang Plauwölfl M. VII. 351.
1451.	Wolfg. Rosskopf M. VIII. 490.
1154. Niclas Bogenwirth M. VII. 401.
1462.	Jörg Rautenstrauch M. VIII. 28.
1466, Andrä Krumphals M. VIII. 40.
J468. Christoph Patriarch M. VIII. 50.
1469. Hans Kraushar M. VIII. 48.
1478. Hans Wenich M. VIII. 105.
1495. Ulrich Pogenschmid M. VTIl. 189.
1496. Balth. Feyerabent G. Nr. 1028.
1497. Thomas Gabunsgott G. Nr. 1051.
1545. Wolfg. Kleindienst G. Nr. 1449.
1551. Georg Gaisrukh M. VIII. 511.
1551. Paul Kerzenmandl M. VIII. 512.
1559. Christian Unverwegen G. Nr. 1463.
IV.	Nachträge zu den Marburger Geschlechtsnamen.
(Siehe Programm des Gymnasiums zu Marburg 1867.)
Die nachfolgenden Marburger Namen entnahm ich den ältesten Kirchenbüchern der Dom- und Stadtpfarre St. Johann Bapt,, die. mir durch die zuvorkommende Freundlichkeit der hochw. Pfarr-Geistlichkeit zugänglich wurden. Das älteste darunter ist das Traubuch, welches mit dem 4. Juni 1646 beginnt und bis zum 25. November 1748 reicht. Das Todtenbuoh geht vom 1. Januar 1664 bis zum 19. Mai 1762, das Taufbuch endlich vom 19. Oktober 1650 bis zum 9. Mai 1673.
Die Schreibung der Namen ist völlig regellos, daher mir auch oft Zweifel über die eigentliche Form oines Namens aufstiegen. Erwähnt sei die Thatsache, dass im 17. Jahrhundert die Zahl der slovenischen Namen eine weit grössere ist als in früheren Zeiten, auch diese wären der Beachtung Kundiger und Berufener werth. Auch an Namen romanischen Ursprungs fehlt es nicht (de Apostolis, Azula, Barbolini, Caccia, de Georgo, de Johannis, Marcuti, Salgari, de Verena). Ihre Träger scheinen meist dem Kaufmannsstande angehört zu haben; einige erscheinen als Rathsverwandte oder Senatoren. Historische Notizen fanden sich in diesen Kirchenbüchern nicht, nur ist zu jedem Jahre angemerkt, wann die Provinzialsynoden abgehalten wurden. Zum 8. Juli 1680 findet sich die Anmerkung: Aida hat die laidige Sucht den Anfang genumben (die Pest).
Was die Namen anbelangt, so gebe ich dieselben nach den im Programme des Jahres 1867 aufgestellten Kategorien.
I. Patronymica:
Agathel, Ambrosch. Antonison, Cholmau, Dietel, Diemer, Ekhart, Fictor, Fridl, Friedrich, Fritsch, Gaber, Gillian, Hileprand, Jobstl, Karier, Lenardt, Lipp,’ Luz, Marxs, Menhardt, Niklauer, Nikolas, Philipp, Perchtram, Rodolff, Rueprecht, Samiel, Schalamon, Tiebalth, Urban, Ulrich, Wastian.
II. Von den aus Gewerben, Handwerk, Beschäftigung entstandenen
erwähne ich nur:
Goltwascher, Krautwaschl, Pulfermacher, Student, Schumach.
Sehr häutig sind in dieser Kategorie die Composita mit mayer und bauer: Aiclimayr, Angermayr, Edelmayr, Gassmayr, Gleichenmayer, Kreuzmayr, Kugelmayr, Mittermayr, Neumayer, Pachmayr, Paulmayr, Sachermayer, Schwarzmayr, Weitmayr. (Neben der Form mayr in ihren verschiedenen Schreibungen kommt auch die mundartliche Form mar vor). Greidtpauer, Grünbauer, Kranzbauer, Landtpauer, Milpauer, Mollpauer, Silberbauer, Sperpauer, Stein-pauer, Strasspauer, Zenzpauer. Gruber ist componirt in: Prunngruber, , Trattengruber. Wolffgruber.
III. Namen aus Amt und Würden entstanden (nebst den hieher
gehörigen Scherznamen):
Apostel, Cornet, Graf, Hauptmann, Hegenwarth Herzog, Kaiser, Kämmerer, Kanzler, Kempf, König, Kurat, Leitenandt, Laufi'er, Obriz, Pfafl', Pischofl’, Ritter, Schulz, Stradioth, Trabant, (Wigant).
IV. Namen aus der Heimath entlehnt:
Altmarker, Bindisch, Bölieimb, Crobot, Deutsch, Elsesser, Frauham, Frank, Grazer, Gottschcor, Hesse, Iglauer, Khainacli, Kremser, Oberlender, Paris, Payer, Pomer, Prabant, Regenspurger, Schlesinger, Schwarzwalder, Schweizer, Schwob, Steyrer, Teutschcr, Turk, Ullmer, Ungar, Yelkirclier.
V. Namen, der Lage oder dem Namen des Stammhauses oder
Hofes entnommen.
Die meisten der nachfolgenden von Thieren, Pflanzen u. s. f. entlehnten Namen dürften unter diese Kategorie gehören und so will ich sie hier zusammenstellen, ohne die Richtigkeit der Deutung in jedem Falle behaupten zu können:
Ameiz, Adler, Amerling, Capaun, Cronvogel, Cronabetfogel, Eppich, Essich, Felber, Gambse, Geier, Gimpel, Grill, Häsl, Ilamel, Han, Haring, Hirsch, Humel, Hundt, Kroys (—Krebs), Lampell, Lampret (wenn nicht aus Lantprecht entstanden), Lercli, Lorber, Nuss, Pfeffer, Piberl (wenn nicht Büberl?), Plüembl, Saffran, Schierling, Schwan, Stern, Wolff, Zeiserl.
VI. Namen, entnommen von körperlichen und geistigen Eigen-
tümlichkeiten, von Kleidern, Waffen u. s. f.
Alther, Bauch, Dick, Flucher, Früauf, Frelicli, Finster, Griener, Gemelich (=spasshaft, lustig), Harb, Hochmuet, Ilietl, Haendl, Jung, Karg, Kleynmann, Krumpfuess, Krumpel, Mechtig, Milde, Perntaz, Pleykolben, Praun, Pukel, Puntschuch, Rausch, Rompf, Rosenkranz, Roth, Scharf, Scherz, Scheu, Schilcher, Schippl, Schleck, Schnell, Schnoffel, Schwarzkopf, Schwintsam, Spath, Tamisch, Trunk, Waissl, Weisliaupt, Weiskopff, Zliorn, Zweiffl.
VII. Imperativische und Satznamen.
Baldauff, Ehrenschnek, Foraus, Hebenstreit, Ilochauff, Iberstich, Laidtniks, Lobenwein, Rierintunst, Schaidenschnabl, Schmiermaul, Schwingskann, Zirngast.
VIII. Sonstige Namen, welche nicht in eine der vorhergehenden
Classe eingereiht werden konnten.
Dreisibner, Fasching, Feyertägor, Fallent, Fraidenschuss, Fryeling, Grossmukh, Haberstock, Heller, Himmelreich (hiess etwa das Haus so?), Kreuzer, Kezer, Peygot, Pfingstl, Pirnstingl, Regenspringer, Schneemann, Schönwetter, Schrettel (scrat, ein Waldgeist, /im steirischen Volksglauben häufig mit dem Teufel identificirt), Scliofzagel, Stubonvoll, Sturm, Winter, Winterle, Zweliffer.