SKUPSCINA OBCINE                "                      .       v
LJUBLJANA-SlSKA
Zbor krajevnih skupnosti
St.: 1-06-4/86-534/86 Datum: 9. 6. 1986
SKRAJŠANI ZAPISNIK
2. seje zbora krajevnih skupnosti skupščine občine Ljubljana-Siška, ki je bila v sredo, dne 28. maja 1986 po skupni seji zborov v levi sejni dvorani SO Ljublja-na-Šiška, Tig prekomorskih brigad 1.
Pred pričetkom seje so delegati skupaj z zborom združenega dela in družbenopolitičnim zborom poslu-šali uvod k poročilu o uresničevanju resolucije občine Ljubljana-Siška o politiki izvajanja družbenega plana za obdobje 1981—1985 v letu 1985 in informacijo o te-kočih gospodarskih gibanjih v občini v letošnjem letu, ki ju je podal tov. Peter Hočevar — predsednik izvrš-nega sveta IS, in uvod k oceni politično-varnostnih razmer v občini LjubJjana-Siška za leto 1985, ki ga je podal tov. Stanislav Bradeško, predsednik OK ZKS Ljubljana-Siška.
Uvodne obrazložitve so sestavni del arhivskega za-pisnika.
Po skupnih uvodih so delegati nadaljevali seje na lo-čenih zborih.
Ker je bil tov. Brož Tone iz zdravstvenih razlogov opravičeno odsoten na prejšnji seji zbora, kjer je bil izvoljen za predsednika zbora krajevnih skupnosti, ga je predsednik zbora povabil, da pristopi in pred zborom poda slovesno izjavo. Tov. Brož je slovesno izjavo po-dal in jo podpisal.
Tov. Alojz Izlakar, predsednik zbora krajevnih skup-nosti, ki je vodil sejo, je na predlog sekretariata za občo upravo občine Ljubljana-Šiška predlagal, da se z dnevnega reda umakne 7. točka »Poročilo o delu uprav-nih organov in skupne strokovne službe v letu 1985« z utemeljitvijo, da je to gradivo vsebinsko povezano z odlokom o ustanovitvi, organizaciji in delovnem pod-ročju upravnih organov in strokovnih služb občine Ljubljana-Siška in odlokom o organizaciji in delovnem področju sekretariata skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki bosta na dnevnem redu naslednjih sej zborov. So-časna obravnava vseh naštetih gradiv bo omogočila de-legatom in delegacijam boljši vpogled v delo in orga-nizacijo občinskih upravnih organov in strokovnih služb. Zaradi tega poročilo o delu upravnih organov in skupne strokovne službe ni bilo natisnjeno v delegatski prilogi JT, dnevni redi pa so bili tiskani že prej in to točko še vedno vsebujejo.
V sprejem js predlagal naslednji dnevni red:
1.  Poročilo   komisije   za   verifikacijo   pooblastil   in imunitetna vprašanja zbora                                    '
2.  Potiditev zapisnika 1. seje zbora
3.  Delegatska vprašanja in pobude
i. Porcčilo o uresničevanju i-esolucije občine Ljub-ljana-Siška o politiki izvajanja družbenega plana za ob-dobje 1981—1985 v letu 1985
5.  Ocena politično-varnostnih razmsr v občini Ljub-ljana-Siška za leto 1985
6.  Poročila temeljnih pravosodnih organov in druž-benega pvavobranilca samoupravljanja za leto 1985
7.  Delovno    gradivo    poslovnika    skupščine    občine Ljubljana-Siška
8.  Predlog spremsmb  dogovora  o štipendijski poli-liki v SR Slovaniji
9. Poročilo o izvajanju davčne politike v letu 1985
—  Sklep  o  potrditvi  zaključnega  računa  davkov  in prispevkov za leto 1985
10.  Izvolitev delovnih teles skupščine
11.  Sklep o soglasju k statutu SIS za ceste za območje občin Ljubljana-Bežigrad, Ljubljana-Center, Ljubljana-Moste-Polje, Ljubljana-Siška in Ljubljana-Vič-Rudnik
—  Sklep o soglasju k spremembam in dopolnitvam SS o ustanovitvi in delovanju občinske SIS za ceste za območje   občin   Ljubljana-Bežigrad,   Ljubljana-Center, Ljubljana-Moste-Polje,   Ljubljana-Siška   in   Ljubljana-Vič-Rudnik
12.  Obravnava gradiva za sejo ZO SML
13.  Kadrovske zadeve
Predlagani dnevni red so delegati soglasno potrdili.
K 1. točki dnevnega reda:
2e na skupni seji je bila predlagana in soglasno iz-voljena komisija za verifikacijo pooblastil in imunitet-na vprašanja v naslednji sestavi:
—  tov. Povoden Mitja — predsednik,
—  tov. Leskovec Jože — e]an in
—  tov. Savnik Tomaž — član.
Tov. Mitja Povoden je podal poročilo, da je od 32 de-legatskih mest v zboru na seji prisotnih 28 delegatov.
Brez opravičila so bili odsotni delegati krajevnih skupnosti: Ljubo Sercer, Gameljne-Rašica, Senica in Trnovec-Topol.
K 2. točki dnevnega reda:
Delegat krajevne skupnosti Medvode je imel pripom-bo v zvezi z navedbo ure pričetka seje zbora. V zapis-niku se popravi ura pričetka seje s 15.30 na 9. uro.
S to piipombo so delegati zapisnik 1. seje zbora so-glasno potrdili.
K 3. točki dnevnega reda:
¦ Predsednik zbora je vprašal delegate, ali naj se v bo-doče točka »Predlogi in vprašanja delegatov« obravna-va na začetku dnevnega reda, ali proti koncu. Delegati so se odločili, da se vprašanja in predlogi delegatov ob-ravnavajo med prvimi točkami dnevnega reda.
Pisna delegatska vprašanja so posredovale delega-cijs:
KS Stanežiče-Medno: V zvezi z neurejenimi pločniki ob cesti skozi Medno. Vprašanje se posreduje komunal-ni skupnosti ljubljanskih občin, da poda pisni odgovor.
KS Zgornja Siška: Glede načrtovane preselitve beto-narne SGP Stavbenik iz KS Bratov Babnik v njihovo krajevno skupnost.
Vprašanje se ponovno posreduje komiteju za ureja-nje prostora, da poda pisni odgovor.
KS Biatov Babnik: Pobuda v zvezi z upcnabo jedrske energije v SR Sloveniji se prek delegatov za sejo skup-ščine SRS posreduje skupščini SR Slovenije.
—  Vprašanje v zvezi z namembnostjo prostora v tri-kotniku  med  Ulico Bratov Babnik, Podutiško cesto in potokom   Pržanec   se   posreduje   komiteju   za   urejanje prostora, da poda pisni odgovor.
KS Hinko Smrekar: Vprašanje v zvezi z rekonstvuk-cijo 2SD Ljubljana bo posredovano izvršnemu svetu, da poda pisni odgovor, vprašanje v zvezi z izgradnjo zaklonišč pri TVD Partizan pa bo posredovano sekreta-riatu za LO. da poda pisni odgovor.
KS Edvard Kardelj: Odgovor na predlog, da se pii UO občine organizira posredništvo s komunalno skup-nostjo in krajevnimi skupnostmi, je na seji podala tov. Maruška Letnar, predsednica komiteja za urejanje pro-stora.
—  Vprašanje v zvezi z izgradnjo pločnika skozi Ta-cen  bo posredovano komunalni skupnosti  ljubljanskih občin, da poda pisni odgovor.
KS Vaše-Goričane: Vprašanje v zvezi s popravilom mostne ograje se posreduje komunalni skupnosti, da poda pisni odgovor.
KS Sora: Vprašanje v zvezi z izvedbenimi prostor-skimi načrti. Odgovor je na seji podala tov. Maruška Letnar. Delegatu je povedala. da bo prostorski del druž-benega plana sprejet v skupščini še pred počitnicami.
KS Sentvid: Vprašanja glede rušenja hiše na Celov-ški cesti, valilnice in popravila Ceste na Poljane ter glede nadomestnega zemljišča za TVD Partizan se po-sredujejo komiteju za urejanje prostora in komunalni
skupnosti. Delni odgovor pa je na seji podala tov. Bi-ljana Fon, pomočnik predsednika komiteja za urejanje prostora.
KS Podutik: Glede dveh novogradenj v severnem de-lu Podutika je odgovor podala na seji tov. Biljana Fon. Na zahtevo delegata pa se krajevni skupnosti posreduje pisni odgovor.
KS Gunclje-MaJe Vižmarje: Vprašanje v zvezi s po-stajališčem pri Metalki se posreduje komunalni skup-nosti, pobuda, da na končni postaji proge št. 1 MPP ustavljata tudi avtobusa MPP št. 8 in 16, pa se posre-duje Integralu — DO LPP — TOZD MPP, da poda pis-ni odgovor.
Zaradi obilice vprašanj in pobud delegacij in delega-tov so se delegati po razpravi strinjali s predlogom predsednika zbora:
1.  da se vprašanja in pobude delegacij v prihodnje pošiljajo skupščini oz. njenemu sekretariatu kadarkoli, ne le pred sejami zbora;
2.  da se vprašanja, ki se nanašajo na področje komu-nale, energetike, PTT ipd. posredujejo neposredno SIS s področja matenalne proizvodnje. Šele, če delegacija na ta vprašanja od SIS materialnih dejavnosti ne dobi odgovora, se le-ta zastavijo na sejah zbora;
3.  na vprašanja naj se zaradi tekočega poteka sej zbo-ra odgovori podajajo pisno, v njih pa naj bodo naka-zane poti in načini za razreševanje problemov.
K 4. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev k tej točki so delegati poslušali že na skupni seji zborov skupščine.
O tej točki so razpravljali: P OK SZDL in P OS ZSS. Mnenja in stališča OS ZSS in sklepe predsedstva OK SZDL so delegati prejeli na mizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS: Na ja-mi, Komandanta Staneta II, Edvard Kardelj, Ljubo Sercer, Bratov Babnik, Dravlje, Koseze, Zg. Siška, Do-lomitski odred, Milan Majcen, Sentvid, Komandant Sta-ne II in Litostroj. V pripombah je izraženo mnenje de-legacij, da poročilo ne podaja celovite ocene opravlje-nega dela, da iz njega niso dovolj razvidna prizadeva-nja izvršnega sveta za dosledno uresničevanje resolu-cije. zaskrbljenost zaradi prenašanja odlaganja nekate-rih letos planiranih nalog v leto 1987. V poročilu ni ovrednoten učinek reorganizacij v OZD, tudi ni opre-deljen način sanacije neuresničenih planskih nalog iz pieteklega srednjerocnega obdobja.
Vprašanje v zvezi z delovanjem delovne skupnosti KS (pripomba KS Zg. Siška) bo kot samostojna točka obravnavano na julijski seji zbora.
Delegacije krajevnih skupnosti so posredovale tudi vrsto konkretnih vprašanj in pripomb, ki bodo posre-dovane komiteju za družbeno planiranje in gospodar-stvo.
V razpravi so sodelovali delegati KS Vižmarje-Brod, Bratov Babnik in Milan Majcen tei tov. Letnarjeva in tov. Izlakar.
Glede na pripombo, da je obravnava poročila za pre-teklo leto v mesecu maju že zapozneJo, je tov. Letnar-jeva pojasnila. da izvršni svet mesečno analizira go-spodarske tokove v občini, najmanj dvakrat letno pa obravnava aktualna gospodarska dogajanja tudi zbor združenega dela.
Na podlagi pisnih pripomb in razprave so delegati soglasno spiejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema poročilo o uresničevanju resolucije občine Ljubljana-Siška o politiki izvajanja družbenega plana za obdobje 1981—1985 v letu  1985 s stališči in sklepi izvršnega sveta, OK SZDL, OS ZSS in delegacij KS.
2.  Pri izvajanju družbenega plana v letu 1986 je po-trebno prioritetno razreševati odprte probleme na pod-ročju urejanja prostora in zagotoviti stabilnejše pogoje gospodarjenja, predvsem  na področju  izvozno-uvoznih poslov.
3.  Večjo vlogo kot doslej  morajo pri  uresničevanju resolucije odigrati subjektivni dejavniki, predvsem pri oblikovanju in izvajanju gospodarske politike v občini. Odpraviti je potrebno nedoslednosti pri izvajanju funk-cije izvršnega sveta v kadiovskih postopkih ob reelek-cijah poslovodnih organov v organizacijah združenega
dela. Od pristojnih organov pa terjati tekoče spremlja-nje in odločnejše ukrepanje proti nosilcem najodgovoi--nejših Lunkcij v organizacijah združenega dela, ki so kršiteljice družbeno dogovorjenih in pravnih norm.
K S. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda so deiegati poslušaii na skupni seji zborov.
O tej točki je razpravljalo predsedstvo OS ZSS — stališča so delegati prejeli na mizo — in predsedstvo OK SZDL — s stališči so bili delegati seznanjeni ustno na seji zbora.
Pisne pripomba so posredovale KS Milan Majcen, Edvard Kardelj, Ljubo Sercer, Koseze in Komandanta Staneta II.
Pripombe delegacij so se nanašale na preveliko sploš-nost ocene; v oceni je premalo poudarka na odgovor-nosti upravljalcev do družbene lastnine, nevarnosti bi-rokracije, ogroženosti okolja, premalo je zaostren odnos do slabega dela, alkoholizma itd. Zaključki so po oceni delegacij nejasni in v njih niso dovolj natančno nave-deni ukrepi za izboljšanje razmer. Delegacije so posre-dovale tudi konkretne pripombe na navedbe v poročilu.
V razpravi so sodelovali delegati krajevnih skupno-sti Vižmarjs-Brod, Edvard Kardelj, Na jami, Medvode, Gunclje-Male Vižmarje, Koseze, tov. Bradeško — pred-sednik OK ZKS in tov. Izlakar.
Delegati so v razpravi poudaril predvsem naslednje: zahtevali so, da skupščina pozove izvršni svet in uprav-ne organe, da podajajo predloge ukrepov za razreševa-nje politično-varnostnih problemov, opozorili so, da na-pake v komunalnem urejanju razburjajo občane in po-vzročajo slabo voljo; menili so, da na slabšanje politič-no-varnostnih razmer vpliva tudi zaskrbljujoče stanje v predelovalni industriji, ki ima zelo malo vpliva na objektivne pogoje svojega gospodarjenia; opozorili so na potrebo po oblikovanju programov varnostne vzgoje mladine; prav tako so bili tudi mnenja, da je težka gospodarska situacija tudi posledica dvojnosti v obna-šanju Ijudi, ki v OZD kot proizvajalci sprejemajo zvi-ševanje cen, ki potem vplivajo na zniževanje standarda istih ljudi kot potrošnikov.
Tov. Bradeško je delegatom pojasnil, da je v gradivu za sejo zborov bil objavljen le povzetek ocene, celovita ocena pa je bila v razpravi v komitejih za SLO in DS v krajevnih skupnostih in organizacijah združenega de-la. Ta ocena je le osnova za izdelavo lastnih ocen poli-tično-varnostnih  razmer  v  posameznih  okoljih.
Opozoril je na varnostno problematiko v zvezi z re-zervami goriv in nevarnih snovi v OZD, skladiščih in blokih ter na problematiko javnih prireditev, ko zaradi dobičkarskega pristopa v organizaciji prireditev prihaja do preobremen.jenosti (hala Tivoli) ipd. Opozoril je na priprave za IV. samoprispevek v Ljubljani, ki bo za-jemal predvsem urejanje nevralgičnih točk varstva oko-lja in ocenil, da je nezadovoljstvo delavcev v OZD pred-vsem posledica nepravilnega ali nepravočasnega reše-vanja problemov in premajhne obveščenosti delavcev o stanju v organizacijah združenega dela.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema oceno politično-varnostnih razmer v občini Ljubljana-Šiška za leto 1985 in tekoče obdobje 1986 s predlogi zaključkov predlagatelja, ki naj se ustrezno dopolnijo s stališči OK SZDL, OS ZSS, pri-pombami delegacij KS in iz razprave.
K 6. točki dncvncga reda:
O tej točki dnevnega reda sta razpravljala izvršni svet in P OK SZDL; z njunimi stališči in sklepi so bili delegati seznanjeni ustno na seji. Pisne pripombe sta posredovali delegaciji KS Milan Majcen in Edvard Kar-delj.
KS Edvaid Kardelj pogreša v poročilih pobude pra-vosodnih organov za odpravo zastojev v reševanju za-dev, za spremembe neustreznih predpisov, za zagotovi-tev večjega spoštovanja zakonov ter drugih predpisov in za zaščito družbenega premoženja ter zdravja ljudi. Delegacija KS Milan Majcen pa ocenjuje, da je gradivo dobro, vendar preobširno. V bodoče naj bi poročila vse-bovala le bistvene razlike od prejšnjih let ter navajala, na katerih področjih se stanje izboljšuje oziroma slabša.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji:
sklep:
Zbor sprejema poročila temeljnih pravosodnih orga-nov in družbenega pravobranilca samoupravljanja s stališči IS, OK SZDL in pripombami delegacij krajev-nih skupnosti.
Delegate za sejo ZO SML zbor pooblašča, da glasu-jejo za sprejem predloženih poročil s tem, da prene-sejo podane pripombe in stališča.
K 7. točki dnevnegra reda:
O tej točki so razpravljali: P OK SZDL, P OS ZSS, statutarno-pravna komisija. Stališča OS ZSS in statu-tarno-pravne komisije so delegati prejeli na mizo, s sta-lišči P OK SZDL in sekretariata za občo upravo pa so bili seznanjeni ustno na seji.
Pisne pripombe na gradivo so posredovale delegacije KS Preska, Komandanta Staneta II, Gunclje-Male Viž-marje, Hinko Smrekar, dr. Petra Držaja, Dolomitski od-red, Vaše-Gofičane, Milan Majcen in Sentvid.
Pripombe delegacij KS bodo posredovane statutarno-pravni komisiji.
Po krajši razpravi, v kateri so sodelovali delegati Gunclje-Male Vižmarje, Koseze ter tov. Izlakar, so de-legati soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema delovno gradivo poslovnika o delu skupščine Ljubljana-Siška s predlaganimi pripombami in  dopolnitvami   statutarno-pravne  komisije,  delegacij KS, stališči OK SZDL, OS ZSS in iz razprave.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo delovnega gradiva poslovnika v osnutek poslovnika.
3.  Zbor sprejsma osnutek poslovnika o delu skupšči-ne   občine   Ljubljana-Siška   in   pooblašča   statutarno-pravno komisijo, da pripravi predlog poslovnika ter pri tem upošteva podane pripombe in stališča oz. le-te, ko-likor je ne bo mogla upoštevati, obrazloži.
K 8. točki dnevnega reda:
O tej točki dnevnega reda je razpravljal IS, ki je zborom predlagal, da podprejo sprejem sprememb do-govora.
Pisne pripombe sta posredovali delegaciji KS Edvard Kardelj in Hinko Smrekar. Delegacija KS Hinko Smre-kar meni, da je v 6. členu dogovora zgornja meja do-hodkov za podelitev štipendij posebej nadarjenim dija-kom in študentom previsoko postavljena, saj so izvzeti le tisti, ki ne plačajo davka na osebni dohodek. Pri-pomba  bo posredovana odboru podpisnikov  dogovora.
Delegacija KS Edvard Kardelj meni, da bi bilo ob obravnavi sprememb dogovora potrebno podati tudi oceno štipendijske politike in rezultatov študija dija-kov in študentov.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednja
sklepa:
1.  Zbor sprejema predlog spiememb dogovora o šti-pendijski politiki v SR Sloveniji s stališči in pripomba-mi IS SML.
Za podpisnika dogovora pooblašča tov. Rada Roterja, predsednika skupščine občine Ljubljana-Šiška.
2.  Pripombe delegacij se posreduje odboru podpisni-kov družbenega dogovora.
K 9. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljal izvršni svet in statutarno-pravna komisija, stališča so delegati prejeli na mizo, s stališči IS pa so bili seznanjeni ustno. Pisne piipombe so posredovale delegacije KS Komandanta Staneta II, Dravlje in Milan Majcen. Skupno mnenje delegacij je, da je poročilo prispelo v obravnavo zelo pozno, ko bi morali obravnavati že izvajanje davčns politike v pr-vem četrUetju letošnjega leta. Delegacija KS Koman-danta Staneta II se re strinja s premajhnim poveča-njem davka iz kmetijske dejavnosti, gospodarstva in poklicnih dejavnosti, v primerjavi s stopnjo inflacije. V razpravi je delegat krajevne skupnosti Vižmarje-Brod ptedlagal, da naj izvršni svet, ki ugotavlja pre-obremenjenost uprave za družbene prihodke, ugotovi, katere ukrspe bi bilo potrebno sprejeti za njeno raz-bremenitev in na katerem nivoju. Tov. Kuhar Anica —
direktorica uprave za družbene prihodke, je pojasnila, da poročilo ni prepozno, ker se obravnava hkrati z za-ključnim davčnim poročilom. Glede odmere je pojas-nila, da je nizka zato, ker se nanaša na osnovo iz leta 1984. Zaradi pobiranja davkov na osnovi akontacij pa prikaz za letošnje leto še ni mogoč, ker se končni pora-čun obveznosti opravi šele ob koncu leta.
Delegat krajevne skupnosti Koseze je predlagal, da naj se v Ljubljani sestanejo predstavniki vseh uprav za družbene prihodke s predstavniki strokovnih služb SIS in se dogovorijo o lacionalizaciji in delitvi dsla.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema poročilo o izvajanju davčne politike v letu 1985 s stališči izvršnega sveta, pripombami KS in iz razprave.
2.  Zbor sprejema sklep o potrditvi zaključnega raču-na davkov in prispevkov za leto 1985 s pripombo sta-tutarno-pravne komisije.
3.  Na nivoju mesta Ljubljane naj se sestanejo pred-stavniki vseh uprav za družbene prihodke Ijubljanskih občin s predstavniki strokovnih služb SIS ter se dogo-vorijo o racionalizaciji in delitvi dela na področju po-biranja davkov in prispevkov.
K 10. točki dnevnega reda:
Delegacija krajevne skupnosti Edvard Kardelj je po-sredovala pisno pobudo o ustanovitvi komisije za var-stvo okolja.
Pripombo bomo posredovali komiteju za urejanje prostora, da je prouči in poda odgovor.
Brez razprave so delegati sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predložene predloge za izvolitev de-lovnih teles:
—  komisije za vprašanja borcev NOV,
—  komisije za družbeno nadzorstvo,
—  komisije za vloge in pritožb.e,
—  komisije za odnose z verskimi skupnostmi. (Predlogi so sestavni del arhivskega zapisnika.)
K 11. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komi-sija, stališča so delegati prejeli na mizo.
Pisno pripombo je posredovala delegacija KS Ko-mandanta Staneta III.
Delegati so brez razpravs sprejeli naslednji
sklcp:
Zbor daje soglasje k statutu in k spremembam ter dopolnitvam samoupravnega sporazuma o ustanovitvi in delovanju samoupravne interesne skupnosti za ceste občin Ljubljana-Bežigrad, Ljubljana-Center, Ljublja-na-Moste-Polje, Ljubljana-Siška in Ljubljana-Vič-Rud-nik, z dopolnitvijo statutarno-pravne komisije.
K 12. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljal izvršni svet, z njegovimi stališči so bili delegati seznanjeni ustno na seji zbora.
Pisni pripombi sta posredovali delegaciji KS Koman-danta Staneta II in Edvarda Kardelja.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli nasladnje
sklepe:
1.  Zbor sprejema piedložena gradiva za sejo ZO SML s podanimi stališči in pripombami delegacij krajevnih skupnosti in izvršnega sveta.
2.  Delegati za 2. sejo zbora občin SML so:
—  Tomaž Savnik — Milan Majcen,
—  Alojz Izlakar — KS Medvode,
—  Peter Peklaj — KS Podutik.
3.  Stališča za 2. sejo ZO SML pripravi skupna stro-kovna služba.
K 13. točki dnevnega reda:
Brez pripomb in razprave so delegati sprejeli nasled-nje
sklepe:
1. Tov. Borštner Mojco, roj. 1956, dipl. pravnico, sta-nujočo v Ljubljani, Zofke Kvedrove 30, članico delega-
cije KS Ljubo Sercer za delegiranje delegatov v skup-ščine DPS, se imenuje v svet Glasbene šole Franc Sturm.
2.  Tov.  Kološa-Rop Jadranko,  roj.  9. 6.  1960, stanu-jočo v Ljubljani, Prušnikova 66, članico delegacije de-lovnih  skupnosti  upravnih  organov  občine  Ljubljana-Siška za delegiranje delegatov v DPS se imenuje za de-legata skupščine občine Ljubljana-Šiška v komisijo za spremljanje uresničevanja družbenega dogovora o ob-likbvanju  in izvajanju kadrovske politike na območju ljubljanskih občin.
3.   V odbor za spremljanje izvajanja DD o uresniče-vanju kadrovske politike v SR Sloveniji se imenujeta:
—  Branka   Predikaka,   rojena   20.   4.   1938,   stanujoča Zibertova 1, Ljubljana •— za delegata in
—  tov. Iztoka Bsžana, roj. 1. 8. 1949, dipl. oec. stanu-jočega Cesta na Rožnik 2, Ljubljana, za namestnika de-legata.
Seja je bila končana ob 19.10.
Tajnik zbora
Bojan Makovecki, 1. r.
Predsednik zbora Alojz Izlakar, 1. r.