1573
NmtMM zur Laikacker Zeitung Rr. 18ä.
^^^^        Dienstag den 13. AuM 1^9.
^chk.m^.   ^^""ll.        Z.8900.
^>'N'ch3 ?Z"?^ber °". 12. Juli 1880
?^" Scl     ^?"°""rs ist dic Einfuhr von
ll"u   »>'d  ?.    3"^ 'Upland. O^st.rrcich.
'?'"s ilb.r di '^^"'"«nder»   Oesterreich-
"'"s vcrlwten     ""^" des Reiches bis auf
!!! ""ächtig?"N. ^/"^'   Neichslanzleramt '" Nestaiten^'   "«snahmen  von   den.   «erbot
^U V"< k?M.?^rund   der   Mittheilung
H..I"li  18^"^'W'""s des Inner»   von?
'"'s ncbwch^    ^^'  zur   allgemeine,,
^^°ch Ä^V'"""" fiir Krai». l3us^"^luHnst^i88^_______
_                                     » 466!)
erden.               -Uimu^ndo-Licitation abgehalten
b?.H°be°"n^ ^"crnehmunaslustiae   mit '« K'""°ra N^     "°ss die' Pl'<i,?e   und
August iV^uptmannschaft  «ittai,   an.
("28) 3-2                                                              KuNdlNachUNg.                                                               Nr. l4 678.
Vri der commissionellrn Eröffnung der Relourbricfe vom II. Semester 1688 und der rccommandierten Retourbriese vom I. Semester 1888 wurden dic in dem nachstehenden Verzeichnisse angeführten Vriefc wegen ihres Wertinhaltes nicht vertilgt.
Die bezüglichen Aufgeber, welche diese Briefe zurückzuerhalten wünschen, werden hiemit eingeladen, innerhalb dreier Monate, von, Tage dieser Kundmachung an gerechnet, ihr Eigenthumsrecht entweder im Wege des bezüglichen Aufgabcpostamles oder unmittelbar bei der gefertigten l. l. Post- und Tclcgraphcn-Dircction geltend zu machen.
K. l. Post- und TcltMphen-Dircction.
Trieft am 24. Juli 1889.
Verzeichnis.
^        Ort ocr Aufgabe         Name des Aufgebers        Name des Adressaten           Bestimmungsort             ^"------P°rt°        ^Wert" 1    Krainburg                                ?   ?                   Ianez Rant                            Banjalula              k     —    —    —           — 2    Ncudorf b. Ralel           Josef Mobil                    Dr. P. M. Salomon        Wcißenstein b. Berlin      8     —    —    —           — 3    Krainburg                      ssranz Tavöar                  Maria Stuc                             Domzalc                 1     —    —    —            — 4    Karfrcit                           Johann Grunter              H. M. 525.                                   Aussig                  __     ^     ^     __   lH^F^ 5    Laibach                          Luise GibertS                   Karl Giberts                               Wien                   3     —     —    —            — 6    Laibach                          Maria Zibret                  Johann Iibret                           Prävali                 1     —    —    —            — 7    Müulcnborf l,. Gurlfcld        Ursula Horzl                    Johann Gramz                         Laibach                 1     —    —    —            — 8    Laibach                          Maria Szonnner             Julie Szommcr                           Wien                   1     —    —    —            — 9    Radmannsdorf               Iera Gabrielcic               Maria Azmann                      Oberschischla             1     —    ^.    _            _ 10    St. Peter i. Krain         ? Sftilar                         Anton Spilar                         Stockerau               1     —    —    10           — 11     Laibach                          Marici ?                         Maria Merlal                        Hoteberschih              1      __    _    —            __ 12    Laibach                         Helena ?                        Johanna Fcgyveres                  Sopron               -    20    -    -           —
Un)eiaeblalt.
, «»^'""«'s-Edict.
-               °">gelr»gen.i   Ford«,»«,
''i' ^ 3 l?, A,.^, ,°« °>>« dem ««:
6.) des Johann Tschopp aus dem Protokolle vom 29. Februar 1617 per 179 fl. 52 V. kr. seit 8. Nugnst 1825;
7.) des Johann Klantschnil aus der Schuldobligation vom 21. Mai 1793 per 127 st. 30 lr. m,d aus der Schuld« obliqation vom 14. December 1810 per 113 fl. 23'V. kr. jeit 3. August 1825;
8.) der Marie Tschopp geb. Simma aus dem heiratscontracte vom 3. Februar 1808 per 900fl.B.Z. 15 Schafe. 2 Kühe. 5 Merling Korn nnd Gegenverschrcibung. seit 8. August 1825;
9.) des Jakob Skumauh ans dem Protokolle vom 13. November 1811 per 24 st. 15"/. lr. seit 8. August 1825 und
10.) des Mathias Lipouz von Kar-neru.llach aus der Schuldobligation vom 13. Juni 1825 per 10tt ss. seit 21stcm December 1825 gewilligt wordel».
Es haben demnach alle jene, welche ans diese Hyputhelarfordenmgcn ans was immer für einem Rechtsgrnnde Anfpruch machen zu können uermeineu, denselben bis
1. September   1890
vor diesem k. t. Vezirksgerichte so grwiss anzlimeldcn ui,d darzulhun, als widrigins
auf weiteres Anlangen die Amortisation der Einverleibungen und zugleich deren Löschung bewilligt werden wiirde.
K. k^ Bezirksgericht Kronau, am 31sten Juli 1889.             __________
~(mS)~3-l                     St. 5173.
Oklic izvršilne zeml jiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Litiji na-
znanja:
Na prošnjo Franceta Fnmožiča iz Gorenjega Loga dovoljuje se izvr-Silna drazba Janezu Dobravcu iz Je-senj laslnega, sodno na 2554 gold, cenjenega zemljisča vložna št. 99 zem-liiške knjige kal.astralne obeine Ho-li.ske ter pristojstva v vrednost.i lHgold.
Za to se določujela dva dražbena dneva, prvi na dan
10. sept em bra
in drugi na dan
11. oktobra 1889. 1.,
vsakikrat od 11. do 12. uredopoludne pri tern sodiSöi s prislavkom, da se bode to zemljišče pri prvem röku le za  ali   ^ez  cenilveno  vrednosl,   pri
drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
G. kr. okrajno sodiSče v Litiji dne 15. julija 1889.
(3268) 3—1                    Nr. 2704.
Uebertraaunss executiver Feilbietungen.
Vom e. k. Bezirksgerichte Vroßlaschitz wird hiemit bekannt gemacht:
Es seien über Ansuchen des Herrn Josef Grafen Auersperg (durch Herrn Dr. Max von Wurzbach in Laibach) die mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 12. Februar 1889. Z. 876. auf den 17. Mai 1889 und den 18. Juni 1889 angeordnet ge« wesenen executive« Feilbietungen der dem Johann Usnik von Doläale Hs.-Nr. 3 gehörigen, im Erundbuche der Cataftral-gemeinde Osolnik sul, Einlage Nr. 133 und 134 vorkommenden Realitäten neuerlich auf den
24. September und den 22. October   1889. jedesmal vormittag« von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts  mit  dem   vorigen  Anhange übertragen worden.
K. l. Bezirksgericht Grohlaschitz, am 16. Mai 1889.
Laibachcr Zeitung Nr. 181.
1574
I A. Nugusti«^
(3263)3—2 Št. 6202 do 6211, 6229, 6291, 6292, 6300, 6301, 6372, 6374, 6395 do 6400, 6403, 6465 do 6468, 6476, 6485 do 6487, 6491 do 6495, 6502, 6615, 6655, 6718 do 6728, 6763. 6764.
Oglas.
Na tožbe:
1.) Katarine Drganc iz Podrebra proti Jakobu Drgancu, Francetu Ko-stelicu iz Luže, zapuščini Jakoba Ko-betiča, Janezu Horvatu, Maliji Pašiču, Katarini Drganc, Neži Drganc in Janezu Horvatu;
2.) Janeza Jakšeta iz Lestine proti Heleni Jakše od ondot;
3.) Janeza Jakšeta iz Perbišč št. 10 proti Jenžetu Jakšetu;
4.) Matije Ogulina iz Cerovca proti Juretu Graheku in  Janezu   Drgancu;
5.) Martina Novaka iz Praprot proti Jožefu, Stefanu, Jakobu, Ani in Katarini Novak iz Praprot;
6.) Helene Hoenigsman iz Vrha proli Katarini Saje od ondot;
7.) Antona Schweigerja iz Vranovič proti Antonu in JureLustiku iz Gradaca:
8.) Janeza Sebacherja iz Vavpčje Vasi proti Matiji Povšetu;
9.) Marko Öobra iz Vrtače proti Janezu Dutmarju;
10.) Lucije Rom iz Trate štev. 1 proti Štefanu Mihelčiču;
11.) Jožeta Preširna iz Semiča proti Mariji Suštersič iz Mladice;
12.) Janeza Jakšeta iz Perbižč št. 7 proti Ani Novak iz Semiča;
13.) Andreja Wrinskelle iz Wretzen proti Uršuli Mavsar iz Planin;
14.) Martina Bluta iz Vranovič proti Janezu Poču iz Vrtače;
15.) Katarine Horvat iz Perbišč proti Jožefi Weiss iz Metlike;
16.) Jakoba Lovrina iz Ancljeve Gore proti Jakobu Horvatu iz Vrtače in Pavlu Farkašu;
17.) Janeza Horvata iz Perbišč proti Marku Novaku, Mariji in Neži Horvat iz Prbišč;
18.) Janeza Severja iz Prbišč proti Janezu Jakšetu od ondot;
19.) Janeza Drganca iz Maline proti Mariji in Jakobu Ivecu, Jakobu Simoniču iz Podrebra in Ani Žugelj iz Krope;
20.) Jakoba Vidmarja iz Praprot proti Anlonu Jesenkotu;
21.) Ane Ivanetič iz Ancljeve Gore proti Marlinu, Katarini in Neži Ivanetič od ondot;
22.) Jožefa Golobiča iz Osojnika proti Neži, Petru, Bari in Jožetu Go-lobiču, Benjaminu Skodlarju, Mariji, Matiji in Jakobu Malenšku iz Maline;
23.) Ane Pašič, omožene Staniša, iz Vrtače proti Marjeti Mavsar;
24.) Martina Režeka iz Krašnega Vrha proti Mihaelu Badovinacu iz Badovinac;
25.) Jakoba Raucha sen. iz Semiča proti Janezu Mihelčiču, Antonu Ste-zinarju iz Gradnika, Martinu Kuraltu iz Smuka in Ani Weiz;
26.) Matije Mavsarja iz Potoka proti Martinu Kurallu iz Turna, Mariji in Uršuli, Matel  in  Jakobu  Rauchu;
27.) Janeza Gregorica iz Drgan Dola proti Janezu Malneriču iz Brezja;
28.) Janeza Kostelca iz Semiča proti Marjeti Pavlešič iz Brezja;
29.) Jakoba Hampelja iz Vavpčje Vasi proti Jakobu Smrekarju;
30.) Jožeta Hluparja iz Semiča proti Jakobu in Janezu Hluparju od ondot;
31.) Marije Kočevar, rojene Hoenigsman, iz Vavpčje Vasi proti zapu-ščini Jakoba Kobet.iča in Jure Jur-manu;
32.) Marije Horvat iz Semiča proti Jure Slarcu, Francetu Starihi, Gre-goriju in Mariji Jakše;
33.) Matije Jakšeta iz Vranovie proti Ani Jakse, Stefanu Jakše iz Vra-noviO in Jenžetu Malneriču;
34.) Jožeta Mavserja iz Rusbacha proti Mariji Mavser od tod;
35.) Marije Grahek iz VavpčjeVasi proti Janezu Lukancu in Jožetu Brau-netu iz Kočevja;
36.) Matije Korbavce iz Gradaca proti Pavlu in Jurelu Tramnušu, Jeri Poč in Janezu Witl.ine  iz  Črmošnic;
37.) Jakoba Stepaniea iz Gradaca proti Matiji, Jožetu, Janezu, Mariji in Ani Mihelčič;
38.) Ane Skale iz Mladice proti Katarini Simonič;
39.) Matije Simoniča iz Osojnika proti Jožetu Ramuti, Marjeti, Jakobu in Matiji Ramuti;
40.) Jožeta Ramute iz Osojnika proti Ani Macelle, Martin Kurallovim dedičem in Jožetu Ramuti iz Osojnika;
41.) Ötefana Kukarja iz Rucetne Vasi proti Neži Frilad;
42.) Jožela Skrinjarja iz Lipovca proti Ani Jakse, Stefanu Jakšetu, Jen-želu Malneriču iz Semiča, Joželu, Jakobu in Janezu Uveg;
43.) Janeza Hluparja iz Krupe proti zapuščini Jožeta Skale, Janezu Starihi, Francetu Koslelicu, Matiji Drgancu, Jakobu Skali, Matiji, Jarneju, Stefanu, Jožetu in Jakobu Rauchu in Joželu Simoniču iz Vini Vrha;
44.) Marije Judnič iz Sl.ranske Vasi proti Mariji Kobetič in Mihaelu Lagarju;
45.) Jožeta Malneriča iz Movrne Vasi proti Štefanu, Jožetu, Ani, Marjeti, Katarini, Neži in Mariji Movrn, Marjeti, Katarini in Neži Malnerič in Martin Kuraltovim dedičem;
46.) Lovrenca Malneriča iz Movrne Vasi proti Katarini Blut, Martin Kuraltovim dedičem, Marjeti, Katarini in Neži Malnerič, Jenžetu Turku in Jure Graheku;
47.) Jožeta Judniča iz Slranske Vasi proti Matiji Poču. Mariji Kobetič in Mihaelu 2agarju;
48.) Neže Kambič iz Semiča proti Jenžetu Smrekarju iz Sela;
49.) Jožeta Starihe iz Osojnika proti Jožetu Petriču iz Mladice;
50.) Marjete Ivec iz Sodnije Vasi proti Katarini Kukar, Jožetu in Marjeti Ivec in Juretu Kumpu;
51.) Mihaela Mainerica iz Brštovca proti zapuščini Martina Fuksa, Ani, Uršuli in Marjeti Stampfl iz Kota;
52.) Jožeta Golobiča iz Semiča proti Juretu Kumpu in
53.) Martina Skale iz Mladice proti Jarneju Arkotu in Marjeti Malnerič, — zaradi zastaranja in izbrisa sledečih terjatev:
ad 1.) 50 gold., 100 gold., 32 gold., 68 gold., 74 gold. 32 kr., 74 gold. 32 kr., 32 gold., 100 gold., 100 gold., 100 gold., 68 gold.; ad 2.) 36 gold. 517* kr«; ad 3.) 40 gold.; ad 4.) 22 gold, in 16 gold. 071/, kr.; ad 5.) 9 gold. 51 kr., 9 gold. 51 kr., 9 gold. 51 kr., 9 gold. 51 kr., 9 gold. 51 kr.; ad 6.) 12 gold. 50 kr.; ad 7.) 50 gold.; ad 8.) 31 gold. 42 kr.; ad 9.) 24 gold. 59 kr.; ad 10.) 8 gold. 42 kr.; ad 11.) 10 gold. 57 kr.; ad 12.) 50 gold.; ad 13.) 40 gold.; ad 14.) 31 gold. 02 kr.; ad 15.) 52 gold. 15 kr.; ad 16.) 66 gold. 53 kr. in 25 gold. 95 kr.; ad 17.) 37 gold. 16kr.,
24  gold. 51 kr. in 24 gold. 51 kr.; ad 18.) 50 gold. 43 kr.; ad 19.) 90 gold. 08% kr., 80 gold., 70 gold., 43 gold. 08   kr.;   ad  20.)   70  gold.;   ad 21.) 40 gold., 22 gold., 22 gold, in 22 gold.; ad 22.)  25 gold.,  25  gold.,  25 gold.,
25  gold., 50 gold., 34 gold.,  34 gold, in 34 gold.; ad 23.) 60 gold.; ad 24.) 34 gold. 12 kr. in 42   gold.;  ad 25.) 20 gold, 100 gold., 100gold, in 80 gold.; ad 26.) 29 gold. 33 kr., 40 gold., 39 gold. 217, kr., 39 gold. 217, kr. in 39 8old-2175 kr.; ad 27.) 67 gold. 34 kr.;  ad 28.) 63 gold.;   ad 29.) 100 gold.;  ad 30.) 21 gold., 21 gold, in 21 gold; ad 31.) 50 gold, in 28 gold. 58 kr.;  ad 32.) 31 gold., 42  gold., 32  gold,  in 32   gold.;   ad  33.)   56   gold. 27   kr., 60 gold., 30 gold. 23 kr., 23 gold. 33 kr., 70 gold, in 80 gold.; ad 34) 62 gold. 30 kr.; ad 35.) 35 gold, in 100 gold.; ad 36.) 2 gold. 40 kr., 64 gold. 80 kr.,
45 gold. 02V, kr. in 15 gold. 27 kr.; ad 37.) 40 gold., 40 gold., 40 gold., 40 gold, in 40 kr.; ad 38.) 90 gold.; ad 39.) 50 gold., 50 gold., 50 gold, in 50 gold.; ad 40.) 70 gold., 23 gold, in 40 gold.; ad 41.) 100 gold.; ad 42.) 80 gold., 60 gold., 30 gold. 83 kr., 70 gold., 15 gold., 15 gold, in 80 gold.; ad 43.) 32 gold., 18 gold. 59 kr., 3 gold. 07 kr., 18 gold. 15 kr., 23 gold., 10 gold. 70 kr., 16 gold. 34 kr., 16 gold. 34 kr., 16 gold. 34 kr., 16 gold. 34 kr. in 16 gold. 34 kr.; ad 44.) 28 gold, in 62 gold.; ad 45.) 63 gold., 63 gold., 52 gold. 50 kr., 52 gold. 50 kr., 52 gold. 50 kr., 52 gold. 50 kr. in 52 gold. 50 kr.; ad 46.) 100 gold, in 40 gold., 58 gold., 58 gold. 58 kr., 43 gold, in 18 gold. 44kr.; ad47.)50gold., 28 gold. 62 kr.; ad 48.)80 gold. 14kr.; ad49.) 90 gold.; ad 50.) 39 gold. 34 kr., 100 gold., 100 gold., 37 gold, in 100 gold.; ad 51.) 20 gold., 66 gold. 54 kr., 66 gold. 54 kr. in 66 gold. 54 kr.; ad 52.) 100 gold.; ad 53.) 50 gold, in 100 gold — določuje se razprava ad 1.) v rednem uslnem, ad 2.) do 14.) v ma-lolnem in ad 15.) do 53.) v skraj-sanem postopku na dan
2 6. a v g u s I. a 18 8 9. 1.,
ter so se prepisi l.ožeb vsled nezna-nega bivalisča toženih istim postavlje-nemu kuratorju g. Martinu Vukšiniču iz Radovič vročili.
C. kr.okrajno sodišče v Metliki dne 26. julija 1889.
(3200) 3—2              St. 6620, 6792, 6849,
6850, 6915, 6967.
Oklic.
Vložili so pri fern sodišči zoper nepoznate kje bivajoče tožene in njih dediče ter pravne naslednike nastopne tožbe:
1.) Franc Felicijan iz Rovišča St. 1 zoper Antona Felicijana iz RoviSča zaradi priznanja priposestovanja zem-ljišča vložna stev. 79 davčne občine Studenec de praes. 10. julija 1889, St. 6620;
2.) Anton Močilnik z Rake proti Janezu, Juriju in Jeri Močilnik z Rake zaradi zastarelosl.i lerjatev iz dolžnega pisma z dne 21. julija 1832, ä 13 gold. 44 Vs kr., de praes. 16. julija 1889, St.. 6792;
3.) Liza Cvirn, omožena burner, iz fttrita St. 14 zoper Andreja Cvirna zaradi priznanja priposestovanja zem-ljišča vložna štev. 814 davčne občine Raka de praes. 17. julija 1889, šl. 6849,
4.) Janez Sluga z Ceste proti Francetu Arn.šeku iz Dunaja zaradi zasta-relosti terjatve 60 gold. s. p. iz nnjemne pogodbe z dne 23. aprila 1857 de praes. 17. julija 1889, St. 6850;
5.) Janez Turšič mlajši iz Zenjega proti Luki Turšiču iz ^enjega zaradi priznanja priposestovanja zemljišča vložna št. 153 davčne občine Veliki Trn de praes. 19. julija 1889, št. 6915;
6.) Franc Mahorčič iz Čreteža fif, 2 proti Urši Kuhar iz Goleka zaradi priznanja priposestovanja zemljišča vložna št. 506 davčne občine Krške de praes. 20. julija 1889, št. 6967.
Na vse te t.ožbe se je določil v razpravo narök na
6. septembra 188 9.1.
dopoludne ob 8. uri pri tukajšnjem sodišči in se je toženim: ad 1 Martin Jordan iz Rovišča, ad 2 in 3 Franc Drnovšek z Rake, ad 4 Martin Mavsar iz Gore, ad 5 Martin Ambrož iz Go-renje Lepe vasi in ad 6 Janez Sluga iz Ceste postavili skrbnikom  na  čin.
Tb se toženim naznanja v svrho, da si bodo mogli v pravem času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu Kkrbniku vse pripomočke za svojo obrano izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in spoznalo, kar je pravo.
G. kr. okrajno sodišče na Krskein dne 27. julija 1889.
(3140)3-2                  N''^"
Erinncrunss.      ^
Vou dem k. k.Brzirksgmchte W'W wird   den   unbekannt   wo   bef'>« Josef, Anton und Stefan Semens Podraga Nr. 20 hiermit crinnell:
Es habe Johann Semenc von^,. Nr. 20  wider  dieselbm   die Klage   . Anerkennnnq der Elsitznng drsE^M'^ der Realitäten Einlage Zahl 60. ^' und 64 der  Catastralgemeind? P?^
8uk pra68. 24. Juli 1889. Z, ^' ^ amts eingebracht, wolüber z>,r orv"''^ mündlichen Verhandlung die Tug! auf den
22. October  1889. früh 9 Uhr. mit dem Anhange des 5 ' a. G. O. angeordnet  nnd den ^' ^ wegen   ihres   unbckmmten   ^"^4 B Anton Fabeic liun Pudraga Nr» ^ ^ Cnrator a6 a^tum auf ihre Gcsa^ Kosten bestellt wurde.               5,«,^
Desfen werden dieselben zu den»  ' verständigt,  dass sie allenfalls 1"   ,^, Zeit selbst zn erscheinen   oder jly  ^ anderli Sachwalter zu bestellen »no ^ immhaft zu machen haben, widrig"^ Rechtssache mit dem anfgestellte" ^" verhandelt werdeu wird.                Mß
K.k. Bezirksgericht WiPP^I'l""
I,ili 1889.                               ^^
___________-----"-""^lM
(3203) 3—2                        N>'.
ReassumierttNg executiver Foilbiet'M
Vom k.l.BezirksgerichteOurls'l^ hiemit bekanntgegeben, dass über" W der krainischen Sparcasse (durch ^^ h,l ferer in Laibach) Mo. 300 st'>'^'l>i>d mit dem diesgerichtlichen Vescy" ^ Edicte vom 12. April 1886,^'^ bewilligte, sodann aber "'^^1^ gerichtlichem Bescheide vom 7. ^ ^F Z. 4021, mit dem ReassunuerlW ^ sistierte executive Feilbietung ° ^L Anton Simoncic von HaseldH ^l' thilmlichen, gerichtlich auf ^ A ^ schätzten Realität Einlage 3". hel Catastralgemeinde Haselbach ' ^ gerichtlich auf 35 fl. 45 kr. ge, ^ z^ sun6u8 in8tt-uet,u8 reassuMlelt ^dcü deren Vornahme zwei Tagsapige'
11.  September und ^
12.  October 1889,      ,ihc
jedesmal vormittags von H ^ ^„hü^ Hiergerichts  mit  dem   vorige»
angeordnet werden.                      ^istti>
' K.k. Bezirksgericht Ourtfrld^
(3207) 3-2                        ^'
Efecutive Realitäten-Versteige"^
Vom k. l. Bezirksgerichte T"1!     ^
bekannt gemacht:                     l,f,,l>a^!.
EsseinberAnsnchenderA^^
von Sajenice (durch Herrn 3^"^  ^e " kovic,  k. t. Notar  in  Trefft")   I<D cutive  Versteigerung   der   de"  ^F' Kolenc von Selo bei NeudeO " ^ti . gerichtlich   auf  2070  ft. "H   ^"z geschätzten Realität Einlage ^ ! ^M 282 Catastralgemeinde Selo ve ^ sammt dem gesetzliche» K'H l''^? bewilligt nnd h^u zwei ssellb'"^ he» satzungei,. und zwar die ern 17. September
und die zweite auf den 9 .^. 17. October ^^slH jedesmal vormittags von ^. ,, M^ in der Gerichtstmizlei nut oe' ^^F,,, angeordnet worden, dass v «B^/ l.tät sammt Zxgehör b'i d" ^ bietung nur um oder über dem ^ 1» wert. bei der zweiten "" ,, »F^ demselben hintangegeben wc       ^ou^
Die Licitationsbedina'"' ' ^„^„ insbesondere jeder Licitai't "v" Hl»^ Anbote ein 10prc>c. Vad'"" ^est"' ^l der LicitatilUlseonnnission z" ^ ,i»v^. sowie das Schähungsproto ^ . Glundbiichsextract können V.hc„ V gerichtlichen Registratur mW   g,t,
K. k. Bezirksgericht TM, Juli 1889.                                           l
^wchrr Zeitung Nr. 184.
1575
13. August 1««!).
^'^2                   Nr. 18.480.
Vetanntmachuuk
Mr. 11 do 1889.)
Nealfcilllictllngcn.
'°''Sawm?^'°?l^e: Johann Kapler
gelncind. Ä ? .^""' ^^ der Catastral-^"   e N,ßl.rche», Schätzwett 220 fl.,
Sevens' ö' '^'^' Ermine 10ien
^/niber und 8. October 1889.
Vn,sm!^"^^che: Lucas Mrak von
Cler     ."'^Eessio«är    der    Maria
^"' IM.n N ^. ldurch Dr. Slanc) Mo lMf?" Voz,c von Giohbuchliu 91 Cat.> ?' ^ ^ ^alitälhälfte Einlage-wert ^/»emeinde Brnßnic. Schätz-Bescheid 5») ^ ^'" ^"'^" in.lruotu«. >"i»? 10 ^'l 1689, Z. 7657. Ter-tober I889^^ber «»d  9.  Oo
"o^St^"^^: Josef Oregoric W" Glm^ m Ü.^"ch Dr. Slanc) ?9 si 5/^r Vedel von Gaberje  pc:«o.
der Catas^, ^ ^ ^' ^^lität Eml. 465 30 ft ^ "?"""«de Gaberje. Schätzwert "°" 'i Mi iÄ;? '"^uc-lu5. Bescheid '^ass,mm^^' Z-W44. T.rm.ne Eeptem. "^""«swe«e anf den 10wl 4.)E^..""d 8- October 18 89.
"'n.de 2 El"l. 24 der Calastralgo ^""de N ° "'b ^'^ der Catastral-^clu« i^ "^^ Schätzwert sammt ^ fl      ,7'"" 775 si. 92V, lr. und
3>n  Neassnm    ' ^"   1889.  Z. 9076.
^"bitt^7.run,swege    di?  zweite
5)   »V ,^ ^^tember1889.
^'K°u^( ^^^:   Franz   P.nter
^ si. 0 « Ä bei Zagoric pcto. ^ der ./'?/alität Eml. 220 und ^iihwelt «7 ^^?lqemeinde Zagoric. >U',u, ^^«nd ^" fl- kein snmlu. ? W77 ^., 'Ull'ld vom 8. Mai 1889, ^auf de"'7i'^assnmmierunas. ^Nob^889       p^"^er  '""
»^ine   ^"K?"'Mathias Dulc von e. «. ..Realität
^ Ech^ ?"'"gkmeinde Thomas-^^2 st Ne ^°?"" ^"'w. in.tru«.
Franz  Kastelic
H«d do», I« w ',"'l'u°,u« 2,W5 st. ^°ri8^?'°«^°und 15W,
Pew«
e. 8. 0. Realität Eml. 221 der Catastral-qemeindc Gaberje. Schätzwert 100 fl., kein l'umw« in«l,'uciul>. Bescheid vom 2 ten Juni 1889, Z. 10.856. Termine am 18.Septemberund 17. October 1889. 12.) ExecutionLsache: Die Gemeinde Tschernwschnitz (durch Dr. Slanc) gegen Josef Gorse von Unterlhurn polo. 200 fl 0. 5. c?. Realitäten Einl. 55. 56, 58 und 59 drr Catastralgemeinde Unterthurn. Schätzwert 7273 si.'. 245 fl., 180 fl. und 128 fl. sammt lun6u« inklructu». Bescheid vom 31. Mai 1889. Z. 10.911. Termine   am   17.  September   und
16.  October 1889.
13) Execulionssache: Franz Fink von Podthuru (durch Dr. Slcmc) gegen Josef Gorsc von Unterthurn polo. 9 st. 17 kr. Realitäten Einl. 55. 56, 58 und 59 der Catastralgemeinde Unlerthurn. Schätzwelt 7273 fl..' 245 fl., 180 fl. nnd 128 fl. sammt lun6u« instruclus. Bescheid vom 28. Juni 1889. Z. 11.964. Termine am
17. September und 16.October 1889. 14.) Executionssache:  Maria Hribar
von Elchenthal (durch Dr. Slanc) gegen den Verlass nach Ursula Kralj von Plem» bcrg Mo. 27 fl. 14 kr. Realität Einl. 73 uud 77 der Catastralgemeinde Ober» schw.'renbach und Einl. 228 der Catastralgemeinde Tschermoschnitz bei Stopitsch. Schätzwert 2027 fl. 50 kr.. 912 fl. und 440 ft., kein t'ulicwu inslruclu«. Befcheid vom 2. Juni 1889. Z. 10.974. Termine 17. September und 17.October 1889.
15.) Executionssache: Tousfaint R. v. Fichlenau in Rudolfswert (durch Dr. Slanc) gegen Iernej Lampe von Ore-hovca Mo. 7 fl. 65 kr. c. 8. c. Realität Einl. 22 Catastralgemeinde Obernussdorf. Schätzwert sammt s'2n6u8 in^truclu» 810 st. Bescheid vom 19. Juni 1889, Z. 11.455. Termine am 18. September und 22. October 1889.
16.) Executionssache: Josef Sustersic von Tö'plitz (durch Dr. Slanc) gegen Josef Angnstin von PMHurn pclo. 43 fl. 20 lr. «. «. «. Realität Einl. 60 und 145 der Catastralgemcind^ PMHurn. Schätzwert 570 fl, und 31 fl.. leiu lundu« it^lruclu«. Bescheid vom 19. Juni 1889, Z. 11.564. Termine am 19. September und 23. October 1889.
17.) Executionssache: Krainische Spar» casja in Laibach (durch Dr. Pfefferer) gegen Lorcnz Börse von Pristava pew. 300 fl. c. «. e. Realität Einl. 60 der Calastralgemeinde Polhovca. Schätzwert 1140 st. sammt l'un6u« in.^l-uc-lu^ Be» scheid vom 3. Juli 1889. Z. 12.257. Termine am 25. September nnd 2 9. October 1889.
18.) Ex>cntionssache: Johann Petre> Hauer von Pöllaudl (durch Dr. Slanc) gegen Johann Purebcr von Kleinriegel (durch den Curator aä »olum Karl Zupancic aus Rudvlfswerl) l^lo. 200 st. e. 8. c Realitäten Einl. 118 der Catastral» gemeinde Pöllandl und Eiul. 245 der Catastralgcmeinde Unttrthnrn. Schätzwert 1220 fl. und 514 fl.. kein luncw« in-8t,l-uc:»,u8. Bescheid vom 16. Juli 1889. Z. 12.565. Termine 19. September und 24. October 1889.
Sämmtliche Feilbietungen jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr hiergerichls gegen Erlag eines 10proc. Vadiums und Erfüllung der Meislbotverlheilung, bei dem letzten Termine auch uutrr dem Schätzwerte; Aedingnisse und Lasteustand sind hiergerickts emzuselirn.
K. k. städt deleg. Bezirksgericht Rudolfs« wert. am 30. Juli 1889.
(3238) 3—2                     St. 3039.
Oklic.
Na profinjo «Kranjske hranilnice v Ljubljani» dolocil se je za izvršitev z odlokom 21. januvarja 1889, SI. 264, ustavljene, izvršilne prodaje zemljisča (Jrogorija Smerdu iz Vel. Berda vložna SI. 16 kalaslralne občine Vel. Berdo drugi rök ponovljaje na
21. septembra 1 889.).
pri tern sodišči ob 11. uri dopoludne s prejšnjim dodatkom.
C. kr. okrajno sodišče v SenožeOah dne 26. julija 1889.
(3176) 3—2                      Nr. 2160.
Exec. Realitäten -Versteigerung.
' Vom k. k. Bezirksgerichte Ratfchach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansnchen des Iofef Ze-leznik von Mallovc die executive Ver> steigerung der dem Alois Kopar von Artice gehörigen, gerichtlich auf 330 st. geschätzten Weingartemcalität Einlage Z. 291 der Catastralgemeinde Verh bewilligt und hiezu Mi Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
13. September und die zweite auf den
15. October 1889, jedesmal von 11 bis 12 Uhr vormittags, im Gerichtsgebäude zu Ratschach mit dem Anhange angeordnet worden, dafs die Pfandrealität bei der ersten Feilbirtnng nur um oder übrr dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegebrn werden wird.
Die Licitations-Vedingnisse, wornach insbesondere jcder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitations-Commission zu erlegen hat. sowie das Schätzimgs-Protokoll und der Grundbuchs-Exlract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Ratschach, am 20sten Juli 1889.
(3236) 3—2                     St. 2557.
Oklic.
Na prošnjo «Kranjske hranilnice» preložila se je z odlokom z dne 19ega aprila 1889, šl. 1697, določena tret ja izvržilna prodaja zemljišča Jarneja Premrova iz Stran vložna št. 11 kata-stralne občine Strane na dan
21. septembra 1889.1. pri tern sodišči ob  11. uri dopoludne s prejsnjim dodatkom.
Upnici Mici Premrov iz Stran in neznanim dedičem opredeljen je či-novnirn skrbnikom Franjo Suša iz Senožeč.
C. kr. okrajno sodišče v Senožečah dne 19. junija 1889.
(3260) 3—2                      St. 3668.
Oklic.
C. kr. okrajno sodižče v Zatičini naznanja:
Na prošnjo Antona Žužeka iz Go-renjega Retja (po Stanku Pirnatu, c. kr. nofarji v Zatičini), se z odlokom z dne 25. aprila 1889, štev. 2227, na 25. julija 1889 odredjena druga dražba zemljišča .laneza Kastelica iz Radohe Vasi vložna st 11 katastralne občine Radoha Vas preloži na dan
2 9. avgusta 188 9. 1. ob 11. uri dopoludne  pri tern sodišči s prejšnjim dodatkom.
G. kr. okrajno sodišče v Zatičini dne 24. julija 1889.
"(32317)1-2                     St. 3013.
Oklic izvršilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodisče v Senožečah naznanja:
Na proSnjo A. & E. Skaberneta (po dr. Tavčarji) dovoljuje se izvršilna dražba Malevžu Prelcu lastnega, sodno na 376 gold, cenjenega zemljisča vložne štev. 3 in 108 katastralne ob-čine Britof.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na dan
18. septembra in drugi na dan
19. ok to bra 18 89. ]., vsakikrat ob 11. uri dopoludne pri tern sodišči s pristavkom, da se bode to zemljiSöe pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varščine v roke draž-benega komisarja položili, cemtvem zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v pegiHt.ral.uri na vpogled.
C. kr. okrajno sodišče v Senožečah dne 26. julija 1889.
(3241) 3—2                      St. 3222.
Oklic.
Od c. kr. okrajnega sodišča v Trebnji se s pogledom na oklic St. 1953 naznanja, da se bode v izvršilni za-devi Naceta Flusa iz Gabrske Gore proli Jožetu Boltetu dn«
31. avgusta 1889. 1. druga realna dražba vršila.
C. kr. okrajno sodišče v Trebnji dne 1. avgusta 1889.
(3261) 3—2                      St. 3795.
Razglas.
Z odlokom z dne 15. maja 1889, št. 2606, na 1. avgusta 1889 določena prva eksekutivna dražba Anton Paj-kovega posestva pod vložno št. 225 katastralne občine Zatičina bila je brezvspešna, ter se bode vrSila druga eksekutivna dražba dne
2 9. avgusta 1889.1. pri podpisanem sodišči pod prejšnjimi nasledki.
C. kr. okrajno sodiSče v Zatičini dne 1. avgusta 1889.
(3222) 3—2                     St. 4095.
Oklic izvrsilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodisče v Ribnici naznanja:
Na prošnjo Fran a Lovšina iz Go-rice Vasi at. 43 dovoljuje se izvršilna dražbaAntonuOražmu lastnega, sodno na 2960 gold, cenjenega zemljisca vložna St. 25 katastralne občine Pod-tabor v Raplovem hišna št. 1.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 14. septembra in drugi na dan
15. o k t o b r a 18 8 9. 1., vsakikrat. od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varSčine v roke dražbenega komisarja položiti, cenit-veni zapisnik in zemljeknjižni izpisek ležč v registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodisče v Ribnici dne 23. julija 1889.
(3221) 3—2                     St 2123.
Oklic izvršilne zemljisčine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Žužem-berku naznanja:
Na prošnjo Antona Severja iz Dvora dovoljuje se izvrsilna dražba Josipu Stravsu lastnega, sodno na 1297 gold, cenjenega zemljiščavložna št.20 katastralne občine Slavčja Vas in pritiklin cenjenih na 10 gold. 83 kr. v Podgojzdu.
Za to se doloöujeta dva dražbena dneva, prvi na dan
2 7. avgusta in drugi na dan
1. oktobra 1889. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodišči s pristavkom, da se bode to zemljisče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek Iež6 v registraturi na vpogled.
Neznano kje v Ameriki bivajočemu Antonu Kavšeku iz Žužemberka in neznanim pravnim naslednikom Josipa, Marjet.e Stravs in Marije Tomžič, vsi iz Podgozda, postavlja in dekretuje se gospod Fran Florjančič iz Žužem-berka kurat.orjem ad adum, ter se mu vroče tusodni eksekucijski odloki z dne 5. junija 1889, št. 2123.
C. kr. okrajno sodišče v Žužem-berku dne 5. junija 1889.
^aibachcr Zeitung Nl. 184.
157k
13. AlWst^M^
Laioacher Zeituna
ist aus zweiter Hand oder gegen Austausch des «Slovenski Narod» zu vergeben.
Gefällige Auskunft in der Administration dieser Zeitung.                         (3345) 2—1
Wein-Licitation.
In freiwilliger Licitation verkauft J. Verbošek 310 Hektoliter g. r. alten und neuen Wein am 17. August d. J. von Vormittag 9 Uhr an aus seinem Lagerkeller, fünf Minuten von der Südbahnstation Pöltsohaoh entfernt, gegen 10% Caution und Abfuhr binnen  vier Monaten.
Kauflustige ladet hiezu geziemend ein
(3328) 3—2                          Obiger.
Ein eleganter
Wagen
stark gebaut, Oelachs, zwei- oder auch einspännig, noch nicht eingespannt gewesen, zwei- oder auch viersitzig, ist aus freier Hand zu verkaufen.
Anfrage im Hotel Südbahnhof, Lai-baoh.                                  (3304) 4-2
Schöne
Wohnungen
sind im neuerbauten Hause Nr. 2 in der Ballhausgasse zu Miohaeli ödet sogleioh zu vermieten.
Weitere Auskunft ertheilt der Assecuranz-beamte Herr Petras im Hause selbst, ebenerdig rechts.                           (2874) 15-15
(3321)                                Nr. 6464.
Firma-Eintragung.
Vom k. k. Landes« als Handelsgerichte in Laibach ist bezüglich der im Register für Gescllschaftsfirmen eingetragenen Actien-gcsellschaft
Kraimsche Industriegesellschaft
die Eintragung nachstehender Thatsachen: 1.) der in der Generalversammlung vom 7. Mai 1888 beschlossenen und vomVcr« waltungsrathe durchgeführten Erhöhung des Actiencapitals auf den Betrag von 2,200.000 Gulden;
2.) des Ausscheidens des Siegmund Vrunner aus dem Verwaltungsrathe dieser Gesellschaft;
3.) der vom Verwaltungsrathe in der Sitzung vom 6.1.mi 1889 durch Cooption geschehenen Berufung des H u g o Noo t, öffentlichen Gesellschafters der Firma Vogel k Noot in Wien und des D r. Alexander Peez, Fabriksbesitzers in Wien, in den Verwaltungsrath und der von diesen beiden Verwaltungsräthen vor< gelegten Zeichnung am heutigen Tage vorgenommen worden.
Laibach am 9. August 1889.
"(3204) 3—2                         Nr. 5374.
Curatorsbestellnng.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gurkfeld wird hiemit bekanntgegeben, dass der Anna Kosche, verehel. Smolic, unbekannten Aufenthaltes ein Curator 26 ac-wm in der Person des Herrn Dr. Georg Pucko, k. k. Notar in Gurkfeld, bestellt, decretiert und demselben der diesgerichtliche Gruud-buchsbescheid vom 4. Juni 1889, Zahl Ü374, zugestellt wurde.
K. l. Bezirksgericht Gurkfeld, am 21sten Juli 1889.
(3333) 3—1                     St. 7090.
Oklic.
Dne 17. avgusta 188 9.1.
od 11. do 12. ure dopoludne vršila se bode pri tukajšnji sodniji druga ekse-kutivna dražba z izvršilno nadzastavno pravico obremenjene, na posest.vu Martina Bajuka iz Radovice št. 41 vknji-žene terjatve Ane Hajuk od tam št. 41 v znesku 105 gold, s prp.
C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 5. avgusta 1889.
Wir suchen!
anständige Leute (Post-, Assecuranz- und Sparcassebeamte, Notäre, Lehrer, Kaufleute, Agenten etc.), welche sich mit dem Verkaufe von Losen gegen Ratenzahlung auf Grund unserer gesetzlich ausgestellten Ratenbriefe besassen wollen.
Wir gewähren die höchste Provision, verbunden mit einer Prämie, und eventuell fixen Gehalt. Offerte sind zu richten an das Bankhaus der Commandil-Gesellschaft
Brüder Dirnfeld, Budapest, V., Badgasse 4.    (3342) 3—1
Die beste und billigste
Fussbodenwichse der Welt!
Preisgekrönte
Parketwichse
für harte  und weiohe   Fussbüdcn,
streichferlig in weisser, gelber und
brauner Farbe.
Preis einer 1-Kilo-Dose sl.  l'5O »   '/.,    »       »     »—-80
aus der Ccresin- n. Wacüswareufatrik
des        (5J33fi) tf—1
Julius Koblitz, Wien
Neulerchenfeld, Fröbelgasse 16.
i3 höchste Auszeichnungen.    Wiederverkaufes erhalten Tiedeutendeu Rabatt.
mr\       Q   4 i/        P |TempelqueHe#Sfyriaquel[e.
f+V ¦  C\/mt/\/\/iS^C/M\=MSe'^ JAhrhundertan berühmte
^J vA^                   .1 I ClfTiibersalz- Säuerlings»
La.z/rrbriznn. v I^Trink-unil Badecnr-Jtalt-
«¦ rr ifl'i"',ri'*nZE^'i   i ^/wassercinvjtfolkcncur, etc.
Sudbntir.rfiilton PoHschnrh./         Hinni    Inriirnlum ¦
hui-Oeiot>cr S krkranxurigaerVerG.wungsOfgano. | t-AblerAufcnihalt.Prosp_qcü; nrniis d.d.Dirertian. ^\(DA^KVdLG(M&AA,V/. \   ¦«» Knhlcnsnurc •h- U^^^^^Jt^^MX^^^^^—^Ji sachmyorzugliches >Jc una.mil n'4'ii-Oder/!rucn.i!fäTicn_<fcm.i.xcAl* sngenehmstes^ ErlrlsclmigstjeträjTlt. |
Beide Quellen zn beziehen, und zwar zur grösseren Bequemlichkeit der Con-sumenten sowohl in Originalkisten als auch fiaschenweise, in stet« frischer Füllung durch alle renommierten Spezereiwaren-, Drognan- und Mineralwafiser-Handlungen in Laibach sowie ancli in «ler Provinz und bei der Direction in Sauerbrunn, Untersteiennark.                                                                               (1341) 7—5
Carinthia-Quelle
alkalischer Säuerling bei Schloss Hagenegg in Kärnten, vorzügliches Erfrischungs-Getränk; wegen des starken Lithiongelialt.es besonders heilkräftig bei Nieren- und Blasenleiden und denselben vorbeugend.
Hauptversendung durch die Inhabung;   Post Eisenkappel.
Depot für Krain und Istrien bei Herrn Michael Kastner in Laibach.                                                                 (2020) 41-28
(3313) 3—2                     Nr. 6191.
Executiue Fahrnisse-Velsteigeluug.
Vom t. k. Landes- als Handelsgerichte in  Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der Handelsfirma Schneller <K Comp. (durch Dr. Mosche) die executive Feilbietung der dem Hugo Pammer, Kaufmann in Laibach, gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten und auf 661 fl. 40 kr. geschätzten Fahrnisse, als
verschiedener Spczcreiwarcn,
bewilligt  und   hiezu  zwei  Feilvietungs-Tagsatzungen, die erste auf den
19. August und die zweite auf den
2. September 1889, jedesmal von 9 bis 12 Uhr vormittags und nölhigenfalls von 3 bis 6 Uhr nachmittags, im Velkanfsgewölbe des Exe-cuten am Rathhauipluhe in Laibach, mit dem Beisatze angeordnet worden, dass die Pfandstücke bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten Feilbietung aber auch unter demselben gegen sogleiche Bezahlung und Wegschaffuug hintangegeben werden. Laibach am 23. Juli 1889.
(3319) 3—1                        Nr. 5238.
Erinnerung
an Mathias  Werbar  unbekannten Aufenthaltes, beziehungsweise  dessen  unbekannte Rechtsnachfolger. Von  dem k. k. Bezirksgerichte Litlai wird dem Mathias Werbar unbekannten Aufenthaltes, beziehungsweise dessen unbe-kannten Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert:
Es habe wider sie bei diesem Gerichte Herr Alois Praschniker, Gutsbesitzer in Gallenegg (durch Herrn Dr.Schmidinger), die Klage ^ s,ra6«. 17. Juli 1889. Zahl 5238, auf Anerkennung der Ersitzung dcs EigenthumKrechtes bei der Realität Grundbuchs« Einlage Nr. 79 der Catastral-gemeinde ArMe s. A. hiergerichts überreicht, über welche zur summarischen Verhandlung die Tagfahrt auf den
3. September   1889 vormittags 9 Uhr hiergerichts  mit dem Anhange des tz 1^ des Summarpatentes angeordnet worden ist.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung und auf deren Gefahr und Kosten den Herrn Josef Bregar, Gemeindevorsteher in AiWe, als Curator ac! licwm bestellt.
Dle Geklagten werden hievun zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über« Haupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten uud die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem auf° gestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und den Geklagten, welchen es übrigens freisteht ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung cut-stehenden Folgen selbst beizumessen haben würden.
K. l. Bezirksgericht Littai, am 20sten Juli 1889.
(3316) 3-1                        M.t^
Curatorsbestellun».
Den Tabulargläubigeu, MaM^ Katharina  Ceglar.   Maria M"toz ' Maria Zupancic unbekannteliAüft"^ b<zi>h>iugsweise deren unbekam'M'     . und Rechttnachfolgern, wurde H^ ^ Soetec, k. k. Notar in Littai, a!s ^>" asi aclum aufgestellt und oms'""'^ Realfeilbietungsbescheid    vom   ".-" 1889. Z. 4047. zngefertigt.            ^
K, «.Bezirksgericht  Littal. «m
AuguH^1889^____________,^-<
(3320) 3-1                        Nl-^'
Zweite exec. Feilbiet»
Am 30/August IN" ,^in vormittags von 11 bis 12 W ^ Gemäßheit des diesgerichtliche,, 'A'"^ m,d Tdictes vom 28. Mai 18^. 0^ 4047. die zweite rx/cutme F<''lbu "'^> dem Josef Zupancic von 3elt!chbe " höriqcn. gerichtlich auf 2050 st^'^> Realität Grulidblicho-Emlaqc Z. " ^> Catastralgrmeit.de St. P^r """ ^. ui,d des anf 2 st. bewertete lu"""' »ll'uc'lu« stattfinden.                     Ml»
K. k. Bezirksgericht Liltai, a>n
Juli 1889.                 ^^_^-^<
(3314) 3-1                      Nr. 6226
Gxecntive Realitäten-VersteigcNlH
Vom k. k. Landesgerichte lla'vay bekallnt gemacht:                         5^
Es sei über Ansuchen des H^ Hafner in Vischostack (durch Dl. ^.l die executive Versteigerung der b"'' .^ü, Dimnil. Besitzer iu Laibach. ll^.M gerichtlich auf 718 fl. 80 kr. g'''" ^. Catastralgemeinde Peterövorst'dt i' ^
lug' Nr. 246 vorkommenden 8'° ^. Hälfte bewilligt und hiezu zwei Fw°'^ ^ Tugsatzungen, und zwar die erste
2. September und die zweite auf den
7.  October   1s8^.^ i°> jedesmal   vormittags   um   1" ^h/ Gerichtsgebäude.   Sitticherhof. "   D< lungssaa'l Nr. 2, II. Stock, ««t .^<^ hange angeordnet worden, dass t>   ^ ^ realität bei der ersten FeilbietM ^j ^ oder  übcr   dem Schähnnqswelts   ^ zweiten aber auch unter demselbe gegeben werden wird.                  ^M
Die Licitationsbedingu'sst' ^iu insbesondere jeder Licitant vor g ^^M Anbote ein lOproc. VadillM z" ^, h«'l der Licitationscommission zu "'^ ^ sowie das SchätzlinasprotokuU hi^ Grundbuchsextract können '" ^el^ gerichtlichen Registratur einq^sH" ^ Laibach am 27. I"li^V>M. (3309) 3—1                      ^^'
Executilie      . Ncalitätcll-VcrsteigerllW>
Vom   k.  k.  Bezirksgerichte wird bekannt gemacht:               Ale"!'.
Es sei über Ansuchen des 2"- ^ stempihar in Krainburg d>e ^j„lül' Versteigerung der der Th"est"HM in Moj'strana Nr. 61 gehö"g^ M auf 3440 fl. geschätzten Real'tatt'F
Z. 122 der Catastralgememde ^jg.
Consc.-Nr. 61 in Mojstrana b"" el,."" hiezu zwei Feilbietungs'Tagjav"
zwar die erste auf den
7.  September
uud die zweite auf den         „       ./
8.  October  1^Ur"5 jedesmal vormittags um I ^ ., ^ > Gcrichtskanzlei in Kronau. "" ^Ps^ hange angeordnet worden, da>s    ^,l . rcal'ität bei der ersten FcillM« ^' ',, oder über  dem Schätzungsn^' ^L zweiten aber auch nnter dewjc         ^ gegeben werden wird.         .«.  ,F.^
Die Licitations-Bedinli'U^. ^Hl insbesondere jeder Licitant vor .^ ^„ Anbote ein I0proc. VadlllM ^"^ der Licitations-Commission z" ^ F^ sowie  das Schätzungs P""t° ^c ^,, Grundbuchs-Extract können     „F^ ^
gerichtlichen Registratur emge ^ ^'^   ' K.k. Bezirksgericht Krön"''        .
Juli 1889.                   ^^^^    i
Druck  und  Verlag   von  Jg. von  Kleinmayr H Fed. Vamberg.