189
RmtMM zur KMcker Zeitung Nr. N
Donnerstag den 28. Iännn 1892.
(4«0)                                        Nr, s»3 Präs.
7<FandesMichjsraihs-Sle5e
in   der  VlI Rangsclasse   bei   dem   k. t. Kreis» gerichte in Leoten. Gesuche
bis 10. Februar 1892 an das l. l. Kreisllerichts'Prcisidium Üeoben.
(38l) 3-3                          Z. 38 V. Sch. R.
U« der zweiclassigen Volksschule zu Con,' mende <2t. Peter gelangt die zweite Lehr» stelle in der IV. lljehaltsl«tcgorie mit freier, aus einem Zimmer bestehenden Wohnung zur drsini» tiven, eventuell provisorischen Besetzung.
Hieöfällige Gesuche sind
bis 8. Februar 1392 hieramtö zu überreichen.
K. l. Bezirksschulrat!)ZMtin,-am 20sten Iiinner 1682.
(352) 3-2                     I. 36 N. Sch. R.
^eljlstessen.
Im Schulbezirle Tschernembl kommen folgende Lehrstellen zur definitiven Besetzung:
1.) Die Lehrstelle an der cinclassigen Volks» schule zu Kerschdorf mit dem Iahresgehalte von 450 fl., der Functionszulage von 30 fl. und Naturalwohnllng;
2.) die zweite Lehrstelle an der zweiclassigeu Volksschule in Strelljeuec mit jährlichen 450 st. und Naturalwohnung;
3.) die Stelle einer Madchenlehrerin an der vierclassigen Franz-Josefs» Volksschule in Tschernembl »lit dem Iahresgchalte von 450 st.
Die Gesuche sind im vorgeschriebenen Wege bis  20. Februar   1802
beim  gefertigten   t. l. Nezirlsschulrathe   einzu« bringen.
K. l. Bezirksschulrat!) Tschernembl, am 17ten Jänner 1892.
(382) z-z                                         3. 55«.
Mlnistenftelle
mit dem I.Februar 1892- monatlich 30 fl. Beide Landessprachen, stinke Handschrift, Zeug nisse.
K. l. Bezirksgericht Tschernembl, «m 22sten
Iänner^1892.__________________________
(505)5—2                        g. 1176 ei 1892.
Erledigte Dienststellen.
Eine Tteuereinnehmer-Ttelle in ber IX., eventuell eine Tteueramts-ControlorH« Ltelle in der X., eventuell eine Tteueramts» Adjunctenstette in der Xl. Rangsclasse bei den l. k. Steuerämtern in Kram mit den systemisierten Neziigen und Cautionspflicht.
besuche sind unter Nachweisung  der vor» geschriebenen Erfordernisse, insbesondere auch der Kenntnis der beiden Landessprachen binnen   vier   Wochen beim  Präsidium   der  k. l. Finanzoirection   in Laibach einzubringen.
Die Berücksichtigung von certificiertcn Unter» ofsicieren, welche sich eventuell um eine Steuer» amts'Mjunctenstelle in Bewerbung setzen, wirb nach Maßgabe der Bestimmungen der Ministerial» Verordnung vom 27. Februar 1891, R. <3. Nl. Nr. 31, erfolgen.
s. l. Finanzdlrectlon.
Laibach am 23. Jänner 1892.
(3?s) 3-z                                          g. b3ß'
^dictal-Uuffolderung.
Michael Rebernil, Fleischer in Nendegg, wirb hiemit aufgefordert, seinen Erwerbsteuer» Rückstand 26 Art 14 der Steuergemeinde Neudegg für das Jahr 1891 mit 5 fl. 75'/, kr.
binnen   14   Tagen
beim Steueramte in Treffen umso gewisser zu bezahlen, wibrigens das Gewerbe von Amtswegen gelöscht werden wirb.
K.  l. Bezirlshauptmannschaft   Äudolfswert, am 21. Jänner 1692.
Anzeiaeblatt.
Eine llohte kleine         (439)
Wohnung
(awei Zimmer  lammt   Küohe)   wird
Anlräge bis 1. Februar d. J. an Frau Albine Valenta, Zoisstraiae   Nr. 10.
Ein iohö& möblierte»
Monatzimmer
gassenseits, ist an der Bt. Peterastrasse Nr. 4 mit Anfang Februar                (441)
________zu ¡•rmieten.
(686) 3—1            Nr. 241 und 242.
Erinnerung.
n-^'".^ k'k. Bezirksgerichte Tschernembl wird dem Paul Majerle von Vornschloss nun in Amerika, hiemit erinnert: ^ <5?"^ wider ihn bei diesem Ge-
Krisper, Advocat in üM'75^ Klage auf Zahlung von 1892   N^'o^' ^' l'l-ae... 14. Jänner
eingebracht, worüber
UHup^
23. April 1892 angeordnet worden ist
diesem°^-5^"ialtsort des Geklagten ^lem Gcr.chte unbekannt  und  derselbe
vullnch aus denk.k.Erblanden abH °,.f l ^«."'^" ill seiner Vertretung und ^ seme Gefahr und Kosten dm vkosef Starcha von Tscherncmbl als Curator »6 nluu.n bestellt und diesem auch ^Hsbescheid vom 18. Jänner 1892 M)l242. zllgestellt.
Ende v^^"^ ."'^ ^"°n zu dem «noe verständigt, damit er allenfalls zur
Scheins ^^^ N/5 ^'"^'^" könne,  widrigens diese V^e m t dem aufgestellten Curaw na<y  den  Bestmimungeil   der   Gerickts-^ "ung verhandelt werden und der G I m ^r?V"" ^ Eigens freisteht w,e Rechtsbehelfe auch den. benannten ^ra. W dle Hand zu geben, sich die aus eine Verabsaumung entstehenden Folgen selbst beizumesM haben wird.                          '
^ Kl. Bezirksgericht Tschernembl, am 18. Jänner 1892.
'^s^                     ^Nr7^151^^
Bekanntmachunss.
Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird bekannt geinacht:
Es sei am 28. September 1891 der Besitzer Georg Sarc von Preserjc Nr. 1 ohne Hinterlassuug einer letztwilligeu Än-ordnnng gestorben. Nach dem Gesetze stud zu Erben bernfen sein Sohn Jakob Sarc dann dessen Töchter Maria Theresia' Francisca, Marianna und Rosalia ^arc' Johanna Cotman, geb <2arc, und dessen Enkelinnen Francisca, Lneia und Johanna Cotman.
Da dem Gerichte der Aufenthaltsort des Jakob Sarc unbekannt ist, so wird derselbe aufgefordert, sich
binnen einem Jahre von  dem  unten  gesetzten  Tage  an  bei diesem Gerichte zu melden und die Erbs-"Gärung anzubringen, widrigenfalls die Verlassenschaft mit  den  sich   meldenden
Erben und dem für ihn aufgestcllteu Curator Josef Cotman von Oberdomschale Nr. 64 abgehandelt werden würde.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 14ten December 1891.   __________________
^175) 3^3                           Nr. 7254.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Nassenfuß wird hiemit bekannt gemacht, dass nachstehenden Tabulargläubigcrn, resp. deren unbekannten Rechtsnachfolgern, wegen ihres unbekannten Aufenthaltes die für sie bestimmten Talmlarbescheide dem unter einem bestellten Curator Josef Weibl von Nassenfuß behändigt worden sind.
1)  Theresia Novak von Feistntz, Bescheid vom 3. November 1891, Z. 6283;
2)  Maria LiberZar von Bucka, Be-scheid'vom 21.November 1691, Z.6427;
3)  Iosefa Novak von Feistritz, Bescheid vom 3. November 189!, Z. 6283;
4.) Andreas Novak nnd Kaspar Novak von Krsinal, Bescheid vom 31. October 1891, Z. 6202;
5)  Maria Kos von StraZa, Bescheid vom 25. October 1891, Z. 6103;
6)  Anton Opalk von Prelesje, Bescheid vom 19. October 1891, Z. 5772;
7.) Agnes nnd Peter Dragan von Cikava, Bescheid vom 19. October 1891, Z. 5983;
8.) Martin Ccglar von Mirna, Ve-scheid vom 31. August 1891, Z. 64l3;
9.) Maria Pajnic von St. Ruprecht, Bescheid vom 13. September 1891, Zahl 5285;
10.) Martin UrZic von Ravnice, Be-i scheid vom 24. Juli 1891, Z. 4237;
11.) Johann Skarja von Sissek, Bescheid vom 25. August 1891, Z. 4974;
12.) Ursula Bedenko von Hrastule, Bescheid vom 11. September 1891, Zahl 5312;
13.) Jakob Tratar von Slavina, Bescheid vom 17. August 1891, Z. 4731i
14.) Mathias und Helena Oven von Untermladatitsch, Bescheid vom 4. November 1891, Z. 6310;
15.) Maria Majcen von Brezovca, Bescheid vom 29. November 1891, Zahl 6829.
K. k. Bezirksgericht Nassenfuß, am 15. December 1891.
(228) 3—3                            St. 117.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišèe na Kržkem naznanja, da se je nepoznato kje od-solnemu Alojziju Šribarju iz Kalec ftt 5 postavil Anton Öribar iz Gor6nje Lepe Vasi kuratorjem.
C. kr. okrajno sodišèe na Krftkem dne 7. januvarja 1892.
(354) 3-3                        Nr. 119.
Edict.
In der Executionssache der General-agentschaft der ung.-franz. Versicherungs-Actiengesellschast Franco-Hougrolse (dll'rch Herrn Dr. Victor Ritter von Artens) gegen Martin Kaöic von Gorenja Vas wird am
9. Februar   1692 zur   zweiten   Realfeilbietung   geschritten werden.
K. t. Bezirksgericht Treffen, am 9tm Jänner 1892.
Laibacher Zettung Nr. 22.
190
28. Jänner ^
(109) 3—3                        St. 9701.
Oklie
izvršilne zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodisèe v Metliki naznanja :
Na prošnjo c. kr. davènega urada v Metliki dovoljuje se izvršilna dražba Jožefu Strusu lastnega, sodno na 1481 gold, cenjenega zemljisèa vložne št. 364, 365 in 369 katastralne ob-èine Drašèice v Kermaèini št. 1.
Za to se doloèujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 11. febru varj a in drugi na dan
10. marca 1892. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tem sodišèi v sobi štev. 3 s pri-stavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem röku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 % varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni /apisnik in zemljeknjižni izpisek leže v regislraturi na upogled.
G. kr. okrajno sodisèe v Metliki dne 22. decembra 1891.
(5555) 3—3                   Št7Ta5O2.
Oklic.
C. kr. deželno sodišèe v Ljubljani naznanja:
Miha Srakar, posestnik iz Hradecki-jeve Vasi št. 5, je proti Jožetu Stau-dekerju in Mariji Poderschai, oziroma njihovim nepoznanim pravnim nasled-nikom, vložil tožbo z dne 10. decembra 1891, št. 10.502, zaradi pripoznanja lastninske pravice potom priposedo-vanja gledè zemljišè vložni Sfev. 674 in 675 katastralne obèine Karlovsko predmestje in dovoljenja vknjižbe te pravice, o kateri se je za skrajsano razpravo narök doloèil na dan
14. marca 189 2. I. ob 9. uri dopoldne pri tem sodišèi.
Ker temu sodišèu ni znano, kje da bivata toženca in tudi pravni na-sledniki znani niso, se jim je na nji-hovo skodo in njihove troske za to pravdno red gospod dr. Ahazhizh, ad-vokat v Ljubljani, kuratorjem ad aclum postavil.
To se jim v to svrho naznanja, da si o pravem öasu druzega za-stopnika izvolijo in temu sodisèu pri-javijo ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomoèke za svojo obrano /oper tožbo izroèe, ker bi se sicer le s po-stavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave razsodilo. V Ljubljani dne 12. decembra 1891#
(174) 3—3                       St. 7227.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišèe v Mokro-nogu naznanja:
Vsled neizpolnenih dražbenih uve-lov dovoli se dr. Slancu v izterjanje terjatve iz poravnave z dne 29. marca 1890, stev. 4919, v znesku 18 gold. 17 kr. z 6°/# obresfmi od dne 11. marca 1891 in troškov relicitacije profi za-mudni dostalki Mariji Zupanèiè iz Cikave zopetna prodaja zemljišèa vlož. št. 33 katastralne obèine Jelševc, cenjenega na 1010 gold, in se v spol-nitev odredi dan na
10. februvarja 1892. 1. ob 11. uri dopoldne pred lem sodišèem s pristavkom, da se bode zemljišèe pri tej edini dražbi tudi pod cenilno vrednosfjo tistemu oddalo, kdor bode najvec" ponudil.
C. kr. okrajno sodišèe v Mokro-nogu dne 15. decembra 1891.
(5683) 3—3                   St. 10.711.
Oklic.
C. kr. deželno sodišèe v Ljubljani naznanja:
Fran Gosar iz Podsmreke vložil je proli Mariji Ani grofinji Wurm-brand, rojeni grofinji Auersperg, in njonim n^poznanim   pravnim   nasled-
nikom l.ožbo de praes. 15. decembra 1S91, stev. 10.711, zaradi priposesto-vanja pri gradièu Mildenheim vpisanih parcel katastralne obèine Dobrava, in sicer:
parcela St. 2559     travnik, > 2653     travnik, »        »  2659     njiva, »  2716     njiva, »  2793/1 travnik, »        *  2794     Iravnik, »        >  2797     travnik, pri tem sodišèi.
Ker temu sodišèu ni znano, kje da bivajo tožene pravni nasledniki, se jim je na njih Iroske in škodo v tej pravdi postavil gospod dr. Anton Pfefferer, odvetnik v Ljubljani, kuratorjem ad aclum, ter se mu je tožba, na kojo se je doloèil narök po skraj-sanem postopanji na dan
7. marca 1892. 1. ob  9. uri  dopoldne   pri  tem   sodišèi, vroèila.
To se jim v to svrho naznanja, da si izvolijo o pravem èasu druzega zastopnika in ga temu sodišèu ime-nujejo ali pa da postavljenemu kura-torju vse pripomoèke za svojo obrano zoper tozbo izroèe, ker se bo sicer le s postavljenim kuratorjem obravnavalo in na podlogi te razprave razsodilo, kar je pravo.
V Ljubljani dne 19. decembra 1891. ________                       _^ ^
Oklic izvršilne zemljišèine dražbe.
G. kr. okrajno sodišèe v Skofji Loki naznanja:
Na prošnjo gosp. Janeza Gusellja iz Skofje Loke dovoljuje se izvrsilna dražba Martinu Ruparju lastnega, sodno na 1485 gold. 45 kr. cenjenega zemljišèa vložek štev. 36 katastralne obèine Zapotnica.
Za to se doloèujela dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
16. marca in drugi na dan
20. aprila 1892. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tem sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišèe pri prvern röku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °/0 varšèine v roke draž-be.nega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zernljeknjižni izpisek Iež6 v registraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodi.šèe v Skofji Loki dne 18. decembra 1891.
(91) 3-3                         St. 6775.
Oklic izvrnilne zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodišèe v Ilirski Bi-strici naznanja:
Na prošnjo Jak(jba Tomšièa iz Ilirske Hist rice dovoljuje se je izvrsilna dražba nasprotnikovega, sodno na 1890 gold, cenjenega zemljišèa Janeza ßroziöa s pripravo vred zaradi iz poravnave z dne 27 julija 1882, St. 4424, v Gorènjem Zemonu St. 14.
Za to se doloèujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 12. febru varj a in drugi na dan
18. marca 189 2. 1, vsakikrat. od 9. do 12. ure dopoldne pri tem sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljisèe pri prvem röku le za ali èez oenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Družbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 % varSf'ine v roke draž-benega komisarja položili, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodisèe v Ilirski 13i-strioi dne HO soptnmbra 1891.
(19)^3-3                         Si. 9462.
Oklic izvršilne zemljisèine dražbe.
C. kr. okrajno sodisèe v Metliki naznanja :
Na prošnjo cPrve dolenjske po-sojilnice v Metliki» dovoljuje se izvrsilna dražba Margareti liozmari lastnega, sodno na 2106 gold, cenjenega zemljišèa vložria štev. 37 katastralno obèine Primost.ek v Otoku St.. 6.
Za to se doloèujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
4.  f e br u v arja in drugi na dan
4.  marca 1892. 1.,
vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tem sodišèi v sobi St. 3 s pristavkom, da se bode to zemljisèe prsprvem röku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °0 varsèine v roke draz-benega komisarja položili, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek WM v regislraluri na upogled.
C. kr. okrajno sodi.šèe v Metliki dim 14. decembra 1891.
(11373-^3                     St" 9673.
Oklic izvrsilne zemljišèinc dražbe.
C. kr. okrajno sodiSöe v Metliki naznanja:
Na pro.šnjo Anlona Prosenika v Metliki dovoljuje se izvrsilna dražba Matiji Berkletu lastnega, sodno na 90 gold, cenjenega zemljišèa vložna štev. 341 katastralne obèine Drasèice v Vuketièih.
Za to se doloèujela dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
5.  febru varj a
in drugi na dan
5.  marca 1892. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tem sodišèi v sobi St.. 3 s pristavkom, da se bode to zemljisèe pri prvem röku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pe-goji» vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo lOodst. var.šèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v regi.slraturi na upogled.
C. kr. okrajno sodisèe v Metliki dne 22. decembra 1891.
(112) 3^3                      SV. U6li.
Oklic izvrsilne zemljiscine dražbe.
G. kr. okrajno sodisöe v Metliki naznanja:
Na prošnjo mestne Koèevske hra-nilnice (po dr. Emilu Burgerju iz Ko-èevja) dovoljuje se izvrsilna dražba Janezu Kralju lastnega, sodno na 2737 gold. 50 kr. cenjenega zom-ljiftèa vložna fit. 88 katastralne obèine Podzemelj v Kaplišèih St. 9.
Za to se do!oèujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 5. febru va rja in drugi na dan
5. marca 189 2. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne pri tem sodisèi v sobi stev. 3 s pristavkom, da se bode to zemljiSce pri prvem röku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varšèino v roke dra*-benega ko/nisarja položif.i, couitveni zapisnik in zemljeknjizni izpisek Iež6 v registraturi na upogled.
G. kr. okrajno sodisèe v Metliki dne 19. (lecomhra  1H91.
(83) 3-3                     Nr.^
Executive ^'calitätcn-PcrstcisscM
Voin t. k. Bezirksgerichte A wird bekannt gemacht:                „, 1
Es sei  i'lber Anstichen des ' Ionke uon Müsel  die  execntivc gernng  der der Gertrand Stal)   , Müsel  gehörigen,  gerichtlich au!    < geschätzten Realität'xuli Einlage^  1 !<6!Mösel'bcwilligt nnd hiezn i'"'  ' bietllngs-Tagsatzungen, nnd Ml l auf den
3. Fcb r u a r und die zweite falls den
2.März 1892, jedesmal vormittags von'10 bis ^ in Amtssitze mit dein Anhange "E worden, dass die Pfandrealitat^ erstenAeilbietnng nnr um oder M Schätznngswerte, bei der zweiten <^ nnter   demselben   hintangegebcll wird,
Die Licitations-Bedingnissc, ^ insbesondere jeder Licitant vor g^ Anbote ein lOproc, Nadinm z"^ der Lieitationseommission zn cM sowie das Schätznngsprotokoll l>, Grnndbuchscxtratt können in ^ gerichtlichen Registratur eingesehen^
K. k. Bezirksgericht Gottschee, ^ December 189l.'
"(84s3-'-3      ""       "^Nr. ^
Neaffllillierillll! ^ exec.  Nmlitätell-^clstcif
Vom k. k. Bezirksgerichte ^ wird bekannt gemacht:                 ^
Es sei über Ansnchen dcs,^ Gottenz von Novaselo die exec»^ stcigernng der der Maria Ieretil, Inznik, von ssara Nr. 5 gehöl'H richtlich auf 1779 fl. geschätzte"^ Einlage Z. 90 a6^Pirtsche be,oM hiezu zwei Feilbietnngs-Tagsatz'l^ zwar die erste auf den
3. Februar
und die zweite auf den              ^
9. März 18 92, V jedesmal vormittags von 9 bis« in Amtssitze mit oem Anhange Ä net worden, dass die Pfands der ersten Fcilbietung nnr n»> ^ dem Schätzungswerte, bei der z'^ auch nnter demselben hintangcg^ den wird.
Die Licitations-Nedingnisst' insbesondere jeder Licitant vor s^ Anbote ein 10proc. Vadinm )"^ der Lieitationscommission zn en^ sowie  das  Schätzungsprotokoll ^ Grnndbnchsextract  können  in °^ gerichtlichen Registratur cingesehe^Z
K. k. Bezirksgericht Gottschce, <»» December 189l.                          M
(105) 3-3                    ^1
Oklic.       I
C. kr.  okrajno   sodisèe  v.  ' naznanja, da se je na pro.^r. Knavsa iz  Hriba  St. 26  l>'"0^ Levsteku iz Travnika st. ß2   ^ janje terjatve 225 gold. « Pr;ji,! sod'be z dne 12.ji»nuvarja ^°%i\ dovolila izvrsilna drazba nst * y cenjonega   nepremakljivpg1'1 . J vložna štev. 66 zernljiske knJ1|} slralne obèine Travnik.         ^]
Za   to   izvrsilev odrcj«»1* " roka, in sicer prvi na dan 19. februvarj>l in drugi na dan                  .
18. marca 18^-^
vsakikrat   ob   11. uri   (lo[^ #} tem sodi.šèi s prisfavkorn, "' \fit to poseslvo pri prvem r^%f nad cenilno vrodnostjo, Pri tudi pod islo oddalo.             $
Pogoji, conilni  zapis"^ aigj|^ iz zomljiške knjij^o  se  ^   ^^B vadnih uradnih urah pri ie    , upogledali.                         y v
G. kr. okrajno sodi.^e dne 28. decembra 1891-         .
Laibacher Zeitung Nr. 22.
191
28. Jänner 1892.
(208)3—3                               Nr. 1.
Bekanntmachung.
Mr. 1   aus   1892.) I. Feilbietnngeu.
1.) EMNtionssache: Franz Cimer-mancic von Cerovc (dnrch Dr. Slanc) gegen die Verlasserbeil nach Johann Sasek von Paligertschgcrm p^'o, 100 fl. e. 8. c.^ Realität Einlaß Nr. 155 der Catastralgcincinde Birnbaum; Schätzwert sannnt lunc^,^ l!^!!»c!U^ 2340 fl. 20 kr. Bescheid vom 20. November 1891, Zahl
15.153.  Termine am 16. Februar nnd
15.  März  1892;
2.) Execntionssache: Alida Wiudischer von Kandia (durch Dr. Slauc) gegen Josef Kobe von Schwerenbach p^-lo. 14 fl. <>. 5. «.; Realität Einlage Nr. 06 der Catastralgemeiudc Schwerenbach; Schätzwert 1070 fl., kein l'un^ix m,<"u^!"8. Bescheid vom 18. November 1891, Zahl
15.154, im Reassnmierungswege der zweite Termin am   17. Febrnar  1892;
3.) Executionssache: Quirin Nasim-beni von Niedcrdorf gegen Iosefa Ho-cevar von Pacha (durch deu Curator Karl Zuftancic von Rndolfswert) ,»l!o. 16 fl. 25^., kr.; Realität Einlage Nr. 408 der Catastralgemcinde Kerschdorf; Schätzwert 210 fl., kein t'unsw5 ii^liuci,^. Bescheid vom 22. November 1891, Zahl 15.414. Termine am 17. Febrnar uud 16teu März 1892;
4.) Exeeutionssache: Stadt Gottscheer Sparcaffe (dnrch Dr. Emil Burger iu Gottschee) gegen Franz Rnkie von Ga-berje pcln. 4 fl. 50 kr. o. ^. <?.: Realität Einlage Nr. 7 der Catastralgemeinde Ga-bcrjc; Schätzwert sammt sü!!l.ln<! ii^li'iio ,u« 516 fl. 10 kr. Bescheid vom 30sten November 1891, Z. 15.806. Termine am 18.Februar uud 16.März 1892;
5.) Executioussache:   Frauz   Zafrau von Nassenfnß (dnrch Dr. Slanc)  gegen Franz  Bandet  von   Guthcndorf   (dnrch den Enrawr Karl Zupancic in Nndolfs-wert) p«'o. 27 fl. 33 kr. o. «. o.; Realität Einlage  Nr.  10   der  Catastralgcmeinde, Gothcudorf;   Schätzwert   1280  fl.,   kein' lunäu« in5l,n,o>iu5. Bescheid vom 30steu November 1891, Z. 15.814. Termine am
17.  Febrnar nnd  15. März 1892; 6.) Exccntionssachc: Stadt Gottscheer
Sparcasse (dnrch Dr. Emil Burger iu Gottschee) gegen Mathias nnd Maria Bacar von Pechdorf ,>e>«. 24 fl. 64 kr. c. 5. c>.; Realität Einlage Nr. 143 der Catastralgcmeinde Birnbaum; Schätzwert 600 fl., kein lnncw« ii^ll'uclu!?. Bescheid vom 1. December 1891, Z. 15.886, im Rcassumiernngswege die zweite Feilbietung am 18. Februar   1892;
7.) Executioussache: kraiuische Sftar-casse in Laibach (durch Dr. Pfefferer) gegen die mj. Viucenz, Anton und Johann Kovacic von Untersnhadol (dnrch deren Vormünder) i^lo. 350 fl. c ^. c:.: Realität Einlage Nr. 295 der Catastral-gemcinde Oberunfsdorf; Schätzwert fammt sunciu^ in8li-„c!ui> 1020 fl. Bescheid vom 5. December 1891, Z. 16.014, im Neas-sumicrungswcge  der zweite Tcrmiu ain
18.  Februar 1892;
8.) E^ecntionssache: Krainische Spar-casse in Laibach (dllrch Dr. Pfefferer) gegen Johann Dnlc von Streindorf ,,<,',!(), 180 fl. c.«. e.,- Realität Einl. Nr. 91 der Catastralgemciude Thomasdorf; Schätzwert 1636 fl. sammt l'lmdu^ ii^!ruc>>l^. Bescheid vom 9. November 1891, Zahl ^^- Termine am 23. Februar nud 23. März 1892;
^ ^^EMutioussache: Auua Jeuic vou DMa (durch Dr. Slauc) gegen die Ver-lassei-beu uach Johann SaZck von Pan-gertschgcrm pcw.150 fl.c. ., o.! Realität Anlage Nr. 155 der Catastralgeiueiude ^irubaum; Schätzwert sammt l>lnli>.,^ i»-«"'u«>^ 2340 fl. 20 kr. Bescheid vom <i0. December 1891, Z. 16.501, im Neas-lUlttieruugswege  der zweite Termin  am
16.  Februar 1892;
10.) Executioussache: Johauu Zarabee dc>n Irtschdorf (durch Dr. tzegula iu ^udolföwert) gegeu Mathias Zagar vou Muhldorf pc,.!,..cj00fl. (>...<..; Realität Elnlage Nr. 155 der Catastralgemeindc
Hönigstein; Schätzwert sammt luncw« in8true!u« 2579 fl. Vescheid vom 20sten December 1891, Z. 16.787. Termine am 24. Febrnar nnd 24. März   1892;
I I,) Execntionssachc: Anton Tekancic von Hof (dllrch Dr. Slauc) gegen Josef Pucclj vou Suchor beiTöplitz l>«>u. 32 fl. 62 kr. e..". s!.; Realität Eiulagc Nr. 312 der Catastralgemcindc Unterthnrll; Schätzwert sammt !">ms!li5 !n«!!-lic>u>! 3.593 fl. Bescheid uoin 26. November 1891, Zahl 15,525, im Uebertraguugswege zweiter Termin am 2 4. Februar   1892.
Sämmtliche Feilbietuugcu jedesmal um 11 Uhr vormittags iu der Gerichtskauzlei gegen Erlag eines lOproceutigeu Vadiums, bei dem zweiten Termiue auch unter dem Schätzwerte; Vedingnisse, Lastenstand nnd Schätznngsprotokolle sind Hiergerichts einzusehcu.
II. Zustellungen.
Nachbenaunten Personen nnbekauuten Aufenthaltes nnd deren unbekannten Rechtsnachfolgern wird Herr Karl Zu-paucic von Nudolfswert als Curator uä :,^>nin bestellt, uud werden diesem nachstehende Tabularbescheide zugestellt:
Vom 17. Juli 1891, Zahl 9702, für Josef Vlazic vou St. Michael; vom 6teu August 1891, Zahl 10,819, für Martin Bradac von Großriegl; vom 31. Juli 1891, Zahl 10.572, für Iohaun Kordiö von Brod; vom 16. Inli 1891, Zahl 9653, für Josef Dergauc nnd Johann Persiua von Töplitz; vom 16. Juni 1891, Zahl 10,514, für Mathias Kulovic von Praprece, Ieruej Rllic und Johann Pirz von Sclo bei Uuterthilril; vom 8. Juli 1891, Zahl 8746, für Martiu Bradac von Großriegl; vom 29. September 1891, Zahl 12,903, für Agnes Kos von Jablan nud Agnes Kus von Rndolfswert; vom 10. September 1891, Zahl 11.712, für Mathias Bucar von Oberstrascha; vom 17. Inli 1891, Zahl 9722, für Iohaun Pate von Untersteindorf uud Johann Nifelj von Obersteindorf; vom 24. August 1891, Zahl 11.261, für Agnes Erjauc von Dreuje; vom 29sten September 1891, Zahl 12.904, für Io-hauu Poglajeu vou Klcinriegel; vom 23sten Juli 1891, Zahl 9978, für Margareth Gurse seuior und jnnior, Ursnla Znpancic und Mathias Höuigmaun vou Uutcr-thuru; vom 19. August 1891, ^ahl 10.964, für Anton Perdiua, Ursula Sa-lovic uud Maria Perdina vou Uuter-strascha uud Frauz Martincic vou Sela: "om 4 Inui 1^91, Zahl 7949, für Frauz Luzar vou Schalowitz; vom 19teu September 1^91, Zahl 12.366, für Michael Nöthel vou Nibuik; vom 29 October 1891, Zahl 14.102, für Mathias Knlovic vou Praprece; vom 30. September 1891, Zahl 13.652, für Iohaun Faleskim von Uuterstrascha uud Ursula Scmca von Bersliu; vom 29. Octo-w 1"9I Zahl 13.880, für Josef nud Maria Floriancic von Oberkarteleu; vom 29. September 1891, Zahl 12903, für Florian Ceßar von Jablan; vom 29sten October 1891, Zahl 14.000, für Ursnla uud Agnes Weischel von Gorenji Globo-dol; vom 8. October 1891, Zahl 13.370, sür Franz Nivc von Selo nnd Josef Augustin von Unterlhurn; vom ^7stcn Juli 1891, Zahl 10.257, für Iohaun nud Josef Kovacic von Ceronlog;  voui
3.   December  1891, Zahl 14.583,  für Mathias  Gricar  vou  Schalowitz;   vom 9. November  1891, Zahl  14.815,  für Maria Pavsic  von Iama;   vom 30steu Juli 1891, Zahl 10.491, für Josef Nobek lllld Maria  Hrastar  vou  Mittergertsch-berg;   vom 16. Inli 1891, Zahl^9660, für' Johann  Peterlin  uud Maria Ma-lensek von Schalouütz;  vom 24. August 1891,  Zahl  11.32^,  für Michael Ho-cevar von Obertöplitz; vom 29. October 1891, Zahl 14.102, für Jakob Bau von Dreuik, Iernej Gorjanc von Untersucha-dol, Agnes nnd Maria Blatnik von Tolsti-vrh;   vom   8. November    1891,   Zahl 14.678, für Martiu StauiZa von Weiu-dorf;vom 13.Octooer 1891, Zahl 13.533, für Franz Zupancic von Pechdorf; vom
4.  December  1891, Zahl  15.876,  für Franz Arko von Scla  bei Nates';  vom
29. October 1891, Zahl 14.025, für Franz, Maria und Katharina Znpancic von Pechdorf; vom 20. October 1891, Zahl 13.651, nnd vom 29. October I891, Zahl 14.027, für Auton Godec vou Gotheudorf; vom 9. October 1891, Zahl 11.040, für Urfula und Johauu Nudmann von Iugorje; vom 15. September 1891. Zahl 12.136, für Josef Vrnlc von Stopic; vom 20. Nngust 1891, Zahl 11.385, für Maria Volte von Stopic; vom 10. September 1891, Z. 11.578, für Maria Brulc von St. Iobst; vom 24. August 1891, Z. 11.355, für Frauz Bohtc von Verdun und vom 24. August 1891, Z. 11,322, für Jakob Floriancic von Hof.
lll. Aufforderung zur Behebung deputierter Schuldscheine.
Nachstehende, großjährig gewordene Pnpillen, derzeit unbekannten Aufenthaltes, werden aufgefordert, ihre nachbenaunten, in der diesgerichtlichen Depositencassa über 30 Jahre aufbewahrten Urkuuden
binnen sechs Monaten, von der dritten Einschaltung dieses Edictes an gerechnet, so gewiss zn erheben, als die in dieser Zeit nicht erhobenen Urkunden aus der Depositencassa ohne weitere Haf-tnng des Staatsärars an die Registratur dieses Gerichtes abgegeben werden, und zwar:
Iernej Gasparcic von Niederdorf vom 9. Angnst 1858 per 250 fl.; Jakob Pirc von Großpodljnben vom 17. November 1858 per 88 fl. 20 kr. und vom 13ten November 1859 per 42 fl.; Johann Supaucic von Vrh bei Ljuben vom l2. November 1858 per 176 fl. 16 kr.; Sebastian Knzma von Feistenbcrg vom 29. Inni 1849 per 98 fl. 33'/, kr.; Maria Smuk von Pöllandl vom 22sten November 1858 Per 57 fl. 55 kr.; Franz Fabjancic von Nnhtendorf vom 2. December 1858 per 1153 fl. 83 kr.; Franz AusterZic von Seitendorf vom 18. October 1858 per 115 fl. 50 kr.; Anna Kuß vou Iablau vom 12. November 1858 per 303 fl. 26 kr.; Martin Vacar von Pristava vom 10. December 1858 per 11 fl. 4'/« kr. nnd vom 10. December 1858 per 161 fl. 87'/., kr.; Anton Slak von Unterticfcnthal vom 30. October 1858 per 112 fl. 50 kr.; Josef Saje von Uutersteiubcrg vom 21. November 1858 per 179 fl. 2 kr.; Franz Zuidarsic von Zapuze vom 23. November 1858 per 94 fl. 55'/« kr.; Aloisia Ccßar von Mu-haber vom 11. November 1858 per 68 fl. 25 kr- Josef Gorsin von Verdun vom 14. Jänner 1659 per 73 fl. 8 kr.; Io-hanu Murn von Untcrthurn vom 4ten Jänner 1859 per 301 fl. 66 kr.; Ioscfa Meglic von Grüble vom 11. November 1858 per 339 fl. 4'/« kr.; Maria Belle von Obcrstrascha vom 10. Jänner 1859 per 530 fl. 53'/, kr.; Iofef Kobe von Münchsdorf vom 7. März 1859 per 315 fl.; Ursnla Fink von Sello vom 7. März 1859 per 99 fl. 45 kr. und Franz Ceßar von Kürbisdorf vom 18ten November 1858 per 22 fl. 36 kr. IV. Klagen.
1.), 2.), 3.), 4.), 5.) dem Narthelmä Skedl von Klcinricgcl; 6.) dem Varthelmä Bobuer von Obertiefeuthal; 7.) dem Matthäus Kriuc von Obertiefenthal; 9.) dem Johann Suln von Seidendorf; 8.) dem Ioh. Plauc vou Obcrtiefcuthal; 10.) dem Aarthelmä Pust von Obertiefenthal; 11.) dem Martin Ljubi von Seideudorf; 12.) dem Franz Kristan von Prckna und deren Rechtsnachfolgern unbekannten Aufenthaltes wird hiemit erinnert:
Es habe :,<! 1, 2, 3, 4 und 5 Johann Schaner von Oberwarmberg (durch Dr. Slauci pelo. 130 fl, 68 fl, 53 fl,, 145 fl. und 100 fl. sammt Anhang; -»»l 6, 7, 8 nnd 10 Anton Vobnar von Obertiefenthal !'<!>". Ersitzuug der Nea-litäteu Eiulageu Nrn. 99, 500, 201 uud 202 der Catastralgeiueiude Tiefeuthal; in! 9 Johann Kotar uud Josef Murgelj, letzterer als Vormund der mj. Franz nnd Maria Kotar von Dalnivrh; ml 11 Syl-^ vestcr   und Anna Ljubi  vou Seideudorf
liLlo. Ersitzung der Realität Einl. Nr. 95 der Catastralgemeinde Seidendorf und acl 12 Maria Kovacic von Ziegelhütten ,,^ls>. Ersitznng der Realität Einl. Nr. 470 der Catastralgemeinde Precna die Klagen eingebracht, nnd wurde für alle diese Rechtssacheu die Tagsatzung auf den
4. Februar   1892, vormittags lim 9 Uhr, Hiergerichts unter Contumazfolgen des tz 29 a. G. O., resp. § 18 Summar-Pateutes, angeordnet.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt ist, so hat man zu ihrer Vertretung den Karl Zupancic vou Nudolfswert zum Curator a < a^'lim bestellt, und werden dessen die Geklagten mit dem Anhange des 8 391 a. G. O. verständigt.
K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht Rudolfswert, am 11. Jänner 1892.
(279)  3—3                        St. 4779.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišèe v Idriji na-znanja, da se je na prosnjo mlajse FranèiškeSinkovec (po varuhinji Fran-èiški Sinkovec in sovaruhu Jozefu Likarju, obeh iz Idrije) proti Leopoldu Ferjanèièu i/C Èekovnika v izterjanje lerjalve 187 gold. 50 kr. s pr. z od-lokom z dne 14. decembra 1891, st. 4779, dovolila izvršilna dražba na 2461 gold, cenjenega nepremakljivega poseslva vložna št. 10 zemlji.ške knjige katastralne obèine Èekovnik.
Za to izvrsitev sla se doloèila dva dneva, in sicer prvi na dan 22. feb ru varj a in drugi na dan
22. marca 1892. !., vsakikrat ob 10. uri dopoldne pri tern sodišèi v Idriji s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod taisto oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tern sodisèi upogledati.
G. kr. okrajno sodistfe v Idriji dne 24. decembra 1891.
(281) 3—3                          St. 124.
Oklic.
G. kr. okrajno sodišèe v Idriji na-znanja, da se je na prošnjo Jarneja Vonèine iz Srednje Konomlje proti Janezu Trohi iz Srednje Kanomlje v izterjanje terjatve 160 gold, s pr. z od-lokom z dne 10. januvarja 1892, St. 124, dovolila izvršilna dražba na 3252gold, cenjenega nepremakljivega posestva v katastralni obèini Srednja Kanomlja.
Za to izvršitev odrejena  sta   dva röka, in sicer prvi na dan 24. februvarja in drugi na dan
28. marca 18 92. 1.,               fl
vsakikrat ob 10. uri dopoldne pri tern    ^B sodišèi s pristavkom, da se   bode   to        j posestvo pri   prvem   rtfku  le  za   ali nad  cenilno  vrednostjo,   pri   drugem pa tudi pod taisto oddnlo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se  morejo   v   na-vadnih uradnih urah pri tern  sodiwi ' upogledati.
G. kr. okrajno sodišèe v Idriji dne 10. januvarja 1892
(280)  3—3      ~~~            fi't. 73.
Oklic.
Ker je   z  odlokom   z   dne 4. no-vembra 1891, at. 3695,  na dan 7egn januvarja 1892  odrejena   prva   izvr-šilna   dražba   Jakob   Pelrièerih   dtj-dicev iz Sovre št. 2,   vlozna  st.ev. 37 knlustralne obèine lirexnik, ostala brez-        j vspesna, vršila se   bode   tedaj   drugJi   ^J /. navedenim odlokom na dan              f^ä
8. februvarja 1892. 1.            ^
odrejena izrršilna dražba lega xeinljisca s prislavkom gori navedenega odloka.         ]
G.kr. okrajno sodiSèe v Mnji dne | 8 januvarja 1802.                                     i
Laibncher Zeitung Nr. 22.
1U2
2". Jänner l^
echter, guter, schwarzer Tiroler von 200 Liter aufwärts, ä 25 und 20 kr., looo Laibaoh (Bahnhof) erhältlich.
Auskunft und Muster im Paulin's Reiaebureau, Marienplatz Nr. 1, Laibaoh.                                         (426) 8—2
Schuster
bekommen alteComxniss-Stiefol ä 25 kr.; Schuhe ä 12 kr. per Paar; Patrontasohen ä 12 kr., von Gendarmerie ä 20 kr. per Stück; bei grösserer Abnahme billiger, gegen Nachnahme bei X*. PrO8»burger und Sohn, Wien II., 5, Treuatraase Nr. 52.                                (348) 20-6
Anisette-Excelsior.
#       Diätetischer   Magen-liqueur v. sehr ange-^     nehmern Geschmacke iu    stärkt den Magen und ^    befördert    die   Verdauung.   Wird   gläs-chenweise nach jeder Mahlzeit eingenommen.  1 Flasche. Vj   Kilo   enthaltend. 1 fl.
Curacao naturel.
Ein hochfeiner, aromatischer Mngen-liijueur wird aus den frischen Curacao-Pomeranzen zubereitet. 1 Flasche, */„ Kilo enthaltend, 1 fl. Wiederverkaufet1 erhalten einen Nachlass. Die beiden Li-queure sind lohnende Wiedeiverkaufs-Artikel, die in allen Kaffeehäusern, Wein-und Delicatessen - Handlungen verkauft werden können.
Apotheke Piccoli „zum Engel"
Laibaoh, Wienerstrasse.
Auswärtige Aufträge werden prompt, gegen Nachnahme des Betrages efsec-tuiert.                                       (124) H—2
Depot in Laibach bei A. Stacul, Delicatessen-Handlung, und Cafe Elefant.
Eingesendet
Die Polizze des Präsidenten des Obersten Gerichtshofes
der Vereinigten   Stauten   von   Nordamerika.
„THE MUTUAL"
Grösste und reichste Versicherungsgesellschaft der Welt.
Gegründet 1842  auf reiner   Gegenseitigkeit.
Garantiefonds
W\ Millionen Gilflm 9. W.
Circa 70 Millionen Gulden mehr als irgendeine andere Versicherungs-Gesellschaft.
Oesterreichische Filiale,
vom   k. k. Ministerium  concessioniert,  und daher den nationalen Gesellschaften gleichgestellt.
Sowohl die gesetzliche Cantion, wie die ganzen Reserven der österreichischen Versicherungen sind in Oesterreich boim k. k. Ministerialzahlamt erlegt.
Beispiel IVr. 12:
Polizze 83.205 (Stanley Mathews), ausgestellt 1868 im 44. Lebensjahre auf Mark 42.500, ausbezahlt 1889 mit Mark 54.676. Summe der darauf eingezahlten Prämien Mark 2si.855 24.
Die ausgezahlte Summe bei dieser Po-lizze repräsentierte eineVerzinsung mifZinses-zinsen der erlegten Prämien von 41/* Procent und gewährte die „MUTUAL" ausserdem durch 21 Jahre volle steigende Ver-»ichernng für den Todesfall.
Keine Tontinenpolizz« — deren Resultat gegenwärtig von anderen amerikanischen Gesellschaften veröffentlicht, wird — und daher der Verlust nämmtlicher Prämien im Nichtzahlnngsfalle ausgeschlossen.
Seit ihrem P>estehen bis zum 1. Jänner 1891 hat die „MUTUAL" an ihre Polizzen-Inh:ib<-r über 760 Millionen Gulden, wovon 209 .Millionen für Gewinnantheile, ausgezahlt.
Im Ja!uM890crhieltendio Polizzen-Inhaber für ihro Gewinnantheile fl. 6,908.980. Genoral-Direction für Oesterreich: Wien   I, Lobkowitzpletz JTr. 1.
Repräsentanz für Krain: Alois Lencek in Laibach
Jakobs pill* 7-      (238) 3-2
\ V Wk\(w*t f^'IÖS Suppenwürze in vorzüglicher Qualität empfiehlt: L^LE.^XEa^^J^S   Johann Luokmann, Laibaoh.                      (287)   2
ailyenieine wechselseitige Capitalien- und Renten -Versicherunys- Gesellschaft
in Wien, Schotten ring Nr. 8 (im eigenen Hause).
gegründet im August  1HOO,
versichert auf das Loben des Menschen in allen Combinationen zu dftn billigsten Prämien und coulantesten Versicherungs-Bodingungen.
Die fälligen Versicherung-Summen werden promptest ausgezahlt.
Die «Austria> zählt über ;>4.000 Personen mit einem Versicheiungs-Capilale von über 20 Millionen Gulden zu ihron Mitgliedern, ihre Reserven betragen iibor H Millionen dulden, und hat dieselbe während der Zeit ihres Bestandes i'ihor 7 l/„ Millionen für süllig gewordene Versicherungen ausgezahlt.
Die wichtigsten Combinationen hinil:
I.  Versicherung auf don Tod assail: Das versicherte Capital wird n;.cii dein wann immer eintretenden Tode. dos Verichert^n ausgezahlt.
II.  Gegenseitige Versicherung  auf  don  Todesfall   (bei   Ehelouten): Das versicherte Capital wird beim Ableben des üuer.^i Sterbenden de.r beiden Vcrs'cherten an den Ueberleber.den ausgezahlt.
HF. Gemisohte Versicherung auf Lebens- oder Todesfall: Dai versicherte Capital wird bei Erreichung eines bestimmten Allers an den Versicherten selbst oder bei dessen  früher erfolgtem  Ableben an  seine Krben ausgezahlt.
IV.  Gombinierte Capitals- und Rentenversicherung.
V.  Versioherung  mit   doppelter  Auszahlung   dos   vorslcherteu   Capitals:  Das versicherte Capital wird bei Erreichung   eino.i   bestimmten   Alters  an   den Versicherten selbst, nach dessen Tode aber an seine Erben nochmals ausgezahlt, während die Prämienzahlung bei Erreichung des Rrlebens-Terminos  aufhört.
VI.  Capitalsversicherung mit festgesetzter Verfallszeit: Das veisicherte Capital wird bei Erreichung eines  bestimmten Alters  ausgezahlt;  stirbt   der Versicherte innerhalb dieses Zeitraumes, so entfällt die   fernere VeipflieJitung  zur   Prämienzahlung, das Capital wird aber dennoch nach Ablauf des versicherten Termines ausgezahlt.
VII.  Versicherung auf den Lebensfall:   Das   voisicherte  Capital   wird   zu einer im voraus bestimmten Zeit on   den Versiehe/len   selbst ausgezahlt,   falh   er   aber vor   diesem   Zeitpunkte   mil   Tod   abgehen   sollte,   wird   das   eingezahlte   Geld   sammt 5% Zinseszinsen rückerstattet..
VIII.  Ausstattung«-Versioherung  (KinderVersorgung):   Das   versicherte Capital wird   an den   Versicherten   bei   Erreichung  eines   bestimmten  Alters ausgezahlt. Fall:; der Versorger früher stirbt, so entfällt die weitere Prämienzahlung.  Sollte die begünstigte Person den Auszahlungr.tag nicht erleben, i.;o werden   die bereits   eingezahlten Prämien zurückerstattet.                                                                                         (420) 12—1
Auskünfte ertheilt, Prosnecle. vei abfolgt unentgeltlich und Antrüge nirnint entgegen:
Das Inspectoral der „Austria1' in Laibach bei  M ff 383.O   W alentiiAeiè9
Bureau:  Petersstrasee ~Xw. 73.
»     H^K    Schwirl«»  an  l'«  ,7,1k^>^^V ^7-^».         .^ " <" <<»li>"^     H       >
»MM   ^.   '»>'>"'.  ss«sc»  und   alle ^^^.V^,«^^/^ , .^"      ^ N ^ -''^   . ^ ,^.« >n       >
I^MH   übrigen  har»rn Hau».^^^.<^< »«"'"        ..««"«'HZ?;»^      >
^^^/^^ >^ <^^"'"?ch!,w,'w!i>'ll'Gfb!-!i,.<i,«,'.'w.-,        .<2 3Z, .^ .^ «bi - >-:       >
(411) 8—2                          fit. 9418.
Oklic
izvršilne zemljišèine dražbe.
C. kr. okrajno sodisèe v Crnoinlji naznanja:
Na prošnjo Jureta Rupe i/ l'usle^a (jlrada dovoljuje se izvrSilna dra/.ba Maiiji Metežu lastnega, sodno na 575 gold. 50 kr. cenjewiga zeirilji.šra vložna :'4. 80 kataslralne oböino überh v Nsirajcu šl. 16
Z:\ l.o se dolocujeta dva dražbena dneva, in .sicer prvi na dan 2 6. februvarja in drugi na dan
30. marca 1892. 1., vsakikrat. ob 10. uri dopoldne pri lern sodišèi s pristavkom, da se bode lo zemljišèe pri prvem röku le za ali èez oenitveno vrednost, pri drugem röku pa t.udi pod lo vrednosljo oddalo
Dražbeni pogoji, vsled kal.orih je poselino vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °/i. varfifiine v roke draž-benega komi.sarja položil.i, cenitveni 7.i.ij)i:-nik in zetnljcknjižni izpisek lež<5 v rogi.stral.uri na npo^lcd.
Izvrsbencu Maiiji Mel.ežu iz Narajca šk. 16 je poijlavljen Hol er PerSo iz Crnomlja in labularnima upnikoma Janezu Taborju iz Knožinc št.. 1H in Jauozii Mctežu iz Narajca AI. 16 se poslavi fitefan Zupanèiè iz Crnornlja skrbnikom na ein.
C. kr. okrajno sodiAèe v Crnomlji dne 24. januvarja 1892.
(254)3.....3         '              fcs. 7990.
Razglas.
V.sled ložbe Franoela Ogrina iz Slare Vrhnike proli Matevžu Pelkov-šeku iz Stare Vrhnike zaradi pri/uanja kupa in dovoljenja za odpis s. p. do-loèil se je dan v sumarièno razpravo na dan
3. februvarja 189 2. 1.
dopoldne ob 9. uri pri lein sodišèi, ler se je vroèila tožba kuralorju (Jaš-parju Ögrinu iz Stare Vrhnike.
To se naznanja neznano kje bi-vajoèiin t.oženim in njegovim pravnini naslednikorn v svrho, da si varujejo pravice.
C. kr. okrajno «odiäco na Vrhniki dne 5. decembra 1891.
(186) 3—1                       Nr. 27.774.
Cllratorsbcstclluntt.
Voni k. k. stüdl. - dcll!g. Vc'zirls^crichte Laibach wird bekannt abmacht:
Es sti in der Ncale^cntionssachc des Iuhann Perdan (durch Dr. Sajuvic) gegen Johann Kralj aus St. Marein i><^!l) 227 sl. 78 kr. s. A. Herr Dr. Mathias Hudnik in Laibach znni Kurator ucl u<:->>l!l> für die mlbelannteu Erben nnd Nechtsnachflilger des Anton Mehle in Hühncrdorf bestellt worden.
K. k städt. deleg. Bezirksgericht Laibach, am 31. December 1891.
t   Johann \ik ILiai"baol Faiiriks-NieiierlajJl Nähmaschil
L'ieiscoiirunlc   auf   Verlange11 H und franco.    (49o6)J
(5656)3—2      Nr. 8760 «Nb H
Edict.
Den unbekannt wo abwescM thäus Wnndcr nnd Lncas Ol'd" Kropp, bezichnugsweise deren mil'^' Rechtsnachfolgern, gegen wclchc^ Finanzproenratur Laibach li" V der Pfarrpfründe, beziehungswel" Äeuefieinms N. I^s. V. in K"U Klagen auf Anerkennung des E'geA an den Realitäten Einl. Nrn. 4" 433 der Catastralgemeinde itlck gebracht hat, wnrde Herr ThoM stersie in Kropp znr Vertretung"' für den
I 1. März l8!12, vorlnittags 8 Uhr, angeordneten S»k Verhandlungen znm Curator "^ bestellt.
K. k. Bezirksgericht Nadi»"^ am 8. December 1891.
(261) 3—2                             ^'
BekamttmachllNj»'
Ueber die Klagen-                ^j
1.) Zahl 9109 der Marg.'N'tl»,
von Oberh Nr. 7 gegen Peter T^
cbendort wegen Ersitznng der 5M.
Hälfte Einl.' Z. 7 der Catastralgt'
2.) Zahl 9303 des Johanns Wretzen Nr. 14 gegen Mathias^ von Mittcrdorf wegen Anerke»»^ Eigenthnmsrechtes äilf die Neal'^ läge Zahl 170 der CatastrM' Winkel;                                        .
3) Zahl 9751 des Ich.« Define Nr. 3 gegen Mathias PH Define Nr. 3 nnd Anna Paiic, «5, Mauriu, vou dort wegen Ersitzt Lüfchnng;                       '                 i<
4.) Zahl 195 ci6 1892 ^ j Barta voll Vornfchloss ge^,,!. Weber in Gcrdenfchlag wegen ^^'
5.) Zahl 250 des'Ioh.'M^, Tnschenlhal Nr. 12 gegen ^'!>1^ von Svibnik wegen Eigentlu»»^
6.) Zahl  9111  des P^rH von Thal Nr. 8 gegen den vm^ Michael Koce von Gerdenfchlasi ""^ die abwefenden Peter Sterk u>'° Sterk von Paka wegen Lösch"'^'!
7.) Zahl 9752 des Anton >" von  Tfchernembl Nr. 178  g^, Panjan und Äiartin Panjan l"", nmrkt   lvegel,   Löschuug.    n^N^ Sämmtliche  im jnmmarischen " die Tagsatznna. auf den            .
'20. Februar l8^', vormittags 8 Uhr, hiergerichts ^ i ist, sind den theils vcrstorbc"^, nnbetannt wo befindlichen GeklG^j zwar lnl 1, 2, 3, 4 und 5 ^^ von Tschcrnembl, :><! 6 Paul M Vorllfchloss Nr. 94 und >"', ,^l Peröe von Altenmarkt Nr. 2^ ' rator a<i -u-iiim bestellt wmde"'.^
Die Geklagten werden H^F. Ende verständigt, damit sie "ueHl rechten Zeit selbst erscheinen ^» anderen Sachwalter bestellen '^/ Gerichte namhaft machen, i'M^' ordllnugsmäßigen Wege l'insä) >F die zn ihrer Vertheidigung "'^ Schritte einleiten löunen, wldr^H Rechtssache mit deu aufges^"^ toreu uach den Bestimmungen ^ zi< ordnuug verhandelt werden un ^ klagten^ N'elchen es übrig"'"^/ ihre Rechtsbchelse auch d^'"' , ,' Eurator au die Hand zn !^ ,/H ans einer Verabsäumung ^ i^, Folgen selbst beizumessen h^ /
K. k. Bezirksgericht TsclP" 12. Iäuuer 1892.                     >
Druck   und   Nerlan   von  Ig. v. k lei nma h r   H   Fcd. Vamberg.