Deželni zbor. Eanimivo je sedaj čitati naše liberalne in Plojeve liste. Z|a3čiaj ? Dan na dan se besno zaletavajo v naše deželne poslance, jih zasramujeio, obrekujejo in zmerjajo, iia se jnora človek res Čuditi, odkod toliko jeze in sovraštva. Liberalci in Plojevci store vse to zaradi tega, ker naši poslanci V; Gradcu izredno pridno delajo. Prej so ti njiia sovTažniki hoteli ljudstvo nalagati, da poslanci Slovenske kmečke zveze v Gradcu ne bodo niti ust znali odpreti. A sedaj jih glejte! Se* jo za sejo vstajajo ter govorijo v prilog svojim volilcem; junaško in brez strahu branijo pravice svo* jega naroda; stavijo predloge in se pritožujejo ** interpelacljai Sez krivice, ki se gode našemu ljudstvn. In nobenega razloSka ni med njimi. ,Vsi se vrstijo drug za drugim, nobeden ne izostaja ali zaostaja, vsak skrbi za svoj volilni okraj. Med jštirimi očmi priznavajo celo najbolj za~ grizeni liberalci, da je res veselje fiitati poročila iz deželnega zbora štajerskega, ker so viedno v njih sledovi marljivega delovanja slovenskih poslancev. Plojem in Kukavcem vsi napadi ne bodo prav ni8 hasnili, Jčajti volilci spoznajo prav dobro, kje je delo in kje samo nasprotstvo. • m NaŠi poslanci so v seji dne 1, oktobra stavili te le predloge: Poslanec Roškar je vložil predlog s katerim »aliteva da prispeva c. kr. vlada 50 odstotkov k Sblskim stroškom y prilog saniranjai deželnih financ ia olajšavo DbČinam glede golskih bremen. Poslanec A. Meško je vložil predlog za reguiacijo Drave v ptujsko-ormožkem okraju, posebno v fcrajih Obriž in Grabe pri SredišČu. V seji dne 5. oktobra so poslanci S. K. Z. govorili in predlagali: Dr. K. VerstovŠek je utemeljeval svoj predlog za uravnavo Pake in opoza.rjal vlado na premogne jame v velenjski občini, ldjer se vdira zemlja in se povzroča posestnikom vedno ve5 škode. V isti seji je utemeljeval dr. VerstovŠek predlog za uravnavo Mislinje naštevajog neizmerno ško do, katero stori povodenj ysako Jeto v\ Slovenjegraštem okraju. Oba predloga se odkažeta kulturnemu odseku. Poslaneo Novak je utemeljeval svoj predlog najprej v slovenskem in potem v nemškem jeziku zaradi preložitve državne ceste odGornje Polskave 5ez Sentovec Devino do mesta Slov. Bistrica in od Spodnje Ložnice, 6ez Gornjo Ložnico ,Okoško-Straže in taldo dalje do Konjic, Predlog $8 je odkazal kJulturnemu odseku, v katerem sta tudi Novak in Pišek. Poslanec Roškar je poroOal v deželni Kborniol o občinskili doldadali oWine Gorenskivrh in Gornjigrad ter predlagal, da se ugpdi zahtevam obeh občin, kar se je tudi sprejelo. Dr, K. VerstovŠek je predlagal delitev Šolskega sveta v dve sekciji nem&ko in slovensko; stavil interpelacijo na dež. namestnika Clary-ja racli onesnaženja Pake iz tovarne za usnje v ŠoŠtanju. Poslanec Terglav je vložil sledego peticije: za podporo sloyenske dekliške šole v Celju; za podporo U stroškom ustanove postajaliŠSa Radefie; za podporo slov. planinskemu društvu. Poslanec Ozmec je vložil proSnjo ,,DijaSke kuhinje v Ptuju za zvi&anje letnega deželnega prispevk'a od 800 K na 1000 K. Iz finančnega odseka se nam poro&a. Posameznim društvom za varstvo otrok se ne tooCLo dajale podpore, pafi pa osrediijemu zavodu v Gmdcu, do katerega se naj obračajo naša društva. Nemškemu, učiteljskemu društvn se je dala za zdravilno hišo ob morju podpora 1000 K. Slovenska uSiteljska zveza se seveda za take re6i ne briga, ki bi mu veS koristile nego neumna ^onja proti klerikalnemu v zmaju. ProSnja slov. planinskega društva v Rušab se je odkazala v porocanje deželnemu zboru. Porofievalec Lamberg je predlagal odklonitev, vendar sta se dr. KoroŠec in dr. VerstovŠek toplo potegnila za proSnjb in nazadnje se j|e tudi ugodilo, da deželni odbor stavi svoj predlog. Osrednjemu odboru za varstvo kmefikih koristi se je dala podpora. Dr. KoroŠec in dr. Verstovšek sta se toplo zavzela za podporo. Prošnja gospodinjske Sole, v Teharjih se je na priporoSilo dr. Korošca odkazala deželnemu odboru.