SKUPŠČINA OBCINE                  '   *
LJUBLJANA-ŠISKA                        .    ¦
Družbenopolitični zbor                       " '  .  '
Št.: 1-06-5/86-578/86                 .        .
Datum: 29. 7. 1986
ZAPISNIK
4. seje družbenopolitičnega zbora SO Ljubljana-Šiška, ki je bila v četrtek, dne 24. 7. 1986 po skupnem zasedanju vseh zborov skupščine občine Ljubljana-Šiška v prostorih skupščine občine, Trg prekomorskih brigad 1.
Pred pričetkom skupnega zasedanja so delegati poslu-šali skupne uvode k:
—  Poročilu  o  uresničevanju  družbenega  plana  občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986—1990 v letu 1986,
—  Predlogu   DP   občine   Ljubljana-šiška   za   obdobje 1986—1990 — programske zasnove za prostorske izvedbe-ne načrte,
—  Osnutku   dopolnitev   prostorskega   dela   DP   občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986—1990 s programskimi za-snovami za prostorske ureditvene načrte,
—  Sklepu o sprejemu amandmajev k predlogu DP občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986—2000 in
—  Osnutku  odloka o  ugotovitvi,  katere sestavine zazi-dalnih   načrtov  in   urbanističnega  reda  so  v  nasprotju  z družbenim   planom   občine   Ljubljana-Šiška   za   obdobje 1986—1990.
Uvodi so sestavni del arhivskega zapisnika. Predsednik zbora je predlagal v sprejem naslednji
dnevni red:
1.  Poročilo komisije za verifikacijo pooblastil in imuni-tetna vprašanja družbenopolitičnega zbora
2.  Potrditev zapisnika 2. seje zbora
3.  Pobude, predlogi in vprašanja delegatov
4.  Poročilo o  uresničevanju  DP občine  Ljubljana-šiška za obdobje 1986—1990 v letu 1986
5.  Sklep o sprejemu amandmajev k predlogu DP občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986—2000
6.  Kadrovske zadeve
K 1. točki dnevnega reda:
Poročilo komisije za verifikacijo pooblastil in imunitet-na vprašanja je podal namestnik predsednice tov. Ljubo Golub. Delegate je seznanil, da je na seji od 25 delegat-skih mest v zboru prisotnih 13 delegatov oz. 52 %.
Opravičeno odsotni so bili: Ivan Bizant, Janez Braune, Alojz Ivančič, Bojan Košmrlj, Vesna Kovač, Ksenja Križ-man, Marija Kuder, Anka Kukovec, Jože Mencinger, Alen-ka_Stanič, Ivan Šlosar in Srečko Vrhovnik.               '   .    .
Seji so prisostvovali tudi:
—  Peter Hočevar, predsednik IS,
—  Ciril Senčar, član izvršnega sveta.
K 2. točki dnevnega reda:
Predsednik zbora je predlagal v obravnavo in sprejem zapisnik 2. seje zbora.
Ker ni bilo razprave, so delegati zapisnik soglasno po-trdili.
K 3. točki dnevnega reda:
Delegati zbora niso postavili nobenega delegatskega vprašanja oziroma pobude.
K 4. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev k tej točki je podal tov. Peter Ho-čevar, predsednik izvršnega sveta.
O tej točki dnevnega reda so razpravljali: OK SZDL, OZ SSS — stališča so delegati prejeli na mizo.
V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Roter, Plevnik, Lu-tovac, Novak, Pintar in Podbevšek, je bila podana ocena, da je poročilo o uresničevanju DP za obdobje 1986—1990 v letu 1986 premalo konkretno, saj le na splošno odgo-varja na odprta vprašanja uresničevanja planiranih nalog. Podan je bil predlog, da je potrebno pri nadaljnjem poro-čanju konkretizirati vzroke za neuresničevanje planiranih nalog, podati primerjalne podatke uresničevanja družbe-nega plana v odnosu do mesta Ljubljane, republike in fe-deracije, s kazalci razvoja, ki bodo služili za pripravo resolucije za leto 1987. V nadaljevanju razprave so dele-gati opozorili na že kritično poslovanje OZD, ki so pre-težno usmerjene v izvoz, niso pa deležne ustreznih stimu-lacij. Glede na že sprejete ukrepe o razbremenjevanju go-spodarstva pa so menili, da je dohodek OZD še vedno preobremenjen, zato so predlagali, da je potrebno temu področju posvetiti posebno skrb v drugem polletju leta 1986.
Zbor ugotavlja, da je aktivnost in odgovornost subjek-tivnih sil v OZD, ki se srečujejo z ekonomskimi težavami, na izredno nizki ravni. Zato poziva predstavnike OO ZS, OO ZK in OO ZSMS, da s svojimi političnimi aktivnostmi prispevajo k uskladitvi gospodarjenja v OZD.
Po razpravi so bila sprejeta naslednja
stališča in sklepi:
1. Zbor sprejema poročilo s stališči OK SZDL in OS ZSS. Meni pa, da je premalo konkretno, saj le na splošno odgovarja na odprta vprašanja izvajanja družbenega plana občine v letu 1986. Zato naj predlagatelj pri nadaljnjem poročanju konkretizira vzroke za neuresničevanje planira-nih nalog ter poda primerjalne podatke uresničevanja družbenega plana v odnosu do mesta Ljubljane, republike
in federacije, s kazalci razvoja, ki bodo služili za pripravo resolucije za leto 1987.
2. Glede na že sprejete ukrepe o razbremenjevanju go-spodarstva zbor ugotavlja, da je dohodek organizacij združenega dela še vedno preobremenjen. Organizacije združenega dela, ki so pretežno usmerjene v izvoz, še ved-no niso deležne obljubljenih stimulacij, kar povzroča mot-nje v poslovanju. Zato predlaga, da je tem področjem po-trebno posvetiti posebno skrb v drugem polletju leta 1986.
Zbor posebej opozarja na nujnost izvajanja najnovejših ukrepov ekonomske politike, kar je pogoj za uresničitev načrtovanih ciljev.
K 5. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev k tej točki je podal tov. Peter Ho-čevar, predsednik izvršnega sveta.
Ker ni bilo razprave, sta bila soglasno sprejeta nasled-nja
sklepa:
1.  Zbor   potrjuje   amandmaje   Ijubljanskih   občin   in   IS SML k predlogu dolgoročnega plana občin in mesta Ljub-Ijane za obdobje 1986—2000.
2.  Zbor ugotavlja, da je s tem sprejet dolgoročni plan občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986—2000.
K 6. točki dnevnega reda:
Ker ni bilo razprave, je zbor soglasno imenoval v svet izobraževalnega centra ONZ Ljubljana-Tacen tov. Gabron Francko, roj. 2. 2. 1940, dipl. oec, stanujočo v Šmartnem pod Šmarno goro, Rocenska 13.
Seja je bila zaključena ob 19. uri.
Tajnik DPZ:                                                     Predsednlk DPZ:
Katja Krivic, I. r.                                       Miro Podbevšek, I. r.