487
Ämklilalt zur Laibacher Zeitung Nr. 57.
______________________Freitag, den 10. März 1882.
(1080-1)           Nutarftellen.
i» m?".I,-Vcs^unn der erledigten Notarstellen »"Mottling und Sittich wird hiemit neuerlich °er Concurs ausgeschrieben. ,„-. ^Bewerber haben ihre gehörig belcatcn. ,  .."^.""alificationötabellc,  wovon ein For. 'marc be: der No'ariatslammrr behoben wer-" la"«, verscheucn besuche längstens in vier Wochen,
in'dÄ/ ^" ^'^"l Einschnliuna dieseö EdicteS der . «  "^blatt ^ ,.^'dacher Zcitnna", bei
Weitiglcn !)lo»llr<llt2tamlner eiiizubliu^cu.
"ibach a,n tt. März 1V82. K. l. Notarintslammer für ttrain. —^^^^        Dr. Bart. Supftanz.
(9L0>>3)        Viurniftenstelle.         Nr. 835?
sicrter "^v" ^lundbuchsanlegungsarbeiten vrr» wonatli^^'?  '"'" »eg"' Entlohnung  von
lp            ^' aufgenommen.
weisu,m?"'«.'N   »eschricbcne.  mit der Nach. wendn,?, s". ^säh'gung  und bisherigen «er. moung belegten Gesuche sind
hleraerickls ^^ ^' ^""i l. I. ' "gerichts zu überreichen,
März iu«!> ^zirlögericht Tenosetsch,   am bten
(1079—1)       ckunämuckunu         Nr. 3873.
Am 26. v. M. ist ei,icm Hausbesitzer in der Floriansgasse ein Jagdhund mittlerer Gröhe weiß, nnt grvsjcil gelben Flecken, vom hause cnt« lvichcn und crsl aln !l. d, M. sichtbar erlranlt nach Hause rückgelehrt.
Er wurde sofort dein Wasemncisttr übergeben, verendete dort am 4 d. M,, und es hat die vorgenommene Section die Wuthlranlhelt cunslaticrt. Da der Hund während semcr mehr-lägigrn Abwesenheit von« Hanse mit mehreren Hnuden in Berührung gclommen sein dürste, wird auf l^rund des Gesetzes voin 29. Februar 1880, N, G. Äl, Nr. 35. angeordnet, dass im ganzen Sludlgcbicte die Hunde bis aus weitere Bekanntgabe nur mit einem sicheren Maultorbe ve> sehen oder an der Leine gesührt außer Haus erscheinen dürfen.
Frei herumlaufende Hunde werden ein» gefangen und vcrlilgt, und es wird gegen d,c Schuldlragenden im Sinne deS 8 45 des Gesetzes vom Ull. Februar 1680 vorgegangen werden.
Zugleich wird bemerlt, dass die acsrhllch geforderten Vchlitzmahregeln für den limtreis uun 4 Kiluuictcrn außer dem Stadtgebiete durch die t. t. Bezirtshauptmannschafl Laibach werden angeordnet werden.
Stadtmagiftrat Laibach, am 7. März 1882. Der Bürgermeister: Lasch an m. p.
^"2)                             Kundmachung.                             3lr 2944
erloln» ^"? ^' ^ ^bcrlandcSgerichtc für Stcicrmarl, Kärnten und Krain in Graz werden über ^ru^i ^ ^°"^ b" Edictnlfrist zur Anmeldung der Bclastuugsrechtc aus die iu dein neuen wel?s"5^"l ^"^ "^'bezeichneten Cataslralgcmeindcn enthaltenen Liegenschaften alle diejenige», Verl7... 1 ^'"ch den Äeslaild oder die bücherlichc Nangordnung einer Eintragung in ihren Rechten dem ! ""Z^"' aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende September 1882 bei erheben H"^"««^^^^' "° ""^ das neue Grnndbuch eingesehen werden tann. zu ssi«' Ä"'falls die Eintragungen die W>r,ung gruudbucherlichcr Eintragungen erlangen, ist ein-« ... b"""scbunn gegen das Versäumen der Edictalsrist findet nicht statt: auch " eme Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig.                    "    '
H.     Catastralgemeinde         Bezirksgericht            Nathsbeschlus« vom »     «.u««!U                         ,.^„,U                     «, 3ebru«l»«2, Z,2M4, 2      Lchw»r.e„b«,                      g,„.                                 „      ^       l»»«,Z,2.8z,     ! ^      Tschelaunil                          <>^^ .      ^,                                     2bria                               15.              1882. g. 2186.     ! _       _,,   ,/                            ^"«                                 ".      .        1682, g. 2285. ^""^                                 ".      ,        188«, Z. 2286       ,
(10473)                             Kundmachung.                            Nr 2943.
Vom l. l. stcicrm.-lllrnt.'lrain, Obcrlandesgrrichte in Graz wird bekannt gemacht, dass die Arbeiten zur Ncuaniegung der Grundbücher in den unten verzeichneten Catastralgemeinden des Her-zogthums Krain beendet und die Entwürfe der bezüglichen Grundbuchseinlagen angefertiget sind. Iiisolc,c drsjcn wird in Gemähhrit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1871, R. G. Nr. 9«:, der 1. April 1882 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Catastralaemrinden mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von diesem Tage an neue Eigenthums», Pfand« und bücherlicke lttechtc nuf die in den Grundbüchern eingetragenen Lirgenjchnjten nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch erworben, beschränkt, anf  andeic übertragen oder aufgehoben werden tonnen.
Zugleich wird zur Nichligslellung dieser nenrn Grundbücher, welche bei den unten bezeichneten Gerichten eingesehen werden tonnen, das in dem obbezogeneil Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen:
») welche auf Grnnd eines vor dem Tage der Elöffnung des neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung der in drmsclbm enthaltenen, die Eigenthums- oder Brsitzver-hältnisse betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab«, Zu» oder Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung von Liegenschaften oder der Zusammenstellung von Grundbuchstöipern oder in anderer Weise erfolgen soll: d) welche schon vor dem Tnge der Eröffnung des neuen Grundbuches auf die in demselben eingetragenen Liegenschaften oder aus Theile derselben Pfand», Dienstbarkeits'' oder andere zur büchcrUchrn Etntrnnuna arcianrtr lttcchte rrwoiben yalicn, sojcrne diese Rechte als zum alten ^astt'nslandc achöria eingrliaacn werden follrn und nicht schon bei der Anlegung des neuen Grunoliuches in dasselbe eingetragen wurden, —
ausgcsordcrt, ihre dicssälllgen Anmeldungen, und zwar jene, welche sich aus die Velastungörechte uutcr d beziehen, in der im 812 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum letzten März I 8 8 3 bei den betreffenden unten bezeichneten Gerichten einzubringen, widrigen« das Recht auf Gcltcnbmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegenüber vrrwirtt wäre, welche büchrrliche Rechte aus Grundlage der in dem neuen Grundbuche enthaltenen und nicht bcstriltcncn Eintragungen in gutem Glauben erwerben.
An der Verpflichtung zur Aumcidung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen Erledigung ersichtlich, oder dass ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist.
Eine Wicdercinselnlng gegen das Versäumen der Edictalsrist findet nicht statt; auch ist cine Verlmineruna der lotteren  für einzelne Parteien unzulässig.
>3      6°laslrala.emeinde         V ezirlsaerichl             Rathsbefchlus» vom ! ^-1      Lakouniz                             Nubolfswert                    1. Februar 1S82. Z. 1346. 2      Grasendorf                           Treffen                             l.       ,       1682, g. 1503. 3      St. Agath»                          Laibach                             1.       ,       186». Z. 1549. 4      Sadobrow«                         Laibach                            1.       .       1862. Z. 1b50. i   b      St. Iobst                            Oberlaibach                      ».       ,       1682, Z. 16Vi». 6      Podbulowi«                        Sittich                           1».       ,       1892, g.«0?s. ?     Igcndorf                           Laa»                            15.      .      1882, Z. 2193. ^   8      Werchnil                            Laas                              15.       .       1862. Z. «194. !   9      Hraschach                             «admannsdorf                «.       .       1««2, H. 85». Vraz «m 1. Mär» 188«.
Anzeigeblatt.
<»?«-2)                      Nr. 10,014.
Neassulnierung dritter ezec. Zeilbietung.
amt?/f!" ^" ^"luchen des k. k. Steuer, die m « "^ ^^' be« hohen t. f. Aerars) vm« 7^«!^"""» der mlt dem Bescheide V°M lö.Npnl 1880. Z. 2639, auf den -o. ^"'P'embev 1880 augeo^dntte,,, jedoch
Werten dritten exec. Feilbietung der dem Ialub Kordis von Holland gehörigen, ge« richllich auf 1310 fl. bewerteten Nealilüt kud Urb.. Nr. 249, Nettf. «Nr. 224 l^ä Grundbuch Herrschaft Schnceberg bewil» ligct und zu deren Vornahme die Tag-sahung auf den
29. April 1882,
vormittag«  mn 9 Uhr,  hiergerlchts mlt dem vorigen Anhange angcordet worden. K. l Bezirksgericht ttaas, am W. De-zcncher  1882.
(881—2)                               Nr. 8508.
Relicitation.
Vom  l. l. Bezirlsgerichle  i?aas  wird hlemit bekannt gegeben:
Es sei ilbcr Ansuchen des l. t. Vteuer-aiutes «aas (in Berlrelnng des hohen l. l. Äcrartz) die Relicilation der dem Andreas Iuvanölö von Luas gehörig gkwlftlun. zufolge Kicitlltionelprolotollcs von 19. S p« tember 1879, Z. 8005, von Herrn Union Slivar aus Laibach erstandenen, grricht !ich auf 1131 fl. b we»ttlcu, im Grund-
buche der Eladtgilt Laas Lud Urv.-Nr. 48 u. 53 vorkommenden Realität bewilliget und zu deren Vornahme die Ta^satzung auf den
29. «pril 1882,
vormittags um 9 Uhr, hiergerlchts mlt dein angeordnet, dass obige Realität bei dieser Taysatzung allenfalls auch unler dem Schätzungswerte an dm Mnstbltten. den hintüngegeben weiden wird.
Laibacher Zeitung Nr. 57                                                                          488                                                                                         10. März 1332.
(»4V—2)                               Nr. 77».
Bekanntmachung.
Bom l. l. Bezirksgerichte Wippach »ird bekannt gemacht:
Es sei der unbekannt wo befindlichen Nntonia Uriiö aus Elap, resp. deren dem Gerichte unbekannten Erben und Rechts« Nachfolgern, zur Wahrung 'hrer Rechte i» c»u>» der von Stefan Stekar aus Glap ang.suchten Einverleibung der Pfandrechts-lüschuna pcto. 51 si. 25 kr und 13 ft, 43 kr. sammt Anhang Herr Philipp Ma-iil von Elap zum Curator »cl »ctum be« stellt worden.
Dessen werden dieselben aus dem Grunde verständiget, um allenfalls ihre Rechtsmittel entweoer allein oder durch den ihnen gerichtlich bestellten oder durch einen anderen von ihnen selbst bestellten und dem Gerichte namhaft gemachten Ver, tr«ter rechtzeitig anbringen können.
K. k. Bezirksgericht Wlppach, am 17ten zebruar 1882.____________________
(8b 1—2)                                Nr. 621.
Bekanntmachung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Wippach wird dem Herrn Mathias Sever, Vicarius zu Gtial, resp. dessen Rechtsnachfolgern, bekannt gemacht, dass der Hyvolhelarschnld-ner Johann Poötar von Vraböe Nr. 1 laut diesgerichtlichen Protokolles äs prasä. I.Februar 1882, Z, 621, um die Ein. leitung der Amortisation der laut Schuld» brlefes vom 12. Juli 1766 am 15. November 1800 am dritten Satze der im Orundbuche der Herrschaft Senosetsch tam. IV, koi. 72, Rectf..Z. 26, Urb.« Nr. 6V4 eingetragenen ^/, und ^/„ Hübe intabulierten Forderung pro 208 fl. L. W. angesucht hat.
Es werden nun alle Berechtigten aufgefordert, ihre diesbezüglichen Ansprüche bis Ib. Februar 1Ü83 so gewiss anzumelden, als widrigen« dem Amortisations« »erber über sein Ansuchen die Amortisa« lion obiger Pfanorechts«Einverleibung und deren Löschung  bewilliget werden würde.
K. t. Bezirksgericht Wippach, am 3ten Februar 1882.
(831—3)                              Nr. 1837.
Neassumierung zweiter und dritter ezec. Feilbietung.
Die mit dem Bescheide vom 24. August 1881, Z. 8841, auf den 17. De-zember 1881 und 18. Jänner 1882 angeordneten, sohin aber sistierten zweiten und dritten Realfeilbietungen in der Exe-cutionssache des Johann Stalzer von Büchel gegen Jakob Movern von Amtmannsdorf Nr. 9 werden mit dem vorigen Anhange, und zwar die erste auf den
24. März und die zweite auf den
26.April 1882 reafsumierl.
K. k. Bezirksgericht Mottling, am 17. Februar 1882._________________
(790—2)                                Nr. 743.
Executive Feilbietungen.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Lack wird zur Vornahme der öffentlichen Feilbietung der auf 2252 ft. ö. W. geschätzten, den Johann Iugovic, Johann Momar von Westert Nr. 12 und Jakob Hafner von Nltlack Nr. 37 gehörigen Realitäten Urb.-Nr. 66 »ä Out Ehrenau Einl.. Nr. 37, 61 und 62 der Catastralgemeinde «ltlack der
29.  März für den ersten, der
28. April fiir den zweiten und der
30.  Mai
für den dritten Termin mit dem Beisätze bestimmt, dass diese Realitäten, wenn sie bei dem ersten oder zweiten Termine nicht wenigstens um den Schätzungswert vertauft würden, bei dem dritten Termine auch unter demselben hintangegeben werden.
Kauflustige haben daher an den unbestimmten Tagen von 11 bis 12 Uhr vormittags in der hiesigen Gerichtskanzlei zu erscheinen nnd können vorläufig den Grundbuchsstand im Grundbuchsamte und die ^ellb.ewngKbedingnisse in der Kanzlei He» obgenannten Bezirksgerichtes einsehen.
sack, den 8. Fclnuar Iliv2.
(764—«)                                Nr. 701.
Dritte ezec. Feilbietung.
Vom k. l. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Es sei üder Ansuchen des Anton Vidrich, Handelsmannes in Trieft, gegen Johann Mahoröii von Goöe Nr. 57 die exec. Feilbietung der gegnerischen, im Grundbuche ad Herrschaft Senosetsch tom. III, toi. 229; aä Herrschaft Wippach wm. XXIV, MF. 220 und 22«; zä Pfarrkirchengilt Wippach wm. II, Grdb.° Nr. 66 vorkommenden, gerichtlich auf 1600 fl., 300 ft.. 250 ft. und 1453 ft. bewerteten Realität sammt An« und Zugehör wegen aus dem Vergleiche von, 17. August 1880, Z. 4210, schul-digen 205 fl. 97V, kr. f. A. bewilliget und seien zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf den
18.   März.
18.   April und
19.   Mai   1882, jedesmal vormittags von 3 bis 12 Uhr, in diesen Amtslocalitätcn mit dem Bei« satze angeordnet worden, dass obige Rea-litäten  einzeln  ausgerufen  und bei der ersten und  zweiten Tagsatzung nur um oder über dem Schätzungswert,  bei der dritten  aber  auch  unter   demselben   an den Meistbietenden hintangegeben werden würden.
K. k. Bezirksgericht Wippach, am 8ten Februar 1882.
(1015—2)                             Nr. 279.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. k. Bezirksgerichte Möltling wird bekannt gemacht:
Es sei  über Ansuchen   des   Mathias Deraanc von Vertäte Nr. 3 die executive Versteigerung der dem Jakob Mauser von dort  Nr. 25   gehörigen,   gerichtlich   auf 555 ft. geschätzten Realität Einl.-Nr. 860 »ä  Stenergemeinde   Semitsch   bewilliget und hiezu die   Feilbietungs-Taasatzungrn, und zwar die erste auf den 30. März, die zweite auf den
29.  April und die dritte auf den
2. Juni 1882,
jedesmal vormittags von 9 bis 10 Uhr, im Amtsgebäude zu Möltling mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfand-realltilt bei der ersten und zweiten Feilbie» tung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter dem selben hintangegeben werden wird.
Die Licitallonsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitatlonscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grnndbuchsertract können in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Mottling, am 1. Februar 1882.
(1012—2)                              Nr. 781.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Sittich wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Martin Kasttlic von Peschenit die executive Versteigerung der dem Johann Nadrah sen. von Weirelburg gehörigen, gerichtlich auf 350 ft. geschätzten Realität Einl.,Nr. 121 ad Catastralgemeinde Dedendol bewilliget und hiezu drei sseilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
30.  März, die zweite auf den
27. April und die dritte auf den
1. Juni 1882,
jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Anuslocale zu Sittich mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfand-rcalität bei der ersten und zweitm Feillii> tung nnr um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Ncitationsbedinynisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOuroc. Vadium zu Handen dtr Licilalionsl-omnnssim?   zu erlegen hat
sowie das Schätzunasprotololl und der Grundbuchsextract lünnen in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen wevdcn. K. l. Bezirksgericht «Sittich, am 3ten Februar 1882,
(651-3)                                Nr. 251.
Erinnerung
an  die unbekannt  wo  befindlichen An«
dreas  Adamii  von   Zlebic',   Gregor
Virant von Gorenjavas.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Reifniz wird den unbekannt wo befindlichen Andreas Adamiö von Zlebiö, Gregor Virant von Gorenjavas hiemit erinnert:
Es habe wider sie bei diesem Gerichte Andreas Pucelj von Slateneg die Klage auf Verjähr terkläruug von Satzposten auf der Realität Einl.-Nr. 60 »ä Catastral-gemeinde Sujchie eingebracht und ist hiezu die Tagsatzung auf den
12. April 1882,
vormittags 3 Uhr, angeordnet worden.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und diesel« ben vielleicht aus den t. t. Eiblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Franz Erhovmc in Reifniz als Curator u,ä ucwm bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheldigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Nechtsbehelfe auch dem benannten Euratur an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsaumuug entstehenden Folgen selbst beizumcssen haben werden.
K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 24sten Jänner 1882.
(750—3)                              Nr. 9563.
Erinnerung
au den unbekannt wo befindlichen Johann Suppanz von Podgier, resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger.
Von dem k. k. Bezirksgerichte in Strin wird dem unbekannt wo befindlichen Johann Suppanz von Podgier, resp. dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert :
Es habe Josef Supanz von Stein (durch Dr. MoM, Advocat in Laibach) wider dieselben unterm 28. Oktober 1881, Z. 9563, die Klage auf Anerkennung des Eigenthumes ob der Realität Urb.-Nr. 57, Reclf.-Nr.49, fol. 173 uä Grundbuch Vamneisteramt Sttin, hieramts eingebracht, worüber die Tagsatzung zum mündlichen Verfahren auf den
22. März 1882,
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblandeu abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den l. k. Notar Herrn Dr. Schmidingcr in Stein als Curator u,ä acwm bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Eude verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit sclust erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, ülier-baupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dcm auf» gestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt worden und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch 'ocm benannten Curator an die Hand z» geben, sich die aus einer Veravsäumung einstehenden Folgen selbst beizumesjen haben werden.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 31st?n Dezember 1881.
(626-5)                               Nr. 1st).
Erinnernng
an Helena,  Ursula und Marinka Krl-itof, refp. deren unbekannt wo befindliche Rechtsnachfolger.
Von dem k. l. Bezirksgerichte Laa» wird der Helena, Urfula und Mannla Kristof, resp. deren unbekannt wo befindlichen Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Josef Kotnik von Nadlest die Klage äo prae«. 10. Jänner 168^, Z. 190, auf Verjährt- und Erloschen' erklärung der auf der Realität der The« rcsia Venöina von Altmmarkt «ud Urb.-Nr. 6. Rectf.'Nr. 6 u.ä Grundbuch der Pfarrkirche zu Altcnmarkt, für dieselben zufolge Emalltwortlmgsurklinde vom 2ten Oktober 1835 sichergestellten Fordernd gen per 25 fl. C. M. oder zusammen 78 si. 75 kr. ö. W. überreicht, worüber zur mündlichen ordentlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. April 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden ist.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den t. k. Erblanden abweseno sind, so hat man zu ihrer Vertretung unv auf ihre Gefahr und Koste» den Her" Josef Golf von Altenmarkt als Curator kä acwm vestrllt.
Die Geklagten werden hievon zu deM Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über" Haupt im ordnungsmäßigen Wege eM-schreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten tonnes widrigens diese Rechtssache mit dem allfgestelllen Curator nach den Bestlw' muilgcn der Gerichtsordnung verhanden werden, und die Geklagten, welchen e» übrigens freisteht, ihre Nechtsliehell« auch dem benannten Curator an die HaN" zu geben, sich die ans einer Vcralisänimlllg entstehenden Folgen selbst veiznmcsjel' haben werden.
K. t. Bezirksgericht Laas, am Men Jänner 1682.
(625—3)                                Nr. 40.
Erinnerung
an Mathias Ule von Laas, resp. deW
unbekannt  wo   befindliche   RechtsuacY'
folger.                         «
Von dem t. k. Bezirksgerichte La"» wird dem Mathias Ule von Laas, re p-dessen unbekannt wo befindlichen NeH"' Nachfolgern, hicmit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diejem Gerichte Johann Ule von Laas a" Rechtsnachfolger des Georg Ule v^ dort die Klage 6« pl-^n. 4. IänN" 1882, Z. 40, auf Ersitzung der Real' tätm »ud Urli.-Nr. 45 und 172 A Grundbuch Stadtgilt Laas überreif worüber zur ordentlichen mündliche" Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. April 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeol^ net worden ist.
Da der Aufenthaltsort der Gekla^ diesem Gerichte unbekannt und dieses vielleicht aus den k. k. Erblanden abwejen" sind, so hat man zu ihrer Vertretung U" auf ihre Gefahr und Kosten den H^ Gregor L,'h von Laas als Curator » 3,ct,um bestellt.                                   . ^
Die Geklagten wcrdrn hievon zu pc Ende    verständiget,    damit   sie   a"?' falls zu rechter Zeit selbst erschein" "° sich  einen   andern   Sachwalter   l)e>"   ,, und   diesem  Gerichte  namhaft   "aai  ^ überhaupt   im   ordnungsmäßigen   AP einschreiten   und  die  zn  ihrer  Uz"'/ digung  erforderlichen Schritte  e"""^ können, widrigens diese ReclMsaHc ^, dem aufgestellten Curator nach b"'    ^, stimmungen der Gerichtsordnung "^^ delt werden und die Geklagten, we"^ cs übrigens freisteht,   ihre MchtOeye^ auch dem benannten Curator an olc ^ zugeben, sich die aus eillerVerabsaM'. , entstehenden   Folgen   selbst   vclzume<ie haben werden.                              ^  ^^n
K. k. Bezirksgericht LaaS, aM »" Jänner 1682.
.___^aibacher Zeitung Nr. 57_________________________________489________________________________________10. März 1882.
(763-3)                           Nr. 534.
Reassumierung dritter erec. Feilbietung.
. Vom   k. l. Bezirksgerichte  Wippach wlrd bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der Gemeinde ^raböe zur Einbringung ihrer Forderung aus dem Vergleiche vom 22. April 1879, Z. 2349, im Betrage per 47 fl. 71 kr. s. A. die mil Bescheid uom 19. Februar 1881, Z. 327, auf den 10. Juni 1881 ungeordnet gewesene und mit Bescheid vum 4. Juni 1881, Z. 2907, mit Vor« behalt des Neassumiernngsrechtes Werte dritte executive Fe,lbietung der dem An« dreas Mislej von Großpo'lje Nr. 17 ge-hörigen, gerichtlich auf 2146 fl. geschätzten Realitäten, als: kä Senosctsch wm IV, Mß. b7 und 127 (im cumulative,! Schätzwerte von 1566 fl.) und aä Herr-schast Senosetsch Auszug'Nr. 47 (Schätz-wert 580 fl.), mit dem Anhange, dass d'e Hypotheken bei dieser Feilbietung auch unier ihrem Schätzwerte an den «"ieistbietendeu hintangegeben werden würden, auf den
2 8.   März   1882, vormittags von 9 bis 12 Uhr, in diesen "mtslocalitätei, reassumicrt worden.
K. k. Bezii ksgericht Wippach am 3ten Februar 1882.
^37^                              Nr76807
Executive Nealitätenversteigerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Treffen wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Jakob Host-mi du: executive Versteigerung der vom >Maz Kutnar von Pudboch, Bezirk Sit "«I. um 2215 fl. elstandlmn Real.tälcn s.„ ^- 3W n, l0l. 140 tt<i Thmn-Gnlle,,-bipü ^ ^'"' felicitation bewilliget nnd u d 2w "'^'" Feilbietungs-Tagsahung, ü^ar auf den
^     .      14. März 1682,
G?25 ^" ^ bis 12 Uhr, in der n?/>, ?"äl" mit dem Anhange angeord-diel ^ ' ^"ls die Pfandrealitäten bei «irr Felloirttmg auch unter dem Schä. vungswMe hintangegeben werden, inäl, c ^ ^citalioiisbeoingnisse, wornach ."^^""oere jeder Licitant vor gemach« ' ^'" Anbote ein lOproc. Vadium zu VMdeil der Licitationscommission zu er-^"'l)al. sowie die Schätzungsprotukolle "no oie ^runduuchsextracte tölmen in der ^gerichtlichen   Registratur   eingesehen
Febw"^2.^"^^ ^"^"' "" ^"'"
'^^            5i^7
Executive Nealitäten-Versteigerung.
w» >..'.'  l' l- Bezirlsaerichle Seisenberg
Es sei über Ansuchen der 5rau Iosefa
Nb K"^   ^""   Machthaber   Herrn
Berstet   " '°" Seisenberg) die exekutive
W sa °Nr''10 7o^'" ^""" ^"" «"" 1105 N .'^ ^^'"' gerichtlich auf Nr 24^ V°^" N7"litt «ud Rectf.! ^<ss 4 ^^Verrscha t Seisenberg be-williget und hlezu drei Fellbietunas-T°°. satzungeu, und zwar die erste auf den
20.  März, die zweite auf den
21.  April und die dritte auf den
22. Mai 1882,
l^smal vormittags von 9 bis 12 Uhr, "" Amtsgebüude Selsenberg mit dem An. "°"en, dass die Pfand-.^     ^ der ersten und zweiten Feilble-wer? "^"i !!'" °b" über dem Vchützungs-k b n ^.  ^" bitten aber auch unter dem» >"ven hlnlanaegeben werden wird. lnsbps. >. ^'cilationbbcdlngnisse,    wornach N°^                     vorgemachtem
A it« "" ^p"'- Radium zu Handen der d s ^'?°'""'^lon zu erlegen hat. sowle
b^«l5°V""gsprototoll u"d der Grund. H^tract   können   in   der   diesgerlcht. "cyen NeMratur eingesehen werden. 2s> ^'     Bezirksgericht Seisenberg,   am ^- Jänner 1882.
(31b—2)                              Nr. 236.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. l. Vezirleaerichte Krainburg wird bekannt gemacht:
Es sei llbcr Ansuchen des l. l. Steuer, amtes Krainburg die exec. Versteigerung der dem Johann Stoppar von Seebach ge-hüriacn, aerichtlich auf 1740 fi. aeschätzlen, im Orundbllche der Herrschaft Flüdnig 8ub <2inl,^ir, 781 vorkommende» Realität be» willigt und hiezu eine Fnlbictungs-Tag, satzung auf den
29. März 1882, diefesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr. in der Gertchtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass diese Pfandrealilät bei dieser Feilbietung auch unter dein Schätzungswert hlntangcgeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote eln lOproc. Vadium zu Handen der Licilationscommisston zu erlegen hat, sowie das Echätzungsprolololl und der Grundbuchsextract können in der diesgrrlchl-lichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Ärzirlsgericht Kramburg, am 17. Iäumr  1882._________________
(348—2)                              Nr. 810.
Executive
Vom k. k. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des l. k. Struer-amtes Wippach (iwm. des hohen k. k. Aerars) die executive Versteigerung der dem Alois Preprost von Ol cchouza Nr. l l) gehörigen, gcichtlich auf 57^ fl. geschätz ten Realität u<1 Pfarrtirchengill Wlppach loin. 1, pil.^. 20, bewilliget nnd über Einverständnis aller Interessenten statt drei Tagsatzullgen eine einzige auf den
31. März 1882.
vormittags von 10 bis 12 Uhr. hiergcrichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität hiebei auch unter dem Schätzungswerte hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbeoingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommissioii zu er-legeu hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsrxtract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Wippach, am 20. Februar 1882.
(862.-2)                              Nr. 490.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Neifuiz wird bekannt gemacht:
Es sei nber Ansuchen des Herrn Io> hann Kosler, HerrschastSbcsiyer in Orten-egg, die kfcc.Berstriyerul'll der dem Anton Kovsin von Slalcnc« gehörigen, gerichtlich auf 1370 fl. geschätzten Rcalilät 8ud Urb.> Nr. 302 aä ehemuligc Herrschaft Reiflch, nun Calaslralgemeinde Suöje, Einlage» Nr. 79, wegen schuldigen 68 fl. 25 kr. sammt Anhang bewilligt und hiezu drei Feilbietlmas-TagsatMlacn, und zwar die erste auf den
1. April,
die zweite auf den
1. Mai
und die dritte auf den
1. Juni 1382.
jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, in der dießgerichllichen Amtbkanzlel mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Frilbictuna nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Llcilationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Vicltant vor gemachtem Anbote eln lOproc. Vadium zu Handen der UicitütlonScommission zu erlcaen hat. sowie das Schätzungsprotololl und der Grund» buchsexlract tonnen in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. «ezirksaericht Rlifnlz, am Listen IHnner 1882
(853—2)                            Nr. 1847.
Bekanntmachung.
Den unbekannten Erben »ach Johann Milavc von Zirlniz Haus'Nr. 95 wird hiemit bekannt gemacht, dass in der Exe« cutionssache oeS l. l. Steueramtes Lottfch lnoin. des hohen l. l. Nerars) aegrn Johann Milavc von Zirlniz Mo. 144 ft. 41 kr. sammt Anhang die exec. Realschätzung der Realität zud Urb.'Nr. ^36/1^50 aä Haasberg mit dem oiesgerichll'chcn Ve» scheide vom 29. Jänner 1882, Z. 1l00, auf den
2 5. April l. I.
angeordnet und demselben Herr Josef Milavc von Zirtniz als Eurator »,(i ktUuin aufglstkllt wurde.
K. l. VezirlSaericht Loitsch, am löten Februar 1882.
(847—2)                             Nr. 728.
Ucbertragung dritter exec. Feilbietung.
Die mit dem Bescheide vom 12. Ol-tober 188!, Z. 5483, auf den 7. Februar 1882 angeordnete drille exec. Feilbieluna der Realitäten a.ä Schiwitzhofen Win. I, Mß. 2-3. und Herrschaft Wippach Win. IX, Mß. 456, wird unter Beibchalt der Stunde und des Ortes mit dem früheren Anhange auf dcn
31. März 1882 übertragen.
». l. Bezirksgericht Wippach, am 8ten Februar 1882.
,81l-^2)                            Nr. 8430.
Uebertragung executwer Realitälenverstcigerung.
Ueber Ansuchrn des t. l. Sleucramtrs Kralnburg U0in. des Hohcn (l. l. Aerare) wird die Übertragung der e^rc. Bcrstei-gcrung der dem Johann Gorjanc von Primslau grhiirlarn. im Grundbuche d«r Catüstralgemelnde Priuistau 8ud Grund» buch Einl.'Nr. 106 vorlomlnenden, ge richllich uuf 2437 st. glschätzlen ttteuliliil bewilliget und hirzu die Tag>llhung auf den
23. März 1882,
vormittags von 10 bis 12 Uhr, hier-genchlS angcoronel. Padium 10 Procent.
K. l. Bczillsgericht Krainburg, am 14. Dezember 1881.
(813—2)                             Nr. 257.
Executive Fcilbietungen.
Ueber Ansuchen d^r Kalhann^ Hebu von Trieft wnd dle executive Versteigerung der der Maria Graöic von Krainburg »üb Einlage-Nr. 38 vorkommenden, gerichtlich auf 900 fl. bewerteten Realität bewilliget und hiezu die Tagsatzungen auf den
27. März,
2 7. April und
3. Juni l. I.,
jedesmal vormlttags von 10 lns 12 Uhr, hiergenchls angeordnet. Vadium zehn Proccnt.
Die fin die unbekannt wo befindlichen Tabulargläublger Sebastian Wcr-nard, Maria, Matthäus und Elisabeth Leben lautenden Rcalfeilbictungsbeschcide Z. 25? wurden dem Curator u.ä u.lMm Dr. Burger zugestellt.
tt. k. Bezirksgericht Krainburg, am 12. Jänner 1882.
(814—2)                              Nr. 334.
liteassumierung ezecutivcr Feilbietung.
Ueber Ansuchen des k. k. Steuer'amtes Krainburg wird d>e executive Versteigerung der dem Jakob Puhar von Krainburg gehörigen, im Gruudbuchc der Stadt Klambulg 8ud Einlage.Nr. 10l vorkommenden, gerichtlich auf 900 ft. gcschätz' ten Realität bewilliget und hiezu die Tagsatzungen auf den
2 8. März,
1. Mai und
ü. Iuui l. I.,
vormittags  von  10 bis 12 Uhr,   hicr-gerichls angeordnet. Vadium 10 Procent. K. t. Bezirksgericht Krainburg, am 18. Jänner  1832.
(846-3)                               Nr. 807.
Reassumierung executiver Feilbietungen.
Vom l. l. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Die executive Feilbietung der Realität des Josef Trost von Orehooica Nr. 18 llä Pfnrrlirchenailt Wippach tom. I, M3> 33, wird auf den
29. März,
29.  April.
30.  Mal 1882,
voimiliaas 9 Uhr, hierylrichts mit dem Anhange, dass bei der drillen Feilbielung die Pfandrealität auch unter dem Schätzwerte pro 1 140 fl. an drn Meistbietenden hmtllnacgeben werden wird, rtafsumieit.
K. l. Bezirksgericht Wippach, am Uten Februar 1682.
1860-3)                              Nr. 214.I
Neassumierung mc. Realitätenversteigerung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Johann Rus von Bllje die exec. Versteigerung der dem Anton Dejak von Niedergeräulh gehörigen, gerichtlich auf 240 ft. geschätzten Realität 8ud Uib.-Nr. 60ll acl ehema» lige Herrschaft Reifni;, nun Einl.-Nr. 137 der Calastralgemeinde Oberdorf reas^ sumando bewilliget und hiezu drei Feil-bietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
18. März, die zweite auf den
18. April und die dritte auf den
19. Ma» 1882,
jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, m der diesgerichtllchrn Amtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der erflen und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbtdingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein Vadium von 100 fl. zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgcrichtlichen Registratur eingefehen werden.
Gleichzeitig wird dem unbekannt wo befindlichen Fmnz Dejak als Curator uä uotuln Herr Franz Erhouniz, l. l. Notar in Reifniz. aufgestellt.
K. t. Bezirksgericht Reifniz, am 24sten Jänner 1882.
(867—3)                              Nr. 457.
Executive
Vom k. k. Bezirksgerichte Senosetsch wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Franz Bole die executive Versteigerung der dem Johann Stegu von Großberdo gehörigen, gerichtlich auf 2350 fl. geschützten, im Grundbuche der Herrschaft Adelsberg sud Grb.-'Ar. 1032 vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drn Fcilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
2 9. März, die zweite auf den
29. April und die dritte auf den
21. Mai 1882,
jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, tuerqerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass Pfundrealiläl bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über t>rm Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die   Licitatiunsbedingnisse,   wornach insbesondere jeder Licitant vor  gemachtem Anbote ein lOpiuc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat,  sowie das Schätznngöprototoll und der   Grundbuchsextract  können  in   der dicsgerichtlichen   Registratur   eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Senosetsch, am
5. F?lm!0r 1h"^.
Laibacher Zeitung Nr. 57_________________                                         49N                             _______________________              10. März 1882.
Gin alteret Fräulein wüuscht als
Beschliesserin
aufi Land wehin placiert zu werden. — 1 aträg» erbittet mau sich au dio Expedition 4i«Mi Blattes.                             (973)   3-8
"liljT
wird verkauft: Alter; Markt*Nr. 1, III. Stock. Zu  beaiehtigon  täglich von  11  bis 12 Uhr. (949)    5-3
$pttiatatit
Dr. Hirsch
hellt nhtlm* Krankheiten iebtr Ert (aucp ötraltcU), iuSbtfonbere Barn« rfthrenflftue, Pollutionen, Man-neaeohw&oke, eyphllltlsohe Oe-•ohware u Hantaue«ohlä?e, Flu«« bei Fronen, ohne HkmfÄftürmtf) be« gtaticntcn, natf) neneeter, wlaaea •ohaftlloher Methode unter Garantie In kürzester Zelt gvflnA-Uoh (biäcrct)   Otbinatioii:
Piti, JIUrüij)ilfrrjtra|jf U,    z
tflflUd) öon »—6 Uljr,   ©oiin«   unb   ^ei«c.   ^
loge Don »—4 Uljr Honorar maf;ifl    Bo-   «
hÄndlanc anoh brleflloh nud wer-   ^
4ton die Mttdloamente besorgt.      —'
i      August Benard in Paris.       1
IH] Dieses rühmlichst bekannte Wasch- J| Br wasser gibt der Haut ihre jugendliche g H Frische wiedor, macht Gesicht, Hals und Iflj fflt Hundo blondond weiss, weich und zart, \jL M\ wirkt kuhlünd und erfrischend wio kein fer H aaderea Mittel; entfornt allo Hautaus- 'ä 111 schlage, Sommersprossen und Falten, ¥ EH und erhält don Teint und eina zarte iß Hi Haut bis ins späte Alter.                       |l
M Per Flasche sammt Gebrauchs-1 H »nweisung a 84 kr. ö. W.                      fš
1    Prinzessen-Seife,    f
M Dieso durch ihro Mildo, solbst für IfflJ M dio Eartosto Haut wohlthätig wirkondo(ffl| Ifif Seifo per Stück nobst Gebrauchsanweisung jp i 35 kr. ö. W.                                           M
||) Dio boiden durch ihre Solidität so m ffl beliebt gewordenen Präparato sind allein |S M echt au  haben bei           (4336) 30—101
I      O- Kla.riaagrer    |
ra                      in Laibach.                      jwj
(Wli—2)                       Nr. 1212.
Bekanntmachung.
Pom t. t. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der k. k. ssmanz-procuratur für Krain (nom. des Fiscus) dem Verlasse des am 15. November 1881 zu Podmilj tzs.-Nr. 27 verstorbenen Andreas KroplvSel ein Curator aä aetum in der Person des Georg ^losic von St. Veit bestellt und diesem das Original der Klage <16 iiraeä. 2. Dezember 1881, Z. 6750, mit dem über dieselben erflos. jenen Zahlungsbefehl vom 3. Dezember 1881. Z. 6750, zugestellt worden.
K. t. Bezirksgericht  Egg,   am   Isten März 1882. __________                               Nr. 13340?
Uebertragung dritter M. Feilbietultg.
Ueber Ansuchen des Anton Krisper von Laibach (durch Dr. v. Schrey) wird die mit Bescheid vom 10. September 1881, Z. 7787, auf den 23. November und 23. Dezember l. I. angeordnet gewesene zweite und dritte exec. Feilbietung der der Maria Aparmblek von Niedcrdorf Haus-Nr. 55 gehörigen, gerichtlich auf 1625 fl. bewerteten Realität sud Nectf.« Nr. 503 aä Gut Turnlak mit dem frü« heren Anhange, und zwar die erste auf den
13. April und die zweite auf den
12. Mai 1882,
jedesmal vormittags 10 Uhr, Hiergerichts übertragen.
,_ A t-   Bezirksgericht    Loitsch.    am 17. Dezember  1381.
o                     Local-Veränderung.
q ^aniiiit- u. beiden war en-iVltMlerla^e nicht mehr Kirchengasse 2, sondorn
{ MT Wien, VII., Mariahilferstrasse Nr. 26, *^E
9       (340) 12-8            Ecke d.er Stiftsg-asse.
j               Anerkannte    Solidität.
(952—3)                   Ni. 1438.
Zweite czecutive Wiesen-Versteigerung.
Wegen Erfolglosigkeit des ersten Termines wird
am 27. März 1882,
vormittags 10 Uhr, im Hiergericht-lichen Aerhandlungssaale in Gemiiß-heit des in der „Laibacher Zeitung" Nr. 22, 24 und 28 enthaltenen Edictes vom 17. Jänner 1882, g. 46 zur zweiten rfecutiven Feilbietung der dem minderjährigen Bictor Cerne ge« hörigen zwei Wiesen am Bolar geschritten werden.
K. t. Lanoesgcricht Laibach,   am
28. Februar 1882.__________
(1034—3)                    Nr. 1557.
Betaimtmachung.
Vom k. k. Lanocsgerichte Laibach wird den Erben des I. Wölfting, Cantineur in Nal'resina, bekannt gegeben, dass ihnen zur Wahrung ihrer Rechte in der Executionssache des David Abelles (durch Dr. Sajovic) gegen I. Wölfting in Nabresma und dessen Berlass Mo. 250 fl. s. A. der Ad-vocat Dr. Karl Ahazhizh in Laibach als Curator bestellt und demselben der Efecutionslxscheid vom 4. März 1882, Z. 1557, zugestellt wurde. Hievon werden die diesem Gerichte unbekannten Erben des I. Wölfting mit dem Beisatze in Kenntnis gesetzt, dass sie entweder dem aufgestellten Curator Dr. Karl Ahazhizh ihre Behelfe an die Hind zu geben odcr einen andern Sachwalter zu bestellen und überhaupt im gerichtsordnungs-mä'ßigen Wege einzuschreiten haben, widrigens sie sich die Folgen ihres Säumnisses selbst zuzuschreiben hätten.
Laibach am 4. März 1882.
l904—3)                            Nr. 49N.
Bekanntmachung.
Vom l. k. städt.-delea. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht, dass für den am 26. Februar 1882 verstorbenen Johann Wiilfling, Canlineur in Nabre-sina, unttr gleichzeitiger Zustellung des diesgerichtlichen Verbotsbescheides vom 1. März 1882, Z. 4911, Herr Dr. Sa-jooic als Curator aufgestellt wurde.
K. l, städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach. am 1. März 1882._________________
(794-3)                                 Nr. 424.
Neassumienmg executiver Feilbietungen.
Die laut Bescheides vom 24. November 1878. Z. 8073, bewilligt gewesene executive Feilbletung der Realität Band II. Fol. 9 aä Freudenthal, des Josef Debevc von Franzdorf, im Schätzwerte pr. 7020 st., wird auf den
31. März, 2. Mai und 2. Juni  1882,
vormittags 11 Uhr, Hiergerichts reas-sumiert.
K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 19. Jänner 1882.
(783—2)                       Nr. 1070.
Dritte ezec. Feilbietung.
Bom k. l. Bezirksgerichte in Laibach wird hiermit mit Bezug auf das diesgerichtliche Edict vom 14. Jänner 1882, Z. 155, bekannt gemacht, dass wegen Erfolglosigkeit des zweiten Feil-bietungßtermincs
am 13. März 1882,
vormittags um 10 Uhr, Hiergerichts zur dritten exec. Feilbietung der der Anna Götzl, resp. deren Nachlass gehörigen Hälfte der Hausrealität Grundbuch - Einl. - Nr. 250 der Catastral-gemeinde Stadt Laibach geschritten werden wird.
Laibach am 18. Februar 1882.
(748-3)                         Nr. 1165.
Betanntmachung.
Vnm k. k. Bezirksgerichte Stein wird mit Bezug auf das diesgenchtlichc Edict vom 28. November 1881, Z. 8412, luuo-gemacht:
Es sei für die unbekannten Rechtsnachfolger des verstorbenen Tabular-gläulngers Herrn Valentin Prettner, Pfarrer in Heiligenkreuz, in der Exe-cuüunssllche des Lukas Dmnik von Stein gegen Michael Kemperlc von Stein Mo. 104 fl. 50 kr. Herr Dr. Karl Schmiomljer, k. k. Notar in Stein, zum Curator aä llctuin bestellt und demselben der dies-grrichtliche Nealfeilbietungsbescheid vom 2^. November 1881, Z. 1165, zugestellt worden.
K. k. Bezirksgericht Stein, am löten Februar 1882._____________________
(1021—2)                             Nr. 1177.
Neassumierung dritter e^ec. Feilbietung.
Die mit dem Bescheide vom 16tm Jänner 1878, Z. 3994, sistierte dritte efec. Realfeilbielung der dem Iuc Pezdirc von Draschiz Nr. 11 gehörigen, gerichtlich auf 3711 fl. geschätzten Realitäten uud Cmr.-Nr. 11 ad Herrschaft Mottling und Eftr.-Nr. 96 der Stenergemeinde Draschiz wegen schuldigen 150 ft. sammt Anhang wird mit dem früheren Anhange auf den
31. März  l. I. reassumiert.
K. k. Bezirksgericht Mottling am 31sten Iäi'ner 1882.
(810—3)                            Nr. 8091.
(Kzecutive Feilbietungen.
Ueber Ansuchen des Herrn Alois Frohm von Marburg (durch Herrn Dr. Lorber) wird die executive Versteigerung der der Carolina Rat von St, Walburga gehört» gen, im Grundbuche Flüdnig sud Rect.-Nr. 80 vorkommenden, aerichllich auf Il)30 fl. bewerlelen Driltelhlibe und des anf 40 ft. bewerteten, im Grmidbuche Domcapitel Lalbach uu,d Urb.-Nr. 69, l<'. Nect.-Nr. 39, ?. Einl.-Nr. 362 vor-lommmden Ackers bewilliget und hiczu die Tagsatzunnen, um' zwar die erste auf
den 22. März, die zweite auf den
22. April und die dritte auf den
I. Juni 1882,
vormtttagS von 10 bis 12 Ul^, Hiergerichts angeordnet.
Vadium lO Pct.
K. k. Bezirksgericht Kramburg, am 24. Dezember 1881.
(852-2)                                 Nr. 621.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Wivpach wird dem Josef Urschih von Gott chee, resp. dessen Rechtsnachfolaern, betaun gemacht, dass der Hypothekarschuldner Johann Pottar von Vrabile Nr. 1 laut oiesgerichtlichen Protokolles ä6 I)ra6k. 1. Februar 1882, Z. 621, um die Emle'' tulig der Amortisation der laut Schu °' bne'fes vom 17. Inni 1800 am zwellc Satze der im Grnndbuche der Her'sclM Senosestch tom. IV, lol. 72, Nectf.-Nr. 2b, Urb.-Nr. 694 eingetragenen '/- «nd /' Hübe haftenden Hyvothekarfordcrung von 600 fl. L. W. oder 510 st. M. M. "" gesucht hat.                                        , , ^
Es werden nnn alle Berechtign anfgefordert, ihre diesbezügliche AusvllM
bis 15. Februar 1833 Hiergerichts so gewiss anzumelden, als W< drigens dem Amortisationswerber lidel sein Ansuchen die Amortisation ob'F PfandrechlsEinverleibung nnd deren ^ schung bewilliget werden würde.
K. k. Bezirksgericht Wipftach, am 3tt" Februar 1882.                                    ^.
(938-2)                               Nr. 17'^'
Dritte exec. Feilbietung.
Am 21. März 1882, vor»"t' tags von 11 bis 12 Uhr, wird «"M dietzgerichtlichen Bescheides lind Edicts vom 12. Ollaber 1881, Z. 9187, d>e dritte exec. ,F?!lbietllng der oem Ä'^ Logar von Mlll'igoba achörigen, astMl' lich anf «90 fl. ^schätzten Realität >" Orundbuche Tliurn-Oallcustein nub Ur>'' Nr. 18, Band^V, S^ite 426, statlsindc"'
5l. l. Vrzirt^ericht l<ittai, am 2!!"" Februar  1882.                                    ^.
^im'9—2)                             Nr. N74.
3!eassumierung zweiter und dritter exec. Feilbietung.
Die »nit dcm Bescheide vom 29.3^ bruar 1880. Z. 1870, sistierte zweite «"° dritte Rwlseilbirlung der dem Ma^" Slaoc von Rosalniz Nr. 41 a/höM". gerichtlich auf 3415 fl. geschützten iM lität Rectf..Nr. 10 _ä D..R..O.^o>" menda Mültling. Ertr.-Nr.34 dcr Stcu« gemeinde Rosalniz, wird wegen schuld'^ ^00 fl. sammt Anhang mit dem frühe"" Anhange auf den
31. März und 3. Mai 1882 reassmnierl.
K. l. Bezirksgericht Müttlin«, "" 13. Jänner 1882.                              ^.
(1013—2)                               Nr. 793>
Executive
Vom t. l. Bezirksgerichte Sittich "" bekannt gemacht:                                    ^
Es   sei   über   Ansuchen   des   »"' Podobnik von Sittich die  executive ^' steigerung der dcm  Andreas Hrast "^ Sittich gehörigen, gerichtlich   auf ^'^ geschätzten   Realität   Einl.°Nr. 4 ^" ^, lastralgemeinde Sittich bewilligt und l)l^ drei ftcilbiclungs-Tagsatzungen, u"d z' die erste auf den
30. März, die zweite auf den
27. April und die dritte auf den
1. Juni 1882,           ^
jedesmal vormittags von 1l bis '^U,, im Amlslocale zu Sittich mit ?"« ^, hange angeordnet worden, dass die ^> ^ rcalität bei der ersten und i'^^, Fcilbietnng nur um oder über dcm ^ ^ tzlingswcrt. bei der dritlcn aber auch " den,selbcn hintangegebcn werden "" ' gch Die Licllalionsbedingnisst, w"' ^ insbesondere jeder Licilanl vor «c"'°^e!l Anbote ein lOproc, Vadinm zu ^" ^ der Llcitalionscominission zn erlsg^n ^ sowie dat! Schntzllügsprolotoll «" ^.^, Grundbuchsextvact können in l'^ ^„. gerichtlichen Rcaistratur ringcseycn '»   ^,
K. l. Bezirksgericht Sittich, °m ^ " bruar 188>i.
Druck und Verlag von Jg. u. Kleinmayr ü Fed. Vamberg.