15. štev. V Ljubljani, dne 13. aprila 1912 Leto IV. Slovenski Dom. Napredno kmetsko glasilo. Izhaja vsako soboto in velja za vse leto za Avstro-Ogrsko 3 krone, za Nemčijo in druge dežele 4 krone, za Ameriko 1 dolar. Posamezne številke veljajo 10 vinarjev. Za oznanila se računa: tristopna petit-vrsta 14 vin., vsa stran 48 K, pol strani 24 K, četrt strani 12 K, osmina strani 6 K. Pri vseletni inserciji primeren popust. Dopisi se naj frankirajo in pošiljajo na uredništvo »Slovenskega Doma« v Ljubljani, Knaflova ulica št. 5. Rokopisi se ne vračajo. Harolnina in oglasi se naj poiiljajo na upravnišlvo ..Slov. Doma" » Ljubljani. Ni mogoče?—Je mogoče! Koliko ljudi je med nami, ki na vsako vzpodbujo, v vsakem slučaju povešajo roke in vzdihujejo: ne morem. Postali so že poosebljena nesposobnost. Kako se z vsakim takim vzdihom oslabe, kako škodo trpi vsled to malodušnosti cel narod, vidimo na uspehih v našem narodnem življenju. Amerikanci in drugi narodi so drugačnega mnenja. Poglejmo slovenski Gorotan. »Ne morem,« je rekel, in sramoten umira. »Moreni!« je rekel Trst, in postal je svetla slovenska točka. Tako pravi napreden človek. Gre in izvrši. Vse na svetu je mogoče, samo krepke volje je treba. Čitatelj. ne sanjari, ne vdajaj se mislim, ovladaj jih, misli brez volje teko kot voda. Danes se ti porajajo vesele, jutri pridejo žalostne. Vzemi svoje mišljenje sam v roke, pomeči iz duše žalostne, kisle, čemerne in jezne misli; eno dejanje ti več zale/e, kot sto slepih sanj. Preveč sanjaš, prelepe stvari, ko se vzbudiš iz sanj, pa žalostno vzdihneš: saj to ni mogoče. Ne sanjaj, temveč misli krepke, zdrave in jasne misli o Izvedljivih stvareh. Nič ne de, če tl ideali ne bodo segali do oblakov; bodo pa zato stali na trdni zemlji in bodo izvedljivi. Koliko škode so že nam Slovencem naredili sanjači! Ne pozabimo: šele če stojimo krepko na trdnih tleh, tedaj šele lahko dobro pogledamo v višave lepega neba. — Ko posvetimo svoje misli izvedljivim ciljem, in ko se navadimo teh ciljev, večinoma zadeve vsakdanjih dolžnosti, takoj in vestno izpolnjevati, ne bomo poznali več vzdiha: ni mogoče! Veselo pogledamo na svoje, sicer mogoče neznatne, toda dosežne uspehe, veselo upanje nas napolni za bodočnost, a slovensko zasebno in javno življenje bo pa polno uspešnih vzklikov: Moremo! Propad klerikalizma na Češkem. Ker je med razmerami v sedanji naši klerikalni stranki, in razmerami v raizpa-dajoči češlki klerikalni stranki mnogo sličnega, naj navedemo vzroke o propadanju klerikalcev na češkem. Tudi tam so hoteli napraviti takšno stranko, v kateri bi bilo prostora »za vse ljudstvo«. To pa ni šlo. Življenje je močnejše, kot pa različno »prerojevamje družbe v imenu Kristusa kralja.« Oni so hoteli imeti v stranki delavce, kmete, meščane, velijo plemstvo in visoko duhovščino. Da vse to ni šlo pod eno kapo, je čisto razumljivo. Da bi notranjo neenotnost priikrili, so začeli na zunaj naj-ostudnejišo gonjo proti drugim stranicam, kakršne do tedaj na češkem javnost ni bila vajena. Jemali so v svoje vrste iz vseli drugih strank takšne ljudi, ki so bili pripravljeni na najneznačajnejši in najsi ro-vejši boj proti pristašem drugih strank. Torej ravno tako, kot pri nas na Slovenskem. Razlika je v tem, da je med Cehi več delavstva in meščanstva, a med kmeti mnogo več protiklerikalnega duha, stanovske zavesti in izobrazbe, kot pri nas. Zato početje klerikalcev na češkem ni vzbudilo občudovanja in strahu, kot med nami, temveč gnjus in odpor. Kar je bilo med njimi še poštenih ljudi, so jih začeli zapuščati, voditelji so ostajali sami; stranka se je začela cepiti pod vplivom raznih razrednih struj, vsak je začel vleči na svoj konec. Eni so hoteli, da naj bi imeli v ka<-toliški stranki glavno besedo cerkveni in posvetni knezi, drugi, da bi jo komandirali advokat je, tretji so hoteli, da naj Ibi vsaj na videz izglodala kot kmečka organizacija, četrti so hoteli imeti iz nje delavsko, krščansko - socijalno organizacijo. Stranka ni mogla imeti enotnosti. Ker ni imela izobrazbe, jo je ljudstvo začelo zapuščati in vodje so si skočili v lase. Dandanes imajo češki klerikalci toliko »edino pravih katoliških« in »krščanskih« strank, da sami ne vedo, pri čem da so. Njih časopisi se pri tem jako lepo medsebojno opisujejo. Tako piše n. pr. klerikalni list o drugem klerikalnem listu tako - le: »»Stvarna« kritika se je kmalu izpre-menila v osebne napade najhujše vrste, tako da so nastale v stranki razmere, katerih se skuša vsakdo rešiti s pobegom. Ljudstvo je naenkrat videlo, da v njegovih listih niso napadani njegovi sovražniki, temveč da bije tam katolik katolika in mu očita najgrše zločine. Nekateri katoliški list že nima nič več druge vsebine, kot samo sirove napade in prepire z našimi lastnimi pristaši. To je edina hrana, katero nudijo svojim čitateljein . . .« Drugi klerikalni list (»Novy Vjek«) pa še celo tako - le zdihuje: »Blagajna naše Stranke je izčrpana do zadnjega vinarja, razun tega ima pa še 15.000 K dolga, katere je treba plačati. — Nihče ne more pričakovati od nas, da bomo delali s prazno blagajno in praznimi rokami čudeže.« Blagajne so vse prazne, ker ni pristašev, a pristašev ni, ker se je klerikalizem s svojimi programi začel preživljati, starati. V svoji onemtoglosti kažejo češki klerikalni voditelji ravno tako vso plemenitost svojega 'značaja eden proti drugemu, kot kranjski v svoji ošabnosti proti nekle-rilcalcem. Z enakim orožjem, kot se bojujejo naši klerikalci proti nam, se bojujejo gori med seboj in dokazujejo s tem, kako slabo vpliva klerikalizem na značaj in izobraženost svojih pristašev. K tem med-sel>ojniim bojem čeških klerikalcev pripominja glasilo čeških kmetov »Venkov« prav dobro to - le: »Njih listi izgledajo kot zbirke žalitev, zmerjanj, psovk in žuganj. Če bi smeli soditi klerikalne voditelje po tem, kar pripovedujejo sami o sebi, bi morali misliti, da je to družba, katero bi bilo treba takoj pregnati nekam na. zapuščen otok, da bi imelo ostalo človeštvo končno enkrat za vselej mir pred njimi.« Pot češkega klerikalizma nam kaže pot, ki čaka v bodočnosti naše klerikalce, našo Slovensko Ljudsko Stranko, ki ima tudi že vse kali takega razpada v sebi. Mi kmetje moramo gledati, da pospešimo s svojo kmečko organizacijo ta razpad klerikalizma, ker nam je on s svojo mednarodno organizacijo načelen sovražnik. Kar ni brezpogojno klerikalizmu udano, kar se mu ne da do kosti izmozgavati in izčrpati, to je proti klerikalizmu. Zato tudi ne pomaga nobeno cincanje, niikaka neodloč- n ost: komur značaj ne dopušča, da bi postal klerikalec do kosti, ga bo klerikalizem vedno smatral kot svojega smrtnega sovražnika. Če mu tega iz političnosti takoj ne pokonča, pa gotovo tako z njim ravna, kadar mu ni treba imeti več obzira. Zato se strnimo kmetje v kmetsko organizacijo, ker le v nji bomo mi kmetje sami odloče-\ ali.. Češki klerikalizem naj nas pa uči, da se nam klerikalizma ni treba prav nič bati, ker tudi naš klerikalizem nima druge bodočnosti, kot tako, kakršno je dočakal češki, namreč propad. Da nas pa ne potegne seboj v ta propad, se moramo otresti njegovega varuštva in se samostojno organizirati. Ubogi Urban! V Kostanjevici na Dolenjskem je veliko samostansko poslopje. Bilo je do Jožefa II. laist Cistercijancev — belili menihov. Zdaj je last verskega zaklada in so v njem nastavljeni j usti eni uradi, notarska pisarn«, gozdarski upravniki. Dosti ljudi stanuje v tem poslopju in med temi se nahaja tudi vratar, uslužbenec gozdarskega urada. Leta 1907 je stanoval v tem samostanskem poslopju notar Mate Hafner. Tedaj je bilo nekaj prerivanja liberalcev in klerikalcev v Kostanjevici zaradi volitve občinskega odbora. Mate Hafner je hotel priti v odbor in liotel izpodriniti nekatere inu neljnlbe ljudi. Da. zamore v časniku obdelavami oiie, katerim ni bil simpatičen, in to je čutil, se je sprijaznil z župniščem in dobil pnostoir v »Slovencu«. Spisal je pamflet proti dvema svojima merodajnima nasprotnikoma ter ga tiskati dal v Katoliški tiskarni. Pošto je nosil v samostansko po slopje in 'tudi Mateju Hafnerju tedanji vratar Urban Zupančič. Prinesel je enkrat ob teh občinskih volitvah notarju paket pamfletov. Notar mu je dal en izitis, da ga bere; dajal ga je1 notar tudi sam drugim. Njegov pisar, 171etni fant Ivan Sajovic, je pa preskrbel glavno kolportažo teli pamfletov. — V pamfletu napadena sta vložila ovadbo zaradi žaljenja časti proti Mateju Hafnerju pri okrožnem sodišču v Novem mestu. Pri tej priliki je državno pravdništvo zvedelo, da je M. Hafner tudi kolportiral pamflet in ga obtožilo pri okrajnem sodišču v Kostanjevici zaradi kolportaže. M. Hafner je uvidel, da bi obsodba njega zaradi kolportaže tudi dokazala žaljenje časti navedenih, ki bi se sodilo po porotnikih, in bi kaj ostreje kazni bilo, lotil se je dela, da sebe oprosti prestopka kolportaže. Njegov pisar, mladi Ivan Sajovic, je vse vzel nase. Klican je bil k obravnavi tudi vratar Uilban, ki je prinesel s pošte notarju pamflete. Ta vratar je bil nevaren. Tega je bilo obdelovati, da ne pove, kaj je prinesel in komu izročil. Sajovic ga je prigovarjal, naj ne izda pri zaslišanu o kolportaži pamfletov notarja. Fantovo zapeljavanje ni spravilo Urbana iz poštenosti. Vzel ga je pa na to sam notar v delo, klicat ga je prišel Sajovic in notar ga je prosil, naj kot priča pove pri sodišču, da ne ve, kaj je prinesel s pošte. Urban je odgovoril notarju, da dobro ve, kaj je prinesel in komu izročil. Notar ga prosi, da naj pove pri sodišču, da se ne briga za to, kaj prinese iz pošte, da ne ve, k«j. je prinesel dotičnega dne,in je dostavil: vsaj ne bo treba priseči. -5— To obdelovanje je izdalo, Urban je krivo pričal in M. Hafner je bil oproščen zaradi kolportaže pamfleta, obsojen je bil le njegov pisar Sajovic. — Po pamfletu razžaljena Kcsta-njevičana sta odstopila nato od ovadbe zaradi žaljenja časti. Ni bilo mogoče po oprostitvi zaradi kolportaže dokazati Hafnerju krivde. Stvar je potem nekaj časa mirovala. Nekega dne se oglasi Urban pri svojem gozdarskem predstojniku in mu pove, kako se je gori navedeno godilo, pove, da je krivo pričal, da mu vest ne da miru, da mora to naznaniti sodišču. Predstojnik ga lolaži in mu svetuje, da čaka, da se umiri. Čez nekaj časa pride zopet, predstojnik mu pusti prosto roko, Urban gre k sodišču ter ovadi gori navedeno. Nato se je vršila preiskava zaradi hudodelstva goljufije proti M. Hafnerju, Ivanu Sajovicu in Urbanu Zupančiču. Prišlo je do obtožnice in kazenske obravnave na okrožnem sodišču v Novem mestu. To sodišče je verjelo Ur^ banu in obsodilo vse tri zaradi hudodelstva goljufije. Hafner je dobil največ. Sajovic in Urban sita prestala kazen, Mate Hafner se je pa pritožil na vrhovno sodi-i šče. Tam ni nič orpavil in potem prosil' skoraj dve leti zaporedoma za obnovo po‘-stopanja in odlog nastopa kazni. — Ta odlog se mu je dovolil, prošnje za obnovo pa zavračale, pritožbe tudi na višji sodniji v Gradcu. Bil je suspendiran od notarijata. Hafner je postal klerikalni pristaš. Imel je med kranjskimi klerikalnimi državnimi poslanci prijatelja. Zagovornik Urbana je dobil iz Ljubljane prepis pisma, katerega je pisal drju. Lampetu kostanjeviški kaplan, v katerem ga je zarotoval, da naj dr. Šušteršič vse stori, da se reši Hafner iz rok justice. Hafnerjev prijatelj, državni poslanec, se je zavzel zanj, izposloval pri justičnem ministrstvu, da je dobilo okrožno sodišče v Celju nalog, da preišče prošnjo Mateja Hafnerja za obnovo. Obnova se je po tem sodišču dovolila in razsodba okrož- , I nega sodišča v Novem mestu razveljavila ter določilo obravnavo na okrožnem sodišču v Celju. To celjsko sodišče ni verjelo Urbanu in je oprostilo Mateja Hafnerja od obtožbe zaradi goljufije, storjene z zapeljevanjem Sajovica in Urbana h krivemu pričanju. (Dalje prihodnjič.) Bili® .Starti Dob". Razgled po svetu Hrvaške razmere. Hrvaški gerent, bivši podčastnik Slavko plem. Čuvaj, gospodari na Hrvaškem, 'kot berač, ki se je priženil na bogato kmetijo: misli, da se more nadomestiti z osornostjo in strogostjo, kar človeku pomanjkuje v glavi in srcu. Seve, se gospod gerent moti: posamezniki gredo, narodi ostajajo. — Radi neprestanih krivic se sedaj zanima za Hrvate ves omikani svet. Mirno kri, vstrajnost in pridnost! S tem Hrvatje gotovo zmagajo. Lahi in Turki. Laško navdušenje za vojno se že polagoma poleg. V Piačenci so laški rezervisti iz letnika 1889. demonstrirali proti vojni in klicali: »Domov nas pustite! Proč z vojno! Tripolitanijo Turkom!« V Novari je policija razgnala s sabljami shod laških socijalistov radi hudih napadov na vlado radi vojne. Kdo bo plačal 23. svetovni evharistični kongres? Namen tega kongresa na Dunaju je baje ta-le, kot pravi vabilo nanj: '>Bogučloveku, ki nas je vse s sveto hostijo, znamenjem svoje ljubezni, združiti hotel, se posvete složno vsi avstrijski narodi, od krkonoških gora do Adrije, od Bodenskega jezera do Dnjestra in pričakujejo, da bodo mogli pozdraviti vesele septemberske dni udeležnike iz vseh ostalih delov sveta. Složna, navdušena ljubezen do našega Gospoda in Odrešenika, kot do njegove neveste, svete cerkve, ki se je tako krasno pokazala na svetovnih kongresih v Kolinu in Londonu, v Montrealu in Madridu, vzplapola tudi v srcu države Habsburžanov, in z gorečo, do neba šegajočo molitvijo izprosi blagoslov vsegamogočnega za narode v Avstriji in narode na celem svetu ...« V resnici je pa namen teh kongresov čisto političen: z zunanjim bliščem in sijajem vplivati na ljudi in jih navduševati za duhovništvo. Prava vera se ne izkazuje na velikih in sijajnih paradah, temveč — vsaj kot je Kristus učil — v tihi molitvi doma med štirimi stenami in z dobrimi deli. Da ta kongres ni nič drugega kot parada, dokazuje, da pride na Dunaj tedaj baje 240 škofov in vsaj 20.000 duhovnikov. V švarcenberškem parku bodo obhajali 20 do 30 tisoč otrok. Ta prireditev bo stala ogromne svote. Kdo jih bo plačal? Mogoče cerkev? Ne! Temveč to katoliško prireditev si pusti cerkev plačati — od židovskih bankirjev. Dr. Steinweder piše v graškem časopisju, da se izkazujejo ti gospodje na ta način hvaležne za zaslužke, ki jim jih daje država pri svojem slabem gospodarstvu, da »brez kakoršnegakoli verskega predsodka darežljivo odpirajo roke za evharističen kongres«. — »Arbeitcr Zeitung« pa navaja tudi imena teh judovskih bankirjev in navaja daljši vzrok njih darežljivosti: najhitrejše doseže tak jud plemstvo, če daruje kaj za ta cerkveni kongres sv hostije. Med 15. Štev. S L O VLE N S K I DOM. Stran 3. temi darovalci se navajajo sledeči gospodje: Bernhard Popper, ravnatelj Wiener Bank-vereina; Reitzes iplem. Marienwerth, ki si je že pridobil z večjo »fundacijo« navadno plemstvo, pa hote še višjo stopnjo; D. Beri, šef premogarske tvrdke istega imena; potem šef firme Grab Sohne in drugi. Tako izgledajo torej opore »svete rimske katoliške cerkve«. Če kmet bere napreden časopis, spada takoj med »judovske framazone«, tu bo pa na tisoče in tisoče duhovnov in katoličanov pilo versko navdušenje iz judovskih perišč. Na ta shod namerava »Bogoljub« mesto v Rim peljati tudi celo vrsto Slovencev. Zlati meč. Dandanes se ne bojuje bojev le z meči iz jekla, dandanes odloča meč iz zlata in hranilnih knjižic. Tako so na prim. Francozje rešili leta 1901. Nemčijo kraha s tem, da so ji posodili 1200 milijonov. Ko je pa Nemčija lani poleti grozila Francozom z vojno, so jo ustrahovali s tem, da so pobraili iz nemških bank svoje stotine milijonov in da so odrekli njeni zaveznici Avstriji tisoč milijonov posojila, za katere je prosila naša država v Parizu. Iz podobnih vzrokov so zavrnili v Parizu leta 1909. ogrsko prošnjo za posojilo v znesku 500 milijonov kron. Političen vpliv francoskega denarja označuje najbolj sledeče besede francoskega političnega pisatelja Cheradama: »Avstriji pa ne gre odreči vseh posojil. V tej državi so velika slovanska mesta, katerih prošnje za posojila ne bodo zavrnjene iz političnih ozirov. Ta odlična mesta morejo podati resno jamstvo. Če jim pomagamo s posojili pri njih razvitku, podpiramo napredovanje nam (to je Francozom) res simpatičnih življev. Ti morejo namreč pospeševati notranji razvitek Avstrije, tako da politika te države ne bo več tako tesno zvezana z Berolinom.« Časopisi kot učno sredstvo. Pri nas se še vedno grmi z vseh »višjih« mest proti temu, da bi dijaki smeli čitati časopise. Če bi se dokazalo dijaku čitanje političnega časopisa napredne smeri, bi ga moglo zadeti izključenje iz šole. Drugod po svetu so pa uradi drugačne mnenja. Prodrlo je spoznanje, da je otročje, če se hoče mladino s prepovedmi zaplankati proti vplivom obdajajočega življenja. Spoznali so, da je najboljše sredstvo proti vplivom slabega časopisja primerno kritično čitati časopise. Zato so vpeljali v mestu Gdansko pri zgodovini in zem-ljepisju — čitanje časopisov s primerno razlago. In svet se ni podrl. Slovenija s Zaplemba. Zadnja številka »Slovenskega Doma« je bila zaplenjena. Državni pravdnik je črtal cel listek, v katerem smo priobčili prevod Macharjeve črte »Velika noč«. Češki pisatelj opisuje v spisu, kako bi pisalo današnje klerikalno časopisje o Jezusu, če bi Jezus prišel med sedanjo duhov- > ščino ter učil in živel tako, kot nam to pripoveduje biblija. Zahvaljujemo se gosp. državnemu pravdniku za to zaplembo, zahvaljujemo se mu za veliko reklamo in zanimanje, katero je vzbudil za zaplenjeni listek. Prepričani smo, da bi bili ljudje sicer čitali črtico, kot se čila vsak navaden listek. Sedaj bodo pa opozorjeni gotovo prav vsi s posebnim zanimanjem čitali,' kadar znova natisnemo »Veliko noč« po interpelaciji. Če klerikalna »petrova skala« nima trdnejših pilotov, kot rdeči svinčnik gosp. cenzorja, ji ta pač mnogo ne pomore pred razsulom. s Velika noč na Stolu. Stol je najvišja gora v Karavankah, obmejnem gorovju med Kranjsko in Koroško. Visok ie 2229 metrov. Od Zerovnice je na vrh 5 ur hoda. O Veliki noči se je pripetila tu velika nesreča. Za praznike je priredilo 7 dijakov pod vodstvom profesorja dr. Cerka na Stol izlet. Ker je na spomlad hoja čez dan radi plazov nevarna, so odšli s postaje zvečer ob sedmih. Ko so prišli v goro, je bilo radi nastale nevihte vse pomrznjeno. Pri tem je vsled silnega vetra izpodrsnilo prof. Cerku, ki je tako nesrečno padel, da se je ubil. Dijaki so bili v veliki nevarnosti, da zmrznejo. Na srečo se je izletnikom pridružil učitelj Kunaver, ki je s svojo vstrajnostjo mladeničem rešil življenje § tem, da jih je z največjim naporom spravil v Prešernovo kočo. — Pogreba nesrečnega profesorja dr. Cerka, kateri se je vršil na velikonočno nedeljo popoldne v Ljubljani, se je udeležilo 8 do 10 tisoč ljudi. s Denar na svetu vse velja, tega mnenja so večinoma vsi ljudje. To mnenje je postalo že naravnost narodno-gospodarsko pravilo. Toda gospodarske krize zadnjega časa so nas temeljito podučile, da je to mnenje predsodek. Videli smo, kako so propadali ali pa vsaj hudo omahovali zavodi, ki niso mogli tožiti radi pomanjkanja denarja. Izkazalo se je, da je prva stvar, najvažnejša stran vsakega zasebnega in javnega podjetja človek, in da šele človek daje denarju pravo vrednost. Denar postane šele v pravili rokah ono mogočno orožje, za katero se ga smatra po navadi splošno. Denar v nepravih rokah pa ostaja mrtev, če ne postane še celo škodljiv. Zato moramo posvečati Slovenci več pozornosti, kot doslej, vprašanju, kakšnim osebam izročamo svoja največja podjetja. Od kakovosti vodstva je odvisno procvitanje in napredek podjetij. — Popolno zaupanje lahko vživa zavod, čegar vodstvo sestoji iz članov, ki so zaupanja vredni, ki so dokazali z lastnimi uspehi, da so na pravem mestu, in katerih zasebna premoženja tvorijo jamstvo tudi za uspešno vodstvo zavoda, kateremu načelujejo. Tak zavod, ki ima krepko oporo v posameznih članih svojega vodstva, je »Kmetska posojilnica ljubljanske okolice«, reg. zadruga z neomejno zavezo v Ljubljani. Na njenem občnem zboru so bili izvoljeni ponovno v načestvo sledeči gospodje: Predsednik Ivan Knez, veletržec v Ljubljani; podpredsednik Andrej Šarabon, veletržec v Ljubljani; odborniki: Ivan Mejač, veletržec v Ljubljani, Josip Lenče, veletržec v Ljubljani, Anton Pogačnik, posestnik v Spod. Šiški. — V nadzorstvo so bili izvoljeni gg.: Franc Jarc, veleposestnik v Medvodah, Avgust Jenko, hišni posestnik in pekovski mojster v Ljubljani ter Alojzij Vodnik, posestnik in kamnoseški mojster v Ljubljani. — 2e ta imema so nam zadostno pojasnilo o vspevanju »Kmetske posojilnice«, dokaz, da je zavod v pravih rokah in potrdilo stare skušnje, da šele tisti zna dobro upravljati tuj denar, ki zna gospodariti s svojim. o Ljubljanska okolica o lj Z Dolskega. Minulega tedna se je drznil neki osemletni fantek oropati nabiralnik kapelice Matere božje in pobral ves denar. In kdo je ta fantek! Oujtte, sin najveejega prijatelja g. Itihtaršiča, s katerim sta ob volitvi občinskega odbdra agitirala vse dni in nočli in ki sta v oni usodepolni noči oblaizila vse hribe, kot kaka rezarja. Drugi sin je pa že tudi presedel v ječi radi tatvine. Pregovor pa pravi: »Jabolko ne pade daleč od drevesa!« In menda je res tako. Take in enake zaupne (prijatelje ima nadebudni Janez. To je tisto ubogo, verno ljudstvo. G. župnik naj vsadi te cvetlice v vrt svojega srca, goji in krepi naj jih — in zrasli bodo pravi »Mačohi«. Na drugi strani pa stoji tisti »kristjan«, ki v petek s Katrco — zalo deklico odira brez usmiljenja kure. Ali so šli očka iz Osredka že kaj pometat okoli Starega trga? Ij Sv. Helena. Velika sobota je. Ljudstvo, kakor po navadi, se je podalo v cerkev k procesiji, katero sta pa morala stražiti dva orožnika. Čudno, da se še vojaštva ni pozvalo. Stari možje in ženice so se temu zgražali in čudili, da kaj takega ne pomnijo. In kdo je temu kriv? Odgovorite si sami. Bandera so nosili tisti opuljeni Čuki, radi katerih sta mogočni Rihteršič in vsegamogočni Francelj potom glavarstva pozvala orožnike na stražo. Bandera jim je pripenjal novoizvoljeni župan, ki je čakal 35 let na to čast; letal po stopnji-cah kakor opečen maček, klical, trkaje se na svoje presvitle prsi: »Mi smo mi — hvala bogu, da smo sedaj zato!« Oh, Francelj, jaz pa mislim, da bog v nebesih prav malo pomni, ali čisto nič, kdaj si bil ti za župana izvoljen. Ali misliš, da te imajo ljudje res kaj radi — niti tvoji sorodniki te ne marajo. Ja, t’ku je na svet! Strahovito so se pa Čuki blamirali, ravno sredi pota, pokazali so svojo moč in — zagrmela je zastava v zeleno pšenico. Toda župana, blaženega Franclja, ni bilo na pomoč. Pustil je blamirane Čuke v zeleni pšenici z zastavo vred. To že tako pride, če so pri banderih taki fantje, ki ^ele noči vasujejo, in kakor je bilo že enkrat treba, enega skozi okno napoditi. To so sv. Orli. Čuje se tudi, da se bo vendar eden teh sv. Orlov usmilil divne krasotice, vitke, mične rdečelične Katre, hčerke nezmotljivega Franclja, da ne bo zastonj vedno zdihovala po možilu. Tudi te je bilo slišati na Vel. soboto pri procesiji. Mesto, da bi takšne »svetnice« molile, so se pomenkovale vso pot in menda kateri Cuk je najbolj fejst! O, saj fejst so vsi. Vsa čast in slava župniku in Franclju! lj Iz Kamnika pri Preserju. Na Vel. soboto zjutraj ob s/48. je začelo goreti v Kamniku, in sicer sta zgoirela dva kozolca in dva skednja. Škoda se ceni okrog- 4000 kron, ki je deloma krita z zavarovalnino'. Prihitele so na pomoč občinska brizgalna s Preserja in prostovoljni gasilni društvi iz Podpeči in Notr. goric, katerim se je zahvaliti, da se ni ogenj razširil naprej'. Kako je ogenj nastal, ni znano, pač pa se> sumi, da je požar nastal tako - le: Po stari šegi kadlijo na Vel. soboto okrog i>oslo-pij z žegnanim ognjem in tako je padla gotovo po nesreči kaka iskuca iz lonca, v kateri je bil žegnan ogenj na slamo, ki st je potem vnela. — Lahko se je tudi zgodilo, da je padla iskra kakemu otroku od gobe, ko se je vračal iz cerfkve domov z žegnanim ognjem. Dobro bi bilo, da bi se ta navada odpravila, kajti otroci, ki nosijo ogenj domov, mahajo z gobami po zraku in čuditi se je, da se še več nesreč ne zgodi. Papež 'bi pametneje storil, ako bi namesto praznikov odpravil te stare velikonočne nevarne navade. — Žalostno .je, da se ni pri nas, kjer se tolikokrat požarne nesreče dogajajo, nič storilo, da bi se ustanovila požarna bramba. Več vaščanov, d Iz Tomišlja. Neki dopisnik se baha v »Damoljujbu« št. 14, kako da so pri občinskih volitvah v Tomišlju sijajno zmagali klerikalci. Da, zmagali so, pa jako trdo je šlo. V prvem razredu so jlih samo cerkve in mežnairije rešile. Sami klerikalci priznavajo, da so vsi boljši, premožnejši posestniki v naši občini odločno napredni možje. Tudi se piše v »Domoljubu« o vrlem županu Svetetu. Vprašam te, dopisnik, kaj pa ima za ene vrline naš župani Kaj ne, da to bo že ena, da je jalko »olika«« človek napram svojim političnim nasprotnikom. Druga bode ta, da je lansko leto, ko je dobil podporo za popravo struge Iške, tako vodili vse delo, da je prva večja voda i>o-drla polovico njegovega dela. Torej je takOrekoč denar v vodo vrgel. Dalje piše dopiisun o nekem, nam neznanem doktorju in Fr. Šviglju, češ, da sita pomagala pri volitvi. Hvala Bogu, nam ni potreba nikogar, dobro bi pa bilo vam vsaj enega bolj olikanega in izurjenega človeka za v volilne komisije, kot je tisti vaš pristaš, (ki še vseh številk ni poznal. Res velika revščina vlada v klerikalnih glavah. Piše se tudi v »Lažiljubu«, da Hacin in Zupec ne bosta v občinskem odboru. Jaz pa vam rečem: takoj pri prihodnji volitvi. Le pomisli, ti Lukcov Tone: pred dvemi leti ste imeli samo dva nasprotnika, pri sedanji volitvi pa čez polovico boljših posestnikov. Ne bo dolgo, koi no boš več kričal po- vasi: Mi, mi, mi! Jaz senu župan! Le sedaj se še potrkaj na svoje klerikalne prsi, ko si se toliko navžil faršlke surovosti, da se ti že tvoji lastni pristaši posmehujejo. Prevzvi- šenemu škofu Jegliču (bi pa svetovali, da ti podeli kako posebno priznanje, kajti zaslužil si je, kajti z Jožetom ne bi hotel niti Grumov Tone bandera nositi. Toliko ponosa ima gotovo. Na vaše vabilo, da bi Hacin in Zupec postala vaša pristaša, vedite, da k stranki, v kateri so ljudje taki kot je župan Svete, nikakor ne moreta pristopiti. VziTOk temu je pa čisto enostaven. Hacin kakor Zupec sta sama svoja gospodarja, ne stojita pod komando svojih žena. Tako kot je nekje v Tomišlju, ko ima žena prvo in zadnjo besedo v hiši. Eden, ki mu je znano. Belokranjske novice bk Poziv na Slovensko Ljudsko Stranko! Nemudoma se naj zgradi cesta čez Tanooi goro v Pojane, od Vinice v Preloko in iz Planine čez Talči vrli v Črnomelj, ter vodovodi za vso Belo Krajino, kjair jih še ni. S temi obljubami ste dobili mandat, sedaj zahtevamo izpolnitev obljube, ako ne, sledijo nezaupnice. Obljubili ste tudi mast v Gribljah, ki je nujno potreben. Zahtevamo izpolnitev obljub, ako ne, je S. L. S. stranka lažnjivcev in sleparjev, ki si je s praznimi obljubami prisleparila mandat. Kmečki volilci. bk Loka pri Črnomlju. Tudi mi moramo nekoliko sporočiti iz naše vasi Loke pri Črnomlju. Naši klerikalci so imeli žalostne velikonočne praznike, strahovito jokajo, solze padajo kot orehi debele, ker niso v odboi prišli. Jože je šel s svojim hlapcem v lozo in gospodar je v potok padel; ni dobro videl od solz ta klerikalec in ga je hlapec nazaj peljal ter je 8 dni ležal. Ravnotako je Janez mislil z novega mosta skočiti v vodo od žalosti in joka. Dragi bralci, Janezova žena je imela strašne sitnosti, pokleknila je pred njega, da naj se obrne na liberalsko stran, da bo potem v odbor prišel. Bog obvaruj, da bi si življenje končal, s poštenimi ljudmi hodi, pa ne norce brit. Prav je imela! Z ljudmi bodite, pa ne s klerikalci, pa bo vse dobro. Živio! o Dolenjske novice o d Vače. Naš trg je slovel po vsej Sloveniji zaradi svojega božjega groba1, ki je imel neprecenljivo umetniško vrednost. Od daleč so ga prihajali ljudje gledat. Celo kak tujec je prišel na Vače, da si je ogledal umetniško delo. Dragocenega božjega groba ni več. Veliko soboto je ves do tal pogorel. Nilkdo ne vgane, po čegavi krivdi. Ljudstvo ima kalkih 8 do 10 tisoč kron škode. Za to škodo se ima Majdiču zahvaliti. Majdič je malo pred Vstajenjlem na trgu kazal ljudstvu svoje čuke. Vsi klerikalci so pozabili v cerkvi na molitev ter so drli gledat Majdiča in njegove čuke. V tej zmešnjavi je neki klerikalec ubil svetilko v božjem grobu. Olje se je razlilo in naenkrat je bil ves božji grob v plamenu. Majdič in čulki se pa poskrijejo. Božji gro(b niso mogli več rešiti. Gasilcem se je posre- čilo rešiti cerkev in trg groznega požara. Vsakemu je jasno, dai so klerikalci požrli največjo krasoto našega trga. Majdič nam je prepovedal s prižnice, da ne smemo nič govoriti o božjem grobu «i njegovih požigalcih, ki so nam tudi procesijb požrli. Naš list pa bo vedno povedal resnico, če je Majdiču prav ali ne, ker mi le resnico ljubimo. d Tržišče. 13 mladih čukov se je zleglo v Tržišču. Naš župnik je ustanovil orle, pa kaj orle, nekaj nedoraslih šolarjev in pa že poprej imenovanih oberčukov. Ker pa imenovana družba nima beca za »ime-furmo«, zato je napravil župnik pustno nedeljo neko otročjo igro, da bi tukaj nabral za te čukce denar za kiroje. Pa se mu je slabo obneslo, dobil je samo 17 kron, torej premalo, in desetkrat premalo. Župnik kot usmiljen »Samarijan« kupil bo sam za te male čukce obleke, tako, da bodo ti otroci mesečno po eno krono nazaj plačevali. Kje bodo tedaj otroci dobivali denar? Ali ni to izkoriščanje ljudstva1? Poznam naše revno ljudstvo, posebno moža pri 70 letih, ki si ne privošči v svoji veliki starosti boljšega použitka nego močnik in krompir, in bo moral plačevati za svoja dva sina ta novi brežpotrebni davek, ni le to v nebo vpijoče! Jermanov dolgi Janez je nekje v Škocijanu dobil orlovsko obleko na posodo, da se je kazal kot prvega ober-čulkia po Tržišču — in glejte: — Ko se bode eukarija zlegla — brž bo župnik s prižnice oznanil — da bode igra spet otročja — nabirala za čuke mlade — saj uči vas naša sveta vera — kar učimo se raz lece —pustite kofe, vince tudi — lahak. potrata je ta zlodi — obleka, lišp, to je hudobno — za klmečki stan to ni lepo. — Le kruhek zmesen naj bo dober in voda, močnik je tvoj telk. — Saj sveta vera to uči — da nosi svoje premoženje — v cerkev — to je tvoje učenje. — Ce bral boš »vete časopise, — postal boš »mož«, kar zdaj1 še nisi: — cikmušter ali predsednik — lahko tudi farski podrepnik. Vseved ež. d Iz Tržišča. Po naši okolici se že delj časa klati neka tatinska druhal, ki krade vino po gorah in tudi po vaseh vse kar ji pride na vrsto. Orožništvo, pozor — to je bolj važno, kakor kolo (brez cokle! d Iz Dobrepolj. Pogovor marinarice Majde in čuka Pavlihe. Majda: No, gospod Pavliha, kam nas boste pa v nedeljo povabili? — Pavliha: I, sej vejš, v dvorano, ponavadi, tam je najbolj za tiste, ki iščejo ljubezni. — Majda: Vejš, tam bi bilo rajs luštno, ako ne bi bili nekateri orli takta nadležni. Zadnjič mi je eden kar pod kifelo •zlezel. — Pavliha: To ni nič čudno, saj vejš, zdaj se tiči parijo, zato si pa iščejo gnezda, zato pa ne smeš zamerit, moraš priti, zato pa, ker bo ta igra za cerkvene potrebe. — Majda: Ja, naš kaplan so pa res kunštni, včasih so oznanjali ofer za cerkvene potrebe. — Pavliha: Tisto je po starem, ne nese- v&č, pa je bolj prijazno v dvorani, kakor pa, če greš k ofru. Majda: Ti si prav tak, kakor vsi orli. Pa še nekaj sem te pozabila vpraša*!, zakaj tebi pravijo Pavliha, sej nej tako imenitno1? — Pavliha: Še sam ne vem, kako sem dobil ta naslov. Enkrat v šoli mi je padel dežnik, pa mi je rekla učiteljica: kaj nosiš ta ma-rela kot Pavliha? — Majda: Ja® ti bom pa pnavila ta mali kaplan. — Pavliha: Pst, pst, tamle gre dopisnik »Slovenskega Doma«, naji bto gotovo noter pritisnil. d Muljava. »Lažiljubov« dopisun se je pa hudo znesel nad dopisnikom »Slovenskega Doma«. On pravi, da sta mu znana tista dva tiča, kako pa da jih nisi takrat poznal, ko si podporo delil? Pa saj vem, saj podpore ni nobeden toliko potreben, ko ti, gospod župan. Nadalje praviš, da bi šla k Jošku na Krko, da bo on za podporo poskrbel. Ko bi ti kaj krščanskega uma imel, bi te bilo lahiko sram, sedaj te pa nli, kakor vidim. Praviš, da je Jožek fest fant. Boljši je kot ti. Praviš, da ima frak. Ali si mu morebiti posodil zanj, ko te tako v oči bode1? Frakcij čke pa tudi ti rad prenašaš in tisto blagoslovljeno vodko od Tička. Vsak tičelk, ki visoko leti, se nizko v sede, tako se še tudi s teboj lahko zgodi. Bolj veren, ko ti. d Kadečo pri Zidanem mostu. Naša čukarska muzika je napravila v torek na praznik sv. Jožefa izlet na Kal v šentjan-ski fari- Na noč so šele prišli ti »nadarjeni« muzikantje, ker so nočni tički. Tam so godli, pili, peli in plesali, da je bilo veselje gledati »katoliški svet« tako razposa jen. Kapelimeister Hiersclie je menda pozabil zakleniti »trempete« in tako so šle jjo svetu oznanjevat slavo radeške čukar-ske filharmonije. Ce ibi jih František slišal, gotovo bi odslej bolj pazil na milo-donečo bando, da bi imeli svoje skušnje v Gutmanstalovem mlinu, jkakor doslej in se ne producirali po drugih farah, češ, za kmeta je vse dobro. Škoda, da nimajo še šentjanški čuki »bande«, mogoče bi jo pri-mahali sem »špilat«. Pa kakor čujemo, je novi šentjanški župnik za vse sorte muske vnet in bo mogoče ustanovil »Odsek cvilečih in škripajočih čukov«. d Št. Janž. Ni vse zlato, kar se sveti, pravi stari pregovor. Kavno tako je pri nas z našimi katoliško naobraženimi fanti-čuki, katerim je učitelj in vodja župnik Bajec. Bilo je na dan sv. Jožefa, naši »dič-ni« orli so šli z župnikom v Mokronog, baje na neki dekanijski mladeniški shod. V večini se jih je udeležilo iz Št. Janža, ki so pa menda samo trije. Proti polnoči se vračajoč, so šli na godovanje — kakor nekateri hudomušneži pravijo — k »Flosarju«, Hribčevem ate til v Koluderje. Da je bil tudi Bajec zraven, se razume. Svit dneva se je jel približevati in udarili so jo vsak na svoj dom, kjer so od obilo zavžite pijače prav sladko zaspali. Joško, po župniku izobražen, katoliški orel, pa nikakor ni mogel zjutraj na skednju postelje zapu- stiti. Oče in mati sta ga klicala in mu rekla: Ce misliš cele noči okoli flankirati, podnevi pa spati, pojdi raje od hiše! In kaj je odgovoril ta vzor-mladenič? Bom že šel, primojkršenduš, samo vaj, stara hudiča, bom še prej premlatil in kosti zrahljal. Jako lepa in fina katoliška vgoja, kajneda, gosp. Bajec? Čukom in neki dekliški zvezi služi stara šola v zavetišče, kjer lahko dan za dnevom in tudi pozno v noč pasejo svoje poželjive oči drug nad drugim. Gospod Bajec! Pazite, da ne bo nehote dobila ta staira šola prej ali slej ime »čukarska fa-brika«, bodi si že v tem ali onem kolenu... d Št. Janž. Zanimalo' bo gotovo bralce »Domoljubove«, kako zna župnik Bajec kmetom, zlasti svojim kimavcem, privoščiti kaj boljšega. Tako se je vršil med njim in nekim kmetom sledeči pogovor: Župnik Bajec: Ali imate kaj vina? — Kmet: Mam en man. — Bajec: Dajte vino prodati, denar pa cerkvi dajte, sami pa »pinko« pijte. — Kmet: Mam premau, dab pradajTi. — Proti sosedom se je kmet pa jezil: Bom jaz »pinko« piu, pa tako tar-pu ...?! — Najbrž bi Bajec rad sam vino pil, ker si ga jako rad čez mero privošči. Zadnjič je bil na nelkem godovanju in se ga je tako napil, da je vsled tega za njegov koleselj pretežak postal, kar je bilo posledica, da se mu jte med vožnjo popolnoma čez pol prelomil. — Lep in dober katoliški župnik! id Št. Janž. »Domoljub« dolži nadučitelja gosp. V. Brceta, da on dopisuje v »Slovenski Dom«, pa jo je to pot presneto slabo pogruntal. Dosp. Brce še ne ve ne, kdo dopisuje in kako bi potem mogel biti v kaki zvezi z dopisi v »Slov. Domu«. Ce je gosp. Brce miren naprednjak, kdo ga more siliti, da bi tako razgrajal kot kričeči župnik Bajec. »Domoljub« mu pred-baciva tudi, da vozi svoj liberalizem v zaprtem vozu. Kakoipa! Kdo pa zamore tako neotesano razsajati kot Bajec in kak Štraj-har? Miren človek je vedno ljubljen in tako je nam priljubljen tudi gosp. V. Brce. Ce pa hoče tista ljubeznjivosit, ki se v »Domoljubu« repenči, vedeti, kdo dopisuje, pa naj plača 500 kron v prid Ciril-Metodo- vi družbi in dopisnik se bo sam izdal. — Opomba ured.: Gosp. nadučitelj Brce ni dopisnik »Slov. Doma«. d Št. Janž. Od 28. aprila do 4. maja bo pri nas misijon, pa zakaj? — V pridigi na velikonočni ponedeljek se je Bajec pritoževal, da ga neld »fantalini« nočejo kot lastnega župnika pozdravljati, kar je protiversko. Ker je Bajec zelo častihlepen in bi rad menda, da bi mu farani roke in noge poljubljali, bo dobil za časa misijona juzuite, da bodo farane in tiste fantaline v to pripravili. — Castilakomneži niso še nikoli veliko časiti želi, pa jo tudi Bajec ne bo! — V nedeljo, dne 14. t. m., nas pa zopet namerava obiskati »rdeča brošura«. Vse podrobnosti bomo točno poročali. d Iz Št. Janža. Naš gosp. župnik Lu-dovik Bajec je nosil sveto rešnje telo v rokah pri procesiji. In je pod Repovževo hišo na cesti vpil na farane, da so barabe in barabe, in zopet, ko je prišel ml procesije pred Repovžovo gostilno, je dvakrat zavinl na tam stoječe ljudi, da so barabe in barabe. On jie pač mislil, da velikonočno alelujo poje. Nikdar v svojem življenju še nisem slišali kaj takega, da bi duhovnik, ki drži v rokah sv. rešnje telo, zraven svoje farane z barabami zmerjal. Mi farani obžalujemo, ako se ne bo župnik Bajec v svojem zaničljivem obnašanju poboljšal, ker drugače bodemo sodnijsko postopali. Zraven je bila tudi Marijina družba, cela fcompanija. A žalibog, te se sramujejo od zunaj nositi svetinje. Ko so šle iz cerkve, so jih hitro ena za drugo v žep pomaknile. Res, lepa Marijina družbai je to! Sedaj vidimo, kdo je pol tiča, pol miši! d Iz Št. Jerneja na Dolenjskem. MnO'-gokaj se je že pisalo v vaš časopis »Slovenski Dom« iz naše fare, a toga menda še ne, da nekateri starši uče svoje otroke pozdravljati mirne in poštene ljudi, ki se ne vtikajo v politiko in se vsikdar ne ravnajo tako, kakor komandirajo gospodje iz farovža, z »liberalci«. — Ta pozdrav znajo zlasti v naj več jem čukarsikem gozdu v vasi Šmarji. Klici: »ijberalci« so se slišali na velikonočni ponedeljek popoldne nad mimoidočimi. Otroci, komaj pet let stari, znajo ta pozdrav! Namesto, da bi starši v soje otroke podučevali molitvice, jim vcepljajo že sedaj, v nedolžna srca, seme sovraštva do svojega bližnjega, in to naj-brže, ker so preveč nahujskani od gg. duhovnikov. Le]) pozdrav krščanske niladiu ne! Gospodom duhovnom pa svetujemo, da če so res pravi Kristusovi namestniki, naj ljudi, starše, o pozore nia tisto sveto zapoved, ki se glasi: »Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe,« alko pa tega ne bodo izpolnjevali, jim tudi več ne bomo verjeli, da^so namestniki božji. — Miruljubitelj. Mokronoga. V soboto, par ur pred fjenjean Kralja nebes in zemlje se je vršil tudi pri nas običajni »žegen«. Zenske so nosile svoje jerbase s potvicami, šunko, hrenom, jajci in drugimi običajnimi jedili v cerkev, da dobi želodečna podpora svoj blagoslov. Nimamo sicer nič proti temu blagoslovu, ker je to med našim ljudstvom že zastarela navada, a diši še vedno kolikor toliko po verski blaznosti. Radi bi vedeli, ako je šunka po blagoslovu kaj težja ali okusnejša. Pred dvemi leti je neka ženska so nekoliko preveč poslužila tega žegna, tako da je klicala sv. Urha na pomoč, ter oddajala blagoslovljeno na kraju, katerega v javnosti ne imenujemo. Tudi naš župnik Heinrich Bukowitz je izvršil ta čudovit blagoslov. Pred cerkvijo je postavil mežnarjevega sina, ki je pri vratih pobirali »štumgeld«. Ko so ženske prihajale z jerbasi v cerkev, jih je takoj ustavil ter terjal za denar, predno bodo njih jajca blagoslovljena. Neka ženica ni imela drobiža ter je morala oditi v sosedno trgovino po drobiž, da si je s silo kupila hla- da .so na Iz 1 Vstajenje gostov. Ato pa jo slučaj nanesel, da ni imela taka ženica denarja, so pa morali neblagoslovljeni pirhi trpeti škodo, v to je bili že pripravljen cekar, kamor se je po-kladalo darilo za božji blagoslov. Naš župnik Heinricli Bukowitz se šteje vedno med nekaj bolj vzvišene osebe, kot pravi »Uni-kura« v fari, a to navedeno delovanje s pobiranjem grošev ali jajc ga postavi v pravo moderno luč. Kako iso si delili po Vstajenju te prisiljene darove, denar in jajca Mežnarjev sin in župnik Heinricli Bukio-witz, naim ni znano, vemo le toliko, da so ženske godrnjale nad fanton, ki je zabra-nil vhod v cerkev, alko si poprej ni kupila božjegai blagoslova, z denarjem aili jajci. Neka ženska, ki ni poscibno navajena kupovati božjega blagoslova z jajci, se je izrazila: Le čaik, hudič, drug let bom pa same klopotce prinesla.« Mi smo mnenja, da je imela ta ženska popolnoma prav, kajti klopotci bodo sigurno modernega župnika privedli do prepričanja, da taka beračija s svetim bi agoslo vepiros ne zasluži drugega, nego klopotce. / d Raka. V 14. številki »Slovaškega Doma« se je g. dopisnik z Rake zopet enkrat obregnil ob mojo malenkost. Njegova »bujna« fantazija pogreva o meni ra/.ne izmišljotine. Poleg drugih grehov mi očita, da bi bil jaz neznansko rad župan na Raki. Kaj takega mepr niti v sanjah ne pride na misel. Pač pa je res, da sem, ko je več odbornikov napram meni reklo, da bodo v slučaju, če bi stari župan gosp. Šiška zopetne izvolitve ne sprejel, volili mene, odločno izjavil, da tega mesta ne prevzamem pod nobenim pogojem in da raje takoj odložim odborništvo. Naj bi g. dopisnik raje omenil one županske kandidate, ki so lazili okoli odbornikov in jih prosili za božjo voljo, naj jih volijo županom ter so jim v slučaju izvolitve obljubljali celo nagrado. Gosp. dopisnik jih prav dobro pozna. Očita se mi dalje, da je gosp. Šiška župan samo na papirju, v resnici pa županim jaz. moj »iskreni« prijatelj gosp. Bon in tukajšnji g. župnik. —-Kolikor jaz g. Bona poznam, se briga on le za svojo kupčijo. Sicer je pa g. Siska toliko zaveden in samostojen mož, da se kot župan ne pusti komandirati ne od župnika, niti od koga drugega. Da je g. Šiška župan samo na papirju in da jaz mesto njega županim, očitalo se mi je od gotovih »prijateljev«'že celih deset let, torej ves čas, kar sem bil tajnik tukajšnje občine. Zato sem tudi tajništvo pred letom odložil. Dopisnik trdi dalje, da sem eden glavnih tukajšnjih klerikalcev, obenem pa trdi v isti sapi, da nimam med tukajšnjimi klerikalci nobenega vpliva. Jaz mislim, da sem zato še vseeno lahko naprednjak, če tudi ne ubogam slepo par ljudi, ki niso za nobeno pametno politiko, pač pa samo zato, da se dela zdražba med ljudmi. To se posebno vidi pri raznih občnih zborih in veselicah tukajšnje Ciril - Metodove podružnice, ko ni nikdar nobenega izmed kričačev blizu, temveč se celo agitira zoper podružnico. Da se to dela od ljudi, ki imajo naprednost in narodnost vedno na jeziku, torej od ljudi, od katerih bi to človek naj- manj pričakoval, je gotovo žalostno. Razumljivo je, da je meni kot predsedniku podružnice s takimi elementi vsako prijateljsko občevanje nemogoče. Franc Drnovšek, d Sv. Lovrenc. Sklicujoč se na § 19. tisk. zak. z dne 17. decembra 1862, d. z. št. 6 ex 1863, zahtevam z ozirom na dopis, objavljen pod zaglavjem: »Št. Lovrenc« v št. 13. Vašega lista, da sprejmete v zakonitem roku nastopni popravek: 1. Ni res, da sem nagovoril neko dekle, da je naložila vse premoženje v »Čebelici«, res pa je, da nisem nikdar nobeno k temu nagovarjal. 2. Ni res, da sem med boleznijo izročil knjižico bolnici in so iz »Čebelice« lezle krone, res pa je, da je bolnica sama izročila knjižico sestri Franci,kakor je dokazala zapuščinska obravnava, res jt tudi, da je za časa poldrugoletne bolezni vzdignila 190 K. 4. Ni res, da je po smrti bolne vprašal nek sorodnik, kje je denar, res je pa, da me nobeden ni vprašal. 5. Ni res, da sem rekel: reva je v bolezni vse porabila, pstalo je le 560 kron, te je pa rajnica radovoljno darovala cerkvi, tega pa ključarjem ni treba vedeti, ker ima on, župnik, vse na papirju zapisano, res je pa, da tega nisem nikdar rekel, res je, da je zapustila veliko večje premoženje sorodnikom, res je volila cerkvi 200 K, res je dotični znesek pravilno vpisan v župnijskem blagajniškem dnevniku in v hranilnici naložen. — V Št. Lovrencu, 31. marca leta 1912. — Anton Oblak, župnik. d Sv. Lovrenc. Radi gorenjega popravka smo se obrnili v Št. Lovrenc, odkoder se nam poroča: Dopis iz Št. Lovrenca radi Oblaka je v celem obsegu resničen. Janez Kaferle, kateri je podal snov za omenjeni dopis, je bil zdaj vprašan še enkrat, koliko je resnice na dopisu, je izjavil: da pred sodnijo lahko dokaže resnico dopisa. Na župnikov popravek pa je dal sledeča pojasnila: Župnik je nagovarjal umrlo Ano Kaferle in njega tudi, da naj dvigne, takrat v napredni posojilnici naloženi denar ter naj ga da v farovško posojilnico. Umrla Ana je izročila hranilne knjižice župniku Oblaku, on je dvignil denar iz napredne posojilnice ter naložil denar ne v farovški posojilnici, marveč v »Čebelici«, in ji izročil dve knjižici iz »Čebelice«. Torej še hujše kot samo nagovarjanje. Dalje, da ne ve natanko, kje so ostale knjižice, po smrti Ane, pri zapuščinski obravnavi pa se je pokazalo nekaj zelo sumljivega. Sestra Franca, ki je služila dve leti v farovžu pri Oblaku, je šele na grožnjo notarja pokazala knjižico. Notar je namreč rekel, da bode od župnika zahteval knjižico na zahtevo Janeza Kaferleta. Oblak pravi, da ga nihče od sorodnikov ni vprašal za denar, vprašal pa ga je brat Jože. Kar je bilo denarja naloženega v »Čebelici«, ni od sorodnikov nobeden drugi nič dobil, kakor samo sestra Franca. Pred bratom Jožefom je rekel Oblak, ko ga je ta vprašal, kako da ne vedo o volilu sestre Ane nič cerkveni ključarji, da jim tega ni potreba vedeti, ker ima tako on vse zapisano. d Iz Turjaka. Okrajno glavarstvo je ugovor zoper občinsko volitev zavrnilo in včeraj smo imeli' volitev župana in starešinstva. Naša občina spada pod štiri župnike in vsi štirje so bili svoječasno napeli vse moči, da bi bili spravili v naši občini svoje kimavce do veljave. Ampak vse zastonj! Zmagala je prava ljudska volja in ne farovška. Tudi z ugovo-vorom so se le osmešili. Pri včerajšnji volitvi je bil soglasno izvoljen za župana dosedanji obče priljubljeni župan gosp. Jernej Žužek, ^a prvega svetovalca pa gosp. Josip Kožar, ob^ iz Turjaka, za ostale svetovalce pa so izvoljeni sledeči gg.: Franc Levstik, po dom. Samovčev iz Mal. Lašč, France Usnik z Gra-deža, Janez Grebenc, po dom. Puščak iz Mal. Lašč, Anton Peterlin iz Dolščakov in Alojzij Gradišar iz Rašice. Kakor imena pričajo, so prišli v občinsko starešinstvo sami pogumni, odločni možje, ki bodo znali s svojo glavo misliti in ne bodo iskali svetov po fa-rovžih. Značilno je pa posebno še to, da bi se sedaj novemu županu prilizovali nekateri ljudje, ki so mu poprej le polena pod noge metali. No, njih trud je zaman, Žužka ne bodo vjeli. o Gorenjske novice o g- Iz Cešnjic, okraj Brdo (v Črnem grabnu). Pri nas smo imeli starega in sitnega župnika, preč. gosp. Fr. Kepica, pa ga je ljubi Bog k sebi poklical. Nato srno dobili novega župnika, po imenu Paveil Perlkto. Kakšen je .ta Perko, se moramo ■malo več pomuditi. Vem, da bo mož grozil, kakšen greh je, čez duhovnikove slabosti pisati, ali pri nas je mera polna, zato je treba vse zvijače, katere ta mož tako dobro razume, natančno obelodaniti. Rajniki gosp. župnik je rad ob nedeljah ostal s svojimi ovčicami v cerkvi do Ve pa tudi do pol ene popoldne, to je težko delalo ljudstvu, zato so godrnjali sto in stokrat. O, novi župnik Perko nam je pa, tako lepo postregel, ob s/4 ali pa zadnji čas šli smo ob 11. uri iz cerkve. Rajnki župnik je svoje pridige posnel iz »Slovenca«, kadar je pa bil v »Slovencu« daljši članek, ga je pa tudi kar prebral na prižnici, ker mož ni imel posebnega talenta na spominu, je »Slovenca« kakor sveto pismo nosil na prižnico. Novi župnik je liste in časopise opustil ter pridigoval samo o istem evangeliju, kateri je nai isti dan spadal. Vse je bilo veselo in srečno nad to »gnado« češenjske fare. Ali to ni in ne bo dolgo trpelo. Župnik Perko je zvit mož, on je dobro vedel, kalko ise to godi in kako se mora kmeta potegniti, kadar se ga potrebuje. Cerkev in farovž bila sta v jako slabem stanu, treba bi bilo oboje popraviti, zaito je župnik prekanjeno na pošten način se obnašal ter pravil, da ne pozna politike. Vsai fara je bila vesela — srečna, vse je začelo tlako delati in na korist te sreče, da so dobili Cešenjčani tako »fejsf« fajmo-štra, so možje vse kote pometli, eni pa so si še izposodili, da so zložili toliko, kolikor je župnik zahteval denarja, za popravo cerkve in farovža. Že je bilo delo končano in župnik je postal drugačen. Pri voliltvi je zahteval svojo stranko in župana takega, da ne bo znal ne pisati ne brati. Kar si je želel, to je tudi dočakal, a poleg tega je prišel na nekatere odpadnike. Spoznala ga je cela fara, samo to je, da se eni nar dejajo, da bo boljši postal, drugi pa zopet so taki, da se ga res boje. Sedaj je nekoliko boljši, Iker l>o začel po svoji glavi graditi skrivnostno lrišo v Oešenjskem grabnu, katero hišo nihče ne pogrunta, za kaj da bo. Župnik, če že zida za sebe', naj bi najel delavce in voznike. On oznani: tlako, pa je — seveda ne sili nobenega; kmečki ljudje dobro vedo, kaj se j)ravi, če fajmo-šter oznanijo! Gorje mu, kateri ne bi šel, takoj je brezverec in še celo »liberalec«. Župnik Perko misli, da simo mi tako zaradi ljubega miru v taki revni hribovski fari srna prisiljeni in primorani voziti župniku zastonj materijal za novo hišo, katera bo samo njega last. Kako so vpili, da je naša fara revna in uboga, pa gospod župnik, kateri je komaj drugo leto tu, že zida hišo, živi ]H> baronsko in ta mala suha farica mu nese toliko, da mora imeti dve kuharici, obe mladi, lepi, kakor poje narodna pesem, zraven se vsi trije fino hranijo in oblačijo. Kuharici se razlikujeta tako, da nosi kuharica št. 1 tako vkrojen pred-imsniik, kakor imajo gospodje plajše, kadar je z leviti maša. Farani so se že navadli, da prebijejo po več dni brez župnika, če gre on malo na posete, kar ga gotovo tudi stane. Torej češenjska fara je res revna farica, samo na imenu, v resnici pa. se pokaže, kako si tujci pomagajo. Za danes končam, drugič hočem popisati prijatelje župnikove ter kako zna župnik Perko svoje farane učiti, da se morajo krščansko sovražiti in črtiti. Ravno zato pri nas vera peša, duhovniki se trkajo na prsi: mi smo božji namestniki, v resnici pa vse to »tri-bajo«, kar je Gospodu Jezusu Kristusu najbolj nasprotnega. treba gotovo enkrat vrniti in tudi od njega obresti plačevati, itd. To se pravi, so mu nakladali pokoro. Vprašajo še tretjič: je prav? Pravi brihtni Tone. da je. Gospod pravijo, dajte sem denar, da ga jaz še enkrat preštejem. Ali vidite, da ni več kot devetdeset, ali vidite, kako slabo znate šteti, ker bi vi morali vrniti sto za devetdeset goldinarjev. Dragi bralci, poglejte kakšne učene gospodarje imamo v trnovski občini. Gorje ljudstvu pod trnovsko občino, dokler bodo taki gospodarili. Za sedaj toliko, drugič kaj več o tisti veliki al-možni, kako jo bodo pošteno delili. Eden iz trnovske občine, n Iz Hotederšicc. V živo je zadel naš dopis v Sloven. Domu« predzadnjič naše katoličane. Kar mrgoli hijen, zveri in drugih katoliških imen v zadnjem »Domoljubu«. No, hvala Rogu, mi jih ne bodemo obkladali s takimi priimki, odgovoriti jim hočemo čisto lepo, prav po domače. Torej »Domoljubov« nežegnani dopisnik! Mi dobro vemo, kdo se je pritožil zoper volitve in prav dobro poznamo, čigava je pisava, katero smo videli pri c. kr. okrajnem glavarstvu, če tudi je bil le ravniški mežnar podpisan. Kaj ne, gospodine, veljaki iz vaše stranke so se sramovali isto podpisati, zato vam je moral mežnar posoditi svoje ime. Komu so tedaj stolček maje? Dalje piše »Domoljub«: neke vrste hijene so trgale svinjske gnjati. Ej, gospod dopisnik, raje bi molčal, ali pa tudi povedal, da so tudi klerikalne »hijene« kradle in trgale, pa ne gnjati, ampak lepo dišeče kranjske klobase. Kaj hočemo, saj že sveto pismo pravi — ob mrhovini se zbirajo orli — klobase so pa še boljše, posebno kuhane. Gosp. dopisnik, nežegnani seveda,.tudi glede orlov, kateri so se v cerkvi grdo vedli, ti lahko pcistrežemo z imeni, a ker pa so se po zadnjem dopisu v »Slov. Domu« precej poboljšali in po višjem možu ne smejo več v zvonik, jih za enkrat še ne izdamo, ako pa le hočete vedeti, povemo pa prihodnjič. Samo to bi jim še svetovali, naj ne hodijo k »marinaricam« na Ravniik, ker gori so hudi petelini. Čudno, se nam pa le zdi, naprednjake bi radi vse kar pokončali ter vse povsod sami gospodarili, kadar pa je treba denarja, takrat so pa le dobre tudi liberalne krone. Cernu se je po občini pobirala »ta smetana«, saj mora imeti cerkev dosti denarja? Pokojni gosp. župnik Sakser je pustil prihranka nad pet tisoč kron, za cerkven gozd se je dobila tudii večja svota, to naj se porabi najprvo, ni pa treba ljudi pritiskati, ker vsled lanske slabe letine so vsi bolj potrebni »smetane« kakor pa svetniki v cerkvi. X. Ostali slovenski kraji o Sv. Križ pri Trstu. Pevsko društvo »Skala« v Sv. Križu pri Trstu priredi dne 14. aprila ob pol 5. popoldne veliko veselico z raznovrstnim sporedom v prostorih g. Jak. Maganje. Ker je to nanovo oživljeno društvo mnogim trn v peti, je želeti obilne udeležbe od strani zavednega občinstva. — Zatorej Križani, kar vas ni klerikalcev in njihovih podrepnikov, pridite vsi na veselico! Malenkostna nesporazumljenja naj se ob tej priliki pozabijo! o Iz Amerike. Umrl je rojak Slovenec, po imenu Jakob Ž e r k o v starosti 22 let. Ril je doma na Vačah pri Litiji na Kranjskem. Vzrok njegove smrti: ko se je dne 9. februarja peljal na vozu, se mu je konj splašil in se je voz prevrnil, on je pa s tako silo padel z voza. da je bil na mestu mrtev. Lahka naj mu bo gruda tuje zemljice. — Dne 11. februarja je umrl zaradi naduhe Ivan Cerov š ek v starosti 50 let. Tukaj je zapustil ženo in pet otrok. Do-ma je bil nekje na Čatežu na Dolenjskem. — Dne 5. marca je umrl Slovenec Ivan S 1 a n i č, tudi v starosti okrog 50 let; v domovini, nekje na Vipavskem, zapušča ženo, dva sina in eno hčerko. — Vsi ti navedeni so bivali v zadnjem času v Forest City. Vsem skupaj naj jim bo lahka tuja zemljica. — Želim vsem slovenskim narodnjakom vesele velikonočne praznike in jim kličem krepki Na zdar! — Josip Kristan 2239, L., \Vood, str., Chicago, Ul. Amerika. o Iz Amerike, Walkerville Montana. Dobili smo prošnjo iz vrhovske občine, da nameravajo kupiti nove orgije za farno cerkev sv. Ivana Evangelista. In tej prošnji smo se tudi dosti dobro odzvali z lepo svoto. Ker vrhovsiki občani večinoma bero »Slov. Dom«, zato ste prošeni gosp. urednik-, da ponatisnite imena doravalcev. Darovali so isledeči jxi 5 dolarjev: Peter Žalec, Pavel Lovrenčič, Ivan Lovrenčič, Miha Žalec, Miha Rarič, Pavel Madronič, Jure Rrajdič, stari Jure Rrajdič, mladi Franc Krupič, Pavel Filip in Peter Fortun; po 2 dolarja: Ivan Žagar, Jožef Rrajdič, Jožef Vrbanec; družine: Ivan Žalec 3 dol., Katarina Žalec, soproga, 2 dol., Franc Žalec 3 dlo., Katarina Žalec, soproga, 2 dol., Peter Špehar 1 dol., Marija Špehar, soproga, 1 dok, Matija Levstik, 1 dol., Marija Levstik, soproga, 1 dol., Peter Medved, 1 dol., Kata Medved, soproga, 1 dolar; po 1 dolar: Matija Sutej, Jure Špehar, Miha Lesac, Franc Vržuh, Martin Kovačič, N. J. Lorko, Franc Adlar, Anton Panijan, Uroš Petrovič, Matija Medved, Ivan Osterman, Jožef Fugina, Ivan Plut, -Nikolaj Kovačič, Franc Cervan, Jure Žunič; po 50 centov: Karel Prop, Jožef Počervina, Ana Štajar, Ivan Skubic, Marija Mihelič, Jožef Ralkovec, Jure Štefanič, Pijo Franku! in, Vaso Mandič, Jure Rrozovič, Tomaiž Grgurič, Neža Malenšek, Ivan Stegne, Jure Ivanič; po 25 centov: Štefan Mihelič, Anton Lesac, Mano Mufič, Ivan Gorše, Angleški dobrotnik. Skupaj 101 dolar 75 centov. Korespondenčni stroški 50 centov. Ostane 101 dolar 25 centov. To vsoto smo odposlali na pristojno občino Vrh v Reli Krajini. — Peter Žalec in Pavel Lovrenčič, nabiralca. o Notranjske novice o n Nekaj iz trnovske občine. Občinske volitve so se tiho in mirno izvršile, tako, kakor ko hoteli sami gospodje. Cujte, kako modro so jo pogruntali. Stare odbornike, zanesljive, sto vrgli, kakor je Sever, samo stari Mesar se ne da; vsi ti so iz Trnovega. Pa poglejte, vas Harije je gnezdo od klerikalcev; poglejte modrih volilccv v Harijah, kakor so poštenega, starega odbornika kakor je V., zvrgli, pa. malega izvolili, tega ki je bistre glavice: Toneta Galetovcga, ki je tako študiran, da niti ne zna štet od 90 do 100. Dragi bralci »Slovenskega Doma«, vam popišem še en resničen slučaj. Rrihtni Tone je šel prosit gospoda v Trnovo, da mu posodijo sito goldinarjev; rečejo: dobiste, tukaj imate, štejte, samo še enkrat preštejte, ker znate, da denar se bode v knjigo vpisal in ga bo Prosveta Kaj bomo brali? Življenje je resno, kajti boj za obstai-iiek je težak. Zaradi tega je pa človek časih tudi potreben razveseljevanja in razvedrila in sicer različnega. Bolj ko pre-minjamo način razveseljevanja, večji užitek imamo. Med najlepše užitke spada gotovo čiitanje mičnih ali pa veselih povesti. Kdor ljubi šalo in smeh, kdor bi rad kaj prav prijaznega in veselega bral, ta. naj si nalroči povest »Prava in nepravi ljubezen«, ki jo je spisal Blaž Pohlin. Prav od srca se 1k> smejal in preživel pri čitanju te 287 strani obsegajoče knjige kaj lepe in vesele večere. Kdoir želi to knjigo, naj pošlje Narodni knjigarni v Ljubljani 1 krono 80 vinarjev pa jo dojbi po pošti poslano. Sploh pa priporočamo Narodno knjigarno in kdor žele kupiti kako dobro knjigo, naj se kar na njo obrne in postregla mu bo bi tro in dobro. Priporočljive knjige. V starih časih so bili na Kranjskem trije zelo znameniti samostani: eden je bil v Bistri pri Vrhniki, eden v Kostanjevci in eden v Zatičini. Najslavnejši, najmogočnejši in najznamenitejši samostan .je bil vsekakor zatiški siamostan. V ta samostan so vstopali odlični možje in opat zatiški je bil nekak mali kralj in eden prvih knezov v državi. Bogastvo siaimostana je bilo veliko in naravno je, da so se sa-mostanci močno potegovali, kdo da postane opat. Saimositan je doživel mnogo viharjev, a največji boji so v njem divjaJli v 15. stoletju. Tedaj je bil zatiški opat mož iz odlične plemske rodovine, brezobziren in krut gospod, zatiralec kmetov, razuzdanec in izkoriščevalec samostana. Velik del kranjskega plemstva je stal na njegovi strani in ščitila sta ga najbolj deželni glavar in vdovela vojvodinja Virida, ki je stanovala1 blizu Zatičine. Zaradi opatovega dostojanstva in opatovih pregreh so se takrat vneli velikanski boji, boji mod menihi samimi in med samostanom in med ljudstvom. Takratne razmere v samostai-nu, življenje menihov in gospode sploh, početje opata in trpljenje ljudstva, vse to je popisano v krasni zgodovinski povesti »Opatov praporščak«, ki je ravnokar izšla. Lepa, obširna knjiga je to, ki jo bo vsakdo čital z velikim zanimanjem in z velikim užitkom. Tako zanimiva je ta knjiga, da je nihče ne položi iz rok, doklej je ni do kraja prečital. Kdor želi to knjigo, naj pošlje s poštno nakaznico' 2 kroni na »Narodno knjigarno« v Ljubljani. Gospodarstvo. =■ Nekaj o kmečkih razmerah na Ruskem. Petrograd, meseca grudna 1911. Kmečki poslanci raznih strank v rilski dumi (ruskem državnem zboru) so se odločili pred božičnimi počitnicami za nenavaden političen korak. Mahnili so jo vsi skupaj k ministrskemu predkedniku in predsedniku državnega sveta s prošnjo, naj onadva pomagata, da bo hitro rešen zakonski predlog o »volostnih sodiščih«. Kmetom gre pred vsem za okrepitev te drobne samoupravne enotke (volost se imenuje okrožje, obstoječe iz nekaj vasi, ki imajo za reševanje skupnih zadev skupne organe, zlasti volostnega pisarja in starešino). Bili so tudi' nekoliko v zadregi, kaj poreko o počitnicah doma, ko jih kmeta. Zato niso dolgo modrovali o teoretičnih tankovestnostih, če je to dosti kmečki volilci povprašajo, kaj so storili za »ustavno«, da prosijo predsednika gosposke zbornice za pospešitev zakonskega načrta; s svojim zdravim kmečkim realizmom se menili, da se nekaj mora storiti, pa so šli. Ministrski predsednik Kokov-cev jim je odgovoril, kar jim je mogel odgovoriti, da je za to rešitev poklican državni svet. Predsednik državnega sveta, Akimov, zagrizen nazadnjak, jim je odgovoril dosti nevljudno, skoro jim vzel upanje, da bo ta predlog sploh rešen, ker je v državnem svetu baje mnogo članov tega mnenja, da ruski kmetje dosedaj še niso zreli za takšno stopinjo samouprave. Napredni ruski časopisi so se nekoliko jezili zaraditega, da se kmetje tako malo brigajo za »ustavne« oblike, in skoro privoščljivo poročali o ošabnem Akimovem odgovoru. Nazadnje so se pa vseeno razmislili stvar, in začenjajo odobravati pri-prosti ko,rak kmečkih poslancev. To priča o napredovanju treznosti o premagovanju o napredovanju treznosti, o premagovanju teoretične nepomirljivosti ter dokt,rinarske formalistike, s katero si je posebno prva duma mnogo škodovala. Posebno kadeti (ruski demokrati) so se v tem oziru malo naučili od s vojih skušenj tekom šestletne parlamentarne prakse. V prvo dumo so prišli temeljito podučeni o evropskem parlamentarizmu ter hoteli prenesti naenkrat zadnjo besedo Evrope na Rusko, kjer je vladala doslej toliko stoletij samo samovolja od zgoraj. Predsednik prve dume, človek globoke učenosti in krepkega značaja, Muromcev, se ni hotel poslužiti svoje pravice, da bi bil poročal carju osebno o toku politiških dogodkov, temveč je hotel, da bi ga car sam poklical, kot je to v Evropi ustavna navada. Med tem ko so kadetje tako modrovali o trdnosti v ustavnih nače- lih, je one gospode zgoraj minul strah pred njimi in so si uredili vlado brez njih. Z malimi popusti bi bila mogla tedaj napredna večina dume rešiti mnogo dragocenih pridobitev ruske (revolucije, katerih danes pogreša. Njeno zvestobo napram evropskim ustavnim načelom komaj kdo oceni, ker malokdo ta načela pozna. Tako niso rešili niti oblike, niti stvari. Ravnanje kmečkih poslancev je vzbudilo mogočen dojeni vkljub ne preveč vljudni odpovedi Akimovega. Naj že bo stvar kakor hoče, vendar se ravno v višjih krogih zelo zanašajo na ruskega kmeta in bi si ga ne ujezili ratli.V našem slučaju so nastopili pred vsem kmečki poslanci s strani desnice (konservativci, vladinovci). Na te se je pa treba še bolj ozirati, sicer izgubi vlada zadnjo oporo. Pred revolucijo so imeli ti krogi sicer večje zaupanje do kmeta, kot je imajo dandanes. Pred revolucijo je bilo tudi v vladnih krogih ukoreninjeno mnenje slavjanofilov (stari konservativni vseslovani), da je ruski kmet konservativen stvor, ki se briga samo za boga in carja, časti pravoslavje in samo-drštvo in ki je nesposoben za revolucijo. No, revolučno gibanje, ki je vzbudilo v kmetih upanje na pridobitev zemljišča, je pa pokazalo, da so tudi ruski kmetje skoro takšni revolucijonarji, kot mestni proleta-rijat. Staro zgodovinsko poročilo o kmečkih vstajah za časa Stenka Razina in Pu-gačevga je zopet oživelo. Cela Rusija se je zasvetila v požaru plemskih dvorcev. Koliko 100.000 ljudskih življenj je veljala udušitev tega upora, tega zgodovina ne izve nikdar. Kazenske ekspedicije so vršile svojo nalogo goreče in brez usmiljenja. Kot ponavadi pri ukrutnostili, so se tudi v tem slučaju posebno odlikovali Nemci. Najkrvavejše je baje »pomirjalo« vojaštvo v pobaltiških provincijah, kamor so bili poslani polki, kjer so bili častniki iz rodbin nemških pobaltiških plemičev. (Konec prihodnjič.) gs Stiki čeških kmetov s francoskimi. Češki kmetje prirede podučno potovanje na Francosko. Najpred si ogledajo največjo kmetijsko šolo na Francoskem v Gri-gnonu, potem razstavo goveje živine, pe-rotnine in kmečkih pridelkov tkzv. »Co-cours Agricoles« v Grand Palais in razstavo gospodarskih strojev na Esplanade des Invalides. Izletnike sprejmeta pariška občina in francosko poljedelsko ministrstvo. Izletnike bo spremljal poseben strokovni poročevalec. Interesentje dobe lahko brezplačne prospekte, če pišejo zanje na naslov: Oldrich Doležal, Praga, II., Ferdin. tr. štev. 20. gs Letina na Ogrskem. Lansko loto se je pridelalo na Ogrskem sledeče: Pšenice 47.636.000 q, rži 12,797.000 q, ječmena 15.888.000 q, ovsa 13,085.000 q, turščice 34.817.000 c) in krompirja 43,977.000 me-terskih stotov. Nazaj h Kristusa Kralju! Je djal Bonaventura, ljubljanski škof nekoč: »Za sveto vero vidim edino to pomoč: nazaj se Ii Kristu Kralju duhoven vrne naj, in v cerlkvi naj ovčicam pot kaže v sveti raj!« Uspeha ni imela beseda škofova: duhovšč’na se je cerkve še bolj ogibala. Ves dolgi teden cerkve vse zapuščene so, greš v delavnik tja k maši, teško1 ujameš jo! V nedeljo pa duhoven na prižnici rohni, iz usit njegovih božje besede slišat’ ni! Politiko tam dela in agitacijo, za klerikalno stranko in za Dremacijo. ’z konzumov in mlekaren, ’z štacun duhovščino! ■Saj ti ji bero daješ, ti daješ ji denar, ujbogati te mora, saj ti si gospodar! Nazaj! zakliči, h Kristu! Proč od politike! V cerkvah naj naših božja beseda sliši sc! Naj časi se nekdanji k nam spot povrnejo, Sam škof — o čudo — čudno potuho je dajal, tako da Kristus Kralj je tam v cerkvi sani ostal. Duhovni so se jeli za mleto brigati, začeli so 1» kmetih fkonziume delati, začeli ustanavljat so posojilnice, najbolj pa oprijeli so se politike. Može tam blati tiste, ki pravijo tako: id a treba je iz cerkve spodit politiko, ki hočejo, (la božja beseda se glasi iz ust duhovnov naših, če So na prižnici. O kmet! Zagrabi metlo, napodi urno ž njo ko v cerkvi ni prostora b’lo za politiko, ko ni sejal sovraštva duhoven med ljudmi, pa tudi žel med ljudstvom je mnogo več časti! Politiko pri miru duhoven naj pusti, zato naj tem bolj vneto za — blagor duš skrbi! LISTEK. 0 islamu ali »turški" veri. Evropejci se malo zanimajo za to, kako mislijo in čutijo muslimani, ljudje mohamedanske vere. Med tem pa doživlja zadnji čas 180 milijonov mohamedancev nenavadno razburjenje, katero veča vsak strel iz laškega topa, Delitev severne Afrike med kristjanske narode je vzbudila leni Vzhod, in mohamedanci od Magreba v Afriki do Bornea v Aziji se začenjajo mahoma zavedati, da jih veže vse, brez ozira na narodnost, jezik in barvo kože, skup ena vera, skupne navade in starodavno zgodovinsko življenje. Musulmanski tisk zasleduje dandanes ljubosumno vsak korak Evropejcev v Afriki. Dogodke, katere smatrajo v Parizu, Rimu in Madridu za vršitev kulturnih nalog Evrope med barbari, smatrajo v Kairi in Laknu za roparske napade ali go- ljufive špekulacije. Musulmani so trpko pritožujejo, da takozvane »dobrote civilizacije« niso za nič drugega, kot za surovo ropanje arabskih dežel in uničevanje arabske svobode. Nedavno je pisal neki časopis v Egiptu talko-le: »Dočiin se po mestih v Tunisu in Alžiru pojavljajo kinematografi, avtomobili in električna razsvetljava, umirajo po notranjih krajih teh dežel celi rodovi od lakote ali pa se prisiljeni od bede, selijo v Egipt, da, celo v Sirijo — ter tako be-že pred zvermi, katerih naši dedje niso poznali, pred tujci - špekulanti, ki jemljejo domorodcem najrodovitnejše ozemlje ter jih iztiskujejo v nerodovitne puščave.« Nedavni škandali, eden v Tunisu, tej & .7? k* o 03 X •n •c a> O CD C T3 O X> O cn 03 CO CO CM CO 00 «—* 00 CO o' . "S ^ a io C/3 > rt aj bc c « QJ U c tuo 2 posestvi eno na Štajerskem blizu Save zraven farne cerkve, in drugo na Kranjskem blizu ————— Št Janža — —— ste ceno na prodaj. Pri enem posestvu se ima lahko trgovino in gostilno ter več živine. — Vse podrobno pove Janez Strnad, Brunek p. St. Jani, Dolenjsko. 22 fpr Priporočamo našim 1 L* x gospodinjam k k j Kolinsko cikorijo! iz £31jTC slovenske tovarne v Ljubljani. J f Ljubija m Obrestuje vloge na knjižic M kron In 800.000 kron H Preskrbuje vse denarne inska kreditna banka v Ljubljani, j Stritarjeva ulica Stev. 2., lastna hiša. 1 e s 4 '/a °/0, v tekočem računu najugodneje. Z ozirom na svoj polnovplačanl delniški kapital 8,000.000 ■ rezervnih fondov ponuja največjo varnost za ves tuji denar. Promet na leto čez 1000 mlllonov kron- B zadeve najkulantneje. POdfllŽIlICe V SpHtU, CelOVCU, Ml, SNOjeVO, GOHCl ID Celjll. ] Tvorniška znamka I K© H. Mestni ti Mii ialw iMiMitii. ■ ■ lastno tonama ar o klel SDTTNI •g Ljubljana m n ... n • I Tvorniška j znamka [KO SR [estni trg ■■■ l ■■■■■ i pr ■■■ ■■ ■ j""j * |" ite NOVI " zastonj in posl ■■ ■■■ eENIK, »tnine prosto. - 1 ■■■■ i ki je ravno sedaj izšel "WS ■■■■ i 1 Tisk »Narodne tiskarne" v Ljubljani.