Zaskrbljeni podžupan, jezni delegati
Braco Mušič, podpredsednik skupščine mesta Ljub-Ijana, je v prejšnji številki Dogovorov objavil odprto pismo uredniku (ne občanom!), v katerem izraža svojo zaskrbljenost nad vsebino razprav svojih someščanov — predvsem iz občine Center — o pred-logih prostorskih ureditvenih aktov. Način, kako je svojo zaskrbljenost sporočil javnosti, je res nena-vaden.
Predvsem je zašel v svoji za-skrbljenosti sam s seboj v na-sprotje. Kajti ni mogoče govoriti o »demokratičnem odločargu o ureditvi prostora«, v isti sapi pa opozaijati na nekatere »recentne razprave«, s katerimi občani bodi-si odklanjajo ponujene rešitve, ali pa zahtevajo drugačen način ure-janja posameznih področij. Me-nim tudi, da je nerodno - da ne rečem kaj drugega - primeijati današnje razprave o predlogih prostorskih dokumentov s tistimi izpred 30 let, ko smo Ljubljančani mnogo bolj razgreto, kot se to do-gaja danes, razpravljali o tem, ali se bo takratna Šelenburgova uli-ca razširila v podaljšek Titove ce-ste ali ne prav zato, ker je šlo pri tem za rušeiye, ali ne rušenje Ko-zleijevega dvorca. In neprimerno se mi zdi dolžiti neko krajevno skupnost, da zavira novogradrgo, če nekateri posamezniki iz te KS uspevajo uveljavljati svoje koristi javnim interesom navkjjub.
Toda če je Braco Mušič nad jav-nimi razpravami občanov in ryi-hovih delegatov v centru zaskrb-Ijen, potem želim tudi jaz kot ena izmed teh delegatov javno pove-dati, da postajamo občani in zlasti delegati čedalje bolj jezni in to zelo upravičeno.
Jezni smo, ker strokovnjaki in upravni organi pripombe delega-
tov ln občanov iz javnih razprav preveč pogosto podcenjujejo. Jezni smo, ker za tako pomembne dokumente kot so prostorsko ureditveni akti niso bile dane v razpravo variantne rešitve, če-prav so bile za nekatera področja izdelane (n. pr. Lev, Kofizej, De-lavski dom). Jezni smo, ker posa-mezniki uspevajo trmasto uve-Uavljati svoje poglede na ohra^ja-nje in prenavljaivje posameznih starih objektov zunaj starega mestnega jedra, ne da bi upošte-vali materialne možnosti, ki jih imamo. Jezni smo, ker se v ožjem mestnem središču dobesedno du-šimo v slabem zraku, ki ga poleg drugega povzroča tudi izredno gost promet Prostorski akti pa ne predvidevajo zmanjšanja tega prometa, pač pa nam ponujajo ureditev dodatnih parkirnih pro-storov in gradnjo sedmih velikan-skih podzemnih garaž na najgo-steje poseljenem področju. Jezni smo, ker pri tolikem govoijervju o nujno potrebni prenovi in enako-mernem razvoju mesta krajani ni-mamo možnosti, da bi zaustavili hitro propadanje številnih izred-no lepih stanovaryskih objektov v samem središču, ki bi morali prav tako »bogatiti zgodovinski spo-min našega mesta«. Vendar, na-jodgovornejši funkcionaiji mesta, kot da tega problema ne vidijo in
ne poznajo. In zlasti smo jezni, ker po delegatskih poteh že leta brezuspešno zahtevamo ureditev številnih problemov, ki poleg sla-bega zraka in hrupa otežujejo bi-varye v mestnem središču, kazijo pa tudi zunanjo podobo mesta, ki haj bi privabljalo turiste.
Se marsikakšen razlog za našo jezo bi se našel, vendar mislim, da je že naštetih dovolj. Zato bi pov-prašala Braca Mušiča, če je morda pozabil, da ni več predstojnik upravnega organa temveč dele-gat, ki opravlja eno najodgovor-nejših delegatskih funkcij v me-stu. Potemtakem bi moral biti za-skrbljen predvsem nad tem, kako se zagotavlja demokratičnost raz-prave o prostorskih dokumentih, ki bodo začrtali prihodnost mesta in življenjske pogoje občanov za deset in več let vnaprej, kakšna pojasnila in razlage itnajo na voljo delegati, kako so ti dokumenti razgrnjeni - v krajevnih skupno-stih jih k]jub ostrim zahtevam de-legatov še vedno nimamo - in kako bodo pripombe iz javne raz-prave upoštevane, pa čeprav bo zato treba nekatere predloge izde-lati na novo.
In da ne bi delegatom KS Aj-dovščina spet kdo očital nepri-merno obravnavanje urbanistič-nih vprašanj, odločno izjavljam, da se zavzemamo za ohratyarye vsega lepega in starega, kar naše mesto premore in kar je razumno ohraruati. Hkrati pa se zavedamo, da sta na področju naše KS dva pomembna vhoda v ožje središče mesta in bomo zato vztrajno zah-tevali, da se za to področje poišče-jo najbo^jše rešitve.
Delegatka iz KS Ajdovščina: Vika Šauta