1752 MlligenMatt M Laibllcher Zeitnnz U.244. (2458—1) Nr. 8339. Erinnerung an dm unbekannt wo befindlichen Mat- lhäus chkerjanc, resp. dessen Erben und Rechtsnachfolger. Vom t. l, stäot.'deleg. Bezirksgerichte Rudolfsweclh wird dem unbekannt wo be« findlichcn Matthäus Hterjanc. resp. dessen Erben und Rechtsnachfolgern, hiermit erinnert : Es habe Ioham, Povse von Ober« forst, durch Herrn Dr. Rosina, Advocatcn in Rudolfswerth, wider dieselben die Klage auf Anerkennung dcS Eigenthumes auf den im St. Georgcnbcrge liegenden, im Grundbuche der vormaligen Herrschaft Sittich üud Bcrg-Nr. 23? vorkommenden Weingarten und darauf stehend gemauer» ten Keller sammt dem mit dem Wein« garten zusammenhängenden noch uncnlti-virten Terrain, 8ud prass. 13. Septem-ber 1870, Z, 7339, hicrgerichts eingebracht, worüber zur mündlichen Veihand» lung die Tagsatzung auf den 2 5. November 1870, um 9 Uhr früh, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Ge» klagten wegen unbekannten Aufenthaltes Hcrr Dr. Johann Stedl, Advocat in Ru-dolfswerlh, als <üulg.t6r !iä ucwm auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen odcr sich einen undern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt werd?» würde. K l. städt.-delca. Bezirksgericht Ru-dolfswerth, am 14. September 1870, (2435-2) Nr7 17775. Uebertraqung dritter erec. Feildietung. Im Nachhange zum Edictc vom 31 ten Mai 1870, Z. 9551, wird vom t. k. städt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach bekannt gemacht: Es werde die mit Bescheid vom31ten Mai 1870, H. 9551, auf dcn 5. October l. I. angeordnete drittc executive Rcal-feilbietlmg unterm vorigen Anhange auf den 16. November 1 870, Vormittags 9 Uhl', hicrgerichts übertrafzen. K. k. städt.-delcg. Bezirksgericht Laibach, am 9. October 1870. (2382-3) Nr. 15296. Erecutivc Realitäten-Versteigerung. Von dem k. t. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sii über Ansuchen dcs Franz Dolcnc von Mannsbutg die executive Versteige-rung dcr dem Johann Iezck von Ocrnui gehörigen, gerichtlich auf 235 fl. geschätzt ten, im Gruudbuche Münkendolf 8ud Urb.» Nr. 51Il und Einl.'N». 15 aä Ceruuö vorkommenden Realität wegen aus dcm Vergleiche vom 13. Jänner 1870, Zahl 521, schuldigen 247 fl. f. A. bewilliget und hiezu drei Feildictungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf dcn 2. November, die zweite auf den 3. December 1870 die dritte auf den 11. Jänner 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtstanzlei mit dem Anhange angeordlict worden, daß die Pfandrcalilät bei der ersten und zweiten Feilbictung nur nrn oder über den Schätzungswerth, lici der dritten alier auch unter demselben hint-anLcütbcn werdcn wird. Die Licilütionsdcdiuguisse, wornach insbesondere jeder «icitant vorgemachtem Anbote em wperc. Vadium zu Hunden der Licltatio»ac°mmisswl, zu crlcgcu hat, sow,c das Schätzunaoprotoioll und dc, Orundl'nchecxlract können iu der dicSac-richtlicheu Registratur eingesehen wcrdcn. K. k. städt.-dcleg. Bezirksgericht Laibach, am 28. August 1870. (2295-2) Nr. 3436. Reassumirung dritter czcc. Feilbietung. Von dem t. t. Bezirksgerichte Egg wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen dcr t. t. Finanz-procuralur in Laibach die mit dem Bescheide vom 12. Februar 1870, Z. 659. bewilligte und sodann sistirte tmtte executive FciluietungStagsatzung der Realilül des Anton Ceöto von Never Hö.-Nr. 24, Urb.-Nr. 199 a<1 Tufstcin, im Neassumi vungswcge uud mit Beibchaltuug des O,tcs und der Stnude und mit dem vorigen Anhange auf den 4. November 1870 angeordnet. K. l. Bezirksgericht Egg, am 3ten September 1870. ^______^^ (23N^-2s" Nr. 5953. Reassumirung dritter exec. Feilbietung. Von dem t. k. Bezirksgerichte Feistriz wild bekannt gemacht: Es sci in Folge Ansuchens des H^rrn Blas Tomsic von Fcistriz die mit dem Bescheide vom 15. Sept. 1869, Z. 7004, auf dm 14. December v. I. angeordnet gewesene und sohin sislirte drittc lxccutive Feilbietung der dcm Johann <^aju von GlüfcnblUlM HauS<3ir. 76 gehörigen Nea-liläl Urb.-Nr. 56/15 3.(1 Psarrgilt Dorncgg lm Nc^ssumirungswegc und mit dcm uori< gen Anhange und Beisätze auf den 11. November 1870 angeordnet. K. t. Bezirksgericht Feistriz, am 3len September 1870._________________ "(2434^2)" Nr. 17750. Zweite ezcc. Feilbietung. Im Nachhange zum Edicle vom 8leu August 1870, Z. 13830, wird vom t. t. slüdt.-delcg. Bezirksgerichte Laibach bekannt gemacht: Es werde über Eiuverstänoniß dcr Exccutionstheile die mit Bcschcid vom 8. August 1870, Z. 13830, auf den 5leu October 1870 angeordnete erste executive Feilbictuug dcr dem Anton Atnit von Strfausdorf gehörigen, gerichtlich auf 2066 st. bcwerlhetcn, 2,6 Grundbuch Neu» welt und Iamnigehof i>ud Urb.-Nr. 1ä2/i Rcclf.'Nr. 1ä2/i, Fol. 3 vorkommenden Realität als abgehalten erklärt uud lediglich zunächst zur zweiten auf den 5. November 1870 angeordneten Feilbiclung unterm vorigen Anhange geschritten. K. k. slädl.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 9. October 1370. (2^18—3) ^" Nr. 6233. Ez "ative Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Fcistriz wird hicmit bekannt gemocht: ES sei über das Ansuchen deS Anlon Domladis von Bitmc gegen Martin ScleS von Killenbcrg wegen aus dcm Zahlungsaufträge vom 8. Februar 1870, Z. l041, schuldiger 110 fl. ö. W. e. 8. c. iu die executive öffentliche Versteigerung der dem Letztern gehörigen, im Grundbuche ad Herrschaft Prem 8ud Urb. undZu« gehör, im gerichtlich erhobenen Schätzungs« werthe von 1050 fi. ö. W, gewilliget und zur Vornahme derselben die drei Feil-bietungs-Tagsatzungcn auf dcn 11. November und 13. December 1870 und 11. Iäuner 1871, jedesmal Vormittags um 8 Uhr, hier-gcrichts mit dcm Auhcm^e bestimmt wol> dcn, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbiclung auch unter dem Schätzungswerthe an den Meistbietenden hintangea/lien werde. Das Schätzungsprotololl, der Grund-buchScxtract und die Licilationebedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn^ lichen AmlSstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 13lcu September 1870. (2401—3) Nr. 18074. Zweite erec. Feilbietung. Im Nachhange zum Edicte vom 8ten August 1870, Z. 13851, wird vom k. k. städt.'dcleg. Bezirksgerichte Laibuch bekannt gemacht: Es weide, nachdem bei dcr mit Bescheid vom 8. August 1870, Z. 13851, auf den 5. October l. I angeordneten ersten executive« Feilbictung der zum Verlässe dcö Johann Kumse von TomiSclj gehörigen, im Grundbuche Sonnegg 8ud Urb -Nr. 323, Rcctf.-Nr. 250, Einl.-Nr. 288 vorkommenden Realität lein Kauflustiger erschienen, zur zweiten auf dcn 5. November 1870 angeordneten executiven Fcilbictung geschritten. K. k. städt. dclcg. Bezirksgericht Laibach, am 7. October I870. (2399-3) Nr. 14345. Erecutivc Realitäten-Versteigerung. Vom t. k. städt. delcg. Bczillsgcrichtc Laibach wird bekannt gemacht: Es sei ül'er Ansuchen dcr k. t, Finanz-procuratur die executive Vcisteige«uug dcr c?cm Josef Iavornil von Citava gehörigen, gerichtlich auf 3541 fl. 80 kr. geschätzten, kmd Ulv.-Nr. 98, Ncct.-Nr.414 und Urb.. Nr. 1l5. Ncclf.-Nr. 424 ä(1 Wcichselbach vorkommenden Rcalilüteu wegen schusdi» gen 45 fi. bewilliget uud hiczu drci Feil-bictungS-Taasatzungcn, und zwar die erste auf dcn 9. November, die zweite auf den 10. December 1870 uud die drille auf den ' 11. Jänner 1 87 1, jedesmal Vormittags von 10 bis 12 Uhr, in dcr Gcrichlsstanzlci mit dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalität bei der ersten uud zweiten Feilbietung nur um oder über dcn Schätzuugswcrth, bei der dritten aber auch unter demselben hint« angegeben wcrdcn wird. DieLicitationsbedingnisse, wornach ius- besondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Handen 5 dcr Licitations-Eommijsion zu erlegen hat, , so wie das Schätzungsprotutoll uud dcr < Grundbuchscxtract tönucu in der dicö- gerichtlichcn Registratur ciugcschcn werden. Laibach, am 19. August 1870. (2384-3) Nr. 14618. Erecutive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. städt. - beleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuche» dcs Michael Ahlin von Slreindorf die executive Vcr-steigeruug der dcm Anton Ahlin von Strcindorfgehörigcn, gerichtlich auf 1194 fl. gcfchätzten, im Grundbuche Weixelbach 8ud Urb.-Nr. 52, Nclf.-Nr. 40 erscheinenden, zu Streindorf Nr. 12 gelegenen Realität wcgcn schuldiger 210 fl. s. A. bewilliget, und hiczu drci Feilbictimgs-Tagsatzungen, uud zwar die erste auf dcu ! 2. November, die zweite auf den 14. December 1870 uud die dritte auf den 14. Jänner 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtstanzlei mit dcm Anhange angeordnet woidcn, daß dic Pfandrealität bei der ersten und zweiten Fcilbiclung nur um odcr über den Schätzungswert!), dci dcr dritten aber auch unter demselben hilttau« gcgebcu wcrdcn wird. Die LicilationsBedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitaut vor gemachtem Anbote ein lOpcrc, Vadium zu Handen der Licilationö-Commission zu erlegen Hut, so wic das Schätzunsts-Prototoll und dcr Grundbuchs-Extract können in dcr dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werdcn. Laibach, am 17. August 1870. (2428—2) Nr. 541«. Dritte ercc. Feilbietunq. Vom k. t. Bezirksgerichte Tschcriicmbl als Reulinstanz wird mit Bezug auf daS Edict vom 21. Mai 1870, Z. 2522, bctannt gegeben, daß cS bei dcr zur öffeut' lichen Vcrstcigcrung dcr zur Pclcr Rauchs scheu Concursmassc gehörigen Ncaliliit Tom. 1, Berg-Nr. 198 neu. 100 alt 26 Gut Thurnau auf dcn 9. November l 870, früh 10 Uhr, in dcr Ncrichtskanzlci aii' beraumten drillen FeilbiclunaslagsatzllNg das Verbleiben hat. K, l. GeziltSgericht Tschcrucmbl, am 8. October 1870. (2421-^) ?!^76420. Reassumirung dritter erec. Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Fcistriz wird bekannt gemacht: ES sei in Folge Ansuchens dcs Hcir» Anton Domladiö von Viline die mildem Bcschcidc vom 9. Juli 1869, Z. 4942, auf den 19. October 1869 ang^ordiut ncwcscne, jedoch sistirte dritte executive Feilbictung dcr Realität des Anton Mers' nik von Smcrje Nr. 4. Urb. Nr. 40 llä Herrschaft Gulenegg, im Rcassumirun«^ wcge und mit Beibehaltung dcs Ortes, dcr Stunde uud mit dcm vorigen A»' Innige auf dm 18. November 1870 angeordnet worden. K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 20tcl» September 1870. (2424—2) ^Nr. 6638. Reassumirung crecntiver Fcilbietungen. Von dcm l. l. Bezirksgerichte Fcisl'iz wird bckannl gcmachl: Es seien in Folge Ansnchcuö dcS Alil^' Valencic von Dorncgg dic mit dcm Ä^ scheide vom 13. Jänner l870, Z. 2«2, auf dcn 19. April, 20. Mai und 24tt" Juni d. I. angeordnet gewesenen, jedoch sistincu cxeculiven Feilbictungcn dlr bcw Lulas Oaspcröic vou Prcm gehöli^" Realität Urb. Nr. 35 uä HclrschaftP'c>« im Reassnmirungöwcgc mit dcm uoii^" Anhange und Beisätze auf dcu 2 2. November, 2 3. December 1870 rü' 2 3. Jänner 1871, angeordnet worden. K. l. Bezirksgericht Feistriz, an, 29M> September 1870, ^. (2343-3) Nr. 2736' Executive Feilbietung. Vvn dem l k. Bezirksgerichte Odc>' laibach wird hicmit bekannt gemacht: . ES sei über das Ansuchen der k. ^-Finanzprocuratur Laibach 110m. dcS hol^'' Acrars und dcs GrundentlastungSfo"^ gegen Johann Corn von Altobellaib'^ wegen an StcuclN nnd Grnudcnllast'"''' schuldigen 187 fl. 47'/, kr, ü. W. t-' ^ . in die executive öffentliche Versteig""« der dcm Letztern gehörigen, im Gl"l>d^ dcr Herrschaft L°itsch«ud Rectf.-Nr. ^ Urb.-Nr. 234 vorkommenden Ne">l°' im gerichtlich erhobenen Schätznugswe' 1 vou 1550 fl. ö. W., gewilligt und i Vornahme derselben die d-ci Feilbletung tagsatzungen auf den 9. November, 10. December 1870, 11. Iänner'1871, mit dcm Anhange bestimmt wordcn, die feilzubietende Realität nur ve« letzten Fcilbietung auch unter dem zuugswcrthe an dcn Meistbietenden y. angegeben werde. sn,i,nd^ DaS Schätzungsprotololl, d" >" s^ buchsextract und die können hicrgcrichts in dcn gewöhnt Amlsstundcn eingesehen wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Obrrlalbach, "' 1. October 1870. 1758 (2438—2) Nr. 1494. Dritte ercc. Feilbietuuss. Vom k. k. Vezillsgcrichtc Kronau wird mit Veznq auf das Edict vom3tcn Juni 1870. H. 800, bekannt gemacht, daß ob erfolgloser zweiter.Fcilbictung am 9. November 1870, Vormittags 10 Uhr, zur dritten Feilbic-tung der Realität des Primus Smolei von Karnervellach Nr. 71, ad Weißcnfels Ulb.-Nr. 75, geschritten werden wird. K. t. Bezirksgericht Kronau, am8tcn October 1870. (2315-2) Nr. 5322. UebertrastMlss dritter exec. Fcilbietung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Feiftriz wird bcktinnt gemacht: Cß sei übcr Ansuchen des Epcntions' 'ührers die mit B I, Z. 2588, auf den 10. ZllliM d.I. ungeordnete dritte executive Ncalfcilbictuna. >n der Cxccntionssachc der Frau Emma Kutscher von Unlcibicsowltz, durch den M"chlhabcr Hcrru Ignaz Wutscher, gegen Henl, Jakob Samsa von Fcistriz p^. ^ fl. und 200 ft. c. ». c mit dem borigcl, Anhange auf den 8. November 1870 übe, tragen worden. K.l. Bezirksgericht Feistriz, am Uten August 1870, _____ (2393—2) Nr. 13178, Grinneruug °u die unbekannt cn Rechtsnachfolger dcs Kalthaus, Jakob, Johann und Caspar Archer. . Vom k. k. stadt.. Z. I3l7^, die Klage auf Ver» M)lt' »„^ Elloschcncrtläruna der auf der ^°l!tät a<1 Strobclhof Ncctf.-Nr. 24, ^"'. Ui, Fol. 627 einverleibten For» ?^>»gen und dem Ucbernabsvertrage vom ^- August 1828 pr. 5 fl. 16'/« kr. ^- -"l,, und aus dcm Urtheile vom 27tcn September 1831 und 4. December 1832 p''- 198 st. 20 kr. hicrgcrichts eingebracht, worüber zum mündlichen Verfahren die ^"llsatzllng auf den 8. No vemb er 1 8 7 0, ! ^rmittags 9 Uhr, angeordnet und zu-^''ch Herr Dr. Nlizlag zum 0ur3,wlii(1 '^win bestall worden sci. Hicvon werden dieselben mit dcm Bc- urte,, vciständigct, daß sie znr obigen "asatzung cnlwcdcr persönlich erscheinen ^ aber einen andern Bcvollmäch'igten in^, ^" ""d diesem Gerichte namhaft ^Hcl,. widrigen« mit dcm aufgcstcUlcn ^"or diesrNcchlSs.iche verhandlll werden . ^aibllch, um 26. Juli 1870. ^4»'2) ^)ir. 14653. «., Erinnerullg ,^ °u Uübctannlcn Aufenthaltes bcfind-zj^" Helena, Anton, Maria, Urfula 'la„ und Acrl'Mld Otorn, so wie "' ^cnfallß nnl'ckannic allfälligc Vom » ?cchls»«chfolgcr. Vaiback ' ' ^ llädl.'dclcg. Bczir^gc.ichtc dcfi,,^ . b dcn nubrtanntcu Aufenthaltes sula ^ ""' bclcna. Anton, Maria, Ur-dtts., ,^" und Gcrtrand Olorn, sowie 9ccch.«„ "''"US unbekannten allsälligcn ^'wch ol^ern erinnert: d- I 3 , '"^der sie unlcrm 14, August ^lm/t . "'5' Johann Kocjan von Dr y/. ,"'ch scincn Bcvollmächligtcn Erlosch^ '„die Klage «nf Verjähr!^ nnd N^lilät «>'.""« "achslchcxdcr, ob seiner der ^",^'"f- ^lr. 3l4 llä Thnrn an ^ ^ännn , Helena, Anton, Maria, ölt. N l"' l' ^sl.C. M.odcr 63 fl. ^ fl. C m, lm G.rlrand Olorn pr. kingchrach« ' °^' '^ si. 75 kr. ö. W. slc dcstHc.', l? '" ^iese Klage dem für ' 'UW' Cnralor H«,,. Dr. Bar.lmä Supanc von Laibach zugestellt und hicr-über zur mündlichen Verhandlung die Tagsatznng auf den 4. Nooember 1870. Früh 10 Uhr, angeordml worden, dahcl sie bis dahin entweder fclbsl zu erscheine» oder ihre Behelfe dem blstellteu Curator an die Hand zu geben oder aber einen andern Vertreter namhaft zn machen haben, widrigenö dicse Rechtssache maß die slilzul'ictcndc Realität nur bei der lchlsn Ftilbictung anch unter dcm Schätzungs-wcltlic cm dcn Meislbictendcn hintange« gcbcn werde. Das Schätzuugsurotokoll, der Grund-bnchSeftracl und die LicilationSbedingnissc können bei diesem Gcrichtc in dcn gewöhnlichen Amtsstundcn eingesehen weiden. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 27. August 1870. (2420-2) Nr. 6418. Ereeutive Feilbietung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Feistriz wird bllannt gemacht: Es sci in der Efcculionsfache der Firma Andreas Roßmann gegen Anton Barlisch von Podlabor M. 190 ft. 14 kr. C. M. c 3. «. in Folge Ansuchens des l. l. HanoelS- und Sccaerichtes in Trieft vom 16 September 1870, Z. 8678, zur Vornahme ocr execuliven Fcilbictung dll dcm Efeculcn gehorigcn, auf 300 ft. exec, bcwcrlhcleu Realität Urd.-Nt.85 kä Gut Scmonhof d,c Tagsatzungcn auf dcn 18. November, 20, December 1870 und 17. Jänner 1871, Vormittags uin 8 Uhr, hiergenchts mit dem Beisätze angeordnet worden, daßoblgk Realität be» der ersten und zweiten Tag» fatzung nur um odcr über den Schätzungs» wcrth, bci der letzten aber auch unter demselben an dcn Meistbietenden Hinlangegeben wcrdcn wird. Der Grundbuchscflract, Schätzung«-Protokoll und ^icilalionsbcdingi'lssc können hiergelichlS in dcn gewöhnlichen AmlS-slundcn eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 20tcn September 1870. (2437-2) Nr. 7018. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom t. l. slädt.dclcg Bezirksgerichte Rudolfswerth wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Anna Hartl vrrchclichlln Slefanovic die executive Versteigerung der dcm Michael Harll von RcgerSdorf gehörigen, gerichtlich auf 920 ft. geschätzten, im Grundbuche Thuln bei Galleuslem 8ud Ncctf.°Nr. 107 vorkommenden, zu Regerödolf gelegenen Realität bewilliget und hiezu drei Fcilbietungs« Tagsatzungcn, und zwar die erste auf dcn 1 8. N o v e m b e r, die zweite auf den 19. December 1870 und die dritte auf den 20. Jänner i 8 7 1 , jcsmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gcrichlslanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pflindrealiläl bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder über dcn SchätzungSwcrlh, bei dcr dritten abcr auch unter demselben hintangcgcben wcrdcn wild. Die Kicitationsbcdingnisse, wornach insbesondere jeder ^icilant vor gemachtem Anbote ein 10pcrc. Vadium zu Handen der ^cilations'Commission zu erlegen hat, so wie daö Schätzuugsprotololl und der Grundbuchsexlract können in der diesge« richllichcu Registratur eingesehen werden. Rudolfswcrth, am 6. September 1870. (2397^2^ Nr. 14717^ Erinnerung an die unbekannt wo befindliche Frau Anna Feichtcr oder deren allfällige Erben und Rechtsnachfolger. Vom l. k. stiidt.-delcg. Bezirksgerichte ^aibach wird der unbekannt wo befindlichen Frau A>ma Fcichter odcr deren all-fälligen Erben und Rechtsnachfolgern be» kannt gegeben: ES habe wider sie Johann Fcichler in Laibach, durch Dr. E. H. Costa, die Klage ätt pr. 17. August d. I., Z. 14717, ani. Ersitzung der Hälfte des Rndnilcr Waldanihcilcs, Rcclf.'Nr. 646 ucl Ma^ gistrat Laibach, Parz.-Nr. 404 und 404'/, llä Steuergemcindc Strfansdorf, eingc» reicht und sei darüber die Tagsatzung auf den 4. November 1 870, Vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeord-net und ihr Hcrr Dr. Aarth. Suppanc, t. l. Notar, als Oumtor 3.U«l^-U9U^«.!U^ß l >ll»^»>iX»^ quu H0«l 1^I83Ul^ > H»Z^3't jhvcuZUK 3;jlp:^ i U9^^Mi)ll«)ss qun U0Z aZqu3^3m^juiZa .Ii>^)N^ uaa aZöog ZZpipa^v U3u ^Zq ahl yhZ^cjmZ ssq Iakob Lenk, k. k. Hauptmann< Auditor in der Armee in Graz; Dr. Carl Steiner, Privat und Realitätenbesitzer in Graz; Carl Galle, Fabriks- und Gutsbesitzer in Freudenthal; IosefKrisper, Handelsmann und Fabriksbesitzer in Laibach; Fidelis Terpinz, Präsident der krainerischen Landwirthschaftsge-sellschaft, Fabriks- und Realitätenbesitzer in Laibach; Valentin Krisper', Fabriksund Realitätenbesitzer in Laibach; ValentinZeschko, Fabriksund Realitätenbesitzer in Laibach; Dr. Robert v. Schrey, tzof-und Gerichtsadvocat in Laibach, und Dr. Oscar Pongratz, Bauunternehmer, Steinkohlengewerks- und Realitätenbesitzer in Wien, besteht. Graz, am 20. September 1870. "(2465—is""' Nr. 54267 Executive Fährnisse-Versteigerung. Vom k. k. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: > Es sei über Ansuchen des Herrn Alois Frohm die executive Feilbietung der dem Herrn Josef Leutz in Laibach gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten und auf 927 st. geschätzten Fährnisse, als: 1 Hängkasten, 2 Schubladkästen, 1 Clavier, Zucker und Kaffee, bewilliget und hiezn drei Feilbietungstagsatzungen, die erste auf den 16. November, die zweite auf den 30. November und die dritte auf den 14. December 1870, jedesmal von 9 bis 12 Uhr Vor- und nöthigenfalls von 3 bis 6 Uhr Nachmittags, im Orte der Fahrnisse mit dem Beisatze angeordnet worden, daß die Pfandstückebei der erstenund zweiten Feilbietung nur um oder über den Schäz-zungswerth, bei der dritten Feilbietung aber auch unter demselben gegen sogleiche Bezahlung und Wegschaffung hintangegeben werden. Laibach, am 15. October 1870. (2432—3) Nr. 5325. Edict. Vom k. k. Landcsgerichte Laibach wird kundgemacht, das; für die derzeit unbekannt wo befindlichen Tabular-gläubigerin Frau Josefa Urbanöii Herr Dr. Rudolf als Oui^toi- acl i^tiim aufgestellt und ihm der in der Erccutionssache der Laibacher Spar-casse wider die Franziska Seidel'schm Erben Mo. 7350 fl. erflossene Real-feilbietungs-Bescheid Z. 3934 unter Einem zugestellt wurde. Laibach, am 8. October 1870. (2396—2) Nr? 17570. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Johann M i l) c l a l. Vlinl l. t. städt, beleg. Bezirksgerichte laibach wird dem unbekannt wo befindlichen Johann Mihelat in Erinnerung gedacht : Es h^bc widrr ihn Ioscf Rabic von Vmbach untcr dem 29. September 1859, Z. 17570, die Klane M 8 si. 67 lr, h'ergcrichts cingcblach!, worüber dieTag-sahnna. zum summalischen Vülfahlen mit dcin Anhange dcö § 18 der allcrh Ent, schlicßiuia vom 18. Oclulier 1845 auf den 8. November 1870, Vormittags nm 9 Uh>, hicrgcrichlS an° gcorlnct wlllde. Da der Alifenlhallstoit des Johann illllhclat unbctllnnt ist, so llilnde dcmscl-dl'il Herr Dr. Anton Rudolph, Advocat in Laibach, zum (^ur^tol- n<1 liowin be-sttllt, mit welchem diese NrchlSsachc, falls der Geklagte nicht persönlich erscheintn oder einen andern Sachwalter bestellen wllrdc, nach Vorschrift der a. G. O. v«r° handelt werden wird. K.k. slädt.-delsst. Bezirksgericht laibach, am 4. October 1870. (2405-3) Nr. 2520. Emmmlllg an die unbetaniit wo blfi,,dlichc Gertraud Nud m a l> u von G» iiblc und ihre unbekannten Orbcn. Von dem t. t. Bezirtsa.erichtc in Land-sttaß wird der unbekannt wo befindlichen Gcltraud Rudmaun r»on Giuble und ihren unbekannten Erben hicmit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gcrichlc Anton PiletiÜ von Dolcjna Sta-ravas Hs.-Nr. 15, gemcinschafllich und einverständlich mit seinem freiwilligen Vcr» trctun^elcister Ioh. Nadmann von Grnblc Hs.-Nr. 19, die Klage auf Anerkennung s er Besitz- und EigenthumSrechtc auf die Weingarten-Realität «nl> Verg-Nr. 485 !iä Herrschaft TlMnamhart in ssolgc der Ersitzung, dann um Gewähranschreibung eiligcbrachl. worüber ^um ordentlichen mündlichen Verfahren die Taasahmig auf den 2. November 1 870, früh 9 Uhr, Hiergerichts mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. augeordnet worden ist Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblandcu abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung auf ihie Gefahr und Kosten den Franz Koroäiö von Grüble als (^uratttr 3.ä llowui bestellt. Gertraud Rudmaun und ihre Erben werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bcstcllen, auch diesem Gerichte nam« haft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach dcu Bcstimmlingen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übligens fici steht, ihre Rechts, behelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Veradsäumnng entstehenden Folgen selbst beiznmcssen haben werden. ss. l. BeziilSgericht Landstraß, am 10. August 1870. (2463) Nr. 1171» Edict. Den unbekannten Erben der Maria Kitel gebornen Grantovec von Nudulfswcrth' wird aus Anlaß der executiven Feilbietung der sud Rects.-Nr. <)9 ad Grundbuch Rudolfs-werth vorkommenden Andreas Selak-schen Haus^Nealitä't in Nudolfswertl), auf welcher Maria Kitel als Taw larglä'ubigerin versichert erscheint, der hiesige Ädvocat Dr. Skedl hiemit als ^ullltor aä !i0tum bestellt, an welches auch die weiteren einschlägigen Erle' digungen erfolgen werden. Hievon werden die Interessenten verständiget. K. k. Kreisgericht Nudolfswerth, am 18. October 1870. '(2461—1) ' Nr. A88l. Bekanntmachung. Von dem k. k. Bc^irlsgciichlc Sittich wirb hiemit der unbekannten Aufenthalts abwcseüdel, Marganth RuS oder dcttü NcchtSliachfolgcrn von Streinc hicsigc» Bezirkes bekannt gemacht: Es sei ihnen behufs dcr EmpfangnahM' des über Ausuchen dce Ioscf Brcjovc vo" Dedeudol elsiossenen Löschungs» und I»' tabulalionsbrschcidei« vom 20 Mai 1870, Z. 1351, Herr Alois Skraber uon Sittich als Ourawi' ^ ^wm aufgestellt wordc". K.k. Bezirksgericht Sittich, am I^tc" October 1870. (2448-2) Nr. 4481. Erinnerung an die abwesenden Johann nl>d A»lo» Außcneg von Studcncic. Vom k. k. Bezirksgerichte NadmalU'^ dorf wird den abwesenden Johann lmd Anton Außeneg von Studcuiic hicmil crinncr! , daß der über das Gesuch dcs Franz Anßcncg nm Löschung ihrer E/l" ihcilc aus dem Scbnldschcinc vom 26«" Juli 1856 ä pr. 155 fl. 15 lr. C. ^' crgangcnc Bescheid, Iwcl. Z. 448l, dem für dieselben bestellten Cnrator G^" gor ztrizaj uou Nadmannsdorf zugcfcrliss^ worden sei. K. k, Bezirksgericht Nadmaunsd^f, am 15. September 1870. (2430—3", Nr. 48^. Dritte erec. FeilbieluM Mit Bezug aus das Edict vom 2>M> Juli und 14. September 1870, Z.^" wird bekannt gemacht, daß in dcr^L. Ol^ bocnik'schcn AnsgleichSmassc.Angelcgclihl't von Kröpft, nachdem die zweite Fcilbict»»'' der Realitäten Post-Nr. 43, 22^1 und'"" ad Herrschaft Radmaunsdorf rcfulta>los war, am 14. November 1870, zur dritten Fcilbietung iu loco K»opp geschritten werden wild. K. k. Bezirksgericht Radmanllsdo'I, am 13. October 1870. (2313-2) NrTM^ Relicitation. . Vom l. k. Bezirksgerichte Fcistt'z""" bekannt gemacht: <, Es sei über Ansuchen des Herr« ^°. hann Vaumgartner und Söhne, durch ^ ' von Wurzbach in ^aibach, die Nclicitatw der von dcr Maria Fatur crswndclic -im Glundbnche dcr Hcnschch Adcl^c « 8ud Urb..Nr. 508 vorkommende» ""d ' Bac »ud Hs.»Nr. 52 gelegenen Ncal'l«^ im Schätzungswcrthe von 1185ft., "kg ^ nicht crfllllt.r Licitalionsbcdil'glnsse ä Behufe der Einbringung der 3""^ aus dem Vergleiche vom 29. Mn 1»" -Z 10073, pr. 114 fl. 26 k.. c. «. ^ bewilligt und zu deren Vornahme einzige Tagsatzung auf den 4. November 1870, Vormittag 9 Uhr, mit dem Beisaß angeordnet worden, daß dicsc Neakta oc nicht erzieltem Schätzwcrlhe auch ">" demselben hintangegcben werden wno. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 4ir» August 1870. Druck nub »«la« von Iguaz n. Kleiumnyr <» Fedor Vamberg in i!uibach.