2109 MelligenMM Ml Macher Zeitung Nr. 287. (2642—1) Nr. 4507. Enimenllig. Von dem k. l. Bezirksgerichte Wippach werden die unbekannten Ei^cnthnms' ansprcchcr dcr Wicsc v l)lvi^i hiermit erinnert: Eö habe Mathias Ambrozii von Sauabor Nr, I I wider dieselben die Klagcanf Ersiz' znng des Eigenthnmsiechtcs ans die in dcr Gemeinde Coll »'!» Parz.-Nr. 17! gclo acnr Wiese v I»< ^i, begrenzt vom Josef Tomazic. Mathias Furlan, Mathias To^ mv^ic nnd Grenze dcr Gemeinde Sanabor, im Ausmaße von 2 Joch 1320 lüKlft., ..„I, ,„-<><>5. 15. Oclobcr 1869, Z 4507, Hieramts eingebracht, worüber zur miind' lichen Verhandlung die Tagsatzung ans den 24. December 1869, früh 0 Uhr, mit dem Anhange dcö § 29 a. G. O. angeordnet nnd den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Mathias Kobau von Sanabor als ('u>l>-l<»l- .»^. c. >ul) i»i'l><^. 17. Scpicmdcr 18tt9, Z. 7055, hicramls eingebracht, worüber zur ordcutlichcn mündlichen Verhandlung die Tagsatznng auf den 22. December d. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhauac des § 29 G. O, angeordnet und den Geklagten we-gen ihres uübckanntcn AuscnllialleS Franz Frau! vul^o Jager von Oclje als l'u>i». lor i«I l'olu!» uns ihre Gefahr uud Kosten bestellt wurde. Dessen wcrdcu dieselben zn dem (5ndc verständiget, dah sie allenfalls zu rechter Zeit sclust zu erscheinen, oder sich eincn anderen Sachwalter zu bestellen und au-hcr namhaft zu machen haben, widrigcns dicsc Rechtssache mit dem anfgcstMcn Kurator verhandelt werden wird. K. k. Äczillsgcricht Feistriz, am 17lcn September 1869. (2754-2) Nr. 4677. Executive Feilbictung. Bon dem k. l. Bezilti^crichte ^aä wird hicmit bekannt gcmachl: Es sei über das 3l»suchen des Simon Äogalaj von Podgora gegen Gilgur Do-linar von Podgora wc^cn uns dem Vcr-gleiche vom 19. Angnst 1862, H 2625, und Cession vom 5. November 1864 schuldigen 21 si. ü, W. <:. <". (!. in die cxc° cullvc öffei'llichc Versteigerung dcr dcm letzteren gehörigen, im Grundbuchc dcr Herrschaft Lack >u!» Urb.-Nr. 603 vortoni' inenden, zn Podgora »nl» Hau^.-Nr. 12 gcleglncn Hnbrcalität, ini gcrichllich crho-licncn Schätzungöwcrlhc von 3415 fl. ü. W., ncwilligcl und znr Vornahme dcr-sclbcn die Feilbiclungslagsatzungcn ans den 23. December 1869 und 2 9. Jänner und 2 6. Fcuruar 1870, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicr-gcrichts mit dcm Anhange bestimmt wor^ den, daß die feilzuliictcudc Realität uur bei dcr letzten Feilbiclnng auch untcr dem Schätzungswcrthc an dcu Meistbietenden hintangegcben wcrdc. Das SchätznngsprototoU, dcr Gruud-duchsrrtract und dic Licitationsbcdingnisse lönncn bei diesem Gerichte in den gewöhn? lichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Lack, am 18. No^ ucmbcr 1869. (2756-2) Nr. 322. Executive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Seno« sclsch wird hicmit bekannt gemacht: Es sei üder das Ansuchen des Franz Orcsck von ^aivuch ncgcn Margareth Kolar von Scnosctsch wcgcu anö dcm Vc,glciche vom 24. Mai 1867 schuldiaen 75 si. 72 kr. ö, W. .. .. <, in die e/c-cutme öffentliche Versteigerung der der letztcru gehörigen, im Giundbnchc Srno« sctsch ^!> Ulb. - Nr. 99 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schäz. zungowcrthc von 1200 si. i), W., gcwilli-gct und zur Vornahme derselben dic drei FcilbictunMagsatzuua.cn auf dcn 2 4. December 1869 und 2 5. Iäuner und 2 5. Februar 1870, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in diesrr Gcrichlskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Realität in»' bei dcr letzten Feilbielung anch u»tcr dcm Schätznngswcrlhc au dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grund-buchscxtract uud die Llcitalionöbedliianisse lönneu bci diesem Gerichte in den acwöh,,-lichcu Amtsstnudcn eingesehen werden. K t. Bezirksgericht Scnosclsch , am 6. November 1869. 2110 (2869-1) Nr. 5065. Uebel tragunss dritter erec. Feilbietultg. Pom k. l. Bezirksgerichte Reifniz wird vrkannt gemach!, daß in der Executions-sachc des Josef Grnbcr von Gottschee, durch Herrn Dr. Wcucdiktcr, gegen Andreas Boic von Ralitniz I'. 5. <>. die mit abscheide ooin 17. Juli 1809, Z. 3519, auf dc» 2l. l. M. an-gcordnek' driltc sscilbictnng der dem lctz< lern gehörigen, im Gruudbuchc dcr Herr-schaft' Rcifui; "'>> Url,, - Nr. 296 uor-lommcudcu. auf 722 fl. bewcrlhctcu Nca lität über Ansuchcu des Efccnüoussühicrs nllf del, 14. I ä n i, cr 187 0, friih 10 Uhi, iin Gerichtssitzc mit dein vorigen Anhange nbcrlragcn wurde. K. l. Bezirksgericht Rcifuiz, am 15lci, October 1869. (2704—1) Nr. 3600. Dritte erec. FeilbietnulZ. Vom gefertigten f. f. Bcziksgcrichte wird in der Execulionssachc des Herrn Ludwig Ielikc von öail'ach gegcu Anton Altu von Sodcrschitz mit Bezug auf da^ Edict vom 27. Juli d. I., Zahl 3660. kundgemacht, daß im Einvcrständniß beider Theile dic auf heute angeordnete zweite Fcilbietnng der dem leytcrn gehörigen, i»> Markte Soderschitz >l»> H.^Nr. 2 liegen ver Realität für abschalten erklärt, die dritte diesfällige Feilbielnng abcr auf dcn 7. Jänner l «70, Vormittags 10 Uhr, in dcr Gerichts, kanzlci ulit dem vorigen Anhange über tragen wnrde. 5k. l. Bezirksgericht Rcifniz, am30len August 1869.______________________ (2864—1) Nr. 4804. Zweite und dritte executive Feilbietuuss. Mtt Bezug auf das Edict vom 11 ten October 1869, Z. 4223, wird kund nc »nacht, daß über Ansuchen beider Thcilc die anf den 10. December 1869 a»gc° ordnete erste Fcilbictuug dcr dem Simon Istra von Feist, iz, Urb. - Nr. 888 -xi Herrschaft Vcldcs, für abgehalten Erklärt wurde, daher es bei der auf dcu 10. Jänner und 10. Februar 1870 angeordneten zweiten und dritten Feilbie tnng sein Verbleiben habe. K. k. Bezirksgericht Radmanusdorf, am 24. November 1869. _________ (2805—1) Nr. 2976. Erecutive Feilbietuttg. Bon dem t, t. Bezirksgerichte Oberlaibach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcr Pfarr« kirchenvorstchuiig von Pießcr gegen Io> hann Corn von Alt Obcrlaibnch (Nasor) wegen auS dem Vergleiche vom 2. April 1868, Z. 1203, schuldigen 210 si. ö. W. <:. x. <:. in die execative öffentliche Ver-» stcigerunsl dcr dem lc^tcrn gehörigen, im Orunduuede Loilsch «»!' Nett.-Nr. 625, Urli.-Nr. 234, Pust°Nr. 86 vorkommen» den Realität, im gerichtlich erhobenen SchätMigöwcrthc uon 1490 si. ö. W., gcwilliget und znr Vornahme derselben die drei Fcilbictuugstagsatzungcn auf den 3. Iäuller, 7. Februar und 10. März 1870, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier' gerichlS mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Fcilbistnng auch unter dem Schätzungswerthc an dcu Meistbietenden hinlangcgebcn werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Giund-buchSextl-act und die ^icitationSbcdinguisse lömieu bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtssluiidcu eingcschcn werden. K. t. Bezirksgericht Oberlaidach, am 30. October 1869. ^2724^1) ' Nr. 53427 Erecutive Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina wird bekannt gemacht: Es sei über döe wegen aus dem Vergleiche vom 28. Juni 1864 schuldigen 73 fl. 50 lr. ö. W. c:. l<. c. in die exec, öffentliche Versteige ° rung der dem letzteren gehörigen, im Grundbnche Loitsch 5ul> Rcct.-Nr. 609, Urb.«Nr. 224 voikonnueuden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzuugswerlhe von 1246 ft. ö. W., gcwilliget, nnd zur Vor-nähme derselben die cxcc. Feilbietuugs' Tagsatzungen auf den 7. Jänner, 8. Februar nnd 7. März 1 870, jedesmal Vormittags 10 Uhr, nnd zwar die crstc und zwcite Frilvictnng in dcr Gcrichlölanzlei, die dritte Fcilbictnng aber im Orte der Realität mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realilä't nur bei dcr letzten Fc-lbietnug auch nüter dein Schätzuugöwcrlhc an l'cn Mcistbict.'üdcn hinlaiigcgcdcn wcldc. Das Schännngspiototoll, dcr Grnnd-bnchsczlract uud die ^icilationsbcdingnisse tönneu bei diesem Gerichte in den gc-wohnlichen Amisstllndcn eingesehen werden. it. l Gc>irl<ach insbefouderc jeder ^icilaul vor gemachlein Anbote ein lOperc. Vadium zu Hau-dcn der ^icitlitionscommissiou zu erlegen hat, sowie das Schätzungoplotutol! und der Grundbuchscxlratt töuucu iu X'r dicS' gcrichllichcn i)tcgislrutur eingcschcn werdcn. ^aibach, am 7. Äiovcuibcr 1869. (2806—1) ^)srl3"i08. Crecutive Feilbietung. Von dcm t. t. Äezirtsgeilchle Ober-laibach wird hiemit bekannt gemacht: Es sei libcr das Ausucheu dcs Anton !Ktajcrou von Frauzdorf gegen Iohaiü, Dormiö oou Paln wegen aus dcm Urtheile vom 22. Mai 1868, Zahl 1600, fchuldigcr 30 fl. ö. W. ^. «. ^. iu die exec, öffentliche Versteigerung der dem lctzteru gehörigen, im Grundbnchc Freudcnlhal 'u!) Rcct.-Nr. 132, Band V, Fol. 393 uortoinmcndcn Rcalilitt, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwerlhe von 3554 ft. ö. W., gcwilliget uild zur Voruahlnc der-fclbeu die drei Feilbicluugs.Taglatzzungcu auf den 3. Jänner, 7. Februar und 10. März 1870, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier« gcrichlö mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Fcilbictung auch uutcr dcm SchätzungSwcrthe an den Mcistbictcnden hintaugcgcbcu werde. Daö Schätzungsprotokoll, der Grund-buch^extracl und die Kicitationsbcdinguisse tönncu bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Aintsslunden eingesehen wcroc». Zugleich wird bemerkt, daß dcm unbekannt wo befindlichen Tavulargläubigel Primus ^cbcn von Frauzdorf Herr Franz Ogrin von Oberlaibach zum ^ull>l<» -x! llcluill bestellt worden ist. K. k. Bezirksgericht Obcrlaibach, am 13. November 1869. (2706-1) Nr. 3951. Executive Feilbietung. Vom l. l, Bezirksgerichte Großlaschitz wird hicmit belauut gemacht: lHs sei über Ansuche» dcr Maria Vi« rant von Großlaschitz gegen Franz Ja-rornik von Großlaschitz wcgcu aus dcm Zahlungsaufträge vom 30. März 1867, Z. 2010, schuldigen 600 ft. ö, W. <-. x. l-. in die cxcc. öffentliche Versteigerung dcr dem letzteren gehörigen, im Grundbuchc uon AucrSfterg .^ul» Rr, 850, Rcc!.° 9lr. 710/1 vorkommenden Realität sammt An^ nnd Zugchör, iin gcrichllich erhöbe^ neu Schätzungt!werlhe von I5I0 st. ö.W. gcwilligtt, und zur Vornahme derselben die dici Feilbictuugstagsatzungen auf dcu 8. Iünuc r, 9. F cbruar und 12. März 1 8 70, jedcsm.il Voruüllags um 8 Uhr, im Amtositzc mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Rcalität uur bc! dcr letzlcu Feilbictnng auch n„ter dcm Schätzuugswcrthc au deu Meistbietenden hintangcgebcn wiidc. Daö Schätzuugsprulokull, dcr Grund' buchscxlract und die Licitationsbcoingnisse können bei diesem Gerichte in ocn gcwöhu' lichen Amtsstuudcn eiugcsehcu wcrdcu. K. l. Bezirksgericht Großlaschitz, am 11. November 1869. (2936^1) """ 0lrl 18211^ Executive Realitätell-Versteigeruug. Vom l. t. städt.'dcleg. Bczirlsgcrichlc in laibach wird betunilt gemacht: ES sei über das Ansuchen des Anton Primz von Bicjc die executive Versteigerung dcr dcm Antou Prilnz von Gioß lup gchörigeu, gerichtlich auf 1386 si. 20 tr. geschätztcu, im Grundbuchc Sittich l>uli Ulb.-Nr. 37 vorlommenden Realität im Reassumiruugöwcgc bcwiUigct und hiczn die dritte FcilbicluugS«Tagsatzung auf dcu 8. Jänner 1870, Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dcr Amtslauzlci mit dem Anhange angcord^ lict worden, daß d>c Pfauorculllüt bei dieser Fcilbictuug auch unttr deu, Schäz-zungswcrlhc hiulangcgcbcu werden wird. Die ^icitatious-Beoiuguissc, woruach insbcsonderc jeder ^icilant vor gemachtem Anbote ein 10perc. Vadiuiu zu Handen ocr ^icilalionscumniission zn erlegen hat, sowie oaS Schätzungsprototoll uuo dcr Grundbuchseztract tuiuleu li> dcr dlcöge-lichllichcn ilicgistratur ciiigcjehcn werden. Vmbach, am 10, October 1869. l^2638—2) Vir7^612. Eriuueruttg an Josef Furl an von Slupp und scinc unbelannlcn RcchtSnachlolger. Von dcm l. l. Bezirksgerichte Wippach wird dcn Josef Furkm von Slapp und seinen nnbctanutcn iltcchlSuuchlolgcrn hiermit erinnert: Es habe Johann Furlan Mi. von Slapp wider dieselben dlc itlage auf Er^ sitzung dcr im Grnnot'uchc dcr Herrschaft Wippach i,ul' sumo XX11, in»g. 165 vor» tommeudcn, auf Josef Furlan vergewäh!-ten Realilülcn, als: cinc Achtclhutie, l,e-slchcud aus u) Haus, Stall, Keller uuo Hos, grmcinschaltlichc Parz. < Nr. 88. mit 30 Q. Mf,, l») Garten ^l> Inäo Parz.-Nr. 508 mil 59^/,<,<, Q.-Klf., c) Acker z»li liidl 1)l^ri!)i Parz.» Nr. 77 Mlt 718"/.^Q..Htlf., d, Wiese lilu. Parz.-Nr. 79 mit 20i"/,«<, Q.-jtlast., «/ Acker i^lNog Parz.-Nr. 1490 mit 468 Q.-Mf., <) Wiese (llc Parz,-Nr. 1494 mit 293 Q.^tlf., x) Wiese v '»lnlinil Parz. - Nr. 371 mit 399"7,<><. Q.-Mf., ll) Wicfc v liol^uii.il Parz.-Nr. 653 mit 781 "/,„<. Q. »iilf., k) Acker k^/iä.' P..Nr.353mit239°"/,^ Q.'Klf. uud P.-Nr. 354 mit 392«"/,^ Q-Klf,, die cbcudorl auf dcnjclbcn vcrgcwährlcn Realitäten: Acker vcr!m^ lü Parz.» Nr. 456 mit 21?'"/,^ Q.-Klf., Acker l^v/>,l.,o Par>.'Nr. 192/n mit 175 Q.-«lf., Weidc . P^z. - Nr. 192/b mit 35 Q.-itlf. und 1!)^ mit 72 Q.-Klf., Ocdniß '1'l.l-kouc: Pari- - Nr. 1200 mit 583 Q..zUf. "nd Gestrüppe »I^njuov^ Parz. - Nr. 856 mit 930"/,^ Q.-Mf.; endlich die grundl'üchl,ch uicht cruiibaren Grundstücke, als: Wicfc nn ki>!> P^iz.-Nr. 1036/l' mit 162 O. - Klf., Acker > >li Parz.. ')ir. 1036/u mit 1 Joch 80 Q °Klf., nnd Weiden ,»5r<> ,»:..^. 23. October 1869, Zahl 4612, hieramls eingebracht, wmüber zur mündliche» V<»' Handlung die TagsalMg auf dcn 2 4. December 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs §29 der allg. G. O. angeordnet und dcn Gc-tlagtcn wcgcn ihrcs unbekannten Aufcut' Haltes Filipp Hlalik von Slapp als ('u!'i!ln 23, October 1869.' (2597-2) Vlr^^4899. Grecutive Relllitäteu-Versteigerult^ Vom k. l. stüdl.>dcleg. Bezirksgerichte in Laibach wiid bekannt gemacht: Es fei über Ausuchcu dcr t. k. Fi' nauzprocnralur in Laibach, iwm. dls h. Acrars, die c^cculivc Vcrstcigciung dcr anf Altton Milic vergcwährtcn, qerichl' lich auf 1903 ft. <10 kr. gcsäiätztcn, im Grundbuchc Schlciuitz "U>> »Hiul.-Nr. 125 vorkommenden Realität bewilliget, und hiezu drei Fcilbieluugs-Tagfatzuugcu, und zwar die erste auf dcu 22. December »869, die zweite auf dcu 2 2. Jänner nnd die dritte anf den 2 3. Februar 1870, jedesmal Vormittags vo» 9 bis 12 Uhr, in dcr Gcrichtslanzlci mit dcm Auhaugc an« ucorduct worden, daß die Pfandrealität bei der ersten nnd zweiten Fcilbiclnng nnr nin odcr über dcn Schätzungswert!), bei dcr dritten abcr auch unter demselben hintan gegeben werden wird. D> ^il in«. 2. Scplcm-bcr 1869, Z. 6382, die Klagc anf A»cr-tcnnung der Besitz» und Eigcnlhumsrcchle anf die im Grundbnchc des Gutes Dcntsch-dorf .^u!' Verg-?ir. 122 verzeichnete Wein-gartcnrealitäl iu Ilol^uj üiilxili hicramts eingebracht, worüber znr müüdlichm Verhandlung die Tagsatzuug auf dcn 2 4. December l. I., früh 9 Uhr, hicrgcrichts angeordnet nnd dcn Geklagten wcgeu ihrcs unbekaunttn Aufcnlhaltcs Johann Gorcnc von l'i"»l> ^!>!-i» als c'ur.'ioi- ml <,<>ln„, ^uf ihre Gc-fahr und Kosten bestellt wnrde. Dessen werden dicsclben zn dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen uud anhcr namhaft zn machen habcn, widrigcns diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Eurator ucrhaudclt wcrdcu wird. K. t. Bezirksgericht Gurkfeld, am 2tel, September 1869. 211l (2594-2) Nr. 15050. Erecutive Nealitäten-Versteigerung. Bum t. k. städt.-dclcg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es fei über Ansuchen der k. l, Finanz« Prvcnratur, nom. des HAcrarS, die cj.ec. Versteigeinng dcr dem Martin Krizman vou Udiuc gchöiigcn, gerichtlich auf 1440 fl. 80 lr. geschätzten, im Grundbuchc Sonucgg >>>>> Einl. N'r. 5>34 vorkommeudeu Realität bewilliget inid hiczu drei Fcilbicluugs-lagsatznngcn, und zwar die erste auf den 2 2. December 1869, die zweite auf den 2 2. Jänner und die drille auf den 23. Februar 1870, jedesmal Vormittags uou 9liis 12 Uhr, in drr GcrichtSlanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalilät bei d r ersten und zweiten Feilbictung nur uin oder über den Schätzungswert!), bei dcr dr'tlcn al'cr auch unter demselben hintan^ gegeben wcrdcn wird. Dic Licitalion5bcdingn!ssc, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ciil 10pcrc. Vadium zu Handel, dcr LicitatiouS-Eommissiou zu erlegen hat, so wie daS Schätznngsprotololl und dcr Gr»!idbuchSez.tract töuucn in dcr dicsgc-lichlüä'cü Registratur eingesehen werden. Laibach, am 20. August 1869. (2758-2) Nr. 375. Uebertraguug dritter ezec. Feilbietung. Von dcm f. k Bezirksgerichte Seno-sctsch wird hicmit bekannt gemacht: Es sei iU'er das Ansuchen dcr Maria Nizzoli, durch Dr. Supftan von Laibach, gcgeu Johann Gerzina vot, GroßubclSku wcgcu aus dcm Urtheile vom 6. Juli 1866 schuldiger 423 fl. ö. W. c>. >. c. in dic Uclierlragling der drillen ej,cc. öffentlichen Versteigerung dcr dem letzteren gehörigen, im Grundbuchc Sittichcr Karstcrcraüll >ul, Urb,-Nr. 373/4 vorkommcudcn Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzuugswcrthc von 1890 fl. ö. W., gcwilligct nnd zur Vornahme derselben dic Feilbictungs-Tag-satzung auf den 21. December 1869, Vormittags um 9 Uhr, in dieser Gerichts-kanzlet mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität bei dieser Fcilbielung auch unter dcm Schätzungs' werthe an den Mcislbittendcn Hintange' geben werde. Das Schätzungsprotololl, dcr Grund' buchsextract uud die Licitalionsbcdingnisse können bei dicfcm Gerichte in den gewöhn-lichen Amtsstuudcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Senoselsch, am ?tcn November 1869.____________ '(2537—3) Nr, 4166. Erinnerung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Nad-mauusdorf wird dcn unbekannten allfälli-gcn Prätcudenlcn hicmit errinucrt: Es haben Franziska Markcz als Mutter uud Vormündcrin uud Thomas Zupanc als Vormund des mindcrj. Johann Mattes von Ätittcrdorf, dnrch Dr. Muuda, wieder dieselben die Klage auf Ersitzung resp. Verjährn»,, i>!". Eigenthumes dcr Mahl-mühlc l><"!liln^>liliul> lu»<«. (;. Oelo» bcr 1869, Z. 4166 hicramts eingebracht, worilber zur nnindlicheu Verhandlung die Tagsatzuug anf dcu 2 2. December 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 n. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Gregor Zmitck von Mitterdorf als <.!url,!<>r ;< Erinnerung an Gertraud Pcgam, deren Erben und Rechtsnachfolger unbekannten Aufenthaltes. Vom k. k. Bezirksgerichte Nadmauns-dorf wird dcr Gertraud Pcgam, dcrcu Erben nnd Rechtsnachfolgern unbekannten Aufenthaltes hiermit erinnert: Es habe Mathias Fistr von Ovsiöe ^«r. 2 wider dieselben die Klage auf Bcr> jührlcrtlurung der auf der Realität zu Ovsisc Rr. 2, Urb. - Nr. 1234/1288 ml Herrschaft Lack, für Gertraud Pegam vermöge SchnldschcincS vom 22. April 1803 pr. 400 fl. L. W. oder 340 fl. M. M. haftenden Satzpost, 5ul» l»rm^. 8. ÄioucM' bcr 1869, Z. 4598, hicramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf dcn 2 2. December 1869, früh 9 Uhr, mit dem Anhange deö § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wcgcu ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Gregor Krizaj von NadmauuSdorf als l'm'ülm- lul mlum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, dah sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich ciucu andern Sachwalter zu bcslclleu und auhc^ namhaft zu machen haben, widrigcnS diese Rechtssache mit dun aufgestellten Eurator verhandelt weiden wird. K. l. BczulSgcrichl RadmannSdorf, am 8. November 1869. (2755—2) ^' ö^288. Executive Fcilbietung. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Scno-setsch wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ausnchcn des Andreas Fcrjaucic von Goce Nr. 37 gegen Josef Skapiu von Otoöce Rr. 10 wegen aus dem Urtheile vom 20. Juli 1849 schuldiger 170 ft. ü.W. <'.",<'. in die executive öffentliche Versteige» ung dcr dem letzteren grhörigcn, im Grundbuchc Senosctsch ^ul> Urb.'Nr. 386 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswellhe von 2780 fi. ü. W., gcwilligct uud zur Vor-nähme derselben die erste FcilbietungS-Tagsatzung auf dcn 22. December 1869, die zweite auf dcn 2 2. Jänner und die driltc anf den 22. Februar 1870, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dieser GerichtStanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr lctztcu Fcilbictung auch uutcr dcm Schätzungswcrthc an dcn Meistbietenden hintangegcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Gruud-buchscxtract nnd die LicilationSbcdingnissc können bei diesem Gerichte in dcn gcwöhn-lichcu Amtsstuudcn eingesehen werden. K.t. Bezirksgericht Scuosclsch, am 5tm November 1869. (2540^2) Nl^43137 Erinnerung. an Georg <^andr uud Agnes Sluma- vic unbekannten Aufenthaltes und deren unbekannte Erben und Rcchtsuachfolger. Von dcm t. t. Bczilksgerichlc Rad-mannsdorf wird dcm Georg Sandr nnd dcr Agncö Stumavic uubekauuteu Auf-cnthaltcS nnd dcrcu uubckanutcu Erbcn uud Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: Es habe Johann Nunar von Vormarkt Nr. 27 wider dieselben die Klage auf Verjährt- und lEtloschclicrllaruug des bei seiner Realität «ud Uib.-Rr. 12 Äus-zng Nr. 3 :u!Brnnfeld für Georg S,nldr und Agnes Slumamc haftenden Hcirals' Vertrages vom 29. Jänner 1808 hinsichtlich der allseitigen Vcrtragsvcrpstichlnn-gcn, daln, der für Agues Slumuvic haftcudeu Quitluug vom 4. April 1808 ,'lo. Heirats» gutes pr. 500fl. ^!. W., »»I» l»ll>>«. 19trn October 1869, Z. 43l3, hicraints eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf dcu 22. December 1869, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcu Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Gregor KriZaj von Radmannsdorf als ('urulm' u l.^. 8. November 1869, Z. 4597, hicramts eingebracht, worüber zur münd< lichen Verhandlung die Tagfatzung anf dcn 22. December l. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. uugcorouct uud den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Gregor Krizaj vou Radmannödorf als l.luln auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Eude verständiget, daß sie allenfalls zur rechten Zeit selbst zu erscheinen odcr sich ciucu anderen Sachwalter zu bestcUcn uud au-hcr uamhaft zu macheu hadm, widngcus diese Rechtssache mit dein aufgestellten Eu-rator unhandclt werden wird. K. k. Bczirlsgericht Nadinauusdorf, aiu 8. November 1869. (2737—2) Nr. 3090. Grinnernng an die Michael Perovöct'schcu Mndcr erster uud zweiler Ehe, zugleich als Michael Taic-sche Stiefkinder: Mathias, Mariauua, Vtargarcth nnd Johann Pcrovöet von Higmaric, und Bartlmä Vcsel vou ^ig^ marie und deren allfälligc Rechtsnach« folgcr, unbekannten Aufenthaltes und Daseins. Von dem t. l, Bezirksgerichte Rcifniz wird dcn Michael Pcroväct'schen Kiudcru erster und zweiter Ehe, zugleich als Michael Saic'schc Stiefkinder: Mathias, Ma rianna, Margareth nnd Johann Pcrov-öct von Higmarie, deren allfälligcn Rechts' Nachfolgern, und dem Aartlinä Vescl von Higmaric und scincu allfälligen Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes uud Daseins, hiermit criuucrt: (vg h«dc Andreas Pcrovöcl von Sig» Marie Hans-Nr. 80 wider dirsclncn die Klage auf Verjährt- und Erk'schencrtlä-rung der auf seiner Hubrealität zu Hig-marie H.-Nr,50,U.-Fol. 467 ml Grundbuch der Herrschaft Rcifuiz uud zwar für die crstcrn ans dcr Vcrlaßabhandlung vom 17. Mil 1815 mit 196 ft. 13'7, kr. und ans der Sichcrstclluugsurtundc vom 26. Jänner 1828 mit 172 si. C. M., für dcu lctzlcrn abcr aus dem Schnld-schcilic vom 3. April 1816 mit 110 fl. E. M. hastenden Erbsauspi üchc, 5u!> >,!-!»,>!, 23. Juni 1869, Zahl 3090, hiercimts ciugcbrncht, worüber znr mündlichen Vcr^ Handlung die Tagsatzuug auf dcn 2 2. Dccclubcr 186 9 , früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcö § 29 G. O. hicrgerichts angeordnet und dc» Geklagten wcgcu ihlcö unbelauutcn Auf-euthaltcs Herr Johaun Faidiga von So-derschitz als ('m!'!<»i- „ud l'll'l^. 3. November 1869, Z. 4505, hicramts ciugcbracht, worüber zur münd° lichen Verhandlung die Tagsatzuug auf dcu 2 2. December 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Gregor Krizaj von Radmannsdorf"als ('urn««!- !> thäus uud Helena Tomäe und Josef Papier, deren Erben uud Rechtsnachfolger« unbekannten Aufenthaltes, hiemit erinnert: Es habe Johann Tomse von PolHica )tr. 8 wider dicfclbcn die Klage auf Ver« jährt-uud Erloschencrklürung nachstehender, auf der Realität Urb.-Nr. 1223/1188 ml Herrschaft Lack haftenden Satzposien, als: ") für Spcla Pfistr, gevornc IerouSel. laut Hciratsblicfeö vom 5. Jänner 1809 des Eapitalcs von 950 fl. L gn «der 807 fi. 30 kr.; l») für Matthäus uud Helena Tomse laut Abhaudluug vom 3. Mai 1819 die mitttcrlich.u Erbthcilc mit 493 ft. 4^l<.; <) für Josef Paplcr laut Kaufcon. ractcs vom 8. März 1821 der Betrag von 25 ft., ,."!. l»r^. 21. October 1669, Z. 4340, hicramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagfatzung auf den 2 2. December l. I,, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. culgcordnct uud dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthalte« Herr Gregor krizaj vou Radmannödorf als (''"''lol- !"l lx-liim auf ihre Gefahr nud Kosten bestellt wurde. Dcsfcu werdcu dieselben zu dem Eude verständiget, daß sie allenfalls zu rech' tcr Zeit selbst zu erscheinen odcr sich einen auderu Sachwalter zu licstcllcu uud anhcr namhaft zu machen haben, widri-gcns diefc Rechtssache mit dem aufgestellten Euralor verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Radmannödorf, am 22. October 1869. 2!12 Wiener (^tt) l. andwirthschaftl. Zeitung, licrausssrgcbcu und vedic>irt von II u £ © II. Hit* c li in a ii ii. Zwanzigster ^ a I, r g a u g. Große, allgemeine, illustrirle lnudwirlhschnsllichc Zeitung für gebildete Landwirlhe. A.iiflaffe pro 187O: 3OOO. Die „Wiener landwirthscliaftliche Leitung" erscheint wöchentlich 1 bis 2 Bogen start in Folio, rnch illustrirt. Pranllmeratiollsprl-ii! bei freier Postucrsmdimg innerhalb Oesterreich - Ungarn, sowie im Wege dcS Nnchhandrls ldnrch (?arl ^erold'^ Hohn) flir das Ausland vierteil, fl. 1., halln. fl. 2.. ganzi. fl. 4. Inserate sachlichen Inhalte« werden billigst berechnet und bei d»'r Administration, sowie allen Annonceii-Erpldillonen angeiiomincn. Priinumeralioncn und Inftratenauflräge anö d!!N Inlandc erbitten wir O»»>«» an die Hdminillration der „Wiener landwirlhschafllichen Zeilnng", Wien, >., Wollzeile l. Beachtt^iiswortli!! Anf meinem Gute Gnirau bei Laibach stehen zum Verlaufe bereit: 3«» Stück ttjährisseMaulbeei- bäume, 5Q Stück junge hochstämmige Akazien, >H Stück Pfirilchbäume, 4 Stück »«jährige Roßkastanien, (2908—3) Laibnch, Hauptplatz 9ir. 7. (2919—1) "^Nr^ 5988. Edict. In der Executionssache des k. k. Steueramtes wider Franz und Bartlmä Blasch aus Laibach wegen Percentual-Gcbühren von 18 st. 50 kr. o. 8. o. ist der Tabularbescheid vom 9.October 1869, Z. 5276, dem Herrn Dr. Goldner, Advocaten in Laibach, als dem für den unbekannt wo befindlichen Bartlmä Blasch aufgestellten Ourator llä Mum zugefertiget worden. Hievon wird Vartlmä Blasch wegen allfälliger eigener Wahrung seiner Rechte verständiget. Laibuch, am 16. November 1869. (2833—3) Nr. 6220. Edict. Von dem k. k. Landesgcrichte in Laibach wird im Nachhange zum Edicte vom 9. October 1869, Z. 4200, kund gemacht, daß bei der auf den 22. November 1869 angeordnet gewesenen zweiten executivcn Feilbictung des dem Jakob Zirmann gehörigen Ankers v Wiii6 kein Kauflustiger er^ schienen ist, daher zur dritten auf den 20. December 1869, Vormittags 11 Uhr, Hiergerichts angeordneten Feilbietung geschritten wird. Laibach, am 27. November 1869. '(2715—3) Nr. 4770. Dritte exec. Feilbietung. Vom k. !. Bezirksgerichte Plauina wild bekannt gemacht: Es habe in der Execulionssache des Herrn Mathias Korren von Planina, C»< rator der Maria Millauc'schen Verlaß-masse, gegen Johann Kuslan von Vaasc Hs. Nr. 35 die Reassumlrung der mil Bescheide vom 12. Iäuuer 1867. Zahl 7383, auf den 30. April 1807 augeord> net gewesene», sohin al'cr sistirtcn drillen cxec. Feilbietung der gegnerischen Ncali. tät Urb.'Nr. 2 l»«l Pfarrgilt St. M°r-garetha wcgcu aus dem Zahlungsauftrage vom 3. November 1804, Z. 5070, schuldigen 341 fl. 73 kr. in i ge-gcn ihu i»<.l<>. rückständiger Steuern und GrundentlaNuugSgcbühreu per 39 st. 26 kr. der hiesige Adoocat Herr Dr. Julius von Wuizbach als ('urüwr :ul -ü!u>i> aufgc> stellt und diesem der FeilbictuugSbeschcid vom 20. August 1809, Nr. 15050, zu gestellt worden ist. Laibach, am 1. December 1809. (2871—2) Nr. 5750. Erinnerung. Vom k. t. Bezirksgerichte Ncifuiz wird in der Excculioussachc des Johann Cousin von Brücket wider dcu uubelannt wo besiudlichcu Valentin Stupza von Oberdorf ixl. 49 fl. 45 kr. c. «. l.-. dem lltzlcren bekannt gemacht, daß der für ihn bestimmte RcalfeilbietungSbescheid dem ihm uu>^ l>< lllü> aufgestellten Curator Io» haun Pucclj vou Oberduif zugestellt wurde, K. k. Beziitögcricht Reifniz, am 29ten November 1869. (2661—3) Nr. 6908^ Reassumiruug dritter erec. Feilbietung. Vom k. l. Bezirksgerichte Adclsbeig wird in der Exccutionösachc dcö Mathias Wolfiuger von Plauiua gegen Joh'NN Ostant von Sttmca Nr. 17 i><-ll). 279 si. 30 kr. c. ^. <-. kund gemacht: Es sei über Ansuchen des Erstcrn die Rcasfuiniruug der mit Bescheide vom 20. Februar 1808, Z. 1359, angeordnet gewcscueu uud sohiu sistirlcu drillen e^e^ cutiucu Fcill'ictung der gegnerischen Nca-lilät >ul» Rcct. - Nr. 109 ml Sitticher Karstergilt mit dem früheren Auhange bewilliget, und zu deren Vornahme die Tagsatzung aus den 2 2. December 1869, Vormittags 10 Uhr, in der dieSgcrichtli-chcn Kanzlei angeorduet worden. K. k. Bezirksgericht AoclSberg, am 23. September 1809. (2835—3) Nr721398. Dritte erec. Feilbietung. Vom k. k. städt.'dcleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gegeben: ES werde zur dritten cxcc. Feilbictung dcr dem Matthäus Bacic von Igglal gchörigeu, im Gruudbuche Sonncgg >ul) Ulb. f|ffiji8l8| Niederlage in Laibach: Elefantengasse. IBnSl Ignaz Pongratz mi in Graz (1127-32) eröflnet iu Laibach in der Elcfuiitciigasse eiae Schuh-Niederlage. Daselbst befindet sich stets eine grosse Auswahl von Herren- und 1 Kuabeii-Stiüetten, sowie Damen- und Kinder-Schuhen von guter I Qualität zu den bekannten billigen Preisen. I Siuimitliclic Reparaturen werden an^eiioiiinieii. jm| Graz: Herrengasse. IBBB1 (2043-3) Nr. 4506. Erinnerung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Wiv pach werden die unbctauulcu Eigenthums' ansftrcchcr der Wiese v luil^i hiermit erinnert: Es habe Josef Tomazic von Sanabor Nr. 15 wider dieselben die Klageauf Ersiz-zung des Elgcnthumörcchles auf die in der Gcmemde Coll ^u!» Parz.«9cr. 171 gel» gene Wiese v l»i< «i, begrenzt vom Herrn von Abramsberg, Anton Bcnöiua, Stefan Ambrozic nnd Grenze dcr Gemeinde Sa-nalior, im Ausmaße uou 2 Joch 85 llMft. >ul» ,.,m,.. 15. October 1809, Z, 4500, Hieramts ciugcbrachl, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzuug auf den 24. December 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angorduct uud dcu Geklagten wegen ihres unbekannten Aufeuthaltcs Malhias Koban von Sauobor als ('ulü-!l,i- ix! ln-llü» auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde, Dcsscu werden dieselben zu dein Ende vclstaudilnt, daß sic aUcufaliö zu rechter Zeit selbst zu erscheiueu oder sich eiucu andern Sachwalter zu bcstcllcu nud auhcr namhaft zu machen haben, widrigen^ diese Vtcchtssachc mit dcm aufgcsiclltcu Curator verhandelt wcrdeu wird. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 15teu October 1869._______________ (2593-2) '^ Nr. 15051. Erecntive Rcalitäten-Vcrstcil,ernng. Vom k. l. slädt. dcleg. Bezirksgerichte iu ^aibach wiid l'ckanut lN'macht: ^ CS sei über das Ansuchen der k. k. Finanzprocuratur n»»m. des h. AcrarS die executive Versteigerung der dem Martin Kastelic von Schlcinitz gehörige,,, gericht lich anf 1201 fl. 80 lr. sicscliätMi, im Grundbuchc Schlcinitz >ul, Einl.-Nr. 103 vorkommenden Realität bewilligt und hiezu drei FeilbietungS-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 2 2. December 1869, die zweite auf den 2 2. Jänner und die dritte auf den 2 3. Februar 1870, jedesmal Vormittags vou 9 bis 12 Uhr, in dcr Gclichistanzlei mit dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei dcr ersten und zweiten Fcllbictung nur um oder über deu Schähuugswcrth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangcgcbeu werden wird. Die ^'icitationSbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOperc. Vadium zu Handen der Licillllions-Commission zn erlegen hat, so wie das Schätzuugsurototoll uud dcr Grundbuchseztract können in der dieSgc» richtlichcn Registratur eingesehen werden. Laibach, am 20^ugusl 186.9^ (265(s-3)^" ' 'Nr. 4086. EfMltive Feildietunss Von dem l. l. Bezirksgerichte Wippach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchcu des Erecutious-führcrs Herrn Joh. Dcfrancesly von Sturja gegen den Nachlaß dcS Johann Bcncma von Sturja wegen ans dcm Verglelchc vom 0. Mai 1868. Zahl 2250, schuldigen 140 si. 73 kr. ö. W c. x. l>. ,n dlc crcc. öffcutliche Versteigerung dcr dem letzteren gehörigen, im Grundbuchc dcr Herrschaft Wippach >ul> Tom. IV. p^. 100 vorkommenden Realität sammt An« uud Zugcbör, im gerichtlich crhobcucn Schäz-zuugswerthe von 80 fl. ö. W., und der auf 20 fi. bewcrthcten Rechte zum Besitze der Gemeiudeantheile v i'<>I»>i und u-, xutixm' gewilligct nud zur Vornahme derselben die exec. Fellbietunus-Tagsatzungel, auf den 21. December 1869 und 21. Jänner und 2 2. Februar 1870, jedesmal Vormittags 9 Uhr, in dieser Gcrichtslanzlei mit dem Anhange ange-ordnet, daß die feilzubietende Realität nnr bei dcr letzten Fcilbielung auch uuter dcu, Schätzungbwerlhc an den Meistbietenden hlntangcgcbeu werde. Das Schützungsprotokoll, der Grund' buchsexlract und die Licilationsbedinguissc köuucu bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amlstuudcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Wipftach, am 27stcn September 1869. i2815-3) ^" Nr72N677 Dritte erec. Feilbietultli. Vom k. k. stäot.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird hiemit bekannt gegeben: Es sei bci der zweiten executive» Feil bietung dcr dem Franz Dobravö vou Do-brova gehörigen, im Grundbuche Hof MaunSvurg 5ul> Urb..-Nr. 34, R.'Nr. 17 vorkommenden, gerichtlich anf 500 fl. be-wcrthelen Realität )iicmaud erschienen, nnd es wird zur dritten executive» Feilbictung auf dcu 2 2. December 1809, um 9 Uhr Vormittags, hicrgcrichts mit dcm Bemerken geschritten, daß bci dieser lctztcu Fc!lbi