I. Sove. Spisal dr. J. Poneb šek. Izdalo MiUzejsko društvo za Kranjsko kot ponatis iz »Carniole« 1915/16. Z 10 podobami in 8 prilogami. Zaudeinšolska v o d s t v a pri direktnem naročilu pri društvu in naprej vposlanem znesku 2-50 K, s pošto 2-80 K ali v komisijski založbi pri L. Schwentnerju v Ljubljani za 3-50 K, s pošto K 3-80. Med vojno smo dobili obsežno prirodopisno delo, kakršno ni izšlo izza časa Erjavčevih knjig. Muzejsko društvo zaKranjsko je izdalo v ponatisu iz »Carniole« prvi del »Naših u j e d«, ki jih je opisal znani naš ornitolog, c. kr. finančni svetnik d r. J a n k o Ponebšek z izredno vestnostjo in temeljitostjo. Ptice roparice vobče zanimajo občinstvo, zlasti pa lovce, kljub temu so pa kaj malo znane in vsakdo ve naštevati le njih »grehe«, za njih dobre lastnosti se pa ne meni. Zato se je odločil naš avtor v podrobnih opisih obdelati njih življenje in pri tej priliki še posebno opozoriti na njih dobro stran. Ker še nimamo posebne knjige, ki bi se bavila podrobno z ornitologijo, je avtor priobčil v splošnem delu seznam najvažnejšega ornitologičnega in oologičnega slovstva in kratka navodila za proučevanje ptic. Kolikor moremo povzeti iz knjige same in priloženega lista, namerava dr. P on e b š e k opisati vse evropske ptice roparice, ki jih v biološkem smislu združuje pod skupnim naslovom ujede, stistematično jih pa v smislu novejših raziskovanj strogo loči v dva razreda. Zato je tudi delo ločeno v dva dela: I. del S ov e, ki leži pravkar pred nami, in II. d e 1 K r a g u 1 j i, ki ga pisatelj že pripravlja. V I. delu so opisane vse evropske sove, izmed teh gnezdi'na Kranjskem 10 vrst. Opis vsake vrste nam priča, kako skrbno in s kako ljubeznijo je bil pisatelj pri delu in koliko truda mu je žrtvoval. V začetku so vedno imenoslovni podatki, znanstvene soznačnice in najvažnejše slovstvo. Pred opisom je kratka označba dotične vrste, tej sledi podrobni opis. V tem oddelku bo občinstvo predvsem zanimalo poglavje o geograiični razširjcncsti, nadalje iz življenja in gnezditve, ki jili najdemo v malokteri knjigi obdeiana tako tako pregledno kakor v Pojiebškovi. Naj pripomnim, da so nekateri daljši opisi vsled množine najpodrobnejših specielnih znakov in nujanc pretežki in zato često mestoma za nestrokovnjake nejasni. Vsekakor se krajši opisi po svoji jasnosti in živahnosti močno odlikujejo od njih. Med besedilom opozarja dr. Ponebšek s hvaievredno točnostjo na vse slovstvo, posebno na domače, ki spada k posameznim odstavkom. Vendar bi menil, da so včasih opombe pregoste in motijo pri čitanju. Ali bi se ne dalo temu ogniti na ta način, da bi pri geografični razširjenosti združil pisatelj za vsako deželo opombe le pod eno številko, za gotov življenski pojav zopet pod eno itd., kar je pri nekaterih vrstah že storil. Delo je pisano z globokim umovanjem prirodoznanstvenega gibanja in dornoznanstvenega proučevanja. Zato ne bi smelo manjkati v knjižici nobenega šolskega vodstva in nobenega lovca in ljubitelja prirode sploh. In v smislu pisatelja bo, ako končno tudi na tem mestu omenimo, da so vse na Kranjskem živeče sove, izvzemši velike uharice in kozače, gospodarsko koristne. Poslednja je itak redka gnezdilka pri nas in o veliki uharici pa pravi Ponebšek, da kdor hoče združiti prijetno s koristnim, naj opusti popolnoma pokončavanje starih sov, zato pa naj vzame vsakO' drugo leto mladiče, ki se prav lahko spravijo v denar. Tako bo obvaroval svoje lovišče pred preštevilnim zarodorn velike uharicc, vrsto samo pa ne bo izpostavil popolnemu uničenju. Ne preganjajtno po nepotrebneni koristnih sov, proučujino i n spoznavajmoj i h ! Uvodna slika in podobe rned besedilom nam kažejo pri nas živeče sove. Na sedmili prilogah so reproducirane v krasni izvedbi noge vseb opisanih svojih vrst. Za splošno določanje sov je objavil avtoi določilni ključ po Reichenowu, prilogarr je dodana določilna preglednica po Hennickeju. Obedve preglednici sta točni ir jasni ter bosta vsakotnur ze!o dobro služili. »N a š e u j e d e« s o z a v s e pra^ toplega priporočiia vredne Zanamcem bodo pričale, da smo tudi \ teh težkib časih, skrbeč za razvoj našegž znanstva, posvečali kuiturnim težnjam naroda vso potrebno pozornost. M i 1 a n L o v i č.