Teror duhovščine nad učiteljstvom na deželi. Že v eni prejšnjih številk smo pisali, kako postopa duhovščina proti učiteljstvu jn šolstvu .na deželi. Župnik v A na Dolenjskem je dne 6. jaiiiuar.ja t. 1. pri večernicah naipadel javno predsednika krajnega šolskega sveta. ki slučajno ni njegov pristaš, da ni liotel dati 24. in 25. decembra 1924 otrokom dopusta. ko so bile duhovne vaje: da mora podpisati zamude. ker so ljudje kaznovani; celo tako daleč se je spozabil, da je ščuval sina zoper očeta. češ. da ga daje v »Domovino« in mu predbacival »kakršen oče. tak sin«. Dne 15. januarja t. 1. je pa žuipnik sporočil predsedniku krajnega šolskega sveta, da ne bo bral maše ob desetih v nedeljo toliko časa. dokler ne gre sedanji učitel.i iz A. proč. Istočasno je sporočil predsedniku. naj on to sporoči županstvu in sosedini občini ter okrajnemu šolskeinu svetu. Hkrati je razposlal Orle od hise do hiše pobirat podpise proti učitelju. Tudi proti učitelju se je župnik spozabil javno v cerkvi. Očital mu je razne uradne zadeve. ki so se vršile v šoli. Z dopisom je tožil učitelja tudi na okrajni šolski svet zaradi zadev izven šole in v šoli. Proti župniku je moral sodno nastopiti radi žalitev predsednik krajnega šolskega sveta in tudi učitelj. ki ga ie tožil radi govora ,v cerkvi, radi laži. ki jih je poročal na okrajni šolski svet in radi žalitev kot uradme osebe v šoli. Ker se taki slučaji dogajajo učiteljstvu pogosto in ker je s tem neddvisnost učiteljske službe ogrožena in vsaiko delo učHeljstvu onemogočeno. vprašamo šolsko oblast javno: 1. Kaj ie ukrenila v zaščito učiteljske službe in neodvisnega izpolnjevania službenih dolžnosti v tem slučaju? 2. Kaj je ukremila proti zlorabi cerkve in poklicnih dolžnosti tega duhovnika za ščuvanje proti šdstvu in učiteljstvu? 3. Ali ie šolska oblast podvzela kake korake. da se bodo dobila tudi zakonita sredstva proti takim slučajem. d'a se bo čuvala neodvisnost šole in učiteljske službe in se bo oneTnogočiliai zloraba cerkve in bogoslužja za hujsikainje proti ucitelfstvu ?