236. številka. Trst, v ponedeljek 2S. novembra 189S. Tečaj XXHI. v _ ,,Edinost" iah»ja dvakrat iu dan, rszun in praznikov, zjutraj in zvečer oh 7. uri. O ponedeljkih in po praznikih izhaja ob 9. uri zjutraj. Niirtu'ni na /.nafta : Obe izdanji na leto . . . g!d. 21'— Za satno večerno iz-lanje . ,, 12' — Za po! leta, četrt leta in na meneč razmerno. Naročnino je plačevati naprej. Na na-ročbe brez priložene naročnine He uprava ne ozira. Na drobno se prodajajo v Tratit zjut-ranje Atevilke po 3 nvč. večerne Številke po 4 nvč.; ponedeljake zjutninje Atevilke po 3 nvč. Izven Trata po 1 nvč. več. EDINOST (Večerno izdanje.) GLASILO POLITIČNEGA DRUŠTVA „EDINOST" ZA PRIMORSKO. Telefon Str. M70. 4 nvč. V edinosti Je moftt Oglasi *e računajo po vrstah v petitu. Za večkratno naročilo s primernim popustom. Poalana, osmrtnice in javne zahvale, domači ngluai itd. «e računajo po pogodbi. Vsi dopiai naj se pošiljajo uredništvu. Nefrankovani dopiai se ne sprejemajo. Rokopisi se ne vračajo. Naročnino, reklamacije in oglase sprejema uprnvni&tvo. Naročnino in oglase ! je plačevati loco Trst. j VreilniStv« in tiskarna se nahajata v ulici Carintia Stv. 12. I pravnlstvo, »d-j pravnlStvo in sprejemanje iuseratov v ulici Molin piccolo Stv. 51, II. nadatr. Udajatelj in odgovorni urednik Fran Oodnik. Lastnik konaorcij lista „Edinosti". Natisnila tiskarna konsorcija lista „Edinost" v Trstu. Brzojavna in telefonična poročila. (Novejše vesti.) IMliiaj 2f}. Cesar se je danes zjutraj povrnil nem kuj iz Gotlolo. Dtlll^J 2(5. Vojno ministersvo je določilo, da we dan 2. decembra praznuje v vseh vojaških era-ričnih podjetjih, a plače da se izplačajo tudi m ta dan. DlinaJ 2(5. (Gospodska zbornica.) Zbornica je sklepala o predlogu predsednikovem, naj se v posvetovanje o nagodbenih predlogah voli posebna komisija, obstoječa iz 25 členov, med katerimi naj bode 5 členov kvotne deputacije. Na to je resila zakonske načrte, ki so bili na dnevnem redu. Potem so se volili členi gornje komisije. Konečno se je vršila tajna seja. Rerolln 2fi. Državni zbor se skliče za dan 6. decembra. Potadam 20. Nemška cesarska dvojica je prispela ob 11. uri predpoludne semkaj, kjer jo je sprejeto ukupno državno ministerstvo. Državni kancelar je izrazil svoje veselje o srečni povrnitvi cesarske dvojice. Cesar je ministrom prijavil vspehe svojega potovanja na V stok, je govoril o politiškem položenju ob Sredozemskem morju inje izrazil svojo zadovoljnost na doseženih vspehih. Bukarešta 27. Zasedanje parlamenta se je otvorilo s prestolnim govoru kralja. Genova 27. Močan vihar je razbil svetilnik na pomolu Galiera; promet na železnici je pretrgan, vse hiše na morskem obrežju so rosno poškodovane, nekaj se jih je porušilo. Nemška kri-žarka »Hertha« je zadela ob ladij*- »Svila«. Obe ladiji sta lahko poškodovani. San Reuio27. Hud viharje na zahodnji strani močno poškodoval pristaniščno obrežje. YTeč otrok so zgrabili valovi in jih (potegnili seboj; rešili so jih samo pet. Tudi v pokrajini je vihar napravil mnogo škode. Pariz 27. Neki list poroča, da se je Ester-hazy v Amsterdanu predvčerajšnjem ukrcal v ladijo, ki je namenjena v Ameriko. Atene 2(5. Poslaniki žtirih velevlastij so kralju slovesno naznanili imenovanje princa Jurija višim komisarjem na Kreti. Kralj je odobraval, da je p rine vsprejel to mesto in je v njegovem imenu izrazil zahvalo, za t rje vaje, da bode storil princ vso \iii: jtj v njegovi moči, da se naprav! mir hA O loku. S severa. m. »Jednim z pozoruhodndjšich a dnložitejšich zjevfi v našem ehorvatskem narodne-politickčm živote jest novč a ve svyeh začatoioh d-jati moenč hnuti ktere ovliidlo srdce značnč časti naši ehor-vatfike mladeži. Miuime tu dorost stredoskolskv i universitnf. Jc to potesitolny zjev za nynejsieh smut-nych, rozhiCranVch pomerfi srbochorvatskyoh«. —■ (»Slov. Pfehled<, č. 1, str. 38.) J)a! Tešilen je to znak za naše razmere, no, pa tudi ne samo tešilen, temveč tudi. . . V življenju Hrvatov v Banovini vidimo dva zelo pomenljiva dogodka, ki sta tudi neposredna posledica naše prošlosti in nekaka de visa naše — bodočnosti. Na jesen 189r>. 1. so bili pred si. sodiščem v Zagrebu hrvatski dijaki, na jesen 1H97. I. pak 1. r v a t s k i kmetje. Tako leta 1895. in leta 18^7. so bili zatvori polni . . . 18J>f). 1. sicer še ni bilo vrvi, no 185)7. 1. je bila tudi ta. Na vešalih so 1. 1898. zvršili svoje bedno življenje prosti kmetje iz tužnega Sjeničaka, kjer se je 1. 1897. odigral poče tek strašne tragedije. To so bili Marta Lončar, Tomo Lončar in Sava Mnnojlovid. Zob za zob — glava za glavo! Za tri uradnike — tri U meto. Žalostna jc bila sobota, 30. dan aprila letošnjega hita. Sprehajajočomu se ob (5. uri zjutraj po Zrinjevou v Zagrebu, mi je bilo grozno pri duši. Ni mi prijala atmosfera,'K da-si drugače prekrasnega sprehajališča . . . Hrvatski dijaki so bili obsojeni na par mesecev. Sodišče jo zadostilo — pravici; vseučilišče pa še ni bilo zadovoljeno. Trebalo jo izključiti to izprijeno mladež iz svetega mesta znanosti; trebalo jc očistiti aulo revoluoijonnrcev! Izključili so jih. Nekoliko teh »nesrečnih, zavedenih iu izkvar-jenih« duš je zabredlo v Prago, v to gnjezdo dela, v to zatočišče navdušenih Slovanov. Tu so videli ljudi, tu so videli delo, tu so videli napredek! Počeli so studirati češko politično življenje. Naleteli so tu na dogodke, kateri so precej slični njihovim. Videli so pa tudi, da so Oehi energičnejši, vztrajnejši, nego Hrvatje, da imajo boljšo sedanjost nego Hrvatje in tudi večo upanje na ugodnejšo in boljšo bodočnost, nego Hrvatje. Videli so vse to . .. Evo »Hrvatske Misli«. Započeli so radikalno, nastavili energično, delali vztrajno, zvršili z lepim vspehom. »Hrvatska Misao« (Praga, leta 1800/1)7) nudi v svojih 8 zvezkih vrlo mnogo koristnega čtiva. Takoj je pokazala jasno: k » j h o č e. »Hrvatje in Srbi smo jeden narod, dete jednega očeta! Tudi Slovenci so del tega naroda; na žalost so se tekom let od nas precej oddaljili.« »Mnogi so se že poskušali na jedinstvu, ali vsi z nevspehi«. »Mi smo tudi počeli graditi blagostan naroda našega na temelju narodnega jedinstva z zaupanjem va-se in v narod n°v . »Hrvatski Misli« so vzkratili poštni debit za Hrvatsko. Mislili so, da se ideje ubijajo z vzkračenjem ? »Hrvatska Misel« jc sicer prenehala, ali evo ti nadomestila — »Nove Dobe«, lista sjedinjene hrvatsko, srpske in «IoY<3oaČke omladine m književnost, politiko i socijalna pitanja. (V zlatnom Pragu 1897/98.) Kolike li razlike mej »Hrvatsko Mislijo« iu »Novo Dobo«! Kolik je tu že napredek v idejah, kolik v razumevanju in izvajanju istih ! Ne morem se tu natanjčnejše baviti s to prekrasno revijo, samo rečem, da je bila preučena za naše glaviee ... Ni so je umeli, niso jo podpirali! Ma-terijalen glad, najhujši glad! In mladež v Pragi je brez lista . . . Kaj pa v Zagrebu ? Niso-li izkoreninili vso zlo, vse zlodejce ... Ne! »Hrvatski Misli« v Pragi seje pridružila »Narodna Misel«, almanah hrvatsko-srbske omladine v Zagrebu. Duh, misli, ideje — iste kakor v »Hrvatski Misli«. AH ta almanah ni bil dovolj ; nekoliko njih je počelo razmišljati o hrvatsko-slovensko-srbskem perijodič-nem časopisu v Zagrebu. In evo — dva »borca kremenita«, dr. Franko P o toč nj a k in Eruzmo Barčič, sta razposlala poziv na jedinstveno delo- vanje. Dne 1. svečana t. 1. jo izšel prvi broj »Narodne Misli« . . . Smer in pisava lista nista ugajala madjsu-on-ski vladi v Zagrebu; plenila se je številka za šte"r^ vilko . . . Redakcija se je ponosno upirala sili z rdečim svinčnikom . . . ali kri ni voda — vsaj dovolite, da se poslužim pristno narodne fraze. »Narodna Misao« je morala začasno prenehati . . . Radikalni naš duh ne ugaja konservativnim dušam. Sedaj je omladina tako v Pragi kakor v Zagrebu — brez lista. Slovenci smo s početka gledali vse to gibanje nekako čudno, ali, ko smo preštudirali v nekoliko to mladež iu te ideje, postali smo tudi mi — isti . . . Priklopilo se nas je nekoliko temu mlademu gibanju in ni nam žal; našli smo ljudi, ka-koršne smo že dolgo trebali. Ne oslanjamo se na nikake pergamente, na nikake privilegije z »koža magarečih«, na nikako listine iz dob starodavnih ! Mi se oslanjamo jedino na-se in narod naš —saj »Bog jo visoko, Car daleko.« Zadača nam, mladeži, jc ta, da temeljito preštudiramo vso sedanje društveno gibanje. Mi nočemo za sedaj iz sebe nikakih specijalnih n. pr. književnikov, profesorjev, advokatov, uradnikov itd. Mi hočemo samo tj udi j, ki bodo svestni samih sebe, ki bodo znali: čemu so na svetu ! Mladeži ne sme biti več idejal: p o p i v a-nje za narod, »umiranje za narod« itd. Mi nočemo za narod »umirati«, temveč delati zanj, zanj žrtvovati svoje silo. Nam mora biti prva naslada delo, težko, pozitivno delo! Hrvatje, Srbi in Slovenci smo faktično jeden narod — iu ako bi tudi ne bili, morali bi ga stvoriti radi bodočnosti naše! Naprej ! Na delo — sa j: Mnogo dura v gnlovje, mnogo v sćrdcje ognju! A. V. K ol c 6 v. V Pragi dne 24. novembra 1H98. A. K. G. Politični pgreled. V Trstu, dne "28. novembra. Zahteve Slovencev pred izvrševalnim odborom desnice. »Politik« javljajo z Dunaja: Zadnjič žo se je poročalo, da je zastopanje z slovenskim šolstvom od strani naučnoga ministerstva bilo povodom ostre kritike v »Slovanski krščansko-narodni zvezi« vodenja naučnoga ministra Bvlandta. Kor pa so je omenjena skupina obrnila do izvr-ševalnoga odbora večine, je sklical vitez Jtuvorski reSeni odbor v sojo, v kateri sta poslanca Povše in Robič predložila pritožbe ter poročala o uprav nezaslišanem postopanju naučno uprave zlasti na Koroškem, Štajerskem in Goriškem. Ta opisovanja in te tožbe slovenskih zastopiukov so bilo tako prepričevalne, tla je eksekutivni odbor po predlogu viteza Ja\vorskega sklenil soglasno, da bodo zahteve Slovencev p o d p i r a I n a j o d 1 o č-neje ter se potegoval za to, da se to zahteve uresničijo. Umestno bi bilo res, ako bi so gospod naučni minister osebno seznanil z šolskimi odnošaji v jugoslovanskih pokrajinah: na takem inspekcijskom posvetovanju bi so overil tudi, da je Sloveneev tudi na Koroškem, o katerih ekzistenei v toj deželi, grof Bvlandt niti ni vedel do sedaj. Načrt čudne adrese do krone so predložile opozicijske stranke zbornici poslancev v Bu-dimpeiti. Res je sicer, kar pripovedujejo gospodje «» grosnih nasilstvih, ki jili je zakrivil grof Banffv o zadnjih volitvah, ali gospodje pozabljajo, da na Ogerskem delajo vse vlade tako, ako hočejo vzdržati in ohraniti madjarsko nadvladje in tiranstvo v deželi, ki po »voji večini ni madjarska. Ves /istem na (»gorskem, vse to madjarsko nadvladje je jedna sama velika prevara in falzifikacija. A za takofal-ziflkovanje so navdušeni tudi gg. iz opozicije in vemo, da l>i prav ti gospodje sipali ogenj in Žveplo, ako l»i se prigodi 1 čudež, da hi na Ogerskem res prišlo <1„ vlade, ki hi Imtela res svol>odnih volitev, čemur l.i seveda bila posledica to, da bi narodnosti prišle do veljave, da bi nehala falzifikacija in da bi zbornica v Budimpešti ne bila več madjarska. Mi bi stavili, da bi isti politiki, ki se zdaj zgražajo nad falzifikacijami barona Banttvja, kar divjali, ker se je falzifikacija nehala. Pa šc nekaj. Opozicija trdi v svojem načrtu, da baron Banffv in njegova večina izpodkopujeta ugled parlamentarizma in da rušita ustavo, sami pa zahtevajo od krone, naj kar odstrani to vlado in naj ona pomaga opoziciji do moči, zahtevajo torej od krone očitno protikonstitueijonelno postopanje. Oudni so ti madjarski gospodje: drug na druzega kažejo s prstom, pa so vsi jednako črni. Sklep miru med Špansko in Zjedi-njenimi državami. Zadnji čin te tragedije seje približal svojemu zaključku: danes ali jutri'se podpiše definitivna mirovna pogodba. Zastopniki Zjo-dinjenih držav so bili neizprosni v svojih trdih pogojih, zastopniki Španske »o protestovali kolikor se je dalo -- ali dalje preko protestov ni segal njihov odpor. Španjska mora izpiti kelih pelina do dna, mora ga, ker nima več moči, da bi ga odbila od sebe, in ker nima tudi prijateljev, ki bi se hoteli zavarovati zanjo. Španska je toliko kak žrtvovati neha lu biti kolonijalna vlast. Žetev Zjedinjenih držav je ogromna — to so bili tudi, kakor smo mi trdili vedno, tisti namišljeni »etični«, »človekoljubni« nameni, radi katerih jo Amerika začela ta boj. Drugo vprašanje pa je, da-li ne pridejo Kubanci in prebivalci Filipin z dežja pod kap ? ! Domače vesti. Obdn! /J>or političnega društva »Edinost«. Po neljubi pomoti je v večernem izdanju minole sobote izostal zaključek poročilu o tem občnem zboru. Zaključek se je glasil: Nadalje je doposlal na zbor veleč, dekan in deželni poslanec Josip Kompare nastopno pismo: Osp, 12. novembra 1898. Veleoenjeni g. predsednik! Prav žal mi je, da se osebno ne morem udeležiti shoda polit, družtva; zadržuje me bolezen, ki me muči od 1. tega meseca. Shodu želim najboljega vspeha, t. j., pok rep-č a n j a narodnih sil! Naše razmere so tako zamotane, in sedaj v taki temi, da ne more nihče ni približno označiti polažaja. Mi v Istri smo v položaju takem, da rečem lahko: narod obupa, ali pa krone......kam ? Bog ve kam! Srčen pozdrav J o s. K o m p a r e. Kratko zahvalo zborovalcem na uzornem vedenju in zanimanju za razprave je predsednik Man-did zaključil ta velepomombni shod. Bila je 2. ura popoludne. Ako pomislimo, da je začelo zborovanje ob i>. uri predpoludne, da je bila dvorana ves ta čas lepo polna, da mnogo njih radi opravkov niso mogli ostati ves čas, ampak so ljudje odhajali in prihajali, smemo reči, da je bil to zbor velečasten toliko po zanimivosti razprav, kolikor po številu udeležencev. O tem znameuitem shodu spregovorimo še podrobneje. Za jubilejno dijaško ustanovo došli so začasnemu odboru Bledeči darovi : Gosp. Fran Kalister......2000 gld. Tržaška posojilnica.......200 Mil ia Truden ........100 Ivan Munkoč ........100 Josip Mahne.........100 Anton Žlogar, župnik v Kranjski gori 1 „ Pevsko društvo »Zvon« na Opčinah (čisti dohodek veselice 26. jun. 1898.) 35 Goriup Alojzij, Prosek..... 10 „ Pogorclec Ante, potestnik in trgovec na Greti ......... 60 „ Rodbina Marftkova v Trstu . . 20 „ »Delalsko podp. društvo« v Trstu 200 „ Jakob Gomilščak, profesor veronauka na c. kr. realki v Trstu .... 10 „ Matej Andrejevih Trnovec, tržaškega višega sodišča sAvetnik..... 10 „ Ivan Jesenko, c. kr. giinnaz. profesor v Trstu.......... 20 „ Vekoslav Furlan, ces. kr. računski svčtnik .... f» Skupaj 2X»S1 gld. Nadaljne darove sprejema blagajnik dr. (i o-stav Gregor in v Trstu (Via Molin piocolo štev. 3). Poživljamo vse naše rodoljubno občinstvo tržaško in primorsko, da izdatnimi darovi podpre »Dijaško podporno društvo«, ki se ustanovi v Trstu o petdesetletnici vladanja našega cesarja, kateremu društvu je namen podpirati vse primorske slovenske in hrvatske dijake, ki bodo študirali na tržaškem gimnaziji. Naš boj za ravnopravnost našega jezika v cesarskih uradih otežuje najbolj okolnost, da nimamo zadosti slovenskih uradnikov. Koliko nadarjenih mladeničev primorskih mora se odreči študijam, ker jim nedostaje gmotne podporo! Temu nedostatku skušalo bode odpomoči novo društvo in dolžnost je vsakega zavednega Slovenca, da se po svoji moči spomni tega društva, ki postane jedno najvažnejših v nas. V vedi je moč ! Bodočnost naše učeče se mladine je bodočnost milega nam naroda! ODBOR. Infamlja! Druge besede ros ne vemo, katera bi bila primerna za (»značenje postopanja, katero hočemo pribiti tu v večni spomin in pa v izgled, kako daleč more sezati hinavslvo političkih strank in kako trdna je vera glasil takih strank v — slepoto lastnih čitateljev! Kajti treba res slepote za politiške barve in pravo nebeške nedolžnosti, ako tak spoštovani in verni čitatelj ne vidi in ne opaža, kako njega voditelji in njihova glasila gazijo in teptajo prav ona načela, o katerih govore noč in dan, zjutraj, opoludne in zvečer, ob umestnih in neumestnih prilikah, da so to njihova načela, da so to kardinalne Jtočke politiškega veroiz-vedanja njihovega ! Gororimo o trž. soeijalistih in specijalno o listu »Lavoratore«. Slučaj, o katerem hočemo govoriti, pa je res tako kričeč, in zajedno tako poučen in značilen, da bi nikakor ne hoteli, da bi mogel sumiti kdo, da smo, prelagajo stvar na slovenščino, kaj pretvorili, ali kaj tendeneijozno zasukali. Zato hočemo navesti izvirnik onega dela neke notice v »Lavoratore«, ki jo moral vzbuditi najglobejo indignacijo v vsakem poštenem človeku. »Lavoratore« prave uvodoma, kako da se je morala čudna zdeti vsakomur tista fenomenalna naglica, s katero so so vršile razprave proti Devincem in Nabrežineem. Taka procedura »on bloc« da je nekaj novega v sodnih analih. On pa da ve vzrok tej naglici. Vzrok daje bil 2. december, cesarjev jubilej! Obtoženi da imajo gotovo kakega »svetnika« — zaščitnika gori na Dunaju, ki jim je zagotovil p o m i 1 o š če n j e tem povodom. Potem pa nadaljuje: »Ecco un argomento dol <|iude i deputati »cosidetti liberali« delle uostre province dovreb-bero oocuparsi a preferenza obe di altre questioni oziose e addirittura malsane, oome appunto <|uelle di lotta nazionale. Altri partiti, e particolarmonte il nostro, die-dero il buon esempio in tale oggetto. Faeeiano altrettanto i deputati liberali. L' imparzialitil e 1' indipendenza doi giudici implioano i sommi interessi di tutto il popolo. A <|uesti sommi interessi ha da volgersi 1'oechio vi-gile
  • dunque segnaliamo il fatto, grave sempre e forse non nuovo, di alte inlluenze, oho tontano di modificare il eorso dolla Giustizia. II poricolo si fe segnalato: ognuno faecia, adesso il suo dovere«. To se pravi na kratko: Tako zvani liberalni poslanci naj bi se bavili s to stvarjo. Nepristranost in nezavisnost sodnikov sti v interesu vsega ljudstva. Socijalisti niso taki brezdomovinei kakor mislijo njihovi nasprotniki. Zato opozarjajo na to dejstvo, to vsakako težko dejstvo, in morda ne novo, dejstvo visokih vplivov, ki akusajo pre-menitl smer pravosodja, »varnost Je označena: vsakdo naj stori sedaj svojo dolžnost! Marsičemu smo že vajeni od strani laških takozvanih soeijalistov, ali take infamije pa vendar še ne! Pomiloščenje spada mod prerogative krone, in le skrajna brezobraznost mora spravljati to pravico v zvezo z neodvisnostjo sodnikov. Ali to ni še najhuje; uprav grozno pa je, da sooijalistiški list, ki sicer vedno grmi proti policijstvu, proti trd<»srčnosti sedanje uredbe človeške družbe, proti strogim kaznim, proti zaporom proti narodni tesnosr-čnosti, injza svobodo in za humaniteto, da isti list kar hkratu poživlja najbolj fanatično narodno stranko na vojno proti poni I iošeenjit, ne morda kakih oblastnikov, bogatinov ali buržeoazijcev, ampak siromakov I/ najnižih slojev ljudstva!! To je nečuveuo, to je škandal, to je taka infamija, da jej ne vemo prave besede v ozna-eenje! A na kulminacijo so povzdiga stvar po dejstvu, da je velikemu delu teh siromakov bil braniteljem mož, kije glavni urednik »L a-voratora«, da se torej pod nj e g o v i m vodstvom š čil v a proti temu, da bi bili deležni cesarske milosti oni, katere je zagovarjal on sam! Nota bene: mi no bi imeli nič proti temu, ako bi »Lavoratore« načelno obsojal vsaki izgred, vsako nasilje. Ali mi se spominjamo, kaj se je letos godilo po Italiji in sosebno v Milanu, kako so se podirale hiše, kako se jo plenilo, kako se je sekirami žugalo celo bolnikom v posteljah, kako so hoteli postelje bolnikov polivati petroljem, kako so morali umirajoče žene hitro nositi v hleve, (kjer so potem izdahnile svojo dušo), da so jih rešili pred poživinjenostjo izgrednikov itd. Kaj so bili izgredi v Devinu v primeri z onimi v Milanu?! A spominjamo se, da je takrat »Lavoratore« prav odločno jemal v svoje varstvo te vse drugačne »agrossori« in »demolitori«, kako je psoval italijansko oblasti radi kazni, ki so zadele izgrednike! Glede Devincev pa mu no zadoščajo izredne strogo kazni, ue zadovoljuje se stem, da je kazenskemu zakonu zadoščeno v polni meri, ampak tira svoj srd, svojo jezo in svojo maščevanjaželjnost tako daleč, da sumniči oblasti in da ščuva itak že preveč naščuvano italijansko javnost, zato, ker se boji, da bi bili siromašni Devinci in Nabrežinei deležni cesarske milosti! In zakaj? Odkodi ta razlika? To jc jasno: v Milanu so bili izgredniki Iralijaui, tu so Slovani! Narodni moment jo jedini vzrok, da »Lavoratore« vidi tu črno, kar je bilo tam belo in narobe. Ako je to socijalistično, ako je to internacionalno, potem smemo pač reči, da je ves socija-lizem jedna sama velika laž, jedna sama velika prevara, zločiu na onih siromakih, ki v svoji slepi veri in zaupljivosti verujejo v socijalizem in dopri-našajo — žrtve zanj. Dalje se pač ne more segati v nezvestobi do načel, katere ti ljudje v jednomer valjajo po ustih! Dalje ne morejo sezati zloba, hinavstvo in drznost, s katero se za namišljeni internaeijonalizcm skrivati najhuja — narodna mržnja in iz iste izvirajoča maščevalnost, naperjena proti slovenskemu življu v deželi!! »Rdeči prapor« nam je zaklical nedavno: Studirajte socijalizem! No, sedaj smo dobili kričeč, dragocen prispevek za sodbo in obsodbo socijalizma — vsaj tržaškega! Sodbo, katero izrekamo jedno samo besedo — infamija!!! Slovenkam v Devinu. Iz K o n j i o na Štir-skem nam pišejo: V morebitno porabo Vam pošiljam tu prepis pisma, ki ga je pisal naš samski klub zavednim Slovenkam v Devinu: gospodiči-nain Ples in Šolo : » Mi lostna gospica! Vam in Vašim tovarišicain v velepomembnem procesu izrekam v imenu konjiškega samskega kluba navdušeno občudovanje. Narod, ki si je vzgojil takih hčerk, sme zaupljivi) zreti v bodočnost. Mi slovenski samci prisegamo, da so bodo naša sroa vnemala le za tako zavedne Slovenke — mi prisezamo, da »i bodemo zbirali družice za življenje le v zavednih Slovenkah, kakor ste Vi in tovarišiee tam na obalih sinje Adrije. Dal Bog, da se Vaša zavednost kmalo naseli v srea vsega slovenskega ieastva! Kličem Vam vsem gromoviti »Živele!« ter beležim z rodoljubnim pozdravom Ivan H o ž m a n I. r., predsednik samskega kluba v Konjicah. K vprašanju poboljšanja učiteljskih plač nam pišejo iz Goriee: V svojem zadnjem članku »Odkrita beseda gg. učiteljem« otein na sintetičen način o vplivu enačaja na pisavo človeka. <> predloženih jima pisnih trdita obtoženca z vso gotovostjo, da jib je pisal pokojni Seandella, dočim so na drugih dokumentih, zlasti oporokah, črko zložene umetno in je videti,da jo pisava ponarejena. Izvostje govori dalje, kako se pisne poteze podedujejo istotako kakor se podedujejo moralne lastnosti. Izvedenca trdita po pisavi so-obtožene Marijo Bachioeco o značaju iste, ter pravita, da je ista nagle jeze, malo pridna v lišnih opravkih itd. O Alojziju Petronio pa pravita, da je nervozen, imetjaželjen, skop, blepen po dobičku, da mu je doba — nad f>0 let. (Petroniu pa je v resnici le 36 let). O pok. Scandellu pa pravita slednjič da je bil pošten in pravičen značaj. Po prečitanju tega izvestja sta morala oba govornika odgovarjati na razna vprašanja, stavljena jima sosebno od braniteljev. Poslednja sta opozarjala sosebno na protislovja v izvestju, kakor n. pr. jrledč starosti in značaja. Ker se je občinstvo smejalo inej tem izpraševanjem, jo je opominjal predsednik najresneje, a galerijo je dal izprazniti. Izvedenca sta uvorjena, da so oporoke po pokojnem Seandelli ponarejene, toda nekateri podpisi se kažejo, kakor da niso od Petronia, ampak od kake druge roke. »Naša straža.< Pod tem zaglavjem bode naš list priobčeval vse javnosti namenjene in za javnost pripravne notico v novem vseslovenskem društvu. Danes pričenjamo z imenikom pristopivših članov. Da bo vsakdo vedel, naj ponatisnemo še jedenkrat § G. društvenih pravil o »dolžnosti udov«. Glasi se: »A. Udje morajo plačevati svoje doneske, in sicer: Ustanovni jedenkrat za vselej vsaj nO kron in razdelč lahko svoje plačevanje na o let po kron Redni udje plačajo vsaj 1 krono na leto. H. Društva in zadruge morajo odrnjtovati svoje letne doneske, katerih svota so razmeram primerno dogovori z načolstvom, ki pa ne sme znašati manj nogo K) kron«. Razen gg. dr. Maj ar on in dr, Krispor ki sta plačala vsak po 200 kron ustanovni ne, postali so društveni u stanovnik i in ustanovnino ali vso ali doloma že vplačali žo sledeči gospodje: državni poslanci: Josip Zičkar, dr. Andrej Ferjančič Fran Povše, Josip Kušar, Ivan Venoajz, Ivan Kobič, Josip Pogačnik, dr. J. E. Krek, dr. Igu. Žitnik, Vilj. Pfeifer, Fran Škulje, K. vitez Berks, dr. Lavoslav Gregi»reo, Vekoslav Spinčič, dr. Aut. Gregorčič, dr. M. Laginja, grof Alfred Coronini; dalje gg.: Stjepan Gjivid poslovodja posojilnice istrske v Pulju, dr. Ivaii Dečko, odvetnik v Celju, Jtr, Lon^rj p()S- tajnik, dr. Joflijl Sernoe, odvetnik v Celju, dr. J. Hrašoved odvetnik v Celju; kot redni udje se pristopili in plačali gg,: Lenart .Janez, župnik v Poličanah, 2 !'Voni, Šebat An£v'\"; kaplan v Poličanah 1 K, Detiček Janez, posestnik v Poličanah 1 K, Kokalj Janez, učitelj v Poličanah 1 K, Marinič Jakop, župnik v Majšbergu 1 K, Korošak Jakop kaplan v Ločah. 1 K, Lodnik Anton, župnik v Ločah, I K, Šanda Janez, kaplan Makolah, 1 K, Jerman Janez, župan v Makolah 1 K, Fran Pavšnar, krojač v Ljubljani, 1 K, Matej Trepal, sem. duh. v Celovcu 4 K, Lucinka Šare v Ljubljani, zbirka b kron 50 vin., Ivan Kavčič v Radgoni 1 K, Iv Novak, trgovec, Dole pri Litiji 4 K, Terpin, kaplan, Šmartno pri Litiji 1 K, Grgor Šlibar, Rudnik 1 K, Fran Pehlar župan v Dolu (Štajersko), 2 K, Aloizij Podmanik užitniski uradnik v Dolu 1 K, Anton Štefančič, krojač, Hrastnik, 1 K, Fran Majcen, trgovec v 1 )olu, 1 K, Anton Šobat kaplan, Poličaue, 1 K, Anton Guus, nadučitelj v Dolu 1 K, Jerica Gnus, nadučitelj, soproga v Dolu, 1 K, Gregor Trdina, poslovodja v Ljubljani, 2 K, Adcla Možetič, uči-teljca v Soleanu, 1 K, F ranica Dermastija v Vod-matu, 1 K, dr Jenko, asit. v deželni bolnici v Ljubljani, 1 K, dr Zarnik, soeund. v dež. boln. v Ljubljani, 1 K, dr Krajec, soeund. v dož. boln. v Ljubljani, 1 K, dr Karfig, secund. v dež. boln. v Ljubljani, 1 K, dr. Janovič, secund. v dež. boni. v Ljubljani, 1 K, dr. Lco Kraft cand, med., Dunaj, I K, Tone ISrecelj, cand. med. Gradec, 1 K, Frane Pretnar, blagajnik mestne hranilnice v Ljubljani I K, Pavel Hudovertiik, not, k;md., Kostanjevica, 1 K, Pavel Lozar, trgovec, Ljubljana, I K, Peter Sovnik ml. trg., Ljubljana I K, IIus Zdravko, far-mac. Ljubljana, 1 K, Hus (»juro, abit,. Zagreb, 1 K, A. Gerboe, novomašnik, Gorica, 1 K, Jakob Ccmažar, novomašnik, Trst, 1 K. (Zvršotek pride.) Pod tlak Je legel 27 1 iooooooooooooooooo« lOO do 300 gld. | zamorejo si pridobiti osebe vsakega stanu v vsakem kraju gotovo in pošteno, brez kapitala in rizika vrazpečavanjem zakonito dovoljenih državnih papirjev in srčk. Ponudcc pod naslovom Ludwig Oesterreicher v, Budimpešti, VIII Deutschegasse 8. i lOOOOOOOOOOOOOOOOOi > Kolesar, a ne prodajalec naj sodi o kolesu Kdor želi omisliti si v resnici jj^*" kolo najboljše vrste od sloveče avstrijske znamke „S 11 r i a" in „Styria" oripal — naj se obrne do — L. Colobig v Trstu, Via del Torrente štev lO. .Jediui in glavni zastopnik za: Trst, Primorsko in Dalmacijo.