i j i ' , Fabinčeva fotografija. ,,Grdo napada Fablnc v ..Jeseniškl Straži" kar po vrsti tnože, ki niso volili njegove olikane garde. Zasramuie nadzornika gradbenega vodstva g. Opitza, ker ne zatajuje svojega verskega prepričanja in se ne sramuje odkriti se pred znamenjem sv. križa." ,,Slovenec" iz leta 1906, št. 74. Fabinc je bil duševni oče in urednik ,,Jeseniške Straže". Danes je Fabinc urednik ,,Slovenskega učitelja" in izrablja Slomškovo zvezo za hujskanje in uprizarjanje zdražbe med slovenskim učiteljstvom, ki bi hoteli napraviti slogo v našib stanovskih vrstah. Fabinc izrablja krščansko misel sedaj v svoje papolnoma osebne namene, ker bi rad postal okrajni šolski nadzornik za Ljubljano in hkrati nadzornik nad vsemi meščanskimi šolami na bivšem Krangskem, pozneje pa višji šol&ki nadzornik. V zadnji seji višjega šol. sveta >e predsednik Slomškove zveze podal tak p.redlog. Divide et impera! Zaradi ene same osebe nai se učiteljsvo še nadalje kolje med seboj, ker dotična oseba — t j. Fabinc! — rabi še Slomškovo zvezo za dosego svojih osebnih ambicij in namenov; zato se niti v strogo stanovskih vprašanjih naj ne bi združilo slovensko učiteljstvo brez mjegovega dovoljenja. Kdo pa je Fabinc? Fabinc je eden onih Ijudi, ki so največ šikcxlovali učiteljskemu stanu na ugledu, ker so se na surov nački norčevali iz verskega čustvovanja in duhovskega stanu; eden od onih ijudi, ki ne pozna tolerance in lojalnosti. Mi se nismo nikdar surovo izražali o verskih stvareh in duhovskem starni, kakor se je to Fabinc in še nekaj ljudi njegove okolice. Tedaj so izrabljali učiteljsko ime v svojo radikalno nebrzdanost, zapravili so učiteljskemu stanu ugled in kradli čast, danes so pa šii v nasprotni tabor in hočejo s svojimi grehi oblatiti nas! Značaj, kot je Fabmc, hoče postati šolski nadzornik; značaj, kot je Fabinc, izrablja sedaj krščansko učiteljsko organizacijo, Slomškovo zvezo, da bi zasejal še več razdora med učiteljske vrste in ga ne pustil — pod pretvezo katoliške ideje, ki jo zagovarja on — združiti se in zediniti niti v stanovskih vprašanjih. Zaradi ene osebe, ki ne more mirovati, naj bi vladal medsebojni boj po časopisju naprej in naj bi bila v naši stamovski organlzaciji še vedno dva tabora! Fabinc je očital, da rje ,,Učiteljski Tovariš" najostudnejši in najnesramnejši list, ki izhaja v Sloveniji. Poglejmo si list, ki ga je urejal Fabinc in primerjajmo potetn ,,Učit. Tov.", če je kedaj tako pisal. kakor Fabinc. Fabinčeve notice se glase: 1. ,,Še ne poznan sovražnik fotograflčnih sUk. Fotograf g. F. Pavlin je pred kratkhn nasJikal g. Frana Fabinca v družbi gg. Iv. Pr. Lampreta, E. Chama, L. Humerja, J. Bricelja in F. Valjavca. G. Cham kaže na sliki s prstom ,,S1. N." tako, da se lahko bere ime tega lista. Q. Pavlin je to sliko razstavil v svoji izložbi na Hrovat*vi hiši, kjer ima urar Ambrožič svojo delavnico. Ta slika je dala župniku Zabukovcu povod, da je v seji kr. š. sveta oismeno vprašal kr. š. nadzornika, g. nadpoštarja Schreya, če dovoljuje šolska oblast, da se pusti učitelj Fabinc slikati med pTiznano brezversko družbo in na kateri se bere ime ,,Slovenski Narod", ker je to v pohujšanje jesetiiške mladine. ki hodi mimo v šolo in si sliko ogleduje. — Kako naj označimo to župnikovo početje! ? Bog daj n ... pamet!" G. Fabinc gotovo ve, kdo je napisa! to notico. ,,Jeseniška Straža, 1. 1905, št. 24. 2. Odjtovor jeseniškemu župniktt, g. Janezu Zabukovcu na njegovo pismeno interpelacijo v seji kr. š. sveta dne 9. maja 1905: Fotograf g. Pavltn je izpostavil nad delavnico urarja g. Ambrožiča sliko, na kateri se nahaja med priznano brezversko družbo tudi moja malenkost, kakor ste se blagovolili izraziti. Po Vašem m-nenju dajem s tem jeseniški mladini Javno pohujšanje in to zlasti s tem, ker drži Tia sliki g. cand. jur. Cham v roki ,,Slovenski Narod". Vem, da ste hoteli s svojo infamoo lemenatarsko denuncijacljo šikanirati mene in g. nadpoštarja A. Schreya, in ker se iinenovani gospod ne čuti kompetentnega odločevati v tej zadevi, Vam odgovarjam sledeče: 1. Slika je blla izpostavljena brcz moje vednosti i-n sem o njej zvedel šele od Vas, ki vse najprej ovohate. 2. Zaukazal pa sem sedaj g. Pavlina izrecno, naj bo slika izpostavljena, da s! ne boste morda domišljevali, da se kdo Vaše neznatne osebe boji. Čuditi se moram le, da se sploh predrznete brigati za take popolnoma privatne zadeve, ko im.?.te dpvplj smeti pred lastnim pragom, ker Vaš najbližji krvni sorodtiik s svojim pohujšljivim življenjem propagira razširjenje alkoholizma, ki je pri nas že itak dovolj razširjen. 3. Kadar zvem, da Vas je kaka c. !cr. oblast imenovala cenzorjem javne morale na Jesenicah, takrat se bom tudi udal Vaši inkvizitorski zahtevi. Dotlej pa se lahko brigate za žlvljenje svoie kubarhe Jn svojih kaplanov. S primernim spoštovaniem Fianc Fabinc, Jesenice, 12. maja 1905. 3. Zanimivo porotno obravnavo nam prqskrbi v kratkem jeseniški župnik Janez Zabukovec. Znano je na kako nesramen način je napadel g. Fabinca radi neke fotografije... Sedaj je pisal g. Fabincu pismo, v katerem pravi: ,,Tožil Vas bom če ne objavite v J. S. priložene izjave." — Zabukovec je prišel s tako nesramno izjavo na dan. da bi mu jo še njegov mežnar vrgel v obraz. Tsinu predrzmemu človeku ne kaže torej drugače, da išče zadoščenja pred poroto." — Jeseniška Straža 1. 1905, St. 25. 4. To gotoyo ni pofauišljivo. Pri nas na Jesenicah se kmalu najde kaka stvar, ki daje javno pohujšanje, ki demoralizira mladino. Šolska deca je sedaj, cxlkar je videla ono fotografijo, tako sprijena, da jo ima Lucifer že vso na verigi. Razume se seveda, da pri nas pc^iujšujeio samo pristaši narodne stranke, da pa naši farški podrepaiki kaj tacega niso zmožni. Kdo se bo morda nad tem zg-raial, če član Marijine družbe, vpisan bogsigavedi v koliko katoliških društev, m povrhu še tretjerednik itd. meri pri belem dnevu cestc z Jesenic na Savo." — Uredniku ,,Slov. Učitelja" je gotovo znano, kdo je to pisal. Jeseniška Straža 1. 1905, št. 30. 5. ,,Zopet lažejo. Zabukovec piše v sobotnih ,,Jeseniških novicah" v ,,Slovencu", da je nekdo pobiral uodpise 7a nekc zaupnico učitelju g. Fabirvi. To je navadna farška laž. Vedno pošiljaja razne (^brekovalne dopise na okr. glavarsivo, misleč, da ga bo takim kalmom .^ la Zabukovec na ljubo deželni šolski svet prestavil." — Kaj pravite, g. Fabinc, kdp je 'o pisal? Jeseniška Straia 1. 1905, St. 51. Zaradi ene osebe — t. |. Fabi-jc.i — in njegovih osebnih ambicia naj se raz§iri razkol med učitetjstvom še na brv5e Stajersko in pozrieje na Koroško Fabmc n: oseba in njegov značaj ne porok za ki ščusko misel, ki jo on izrchlja v svrle namere. Fabmc seje med učiteljstvo samo — prep.i i jIij||;jI|I|