285 ÄmlMall zur Laibacher Zeitung Ar. 32. Zonnerstag, den 9. Mmar 1382. (Mi) ConeureuuzsHreibung. Nr 318 . Im Status der politischen Verwaltung für "'«»! n<>lni,s,t rinc VezirlshanpNnannsstrlle ,»it "" ".^"NM der VN. R.mgsllasse. eventuell 'nttl, rmrilisgienliigssecrelärsüelle mit den Ve. ?,?" brr VIII, ,md rine Urzir^colninissärs-Ä^chu" "' ^züge» der IX, Nangsllasse z,,r s.-,» il^"^"' '"u ^'l'sl' Stellen haben ihre vor» >''''7'''"bl«. '"^besondere n>i< den, Nachweise ,w^ ,"""""" Nciuilnis beider Landes. ^ "' l- l. iiandespriisidium für ttrai«. l) Tkeuler>Nersiacf,tunu. Nr 7,^. l»»n ^. ^"lcrnehmnng der deutsche» Vorstel» , ^'""l »» landschaftliche» Theater zu Laibach luu!^' ^''^' Saison vom Monate September ^»«^ bis Palmsonntag l«^ »uird hirmit der "«»curs ausgeschrieben. Der Unternehmer hat ein den Ansprüchen ^ts gebildeten Publicums entsprechendes Schau» ''»b Lustspiel sowie Posse und Operette beizn» slelle». H„s jrnc Vclvcrber, welche auch Opern» ^rs!rll„i,l^„ zu bieten sich verpflichten, wird ^"lzügiich Riiclsichl genommen werden. Für die Theatcrbibliothcl. Garderobe und, »lsuwrit das vorhandene Srcnarium nicht ans» rcicheu soUle. auch sür neue Decoralionen hat ber Unternehmer zu sorgen, Hiefür wird dem» Mben nebst den Eintrittsgeldern eine mit dem ^andcsnlldschusse nach Mahgabe der gebotene» "'>slu!,sscn zn vereinbarende Snbventioil zu» Mflchrrl, Sollte der Bewerber anch slovcnische "»hnenvorstellungen ansznsühren beabsichtigen. >v ha! rr diessalls,nit dem slovenischeu drama» 'lichen Vereine in Laibach eine vom Landes ausschnsse zu genehuligendc Vrreiubarnng zn Bewerber um diese Unternehmung wollen «hre vorschnslsmähia gestempelten Gesnche unter ^achwe.s.mg der bii .''^. ^"' "lilhigru Aibliuthes nnd Garderobe mler Axschlliss einer Kaution von «00 sl. in M)°ti«^7l '''°''l ""' österreichisch,,. V^rse nolmten Obllgatmneu nach dem Tagescoursc bis 5. MNrz 1882 Hievamts einbringen und in den, Offerte beson» dcrö angeben, ob ans die Uebernahme sloveni. scher Vühncuvorstellungcu rcslectiert wird. Die näheren Vediua.uua.en lönnen beim arserligtcn Laudcsausschussc eingesehen werden, Laibach am 1. Februar 1882. itrainischer Landesausschusö. (6N5). i) ZiunämaHun«. Nr. W:i. wi V°'" .k- t. Äezirlsgcrichlc Illyr.- Fcistriz «nd l„e,ntt bllannt gegeben, dass auf Grund °l-S G^ss^s vom 25. März 1874. L. G, Äl, V. "r, 1^ ,l,it den Locnlerhebuugen zur Aulcgung ciucs ueucn Grundbuches der Catastralgemcindc Grafcnbruuu am 15. Februar 1882, ^"uUags 8 Uhr. begonnen werden wird. »upl^ "li^l nun an alle jene Personen, ei, /'l.b" Ermittlung der Vesi^Verhältnisse 1, ' ^'chUlchcs Interesse haben, die Einladung. c>> /^'a,en Tage an bei»: l. l. VezirtOgrrichte f ^,''6'"striz zn erscheinen »lud alles zur Änf-ei°,^ suw.e znr Wahrung ihrer Rechte we-! "zubringen. Lehrer ^8^^"^^°^'^'^'^' "" ^'^ (598—1) Nutnrjlesse. Zur Neschung der dnrch die Versclnuig des l, t. Notars Dr. Emil Aurger nach Gott. schee erledigten Notarstelle zu Laudstrasl wird hicmit der Concurs allsgeschrieben Die Bewerber haben ihre gehörig belegten, mit der Qnalificationötabelle, wovon ein For» mularc bei der Nolnriatslammrr behoben wer» den lann, versehenen Gesuche längstens in vier Wochen, vom Tage der dritten Einschalinng dieses Edictes in das Amtsblalt der „Laibacher Zeitung", bei der gefertigten Notariatolammer einzubringen. Laibach am <». Felnnar 1^82. lt. t. Notariatcllammcr fiir ttrain. Dr. Vart, Suppanz. l<>04—1) ZiunämaHÜn^ Nr. l>66" Vom t. l. Vezirtsgcrichte Illyr..Fcislriz »uird brlannt gemacht, dass die aus Grundlage der zum Behufe der Anlcgullg eines neuen Grundbuches fiir die llatastralgcmeinde Koritcnce gepflogenen Erheb»«.^!! verfasste!' Assi^bogen urbsl den briichliglen Vrrzslchnisjril der Liegen» schaslen, der Mappencopirn nnd den Erhelnings-protolollen durch 14 Tage. vom Tage der ersten Einschaltung dieser zlundluachnng an, zu jedermanns Einsicht i«l der diesaerichtlichen ^lmtS» lanzlri aufliegen. Für den FaN. als Einwendungen gegen die Nichtigkeit dieser Bcsi^bogen erhoben wer» den sollten, wird zur Vornahme weiterer Er Hebungen der Tag auf deu I«. Februar 1882 vorläufig in der Gerichtssanzlei bestinunt. Zugleich wird den Interesseuten besannt gegeben, dass dir Ueber!rngnng der nach 8 N8 des allg. Gruudbuchsgesches amortisierdarcn Privatfordernngen in die >,euen Gruudbuchs» einlagrn nnlrrbleiben taun, >uenn der Verpslich» tetc noch vor der Verfassung der Einlage darum ansucht. ll'. l. Vezirlsgericht Illyr.'Feistrlz, am 7len Februar I8«2. Kundmachung. Am Samstag, den 11. d.M., vormittags um 11 Uhr wird am Orte der alten Schlachthalle vor dem Zwangsarbeitshause das abgetragene, in drei Partien geschlichtete Dachgerüste dieses Schlachthauses, außerdem aber noch anderes Holz, ebenfalls partienweise, im öffentlichen Versteigerungswege veräußert, uud werden hiczu die Kauflustigen eingeladen. Stadtmagistrat Laibach, den 8. Februar 1882. Der Vürgermeister: Uaschan in. p l«m i) Llundmachunst. ^. i?2i. Vom l. k. Oberlandcsgerichte für Tteiermarl, Kärnlen und Kram in Graz werden über lifolatf» ?lblnuf der Edictnlflist zur Äninelduna der Velastungsrechte auf die in dem neuen Glniidbllche flir die nachbezeichneten Cataslralgemsinden enthaltenen Lieaenschaflen alle diejenigen, weiche sich durch den Bestand oder die bücherliche Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten verletzt erachten, ausgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende August 1882 bei dem betreffenden l. s. Gerichte, wo auch das neue Grundbuch eingesehen werden lann, zu erbeben, widrigenfalls dir Eintragungen die Wirlung grundbücherlicher Eintragungen erlangen. Eine Wlsdelelnsej.!nng gegen das Versäumen der Edictalsrisl findet nicht stall i auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unznlassig. ^? Eataslralgemkinde Bezirksgericht Nathsbeschluss von, 1 Mulau Sittich 25. Jänner 1882, Z. !I5Ü. 2 St, Martin an der Sar>e Laibach 25. „ 1882, Z. 1175. 3 Unterschischta Lalbach 2Ü. „ 1882. g. 1176. 4 Döblitsch Tschernembl 25 ., 1882, Z. 1287. Graz am I. Februar 1682. (541 1) zr u ,» d m a ch u n st. ^t27 Bei der commissionellen Eröffnung der Netourbriefe vom zweilen ^mester 1831 wurde,, die in dem nachstehenden Verzeichnisse angrsührlrn Nriesc wegen ihres WertinhaltlS von der VeUilgung ausgeschiede» Die benialickei, Vlblexder welche diele Vriese ',urüclerha>teu wünschm. werde» hirmil eingeladen. b,nnen .^ Monaten vom Tage dieser U^dmaÄ '"""'^ im Wege de« b^.ichen ^.sgabspostau,.,« oder unm.t.elbar be. der gefertigte» ,. l. PosldirccUon unter Berichtignng' des allsüllig aus den Sendungen aushastenden Porlos geltend zu machen. K. l. Postdirertion Trieft am 30. Jänner 1882. zV Alisgabsort Name des Vlbsenbers Name des Adressaten «estimmungsort Anschluss ft. Ilr^ ,r. l «aibllch Ialob Hoplacher Joses Inger Vilel (Herzegowina) I Stück Note l - IU 2 . Marietta Betliani Stefan Ferl.m Görz I « " ^,,^. I 20 — !l „ Maria Pejtan Agnes Pcjtan Velt, Kamen 1 „ " s,^^0,r. 4 Gotlschee y Heinrich Tomih Trieft s «^. " ^ ^ ü illudolsswrr» ssranz Gusliser Johann Srangar Uaibach i «? „ « ., Neia Turl Maximilian Turf Siff«-? ,. « 1 _ _ 7 „ ° ^ Barthol. liastrenc? Ste", ^ " " 2 8 St. Peter in Krain Venedict Pavlina Gustel Stariha ^L. c?^ ^ « „ « 9 Laibach Ne. (lh. Dr. N. 3i. Eiber Peft Z " " , U> Treffeu Ialob Sallii Johann Iallii? ««'b"", 3 " " ? ^ N „ Lozze Iofef Solar ^'"' " « » i .« ^.,,,.K.i,. »w,^ «n.°n^p^ ,h»^^M,'«b°ch > e!^,«.. - «. _ ! 14 IUyr. Feistriz Josef Rolih Johann Nolich ^°'bach 2 Stucl Noten 2 - _ lü Birtendors >> Ish. Oolob <^c^ " ,< » » .. , ^ " IN Krainburg -^ Maria Lovrelii Tschernembl 1 ., „ 1 — -17 Nassensusi / Anna Iane.^ic ^'bach 1 „ .. 1 » ^ 18 D^mzale Maria Vroselj Johann Maurin Trijail 1 „ „ 1 _. ^ N> Ambulanz Nr. U ? U„na Zagorjan Laibach ?! . „ 5 ._ __ 20 St. Veit bei Laibach Ursula Mliner Francesco Mliner Bozcn l ,. .. z _ _ Laibache? Zeitnua. Nr. 32 286 9. Februar 1888. Anzeigeb l a t t. (67—3) Nl. 5759, Bekanntmachung. Dem Marl» Molc von Weizel, un< bekannten Aufenthaltes, rücksichllich deren unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage äo piasg. 26. Otlober 1881, Z. 5759, des Peter Majerle von Thal Nr. 8 wegen Anerkennung des Ei« aenthumsrechles Herr Peter Peräe von Tschernembl als Curator »ä »ewiu bestellt und diesem der Klagsbescheid, wo» mit zum ordentlichen mündlichen Versah« ren die Tagsatzung auf den 4. März 1882. vormittags 9 Uhr, hiergerichls angeord« net wurde, zugestellt. . K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 27. Oktober 1881.__________________ (267—2) Nr. 137. Dritte ezec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiemit bekannt gemacht: Es sei die in der Executionssache des Herrn Martin Schweiger von Altenmarkt gegen Mathias Znidarsiö von Podcerkev mit dem Bescheide vom 10ten April 1881, Z. 1962, auf den Uten Jänner und 11. Februar l. I. ausgeschriebene erste und zweite executive Feilbietung dcr Realität Urb.«Nr. 39, Rcctf..Nr. 2 aä Pfarrhofsgilt Laas, über Einverständnis der Parteien für abgehalten erklärt, und es habe bei der auf den 11. März l. I. ausgeschriebenen dritten exec. Feilbietung sein Verbleiben. K. k. Bezirksgericht Laas, am 10ten Jänner 1682. ______________ (423—2) Nr. 11,052. Relicitation. ^ Ueber Ansuchen des Georg Kump von Mottling wird die Rclicitation der im Grundbuche »ud Extract-Nr. 74 der Steuergemeinde Loquiz vorkommenden, von Johann Kapelle von Mottling erstandenen, auf 1564 ft. geschätzten Realität bewilliget und zu deren Vornahme die einzige Feilbietungs'Tagsatzung auf den 2 5. Februar 1882, vormittags von 9 bis 12 Uhr, hlergerlchts mit dem Anhange angeordnet, dass hiebei obige Realität auch unler dem Schätzungswerte an den Meistbielenden hintangegeben werden wird. — Vadium 10 Procent. K. l. Bezirksgericht Mottling, am 4. November 1881. (555-3) Nr. 9045. Executive Vom t. k. Bezirksgerichte Rrifniz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Theresia Lovsin von Weilersdorf die exec. Verstel-gerung dcr der Francisca Knoll von Reifnlz gehörigen, gerichtlich auf 254 fl. geschätzten Realität »ud Urb.'Nr. 97 ad Reifnlz bewilligt und hlezu drci Feilbie-tungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 18. Februar, die zweite auf den 18. Mürz und die dritte auf den 18. April 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, in der diesgerichllichcn Anitölanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbletung nur um oder über dem Schä' hungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hlntangeaeben werden wird. Die Kicitationsbcdlngnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitalionscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprolololl und der Grnndbuchskftract lünnen in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Vezlrkssscrlcht Reifnil, am Zlsten Dezember 1881. , (461—3) Nr. 1201. Dritte ezec. Feilbietung. Vom l. l. städt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es werde in der Execulionssache des Johann Pirnat, Bäckermeister in Laibach, gegen Lutas Bclc von Osreoek bei frucht, losem Verstreichen der zweiten Feilbie-tungs-Tagsatzllilg zu der mit dem dies. gerichtlichen Bescheide vom 5. September 1881, Z. 19,530, auf den 18. Februar 1882 angeordneten dritten exec. Feilbietung der Realität Reclf.-Nr. 12, tom. II, lol. 346 kä Gtrobelhof, mit dem Anhange des obigen Bescheides geschritten. Lalbach am 22. Jänner 1882. (463-3) Nr. 28.513. Reassumierung ezec. Realitätenversteigerung. Vom l. t. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Ambrosius Ermelini (durch Dr. Sajooic) die executive Versteigerung dcr dem Johann Starc in Skofelca Nr. 16 gehörigen, gerichtlich auf 250 fl. geschätzten, »ud Einl.-Nr. 52 aä Steuergemeinde Lamsche vorkommenden Realität im Reussnmierungswegc neuerlich bewilliget und hiezu drei Feilbiellmgs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 18. Februar, die zweite auf den 18. März und die drille auf den 19. April 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint-angegeben werden wird. Die Licitatlonöbedingnisse, wornach insbesondere jeder Ncitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schötzunasprototoll und der Grundbuchsextract können in der dies. gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach am 2. Jänner 1882. (305—2) Nr. !2,68tt. Erinnerung an Marcus Ivancvon Großmraschewo, rüclsichtllch drsscu unlielannte Erbe. Von dem t. s. Bezirlegerichle Gurk» feld wird dem Marcus Ivanc voi, Groß mraschewo, rüclsich lich t^sftx u'lbrlannten Erben, hiemit erinncrt: ES habe wider denselben bei diesem Gerichte Anton Harn von Großmraschewo die Klage Mo. Elsitzung der Realität Einl.-Nr. 239 aä Ealastralgemelnde Zirll« eingebracht, und wird die Tagsahung hie« rüber auf den 17. Februar 1882, vormittags 8 Uhr, hicrgerichtö angeordnet. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den t. t. Erblanden abwesend ist, so hat man zu dessen Ver» tretung und auf ftine Gefahr und Kosten den Andreas Harn y^ Großmraschewo als Curator »cl actum bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwaller bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrlgens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Eurator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, feine Rechtsbehelfe auch dem benannten Eurator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsaumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. Äurljely am 2. Dezember 1881. (473—3) Nr. 10.579. Bekanntmachung. Vom l. k. Bezirksgerichte Feistriz wird bekannt gemacht: Es sei dem unbekannt wo in Kroatien aliwesexde» Johann Miluletic aus Koseze Nr. 11 zur Wahrung seiner Rechte in'der vom l. t. Steueramle Feistriz pcto. 23 fi 45 kr. wider ihn einaeletteteu Execution auf die Realitäten Urb.-Nr. 6 und 7 aä Herrschaft Prem Herr Josef Samsa auS Koscze zum Curator kä acwm bestellt und demselben der Real« schätzung6brsa>id vom 30. Dezember 1881, Z 10,579, brhäildlget worden. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 8ten Jänner 1882. (215—2) Nr. 5823. Bekanntmachung. Dem Mathias Bukovac von Detschen Hs. - Nr. 2, unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich dessen unbekanxten Rechtsnachfolgern wurde über die Klage clo plao8. 29. Oktober 1881, Z. 5823, des Jakob Bukovac von Detschen Nr. ü wegen Eigenthumsanerkennung Herr Peter Peise von Tschernembl als Cu> rator n,ä n,0t,um bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tagsatzung auf den 29. März 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde, zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 30. Oktober 1881. (426—3) Nr. 12.469. Relicitation. Ueber Ansuchen des Georg ssump von Mottling wird die Rrlicilalion der im Grundliuche n.ä Herrschaft Krupp uud Eurr.'Nr. 1(57 vorlommenoen, von Maria Nemaniö von Prilosie erstandenen, auf 838 fi. geschätzten Realität bewilliget und zu deren Vornahme die einzige Feil-bietungs-Tagsatzung auf den 25. Februar 1882, vormittags von 9 bis 12 Uhr, hlergerichts mit dem Anhange angeordnet, dass hiebei obige Realität auch unter dem Schii« tziingswerte an den Meistbietenden hint« angegeben werden wird. — Vadlum 10 Procent. K. l. Bezirksgericht Mttllllng, am 9. Dezember 1881. (472-3) Nr. 4596. Executive Nealitäten-Versteigerullg. Vom l. l. Bezirksgerichte Seisenberg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Johann Turk von Kaploo Nr. 3, Bezirk Reifnlz, die executive Versteigerung der dem Anton Tetauöiö von Grinlouz Nr. 1 gehörigen, gerichtlich auf 1241 fi. geschützten Reali. täten »ä Herrschaft Sittich 8ub Urb.-Nr. 164 und 1s>7 bewilliget und hlezu drei stellbietuugs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 2 4. Februar, die zweite auf den 27. März und die dritte auf den 28. April 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, im Amtsgebäude Seisenberg mit dem An» hange augeordnet worden, dass die Pfand, realitälen bei der ersten und zweiten Fellbie. tung nur um oder über dem Schätzungs« wert, bei der drillen aber auch unter dem» selben hintangegeben werden. Die öicltationsbedlngnlsse, wornach insbesondere jeder Licltant vor gemachtem Anbote ein lOftroc. Vadium zu Handen der Licitationscommlssion zu erlegen hat sowie die Schätzungsprotololle und die Grundbnchsertracte lünnen in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. t. Vezirlsgerlcht Srisrnberg, am 23. Dezember 1881. (114-2) Nr. 049?. Erinnerung an die unbekannt wo befindlichen M>« Levstet. Mathias und Mch" Zhampa. Von dem l. k. Bezirksgerichte iM niz wird den unbekannt wo befindlich^ , Maria Leustek, Mathias und Math'" ! Zhampa hiemit erinnert: .., Es habe wider sie bei diese», GerM Johann Kosmerl von Soderschiz 3lr. l die Klage auf Verjährterklärung °" auf Urb'.Nr. 945 ncl ehemalige Hen schaft Neifniz haftenden Satzposten p" 391 fl. 23 kr.. 666 fi. und 81 fi. 54^ C. M. eingebracht, und wurde hierM die Tagsatzung auf den 15. März 1882, vormittags 9 Uhr, vor diesem GeM angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Gellag^ diesem Gerichte unbekannt und dieM vielleicht aus den k. k. Erblanden abweje« sind, so hat man zu ihrer Vertretung""" auf ihre Gefahr und Kosten den Herr'' Franz Erhovnic, k. l. Notar in ReM als Curator ad u,etum bestellt. . Die Geklagten werden hievon zu "^ Ende verständiget, damit sie allenfalls z" rechten Zeit selbst erscheinen odcr i>^ einen andern Sachwalter bestellen l» diesem Gerichte namhaft machen, "" Haupt im ordnungsmäßige» Wege ew schreiten und die zu ihrer Vertheidig""" erforderlichen Schritte einleiten lönltt? widrigens diese Rechtssache mit dem am gestellten Curator nach den Bestimmung^ der Gerichtsordnung verhandelt wer^ uud die Geklagten, welchen es übrigen freisteht, ihre Rechlsbehclfe auch ^" benannten Curator an die Hand zu 9^ ' sich die aus einer Verabsäumuua entW den Folgen selbst beizumessen y"" werden. K. k. Bezirksgericht Reisniz, ^ 24. Dezember 1881. (204-3) Nr. 8922. Erinnerung an Anton Pirnat von Zapotol, GeB Blrant von Oberdorf, Jakob sele« "'' von Ribnica, Gregor Zajc von G" , liöavas. ,, Von den, l. l. Bezirksgerichte M"» wird dem Anton Pirnat von Zap"A Georg Virant von Oberdorf, Ialob ^ lesnlt von Rlbnica, Gregor Zajc «"" Goriöavas hlemit erinnert: ... Es habe wider sie bei diesem Gerl^ Anton Pengoo von Großpölland ^. Ve, jährt« und Erloschenerlläru»S " auf seiner 8ud Urb.'Nr. 722 aä H". jchafl iluersperg inlabulierlen FordelU" gen pc. 13 fl. 19 kr., 11 fi. iH l4fi. 4 kr. und 13 ft. 28 kr. die ^" eingebracht, und es wurde hierübel Tagsahung auf den 22. Februar 1882, vormittags 9 Uhr, hiergerlchts anaeord^ Da der Aufenthaltsort der Oetla^ diefem Gerichte unbekannt und diest > vielleicht aus den l. t. Erblanden abwl! ^ sind, so hat man zu ihrer VertretM^. auf ihre Gefahr und Kosten zum ^ ^ tor »ä aot,um Herrn Frunz 2rho" t. l. Notar in Relfniz, ^stellt. ^,„ Die Geklagten werden hievon zu ^ Ende verständiget, damit sie aliens""^, rechten Zeit selbst erscheinen odcr s'^,^,» andern Sachwalter bestellen und d ^,„ Gerichte namhaft machen, überhaupt ^ ordnungsuiäßigen Wege einschrelleu .^ die zu ihrer Vertheidigung ei forder ^ Schritte einleiten können, widrige»« ^ Rechtssache mit dem aufgestellten A ^d-nach den Bestimmungen der.^AAaale^ nuna verhandelt werden, und die G^Hts' welchen es übrigens freisteht, ihre "^ behelfe auch dem benannten Curator ^, Hand zu geben, sich die auS """« hel-absäumung entstehenden Folgen sel ' zumessen haben werden. .ißsttN K. l. Bczirksacrlcht Rcifniz, a," " November 1881. ^««Ilache. gelt««, «..32_______________________________2»7____________________________________»^llu«t 1882, («7-2> Nr. 12,529, Neassumierung duller exec. Feilbietung. . Vom k. k. Bezirksgerichte Mottling nmd bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Anton ^evesinovit von Tschernembl (als Ver-wter der Michael Lillrg'schen Erben in der Executionssachc) gegen Ivo Horvat von Bnbnjarce Nr. 12 die mit dem Gescheide von, 8. Febrnar I860. Zahl ^W, auf dcn 12. Juni I860 angrord-uele dritte excc. Ncalfeilbietung mit dem vorigen Anhange auf den 2 4. Fc>b ruar 1882 leassumiert. K. k. Bezirksgericht Mottling. am -'Dezember 1881. (451—y ^ Nr. 34. Executive Nealitäte'nversteigerung. . Vom l. l. Bezirksgerichte Nasseusuß wlrd bekannt gemacht: Es sei übe,-Ansuchen des Herrn Iu- 'us v. Valmagini, Henschaflsbesiher "°» Neitcnbnrg/die executive Versteige, ""a der deni Andreas Völst von Unter-w^ale gehörigen, gerichtlich auf 2196 fl. 'Miauten Nralitätenhälsle «ud Pfarr- ,"chrngilt St. Egydii U>b.-Nr. 1 b.wil- u^t niid hiczu'w'i Feilbielungs-Tag-'"vul'gru, u„d zwar die eiste auf den ki» . 22. Februar, d'e zweite auf den u„^> . 2i). März und d,e dritte m.f den :„>.^ , -l. Mai 1882, ^wal vormittags von <) bis 12 Uhr. '' "Uslu^lr mi< dem Anhauge ai'geord. l/iw s "^' b«ss die Pfand^Ncalitäten-tu.m ...>-' "' "^n und zweiteu sseilbie-w N ."'"drüber dem Schatznugs-Wbe'n ". ,°" killen aber auch unter dem-Di!''?^^'' werden wird. insbesonde^! ?"'^^'^'"^' "^"^ Alibo / - ^"" ^icitant vor gemachtem derLi.i, /' ^p'". Vadium zu Handen sow" ^'^onimission zu erlegen hat. Oj,i. z.l Schählmgsvrotokoll und der ^lUNoliiichs^^^ lülincn in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. ^ K. k. Bezirksgericht Nasstufuß. am ^-Jänner 1882. (505-8) Nr. 12,949. Erinnerung "U Jakob Arch, resft. dessen unbekannte allfa'llige Rechtsnachfolger, f Von dem t. k. Bezirksgerichte Gnrk-'l'ld wird den, Iatob Arch. resp. dessen ""bekannten allfälligen Rechtsnachfolger. l)leniit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem ^'Nchle Franz Zibett die Klage pcto. Eichung der Realität Berg Nr. 588 ""d 58<) :ul Herrschaft Gnrlfcld ein-Ncuracht. und wird hiernber die Tag. Mmls, zur ordentlichen mündlichen Vrr-Mndlung auf den 17. Februar 1882, vonmttags 8 Uhr. Hiergerichts angeordnet. ki.'s.^ ^' ^lfenthallsurt des Geklagten . ! ^"'chle unbekannt und derselbe Vielleicht aus deu k. t. Erblanden abwc-send ist, fu hat man zu dessen Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Anlon Urbanc von Großdors als Eurator lui uctum bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem ^nde verständigst, damit er allenfalls lr rechten Zeit selbst erscheinen oder ") mm, andern Sachwalter bestallen w diesem Gerichte namhaft machen. '"MMvt im ordnungsmäßigen Wege '"'jchrclten und die zn ssiner Ve'thei. ','ssUüg erforderlichen Schritte einlnlen '"nie. widrigens diese Rechtssache mit ^>" anfgeslelltell Curator verhandelt wer- ^n, und der Geklagte, welchem es übri- N'ns freisteht, seine Rechtsbehelfe auch ^"' benannten Curator an die Hand "l Neben, sich die ans einer Verabsän. m N, ?1^'h"'dcn Folgen sell.st beizu- ">Mi haben wird. 1t ^ k. Bezirksgericht Gnrkfeld, am "' Dezember 1381. (464—2) Nr. 27.916. Bekanntmachung. Vom l. l. stäot.'deles. Bezirksgerichte in Laibach wlrd für dle unbekannt wo befindlichen Maria, Valentin und Mar. tin Uoe, refp. deren Erben. Herr Dr. ivanz Munda, «dvocat in Laibach, als Curator »6 acwm bestellt und demselben daS Tagsahungs-Neassumierungsgesuch der Maria Pengoo (durch Dr. Suppamschilsch) (lo i)l-ao8. 16. Dezember 1381, Z. 27,916, zugestellt. K. l. städl.'dcleg. Bezirksgericht ttail'ach, am 20. Dezember 1881._____________ (468--3) Nr. 11,266. Executive Nealitätellversteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Stein wlrd bekannt gemacht: Es sel über Ansuchen des Mathias Koas von Zalog (durch Dr. Pirnal) die rrec. Versteigerung der dcm Johann Dresar von Nasoviö gehörigen. gerichtlich aus 7736 fl. geschützten Realität Neclf.. Nr. 172/a ää GlU„dbuch d.ru geb. B.li-l,ar. dcn Michael Zaluhll'schrn Orbr», den» Georg Vcrgmil wird lic'a»nl gegt' bcn, dass drnsrldc» z»ir Wahrung ihrer Rcchle Hclr D>'. Schmidingcr, l. l. Notar in Slciii, zum Clnator aä aclum bestellt und ihm der Rrulfrilblelu:>gsb, unbelannlcn Aufenthaltes, nno dcrcn unbclannlen (trbcn hiemit erinnert: ES habe wider dieselben bei diesem Gerichte Maitin Uneiii von Bimvcrh die Klage auf Elsitzung der Realität ein-gebracht, worüber die TagsalMg auf den 1«. Februar 1882 angeordnet worden ist. . Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte mlliclm»»! und dichlben vielleicht aus dru t. l. Elblaxden abwesend find. so hat man zu ihrer Vertretung und ans ihce Gefahr und Kosten den Peter Grame von Verhovstauas als Curator »6 ketuni bestellt. Die Geklagten werden hlevon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diese», Gerichte namhaft mache,,, überhaupt im oro< nungsmahigen Wege einschreiten und die zu ihrcr Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten lönnen, widriycns diese Rechtssache mit dem anfgcstrlllen Curator nach den Bestimmungen der Gerichlöordnnng verhandelt werden und die Geklagte», welchen es übrigens freisteht, iyre Rcchlöbehclfc auch dem benamllen Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäumuna entstehenden Folgen selbst beiznmessen haben werden. K. k. Bezirksgericht ttandstraß. am 7. Dezember 1681. j , (424—3) Nr/11,44V. ' Relicitation. Ueber Ansuchen der Iosefa BreM, Advocatensgattin in Pettau (durch Dr. Karl Breznil in Pettau), wird die Re licitation der im Grundbuche »ud Rectf.-Nr. 57 ad D. R. O. Commenda Mottling vorkommenden, von Johann Kapelle von Mottling erstandenen, gerichtlich auf 750 fl. geschätzten Realität bewilliget und zu deren Vornahme die einzige Feilbietungs'Tagsatzung auf den 18. Februar 1882, vormittags von 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet, dafs hiebei obige Realität auch unter dem Schätzungswerte an den Meistbietenden hiutangegeben werden wird. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 8. November 1881. (430-3) Nr. 1s, 150. Executive Nealitätenversteigerung. Vonl t. k. Bezirksgerichte Mottling wird bekannt gemacht: Es sei über Ausuchen des Josef Sta-riha von Mowerndorf Nr. 1 die executive Versteigerung der dem Mathias Klcmenöii von Selo bei Iugorje Nr. 2 gehörigen, gerichtlich auf 20751 fl. 31 kr. geschätzte», im Grundbnche der Herrschaft Krupp 8ud Eurr.°Nr. 229 vorkommen-den Realität bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagfatzungen, und zwar die erste auf den 24. Februar, die zweite auf den 24. März und die dritte auf den 26. April 1682, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Umtslocale mit dem Anhange angeordnet worden, dafs die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hinlangegebcn werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der ^ticitationscommission zu erlegen hat. sowie das Schätzungsprolokoll uud der Grundbuchscxtract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Mottling, am 24. Dezember 1881.________________ '(372—3) Nr. 6681. Erinnerung an Georg Klemenki^, unbekannten Aufenthaltes. Von dem k. k. Bezirksgerichte Landstraß wird dem Georg Klemencic, unbe« kannten Aufenthaltes, hiemit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Gerichte die mj. Maria Raöii von Cresnovc (durch den Vormund Martin Rakii von Vihre Nr. 12) die Klage auf Ersitzung der Realität Berg-Nr. 115/2 aci Tnrn-anihart eingebracht, worüber die Tag-satzuug auf den 25. Februar 1862 angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus dcn l. l. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten dcn Michael Mohär von Stojanskiverh als Curator n,d acwm bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechteu Zelt selbst crfcheinen oder sich einen andem Sachwalter bestellen und dicfcm Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhan-delt werden, und der Geklagt,', welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem beuannten Curator an die Haud zu gebeu. sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessrn haben wird. K. k. Bezirksgericht Landstraß, am 18. Dezember 1881. (462-3) Nr. 26,863. Reafsumierung exec. Nealitätenversteigerung. Vom l. l. städt..deleg. Bezirksgerichte Laibach wirb bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Theresia Kramar (durch Dr. Valentin Zarnil) die dritte exec. Versteigerung der dem Andreas Kramar von Oberblatu Nr. 5 gehörigen, gerichtlich auf 5737 fi. geschätzten Rea-litäten l>ud Urb..Nr. 51, Rectf.'Nr. 336, und Urb..Nr. 12'/,, Rectf.-Nr. 301'/, kä Thurn an der Lalbach, im Reassunne-rnngswege bewilligt und hiezu du Fell-bietungs'Tagslltzung auf den 15. Februar 1882, vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilülen bei dieser Feilbietunff auch unter dem Schätzungswerte hintangegeben werden. Die Licilallonsbedingnifse, wornach insbesondere jeder iiicilant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitalionscommission zu erlegen hat, snwie die Schiltzungsprototolle und die Grundbuchsexlracle lvnncn in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. stgdt.-delg. Bezirksgericht laibach, am 6. Dezember 1881. (475-3) Nr. 9879. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Feistriz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Jakob Tonlsiö von Feistriz die erec. Versteigerung der dem Johann Tonc von Groß-bulvluiz gehörigen, gerichtlich auf 2060 fi. geschätzten Realität Urb.'Nr. 1 des Gutes Gutencgg bewilliget und hiezu drei Feil» bietungs Tagsahungen, und zwar die erste aus den 17. Februar, die zweite auf den 17. März und die dritte auf den 21. April 1882, jedeSmal vormittags von V bis 12 Uhr, »n der Oerichtblanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilüt bei der eisten und zweiten Feilbietung nur um oder über dcm Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die klVltationsbedingnissc, wornach insbesondere jeder Kicilant vor gemach'em Unvote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licilationscommlssion zu erlegen hat sowie das Schiitzungsprotololl und der Grundbuchsrxlract lönnen in der dies-gcrichtlichen Registratur eingesehen werden. ac< Schöhnügsprotololl und der GrundbmlMx.'nct löonen in der dies» gerichtlich?» Rcaislratnr eingchhfn werden. K. l slüdt.-drla.. Bezirksgericht. Laibach, am b. Dezember 1U81, Laibacher Zeitung Nr. 32 288 9. Februar 1882. Die „Franz-Joaes-Bittorquello" bowiihrt sich ala ciu augonchm und nicht eu raach aus-ldHondca Mittel. Auasordem Hat aie vor dcu übrigen, nuf dio ])armontloonuiff wirkonden Mineral-wilaiern noch don Vorzug, da»a «ic von den Kranken leicht und ob.no Unbefangen hervorzurufen genuminen wird. (608) 20—1 Laibach, l.Tuni I860. Ppgf^ J)^ j^gjg 7^0^. Vorräthig boi Peter Lassnik, Joli. Luckmanu und in don Apothoken AVIlh. Mayr und G. Piccoll in Laibach und in allen Apothokon und ronouimiorton Mineralwassordopots. jj^"* Es wird ersucht, stets ausdrücklich Franz-Josef-Bitter-Avusser zu vcrlangon. ~^q Dle Versendungsdlrection in Budupest. Dor vorgflrückten Carnevals-Saison wegon rorkaufo ich Blumen, Seldenmoirö und sämmtliche Gold- und iSilborausputxe zu bodoutond horabgesotzteu Preisen. (591) 11-3 J. S. Benedikt. L. Ehrwerth, Zahnarzt, Herrengasse TVr. 1, ordiniert in allen Zaliiikraiiklieiteit (585) 2—2 und setzt künstliche Zähne und Gebisse gut und ohno Schmerzen ein. Das Gewölbe (G13) 3-1 in dor Theatergasse Nr. 5 ist vou O-eorgfl au zu vermieten. Asthma. Ein schnell und sicher wirkendes Mittel gegen Asthma, von ärztlicher Soito erprobt und als zuverlässig empfohlen , rorsondot gegen Franco-Ein-soudung Ton 2 11. 50 kr. oder 5Mk franco Dr. Ernst Fürst, Apotheker im Curorto Gleichenberg, (5132) 15-13 Stoiormark. llnterleihsleiden, insbosotulcro HchwUchezustUnde und Nervenzerrlittung1, wenn noch so ver-altot, hoilt durch ein einfaches, während 20 Jahren orprobtes Verfahren radical untor Zusichorung eines sicheren und dauorndon Erfolgog Specialarzt Dr. L. Ernst, P«st, Adlcrgasso Nr. 24. Das borühmto Work „Die Selbsthilfe'- wird gegen Einsendung von 2 ü. in Convert versiegelt prompt zugosandt. (5507} 2ü liiiii" täglich frisch und fein in Winters Zuckerbäckeroi, Preschernplatz. (100) 11 (568—1) Nr. '^091. Vekamttmachuug. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird hiemit kundgemacht: Es sei über Ansuchen des Michael Vergant als Vormund des minderj. Franz Vitenz von Dragomelj Hs.-Nr.21 den unbekannt wo befindlichen Tabular-gläubigern Johann und Maria Vitenz, resp. deren unbekannten Eiben, der Hausbesitzer Herr Jakob Eppich von Stm» zum Curator :ul iictum aufgestellt und diesen der diesgerichtliche Auffosderungödcscheid vom 12. Dezember l. I., Z. 9001, sür dieselben zugestellt worden. K. f. Bezirksgericht Stein, am 12. Dezember 1881. (582—1) Nr. 173. Bekanntmachung. Den nnbekannten Rechtsnachfolgern der Ursula Teräan von Tscheuza wird bekannt gemacht, dass denselben Herr Karl Puppis von Kirchdorf als Curator kä actum aufgestellt und diesl'm d^r Grundbuchsbeschcid vom 10. September 1881, Z. 10,430, eingehändiget wurde. 5k. l. Bezirksgericht Lollsch, am 2ten Fcbruar 1882. (579—1) Nr. 624. Bekanntmachung. Vom k. l. Bezirksgerichte Fcistriz wird im Nacihangc zum Ediclc vom 5). Jänner 1882, Z. 52. bekannt gemacht: ES sci dem unbekannt wo in Kroa» lien abwesenden E^cculen Josef ftatur ans Batsch 9tr. 51 sowie dem Jakob Fawc von ebcndort, resp. den nubrtann' tln Nechtsnachfolsscrn des letzteren, zur Wahrung ihrer Nechle bei der »xec. Veräußerung der Nealilat Urb.'Nr. 5>07 lui Hcirschaft Adelsbcrg Franz Äeniger aus Donl gg Nr. 28 zum Curator ad acwin befallt uud dcmsdlicn der Fcilbietungs« besltieid beyändigl worden. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 28steu Jänner 1882. (377-l) Nr. 7202. Neassumierung erecutiver Feilbietungcn. Vom k. l. Vezirlsgcrichte Laas wird hiemit bekannt gegeben: Es sei über Ansuchen des Herrn Franz Petsche von Nllenmarlt die Reas-silmierung der mit dem Bescheide vom 3. Angnst 1880, Z. 3957, auf den 9ten Dezember 1880, auf den 8. Jänner und 9. Februar 1881 angeordnet gewesenen, sohln aber sistlerlen excc. Feilbielungen der dem Jakob Kordiä von Püllaud ge> hörigen Realität Urb.-Nr. 249 l^^I Herr« schaft Schneeberg bew'll czct uud zu deren Vornahme dle Tagsahung,n auf den 1. März, I. April uud 1, Mai 1882. vormittags 9 Uhr, hiergclichls mit dem frützcrn Anhange angeordnet worden. K. l. Bezirksgericht Laas, am löten November 1881. G88-1) Nr. 8917. Nclitttatwn. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gegeben: Es sri über Änsnche» des l. k. Steuer-amtcs in Stcin (in Vertretung des hohen f. k. Acrais) weg.ii nicht erfüllter Licita« lionsbedingnisse die Nllicitalioil h^- j„ der Exccutionssache der kraiuischen Sparkasse in Laibach gegen Johann Mali von Obertuchcin Mo. 3l5fl. s. A. executive verkauften, von der Agncs Mali von Obertuchein erstandendl Realität Urb.'Nr. ^8 3.s1 Grundbuch Herrschaft Kreuz bewilliget nnd zur Vornahme derselben die Tagsatznng auf den 24. Februar 1882, vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der diesgerichtlichcn Amtskanzlci mit drm Anhange angeordnet worden, dass diese Realität hiebei auch unter dem Schätzwerte pr. 3774 fl. 60 kr. an den Meist< bietenden hintangegeben wird. K. k. Bezirksgericht Stein, am 29stcn Dezember 1881. Wo oft schon die Hoffnung anf die Leben»rettung geschwunden > ist, tritt die Genesung dnrch Anwendung der Johann Hofs'schen Malz» » hellnahrungömlttel ein. > Selbstausacsprochcne Worie eines Genesenen. D Allen Hranken. ir«fc6« an JironfiFiciUn, n>ic oltgcnuiuf /iörpfrfcfitväcfi«, iiütnorrhoidcn, A^diruno, £6maf ">[' honen iluijcicnnunijeii gekrönten 1^>1) ^ Johann t)off'schen rasch und sicher abgeholfen werden. Neueste Wiener Ml-KlU'ckelMlmg LM° lwm 4. Nezemlier Ililll. "Wü An den l. l. Hoflieferanten Herrn Johann Hoff, lönigl. Commissionü« rath, Vcsihcr des t. l. gold. Perdicnstlreuzeil mit der Krone, Ritter hoher Orden, Erfinder und alleiniger Habrilant des Johann Hoff'scheu Malzextractes, Hof' licfcrant der meisten Fürsten Enropns, ill Wie», Fnbril: Grabenyof. Vriinnel' straße Nr. 2, Comptoir uud FabrilSnirderlage: Grauen, Vräuncrstraße Nr. ^> Mcincu hcrzlichslen Dauk siir Ihre so vorziicilichc Elsmdimg der hcilbringendctt > uud schleimlösenden Malzbunbuus und des cuncciitrielteu Malzcxtrnclrö. ^,'nr dnrch > dcn Gebrauch dicsl'r rchtcu Iuhaun Hoff'scheu Malzduubonö und deö echt»'» concci^ > tricrten Malzeictractcö verlor ich mrmcn mich ii Jahre la»g quälenden husten »»d > meine damit verbundene heiserleit nnd Ärnstschmerzru. Ich rathe dahrr jedem, dtt > lirneseu will, zu dicscu nnclsauuten Iuhaun Hoff'schen Prnparaten zu sircissn. Wie». « dcn 4. Dezember 1881. — Senden Sie mir wiederum 1!l Flaschen Malzbier n»d 12 Beutel VonbonS wc^en des Rabattes. Achtnnaövoll Iofef Cshctiuv, Confcctionär, Rolhenthurmslraße M Amtlicher Heilliericht von Chefärzten laif. tön. Militiirlazarcthc, betreffend die Heilwirlung der Johann Hoff'fchen Malzfabritate ond>. /l. li. <ßnrliN!>!l»!t Alr. A» zu /ll>rnm. Dll» Älllmim /iuH'sls!« M«lz«!lncl-G»s«Nl!" ncilüliiet «nil eDenIu nucs, ies si^> bei »leren ^eriuen»!«»!! im u5i»em 8nilul jlir /tetunuülc^cenlen, llann für sulliie Arnnüe, ^ie un ^inlnrrü «nn ^tlzungüzu^Nllol ,>fs Fltlxnuil«!»» »»ll ^)cll!n»un»üurss!in« lillcn, ut< an»»ezi»«i»illel, äi« Mol^weululle «lienl« ut« l»eilsul»cr E,s«h sür »len «inzuftellenilen ^iaffeeaenus,«. Kpilnl.ltliefnrzl Dr. IZo1i!t2. ss»ber.3l»!l.«arl». Dr. T2,i2lll, .^Inb». „Nil Kbtneilunnl.Ulicsarzt. ,s"^^>- Warnung. /D^^i^vX Alle Malzfabnlatc trac^rn cuis drn Etiletlcn beigegebene Schul)- > /Ä^^ sl(MW»?^ Erfinders nnd ersten Erzeugers Johann Hoff ! >'u eiucm stchcnden l^valc, davuntlr der volle Mmenszng Johann > ^>—^Ätz? Hoff)- "^ dil-scö Zeichen der Echtheit frhlt. weise man das Fa» > ^""»'"^ ^ drilat, als arjnlscht zliriict, — Unter 2 fl wirc> nichts versendet. > Z>cpc>t^. i« Acribl-lch tk Pircoli, Ap0th,; bei den Kauflenleu: Pl-ter Uasli'ik, > H, L Wcncrl, Jus, ^crdina, Schnsüliss H Weliri-. in Cilli: I. Kupferschmied. Ap0' > thelcr; in Marburg: Mnx Mmicc ck dump, ss, P. Hullas.'li in Görz: G. (5hrisll>' > folctti, Apoth.; in Finme: N. PavaolV; in Pettnu: I. Msimir. V. Schellinschegg- > (512—2) Nr. 7566. Bekanntmachung. Dem vom l. l. Landesgerlchte Laibach mit Enlschciduua. vom 18. Oktober 1881, H. 772>/civ., als Verschwender erllärteu, <1l) I.chrc nlteu PlNll Iazbar, Wirlschafts« nchM'e iuä'zlr, wurde Johann Vcrhooc vou ^jub^ujua zum Cuiator aufgestellt. K. t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 2. November 1831. (415—3) Nr. 294. Vckanntmachung. Dcn Tabularc,lä!!ln'^cru Gresslir, The« resia, Gertraud Fersita uud Frauz Gele. den von Scnosetsch nnd Rechtsnachfolgern, unbclamlten Aufenthaltes, wurde Franz Mahoröiö von Scnosctsch nilter Zustel« lniia des FellbietunasbescheideS ddto. vom 5. November 1881, Z. 4005, zum Curator 3,(1 Ä^um bestellt. K. l. Bezirksgericht Senosetsch, am 22. Jänner 1882. (3^1—2) Nr. 18. Bekanntmachllnq. Vom k. k. Vl'zirtsgerichte t2tcin wiid mit Bezug auf das dicsc;crichtliche Edict vom A0. November 1881, Z. 10,307, kundgemacht: Es sei in der Executiunssache dc3 Varthelmä Trcbnäak vun Golize (dnrch Dr. Pirnat) gegen Martin Vtcznik von Golize p0w. 200 fl. f. A. sür den ver« stolbcnen Tabularn.lailbi.ger Valentin Mariuiek von Man»sdnrg. respective dessen unbckanutc Nl!chtinachfulger, Herr f. f. Nolar Dr. K"'" delaunl neiuacht: Es sei über Ansuchen des Vlas.Tol", äi? aus Feistrlz f,egrn Anton 6clM scn. ans Parje Nr. 8 die mit den, A scheide vom 26. Juni 1878. Z. 6lH auf den 4. Dezember 1878 angeord" gewesene und erfolglos gebliebene dr» ! exec. Feilbielnng der anf 1800 fi. bc" . letcn Realität 8ud Urb.-Nr. 73 ncl <^" Viühlhofen im Reassnmlerungswege new llch auf den 3. März 1882. ^ vormittag« von 9 bis 12 Uhr, '" ^ Gerichtstanzlei mit dem vorigen A"h^ angeordnet. ^ K. l. Bezirksgericht Fclstriz. am ^ Dezember 1881.__________^^ (513-3) Nr. s^' Erinnerung ,c. an Anton Mikns, Ursnla Prlst <»° z, Mathias. Matthäus. Maria, !!rs»la^, Margarelh Mil us, rcfp. dcrc" "' kannte Rechtsnachfolger.^ ^,l Wider sie hat Nulon ikoroSec ^^, Nalitua die Klage Mo. Verjährt- ,, Erloschenerflarnng der Tabularsorde^^ gen ci« i>l'n,05. 15. Iäuner 1882, Z-' ^>s eingebracht, worüb?r die Tagsatz"'^ den 14. Fcbrnar 18^2,^, vormittags 8 Uhr, hicrge»ichtS aH^,a net und Valentin Debcoc von ^ .^. zuni Curator ml lu;t,uin bestallt ll> ^,„ Die Gcllaglcu w^den dessen ""^„zü-nerstaudiget, dass sie rscht^itlli .^c schreiten oder ihre Behelfe den» ^^e»^ au die Hand zu g,ben hub,", "'. dclN t'ie Rechtssache mit l.tzlercm "a") Gesetze Vcrhaildelt weldrn wurde- ^„ K. k. Vzirk^cllchl Oberla>l,ay. U;. Iäuncr 1882. ,^ Druck uud Verlag v«n Jg. v. Klcinmayr K, Fed. Pamberq,