SKRAJŠAN ZAPISNIK 11. seja zbora krajevnih skupnosti občine Ljubljana Vič-Rudnik, ki je bila v torek, dne 20. februarja 1979, po končani skupni seji. Sejo zbora je sklicala in vodila predsednica zbora Jožica KRIŠ-TOF Sprejet je bil naslednji DNEVNI RED: '. 1. Ugotovitev sklepčnosti in verifikacija pooblastil, 2. Odobritev skrajšanega zapisnika 10. seje zbora, 3. Obravnava in sprejem osnutka odloka o proračunu občine Ljubljana Vič-Rudnik za leto 1979, 4. Obravnava in sprejem predloga odloka o sprejemu zazidal-nega načrta za del zazidalnega otoka RS-3-3 Center-Rakov-nik, 5. Obravnava in sprejem predloga odloka o določitvi zemljišč, namenjenih za stanovanjsko in drugo kompleksno graditev na območju zazidalnega otoka RS-1 in RS-2 Rudnik, 6. Obravnava in sprejem osnutka odloka o merilih za razvrščanje objektov, ki so bili zgrajeni brez lokacijskega dovoljenja in so bili v uporabi pred 16.4.1978, 7. Obravnava in sprejem predloga družbenega dogovora o osno-vah in merilih za podeljevanje priznavalnin borcem NOV in drugih vojn, ki jih urejajo občinske skupščine s svojimi predpisi, 8. Obravnava gradiva skupščine mesta Ljubljane, 9. Vprašanja delegatov. - Ktočkii UGOTOVITEV SKLEPČNOSTIIN VERIFIKACIJA POOBLASTIL Na podlagi oddanih pooblastil je bilo ugotovljeno, da je seja zbora sklepčna. Na seji zbora je bilo prisotnih 27 delegatov od skupno 29. Seje zbora se nista udeležila delegata delegactj krajevnih skupnosti Golo-Zapotok in Rob na Dolenjskem. K točki 2. ODOBRITEV SKRAJŠANEGA ZAPISNIKA 10 SEJE ZBORA Zbor krajevnih skupnosti je soglasno in brez pripomb sprejel zapisnik 10. seje zbora z dne 23. januarja 1979. K točki 3. OBRAVNAVA IN SPREJEM OSNUTKA ODLOKA O PRORA-ČUNU OBČINE LJUBUANA VIČ-RUDNIK ZA LETO 1979 Uvodno poročilo je bilo podano na skupni seji. V razpravi so so-delovali Henrik Sebaher — delegat KS Milan Česnik, Viktor Rus — delegat KS Malči Beličeve, Anton Bregar — član IS SOb, Jože Kanalec — delegat KS Krim-Rudnik in Jože Lekšan — član IS SOb. Delegacije krajevnih skupnosti Milan Česnik, Turjak, Krim-Rudnik in Trnovo so posredovale pripombe k osnutku odloka o proračunu občine v pisni obliki. Oblikovana so bila sledeča sta-lišča in predlogi: — krajevna skupnost Milan Česnik smatra, da bi morali biti vsoti prihodka in porabe enaki. Razlika je blizu 19 milijonov dinar-jev. Omenjeno razliko bi morali prikazati in navesti vkolikor še ni razporejena, kdaj se bo razporedila, — iz osnutka ni razvidno v kolikšni meri so upoštevana poviša-nja cen in osebnih dohodkov v tekočem letu, kar bi vsekakor vpli-valo na povečanje dohodka občine. Predvidevajo, da je z omenje-nega vidika dohodek prenizko ocenjen, — polrebno je prikazati povezavo z proračunom mesta Ljub-Ijane, — krajevna skupnost Turjak predlaga, da se pri sestavi pred-loga proračuna občine za leto 1979 upošteva tudi izgradnja vodo- voda. Z izgradnjo omenjenega vodovoda bi trajno rešili problem preskrbe z vodo za krajevno skupnost Turjak, dve vasi v krajevni skupnosti Rob, tri vasi v krajevni skupnosti Škofljica in vas Staro Apno. Omenjeni izvir vode je bil predviden za vodovod Dobrepo-Ije, — krajevnaskupnostTrnovopredlaga.dajepotrebnozozirom na nizek priliv sredstev \z naslova samoupravnega sporazuma o združevanju in uporabi sredstev za sofinanciranje programov in planov krajevnih skupnosti v letu 1978 angažirati ustrezne stro-kovne službe in službo družbenega knjigovodstva za doslednejšo realizacijo samoupravnega sporazuma, — Viktor Rus-delegat KS Malči Beličeve vprašuje zakaj na 13 strani v tabeli »Viri financiranja dejavnosti krajevnih skupnosti v letu 1978 in 1979« ni v koloni 9., 10. in 11. predstavljen program krajevne skupnosti, ki so ga predhodno dostavili? — Jože Kanalec-delegat KS Krim-Rudnik je vprašal »kaj je s sredstvi, s katerimi je občina do junija preteMega leta financirala kolektivno komunalno potrošnjo«? SKLEP: Zbor krajevnih skupnosti je soglasno sprejel osnutek odloka o proračunu občine Ljubljana Vič-Rudnik za leto 1979 sku-paj s predlogom, da se vse pripombe, ki so bile predložene v pisni ali ustni obliki predlože izvršnemu svetu, ki jih po možnosti upoš-teva oziroma vnese v sam predlog odioka. K točki 4. OBRAVNAVA IN SPREJEM PREDLOGA ODLOKA O SPRE-JEMU ZAZIDALNEGA NAČRTA ZA DEL ZAZIDALNEGA OTOKA RS-3-3 CENTER-RAKOVNIK Obrazložitev je podal Jože Lekšan-član IS SOb. V razpravi je sodeloval Jože Kanalec-delegat KS Krim-Rudnik. Na vprašanje delegata iste krajevne skupnosti ali bo objekt podhoda vplival ro-kovno na izgradnjo samega centra, je bil podan odgovor na seji. Posredovano je bilo tudi stališče delegacije iste krajevne skupno-sti v pisni obliki. SKLEP: Zbor krajevnih skupnosti je soglasno in brez pripomb sprejel predlog odloka o sprejemu zazidalnega načrta za del zazi-dalnega otoka RS-3-3 CENTER-RAKOVNIK. K točki 5. OBRAVNAVA IN SPREJEM PREDLOGA ODLOKA O DOLOČI-TVIZEMLJIŠČ, NAMENJENIH ZASTANOVANJSKOIN DRUGO KOMPLEKSNO GRADITEV NA OBMOČJU ZAZIDALNEGA OTOKA RS-1 IN RS-2 RUDNIK Uvodno poročilo je podal Jože Lekšan-član IS SOb. Razprave ni bilo. SKLEP: Zbor krajevnih skupnosti je soglasno in brez pripomb sprejel predlog odloka o določitvi zemljišč, namenjenih na stano-vanjsko in drugo kompleksno graditev na območju zazidalnega otoka RS-1 IN RS-2 RUDNIK. K točki 6. OBRAVNAVAIN SPREJEM OSNUTKA ODLOKA O MERILIH ZA RAZVRŠČANJE OBJEKTOV, Kl SO BILI ZGRAJENI BREZ LO-KACIJSKEGA DOVOLJENJA IN SO BILI V UPORABI PRED 16. 4. 1978 Obrazložitev je bila podana na skupni seji. V razpravi so sodelovali delegat KS Brezovica, Anton Kolenc-delegat KS Trnovo, Dragotin Škantelj-delegat KS Turjak, Jože Kanalec-delegat KS Krim-Rudnik ter Jože Lekšan-član IS SOb. Statutarno-pravna komisija pri skupščini občine Ljubljana Vič-Rudnik ter delegacija KS Trnovo sta posredovali pripombe k osnutku odloka v pisni obliki. SKLEP: Zbor krajevnih skupnosti je soglasn: ;--:rejel osnutek odlokao merilih za razvrščanje objektov, ki sobii*. .,„. ajeni brez lo-kacijskega dovoljenja in so bili v uporabi pred 16.4.1978 skupaj s posredovalnimi pripombami, ki jih je po možnosti upošteva pred-lagatelj pri sestavi predloga odloka. K točki 7. OBRAVNAVA IN SPREJEM DRUŽBENEGA DOGOVORA O OSNOVAH IN MERILIH ZA PODELJEVANJE PRIZNAVALNIN BORCEM NOV IN DRUGIH VOJN, Kl JIH UREJAJO OBČINSKE SKUPŠČINE S SVOJIMI PREDPISI Obrazložitev je bila podana na skupni seji. Razprave ni bilo. SKLEP: Zbor krajevnih skupnosti je soglasno in brez pripomb sprejel predlog družbenega dogovora o osnovah in merilih za po-deljevanje priznavalnin borcem NOV in drugih vojn, ki jih urejajo občinske skupščine s svojimi predpisi. Ktočki8. OBRAVNAVA GRADIVA ZA 12. SEJO ZBORA OBČIN SKUPŠ-ČINE MESTA LJUBLJANE IN DOLOČITEV DELEGATOVZA TO SEJO K gradivu za 12. sejo zbora občin skupščine mesta Ljubljane in sicer k točki 9 »Predlogu odloka o spremembi odloka o dopolnitvi odloka o urbanističnem programu mesta Ljubljane za lokacijo ob-jektov osnovne šole in vzgojno varstvene organizacije s pripada-jočimi igrišči v območju VS-245-7 Škofljica« se na podlagi izvrš-nega sveta skupščine občine Ljubljana Vič-Rudnik ter na pobudo krajevne skupnosti škofljica posreduje na seji zborov skupščine mesta Ljubljane sledeče pripombe: »Poleg omenjenih parcel iz 1. člena predloga odloka se dodajo še zemljišča s parc. št. 961 in 962 k.o. Lanišče iz območja VS-245-7 — Skofljica.« K ostalemu gradivu za 12. sejo zbora občin skupščine mesta Ljubljane, ki bo 1. marca 1979 ob 16.30, niso bile podane dodatne spremembe ali dopolnitveni predlogi. Zbor krajevnih skupnosti je delegiral na 12. sejo zbora občin skupščine mesta Ljubljana sledeče delegate: — delegata KS Trnovo — Antona Kolenca, — delegata KS Vič — Franca Kuzmina, — delegatko KS Kozarje — Jelko Turk, — delegata KS Turjak — Dragotina Škantelja, — delegata KS Želimlje — Pelra Povšeta, — delegatko KS škofljica — Tončko Bolha. 13. seje zbora občin skupščine mesta Ljubljane se bodo predvi-doma udeležili delegati delegacij krajevnih skupnosti Dobrova, Horjul, Polhov Gradec, Čmi vrh, Golo-Zapotok in Tomišelj. K točki 9. VPRAŠANJE DELEGATOV Pismena delegatska vprašanja so posredovali: 1. Delegacija KS Kolezija: — vprašanje v zvezi s ceno plina, ki ga morajo plačevati prebi-valci dela Murgel. Mesečni stroški ogrevanja s plinom predstavljajo pretirano obremenitev družinskih proračunov prizadetih prebivalcev, v pri-merjavi z uporabniki ostalih energetskih virov na območju mesta Ljubljane. 2. Delegacija KS Horjul: — doslej niso dobili odgovora na delegatsko vprašanje o ra-zmerju prispevkov uporabnikov in širše družbene skupnosti pri gradnji kanalizacije v večjih izvenmestnih naseljih, kot so Dobro-va, Horjul... itd. — odvoz smeti bi želeli razširiti tudi na območje krajevne skup-nosti Horjul, predlagajo, da se to obvezno uredi, za vas Horjul. 3. Delegacija KS Barje: — krajevna skupnost vprašuje, kaj je z odobreno dotacijo za asfaltiranje ceste v Črno vas, ker je do sedaj prejela le 200.000 din od odobrenega zneska 500.000 din. Predlagajo povečanje odo-brene vsote, ker kljub najetju kredita ne bo krajevna skupnost mogla realizirati zadane naloge. Ustna delegatska vprašanja so posredovali: 4. Delegacija KS Podpeč-Preserje: — kaj je z rekonstrukcijo ceste Podpeč-Preserje, za katero je bil idejni projekt narejen avgusta 1978. leta ter — kdaj je predvidena nadaljnja rekonstrukcija ceste preko Gornje Brezovice na Rakitno? 5. Delegacija KS Brezovica: — kako je mogoče da obstoječe naselje ni ovira za pridobitev lokacijskega dovoljenje za športno letališče, obratno pa je projek-tirano letališče ovira za želeno urbanistično ureditev in povezavo? 6. Delelegacija KS Malči Beličeve: — delegacija krajevne skupnosti se ne strinja z odgovorom na vprašanje v zvezi s čiščenjem hodnikov ob parcelah SLP oziroma vrsti drugih objektov na področju krajevne skupnosti Malči Belič ob zadnjih dveh sneženjih, kakor tudi ne z odgovorom zakaj se-maforizirano križišče na Tržaški in Tbilisijski ne deluje (odgovora na obeh vprašanji sta bili objavljena v delegatski prilogi št. 2—6. februarja 1979)? Delegacija bo naknadno posredovala pismeno stališče oziroma utemeljitev glede odgovora na obe zgoraj navedeni vprašanji. Na seji zbora so bila posredovana pismena stališča delegacij krajevnih skupnosti Škofljica, Kolezija in Rožna dolina v zvezi z oblikovanjem enotnih stališč za sprejem »Kriterijev in meril za udeležbo krajevnih skupnosti v proračunu občine.« V splošni razpravi v zvezi z predloženimi stališči za oblikovanje kriterijev je prevladovalo stališče, da je najugodnejša II. varianta kriterijev in meril za udeležbo krajevnih skupnosti v proračunu ob-čine. Tajnik zbora: IGOR JOŠT, l.r. Predsednik zbora: JOŽICA KRIŠTOF, l.r. 39