61 23 23 - 62 - - - 63 - 64 24 24 65 - 66 – 67 - 68 - - - - 69 - 70 - - 71 - - - 72 - 73 25 - 26 - 25 26 podatkov Popisa prebivalstva 2002 (Klemenčič in sod., 2005) in to »posodobljeno različico« smo uporabili tudi pri naši raziskavi. 74 - Preglednica1: Vzorec terenske raziskave 75 - 27 27 - 76 - 77 78 79 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% nepopolna osnovna in zaključena osnovna nižja in srednja poklicna srednja strokovna in splošna višja in visoka redno/pogosto (večkrat mesečno ali tedensko) občasno (min 3x na leto) redko (max. 1x na leto) nikoli 80 81 - - 82 - - – 83 28 - 28 84 85 - - - 29 29 86 - 30 30 87 88 - 89 - - - 90 - - 91 - Beugelsdijk, S. in Smulders, S. (2003): Bonding and bridging social capital: which type is good for economic growth? V: Arts, W., Halman, L., and Hagenaars, J. (ur.): The cultural diversity of European unity, Brill Leiden, str. 147-184. - – – - 92 - - – 93 – – - - - - - MKO (2012): 4. OS – LEADER. Ministrstvo za kmetijstvo in okolje. Http://www.mko.gov.si (10.10.2012). - 94 - Portes, A. in Landolt, P.: (1996): The Downside of Social Capital. The American Prospect 26, 18–22. Potočnik Slavič, I. (2009): Socialni kapital na slovenskem podeželju. Dela 31. Ljubljana, 21-36. - 95 Rodela, R., Šmid, M. 2007: Učeče regije: vpliv socialnega kapitala na ustanovitev krajinskega parka Goričko. V: Nared in sod. (ur): Veliki razvojni projekti in skladni regionalni razvoj. Ljubljana, Geografski inštitut Antona Melika. – - - - - 96 - - - - – - - -