jXr. ß3. Freitag den 17. März 1854. Z. 156 2 (l) Nr. 147N. Concurs. Zur Wisderdesetzung der erledigten Assistenten-stcllen bei der hiesigen Steuer - Commission, und bei der Rechnungskanzlei für die administrativen Rechnun^sgeschHstt der direcren Steuern de> dieser k. t. Gteuer« Direction , welche beiden Dienstpo« sten -in den Concretalstatus der k. k. Finanz-^andes-Direction in Grätz gehören, und mit denen nach Maßgabe des ausgemittclt werdenden Ranges ein Gehalt von 3W si., 35U ft. oder 4W st. in definitiver oder provisorischer Eigenschaft verbunden ist, wird der Concurs bis 31. März l. I. aufgeschrieben. Die Bewerber um einen oder den anderen der obrrwähnten beiden Dienstplatze haben ihre Gesuche mit legaler Nachweisung des Alters und Standes, der Religion, Studien, Sprachen, der bisherigen Dienstleistung und der Kenntnisse im Rechnungswesen überhaupt und insbesondere lm Gebiete der directen Besteuerung unter Anscvluß llner gehörig ausgefüllten DiensttadeUe im Wege lhrcr vorgesetzten Behörden bis zum oblgen Tag< um so gewisser hier einzureichen, als auf später einlangende (Hcsuche keine Rücksicht genommen Würde. k. k. Eteuer-Direction Laibach am 13, März »854. ^. 157. !' (1) Nr. 1U2« Edict. Bei dem k. k. BezirkscoUegialgerichte ^.'aibach befinden sich aus der Untersuchungsjache widn Johann Prcn^, >„!zc, I'ili^uv, wegen Verble-chcns des Dicustahleö, 33 Stück Thaler, theils ^- ^ st. li»d theils pr. 2 st. ,2 kr. und 3 Blück Dlicaten. welches Lilbcrgeld wahrscheinlich von einem Diebstahle herrührt, und wovon der Eigen, thümer bisher unbekannt ist. Derjenige, welcher sein Eigenthumsrcchl darüber nachzuweisen vermeint, wird aufgefordert, sich binnen Iahnöfrist zu diesem Ende bei diesem Gerichte zu melden, und sein Eigenthumsrecht nachzuweisen, widrigcns diese beschriebene Barschaft nach Verlauf von 3 Jahren dem Staate anheimfallen würde. Laibach am 1,. März 1854, Z. 145. a (3) Nr. !»<»2. L > citations -Kundmachung. Zur Durchführung der mit h. Statthaltcrei-Erlasse vom 22. Jänner v. I , Zahl 672, genehmsten B.uchcrstcUun^en an dem freistehenden Glockenthurme der Filial- und Wallfahrtskirche "uf vein Knmberge, in der Pfarre Dobouz, ^vird die Miüuendo'LlcitationsVcrhandlung am ^> April d. I , um 9 Uhr Vormittags in der "wlkkanzlei der gefertigten Bezirks-Expositur ^gehalten wcrdcn Die dießfalligen Baukosten bestehen: ) Viaurerarbett sammt Material 314 st. 3? kr. ^> Z>mmcrmannsarl?cit dto. 6M> „ 5 „ ^ Schlosserarbcit dto. 132 „ — „ ^Kupftrschmidcnbeit dto. 5tt „ — „ " Guheiseinvarenardeit dto. 10 „ — „ ^ Vergolverarbeit dto. 96 „ — „ '" dem Gcsammtbctrage als Fiscalpreis von . 1262 st. 42 kr Die Unternehmer werden zur Theilnahme mt ^^m Beisätze eingeladen, daß die ^icitationsbe-dirignj^, der Bauplan, das Vorausmaß und die dttaiUn'te Baubcschreidung täglich in den Amts-^undcn hi.ramts cing. sehen werden können K. k. Bezirks-Expositur Ratschach am 4 März ,854. s> 358. (2) " Nr. 864. Edict. Von dem k. k. Bczirksaerichte Scisenbcrg wild begannt gemacht: ^5s ^,^ ^.,^^ Anlangen dcs Hrn. Leopold v'e>,ä'lnann in Laibach, ,„ die executive ,)cllbicl»l'g der, dem Martin Skufza gehörigen, im vormaligen Grundbuche der Psarrgült Obergurk »uli Rcclf.-Nr. 42 vorkommenden, auf 633 fl. — kr. gerichtlich gc« schätzten Halbhube Nr. l7 zu Prävolle, nebst den in Execution gezogenen Fährnissen, wegen schuldigen 387 fi 5l kr. c, 5 c. gewilligcl, und hiezu drei Fcilbietungölagsatzungen, als: die erst« aus den 5. April l. I., die zweite aus den 6. Mail I. und die dritte auf den ?. Juni l. I., jedesmal um 10 Ul)i Vormittags in dieser Gerichtskanzlci mit dem Anhange bestimmt, daß die Fahrnisse bei der zweiten, die Realität aber bei der dritten Feil-bietu»gstagsatzung auch unter dem Schätzungswcrthe hintangegeben werden würde. Der Grundbuchsextract, das Schatzungsprotv' soll und die ^icitationsbedingnisse tonnen zu den gewöhnlichen Amtsstunden hier eingesehen werden, Seisenbcrg am 25. Februar 1854. Z. 359. (2) Nr. 734. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Slisenberg wird bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen des Herrn Johann Po-graitz, nomine seincr Ehegattin Frau Maria Po graitz von <2eise»b.rg, wegen schuldiger 203 si. 45 kr. <:. 5. c,, ii, die executive Fciwietung der, dem Herrn Johann Ionke von Seisenberg gehöri. gm, im vormaligen (^rundbuche dcr ^errschalt Sei-seuberg 5ub Nectif. ^)ir. 60 auf 715 ft. geschätzten iiiealitat gewiUigct, und seien znr Vornahme drei Feilbietungst^gsatzungcn, nämlich: die erste den :. April j die zweite den 3. Mai l d. I,, und die dritte den 3. Juni ) jedesmal Vormittags um l) uy^ in der hiesigen Gc-richtbkanzlei mit dcm Beisätze angeordnet worden, daß diese illealilat nur dei der dritten Feilbleluüg bei nicht erzieltem Schätzungswerihe auch »nter dem-selben hintangegebcl: wndcn würde. Ber Grunol'llchöert'act, das Schätzungsprcto--coU und die kililaliunsbedingmfse, nach welchen je-der Lilitant als Vadium 60 fl. zu erlcgei» haben wird, können in der hiesngei: Registratur zu den gewöhnlichen Amtsstunden lingcsehen werden Seisenberg am 15. Februar 1854. Z. 290. (2) Nr. 6l2. Edict. Von dem k. k Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht: Es habe die executive Fcllbietung der, dem Andreas Weiß gehörigen, zu Bü'chcl Nr. 26 gele^ gencn, im Grundbuche zul^ Hectf. 3tr. l^47 vor-lommenden , laut ProtocoUes vom 16. Jänner l854, Z. 333, auf 700 fl, geschätzten 4/,„ Hübe, wegen, dem mj. Josef Kusolo oon Ncuiricsach aus dem w. a. Vergleiche vom 12. November l84l schuldiger 3l5 st. c. «. c. bewilliget, zur Vornahme der, selben drei FeiU'ictungstagsatzungcn und zwar: auf den 4. Mai, auf den 6. Juni und auf den 7. Juli 1854, jederzeit Vormittags von 9 bis 12 Uhr im Amtssitze des Gerichtes mit tnm Beisatze anberaumt, daß obige Realität bei der dritten Feil. bictung auch unter dem Schätzungswerthe werde hintaugegcben werden. Das Schätzungsvrot0!oU. der Grundbuchsex tract und die iiicitationsbedingnisse erliegen hieramts zur Einsicht. K. k. Bezirksgericht Goltschee am 4. Februar 1854. 3. 317. (2) Nr. 7,2. Edict. Von dem k. k, Bezirksgerichte in Wippach wird dem unbekannt wo befindlichen Mathias 3^'vann von Vi5ne und seinen allfäUigen Rechtsnachfolgen hiermit bedeutet: Es habe Johann Tomaii«! von Sanabor Haus Nr. !7, wider sie die Klage pclo. Ersitzung des Eigenthums der, im Gruudbuche der vormaligen Herrschaft Wippach »uk Dom. Tom. lll. »23. 184. Urb. Nr. 22, Reclis. Zahl 80 eingetragene Wiese s»c>ll cebto per l^lli, Parz.Nr. 187 »zk, im Ausmaße von 2 Ich 265 '-"/,„„ Quadr. Klafter und Umschreibung derselben auf icinen stamen unter dcm >. d. M,, Z"hl 712, eingebracht und um richterliche Hilfe gebeten, worüber die Tagsatzung zur Verhandlung mündlicher Nothdurslen auf den 13, Juni d. I., Früh um 9 Uhr vor diesem Gerichte mit dem Anhange des §. 59 G O. anberaumt und dem Geklagten und dessen Rechtsnachfolgern, da deicn Aufenthalt diesem Gerichte unbekannt ist u»d selbe aus den k. k. österreichischen Erbländern ab, wescnd sein können, ein lüul-ului' 2c! actuin in der Person des Michael Terkmann von Pookraj beige, geben wurde, mit welchem dieser Gegenstand nach Vorschrift der Gerichtsordnung verhandelt und ent. schieden werden wird. Dessen werden die Geklagten zu dcm Ende,v. innert, daß sie bei obiger Tagsatzung entweder selbst erscheinen, dem aufgestellten Curator ihre Behelfe rechtzeitig mitzutheilen oder einen andern Sachwal, lcr zu besdllcn und überhaupt alles Zweckdienliche vorzukehcn wissen mögen, da sie sich widrigenfalls dir aus ihrer Verabsaumung entstehenden nachthei< ligen Folgen selbst zuzuschreiben haben würden. K. k. Bezirksgericht Wippach am I. Februar 1854. Z. 318. (2) Nr. 299. Edict. Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wird Hit» mit kund gemacht, daß über die Klage des Franz Dollenz von Gozhe, gegen die unbekannt wo de> fmdlichen Eigenthumsansprechrr dcs in der Steuer» gememde Gozh.» «uk Parz. >Nr. 1272, vorkommen-oen Weingartens und Ackers mit Weinreben, Ste» mez genannt, pctc» Anerkennung des Eigenthumes der genannten Realität, den Geklagten in der Per» son des Johann Merzlna von Gozhe ein (^ul-«t«l-»6 acllim bestellt, und daß dießfalls die Tagsaz-zung auf den >3. Juni 1854, Vormittags um 9 Uhr unterm Anhange des § 29 der a. G. O. an. geordnet worden sei, und daß nach der mil dem aufgestellten Kurator mündlich verhandelten Rechts' sach.' das Urtheil elfließen weroe. Hievon werden die unbekannt wo befindlichen Geklagte» zu dcm Ende erinnerl, d.nnit sie bei Vermeidung der sie treff.ndcn nachtheilgen Rechts« folge» entweder selbst zur obigen Taa,satzui,g erschei. ncn oder ihre Rechlsbehelfe dem Curator a», die Hand grben, oder aber selbst einen andern Bevoll« mächtiglen sich erwählen. K- r. Bezilkägerichl Wippach am 20. Jänner »854. Z. 373. (2) Nr. ,0564. Edict. Vom k. k. Bezirksgericht, Planina wild be. kannl gegeben, daß in der Elecutionssacke des I,rni Obresa von Niederdorf, Vormundes der minder, jährigen Maria Sniderschizh von Zirlnitz, wider Maria Bi5jak von Zilknitz, die Terniine zur Vor. nähme der executive» Ftildietung der, auf ,540 si. bewerlhcten, im Grundbuchc Pfarrgült Laas «uk Reclif. Nr 2, Urb. Nr. 52 vorkommenden Halbhube auf den 23. Februar, den 23. März und den 22. April »854, jedesmal Früh von !0 bis »2 Uhr im Gerichlssitze mit dem Anhange anberaumt wurden, daß die Realität bei dem dritten Termine auch un» ter der Schätzung hintangegeden werden wird. Das Schätzungsprolocoll, der Grundbuchsex-tract und die ^icitationsbediügnisse, unter welchen sich auch die Verbindlichkeit zum Erläge eines Va< diums pr. 150 fi. befindet, können hiergerichls eingesehen werden. Planina am 12. November 1853. Nr. 2l42. Bei dcm ersten Termine hat sich kein Kaliflustiger gemeldet. K. t. Bezirksgericht Plamna am 14. Februar 1854. Z. 370. (2) ^r. 807. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina wird bekannt gegeben, daß in d,r Erecntionssache der Fillal. klrclie St. Pauli von Scheraunitz, wider Johann Malnerzhizh. als Mathias Malnerzhizh'schen Ver. laßübernehmer, l'^w. 89 ft. l3 kr. ^.5. 0, die Termine zur ex'm Haasberger Grundbuche 5ulj Nectf. Nr. 775 vorlommendln Vierlelhube, auf den 24. April, den 26. Mai und den 24. Juni l. I., je. dcsmal Früh von ll dig 12 Uhr im Gerichlssih« mit dem Anhange anberaumt wurden, daß die Rea» lilät bri dem dritten Termine auch unter dem Schäz» zungswcrthe hinlangcgeben werde. Das Schätzungsprotocoll. der Grundbuchsextract und die iiicilationöbedingnisse, unter welchen sich die Verbindlichkeit zum Erläge eines Vadiums pr. l90 fi. befindet, können hiergerichts linglsehtn werden. Plaiuna den 25. Jänner »SZ4, 228 3. 402. (I) Nr. 1393. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht: OS sei mit Bescheide vom 6. März ,854, Z. 1393, in die execut. Feilbietung der, dem Andreas Knauß gehörigen, im vormals Herrschaft Reifnizer Grundbuche 5ul, Urb. Fol. ll83 erscheinenden Realität zu Klcinlak, Nr. 4, wegen dem Johann Knauß schuldige l00 fi. c. ä. c. gewilliget und zur Vor, nähme die erste Tagiahrt auf den 8. April, die zweite auf den >3. M''i, und die dritte auf den l2. Juni l. I>. jedesmal Früh l0 Uhr, im Orte Kleinlak mit dem Beisatze angeordnet, daß die Realität erst bei der dritten Tagfahrt auch unter dem Schätzungs-werthe pr. 923 ft 20 kr. wird hinlangegebcn werden. Der Grundbuchsertract, das Schatzungspro-tocoll und die Bedingnifse können hiergerichls einge. sehen werden. Ntifniz am 6. März 1854. Z. 403 (l) Nr. Il09. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht: Es sei mit Bescheide vom 22. Februar l854, 3 1l09, in die execut Feilbietung der. dem Andreas (Hornik gehörigen, im vormals Herrschaft Rcifnizer ^ Grundbnche, 8uk Urb. Fol. I I06 erscheinenden Nea-litat in Gorra, Nr. 25, wegen dem Anton Lousckin von Oberdorf schuldiger 64 ft. c 5 c. gewilligtt und zur Vornahme die erste Tagfahrt auf den 28. März, die zweite auf den 2!). April, und die dritte auf den 29. Mai I.), jedesmal um l0 Uhr Früh, im Orte Gorra mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Realität erst bei der dritten Tagfahrt auch unter dem Schätzungswerthe pr. 6V0 ft. wild hintangcgeben werden. Der Grundbuchscxtract, das Schätzungsproto-coll und die Bedingnifse können hiergenchts ringe» sehen werden. Reifniz am 24. Februar 1854. Z. 369. (1) Nr. 144!. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man habe in der Executionssache des Joseph König von Langenthon gegen Anton Anzelc von Slu> deno die execut. Feilbictung der, dem letzteren gehörigen, im vormaligen Grundbuche der Herrschaft Nad lischeg i.llb Urb. Nr. 29 und 36, Ncct. Nr. 355 und 362 vorkommenden, im Protocolle vom 9. August v. /,., Nr. 6539, auf »28l fi. 40 kr. bewerlhcten Realitäten, wegen aus dem Vergleiche vom 23. März »852, Nr. 2236, schuldiger 54 st. 57 kr. c g c. be-williget und zu deren Vornahme die Tagsatzungcn auf den 18,. April, auf den l8. Mai und auf den 19. Juni l. I , jedesmal Vormittags von 9—»2 Uhr, im Orte Studeno mit dem Beisätze angeordinl, daß diese Realitäten nur bei der dritten Tagsatzung auch unter dem Schätzungswerthe hintangegcben werden wü'iden. Das SchätzungsprotocoU, der Grundbuchsextract und die Licitationsdedingnifse erliegen hiergerichts zur beliebigen Einsichtnahme. Laas am 9. Februar «854. Der k, k. Bezirksrichter: Ko schier. Z. 568. (l) Nr. 716. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man habe die zur Vornahme der in der Execu-lionssliche dcs Hr». Anton Lah von Laas, löessiunars der Maria Schkul von Gri^>, gegen Andreas Mlakar von Uschevk poirclu 78 si. 28 kr. c. ,. c. bewillig' ten txecutiuen Feilbictung der, dem Letzteren gehörig«,, im vormaligen Grundbuche der Herrschaft Schnecberg 5uli Urb. Nr. 69 vorkommenden, im protocolle vom 24. Mai 18 53, Nr 4ll4, auf 940 si. bewertheten Realität, auf den 23. Jänner I. I, angeordnete dritte Tagsatzuna, auf den 12, Juni I. I., Vormittags von 9-12 Uhr, im Orte Uschevk mit dem Beisatze über. tragen, daß die fragliche Realität bei derselben auch unter dem Schatzungswcrthe hintangegcben werden würde. Das Schatzungsprotocoll, der Gnmdbuchsertract und die ^icitationsbedingnisse erliegen hiergerichts zur bclicdiszcn Einsichtnahme. Laas am 20. Jänner «854. Der k. k. Bezirksrichter-. __________ Koschier. 3.392. (1) Nr, 1987. Edict. Vom k. k. Bezirksgericht« Laas wird hiermit bekannt gegeben: Man habe in der Erecutionssache des Johann Naraga von Krample gegen Gregor Gradischar von Radlek die executive Feilbietung der. dem Letztern ge. hörigen. im vormaligen Grundbuche d«r Herrschaft Nadlischek zuli Urb. Nr. 65/74, Rctf. Nr. 380 vor- , kommende,,, im Protocolle vom 28. December 1953, j 3. 11431, auf 93l fi. bcwertheten Realität, wegen von ihm aus dem Urtheile vom 18, Juni 1852, Z. 4279, schuldiger 144 fi. c. z. c. b.w>ll>a.ct und zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf dm 29. April, auf den 29. Mai und auf den 29. Juni l. I., jcdeS--mal Vormittags von 9 —l2 Uhr, im Wohnorte des Execute» mit dem Beisatze angeordncl, daß die fra.^ lichc Realität nur bei dcr dritten Tagsatzlmg auch unter dem Schätzungswerthe hinlangegeden werden würde. Das Schätzungsprotocoll, dcr lirunobuchsextract und die Licitationsbcdingniffe erliegen hicrgerichts zur beliebigen Einsichtnahme. Laas am 25. Februar 1854. Der k. k. Bezirksrichter: K o s ch i e r. 3. 393. (l) Nr. 1793. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man habe in der Executionssache des Blas Kncz von Slap, ourch den Bevollmächtigten Herrn Anton Lah von Laas, gegen Battholmä Puman von Stru-keldorf die executive Feiloietung der, dem Letzter» ge-hörigen, im uolmalige» Gruiwduche dcr Herischait Nadlischeg sul^ Uro. ^^r. 26U)254, Reclf. Nr. 468, vorkommenden, im Protocollc vom 13. December v. I., ^r. 10915, auf 59! fi. bcwcllhete» Realität, wegen aus dcm Vergleiche vom 23 December l852, i»ir. l0558, schnldigcr «30 ft. o. 5 c. vrwilli^ct Ul,o zu oeren Voonahme die Tagsatzungen au> den 20. April, auf den 20. Mai und auf oen 20. Juni l. I., jn ,9. August 1853, Nr. 6804, aul 3»40 fi. bcwcrthcun Mahl' und Sägemühle, ,vegc» schuldiger 200 ft. c- ^- c. alis den 23, Febrnar uil0 23. März d. I. angeordnelc zweite und dritte Tag-satzung au! den 29. Mal und aus dcn 29. Juni l. I., jedesmal Vormittags von 9—12 Uhr, im Wohnorte d der letzten Tagsatzung die fragliche Realität uolhig.cn-falls auch uiltcr dem SchatzungSwetthc veräußert werden würde. Das Schätzllngsprotocoll, der Grundbuchsex tract und die Licitationsbedmgmsse erliegen hiergerichlv zur beliebigen Einsichtnahme. Laaö am 18. Februar »854. Der k. k. ^ezirlSrichtcr: Koschle r. 3. 395. (l) Nr. 1759. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man habe in der Execulionssache des Hrn. Franz Pc<5e von Alttnmarkt, Ecssionär des And, Kovaöic-, geacn Antun Sterdec voil Uschevk die excc. Fciloielnng der, dem letzteren gehörige,,, iin vormal. Grundbuche des Gutes HaUerstein 8uli Urd. Nr. >6, Rectf. Nr, ,4, vorkommenden, im Protocvlle vom 30. December v. I., Nr. 1l487, aus 620 si. bcwe.thctcn Rcalitat, wegen aus dem Vergleiche vom 7. August v. I., Nr. 67>4, und der Eession vom l. März 1852 schuldiger 6(j ft. c. ». c. bewilliget, und es werden zu dcren Vornahme die Tagsatzungcn auf den 27. April, auf den 27. Mai und auf den 27. Juni l. I,, jedesmal Vormittags von 9 — 12 Uhr, hiergcrichts mit den, Bei>atze angeordnet, daß diese Realität nur bei der dritten Tagsatzung auch unter dem Schatzungswerthc veräußert werden würde. Das SchätzungsprotocoU. der Grundbuchscrlract und die Licitationsbedingnifse erliegen hiergerichts zur beliebigen Einsichtnahme. Laas am 18. Februar 1854. Der k. k. Bezirksrichter: K oschi e r. 3. 396. si) ' Nr. l?60. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man habe in der ExelKtionssache des Herrn Franz Pl^e von Allenmartt gegen Gregor Rnpar vo» Tav5le die excculioe Fcilbictung der, dem Letzter« gehörigen, im vormaligen Grundduche der Herrschaft Nadlischcg 5ud Urb. Nr. 347, R.ctf Nr. 50^, vor» kommenden, im Prolocollc vom 28 October v. I., Nr, 93!5, auf ld?3 fi bcwerthctcn Realität, wegen aus dem Vergleiche vom l,i.Il>ni v, I., Nr. 4736, schuldiger 100 si. ^. 5. <-. bewilliget, und zu deren Vornahme die Tagfatzungen auf den 27. April, auf den 27. Mxlract und die Licitationsbedingnisse erliegen hiergerichts zur ^ beliebigen Einsichtnahme. Laas am l». Februar l854 Der k. k. Bezirrsrichter: Koschicr. 3 397. (!) Nr. ,580. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit l betannt gemacht: Man habe zur Vornahme dcr, in der Execu-i tionssachc des Josef Lovschin von Illrjovl«' gegen Anton Pcruschck von Raune mit dein Bescheide vom »2. Mai ,852, Nr. 3493, b^vill'glen, und sohin fistic tcn Feilbicinng der, dem Lctztern gehörigen, i», vor» mallgcü Gsundl'uche derHerrschaü Octeneg »>»li Urb. ^ir, 208'/« vottommendcn, im Protocolle vom 2. De« ! ccmoer l85l, Nr. 7532, auf 330 si. bewirtheten Rcaüläl, wcgcn schuldiger 29 ft. «2 kr. <:. 5 c. die neuerlichen Tagsatzungcn auf dn 24. April, auf de» 24. Mai und auf den 24. Juni I. I,, jedesmal Vor< mittags vo» 9—l2 Uhr, im O>te Ravne nul dem Beisätze angeordnct, daß die n^glichc Realität nur bei der dritten Tagsatzmig auch nntcr dem Schäyui'gs. wlllhe hintangegeocil werden würde. Das Schatznngsprotocoll, der Grundbilch^extract und die Licitation5'.c0!ngnissc erliegen hxrgerichts zur beliebigen Einsichtnahme. Laas am l4. Februar l854. Der k. k. Bezirkslichter: K o s ch i e r. 3, 3!i8. (l) ' Nr. ,846 Edict. Vom k k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man hal'c in dcr Exccntionssache des Mathlas Gerdcc von Ulaka gegel» Jacob Hgonc juniol-, als Besitz Nachfolger des Jacob Zgonc 8«rl,or, von Bloi-kapolna, l?ie execulive FeiN'ietung der, dem Letztern gehörigen, im vormaligen Grundbuche der Filialkir^en, gült St. 'pauli zu/eroonic znl^ Urd Nr. 20 vor. kommenden, im ProtocoUe vom !<), Jänner d. I., ^Nr. 3NI, auf 924 fi. bewerthctcn Realität, w»'gen aus dcm Vergleiche vom 5, Juli l836 schlildiger 2^0 fi. c. 5 c. bewilliget und zu deren Vornahme die Ta^'tzungen auf den l. Mai, auf den l. Juni und auf den 1. Juli l. I., jedesmal Vormittags von 9—12 Uhr, im Wohnorte des Vxecuten mit dem Beisätze angeordnet, daß die fragliche Realität nur bei der dritten Tagsatzung auch unter dem Schatzungs-werthe veräußert werden würde. Das Schätzmigsprotocoll, der Grundbuchsextract und die Licitationsbediiigniffe erliegen hiergerichts zur beliebige» Einsichtnahme, Laas am 2l, Februar 1854. Der k. k. Bezirksrichtcr: K o s ch i e r. Z, 40l. (l) Nr. 213«. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiermit bit'al'llt gemacht'. . . Man habe in der Executionsfachc des Mathiav Plos von Ravne, durch den Bevollmächtigte» Mi' chacl Plo5, gegcn Gregor Tn>f von Ravne die exc^ cutivc Feilbictung dcr, dcm Letzter» gehörigen, >>" vormaligen Grundbuchc der Herrschaft Orteneg sub Urb Nr. 21 l vorkommendcn, im Protocolle voM 3l. Jänner »854. Nr. ll34, auf 450 fi dcwertl^' ten Realität, wegen aus rem Vergleiche vom ^> Juli ,852. Nr. 5514. schuldiger l30 si. c s. c. dc> williget, und zu deren Vornahme die Tagsatzung/N auf den 8. Mai, auf den 8. Juni und auf den « Juli l, I , jldcsmal Vormittags von 9— »2 Uhl, im Wohnorte des Erccutcn mii dem ^cis^tze ang«' ordnet, daß die fragliche Realität nur bei der drlttc' Tagsatzung auch nnter dem Schätzungswcrthe veräußert werden würde. . Das SchatzungSprotocull, der Grundbuchsexira und die Licitationsbcdingnisse crücgcn hiergerichtS zu beliebigen Einsichtnahme. Laas am 3. März 1854. Dcr k. k. Bezlttsrlchler: Koschier.