Letno poročilo
i
Najviiji rojstni in godovni dan
1.
Delegiranje.
2.
Razdelitev
referatov.
Visoki deželni zbor!
Deželni odbor predlaga v zmislu § 26. deželnega reda o svojem delovanju v dobi od 1. januarja do konca decembra 1910 nastopno poročilo.
I. Posebni prigodki.
Povodom Najvišjega rojstnega dneva 18. avgusta in povodom Najvišjega godovnega dneva 4. oktobra 1910 se je deželni odbor udeležil slovesnih velikih maš v ljubljanski stolni cerkvi. Dalje se je vsled teh povodov c. kr' deželno predsedstvo naprosilo, da naznani na Najvišje mesto najvdanejša voščila deželnega odbora, f
Njegovo cesarsko in kraljevo apostolsko Veličanstvo je za izražena voščila blagovolilo izreči Najvišjo zahvalo. (Št. 14.314, 16,880 1. 1910.)
II. Deželni odbor.
Odposlani so bili:
1.	) v stalni mlekarski komite na Dunaju: Josip Anton grof Barbo (št. 574/pr. 1. 1910.);
2.	) v upravni svet Tržiške železnice: Fran pl. Šuklje, deželni glavar, kot drugi zastopnik (št. 20.339 1. 1910.);
3.	) v kuratorij podkovske šole v Ljubljani: Josip Anton grof Barbo (št. 7694 1. 1910.).
Referati so bili med člane deželnega odbora razdeljeni naslednje:
Deželni glavar:
Personalije, gospodinjske šole in gospodinjski tečaji, pospeševanje tujskega prometa.
Deželni odbornik Josip Anton grof Barbo:
Deželna kultura v ožjem pomenu, t. j.: vinarstvo, živinoreja, mlekarstvo, sirarstvo, ribarstvo, gozdarstvo, živinozdravništvo, kmetijska družba, podkovska šola, šola na Grmu, skratka vsa deželna kultura izvzemši melioracije in vodovodne naprave, dalje obramba poljščine, stanovske stvari, prisilna delavnica in oddaja dečkov v Salezijanski zavod na Rakovniku.
Deželni odbornik dr. Evgen Lampe :
Deželne finance, deželna banka, deželna poslopja, ceste, železnice, melioracije in vodovodi, izkoriščanje vodnih sil za električne naprave,- umetništvo.
Deželni odbornik dr. Vladislav Pegan:
Občinske stvari, stavbinske stvari, pritožbe v cestnih zadevah izvzemši administra-tivno-tehnične zadeve, deželnozborske zadeve, lovstvo, zadružništvo.
Rechenschaftsbericht.
Hoher Landtag!
Der Landesausschuß erstattet im Sinne des § 26 der Landesordnung nachfolgenden Bericht über seine Amtstätigkeit in der Zeit vom l. Jänner bis Ende Dezember 1910.
I.	Besondere Vorkommnisse.
Aus Anlaß des Allerhöchsten Geburtsfestes am 18. August, dann des Allerhöchsten Namensfestes am 4. Oktober 1910 beteiligte sich der Landesausschnß an den feierlichen Hochämtern in der Laibacher Domkirche Weiters wurde aus diesen Anlässen das k. f. Landespräsidium ersucht, die aller-untertänigsten Glückwünsche des Landesansschusses an die Stufen des Allerhöchsten Thrones gelangen zu lassen.
Seine kaiserliche und königliche Apostolische Majestät geruhten für die dargebrachten Glückwünsche den Allerhöchsten Dank auszusprechen. (ZZ. 14.314, 16.880 de 1910.)
II. Landcsansschnß.
Entsendet wurden:
1.	) in das ständige milchwirtschaftliche Komitee in Wien: Joses Anton Graf Barbo 1Z. 574/Pr. de 1910);
2.	) in den Verwaltnngsrat der Nenmarktler Bahn: Franz von Ankljc, Landeshauptmann, als zweiter Vertreter iZ. 20.339 de 1910);
3.	) in das Kuratorium der Hufbeschlagsschnle in Laibach: Josef Anton Graf Barbo sZ. 7694 de 1910).
Die Referate waren unter die Mitglieder des Landesausschnsses nachstehend verteilt:
Landeshauptmann:
Personalangelegenheiten, Haushaltnngsschnlen- und Kurse, Förderung des Fremdenverkehres.
Landesausschußheisiher Josef Anton Graf Maröo:
Landeskultur im engeren Sinne des Wortes, d i.: Weinbau, Viehzucht,' Milchwirtschaft, Käserei, Fischzucht, Forstwesen, Veterinärwescn, Landwirtschaftsgesellschaft, Hufbeschlagsschnle, Schule in Stauden, mit einem Worte die gesamte Landeskultur mit Ausnahme der Meliorationen und der Wasscrversorgnngsanlagen, weiters Feldschntz, ständische Angelegenheiten, Zwangsarbeitsanstalt, Abgabe von Knaben in die Salesianische Anstalt in Rakovnik
Landesausschnsröeisiher J>r. Engen Lampe:
Landesfinanzen, Landesbank, landsckiaftliche Gebäude, Straßen, Eisenbahnen, Meliorationen und Wasserversorgnngsanlagen, Ausnützung der Wasserkräfte für Elektrizitätsanlagen, Kunst.
Landesausschußöeisther J>r. Vladislav H^egan:
Gemeindeangelegenheiten, Bauangelegenheiten, Beschwerden in Straßenangelegenheiten mit Ausnahme der administrativ - technischen Angelegenheiten, Landtagsangclegcnheiten, Jagdwesen, Genossenschaftswesen.
l.
Allerhöchstes Geburts- und Namensfest.
I.
Delegierun-
gen.
2.
Referatsein-
teilung.
1.
Začasno nadaljnje pobiranje deželnih priklad v letu 1910.
2.
Definitivne deželne pri-klade za leto 1910.
3.
Začasno nadaljnje pobiranje deželnih priklad v letu 1911.
4.
Planinski zakon.
Deželni odbornik dr. Ivan Tavčar:
Ustanove, ubožne zadeve, vojaške zadeve, priprega, gasilstveni zaklad, odgonstvo, agrarske operacije, bera, statistika, deželni teritorij, deželno gledališče.
Deželni odbornik dr. Ivan Zajec:
Šolstvo, muzej, deželni dobrodelni zavodi in javne bolnice, odpis bolniških oskrbnih stroškov, zdravstvo, obrt, visokošolske podpore razen za slušatelje živinozdravniške visoke šole.
§ 1. Rešitev v Najvišje potrjenje predloženih deželnozborskih sklepov in zakonskih načrtov.
Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo je blagoizvolilo najmilostiveje dovoliti, da so se v zmislu deželnozborskega sklepa z dne 28. decembra 1909 v pokritje deželne potrebščine v letu 1910 začasno nadalje pobirale nastopne deželne priklade:
1.	) 40°/o doklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta ter od mesa;
2.	) samostojna deželna naklada od porabljenega piva po 2 K od hektolitra;
3.	) 40 °/o doklada nad vse direktne davke izvzemši osebno dohodnino in pridobnino krošnjarjev. Dež. zak. št. 1. (Št. 19.821 1. 1909; 78 1. 1910.)
Z Najvišjim odločilom z dne 20. aprila 1910. je zadobil potrjenje deželnozborski sklep z dne 1. februarja 1910. o pobiranju sledečih, definitivno določenih deželnih priklad za 1. 1910., in sicer:
1.	) 40°/o doklade na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta ter od mesa;
2.	) samostojne deželne naklade od porabljenega piva po 2 K, oziroma po 4 K od hektolitra, toda z omejitvijo, da odpade pobiranje deželne naklade na pivo za oni del 1. 1910., za katerega bi bil deželnemu zakladu ne glede na odkazila, podeljena po zmislu zakonov z dne 25. oktobra 1896., drž. zak. št. 220, in z dne 8. julija 1901., drž. zak. št. 86, oziroma po zmislu na mesto teh zakonov stopivših zakonov iz državnih sredstev odkazan znesek, ki je po primernem zravnanju na letni znesek vsaj enak čistemu dobičku, ki ga je imela dežela Kranjska v neposredno preteklem koledarskem letu pri deželni nakladi na pivo;
3. ) 40°/o doklade na vse neposredne državne davke izvzemši osebno dohodnino in pridobnino krošnjarjev. Dež. zak, št. 12. (Št. 3611, 6009, 6097, 8507 1. 1910.)
Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo je blagovolilo najmilostiveje dovoliti, da se v zmislu deželnozborskega sklepa z dne 29. oktobra 1910. v pokritje deželne potrebščine v letu 1911. začasno nadalje pobirajo nastopne deželne priklade:
1.	) 40u/o doklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta ter od mesa;
2.	) samostojna deželna naklada od porabljenega piva po 4 K od hektolitra, toda z enako omejitvijo kot 1. 1910;
3.	) 40°/o doklada na vse neposredne državne davke izvzemši osebno dohodnino in pridobnino krošnjarjev. Dež. zak. št. 47. (Št. 19.881, 22.853 1. 1910.)
Najvišje potrjenje so nadalje dobili:
K § 1., marg. 3. in 12. letnega poročila za 1. 1909.
Načrt zakona glede izpremembe zakona z dne 26. maja 1909., dež. zak. št. 18, o varstvu planin in pospeševanju planinskega gospodarstva. Najvišje odločilo z dne 14. maja 1910. Dež. zak. št. 19. (Št. 16.848 1. 1909; 11.062 1. 1910.)
|>r. §>tnm fSaocar:
. Stiftungen, Slrmentoefen, SJtilitärangelegenpeiten, SSprfpann, ^euertoepfonb, ©dpbtoefeu, agrarifcpe Operationen, üoEeEtur, StatiftiE, 2anbeSterritorium, Sweater.
(Xattbesttttsf^ttPeift^cr J)r. gnatt ^ajcc:
©djultoefen, SJtufeum, 2anbeStooljltätigEeitSanftaiten unb öffentliche Slranlenpufer, Sibfdhret= imng ber SpitalSoerpflegSEoften, SanitatStoefen, ©etoerbe, UniberfiiätSfiipenbien mit SluSualjme jener für bie §örer ber ©ierärgtlicben §od)fcl)uIe.
§ 1» frlehigiuig ■ bn	gatiktinn unMmkten faitMags-
kfdilöp mb |Ef^mtmürf£t
©eine f. u. i. Slpoftolifcfje SSlajeftät pbcn aEergnäbigft p betoiEigen gernt)t, baff im Sinne be§ 2anbtagSbefcf)lnffeS bom 28. ©ejember 1909 pr 33ebecfung ber 2anbeSerforberniffe im 3al)re 1910 nacf)ftei)eube Umlagen probiforifcb toeiter eingepben ©erben:
1.	) Pt 40°/oiger 3uf<$Iag pr BerppungSfieiter bom 393ein, 3Betn= unb Obfimofi fotoie bom fjleiftf);
2.	) eine felbftänbige Öanbelauftage auf ben 33ierbcrbraucf) mit 2 K per igeltoliter;
3.	) ein 40°/oiger 3ufd)tag auf aEe birelten ©teuern mit 3luSrtapte ber 5ßerfonaletniom= menfteuer unb ber ©rtoerbftener ber §aufiercr. 2. ©. 331. Sir. L (33- 19.821 de 1909; 78 de 1910.)
Silit SlEerpcbfter ©ntfdjliejjung bom 20. 3lpril 1910 erfolgte bie ©eneptigung beS 2anb= tag§befcf)Inffe§ bom 1. webfriiai 1910, betreffenb bie ©inpbung nadjftepnber, befinitib fcftgefieHtcr 2anbeSfonbSumlagen für baS 3ap 1910, unb piar:
.1.) eine§ 40°/oigen 3iif#Iage§ pr fiaatlicfjen 33erjepnngSfteuer bom SBetu, Sßein* unb Dbftmoft fotoie bom f5IeiidE);
2) einer felbftänbigen 2anbeSauflage auf ben Bierberbraucö mit 2 K, 6e§iepngStoetfe mit 4 R per igeitoliter, unb jtoar mit ber (Sinjcpänfung, baff bie ©inpbnng ber 2anoeSbierauPage für jenen Seil beS 3apcS 1910 p entfaEen fjabe, für toeläien bem 2aubeSfonbe, abgefepn bon ben 3ntoetfungen, bie ipi nach ben ©efepn bom 25. DEtober 1896, 91. ©. 33.1 Sir. 220, nnb bom 8. Quli 1901, St. ©. 331. Sir. 86, beppngStoeife nad) ben an SteEe biefer ©efep tretenden ©efepn getoäpt ©erben, auS Staatsmitteln ein Beitrag übertoiefen toerben foEte, ber bei entfpredjenber Umrechnung auf einen SapeSbetrag bem bom 2anbe Sfrain im unmittelbar borprgepnben Halenber* ja^re erhielten Steincrtrage ber 2anbeSbieraufIage minbeftenS gleicpEommt;
3.) eines 40°/o 3:ui<i)iag£S auf aEe birelten ©teuern mit 2luSnaI)me ber 5ßerfonaIeinfommen= ftener unb ber ©rtoerbfteuer ber §aufierer. 2. ®. 331. Sir. 12. (33- 3611, 6009, 6097, 8507 de 1910.)
©eine f u I. Slpoftolifcp ÜDtajefiät pben aEergnäbigft p: betotEigen geruht, bafe im Sinne beS 2anbtagSbefdjluffeS bom 29. Oftober 1910 pr 33ebecfung ber 2anbeSerforberniffe im 3ape 1911 nadhfiehenbe Umlagen probiforifcl) ©eiter eingepben toerben:
i.i ein 40°/oiger 3ufcf)Iag pr 33er§epungSfteuer bom 333ein, 333ein= nnb Obftmoft fotoie bom Äfil;
2.	) eine felbftänbige 2anbeSauflage auf ben Bierberbrand) mit 4 K pro §eftoIiter, iebod) mit ber gleichen ©infdpänfung toie im 3abre 1911;
3.	) ein 40°/oiger 3uf<i)iag auf aEe birelten Steuern mit SluSnapte ber fßerfonaleintom= menfteuer nnb ber ©rtoerbffeiter ber ^aufierer. 2. © Bl. Sir. 47. (33- 19.881, 22.853 de 1910.)
©ie SlEerP^ftc Sanltion haben toeiferS erplten:
Ad § 1., SJlarg. 3‘unb 12, 9lecöenfcpftSbericf)t de 1909.
©er ©efepnttourf, betreffenb bie Slbänberung beS ©efepS bom 26. 5Dlai 1909, 2. ®. 331. Sir. 18, betreffenb ben ©dpfc ber Sllpen unb bie jprbernng ber Sllpentoirtfcpft. ülEerUjijdjfte ©nh fdhiieBung böm 14. SJlai 1910. 2. ®. 331. Sir. 19. (33. 16.848 de 1909; 11.062 de 1910.)
i.
^ßroöiforif^e Sßeitereinfye* Bung ber SanbeSumtas gen itn 3a^re 1910.
2.
ffiefinitibe Sanbeäfonbä* Umlagen pro 1910.
3.
ißrobiforifdje SBeitereins pebung ber SanbeSs Umlagen int Sapre 1911.
4.
2ltpengefefc.
1*
5.	K § 1., marg. 10. letnega poročila za 1. 1909.
Pobiranje	Deželnozborski sklep z dne 11. oktobra 1909. o pobiranju 196 °/o, odnosno 121 °/o
196°/o, o^ziro- pj-j,]jiacje na direktne davke v občini Št. Vidu pri Ljubljani od udeležencev pri vodovodu v Malih klade v Malih Vižmarjih za 1. 1909. Najvišje odločilo z dne 2. marca 1910. (Št. 16.133, 17.566 1. 1909' Vižmarjih. 5459 1. 1910.)
6-	Načrt zakona o zgradbi vodovoda za nekatere vasi v občini Mošnjah. Najvišje odločilo
Vodovod za z dne j5 novembra 1910. Dež. zak. št. 44. (Št. 16.154 1. 1909; 22.695 1. 1910.)
nekatere vasi	>	'
v občini Mošnjah.
7-	Načrt zakona o zgradbi vodovoda za občini Cerknico in Rakek. Najvišje odločilo
Preskrbljenje z dne 15. novembra 1910. Dež. zak. št. 43. (Št. 16.155 1. 1909; 22.694 1. 1910.)
vode za občim	'	’	'
Cerknico in Rakek.
8.	Deželnozborski sklep z dne 15. oktobra 1909. o ustanovitvi deželne banke. Najvišje
Deželna ban- odločilo z dne 24. julija 1910. Dež. zak. št. 30. (Št. 17.004 1. 1909; 15.549 I. 1910.)
ka.
#
9-	Načrt zakona o oprostitvi osebne dohodnine od doklad. Najvišje odločilo z dne
Oprostitev i. aprjia 1910. Dež. zak. št. 20. (Št. 19.822 1. 1909; 11.795 1. 1910.)
osebne dohodnine od doklad.
10.	Načrt zakona o preložitvi okrajne ceste Kranj-Zg. Besnica na delni progi v Rakovici.
Preložitev Najvišje odločilo z dne 3. oktobra 1910. Dež. zak. št. 33. (Št. 864, 18.939 1.1910.)
okrajne ceste Kranj—Zg.
Besnica na delni progi v Rakovici.
11.
Prodaja Ljubljanski mestni občini lastnega bivšega vojaškega oskrhova-lišča.
Načrt zakona o prodaji Ljubljanski mestni občini lastnega bivšega vojaškega oskrbo-vališča. Najvišje odločilo z dne 16. julija 1910. Dež. zak. št. 25. (Št. 3901, 14.568 1.1910.)
12.
Preložitev
Markotovega odločilo klanca na deželni cesti Pljuska-Litija.
Načrt zakona o preložitvi Markotovega klanca na deželni cesti Pljuska-Litija. Najvišje z dne 3. oktobra 1910. Dež. zak. št. 33. (Št. 4099, 18.940 1. 1910.)
13-	Načrt zakona o varstvu ptic, ki so koristne poljedelstvu. Najvišje odločilo z dne
Zakon V var- 20. julija 1910. Dež. zak. št. 27. (Št. 4101, 15.045 1. 1910.)
stvo ptic.	J J	'	'
14.
Vodovodna naklada za deželno stolno mesto Ljubljano.
Načrt zakona o popolnitvi § 1. zakona z dne 4. aprila 1890.,* dež. zak. št. 8, glede pobiranja vodovodne naklade za deželno stolno mesto Ljubljano. Najvišje odločilo z dne
4.	septembra 1910. Dež. zak. št. 28. (Št. 4353, 16.759 1. 1910.)
Ad § 1., SUJ arg 10, 3iecfeenid)aft§bertcht de 1909.	5.
Ser 2anbtag§be|d)Iuf5 morn SB Dftober 1909, betreffenb bie (§ini)ebung einer 196 °/o, rcfp. ©in^ebung 121 °/o Umlage auf bie bireften Steuern in ber ©emeinbe Št. Vid bei Satbac^ ü.on ben 23eteiligten cirier 196°/»/ bei ber Sßafferleitung in Male Vižmarje pro 1909. Sllterpchfte ©ntfcfeliefeung üom 2. äMrx lüiu.
(33. 16.133, 17.566 de 1909; 5459 de 1910.)	Male Viž
mar je.
Ser ©efefeenttourf, betreffenb bie §erftedung einer SBafferleitung für einige Drtfdiaften in m „6r\, ber ©emeinbe fölolnie. 3Werpd)fte ©ntfcfeltefeung üom 15. Slouember 1910. 2. ©. S3t. 97r. 44.
(33. 16.154 de 1909; 22.695 de 1910.)	figR
in ber ©e= meinbe 'Otošnje.
Ser ©efefeenttourf, betreffenb bie igerftefiung einer SBafferleitung für bie ©cmeinben ©erfntca m „ 7‘ ,r unb 3iafef. 2tHerpcbfie ©ntfdötiefeung üom 15. fftoüentber 1910. 2. ©. 231. fftr. 43. (33. 16.155 de 1909; 22.694 de 1910.)	©emeinben
©erinica unb Stafef.
g
Ser 2anbtag§befcfeluf3 öom 15. Ditober 1909, betreffenb bie ©rrichtung ber 2anbe§banf.
2ltterpd)fte ©ntfcfeliefeung üom 24. 3uli 1910. 2. ®. 231. 97r. 30. (33. 17.004 de 1909; 15.549 ^ano^oam-de 1910.)
9
Ser ©efefeenttourf, betreffenb bie f^vetlaffitug ber Sßerfonaleinfommenfteuer üon 3ltid)Iägen. 11.. 2lKerpd)fte ©ntfchliefjung üom 1. 2lpril 1910., 2. ©. 231. ^tr. 20. (33- 19.822 de 1909; 11.795 ber ^erfonar» de 1910.)	einfommens
[teuer öon ¿uf^Iägen.
Ser, ©efefeenttourf, betreffenb bie llmlegung ber 23ejirf§ftrap .^rainburg - Z »orni a Besnica 10-iit ber Seilftrede in Diatooica. Siiterpcbfte ©ntfcfeliefeung bom 3. Oftober 1910. 2. ©. 231. 2tr. 33. totegung ber (33. 864, 18.939 de 1910.)	Etrg!'
Zg. Besnica in ber $eit= ftrecie in Štafobica.
Ser ©efefeenttourf, betreffenb bie 23eraufjerung be§ ber Stabtgemeinbe Satbacfe eigentümlichen, einftigen 2Mitärüerpf(eg§maga3ine§. Slllerpd^fte ©ntfdjliefmng üom 16. 3uli 1910. 2 ©. 231. fftr. 25. (33- 3901, 14.568 de 1910.)
11.
SSerüüjjerung be§ ber ©tabt» getneinbe Saibgdj eigens tümticben eins fügen SKilifärs
berjjflegžs
magajinež
Ser ©efefeenttourf, betreffenb bie llmlegung ber Sieite „Mark d tov klanec“ an ber 2anbe§= ftrafje Pljuska-Litija. 2tIIerpd)fte ©ntfchliefjung bom 3. Dftober 1910. 2 ®. 231 Sir 33. (33 4099, 18.940 de 1910.)
12.
llmlegung ber ©teile „Mar-kotov kianec“ ah ber Sanbežs ftra|e Pljuska— Litija.
Ser ©efefeenttourf, betreffenb ben Schüfe ber für bie 23obeniuitur nüfelidjen 23ögel. Sider* pdifte ©nifcfeliefeung bom 20. guli 1910. 2. ©. 231. gfl 27. (33. 4101, 15.045 de 1910.)	gefeT
Ser ©efefeenttourf, betreffenb bie ©rgüngung be§ § 1 be§ ®efefee§ bom 4. SIpril 1890, 2.	14.
©. 231. Str. 8, megen ©tnfeebung ber 2BafferIeitung§aufiage für bie 2anbe§£»auptftabt 2aibad). Sider*	SBaffers
Pchfie ©ntfdhlieftung' bom 4. September 1910. 2. @. 231. Str. 28. (33- 4353, 16.759 de 1910.) teitungsauf*
läge für o:e Sanbešfiaupt» ftabt Saibacb.
Volilna dolžnost za državnozborske volitve.
16.
Volilna dolžnost za de-želnozborske volitve na Kranjskem.
17.
Občinski red in občinski volilni red za deželno stolno mesto Ljubljano.
18.
Občinski red in občinski volilni red za vojvodino Kranjsko,
19.
Razdelba skupnih zemljišč.
20.
Zložba poljedelskih zemljišč.
21.
5°/o najemninska doklada v mestni občini Kočevski.
22.
Zagradba hudournikov ob deželni cesti Brod na Kolpi — Cabar in ob okrajni cesti Cabar— Trava.
23,
Zagradba v Želimljico se iztekajočih hudournikov.
Načrt zakona, s katerim se v zmislu § 4. volilnega reda za državni zbor, izdanega z zakonom z dne 26. januarja 1907, drž. zak.' št. 17, v vojvodini Kranjski uvaja volilna dolžnost. Najvišje odločilo z dne 20. junija 1910. Dež. zak. št. 22. (Št. 4793, 12.345 1. 1910.)
Načrt zakona o uvedbi volilne dolžnosti za volitve, ki jih je v zmislu deželnega volilnega reda izvršiti za deželni zbor Vojvodine Kranjske v volilskem razredu mest in trgov kakor tudi kmetskih občin in v splošnem volilskem razredu. Najvišje odločilo z dne 20. junija 1910. Dež. zak. št. 21. (Št. 5928, 12.345 1. 1910.)
Načrt zakona o izpremembi in dopolnitvi nekaterih določil občinskega reda in izdaji novega občinskega volilnega reda za deželno stolno mesto Ljubljano. Najvišje odločilo z dne 17. oktobra 1910. Dež. zak. št. 31. (Št. 5134, 17.676, 18.577 1. 1910.)
Načrt zakona o razveljavljenju, oziroma izpremembi nekaterih določil občinskega reda in občinskega volilnega reda za vojvodino Kranjsko z dne 17. februarja 1866., dež. zak. št. 2. Najvišje odločilo z dne 17. oktobra 1910. Dež. zak. št. 32. (Št. 5363, 17.731, 18.576 1.1910.)
Načrt zakona o dopolnitvi in izpremembi nekaterih določil zakona z dne 26. oktobra 1887, dež. zak. št. 2 iz 1. 1888, glede razdelbe skupnih, zemljišč in uredbe dotičnih skupnih pravic do njih uživanja in oskrbovanja. Najvišje odločilo z dne 15. novembra 1910. Dež. zak. št. 38. (Št. 5054 1. 1910; 976 1. 1911.)
Načrt zakona o izpremembi zakona z dne 7. novembra 1900, dež. zak. št. 28, glede zložbe poljedelskih zemljišč. Najvišje odločilo z dne 15. novembra 1910. Dež. zak. št. 37. (Št. 5055 1. 1910; 975 1. 1911.)
Deželnozborski sklep z dne 26. januarja 1910 o pobiranju 5 °/o ne naklade od hišno-najemniskemu in hišnorazrednemu davku podvrženih poslopij po njih najemni vrednosti v mestni občini Kočevski za 1. 1910. do vštetega 1. 1919. Najvišje odločilo z dne 3. avgusta 1910. Dež. zak. št 26 (Št. 5062, 14.954 1. 1910.)
Načrt „zakona o zagradbi hudournikov ob deželni cesti Brod na Kolpi-Cabar in ob okrajni cesti Čabar-Trava. Najvišje odločilo z dne 15. novembra 1910. Dež. zak. št. 45. (Št. 5464, 22.696 1. 1910.)
Načrt zakona o zagradbi v Želimljico se iztekajočih hudournikov v občinah Turjaku in Želimljah. Najvišje odločilo z dne 15. novembra 1910. Dež. zak. št. 46. (Št. 5465, 22.697 1. 1910.)
©er ©efe^enttourf, toomit in ©emäfjbeit be§ §4 ber mit bem ©e|cbe Dom 26. Jänner 1907,	15-
SR. ®. 331. SRr. 17, erlaffetten SReid)§rat§toabiorbnung im §erpgtume; ®rain bie SBaijtpflicbt einge*
führt toirb. 3HIerpcf)fte <$ntfc£)ite^nng bDin 20. Sunt 1910. 2. ©. 331. SRr. 22. (33- 4796, 12.345 ^ürtbs,l9le,i^8‘ de 1910.)	ratstoaglen.
16.
©er ©efebenttourf, betreffenb bie ©tnfitljrung ber 3BabIüf[id)t für bie in ©emäfebeit ber aBabrt»fK«fit 2anbtag§mabIorbnung in ber 333ät)lerflaife ber Stabte unb SMrfte fotoie ber 2anbgemeinben unb für bie Sanb* in ber allgemeinen SBajjlerf taffe üorpneiimenben 3EBaI)Icn in ben Sanbtag be§ §erpgtume§ Sfrain. taggn>a£ren SItterfjöcöfte (Sntfdjliefeung baut 20. Sunt 1910. 2. ©. 33t. SRr. 21, (38. 5928, 12.345 de 1910.) in Ärain.
17, ©entehrtes
©er ©efebenttourf, betreffenb bie Slbänberung unb ©rgänpng, einiger 33eftimmnngen ber ©emeinbeorbnung unb ©rlaffung einer neuen ©cmeinbewablorbnung für bie 2anbe§Ijaubtftabt 2aibaäj.' ®entew«>es afflerhMe ©ntföliejjung bom 17. Ditober 1910. 2. ©. SSI. SRr. 31. (33. 5134, 17.676, 18.577	¿"“"fhb“
de 1910.)
toatytorbnung für bie SanbeSs §auf>tftabt Saibad)-
18.
©er ©efebenttourf, betreffenb bie Slufjerfraftfebung, begiefinngSmeife Slbänberuug einiger 33e= ©entehrte* ftimmungen ber ©emeinbeorbnung unb ber ©emeinbematjlorbnung. für ba§ föerpgtum ®rain Dom orbnung unb 17. gebruar 1866, 2. ©. 331. SRr. 2. SXIter^öc^fte ©ntfdjliefjung bom 17. Dftober 1910. 2. ®. 331. ©entehrte* SRr. 32. (33. 5363, 17.731, 18.578 de 1910.)	tua^Iorbnung
für ba§ §erjogtum Ärain.
19.
©er ©efebenttourf, betreffenb bie ©rgänpng unb Slbänberung einiger SSeftimmungen be§ ^eirUno ae* ©efebe§ bom 26. Oltober 1887, 2. ®. 331. SRr. 2 ex 1888, betreffenb bie ©eilung geraeinfcbaftlicber tneinf^aV ©runbfiücfe unb ^Regulierung ber hierauf bezüglichen gemeinfd)afHieben 33enübutig§= unb 23erioaItung§= tidfer ©runb* redete. Slllerpciifte ©ntfcliliebnng bom 15. SRobembcr 1910. 2. ©. 331.SRr. 38. (.33* 5054 de 1910;	' ftütfe.
976 de 1911.)
> ‘	OA
©er ©efebenttourf, betreffenb bie Slbänberung be§ ®efefje§ bom 7. SRobember 1900, 2. ©.
331. SRr. 28, betreffenb bie 3ufammenlegung lanbtnirtfdjaftlicijer ©rünbftücfe. SKIIerijöcbfie ©nt* fdjlieffnng bom 15. SRobember 1910. 2. ©. 331. SRr. 37. (33* 5055 de 1910; 975 de 1911.)	wirtfd)aft=
[idjer ©runb* ftücfe-
' ©er 2anbtag§befd)Iuj3 bom 26. Sanner 1910, betreffenb bie ©inbebuug einer 5°/o Stuftage 2L bon ben ber §au§fiaffen= unb ber £>au§zin§fteuer unterlicgenben ©ebäuben nad) ipem SDHettoerte 5,°/° in ber ©tabtgemeinbe ©ottfdbee für bie Sabre 1910 bi§ influftbe 1919. SiHerf)DcE)f±e ©ntfeptefsung Jl??rau|Laiet bom 3. Sluguft 1910. 2. ®. 331. SRr. 26. (33. 5062, 14.954 de 1910.)	gemeinbe
©ottfdbee.
©er ©efebenttourf, betreffenb bie 33erbauung ber 2Bilbbäd)e an ber 2anbe§ftrafie S3rob an 22-ber folpa-dabar unb an ber S8e§irf§ftrafie ©abar—Öbergraji. Sltterpcfjfte (Sntfd&Iie^ung bom 15. SRo*	Verbauung
bember 1910. 2. ®. 331. SRr. 45. (33. 5464, 22.696 de. 1910.)	inbSSe?
ftrajje S3rob an ber Äoifja — CaBar unb an ber SäejirfS* ftrajie CaBar— DBergrafi.
©er ©efebenttourf, betreffenb bie SSerbauung ber in bie 3elrmljica einmüubeuben SBilbbäcbe 23. in ben ©emeinben ©urfal unb ^elimlje. SlUerpcftfie ©ntfcljliefmng bom 15. SRobember 1910. 2. ®. SBerBauung 331. SRr. 46. (33. 5465, 22.697 de 1910.)	I ffi
Zeitmljtca ein: ntünbenben SBitbBädje.
Prodaja dela šoli na Grmu lastnih parcel št. 337/1 in 357/3 ad Kan-dija.
Deželnozborski sklep z dne 29. januarja 1910. o prodaji dela šoli na Grmu lastnih parcel št. 337/1 in 357/3 ad Kandija. Najvišje odločilo z dne 26. septembra 1910. (Št. 5474, 17.792 1. 1910.)
25.
Mitnica na savskem mostu pri Radečah.
Načrt zakona o dopolnitvi § 3. zakona z dne 16. junija 1894., dež. zak. št. 16, s katerim se deželnemu odboru kranjskemu daje pravica, napraviti mitnico na savskem mostu pri Radečah. Najvišje odločilo z dne 1. septembra 1910. Dež. zak. št. 29. (Št. 5922, 16.757 1. 1910.)
26.
Najemninska naklada za deželno stolno mesto Ljubljano.
Deželnozborski sklep z dne 29. januarja 1910. o nadaljnjem pobiranju najemninske naklade v deželnem stolnem mestu Ljubljani. Najvišje odločilo z dne 26. junija 1910. Dež. zak. št. 24. (Št. 5927, 12.967 1. 1910.)
Do konca 1. 1910. ni došla rešitev o sledečih deželnozborskih sklepih:
27.	Načrt zakona o šolskih doneskih od nepremičnin, spadajočih k zapuščini, ki leži šolski do- na Kranjskem, a se obravnava izven Kranjske. (Št. 1589 1. 1910.)
neski.
28.	Načrt zakona o izboljšanju pašnikov. (Št. 5053 1. 1910.)
Zakon o izboljšanju pašnikov.
29- ,,	Načrt zakona o novi uredbi pravic do drvarjenja, paše in dobivanja gozdnih pridelkov
pravic1 do & ter zavarovanja pravic gozdnih upravičencev. (Št. 5056 1. 1910.)
drvarjenja, paše in dobivanja gozdnih pridelkov ter zavarovanja pravic gozdnih upravičencev.
30.	Deželnozborski sklep z dne 26. januarja 1910. o ustanovitvi novega zakona o po-ZasUvl'anju°" stavljanju mejnikov. (Št. 5063 1. 1910.)
mejnikov.
31.	Deželnozborski sklep z dne 29. januarja 1910. o dovolitvi za najetje posojila PosojilaLjub- 1,803.200 K. (Št. 5580 1. 1910.)
ijanskega	Deželnozborski sklep z dne 29. januarja 1910. o- dovolitvi uporabe zneska 170.000 K,
ki se je prihranil od posojila 1,600.000 K, za povečanje elektrarne. (Št. 5817 1. 1910.)
Deželnozborski sklep z dne 19. oktobra 1910. o dovolitvi za najetje posojila
1,450.000	K proti 4 V2 0/0 nemu obrestovanju. (Št. 18.540 1. 1910.)
Deželnozborski sklep^ z dne 19. oktobra 1910. o dovolitvi za najetje posojila 200.000 K za mestno zastavljalnico. (Št. 18.541 1. 1910.)
32.	Deželnozborski sklep z dne 29. januarja 1910. o izrabljanju vodnil sil za deželna pod-
,S''Tz, jetja. (Št. 5582 1. 1910.)
deželna podjetja.
n t unvitev	Načrt zakona o izločitvi davčnih občin Drage in Sore iz selske občine Medvod
samostojne in združitvi v samostojno selsko občino Soro. (Št. 5.673 1. 1910.) občine Sore.
34.
Vodovodna , inin\ naklada v mestu Kranju
Načrt zakona o pobiranju vodovodne naklade v mestu Kranju. (Št. 5925, 19.157
Ser SanbtagSbefdEjIufe Dom 29. Sänner 1910, betreffertb ben SSerfauf einer Seilfläcfje ber 24-ber ©djule in ©tauben gehörigen fßargellen 3- 337/1 unb 357/3 §;ad ^anbija. 3iEerpd)fte ©nt* Setiauf einer ¡ilblni, i. 1 bom 26. September 1910. (33- 5474, 17.792 de 1910.)	bet^ifule^n
©tauben ge»
Röttgen
jetten
S.	337/1 unb 357/3 ad Sanbija.
Ser ©efepnttourf, betreffenb bie ©rgänpng beS § 3 beS ©efepS Dom 16. 3uni 1894,	25.
ß. ®. 331. $Er. 16, mit meinem bem frainifd/en Sanbe§au§fc£)uffe baS Etedjt erteilt toirb, an ber ®rütfenmaut ©abebrücfc bei Stabece eine SBrüienmaut p errieten. 3lXIer£)öd|fte ©ntfd)Iiejpng Dom 1. ©eptember a”J>& s-öe' 1910. ß. @. 331. Wm 29. (33. 5922, 16.757 de 1910.)
Ser ßanbtagSbefdjlufi bom 29. Sänner 1910, betreffenb bie SBeitereinpbung ber 2JHetäinS= auflage in ber ßanbeSpuptftabt ßaibadj. 3lEerI)ö#fte ©ntfd)iiefiuttg bom 26. 3uni 1910. ß. ®. 231. 9tr. 24. (33. 5927, 12.967 de 1910.) .
33epglid) folgenber ßaubtagSbefdjlüffe ift bis ©nbe 1910 eine enbgültige ©rlebigung nicp etngelangt:
©efepntttmrf, betreffenb bie @<i)ulbeiträge Don bem in ®rain gelegenen, jebodb p einer anfjerplb istrainS abppnbelnben 23erlaffen|cpft gehörigen unbetocglidjen Vermögen. (3. 1589 de 1910.)
©efepnttourf, betreffenb bie ÜMiorierung ber §utioeiben. (3. 5053 de 1910.)
©efepntiourf, betreffenb bie ÜJleureguIierung ber ipol?*, 3Beibe= unb gorfiprobuftenbepgS* rechte fotbie ©icperung ber fftedjte ber ©inge'forfteten. (3- 5056 de 1910.)
ßanbtag§befct)Iuf3 bom 26. Sänner 1910, betreffenb bie ©rlaffung eines neuen 23ermariungS= gefepS. (3- 5063 de 1910.)
ßanbtag§befdE)Iufi bom 29. Sänne’r 1S1Ö, betreffenb bie 23etoiEigung pr Siufnapme eines SarlepnS per 1,803.200 K. (3. 5580 de 1910.)
ßanbtagSbefcfjlufi	bom	29.	Jänner	1910	megen 23etoiEigung pr 23ertoenbung beS bom
SInlepn per 1,600.000 K in ©rfparung gebrachten 33etrage§ 170.000 K pr 23ergröprung beS ©leftriäitätStoerfeS. (Q. 5817 de 1910.)
ßanbtag§befct)Iuj3	bom	19.	Ditober	1910,	betreffenb	bie	23etbiEigung pr Slufnapme eines
SarlepnS per 1,450.000 K gegen 41/2°/o 33erginfnng. (3. 18.540 de 1910.)
ßanbtagSbefcblufj	bom	19.	Ditober	1910,	betreffenb	bie	3infnapme eines SarlepnS per
200.000 K für baS ftäbtifcp Sßfanbamt. (3.'18.541 de 1910.)
ßanbtagSbefdjlnfi	bom	29.	Jänner	1910,	betreffenb	bie	SinSnitpung ber SBafferiräfte für
ßanbeSunternehmungen. (3- 5582 de 1910.)
©efepnttonrf, betreffenb bie SluSfdpibnng ber ©tenergemeinben Sraga nnb ©ora anS ber DrtSgemeinbe SEebbobe unb 33ereinigung berfelben pr DrtSgemeinbe ©ora. (3- 5673 de 1910.)
©efepnümtrf, betreffenb bie ©inljebung einer 2BafferIeiiungSauf(age in ber ©tabt Strainburg. (33. 5925, 19.157 de 1910.)
26.
SOlietjinäaufi tage in ber SanbeSpaupts ftabt Saibacp.
27.
©djuibeiträge. 281
SUeiiorierung ber. §ut* treiben.
• 29. I Jleuregulie:
rtmgber.fjoI}v äßeibe» unb : gorftpro» buftenb.ejugSs recpte,.fotoie (Sicherung ber SRedpte ber ©ingeforfteten.
30.
SSermariungS*
gefep.
31.
Stnlepen ber ©tabt Saibad).
32.
ülu§nüpung ber SBaffer» iräfte für SanbeSunters nepmungen.
33.
©rridjtung ber DrtSgemeinbe ©ora.
34.
Söaffer* leitungS* auflage in ber ©tabt Krainburg.
35. Pobiranje 319°/o priklade v davčnih . občinah Jasenu in Vrbovem.	Deželnozborski sklep z dne 19. oktobra 1910. o pobiranju 319 °/o priklade v davčnih občinah Jasenu in Vrbovem. (Št. 18.542 1. 1910.)
36. Pobiranje 100°/o prikla-de v davčni občini Stari Vrhniki.	Deželnozborski sklep z dne 19. oktobra 1910. o pobiranju 100°/o priklade v davčni občini Stari Vrhniki za vodovod na Stari Vrhniki. (Št. 18.583 1. 1910.)
37. Šolsko nadzorstvo	Načrt zakona glede posamičnega razveljavljenja nekaterih določil zakona o šolskem nadzorstvu. (Št. 19.342 1. 1910.)
38. Davščina od prirastka na vrednosti nepremičnin.	Načrt zakona o uvedbi davščine od prirastka na vrednosti nepremičnin. (Št. 19.347 1. 1910.)
39. Preložitev okrajne ceste Metlika - Dra-šiči.	Načrt zakona o preložitvi okrajne ceste Metlika-Drašiči pri Kodelovcu in na progi Kodelovec-Drašiči. (Št. 20.106 1. 1910.)
40. Davščina od izvrševanja lovske pravice.	Načrt zakona o uvedbi davščine od izvrševanja lovske pravice. (Št. 20.116 1. 1910.)
Landtagsbeschluß vom 19. Oktober 1910, betreffend die Einhebnng einer 319°/o igen Umlage 35. in den Steuergemeinden Jasen und Vrbovo. (Z. 18.542 de 1910.)	Einhebung
einer
319 > igen Umlage in den Steuergemeinden Jasen und Vrbovo.
Landtagsbeschluß vom 19. Oktober 1910, betreffend die Einhebung einer 100°/« igen Umlage . 36-in der Stenergemeinde Stara Vrhnika für die Wasserleitung in Stara Vrhnika. (Z. 18.583 de 1910.) <äl"^nee6runs
100 °/oigen Umlage in der Steuergemeinde Stara Vrhnika.
Gesetzentwurf, betreffend die fallweise Außerkraftsetzung einiger Bestimmungen des Gesetzes, betreffend die Schulaufsicht. <Z. 19.342 de 1910.)
37.
Schulaufsicht.
Gesetzentwurf, betreffend die Einführung einer Wertzuwachsabgabe von Liegenschaften. (Z. 19.347 de 1910.)
38.
Wertzuwachsabgabe von Liegenschaften.
Gesetzentwurf, betreffend die Umlegung der Bczirksstraße Metlika—Drasici bei Kodelovec und in der Strecke Kodelovec—Drasici. (Z. 20.106 de 1910.)
39.
Umlegung der Bezirksstraße Metlika-Dra-šiči.
Gesetzentwurf, betreffend die Einführung einer Abgabe von der Ausübung des Jagdrechtes. (Z. 20.116 de 1910.)
40.
Abgabe von der Ausübung des Jagdrechtes.
12
Letno poročilo. — § 2. Davki.
Olajšave pri eksekucijah.
2.
Odpis davkov vsled uim,
§ 2. Davki.
Po naznanilu c. kr. finančnega ravnateljstva z dne 29. decembra 1910, št. A. I. 4237, so bile dovoljene na podstavi razpisa c. kr. finančnega ministrstva z dne 25. aprila 1903, št. 27.780, manjšim davkoplačevalcem ter tudi pristojbinam in vojaški taksi podvrženim na Kranjskem pri eksekucijah 1. 1910. iste olajšave kakor za 1. 1902. — Glej § 2., marg. 4. letnega poročila za 1. 1891. (Št. 22.758 1. 1910.)
Na prošnjo deželnega odbora je c. kr. finančno ravnateljstvo v Ljubljani z dopisom z dne 29. decembra 1910, št. A. I. 4238, poslalo sledeči izkaz o zemljiških davkih ter deželnih in okrajnih prikladah, ki so se vsled uim odpisale leta 1909. (Št. 22.755 1. 1910.)
es i £3- 1 1 1 1 S3	Davčni okraj Steueröezirk	OD 11 °- 'E 1! II 11 O W		IS.0/» popust 15 »/o Nachlaß		Cisti odpis od zemljiškega davka Netto-Ab-schreibung von der Grundsteuer		Odpis Abschreibung an			
								40 o/o deželnih 40 °/o Landes-		okrajne blagajne Bezirks- Kassa-	
								priklad —		Umlagen	
		K 1	h	K	h	K	h	K	h	K 1	h
1	Postojna											
2	Škofja Loka		1461	81	219	27	1242	54	584	72	687	05
3	Brdo		3853	79	578	08	3275	71	1541	51	732	22
4	Kočevje		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
5	Velike Lašče		205	72	30	85	174	87	82	28	94	64
6	Krško											
7	Idrija		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
8	Ilirska Bistrica											
9	Kranj		45	63	6	84	38	79	18	25	12	78
10	Kranjska gora						—				—	—
11	Lož		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
12	Ljubljana (mesto — Stadt) .	.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
13	Ljubljana (okolica — Umge-										
	bung) 		10132	60	1519	88	8612	72	4053	02	2330	52
14	Kostanjevica		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
15	Litija		607	96	91	19	516	77	243	19	127	66
16	Logatec		218	83	32	82	186	01	87	53	100	66
	Odnos — Übertrag .	. .	16526	34	2478	93	14047	41	6610	50	4085	53 t
Rechenschaftsbericht — § 2. Steuern.	18
§ 2. Steuern.
Laut Mitteilung der k. k. Finauzdirektion vom 29. December 1910, Z. A. I. 4237, wurden im Grunde des Finanzministerial-Erlasses vom 25. April 1903, Z. 27.780, den kleinen Steuerträgern sowie den Gebühren- und Militärtaxpflickitigen in Krain in Durchführung des Exekutionsverfahrens im Jahre 1910 dieselben Erleichterungen wie für das Jahr 1902 gewährt. — Vide § 2, Marg 4. des Rechenschaftsberichtes pro 1891. (Z. 22.758 de 1910.)
Infolge Ersuchens des Landesansschnsses übermittelte die k k. Finanzdirektion in Laibach mit Note vom'29. December 1910, Z. A. I. 4238, den nachstehenden Ausweis über die anläßlich der Elementarschäden pro 1909 bewilligten Nachlässe an Grundsteuern, dann Landes- und Bezirksumlagen. (Z. 22.755 de 1910.)
SS <o" ?£- 1 1 CS)	Davčni urad Steuerbezirk	1 1 •° 1 II II s £ e E 5 O S		15 °/o popust 15 °/o Nachlaß		Cisti odpis od zemljiškega davka Netto-Ab-schreibung von der Grundsteuer		Odpis Abschreibung an			
								40 °/o deželnih 40 7o Landes-		okrajne blagajne Bezirks -Kassa-	
								pri kl ad —		- Umlagen	
		K 1	h	K 1	h	K	h	K	h	K	h
	Prenos —■ Fürtrag .	. .	16526	34	2478	93	14047	41	6610	50	4085	53
17	Metlika		—	—	—	—	—	—	—	—		—
18	Mokronog		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
19	Tržič		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
20	Vrhnika 		19	02	2	85	16	17	7	61	6	85
21	Radovljica											
22	Radeče 		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
23	Ribnica		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
24	Novo mesto		556	17	83	43	472	74	222	47	139	04-
25	Žužemberk		190	81	28	63	162	18	76	32	59	15
26	Senožeče 		109	71	16	46	93	25	43	88	23	04
27	Kamnik		1854	95	278	24	1576	71	741	97	556	48
28	Trebnje		1123	30	168	49	954	81	449	32	359	45
29	Črnomelj		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
30	Višnja gora		760	18	114	04	646	14	304	08	159	63
31	Vipava 		699	40	104	91	594	49	279	76	146	87
32	Cerknica											—
	Skupaj — Zusammen . .	21839	88	3275	98	18563	90	8735	91	5536	04
								32835	85	1	
l.
Erleichterungen bei Exekutionen.
2.
Stenernach-lässe infolge von
Eleinentar-
schäde».

Zaporedna štev. — Post-Nr.
Letno poročilo. — § 2. Davki.
Rectenschastsbericht. — § 2, Steuern.
15
Vsled prošnje deželnega odbora je poslalo c. kr. finančno ravnateljstvo v Ljubljani z dopisom
z dne 30. januarja 1911, A I 4239 1. 1910.
Über Ansuchen des Landesansschnsses übermittelte die t. k. Finanzdirektion in Laibach mit Note vom
30. Jänner 1911, Z. A I 4239 de 1910.
3 A. Izkaz o vplačanih direktnih realnih davkih s prikladami vred za 1. 1909.
Davki in	„
priklade za	(Št. 2530 1. 1911.)
1. 1909.
A. Ausweis über die eingezahlten direkten Realsteuern samt Zuschlägen pro 1909.
1	(3. 2530 de 1911.)
3.
Steuern und Umlagen pro 1909.
Davčni okraj
Steuerbezirk
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Postojna....................
Škofja Loka .......
Brdo .	.	.................
Kočevje.....................
Velike Lašče................
Krško.......................
Idrija......................
Ilirska Bistrica............
Kranj.......................
Kranjska gora...............
Lož.........................
Ljubljana (mesto — Stadt) .	.
Ljubljana (okolica — Umgebung)
Kostanjevica................
Litija......................
Logatec.....................
Metlika.....................
Mokronog....................
Tržič.......................
Vrhnika.....................
Radovljica..................
Radeče......................
Ribnica.....................
Novo mesto..................
Žužemberk...................
Senožeče ...................
Kamnik .....................
Trebnje ....................
Črnomelj....................
Višnja gora.................
Vipava .....................
Cerknica....................
Vsota — Summe . . .
Vsota osebnih davkov — Hiczn Summe der Personalsteuern. .
Skupaj — Zusammen . .
Davki in druge cesarske pristojbine — Steuern und sonstige landesfürstliche Gebühren
	Zemljiški davek Grundsteuer				Hišnorazredni davek Hausklassensteuer				Hišnonajemninski davek Hauszinssteuer				5°/o davek od davka prostih poslopij 5 "/a Steuer von steuerfreien Gebäuden				Najemninske Zins-				Davčne Steuer-				Redovne Ordnung?-			
																					kazni		Strafen					
	Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče	
	Rückstand		GurrenS		Rückstand		Currens		Rückstand		Currens		Rückstand		Currens		Rückstand		Gurrenš		Rückstand		Gurrens		Rückstand		Currens	
	K	h	K	h	K	b	K	h	K	h	K	h	K	h	IC	h	K	Ih	IC	h	IC	h	IC	h	IC	h	K	h
	1047	13	27992	88	56	30	7111	86	431	94	6983	65	9	48	440	58	92		74	21								
	207	26	41351	64	125	58	12154	25	348	40	6991	23	4	06	72	14	69	—	92	40	12	08	30	19	—	-	—	—
	4009	97	35719	62	89	77	9899	03	298	39	2382	82	2	56	40	83	—	—	—	—	9	64	1	75	6	30	6	30
			33887	56	172	84	12445	01	189	35	8983	22	31	97	434	46	—	—	—■	—	—	—	22	02	—	—	—	—
	36	16	15520	11	21	36	4809	98	54	-	1436	90	—	52	68	81	—	—	—	—	—	—	8	57	6	—	—	—
	350	21	43016	19	34	15	10559	94	83	79	3873	20	—	—	233	62	85	78	—	—	5	—	15	48	—	—	—	—
	39	90	21579	23	—	—	5049	13	61	04	14056	96	13	99	633	13	—	—	—	—	2	63	5	61	—	—	—	—
	386	98	15195	29	19	39	6769	13	103	27	2986	27	22	66	118	43	—	—	—	-	—	—	14	22	—	—	•—	—
	453	90	57530	16	51	21	11403	90	234	95	20178	96	9	11	729	04	24	45	—	—	2	63	11	39	—	—	—	—
	186	42	10506	97	—	98	3861	15	355	96	7586	24	288	21	3159	68	575	37	—	—	64	22	5	25	72	60	—	—
	34	57	22341	97	16	45	5207	13	99	32	2690	76	—	—	8	82	—	—	—	—	—	—	20	39	—	-	—	—
	122	61	13369	72	—		—	—	25559	85	379483	56	5830	42	46245	54	103	28	—	—	5	16	—	—	180	—	—	—
	3110	95	107814	66	10	80	20558	07	1401	24	25216	40	247	84	8113	43	—	—	—	—	116	73	26	50	—	—	—	—
	390	42	32877	68	54	84	7432	97	158	38	2230	17	2	80	80	07	—	—	25	—	32	01	43	91	—	—	20	-
	21	18	39203	41	526	29	12990	50	166	27	10856	62	38	91	642	60	—	—	—	—	43	11	119	63	—	—	—	—
		45	21200	31	51	87	4204	42	108	23	4237	50	—	70	185	50	—	—	—	—	—	—•	—	—	—	—	—	—
	117	71	25015	99	9	20	6228	44	308	39	2910	28	7	86	80	79	—	—	—	—	5	26	■—	35	—	—	—	—
	21	58	37823	51	—	—	9750	17	27	02	2146	46	—	—	41	37	—	—	—	—	—	—	—	—	2	—	—	—
	288	09	10846	61	—	25	4241	27	59	98	5993	91	61	01	287	91	—	—	—	—	22	98	—	—	—	—	—	—
	30	52	38935	79	13	14	8455	66	107	31	3991	90	2	03	122	97	—	—	—	—	1	84	10	82	—	—	—	—
	1485	23	41661	53	453	23	13429	59	1331	59	11579	17	146	91	1587	35	—	—	—	—	5	94	8	23	165	—	—	—
	946	50	16330	76	9	88	5498	47	22	63	1482	74	—	26	104	90	—	—	—	—	—	—	2	63	—	—	—	—
	17	09	18422	49	11	92	7056	90	215	16	3352	26	1	64	61	67	—	—	—	—	83	70	39	86	—	—	—	—
	30	34	54375	43	16	53	16335	75	446	02	12812	94	21	71	904	26	—	—	—	—	2	98	6	66	20	—	—	—
			16740	44	26	56	6171	45	6	29	1216	32	—				—	—	—	—	—	—	— '	—	2	97	—	—	—	—
	320	94	14930	66	24	55	3777	95	6	24	1545	29	—	—	21	70	—	—	—	—	—	—	15	23	—	—	—	—
	366	06	49515	43	135	56	12609	87	647	82	10743	56	5	08	137	24	—	—	12	60	4	39	28	56	40	—	40	—
	70	25	23282	02	16	84	6295	83	55	84	2087	66	—	—	49	77	—	-----	—	—	12	26	—	—	—	—	—	—
	26	88	32437	85	150	47	8306	78	224	76	2663	27	7	56	104	11	1176	—	—	—	205	80	13	83	—	—	—	—
	29	26	32591	33	68	75	7845	08	77	91	2305	02	10	13	23	65	—	—	—	—	8	91	5	95	—	—	—	—
	63	70	26823	76	249	57	8492	94	328	43	2031	57	—		115	50	—	—	—	—	7	88	34	61	. 		—	20	—
			20692	70	22	64	4788	91	79	73	2804	50	—	—	26	77	—	—	25	90	5	60	20	95				
	6192	32			143	96			33586	92			6763	36			2125	88			660	75			491	90		
			999533	70			263741	53			569841	31			64876	64			230	11			515	56			86	30
																												
												Necesarske pristojbine —					- Nicht landesfürstliche Gebühren							Vsota necesarskih pristojbin Summe der nicht landesfürstlichen Gebühren			
Izvršilne pristojbine Exekutionsgebühreu				Zamudne obresti Verzugszinsen				Vsota cesarskih davkov in pristojbin Summe der landesfürstlichen Steuern und Gebühren				Deželne Landesfouds-				Zdravstvenih okrožij Sanitätsdistrikts-				Okrajnih blagajnic Bezirkskassen-							
																priklade -		- Umlagen									
Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče		Zastanek		Tekoče	
Rückstand		Currens		Rückstand		Currens		Rückstand		Gurrens		Rückstand		Currens		Rückstand		Gurrens		Rückstand		Currens		Rückstand		Currens	
IC	h	K	h	K	h	IC	h	K	h	K	h	IC	h	K.	li	K	h	K	h	IC	h	K	h	IC	h	K	h
275	75	1343	31			106	76	1912	60	44053	25	797	60	20697	92	270	82	5869	61	427	86	13453	62	1496	28	40021	15
88	05	1234	50	1	75	37	21	605	02	61963	56	197	15	28567	35		—	—	—	129	51	33566	63	326	66	62133	98
124	50	815	50		—	83	06	3658	35	48948	91	1785	83	22619	10	222	93	2857	62	897	70	10746	74	2906	46	36223	46
58	60	1518	25		—	84	24	452	76	57374	76	222	99	26970	94	24	37	3371	37	133	16	22251	07	380	52	52593	38
24	90	467			—	56	86	100	22	22368	23	42	33	10471	96	4	08	550	52	29	78	12043	34	76	19	23065	82
66	90	1335	80		—	67	56	557	53	59101	79	186	83	27374	10		—	—	—	131	21	19846	16	318	04	47220	26
13	40	556	50		15	35	69	131	11	41916	25	69	21	20092	16	3	90	1172	65	39	07	14064	48	112	18	35329	29
116	55	1080	65		—	29	56	610	07	26193	55	263	59	12032	91	26	34	1203	27	190	62	14159	03	480	55	27390	21
42	—	1590	20	—	—	255	88	715	83	91699	53	313	45	42911	95		—	—	-	186	91	30038	41	500	36	72950	36
100	—	868	80	—	—	145	91	1643	76	26134	—	860	51	16535	45	164	72	2945	04	307	52	4960	27	1332	75	24440	76
17	30	502	15	1	87	73	06	169	51	30844	28	93	20	14213	80	16	02	1746	72	56	34	8883	62	165	56	24844	14
378	50	5999		27	92	4239	69	32207	74	449337	51	67018	71	277617	33	—	—	—	—	—	—	—	—	67018	71	277617	33
751	34	4138	81	—	39	596	12	5639	29	166463	99	3144	89	86127	78	161	94	4792	01	1576	81	49523	49	4883	64	140443	28
114	34	838	65	—	—	32	40	752	79	43580	85	269	21	20451	47	29	61	3010	64	183	72	15060	37	482	54	38522	48
19	50	1324	10	—	—	127	33	815	26	65264	19	454	45	30747	60	—	—	—	—	238	60	16142	51	693	05	46890	11
6	20	584	4C			—	9	96	63	71	30422	09	25	96	14187	62	12	59	2255	78	14	93	16315	78	53	48	32759	18
35	70	724			—	71	92	484	12	35031	77	215	83	16229	34	4	34	—	—	146	19	14606	41	366	36	30835	75
60	25	842	80				13	97	110	85	50618	28	27	99	23415	63	2	31	2926	95	17	50	15805	53	47	80	42148	11
29	50	585	20		—	78	72	461	81	22033	62	273	10	10436	61	—	—	—	—	143	62	11219	39	416	72	21656	—
21	34	791	44				137	95	145	84	52446	53	56	61	24990	53	10	03	3165	38	37	62	21529	43	104	26	49685	34
320	40	1990	54	17	42	110	19	3019	26	70366	60	1083	66	35188	49	422	63	6771	16	676	66	24312	15	2182	95	66271	80
30	—	755	45		—	61	31	1009	27	24236	26	612	38	11297	13	46	60	1496	32	427	85	9037	65	1086	83	21831	10
17	06	544	30				79	49	322	73	29556	97	101	38	13908	61	17	10	2525	34	91	09	18428	89	209	57	34862	84
101	25	1824	15			164	55	638	83	86423	74	291	25	40717	37	—	—	—	—	182	04	25448	34	473	29	66165	71
	80	354	20			5	13	32	05	24490	51	15	03	11291	56	2	68	1826	67	11	33	8750	93	29	04	21869	16
50	85	826	70			38	38	402	58	21155	91	165	09	9561	76	21	25	2194	80	72	91	5019	88	259	25	16776	44
135		1993	10				277	76	1062	79	75358	12	427	25	34569	29	33	07	3575	29	262	76	25927	44	723	08	64072	02
19	10	601				42	24	140	61	32358	52	51	24	14952	76	5	10	—	—	30	60	11961	98	86	94	26914	44
11	50	648	60				21	32	1502	03	44195	76	62	63	20711	87	11	69	4142	37	48	52	20711	87	122	84	45566	1 1
12	40	581	60				29	46	69	86	43382	09	27	11	20145	38	2	91	2014	56	8	93	10576	33	38	95	32736	27
22	27	637	20				34	56	671	85	38190	14	288	49	17737	45	53	71	3104	04	111	23	9312	16	453	43	30153	65
14	40	722	80	—	-	50	84	77	09	29133	37	26	09	13381	17	3	72	. 1889	06	12	36	6356	07	42	17	21626	30
3079	65			49	50			52806	32			75869	32			1123	24			5006	89			81999	45		
		38620	70			7199	08			1944644	93			990154	09			65407	17			520054	97			1575616	23
								344148																142735	90		
										1961570	87															819627	02
								396954	32															224735	35		
										3906215	80															2395243	25


	
	
	








SSSS?-; -


■ /' •. âMààv ■




Letno poročilo. — § 2. Davki.
Rechenschaftsbericht. — § 2. Steuern.
17
B. Izkaz o vplačanih direktnih osebnih davkih s pri kladami vred za 1.1909,
(Št. 2530 1. 1911.)
B. Ausweis über die eingezahlten direkten Personalstenern samt Zuschlägen pro 1909.
(Z. 2530 de 1911.)
Davčni okraj Steuerbezirk
Davki in druge cesarske pristojbine — Steuern und sonstige landcsfürstliche Gebühren
Splošna pridobnina — Allgemeine Crwerbsteuer
kontingentirana
kontingentierte
nekontingenlirana nicht kontingentierte
5 CL öS N		Zastanek Rückstand		Tekoče Currens		Zastanek Rückstand		Tekoče Currens		Tekoče Currens		Zastanek Rückstand		Tekoče Currens	
		K	h	K |h		K	h	K	h	K	h	K	h	K	h
1	Postojna		137	66	8026	32	318	11	1466	52	80	-	134	46	16012	46
2	Škofja Loka		46	58	9790	40	717	42	1917	28	401		1978	02	1970	58
3	Brdo		95	21	5523	39	41	26	1030	24	10	—	—	—	223	50
4	Kočevje		24	76	10680	76	309	24	.2589	83	7631	—	31	20	15123	03
5	Velike Lašče		4	57	3361	65	12	52	674	88	66				97	33
6	Krško		1	48	5769	25	2084	43	1175	51	5	—	--	-	342	95
7	Idrija		14	03	5469	26	33	54	452	49	74				98957	25
8	Ilirska Bistrica		35	—	4997	24	232	14	1238	18	5	—	1115	27	7058	25
9	Kranj		1049	40	20766	64	2263	85	2920	12	395	—	40	43	5579	91
10	Kranjska gora		255	83	5851	27	140	29	2079	93	3	—	61268	90	77624	56
11	Lož		71	51	3321	69	411	28	465	33	6	—	16	60	521	40
12	Ljubljana (mesto — Stadt) .	.	539	90	113674	30	1488	65	15406	78	525	—	186825	55	479713	63
13	Ljubljana (okolica — llmgebungl	737	38	27275	72	5371	80	10488	31	183	66	389	82	59523	93
14	Kostanjevica		37	94	4571	12	332	60	692	44	16	—	10	09	109	10
15	Litija		1060	01	7944	72	397	42	5239	86	55	—	3972	21	58563	67
16	Logatec		103	22	4419	20	14	70	361	58	99	—	—	—	6689	92
17	Metlika		—	80	3762	19	1142	22	975	21	908	—	1032	49	2269	55
18	Mokronog		—	—	3832	13	46	33	721	37	5	—	71	43	—	—
19	Tržič		1503	19	15136	89	6131	17	1387	53	17	—	23	84	132	24
20	Vrhnika		25	17	9362	68	134	09	1654	21	8	—	1275	81	14784	94
21	Radovljica		576	57	16465	08	1257	13	3605	31	267	—	6783	54	8392	64
22	Radeče		14	49	3191	24	438	98	1578	04	18	—	139	24	32	36
23	Ribnica		203	12	7613	29	243	41	1205	28	2669	—	30	73	1251	63
24	Novo mesto		44 53		13207	07	409	30	2038	27	591	—	15	17	1639	04
25	Žužemberk		425		2829	66	21	68	254	30	225	—	—	—	—	—
26	Senožeče		535		3719	15	47	05	540	63	7	—	211	93	1383	43
27	Kamnik		8	77	22647	48	155	77	5890	74	263	—	50	81	1643	22
28	Trebnje		60	57	3269	07	1180	42	559	39	24	—	—	—	—	—
29	Črnomelj		14	56	4016	61	11	10	923	96	1071	—	—	—	563	56
30	Višnja gora		12	15	4230	49	11	83	615	74	5	—	38	29	—	—
31	Vipava 		11	75	5586	80	25	64	592	30	6	—	—	—	374	40
32	Cerknica		3	09	4787	50	191	19	1022	74	6	—	837	28	5733	—
		3947	98			20016	86					251387	25		
	Vsota — Summe . j			365100	26			71764	30	15644	66			866311	38
od krošnjar-skih in obhodnih obrtov
Don Hausier-linb Wandergewerben
Pridobnina od javnemu dajanju računov zavezanih podjetb
Erwerbsteuer von den der öffentlichen Rechnungslegung unterworfenen Unternehmungen
Prihodnina — Rentensteuer
z odbitkom po — im Wege des Ab-____________zuges durch_____
c. kr. državnih plačilnicah
k. k. Staatskassen
Zastanek
Rückstand
K |h
Tekoče
Currens
K [h
drugih neerarskih plačilnicah
andere nicht ärarischc Zahlstellen
Zastanek
Rückstand
21 68
86
Tekoče
CnrrenS
2253
840
5946 93
1192 1125
2135
1215
4502
504
699
67392
872
754
1885
207
2153
542
229
2580
5714
501
3571
2981
1146
134
2554
594
1501
852
1269
08
06
1065|16
118923
Osebna dohodnina — Personal-Einkommensteuer
Plačarina — Besoldungssteuer
odmerjena na podlagi napovedi auf Grund von Bekenntnissen bemessen				pri davkovcu samem pobrana bei dem Steuerpflichtigen selbst eittgehobene				odtegnjena pri delodajalcu bei deni Dienstgebcr in Abzug gebrachte				od stalnih plač, prejetih iz državnih plačilnic von den aus den Staatskassen erhobenen stehenden Bezügen				od stalnih plač, prejetih iz drugih neerarskih plačilnic von anderen als aus Staatskassen erhobenen stehenden Bezügen				Od davkovca samega vplačane Vom Steuerpflichtigen selbst eingezahlte				Kazni v korist državnemu zakladu po §§ 241. in 244. Strafbeträge für Rechnung des Staatsschatzes nach §§ 241 und 244			
Zastanek Rückstand		Tekoče Currens		Zastanek Rückstand		Tekočo Cnrrens		Zastanek Rückstand		Tekoče Currens						Zastanek Rückstand		Tekoče Currens		Zastanek Rückstand		Tekoče Currens		Zastanek Rückstand		Tekoče Currens	
K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h					K 1	h	K |h		K	h	K |h		K	h	K	h
23	16	429	35	392	51	7931	90	25	60	1563	57	459	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	166	32	35	
59	94	426	58	636	30	7535	80	11	60	230	36	639	39				_									75	
76	52	323	90	1320	60	7685	20	21	57	24	43	852	55	672			—	—	—					_	102	48		
4	67	723	32	947	20	10977	21	105	13	1371	68	1038	61	57	98	—	—	31	38	—	—	—	—	936		—	—
9	04	448	28	591	03	4492	82		—	38		106	50	_							_						
44	—	364	55	88	60	7564	48	2	83	115	94	539	63	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	7	-
		140	61	39	06	3081	22	4		621	57	372	55											127	20		
10	67	265	43	56	90	3587	70	21	—	421	26	258	34	—	—	—	—	—	—	—	—			65	44	41	55
96	98	1201	54	293	97	18560	47	71	54	1379	90	657	22	—	—	—	—	39	82			—							
92	52	54	26	884	21	6616	30	803	06	10771	51	189	60	—	—	254	12	3485	10	5	92	—		149	52	40	
—	-	230	88	31	08	8966	10	50	21	382	94	131	23	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—				—
2222	61	9094	95	50279	40	153907	99	1667	72	39031	91	_				38	24	1835	49		_	37	68	50			
649	41	981	54	4850	24	27811	67	516	73	6001	00	60	72	—	—	31	03	832	49	—	—	8		127	20	170	
	—	177	84	24	40	2754	10	59	44	92	80	320	48	—	—	—	—	—	—	—	—	—						
4	45	260	92	6	54	7121	44	21	40	2203	45	581	76	—	—	—	—	201	94	—	—	—			_		81	42
	—	937	38	6	60	22100	17	30	30	540	99	206	43	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	14	48		
62	—	794	84	394	—	4104	90	—	—	77	60	221	47	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—			25	08
	—	104	01	—	-	2245	—	9	60	45	60	218	12	—	—	—	-	—	—	—	—	—	—				
4	12	340	30	243	17	8449	—	51	90	795	12	182		—	— .	—	—	—	—	—	—	—	—		—		
	—	230	17	395	01	18730	91	44	78	900	73	397	51	—	—	—	—	—	-	—	—	70	60		—		
51	12	380	55	4415	28	9057	57	16	17	577	02	746	21	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
19	33	416	66	268	30	4611	20	44	25	520	98	216	69	—	—	—	—	15	38	—	—	—	—	—	—	—	—
5	06	313	02	872	11	9303	14	115	62	299	13	286	79					—	—					_				
3	26	993	35	116	60	9144	70	10	17	1164	75	1633	76	50	39	—	—	27	29	—	—	—	—	609	24		
	—	88	62	18		1223	86	—	—	57	11	112	35	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—			
	—	308	45	126	35	1966	26	—	—	461	20	135	88	—	—	—	—	25	60	—	—	—	—	—	—	2	—
7	50	952	37	137	99	22318	70	45	03	1283	81	826	54	—	—	—	—	31	85	—	—	—	—	—	—	—	—
			104	67	3	70	1837	03	—	—	37	56	275	32	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—				—
			91	75	21	80	1942	20	—	—	96	10	424	92	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	-
20			284	85	132	80	3282	—	—	—	—	—	281	18	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	233	60	—	-
2	40	405	16	332	45	5232	90	3	85	371	20	358	57	52	74	—	—	30	26	—	—	—	—	10	—	4	—
	—	268	09		26	4063	44	63	66	410	93	212	65	—		—		—	—	—	—	—	—	100	—	—	—
3395	76			58216				3635	92							323	39			5	92			2691	48		
		22138	19			408207	38			71890	70	12944	07	833	11			6556	60			116	28			481	05
Pristojbine od zglasi tve obrtov in vpisa firern
Gewerbeanmeldungsund Firmaprotokol-lierungs-Gebühren
Zastanek
Rückstand
175
187
17
1
86
408
Tekoče
Currens
K j h
132
171
363
7
32
1
760
Vsota cesarskih davkov in pristojbin
Summe der la »des-fürstlichen
Steuern n. Gebühren
Zastanek
Rückstand
1247
3456
1575
2358
589
2221
217 877 £ 1648 63842 580
243870 12860 464 2495 169 2631 127 2457 t 726 4292
924
825
1208
43
398
1237
25
388
307
485
344047
Tekoče
Currens
36004
25239
17185
56181
10483
17010
111304
19089
56003
107221
14725
880651
131381
9488
84503 93
35562 15292 7713 26677 48753 45207
11104
26516 33471 5937 8684 58439 24
6701
10631
9551
14283
17569
1961571
Necesarske priklade — Nicht laudesfürstliche Gebühren
Deželne
Landesfouds-
Zdravstvenih okrožij Sanitätsdistrikts-
Okrajnih blagajnic Bezirkskassen-
priklade — Umlagen
Zastanek
Rückstand
279
1119
52
147
851
17
362
521
24802
199
76467
2871
151
1004
47
894
47
857
468
3432
244
26
188
6
68
82
496
1
7
4
259 67
Tekoče
Currens
K jh
12342
5643
2842
11663
1838
3062
42018
4881
12215
35639
1818
247951
39661
2226
28897
4597
3120
1863
6799
10139
11508
2093
5020
7195
1269
2392
12341
1573
2248
2052
2795
4741
111654
534454
Zastanek
Rückstand
98
6
18
'1
15
2921
25
199
20
8
72
3
56
889
1 22 2 61 7 94 63 33 72 09 3447
4241
Tekoče
Currens
K I h
3537 89
361
1456
108
3123
488
5525
227
1753
332
756
233
1240
2409
294
972
221
536
1341
537 205 489 654
26808
Zastanek
Rückstand
K I h
Tekoče
Currens
139
723
26
92
9
670
10 23 229 44
308
8846
119
1355
103
498 99
27
703
29
449
336
2048
163
18
118
5
26
51
297
2
2
96
15129
8035
6774
1350
12089
2134
2220
29425
5735
8648
10691
1136
22835
1674
15175
5579
3124
1258
7315
8912
7683
1679
6646
4644
1051
1256
9335
1264
2633
1078
1468
2251
195114
Doneski za trgovsko zbornico
Handelskammer-
Beiträge
Zastanek
Rückstand
Tekoče
Currens
K |h
32 66
39 49 - 79
II 03
84
2
37
51
2891
20
7669
392
18
164
5
50
1
84
49
344
3
27
6
11555
40
97
08
28
54
72
02
09
53
21
36
05
20
76
05
23
07
80
39
84
90
80
43
33
05
08 96 84
1157
569
291
1085
172
323
5212
544
1244
3922
194
31357
3793
241 2903
551
219
190
801
1096
1127
212
460
720
145
242 1413
164
243 202 261 561
61632
Kazni v korist ubožnih zakladov po §§247., 249. in 250.
Strafbeträge für Rechnung der Armen-fonde nach §§ 247, 249 und 250
Zastanek
Rückstand
K h
100
155
Tekoče
Currens
Vsota necesarskih pristojbin
Summe der nicht laudessürstlichcn Gebühren
Zastanek
Rückstand
772
590
55
10
25
20
1617
649
1882
86
269
12 54 1607 57
31 17 645 62
881
39501
364
84136 4834 293 1667 87 1721 81 1391 90991 6714 11
457
45 334 14 102 80
148 921 2 12 10 401 89
142735
90
Tekoče
Cnrrens
K |h
25159
12987
4846
26296
4254 12 5607
79779
11648
22148
55778
3377
280080 68634 4475 I 46977 11484 6465 1 3600 14916 21397 22730
4280
13124 12580: 2687 4427 24431 3002 5663 3559 5015 8208 1
53
35
30
92
71
04
95
06
86
3
49
96
6
84
57
66
38
öl
49
80
61
60
27
07
03
5
819627


3.	Deželnokultume in zdravstvene reči.
A.	Deželna kultura.
Hidrografsko
poslovanje.
K § 3., marg. j§ letnega poročila za 1. 1909.
Kakor vsako leto se je tudi 1. 1910. izplačal iz deželnega zaklada znesek 2650 K za hidrografsko poslovanje na Kranjskem.
Skupno potrebščino hidrografskih opravil za 111910. je e. kr. deželna vlada proračunila na 14.052 K. (Št, 22.325 1. 1910.)
2.	K § 3., marg. 2. letnega poročila za 1.1909.
Meteorološko	Za meteorološko opazovanje se je izplačala.tudi 1. 1910. dosedanja letna subvencija 200 K.
opazovanje.	P2.481 1. 1910.)
3.	K § 3., marg. 3. letnega poročila za 1.1904.
Hudournik	Za zagradbo desnega obrežja Pišnice od mostu čez državno cesto pri Kranjski gori na-
Pišmea. vzgor, za katero delo je proračunjeno 7500 K, se je zagotovil c. kr. deželni vladi na nje prošnjo 30% deželni prispevek, in to k stroškpm v delnem znesku 3500 K, ki ostane še nepokrit po odbitku zneska 4000 K, plačanega iz sredstev cestne uprave, s tem pogojem, da prevzamejo država ostalih stroškov najmanj 40 % in udeleženci največ 30 % v plačilo. (Št. 16.918, 18.859 1.1910.)
K § 3., marg. 23. letnega poročila za 1.1908.
Po sporočilu c. kr. deželne vlade z dne 27. decembra 1910.1., št. 2972/pr., je zadobilKaj-višje potrdilo v XXIII. seji deželnega zbora z dne 29. januarja 1910. 1. sklenjeni načrt zakona o zagradbi hudournikov v občinah Turjaku in Želimljah, ki se izlivajo v Želimljico. (Št. 2, 536, 5465, 22.697 1.1910.)
5.	K § 3., marg. 26. letnega poročila za 1-1905.
v Uravnava	Mlinarju Francetu Koprivnikarju v Šmartnem pri Litiji se je dovolilo 200 K podpore
Črnega potoka za podaljšanje in poglobljenje njegovega jezu z ozirom na korist ondotne okrajne ceste. (Št. 8172, TpriLnyim 10-254, 13.251 1.1910.)
4.
JJravnava
Zelimljice.
6
Uravnava Reke in Jablanška pri Bregu v občini Litiji.
K § 3., marg. 26. letnega poročila za 1.1908.
Za uravnavo Reke in Jablanška na kraju samem potrebna geodetska dela je izvršil deželni stavbni urad. Kačrt za uravnavo obeh potokov se izgotavlja. (Št. 187, 188, 490, 4612, 8109, 8293, 10,436 1. 1910.)
7.
Uravnava Nikave v Idriji.
K § 3., marg. 4. letnega poročila za 1., 1.909.
C. kr. deželna vlada je z dopisom z dne 26. novembra 1910.1., št. 27.553, vrnila deželnemu odboru načrt za uravnavo Kikave in'ga obvestila, da se vidi c. kr. poljedelskemu ministrstvu potrebno, da se napravi bistvno enostavnejši projekt. Vsled tega se je iznova izročil načrt deželnemu stavbnemu uradu v uradno poslovanje. (St. 904, 5244, 20.115, 20.190, 21.100 1. 1910.)
8.
Uravnava Save med Lazami in Kresnicami ter pri Ponoviču in Hotiču.
K § 3., marg. 8. letnega poročila ža 1,1909.
Kolavdacija uravnave Save pri Ponoviču ter med Senožetmi, Kresniškimi Poljanami in Ribicami in pa med Senožetmi in Ribicami se je izvršila popolnoma uspešno. Zato se je ugodilo zahtevi c. kr. deželne vlade ter se ji iz melioracijskega zaklada zogotovljeni prispevki dežele Kranjske v zneskih 2460 K, 6600 K in 6780 K nakazali v izplačilo. . (Št. 3297, 5137, 5679, 7092, 8109, 8898, 9894, 10.436, 13.894, 19.642, 20.662, 22.506 1. 1910.)
§ 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
A. LandesKuLtuv.
Ad § 3, Marg. 1, Rechenschaftsbericht de 1909.	l.
Wie alljährlich wurde auch im Berichtsjahre zu den Kosten des hydrographischen Dienstes Heroin Krain der Betrag von 2650 K aus dem Landesfonde ausbezahlt.	9r®ien[t
Das Gesamterfordernis dieses Dienstzweiges pro 1910 wurde von der Landesregierung mit approximativ 14.052 Iv berechnet. (Z. 22.325 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 2, Rechenschaftsbericht de 1909.
Für den meteorologischen Beobachtungsdienst wurde die übliche Jahressubvention per 200 K auch im Jahre 1910 ausbezahlt. (Z. 12.481 de 1910).
2.
Meteorologischer Beobachtungsdienst.
Ad § 3, Marg. 4, Rechenschaftsbericht de 1904.	3.
Zur Herstellung eines auf 7500 K veranschlagten Leitwerkes zum Schutze des rechtsufrigen Wnica« Terrains am Pisnicabache oberhalb der Reichsstraßenbrücke bei Kronau wurde der k. k. Landes- 281 b6ad)' regierung über deren bezügliches Einschreiten ein 30% Landesbeitrag zu dem nach Abschlag eines den Mitteln der Straßenverwaltung entnommenen Betrages von 4000 K noch erübrigenden unbedeckten Erfordernisse per 3500 K unter der Bedingung zugesichert, daß für die restlichen Kosten der Staar mit einem mindestens 40% und die Interessenten mit einein höchstens 30% Beitrage aufkommen würden.
(ZZ. 16.918, 18.859 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 23, Rechenschaftsbericht de 1908.	4.
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 27. Dezember 1910, 3. 2972/pr., hat der in Regulierung der XXIII. Landtagssitzung vom 29. Jänner 1910 beschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Verbauung beS ^ettmijtcn« der in die Zelmtljtcn einmündenden Wildbäche in den Gemeinden Turjak und Želimlje, die Allerhöchste Sanktion erhalten. (ZZ. 2, 536, 5465, 22.697 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 26, Rechenschaftsbericht de 1905.	5.
Dem Müller Franz Koprivnikar in St. Martin bei Litija wurde für die im Interesse der Regulierung dortigen Bezirksstraße gelegene Verlängerung und Tieferlegung seines Wehres eine Geldunterstützung beSf-tmsL)3°tDf von 200 K bewilligt. (ZZ. 8172, 10.254, 13.251 de 1910.)	bei Litija
Ad § 3, Marg. 26, Rechenschaftsbericht de 1908.	6.
Die für die Regulierung der Bäche Reka und JablanZek an Ort und Stelle notwendig gewe- .^gchierung senen geodätischen Arbeiten sind durch das Landesbauamt fertiggestellt worden. Der Regulierungsplan selbst ist in Ausführung begriffen. (ZZ. 187, 188, 490, 4612, 8109, 8293, 10.436 de 1910.)	baches beim
Dorfe Breg, Gemeinde Litija.
Ad § 3, Marg. 4, Rechenschaftsbericht de 1909.	7.
Mit der Note der k. k. Landesregierung vom 26. November 1910, Z. 27.553, wurde dem Regulierung Landesausschusse das Projekt für die Regulierung des Nikavabaches mit der Mitteilung rückgemittelt,	^baches""°
daß das k. k. Ackerbauministerium eine lvesentliche Vereinfachung desselben für nötig erachte. Demzufolge	in Jdria.
ist das Projekt neuerdings dem Landesbauamte zur Amtshandlung abgetreten worden. (ZZ. 904, 5244,
20.115, 20.190, 21.100 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 8, Rechenschaftsbericht de 1909.	8.
Die Kollaudierungen der Saveflußarbeiten bei Ponovie sowie in den Flußstrecken SenoZeti- Savercgnlie-KresniZke Poljane - Ribiee und SenoLeti - Ribioe sind mit durchaus günstigem Erfolge durchgeführt rung zwischen worden, weshalb dem Ansinnen der k. k. Landesregierung entsprochen und derselben die aus dem Me- Kresnice"nnd liorationsfonde zugesicherten Beiträge des Landes Krain per 2460 K, 6600 K und 6780 L zur Aus- bei^Ponooiö zahlung angewiesen wurden. (ZZ. 3297, 5137, 5679, 7092, 8109, 8898, 9894, 10.436, 13.894, 19.642, und Holm. 20.662, 22.506 de 1910.)
Uravnava Save med Brežicami in Jesenicami.
10.
Uravnava Ljubljanice med Vevčami in
Gor. Kašljem.
11.
Uravnava
Kamniške
Bistrice.
12.
Uravnava Tržiške Bistrice pri Bregu, občina Križe.
13.
Uravnava
Mirne.
K § S., marg. 9. letnega poročila za 1. 1909.
C. kr. deželni vladi se je ostanek na deželo Kranjsko pripadlih 5% prispevkov za leta 1907—1910 v znesku 8021 K nakazal v izplačilo.
Po sporočilu e. kr. deželne vlade z dne 18. oktobra 1910. L, št. 25.536, je ministrstvo za javna dela odobrilo načrt za uravnavo Save med km 120 • 5—125 • 0 in v ta namen proračunjeno potrebščino v znesku 335.000 K ter pooblastilo štajersko namestništvo, da se ižvrše te naprave in pa dopolnilna dela v prekopu pri Jesenicah s proračunjenim zneskom 23.000 K na račun kredita 425.323 K, ki je bil za leto 1910. na razpolaganje.
Pri tehnični komisiji dne 21. oktobra 1910.1. v Brežicah, katere se'je kot zastopnik dežele Kranjske udeležil stavbni svetnik Ivan Sbrizaj, se je določilo delo za 1. 1911. (St. 6913, 8793, 11.896, 18.479, 21.960 1.1910.)
K § 3., marg. 11. letnega poročila za 1. 1909.
Prošnjo, ki jo je občina Dobrunje vložila po nasvetu deželnega odbora pri c. kr. ministrstvu za javna dela, da bi ji podelilo državno podporo v pokritje 1515 K 59 h stroškov, ki jih je izdala za že izvršeno zagradbo desnega brega Ljubljanice v varstvo občinskega mostu čez Dobru-njico pri Zavogljab, je ministrstvo zavrnilo.
Rešitev prošnje za državno podporo, ki jo je deželni odbor vnovič predložil pri c. kr. deželni vladi vsled zavrnitve in na podstavi, sklepa deželnega zbora v XXXII. seji dne 28. oktobra 1910. L, še ni došla. (St. 347, 19.958, 21.895 1, 1910.)
K § 3., marg. 17. letnega poročila za 1.1909.
Vsled sklepa deželnega zbora v XXXII. seji dne 28. oktobra 1910.1. se je c. kr. deželna vlada nujno zaprosila, naj bi pri c. kr. poljedelskem ministrstvu izposlovala kar najhitrejšo rešitev zadeve glede uravnave Kamniške Bistrice. Rešitev še ni došla.
Vodnopravne razsodbe c.kr. okrajnega glavarstva v Kamniku glede uravnave Bistrice, in to v krajih od mosta ob okrajni cesti pri Domžalah do mosta na Duplici, potem od izliva v Savo do Male Loke in od jeza pri Ihanu do mosta v Domžalah so sicer izšle, niso pa še postale pravnomočne. (Št. 447, 1267, 1655, 1670, 4349, 5138, 9014, 9016, 10.147, 12.040, 12.409, 13.149, 15.870, 16.194, 17.679, 19.891, 21.099, 22.446, 22.4471.1910.)
K § 3., marg. 19. letnega poročila za 1. 1909.
Podjetnikoma Jerneju Gradu in Antonu Pogačniku so se izplačali na račun zaslužka zneska 12.000 K in 1800 K kot drugo in tretje odplačilo ter po dovršitvi in kolavdaeiji del ostali zaslužek 3142 K 3 h.
Deželnemu odboru se je nakazal v izplačilo drugi obrok državnega prispevka v znesku 5883 K 33 h. (Št. 2952, 10.988, 10.989, 11.895, 12.321, 14.041, 14.855, 15.922, 16.195, 18.448, 21.999 1.1910.) '
K § 3., marg. 22. letnega poročila za 1. 1909.
Ob končni kolavdaeiji uravnave Mirne dne 13. decembra in naslednje dni 1. 1909. so se vse naprave izročile v oskrbovanje vodni zadrugi.
Končni obračun kaže, da so znašali vsi stroški do konca 1. 1909. 554.380 K 34 h, preostal je torej proti proračunu, oziroma skupnemu kreditu znesek 1619 K 66 h. Ta prebitek pa se, še se mu prištejejo vrnjena predplačila in razni dohodki stavbnega zaklada, zviša na 4294 K 41 h, oziroma če se odštejejo na 1850 K proračunjeni stroški za nekatera dopolnilna dela, ki jih je zahtevala kolavdacijska komisija kot- potrebna, na 2444'K 41 h.
Dalje je kolavdacijska komisija izrekla željo, da bi se napravil na koncu dosedanjih urav-nalnih naredb med km 11 ■ 1 in 11 • 3 prekop s proračun jenimi stroški v znesku 8000 K. V pokritje
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
23
Ad § 3, Marg. 9, Rechenschaftsbericht de 1909.	9.
Der k. k. Landesregierung ist der Rest der auf das Land Krain entfallenden 5% Beitragstan-geilten für die Jahre 1907—1910 im Betrage von 8021 K zur Auszahlung angewiesen worden.	zwischen ^
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vorn 18. Oktober 1910, Z. 25.536, hat das Mini- Brejce und stemmt für öffentliche Arbeiten das Projekt für die in der Saveflußstrecke km 120• 5 — 125- 0 pro x$e emce' 1910 auszuführenden Regulierungsarbeiten im veranschlagten Kostenerfordernisse von 335.000 K genehmigt und die steiermärkische Statthalterei ermächtigt, diese Herstellungen sowie die Ergänzungsarbeiten im Durchstiche bei Jesenice im veranschlagten Betrage von 23.000 K auf Rechnung des im Jahre 1910 zur Verfügung stehenden Kredites per 425.323 K 40 h zur Ausführung zu bringen.
Bei der am 21. Oktober 1910 in BreLice stattgehabten technischen Lokalkommission, bei welcher als Vertreter des Landes Krain Baurat Sbrizaj intervenierte, wurde das Arbeitsprogramm pro 1911 festgesetzt. (ZZ. 6913, 8793, 11.896, 18.479, 21.960 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 11, Rechenschaftsbericht de 1909.	io.
Das über hierämtliches Anraten von der Gemeinde Dobrunje beim k. k. Ministerium für ReguUerung öffentliche Arbeiten direkt eingebrachte Gesuch um Gewährung einer Staatsunterstützung zur Bedeckung Laibachflusses der die Gemeinde treffenden Kosten per 1515 K 59 h für die bereits durchgeführte Verbauung des zwischen Vevee rechten Laibachflußusers zum Schutze der Gemeindebrücke über den Dobrunjicabach bei Zavoglje ist und Gorenji abschlägig beschieden worden.	Sosel1'
Die Erledigung des infolgedessen und gemäß dem Landtagsbeschlusse der XXXII. Sitzung vom 28. Oktober 1910 bei der k. k. Landesregierung neuerlich gestellten Ersuchens des Landesausschusses, betreffend die Staatssubvention, steht derzeit noch aus. (ZZ. 347, 19.958, 21.895 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 17, Rechenschaftsbericht de 1909.	H.
In Ausführung des diesbezüglichen Landtagsbeschlusses der XXXII. Sitzung vom 28. Ok- ^e^Steiner tober 1910 wurde an die k. k. Landesregierung das dringende Ersuchen gestellt, beim k. k. Ackerbaumini- Bistrica, sterium die ehetunlichste Erledigung der Bistricaregulierungsangelegenheit zu erwirken. Dieselbe steht derzeit noch aus.
Die wasserrechtlichen Erkenntnisse der k. k. Bezirkshauptmannschaft Stein bezüglich der Biftrica-regulierung, und zwar in den Teilstrecken von der Bezirksstraßenbrücke bei DomLale bis zur Brücke in Duplica, dann von der Einmündung in die Save bis Mala Loka und vom Wehr bei Ihan bis zur Brücke in DomLale sind inzwischen erfolgt, jedoch noch nicht in Rechtskraft erwachsen. (ZZ. 447, 1267,
1655, 1670, 4349, 5138, 9014, 9016, 10.147, 12.040, 12.409, 13.149, 15.870, 16.194, 17.679, 19.891,
21.099, 22.446, 22.447 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 19, Rechenschaftsbericht de 1909.	12.
Den Unternehmern Bartholomäus Grad und Anton Pogaönik wurden auf Rechnung ihres Se0u^run8 Verdienstes die Beträge von 12.000 K und 1800 K als zweite und dritte Abschlagszahlung sowie nach Neumarktler Fertigstellung der Arbeiten und durchgeführter Kollaudierung der restliche Verdienstbetrag per 3142 K Bistrica bei der 3 h zur^Auszahlung angewiesen.	Ortschaft Breg,
Dem Landesausschusse ist die zweite Rate der Staatssubvention per 5883 K 33 h flüssig gemacht <^l"be worden. (ZZ. 2952, 10.988, 10.989, 11.895, 12.321, 14.041, 14.855, 15.922, 16.195, 18.448, 21.999 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 22, Rechenschaftsbericht de 1909.	13.
Gelegentlich der am 13. Dezember 1909 und an den folgenden Tagen vorgenommenen Schluß- re™}™“'n(, kollaudierung erfolgte die formelle Übergabe der Mirnaregulierungsarbeiten in die Obsorge der Wasser- “ L genossenschaft.
Dem Schlußabrechnungsoperate ist zu entnehmen, daß die bis Ende 1909 anerwachsenen Gesamtkosten der gegenständlichen Regulierungsarbeiten auf 554.380 K 34 h sich beliefen, somit gegenüber dem Voranschläge, beziehungsweise Gesamtkredite ein Betrag von 1619 K 66 h erübrigte, welcher nach Hinzurechnung rückbezahlter Vorschüsse und sonstiger Einnahmen des Baufondes auf 4294 K 41 h, beziehungsweise nach Abrechnung von gewissen, auf 1850 K veranschlagten, von der Kollaudierungskommission noch als erforderlich bezeichneten Nachtragsarbeiten auf 2444 K 41 h sich erhöht.
Weiters wurde von der Kollaudierungskommission noch die Herstellung eines Durchstiches am Ende der bisherigen Regulierungsarbeiten zwischen km 11 1 und 11 3 mit einem auf 8000 K veranschlagten Erfordernisse als wünschenswert bezeichnet, zu dessen Bedeckung einerseits der obgedachte
14.
Uravnava vodotočev v Vipavski dolini.
15.
Uravnava Sore med Godešičami in Goričami v občinah Stari Loki in Medvodah ter med Dolenjo vasjo, in Bukovico v ohčini Selcih.
16.
Uravnava in zagradba Belice; Slam-niščice in Suhe v ohčini B.ibnems okraj Radovljiški.
17.
Uravnava Lipnice, občina Olšiše.
18.
Uravnava Iške in Gradaščice.
te potrebščine bi se porabil omenjeni prebitek, za ostali primanjkljaj pa bi deželni odbor dovolil 50% deželni prispevek s tem pogojem, da prevzame enolikšen prispevek tudi država.
O tem se je obvestila, c. kr. deželna vlada ter obenem zaprosila, da nakažž v izplačilo ostanek državnega prispevka v znesku 8000 K za že izvršena dela. (Št. 251, 974, 1452, 1453, 1648, 2304, 5880, 7469, 12.149, 12.448 1. 1910.)
K § 3., marg. 24. letnega poročila za 1.1909.
Po zagotovitvi prispevkov udeležencev za vzdrževanje zagradb je deželni odbor nujno zaprosil c. kr. deželno vlado v dopisu z dne 31. oktobra 1910.1., št. 18.231, naj izposluje pri c. kr. poljedelskem ministrstvu 70% prispevek iz državnega melioracijskega zaklada in pa pri c. kr. ministrstvu za javna dela 11.000 K prispevka k stroškom za zagradbo ter prevzetje treh četrtin bodočih stroškov za vzdrževanje zagradb. (Št- 2059, 2476, 3380, 5168, 5543, 5703, 7523, 10.465, 11.082, 13.534, 13-737, 13.891, 13.892, 14.345, 15.739, 17.820, 18.231, 20.958, 21.998 1. 1910.)
Iv § 3., marg. 25. letnega poročila za 1.1909.
Izprva na 370.000 K proračunjena potrebščina za uravnavo Sore med Godešičami in Goričami še je na podstavi izvršene vodnopravne razprave zvišala na 380.000 K in pozneje vsled očitkov, ki jih je izreklo c. kr. poljedelsko ministrstvo o proračunu stroškov, na 425.000 K. Deželni odbor je zvišal deželni prispevek, ki je bil izprva odmerjen s 25 %, na 30 % s tem pogojem, da se, pokrije ostala potrebščina s 50% državnim in z 20% prispevkom udeležencev. To je naznanil c. kr. deželni vladi s prošnjo, naj izposluje 50% državni prispevek. Ker bo nameravana uravnava Sore tudi Rudolfovi železnici v korist, se je obenem obrnil do ravnateljstva c. kr. državnih železnic za primeren prispevek. (Št. 3812, 7852, 17.488, 21.241, 22.173, 22.571 1. 1910.)
Kamera o uravnavi Sore med Dolenjo vasjo in Bukovico se je opustila, ker so udeleženci odrekli pripomoč. (Št. 7825, 8754, 8761, 12.535,13.067, 22.173 1. 1910.)
K § 3., marg. 29. letnega poročila za 1.1909.
Z dopisom z dne 21. februarja 1910.1.,' št. 21.861, je izjavilo ravnateljstvo c. kr. državnih železnic v Trstu, da je voljno, predlagati pri c. kr. upravi državnih železnic za zagradbo Belice en kraten prispevek 3000 K in za nje vzdrževanje dd 300 K letnega prispevka.
Ko 'so bili zagotovljeni prispevki ostalih- udeležencev za zagradbo Belice, Slamniščice in Suhe, je deželni odbor zaprosil c. kr. deželno vlado naj izposluje 70% državni prispevek. (Št. 4281, 7948, 15.458 1. 1910.)
K § 3., marg. 31. letnega poročila za 1. 1909.
Nameravana uravnava Lipnice v Olšišah se je zopet preokrenila, ker je všled izpreme-njenega njenega odtoka nepotrebno na 3000 K proračunjeni prvotni načrt docela, izvršiti in ker je stavbni oddelek c- kr. deželne vlade dognal, da je mogoče vse delo glede na izpremenjene razmere izvesti le z 1900 K.
Na dotično vprašanje c. kr. deželne vlade se ji je prijavilo, da se sme za prvotni načrt dovoljeni deželni prispevek 600 K porabiti tudi za izvršitev skrčenega projekta, če tudi c. kr. poljedelsko ministrstvo ne zmanjša že dovoljene podpore. (Št. 19.871 1.1910.) •
•	. K § 3., marg. 38. letnega poročila za 1.1909.
Glavni odbor za obdelovanje Ljubljanskega barja je sklenil v seji dne 7. avgusta 1. 1910., da prevzame 15% prispevek k stroškom za zagradbo Iške in Gradaščice v znesku 28.500 K. Ta' sklep je odobrilo c. kr. poljedelsko ministrstvo.
Ker je denarna stran zagradbe s tein urejena, je deželni odbor izročil c. kr. deželni vladi načrt dotičnega zakona, da izposluje njega predsankcijo. (Št. 381, 4063, 6629, 8901, 17.175, 18.038,. 19.627, 19.821, 19.890, 21.303, 22.177, 22.669 1.1910.)
Überschuß verwendet werden könnte, während zur Bedeckung des restlichen Abganges der Landesausschuß einen 50% Beitrag unter der Bedingung bewilligen zu sollen glaubte, daß einen gleich hohen Betrag auch der Staat zu übernehmen sich bereit erklären würde.
Hievon wurde die k. k. Landesregierung mit dem gleichzeitigen Ersuchen um Flüssigmachung des restlichen Staatsbeitrages von 8000 K für die bisher durchgeführten Arbeiten verständigt. (ZZ. 251, 974, 1452, 1453, 1648, 2304, 5880, 7469, 12.149, 12.448 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 24, Rechenschaftsbericht de 1909.
Nach erfolgter Sicherstellung der Jnteressentenbeiträge für die Erhaltung der Verbauungsarbeiten wurde die k. k. Landesregierung mit dem hierämtlichen Einschreiten vom 31. Oktober 1910, Z. 18.231, dringend ersucht, beim k. k. Ackerbauministerium einen 70% Beitrag aus dem staatlichen Meliorationsfonde sowie beim k. k. Ministerium für öffentliche Arbeiten einen Beitrag von 11.000 K zu den Verbauungskosten und weiters die Übernahme von drei Vierteln der künftigen Erhaltungskosten der Verbauungsarbeiten erwirken zu wollen. (ZZ.2059, 2476, 3380, 5168, 5543, 5703, 7523, 10.465, 11.082, 13.534, 13.737, 13.891, 13.892, 14.345, 15.739, 17.820, 18.231, 20.958, 21.998 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 25, Rechenschaftsbericht de 1909.
Das ursprünglich auf 370.000 R veranschlagte Erfordernis der Soraregulierung zwischen Go-deZioe und Goriöane ist auf Grund der inzwischen durchgeführten wasserrechtlichen Verhandlung auf 380.000 K und späterhin infolge Bemängelung des Kostenvoranschlages durch das k. k. Ackerbauministerium auf 425.000 K erhöht worden. Der Landesausschuß glaubte den ursprünglich mit 25 % bemessenen Landesbeitrag unter der Bedingung auf 30 % erhöhen zu sollen, daß das Resterfordernis durch einen 50% Staats- und einen 20% Interessenten!'eitrag bedeckt würde. Dies wurde der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um Erwirkung des 50% Staatsbeitrages bekanntgegeben. Da an dem Zustandekommen des Regulierungswerkes auch die Rudolfsbahn interessiert erscheint, ist gleichzeitig die Direktion der k. k. Staatsbahnen um eine angemessene Beitragsleistung angegangen worden. (ZZ. 3812, 7852, 17.488, 21.241, 22.173, 22.571 de 1910.)
Das Regulierungsprojekt für die Strecke Dolenja vas—Bukovica mußte angesichts der ablehnenden Haltung der Interessenten zurückgestellt werden. (ZZ. 7825, 8754, 8761, 12.535, 13.067, 22.173 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 29, Rechenschaftsbericht de 1909.
Mit Note vom 21. Februar 1910, Z. 21.861, erklärte sich die Direktion der k. k. Staatsbahnen in Triest bereit, bei der k. k. Eisenbahnverwaltung für die Verbauung des Belicabaches einen einmaligen Beitrag von 3000 K sowie die Übernahme eines Jahresbeitrages bis zu 300 K zu den Erhaltungskosten in Antrag zu bringen.
Nach Sicherstellung der übrigen Jnteressentenbeiträge für die Verbauung sowohl des Belica- als auch des SlamniZöica- und Suhabaches wurde an die k. k. Landesregierung das Ersuchen um Erwirkung eines 70% Staatsbeitrages gestellt. (ZZ. 4281, 7948, 15.458 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 31, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die Angelegenheit der Regulierung des Lipnicabaches in der Gemeinde OlZise ist abermals in ein neues Stadium getreten, indem infolge geänderter Abflußverhältnisse des gedachten Baches die vollkommene Durchführung des auf 3000 K veranschlagten ursprünglichen Projektes unnötig erscheint und durch das Baudepartement der k. k. Landesregierung festgestellt wurde, daß die Bewirkung der den veränderten Verhältnissen Rechnung tragenden Arbeiten mit einem Kostenaufwande von nur 1900 K bestritten werden kann.
Über diesbezügliche Anfrage der k. k. Landesregierung wurde derselben mitgeteilt, daß der für das ursprüngliche Projekt bewilligte Landesbeitrag per 600 K auch für die Durchführung Fes restringierten Projektes Verwendung finden darf, wenn auch das k. k. Ackerbauministerium an seiner bereits bewilligten Subvention keine Reduktion eintreten läßt. (Z. 19.871 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 38, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Morastkulturhauptausschuß beschloß in der Sitzung vom 7. August 1910 die Übernahme einer 15% Beitragsleistung zu den Kosten der Verbauung des Gradasöica- und JZkabaches im Betrage von 28.500 K, welcher Beschluß vom k. k. Ackerbauministerium genehmigt wurde.
Da die finanzielle Seite der Frage hiermit erledigt erscheint, wurde der k. k. Landesregierung der Entwurf des betreffenden Gesetzes behufs Erwirkung der Vorsanktion zugemittelt. (ZZ. 381, 4063, 6629, 8901, 17.175, 18.038, 19.627, 19.821, 19.890, 21.303, 22.177, 22.669 de 1910.)
Regulierung derWasserläufe int Vipaver Tale.
15.
Regulierung des Soraflusses zwischen Godesiöe und Goriöane in den Gemeinden Stara Loka und Medvode und zwischen Dolenja vas und Bukovica in der Gemeinde Selca.
16.
Regulierung und Verbauung der Bäche Belica, SlamniSöica und Suha in der Gemeinde Ribno, Bezirk Radmannsdorf.
17.
Regulierung des Lipnicabaches in der Gemeinde Olsise.
18.
Regulierung des Jska- und GradaLcica-baches.
Zagradba in poprava Trebiže pri Ratečah.
20.
Zagradba Ljubljanice pri Slapah.
21.
Obrežna zagradba ob Tržiški Bistrici pri Žejah.
22.
Zagradba Snoviška v občini Lokah, okraj Kamniški.
23.
Zagradba hudournikov ob Osilniški deželni in Travski okrajni cesti.
24.
Zagradba hudournika pri Vrbici, občina Jablanica.
25.
Zagradba Budna pri Krnici, občina Gorje.
K § 3.s marg. 7. letnega poročila za 1. 1909,
Po naznanilu vodne zadruge v Ratečah je bil dne 12. julija 1910.1. izvoljen za načelnika zadrugi Ivan Mežik in za njegovega namestnika Jožef Pintbaoh — oba iz Rateč. (Št. 14.035 1.1910.) .
K § 3., marg. 12. letnega poročila za 1. 1909.
Stroške za zagradbo levega brega Ljubljanice pri Slapah, ki jih je deželni stavbni urad proračunil s 46.000 K, je stavbni oddelek c. kr. deželne vlade znižal z ozirom na skušnje pri uravnavi Save na 36.000 K.
Glede podpore je bilo poljedelsko ministrstvo mnenja, da je iz zneska 36.000 K izločiti 7240 K stroškov za tisto delno zagradbo, ki jo je Lejkam-Vevška papirnica izvršila že 1. 1903., da je torej pri podpori v poštev vzeti samo potrebščino 29.660 K. V nje pokritje je poljedelsko ministrstvo dovolilo 40% državni prispevek do najvišjega zneska 11.860 K. V pokritje ostale potrebščine je deželni odbor dovolil 30% prispevek s tem pogojem, da se udeleženci zavežejo pokriti ostalih 30 %, prevzeti kake večje stroške in pa vzdrževati izvršena dela.
O tem se je c. kr. Ljubljansko okrajno glavarstvo obvestilo in obenem zaprosilo, naj radi zagotovitve prispevka udeležencev začne potrebne razprave. (Št. 837, 8792, 14.666, 15.494, 17.123, 20.162 1.'1910.)
K § 3., marg. 20. letnega poročila za 1. 1909. 8
Sklepni'račun o dogotovljeni obrežni zagradbi pri Žejah je izkazal 178 K 63 h več potrebščine. K tej višji potrebščini je dežela na prošnjo c. kr. deželne vlade kakor za prvotno proraču-njene stroške prispela 50 %, torej znesek 81 K 31 h, ki se je tudi izplačal c. kr. deželni vladi. (St, 11.943, 16.649, 22.241 1.1910.)
K § 3., marg. 27. letnega poročila za 1. 1909.
Po zagotovitvi 15% prispevka udeležencev se je c. kr. deželna vlada zaprosila, naj izposluje 70% državni prispevek. (Št. 2179, 9693, 14.729 1. 1910.)
K § 3., marg. 28. letnega poročila za 1. 1909.
Kaert zakona o zagradbi hudournikov ob deželni cesti Brod ob Kolpi-Čabar in ob okrajni cesti Cabar-Trava je bil Raj više potrjen. Deželni odbor je nato izročil c. kr. deželni vladi načrt dogovora, določenega v § 2. tega zakona, da ga p edložie. kr. poljedelskemu ministrstvu. (Št. 1266, 2745, 3993, 5464, 20.911, 22.696 1.1910.)
K § 3., marg. 34. letnega poročila za 1. 1909.
Z ozirom na poročilo c. kr. gozdnotehničnega oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku glede nameravane zagradbe hudournika pri Vrbici je deželni odbor zagotovil c. kr. deželni vladi na nje vprašanje, da je načeloma voljan, podpirati podjetje z deželnimi sredstvi, ter jo zaprosil, naj izvrši z udeleženci obravnave radi zagotovitve stroškov za zagradbo in nje vzdrževanje. (Št. 7249, 19.976 1. 1910.)
K § 3., marg. 37. letnega poročila za 1. 1909.
Za zagradbo hudournika Budna pri Krnici je c. kr. poljedelsko ministrstvo dovolilo namesto zaprošenega 70%tnega samo 50%ten državni prispevek. Ker udeležencev ni bilo pripraviti do tega, da bi bili prevzeli višji nego 15%ten prispevek, se je c. kr. deželna vlada-zaprosila ob zagotovilu, da se deželni prispevek zviša na 30 %, naj izposluje 55%tnb državno podporo. (Št. 1776, 9371, 20.442, 21.829 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
27
Ad § 3, Marg. 7, Rechenschaftsbericht de 1909.
Zufolge Anzeige der Wassergenossenschaft in RateLe ist Bei der am 12. Juli 1910 stattgehabten Vorstandswahl Johann MeZik zum Oblnanne und Josef Pintbach — beide aus Rateöe — zu dessen Stellvertreter gewählt worden. (Z. 14.035 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 12, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die vom Landesbauamte mit 46.000 X veranschlagten Kosten des Projektes der Verbauung des linken Laibachflußufers bei Slape find vom Baudepartement der k. k. Landesregierung mit Rücksicht auf die bei der Saveregulierung gemachten Erfahrungen auf 36.000 K reduziert worden.
Bezüglich der Subventionierung stellte sich das Ackerbauministerium auf den Standpunkt, daß aus diesem Betrage die Kosten per 7240 K für die von der Lehkam - Josefstaler Papierfabrik bereits im Jahre 1903 ausgeführte Teilversicherung auszuscheiden seien, so daß für die Subventionierung nur ein Erfordernis von 29.660 X in Betracht kommt, zu dessen Bedeckung das Ackerbauministerium einen 40% Staatsbeitrag bis zum Höchstausmaße von 11.860 X bewilligt hat. Zur Bedeckung des noch erübrigenden Abganges glaubte der Landesausschuß einen 30% Beitrag unter der Bedingung bewilligen zu sollen, wenn die Interessenten sich zur Bedeckung der restlichen 30 %, ferner einer etwaigen Überschreitung sowie zur Erhaltung der ausgeführten Arbeiten sich verpflichten würden.
Hievon ist die k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach mit dem Ersuchen verständigt worden, wegen Sicherstellung des Jnteressentenbeitrages die nötigen neuen Verhandlungen einzuleiten. (ZZ. 837, 8792, 14.666, 15.494, 17.123, 20.162 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 20, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die Abschlußrechnung über den nunmehr fertiggestellten Uferschutzbau bei Žeje ergab ein Mehrerfordernis von 178 X 63 h, zu welchem über diesfälliges Ersuchen der Landesregierung der Landesausschuß, ebenso wie zu dem ursprünglich veranschlagten Erfordernisse, mit einem 50% Landesbeitrage, somit mit dem Betrage von 81 X 31 h beisteuern zu sollen glaubte, welcher Betrag der k. k. Landesregierung angewiesen wurde. (ZZ. 11.943, 16.649, 22.241 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 27, Rechenschaftsbericht de 1909.
Nach Sicherstellung des 15% Jnteressentenbeitrages ist die k. $. Landesregierung um Erwirkung eines 70% Staatsbeitrages ersucht worden. (ZZ. 2179, 9693, 14.729 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 28, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem vom Landtage in der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Verbauung der Wildbäche an der Landesstraße Brod a. d. Kolpa—6 ab ar und an der Bezirksstraße 6abar—Obergraß, wurde die Allerhöchste Sanktion erteilt, worauf der Landesausschuß der k. k. Landesregierung den Entwurf des irrt § 2 des Gesetzes vorgesehenen Übereinkommens behufs Vorlage an das k. k. Ackerbauministerium zumittelte. (ZZ. 1266, 2745, 3993, 5464, 20.911, 22.696 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 34, Rechenschaftsbericht de 1909.
Mit Rücksicht auf den in Vorlage gebrachten, die Verbauung des Wildbaches bei Vrbica betreffenden Erhebungsbericht der k. k. forsttechnischen Abteilung für Wildbachverbauung in Villach wurde der k. k. Landesregierung über deren Anfrage die prinzipielle Geneigtheit zugesichert, das Unternehmen aus Landesmitteln zu fördern, und ist selbe um die Durchführung der Verhandlungen mit den Interessenten wegen Sicherstellung des Bauaufwandes und der Bautenerhaltung ersucht wordem (ZZ. 7249, 19.976 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 37, Rechenschaftsbericht de 1909.
Für die Verbauung des Wildbaches Buden bei Krnica bewilligte das k. k. Ackerbauminifterium statt des erbetenen 70% einen nur 50% Staatsbeitrag. Da die Interessenten zu einer höheren als 15% Beitragsleistung nicht zu beivegen waren, ist die k. k. Landesregierung unter Zusicherung eines auf 30 % erhöhten Landesbeitrages um Erwirkung einer 55% Staatssubvention ersucht worden. (ZZ. 1776, 9371, 20.442, 21.829 de 1910.)
19.
Verbauung und Korrektur des TrcbiLa-baches bei Rateče.
20.
Verbauung des Laibachflusses bei Slape.
21.
llserschutzban an der Neumarktler Bistrica bei Žeje.
22.
Verbauung des Snovisek-baches in der GemeindeLoke, Bezirk Stein.
23.
Verbauung der Wildbäche an der Osilnicer Landes- und an der Obcr-graßer Bezirksstraße.
24.
Wildbachverbauung bei Vrbica, Gemeinde Jablanica.
25.
Berbauung
des
Wildbaches Buden bei Krnica, Gemeinde Gorje.
26.	K § 3., marg. 13. letnega poročila za 1.1909.
Rateiis&e^in	Deželnemu odboru je biloi s sklepom deželnega zbora, storjenim v XXIX. seji dne
Lučenske oktobra 1910.1. vsled prošnje županstva občine Račne, naročeno, naj da po stavbnem uradu doline. razširiti dva požiralnika pri Mali Račna, za kar je bilo splošno proračunjeno 8000 K, ako udeleženci izjavijo, da so voljni prispeti primeren znesek in nadalje vzdrževati napravo.
Izvršujoč ta sklep, je deželni odbor pozval občine Račno, . Grosuplje, Št. Jurij in Slivnico, naj doženejo,. da udeleženci zagotove 5% prispevek.
Dotični občinski sklepi še niso došli.
Dalje se je v zmislu sklepa v prej navedeni seji deželnega zbora naročilo'deželnemu stavbnemu uradu, naj iznova preišče, j e li kaka zveza med podzemskimi odtoki iz Račenske doline in hudournikom v Lučah, in pa dožene, če bi se dale povodnji v Lučenski dolini preprečiti z napravo primernega odvodnika. (Št. 9368, 12.150, 18.937, 19.170, 19.634, 19.635 1. 1910.)
27.	K § 3., marg. 14. letnega poročila za 1. 1909.
kr^ških^d^ln	Z dopisom z dne 16. marca 1910. L, št. 2312, je c. kr. deželna vlada predložila program za
v^očevskem1 osuševanje kočevskih in ribniških kraŠkih dolin. Deželni odbor mu je pritrdil in izjavil, da je Ribniškem ’ voljan, ako bi sredstva, ki so na razpolago, ne zadostovala, prevzeti pokritja do naj višjega zneska okraju itd. 1000 K. (Št. 5745, 9368 1. 1910.)
28.	K § 3., marg. 23. letnega poročila za 1. 1909.
Osuševanje	C. kr. poljedelsko ministrstvo je k stroškom 6500 K, ki so se bili proračunih za dopol-
0 e o me. njjna c]e]a prj osuševanju Loške doline, dovolilo 65% državni prispevek, potem ko je bil zagotovr ljen 20% prispevek udeležencev. S tem je bilo poskrbljeno za pokritje potrebščine in je nato c. kr. deželna vlada naročila e. kr. gozdnotehničnemu oddelku za zagradbo hudournikov v Beljaku izvršiti dotična dela.
15% deželni prispevek 975 K se je omenjenemu c. kr. gozdnotehničnemu oddelku nakazal v izplačilo po pričetku del. (Št. 4447, 5142, 9561 1. 1910.)
K § 3., marg. 26. letnega poročila za 1. 1909.,
O. kr. gozdnotehničnemu oddelku za zagradbo hudournikov v Beljaku se je nakazal znesek 3900 K kot druga polovica prispevka udeležencev za zagradbo Račeve in Sore predplačiloma iz melioracijskega zaklada. (St. 2209, 2743, 5045, 5415, 7096, 10.459, 11.897, 16.062, 17.025, 18.056, 18.057, 19.167, 20.305, 20.909 1.1910.)
30.	Po nagibu c. kr. deželne vlade se je deželnemu stavbnemu uradu naročilo, naj izdela načrt Uravnava za uravnavo Glinščice na Glincah. ISTačrt se je izgotovil in predložil c. kr. okrajnemu glavarstvu
Glinščice na v Ljubljani. (Št. 13.393 1. 1909.S 1113, 5424, 11.995 1.1910.),;:
vjiinGan,
Ljubljanski
okraj.
31.	Ra prošnjo občin Lukovice in Prevoj, v kateri so občani potožili, kako pogoštoma jim Uravnave Radomlje, preplavi in zasuje vsa zemljišča ob njej, je deželni odbor zaprosil c. kr. deželno vlado,
Radomlje v naj odredi komisijski ogled, -da se ustanovi podlaga za način, kako bi se v prihodnje te Škodljive Lukovici in p0plave zabranile. Ogled je dognal, da je brez odloga treba Radomlji vso strugo iztrebiti in utrditi, kamniški ’ proračunjenim stroškom 14.000 K je deželni odbor dovolil 30 % in c. kr. poljedelsko ministr-okraj. stvo 50 %, 20 % pa so prevzeli nase udeleženci.
Delo se je ponudboma oddalo posestnikom Fr. Cepudru, A. Urbaniji in G. Vidicu, ki so začeli ž njim že decembra meseca 1. 1910. (Št. 5102, 5621, 2725, 6206, 7379, 11.819, 12.172, 12.781, 13.200, 17.329, 17.816, 19.408, 19.497, 19.699, 20.708, 21.545, 22.725 1.1910.)
29.
Uravnava Račeve in Sore.
32.
Uravnava Idrijce v Idriji.
Izvršujoč sklep deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja 1910.1., je deželni odbor zaprosil b. kr. poljedelsko ministrstvo, naj čimpreje odredi, da se odpravijo „grablje“ iz idrijskega obmestja. Po naročilu ministrstva je c. kr. gozdno in domensko ravnateljstvo v Gorici prijavilo deželnemu odboru, da se izdeluje načrt za preložitev grabelj, ni pa se nadejati, da bi se izvršil, ozi-
Ad § 3, Marg. 13, Rechenschaftsbericht de 1909.	26.
Mit dem über ein diesbezügliches Gesuch des Gemeindeamtes Račna gefaßten Landtags- Entwässerung beschlusse der XXIX. Sitzung vom 21. Oktober 1910 ist der Landesausschuß beauftragt worden, die und^LEtaNs. generell mit 8000 K veranschlagte Erweiterung zweier Saugschlünde bei Mala Račna durch das Landesbauamt ausführen zu lassen, wenn die Interessenten zu einer angemessenen Beitragsleistung und zur ferneren Erhaltung der Anlage sich bereit erklären würden.
Demzufolge sind die Gemeinden Račna, Grosuplje, 8t. Jurij und Slivnica angewiesen worden, die Sicherstellung eines 5% Jnteressentenbeitrages zu erwirken.
Die diesbezüglichen Gemeindebeschlüsse stehen derzeit noch aus.
Ferner wurde im Sinne des weiteren Beschlusses der eingangs erwähnten Landtagssitzung das Landesbauamt beauftragt, nochmals Untersuchungen über eine etwaige Verbindung der unterirdischen Abflüsse aus dem Račnatale mit dem Wildbache in Luče sowie hierüber zu Pflegen, ob mittelst Anlage eines geeigneten Abflußkanales den Überschwemmungen in Suče Einhalt geboten werden könnte.
(ZZ. 9368, 12.150, 18.937, 19.170, 19.634, 19.635 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 14, Rechenschaftsbericht de 1909.	27.
Mit der Note vom 16. März 1910, Z. 2312, brachte die k. k. Landesregierung das Arbeits- Entwässerung Programm, betreffend die Entwässerung der Gottscheer und Ribnicer Karsttäler, in Vorlage. Der Landes- Xtifdie“ ausschuß stimmte demselben zu und erklärte sich zur Bedeckung einer etwaigen Überschreitung der ver- Ribnica usnst fügbaren Mittel bis zum Höchstbetrage von 1000 K bereit. (ZZ. 5745, 9368 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 23, Rechenschaftsbericht de 1909.	28.
Zu den auf 6500 K veranschlagten Kosten der Ergänzungsarbeiten zur Entwässerung des Entwässerung LoLer Tales hat nach Sicherstellung eines 20% Jnteressentenbeitrages des k. k. Ackerbauministe- %ger rium einen 65% Staatsbeitrag bewilligt. Hiedurch erschien die Bedeckung des Erfordernisses sichergestellt und wurde sohin die k. k. forsttechnische Abteilung für Wildbachverbauung in Villach von der k. k. Landesregierung mit der Durchführung der bezüglichen Arbeiten beauftragt.
Der 15% Landesbeitrag per 975 K ist der gedachten k. k. forsttechnischen Abteilung nach Beginn der Arbeiten zur Auszahlung angewiesen worden. (ZZ.4447, 5142, 9561 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 26, Rechenschaftsbericht de 1909.	29.
Der k.!. sorsttechnischen Abteilung für Wildbachverbauung in Villach ist der Betrag von 3900 K Regulierung als zweite Hälfte des Jnteressentenbeitrages für die Verbauung des Račeva- und Sorabaches Vorschuß-weise aus dem Meliorationsfonde angewiesen worden. (ZZ. 2209, 2743, 5045, 5415, 7096, 10.459, baches 11.897, 16.062, 17.025, 18.056, 18.057, 19.167, 20.305, 20.909 de 1910.)
Über diesfällige Anregung der k. k. Landesregierung ist das Landesbauamt mit der Ausarbeitung so. eines Projektes für die Regulierung des Glinsčicabaches in Glince beauftragt worden. Das Projekt ist Glinsöicabach-fertiggestellt und der k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach zugemittelt worden. (ZZ. 13.393 de 1909; Regulierung 1113, 5424, 11.995 de 1910.)	'	1,1 ®lmce'
Über ein diesbezügliches Einschreiten der Gemeinden Lukovica und Prevoje, worin über häufige 3i. Vermuhrungen der dortigen Grundstücke infolge Austretens des Radomljabaches Klage geführt wurde, Regulierung ist die k. k. Landesregierung wegen Feststellung einer Grundlage für die Beurteilung, in welcher Weise des Rodomlja-künftighin die gedachten Wasserschäden hintanzuhalten lvären, um Veranlassung eines kommissionellen ^emtinben" Augenscheines ersucht worden. Der Lokalaugenschein ergab die unaufschiebbare Notwendigkeit einer gründ- Lukovica und lichen Säuberung und Sicherung des Radomljabachbettes, deren Kosten auf approximativ 14.400 K Prevoje, veranschlagt wurden. Zu denselben erklärte der Landesausschuß 30 % beitragen zu wollen, während das Bezirk Stem. Ackerbauministerium einen 50 % Staatsbeitrag bewilligte und 20 % von den Interessenten übernommen wurden.
Die Arbeiten sind im Offertwege den Besitzern F. Eepuder, A. Urbanija und G. Vidic in Lukovica zugeschlagen und von denselben noch im Dezember 1910 in Angriff genommen worden. (ZZ. 5102,
5621, 5725, 6206, 7379, 11.819, 12.172, 12.781, 13.200, 17.329, 17.816, 19.408, 19,497, 19.699,
20.708, 21.545, 22.725 de 1910.)
In Ausführung des Landtagsbeschlusses der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 wendete sich 32. der Landesausschuß an das k. k. Ackerbauministerium mit dem Ersuchen, wegen Beseitigung des ärarischen Regulierung Holzrechens aus dem Weichbilde der Stadt Jdria ehetunlichst das Nötige zu veranlassen. Hierüber teilte des Jdrijca-die k. k. Forst- und Domänendirektion in Görz über Weisung des Ackerbauministeriums dem Landes-	, baches,
ausschusse mit, daß das Projekt, betreffend die gedachte Verlegung, in Ausführung begriffen ist, die Durch-	m ')6rm-
Zagradba
Močilnika,
Vipavska
občina.
34.
Zagradba
Soseskinega
potoka
v Zagorju na Notranjskem.
35.
Osuševanje
Ljubljanskega
barja.
36.
Stavbni zaklad za osuševanje Ljubljanskega barja.
roma da bi se odločilo, na kak način naj bi se eventualno preložile grablje, kajti zadeva je taka, da treba zanjo proučiti več varijant. (Št. 5467, 11.000, 13.653, 18.061 1. 1910.)
Vsled velike škode, ki jo provzroča hudournik Močilnik deželni in državni cesti v Vipavi, se je vipavskemu okrajnemu cestnemu odboru naročilo, naj izvrši nekatere začasne zagradbe in varnostne naprave. Za ta dela je dovolila uprava državnih cest 400 K in uprava deželnih cest 300 K prispevka, le-tega polovico na račun zaklada okrajnih cest. (Št. 7857, 13.832, 15.029, 15.030, 22.786 1. 1910.)
-Na prošnjo županstva v Zagorju na Notranjskem je c. kr. poljedelsko ministrstvo naročilo c. kr. gozdnotehničnemu oddelku za zagradbo hudournikov v Beljaku, naj opravi poizvedbe glede zagradbe Soseskinega potoka. (Št. 17.649 1. 1910.)
K § 3., marg. 39. letnega poročila za 1. 1909.
Na podstavi računov, ki jih je stavbno vodstvo spoznalo za pravilne, se je podjetništvu
E.	Czeczovdczka & sin izplačalo 1.1910. 484.000 K na račun zaslužka. (Št. 57, 6625, 8512, 8836, 10.461, 11.889, 12.408, 14.211, 15.940, 17.371, 19.145, 20.825 1.1910.)
Stavbnemu vodstvu se je nakazalo za pisarniške potrebščine in druge manjše stroške v delnih zneskih 6000 E zalog in pa 3000 K v poplačilo zahtevanih odškodnin za zemljišča. (Št. 239, 240, 1220, 12.573, 12.574, 19.741> 22.832, 1. 1910.)
Z dopisom z dne 12. januarja 1910. L, št. 136, je komisija za osuševanje barja predložila operat glede zgradbe novega mostu čez Gruberjev kanal v Stepanji vasi.
Gradnja se je oddala za znesek 12.249 K 93 h firmi Janesch & Schnell na Dunaju, ki je dovršila novi most še 1.1910. (Št. 745, 9033, 9447, 10.502, 13.306, 13.988, 17.599, 17.651, 20.161, 21.211, 21.828 1. 1910.)
Na podstavi dogovora se je baronu Codelliju izplačalo 9535 K 24 h odškodnine za od-kladanje izkopavanega materijala na njegovem svetu. (Št. 18.857 1. 1910.)
Dalje se je na prošnjo komisije za osuševanje barja z dne 25. februarja' 1910.1., št: 28, izplačala firmi Leykam-Vevče na Dunaju iz stavbnega zaklada odškodnina 60.000 K, ki je bila dogovorjena z ozirom na osuševanje barj a.
Z dopisom z dne. 13. marca 1910. L, št. 36, je komisija za osuševanje barja doposlala zapisnik o VIL seji z dne 26. februarja 1910. L, v kateri je sklenila, sprejeti inženerja Vida Ilavelko za drugega pomožnega inženerja pri stavbnem vodstvu z mesečno odškodnino 250 K ter povišati mesečno odškodnino prvemu pomožnemu inženerju Ivanu Bednaru in tehničnemu diurnistu Fr. Langu od dne 1. januarja 1.1910. na 350 K, oziroma na 200 K. (Št. 5452, 5453, 7997 1. 1910.)
Resolucij a deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja 1910.1. o napravi zbiralnih kanalov od Ljubljane pa do zatvomice pri Selu se je prijavila mestnemu magistratu ljubljanskemu. Po sporočilu magistratovem se nameravajo izpeljati zbiralniki do prisilne delavnice. (Št. 5581, 12.221 1. 1910.)
(Št. 57, 239, 240, 745, 1220, 3457, 4341, 5360, 5361, 5452, 5453, 5581, 6096, 6204, 6275, 6625, 7049, 7255, 7578, 7812, 7997, 8512, 8660, 8836, 9033, 9122, 9239, 9240, 9447, 10.145, 10.368, 10.461, 10.502, 11.077, 11.888, 11.889, 12.221, 12.408, 12.568, 12.569, 12.573, 12.574, 12.923, 13.306, 13.726, 13.988, 14.211, 14.608, 14.893, 15.233, .15.234, 15.629, 15.877, 15.940, 16.033, 17.371, 17.578, 17.599, 17.651, 17.841, 18.319, 18.351, 18.857, 19.145, 19.304, 19.741, 19.742, 20.161, 20.824, 20.825, 21.211, 21.828, 22.831,. 22.832 1.1910.)
K § 3., marg. 40. letnega poročila za 1. 1909.
Računski sklep stavbnega zaklada za osuševanje Ljubljanskega barja za drugo upravno dobo, ki ga je deželni odbor predložil c. kr. deželni vladi, je c. kr. poljedelsko ministrstvo odobrilo.
Obresti od neporabljenih denarjev tega zaklada se je izplačalo mestni občini Ljubljani 9418 K 53 h in državi 42.315 K 96 h. (Št. 5277, 5534, 14.023, 14.077, 19.740 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
31
führung desselben, beziehungsweise die Entscheidung über die Art und Weise der eventuellen Rechenverlegung jedoch mit Rücksicht darauf, daß die Angelegenheit das Studium mehrerer Varianten nötig erscheinen läßt, nicht vor Beginn des nächsten Jahres zu erwarten steht. (ZZ. 5467, 11.000, 13.653, 18.061 de 1910.)
Infolge arger Gefährdung der Landes- und Reichsstraße in Vipava durch den MoAlnik-Wild-bach ist dem Bezirksstraßenausfchusse in Vipava die Vornahme gewisser provisorischer Verbauungs-, resp. Sicherungsarbeiten aufgetragen worden, zu deren Durchführung die Reichsstraßenverwaltung einen Beitrag von 400 K und die Landesstraßenverwaltung einen zur Hälfte den Bezirksstraßenfond treffenden Beitrag von 300 K bewilligte. (ZZ. 7857, 13.832, 15.029, 15.030, 22.786 de 1910.)
Über Einschreiten der Gemeinde Zagorje in Jnnerkrain ist die k. k. sorsttechnische Abteilung für Wildbachverbauung in Villach vom k. k. Ackerbauministerium mit der Vornahme von Erhebungen in Absicht auf die Verbauung des Soseskin potok beauftragt worden. (Z. 17.649 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 39, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Bauunternehmung E. Czeczowiczka & Sohn sind auf Grund der von der Bauleitung als richtig befundenen Verdienstbetragsausweise im Berichtsjahre Teilzahlungen im Gesamtbeträge von 484.000 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 57, 6625, 8512, 8836, 10.461, 11.889, 12.408, 14.211, 15.940,
17.371,	19.145, 20.825 de 1910.)
Auf Ansuchen der Bauleitung wurden derselben für Kanzleierfordernisse und andere kleinere Auslagen Verläge von zusammen 6000 K sowie ein Betrag von 3000 K zur Begleichung von Grundentschädigungsansprüchen angewiesen. (ZZ. 239, 240, 1220, 12.573, 12.574, 19.741, 22.832 de 1910.)
Mit Zuschrift vom 12. Jänner 1910, Z. 136, brachte die Morastentwässerungskommission das Operat, betreffend den Bau einer neuen Brücke über den Gruberkanal in stepanja vas,'in Vorlage.
Der Brückenbau ist der Firma Janesch & Schnell in Wien um den Betrag von 12.249 K 93 h übertragen und von derselben noch im Berichtsjahre fertiggestellt worden. (ZZ. 745, 9033, 9447, 10.502,
13.306,	13.988, 17.599, 17.651, 20.161, 21.211, 21.828 de 1910.)
Auf Grund der mit dem Freiherrn von Codelli wegen Ablagerung des Exkavierungsmateriales getroffenen Vereinbarung wurde demselben eine Entschädigung von 9535 K 24 h ausbezahlt. (Z. 18.857 de 1910.)
Ferner ist über Einschreiten der Morastentwässerungskommission vom 25. Februar 1910, Z. 28, der Firma Lehkam-Josefstal in Wien der anläßlich der Durchführung der Morastentwässerungsarbeiten vereinbarte Entschädigungsbetrag von 60.000 K aus dem Baufonde angewiesen worden. (Z. 4341 de 1910.)
Mit der Note vom 13. März 1910, Z. 36, übermittelte die Morastentwässerungskommission das Protokoll der VII. Sitzung vom 26. Februar 1910, in welcher u. a. die Aufnahme des Ingenieurs Veit Havelka zum zweiten Hilfsingenieur bei der Bauleitung mit einer monatlichen Entlohnung von 250 K, sowie weiters die Erhöhung der monatlichen Entlohnungen des ersten Hilfsingenieurs Johann Bednar und des technischen Diurnisten Franz Lang ab 1. Jänner 1910 auf den Betrag von 350 K, bezw. 200 K beschlossen wurde. (ZZ. 5452, 5453, 7997 de 1910.)
Die vom Landtage in der XX111. Sitzung vom 29. Jänner 1910 gefaßte Resolution, betreffend die Fortführung der Sammelkanüle von Laibach bis zur Stauschleuse bei Selo, ist dein Stadtmagiftrate Laibach zur Kenntnis gebracht worden. Zufolge Mitteilung des Stadtmagistrates ist die Weiterführung der Kanäle bis in die Nähe des Arbeitshauses in Aussicht genommen worden. (ZZ. 5581, 12.221 de 1910.)
(ZZ. 57, 239, 240, 745, 1220, 3457, 4341, 5360, 5361, 5452, 5453, 5581, 6096, 6204, 6275, 6625, 7049, 7255, 7578, 7812, 7997, 8512, 8660, 8836, 9033, 9122, 9239, 9240, 9447, 10.145, 10.368, 10.461,	10.502,	11.077,	11.888,	11.889,	12.221,	12.408,	12.568,	12.569,	12.573,	12.574,	12.923,
13.306,	13.726,	13.988,	14.211,	14.608,	14.893,	15.233,	15.234,	15.629,	15.877,	15.940,	16.033,
17.371,	17.578,	17.599,	17.651,	17.841,	18.319,	18.351,	18.857,	19.145,	19.304,	19.741,	19.742,
20.161,	20.824,	20.825,	21.211,	21.828,	22.831,	22.832 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 40, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Rechnungsabschluß des Baufondes für die Entwässerung des Laibacher Morastes für das zweite Verwaltungsjahr 1909 ist der k. k. Landesregierung vorgelegt und vom k. k. Ackerbauministerium genehmigt worden.
An Zinsen von den unverwendeten Fondsgeldern ist der Stadtgemeinde Laibach der Betrag von 9418 K 53 h und dem Staate der Betrag von 42.315 IC 96 h ausbezahlt worden. (ZZ. 5277, 5534, 14.023, 14.077, 19.740 de 1910.)
33.
Verbauung des Moöilnik-Wildbaches, Bezirk Vipava.
34.
Verbauung des Soseskin potok in der Ge-meindeZagorie in Jnnerkrain.
35.
Entsumpfung des Laibacher Moores.
36.
Baufond für die Entwässerung des Laibacher Morastes.
Računi glavnega odbora za obdelovanje Ljubljanskega barja.
38.
Stanjezaklada za osuševanje Ljubljanskega barja.
39.
Društvo v pospeševanje obdelovanja Ljubljanskega barja.
40.
Vodovod v Postojni.
41.
Vodovod v Črešnjevcu, okraj
Črnomaljski.
42.
Vodovod za Beč, občina Šmartno, Kamniški okraj.
43.
Vodovod za Prelesje in Mamolj, občina Polšnik, Litijski okraj.
44.
Vodovod za Sela, občina Dobrunje, Ljubljanski okraj.
K § 3., marg. 41. letnega poročila za 1. 1909.
C. kr. deželna vlada je s pritrditvijo deželnega odbora nakazala glavnemu odboru za obdelovanje Ljubljanskega barja na podstavi predloženih računov v poplačilo riradnih potrebščin in stroškov za pota radi barskih zadev in pa za vzdrževanje potov.in odtočnih jarkov za drugo polu-letje 1. 1909. znesek 4358 K 02 h in za I., II. in III. četrtletje 1. 1910. znesek 1954 K 70 h iz obresti zaklada za osuševanje barja. (Št. 382, 4672, 18.573, 19.946 1.1910.)
K § 3., marg. 42. letnega poročila za L 1909.
G. kr. deželna vlada je z dopisom z dne 27. marca 1. 1910., št. 7785, doposlala računski sklep zaklada za osuševanje Ljubljanskega barja za 1. 1909. Sklep se je izročil glavnemu odboru za obdelovanje barja. (Št. 6697 1. 1910.)
Tv § 3., marg. 43. letnega poročila za 1. 1909.
Društvu v pospeševanje obdelovanja Ljubljanskega barja se je nakazalo iz deželnokultur-mega zaklada 500 . K podpore, c. kr. poljedelsko ministrstvo pa mu je dovolilo 700 K subvencije v pospeševanje sadjarstva. (Št. 5143, .5589 1.1910.)
K § 3., marg. 48. letnega poročila za 1.1905. „
„Določbe o dobivanju vode iz mestnega vodovoda v Postojni“, ki jih je občinski odbor v Postojni sklenil v seji dne 19. februarja 1. 1903. in izpremenil po želji c. kr. deželne vlade v seji dne 19. maja 1910. L, sta odobrila deželni odbor in c. kr. deželna vlada. (Št. 14.337, 19.203 leta 1909.; 11.074, 12.769, 15.879, 16.706 1.1910.)
K § 3., marg, 92. letnega poročila za 1. 1907.
Deželni zbor je v XXII..seji dne 28. januarja 1. 1910. odstopil novo prošnjo občine Črešnjevca za napravo vodovoda deželnemu odboru v rešitev.
Županstvu se je sporočilo, da se bo ustreglo prošnji, ako se izvede nameravani skupni vodovod za Belo Krajino. (Št. 4464 1. 1907. ; 5146 1. 1910.)
K § 3., marg. 125. letnega poročila za 1. 1907.
Uačrt vodovoda za Beč, sestavljen po deželnem stavbnem, uradu s proračunjenimi stroski
10.500	K, se je po dovolitvi 30%nega deželnega in zagotovitvi enolikega prispevka udeležencev predložil c. kr. deželni vladi, da izposluje 40% državni prispevek. (Št. 2633, 2634, 7418, 11.243 1.1910.)
K § 3., marg. 143. letnega poročila za 1. 1907.
Za vodovod v Prelesju, ki je zanj napravil načrt deželni stavbni urad, je bilo pro-računjenih 3700 K stroškov. To potrebščino je zvišal stavbni oddelek c. kr. deželne vlade na 4000 K.
Ko je bil zagotovljen 30% deželni in enolikšen prispevek udeležencev, je deželni odbor zaprosil č. kr. deželno vlado, naj izposluje 40 '%no državno .podporo.
Glede vodovoda za Mamolj so bile poizvedbe deželnega stavbnega urada neugodne, zato se ta. stvar ni dalje obravnavala. (Št. 10.679 1.1907.; 2516, 8278, 11.593, 17.724 1. 1909. ; 9511, 17.494 1.1910.)
K § 3., marg. 54. letnega' poročila za 1.1908.
Posestniku Miklavžu: Urbinču se je izplačalo 300 K; podpore iz deželnega zaklada za vodovod na Selih, ki ga je zgradil sam; na svoje stroške, (Št. 16.860, 22.723 1. 1910.)
Ad § 3, Marg. 41, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die k. k. Landesregierung hat mit Zustimmung des Landesausschusses dem Morastkulturhaupt-ausschusse auf Grund der vorgelegten Rechnungen zur Bestreitung der Amtserfordernisse und der Kosten für Reisen in Morastangelegenheiten sowie zum Zwecke der Instandhaltung der Wege und Abzugsgräben für das zweite Halbjahr 1909 den Betrag von 4358 K 2 h und für das L, II. und III. Quartal des Jahres 1910 den Betrag von 1954 Iv 70 h aus den Zinsenertrügnissen desMorastentsumpfungsfondes angewiesen. (ZZ. 382, 4672, 18.573, 19.946 de 1910.)
Rechnungen des Morast-kultnrhaupt-ausschusses.
Ad §
38.
3, Marg. 42, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die k. k. Landesregierung hat mit Note vom 27. März 1910, Z. 7785, den Rechnungsabschluß ^Morast-^ des Morastentsumpfungssondes pro 1909 übermittelt, welcher dem Morastkulturhauptausschusse zur Ein- entsumpfungs-sichtnahme überantwortet wurde. (Z. 6697 de 1910.)	f°"des.
Ad § 3, Marg. 43, Rechenschaftsbericht de 1909.	39'
Berem zur
Dem Vereine zur Förderung der Bodenkultur am Laibacher Moore wurde eine Subvention von Förderung der 500 K aus dem Landeskulturfonde flüssig gemacht; weiters bewilligte das k. k. Ackerbauministerium dem Bodenkultur Vereine eine Subvention von 700 K zur Förderung des Obstbaues im Jahre 1910. (ZZ. 5143, 5589	M
de 1910.)	'	Landes" und
Staats-
•	subvention.
Ad	§	3,	Marg.	48,	Rechenschaftsbericht	de	1905.	40-
Die vorn Gemeindeausschusse in Adelsberg in der Sitzung vom 19. Februar 1903 beschlossene m°Adelsberg8 und in der Sitzung vom 19. Mai 1910 gemäß den Wünschen der k. k. Landesregierung abgeänderte Wasserleitungsordnung „Določbe o dobivanju vode iz mestnega vodovoda v Dostojni" hat die hierämt-liche sowie die Genehmigung der k. k. Landesregierung erhalten. (ZZ. 14.337, 19.203 de 1909; 11.074,
12.769, 15.879, 16.706 de 1910.)
Ad	§	3,	Marg.	92,	Rechenschaftsbericht	de	1907.	41-
In	der XXII.	Landtagssitznng vom 28. Jänner 1910 ist dem Landesausschusse ein neuerliches ^g,mg"vm?
Gesuch der Gemeinde Črešnjebec um Herstellung einer Wasserleitung zur Erledigung abgetreten worden, Črešnjevec,
33cÄttf
Dem Gemeindeamte ist hierüber mitgeteilt worden, daß dem Ansuchen in dem Falle entsprochen Črnomelj, werden wird, wenn die für Weißkrain projektierte Gruppenwasserleitung tatsächlich zur Durchführung gelangen wird. (ZZ. 4464 de 1907; 5146 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 125, Rechenschaftsbericht de 1907.	42-
Das vom Landesbauamte verfaßte, auf 10.500 K veranschlagte Wasserleitungsprojekt für BeS ist nach Bewilligung eines 30% Landes- und Sicherstellung eines gleich hohen Jnteressentenbeitrages der Gemeinde k. k. Landesregierung lvegen Erwirkung eines 40% Staatsbeitraqes zugemittelt worden. (ZZ. 2633, Šmartno, 2634, 7418, 11.243 de 1910.)	< Bezirk Stem.
Ad § 3, Marg. 143, Rechenschaftsbericht de 1907.	43.
Das für die Ortschaft Prelesje voin Landesbauamte ausgefertigte Wasserleitungsprojekt wies ein ^^PreNsje8 Erfordernis von 3700 K ans, welches vom Baudepartement der k. k. Landesregierung auf 4000 K imb Mamolj, erhöht wurde.	Gemeinde
Unter Zusicherung eines 30% Landesbeitrages ist nach Sicherstellung eines gleich hohen Inter-essentenbeitrages die k. k. Landesregierung um Erwirkung einer 40% Staatsunterstützung ersucht worden.
Bezüglich der Wasserleitung für Mamolj ergaben die Erhebungen des Landesbauamtes ein negatives Resultat, weshalb diese Angelegenheit nicht weiter verfolgt wurde. (ZZ. 10.679 de 1907;
2516, 8278, 11.593, 17.724 de 1909; 9511, 17.494 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 54, Rechenschaftsbericht de 1908.	44-
Dem Besitzer Nikolaus Urbine wurde für die von ihm hergestellte Wasserleitung in Sela eine ^E^Sela"8 Unterstützung von 300 K aus dem Landesfonde ausbezahlt. (ZZ. 16.860, 22.723 de 1910.)	Gemeinde
Dobrunje, Bezirk Laibach.
Vodovod na Stari Vrhniki.
46.
Vodovod za Naklo in okolico, Kranjski okraj.
47.
Vodovod v Veliki Ligojni, občina Vrhnika,, Ljubljanski okraj.
48.
Vodovod , v Preski, občina Medvode, Ljubljanski okraj.
49.
Vodovod v Strmici, občina Postojna.
50.
Vodovod v Vrbici, občina Jablanica, Postojnski okraja
K § 3., marg. 60. letnega poročila za J. 1908.
Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXXII. seji dne 28. oktobra 1910.1. se je občini Stari Vrhniki izplačal znesek 3923 K 04 h kot dodatna podpora k stroškom za vodovod. (Št. 10.986, 19.897 1.1910.)
K § 3., marg. 46. letnega poročila za 1.1909.
: C. kr. poljedelsko ministrstvo je dovolilo k proračunjenim stroškom 51.000 K za napravo vodovoda v Naklem 40% državni prispevek do naj višjega zneska 20.400 K.
Po izvršeni vodnopravni obravnavi so se na podstavi razprave o ponudbah dne 10. septembra 1910.1. oddala dela G. Rumplu na Dunaju proti 15 ■ 5 % popustu po enotnih cenah, oziroma za znesek 39.968 K 70 h.
Občini Nakelski se je dovolilo najeti posojilo v znesku 13.000 K.
O. kr. deželna'vlada se je zaprosila za nakaz I. obroka državne podpore v znesku 6800 K, G. Eumplu se je nakazal zaslužek 20.000 E, ki je bil po napredovanju gradnje dospel v izplačilo.
Odboru za zasebni vodovod za Pivko, klalo Naklo in Cegelnico se je zagotovil 15% deželni prispevek k izkazanim stroškota 18.980 K 43 h na podstavi sklepa deželnega zbora v XXVIII. seji dne 19. oktobra 1910.1. ib. z ozirom na ogled deželnega stavbnega urada na licu mesta potem, ko je bilo zagotovljeno njega vzdrževanje na račun udeležencev. (Št. 6411, 6770, 14.263, 14.667, 15.025, 15.109, 15.110, 15.562, 15.591, 16.311, 16.418, 16.561, 16.605, 16.642, 16.932, 17.042, 17.443, 17.737, 18.700, 19.738, 20.663, 21.101, 21.465, 21.553, 22.053, 22.175, 22.805 I. 1910.)
K § 3., marg. 52. letnega poročila za 1. 1909.
Zaprošeni državni prispevek za vodovod v Veliki Ligojni se je odrekel s pripomnjo, da c. kr. poljedelsko ministrstvo načeloma ne dovoljuje podpor za vodovode, ki so zgrajeni brez njegove vednosti in brez poprej odobrenega načrta. (St. 1724, 13.068 1.1910.)
K § 3., marg. 58. letnega poročila za 1.1909.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je nakazalo v izplačilo II. obrok državne podpore za vodovod v Preski v znesku 2820 K, ni pa ugodilo prošnji, da bi se 40% državni prispevek raztegnil tudi na višjo potrebščino 2082 K 58 h. Vsled tega je deželni odbor dovolil v pokritje primanjkljaja še 1042 K 29 h deželnega prispevka. (Št. 17.211 1.1909.; 4150, 5623, 6284, 6414, 10.999, 14.581, 19.223 1. 1910.)
K § 3., marg. 61. letnega poročila za 1.1909.
Pri razpravi o ponudbah, ki se je vršila dne 12. februarja 1910. L, so še oddala dela za novi reservar v Strmici zidarskemu mojstru Prancu Trojerju v Št. Petru za 5763 K 64 h.
Po pričetku dela se je na prošnjo deželnega odbora nakazal v izplačilo I. obrok dovoljene državne podpore v znesku 1350 K.
Po napredovanju stavbe se je izplačalo podjetniku na račun 4000 K in 1893 K 43 h, po nje dovršitvi in kolavdaciji pa 648 K 26 h ostalega zaslužka. (Št. 1883, 3473, 3788, 7173, 8586, 8918,. 10.609, 12.317, 12.479, 12.694, 12.977, 15.521, 15.938, 19.158 1.1910.)
K § 3., marg. 65. letnega poročila za L 1909.
Ko je bilo delo dokončano, se je izplačal podjetniku Jos. Lončariču kot II. obrok za novi vodovod v Vrbici znesek 1600 K in za popravo starega vodovoda 568 K 20 h, skupaj 2168 K 20 h. Dalje se mu je po tehnični kolavdaciji nakazal ostali zaslužek 805 K 29 h in po preteku jamstvene dobe vrnila kavcija 700 K. (Št. 4796$ 4798, 6553, 8169, 10.198, 10.467, 15.703, 17.897 1. 1910.)
Ad § 3, Marg. 60, Rechenschaftsbericht de 1908.	45.
Im Hinblicke auf den Landtagsbeschluß der XXXII. Sitzung vom 28. Oktober 1910 wurde der Wasserleitung Gemeinde Stara Vrhnika der Betrag von 3923 K 04 h als Nachtragsunterstützung zu den Kosten der Nrkmika" Wasserleitung ausbezahlt. (ZZ. 10.986, 19.897 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 46, Rechenschaftsbericht de 1909.	46.
Das k. k. Ackerbauministerium bewilligte zu den mit 51.000 K veranschlagten Kosten der Wasser- ^ll^Euug leitungsanlage in der Gemeinde Naklo einen 40% Staatsbeitrag bis zum Höchstausmaße von 20.400 K, TuIun‘£ 0 worauf nach anstandslos durchgesührter wasserrechtlicher Verhandlung die Bauarbeiten auf Grund des Umgebung, Ergebnisses der Offertverhandlung vom 10. September 1910 der Firma G. Rumpel in Wien gegen einen Bezirk 15* 5% Nachlaß zu den Einheitspreisen, beziehungsweise zum Betrage von 39.968 K 70 h zugeschlagen Kramburg, wurden.
Der Gemeinde Naklo wurde die Auftlahme eines Darlehens per 13.000 K bewilligt.
Die k. k. Landesregierung ist um Anweisung der ersten Rate der Staatssubvention per 6800 K ersucht, der Firma G. Rumpel nach Maßgabe des Baufortschrittes der liquide Verdienstbetrag von 20.000 K angewiesen worden.
Die Privatwasserleitung für Pivka, Malo Naklo und Cegelnica anlangend ist gegen Sicherstellung der künftigen Erhaltung derselben durch die Interessenten dem Wasserleitungsausschusse auf Grund des Landtagsbeschlusses der XXVIII. Sitzung vom 19, Oktober 1910 und mit Rücksicht auf die Ergebnisse des vom Bauamte vorgenommenen Lokalaugenscheines zu den mit 18.980 K 43 k ausgewiesenen Kosten der Anlage ein 15% Landesbeitrag zugesichert worden. (ZZ. 6411, 6770, 14.263,
14.667, 15.025, 15.109, 15.110, 15.562, 15.591, 16.311, 16.418, 16.561, 16.605, 16.642, 16.932,
17.042, 17.443, 17.737, 18.700, 19.738, 20.663, 21.101, 21.465, 21.553, 22.053, 22.175, 22.805 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 52, Rechenschaftsbericht de 1909.	47.
Die Bewilligung eines Staatsbeitrages für die Wasserleitung in Velika Ligojna ist mit dem Bemerken abgelehnt worden, daß das k. k. Ackerbauministerium für ohne sein Vorwissen und ohne vor- Ligojna, herige Projektsgenehmigung fertiggestellte Wasserversorgungsanlagen prinzipiell keine Subventionen zu Gemeinde gewähren in der Lage ist. (ZZ. 1724, 13.068 de 1910.)	Vrhnika.
Ad § 3, Marg. 58, Rechenschaftsbericht de 1909.	48.
Das k. k. Ackerbauministerium hat die zweite Rate der Staatssubvention für die Wasserleitung Wasserleitung in Preska per 2820 K flüssig gemacht, dem Ansuchen um die Erstreckung des 40% Staatsbeitrages auf Gemeinde das Mehrerfordernis per 2082 K 58 k jedoch keine Folge gegeben. Zur Bedeckung dieses Abganges Medvode, glaubte infolgedessen der Landesausschuß den Betrag von 1042 K 29 k beisteuern zu sollen. (ZZ. 17.211 de 1909; 4150, 5623, 6284, 6414, 10.999, 14.581, 19.223 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 61, Rechenschaftsbericht de 1909.	49.
Bei der am 12.Februar 1910 durchgeführten Offertverhandlung wurden die Bauarbeiten für ^Bmica9 das neue Reservoir in ©tirnica dem Maurermeister Franz Trojer in St. Peter um den Betrag von Gemeinde' 5763 K 64 k zugeschlagen.	Adelsberg.
Nach Inangriffnahme der Arbeiten ist über hierämtliches Einschreiten die erste Rate der bewilligten Staatssubvention per 1350 K flüssig gemacht worden.
Nach Maßgabe des Baufortschrittes sind dem Unternehmer Abschlagszahlungen per 4000 K und 1893 K 43 k sowie nach Fertigstellung der Arbeiten und durchgeführter Kollaudierung der restliche Verdienstbetrag von 648 K 26 k ausbezahlt worden. (ZZ. 1883, 3473, 3788, 7173, 8586, 8918, 10.609,
12.317, 12.479, 12.694, 12.977, 15.521, 15.938, 19.158 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 65, Rechenschaftsbericht de 1909.	60.
Nach Fertigstellung der Arbeiten wurde dem Unternehmer Josef Loneariö als II. Abschlags-Zahlung für die neue Wasserleitung in Vrbica der Betrag von 1600 K und zur Begleichung der Regie- Gemeinde' rechnung für die Instandsetzung der alten Wasserleitung der Betrag von 568 K 20 k, zusammen somit Jablanica. 2168 K 20 k flüssig gemacht. Weiters wurde demselben nach vorgenommener technischer Kollaudierung der restliche Verdienstbetrag per 805 K 29 k angewiesen und nach Ablauf der Garantiezeit die Kaution per 700 K rückgestellt. (ZZ. 4796, 4798, 6553, 8169, 10.198, 10.467, 15.703, 17.897 de 1910.)
61.
Vodovod v Gorenji in Dolenji Košani, Kalu in Neverkah, Postojnski okraj.
62.
Vodovod za Cerknico, Rakek, Unec, Ivanje selo itd.
53.
Vodovod za Vrh, občina Stari trg pri Ložu.
54.
Vodovod za Kranj in okolico.
55.
Vodovod v Gor. Mozlju, občina Mozelj, Kočevski okraj.
56.
Vodovod za Jurjevico, Breže in Dolenje Laze, Kočevski okraj.
K § 3.,- marg. 67. letnega poročila za I. 1909.
Podjetniku Josipu Lončariču se je izplačalo na račun zaslužka po napredku dela 28.000 K, 9000 K in 9000 K, skupaj 46.000 K.
Ra prošnjo deželnega odbora sta se izplačala II. obroka 8400 K, oziroma 2000 K državnega prispevka, ki ga je dovolilo c. kr. ministrstvo za poljedelstvo, oziroma za notranje stvari. (Št. 340, 109, 5594, 7575, 9242, 10.536, 11.643, 12.608, 14.755, 15.742, 17.372, 18.711, 18.957, 19.127, 19.354 L1910.)	.
K § 3., marg. 69. letnega poročila za 1. 1909.
Od deželnega zbora sklenjeni načrt zakona o preskrbi vode za občini Cerknico in Rakek je bil Raj više potrjen.
Zgradba vodovoda se je na podstavi javne obravnave o predloženih ponudbah in s pritrditvijo c. kr. poljedelskega ministrstva oddala Jas. Lončariču v Ljubljani proti 9% popustu po enotnih cenah, 't. j. za znesek 330.898 K 34 h.
Po napredku dela se je izplačalo podjetniku na račun njegovega zaslužka 64.000 K. (Št. 4771, 8756, 8921, 9123, 10.082, 10.918, 10.996, 11.069, 12.002, 13.535, 13.678, 14.037, 14.220, 14.376, 14.436, 14.848, 14.887, 14.930, 14.970, 14.971, 15.291, 15.322, 15.388, 15.414, 15.463, 16.008, 17.044, 17.490, 19.628, 20.175, 21.039, 21.476, 21.798, 22.445, 22.694, 22.772
I.	1910.)
K § 3., marg. 7i. letnega poročila za 1.1909.
Po napredovanju dela sta se izplačala podjetniku Jos. Lončariču II. in III. delni znesek 3500 K in 2000 K, ostali zaslužek 500 K se mu pa nakaže šele potem, ko odpravi nekaj nedostat-kov, ki jih je našel pri kolavdaciji državni tehnik.
Ra podstavi končnega računa so znašali vsi stroški 18.734 K 26 h, proti proračunjeni potrebščini v znesku 18.700 K več 34 K 26 h, kar šo plačali udeleženci.
C. kr. deželna vlada se je zaprosila, da bi izposlovala izplačilo ostalega državnega prispevka v znesku 3744 K. (Š't. 8615, 8616, 10.462, 10.610, 11.079, 13.033, 13.364, 13.765, 13.861, 15.558, 17.563, 21.167 1. 1910.) _
K § 3., marg. 72. letnega poročila za 1.1909. ,
Podjetnikoma se je izplačalo na račun na podstavi predloženih; računov, ki jih je po-pregledalo stavbno vodstvo, in sicer firmi Jožef Baeher 120.000 .Iv in 22.000 K, skupaj 142.000 K, firmi Janesch & Schnell 37.000 K zaslužka.
O. kr. poljedelsko ministrstvo jo nakazalo v izplačilo III., oziroma zadnji obrok državne podpore v znesku 82.666 K.
Gradnjo vodovoda je nadzoroval na licu mesta tudi v 1. 1910., in sicer od dne 21. aprila dalje deželni stavbni pristav Leo Mencinger, ki je za to dobival 100 K mesečne stavbne doklade in 60 K mesečnega potnega pavšala.
Za plačevanje manjših 'tekočih stroškov se je vodstvu nakazalo za 1.1910. 1500 K zaloge. (Št. 1957, 3049, 3148, 3308, 3488, 4131, 4133, 5503, 6207, 6696, 7879,7940,11.330,11.425,11.479,
II.	826, 13.301, 13.795, 13.833, 14.036, 14.849, 15.804, 16.563, 20.763, 20.971, 22.368, 22.775 1. 1910.) '
K § 3., marg. 75. letnega poročila za 1. 1909.
Po sporočilu c. kr. deželne vlade z dne 4. marca 1. 1910., št. 5206, je c. kr. poljedelsko ministrstvo nakazalo v izplačilo III. obrok 5333 K 34 h za vodovod v Gor. Mozlju dovoljene državne podpore in obenem dovolilo 40% državni prispevek v znesku 11.036 K za višji potrošek 27.590 K 30 h, ki je S-tem popolnoma pokrit Zadnja podpora se izplača v dveh obrokih 1.1911. in 1912. (Št. 18.361 1.1909; 5156 1. 1910.)
K § 3., marg. 76. letnega poročila za 1. 1909.
Z dopisom z dne 22. novembra 1.1910., št. 26.897, je .c. kr. deželna vlada sporočila, da trpe vasi Jurjeviča, Breže in Dolenji Lazi, ki leže ob skupni vodni progi, po. poročilu c. kr. deželnega zdravstvenega nadzornika včasi pomanjkanje vode.
Ad § 3, Marg. 67, Rechenschaftsbericht de 1909.	51.
Dem Unternehmer Josef LonöariS wurden nach Maßgabe des Baufortschrittes als weitere Ab- ®nf“rbe'tmtß schlagszahlungen die Beträge von 28.000 K, 9000 Lund 9000 K, zusammen somit 46.000 K angewiesen. Ortschaften
Über hierämtliches Einschreiten wurden die II. Rate per 8400 K des vom k. k. Ackerbau- Gorenja und Ministerium sowie die II. Rate per 2000 L des vom k. k. Ministerium des Innern bewilligten Staats- Dolenja Vertrages flüssig gemacht. (ZZ. 340, 709, 5594, 7575, 9242, 10.536, 11,643, 12.608, 14.755, 15.742,	¥
17.372, 18.711, 18.957, 19.127, 19.354 de 1910.)	Bezirk '
Adelsberg.
Ad § 3, Marg. 69, Rechenschaftsbericht de 1909.	52.
Der vom Landtage beschlossene Gesetzentlvurf, betreffend die Wasserversorgung in den Gemein- Wasserleitung den Cerknica und Rakek, hat die Allerhöchste Sanktion erhalten.	wnfrfiw'
Der Wasserleitungsbau ist auf Grund des Ergebnisses einer öffentlichen Offertverhandlung Ivanje selo' mit Zustimmung des k. k. Ackerbauministeriums der Firma Josef Lonöarie in Laibach gegen einen 9 % usw. Nachlaß zu den Einheitspreisen, d. i. um den Betrag von 330.898 K 34 h übertragen worden.
Nach Maßgabe des Baufortschrittes sind dem genannten Unternehmer auf Rechnung seines Verdienstes im Berichtsjahre 64.000 K angewiesen worden. (ZZ. 4771, 8756, 8921, 9123, 10.082, 10.918,
10.996, 11.069, 12.002, 13.535, 13.678, 14.037, 14.220, 14.376, 14.436, 14.848, 14.887, 14.930,
14.970, 14.971, 15.291, 15.322, 15.388, 15.414, 15.463, 16.008, 17.044, 17.490, 19.628, 20.175,
21.039, 21.476, 21.798, 22.445, 22.694, 22.772 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 71, Rechenschaftsbericht de 1909.	53.
Im Hinblicke auf den Fortschritt der baulichen Arbeiten wurden dem Unternehmer Josef Wasserleitung LonSarw als II. und III. Abschlagszahlung die Beträge von 3500 K und 2000 K angewiesen, während Gemeinde die Auszahlung des restlichen Verdienstbetrages per 500 K erst nach Beseitigung einiger bei der durch Stari trg einen Staatstechniker vorgenommenen Kollaudierung konstatierter Mängel erfolgen wird.	bei Sož.
Dem Schlußabrechnungsoperate zufolge beliefen sich die faktischen Gesamtkosten auf 18.734 K 26 h, so daß sich gegenüber dem auf 18.700 II veranschlagten Erfordernisse ein von den Interessenten zu bedeckender Abgang von 34 L 26 h ergeben hat.
Die k. k. Landesregierung ist um Erwirkung der Auszahlung des restlichen Staatsbeitrages per 3744 K ersucht worden. (ZZ.8615, 8616, 10.462, 10.610, 11.079, 13.033, 13.364, 13.765, 13.861,
15.558, 17.563, 21.167 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 72, Rechenschaftsbericht de 1909.	54.
Den Baufirmen wurden auf Grund der von ihnen vorgelegten und von der Bauleitung über- Wasftrleitung prüften Verdienstausweise Abschlagszahlungen, und zwar der Finna Josef Bacher im Betrage von Tur ' “lbu urg 120.000 K und 22.000 K, zusammen 142.000 K, der Firma Janesch & Schnell im Betrage von 37.000 L Umgebung, flüssig gemacht.
Seitens des k. k. Ackerbauministeriums erfolgte die Flüssigmachung der III., bezw. Schlußrate der Staatssubvention per 82.666 K.
Die lokale Bauaufsicht führte auch im Berichtsjahre, und zwar seit 21. April der landschaftliche Bauadjunkt Leo Mencinger, welcher hiefür eine Bauzulage .monatlicher 100 K und ein Reisepauschale monatlicher 60 K bezog.
Zur Deckung kleinerer laufender Auslagen wurde der Bauleitung pro 1910 ein Verlag von 1500 K angewiesen. (ZZ. 1957, 3049, 3148, 3308, 3488, 4131, 4133, 5503, 6207, 6696, 7879, 7940,
11.330, 11.425, 11.479, 11.826, 13.301, 13.795, 13.833, 14.036, 14.849, 15.804, 16.563, 20.763,
20.971,	22.368, 22.775 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 75, Rechenschaftsbericht de 1909.	__65-
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 4. März 1910, Z. 5206, hat das k. k. Ackerbau-Ministerium die III. Rate von 5333 L 34 h der für die Wasserleitungsanlage in Obermösel bewilligten Gemeinde ' Staatssubvention flüssig gemacht und gleichzeitig einen 40 % Staatsbeitrag im Ausmaße von 11.036 L Mösel. auch für den Mehraufwand von 27.590 K 30 h bewilligt, welcher hiemit vollkommen gedeckt erscheint.
Die Auszahlung dieser Subvention erfolgt in zwei in den Jahren 1911 und 1912 fällig werdenden Raten. (ZZ. 18.361 de 1909; 5156 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 76, Rechenschaftsbericht de 1909.	56.
Mit der Note vom 22. November 1910, Z. 26.897, teilte die k. k. Landesregierung mit, daß Wasserleitung einem Berichte des k. k. Landessanitätsinspektors zufolge die an einem gemeinsamen Wasserstrange lie-genden Ortschaften Jurjeviča, BreLe und Dolenji Lazi zeitweilig unter Wassermangel zu leiden hätten. Dolenji Lazi,
Bezirk
Gottschee.
57.
Vodovod v Toplicah, Novomeški okraj.
58.
Vodovod v Petelinjah, občina Št. Peter, Postojnski okraj.
59.
vVodovod v Ornem vrhu, Logaški okraj.
60.
Vodovod na Jclsenu in Vrbčvem, občina Jablanica, Postojnski okraj.
61.
Vodovod za Senožeče.
62.
Vodovod za Radovljico in okolico.
Ker je v že izgotovljenem splošnem načrtu za občni vodovod za Ribnico in Kočevje vpo-šteta tudi zveza z vodovodom za Jurjevico, Breze in Dolenje Laze, se je vladi naznanilo, da bo težko že sedaj odpomoči; pozneje, ko bo izvršen omenjeni načrt, ne bo več, sedanje neprilike, ker bo jurjeviški vodovod ob suši lahko dobival vodo iz ribniškega vodovoda. (Št. 7416, 13.932, 13.933, 13.989, 20.527 1. 1910.)
- K § 3., marg. 77. letnega poročila za 1. 1909.
Po končnem obračunu o popravi vodovoda y Toplicah so znašali vsi stroški 24.789 K 38 h. •	ij
O. kr. deželna vlada se je po dovršeni popravi zaprosila, da bi nakazala v izplačilo ostali znesek 1000 K državnega prispevka, dovoljenega za že 1. 1902. izvršeno prejšnjo popravo, in tudi izposlovala 50% državni prispevek k omenjenim stroškom 24.789 K 38 h za zadnjo popravo, katerih druga polovica se bo poravnala iz deželnega melioracijskega zaklada. (Št. 208, 1992, 8585, 11.238, 12.771 1.1910.)
K § 3., marg. 79. letnega poročila za 1. 1909.
Vodovod je popolnoma izgotovljen. Napake, ki so se izkazale pri prekolavdaeiji, so odpravljene. Vsi stroški znašajo 23.171 K 11 h. (Št. 310, 1030,1268j 6014, 6817, 7937, 8387, 8829, 9601, 10.259, 10.926, 19.019, 19.780, 19.863, 20.566 1. 1910.)
K § 3., marg.' 81. letnega poročila za 1.1909.
Vodovod je gotov. Pri tehnični kolavdaciji, ki se je opravila z vodnopravno vred dne
7.	julija J. 1910., ni bilo nič hib. Ostala zaslužek podjetnika K. Lachnika se je določil z zneskom-8058 K 53 h. Ker je bil o zapuščini medtem umrlega K. Lachnika razglašen konkurz, se je znesek sodno deponiral. (St. 310, 1268, 6817, 8373, 9029, 9243, 9244, 9601, 10.744, 10.995, 11.894, 13.281, 14.351, 15.232, 15.522, 15.920, 19.019,19.863 1.1910.)
K § 3., marg. 84. letnega poročila za 1.1909.
Po sporočilu c. kr. deželne vlade z dne 10. decembra 1910,1., št. 28,824, je c. kr. poljedelsko ministrstvo dogovorno s c. kr. finančnim ministrstvom opustilo na prošnj o deželnega odbora zahtevo, da je predložiti kolkovane pobotnice o prejemu državne podpore za vodovod na Jasenu in Vrbovem. (Št. 16.641, 21.070 1.1910.)
K § 3., marg. 85. letnega poročila za 1. 1909.,
Jos. Lončariču sta se nakazala na račun nadaljnja zneska 5000 K in 6000 K, skupaj
11.000	K.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je nakazalo v izplačilo IV. obrok 4082 K dovoljene državne
podpore.
Deželni stavbni urad je predložil načrt za nekatera dopolnilna dela. O. kr. deželna vlada se je zaprosila, da bi raztegnila 40% državni prispevek tudi na dotično višjo potrebščino 1200 K.
Pogodbo, ki sta jo sklenili občina Senožeče in senožeška pivovarna radi porabe vode, je deželni odbor odobril. (Št. 708, 1206, 5595, 11.239, 13.841, 14.024, 14.754, 18.630, 19.161, 19.362, 19.491, 19.573, 20.522, 20.859, 20.947, 21.393* 21.837, 22.724 1.1910.)
K § 3., marg. 88. letnega poročila za 1. 1909.
Dne 31. maja 1.1910. opravljena kolavdacij a vodovoda v Radovljici je dognala, da je v vsakem oziru dobro zgrajen in da znašajo vsi stroški naprave 178.565 K. Na podstavi kolavdacij e in obračuna se je izplačala ostala državna podpora v znesku 28.971 K 44 h, G. Rumplu pa nakazal ostali zaslužek 2889 K 03 h.
Načrtu, ki ga je sestavil deželni stavbni urad za napravo vodovoda za Hraše, Studenčice, Predtrg in Ljubno, je c. kr. poljedelsko ministrstvo pritrdilo, dovolilo 40% državni prispevek
Da in dem bereits ausgefertigten generellen Projekte für die allgemeine Wasserleitung für Rib-nica-Gottschee auch die Drbindung mit der Wasserleitung für Jurjeviča, BreZe und Dolenji Lazi ins Auge gefaßt erscheint, wurde der Regierung mitgeteilt, daß dem Übelstande unschwer werde abgeholfen werden können, indem nach Zustandekommen des erwähnten Projektes die Jurjevicer Wasserleitung zur Dürrezeit das fehlende Wasser aus der allgemeinen Wasserleitung werde beziehen können. (ZZ. 7416, 13.932,
13.933, 13.989, 20.527 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 77, Rechenschaftsbericht de 1909.	'	57.
Dem Abrechnungsoperate bezüglich der Rekonstruktionsarbeiten bei der Wasserleitung in Toplice zufolge beliefen sich die Kosten auf insgesamt 24.789 K 38 h.
Die k. k. Landesregierung Hunte nunmehr um die Flüssigmachung des restlichen Betrages per 1000 K der bereits für die im Jahre 1902 durchgeführte Rekonstruktion bewilligten Staatsunterstützung, sowie weiters um die Erwirkung eines 50 % Staatsbeitrages zu den obgedachten Rekonstruktionskosten per 24.789 K 38 h, deren andere Halste aus dem Landesmeliorationsfonde bestritten werden wird, ersucht. (ZZ. 208, 1992, 8585, 11.238, 12.771 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 79, Rechenschaftsbericht de 1909.	58.
Die Wasserleitung ist nunmehr vollkommen hergestellt, sowie auch die bei der Superkollaudierung ^ Mtelinj? konstatierten Mängel behoben. Die Gesamtkosten belaufen sich auf 23.171 K 11 h. (ZZ. 310, 1030,	Gemeinde'
1268, 6014, 6817, 7937, 8387, 8829, 9601, 10.259, 10.926, 19.019, 19.780, 19.863, 20.566 de 1910.)	St. Peter,
Adelsberg.
Ad § 3, Marg. 81, Rechenschaftsbericht de 1909.	59.
Die Wasserleitung ist fertiggestellt. Bei der gleichzeitig mit der wasserrechtlichen am 7. Juli vor- ^^örnl* vrii, genommenen technischen Kollaudierung ergaben sich keine Mängel und wurde der Restverdienstbetrag des Bezirk Logatec' Unternehmers K. Lachnik mit 8058 K 53 h festgesetzt. Da über den Nachlaß des inzwischen verstorbenen K. Lachnik der Konkurs eröffnet wurde, ist der Betrag gerichtlich deponiert worden. (ZZ. 310, 1268,
6817, 8373, 9029, 9243, 9244, 9601, 10.744, 10.995, 11.894, 13.281, 14.351, 15.232, 15.522, 15.920,
19.019, 19.863 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 84, Rechenschaftsbericht de 1909.	60.
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 10. Dezember 1910, Z. 28.824, hat das k. k. Ackerbauministerium über hierämtliches Einschreiten im Einvernehmen mit dem k. k. Finanzministerium Jasen und von der Vorlage gestempelter Perzipientenquittungen für die Staatssubventionsbeträge, betreffend die Vrbovo, Wasserleitung in Jasen und Vrbovo, Umgang zu nehmen befunden. (ZZ. 16.641, 21.070 de 1910.) Gemeinde
Jablanica, Bezirk Adelsberg.
Ad § 3, Marg. 85, Rechenschaftsbericht de 1909.	61.
Der Firma Josef Loneariö wurden weitere Abschlagszahlungen per 5000 K und 6000 K, zusam-men per 11.000 K angewiesen.
Das k. k. Ackerbauministerium hat die IV. Rate per 4082 K der bewilligten Staatssubvention flüssig gemacht.
Seitens des Landesbauamtes gelangte das Projekt, betreffend einige Nachtragsarbeiten, in Vorlage und wurde die k. k. Landesregierung um Erstreckung des 40,% Staatsbeitrages auch auf das diesbezügliche Erfordernis von 1200 K ersucht.
Ein zwischen der Gemeinde und der SenoLeöer Bierbrauerei betreffs Wasserbezuges abgeschlossener Vertrag ist vom Landesausschusse genehmigt worden. (ZZ. 708, 1206, 5595, 11.239, 13.841,
14.024, 14.754, 18.630, 19.161, 19.362, 19.491, 19.573, 20.522, 20.859, 20.947, 21.393, 21,837,
22.724 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 88, Rechenschaftsbericht de 1909.	62.
Die am 31. Mai 1910 vorgenomme Kollaudierung der Radmannsdorfer Wasserleitung ergab in allen Teilen ein günstiges Resultat und sind die Gesam'tkosten der Anlage hiebei auf 178.565 K fest- mcmnsdorf gesetzt worden. Aus Grund des Kollaudierungs- und Abrechnungselaborates erfolgte sohin die Flüssig- und Um-machung der restlichen Staatssubvention im Betrage von 28.971 K 44 h, während der Firma G. Rumpel sebung. der Restverdienstbetrag per 2889 K 03 h angewiesen wurde.
Die Herstellung einer Wasserleitungsanlage für die Ortschaften HraZe, Studenoice, Predtrg und Ljubno anlangend hat das k. k. Ackerbauministerium dem vom Landesbauamte verfaßten Projekte zu-
Vodovod za Iško vas in okolico, Ljubljanski okraj.
64.
Vodovod za občini Subor in Lokvico, Črnomaljski okraj.
65.
Vodovod za Kuteževo, občina Jablanica.
66.
Vodovod na Gočah pri Vipavi.
v najvišjem znesku 33.600 K k proračun jeni potrebščini 84.000 K in I/obrok 8400 K že nakazalo v izplačilo po pričetku del, ki šo se bila. oddala G. Rumplu proti 11 ■ 2% popustu. (Št. 542, 674, 710, 1275, 1565,-1692, 2061,'2062; 2419, 4061, 4374, 4801,.4956, 5247, 5344, 6013, 6191, 6916, 6938, 8803, 8853, 9118, 9564, 9887, 9915, 10.081, 10:260, 10.275, 10.396, 10.537, 11.076, 11.539, 11.996, 12.062, 13.250, 13.862, 13,982, 14.519, 15,023, 15.369, 17.254, 17.264, 17.330, 17.893, 18,618,.18.911, 18.971, 19.428, 20.865, 21.346, 21.686, 21.832- 22.002, 22.797, 22.798, 22.805 1. 1910.)
K § 3., marg, 89. letnega poročila za 1. 1909.
' Ka podstavi dne 31. januarja 1. 1910. izvršene razprave o ponudbah so so oddala dela za vodovod v Iški vasi in okolici- n pritrditvijo c. kr. deželne vlade Konradu Lackniku v Ljubljani in Antonu Zavodniku v l išaji gori, pozneje —vsled smrti Konrada Laclmika —^ pa G. Rumplu na Dunaju s tem pogojem, da se bodo rabile avstrijske armature, za znesek 107.776 K 46 h.
Antonu Kunzu v. Hranicah na Moravskem se je izplačalo za izdelavo načrta 2150 K.
Vodstvo gradnje je bilo poverjeno deželnemu stavbnemu komisarju Karlu Šturmu, krajevno nadzorstvo nad njo pa je imel tehnični pomožni uradnik E. Hayne, ki je dobival za 'to od dne 27. junija 1910.1. 100 K mesečne stavbne doklade in 80 K mesečnega potnega pavšala.
V plačevanje manjših tekočih izdatkov se je nakazalo vodstvu 500 K zaloge. Iz te se je med letom izplačalo samo 282 K 73 h, ostanek 217 K; 27 h pa se je vrnil deželni blagajnici,-
Po napredovanju gradnje so se izplačali G. Rumplu na račun zneski 28V000 K, 34.000 K,
18.800	K in 14.400 K, skupaj 95.200 K.
Med gradnjo se je na prošnjo občin Iške-vasi, Studenca in Vrbljan predložil dodaten projekt o razširjenju tega vodovoda do Vrbljan in do gornjega konca Studenca, vsled česar bi še-iz-prva na 133.600 K proračunjeni stroški zvišali za 40.000 K in bi torej skupno znašali 173.600 K. Za omenjeno višjo potrebščino je deželni odbor'dovolil 30% deželni prispevek, glede prispevka udeležencev pa so se začele potrebne obravnave. (Št. 712, 1880, '2314, 2631, 3145, 3913, 4130, 4342, 4459, 4886, 4887,: 4958, 5246, 5512, 5726, 5798, 7814, 7998, 8208, 8389, 8641, 8806, 9217, 9241, 9753, 9956, 10.437, 10.587, 11.400, 12.410, 12.598, 13.910, 14.162, 14.262, 15.027, 15.028,; 15.415, 16.079, 16.105, 16.-417, 16.513, 16.798, 19,159, 19.498, 19.869, 21.009, 21.797, 21.947, 22.205 1. 1910.)
K § 3., marg. 91. letnega poročila za 1. 1909.
Županstvo, v Lokviei je zaprosilo, da bi se napravili vodnjaki v Gorenji in Dolenji Lokvici,. v Grabrovcu in Trnovcu. Po zgraditvi vodovoda za Suhor in Lokvico bi služili vodnjaki za napajališča.
Prošnja se je odstopila stavbnemu uradu v uradno postopanje.. (Št. 18.600 1. 1910.)
K § 3., marg, 96, letnega poročila za 1. 1909.
Jos. Lončariču se je izplačalo 2600 K kot II. delni znesek in po kolavdaeiji nadaljnjih 1414 K 89 h. Ostali zaslužek 200 K se izplača, ko bodo odpravljeni nekateri manjši nedostatki,'ki jih je oponesla kolavdaci j a. (Št. 346, 976, 4797, 4799, 6553, 8168, 10.197, 10.466, 13,151, 18.256, 21.045 1.1910.)
K § 3., marg. 97. letnega poročila za 1. 1909.
Podjetniku Josipu Lončariču se je na račun zaslužka izplačilo 4056 K 21 h, po tehnični kolavdaeiji 1222 K 93 h in po odpravi nekaterih napak ostalih 800 K,-
K a podstavi končnega obračuna so znašali vsi stroški 18.662 K 97 h, proti proračunjenim
15.500	K več 3162 K 97 h. V pokritje primanjkljaj a . ¿je zagotovil deželni odbor 20 % deželni prispevek in obenem zaprosil c. kr. deželno vlado, da bi izposlovala tudi primeren .državni prispevek za višjo potrebščino. '(Št: 253, 1062, 6636, 9365, 10.224, 10.225, 12.322, 18.816 1.1910.)
gestimmt, zur Durchführung dieses mit 84.000 K veranschlagten Unternehmens einen 40 % Staatsbeitrag im Höchstausmaße von 33.600 K bewilligt und die 1. Rate per 8400 K nach Inangriffnahme der Bauarbeiten, lvelche der Firma G. Rumpel zu einem 11* 2 % Nachlasse zugeschlagen worden waren, auch bereits flüssig gemacht. (ZZ. 542, 674, 710, 1275,1565,1692, 2061, 2062, 2419, 4061, 4374, 4801,
4956, 5247, 5344, 6013, 6191, 6916, 6938, 8803, 8853, 9118, 9564, 9887, 9915, 10.081, 10.260,
10.275, 10.396, 10.537, 11.076, 11.539, 11.996, 12.062, 13.250, 13.862, 13.982, 14.519, 15.023,
15.369, 17.254, 17.264, 17.330, 17.893, 18.618, 18.911, 18.971, 19.428, 20.865, 21.346, 21.686,
21.832, 22.002, 22.797, 22.798, 22.805 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 89, Rechenschaftsbericht de 1909.	63.
Auf Grund des Ergebnisses der am 31. Jänner 1910 durchgeführten Offertverhandlung sind die Wafferleuung Arbeiten für die Wasserleitung in JAa vas und Umgebung mit Zustimmung der k. k. Landesregierung Tur und ^ der Firma Konrad Lachnik in Laibach und Anton Zavodnik in Višnja gora und späterhin — infolge Umgebung, Ablebens des Konrad Lachnik — der Firma G. Runlpel in Wien unter der Bedingung der Verwendung Bezirk Laibach, inländischer Armaturen zu dem Betrage von 107.776 K 46 h übertragen worden.
Der Firma Anton Kunz in Mährisch-Weißkirchen wurden für die Ausarbeitung des Projektes 2150 K ausbezahlt.
Mit der Bauleitung war der landschaftliche Baukommissär Karl Šturm betraut, die lokale Bauaufsicht führte der technische Hilfsbeamte E. Hayile, ivelch letzterer hiefür ab 27. Juni 1910 eine Bauzulage monatlicher 100 K und ein Reisepauschale monatlicher 80 K bezog.
Zur Deckung kleinerer laufender Auslagen wurde der Bauleitung ein Verlag von 500 K angewiesen, wovon jedoch im Berichtsjahre faktisch nur ein Betrag von 282 K 73 h zur Ausgabe gelangte, während die restlichen 217 K 27 h an die Landeskasse rückgezahlt wurden.
Nach Maßgabe des Fortschrittes der Bauarbeiten wurden der Firma G. Rumpel Abschlagszahlungen per 28.000 K, 34.000 K, 18.800 K und 14.400 K, zusammen 95.200 K angewiesen.
Inzwischen ist über diesbezügliches Einschreiten der Gemeinden JZka vas, - Studenec und Vrbljane ein Nachtragsprojekt, betreffend die Erweiterung der Wasserleitung für JZka vas und Umgebung bis zur Ortschaft Vrbljane und zum oberen Teile von Studenec, in Vorlage gebracht worden, gemäß welchem die ursprünglich auf 133.600 K veranschlagten Kosten der Wasserleitung um 40.000 K, somit auf 173.600 K sich erhöhen würden. Zum gedachten Mehrerfordernisse bewilligte der Landesausschuß einen 30% Landesbeitrag, währeird bezüglich der Beitragsleiftung der Interessenten die nötigen Verhandlungen eingeleitet wurden. (ZZ. 712, 1880, 2314, 2631, 3145, 3913, 4130, 4342, 4459, 4886,
4887, 4958, 5246, 5512, 5726, 5798, 7814, 7998, 8208, 8389, 8641, 8806, 9217, 9241, 9753, 9956,
10.437, 10.587, 11.400, 12.410, 12.598, 13.910, 14.162, 14.262, 15.027, 15.028, 15.415, 16.079,
16.105, 16.417, 16.513, 16.798, 19.159, 19.498, 19.869, 21.009, 21.797, 21.947, 22.205 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 91, Rechenschaftsbericht de 1909.	64.
Das Gemeindeamt in Lokvica hat um die Herstellung von Brunnen in den Ortschaften Gorenja ®#rI“tan8 und Dolenja Lokvica, Grabrovec und Trnovec angesucht, welche bis zum Zustandekommen der Wasser- Gemeinden leitung für Suhor und Lokvica als solche und späterhin als Viehtränken dienen würden.	Suhor und
Das Gesuch ist dem Landesbauamte zur Amtshandlung abgetreten worden. (Z. 18.600 de 1910.)
Črnomelj.
Ad § 3, Marg. 96, Rechenschaftsbericht de 1909.	65.
Der Firma Jos. Lonöarie ist als zweite Abschlagszahlung der Betrag von 2600 K sowie nach SSasferlettung durchgeführter technischer Kollaudierung ein weiterer Betrag von 1414 K 89 h ausbezahlt worden, wäh- Gemeinde"' rend die Auszahlung des restlichen Verdienstes per 200 K nach Beseitigung einiger bei der Kollaudie- Jablanica, rung wahrgenommener kleinerer Mängel erfolgen wird. (ZZ. 346, 976, 4797, 4799, 6553, 8168,10.197,
10.466, 13.151, 18.256, 21.045 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 97, Rechenschaftsbericht de 1909.	66.
Dem Unternehmer Jos. LonSarie sind auf Rechnung seines Verdienstes 4056 ll 21 ll, dann nach erfolgter technischer Kollaudierung 1222 K 93 h und nach Beseitigung einiger hiebei wahrgenommener 6ei ^aö£L Mängel die restlichen 800 K ausbezahlt worden.
Dem Schlußabrechnungsoperate zufolge beliefen sich die sämtlichen Auslagen auf 18.662 K 97 h, so daß sich gegenüber dem Voranschläge per 15.500 K ein Abgang von 3162 K 97 h ergab. Zur Bedeckung desselben ist unter Zusicherung eines 20% Landesbeitrages die k. k. Landesregierung um die Erwirkung eines entsprechenden Staatsbeitrages angegangen worden. (ZZ. 253, 1062, 6636, 9365,
10.224, 10.225, 12.322, 18.816 de 1910.)
67.
Vodovod za Gotenico, Kočevski okraj.
68.
Vodovod, za občino Ježico, Ljubljanski okraj.
69.
Vodovod v Podkraju, Postojnski okraj.
70.
Vodovod v Orehovici, občina St. Vid pri Vipavi.
K § 3., m arg. 106. letnega poročila za 1. 1909,
Ko je bil zagotovljen prispevek udeležencev in je c, kr. poljedelsko ministrstvo izjavilo, da je voljno, 50% državni prispevek k stroškom za vodovod raztegniti tildi na višjo potrebščino
26.000	K, so se razpisala dela in oddala na podstavi razprave o ponudbah firmi Hilscher & Kuffend v Gradcu za znesek 17.805 K 15 b. Podjetnikoma se je izplačalo na račun po razmerju napredovanja gradnje 7000 K in 5000 K, skupaj 12.000 K zaslužka.
O. kr. poljedelsko ministrstvo je nakazalo v izplačilo I. obrok 6500 K: državne podpore. (Št. 4370, 12.678, 14.487, 14.751, 14.952, 15.413, 15.740, 15.803, 15.919, 15.937, 16.416, 17.248, 19.143, 20.900, 21.833 1. 1910.)
K § 3.) marg. Il3. letnega poročila za 1.1909.
Po» zagotovljenem 40% državnem prispevku so. se razpisala vodovodna delaj in sicer najprej težaška za polaganje cevi, mestna občina Ljubljana pa se je v zmislu med njo in občino| Ježico sklenjenega dogovora z dne 15. aprila 1908.1. zaprosila, da prevzame dobavo cevi in armatur ter montiranje.
Na podstavi razprave o ponudbah, ki se je Vršila dne 19. februarja 1910.1., so še oddala težaška dela Rudolfu Fischerju za znesek 14.105 K* 11 h.
Dalje se je z ozirom na že izdano vodnopravno razsodbo c. kr. okrajnega glavarstva ljubljanskega zaprosilo ravnateljstvo c. kr. državnih železnic v Trstu, naj privoli v zgradbe na želez-ničnem svetu in v potrebne podkope železnic. Ravnateljstvo je tej prošnji ugodilo.
Ravnateljstvu ljubljanskega mestnega vodovoda sta se nakazali zalogi 10.000 K in 500 K, skupaj 10.500 K. Dalje se je deloma, v roke tega ravnateljstva, deloma naravnost izplačalo raznim firmam vsega skupaj 37,560 K 03 h za cevi in arrpature.
Na prošnjo deželnega odbora se je nakazal v izplačilo I. obrok 8700 K dovoljene državne
podpore.
Podjetniku Rudolfu Fischerju so se nakazali delni plačili 7200 K in 6600 K ter po kolavdaciji izkopa in zasipa vodovodnega jarka ostali zaslužek 1990 K 07 h.
Vodovodni red, ki ga je sestavil ljubljanski mestni magistrat in sklenil občinski odbor na Ježici v seji dno 24. novembra fj 1910., je odobril deželni odbor.
Za popravo državne ceste se je nakazal v roke c. kr. višjega inženirja J. Hilberta znesek 159 K 80 h, županstvu na Ježici pa za popravo občinskih cest, ki so bile razdrapane od vodovodnih del, znesek 622 K 40 h in za odškodbo posameznih posestnikov znesek 82 K 30 h. (Št. 19.570 1. 1909.; 515, 3870, '4225, 4453, 5051, 6482, 6624,’ 7580, 8375, 8-502, 8642, 8915, 9120, 9121, 9809, 10.029, 11.762, 11.796, 12.319, 13.437,' 13.983, 14.078, 14.166, 14.356, 14.434, 14.553, 14.851, 14.891, 15.871, 15:883, 16.507, 16.736, 17.508, 17.843, 18.271, 18.515, 18.549, 19.868, 20.629, 22.051, 22.052, 22.076, 22.665, 22.728 1. 1910.)
K § 3., marg. 116. letnega poročila za 1.1909.
Vodovod je sedaj popolnoma dogotovljen Dne. 18. maja 1910.1. opravljena vodnopravna in tehnična kolavdaeija ni dognala nobene napake. Vsi stroški za vodovod znašajo 8767 K 05 h, proti 'proračunjeni potrebščini 8400 K torej Več 367 K 05 h, Te večje stroške plačajo udeleženca.
Vlada se je zaprosila, da nakaže ostali državni prispevek 1680 K in ostali podjetnikov zaslužek 5188 K 29 h sodno deponira, ker je zapuščina medtem umrlega K. Lachnika v kon-kurzu. (Št,. 310, 890, 1268, 4891, 4892, 6553, 6817, 8170, 8740, 9029, 9375, 9601, 9800, 10.468, 12.767, 13,685, 14.346, 15.013, 18.139, 19.019, 19.863 iz 1. 1910.)
K §' 3., marg. 117. letnega poročila za 1. 1909.
Podjetniku Antonu Stoparju se je po preteku jamstvene- dobe vrnila kavcija 180 K, (Št. 2052, 2657, 5554, 14.361 1. 1910.)
Ad § 3, Marg. 106, Rechenschaftsbericht de 190 9.	67.
Nach Sicherstellung des Jnteressentenbeitrages und nachdem das k. k. Ackerbauministerium sich Wasserleitung bereit erklärt hatte, den 50% Staatsbeitrag zu den Kosten der Wasserleitung in Göttenitz auch auf das er- ^tr ^irk"^' höhte Erfordernis per 26.000 K auszudehnen, wurden die Arbeiten ausgeschrieben und auf Grund des Er- Gonschee. gebnisses der Ossertverhandlung an die Firnia Wischer & Küssend in Graz um den Betrag von 17.805 K 15 h vergeben. Derselben sind nach Maßgabe des Baufortschrittes Teilzahlungen per 7000 K und 5000K, zusammen 12.000 K auf Rechnung des Verdienstes angewiesen worden.
Das k. k. Ackerbauministerium hat die erste Staatssubventionsrate per 6500 K flüssig gemacht.
(ZZ. 4370, 12.678, 14.487, 14.751, 14.952, 15.413, 15.740, 15.803, 15.919, 15.937, 16.416, 17.248,
19.143, 20.900, 21.833 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 113, Rechenschaftsbericht de 1909.	68.
Nach Sicherstellung des 40%: Staatsbeitrages ist zur Ausschreibung der Wasserleitungsarbeiten, Wasserleitung und zwar zunächst der Handlangerarbeiten für die Röhrenlegung geschritten worden, während rat Sinne Jsir f*“ des zwischen der Gemeinde JeLica und der Stadtgemeinde Laibach abgeschlossenen Übereinkommens vom J^ica/ 15. April 1908 die Stadtgemeinde Laibach um die Übernahme der Röhren- und Armaturenlieferung Bezirk Laibach, sowie der Montierungsarbeiten ersucht wurde.
Auf Grund des Ergebnisses der am 19. Februar 1910 stattgehabten Offertverhandlung sind die gedachten Handlangerarbeiten der Firma Rudolf Fischer um den Betrag von 14.105 K 11 h vergeben worden.
Weiters wurde irrt Hinblicke auf das inzwischen erflossene wasserrechtliche Erkenntnis der k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach die Direktion der k. k. Staatsbahnen in Triest um die Konsenserteilung für Bauherstellungen auf Bahngrunde und für die iwtwendigen Unterfahrungen der Bahn ersucht, welchem Ersuchen stattgegeben wurde.
Der Direktion des Laibacher städtischen Wasserwerkes sind Verläge von 10.000 K und 500 K, zusammen 10.500 K angewiesen worden. Ferner ist teils zuhanden der gedachten Direktion, teils direkt an verschiedene Firmen insgesamt der Betrag voll 37.560 K 03 h für Röhren- und Armaturenlieferungen ausbezahlt worden.
Über hierämtliches Einschreiten erfolgte die Flüssigmachung der ersten Rate per 8700 K der bewilligten Staatssubvention.
Dem Unternehmer Rudolf Fischer sind Teilzahlungen per 7200 K und 6600K und nach erfolgter Kollaudierung der Rohrgrabenaushubs- und Verschüttungsarbeiten der restliche Verdienstbetrag von 1990 K 07 h angewiesen worden.
Die vom Laibacher Stadtmagistrate verfaßte und vom Gemeindeausschusse in JeZica in der Sitzung vom 24. November 1910 beschlossene Wasserleitungsordnung erhielt die hierämtliche Genehmigung.
Für die Instandsetzung der Reichsstraße wurde zuhanden des k. k. Oberingenieurs I. Hilbert der Betrag von 159 Iv 80 h angewiesen, während dem Gemeindeanrte in JeLica für die Instandsetzung der durch die Wasserleitungsarbeiten tangierten Gemeindestraßen zusammen der Betrag von 622 K 40 h und für Entschädigungen an einzelne Grmrdbesitzer der Betrag von 82 K 30 h überwiesen wurde.
(ZZ. 19.570 de 1909; 515, 3870, 4225, 4453, 5051, 6482, 6624, 7580, 8375, 8502, 8642, 8915, 9120,
9121, 9809, 10.029, 11.762, 11.796, 12.319, 13.437, 13.983, 14.078, 14.166, 14.356, 14.434, 14.553,
14.851, 14.891, 15.871, 15.883, 16.507, 16.736, 17.508, 17.843, 18.271, 18.515, 18.549, 19.868,
20.629, 22.051, 22.052, 22.076, 22.665, 22.728 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 116, Rechenschaftsbericht de 1909.	69.
Die Wasserleitung ist nunmehr vollkommen hergestellt; die am 18. Mai 1910 durchgeführte wasserrechtliche und technische Kollaudierung ergab keinerlei Anstände. Die Gesamtkosten der Wasser- "Bezirk^' leitung belaufen sich auf 8767 K 05 h, gegenüber dem veranschlagten Erfordernisse per 8400 K ergibt Adelsberg, sich somit eine Überschreitung von 367 K 05 h, deren Bedeckung den Interessenten zur Last fällt.
Die Regierung wurde um die Anweisung des restlichen Staatsbeitrages per 1680 K ersucht und der restliche Unternehmerverdienst per 5188 K 29 h gerichtlich deponiert, da der Nachlaß des inzwischen verstorbenen K. Lachnik sich im Konkurse befindet. (ZZ. 310, 890, 1268, 4891, 4892, 6553,
6817, 8170, 8740, 9029, 9375, 9601, 9800, 10.468, 12.767, 13.685, 14.346, 15.013, 18.139, 19.019,
19.863 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 117, Rechenschaftsbericht de 1909.
Den: Unternehmer Anton Stopar ist nach Ablauf der Garantiezeit die Kaution per 180 K rückgestellt worden. (ZZ. 2052, 2657, 5554, 14.361 de 1910.)
70.
Wasserleitung in Orehovica, Gemeinde St. Veit bei Vipava.
Vodovod za Mošnje in okolico, Radovljiški okraj.
72.
Vodovod v Starem trgu, črnomaljski okraj.
73.
Vodovod v Zapogah, občina Smlednik,
Kranjski
okraj.
74.
Vodovod v Zgornji in Spodnji Šiški, Ljubljanski okraj.
75.
Vodovod v Kamniku.
76.
Vodovod za Snebrje in Zadobrovo, občina D. M. v Polju.
K § 3., marg. 119. letnega poročila za 1. 1909.
Po sporočilu c. kr. deželne vlade z dne 21. marca 1910. L, št. 6390, je c. kr. poljedelsko ministrstvo pritrdilo podaljšanju vodovoda za občino Mošnje do samostana, oziroma do novih hiš na Brezjah in Zgornjem Otoku s tem pogojeni, da se na 3500 K proračunjena potrebščina za podaljšavo poravna iz prvotno za ta vodovod' proračun jenih. sredstev.
Gr. Rumplu so se izplačali na račun zaslužka zneski 7000 K, 8266 K 05 h in pozneje za podaljšanje vodovoda v kraj Ljubno 27.000 K.
Načrt zakona o napeljavi vodovoda v nekatere kraje v Mošnjah je bil Najviše potrjen.
Po obvestilu c. kr. deželne vlade z dne 3. decembra 1910. L, št. 29.605, je c. kr. poljedelsko ministrstvo nakazalo v izplačilo I. obrok 8400 K državne podpore, dovoljene za zgradbo vodovoda za Hraše, Studenčice, Predtrg in Ljubno. (Št. 20.048 1.1909.; 316, 1693, 1881, 3066, 3074, 3143, 3652, 5157, 5245,	5763, 6017, 6205, 6916,	6940,	7411, 7941, 8307, 9526, 9564,
10.440, 10.722,	11.240,	12.062,	12.173,	12.174,	12.175,	12.348,	12.540,	12.924, 13.064, 13.850,
13.851, 13.885,	13.982,	14.168,	14.381,	14.624,	14.796,	15.293,	15.493,	15.624, 17.254, 17.489,
17.874, 18.911,	18.971,	20.404,	21.346,	21.477,	21.496,	22.055,	22.509,	22.695, 22.796, 22.798
L 1910.)
K § 3., marg. 122. letnega poročila za 1. 1909.
C. kr. deželna vlada se je zaprosila, da bi izposlovala državni prispevek k proračun j enim stroškom 268.000 K za vodovod v Starem 'trgu. (Št. 6051, 8762 1/1910.)
K § 3., marg. 123. letnega poročila za 1.1909.
Vodovod v Zapogah je izgotovljen. Podjetniku se je izplačalo 3800 K kot II. delno plačilo in po kolavdaciji še 2489 K 79 h kot ostanek zaslužka.
Po sklepnem računu so znašali vsi stroški 19.716 K 30 h, proti proračunjeni potrebščini 20.600 K, torej manj 883 K 70 h. Ta prihranek je bil v korist udeleženim faktorjem: državi, deželi in udeležencem po razmerju njih prispevkov. (Št. 2365, 4264, 5569, 7247, 8760, 11.192, 13.136, 17.375 1. 1910.)
H § 3., marg. 124. letnega poročila za 1.1909.
Občini Spodnji Šiški se je na nje prošnjo dovolilo, da sme prevzeti jamstvo glede posojila
65.000	K, ki ga je vzela ondotna vodovodna zadruga pri Kranjski hranilnici v Ljubljani.
Dalje se je sklep te občine z dne 7. decembra 1910. L, da prevzame ona vodovod v svojo skrb, načeloma odobril s tem dostavkom, da se mora z ozirom na to, da'se je vodovod napravil na podstavi pogodb med vodovodno zadrugo ter mestno občino Ljubljano ih'občino Zgornjo Šiško, izvršiti prevzetje jamstva v sporazumu s temi faktorji. (Št. 2454, 2969, 4521/ 5048, 21.416 1. 1910.)
K § 3., marg. 131. letnega poročila za 1.1909.
Na vprašanje županstva v Kamniku, če se je nadejati 20% deželnega prispevka tudi za prvotni vodovod, ki ga je občina zgradila s stroški nad 50.000 K, je moral deželni odbor odgovoriti negativno, ker ni imel v to pooblastila deželnega zbora. (Št. 15.741 1. 1910.)
K § 3., marg. 160. letnega poročila za 1.1909.
Zadeva glede naprave vodovoda za. Snebrje in Zadobrovo se je vsled večkratne prošnje občine D. M. v Polju, oziroma vsled nagiba c. kr. deželne vlade vnovič odkazala deželnemu stavbnemu uradu v poslovanje. (Št 3786 1. 1910.)
Ad § 3, Marg. 119, Rechenschaftsbericht de 1909.	71.
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 21. März 1910, Z. 6390, hat das k. k. Ackerbau-Ministerium der Verlängerung der Wasserleitung für die Gemeinde MoZnje bis zum Kloster, beziehungs- mtb weise den neuerbauten Häusern in Brezje und Zgornji Otok unter der Bedingung zugestimmt, daß die Umgebung, mit rund 3500 K veranschlagten Herstellungskosten im Rahmen des ursprünglichen Kostenvoranschlaqes Bezirk Rad-ihre Bedeckung finden.	—sd°rf.
Der Firma G. Rumpel sind auf Rechnung ihres Verdienstes die Beträge per 7000 K und 8266 K 05 h sowie späterhin für die Verlängerung der Wasserleitung in die Ortschaft Ljubno der Betrag von 27.000 K angewiesen worden.
Dem vom Landtage beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Wasserleitung für einige Ortschaften in der Gemeinde MoZnje, ist die Allerhöchste Sanktion erteilt worden.
Zufolge Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 3. Dezember 1910, Z. 29.605, hat das k. k. Ackerbauministerium die erste Rate per 8400 K der für den Bau der Wasserleitung für die Ortschaften HraZe, StudenSiee, Predtrg und Ljubno bewilligten Staatssubvention flüssig gemacht. (ZZ. 20.048 de 1909; 316, 1693, 1881, 3066, 3074, 3143, 3652,5157, 5245, 5763, 6017, 6205, 6916, 6940, 7411, 7941,
8307, 9526, 9564, 10.440, 10722, 11.240, 12.062, 12.173, 12.174, 12.175, 12.348, 12.540, 12.924,
13.064, 13.850, 13.851, 13.885, 13.982, 14.168, 14.381, 14.624, 14.796, 15.293, 15.493, 15.624,
17.254, 17.489, 17.874, 18.911, 18.971, 20.404, 21.346, 21.477, 21.496, 22.055, 22.509, 22.695,
22.796, 22.798 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 122, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die k. k. Landesregierung ist um die Erwirkung eines Staatsbeitrages zu den auf 268.000 K veranschlagten Kosten der Wasserleitungsanlage für Stari trg ersucht worden. (ZZ. 6051, 8762 de 1910.) _
Ad § 3, Marg. 123, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die Wasserleitung in Zapoge ist fertiggestellt und dem Unternehmer sind daraufhin 3800 K als zweite Abschlagszahlung sowie nach durchgeführter Kollaudierung weitere 2489 K 79 h als restlicher Verdienstbetrag ausbezahlt worden.
Dem Schlußabrechnungsoperate zufolge betrugen gegenüber dem veranschlagten Erfordernisse per 20.600 K die sämtlichen Kosten 19.716 K 30 h, so daß ein Ersparnis von 883 K 70 h zu verzeichnen ist, welches den beteiligten Faktoren: Staat, Land und Interessenten nach Maßgabe ihrer Beitragsleistungen zugute kommt. (ZZ. 2365, 4264, 5569, 7247, 8760, 11.192, 13.136, 17.375 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 124, Rechenschaftsbericht de 1909.
Über das diesbezügliche Einschreiten der Gemeinde Unter - ZiAa wurde derselben die Übernahme der Bürgschaft bezüglich eines von der dortigen Wasserleitungsgenossenschaft bei der Krainischen Sparkasse aufgenommenen Darlehens per 65.000 K bewilligt.
Weiters ist der Beschluß des Gemeindeausschusses von Unter - 8iZka vom 7. Dezember 1910, betreffend die Übernahme der Wasserleitung in die Obsorge der Gemeinde, prinzipiell mit dem Zusatze genehmigt worden, daß die Übernahme im Hinblicke darauf, daß die Wasserleitungsherstellung auf Grund von zwischen der Wasserleitungsgenossenschaft einerseits und der Stadtgemeinde Laibach und der Gemeinde Ober-8iZka anderseits abgeschlossenen Verträgen erfolgt ist, im Einvernehmen mit den gedachten zwei Faktoren vor sich zu gehen habe. (ZZ. 2454, 2969, 4521, 5048, 21.416 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 131, Rechenschaftsbericht de 1909.
Eine Anfrage der Gemeinde Stein, ob ein 20% Landesbeitrag auch für die ursprüngliche, von der Gemeinde mit einem Kostenaufwands von über 50.000 K hergestellte Wasserleitung zu erwarten stehe, mußte mangels einer diesbezüglichen Ermächtigung des Landtages negativ beantwortet werden. (Z. 15.741 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 160, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die Angelegenheit der Wasserleitungsherstellung für die Ortschaften Snebrje und Zadobrova ist infolge wiederholten Einschreitens der Gemeinde D. M. v Polju, beziehungsweise Anregung der k. k. Landesregierung dem Landesbauamte zur neuerlichen Amtshandlung überwiesen worden. (Z. 3786 de 1910.)
72.
Wasserleitung in Stari trg, „ Bezirk Črnomelj.
73.
Wasserleitung m Zapoge, Gemeinde Smlednik, Bezirk Krainburg.
74.
Wasserleitung in Ober- und Unter- Siska, Bezirk Laibach.
75.
Wasserleitung in Stein.
76.
Wasserleitung für die Ortschaften Snebrje und Zadobrova.
Vodovod za Grosuplje in okolico,’ Ljubljanski okraj.
78.
Vodovod za občini Preserje in Borovnico, Ljubljanski okraj.
79.
Vodovod
za
Crmošnjice,
Novomeški
okraj.
80.
Vodovod Pod Korenom, občina ■ Kranjska gora.
81.
Vodovod za mesto Gorico, oziroma za Sturje in Trnje na Kranjskem.
82.
Vodovod v Knežaku, Postojnski okraj.
83.
Poskusni vodnjak v Zagorju, Postojnski okraj.
K § 3., marg. 162. letnega poročila za 1. 1909. •
Občina Grosuplje je izrekla pri vodnopravni razpravi avgusta meseca'1. 1910. željo, da bi se vodovodni načrt raztegnil tudi na Jerovo vas, Potok in Vrbače. Vsled tega se je nadaljevanje razprave odložilo.
Pri razpravi, ki se je iznova vršila dne 8. decembra'1. 1910., se je povsem pritrdilo nar Črtu, ki ga je deželni stavbni urad v zmislu izrečenih zahtev razširil.
Proti stroškom za prvotno osnovani vodovod v znesku 68.000 K kaže izpopolnjeni načrt
92.000	K skupne potrebščine. Vsled tega so se začeli novi dogovori, da se tudi za razširjeni načrt zagotovi 30% prispevek udeležencev, kolikršnega je deželni odbor že prej obljubil na račun dežele. (St. 4895, 7377, 8902, 11.055, 11.946, 13.339, 14.021, 14.670, 14.803, 15.923, 17.646, 18.631, 18.789, 21.740, 21.949 1. 1910.)
K § 3., marg. 165. letnega poročila za 1. 1909.
V XXII. seji deželnega zbora z dne 28. januarja 1910.1. se je deželnemu odboru odkazala prošnja občine Preserske za napravo vodovoda z naročilom, naj-se izvrše poizvedbe in eventualno sestavi potrebni načrt.
Vsled tega je deželni stavbni urad po opravljenih poizvedbah izdelal in predložil splošni načrt skupnega vodovoda za Preserje in Borovnico, katerega stroški bi znašali okroglo 360.000 K.
Ha podstavi tega načrta so se vršili običajni dogovori radi zagotovitve 30% prispevka udeležencev. Stvar je tako daleč dognana, da sta preserski in borovniški občinski odbor že predložila zahtevana sklepa1 o prispevku.
Deželnemu stavbnemu uradu se je potem naročilo, naj izdela podrobni načrt. Ko bo izgotovljen, se bo zaprosila vodnopravna razprava. (Št. 5145, 6338, 12.034, 12.768, 18.551, 18,814 1. 1910.) ,
K § 3., marg. 166. letnega poročila za 1. 1909.
Ko sta bila za vodovod v Črmošnjieah zagotovljena 40% prispevek udeležencev in eno-likšen državni prispevek k stroškom v zvišanem znesku 18.000 K, je deželni odbor zaprosil c. kr. okrajno glavarstvo v Kovom mestu, da bi odredilo vodnopravno razpravo. (Št. 1697, 21.469,1.1910.)
K § 3., marg. 178. letnega poročila za 1. 1909.
Hačrt, ki ga je sestavil deželni stavbni urad za vodovod Pod Korenom, je deželni odbor odobril in ga potem poslal županstvu v Kranjski gori z naročilom, naj zaprosi c. kr. okrajno glavarstvo v (Radovljici, da razpiše vodnopravno razpravo. (Št. 6281, 7025, 10.532, 15.711 1. 1910.)
K § 3., marg. 179. letnega poročila za 1. 1909.
Ha podstavi razsodbe c. kr. okrajnega glavarstva v Gorici z dne 23. januarja 1910. L, št. 545, je zagotovljena za kranjska kraja Šturje iil Trnje niaprava vodovoda z napeljavo vode iz kranjskega potoka Hublja, ki jo izvrši mesto Gorica. (Št: 2864, 15.557, 16.640 1.1910.)
K § 3., marg. 180. letnega poročila za 1. 1909.
Zadeva glede razširjenja vodovoda v Knežaku se razpravlja že od leta 1904. Ha večkratno prošnjo ondotnega županstva je deželni stavbni urad izvršil poizvedbe,. ki pa niso. imele ugodnega uspeha. Vsled tega se bo dokončno rešila ta stvar šele v zvezi z nameravanim glavnim pivškim vodovodom. (Št. 11.160, 15.362 1. 1910.)
K § 3., marg. 60. letnega poročila za 1' 1909.
Poskusni vodnjak v Ziagorju je dogotovljen. Podjetnikoma Alojzu Domicelju in Antonu Cesniku se je po jako Ugodni tehnični kolavdaciji izplačal ostali zaslužek v znesku 885 K 70 h in c. kr. vlada zaprosila, da nakaže ostali državni prispevek 510 K.
Ad § 3, Marg. 162, Rechenschaftsbericht de 1909.	77.
Bei der im August 1910 durchgeführten wasserrechtlichen Verhandlung ist seitens der Gemeinde SjJ Grosuplje der Wunsch nach Ausdehnung des WasserleitungsProjektes auf die Ortschaften Jervua Vas, und Um-Potok und Vrbaöe zum Ausdrucke gebracht und demzufolge die Fortsetzung der Verhandlung vertagt gebung. worden.
Bei der am 8. Dezember 1910 vorgenommenen neuerlichen Verhandlung ist dem inzwischen vom Landesbauamte im Sinne der gestellten Anforderungen erweiterten Projekte im vollen Umfange beigepflichtet worden.
Gegenüber den Kosten des ursprünglichen Projektes per 68.000 K weist das vervollständigte Projekt ein Gesamterfordernis von 92.000 K auf, weshalb unter Zusicherung der Aufrechterhaltung des 30% Landesbeitrages neuerliche Verhandlungen behufs Sicherstellung eines gleich hohen Interessenten-beitrages eingeleitet werden mußten. (ZZ.4895, 7377, 8902, 11.055, 11.946, 13.339, 14.021, 14.670,
14.803, 15.923, 17.646, 18.631, 18.789, 21.740, 21.949 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 165, Rechenschaftsbericht de 1909.	78.
In der XXII. Landtagssitzung vom 28. Jänner 1910 ist dem Landesausschusse ein Gesuch der Gemeinde Preserje um Herstellung einer Wasserleitung mit dem Aufträge zugewiesen worden, hierüber Gemeinden Erhebungen zu pflegen und eventuell die nötige Projektsherstellung zu veranlassen.	Preserje und
Demzufolge ist nach Durchführung der beziiglichen Erhebungen vom Landesbauamte das generelle Borovmca, Projekt einer gemeinsamen Wasserleitung für Preserje und Borovmca ausgearbeitet und in Vorlage ge- Laibach, bracht worden, dessen Kosten sich auf rund 360.000 K belaufen.
Auf Grund dieses Projektes wurden die üblichen Verhandlungen wegen Sicherstellung eines 30 % Jnteressentenbeitrages eingeleitet, welche soweit gediehen sind, daß die gewünschten Beschlüsse der Gemeindeausschüsse von Preserje und Borovmca nunmehr bereits vorliegen.
Das Landesbauamt ist sohin mit der Ausarbeitung des Detailprojektes beauftragt worden, nach dessen Fertigstellung um die wasserrechtliche Verhandlung eingeschritten werden wird. (ZZ. 5145,
6338, 12.034, 12.768, 18.551, 18.814 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 166, Rechenschaftsbericht de 1909.	79’
Nach Sicherstellung des 40 % Interestentenbeitrages und eines gleich hohen Staatsbeitrages zu f^örmotniice dem auf 18.000 X erhöhten Erfordernisse der Wasserleitungsanlage für ÖrmoZnjice ist die k. k. Bezirkshauptmannschaft Rudolfswert um Anordnung der wasserrechtlichen Verhandlung ersucht worden.
(ZZ. 1697, 21.469 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 178, Rechenschaftsbericht de 1909.	80.
Das vom Landesbauamte verfaßte Projekt einer Wasserleitung für Podkoren ist nach hierämt- m^Podkorem licher Genehmigung dem Gemeindeamte in Kranjska gora mit der Weisung übermittelt worden, bei der Bezirkshauptmannschaft Radmannsdorf um die Ausschreibung der wasserrechtlichen Verhandlung einzuschreiten. (ZZ. 6281, 7025, 10.532, 15.711 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 179, Rechenschaftsbericht de 1909.	81.
Gemäß der Entscheidung der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gorica vom 23. Jänner 1910,
Z. 545, erscheint den krainischen Ortschaften Stur je und Trnje die Herstellung einer Wasserleitung aus Gorica, bezw.
dem Hubeljbache durch die Stadt Gorica nunmehr gesichert. (ZZ. 2864, 15.557, 16.640 de 1910.) die krainischen
Ortschaften Sturje und Trnje.
Ad § 3, Marg. 180, Rechenschaftsbericht de 1909.	82.
Die Angelegenheit der Wasserleitungserweiterung in KneLak ist bereits seit dem Jahre 1904 ^^er^Ort-^ anhängig. Über wiederholtes Einschreiten der Gemeinde KneLak durch das Landesbauamt vorgenommene schast shtežaf, Erhebungen ergaben jedoch kein günstiges Resultat, weshalb die schließliche Erledigung der Frage erst Bezirk im Zusammenhange mit dem Projekte der Pivkawasserleitung, in welches auch die Ortschaft KneLak Abelsberg, einbezogen erscheint, erfolgen kann. (ZZ. 11.160, 15,362 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 60, Rechenschaftsbericht de 1909.	83.
Der Versuchsbrunnen in Zagorje ist fertiggestellt, den Unternehmern Alois Domicelj und Versuchs-Anton Öesnik nach mit durchaus befriedigendem Erfolge durchgeführter technischer Kollaudierung der «anoit^Bezirk restliche Verdienstbetrag per 885 K 70 h flüssig gemacht und die Regierung um Anweisung der restlichen Äbelsberg. Staatssubvention per 510 K ersucht worden.
V zvezi z vodnjakom pa so udeleženci napravili tudi perišče, ki ni bilo žanje poskrbljeno v proračunu. Ker so na podstavi obračuna znašali vsi stroški za poskusni vodovod z odkupom sveta vred 2065 K 47 h, proti proračunjeni potrebščini 2300 K torej manj 234 K 53 h, je deželni odbor dovolil, da se porabi ta prihranek v delno pokritje stroškov 540 K 95 b za perišoe. Primanjkljaj 306 K 42 b pa morajo poravnati udeleženci sami. (Št. 9918, 10.594, 10.595, 17.493 it 1910.)	'
K, § 3., marg. 74. letnega poročila za 1.1909.
Vodnjak in
kapnice v	Po zagotovitvi 40'% državnega prispevka se je naprava vodnjaka in treb kapnic v TJstju
p Ustju, oddala _na podstavi obravnave o došlib ponudbah dne 9. aprila ,1910.1. zidarskemu mojstru Antonu okraj' štoparju v Dolenjah pri Ajdovščini za znesek 19.226 K 25 h. Podjetniku se je po napredku dela izplačalo na račun zaslužka 1000 K in 10.000 K.
I. obrok 4160 K dovoljene državne podpore Se je izplačal po pričetku dela.
Ka prošnjo 47 posestnikov v IJstju za zvišanje deželnega in državnega prispevka je deželni odbor zvišal deželni prispevek na 30 % in obenem zaprosil c. kr. deželno vlado, da bi izposlovala zvišanje dovoljenega 40% državnega prispevka na 50%. (Št. 4380, 4957, 7011, 7324, 8916, 9680, 13.069, 14.344, 16.232, 17.522, 18.629, 19.934, 22.001, 22.242 1. 1910.)
K § 3., marg. 109* letnega poročila za il. 1909.
Vodnjak v	_	_	•
Gozdu, občina	K a podstavi razprave o došlib ponudbah dne 12. februarja 1910.1. so se oddala delà za
Križe, vodnjak v Gozdu vodnjakarju Andreju Frantarju v Poženku pri Cérkljah. Ko je bila naprava do-okrl'^ gotovljena in odobrena, se mu je izplačal zaslužek 1396 K 62 b.
Po končnem obračunu šo znašali vsi stroški 1452 K 99 b, proti proračunu v znesku 1300 K več 152 K 99 b. Ta večji strošek so morali prevzeti udeleženci. (Št. 19.740 1. 1909.; 3302, 7072, 18.856, 20.336, 22.279 1.1910.)
86.	K § 3., marg. 121. letnega poročila za L 1909.
v^Dobičah	Ka prošnjo županstva v Dobličah j;e deželni odbor sklenil, zvišati dovoljeni 25% deželni
Črnomaljski prispevek za napravo Vodnjaka v Dobličah na 30 %.' Županstvu se je nato naročilo, naj ukrene, okraj. kar je potrebno, da se zagotovi 30% prispevek udeležencev in vzdrževanje vodnjaka. (Št. 2066 1.1910.) |
87.
Poprava vodnjaka v Velikem Orehku, Novomeški okraj.
88.
K § 3., marg. 180. letnega poročila za 1. 1909.
Kakor že leta 1907. je deželni odbor tudi 1. 1910., in sicer po zagotovitvi 35% prispevka udeležencev iznova zaprosil državnega prispevka za popravo vodnjaka v Velikem Orehku, za katero je proračunjeno 2300 K. (Št. 5728, 16.643 1.1910.) ‘
K § 3., marg. 44.:’letnega poročila za 1.1909.
Kapnice v	Zadeva, se je izpremenila v toliko, da so se posestniki v Brlogu že sami preskrbeli z
Gradcu in domačimi kapnicami in je zato vas Brlog odstopila od skupne namere. Potrebščina za napravo Brlogu, kapnic v Brezju in Gradcu se je vsled tega zmanjšala na 20.000 K. Po zagotovitvi 25%, prispevka
občinaSv.Križ udeležencev se je c. kr. deželna vlada zaprosila, da izposluje 50% državno podporo, pri Kostanj e-
Ti°okrajŠki	Šesterim posestnikom v Brlogu so se dovolile deželne podpore po 60 K, vsem skupaj 360 K.
(Št. 2746, 8618, 16.821, 18.830, 18.858, 21.257 1.1910;)
89.
Kapnica na Juriščah, občina Knežak, Postojnski okraj.
K § 3., marg. 57. letnega poročila za 1.1909;
Po sporočilu c. kr. okrajnega glavarstva v Postojni je kapnica na Juriščah sedaj iztrebljena in brez prigovora. (Št. 7093, 11.758 1.1910.)
In Verbindung mit dem Brunnen haben jedoch die Interessenten auch eine im Voranschläge nicht vorgesehene Waschstelle hergestellt. Da sich, wie aus dem Abrechnungselaborate hervorgeht, gegenüber dem Voranschläge per 2300 K die Gesamtausgaben für den Versuchsbrunnen inklusive der Grundablösung auf 2065 K 47 h belaufen haben und niithin ein Ersparnis von 234 K 53 h erzielt wurde, bewilligte der Landesausschuß die Verwendung desselben zur teilweisen Bedeckung der Kosten der Waschstelle per 540 K 95 h, während für die Bedeckung des noch verbleibenden Abganges per 306 K 42 h die Interessenten selbst aufzukommen haben. (ZZ. 9918, 10.594, 10.595, 17.493 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 74, Rechenschaftsbericht de 1909.	84.
Nach Sicherstellung eines 40 % Staatsbeitrages wurde die Herstellung des Brunnens und Brunnen und dreier Zisternen in Ustje auf Grund des Ergebnisses der Osfertverhandlung vom 9. April 1910 an den Mc^Bezirk Maurermeister Anton Stopar in Dolenje bei AjdovZSina zum Betrage von 19.226 K 25 h vergeben, Ade'lsberg. welchem nach Maßgabe des Baufortschrittes Abschlagszahlungen von 1000 K und 10.000 K angewiesen wurden.
Die I. Rate per 4160 K der bewilligten Staatssubvention gelangte nach Inangriffnahme der Arbeiten zur Auszahlung.
Infolge Einschreitens von 47 Besitzern aus Ustje um Erhöhung des Landes- und Staatsbeitrages erhöhte der Landesausschuß seinen Beitrag auf 30 % und stellte gleichzeitig an die k. k. Landesregierung das Ersuchen um Erwirkung der Erhöhung des bewilligten 40 % Staatsbeitrages auf 50%.
(ZZ. 4380, 4957, 7011, 7324, 8916, 9680, 13.069, 14.344, 16.232, 17.522, 18.629, 19.934, 22.001,
22.242 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 109, Rechenschaftsbericht de 1909.
Auf Grund des Ergebnisses der Offertverhandlung vom 12. Februar 1910 sind die Bauarbeiten für den Brunnen in Gozd an den Brunnenmeister Andreas Frantar in PoZenk bei Cerklje vergeben und ist demselben nach Fertigstellung und Kollaudierung des Baues der Verdienstbetrag per 1396 K 62 h angewiesen worden.
Dem Schlußabrechnungsoperate zufolge beliefen sich die Gesamtkosten auf 1452 K 99 h, so daß sich gegenüber dem Voranschläge per 1300 K eine Überschreitung von 152 K 99 h ergeben hat, deren Bedeckung den Interessenten zur Last fällt. (ZZ. 19.740 de 1909; 3302, 7072, 18.856, 20.336, 22.279 de 1910.)
85.
Brunnen in Gozd, Gemeinde Kriöe, Bezirk Krainburg.
Ad § 3, Marg. 121, Rechenschaftsbericht de 1909.	86.
Über diesbezügliches Einschreiten des Gemeindeamtes in Dobliöe beschloß der Landesausschuß, DobMe^Bezirk seinen für die Brunnenherstellung in Dobliöe bewilligten 25% Beitrag auf 30 % zu erhöhen, und ist örnomeij. nunmehr das Gemeindeamt beauftragt worden, wegen Sicherstellung eines 30 % Jnteressentenbeitrages und Übernahme der künftigen Anlageerhaltung das Nötige zu veranlassen. (Z. 2066 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 180, Rechenschaftsbericht de 1909.	8?.
Wie bereits im Jahre 1907 ist der Landesausschuß auch im Berichtsjahre, und zwar nach Sicher- x^onstruktion stellung eines 35 % Interesientenbeitrages neuerlich um einen Staatsbeitrag für die mit 2300 K ver- in Veliki anschlagte Rekonstruktion des Brunnens in Veliki Orehek eingeschritten. (ZZ. 5728, 16.643 de 1910.) Orehek Bezirk
Ad § 3, Marg. 44, Rechenschaftsbericht de 1909.	88.
Die Angelegenheit ist insoferne in ein neues Stadium getreten, als die Besitzer in Brlog sich in- B?ezje%radac zwischen selbst mit Hauszisternen versorgt haben und die gedachte Ortschaft infolgedessen von der gemein- und Brlog, samen Aktion zurückgetreten ist. Das Erfordernis der Zisternenbauten für Brezje und Gradac verminderte Gemeinde sich demzufolge auf 20.000 K und wurde nach Sicherstellung des 25 % Jnteressentenbeitrages die k. k. Landesregierung um die Erwirkung einer 50 % Staatssubvention ersucht.
Den sechs Besitzern in Brlog sind Landessubventionen per 60 K, zusammen im Betrage von 360 K bewilligt worden. (ZZ.2746, 8618, 16.821, 18.830, 18.858, 21.257 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 57, Rechenschaftsbericht de 1909,	89.
Laut Mitteilung der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Adelsberg ist die Zisterne in JuriZöe nun-mehr gereinigt und in klaglosen Zustand versetzt worden. (ZZ. 7093, 11.758 de 1910.)	Gemeinde
KneLak.
Kapnici v Grižah in na Bogem, občinaVrabče, Postojnski okraj.
91.
Kapnica v Kalu, občina Dol, Litijski okraj.
92.
Kapnica v občini Veliki vasi, Kamniški okraj.
93.
Kapnica, na Badljaku, občina Bloke, Logaški okraj.
94.
Napajališče v Gorenji Podgori, občina
Dolenja Pod-gora,
Črnomaljski
okraj.
95.
Napajališče v Volčah, občina Košana, Postojnski okraj.
EL § 3:., marg. 98. letnega poročila za 1. 1909.
Po dogotpvitvi in kolavdaciji kapnic v Grižah in na Bogem sta sc podjetniku Antonu Stoparju izplačala zneska 1746 K 98 E in 931 EL 16 k.
Vsi stroški za kapnico v Grižah ,so znašali 9452 EL 44 h, prihranilo se je 547 K 56 h, za kapnico na Bogem pa 6979 EL 48 h,-prihranilo se je 520 EL 52 h.
• Zadnja obroka dovoljene državne podpore 1780 EL 97 h, oziroma 1291 EL 79 h sta se izplačala. (Št. 4271, 6335, 6337, 6818, 7530, 7943, 9418, 9916, 10.596, 15.142, 15.383, 18.979, 19.105 1. 1910.)
K § 3., marg. 102. letnega poročila za 1. 1909.
Ko. so. je dognala vododržnost kapnice, se# je podjetniku izplačal ostali zaslužek v znesku 479 K 13 h in po preteku jamstvene dobe vrnila tudi kavcija 1000 K. (Št. 11.892 20.402. 1.1910.)
K § 3., marg. 105. letnega poročila za ij. 1909;
Zadeva se je v toliko izpremenila, da so udeleženci odrekli glede gradnje štirih izmed prvotno za občino Veliko vas nameravanih desetero kapnic vsakršen prispevek in prevzeli nase samo plačilo 35% prispevka za napravo šestih kapnic in pa njih vzdrževanje.
Z ozirom na precejšnji prihranek 12.000 EL, ki ga je provzročilo skrčenje projekta, je deželni odbor svoj 25% prispevek, ki ga je bil dovolil k prvotnemu načrtu, zvišal glede sedaj nastale potrebščine 7760 EL na 30 % v korist udeležencem.
Po zagotovitvi 40% državnega prispevka so se oddala stavbna dela zidarskemu mojstru Ivanu Sršenu v Radomljah.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je , nakazalo v izplačilo I. obrok dovoljene državne podpore v znesku .1552 K. (Št. 2729, :3631, 4443, 6042, 13,542,L 17 292, 19.086, 21.348 1. 1910.)
K § 3., marg. 115. letnega poročila za 1.1909.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je podaljšalo svoje dovolilo za podporo na leto 1910. Vsled tega se je mogla razpisati gradnja kapnice, ko je bilo docela zagotovljeno tudi pokritje primanjkljaja 480 K po udeležencih, LNa podstavi obravnave o došlih ponudbah se je oddalo delo Francu Troj er ju in Antonu Turlu iz Št. Petra, za znesek 10.902 K 39 h;
I, obrok državne podpore 2160 K se je nakazal v izplačilo.
Podjetnikoma se je odplačalo 3200 EL in 6000 K, skupaj 9200 K zaslužka. (Št. 3146, 4885, 5278, 7702, 8064, 8917, 9679, 12.318, 17.839, 20.465, 21.4921. 1910.)
E § 3., marg. 78. letnega poročila za 1.1900/01.
Občini Dolenji Podgori se je na nje prošnjo dovolilo iz deželnega zaklada' 200 K podpore za popravo napajališča v Gorenji Podgori. (Št. 5966 1.1901.;- 11.947 1. 1908, ; 14.847 1. 1910.)
K § 3., marg. 83. letnega poročila ža 1.1909.	,
Pri razpravi o došlih ponudbah za napravo napajališča v Volčah je zahteval naj cenejši ponudnik, zidarski,.mojster Franc Trojer v Št. Petru, ki so so mu dela tudi oddala, 10% doplačilo.. Vsled tega doplačila so se na 5599 E 57 h proračunjehi čisti stavbni stroški zvišali na 6159 K 53 h, oziroma vsi stroški za napravo od 5800 K na okroglo 6400 K in pozneje celo na 7900 K, in to spričo izpremembe in razširjenja načrta na prošnjo udeležencev.
P o. zagotovitvi 25%. deželnega in 35% prispevka udeležencev se je c. kr. poljedelsko1 ministrstvo zaprosilo, da bi 40% državno podporo raztegnilo tudi na zvišano potrebščino. Tej prošnji se je ugodilo.
Ad § 3, Marg. 98, Rechenschaftsbericht de 1909.	go.
Nach Fertigstellung und Kollaudierung der Zisternenbauten in GriZe und Bogu sind dem Unter- Swcpen in nehmer Anton Stopar auf Rechnung seines Verdienstes die Beträge von 1746 K 98 h und 931 K Bogus Geld h angewiesen worden.	meinteVraböe.
Die Gesamtkosten der Zisterne in GriLe betrugen 9452 K 44 h, so daß 547 K 56 h, der in Bogu 6979 K 48 h, so daß 520 K 52 h erspart wurden.
Die Schlußraten der bewilligten Staatssubventionen per 1780 K 97 h, bezw. 1291 K 79 h sind flüssig gemacht worden. (ZZ.4271, 6335, 6337, 6818, 7530, 7943, 9418, 9916, 10.596, 15.142,
15.383, 18.979, 19.105 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 102, Rechenschaftsbericht de 1909.	91.
Nach Konstatierung der Wasserhältigkeit der Zisterne ist dem Unternehmer der restliche Verdienst- . Mtente betrag per 479 K 13 h ausbezahlt und nach Ablauf der Garantiezeit die Kaution per 1000 K rück- meinde' Dol gestellt lvorden. (ZZ. 11.892, 20.402 de 1910.)	Bezirk Litija.
Ad § 3, Marg. 105, Rechenschaftsbericht de 1909.	92.
In der Sachlage ist insoferne eine Änderung eingetreten, als die Interessenten bezüglich des Verfügung in Baues von vier der ursprünglich für die Gemeinde Velika vas projektierten zehn Zisternen jedwede der Gemeinde Beitragsleistung ablehnten und sich nur bezüglich des Baues der übrigen sechs Zisternen zu einer 35 % Velika vas, Beitragsleistung sowie zur Übernahme der künftigen Anlagenerhaltung verpflichten ließen.	Stein.
Mit Rücksicht auf die durch die gedachte Reduktion des Projektes erzielte namhafte Ersparung von 12.000 K glaubte der Landesausschuß seinen zu dem ursprünglichen Projekte bewilligten 25 % Beitrag bezüglich des nunmehr verbleibenden Erfordernisses von 7760 K zugunsten der Interessenten auf 30 % erhöhen zu dürfen.
Nach Sicherstellung des 40 % Staatsbeitrages sind die baulichen Arbeiten dem Maurermeister Ivan SrZen in Radomlje bei Stein zur Ausführung übertragen worden.
Das k. k. Ackerbauministerium hat die I. Rate per 1552 K der bewilligten Staatssubvention flüssig gemacht. (ZZ. 2729, 3631, 4443, 6042, 13.542, 17.292, 19.086, 21.348 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 115, Rechenschaftsbericht de 1909.	93.
Das k. k. Ackerbauministerium hat seine Subventionsbewilligung auf das Jahr 1910 erstreckt, M?ljak,° Ge-so daß demzufolge und nach Sicherstellung der Bedeckung des Abganges per 480 K durch die Interessenten meinte Bloke, zur Ausschreibung des Zisternenbaues geschritten werden konnte. Auf Grund der Offertverhandlung Bezirk Logatee. wurden die Bauarbeiten an Franz Trojer und Anton Turel aus St. Peter um den Betrag von 10.902 K 39 h vergeben.
Die I. Rate der Staatssubvention per 2160 Iv ist flüssig gemacht worden.
Den Unternehmern wurden Abschlagszahlungen per 3200 K und 6000 K, zusammen 9200 K, angewiesen. (ZZ. 3146, 4885, 5278, 7702, 8064, 8917, 9679, 12.318, 17.839, 20.465, 21.492 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 78, Rechenschaftsbericht de 1900/01.	>	94.
Über Einschreiten der Gemeinde Dolenja Podgora ist derselben für die Reparatur der Vieh- Gorenfti^Pot-tränke in Gorenja Podgora eine Subvention von 200 K aus dem Landesfonde bewilligt worden, gora,Gemeinte
(ZZ. 5966 de 1901; 11.947 de 1908; 14.847 de 1910.)	■	Dolenja Pot-
gora, Bezirk Črnomelj.
Ad § 3, Marg. 83, Rechenschaftsbericht de 1909.	95-
Viehtränke
Bei der Offertverhandlung für die Viehtränke in Volöe war vom billigsten Offerenten, dem	in Volöe,
Maurermeister Franz Trojer in St. Peter, dem die Arbeiten auch zugeschlagen wurden, eine 10 % Auf-	Gemeinde
Zahlung verlangt worden, so daß die auf 5599 K 57 h veranschlagten reinen Baukosten auf 6159 K 53 h, ®oscm(L bezw. die Gesamtkosten der Anlage von 5800 K auf rund 6400 K und späterhin infolge einer über diesbezügliches Einschreiten der Interessenten durch das Landesbauamt vorgenommenen Abänderung und Erweiterung des Projektes auf 7900 K sich erhöhten.
Nach Sicherstellung eines 25% Landes- und 35% Jnteressentenbeitrages ist um Erstreckung der 40% Staatssubvention auch auf das erhöhte Erfordernis angesucht worden, welchem Ansuchen seitens des k. k. Ackerbauministeriums Folge gegeben wurde.
96.
Napajališče v Mavrlu, občina Dobliče, črnomaljski okraj.
97.
Napajališče na pašniku pri Reintalu, občina Mozelj, Kočevski okraj.
98.
Napajališče v Oberpock-steinu, občina
Mozelj,
Kočevski
okraj.
99.
Napajališče v Gradišču, obč. Pijava Gorica, Ljubljanski okraj.
100.
Preskrba vode v Harijah, občina Trnovo, Postojnski okraj.
101.
Vodovod v Lažah, Postojnski okraj.
102.
Preskrba vode v Rovtah, Logaški okraj.
I. obrok 1140 K dovoljene državne podpore se je že nakazal v izplačilo; zadnji obrok v najvišjem znesku 2020 K dospe v plačilo 1. 1911.
Podjetniku se je izplačal na račun zaslužka znesek 3800 K. (Št.'1883, 3147, 3474, 3475, 5416, 7248, 9367, 9661, 10.743, 13.065, 14.475, 15.939, 16.485, 17.594 1. 1910.)
K § 3., marg. 99. letnega poročila za L 1909.
Županstvu v Mavrlu se je nakazal znesek 200 K kot prva polovica deželne podpore, dovoljene občini za napravo napajališča. (Št. 2315, 5158, 7217 1. 1910.)
K § 3., marg. 101. letnega poročila za 1. 1909.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je dovolilo k večji potrebščini 600 K za napajališče v Bein-talu 40%. državni prispevek do naj višjega zneska 240 K, vsa državna podpora za to napravo znaša torej 540 K.
Obenem se je nakazal v izplačilo nadaljnji delni znesek 200 K državne podpore, ostanek pa Se izplača po kolavdaciji. (Št. 6089 1.1910.)
K § 3., marg. 107. letnega poročila za 1.1909.
K stroškom za napajališče v Oberpocksteinu je c. kr. poljedelsko ministrstvo izjemoma dovolilo 200 K državne podpore in v izplačilo nakazalo občini Mozeljski. Občini se je nadalje izplačal tudi ostanek deželnega prispevka v znesku 80 K 76 h. (Št. 5046, 11.278 1. 1910.)
K § 3., marg. 111. letnega poročila za 1.1909.
Podjetniku Jos. Lončariču se je izplačalo na račun zaslužka 2700 K, po kolavdaciji napajališča pa še ostanek 358 K 44 h, skupaj 3058 K 44 h. (Št. 17.373, 21.763 1.1910.)
K § 3., marg. 47. letnega poročila za J. 1909.
O. kr. poljedelsko ministrstvo je dovolilo k proračunjenim stroškom 12.500 K za napravo kapnice v Harijah 40%: državni prispevek do najvišjega zneska 5000 K. Delo, ki se je nato po1 nuidboma oddalo zidarskemu mojstru Francu Trojerju v Št. Petru za znesek 11.889 K 18 h, se je moralo'odložiti, ker se ni bilo mogoče-dogovoriti z Janezom Hervatinom glede prepustitve na njegovem svetu stoječega štavbišča, ki je bilo prvotno odmenjeno za napravo kapnice. Vsled tega se je c. kr. deželna vlada zaprosila, da izposluje podaljšanje državnega prispevka za 1.1911. (Št. 11.994, 12.832, 14.486, 14.551, 15.367, 16.142, 18.304, 18.592, 20.762 1. 1910.)
K § 3., marg. 86. letnega poročila za 1. 1909.
Po sklepnem računu, izdelanem na podstavi tehnične kolavdacije, so znašali vsi stroški za vodovod in kanalizacijo v Lažah 12.813 K 07 h, bilo je torej proti proračunjeni potrebščini v znesku 10.000 H končnega primanjkljaja 2813 K 07 h.
II.	obrok državne podpore v znesku 2000 K se je nakazal v izplačilo, prispevek k omenjenemu primankljaju pa je c. kr. poljedelsko ministrstvo vkljub večkratnim prošnjam deželnega odbora vztrajno odrekalo. Vsled tega so morali udeleženci sami poplačati po odbitku 20:% deželne podpore še preostali primankljaj 2250 K 46 h.
Antonu Kunzu in Seravalliju & Pontellu sta se izplačala ostala zaslužka 190 K, oziroma 100 E, in prvemu vrnila tudi kavcija 1000 K, ko je bila dotekla jamstvena doba. (Št. 3303, 9957, 14.476, 20.400 1. 1910.)
K § 3., marg. 93. letnega poročila za 1. 1909.
C. kr. okrajno glavarstvo v Logatcu se je zaprosilo, naj čimpreje dožene vodnopravno razpravo. (Št. 13.478 1.1910.)
Die I. Rate per 1140 K der bewilligten Staatssubvention ist bereits flüssig gemacht worden, die Flüssigmachung der Schlußrate im Höchstbetrage von 2020 K erfolgt im Jahre 1911.
Dem Unternehmer ist auf Rechnung des Verdienstes der Betrag von 3800 K angewiesen worden. (ZZ. 1883, 3147, 3474, 3475, 5416, 7248, 9367, 9661, 10.743, 13065, 14.475, 15.939, 16.485, 17.594 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 99, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem Gemeindeamte in Dobliee ist der Betrag von 200 K als erste Hälfte der für die Viehtränke in Maierle bewilligten Landessubvention flüssig gemacht worden. (ZZ. 2315, 5158, 7217 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 101, Rechenschaftsbericht de 1909.
Das k. k. Ackerbauministerium hat zu dem mit 600 K bezifferten erhöhten Erfordernisse für die Viehtränke in Reintal einen 40% Staatsbeitrag bis zum Höchftausmaße von 240 K bewilligt, so daß der Gesamtbetrag der für dieses Unternehmen bewilligten Staatssubvention sich auf 540 K beläuft.
Gleichzeitig erfolgte die Flüssigmachung eines weiteren Teilbetrages hievon per 200 K, während der Subventionsrest nach der erfolgten Kollaudierung ausbezahlt werden wird. (Z. 6089 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 107, Rechenschaftsbericht de 1909.
Zu den Kosten der Viehtränke in Oberpockstein hat das k. k. Ackerbauministerium ausnahmsweise einen Staatsbeitrag von 200 K bewilligt und der Gemeinde Mösel flüssig gemacht.
Weiters ist der Gemeinde der Rest des Landesbeitrages per 80 K 76 h angewiesen worden. (38.5046, 11.278 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 111, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem Unternehmer Jos. Lonöarie ist auf Rechnung seines Verdienstes der Teilbetrag per 2700 K sowie nach erfolgter Kollaudierung der Restbetrag per 358 K 44 h, zusammen 3058 K 44 h ausbezahlt worden. (ZZ. 17.373, 21.763 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 47, Rechenschaftsbericht de 1909.
Das k. k. Ackerbauministerium hat zu den auf 12.500 K veranschlagten Kosten des Zisternenbaues in Harije einen 40% Staatsbeitrag bis zum Höchstausmaße von 5000 K bewilligt, worauf die Bauarbeiten im Offertwege an den Maurermeister Franz Trojer in St. Peter um den Betrag von 11.889 K 18 h vergeben wurden. Die Inangriffnahme derselben mußte jedoch verschoben werden, da hinsichtlich der Überlassung des ursprünglich in Aussicht genommenen Bauplatzes mit dem Besitzer Janez Hervatin keine Einigung erzielt werden konnte. Demzufolge ist die k. k. Landesregierung um Erwirkung der Erstreckung des Staatsbeitrages auf das Jahr 1911 ersucht worden. (ZZ. 11.994, 12.832, 14.486, 14.551, 15.367, 16.142, 18.304, 18.592, 20.762 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 86, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem auf Grund des Ergebnisses der technischen Kollaudierung ausgearbeiteten Schlußabrech-nungsoperate zufolge beliefen sich die Gesamtkosten für die Wasserleitung und Kanalisierung in Setze auf 12.813 K 07 h, so daß sich gegenüber dem ursprünglich veranschlagten Erfordernisse per 10.000 K ein Abgang von 2813 K 07 h ergab.
Die II. Staatssubventionsrate per 2000 K ist flüssig gemacht worden, hinsichtlich einer Beitragsleistung zu den Mehrkosten von 2813 K 07 h verharrte jedoch das k. k. Ackerbauministerium trotz wiederholten hierämtlichen Einschreitens auf seinem ablehnenden Standpunkte, so daß für die Bedeckung des nach Abschlag der 20% Landessubvention verbleibenden Restes derselben per 2250 K 46 h ausschließlich die Interessenten aufkommen mußten.
Den Firmen Anton Kunz und Seravalli & Pontello sind die restlichen Verdienstbeträge per 190 K, beziehungsweise 100 K ausbezahlt und der ersteren nach Ablauf der Garantiezeit auch die geleistete Kaution von 1000 K rückgestellt worden. (ZZ. 3303, 9957, 14.476, 20.400 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 93, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die k. k. Bezirkshauptmannschaft Logatec ist um die ehetunlichste Erledigung der Angelegenheit der wasserrechtlichen Verhandlung ersucht worden. (Z. 13.478 de 1910.)
Viehtränke in Maierle, Gemeinde Dobliöe, Bezirk Črnomelj.
97.
Viehtränke auf der Hutweide bei Reintal, Gemeinde Mösel.
98.
Viehtränke in Oberpockstein, Gemeinde Mösel.
99.
Viehtränke in GradiSöe, Gemeinde Pijava Gorica.
100. Wasserversorgung von Harije,
Gemeinde
Trnovo.
101. Wasserversorgungsanlage in Laže, Bezirk Adelsberg.
102.
Wasserversorgung von Rovte, Bezirk Logatec.
Preskrba vode v Celjah, Postojnski okraj.
104.
Preskrba vode | za Zgornji Tuhinj, Cerko-više, Beč in Selo,
Kamniški
okraj.
105.
Preskrba vode na Belskem, Postojnski okraj.
106.
Preskrba vode za Staro Selo, občina Zgor. Tuhinj, Kamniški okraj.
107.
Preskrba vode v Struški dolini, Kočevski okraj.
108: Zajetje studenca v Rači, občina Brezovica, Kamniški okraj.
109.
Kapnica v Mavrlu, občina v Dobliče, Črnomaljski okraj.
110.
Zasebni vodovod na Dobruši, občina Todice, Kamniški okraj.
111.
Vodovod v Koprivniku, Kočevski okraj.
K § 3., marg. 95. letnega poročila za 1.1909.
Po končnem obračunu so znašali vsi stroški za’ vodnjak in napajališče v Čel j ah 3304 K 28 h, proti proračun j eni potrebščini 3410 K manj 105 K 72 h.
Državna podpora 1321 K 71 b se je' izplačala deželnemu odboru. (Št. 1128, 9045, 11:395, 11.573, 11.756, 15.984, 16.063 1. 1910.)
E § 3., marg. T04igletnega poročila za. 1;'1909-
Eačrta za vodovod v Oerkovišah in za reservar na Selu, ki ju je predložil deželni stavbni urad, kažeta 10.000 E, oziroma 3000 E potrebščine. Deželni odbor je zagotovil za obe napravi 30% deželni prispevek ter. je, ko je bil'zagotovljen tudi enolikšen .prispevek udeležencev, zaprosil p. kr. deželno vlado, naj izposluje 40% -državni prispevek.
Eačrta za vodovoda v Zg. Tuhinju in v Boču se izdelujeta. (Št. 2632, 2634-, 1441, 6274, 8229, 11.243, 13.490 1. 1910.)
E § 3., marg. 118. letnega poročila za 1.1909.
Delo za zajetje studenca in za napajališčema Belskem se je začelo dne 15. aprila 1910.1. Po napredku se je podjetniku na račun izplačalo 900 E in 900 E, skupaj 1800 E. (Št. 6189, 12.478, 16.141, 18.165 1. 1910.)
E § 3., marg. 1291 letnega poročila za 1. 1909.
Deželni stavbni urad je predložil načrt za zajetje studenca in reservar za Staro Selo v Zgornjem Tuhinju. Deželni odbor je obljubil občini 30% deželni prispevek, obenem jo pa pozval,;, naj zagotovi enolikšen prispevek udeležencev. (Št. 2634, 3472, 8228, 11.243 1. 1910.)
E § 3., marg. 147. letnega poročila za 1.1908.
Občinama Eompoljam in Strugam se ni izplačala podpora 275 E, dovoljena jima pod
d.	o. št. 10.255 H 1908. za nakup črpalnice in cevi; ker ni bilo suše, se ni uporabil aparat in ga je zato županstvo v Strugah vrnilo M. SamasSi, pri katerem ga je bilo naročilo., (Št. 10.255, 10.787 1. 1908.; 9161 1. 1910.)
E § 3.,, marg. 132. letnega poročila za 1.1909.
Za novo Zajetje studenca v Bači, za katero je bil Sestavil načrt deželni stavbni urad, je deželni odbor dovolib 30%. 'deželni-prispevek k proračun j enim stroškom 2500 Es tem pogojem, da prevzamejo udeleženci enolikšen prispevek. Eer je občina zaželela neko izpremembo načrta, se z zadevo iznova bavi deželni stavbni urad. (Št. 2953, 83.11 1. 1910.)
Prošnja Franca Anžlovarja in drugov v Mavrlu’ za dovolitev - deželne : in izposlovanje državne podpore k napravi kapnice se je v zmidu sklepa deželnega zbora v XXII. seji z dne 28. januarja 1.1910. odkazala deželnemu stavbnemu uradu v izjavo. (Št. 5377 1. 1919.; 5148 1. 1910.)
Posestnikoma Janezu Jeraju in Janezu Jermanu na Dobruši je deželni odbor dovolil in izplačal 100 E podpore za napravo zasebnega vodovoda. (Št. 21.391 1. 1910.)
Gospodarskemu odboru v Eoprivniku se je na podstavi njegovega načrta za napravo vodovoda, ki. ga je deželni stavbni urad popregledal ih predelal, zagotovil k proračunjenim stroškom 19.000 E 30%.deželni prispevek in po zagotovitvi enolikega prispevka udeležencev zaprosila c. kr. deželna vlada, da bi izposlovala 40% državni prispevek, (št. 11.382 1.1908.; 4327 1.1909.; 14.354, 16.009, 16.023 1. 1910.)
Ad § 3, Marg. 95, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem Schlußabrechnungselaborate zufolge betrugen die Gesamtkosten des Brunnens und der Viehtränke in der Ortschaft Celje 3304 K 28 h, so daß gegenüber dem Voranschläge per 3410 Iv der Betrag von 105 K 72 h in Ersparnis gebracht wurde.
Die Staatssubvention per 1321 K 71 h ist dem Landesausschusse flüssig gemacht worden. (ZZ. 1128, 9045, 11.395, 11.573, 11.756, 15.984, 16.063 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 104, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die vom Landesbauamte in Vorlage gebrachten Projekte einer Wasserleitung für CerkoviZe und eines Reservoirs für Selo weisen ein Erfordernis von 10.000 K, beziehungsweise 3000 K auf. Unter Zusicherung eines 30% Landesbeitrages wendete sich der Landesausschuß nach Sicherstellung eines ebenfalls 30% Jnteressentenbeitrages an die k. k. Landesregierung um Erwirkung eines 40% Staatsbeitrages.
Die Wasserleitungsprojekte für die OrtschaftenZgornji Tuhinj und Beö sind in der Ausarbeitung begriffen. (ZZ. 2632, 2634, 4441, 6274, 8229, 11.243, 13.490 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 118, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die Inangriffnahme der Arbeiten für die Quellfassung und Viehtränke in Belsko ist am 15. April 1910 erfolgt und sind seither nach Maßgabe des Baufortschrittes dem Unternehmer auf Rechnung seines Verdienstes Teilzahlungen per 900 K und 900 K, zusammen 1800 K angewiesen worden. (ZZ. 6189, 12.478, 16.141, 18.165 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 129, Rechenschaftsbericht de 1909.
Das Landesbauamt brachte das Projekt für die Quellfassung und das Reservoir für die Ortschaft Staro Selo, Gemeinde Zgornji Tuhinj, in Vorlage. Unter Zusicherung eines 30% Landesbeitrages ist die Gemeinde aufgefordert worden, wegen Sicherstellung eines gleich hohen Jnteressentenbeitrages das Nötige zu veranlassen. (ZZ.2634, 3472, 8228, 11.243 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 147, Rechenschaftsbericht de 1908.
Die den Gemeinden Kompolje und Struge sub L. A. Z. 10.255 de 1908 für den Ankauf einer Pumpe samt Saugleitung bewilligte Subvention per 275 K wurde in Ersparung gebracht, da der genannte Apparat wegen Ausbleibens der Wafsernot nicht zur Aufstellung gelangte und vom Gemeindeamte Struge der Firma M. Samassa retourniert wurde. (ZZ. 10.255, 10.787 de 1908; 9161 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 132, Rechenschaftsbericht de 1909.
Zu den auf 2500 K veranschlagten Kosten des von: Landesbauamte in Vorlage gebrachten Projektes für die Neufassung der Quelle „Raški studenec" in der Ortschaft Raöa bewilligte der Landesausschuß einen 30% Landesbeitrag unter der Bedingung, daß die Interessenten einen gleich hohen Beitrag übernehmen würden. Im Hinblicke auf eine von der Gemeinde gewünschte Projektsänderung ist die Angelegenheit neuerdings an das Landesbauamt rückgeleitet worden. (ZZ. 2953, 8311 de 1910.)
Das Gesuch des Franz AnZlovar und Genossen in Maierle um Subventionierung einer Zisterne ist im Sinne des Landtagsbeschlusses in der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 dem Landesbauamte zur Äußerung zugewiesen worden. (ZZ. 5377 de 1909; 5148 de 1910.)
Den Besitzern Janez Jeraj und Janez Jerman in DobruZa ist für die von ihnen hergestellte Wasserleitung eine Subvention von 100 K bewilligt worden. (Z. 21.391 de 1910.)
Der Ortsvermögensverwaltung in Nesseltal ist auf Grund des von derselben vorgelegten und vom Landesbauamte überprüften und umgearbeiteten Projektes zu den Kosten der auf 19.000 K veranschlagten Wasserleitungsanlage ein 30% Landesbeitrag zugesichert und nach Sicherstellung eines gleich hohen Jnteressentenbeitrages die k. k. Landesregierung um Erwirkung eines 40% Staatsbeitrages ersucht worden. (ZZ. 11.382 de 1908; 4327 de 1909; 14.354, 16.009, 16.023 de 1910.)
103. Wasserversorgung in Celje, Bezirk Adelsberg.
104. Wasserversorgung
der Ortschaften Zgornji Tuhinj, Cerko-tiiše, Beö und Selo, Bezirk Stein.
105. Wasserversorgung in Belsko,
Bezirk
Adelsberg.
106. Wasserversorgung
der Ortschaft Staro Selo, Gemeinde Zgornji Tuhinj, Bezirk Stein.
107. Wasserversorgung des ©traget Tales.
108.
Ouellfassung in Raöa, Gemeinde Brezovica, Bezirk Stein.
109.
Zisterne in Maierle, Gemeinde Dobliöe.
110.
Privatwasserleitung in Dobrusa, Gemeinde Bodice, Bezirk Stein.
111.
Wasserleitung in Nesseltal, Bezirk Gottschee.
112-	Prošnja več posestnikov v Zapužah v občini-Ribnici za podelitev podpore za tri že do-
Kapnice	gotovi j ene kapnice in napravo četrte se je izročila deželnemu stavbnemu uradu v poslovanje
v Zapužah, (gt. SIM I. 1910.) občina v	J
Ribnica,
Kočevski
okraj.
113..	Od krajnega zastopa v Hoheneggu v Selški občini došla prošnja, da bi se odposlal deželni
Kapnice tehnik radi sestave načrtov za zgradbo treh kapnic, se je odkazala deželnemu stavbnemu uradu v v Hoheneggu uradovanje^ (Št. 8113 1.1910.) občina Sela,	v	J
Kočevski okraj.
Ul-	Občini IŠTovim Lazom se je za napravo dveh napajališč in vodnjaka na skupnem pašnem
Napajališči svetu zagotovilo 1200 K podpore. (Št. 15.563 1.1910.)
in vodnjak v Novih Lazih,
Kočevski
okraj.
116-	Prošnja posestnikov na Jamniku v Selcih za dovolitev deželne podpor© za napravo vodo-
Vodovod voda se je izročila deželnemu stavbnemu Uradu v izjavo. (Št. 7163 1.1895. ; 8755 1.1910.) za Jamnik, občina Selca,
Kranjski
okraj.
116.	Goričani v občini Preddvoru so vložili prošnjo za naMonitev podpore za zgradbo vodovoda.
Vodovod za Prošnja se je izročila deželnemu stavbnemu uradu v poslovanje. (Št. 706 1.1910.)
Goriče, občina Preddvor,
Kranjski -okraj.
117.	Posestniki z Imena so zaprosili deželne in državne podpore za napravo vodovoda. Prošnja Vodovod za se je izročila deželnemu stavbnemu uradu v poslovanje. (Št. 3458 1.1910.)
Imen, občina	.
Smlednik,
Kranjski
okraj.
118.	Prošnja županstva v, Stražišču za napravo vodovoda še je izročila deželnemu stavbnemu Vodovod uradu, da izvrši vse potrebne poizvedbe. (Št. 10.931 1.1910.)
za občino Stražišče,
Kranjski
okraj.
119.	Županstvo Sv. Katarine je vložilo prošnjo za podporo za napravo vodovoda v Lomu. Pred-Vodovod loženi načrt in proračun sta se izročila deželnemu stavbnemu uradu v pregled. (Št. 12.355 1. 1910.) za Lom,
občina
Sv. Katarina,
Kranjski
okraj.
120.	Deželnemu stavbnemu uradu se je naročilo radi naprave vodovoda v Klad j ah, naj opravi . ; Vodovod vse potrebne poizvedbe. (Št. 16.486 1. 1910.)
za Klad j e, občina , St. Janž,
Krški okraj.
121.	Za napravo štirih kapnic na Vrhu se je dovolilo dotičnim posestnikom po 50 K, skupaj Kapnice na 200 K podpore. (Št. 15.029 L 1909. ; 19.300 1.1910.)
Vrhu, občina St. Ruprt pri Mokronogu.
Rechenschaftsbericht. — A3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
57
Ein Gesuch mehrerer Insassen von Zapuže, Gemeinde Ribnica, um Subventionierung dreier 112. bereits fertiggestellter Zisternen und Herstellung einer vierten ist dem Landesbauamte zur Äußerung Zisternen abgetreten worden. (Z. 3144 de 1910.)	in Zapuže,
Gemeinde
Ribnica.
Ein von der Ortsvorstehung in Hohenegg, Gemeinde Sela, eingelangtes Gesuch um Abordnung 113-eines landschaftlichen Technikers behufs Verfassung eines Projektes für den Bau dreier Zisternen ist dem . Zisternen Landesbauamte zur Amtshandlung zugewiesen worden. (Z. 8113 de 1910.)	ln@fmeinbeB’
Sela, Bezirk Gottschee.
Der Gemeinde Hinterberg ist zur Herstellung zweier Viehtränken und eines Brunnens auf dem 114-
gemeinschaftlichen Weidegebiet eine Subvention von 1200 K zugesichert worden. (Z. 15.563 de 1910.) Viehtränken
und Brunnen in der Gemeinde Hinterberg, Bezirk Gottschee.
Ein Gesuch der Besitzer von Jamnik, Gemeinde Selca, um Bewilligung einer Landessubvention It5. für die Herstellung einer Wasserleitung ist dem Landesbauamte zur Äußerung abgetreten worden. Wasserleitung (ZZ. 7763 de 1895; 8755 de 1910.)	,&%£&
Gemeinde
Selca, Bezirk Krainburg.
Die Insassen von Goriče, Gemeinde Preddvor, sind um die Herstellung einer subventionierten 116-Wasserleitung eingeschritten.	Wasserleitung
Das Gesuch ist dem Landesbauamte zur Amtshandlung abgetreten lvorden. (Z. 706 de 1910.) ^meinde'
Preddvor, Bez. Krainburg.
Die Ortsinsassen von Imen, Gemeinde Smlednik, sind um Bewilligung einer Landes- und Staatssubvention zur Herstellung einer Wasserleitung eingeschritten, welches Ansuchen dem Landesbauamte zur Amtshandlung abgetreten wurde. (Z. 3458 de 1910.)
117.
Wasserleitung für die Ortschaft Imen, Gemeinde Smlednik.
Ein Gesuch des Gemeindeamtes (Stražišče, betreffend die Herstellung einer Wasserleitung, ist zwecks Durchführung der notwendigen Lokalerhebungen dem Landesbauamte zugewiesen worden. (Z. 10.931 de 1910.)
118.
Wasserleitung für die Gemeinde Stražišče, Bezirk Krainburg.
Die Gemeinde St.Katharina ist um die Bewilligung einer Subvention für den Bau einer Wasserleitung in Lom eingeschritten. Der dem Gesuche beiliegende Plan ist nebst dem Kostenvoranschlage dem Landesbauamte zur Prüfung zugewiesen worden. (Z. 12.355 de 1910.)
119.
Wasserleitung für Lom, Gemeinde St. Katharina, Bezirk Krainburg.
Das Landesbauamt ist beauftragt worden, betreffs Herstellung einer Wasserleitung für die Ortschaft Kladje, Gemeinde St. Janž, die nötigen Erhebungen zu pflegen. (Z. 16.486 de 1910.)
120.
Wasserleitung für die Ortschaft Kladje, Gemeinde 8t. Janž.
Für die Herstellung von vier Zisternen in der Ortschaft Vrh, Gemeinde St. Ruprecht, sind den betreffenden Besitzern Subventionen ä 50 K im Gesamtbeträge von 200 K bewilligt worden. (ZZ. 15.029 de 1909; 19.300 de 1910.)
121.
Zisternen in Vrh, Gemeinde St. Ruprecht bei Mokronog.
Kapnica v Malih Vodenicah, občina
Kostanjevica!
123.
Napajališči in uravnava potoka v Mokronogu.
124.
Vodovod za Gabrje, občina Trebeljevo, Litijski okraj.
125.
Kapnice v Plešah, občina Dobrunje, Ljubljanski okraj.
126.
Kapnica na Orljem,občina Rudnik, Ljubljanski. okraj.
127.
Vodovod za Martinjak, občina Cerknica.
128.
Vodovod za Zavratec, občina Dole pri Idriji.
129.
Napajališče v Rudolfovem, občina Šilče, Logaški okraj.
130.
Vodovod v Harinji vasi,
■ občina Št. Peter, Novomeški okraj.
131.
Namakanje in osuševanje Mirenske doline. .
Haort za zgradbo ¡kapnice v Malih Vodenicah, ki ga jepredložila c.kr. deželna vlada, je deželni stavbni urad pregledal in vsled nekaterih potrebnih izprememb zvišal prvotno potrebščino 4700 K na 7000 K, v katere pokritje je deželni odbor dovolil 30% deželni prispevek.
Pri nadaljnjem popregledu dopolnjenja načrta po stavbnem oddelku c. kr. deželne vlade sel je potrebščina zvišala še za 1000 K/ Ha to končno potrebščino v znesku 8000 K je deželni odbor vsled prizadeve c. kr. deželne vlade in z ozirom na to, da je bil 80% prispevek udeležencev že zagotovljen, raztegnil tudi 30% deželni prispevek. (Št.. 1956, 21.162 ni 1910.)
Ha prošnjo Mokronoške občine se je naročilo deželnemu stavbnemu uradu, naj predela predloženi pomanjkljivi načrt za uravnavo potoka in napravo dveh napajališč v Mokronogu. (Št. 3650, 9483 L 1910.)
Ha prošnjo posestnikov v Gabrju se je naročilo deželnemu stavbnemu uradu, naj dožene, kar je treba za napravo vodovoda* v tem kraju. (Št. 11.825 1. 1910.)
V Plešah v .Dobrimjski občini so si zgradili posestniki ob svojih stroških šest'p kapnic. Deželni odbor jim je za to izjemoma dovolil po 90 K, vsem skupaj 540 K podpore. (Št. 649S 1.1909.; 12.897, 20.096 1.1910.)
Ha prošnjo posestnikov na Orljem se je naročilo deželnemu stavbnemu uradu, naj opravi potrebne poizvedbe radi naprave kapnice v tem kraju. (Št. 14.316 1. 1910.)
V XXIII. seji ■ deželnega, zbora dne 29. januarja . 1910.1. r je bila prošnja gospodarskega; odseka v Martinjaku za podporo nameravanemu vodnjaku odkazana. deželnemu odboru z naročilom, naj o tem potrebno odredi.
Po mnenju deželnega stavbnega urada ni stvar nujna. Vsekakor bo treba več let opazovati, kako obilen je studenec, iz katerega naj bi se zajemala voda, predno bi se napravil vodovod. Z ozirom na to se je prošnja zavrnila. (St. 11.756, li.772, 14.416 1.1904.; 4622 1.1905.; 5828 k 1910.) G
Prošnja županstva v Doleh pri Idriji za napravo vodovoda v Zavratcu se je po sklepu deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja 1910.1. odkazala deželnemu stavbnemu uradu, da napravi načrt. (Št. 5826 1,1910.)
Prošnja posestnikov v Rudolfovem za podporo v popravo napajališča v tej vasi se je izročila deželnemu stavbnemu uradu v izjavo. (Št. 19.142 1. 1910.)
; Prošnja'posestnikov, v Harinji vasi pri Hovem mestu za'dovolitev podpore za napravo vodovoda, se je izročila deželnemu stavbnemu uradu v izjavo. (Št. 1226 1. 1910.)
Deželni odbor je naročil s sklepom v seji dne 7: aprila 1-9i'0.1. deželnemu stavbnemu uradu, naj prične in izvede dela za namakanje in osuševanje Mirenske doline. Izdelava dotičnih načrtov, ki bodo razen omenjenih melioracij obsegali tudi uravnavo dotokov Mirne, se je izročila kulturnemu inženerju stavbnemu pristavu Hočevarju. (Št. 7174 1. 1910.)
Ein im Wege der k. k. Landesregierung vorgelegtes Projekt für den Bau einer Zisterne in Male 122. Vodenice, Gemeinde Kostanjevica,ist vom Landesbauamte überprüft und infolge einiger notwendig erschei- Zisterne in nender Abänderungen das mit 4700 K veranschlagte Erfordernis auf 7000 K erhöht worden, zu dessen MalcVodenice, Bedeckung der Landesausschuß einen 30%; Landesbeitrag bewilligte.
Bei Überprüfling des ergänzten Projektes durch das Baudepartement der k. k. Landesregierung 1 anle tm' erfuhr das Erfordernis eine weitere Erhöhung auf 8000 K, auf welche infolge Einschreitens der k. k. Landesregierung, und da ein 30% Beitrag auch seitens der Interessenten bereits gesichert erschien, der 30% Landesbeitrag ebenfalls ausgedehnt wurde. (ZZ. 1956, 21.162 de 1910.)
Über ein diesbezügliches Einschreiten der Gemeinde Mokronog ist das Landesbauamt mit der Umarbeitung des in Vorlage gebrachten mangelhaften Projektes für die Regulierung des Baches Mokronog und die Herstellung zweier Viehtränken dortselbst beauftragt worden. (ZZ. 3650, 9483 de 1910.)
123.
Viehtränken und Bachregulierung in Mokronog.
Über diesfälliges Einschreiten der Besitzer in Gabrje, Gemeinde Trebeljevo, ist das Landesbau- 124. amt beauftragt worden, wegen Baues einer Wasserleitung in Gabrje die nötigen Erhebungen zu pflegen. Wasserleitung (Z. 11.825 de 1910.)	für die Ortschaft
Gemeinde
Trebeljevo, Bezirk Litija.
In der Ortschaft Plese, Gemeinde Dobrunje, sind von den Insassen auf eigene Kosten sechs 125. Zisternen hergestellt worden. Der Landesausschuß bewilligte den betreffenden Besitzern ausnahmsweise Zisternen in Subventionen ä 90 Iv, zusammen 540 K. (ZZ. 6498 de 1909; 12.897, 20.096 de 1910.)	JßleSe,
Gemeinde Dobrunje, Bezirk Laibach.
Das Landesbauamt ist über diesfälliges Einschreiten der Besitzer in Orlje bei Rudnik beauftragt worden, betreffs Baues einer Zisterne in Orlje die nötigen Erhebungen zu pflegen. (Z. 14.316 de 1910.)
126.
Zisterne in Orlje bei Rudnik, Bezirk Laibach.
In der XXIII. Landtagssitzung vom 29. Jänner 1910 ist das Gesuch des Vermögensverwal- 127-tungsausschusses in Martinjak um Herstellung einer subventionierten Wasserleitung dem Landesausschusse Wasserleitung mit dem Aufträge zugewiesen worden, hierüber das Nötige zu veranlassen. Dem Gutachten des Landes- Ortschaft bauamtes zufolge ist die Angelegenheit keine dringende und bedarf es jedenfalls noch mehrjähriger Beob- Martinjak, achtungen bezüglich der Ergiebigkeit der in Betracht kommenden Quelle, ehe zur Durchführung des Pro- Gemeinde' jektes geschritten werden könnte. Mit Rücksicht darauf ist das Subventionsansuchen abschlägig beschieden Cerknica, worden. (ZZ. 11.756, 11.772, 14.416 de 1904; 4622 de 1905; 5828 de 1910.)
Das Gesuch des Gemeindeamtes in Dole bei Jdria um Herstellung einer Wasserleitung für die Ortschaft Zavratec ist gemäß dem Landtagsbeschlusse der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 dem Landesbauamte zur Projektsverfassung zugewiesen worden. (Z. 5826 de 1910.)
128.
Wasserleitung für Zavratec, Gemeinde Dole bei Jdria.
Ein Ansuchen von Besitzern in Rudolfovo, Gemeinde Šilce, um Bewilligung einer Subvention für die Reparatur der dortigen Viehtränke wurde dem Landesbauamte zur Äußerung abgetreten. (Z. 19.142 de 1910.)
129.
Viehtränke in Rudolfovo, Gemeinde Šilce.
Ein Gesuch der Ortsinsassen von Harinja vas, Gemeinde St. Peter in Unterkrain, um Subven- 130. tionierung einer Wasserleitung ist dem Landesbauamte zur Äußerung abgetreten worden. (Z. 1226 Wasserleitung de 1910.)	in Harinja vas,
Gemeinde St. Peter, Unterkrain.
Mit dem Landesausschußsitzungsbeschlufse vom 7. April 1910 ist das Landesbauamt mit der Inangriffnahme und Durchführung der Arbeiten für die Bewässerung und Entwässerung des Mirnatales Ent-^ beauftragt worden. Die Ausarbeitung der betreffenden Pläne, welche außer den erwähnten Meliorationen Wässerung des auch die Regulierung der Zuflüsse des Mirnabaches umfassen werden, ist dem Kulluringenieur Bau- Mirnatales. adjunkten Hoöevar übertragen worden. (Z. 7174 de 1910.)
132.	| Na prošnjo županstva v Št. Vidu pri Vipavi se je naročilo deželnemu stavbnemu uradu,
Vpd°v?d naj izdela načrt za rekonstrukcijo tamkajšnjega starega vodovoda. (Št. 14.377 1. 1910.) i
pri Vipavi.
1 . ,	Načrt za napravo vodnjaka pri zasilni bolnici v Št. Petru, ki ga je bilo predložilo ondotno
vit'Ptru žuPanstvo> se i® odkazal deželnemu stavbnemu uradu v pregled. (Št. 17.850 1.1910.)
na Krasu.
ffPf	Glede na sklep deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja. 1910.1. se poroča, da je
^vetThr c' ^r'	ministrstvo dovolilo 50% državno podporo v znesku 31.100 K k proračunjenim
preskrba vode Stroškom 62.200 K za izboljšavo sveta in preskrbo vode na Ravniku in Orlovšu, planinah na Nanosu, na Ravniku potem ko je bil zagotovljen 25% prispevek udeleženčev in enolikšen deželni. I. obrok 15.500 K in Orlovšu, državnega in pa I. obrok 3110 K deželnega prispevka sta se krajnemu komisarju dr. Frideriku Nanosu^ ^^anu že nakazala v izplačilo. (Št. 2074, 6173; 13.285, 13.540 1.1910.)
Postojnski
okraj.
135.	Na prošnjo županstva v Kranjski gori, da bi se občini dovolila deželna podpora za pou
Vodovod v pravo ondotnega vodovoda, je deželni stavbni urad že začel potrebne poizvedbe. Toda stvar ni še KŠkliišb^’ c*J0£Iiaiia> ker je še treba ustanoviti, kako obilni1 so dotični izvirki ob suši. To pa se 1. 1910. ni okraj. 1 moglo zgoditi vsled trajnega deževja. (Št. 7880, 15.921, 17.680 1.1910.)
136-	Prošnja županstva na Koroški Beli, da bi deželni odbor dal radi naprave vodovoda v
Vodovod za Senožetih in Borovlju na stroške udeležencev preiskati ondotne studence in izdelati proračun, se SBorovrem izročila deželnemu stavbnemu uradu v poslovanje. (Št. 7942 1. 1910.) občina
Koroška Bela,
Radovljiški
okraj.
137'	Na prošnjo posestnikov z Blejske Dobrave se je deželnemu stavbnemu uradu naročilo, naj
V°BlejskoZa ra<^ naPrave vodovoda-v tem kraju izvrši potrebne poizvedbe. (Št. 17.519 1. 1910.)
Dobravo, občina Gorje,
Radovljiški
okraj.
...	Pogorelcem na Brdih pri Lancovem je deželni odbor dovolil za zgradbo vodnjakov in pre-
v°3wa;ki ložitev občinske ceste 1200 K podpore, (Št. 13.066 1. 1910.)
občina
Lancovo,
Radovljiški
okraj.
139-	K § 3., marg. 181. letnega poročila za L 1909.
Deželne
podpore c. kr.	Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja 1910.1. se je iz-
kmetijski plačal c. kr. kmetijski družbi, znesek 2400 K kot. redna podpora za. 1. 1910. ■ družbi.
Prošnji te dražbe, da bi se izplačala od deželnega zbora v 1. 1905. ji dovoljena podpora 14.000 K za povzdigo govedoreje, pa se ni moglo ustreči, ker ni bilo v to potrebnega kredita. (Št. 4908, 5572 1. 1910.)
140.	K § 3., marg. 182. letnega poročila za 1. 1909.
podporif^kr.	Jv 1910. so se .dovolili e. kr.,kmetijski dražbi naslednji državni prispevki: ,
kmetijski
družbi. '	1.) za povzdigp govedoreje .29,000 K in reje drobnice 10.;000 K; .le-tega,- zneska, se je
1. 1910. nakazalo samo 7000 K;
Über diesfälliges Einschreiten der Gemeinde St. Veit bei Vipava ist das Landesbauamt mit 132. der Ausarbeitung eines Projektes für die Rekonstruktion der dortigen Wasserleitung beauftragt worden. Wasserleitung (Z. 14.377 de 1910.)	in St. Veit
bei Vipava.
Ein vom Gemeindeamte in St. Peter am Karste vorgelegtes Projekt, betreffend die Herstellung m. eines Brunnens beim Notspitale in St. Peter, ist dem Landesbauamte zur Überprüfung zugewiesen Brunnen in worden. (Z. 17.850 de 1910.)	St. Peter
am Karste.
Im Hinblicke auf den Landtagsbeschluß der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 wird berich- 134. tet. daß das k. k. Ackerbauministerium zu den auf 62.200 K veranschlagten Durchführungskosten der die Meliorierung Meliorierung und Wasserversorgung der Nanosalpen Ravnik und OrlovZe betreffenden Projekte nach und Wasser-Sicherstellung eines 25% Interessenten- und Zusicherung eines 25% Landesbeitrages eine 50% Staats- Dml°„rSE beI subvention von 31.100 K bewilligt hat. Die I. Rate derselben per 15.500 K sowie die I. Rate der Ravnik und Landessubvention per 3110 K sind dem Lokalkommissär für agrarische Operationen Dr. Friedrich Lukan Orlovse, Bezirk bereits flüssig gemacht worden. (ZZ. 2074, 6173, 13.285, 13.540 de 1910.)	Adelsberg.
Über das diesfällige Einschreiten der Gemeinde Kronau um Bewilligung einer Landessubven- 135-timt für die Rekonstruktion der dortigen Wasserleitung stnd vom Landesbauamte bereits Erhebungen Wasserleitung gepflogen worden, die jedoch insoferne noch zu keinem Abschlüsse gediehen stnd, als es noch notwendig m $trmmL erscheint, die Ergiebigkeit der in Betracht kommenden Quellen zur Dürrezeit festzustellen, was im Berichtsjahre der anhaltend regnerischen Witterung wegen nicht geschehen konnte. (ZZ. 7880, 15.921,
17.680 de 1910.)
Über ein diesbezügliches Einschreiten der Gemeinde Koroška Bela um Herstellung einer Wasser- 136. leitung für die Weiler SenoLeti und Borovlje ist das Landesbauamt mit der Durchführung der nötigen Wasserleitung Lokalerhebungen beauftragt worden. (Z. 7942 de 1910.)	SenoLeü
Gemeinde Koroška Bela, Bezirk Radmannsdorf.
Über diesbezügliches Ansuchen der Besitzer von Blejska Dobrava ist das Landesbauamt mit den nötigen Lokalerhebungen wegen Herstellung einer Wasserleitung in Blejska Dobrava betraut worden. (Z. 17.519 de 1910.)
137.
Wasserleitung für die Ortschaft Blejska Dobrava, Gemeinde Gorje, Bezirk Radmanns-dors.
Den Abbrändlern in Brda, Gemeinde Lancovo, bewilligte der Landesausschuß für Brunnen- dy; Herstellungen und für die Umlegung der Gemeindestraße eine Subvention von 1200 K. (Z. 13.066 de OrtschaftBrda^ 1910.)	1 Gemeinde
Lancovo, Bezirk Radmannsdorf.
Ad § 3, Marg. 181, Rechenschaftsbericht de 1909.	^139-
Gemäß dem Landtagsbeschlusse der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 ist der k. k. Land- subvention für Wirtschaftsgesellschaft als ordentliche Jahressubvention pro 1910 der Betrag von 2400 K flüssig gemacht die k. k. Landworden.	‘
Dem Ansuchen der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft um Auszahlung der ihr vom Landtage in °e,c 1 }nst' der Session 1905 bewilligten Subvention von 14.000 K zur Hebung der Rindviehzucht konnte jedoch mangels eines hiefür vorhandenen Kredites nicht entsprochen werden. (ZZ. 4908, 5572 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 182, Rechenschaftsbericht de 1909.
Im Jahre 1910 wurden der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft nachstehende Staatssubventionen bewilligt:
1.) für die Hebung der Rindviehzucht 29.000 K und der Kleinviehzucht 10.000 K; von letzterem Betrage sind jedoch im Jahre 1910 nur 7000 K flüssig gemacht worden;
140.
Staatssub-veutiouen für die k. k. Landwirtschaftsgesellschaft.
141.
Gospodinjska šola c. kr. kmetijske družbe.
142.
Kmetijska podružnica v Štrekljevcu pri Semiču.
143.
Kmetijska podružnica v Sodražici.
144.
Kmetijska podružnica v Kočevju.
145.
Kmetijska podružnica v Slavini, Postojnski okraj.
146.
Kmetijska podružnica na Selu pri Bledu.
147.
Kmetijsko društvo v Mengšu.
148. Strojna zadruga v Domžalah.
149.
Gospodarska zadruga za Selško dolino.
2.	) za pospeševanje pridelovanja krme in umetnega gnojenja 8000 K; nakazalo se je
2000 K; ,	’
3.	) za družbeno sadno drevesnico.v Ljubljani, za podpore sadnim drevesnicam podružnic in društev in za prireditev sadnega semnja v Ljubljani 8000 K;
4.	) v delno pokritje upravnik stroškov in za izdajo družbenega lista „Kmetovalca“
18.500	K za 1. 1908. in 1909. in 9000 K za 1. 1910;
5.	) za.Slovensko osrednje čebelarsko društvo 500 K kot podpora za popotna predavanja in tečaje o čebelarstvu.
(Št. 4908, 5089, 5587, 5588, 6167, 12.414, 13.662, 14.735, 16.738, 18.980, 22.246
1.1910.)
Kot prispevek za vzdrževanje gospodinjske šole se je glavnemu odboru c. kr. kmetijske družbe izplačal za 1.1910. znesek 20.00 K. (Št. 10.123 1. 1910.)
Kmetijski podružnici v Štrekljevcu pri Semiču se je dovolilo in izplačalo za nakup asbest-nega čistilnika 500 K deželne in 500 K državne podpore. (Št. 1605, 5260, 14.945 1. 1910.)
Kmetijski podružnici v Sodražici se je dovolilo in nakazalo 200 K podpore za napravo vrtne ograje in 50 K za nakup divjakov. (Št. 2012 1. 1910.)
- Kmetijski podružnici v Kočevju se je za nakup in cenejšo oddajo smrekovih sadik manjšim gozdnim posestnikom izplačalo za 1.1910. 800 K deželne podpore.
Dalje ji je c. kr. poljedelsko ministrstvo dovolilo 5800 K prispevka k upravnim stroškom-za 1.1910. ter ji tega zneska nakazalo že 3000 K. (Št. 4642, 6919, 9478, 18.001, 14.572 1.1910.)
Kmetijski podružnici v Slavini se je dovolilo in izplačalo 150 K deželne podpore za nabavo voza in soda za gnojnico. (Št. 5748, 12.507 1. 1910.)
Kmetijski podružnici na Selu pri Bledu se je dovolilo 800 K podpore za nakup kmetijskih strojev in priprav. Podpora se izplača, ko bo podružnica ustregla določenim pogojem. (Št. 18.490, 19.514 1. 1910.)
Kmetijskemu društvu v Mengšu se je dovolilo 1000 K podpore za nakup novega motorja. Polovica podpore se je izplačala 1. 1910.; druga polovica se nakaže 1.1911.
L. 1910. se je izplačalo društvu tudi'400 K podpore, ki mu je bila dovoljena prejšnje leto. (Št. 15.225, 18.453, 19.762 1. 1910.)
Strojni zadrugi v Domžalah se je dovolilo 3000 K deželne podpore za nabavo kmetijskih strojev. Izplačalo se ji je 1910.1.1000 K ostalih 2000 K pa se ji nakaže 1.1911. (Št. 17.024, 18.400, 19.503 1.1910.)
Gospodarski zadrugi za Selško dolino na Češnjici se je izplačalo 250 K deželne podpore za nakup kmetijskih strojev. (Št. 531, 13.413, 15.418 1. 1910.)
2.	) zur Förderung des Futterbaues und der Düngerwirtschaft wurde der Betrag von 3000 K bewilligt, wovon 2000 K flüssig gemacht wurden;
3.	) für die gesellschaftliche Obstbaumschule in Laibach, für die Subventionierung von Filial-und Vereinsbaumschulen und zur Abhaltung eines Obstmarktes in Laibach 8000 K;
4.	) zur teilweisen Bestreitung der Regiekosten und für die Herausgabe des „Kmetovalec" für die Jahre 1908 und 1909 der Betrag von 18.500 K und pro 1910 der Betrag von 9000 K;
5.	) für den Verein „Slovensko osrednje čebelarsko društvo“ als Beitrag zu den Kosten bienenzüchterischer Wandervorträge und Kurse 500 K.
(ZZ. 4908, 5089, 5587, 5588, 6167, 12.414, 13.662, 14.735, 16.738, 18.980, 22.246 de 1910.)
Als Erhaltungsbeitrag für die Haushaltungsschule wurde dem Zentralausschusse der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft für das Jahr 1910 der Betrag von 2000 K flüssig gemacht. (Z. 10.123 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in strekljevec ist zum Ankäufe eines Asbestfilters eine Landessubvention von 500 K und eine gleich hohe Staatssubvention bewilligt und flüssig gemacht worden. (ZZ. 1605, 5260, 14.945 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Sodražica ist für die Herstellung einer Umzäunung eine Subvention von 200 K und ein weiterer Beitrag von 50 K für den Ankauf von Wildlingen bewilligt und angewiesen worden. (Z. 2012 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Gottschee ist zum Ankäufe und verbilligten Abgabe von Fichtenpflanzen an kleinere Waldbesitzer pro 1910 eine Landessubvention von 800 K flüssig gemacht worden.
Weiters hat das k. k. Ackerbauministerium derselben als Beitrag zu den Regiekosten Pro 1910 eine Subvention von 5800 K bewilligt, wovon 3000 K bereits zur Auszahlung gelangt sind. (ZZ. 4642, 6919, 9478, 13.001, 14.572 de 1910.)
Die landwirtschaftliche Filiale in Slavina erhielt für den Ankauf eines Jauchenwagens und -Fasses eine Landessubvention von 150 K. (ZZ. 5748, 12.507 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Selo bei Veldes ist für den Ankauf landwirtschaftlicher Maschinen und Gerätschaften eine Subvention von 800 K bewilligt worden, deren Auszahlung jedoch erst nach Erfüllung gewisser Bedingungen zu erfolgen hat. (ZZ. 18.490, 19.514 de 1910.)
Dem „Kmetijsko društvo“ in Mannsburg ist zum Ankäufe eines neuen Motors eine Subvention von 1000 K bewilligt und zur Hälfte per 500 K flüssig gemacht worden, während die Auszahlung der zweiten Hälfte im nächsten Jahre erfolgen wird.
Desgleichen erfolgte iin Berichtsjahre die Flüssigmachung der dem Vereine im Vorjahre bewilligten Unterstützung von 400 K. (ZZ. 15.225, 18.453, 19.762 de 1910.)
Der Maschinengenossenschaft in Domžale ist zum Ankäufe landwirtschaftlicher Maschinen eine Landessubvention von 3000 K bewilligt worden. Hievon wurden derselben im Berichtsjahre 1000 K flüssig gemacht, während die Auszahlung des Restes per 2000 K im Jahre 1911 erfolgen wird. (ZZ. 17.024, 18.400, 19.503 de 1910.)
Der Genossenschaft „Gospodarska zadruga v Selški dolini“ in Češnjico ist zum Ankäufe landwirtschaftlicher Maschinen eine Landessubvention von 250 K ausbezahlt worden. (ZZ. 531, 13.413, 15.418 de 1910.)
141.
Haus-
haltungsschnle der k. i. Landwirtschaftsgesellschaft.
142.
Landwirtschaftliche Filiale in 8trekljevec bei Semič.
143.
Landwirtschaftliche Filiale in Sodražica.
144.
Landwirtschaftliche Filiale in Gottschee.
145.
Landwirtschaftliche Filiale in Slavina, Bez. Adelsberg.
146.
Landwirtschaftliche Filiale in Selo bei Veldes.
147.
«Kmetijsko društvo» in Mannsburg.
148.
Maschinengenossenschaft in DomLale.
149.
Wirtschaftsgenossenschaft in Češnjica.
150.
Kmetijsko društvo y Šmartnem pri Kranju.
151.
Kmetijsko društvo v Št. Yidu nadLjubljano,
152.
Kmetijsko društvo v Šmartnem pod Šmarno goro.
153.
Kmetijsko društvo v Mošnjah, Radovljiški 1 okraj.
154.
Govedoreja.
Kmetijskemu .društvu v Šmartnem .pri Kranju se je dosolilo in izplačalo 1400 K deželne podpore za nakup kmetijskih strojev. (Št. 16.826 1. 1910.)
Kmetijskemu društvu v Št. Vidu nad Ljubljano se je nakazalo 400 K podpore za zgradbo .strojne shrambe in nabavo nove mlatilnice.
Glede zaprošene nadaljnje podpore se je društvu namignilo, naj počaka do prihodnjega leta. (Št. 13.695, 13.97,8, 17.685, 18.267 1. 1910.)	'	8
Kmetijskemu društvu v Šmartnem pod Šmarno goro.se je dovolilo in izplačalo 2000 K podpore. (Št. 13.950, 22.841 1.1910.)
K § 3., marg. 204. letnega poročila za 1.1909.
H Kmetijskemu društvu v Mošnjah 1. 1909. dovoljena podpora 500 K se je izplačala. (Št. 8371 1.1910.)	J *
K § 3., marg. 185'. letnega poročila za 1. 1909.
Iz nastopne razkaznice, sestavljene iz okrajnih pregledov, ki so jih poslala c. kr. okrajna glavarstva, je razvidno, koliko krav in telic so zglasile občine meseca januarja 1. 1910. in s kakim uspehom se je vršilo licenciranje bikov.
Omen j & se, da se razpredelki 6 do 9 zato ne ujemajo, ker so v njih razkazani le 'tisti biki, ki so bili licenciranj L 1910., potem pa tudi radi tega' ne, ker je v nekaterih občinah dosti bikov plemenjakov ali celo preveč, a s tem prebitkom ni zravnan njih primanjkljaj v drugih občinah.
Dem „Kmetijsko društvo“ in St. Martin bei Krainburg ist für den Ankauf landwirtschaft- 150. licher Maschinen eine Subvention von 1400 K bewilligt und ausbezahlt worden. (Z. 16.826 de 1910.) «Kmetijsko
društvo» in St. Martin bei Krainburg.
Dem „Kmetijsko društvo“ in St. Veit bei Laibach ist zum Baue einer Maschinenbewahrstelle 151-und zum Ankäufe einer neuen Dreschmaschine ein Landesbeitrag von 400 K flüssig gemacht worden. «Kmetijsko Betreffs eines weiteren Subventionsansuchens mußte der Verein auf das künftige Jahr ver-Wiesen werden. (ZZ. 13.695, 13.978, 17.685, 18.267 de 1910.)	Laibach
Dem „Kmetijsko društvo“ in St. Martin unter dem Großgallenberge ist eine Subvention von 2000 K bewilligt und flüssig gemacht worden. (ZZ. 13.950, 22.341 de 1910.)
152.
«Kmetijsko društvo» in St. Martin unter dem Großgallen-berge.
Ad § 3, Marg. 204, Rechenschaftsbericht de 1909.	153.
Die dem „Kmetijsko društvo“ in Mošnje im Vorjahre bewilligte Subvention von 500 K ist ^chaftttcher dem Vereine im Berichtsjahre ausbezahlt worden. (Z. 8371 de 1910.)	Verein in
Mošnje.
Ad § 3, Marg. 185, Rechenschaftsbericht de 1909.	164-
Aus der nachstehenden, nach den von den k k. Bezirkshauptmannschaften eingesendeten Bezirks- fRmbmet)äu4,t-Übersichten zusammengestellten Tabelle ist zu ersehen, wieviel Kühe und Kalbinnen von den Gemeinden im Monate Jänner 1910 als vorhanden angemeldet wurden und mit welchem Resultate die Stierlizenzierung im Jahre 1910 stattgefunden hat.
Bemerkt wird, daß die Rubriken 6 bis 9 deshalb nicht übereinstimmen, weil daselbst nur die im Gegenstandsjahre lizenzierten Stiere ausgewiesen sind, dann aber auch deshalb nicht, weil in einzelnen Gemeinden die genügende Anzahl oder sogar ein Überschuß an Zuchtstieren vorhanden ist, der jedoch den in anderen Gemeinden bestehenden Abgang nicht kompensiert.
166.
Nakup in razdelitev plemenskih hikov in krav, oziroma telic.
	Število zglašenih. . Sfajalji.bet angetnelbeten			Teh je plemenskih igtebon fafelBar	■ : Plemenski biki - 3nd.)tftiere			
Politični okraj 5f5olitij(f)er 93egtrf	krav Mije	(telic MBmttett	.skupaj jujanunett		Po 1 : zakonih.' potrebno , . število ©efehitd) erforber» . lid) ’	' Zgla-- šenih 'lil« bot» Ij.anbett angentelbei	Po komisiji potrjenih Stom* ; nttifioneH ligerijtert	Še treba 91odj g ii bc'd)ai|en
Črnomelj	3281	479	3760	.3014	40	30 .	26	10
Kamnik	8266	2393	10.659		134	199	|gi|||	21
Kočevje	.—	. — :	— '	—	'. —		D, — t-f	
Kranj	—r			Z' ■■	' —	1		
Krško	6911	,2305	9216	7360'	77	61		17
Litija	— ■	■ —■	7450	5970	: "» r'	84	44	11
Ljubljana (okolica — Untgetung)	,5870	, 2023	.7893		62	—	51	
I/mbliana (mesto — ©tabt)		. —.;;	’•; ;				—	—
Logatec	'		—	1		HHH	■ ~ ; i	— '.-d
Novo mesto	5648'	1579	7227 •.		73'	91	■'	
Postojna		—f	—	||||K		i — i	WM .	
Radovljica	5007	2058	7065	5970	59	- 76	40 ;	' 7. ,
O nakupu in razdelitvi plemenskih bikov in krav,-oziroma telic so. se Vršila pri deželnem odboru posvetovanja zastopnikov c. kr. deželne vlade, c. kr. kmetijske družbo in deželnega odbora dne 5. in 22. oktobra, 18. novembra in 10. decembra, dne 21. oktobra pa posvetovanje deželnega odbora in deželnih poslancev ter zastopnikov c. kr. kmetijske družbe.
Po sklepih, tebi konferenc je deželni odbor razdelil do konca leta 1910. za polovično ceno 85 plemenskih, bikov, in sicer 35 pinegavske, 25 simentalske in 25 montafonske (sive) pasme.
Nadalje .je razdelil proti povračilu dveh tretjin kupne cene 128 plemenskih krav, oziroma telic, in sicer 38 pinegavske, 56 simentalske ih 34 montafonske. (sive), pasma..'
Po sklepu deželnega odbora v seji dne 23. novembra 1910; 1. so so c. kr. kmetijski družbi kranjski -naznanili pogoji, s katerimi ji deželni odbor prepusti nakup in razdelitev plemenske živine.
Licenciranje bikov se je vršilo Die Lizenzierung der Stiere hat stattgefunden		Deželnega	
čas — Zeit	Število postaj za licenciranje Anzahl der Lizen-zierungs-stationeu	številke leta 1910 Landesausschußzahlen de 1910	Opomnja Anmerkung
27., 29./IV., 3./V.	11	3710, 5287, 9185	
dne 27./V. in naslednje dni: . am 27./V. und an den folgenden Tagen:	—	5258, 13.377	
17., 18., 20., 21., 22., 23., 24., 25./VI.	48	10.657	
3., 4., 6., 7., 10., 11., 12., 13./V.	25	6777, 12.530	
5., 6., 7., 9., 10., 13., 14., 18./V.	19	7554, 11.362	
18., 19., 21., 23., 26., 27., 30./IV	18	5737, 7116, 14.945	
14., 15., 16., 20., 22., 26./IV.	30	6548, 19.817	
26., 27., 28., 29., 30./IV.	19	6310, 10.089, 19.817	
26., 27., 28., 29., 30./IV	29	3085, 5523, 9999	
23., 24, 25, 27, 28, 29./V.	18	8732	
19, 20, 21, 22, 25, 26, 29./IV.	13	5185, 6869, 10.270	
In Angelegenheit des Ankaufes und der Verteilung von Zuchtstieren und -Kühen, bezie- 155. hungsweise Kalb innen fanden beim Landesausschusse Beratungen der Vertreter der k. k. Landesregierung, Ankauf und der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft und des Landesausschusses am 5. und 22. Oktober, 18. November und Verteilung »on 10. Dezember, am 21. Oktober aber eine solche des Landesausschufses und der Landtagsabgeordneten unV-Mhen sowie der Vertreter der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft statt.	bezw.
Auf Grund der Beschlüsse dieser Konferenzen gelangten durch den Landesausschuß bis Ende Kallunnm. 1910 zum halben Anschaffungspreise 85 Zuchtstiere, und zwar 35 Stück der Pinzgauer, 25 der Simentaler und 25 der Montafoner (grauen) Rasse zur Verteilung.
Weiters wurden gegen Vergütung von zwei Dritteln des Ankaufspreises 128 Zuchtkühe, bezw.
Kalbinnen, und zwar 38 Stück der Pinzgauer, 56 der Simentaler und 34 der Montafoner (grauen)
Rasse abgegeben.
Auf Grund des Beschlusses des Landesausschusses in der Sitzung am 23. November 1910 wurden der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft die Bedingungen, unter welchen der Landesausschuß ihr den Ankauf und die Verteilung des Zuchtviehes überläßt, zur Kenntnis gebracht.
156. Robež, deželno ju-nišče.
Pristava na Goričanah.
157.
Premiranje goveje živine.
158.
Prašičereja.
(Št. 397, 998, 2845,' 3523, 3670, 3844, 4024, 5286, 5524, 5749, 6033, 7701, 8456, 8962,. 9710, 9840, 10.000, 10.105, 10.208, 10.271, 10.286, 10.287, 10.405, 10.421, 10.741, 11.026, 11.197, 11.365,	11.506,	12.196,	12.747,	12.748, 13.842,	13.968,	14.526,	15.207,.	15.585,	16.739,
16.927, 17.667,	17.672,	18.100,	18.279,	18.308, 18.626,	18.843,	19.258,	19:271,	19.287,	19,348,
19.405, 19.447,	19.552,	19.615,	19.877,	19.899,20.038,	20.295,	20.394,	20.673,	20.707,	20.887,
21.007, 21.187,	21.601,	21.645,	21.964,	21.970,21.978,	22.218,	22.388,	22.409,	22.482,	22.768,
22.844, 1/gov,—342/gov. 1.1910.)
Po sklepih deželnega zbora v XIX. in XXI. seji z dne 14., oziroma 26. januarja leta 1910. je deželni odbor kupil od Antona Bernika, posestnika na Brezovici št. 10, v občini Med1-vodab, posestvo Robež, vlož. št. 36 kat. obe. Topolske, za 34.000 K. Posestvo meri 81 ha 61 a 74 m2 ter obsega 3 ha 72 a 15 to2 njiv, 9 ha 77 a 11 m2 travnikov, 23 ha 58 a 78 m2'pašnikov, 46 a 76 m2 vrtov, 43 ha 96 a 26 m2 gozdov, 10 a 68 m2 stavbišč.
S sklepom z dne 11. junija je vzel deželni odbor od knezoškofijske pristave na Goričanah v najem gospodarsko poslopje in nekaj parcel travnikov za košnjo in pašo.
Oskrbništvo Robež a se je poverilo deželnemu mlekarskemu in živinorejskemu nadzorniku
J.	Legvartu, za pristavnika pa se 'je nastavil Prane Rozman z mesečno plačo 80 K.
Deželni odbor je dne 16. avgusta odobril-gospodarski načrt za posestvo. Melioracijsld stroški po odbitku dohodkov za les so proračunjeni na 12.000 K.
V seji dne 19. novembra je deželni odbor sprejel na posestvo štiri kmetijske vajence proti brezplačni brani in stanovanju in z 10 K mesečnega prispevka za obleko in obuvalo.
Umetnih gnojil se je uporabilo za 2530 X, poprave gospodarskih poslopij so stale 1450 K
15 h.
Gospodarstvo posestva je izkazalo konec prvega leta 1992 K 59 h čistega dobička.
(Št. 1371, 4350, 8656, 9541, 10.742, 10.983, 11.470, 15.032, 19.043, 21.963 1. 1910.)
Deželni odbor je priredil v letu 1910. premiranje goveje živine:
1.	) na Vrhniki dne 10. oktobra; k stroškom je prispelo c. kr. poljedelsko ministrstvo 200 K in dežela 400 K iz državne dotacije za povzdigo živinoreje.. (Št. 7067, 9141, 10.167, 10.356, 17.590 1. 1910.) j
2.	) na Bohinjski Bistrici dne 18. oktobra; za stroške se je dalo na razpolago 600 K iz omenjene državne dotacije; preostalih 200 K se je porabilo pri naslednjih premiranjih (št. 16.754, 18.047, 19.316 1.1910.) ;
3.	) v Šmartnem pri Litiji dne 24. novembra; stroški so se pokrili ■■ kakor pod 2. (št. 18.949 1.1910.) ;
4.	) v Št. Petru na. Krasu dne 26. novembra; pokritje kakor pod 2. (št. 18.950 1. 1910.);
5.	) v Ribnici dne 28. novembra; pokritje kakor pod 2. (št. 18.951 1. 1910.).
Skupno se je izplačalo 2910 K premij za bike, krave in junice ter potnih daril. (Št. 21.107
1. 1910.)
Uspehi premiranj so se priobčili v strokovnih in dnevnih listih. (Št. 21.886 1. 1910.)
Po sklepu deželnega odbora z dne 8. julija 1909.1. so se sestavila in natisnila pravila deželnih zavodov za plemenske prašiče, deželnih postaj za plemenske prašiče in deželnih postaj za plemenske merjasce. (Št. 11.300 1. 1909., 2954 1. 1910.)
Ustanovilo se je postaj za plemenske merjasce 51, postaj za plemenske prašiče 43 in 3 zavodi za plemenske prašiče. Ti zavodi in postaje imajo skupaj 100 plemenskih, merjascev in 109 plemenskih svinj. Dežela je-prispela k stroškom 19.190 K 57 h.I (Št. 17.990, 18.650, 19.228 leta 1909.; 37, 1350, 2832, 3577, 3760, 3987, 7068, 9746, 10.843,; 11.297, 13.147, 1/sv,—147/sv. 1.1910.)
Zavodom in postajam so se poslale potrebne tiskovine (zapisniki o spuščanju merjasca, rodovniki itd.).
Zavodoma za plemenske prašiče na Vrhniki in v Gorjah se je podelilo po 500 K podpore. (Št. 22.288 1.1910,)
Za prireditev razstave prašičev v Kandiji dne 19. septembra je deželni odbor prispel 400 X. (Št! 14.895, 15.930, 16.611, 17.125 1.1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
69
(ZZ. 397, 998, 2845, 3523, 3670, 3844, 4024, 5286, 5524, 5749, 9710, 9840, 10.000, 10.105, 10.208, 10.271, 10.286, 10.287, 10.405, 11.197,	11.365,	11.506,	12.196,	12.747,	12.748,	13.842,	13.968,	14.526,
16.927,	17.667,	17.672,	18.100,	18.279,	18.308,	18.626,	18.843,	19.258,
19.405,	19.447,	19.552,	19.615,	19.877,	19.899,	20.038,	20.295,	20.394,
21.007,	21.187,	21.601,	21.645,	21.964,	21.970,	21.978,	22.218,	22.388,
22.844, 1/gov.—342/gov. de 1910.)
6033, 7701, 8456, 8962, 10.421, 10.741, 11.026, 15.207, 15.585, 16.739, 19.271, 19.287, 19.348, 20.673, 20.707, 20.887, 22.409, 22.482, 22.768,
Auf Grund der Landtagsbeschlüsse in der XIX. und XXI. Sitzung am 14., bezw. 26. Jän- 156-wer 1910 kaufte der Landesausschuß vom Anton Bernik, Besitzer in Brezovica Nr. 10, Gemeinde- . Snltf’e®% Medvode, die Realität RobeL, Einl. Z. 36 der Kat.-Gmde. Topol, um 34.000 K an. Die Realität hat ^MbeL^ ein Ausmaß von 81 ha 61 a 74 m2 und entfallen davon 3 ha 72 a 15 m2 auf Äcker, 9 ha 77 a lim2 Meierhof auf Wiesen, 23 ha 58 a 78 m2 auf Weideland, 46 a 76 m2 auf Gärten, 43 ha 96 a 26 m2 auf Wald, in Goriöane. 10 a 68 m2 auf Bauplätze.
Dem Beschlusse vom 11. Juni zufolge nahm der Landesausschuß vom fürstbischöflichen Meierhof in Goriöane das Wirtschaftsgebäude und einige Wiesenparzellen zu Mahd- und Weidezwecken in Pacht.
Mit der Verwaltung von RobeZ wurde der landschaftliche Molkerei- und Viehzuchtinspektor
I.	Legvart betraut, zum Meier aber Franz Rozman mit der Monatsbesoldung von 80 K bestellt.
Der Landesausschuß genehmigte am 16. August das Wirtschastsprogramm. Die Meliorationskosten weisen nach Abrechnung der Einnahmen für Holz ein Erfordernis von 12.000 K auf.
In der Landesausschußsitzung vom 19. November wurden vier landwirtschaftliche Praktikanten gegen unentgeltliche Verpflegung und mit einem monatlichen Beitrage von 10 K für Bekleidung und Beschuhung aufgenommen.
Für Kunstdünger wurden 2530 K und für Gebäudereparaturen 1450 K 15 h verausgabt.
Das Reinerträgnis des Gutes RobeL im ersten Wirtschaftsjahre betrug 1992 K 59 h.
(ZZ. 1371, 4350, 8656, 9541, 10.742, 10.983, 11.470, 15.032, 19.043, 21.963 -de 1910.)
157.
Rinder-
prämiierung.
Im Jahre 1910 wurden vom Landesausschusse nachstehende Rinderprämiierungen veranstaltet, und zwar in:
1.	) Vrhnika am 10. Oktober; zu den Kosten trugen das k. k. Ackerbauministerium 200 K und das Land 400 K aus der Staatsdotation zur Hebung der Viehzucht bei (ZZ. 7067, 9141, 10.167,
10.356, 17.590 de 1910);
2. ) Bohinjska Bistrica am 18. Oktober; behufs Deckung der Kosten wurden 600 X aus der obgedachten Staatsdotation zur Verfügung gestellt; der Überrest von 200 K gelangte bei den nächsten Prämiierungen zur Verwendung (ZZ. 16.754, 18.047, 19.316 de 1910);
3.	) Šmartno bei Litija am 24. November; Deckung der Kosten wie unter 2 (Z. 18.949 de
1910);
4.	) St. Peter am Karst am 26. November; Deckung der Kosten wie unter 2 (Z. 18.950 de
1910);
5.	) Ribnica am 28. November; Deckung der Kosten wie unter 2 (Z. 18.951 de 1910).
Die Gesamtkosten für die Prämiierung der Stiere, Kühe und Kalbinnen und für die Reisegaben betrugen 2910 K. (Z. 21.107 de 1910.)
Die Ergebnisse der Prämiierungen wurden in den Fach- und Tagesblättern veröffentlich:.
(Z. 21.886 de 1910.)
Gemäß dem Beschlusse des Landesausschusses vom 8. Juli 1909 wurden die Statuten der 158. Landesanstalten für Zuchtschweine, der Landesstationen für Zuchtschweine und der Landesstationen für Schweinezucht. Zuchteber verfaßt und in Druck gelegt. (ZZ. 11.300 de 1909; 2954 de 1910.)
Es erfolgte die Errichtung von 51 Zuchteber- und 43 Zuchtschweinestationen sowie die von 3 Zuchtschweineanstalten. In diesen Anstalten und Stationen wurden 100 Zuchteber und 109 Zuchtschweine gehalten. Der Landesbeitrag zu den betreffenden Kosten stellte sich auf 19.190 K 57 h.
(ZZ. 17.990, 18.650, 19.228 de 1909; 37, 1350, 2832, 3577, 3760, 3987, 7068, 9746, 10.843, 11.297,
13.147, 1/sv.—147/sv. de 1910.)
An die Anstalten und Stationen wurden die erforderlichen Drucksorten (Sprungregister, Herdebücher usw.) verschickt.
Die beiden Zuchtschweineanstalten in Vrhnika und Gorje erhielten je 500 K Unterstützung.
(Z. 22.288 de 1910.)
Zu der Veranstaltung der Schweineausstellung in Kandija am 19. September 1910 wurde ein Landesbeitrag von 400 K bewilligt. (ZZ. 14.895, 15.930, 16.611, 17.125 de 1910.)
159.
Izboljšanje
hlevov.
160.
Izboljšanje travnikov in pašnikov.
K § 3., marg. 190. letnega poročila za 1.1909.
Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXV. seji dne 1. februarja 1910. je deželni odbor na došle mui prošnj e opravil po svoj ib stlrokovnib organih oglede ter izvršil načrte in proračun za napravo ali popravo hlevov. Izdelani načrti so se poslali prosilcem s pozivom, naj po njih dovrše zgradbe.
Za take zgradbe je dovolil deželni odbor ali enkratno podporo kot nagrado ali pa se zavezal, plačevati za dobo petih let 5%, obresti od posojila, ki ga je najel prosilec za stavbo proti največ desetletnemu odplačevanju.
O gmotnem stanju prosilcev se je poizvedovalo pri c. kr. zemljiških knjigah in c. kr. davčnih uradih.
Nekatere stranke so prosile samo nasvetov, navodil in vzornih načrtov.
Deželni odbor je izdal 1000 izvodov tiskanih navodil za opravljanje govejih hlevov in jih razdelil po deželi. (Št. 1—135/hl 1.1910.)
Nagrad za zgradbo vzornih govejih hlevov in svinjakov ter podpor za njih izboljšanje je deželni odbor do konca leta 1910. izplačal naslednje zneske, in sicer:
1.	) Svetu Antonu v Kočah pri Slavini. ................ 200	K	(11.660	1. 1909.)
2.	) Bendi Francetu v Šmarci ........................   200	„	(18.651	1.1909.)
3.	) Pavliču Antonu v Podgorju pri Kamniku ............ 500	„	(3713 1.1910.)
4.	) Zalarju Jožefu v Borovnici ....................... 300	„	(19.344	1.1909.)
5.	) Jermanu Antonu v Gorenjah pri Kranju.............. 250	„	(8215 1.1910.)
6.	) Gromu Andreju na Stari Vrhniki.............1.... 400 „ (14.916 1. 1910.)
7.	) Slivniku Janezu v Podhomu pri Bledu............... 500	„	(10.841	1. 1910.)
8.	) Dorniku Jožefu, ravnotam .......................   400	„	(17.875	1. 1910.)
9.	) Boku Andreju na Homcu'pri Kamniku ...............  200	„	(14.815	1.1910.)
10.	) Mrkunu Antonu, ravnotam.........;............. 200 „ (21.549 1. 1910.)
11. ) Kunstlju Francetu na Polšici pri Bledu ........v	150 „ (10.700 1. 191Q.)
12.	) Kovačiču Janezu na Vrhovem pri Višnji gori.......  200	„	(15.161	1. 1910.)
13.	) Dolinarju Francetu v Sori........................  200	„	(l5.080	1. 1910.)
14.	) Kotniku Janezu v Dvorjah pri Kranju . . . . . ...... 150 „ (20.333 1. 1910.)
15.	) Hudobivniku Janezu, ravnotam.....................  100	„	(20.258	1.1910.)
16.	) Pečniku Janezu v Stožicah pri Ljubljani........... 150	„	(20.889	1. 1910.)
17. ) Kepcu Francetu na Zg. Brniku pri Kranju........... . 150 „ (20.332 1.1910.)
18.	) Bemškarju Ivanu na Brezovici pri Ljubljani ....... 600	„	(19.087	1.1910.)
19.	) Frohlichu Janezu v Zg. Sorici . ...............    300	„	(21.885	1.1910.)
20.	) Nagliču Francetu na Kokrici......................  150	„	(18.062	1.1910.)
(Št. 16.987 1. 1910.)
Skupaj .. 5300 K.
Po sklepu deželnega odbora z dne 11. junija 1910. se je vodstvo izboljšanja travnikov poverilo vodji kmetijsko-kemijskega preizkuševaiišča, ing. Jakobu Turku v Ljubljani. (Št. 11.254, 11.811 1. 1910.)
Izvršilo se je 192 strokovnih izvidov o.travnikih, oziroma pašnikih, združenih z nasveti, kako jih izboljšati. (Št. 11.120, 11.123, 11.124,11.350, 11.751, 11.615, 11.617, 11.694, 11.811— 11.813, 11.886, 11.918, 11.981, 11.994—11.996,12.057®-12.059, 12.069, 12.092—12.094, 12.097, 12.147, 12.149, 12.184, 12.223, 12.225—12.230, 12.288—12.291, 12.329—12.332, 12.356, 12.388—12.393, 12.433, 12.437, 12.495, 12.497, 12.542, 12.593, 12.594, 12.745, 12.952, 12.953, 13.090, 13.718, 13.815, 14.238, 14.346, 14.347, 14.611, 15.059, ,15.092, 15.807, 19.275 1. 1909.; 564, 720, 827, 1191, 1539, 1736, 2340, 2342, 2343, 3759, 5261, 5446, 5610, 5910, 6966, 7111, 8450, 9181, 9290, 9577, 9579, 9639, 9640, 9708, 9709, 9735, 11.201, 16.516, 1/tr—91/tr 1.1910.)
Dovolile so se podpore za pomladitev travnikov v obsegu 113% oral. Teh spada na politični okraj Kamniški 22%, Kočevski 1%, Kranjski 3, Krški 8%, Litijski 12, Ljubljanski (mesto) 5, Ljubljanski (okolica) 37, Logaški 2, Novomeški 1%, Postojnski 14, Badovljiški 7 oral.
Za napravo vzornih travnikov so se podelile podpore, in sicer v političnem okraju črnomaljskem za 2, Kamniškem za 1%, Kočevskem za 2%, Krškem za 1, Litijskem za 2, Ljubljanskem (mesto) za 3, Ljubljanskem (okolica) za 11%, Logaškem za 1, Postojnskem za 3%, Badovlji-škem za %, skupaj za 28% orala. (Št. 17.334 1.1910.)
Ad § 3, Marg. 190, Rechenschaftsbericht de 1909.
Auf Grund des Landtagsbeschlusses in der XXV. Sitzung am 1. Februar 1910 ließ der Landesausschuß über eingelangte Gesuche durch seine Fachorgane Lokalaugenscheine aufnehmen sowie Pläne und Kostenvoranschläge zur Herstellung oder Verbesserung von Stallungen versassen. Die bezüglichen Pläne wurden den Gesuchsstellern mit der Aufforderung zugeschickt, die Bauten ihnen gemäß auszuführen.
Für derart hergestellte Stallungen bewilligte der Landesausschuß entweder einmalige Unterstützungen als Prämien oder verpflichtete er sich, 5%ige Zinsen vom zur Herstellung der Stallung aufgenommenen und in 10 Jahren zu amortisierenden Darlehen für die Dauer von 5 Jahren zu zahlen.
Hinsichtlich der finanziellen Lage der Gesuchssteller wurden bei den k. k. Grundbüchern und Steuerämtern Erhebungen gepflogen.
Einige Parteien ersuchten nur um Erteilung von Ratschlägen, Anleitungen und um Musterpläne.
In Druck erschienen 1000 Exemplare der Anleitung zur Verbesserung der Rindviehstallungen und gelangte die Publikation an verschiedene Interessenten zur Verteilung. (ZZ. 1—135AL de 1910.)
An Prämien für Aufstellung von Musterstallungen für Rindvieh und Schweine sowie an Unterstützungen für Verbesserung von Stallungen wurden vom Lairdesausschusse bis Ende 1910 fol-
gende Beträge ausgezahlt, und zwar:
1.	) Svet Anton in Koöe bei Slavina.........................  200	K	(14.660	de	1909.)
2.	) Benda Fr. in Lmarca ................................ .	200	„	(18.651	de	1909.)
3.	) Pavliö Anton in Podgorje bei Stein .......	500	„	(3713	de	1910.)
4.	) Zalar Jos. in Borovnica................................. 300	„	(19.344	de	1909.)
5.	) Jerman Anton in Gorenje bei Krainburg................... 250	„	(8215	de	1910.)
6.	) Grom Andr. in Stara Vrhnika............................. 400	„	(14.916	de	1910.)
7.	) Slivnik Janez in Podhom bei Bled........................ 500	„	(10.841	de	1910.)
8.	) Dornik Jos., ebendort .................................. 400	„	(17.875	de	1910.)
9.	) Rok Andr. in Homec...................................... 200	„	(14.815	de	1910.)
10.	) Mrkun Anton, ebendort..................................  200	„	(21.549	de	1910.)
11.	) Kunstelj Fr. in Polsica bei Bled.........................150	„	(10.700	de	1910.)
12.	) Kovaöie Janez in Vrhovo bei Višnja gora................. 200	„	(15.161	de	1910.)
13.	) Dolinar Fr. in Sora..................................... 200	„	(15.080	de	1910.)
14.	) Kotnik Janez in Dvorje bei Krainburg.....................150	„	(20.333	de	1910.)
15.	) Hudobivnik Janez, ebendort...............................100	„	(20.258	de	1910.)
16.	) Peönik Janez in StoÄce.................................  150	„	(20.889	de	1910.)
17.	) Kepec Fr. in Zgornji Brnik bei Krainburg.................150	„	(20.332	de	1910.)
18.	) RemZkar Ivan in Brezovica bei Laibach ......	600	„	(19.087	de	1910.)
19.	) Fröhlich Janez in Zgornja Sorica........................ 300	„	(21.885	de	1910.)
20.	) Nagliö Fr. in Kokrica............................... .	150 „ (18.062 de 1910.)
Zusammen . . 5300 K.
(Z. 16.987 de 1910.)
Stallver-
besserungen.
Auf Grund des Beschlusses in der Landesausschußsitzung vom 11. Juni 1910 wurde mit der Lei- 160. tung der Wiesenmelioration der Leiter der landwirtschaftlich - chemischen Versuchsanstalt, Ing. Jakob Verbesserung Turk, betraut. (ZZ. 11.254, 11.811 de 1910.)	der Wiesen
Es erfolgten 192 Fachbefunde über Wiesen, beziehungsweise Hutweiden mit Erteilung von Rat- Hutweiden schlügen zu deren Verbesserung. (ZZ. 11.120, 11.123, 11.124, 11.350, 11.751, 11.615, 11.617, 11.694, 11.811—11.813, 11.886, 11.918, 11.981, 11.994—11.996, 12.057—12.059, 12.069, 12.092—12.094,
12.097, 12.147, 12.149, 12.184, 12.223, 12.225—12.230, 12.288—12.291, 12.329—12.332, 12.356, 12.388—12.393, 12.433, 12.437, 12.495, 12.497, 12.542, 12.593, 12.594, 12.745, 12.952, 12.953,
13.090, 13.718, 13.815, 14.238, 14.346, 14.347, 14.611, 15.059, 15.092, 15.807, 19.275 de 1909;
564, 720, 827, 1191, 1539, 1736, 2340, 2342, 2343, 3759, 5261, 5446, 5610, 5910, 6966, 7111,
8450, 9181, 9290, 9577, 9579, 9639, 9640, 9708, 9709, 9735, 11.201, 16.516, 1/tr.—91/tr. de 1910.)
Zur Verjüngung von Wiesen im Ausmaße von 113% Joch wurden Unterstützungen bewilligt.
Auf diese Melioration entfallen im politischen Bezirke Stein 22%, Gottschee 1%, Krainburg 3, Gurk-feld 8%, Litija 12, Laibach (Stadt) 5, Laibach (Umgebung) 37, Logatec 2, Rudolfswert 1%, Adelsberg 14, Radmannsdorf 7 Joch.
Behufs Schaffung von Musterwiesen gelangten gleichfalls Subventionen zur Auszahlung, und zwar im politischen Bezirke Črnomelj für 2, Stein für 1%, Gottschee für 2%, Gurkfeld für 1, Litija stir 2, Laibach (Stadt) für 3, Laibach (Umgebung) für 11%, Logatec für 1, Adelsberg für 3%, Rad-mannsdorf für %, zusammen für 28% Joch. (Z. 17.334 de 1910.)
Kadi izboljšanja pašnikov je deželni odbor pozval vse pašniške, govedorejske in prasiče-rejske zadruge, naj predlože proračune za izboljšanje zadružnik, oziroma skupnih pašnikov. O došlili vlogak.so se vršili strokovni izvidi ter so se prošnje za podpore popolnile z narisi, gospodarskimi načrti, računi o prihodkih. itd. (Št. 12.749 L 1910.) :
16L	K § 3., marg. 242. letnega poročila za l. 1909.
Osušitev
stobskih	Za osušitev stobskih pašnikov dovoljena deželna podpora 1951 K se je nakazala v izplačilo
pašnikov o. kr. deželni komisiji za agrarske operacije potem, ko je bilo delo dogotovljeno. (Št. 16.565. pri Domžalah. 18.516 1. 1910.)
162.
Izboljšanje
kilovških
pašnikov,
Postojnski
okraj.
K § 3., marg. 240. letnega poročila za 1. 1909.
Za izboljšanje kilovških pašnikov dovoljena 25% deželna podpora 1531 K 40 k se je izplačala c. kr. krajnemu komisarju za agrarske operacije takoj, ko je bil deželni odbor prejel naznanilo, da so kupljena semena in umetna gnojila. (Št. 2827, 4990 1. 1910.)
163-	K § 3., marg. 241. letnega poročila za 1. 1909.
Izboljšanje	_	.	.
senožeškib	Za izboljšanje šenožeškik pašnikov dovoljena državna podpora 3229 K 40 k se je izplačala,
pašnikov.
Ker od deželnega zbora dovoljena podpora 2804 K 40 k ni zadostovala,' ampak je prir manjkalo 425 K, je deželni odbor prevzel tudi ta primanjkljaj na deželni melioracijski zaklad ter potem izplačal c. kr. agrarskemu komisarju za Notranjsko znesek 3229 K 40 k. (Št. 1728, 6457 1.1910.)
161-	K § 3., marg. 245. letnega poročila za 1.1909.
IZplanin^6	Za izboljšanje planin Zelenice, Pri žagi, Za ši j o, Poči Stolom, Zabrezniške in Ščavnika
Zelenice, Pri dovoljeno državne podpore se je izplačalo c. kr. deželni komisiji za. agrarske operacije 15.000 K žagi, Za šijo, kot delni znesek za leto 1909. in 1910.
Zabrezniške	V isti namen se ji je izplačala tudi za 1.1909. in 1910. dovoljena deželna' podpora 7650 K.
in Ščavnika. (Št. 13.541 1. 1910.)
165.	Dne 19. januarja 1910.1. se je vršil škod zastopnikov živinorejskih zadrug, ki je sklepal
Shod zastop- tudi o izpremembi zakona o licenciranju plemenskih bikov. V,sled toga se je naprosila c. kr, deželna nikov . vlada, naj izda dotičnim komisijam navodilo', da bodo pri licenciranju plemenskih bikov, posebno aadrug. v krajih, kjer so že lepi zadružni biki, strože postopale.. (Št. 1534d. 1910.)
166.	V zmislu sklepa deželnega zbora v XXV. seji dne 1. februarja 1910 se , je vršilo dne
Deželni 17. maja ustanovno zborovanje deželnega živinorejskega sveta. (Št. 2846, 10.031 1.1910.) živinorejski svet.
167.
Uporaba državne dotacije za povzdigo živinoreje.
V sporazumu z zastopniki e. kr. deželne vlade in c. kr. kmetijske družbe se je določil nastopni načrt ža uporabo dotacije.. Po tem načrtu de porabi:
I. 40.000 K za povzdigo pašništva, in sicer se dovoli :
a)	40% prispevek za melioracije skupnik, zadružnik in občinskih pašnikov;
b)	plačilo obresti za dobo šestih let zadrugam, ki si kupijo pašnikov v last.
Po'sklepu deželnega odbora z dne 16. aprila in z ozirom na uspeh posvetovanja dne 27. aprila pri c. kr. poljedelskem ministrstvu ter vsled dopisov č. kr. kmetijske družbe kranjske z dne 6. avgusta, št. 695-, c. kr. deželne vlade z istega dne, št. 19.284, in z dne 14. avgusta, št. 20.080, se je dne 19. avgusta vršilo pri deželnem odboru posvetovanje glede podrobnih predlogov o uporabi državne dotacije 133.442 K 57 k za povzdigo živinoreje na podstavi zakona z dne 30. decembra 1909, drž. zak. št. 222.
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
73
Zwecks Verbesserung der Hutweiden erging an alle Hutweiden-, Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaften die Aufforderung zur Vorlage der Voranschläge für die Meliorierung der Genossenschafts-, beziehungsweise Gemeinschaftshutweiden. Über die eingelangten Eiilgaben wurden Fachbefunde aufgenoinmen und die Unterstützungsgesuche mit Skizzen, Wirtschaftsplänen, Rentabilitätsberechnungen ■ usw. ergänzt. (Z. 12.749 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 242, Rechenschaftsbericht de 1909.	161.
Der für die Entwässerung der Hutweiden in Stob bewilligte Landesbeitrag per 1951 K ist der Entwässerung k. k. Landeskomniission für agrarische Operationen nach Fertigstellung der Arbeiten flüssig gemacht ;! ewjn worden. (ZZ. 16.565, 18.516 de 1910.)	Domžale.
Ad § 3, Marg. 240, Rechenschaftsbericht de 1909.	162.
Die für die Meliorierung der Hutweiden in Kilovče bewilligte 25% Landessubvention per der°Hutweidm 1531 K 40 h ist nach erfolgter Mitteilung über den Ankauf des Kunstdüngers und der Sämereien dem .in Kilovče, k. k. Lokalkommissär für agrarische Operationen flüssig gemacht worden. (ZZ. 2827, 4990 de 1910.)	' Bezirk
Adelsberg.
Ad § 3, Marg. 241, Rechenschaftsbericht de 1909.	163.
Die für die Meliorierung der Hutweiden in Senožeče bewilligte Staatssubvention per 3229 K d^Hutweiden 40 h ist flüssig gemacht worden.	in Senožeče.
Da mit der vom Landtage bewilligten Subvention von 2804 K 40 h das Auslangen nicht gefunden werden konnte und sich ein Fehlbetrag von 425 K ergeben hat, glaubte der Landesausschuß auch noch diesen Betrag auf den Landesmeliorationsfond übernehmen zu sollen, worauf dem k. k. Agrarkommissär für Jnnerkrain zusammen der Betrag von 3229 K 40 h flüssig gemacht wurde. (ZZ. 1728,
6457 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 245, Rechenschaftsbericht de 1909.	164.
Die für die Verbesserung der Alpen Zelenica, Pri žagi, Za šijo, Pod Stolom, Zabreznica und Lčavnik bewilligte Staatssubvention ist in dem auf die Jahre 1909 und 1910 entfallenden Teilbeträge Zelenica, Pri von 15.000 K der k. k. Landeskommission für agrarische Operationen flüssig gemacht worden.	™gi, Za šijo,
Desgleichen wurde derselben die pro 1909 und 1910 in Aussicht gestellte Landessubvention Zßmnicaunb im Betrage von 7650 K flüssig gemacht. (Z. 13.541 de 1910.)	ščcronif.
Am 19. Jänner 1910 fand eine Versammlung der Vertreter der Viehzuchtgenossenschaften statt, 165. in welcher auch Resolutionen über die Änderung des bestehenden Gesetzes, betreffend die Lizenzierung Versammlung der Zuchtstiere, angenommen wurden. Auf Grund dessen ersuchte der Landesausschuß die k. k. Landes- der Vertreter regierung, den betreffenden Kommissionen Weisungen zur Beobachtung eines strengeren Vorganges bei ber e^lä“d,t== der Lizenzierung der Zuchtstiere, insbesondere in Orten, wo bereits schöne Genossenschaftsstiere vor- Miaftcn.' Handen sind, erteilen zu wollen. (Z. 1534 de 1910.)
Im Sinne des Landtagsbeschlusses in der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 wurde am 166.
17. Mai die Gründungsversammlung des Landes-Viehzuchtbeirates abgehalten. (ZZ. 2846, 10.031	Landes-
de 1910.)	Viehzuchtbeirat.
Gemäß dem in der Laildesausschußsitzung am 16. April gefaßten Beschlusse und mit Rücksicht 167. auf das Ergebnis der am 27. April beim k. k. Ackerbauministerium stattgehabten Beratung sowie infolge Verwendung der Zuschrift der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft von Krain vom 6. August, Z. 695, und der Noten der der Staats-k. k. Landesregierung vom 6. und 14. August, ZZ. 19.284, respektive 20.080, wurde am 19. August 1910 ,urb^rßenma beim Landesausschusse eine Beratung bezüglich der Detailanträge über die Verwenduirg der auf Grund j,er Viehzucht des Gesetzes vom 30. Dezember 1909, R. G. Bl. Nr. 222, im Betrage von 133.442 K 57 h zur Förderung der Viehzucht in Aussicht gestellten Staatsdotation abgehalten.
Im Einverständnis mit den Vertretern der k. k. Landesregierung und der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft wurde folgender Verwendungsentwurf festgestellt:
I. 40.000 K zur Förderung der Weidewirtschaft, und zwar werden
a)	ein 40% Beitrag zu den Meliorationskosten der Gemeinschafts-, Genossenschafts- und Gemeindehutweiden,
b)	die Zahlung der Zinsen für einen Zeitraum von sechs Jahren zugunsten derjenigen Genossenschaften, die Hutweiden ins Eigentum erwerben, bewilligt.
Za 1.1910. se ta znesek uporabi takoj..: Podpore se dado živinorejskim zadrugam, ki so se oglasile. Za deželno posestvo Robež se porabi112.000 K.
Eačeloma se je sklenilo, da se napravijo veliki deželni vzorni pašniki.
II.	80.000 K za povzdigo govedoreje in prašičereje, in sicer:
a) za govedorejo: 30.000 K za 100 plemenskih bikov (polovična cena), 20.000 E za 100 plemenskih krav in junic (ena tretjina), 5000 K za nakupne in transportne stroške, 3600 K za šest premiranj goveje živine, 7400 E za izboljšanje;govejih' hlevov, skupaj 66.000 E;
h J za prašičerejo: 6000 E v pokritje primankljaj.a deželnega kredita, 4000 E za nakup in razdelitev približno 200 plemenskih svinj ■ po polovični ceni, 3000 E za izboljšanje svinjakov, 1000 E v podporo deželnim zavodom za plemenske prašiče,, skupaj 14.000 E.
III.	8000 E za razširjenje organizacije Za zadružno nabavo krmil in gnojil. Znesek se nakaže c. kr. kmetijski družbi in Gospodarski zvezi V plačilo prevoznih stroškov do sedežev podružnic, oziroma zadrug. Preostanek gre za obresti do enega leta pri skupnih naročbah korporacij.
IV.	5442 E 57 h za organizacijo unovčevan j a živine. Ta znesek ostane, ako se leta 1910. ne razvijejo dotične zadruge, v reservi za leto 1911.
O. kr. poljedelsko ministrstvo je odobrilo podrobni načrt pod II. razen izboljšanja hlevov in svinjakov, za katero se je odmerilo 10.400 E, in nakazalo , znesek 69.600 E. (St. 12.749, .14.574, 14.813, 15.014, 17.592, 20.079 1.1910.)
168.	Živinorejski zadrugi v Sodražici se' je dovolilo in izplačalo 200 E prispevka k ustanovnim Živinorejska stroškom. (Št. 18.970 1.1909.; 5701, 13.973, 16.017 1.1910.)
zadruga v Sodražici.
169.	Govedorejski in prasičerejski zadrugi v Stari cerkvi sie je izplačalo1 200 E podpore kot Govedorejska prispevek k ustanovnim stroškom. (Št. 5760, 6769, 14.578 1. 1910.)
in prasiče-rejskazadruga v Stari cerkvi,
Kočevski . okraj.
170.	Govedorejski in prasičerejski zadrugi v Starem Logu se je dovolilo in izplačalo 200 E
Govedorejska prispevka k ustanovnim stroškom. (Št. 5876, 6832, 14.663 1.1910.) , in prašiče-rejska zadruga vStaremLogu,
Kočevski
okraj.
171.	Govedorejski in prasičerejski 'zadrugi v Reki se je izplačalo 200 E prispevka k ustanov-Govedorejska nim stroškom. (Št. 7202, 13.974 1. 1910.)
in prasiče-rejska zadruga v Reki na Kočevskem.
172.	Govedorejski in prasičerejski zadrugi v Eoprivniku se je dovolilo 200 E deželne podpore Govedorejska k ustanovnim stroškom. (Št. 11.619 1. 1910.)
in prasiče-rejska zadruga v Koprivniku,
Kočevski
okraj.
173.	Govedorejski in prasičerejski zadrugi v Šalki vasi se je dovolilo in izplačalo 200 E pri-Govedorejska spevka k ustanovnim stroškom. (Št. 14.832, 18.152 1. 1910.)
in prašičerej ska zadruga v Šalki vasi,
Kočevski
okraj.
Für das Jahr 1910 gelangt dieser Betrag sogleich zur Verwendung. Unterstützungen werden jenen Viehzuchtgenossenschaften, die darum eingekommen find, gewährt. Für den Landesjungstierhof Robež werden 12.000 ausgesetzt.
Im Prinzipe wurde die Errichtung von Landesmusterweiden beschlossen.
II.	80.000 K zur Hebung der Rindvieh- und Schweinezucht, und zwar:
a)	für die Rindviehzucht: 30.000 K zum Ankauf von 100 Zuchtstieren (die Hälfte des Preises),
20.000 K zum Ankauf von 100 Zuchtkühen und Kalbinnen (ein Drittel des Preises), 5000 K für die Ankaufs- und Transportkosten, 3600 K für Prämiierung des Rindviehes, 7400 K für Stallverbesserungen, zusammen 66.000 K;
b)	für die Schweinezucht: 6000 K zur Deckung des Abganges des Landeskredites, 4000 K behufs Ankaufes und Verteilung von ungefähr 200 Zuchtsäuen (zum halben Preise), 3000 K für Schweinestallverbesserungen, 1000 K zur Unterstützung der Landeszuchtschweineanstalten, zusammen 14.000 L.
III.	8000 K zur Erweiterung der Organisation für die genossenschaftliche Beschaffung von Futter- und Düngemitteln. Der Betrag wird der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft und der Gospodarska zveza zur Bestreitung der Transportkosten bis zu den Sitzen der Filialen, beziehungsweise Genossenschaften angewiesen. Der etwaige Überrest findet Verwendung als Zinsenzahlung bis zu einem Jahre bei den gemeinschaftlichen Bestellungen von Korporationen.
IV.	5442 K 57 h für die Organisation der Viehverwertung. Der Betrag verbleibt, falls im Jahre 1910 die Entwicklung der betreffenden Genossenschaften nicht erfolgten Reserve für das Jahr 1911.
Der Detailentwurf unter II, mit Ausnahme der Stallverbesserungen, wozu der Betrag von 10.400 K bestimmt war, wurde vom k. k. Ackerbauministerium genehmigt und die Dotation im Betrage von 69.600 K angewiesen. (ZZ. 12.749, 14.574, 14.813, 15.044, 17.592, 20.079 de 1910.)
Der Viehzuchtgenofsenschaft in Sodražica ist ein Gründungskostenbeitrag von 200 K bewilligt 168. und flüssig gemacht worden. (ZZ. 18.970 de 1909; 5701, 13.973, 16.017 de 1910.)	Viehzucht-
genossenschaft in Sodražica.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaft in Mitterdorf ist eine Subvention von 200 K 169. als Beitrag zu den Gründungskosten angewiesen worden. (ZZ. 5760, 6769, 14.578 de 1910.)	Rindvieh- und
Schweinezuchtgenossenschaft in Mitterdorf, Bezirk Gottschee.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaft in Altlag ist ein Gründungskostenbeitrag von 17°-200 K bewilligt und ausbezahlt worden. (ZZ. 5876,6832, 14.663 de 1910.)	Rindvieh- und
Schweinezucht-genossenschaft in Altlag, Bezirk Gottschee.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgenofsenschaft in Rieg wurden 200 K als Landesbeitrag zu m. den Gründungskosten flüssig gemacht. (ZZ. 7202, 13.974 de 1910.)	Rindvieh- und
Schweinezuchtgenossenschaft in Rieg, Bezirk Gottschee.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgeiwssenschaft in Nesseltal ist eine Landessubvention von 172.
200 K als Gründungskostenbeitrag bewilligt worden. (Z. 11.619 de 1910.)	Rindvieh- und
Schweinezuchtgenossenschaft in Nesseltal, Bezirk Gottschee.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaft in Schalkendorf ist ein Gründungskostenbeitrag m. von 200 K bewilligt und flüssig gemacht worden. (ZZ. 14.832, 18.152 de 1910.)	Rindvieh- und
Schweinezuchtgenossenschaft in Schalkendorf, Bezirk Gottschee.
174.
Živinorejska zadruga v Starem Kotu.
175.
Govedorejske in prašičerej ske zadruge v Kočevskem okraju.
176.
Govedorejska in prašičerej ska zadruga v Polomu, Kočevski okraj.
177.
Živinorejska zadruga v Šmartnem pri Kranju.
178.
Živinorejska zadruga na Brezovici pri Ljubljani.
179.
Govedorejska in prasiče-rejskazadruga v Ambrusu.
180.
Živinorejska zadruga v Vipavi.
181.
Živinorejska zadruga v Št. Vidu pri Vipavi.
182.
Vzajemna zavarovalnica za goved v Postojni.
183.
Mlekarski zvezi v Ljubljani podpora za vzorno sirarno v Stari fužini v Bohinju.
Živinorejski zadrugi v Starem Kotu se je nakazalo 200 K prispevka k, ustanovnim stroškom. (St. 16.904 11910.)
Deželni odbor je dovolil govedorejskim in prašičerejskim zadrugam v Kočevskem okraju 500 K podpore za izobrazbo zadružnega inštruktorja in nakazal znesek v izplačilo zadrugi v Starem Logu. (Št. 17.091 1. 1910.)
Govedorejski in prasičerejski zadrugi v Polomu se je nakazalo in izplačalo 200 K prispevka k ustanovnim stroškom. (Št. 18.576 1.1910.)
Živinorejski zadrugi V Šmartnem pri Kranju se je dovolilo 150 K podpore kot prispevek k upravnim stroškom in za nabavo orodja. (Št. 9273, 14.672 1. 1910.)
Živinorejski zadrugi na Brezovici pri Ljubljani se je dovolilo 200 K podpore k ustanovnim stroškom. (St. 13.970 1. 1910.)
Govedorejski in prasičerejski zadrugi v Ambrusu se je dovolilo in nakazalo 250 K prispevka k ustanovnim stroškom. (Št. 19.915, 22.335 1. 1910.)
Živinorejski zadrugi v Vipavi se je izplačalo 250 K kot prispevek k ustanovnim stroškom. (Št. 15.606, 22.336 1. 1910.)
Živinorejski zadrugi v Št. Vidu pri Vipavi se je nakazalo 200 K podpore kot prispevek k ustanovnim stroškom. (Št. 19.080, 20.619 1.1910.)
Vzajemni zavarovalnici za goved v Postojni se je dovolilo in izplačalo 100 K podpore. (Št. 19.101 1. 1909. s 6731 1.1910.)
K § 3., marg. 231. letnega poročila za 1.1909.
Mlekarski zvezi v Ljubljani se je dovolilo in izplačalo 2000 K deželne podpore za opravo vzorne sirarne v Stari fužini. (Št. 165.7 1.1910.)
184.
Mlekarska zadruga v Dolskem, Kamniški • okraj.
K § 3., marg. 213. letnega poročila za 1. 1909.
Mlekarski zadrugi v Dolskem se je nakazala podpora 1000 K kot deželni prispevek k stroškom za napravo in opravo mlekarne. V isti namen se ji je izplačala tudi dovoljena državna podpora 2100 K. (Št. 1512, 6498, 13.975 1.1910.)
Der Viehzuchtgenossenschaft in Altwinkel ist ein Gründungskostenbeitrag von 200 K flüssig 174. gemacht worden. (Z. 16.904 de 1910.)	Viehzucht-
genossenschaft in Altwinkel.
Der Landesausschuß hat den Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaften des Gottscheer Be- 175-zirkes zur Ausbildung eines Genossenschaftsinstruktors eine Subvention von 500 K bewilligt, welcher Rindvieh- und Betrag zuhanden der Genossenschaft in Altlag flüssig gemacht wurde. (Z. 17.091 de 1910.)	g'enosftn-
fd)listen des Bezirkes Gottschee.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaft in Ebental ist ein Gründungskostenbeitrag von 176-200 K flüssig gemacht Worden. (Z. 18.576 de 1910.)	Schweinezucht
genossenschaft in Ebental, Bezirk Gottsd>ee.
Der Viehzuchtgenossenschaft in St. Martin bei Krainburg wurde eine Subvention von 150 K 177-als Beitrag zu den Regiekosten und zum Ankäufe von Gerätschaften bewilligt. (ZZ. 9273, 14.672	Viehzucht-
de 19101	genossenschaft
ae -Lylu*l	m St. Martin
bei Krainburg.
Der Viehzuchtgenossenschast in Brezovica bei Laibach ist ein Betrag von 200 K als Landesbeitrag zu den Gründungskosten bewilligt worden. (Z. 13.970 de 1910.)
178.
Viehzucht-genossenschaft in Brezovica bei Laibach.
Der Rindvieh- und Schweinezuchtgenossenschaft in Ambrus ist ein Gründungskostenbeitrag 179-
von 250 K angewiesen worden. (ZZ. 19.915, 22.335 de 1910.)	Rindvieh- und
Schweinezucht-genossenschaft in Ambrus.
Der Viehzuchtgenossenschast in Vipava ist als Beitrag zu den Gründungskosten eine Subvention von 250 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 15.606, 22.336 de 1910.)
Der Viehzuchtgenossenschaft in St. Veit bei Vipava ist eine Subvention von 200 K als Beitrag zu den Gründungskosten angewiesen worden. (ZZ. 19.080, 20.619 de 1910.)
Der „Vzajemna zavarovalnica za goved“ in Adelsberg ist eine Subvention von 100 K bewilligt und flüssig gemacht worden. (ZZ. 19.101 del909; 6731 de 1910.)
180.
Viehzuchtgenossenschast in Vipava.
181.
Viehzucht-genossenschaft in St. Veit bei Vipava.
182.
«Vzajemna zavarovalnica za goved» in Adelsberg.
Ad § 3, Marg. 231, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem Molkereiverbande „Mlekarska zveza“ in Laibach ist Musterkäserei in Stara fužina eine Landessubvention von 2000 K Worden. (Z. 1657 de 1910.)
183.
Subvention .
zu den Einrichtungskosten der dem Molkereibewilligt und flüssig gemacht verbände J	1119	«Mlekarska
, zveza» in
Laibach für die Musterkäserei inStara fužina.
Ad § 3, Marg. 213, Rechenschaftsbericht de 1909.	Molkerei-
Der Molkereigenossenschaft in Dolsko ist als Landesbeitrag zu den Bau- und Einrichtungs- genossenschaft kosten der genossenschaftlichen Anlage eine Subvention von 1000 K flüssig gemacht worden. Desgleichen in Dolsko, erfolgte die Flüssigmachung der bewilligten Staatssubvention Per 2100 K. (ZZ. 1512, 6498, 13.975 ”eätli @tenL de 1910.)
185.
Mlekarska zadruga v Šmarci pri Kamniku.
186.
Mlekarska zadruga v Cerkljah pri Kranju.
187.
Mlekarska zadruga v Predosljah, Kranjski okraj.
188.
Mlekarska zadruga v Št. Ruprtu na'
Dolenjskem.
189.
Mlekarska zadruga pod Sveto goro, Litijski okraj.
190.
Mlekarska zadruga v Izlakah pri Zagorju, | Litijski okraj.
191.
Mlekarska zadruga'na Dobrovi, Ljubljanski okraj.
192.
Mlekarska zadruga v Polhovem Gradcu.
193.	. Mlekarska zadruga v
Št. Lovrencu na
Dolenjskem.
194.
Mlekarska zadruga v Št. Vidu pri Vipavi.
Mlekarski zadrugi v Šmarci pri Kamniku se je dovolil in izplačal deželni prispevek 500 K za nabavo novili strojev. (St. 12.360, 14.688 1. 1910.)
K § 3., marg. 215. letnega poročila za 1.1909.
Mlekarski zadrugi v Cerkljah pri Kranju se je izplačalo 1.1909. 5000 K podpore za zgradbo zadružnega poslopja in obenem obljubilo še 15.000 K prispevka, ki se ga ji je 1. 1910. nakazalo 4000 K. (St. 14.434, 14.933 1. 1909.'; 8666 1. 1910.)
Mlekarski zadrugi v Predosljah pri Kranju se je dovolilo v delno1 pokritje stroškov za napravo mlekarne 4000 K državne in 2000 K deželne podpore. Deželna podpora se ji je izplačala že vsa, državne pa le polovica. (St..2655, 12.856,' 15.588 1. 1910.)
K § 3., marg. 217. in 218. letnega poročila za L 1909.
Mlekarski zadrugi v St. Ruprtu se je dovolilo ža. zgradbo novega zadružnega poslopja in njega notranjo Opravo, 10.000 K podpore, ki se ji izplača v štirih letnih obrokih po 3000 K, oziroma 2000 K. Prvi obrok 3000 K se je že nakazal.
Kaplanu Ivanu Strajharju .v St. Ruprtu in načelniku tamkajšnje mlekarske zadruge Andreju Cerkovniku dovoljeni državni podpori po 300 K za potovanje v proučevanje mlekarstva sta se izplačali. (St. 15.410, 19.303, 19.395 1.1909.; 21, 3036, 5180, 7576, 11:545, 12.275, 17.586 1.1910.)
K § 8., marg. 219. letnega poročila za 1.1909.
Mlekarski zadrugi pod Sveto goro pri Litiji se je izplačalo 1000 K podpore za.ureditev mlekarne. (St. 9062, 14.675 1.1910.)
K § 3., marg. 220. letnega poročila za 1.1909.
Mlekarski zadrugi v Izlakah se je dovolilo 2000 K deželne podpore in izplačala polovica. Druga polovica se ji nakaže v izplačilo, ko bo dokazano, da se je množina mleka zvišala na 350 l na dan.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je dovolilo zadrugi 5000 K državnega prispevka. (St. 2974, 12.819 1.1910.)
K § 3., marg. 222. letnega poročila za 1. 1909.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je dovolilo in nakazalo mlekarski zadrugi na.Dobrovi za 1.1910. 500 K za upravne stroške. (St. 12.153 1.1910.)
K § 3., marg. 224. letnega poročila za 1.1909.
Mlekarski zadrugi v Polhovem Gradcu se je podelilo 1000 K podpore za nabavo orodja.
(St. 7393, 13.412 1. 1910.)
•
Mlekarski zadrugi v St. Lovrencu pri Trebnjem se je dovolilo in izplačalo 900 K deželne podpore kot prispevek k stroškom za prezidavo mlekarne in za nabavo raznega orodja. (St. 14.554 1.1909.; 4983, 18.454, 20.571 1.1910.)
K § 3., marg. 225. letnega poročila za 1. 1909.
Mlekarski zadrugi v Št. Vidu pri Vipavi se je dovolil k stroškom za uredbo zadružne naprave 33% deželni prispevek v znesku 15.000 K. Delni znesek 3000 K se je že izplačal, ostalih
Der Molkereigenossenschaft in Šmaren ist zum Ankäufe neuer Apparate ein Landesbeitrag von 500 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 12.360, 14.688 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 215, Rech enschaftsbericht de 1909.
Der Molkereigenossenschaft in Cerklje ist zu den Kosten des Baues des Genossenschaftsgebäudes im Jahre 1909 eine Subvention von 5000 K flüssig gemacht und ein weiterer Beitrag von 15.000 K in Aussicht gestellt worden. Hievon gelangte im Jahre 1910 der Betrag von 4000 K zur Auszahlung. (ZZ. 14.434, 14.933 de 1909; 8666 de 1910.)
Der Molkereigenossenschaft in Predoslje ist zur teilweisen Deckung der Anlagekosten eine Staatssubvention von 4000 K und eine Landessubvention von 2000 K bewilligt und letztere bereits zur Gänze und erstere zur Hälfte flüssig gemacht worden. (ZZ. 2655, 12.856, 15.588 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 217 und 218, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Molkereigenossenschaft in St. Ruprecht ist .für die Errichtung eines neuen Genossenschaftsgebäudes und dessen innere Einrichtung eine in 4 Jahresraten ä 3000 K, bezw. 2000 K, auszahlbare Subvention von 10.000 K bewilligt und die erste Rate per 3000 K auch bereits flüssig gemacht worden.
Die dem Kaplan Johann Strajhar in St. Ruprecht und dem Obmanne der dortigen Molkereigenossenschaft Andreas Cerkovnik für Reisen zum Studium des Molkereiwesens bewilligten Staatssubventionen per je 300 K sind zur Auszahlung gelangt. (ZZ. 15.410, 19.303, 19.395 de 1909; 21, 3036, 5180, 7576, 11.545, 12.275, 17.586 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 219, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Molkereigenossenschaft unter Sveta gora bei Litija ist zu den Einrichtungskosten der genossenschaftlichen Anlage ein Landesbeitrag von 1000 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 9062, 14.675 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 220, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Molkereigenossenschaft in Izlake ist eine Landessubvention von 2000 K bewilligt und zur Hälfte flüssig gemacht worden, während die Auszahlung der zweiten Hälfte von der Erhöhung des täglichen Milchguantums auf 350 1 abhängig gemacht wurde.
Weiters hat das k. k. Ackerbauministerium der Genossenschaft einen Staatsbeitrag von 5000 K bewilligt. (ZZ. 2974, 12.819 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 222, Rechenschaftsbericht de 1909.
Das k. k. Ackerbauministerium hat der Molkereigenossenschaft in Dobrova für das Jahr 1910 einen Regiebeitrag von 500 K bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 12.153 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 224, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Molkereigenossenschaft in Polhov Gradec ist zur Anschaffung von Gerätschaften ein Beitrag von 1000 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 7393, 13.412 de 1910.)
Der Molkereigenossenschaft in St. Lorenz in Unterkrain ist eine Landessubvention von 900 K als Beitrag zu den Kosten des Umbaues der Molkerei und der Anschaffungskosten für verschiedene Gerätschaften bewilligt und angewiesen worden. (ZZ. 14.554 de 1909; 4983, 18.454, 20.571 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 225, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Molkereigenossenschaft in St. Veit bei Vipava ist zu den Einrichtungskosten der genossenschaftlichen Anlage ein 33% Landesbeitrag in der Höhe von 15.000 I< bewilligt worden. Der Betrag
185.
Molkereigenossenschaft in Smarca bei Stein.
186.
Molkereigenossenschaft in Cerklje bei Krainburg.
187.
Molkereigenossenschaft in Predoslje.
188.
Molkerei-
genossenschaft
in
St. Ruprecht.
189.
Molkereigenossenschaft unter Sveta gora, Bezirk Litija.
190.
Molkereigenossenschaft in Izlake bei Zagorje, Bezirk Litija.
191.
Molkereigenossenschaft in Dobrova, Bezirk Laibach.
192.
Molkereigenossenschaft in Polhov Gradec.
193.
Molkereigenossenschaft in St. Lorenz in Unterkrain.
194.
Molkereigenossenschaft in St. Veit bei Vipava.
195.
Mlekarska zadruga v Kočah, Postojnski okraj
196.
Mlekarska zadruga v Postojni.
197.
Mlekarska zadruga na Selu pri Bledu.
198. Vzorna
sirarnica v Stari fužini v Bohinju.
199.
Sirarska zadruga na Savici, občina Boh. Bistrica.
200.
Mlekarski komitč na Dunaju.
201.
Mlekarski
tečaj
na Vrhniki.
202.
Živinorejski
nadzornik.
203.
Deželni sirar.
12.000 K pa se nakaže v obrokih po 4000 K 1.1911., 1912. in 1913. (Št. 15.794, 17.185, 17.189 18.208, 18.708, 18.954 1. 1910.)
K § 3., marg. 226. letnega poročila za 1. 1909.
Mlekarski zadrugi v Kočah se je nakazala v izplačilo prva polovica 1500 K dovoljene državne podpore za napravo mlekarne. (Št. 16.436 1. 1910.)
K § 3., marg. 227. letnega poročila za 1. 1909.
Mlekarski zadrugi v Postojni se je odpisala polovica prejšnja leta dovoljenega brezobrestnega posojila, t. j. znesek 500 K. (Št. 3705, 6551, 17.187, 18.054 1.1910.)
Mlekarski zadrugi na Selu pri Bledu se je .izplačal še znesek 300 K kot nadaljnji deželni prispevek k dosedanjim stroškom za napravo mlekarne. (Št. 13.926, 14.958, 15.166, 21.290 1.1910.)
Da se pospeši sirarstvo na Kranjskem po dobrih sirarjih, je deželni odbor s sklepom v seji dne 8. marca 1. 1910. ustanovil 'tri mesta za sirarske praktikante z mesečno podporo po 30 K in nastavil podsirarja z mesečno' podporo 50 K v vzorni siramici v Stari fužini v Bohinju. Obenem je tudi določil učno dobo praktikantom na 8 mesecev in podsirarju v izpopolnjevanje v sirarstvu na 9 mesecev.
Ker se podpore izplačujejo po Mlekarski zvezi v Ljubljani/se ji je v ta namen nakazal znesek 1242 K. (Št. 5104, 9914 1. 1910.)
Sirarski zadrugi na Savici v Bohinju se je nakazalo 350 K deželne podpore za napravo nove siramice na planini Za Liscem. (Št. 8082, 13.414 1.1910.)
K § 3., marg. 233. letnega poročila za 1. 1909.
Zastopniku dežele Kranjske v mlekarskem komiteju na Dunaju, c. in kr. stotniku v p. Matiji Kumpu, se je izplačalo 125 K 40 h dijet in potnin za' udeležbo pri odborovi seji dne 1. julija 1910.1. (Št. 11.298, 11.639, 13.229, 13.230, 14.124, 20.787, 21.431, 21.843 1.1910.)
K § 3., marg. 234. letnega poročila za 1. 1909.
V delno pokritje stroškov za mlekarski tečaj na Vrhniki za 1. 1909, dovoljena državna podpora 2000 K se je izplačala. (Št. 4022 1. 1910.)
Drugega mlekarskega tečaja, ki se je vršil od 15. aprila do 15. septembra 1.1910., seje udeležilo 14 rednih učencev, in sicer 8 Kranjcev in 6 Goričanov, pa 1 hospitant (Kus). O tečaju in njegovih uspehih je podal njega voditelj J. Legvart pod d. o. št. 18.867 1.1910. posebno podrobno poročilo. (Št. 3576, 4922, 5105, 7048, 7227, 7319, 7321, 7473, 7549, 7551, 8016, 8227, 8405, 8516, 8573, 9514, 13.026, 14.307, 18.867 1. 1910.)
K a podstavi sklepa deželnega zbora v XXV. seji dne i. februarja 1910.1. je bil strokovni učitelj na Grmu J. Rataj imenovan za živinorejskega nadzornika. (.ŠV2679 1. 1910.)
K § 3., marg. 212. letnega poročila za 1.1909.
Deželnemu sirarju Antonu Dreščku se je izplačalo na podlagi predloženih partikularjev za čas od 1. decembra 1909.1. do 30. novembra 1910. L' 845 K 89 h dijet in potnin. •
Sirarju se je naročilo^ naj vsako službeno potovanje naznani deželnemu zadružnemu komisarju in Mlekarski zvezi. (Št. 1117, 2297, 5586, 7315, 8630, 12.485, 14.571, 19.265, 21.648-1. 1910.)
von 3000 K ist bereits zur Auszahlung gelangt, die Flüssigmachung der restlichen 12.000 K erfolgt in den Jahren 1911, 1912 und 1913 in Raten ä 4000 K. (ZZ. 15.794, 17.185, 17.189, 18.208, 18.708,
18.954 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 226, Rechenschaftsbericht de 1909.	195.
Der Molkereigenossenschaft in Koöe ist die erste Hälfte der zu den Kosten der Molkereierrich- amoffentonft tung bewilligten Staatssubvention, d. i. der Betrag von 1500 K flüssig gemacht worden. (Z. 16.436 in Koöe, Bezirk de 1910.)	Adelsberg.
Ad § 3, Marg. 227, Rechenschaftsbericht de 1909.
196.
Molkerei-
Der Molkereigenossenschaft in Adelsberg ist die Hälfte des ihr seinerzeit bewilligten unver- cienossenschaft zinslichen Darlehens, d. i. der Betrag von 500 K abgeschrieben worden. (ZZ. 3705, 6551, 17.187, in Adelsberq 18.054 de 1910.)
Der Molkereigenossenschaft in Selo bei Veldes ist der Betrag von 300 K als nachträglicher 197. Landesbeitrag zu den bisherigen Anlagekosten flüssig gemacht worden. (ZZ. 13.926, 14.958, 15.166, Molkerei-21.290 de 1910.)	' gmossenschaft
m Selo bei Veldes.
Zwecks Förderung des Käsereiwesens im Lande durch Gewinnung tüchtiger Käser beschloß der 198; Landesausschuß in seiner Sitzung am 8. März 1910 die Errichtung dreier adjutierter Praktikantenstellen MusteMserei sowie die Anstellung eines Unterkäsers in der Musterkäserei in Stara fužina, und zwar der ersteren rUžiL to bet auf die Dauer von 8 Monaten gegen eine Monatsentschädigung von je 30 K und des letzteren auf die Wochein. Dauer von 9 Monaten gegen eine monatliche Entlohnung von 50 K.
Da die Auszahlung der Entlohnung im Wege der „Mlekarska zveza“ erfolgt, ist derselben der Betrag von 1242 K zum gedachten Zwecke angewiesen worden. (ZZ. 5104, 9914 de 1910Z
Der Käsereigenossenschaft in Savica ist zum Baue einer neuen Käserei auf der Alpe Liscem“ ein Landesbeitrag von 350 K angewiesen worden. (ZZ. 8082, 13.414 de 1910.)
199. Käsereigenossenschaft in Savica, Gemeinde Bohinjska Bistrica.
Ad § 3, Marg. 233, Rechenschaftsbericht de 1909.	200.
Dem Vertreter des Landes im Milchwirtschaftlichen Komitee in Wien, k. und k. Hauptmann i.R.
Matthias Kump, wurde an Diäten und Reisekosten infolge Teilnahme an der am 1. Juli 1910 statt- ©omiteeto gehabten Sitzung des Komitees der Betrag von 125 K 40 k flüssig gemacht. (ZZ. 11.298, 11.639, Wien 13.229, 13.230, 14.124, 20.787, 21.431, 21.843 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 234, Rechenschaftsbericht de 1909.	. 201.
Die zur teilweisen Deckung der Kosten des Molkereikurses in Vrhnika pro 1909 bewilligte Molkereikurs Staatsunterstützung von 2000 K ist zur Auszahlung gelangt. (Z. 4022 de 1910.)	in Vrhnika.
An dem zweiten, im Jahre 1910 in der Zeit vom 15. April bis 15. September veranstalteten Molkereikurse beteiligten sich 14 ordentliche Schüler, und zwar 8 Krainer und 6 Görzer, sowie 1 Hospitant (Russe). Der Verlauf und die Ergebnisse des Kurses sind aus dem vom Kursleiter I. Legvart sub L. A.Z. 18.867 erstatteten detaillierten Berichte ersichtlich. (ZZ. 3576, 4922, 5105, 7048, 7227,
7319, 7321, 7473, 7549, 7551, 8016, 8227, 8405, 8516, 8573, 9514, 13.026, 14.307, 18.867 de 1910.)
In Ausführung des Landtagsbeschlusses der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 wurde der 202. Fachlehrer an der landwirtschaftlichen Schule in Stauden J. Rataj zum Viehzuchtinspektor in provisori- Viehzuchtscher Eigenschaft ernannt. (Z. 2679 de 1910.)	inšpektor.
Ad § 3, Marg. 212, Rechenschaftsbericht de 1909.
Den: Landeskäser Anton DreZöek ist auf Grund der vorgelegten Partikularien für die Zeit vom 1. Dezember 1909 bis 30. November 1910 an Diäten und Reisekosten insgesamt der Betrag von 845 K 89 h ausbezahlt worden.
Derselbe ist beauftragt worden, von jeder Dienstreise dem Landesgenossenschaftskommissär und ber „Mlekarska zveza“ Mitteilung zu machen. (ZZ. 1117, 2297, 5586, 7315, 8630, 12.485, 14.571, 19.265, 21.648 de 1910.)
203.
Landeskäser.
204.
j. Legvarta «Govedoreja.»
205.
Ovčja reja.
206.
Konjereja.
207.
Kranjska
deželna
vinarska
zadruga.
208.
.Vinarska zadruga v Metliki.
209.
Kmetijsko društvo v Vipavi.
210.
Kmetijska podružnica v Mokronogu.
211.
Kmetijska podružnica v Št. Vidu pri Vipavi.
212.
Kmetijska podružnica na Gočah pri Vipavi.
213. Društvo
za varstvo avstrijskega vinarstva v Kremsu na Dolenjem Avstrijskem.
214.
Peronospora.
215. Posojili za obnovitev po trtni uši uničenih vinogradov.
Deželni odbor je kupil 200 izvodov J. Legvarta knjige „Govedoreja“ za 600 K in jih brezplačno podelil živinorejskim zadrugam, gospodinjskim šolam, šoli na Grmu in praktikantom na Robežu (Št. 18.868 p 1910.)
Posestniku Antonu Klieberju iz Gorenje Bukove gore pri Koprivniku na Kočevskem se je izplačalo 18 K 61 k za nakup plemenskega ovna,, t. j. polovica kupnine in voznina.
Dalje se je posestniku Janezu Kumpu iz' Svetlega potoka pri Koprivniku obljubilo' povračilo tretjine kupnine za dve breji ovci. (Št. 18.215 1.1909.; 12.863, 21.548 1. 1910.)
Konjerejskim zadrugam v Lescah, Studencu in Št. Jerneju so se izplačale podpore po 100 K. (Št. 4824, 8204, 11.766 1.1910.)
K § 3., .marg. 207. letnega poročila za 1.1909.
Kranjski deželni vinarski zadrugi se je na podstavi sklepa deželnega odbora v seji dne
5.	novembra 1910.1. nakazal znesek 10.000 K kot prispevek za upravne stroške. (Št. 18.395 leta 1910.)
Vinarski zadrugi v Metliki se je dovolilo in izplačalo 500 K podpore za nakup vinskega čistilnika. (Št. 4252, 8202 1. 1910.)
Kmetijskemu društvu v Vipavi se je podelilo 5000 K podpore za razširjenje zadružne kleti in napravo novih cementnih sodov. (Št. 2039, 4553 1.1910.)
Kmetijski podružnici v Mokronogu se je izplačalo 509 K 30 h podpore za povečanje trtne silnice in 1380 K povračila za oddajo 69.000 cepljenk kmetijski podružnici v Št. Janžu.
Podružnici se je izplačalo tudi 200 K prispevka za nakup vinskega čistilnika. (Št. 627, 4114, 6322 1.1910.)
Kmetijski podružnici v Št. Vidu pri Vipavi se je nakazalo 200 K podpore za nabavo vinskega čistilnika. (Št. 2302, 8544, 12.468 1.1910.)
Kmeti j ski podružnici na Gočah pri Vipavi se je izplačalo 200 K podpore za nabavo vinskega čistilnika. (Št. 4988, 6797 1. 1910.)
K § 3., marg. 210. letnega poročila za 1. 1909.
Društvu za varstvo avstrijskega vinarstva v Kremsu se je izplačalo 100 K podpore za prireditev mednarodne razstave orodja, strojev in kletarskih priprav. (Št. 1195, 1280, 1821, 6135, 7550, 14.566, 14.999 1.1910.)
K § 3., marg. 206. letnega poročila za 1.1909.
Trtne škropilnice so prejele proti povračilu polovice kupnine občine: Šmihel-Stopice 10, Toplice 2 in Košana 4 in pa Kmečka zveza za Ttadeški sodni okraj 4. (Št. 4645, 5441, 5442, 6427, 6670, 7586, 8199,. 8452, 8633, 9480, 13.469 1.1910.)
Kranjski hranilnici v Ljubljani se je vrnil IV. obrok 4000 K 3%' posojila v znesku 40.000 K za obnovitev od trtne uši uničenih vinogradov po dolžnem pismu z dne 23. septembra 1898.1. in pa III. obrok 4000 K enolikega posojila v isti namen po dolžnem pismu z dne 5. septembra 1899.1. (Št. 21.977 1.1910.)
Behufs unentgeltlicher Verteilung an die Viehzuchtgenossenschaften, die Schule in Stauden, die Haushaltungsschulen und die Praktikanten in RobeZ sind 200 Exemplare des J.Legvartschen Werkes „Govedoreja“ um den Betrag von 600 K angekauft worden. (Z. 18.868 de 1910.)
Dem Besitzer Anton Klieber aus Oberbuchberg ist sür den Ankauf eines Zuchtwidders der Seeländer Rasse die Vergütung der halben Anschaffungs- sowie der Frachtspesen bewilligt und demzufolge zusannnen der Betrag von 18 K 61 h flüssig gemacht worden.
Weiters ist dem Besitzer Johann Kump aus Lichtenbach für den Ankauf zweier trächtiger Schafe der Seeländer Rasse die Vergütung eines Drittels des Ankaufspreises zugesichert worden. (ZZ. 18.215 de 1909; 12.863, 21.548 de 1910.)
Den Pferdezuchtgenossenschaften in Lesce, Studenec und St. Barthlmä sind Subventionen von je 100 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 4824, 8204, 11.766 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 207, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Krainischen Landes-Weinbaugenossenschaft ist auf Grund des Landesausschuß-Sitzungsbeschlusses vom 5. November 1910 der Betrag von 10.000 K als Regiekostenbeitrag angewiesen worden. (Z. 18.395 de 1910.)
Der Weinbaugenossenschaft in Metlika ist zum Ankäufe eines Filtrierapparates eine Subvention von 500 K angewiesen worden. (ZZ. 4252, 8202 de 1910.)
Dem „Kmetijsko društvo“ in Vipava ist für die Erweiterung des Genossenschaftskellers und die Anschaffung neuer Zementfässer eine Subvention von 5000 K verliehen worden. (ZZ. 2039, 4553 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Mokronog ist für die Vergrößerung des Stratifikationshauses eine Subvention von 509 K 30 h sowie für die Abgabe von 69.000 veredelten Reben an die landwirtschaftliche Filiale in Johannistal eine Subvention von 1380 K flüssig gemacht worden.
Der gleichen Filiale wurde weiters ein Beitrag von 200 K für den Ankauf eines Weinfilters ausbezahlt. (ZZ. 627, 4114, 6322 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in St. Veit bei Vipava ist für den Ankauf eines Weinfiltrierapparates eine Subvention von 200 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 2302, 8544, 12.468 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Goče bei Vipava ist für den Ankauf eines Weinfilters ein Beitrag von 200 K angewiesen worden. (ZZ. 4988, 6797 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 210, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem Vereine zum Schutze des österreichischen Weinbaues in Krems ist zur Veranstaltung einer internationalen Ausstellung von Weinbaugeräten, Maschinen und Kellereiartikeln eine Subvention von 100 K ausbezahlt worden. (ZZ. 1195, 1280, 1821, 6135, 7550, 14.566, 14.999 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 206, Rechenschaftsbericht de 1909.
Peronosporaspritzen erhielten gegen Vergütung des halben Ankaufspreises die Gemeinden St. Michael-Stopiče 10, Toplice 2 und Košana 4, sowie die „Kmečka zveza“ für den Gerichtsbezirk Radeče 4. (ZZ. 4645, 5441, 5442, 6427, 6670, 7586, 8199, 8452, 8633, 9480, 13.469 de 1910.)
Der Krainischen Sparkasse ist die IV. Rate des 3% Reblausdarlehens per 40.000 K aus dem Schuldbriefe vom 23. September 1898 im Betrage von 4000 K sowie die III. Rate des gleich hohen Darlehens aus dem Schuldbriefe vom 5. September 1899 im Betrage von ebenfalls 4000 K, zusammen daher der Betrag von 8000 K rückbezahlt worden. (Z. 21.977 de 1910.)
204.
I. Legvart's «Govedoreja-.
205.
Schafzucht.
206.
Pferdezucht.
207.
Kraiuische
Landes-
Weinbau-
genossenschast.
208.
Weinbaugenossenschaft in Metlika.
209.
«Kmetijsko društvo» in Vipava.
210.
Landwirtschaftliche Filiale in Mokronog.
211.
Landwirtschaftliche Filiale in St. Veit bei Vipava.
212.
Landwirtschaftliche Filiale in (Soče bei Vipava.
213.
Verein zum Schutze des österreichischen Weinbaues in Krems, Niederösterreich.
214.
Peronospora.
215.
Reblaus-
darlehen.
Konsumni davek na vino, protest zoper nameravano razširjenje.
217.
Uvoz ogrskega ponarejenega vina.
218. Vojaški dopusti za čas cepljenja trt.
219.
Sadjarstvo.
220.
Šolski vrtovi in sadne drevesnice.
Sklep deželnega zbora v XVIII. seji dne 11. januarja 1910.1. glede na nameravano razširjenje konsumnega davka na vino se je naznanil c. kr. deželni Vladi, da obvesti o njem dotična c. kr. ministrstva. (Št..801, '7147 1. 1910.)'
Deželnega zbora sklep v XXV. seji dne 1. februarja 1. 1910. o uvozu ponarejenega ogrskega vina se je prijavil c. kr. deželni vladi, da ga naznani c, kr.,osrednji vladi,
O tem je c. kr. deželna vlada priobčila z dopisom z dne 1. julija 1. 1910., št. 15.453, da je ogrska vlada že zadostila določbam člena XXI. pogodbe o uredbi .vzajemnih, trgovinskih in prometnih razmer med kraljevinami in deželami, zastopanimi v državnem zboru, in deželami ogrske krone (zakon z dne 30. decembra 1907. L, drž. zak. št. 278) in da je že od 'decembra meseca leta 1905. v veljavi zakon or prepovedi ponarejanja vina in prometa s ponarejenim vinom (XLVII. člen zakona z dne, 14. decembra 1908. L), ki ima po vsej svoji osnovi strožje določbe nego avstrijski vinski zakon z dne 12. aprila 190,7. 1., drž. zak. št. 210. (Št, 361,7, 12.818 1. 1910, j
. Xa prošnjo deželnega poslanca Ivana Hladnika je deželni od]x>r zaprosil c, kr. deželno vlado, naj bi izposlovala pri vojaških oblastih, da bodo dovoljevale takim vojakom, ki so izurjeni v cepljenju trt, na prošnjo staršev, oziroma varuhov dopuste V pomoč pri tein delu za čas od 1. do približno 24. junija vsakega leta. (Št. 6580 1.1910.)
V zmislu sklepa deželnega zbora v XXAr. seji dne 1. februarja, 1910. 1. s prejemki prve stopnje VII. plačilnega razreda deželnih uradnikov, t. j, z letno plačo 2200 K in aktdvitetno doklado 672 K, ter z letnim potnim pavšalom 3000 K razpisana služba , deželnega sadjarskega inštruktorja’se je provizorno podelila Martinu Humku, nadučitelju na Bohinjski Bistrici. Humek je nastopil službo avgusta meseca 1. 1910. (Št. 2680, 12.361, 13.-619, 14.091 1. 1910.)
Kmetijski podružnici v Studenem pri Postojni se je izplačalo 500K podpore za napravo nove sadne drevesnice. (Št. 3538, 12.124 L 1910.)
Kmetijski podružnici na Premu se je dovolilo/,200 K prispevka za ureditev sadne drevesnice in nakup sadnega drevja. (Št. 3026, 3027, 6798 1. 1910.) .
G. kr. poljedelsko ministrstvo je nakazalo e. kr. kmetijski družbi v Ljubljani II. polovico 4000 K državne podpore za pospeševanje sadjarstva 1. 1910. (Št. 13.662 1.1910.)
K § 3., marg. 199. letnega poročila za 1.1909,
Z dopisom z dne 27. oktobra’||: 1910., št. 7375, je dopbslal c. kr. deželni šolski svet 6d c. kr. okrajnih šolskih oblastev predložene mu statistične izkaze o vrtovih in sadnih drevesnicah javnih ljudskih šol ter o njih stanju, dalje o pouku v sadjarstvu in posameznih kmetijskih panogah in pa b dotičnih učiteljih.
Po teh izkazih znaša
število ljudskih šol s
poukom y
v okraju	šolskimi vrtovi	sadnimi drevesnicami	sadjarstvu	kmetijstvu
črnomal j skem	. .. 22,	19	15	10
Kamniškem	. . . 27"■	19	16	9
Kočevskem	. . . 29	22	13	13
Kranjskem	. . ' . '28 "	23	12	11
Krškem	. . , 25	22	24	14
Litijskem .	... 13	13	12	6
L j ubij anskem,	mesto . 2	L	1	1
Ljubljanskem,	'okolica . . 27	21	14	13-
Logaškem . .	: . . 21	18	17	9
Hovomeškem .	. . .' . 27 ,	'20	18	6
Postojnskem .	j . . 42	34	29'	7
Radovljiškem	. . 24	15	14	9
Der Landtagsbeschluß der XVIII. Sitzung vom 11. Jänner 1910, betreffend die beabsichtigte Ausdehnung der Konsulnsteuer auf Wein, ist der k. k. Landesregierung behufs Weiterleitung an die beteiligten Ministerien mitgeteilt worden, (ZZ. 801, 7147 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910, betreffend die Einfuhr verfälschter ungarischer Weine, ist der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um Mitteilung desselben an die Zentralregierung bekanntgegeben worden.
Hierüber teilte die k. k. Landesregierung mit Note vom 1. Juli 1910, Z. 15.453, mit, daß die ungarische Regierung den Bestimmungen des Artikels XXI des Vertrages, betreffend die Regelung der wechselseitigen Handels- und Verkehrsbeziehungen zwischen den im Reichsrate vertretenen Königreichen und Ländern und den Ländern der ungarischen Krone (Gesetz vom 30. Dezember 1907, R. G. Bl. Nr, 278), bereits entsprochen hat und das Gesetz über das Verbot der Weinfälschung und des Verkehres mit gefälschtem Weine (Gesetzartikel XLVII vom 14. Dezember 1908) seit Dezember 1908 in Kraft steht, welches in seinem ganzen Aufbaue strengere Bestimmungen normiert als das österreichische Weingesetz vom 12. April 1907, R. G. Bl. Nr. 210. (ZZ. 3617, 12.818 de 1910.)
Über Initiative des Landtagsabgeordneten J. Hladnik ist die k. k. Landesregierung ersucht worden, bei den Militärbehörden dahin zu wirken, daß solchen Militärpersonen, welche geeignet wären, der weinbautreibenden Bevölkerung bei der Grünveredlung der Reben behilflich zu sein, über Einschreiten ihrer Eltern oder Vormünder für die Zeit vom 1. bis ungefähr 24. Juni jedes Jahres Urlaube bewilligt würden. (Z. 6580 de 1910.)
Die im Sinne des Landtagsbeschlusses der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 mit den Bezügen der ersten Stufe der VII. Gehaltsklasse der landschaftlichen Beamten, das ist mit dem Jahresgehalte von 2200 K und der Aktivitätszulage von 672 K, sowie mit einem jährlichen Reisepauschale von 3000 K zur Ausschreibung gelangte Stelle eines Landesobstbauinstruktors ist provisorisch dem Oberlehrer in Bohinjska Bistrica, Martin Humek, verliehen worden, welcher seinen Posten mit August 1910 angetreten hat. (ZZ. 2680, 12.361, 13.619, 14.091 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Studeno bei Adelsberg ist für die Herstellung einer neuen Obstüaumschule eine Subvention von 500 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 3538, 12.124 de 1910.)
Der landwirtschaftlichen Filiale in Prem wurde für die Adaptierung der Obstbaumschule und den Ankauf von Obstbäumen eine Subvention von 200 K bewilligt. (ZZ. 3026, 3027, 6798 de 1910.)
Das k. k. Ackerbauministerium hat der k. k. Landwirtschastsgesellschaft die II. Hälfte der 1910er Obstbauförderungssubvention im Betrage von 4000 K angewiesen. (Z. 13.662 de 1910.)
‘Ad § 3, Marg. 199, Rechenschaftsbericht de 1909.
Mit der Note vom 27. Okober 1910, Z. 7375, übermittelte der k. k. Landesschulrat die von den Bezirksschulbehörden gelieferten statistischen Ausweise über die bei den öffentlichen Volksschulen bestehenden Schulgärten und Obstbaumschulen und deren Zustand, über die Erteilung des Unterrichtes in der Obstbaumzucht und in den einzelnen Zweigen der Landwirtschaft sowie über die bezüglichen Lehrkräfte.
Nach diesen Ausweisen beträgt die
Anzahl der Volksschulen mit
Unterricht in der
im Bezirke	Schulgärten	Obstbaumschulen	Obstbaiimzucht	Landwirtschaft
Adelsberg . . .	. . 42	34	29	7
Gottschee ....	. . 29	22	13	13
Gurkfeld ....	. . 25	22	24	14
Krainburg , . .	. . 28	23	12	11
Laibach, Stadt . .	. . 2	1	1	1
Laibach, Umgebung	. . 27	21	14	13
Litija .....	. . 13	13	12	6
Logatec ....	. . 21	18	17	9
Radmannsdorf . .	. . 24	15	14	9
Rudolfswert . . .	. . 27	20	18	6
Stein .....	.	.	27	19	16	9
Ornomelj ....	. . 22	19	15	10
Konsumsteuer auf Wein; Protest gegen die
beabsichtigte
Ausdehnung.
217.
Einfuhr
ungarischer
Halbweine.
218.
Militärurlaube für die Zeit der Grünveredlungen.
219.
Obstbau.
220.
Schulgärten
und
Obstbaum-
schulen.
Posamezne panoge kmetijskega pouka so bile: trtarstvo, vinarstvo in sadjarstvo, čebelarstvo, zelenjadarstvo in cvetličarstvo, gojitev vrtnic, krmilne rastline, poljedelstvo in travništvo, varstvo rastlin, gozdarstvo, gnojila, izboljšava zemlje, kmetijstvo sploh, živinoreja in perutninarstvo. (Št. -19.196 1. 1910.)
- Nadzorstvo šolskih vrtov in sadnih drevesnic se je poverilo deželnemu sadjarskemu inštruktorju Martinu Humku. (Št. 19.413, 21.354 1. 1910.)
Iz predloženega izkaza c. kr. deželnega šolskega sveta, o nagradah, dovoljenih iz kredita 6000 E normalnošolskega zaklada ljudskim učiteljem za pouk v kmetijstvu v 1. 1909./10., je razvidno, da se je v ta namen porabilo 4299 K, ostanek 1701 K pa pridržal v podporo ,šolskih vrtov za 1.1910. (Št. 19.413 L 1910.)
Podpore za šolske vrtove so prejela od deželnega odbora naslednja šolska vodstva: v Dobrepolja]! 72 K (št. 941, 2002, 8733 1. 19l0.), na Mirni 200 E (št. 15.404 L1909.6947 1. 1910.), v Nemški vasi pri Trebnjem 300 E (št. 7824, 8449, 18.307, 20.596 1. 1910.), v Tržišču 100 E (št. 9841, 11.919, 12.268 1.1910.), na Brdu 300 E (št. 14.663, 15.247 1. 1910.), v Eadečah pri Zidanem mostu 180 E (št. 19.666 1. 1910.).
221.	E § 3., marg. 198. letnega poročila za 1. 1909.
elarstvo.
Eakor lani se je tudi za 1. 1910. dovolilo in izplačalo 100 E podpore za povzdigo izvoza kranjskih čebel. (Št. 3705 1. 1910.)
Podpore po 200 E za nakup panjev in orodja so se podelile tudi' šolskima vodstvoma v Št. Janžu in Št. Buprtu ter nadučitelju Janku Cvirnu v Leskovcu. (Št. 3025, 4115, 9283, 14.775, 21.345 1. 1910.)
Čebelarju Janezu Strgarju v Bitnjah pri Boh. Bistrici se je/za napravo vzornega čebelnjaka dovolila podpora 20Q E. (Št. 7296, 14.565 1.1910.)
Dalje se je podružnici nemškega čebelarskega društva za. Češko v Eoprivniku na Eočev-skem nakazalo za 1.1910. 200 E podpore. (Št. 8513, 16.430, 18.409, 18.797 1. 1910.)
Erajnemu šolskemu svetu v Metliki se je izplačalo 300 E podpore, ki se mu je bila zagotovila že 1. 1909. za nakup čebelarskega orodja. (St. 17.108, 18.585 1. 1909.; 8571, 20.296
1.1910.):
Po obvestilu e. kr. deželne vlade z dne 25. oktobra 1.1910., št. 26.198, je c. kr. poljedelsko ministrstvo dovolilo Eranjskemu čebelarskemu društvu v Ljubljani 500 E prispevka k stroškom za čebelarska popotna predavanja. (Št. 18.980 1.1910.)
222'	Osrednji perutninarski zadrugi v Ljubljani se je dovolilo in izplačalo kot prispevek k
inarstvo stroškom za učno potovanje nadučitelja Ivana Zupana na Dolskem 200 E podpore in enoliko za udeležbo pri perutninski razstavi v Eandiji pri Novem mestu.
Mlekarski zadrugi v Št. Lovrencu na Dolenjskem se je nakazalo 50 E podpore za nakup plemenske perutnine. (Št. 1822, 4984, 7422, 8454, 8494, 15.424, 15.805, 16.575 1.1910.)
223.	E § 3., marg. 250. letnega poročila za 1.1909.
Gozdarsko
društvo za	Gozdarskemu društvu za Eranjsko in Primorsko se je tudi 1. 1910.'izplačalo 400 E pod-
Kranjsko in Ki (gt. 2270, 13.025 1.1910.)
Primorsko. ^	.	’ ■	M
224.
Gozdarsko društvo za Kranjsko in Primorsko, knjižica «Navod za oskrbovanje malih gozdnih posestev».
Gozdarskemu društvu za Eranjsko in Primorsko v Ljubljani ge je dovolilo) in izplačalo 300 E podpore za izdajo knjižice „Navod za oskrbovanje malih gozdnih posestev“, da jo brezplačno razdeli med kmečke posestnike malih gozdov. (Št. 3623, 9749, 10.559 1, 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
87
Die einzelnen Zweige, in welchen der landwirtschaftliche Unterricht erteilt wurde, sind: Rebenzucht, Wein- und Obstbau, Bienenzucht, Gemüse- und Blumenzucht, Rosenkultur, Futterpflanzen, Wiesen-und Ackerbau, Pflanzenschutz, Waldkultur, Düngerlehre, Bodenmelioration, Landwirtschaft überhaupt, Viehzucht und Hühnerzucht. (Z. 19.196 de 1910.)
Mit der Beaufsichtigung der Schulgärten und Obstbaumschulen ist der landschaftliche Obstbauinstruktor Humek betraut worden. (ZZ. 19.413, 21.354 de 1910.)
Dem vom k. k. Landesschulrate vorgelegten Ausweise über die an die Volksschullehrer für die Erteilung des landwirtschaftlichen Unterrichtes pro 1909/1910 aus dem Normalschulfonde bewilligten Remunerationen aus dem zur Verfügung stehenden Kredite per 6000 K ist zu entnehmen, daß auf diese Remunerationen der Betrag von 4299 K verwendet, während der Rest von 1701 K für Schulgärtensubventionen pro 1910 vorbehalten wurde. (Z. 19.413 de 1910.)
Vom Landesausschusse erhielten Subventionen für Schulgärten die Schulleitungen in: Dobrepolje 72 L (ZZ. 941, 2002, 6733 de 1910), Mirna 200 K (ZZ. 15.404 de 1909; 6947 de 1910), NemZka vas 300 K (ZZ. 7824, 8449, 18.307, 20.596 de 1910), Tržišče 100 K (ZZ. 9841, 11.919, 12.268 de 1910), Brdo 300 K (ZZ. 14.663, 15.247 de 1910), Radeče bei Steinbrück 180 K (Z. 19.666 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 198, Rechenschaftsbericht de 1909.
Wie im Vorjahre wurde dem Bienenzuchtvereine in Bohinjska.Bela auch für das Jahr 1910 zur Hebung des Exportes krainischer Bienen eine Subvention von 100 K bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 3705 de 1910.)
Subventionen zu je 200 K zum Ankäufe von Bienenstöcken und Bienenzuchtgeräten erhielten ferner die Schulleitungen in Johannistal und St. Ruprecht sowie der Oberlehrer Janko Cvirn in Leskovec. (ZZ. 3025, 4115, 9283, 14.775, 21.345 de 1910.)
Dem Bienenzüchter Johann Strgar in Bitnje, Gemeinde Bohinjska Bistrica, ist zur Errichtung eines Musterbienenhauses eine Subvention von 200 K bewilligt worden. (ZZ. 7296, 14.565 de 1910.)
Weiters ist der Sektion Nesseltal des deutschen bienenwirtschaftlichen Landeszentralvereines für Böhmen für das Jahr 1910 eine Subvention von 200 K bewilligt worden. (ZZ. 8513, 16.430, 18.409, 18.797 de 1910.)
Die dem Ortsschulrate in Metlika im Vorjahre für den Ankauf von Bienenzuchtgeräten zugesicherte Subvention von 300 K ist zur Auszahlung gelangt. (ZZ. 17.108, 18.585 de 1909; 8571, 20.296 de 1910.)
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 25. Oktober 1910, Z. 26.198, hat das k. k. Ackerbauministerium dem krainischen Bienenzuchtvereine in Laibach zu den Kosten bienenzüchterischer Wandervorträge auch pro 1910 einen Beitrag von 500 K bewilligt. (Z. 18.980 de 1910.)
Der Genossenschaft „Osrednja perutninarska zadruga“ in Laibach ist als Beitrag zu den Kosten einer einschlägigen Studienreise des Oberlehrers Ivan Zupan in Dolsko eine Subvention von 200 K und ein gleich hoher Betrag als Subvention zwecks Beteiligung an der Geflügelzuchtausstellung in Kandia bei Rudolfswert bewilligt und flüssig gemacht worden.
Der Molkereigenossenschaft in St. Lorenz in Unterkrain wurde zum Ankäufe von Zuchtgeflügel eine Subvention von 50 K angewiesen. (ZZ. 1822, 4984, 7422, 8454, 8494, 15.424, 15.805, 16.575 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 250, Rechenschaftsbericht de 1909.
Dem krainisch-küstenländischen Forstvereine ist auch pro 1910 eine Subvention von 400 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 2270, 13.025 de 1910.)
Dem krainisch-küstenländischen Forstvereine in Laibach ist zur Herausgabe des „ISTavod za oskrbovanje malih gozdnih parcel“' behufs unentgeltlicher Verteilung der Broschüre an bäuerliche Kleinwaldbesttzer eine Subvention von 300 K bewilligt worden. (ZZ. 3623, 9749, 10.559 de 1910.)
221.
Bienenzucht.
222.
Geflügelzucht.
223.
Krainisch-
küsten-
ländischer
Forstverein.
224.
Krainisch-küsten-ländischer Forstverein; die Herausgabe einer Anleitung zur Bewirtschaftung des Kleinwaldbesitzes in Krain.
225.
; Deželni . prispevek za pogozdovanje Krasa.
226.
Račun ski sklep in izkaz o pogozditvah komisije za pogozdovanje Krasa v vojvodini Kranjski.
227.
Proračun za pogozdovanje , Krasa v 1.1911.
228. Okrajna gozdna .drevesnica v Kamniku.
K § 3., rnarg. 219. letnega poročila za 1. 1908.
Komisiji za pogozdovanje Krasa na Kranjskem se je dovolilo in izplačalo 6000 K deželne podpore za 1.1909. in 9000 K kot-deželni prispevek za 1. 1910. (Št. T8.T53 1.1909.; 6098 1. 1910.)
K § 3., m ar g. 252. letnega poročila za 1. 1909.
Z dopisom z dne: 18. septembra 1910. L, št. 30, jo do poslal a komisija za, pogozdovanje Krasa v vojvodini Kranjski računski sklep za leto 1909.: in; izkaz, o pogozditvah,.. izvršenih .v tem letu.
Po računskem sklepu so znašali redni dohodki 35.353 K 85 h in rodni stroški 33.003 K
87 h.
Iz izkaza o pogozditvab 1. 1909. je posneti nastopno:
Kanovo se je pogozdilo 78 64 hektarjev sveta. Za te nasade, ki so stali 5731 K 81’h, se je porabilo 602.000 sadik, in sicer 532.000 črnih borov, 1000 smrek, 11.000 jelk in 52.000 jelš. Za popravo nasadov se je potrebovalo 1,264.000 črnih borov, 166.000 smrek, 7200 macesnov, 1000 gladkih borov in 3000 jelš, skupaj 1,441.200 sadik. Za vse poprave se je potrošilo 11.802 K 54 h; (Št. 17.496 1. 1910.)
K § 3., marg. 253. letnega poročila za i. 1909.
Komisija za pogozdovanje Krasa na Kranjskem je predložila z dbpisom z dne 20. julija
1910.1.,	št. 320, naslednji proračun za 1,1911.:
A.	Potrebščina.
1.	) Pridobitev zemljišč .	.	.	. ps .	• . ■.	. ■.	.	■ — K
2.	) Pogozdovanje:
a)	na račun komisije	.	.. (	.	.	.	'.	.	’. s	-.'	.	. .	.	..	27.800	„
b)	, podporerposestnikom .	.	.	.	............................. -L*. h
3.	)	Kaprava in vzdrževanje; branikov	in jarkov .	.	.	‘.............. 1.000 „
4.	) Vzdrževanje drevesnic................ ■	v .	.	.	1.300 „
5.	)	Gozdno nadzorstvo .	V	. . • .	.	.	.	.	.	.	:	.	...	.	.	„	5.000	„
6.	)	Kasadni kataster .	.	.	.....	.	.	.	.	.	.	. . .	.	.;	900	„
7.	) .Komisijski stroški.................. .	.	.	.1.500 „
8.	) Pisarniški stroški . -.	. . .. ,	.	■ . ..... .-,	.. . ' . 1.600 „
9.	)	Kagi-ade ...	.. .v;, :: .	.	.	.	.	.	.	.	. 600,,
10.) Razni stroški............................................................ 300 „
Vsota potrebščine . . . ’	40.000 K
B.	Pokritje.
1.	) Državni prispevek .	. .	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	30.000	K
2.	) Deželni prispevek .	. '.	7	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	....	9.000	„
3.	) Drugi prispevki .	.	...	.	.	-	.	.	................... .	—	„ .
4.	) Obresti od naloženih	denarjev	.	.	.................. .	.	.	.	.	300	„
5.	) Globe za gozdne prestopke .	....	.	. ’.	.	.	500 „
6.	); Razni dohodki .	-. h .	. ,.	. .. ...	.. . . .	200 „
Vsota pokritja .	.	40.000 K
Z ozirom na izkazano potrebščino je deželni odbor; sklenil, postaviti v -deželni proračun za 1. 1911. kot redni deželni prispevek 6000 K in kot izredni 3000 K, skupaj , 9000 K. Ta sklep se je prijavil komisiji za pogozdovanje Krasa.. (Št. 13.769 1.-1910.)
C. kr. okrajnemu glavarstvu v Kamniku se je nakazalo 104 K 25 h podpore, ki je je zaprosilo v pokritje primanjkljaja za vzdrževanje ondotne okrajne gozdne drevesnice. (Št. 675, 6779, 10.273 1.1910.)
Ad § 3, Marg. 219, Rechenschaftsbericht de 1908.
Der Karstaufforstungskommisfion wurde der Betrag von 6000 K als Landessubvention pro 1909 und der Betrag von 9000 K als Landesbeitrag pro 1910 bewilligt. (ZZ. 18.153 de 1909; 6098 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 252, Rechenschaftsbericht de 1909.
Mit der Zuschrift vom 18. September 1910, Z. 30, übermittelte die Karstaufforstungskommission den Rechnungsabschluß für das Jahr 1909 und den Ausweis iiber die im genannten Jahre zur Aüssührung gebrachten Aufforstungsarbeiten.
Dem Rechnungsabschlüsse zufolge beliefen sich die ordentlichen Empfänge auf 35.353 K 85 h, die ordentlichen Ausgaben auf 33.003 K 87 h.
Dein Ausweise über die ausgeführten Aufforstungsarbeiten ist zu entnehmen:
Neuaufgeforstet lvurde eine Fläche von 78* 64 ha, wozu mit einem Kostenauflvande von 5734 Kronen 81 h insgesamt 602.000 Pflanzen, und zwar 532.000 Schwarzfahren, 4000 Fichten, 14.000 Tannen und 52.000 Schwarzerlen verwendet wurden. Zur Nachbesserung wurden 1,264.000 Schwarzföhren, 166.000 Fichten, 7200 Lärchen, 1000 Weymouthskiefern und 3000 Schwarzerlen, im ganzen daher 1,441.200 Pflanzen mit dem Kostenaufwande von 11.802 K 54 h verwendet. (Z. 17.496 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 253, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die Karstaufforstungskommission stellte laut Zuschrift vom 20. Juli 1910, Z. 320, das Präliminare pro 1911 in nachstehender Weise fest:
A. Erfordernis.
1.	) Erwerbung von Grundstücken ................	— K
2.	) Aufforstungen:
a)	auf Rechnung der Kommission ... 27.800	„
b)	Subventionen an Grundbesitzer ..............	—	„
3.	)	Herstellung und Erhaltung von Schutzmauern und Gräben .....	1.000	„
4.	)	Erhaltung von Saatschulen..................................  1.300	„
5.	)	Forstaufsicht .....................	5.000	„
6.	) Aufforstungskataster ...................	900 „
7.	)	Kommissionskosten ...................	1.500	„
8.	)	Kanzleiauslagen ....................	1.600	„
9. ) Remunerationen ....................	600 „
10.) Verschiedene Auslagen ..................	300 „
Summe des Erfordernisses . .	40.000 K
B, Weöecknng.
1.	) Staatsbeitrag.................... 30.000 K
2.	) Landesbeitrag .....................	9.000 „
3.	) Anderweitige Beiträge ..................	—	„
4.	) Interessen von angelegten Kassabeständen ...........	300	„
5.	) Forststrafgelder ....................	500	„
6.	) Verschiedene Einnahmen .......  .	200	„
Summe der Bedeckung . .	40.000 K
Mit Rücksicht auf das ausgewiesene Erfordernis beschloß der Landesausschuß die Einstellung eines ordentlichen Beitrages von 6000 K und eines außerordentlichen Beitrages von 3000 K in den Voranschlag des Landesfondes pro 1911, wovon die Karstaufforstungskommission in Kenntnis gesetzt wurde. (Z. 13.769 de 1910.)
Der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Stein ist über deren Einschreiten zur Deckung des Abganges für die Erhaltung des dortigen Bezirksforstgartens pro 1910 eine Subvention von 104 K 25 h angewiesen worden. (ZZ. 675, 6779, 10.273 de 1910.)
Karst-
aufforstungs-
Landesbeitrag.
226.
Rechnungsabschluß und Aufforstungsarbeiten der Karst-
aufforstungs-
kounuission.
227. Karstaufforstungspräliminare pro 1911.
228. Bezirksforstgarten in Stein.
gozdarski . tečaji.
230. Okrajni
gozdni tehnik za
črnomaljski in Kočevski okraj.
231. Verbič Avgust,
dijak višje gozdarske šole.
232.
Uredba pravic do drvarjenja, paše, dobivanja gozdnih pridelkov itd.
• 233. Avstrijsko, osrednje društvo za varstvo kmetijskih in gozdarskih interesov.
234.
Ptičje
varstvo.
235.
Podpora za pokončevanje rjavih hroščev.
236.
Kmetijsko poučno potovanje v Švico.
237.
Kmetijsko-kemijsko pre-izkuševališče v Ljubljani.
Deželni odbor je izjavil c. kr. deželni vladi na njeno vprašanje, da je voljan, podpirati nameravane gozdarske tečaje, ki naj bi se vršili 1. 1911. v raznih krajih na Kranjskem za kmečke posestnike in ljudske učitelje, in v ta namen izplačati zahtevano podporo lil§5 K. (Št. 20.703, 22.770 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXV. seji dne 1. februarja 1. 1910. glede namestitve' posebnega gozdnega tehnika za Črnomaljski in Kočevski politični okraj se je naznanil c. kr. deželni vladi. (Št. 3613 1.1910.)'
Dijaku višje gozdarske šole v Brucku ob Muri, Avgustu Verbiču, se/je podelilo 100 K deželne podpore za nadaljevanje študij. ■ (Št. 16.789 1. 1910.)':
Xačrt zakona, sklenjen v XXIII. seji deželnega zbora dne 29. januarja 1. 1910., o novi uredbi in odkupu urejenih pravic do drvarjenja, paše in dobivanja gozdnih pridelkov ter o zavarovanju pravic gozdnih upravičencev se je doposlal c. kr. deželnemu predsedstvu v izposlovan j e. Kaj višjega potrdila. C. kr. deželno predsedstvo pa ga je-po naročilu c./kr. ministrske-komisije za agrarske operacije vrnilo deželnemu odboru, da izpremeni nekaj besedila v njem. Ko so bile do-tiene izpremem.be izvedene, se je načrt zakona iznova predložil- c. kr. deželnemu predsedstvu, da mu izposluje Naj višje potrjenje. (Št. 5050, 14.315 1. 1910.)
Avstrijskemu Osrednjemu društvu za varstvo kmetijskih in gozdarskih interesov na Dunaju se je nakazalo 100 K podpore/za 1.1910. (Št. 2231, 5557 1. 1910.) .
Po sporočilu c. kr. deželne vlade z dne 18. avgusta 1910. L, št. 1832/pr., je od deželnega zbora sklenjeni načrt zakona o varstvu poljedelstvu koristnih ptic dobijo Kajvišje, potrdilo.
Dotičnega deželnega zakonika se je poslalo deželnemu šolskemu svetu na njega prošnjo 460 izvodov v-razdelitev med- šolska vodstva, vsem župnimi-uradom na Kranjskem pa po dva izvoda. (Št. 15.045, 21.127 J. .1910.)
Deželni odbor je v 1. 1910. izplačal 2000 K v podporo raznim občinam na Kranjskem za pokončavanje rjavega hrošča. (Št. 1606, 6429, .14.27.1 1. 191.0.) .
Po sklepu deželnega odbora z dne 25. aprila 1910.1. se je priredilo za kranjske kmetovalce od 19. junija do 11. julija poučno potovanje v Švičo. Potovanja se je udeležilo 16 interesentov. Za to prireditev sta prispela deželni odbor in c. kr. poljedelsko ministrstvo vsak po 800 K. O uspehih potovanja je poročal voditelj .udeležencev, deželni mlekarski in živinorejski nadzornik
J.	Legvart. (Št. S222, 10,524 1.1910.)
K § 3., marg. 197. letnega poročila za 1. 1909.
Kuratoriju kmetijsko-kemijskega preizkuševališča v Ljubljani se je na podlagi predlože-nega proračuna, za 1. 1910. izplačal letni deželni prispevek 2600 K. Prošnji, da bi se nakazal tudi deželni prispevek 1500 K, ki je bil dovoljen v XXIV. seji deželnega zbofa d-ne 31. januarja leta
1910.,	pa se ni moglo ustreči, ker zavod ni še dosegel avtorizacije za preiskavo živil.
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
91
Über eine diesbezügliche Anfrage der k. k. Landesregierung erklärte sich der Landesausschuß 229. bereit, die Abhaltung der für das Jahr 1911 an verschiedenen Orten Krains beabsichtigten Waldbau- Waldbaukurse, surfe für bäuerliche Besitzer und Volksschullehrer mit dem von der Landesregierung hiefür angesprochenen Betrage von 1125 K zu subventionieren. (ZZ. 20.703, 22.770 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910, betreffend die Anstellung eines 230. besonderen Forsttechnikers für die politischen Bezirke Črnomelj und Gottfchee, ist der k. k. Landesregie- Bezirksrung zur Kenntnis gebracht worden. (Z. 3613 de 1910.)	' forsttechniker
fiir Črnomelj und Gottschee.
Dem Hörer der höheren Forstschule in Bruck a. d. Mur August Verbiö ist zur Fortsetzung seiner 231. Studien eine Unterstützung von 100 K angewiesen worden. (Z. 16.789 de 1910.)	Verbi« August,
Forstschüler.
Der vom Landtage in der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 beschlossene Gesetzentwurf, 232. betreffend die Neuregulierung und Ablösung der regulierten Holz-, Weide- und Forstprodukten-Bezugs- Regulierung rechte sowie betreffend die Sicherung der Rechte der Eingeforsteten, ist behufs Erwirkung der Aller- der Holz-, höchsten Sanktion dem k. k. Landespräsidium zugemittelt, von letzterem über Auftrag der k. k. Ministe- ^ecwrtuni3 rialkommission für agrarische Operationen jedoch an den Landesausschuß behufs Vornahme einiger text- prodnkten-licher Abänderungen rückgeleitet worden. Nach Durchführung der betreffenden Änderungen wurde der bezugsrechtc Gesetzentwurf neuerdings dem k. k. Landespräsidium behufs Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion vor- etc-gelegt. (ZZ. 5056, 14.315 de 1910.)
Dem Vereine „Österreichische Zentralstelle zur Wahrung der land- und forstwirtschaftlichen In- 238. teressen" in Wien ist pro 1910 eine Subvention von 100 K angewiesen worden. (ZZ. 2231, 5557 österreichische de 1910.)	Zentralstelle
zur Wahrung der land-uud forstwirtschaftlichen Interessen.
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 18. August 1910, Z. 1832/pr., hat der vom 23t. Landtage beschlossene Gesetzentwurf, betreffend den Schutz der für die Bodenkultur nützlichen Vögel, die Vogelschutz. Allerhöchste Sanktion erhalten.
Vom betreffenden Landesgesetzblatte sind dem Landesschulrate über dessen Ersuchen 460 Exemplare behufs Verteilung an die Schulleitungen zur Verfügung gestellt sowie je zwei Exemplare an alle Pfarrämter in Kram versendet worden. (ZZ.' 15.045, 21.127 de 1910.)
Als Unterstützung zu den Kosten der Maikäfervertilgung ist an verschiedene Gemeinden Krains 235. im Jahre 1910 der Betrag von 2000 K aus dem Landesfoude zur Verteilung gelangt. (ZZ. 1606, Maikäfer-6429, 14.271 de 1910.)	Vertilgung,
Unter-
stützungen.
Infolge Beschlusses des Landesausschusses vom 25. April 1910 wurde für krainische Landwirte 236. in der Zeit vom 19. Juni bis zum 11. Juli 1910 eine Studienreise in die Schweiz veranstaltet, an der Land-
16 Interessenten teilnahmen. Als Beitrag zu dieser Veranstaltung bewilligten der Landesausschuß und wirtschaftliche das k. k. Ackerbauministerium eine Subvention von je 800 K. Über den Verlauf der Reise erstattete Studienreise Bericht deren Leiter, der Landesmolkerei- und Viehzuchtinspektor I. Legvart. (ZZ. 8222, 10.524 de
Ad § 3, Marg. 197, Rechenschaftsbericht de 1909.	237.
Dem Kuratorium der landwirtschaftlich-chemischen Versuchsstation in Laibach wurde auf Grund . des vorgelegten Voranschlages pro 1910 der Jahresbeitrag des Landes per 2600 K flüssig gemacht, hin- chemische Ver-gegen konnte dem Ansuchen um Anweisung des in der XXIV. Landtagssttzung vom 31. Jänner 1910 suchsstation in bewilligten weiteren Landesbeitrages per 1500 K nicht entsprochen werden, da die Anstalt die Autori- Laibach, sation zur Lebensmitteluntersuchung noch nicht erhalten hat.
238.
Podpore
kulturnim
tehnikom.
239.
Davek od izvrševanja : lovske pravice.
240. Lovska razstava
na Dunaju.
241.
Talje za pohite stekle pse.
E ar se 'tiče državne podpore, je c. kr. poljedelsko ministrstvo dovolilo in kuratoriju v izplačilo nakazalo poleg letne podpore 4600 K tudi izredni državni prispevek 2000 K. V letni državni podpori 4600 K je obsežen tildi državni prispevek za podporo ravnateljeve: vdove Ivane Kramer. (Št. 4100, 6634, 6635, 11.253, 21.466.1.1910.)
K § , 3., marg.. 249. letnega poročila: za 1.1909.
Kulturnemu tehniku Viktorju Čuku, sedaj volonterju., pri deželnem kulturnem svetu v Pragi, se je dosedanja mesečna podpora 120'K zvišala od 1. februarja 111910. dalje na 180 K. (Št. 34, 1907, 4236, 4995 1.1910.) j
V	XXXII. seji deželnega zbora dne 28. oktobra 1910.1. sklenjeni načrt zakona o pobiranju davka od izvrševanja lovske pravice se je predložil.. c. kr. deželnemu predsedstvu v izposlovan) e Kaj višjega potrdila. (Št. 18.375, 20.116 1, 1910.)
K § 3., marg. 248. letnega poročila za 1.1909.
Ha novo prošnjo komiteja v Ljubljani za prireditev I. mednarodne lovske razstave na Dunaju se mu je dovolilo in izplačalo v pokritje stroškov za priprave za udeležbo dežele Kranjske pri nameravani razstavi v-1. 1910. še 1000 K podpore. (Št. 4519, 8120 1.1910.)
K § 3., marg. 254. letnega poročila za L; 1909.
V	letu 1910. so se izplačale za pokončanje 6 steklih psov talje po 10 K, skupaj 60 K. (Št. 19.247, 19.996 1.1909.; 756, 16.010, 17.899, 20.159, 22.803 1.1910.)
Die Staatssubvention anlangend hat das k. k. Ackerbauministerium dem Kuratorium außer der Jahressubvention von 4600 K, in welcher Summe auch der staatliche Beitrag für die Unterstützung der Direktorswitwe Johanna Kramer inbegriffen erscheint, noch einen weiteren, außerordentlichen Staatsbeitrag von 2000 K bewilligt und flüssig gemacht. (ZZ. 4100, 6634, 6635, 11.253, 21.466 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 249, Rechenschaftsbericht de 1909.	238.
Dem Kulturtechniker und derzeitigen Volontär beim Landeskulturrate in Prag Viktor öuk ist die bisherige monatliche Unterstützung von 120 K ab 1. Februar 1910 auf 180 K erhöht worden. unter-' (ZZ. 34, 1907, 4236, 4995 de 1910.)	stütznngen.
Der in der XXXII. Landtagssitzung vom 28. Oktober 1910 beschlossene Gesetzentwurf, betref-	239■
fend die Einhebung einer Abgabe von der Ausübung des Jagdrechtes, ist dem k. k. Landespräsidium Abgabe von behufs Erlvirküng der Allerhöchsten Sanktion zugemittelt worden. (ZZ. 18.375, 20.116 de 1910.) ber ^|übun8
Jagdrechtes,
Ad § 3, Marg. 248, Rechenschaftsbericht de 1909.	240.
Über ein neuerliches Einschreiten des Konritees des Landes Krain für die Veranstaltung der aussnllung in I, internationalen Jagdausstellung in Wien ist demselben zu den Kosten der Vorbereitungsarbeiten Wien, behufs Beteiligung des Landes Krain an der für das Jahr 1910 projektierten Ausstellung eine weitere Subvention von 1000 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 4519, 8120 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 254, Rechenschaftsbericht de 1909.	241.
Im Jahre 1910 sind für die Erlegung von sechs wütenden Hunden Taglien zu je 10 K im Gesamtbeträge von 60 X ausbezahlt worden. (ZZ. 19.247, 19.996 dte 1909; 756, 16.010, 17.899,	Hunde
20.159, 22:803 de 1910.)
242.
Letno poročilo deželne komisije za agraTske operacije.
243.
Poraba v agrarske namene določenega kredita.
244.
Zvišanje letne dotacije za agrarske operacije.
B. Agrarske razmere.
Z dopisom z dne 19. februarja 1910. L, štev. 120, je izročila c. kr. deželna komisija za agrarske operacije deželnemu odboru prepis c. kr. ministrski komisiji za agrarske operacije predloženega letnega poročila za 1. 1909. Iz njega je posneti naslednje glavne reči :
L. 1909. se je popolnoma dovršilo 40 operacij s površjem 4359 Aa in s 1217 udeleženci, število dejanski opravljenih, a formalno ne še završenih operacij pa znaša 107, ki obsegajo 13.426 ha s 3548 udeleženci.
Deželna komisija poudarja, da prihaja vedno več provokacij za uravnavo, in to ne samo z Gorenjskega, nego tudi z Notranjskega in Dolenjskega.
Prejemki tehniškega osebja so znašali 30.462 K 49 h, pisarniškega pa 7718 K 98 h. Strankam se je predpisalo 34.025 K 69 h stroškov za meritve. (Št. 4147 1. 1910.)
C. kr. deželna komisija za agrarske operacije je z dopisom z dne 23.- aprila 1910. k, št. 304, izročila deželnemu odboru:
I. izkaz o gospodarjenju s prenesenim kreditom 1699 K 79 h iz 1. 1908.,
II. izkaz o uporabi kredita, dovoljenega komisiji za 1. 1909. iz deželnih sredstev.
Izkaz pod II. obsega naslednje prejemke in izdatke :
Prejemki.
1.	) Iz deželnih sredstev plačani pavšalni znesek	. ................... 54.000	K	—	h
2.	) Povračila...................................................... 557	„	19	„
Vsota	.	.	.	54.557	K	19	h
Izdatki.
1.	) Osebni prejemki............................................. 30.836	K	60	h
2.	) Pisarniški pavšali........................................... 304	„	25	„
3.	), Zaloge krajnih komisarjev............................... 20.030	„	56	„
4.	) Potni ne in dnevščine .......................................,	10.439 „ 78 „
5.	) Vzdrževanje uradnih prostorov in vodarina................... .... 49	„	05	„
6.	) Prispevek za pokojninske užitke tehniškega osebja............ 1480	„	—	„
Vsota	.	.	.	63.140	K	24	h
Proti prejemkom........................................................ 54.557 „19 „
se kaže primanjkljaja............................................... .	8583 K 05 h
ki bi ga po mnenju deželne komisije moral plačati deželni zaklad.
Ker pa je znašala deželna dotacija za 1. 1909. samo 54.000 K in dežela ni zavezana, preko tega zneska dajati prispevkov za agrarske operacije, je deželni odbor odrekel plačilo omenjenega primanjkljaja, vendar pa privolil, da se pokrije iz deželne dotacije za 1. 1910. (Št. 15.515 1. 1909.; 8278, 8279, 17.240 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXIII. seji dne 29. januarja 1. 1910. o zvišanju letne dotacije za agrarske operacije od 54.000 K na 75.000 K se je priobčil c. kr. deželni vladi š prošnjo, da bi načrt novega dogovora, kijevsled tega zvišanja potreben, čimpreje predložila deželnemu odboru. (Št. 5680? 16.816 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
95
B. Agrarverhältnisse.
Mit der Note voin 19. Februar 1910, Z. 120, übermittelte die k. k. Landeskommission für agrarisch" Operationen eine Kopie des der k. k. Ministerialkommission erstatteten Jahresberichtes pro 1909, welchem im wesentlichen Folgendes zu entnehmen ist:
Im Jahre 1909 wurden 40 Operationen mit der Fläche von 4359 ha und 1217 Beteiligten vollkommen abgeschlossen, während sich die Zahl der faktisch durchgeführten, jedoch noch nicht formell abgeschlossenen Fälle auf 107 beläuft, wobei 13.426 ha und 3548 Beteiligte in Betracht kommen.
Weiters konstatiert die Laudeskommission eine fortwährende Zunahme der Provokationen auf Regulierungen, und zwar nicht nur mehr blos in Oberkrain, sondern auch in Inner- und Untertrain.
Die Bezüge des technischen Personales Beliefen sich auf 30.462 K 49 h, jene des Kauzleipersonales auf 7718 K 98 h. An Vermessungkosten für Parteien wurden 34.025 K 69 h vorgeschrieben. (Z. 4147 de 1910.)
Mit der Note vom 23. April 1910, Z. 304, übermittelte die k. k. Landeskommission für agrarische Operationen dem Landesausschusse:
I.	die Nachweisung über die Gebarung des übertragenen Kredites ex 1908 per 1699 K 79 h,
II.	die Nachweisung über die Verwendung des der genannten Kommission aus. Landesmitteln pro 1909 bewilligten Kredites.
Die Nachweisuug sub II. enthält folgende Empfangs- und Ausgabsposten:
Euipfang.
1.	) Ans Landesmitteln eingezahlter Pauschalbetrag........................ 54.000	K	—	h
2.	) Rückersätze............................................................ .	557	„	19	„
Summe	.	.	.	54.557	K	19	h
Ausgabe.
1.	) Persönliche Bezüge................................................... 30.836	K	60	h
2.	) Kanzleipauschalien.................................................... 304	„	25	„
3.	) Verläge der Lokalkommissüre.......................................... 20.030	„	56	„
4.	) Reisekosten und Diäten.............................................. 10.439	„	78	„
5.	) Kosten für die Instandhaltung	der	Amtslokalitäten und für	Wasserverbrauch	49	„	05	„
6.	) Beitrag für die Ruhegenüsse	des	technischen	Personales....... 1480	„	—	„
Summe	.	.	.	63.140	K	24	h
Im Entgegenhalte des obigen Empfanges per.................................... 54.557 „ 19 „
ergab sich ein Abgang von.................................................... 8583 K 05 h
welcher nach Meinung der Landeskommission vom Laudesfonde zu ersetzen wäre.
Da die Landesdotation pro 1909 jedoch nur 54.000 K ausmachte und das Land nicht verpflichtet ist, darüber hinaus Beitrüge für agrarische Operationen zu leisten, lehnte der Landesausschuß den Ersatz des gedachten Abganges ab, erklärte sich aber damit für einverstanden, daß er aus der Landesdotation pro 1910 gedeckt werde. (ZZ. 15.515 de 1909 ; 8278, 8279, 17.240 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910, betreffend die Erhöhung der Jahresdotation für die agrarischen Operationen von 54.000 K auf 75.000 K, ist der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgeteilt worden, den Entwurf des infolge dieser Erhöhung notwendig gewordenen neuen Übereinkommens ehetuulichst dem Landesausschusse vorlegen zu wollen. (ZZ. 5680, 16.816 de 1910.)
16
Jahresbericht der Landeskommission für agrarische Operationen.
243.
Verwendung des für agrarische Zwecke bestimmten Kredites.
244.
Erhöhung der Jahresdotation für agrarische Operationen.
245.
Sprejetje geometra A. Zakrajška v začasno deželno službo.
246.
Zakon o mejničenju.
247.
Vzorna zložba poljedelskih zemljišč v Prigorici, občina Dolenja vas pri Ribnici.
248.
Zadružna zveza v Ljubljani, deželna in državna podpora.
249.
Gospodarska zveza v Ljubljani, državna in deželna podpora.
250.
Splošna zveza kmetijskih zadrug v Avstriji.
251.
Deželne podpore hranilnicam in posojilnicam.
252.
Izpremembe v stanju posestev na Kranj skem.
Za izdelovanje geodetičnih elaboratov, ki so potrebni za prepis zemljišč, okupiranih za cestne zgradbe, napravo vodovodov in uravnavo rek, je dala c. kr. deželna komisija za agrarske operacije deželnemu odboru na njegovo prošnjo na razpolago c. kr. evidenčnega eleva Albina Zakrajška od dne p avgusta 1910. dalje. (Št. 11.386, 13.539, 14.243 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXI. seji dne 26. januarja 1. 1910. glede izdaje državnega osnovnega zakona o mejničenju in pregledovanju občinskih in lastninskih mej pri zemljiščih se je prijavil c. kr. deželni vladi š prošnjo, naj izposluje pri c. kr. osrednji vladi, da čimpreje. predloži državnemu zboru načrt zakona o tej zadevi. (Št. 5063, 9505 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXIII. seji dne 29. januarja 1910. 1. o prevzetju polovice stroškov za zemljemersko osebje pri vzorni zložbi poljedelskih zemljišč v Prigorici na deželni zaklad se je naznanil c. kr. deželni komisiji za agrarske operacije. (Štev. 1413, 5473 1. 1910.)
Zadružni zvezi v Ljubljani se je 1. 1910. izplačalo 12.000 K deželnih prispevkov, in sieer za upravne in revizijske Stroške v 1. 1909. 4000 K in v i. 1910. 6000 K ter v zadružne namene še 2000 K. (Št. 17.739 1. 1909.; 4836, 21.034, 22.693 1. 1910.)
Državnih podpor je prejela Zadružna zveza:
1)	za upravne in revizijske stroške ter za izdajo strokovnega lista „Narodnega Gospodarja'1 za 1908. 1. 18.000 K (št. 2232 1. 1910.);
2)	v delno pokritje dosedanjih izgub pri izdaji omenjenega glasila 2000 K kot zvišano subvencijo za 1 1907. (št. 3942 1. 1910.)
Dovoljeno, a ne še nakazano je Zadružni zvezi dalje:
3)	v delno pokritje upravnih stroškov njenih podružnic za 1910. 1. 10.000 K (št. 17.952 1. 1910.) ter
4)	kot prispevek k upravnim in revizijskim stroškom in za izdajo „Narodnega Gospodarja“ za 1909. 1. 18.000 K. (Št. 17.953 1. 1910.)
K § 3., marg. 259. letnega poročila za 1. 1909.
Za 1.1908. „Gospodarski zvezi“ dovoljena državna subvencija 6200 K za upravne stroške se je nakazala in izplačala. (Št. 1178 1. 1910.)
Zvezi se je dovolilo tudi za 1. 1910. 2000 K deželne podpore, ki se ji je izplačala obenem z zneskom 1500 K kot prvim obrokom prispevka za nakup zeljarne v Šmartnem ob Savi pri Ljubljani. (Št. 17.174, 18.177 1. 1010.)
Na povabilo „Splošne zveze kmetijskih zadrug v Avstriji na Dunaju“ je deželni odbor sklenil, poslati zadružnega poročevalca, deželnega odbornika dr. Vladislava Pegana, in zadružnega komisarja dr. Lovra Pogačnika na revizorsko konferenco dne 13. septembra ter na II. shod avstrijskih kmetijskih zadrug dne 14. in 15. septembra 1. 1910.
Obenem je prijavil „Zadružni zvezi“ v Ljubljani, da ji rad iz deželnih sredstev nakloni primeren prispevek k stroškom za udeležbo njenih revizorjev pri konferenci . in shodu. (Št. 14.998, 15.288 1. 1910.)
Deželno podporo so prejele 1. 1910. naslednje hranilnice in posojilnice: v Gozdu 200 K, v Šmartnem pri Kranju 200 K, v Št. Lamprtu 200 K, v Kostanjevici 150 K, Št. Petrska v Ljubljani 200 K, v Cerknici po 400 K za 1. 1909. in 1910. (Št. 14.675, 19.923 1. 1909.; 13.509, 13.976, 13.977, 15.313, 16.018, 22.194 1. 1910.)
Posojilnica v Dobrepoljah je vrnila brezobrestno posojilo 300 K, ki ga je bila prejela 1. 1895. (Št. 18.603, 19.499 1. 1910.)
C. kr, osrednja statistična komisija na Dunaju je doposlala naslednji izkaz o denarni vrednosti izprememb pri posestvih in njih bremenih na Kranjskem 1. 1909.
Rechenschaftsbericht. — g 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
97
Über diesfälliges hierümtliches Einschreiten ist behufs Verfassung der zur Durchführung der grund-bücherlichen Umschreibung für Straßenbauten, Wasserleitungsanlagen und Flußregnliertingen okkupierter Grundstücke erforderlichen geodätischen Elaborate der k. k. Evidenzhaltungseleve Albin Zakrajšek von der k. k. Landeskommission für agrarische Operationen ab 1. August 1910 dem Landesausschusse zur zeitweiligen Dienstleistn,ng	zur Verfügung gestellt worden. (ZZ. 11.386, 13.539, 14.243	de 1910.)
Der	Landtagsbeschluß der XXL Sitzung vom 26. Jänner 1910,	betreffend die	Erlassung eines
Reichsrahmengesetzes über Vermarkungen und Revision der Gemeinde- und Eigentnmsgrenzen der Grundstücke, ist der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgeteilt worden, bei der k. k. Zentralregierung die ehetnulichste Vorlage	eines	bezüglichen Gesetzentwurfes an den Reichsrat zu erwirken. (ZZ. 5063, 9505	de 1910.)
Der	Landtagsbeschluß der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910,	betreffend die	Übernahme	der
Hälfte der Kosten des Geometerpersonales für die Musterzusammenlegung landwirtschaftlicher Grundstücke in Prigorica auf den Landesfond, ist der k. k. Landeskommission für agrarische Operationen zur Kenntnis gebracht worden. (ZZ. 1413, 5473 de 1910.)
Der „Zadružna zveza“ in Laibach wurden als Landesbeitrüge zn den Regie- und Revisionskosten pro 1909 und 1910 die Betrüge von 4000 K und 6000 K sowie ein weiterer Beitragzu Genossenschaftszwecken von 2000 K, im Ganzen somit 12.000 X flüssig gemacht. (ZZ. 17.739 de 1909; 4836, 21.034, 22.693 de 1910.)
An Staatssubventionen erhielt der genannte Genossenschaftsverband:
1)	als Beitrag zu den Verwaltungs- und Revisionskosten sowie für die Herausgabe des Fachorganes „Narodni Gospodar“ pro 1908 den Betrag von 18.000 K (Z. 2232 de 1910);
2)	zur teilweisen Deckung der durch das erwähnte Fachblatt bisher erlittenen Verluste als Erhöhung der Regiesubvention pro 1907 den Betrag von 2000 K. (Z. 3942 de 1910.)
Bewilligt, jedoch noch nicht flüssig gemacht wurden demselben weiters:
3)	zur teilweisen Deckung der Regieauslagen seiner Unterverbünde 10.000 K pro 1910. (Z. 17.952 de 1910), sowie endlich
4)	als Beitrag zu den Verwaltungs- und Revisionskosten und für die Herausgabe des „Narodni Gospodar“ 18.000 K pro 1909. (Z. 17.953 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 259, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die pro 1908 bewilligte Staatsregiesubvention von 6200 K ist der „Gospodarska zveza“ flüssig gemacht worden. (Z. 1178 de 1910.)
Weiters wurde dem Verbände auch für das Jahr 1910 eine Landessubventivn von 2000 K bewilligt und dieselbe sowie der weitere Betrag von 1500 K als die int Jahre 1910 fällige Subventionsrate für den Ankauf der Krautfabrik in St. Martin an der Save bei Laibach unter Einem flüssig gemacht. (ZZ. 17.174, 18.177 de 1910.)
Über diesfüllige Einladung des „Allgemeinen Verbandes landwirtschaftlicher Genossenschaften in Österreich in Wien" beschloß der Landesausschuß, zu einer auf den 13. September 1910 anberaumten Revisoreu-konferenz sowie zu dem im Anschlüsse daran am 14. und 15. September stattfindenden II. österreichischen landwirtschaftlichen Genossenschaftstage als Delegierte den Genossenschaftsreferenten Landesansschußbeisitzer Dr. Vladislav Pegan und den Landesgenossenschaftskommissär Dr. Lovro Pogačnik zu entsenden.
Gleichzeitig wurde der „Zadružna zveza“ in Laibach die Bereittvilligkeit ausgesprochen, zu den Kosten einer etwaigen Beteiligung ihrer Revisoren an den beiden Veranstaltungen entsprechend atis Landesmitteln beisteuern zu wollen. (ZZ. 14.998, 15.288 de 1910.)
Landessnbventionen erhielten im Jahre 1910 nachstehende Spar- und Vorschußvereine, und zwar in: Gozd 200 K, St. Martin bei Krainburg 200 K, St. Lamprecht 200 K, Kostanjevica 150 K, St. Peter in Laibach 200 K, Cerfnica pro 1909 und 1910 je 400 K. (ZZ. 14.675, 19.923 de 1909; 13.509, 13.976, 13.977, 15.313, 16.018, 22.194 de 1910.)
Das dem Vorschußvereine in Dobrepolje im Jahre 1895 gewährte unverzinsliche Landesdarlehcn von 300 K ist dem Landesfonde refundiert worden. (ZZ. 18.603, 19.499 de 1910.)
Die k. k. statistische Zentralkommission in Wien hat die nachstehende tabellarische Übersicht über den Geldwert der Veränderungsfälle im Besitz- und Lastenstande der Liegenschaften in Krain im Jahre 1909 mitgeteilt:
245.
Übernahme des Geometers Zakrajšek in zeitweilige Landesdienste.
246.
Bermarkungs-
gesetz.
247.
Musterzusammenlegung landwirtschaftlicher Grundstücke in Prigorica, Gem einde Dolenja vas bei Ribnica.
248.
„ZadrnLna zveza" in Laibach, Landes- und Staatssubvention.
249.
„Gospodarska zveza" in Laibach, Staats- und Landessub-vcntion.
250.
Allgemeiner Verband landwirtschaftlicher Genossenschaften in Oesterreich.
251.
Landessubventionen für Spar- und Vorschuß-Vereine.
252.
Veränderungen im Besitzstände in Krain.
Statistični izkaz
o izpremembah v stanju posestev in njih bremen na Kranjskem leta 1909.
		Denarna vrednost izprememb pri posesti ©elbirert ber S3erdnberung«falle im S8eft|ftanbe				
	Ime javne knjige 58e* jeidjttung bež iiffenL lidjeit 33ud)eš	med živimi — untec		SeBenben		
Zemljiškoknjižno oblastvo 0)nuti>buci)5bci)br5c		vsled kupnih pogodb butci) $auf= bertrage	vsled drugih pogodb buri) anbere SSertrSge	.vsled izvršila burdj ®?e= Jutionž» fiiljrung	vsled smrti bon £obež tbegen	Skupaj Sujahtmen
			K r pne			
Deželno sodišče Ljubljansko iSj- SanbeS= geričiit SaiBad) . . ....	Dež. deska Sanbtafel	674480	11000		293468	978948
Deželno sodišče Ljubljansko —' 2cutbe§= geric^t Saibadj . . . .	Zemlj. knj. ©runbBudj	2661981	278245	165891	480774	3586891
Okrožno sodišče Novomeško — Steiž* gericfjt Mubolfžtbert . ■	• „	66364	20660	25920	4100	117044
Okrajno sodišče: SBesiriSgeridjt: Postojna . . . ...		394573	17980	1255	235873	649681
Škofja Loka			493796	—	15087	248148	757031
Brdo		1	583586	—	98362	120618	802566
Kočevje		| „	1056059	36406	17992	231792	1342249
Velike Lašče			558410	BBSBaaBH	18847	147289	724546
Krško 		n	895078	30744	23205	228165	1177192
Idrija		|	546115	34393	' 5390	175346	761244
Ilirska Bistrica 			292412	83353	2074	115304	493143
Kranj . 			'	1094085	150762	21035	589425	1855307
Kranjska gora		i.. s	182001	182526		20998	385525
Lož		n	457130	44482	5854	72902	580368
Lj ubij ana			2774134	200297	406090	762438	4142959
Kostanjevica			521663	’ 		5900	158798	686361
Litija		 .	§	632364	86615	61088	219895	999962
Logatec 			 .	»	439832	15000	3310	90108	548250
Metlika				489246	17985	25777	155670	688678
Mokronog				1003596	47671	23907	349334	1424508
Tržič				201999	200	’ _ '	46287	248486
Vrhnika 				765809	30672	7620	143482	947583
Radovljica ... . , . V ;. ...	„	1165370	20875	60826	434799	1681870
Radeče			283822	4357	6347	90670	385196
Ribnica ..... ....		800576	1698	4436	193036	999746
Novo mesto 				1134518	160722	30951	119523	1445714
Žužemberk			428811	94612	13929	108174	645526
Senožeče 		i'	261413	1000	3423	63350	329186
Kamnik			n	1041330	74835	—	418961	1535126
Trebnje . . . ... . .	v	330540	118001	— '•	43294	491835
Črnomelj			370999	7520	23499	167414	569432
Višnja gora 				698530	1300	9890	139492	849212
Vipava			376528		9216	268703	654447
Cerknica . . . . . ...		258891	249341	Sp ■	47388’	555620
Deželno sodišče Ljubljansko — Sctnbež» geridjt SaiBadj		Rud. knj, Serg&udj		2000		/ — V	; 2000
Skupaj — Sujamrnen .		23936041	2025252	1097121	6985018	34Q43432
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
99
Statistische Nachweisung
über die Veränderungen im I3c|tt)- und faftenlhmöc in firniit im 3alge 1909.
Denarna vrednost izprememb pri bremenih Geldwert der Veränderungsfälle im Lastenstande									
Novi dolgovi — Nene Belastungen							Razbremenitve —		Entlastungen
	med živimi — unter Lebenden							vsled dru-	
								gačnega	
									
vsled	vsled	vsled drugih	vsled opra-		PO zap*ušči-		nezadost-	prestanka stvarne	
upane kupnine	drugib posojilnih		vičenih pred-	izvršilnih vknjižb infolge exekutiver Jntabula- tionen	nah	Skupaj	nega izkupila	pravice infolge ander- weitigen Erlöschens des dinglichen Rechtes	Skupaj
durch Kreditierung des Kauf-	pogodb durch andere Darlehens-	1 Ilf 8. ~ =	znamb infolge gerechtster; tigter Vor-		im Verlassen- schafts- wege	Zusammen	infolge Unzulänglichkeit des Erlöses		Zusammen
Preises	Verträge		merkungen						
				K r	one	N			
500000	304494	72000		18960		895454		1288047	1288047
256150	2508123	431240	—	42307	41502	3279322	30876	2109329	2140205
5400	109131	7894	—	6848	—	129273	15450	15979	31429
	519701	46279		6977	92865	665822	3122	178282	181404
1050	138694	58700	—	5273	43690	247407	2639	229386	232025
23290	125173	88100	—	10058	47294	293915	165498	266277	431775
38010	432431	47750	10948	21651	69048	619838	2905	252830	255735
8179	120084	79963	3985	16587	59285	288083	1943	214540	216483
118496	213976	117251	560	13695	43157	507135	7655	289718	297373
43341	281764	40057	10720	6101	64893	446876	8774	158823	167597
37940	292381	76038	—	12508	31294	450161	2112	285143	287255
1780	373158	119871	6915	13782	45884	561390	73727	507282	581009
16220	286103	15503	—	18975	16252	353053	100	148465	148565
1487	197667	122921	—	10950	14578	347603	12267	133490	145757
153422	1546224	363285	8733	50580	219485	2341729	120916	1206002	1326918
12615	161012	98298	—	16634	27465	316024	4372	162345	166717
43229	277685	76204	3130	16673	47503	464424	148914	345012	493926
2900	144260	92858	—	4073	12950	257041	837	138378	139215
8360	189483	141782	3399	49422	35778	428224	15644	212387	228031
134180	222722	157285	2904	10214	55132	582437	—	347360	347360
16000	161144	27756	—	12271	8322	225493	6272	130145	136417
124238	185050	157494	14158	78325	39127	598392	7000	181673	188673
116927	1019544	271050	28589	95321	78730	1610161	44196	571744	615940
40766	154350	32701	148	9313	10565	247843	1747	144657	146404
22100	437951	134822	—	19322	135709	749904	3944	271581	275525
59616	314461	250874	—	45630	50152	720733	24450	273853	298303
13986	102689	27091	—	4428	50635	198829	1918	143901	145819
18201	95520	8511	—	7246	7844	137322	913	66807	67720
19533	318649	237136	7098	42948	101599	726963	—	331620	331620
7893	332077	71107	-r-	16366	.	39461	366904	380	211097	211477
2900	229452	127999	—	13042	48824	422217	10402	194305	204707
29806	191553	28982		4725	35012	290078	9855	172199	182054
30400	98995	25028	—	8915	65668	229006	774	144506	145280
2413	251304	103937	—	3767	99836	461257	—	145985	145985
—	—	—	—	1478	—	1478	—	507	507
1910828	12237005	3757767	101287	715365	1739539	20461791	729602	11473655	12203257
100
Letno poročilo. — § 3. Deželnokulturne in zdravstvene reči.
253.
Denarno gospodarjenje zdravstvenih okrožij leta 1909.
C. Zdravstvene reči.
Uspehi zdravstvene doklade v letu 1909.
Zaporedna številka Fortlaufende Nummer	Zdravstvena okrožja SnuitiitsMItriktc		Okrožni zdravniki DistriktsiirM	Zdravstvena doklada Sanitätsumlage		Znesek doklade Betrag der Umlage		Zdravstvenega okrožja delež zdrav-	
								Des Sanitätsdistriktes	
								Anteil an der	
				0	/o	K	h	K	h
1	Bled			Dr. J. Benedik	7,	8	3106	76	2046	06
2	Bohinjska Bistrica		Dr. Al. Vacek	9,	10	1957	65	1444	§3
3	Brdo			Dr. Al. Rohlik	5,	6	2943	54	1575	45
4	Cerklje ....		Dr. Avg. Mayr	5,	6	1713	97	935	86
5	Cerknica ....		Dr. Jos. Cerveny	5,	6	2213	18	1193	13
6	Črnomelj ....		Dr. Jos. Malerič	8,	9	4707	76	3485	43
7	Fara			Dr. Ad. Keyzlar	9,	10	1712	04	1290	01 ,
8	Grosuplje....		Dr. Rud. Repič	3,	4	739	54	256	72
9	Idrija			Ivan Šuntar	2,	3	4279	72	3113	06 j
10	Ilirska Bistrica		Dr. Dušan Perišič	4,	5	1727	01	828	54
11	Jesenice ....		Dr. Fr. Kogoj	5,	6	5426	27	3772	38
12	Kamnik ....		Dr. J. Dereani	4,	5	4957	75	3357	75
13	Kočevje ....		Dr. E. Schreyer	5,	6	4481	38	3414	72
14	Kostanjevica .	.		Dr. Al. Češark	6,	7	3510	30	2249	64
15	Kranj			Dr. E. Globočnik	3.	4	3603	11	2003	11
16	Kranjska gora .	.		Dr. Jos. Tičar	10,	11	3698	82	2765	26
17	Krško			Dr. Ferd. Trenz	4,	5	2346	50	1271	50
18	Litija			Dr. Iv. Premrov	3,	4	1630	76	489	77
19	Ljubljana....		Dr. P. Košenina			3210	08	1610	08
20	Logatec ....		Dr. P. Indra	6,	7	2870	31	1768	29
21	Lož			Dr. M. Neuberger	5,	6	1987	41	1122	71
22	Metlika ....		Dr. R. AVeibl	8,	9	4003	99	2857	08
23	Mokronog .	.	.		Dr. M. Hočevar	5,	6	3255	24	1488	92
24	Novo mesto . .	.		Dr. P. Defranceschi	6,	7	5832	97	4232	97
25	Postojna ....		Dr. E. Vašek	H,	12	9292	97	7839	95
26	Kadeče ....		Dr. A. Homan	5,	6	1840	50	1027	91
27	Radovljica .	.	.		Dr. I. Voves	7.	8	4260	37	3081	08
28	Kaka			K. Peternel	4,	5	1281	81	831	81
29	Ribnica ....		Dr. A. Schiffrer	7,	8	3478	74	2410	54
30	Senožeče ....		Dr. V. Gregorič	9,	10	2739	57	2068	13
31	Škofja Loka .	.		Dr. Iv. Hubad	4,	5	1772	53	579	06
32	Št, Vid ....		Dr. Ž. Lapajne	2,	3	2273	37	873	37
33	Toplice ....		Dr. A. Kaisersberger	4,	5	1045	08	407	59
34	Trata			Dr. K. Zakrajšček	4,	5	960	53	455	40
35	Trebnje ....		Dr. M. Dereani	5,	6	2219	22	1234	67
36	Tržič			Dr. E. Jagodic	3,	4	1610	59	455	89
37	Velike Lašče .	.		Dr. F. Raznožnik	2,	3	604	93	—	—
38	Vipava ....		Dr. P. Kanc	7,	8	3560	21	1931	68
39	Višnja gora . . .		Dr. R. Repič	4,	5	2199	23	929	05
40	Vrhnika ....		Dr. J. Marolt	J		4272	70	2672	70
41	Zagorje ....		Dr. T. Zarnik	4,	5	3796	87	2096	87
42	Železniki ....		Dr. K. Hiersche	6,	7	1257	95	846	82
43	Žužemberk .	.	.		Dr. K, Konvalinka	6,	7	2031	37	1244	90
		Skupaj — Zusammen				126414	60	79560	69
* Ker je deželni zaklad v štirih aktivnih okrožjih (zap. št. 11, 12, 25 in 38) prejel skupaj 147 K 69 h doklade na račun prejšnjih let, znaša vsota dejanskih doplačil samo 25.571 K 56 h.
Infolge Mehreinnahme von 147 K 69 h an Umlagen auf Rechnung der Vorjahre beträgt die Summe der tatsächlichen Beiträge des Landesfonds nur 25.571 K 50 h.
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
101
C. Sanitäts-Angelegenheiten.
Erfolge der Sanitätsumlage im Jahre 1909.						Iz računov zdravstvenih okrožij Aus den Rechnungen der Sanitätsdistrikte			
Deželnega zaklada		Plače, doklade in pokojni ne okrožnih zdravnikov ter vzgojnine in miloščine njih vdov in sirot		Doplačila deželnega zaklada k prejemkom zdravnikov ter njih vdov in sirot		Zdravila, zdravljenje,			
stvene doklade						uprava, bolnice in drugi stroški Medikamente, ärztliche Behandlung, Verwaltung, Krankenhäuser		Imetje okrožij konec leta 1909.	
Des Landesfondes		Gehalte, Zulagen und Pensionen der Distriktsärzte, jowieGnadengaben und Erziehungsbeiträge ihrer Witwen und Waisen		Beiträge des Lanees-fondes zu den Bezügen der Ärzte, ihrer Witwen und Waisen				Vermögen der Distrikte am Ende des Jahres 1909	
Sanitätsumlage						und andere Auslagen			
K	h	K	h	K	h	K	h	K	h
1060	70	1399	99	339	29	2200		1407	_
512	82	2000		1487	18	2302	—	12000	—
1368	09	1500	—	131	91	956	—	6557	—
778	11	1700	—	921	89	768	—	1300	—
1020	05	1718	01	697	96	750	—	6659	. ' rT ,
1222	33	2133	32	910	99	5587	—	27000	
422	03	1404	16	982	13	1390	—	463	
482	82	1240	—	757	18	273	—	1822	> —
1166	66	1233	32	66	66	3991	—	45513	
898	47	1800	—	901	53	472	—	6826	—
1653	89	1600	—	—	—-	428	—	30718	—
1600	—	1599	99	—	—	2011	—	8025	—
1066	66	1066	66	—	—	2357	—	2870	—
1260	66	1600	—	339	34	929	—	1380	—
1600	—	1600	—	—	—	1448	—	14382	—
933	56	1946	39	1012	83	1454	—	12401	. ^rf-
1075	—	1075	—	—	—	741	—	875	—
1140	99	1650		509	01	618	—	9120	
1600	—	1600		—	—	2356	■ ---	847	—
I 102	02	1600	—	497	98	1070	—	18177	—
864	70	2000	—	1135	30	40	— '	6890	—■
1146	91	2140	—	993	09	1125	—	1680	—
1766	32	2500	—	733	68	2869	—	105	—
1600	—	2000			 .	400	—	138528	—	419774	—
1453	02	1387	76	—	—	76612	• —	60000	—
812	59	1620	—	807	41	2867	—	37	—
1179	29	1600	—	420	71	1759	—	22120	—-
450	—	700	—	250	—	155	—	555	—
1068	20	2400	, 		1331	80	666	—	18352	—
671	44	1814	52	1143	08	1612	—	302	. 	
1193	47	1400	—	206	53	741	—	620	—
1400	—	1400		—	—	1880	—	4907	
637	49	1412	50	775	01	936	—	1143		 ■
505	13	1800	—	1294	87	428	—	1056	
984	55	1800	—	815	45	954	. —	981	—
1154	70	1600	—	445	30	501	—	495	—
604	93	2242	19	1637	26	292	--	1955	—
1628	53	1600	—	—	—	2416	—	18	—
1270	18	1800	—	529	82	1171	—	842	—
1600'	—	2000	—	400	—	568	—	19797	—
1700	—	1700	—	—	—	1501	—	15236	—
41 I	13	2000	—	1588	87	790	—	636	—
786	47	2041	66	1255	19	1521	— "	13250	—
46853	91	72425	47	25719 147 25571	25 69* 56*	272033			
253.
Geld geb arung der Sanitätsdistrikte im' Jahre 1909.
25571
254.	Plače in doklade okrožnih zdravnikov so znašale 1909.	1............... 68.566	K 04	h
Plače, doklade	pokojnine dveh začasnih zdravnikov ........................................... 1300	„ ||§f	„
m pokojnine	miloščine sedmih vdov začasnih zdravnikov ....	.	.	. . . .	2466	„	66
zdravnikov	' vzgojnine sirot.................................................. 92 „ 77
ter miloSčine	Skupaj .	.	.	72.425 K 47 h
m vzgojnine
njih vdov in	Ta potrebščina se je pokrila z deležem zdravstvene doklade, pristo-
ječim deželnemu zakladu v znesku.................. .............................. 46.853 „ 91 „
primanjkljaj..................................................................... 25.571 K 56 h
pa je plačal deželni zaklad.
255.	Stroški vseh 43 zdravstvenih okrožij za zdravljenje, zdravila, upravo, bolnice in za Stroški razne potrebščine so znašali 1909. 1. 272.033 K.
zdravstvenih
okrožij.
256.	Stroški za cepljenje koz na račun deželnega zaklada so znašali 1.1909.	11.654 K 90 h
Cepljenje koz. in sicer se je plačalo okrožnim zdravnikom potnin in dnevščin ......... 9603 K 75 h
za cepivo pa.............................................................. 2051 K 15 h
257.	Namesto dr. Živka Lapajneta, ki je bil imenovan za c. kr. zdravstvenega asistenta, je
Okrožni	deželni odbor imenoval dr. Bogdana Derča za provizornega okrožnega zdravnika v Št/ Vidu.
Zdravniki.	383, 4700, 4893, 6456, 7259, 21.332, 21.803, 22.822 1. 1910.)
Vsled smrti Ivana Šuntarja, okrožnega zdravnika v Idriji, se je premestil okrožni zdravnik dr. Pavel Indra v Planini za okrožnega zdravnika v Idrijo. (Št. 7322 1. 1910.)
Za Farsko zdravstveno okrožje se vkljub večkratnemu razpisu ni oglasil noben prosilec. Ker se je c. kr. okrajni zdravnik dr. Karel B5hm v Kočevju odpovedal substituciji, se je na-mestovanje izročilo kočevskemu okrožnemu zdravniku dr. Jurju Rothlu. (Št. 4792, 4802, 5015,. 8117, 9439 1. 1910.)
V Brdskem zdravstvenem okrožju je umrl novembra meseca 1.1910. okrožni zdravnik dr. Albert Rohlik. (Št. 20.685 1. 1910.)
Bivšima okrožnima zdravnikoma Ignaciju Mahorčiču v Mokronogu in Karlu Peternelu na Raki se je nakazala s sklepom deželnega zbora v XXII. seji dne 28. januarja 1. 1910. od 800 K na 1000 K, oziroma od 600 K na 800 K zvišana nokojnina od dne 1. januarja 1910. 1. dalje. (Št. 14.755 1. 1909.; 789, 5232, 5233 1. 1910.)
Okrožnima zdravnikoma dr. Viktorju Gregoriču v Senožečah in dr. Dušanu Perišiču se je dovolilo, da sta menjala službi z dnem 1. novembra 1910. 1. Ker pa je dr. Dušan Perišič šel že z dnem 30. novembra istega leta v pokoj, se je razpisala služba okrožnega zdravnika v Senožečah. (Št. 5370, 14.496, 16.711, 17.449, 17.577, 18.228, 19.125, 19.227, 19.228, 19.774, 20.070, 21.787 1. 1910.)
Zdravniške substitucije so se iz raznih vzrokov odredile za okrožne zdravnike dr. Alberta Rohlika na Brdu, dr. Al. Homana v Radečah, dr. M. Neubergerja v Ložu, dr. Al. Vacka na Bohinjski Bistrici, Ivana Šuntarja v Idriji.
Razpisale so se službe okrožnih zdravnikov v Fari, Logatcu, Senožečah, na Brdu, Grosupljem in Raki. (Št. 19.125, 19.774, 20.070 1. 1910.)
258.	Upokojenega okrožnega zdravnika Karla Peternela na Raki namestuje od 17. maja Okrožni i9io. 1. okrožni zdravnik dr. Albin Češark proti letni odškodnini 1000 K. (Št. 1786, 14.435,.
pravnik na 14660 j 19io.)
Raki.
269.	Starostne doklade po 100 K so se priznale okrožnim zdravnikom, in sicer dr. Ivanu
Starostne do- Hubadu v Škofji Loki in dr. Pavlu Kancu v	Vipavi prva, dr. Antonu Kaisersbergerju v Toplicah
klade okrožnih in dr. Rudolfu Weiblu v Metliki pa druga.	(Št;	6015, 6914, 11.482, 15.873 1. 1910.)
zdravnikov.
260.	Na podlagi sklepov deželnega zbora so se nakazale zvišane milostne pokojnine od
Vdove in sirote dne 1. januarja 1910. 1. dalje vdovam okrožnih	zdravnikov, in sicer: Emiliji Dominik	500	K,
okrožnih Hedvigi Finz 400 K in Frančiški Saloker	600	K. Vdova Rozalija Perco, ki prejemlje	400	K
zdravnikov. ietne milostne pokojnine, se je naklonila enkratna podpora 400 K.
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
103
Die Gehalte und Zulagen der Distriktsärzte im Jahre 1909 betrugen	.	.	.	68.566	K	04	h
Die Pensionen von zwei provisorischen Ärzten...................................... 1300	„	—
Die Gnadengaben an sieben Witwen von provisorischen Ärzten.................... 2466	„	66	”
Die Erziehungsbeiträge	an Waisen...................  .	..................... 92 „	77 ”
Zusammen .	.	.	72.425 K	47 h
Dieses Erfordernis fand seine Bedeckung durch den auf den Landesfond entfallenden Anteil an der Sanitätsnmlage im Betrage von.............................. 46.853	„	91	„
Der Abgang von............................................................... 25.571	K	56	h
wurde aus dem Landesfond bedeckt.
Die Ausgaben der sämtlichen 43 Sanitätsdistrikte für ärztliche Behandlungen, Medikamente, Verwaltung, Spitäler und sonstige Erfordernisse beliefen sich im Jahre 1909 auf 272.033 K.
Die Jmpfuugsausgaben auf Rechnung des Landesfonds betrugen	im Jahre	1909	11.654	K	90	h
und	zwar entfielen auf die Reisekosten und Diäten der Distriktsärzte.............. 9603	K	75	h
und auf den Impfstoff.................................................................... .	2051 K 15 h
An Stelle	des zum k.	k. Sanitätsassistenteu	ernannten	Dr. Žtofo Lapajne	ist	Dr.	Bogdan	Dere
zum provisorischen	Distriktsarzte	in St. Beit	ernannt'	worden.	(ZZ. 383, 4700,	4893,	6456,	7259,
21.332, 21.803, 22.822 de 1910.)
Infolge Absterbens des Distriktsarztes Ivan Šuntar in Jdria wurde der Distriktsarzt Dr. Paul Indra von Planina nach Jdria versetzt. (Z. 7322 de 1910.)
Für Fara meldete sich trotz wiederholter Ausschreibung kein Bewerber. Mit der Substitution wurde infolge Verzichtleistung des Bezirksarztes in Gottschee Dr. Karl Böhm der Distriktsarzt Dr. Georg Röthel in Gottschee betraut. (ZZ. 4792, 4802, 5015, 8117, 9439 de 1910.)
Gehalte, Zulagen und Pensionen der Distriktsärzte, Gnadengaben und
Erziehungsbeitrage an deren Witwen und Waisen.
255.
Ausgaben der Sanitäts-distriktc.
256.
Impfungen.
257.
Distriktsarzte.
Im Sanitätsdistrikt Brdo ist im Nowemder 1910 der dortige Distriktsarzt Dr. Albert Rohlik gestorben. (Z. 20.685 de 1910.)
Den gewesenen Distriktsärzten Ignatz Mohorčič in Mokronog und Karl Peternel in Raka wurde die mit dem Beschlusse der XXII. Landtagssitzung vom 28. Jänner 1910 von 800 K auf 1000 K, bezw. von 600 auf 800 K erhöhte Pension ab 1. Jänner 1910 zur Auszahlung angewiesen. (ZZ. 14755 de 1909; 789, 5232, 5233 de 1910.)	"
Den Distriktsärzten Dr. Viktor Gregorio in (Senožeče und Dr. Suša 11 Perišič in Ilirska Bistrica ist der Stellentausch mit dem 1. November 1910 bewilligt worden. Da Dr. Dušan Perišič jedoch schon mit dem 30. November 1910 in Ruhestand trat, ist die Distriktsarztensstelle in Senožeče ausgeschrieben worden. (ZZ. 5370, 14.496, 16.711, 17.449, 17.577, 18.228, 19.125, 19.227, 19.228, 19.774, 20.070,
21.787 de 1910.)
Ärztliche Substitutionen alls verschiedenen Anlässen wurden angeordnet für die Distriktsärzte Dr. Albert Rohlik in Brdo, Dr. Alois Homan in Radeče, Dr. Moritz Neuberger in Lož, Dr. Alois Vacek in Bohinjska Bistrica und Ivan Šuntar in Jdria.
Zur Ausschreibung gelangten die Distriktsarztensstellen in Fara, Logatec, Senožeče, Brdo, Grosuplje und Raka. (ZZ. 19.125, 19.774, 20.070 de 1910.)
Die Substitution des pensionierten. Distriktsarztes Karl Peternel, Distriktsarztes in Raka, besorgt 258. ab 17. Mai 1910 der Distriktsarzt in Kostanjevica Dr. Albin Češarf gegen eine Entschädigung jährlicher Distriktsarzt 1000 K. (ZZ. 1786, 14.435, 14.660 de 1910.)	'	"	'n Raka.
Den Distriktsärzten Dr. Ivan Hubad in Škofja Loka und Dr. Paul Kanc in Vipava ist die erste, den Distriktsärzten Dr. Anton Kaisersberger in Toplice und Dr. Rudolf Weibl in Metlika die zweite Dienstalterszulage zu je 100 K zuerkannt worden. (ZZ. 6015, 6914-, 11.482, 15.873 de 1910.)
259.
Dienstalters-znlagen au Distrikts ärzte.
In Ausführung der bezüglichen Landtagsbeschlüffe wurden ab 1. Jänner 1910 erhöhte Gnaden- 260.
Pensionen angewiesen den Distriktsarztenswitwen Emilie Dominik jährlicher 500 K, Hedwig Fiuz 400 K und Franziska Saloker 600 K. Die Witwe Rosalie Perco, welche eine Gnadenpension von 400 K bezieht, erhielt eine einmalige Unterstützung von 400 K.
Distriktsarztenswitwen und -Waisen.
261.
Zdravniški ordinacij ski dnevi.
262.
Zdravstveni okrožji Višnjegorsko in Grosupeljsko, ižpre-memba mej.
263.
Zdravstveno okrožje Logaško, preložitev sedeža iz Planine v Gor. Logatec.
264
Okrožna bolnica v Postojni.
Vdovi Mariji Klimek se je vzgojnina 160 K za sina Stanislava podaljšala za eno leto.
Takisto se je siroti Matildi Weselko podaljšal vzgojni prispevek 160 K do 19. januarja 1911. L, a se ji ustavil že s 23. avgustom 1. 1910., ker se je omožila. (Št. 5231, 5369, 5676, 13.790, 14.319, 15.230, 15.341, 15.988, 16.059, 16.344, 19.280,' 19.457 1. 1910.)
V zmislu sklepa deželnega zbora v XXII. seji dne 28. januarja 1910. 1. se je okrožnemu zdravniku dr. Konstantinu Konvalinki v Žužemberku nakazala tudi od dne 1. januarja 1910. 1. dalje letna nagrada 400 K za opravljanje ordinacijskih dni v Ambrusu, Ajdovcu in na Smuki. (Št. 5229 1. 1910.)
Občina Črmošnjice je zaprosila, da bi se ustanovilo samostojno zdravstveno okrožje, obsegajoče občine Črmošnjice, Planino in Semič, oziroma da bi se začasno uvedli ordinacijski uradni dnevi. (Št. 4541, 7710, 7946, 9269 1. 1910.)
Razprave, ki so se v tem oziru vršile z zaštopoma Črnomaljskega in Metliškega zdravstvenega okrožja, niso imele uspeha, zastop Topliškega zdravstvenega okrožja pa še ni predložil svojega sklepa. (Št. 8681, 15.324 1. 1910.) t
Občina Semič se je tudi potegnila, da bi se ondi uvedli zdravniški ordinacijski dnevi. Ker je zastop Metliškega zdravstvenega okrožja prevzel tri četrtine dotičnih letnih stroškov 800 K, t. j. 600 K, se je županstvo v Semiču pozvalo, naj izposluje občinski sklep radi prevzetja ostalih stroškov 200 K.
Na prošnjo zastopa Farskega zdravstvenega okrožja, da bi se vpeljali zdravniški ordinacijski dnevi v Fari in Banji Loki, je deželni odbor vprašal najprej okrožnega zdravnika v Kočevju, dr. Jurja ROthla, koiiko bi zahteval odškodnine, oziroma ga napotil, naj se radi nje sam dogovori z zastopom. (Št. 11.481 1. 1910.)';
Občina Višnja gora je prosila z več drugimi občinami v Višnjegorskem sodnem okraju, da bi se izpremenile meje zdravstvenih okrožij Višnjegorskega in Grosupeljskega, oziroma da bi se preložil sedež okrožnega zdravnika iz Št. Vida v Višnjo goro.
Ker je c. kr. deželna vlada ugovarjala, oziroma zastopa obeh okrožij in pa mnoge proseče občine same, je deželni odbor opustil nadaljevanje te zadeve. (ŠL 4955, 15.129, 16.734 1. 1910.)
Prošnji zastopa Logaškega zdravstvenega okrožja, da bi se preložil sedež okrožnega zdravnika iz Planine v Gor.'Logatec, se'ni ugodilo, (štev. 4747, 5342, 5539, 6287, 7817, 10.438* 10.913, 12.925, 13.668, 18.405, 19.125 1. 1910.)
K § 3., marg. 246. letnega poročila za 1. 1908.
Cesarja Franca Jožefa I. jubilejni bolnici zdravstvenega okrožja- v Postojni se je po odobritvi pravil in navodil za zdravnika, upravitelja- in strežništvo ter hišnega reda priznala pravica javnosti.
Oskrbnina se je določila za III. (splošni) razred z 2 K 20 h in za II. razred s 6 K.
V XXIf. seji deželnega zbora dne 28. januarja 1910. 1. v delno pokritje stroškov za zgradbo in prenaredbo bolnice za 1. 1910. dovoljena podpora 4000 K se je izplačala zastopu in obenem se mu obljubil enolikšen prispevek za 1. 1911.
Povrnili so se zastopu tudi v III. četrtletju 1. 1909. narasli oskrbni stroški za ubožne bolnike v znesku 1591 K 20 h, kakor je bil sklenil deželni zbor v XXIII. seji dne 29. januarja 1. 1910. (Št. 17.528, 19.437 1. 1909.; 1876, 5386, 5571, 8036. 10.166, 14.204 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
105
Der Witwe Maria Klimek wurde der Erziehungsbeitrag per 160 K für den Lohn Stanislav auf ein Jahr verlängert.
Desgleichen ist der Waise Mathilde Weselko der Erziehungsbeitrag von 160 K bis 19. Jänner 1911 verlängert, infolge ihrer Verheiratnng jedoch bereits mit dem 23. Angnst 1910 eingestellt worden. (ZZ. 5231, 5369, 5676, 13.790, 14.319, 15.230, 15.341, 15.988, 16.059, 16.344, 19.280, 19.457 de 1910.)
Im Sinne des Landtagsbeschlnsses der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 ist dem Distriktsarzte Dr. Konstantin Konvalinka für die Abhaltung ärztlicher Ordinationstage in Ambrus, Ajdovec und Langenton auch vom 1. Jänner 1910 an bis auf Weiteres eine Remuneration jährlicher 400 K zur Auszahlung angewiesen worden. (Z. 5229 de 1910.)
Die Gemeinde Črmošnjice ist um die Errichtung eines selbständigen, die Gemeinden Črmošnjice, Stvckendorf und Semič umfaßenden Sanitätsdistriktes, bezw. um vorläufige Einführung ärztlicher Ordinationstage in Črmošnjice eingeschritten.
Die diesbezüglich mit den Sanitütsdistriktsvertretnngen Metlika und Črnomelj eingeleiteten Verhandlungen ergabaen ein negatives Resultat, während der Beschluß der Sanitätsdistriktsvertretung Toplice noch aussteht. (ZZ. 4541, 7710, 7946, 9269 de 1910.)
Die Gemeinde Semič ist ebenfalls um Einführung wöchentlicher ärztlicher Ordinationstage eingeschritten. Da die Sanitätsdsstriktsvertretnng in Metlika sich zur Übernahme von 3/4 der bezüglichen Jahreskosten Per 800 K, somit zur Übernahme von 600 K bereit erklärt hatte, wurde das Gemeindeamt in Semič zur Einholung eines Gemeindeansschnßbeschlnsses bezüglich der Übernahme des Kostenrestes per 200 K aufgefordert. (ZZ. 8681, 15.324 de 1910.)
Über Einschreiten der Sanitätsdistriktsvertretung Fara wegen Einführung ärztlicher Ordinationstage in Fara und Banja Loka ist zunächst die Äußerung des Distriktsarztes in Gottschee, Dr. Georg Röthel, bezüglich seiner Entschädigungsansprüche eingeholt, bezw. derselbe angewiesen worden, sich diesbezüglich mit der genannten Sanitätsdistriktsvertretnng direkt ins Einvernehmen zu setzen. (Z. 11.481 de 1910.)
Die Gemeinde Višnja gora ist im Vereine mit mehreren anderen Gemeinden des gleidjnanügen Gerichtsbezirkes um Abänderung der Grenzen der Sanitätsdistrikte Višnja gora und Grosuplje, bezw. um Verlegung des Distriktsärztenssitzes von St. Veit nach Višnja gora eingeschritten.
Angesichts des ablehnenden Standpunktes der k. k. Landesregierng, bezw. der beiden beteiligten Sanitäts-distriktsvertretnngen sowie mehrerer petitionierender Gemeinden selbst glaubte der Landesausschuß von einer weiteren Verfolgung der Angelegenheit Umgang nehmen zu sollen. (ZZ. 4955, 15.129, 16.734 de 1910.)
Einem Ansuchen der Sanitütsdistriktsvertretnng in Logatec um Verlegung des Amtssitzes des Distriktsarztes von Planina nach Logatec wurde keine Folge gegeben. (ZZ. 4747, 5342, 5539, 6287, 7817, 10.438, 10.913, 12.925, 13.668, 18.405, 19.125 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 246, Rechenschaftsbericht de 1908.
Dem Dristriktsspitale „Cesarja Franca Jožefa I. jubilejna bolnica zdravstvenega okrožja v Postojni“ ist nach Genehmigung des Statutes, der Instruktionen für den ordinierenden Arzt, für den Verwalter und für das Wartepersonale sowie der Hausordnung das Öffentlichkeitsrecht zuerkannt worden.
Die Verpflegstaxen wurden für die III. (allgemeine) Klasse mit 2 K 20 h, für die II. Klasse mit 6 K festgesetzt.
Die mit dem Landtagsbeschlusse der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 zur teilweisen Bedeckung der Spitalsban- und Adaptierungskosten pro 1910 bewilligte Subvention von 4000 K ist unter Zusicherung eines gleich hohen Beitrages Pro 1911 der Sanitätsdistriktsvertretnng flüssig gemacht worden.
Desgleichen wurden derselben gemäß dem Landtagsbeschlnsse der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 die im III. Quartale 1909 anerlaufenen Verpflegskosten für arme Kranke im Betrage von 1591 K 20 h refundiert. (ZZ. 17.528, 19.437 de 1909; 1876, 5386, 5571, 8036, 10.166, 14.204 de 1910.)
17*
Ärztliche Ordinationstage.
262.
Sanitätsdistrikte Višnja gora und
Grosuplje,
Grenz-
änderung.
263.
Sanitäts-
distrikt
Logatec, Verlegung des Sitzes von Planina nach Logatec.
264.
Distriktsspital in Adelsberg.
265. Nakup bolnice na Boh. Bistrici za
zdravstveno
okrožje.
266.
Zastopniki deželnega odbora v zasto-pih zdravstvenih okrožij.
267.
Zdravstvena služba-v občinah.
268.
Organizacij a okrožnih zdravnikov naKranjskem.
269.
Društvu zdravnikov na Kranjskem, podpora.
270. Morsko zdravilišče v Gradežu.
271.
Bolniške
podpore.
272.
Deželni živi-nozdravniki, razpis služb.
K § 3., marg. 282. letnega poročila za 1. 1909.
Po sporočilu c. kr. trasovnega oddelka v Novem mestu z dne 15. januarja 1910. leta, št. 4, je c. kr. železniško ministrstvo odobrilo med njim in zastopom Bohinjskobistriškega zdravstvenega okrožja sklenjeno pogodbo o nakupu nekdanje delavske bolnice. (Št. 1202; 7882; 9525 1. 1910.)
Za zastopnike deželnega odbora v zastopih zdravstvenih okrožij so bili imenovani, in sicer za okrožje: Zagorsko: Anton Mrva, posestnik na Vačah; Litijsko: Oroslav Bric, pekovski mojster v Litiji; Vi š n j e gor sko : Matevž Perme, župan v Leskovcu; Kočevsko: Jos. ObergfOll, c. kr. profesor v pok.; Farsko: Alojzij Češarek, župnik v Fari^ Bibnišk o: Anton Fric, posestnik v Hrvači; Bohinj skobi st ri ško : France Arh, župan na Boh. Bistrici; Št. Vidsko: Miha Dimnik, deželni poslanec in posestnik v Jaršah; Logaško : France Žigon, posestnik v Grčarevcu; Vrhniško: Anton Jezeržek, strojarski pomočnik na Vrhniki; Idrijsko: Mihael Arko, dekan v Idriji; Grosupeljsko: Ludvik baron Lazzarini, grajščak v Boštajnu ; Ljubljansko (okolica): Anton Lajovic, uslužbenec c. kr. tobačne tovarne pri D. M. v Polju; Velikolaško: Jakob Mustar, župan in posestnik na Bašiči. (Št. 5766, 7326, 8747, 9370, 10.866, 10.924, 10.925, 11.157, 11.483, 17.100, 17.247, 17.901, 18.018, 18.273, 20.766, 21.097, 21.260, 22.821 1. 1910.)
V XXXII. seji deželnega zbora dne 28. oktobra 1910. 1. sklenjeni načrt zakona o izpremembi nekaterih določil zakona z dne 27. oktobra 1. 1900, dež. zak. štev. 27, tičočega se zdravstvene službe v občinah, se je naznanil c. kr. deželnemu predsedstvu, da mu izposluje Najvišje potrdilo. (Št, 18.137, 20.120 1. 1910.)
Organizacija okrožnih zdravnikov na Kranjskem je imenovala v seji dne 23. novembra 1910. 1. dr. Alojzija Homana za načelnika in dr. Ivana Hubada za njegovega namestnika. (Št. 22.648 1. 1910.)	,	, ( ' r
Društvu zdravnikov na Kranjskem se je izplačalo 200 K podpore, ki jo je deželni zbor dovolil v XXIV. seji dne 31. januarja 1. 1910. (Št. 3905, 4092 1. 1910.)
V morsko kopališče v Gradežu je poslal deželni odbor 15 otrok ter za vsakega nakazal dotičnemu odboru po 125 K. V isti namen je prejelo 13 otrok po 150 K podpore. (Št. 11,115, 12.670, 13.129, 13.130, 13.342, 13.385, 13.458, 13.506, 13.520, 13.701, 13.727, 14.210, 14.450, 14.560, 14.789, 15.397, 15.483, 15.580 1. 1910.)
Konservatoristu Budolfu Bajdetu se je nakazalo 240 K podpore za zdravljenje na kliniki v Lipskem.
Na prošnjo društva za bolne na pljučih se je za neozdravno jetiko bolnemu bivšemu učitelju Slavku Oepudru dovolilo in izplačalo 300 K podpore.
Za kopeli v Toplicah na Dolenjskem sta prejela Ferdinand Gestrin 150 K in Frančiška Tau 100 K podpore. (Št. 9735, 12.498, 14.337, 18.478, 19.830, 20.986 1. 1910.)
V XIII. seji deželnega zbora dne 11. oktobra 1909. 1. se je zvišala dotacija za deželne živinozdravnike od 3800 K na 6000 K in obenem ustanovili dve novi živinozdravniški mesti — eno za Bibnico.
V	XIX. seji dne 14. januarja 1910. 1. je dalje deželni zbor naročil deželnemu odboru, naj se pri imenovanju deželnih živinozdravnikov ozira na Ilirskobistriški okraj.
Vsled tega in pa vsled dveh nadaljnjih prošenj, in sicer prošnje občin iz Brdskega sodnega okraja za namestitev začasnega zdravnika na Brdu, za katerega se je po izpodbudi deželnega odbora vstavilo že za 1. 1910. v proračun okrajne blagajne Brdskega davčnega okraja 1000 K prispevka k plači in 100 K stanarine, in prošnje kmetijske podružnice v Kočevju
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landesknltnr- und Sanitäts-Angelegenheiten.
107
Ad § 3, Marg. 282, Rechenschaftsbericht de 1909.
Laut Mitteilung der k. k. Trassierungsabteilung Rudolfswert vom 15. Jänner 1910, Z. 4, hat das f. k. Eisenbahnininisterium den zwischen derselben und der Sanitätsdistriktsvertretung in Bohinjska Bistrica abgeschlossenen Kaufvertrag, betreffend das ehemalige Arbeiterspital, genehmiat. (ZZ. 1202, 7882, 9525 de 1910.)
Zu Vertretern des Landesausschusses in den Sanitätsdistriktsvertretungen wurden ernannt, und zwar: für Zagorje: Anton Mrva, Besitzer in Vaöe; für Litija: Oroslav Brie, Bäckermeister in Litija; für Višnja gora Matthäus Perme, Gemeindevorsteher in Leskovec; für Gottschee: Josef Obergföll, k. k. Professor i. R.; für Fara: Alois öeüarek, Pfarrer in Fara; für Ribnica: Anton Fric, Besitzer in Hrvaea; für Bohinjska Bistrica: Franz Arh, Gemeindevorsteher in Bohinjska Bistrica; für St. Veit: Michael Dimnik, Landtagsabgeordneter und Besitzer in Jarse; für Logatec: Franz Žigon, Besitzer in Gröarevec; für Vrhnika: Anton Jesersek, Gerbergehilfe in Vrhnika; für Jdria: Michael Arko, Dechant in Jdria; für Grosuplje: Ludwig Freiherr von Lazzarini, Herrschaftsbesitzer in Weißenstein; für Laibach (Umgebung) : Anton Lajovic, Bediensteter der k. k. Tabakfabrik in Devica Marija v Polju; für Velike Sašče: Jakob Mustar, Gemeindevorsteher und Besitzer in Rašica. (ZZ. 5766, 7326, 8747, 9370, 10.866, 10.924, 10.925, 11.157, 11.483, 17.100, 17.247, 17.901, 18.018, 18.273, 20.766, 21.097, 21.260, 22.821 de 1910.)
Der in der XXXII. Landtagssitzung vom 28. Oktober 1910 beschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Änderung einiger Bestimmungen des Gesetzes vom 27. Oktober 1900, L. G. Bl. Nr. 27, über den Sanitätsdienst in den Gemeinden, ist dem k. k. Landespräsidinm behufs Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion mitgeteilt worden. (ZZ. 18.137, 20.120 de 1910.)
Von der Organisation der Distriktsärzte Krains ivurde in der Sitzung vom 23. November 1910 Dr. Alois Homan zum Obmanne und Dr. Ivan Hubad zu dessen Stellvertreter ernannt. (Z. 22.648 de 1910.)
Dem Ärztevereine für Krain wurde die vom Landtage in der XXIV. Sitzung vom 31. Jänner 1910 pro 1910 bewilligte Subvention von 200 K flüssig gemacht. (ZZ. 3905, 4092 de 1910.)
Zur Badekur im Seehospize Grado wurden 15 Kinder entsendet und für jedes dem betreffenden Komitee der Betrag von 125 K angewiesen. Außerdem erhielten für den gleichen Zweck 13 Kinder Unterstützungen zu 150 K. <ZZ. 11.115, 12.670, 13.129, 13.130, 13.342, 13.385, 13.458, 13.506, 13.520, 13.701, 13.727, 14.210, 14.450, 14.560, 14.789, 15.397, 15.483, 15.580 de 1910.)
Dem Konservatoristen Rudolf Bajde ist behufs Besuches der Klinik in Leipzig eine Unterstützung von 240 K angewiesen worden.
Über Einschreiten des Vereines für Lungenkranke ist ferners dem an unheilbarer Tuberkulose leidenden gewesenen Lehrer Slavko Cepuder eine Unterstützung von 300 K bewilligt und ausbezahlt worden.
Für den Gebrauch vou Bädern in Toplice in Unterkrain erhielten Franziska Tau 100 K und Ferdinand Gestrin 150 K Unterstützung. (ZZ. 9735, 12.498, 14.337, 18.478, 19.830, 20.986 de 1910.)
In der XIII. Landtagssitzung vom 11. Oktober 1909 ist die Dotation für die landschaftlichen Tierärzte unter gleichzeitiger Kreierung zweier neuer Tierürztestellen — hievon eine für Ribnica — von 3800 K auf 6000 K erhöht worden.
In der XIX. Landtagssitzung vom 14. Jänner 1910 ist ferner der Landesausschuß beauftragt worden, bei Bestellung von landschaftlichen Tierärzten auf den Bezirk Ilirska Bistrica Rücksicht zu nehmen.
Infolge dessen sowie infolge ziveier weiterer Ansuchen, und zwar der Gemeinden des Gerichtsbezirkes Brdo um Kreierung einer provisorischen Tierarztstelle in Brdo. für welche über hierämtliche Anregung bereits Pro 1910 in das Bezirkskassapräliminare des Stenerbezirkes Brdo ein Gehaltsbeitrag von 1000 K und eilt Wohnungsbeitrag von 100 K eingestellt worden waren, — sowie eines Ansuchens
265.
Ankauf des Spitals-gebäudes in Bohinjska Bistrica durch die Sanitäts-Distrikts-Vertretung.
266.
Vertreter des Landesausschusses in bett Sanitäts-distrikts-Vertretuugen.
267.
Sanitätsdienst in den Gemeinden.
268.
Organisation der Distriktsärzte Krains.
269.
Ärzteverein für Krain, Subventionen.
270'.
Seehospiz-
Grado.
271.
Krankenunter-
stützungen.
272.
Landschaftliche Tierärztestellen, Ausschreibung.
273. Živino-zdravnik v Kočevju.
, 274 Zivino-zdravnik v Mokronogu.
. 275.' • Zivino-zdravnik v Vipavi.
276.
Podkovska šola v Ljubljani, kuratorij.
277. Živino-zdravniški ordinacij ski dnevi na Boh. Bistrici.
278.
Podpore
podkovskim
učencem.
za ustanovitev mesta okrožnega živinozdravnika v Kočevju, za katero so občine Kočevskega oziroma Ribniškega davčnega okraja dovolile po 600 K letne dotacije, je deželni odbor razpisal štiri nova živinozdravniška mesta, in sicer za Kočevje, Brdo, Trnovo (za Ilirskobistriški sodni okraj) in Ribnico.
Obenem se je zopet razpisalo prosto mesto v Vipavi.
Vsem prosilcem se je zagotovilo 1000 K letne deželne dotacije. Že nameščenim deželnim živinozdravnikom v Škofji Loki, Metliki in Mokronogu pa se je hkratu zvišala letna deželna dotacija 800 K na 1000 K.
Vsi razpisi razen za zdravniško mesto v Kočevju so bili brezuspešni. (Št. 16.149, I 1909.; 996, 6775, 13.226, 19.248 1. 1910.)
Za provizornega deželnega živinozdravnika v Kočevju je bil imenovan upokojeni okrajni živinozd ravnik Jos. Kutscbera. (Št. 13.226, 14.811, 17.553, 18.239, 19.248 1. 1910.)
K § 3., marg. 287. letnega poročila za 1. 1909.
Po izstopu Lovra Tepine iz deželne službe dne 31. januarja 1. 1910., je deželni odbor imenoval diplomiranega živinozdravnika Jos. Šinka in po njegovi odpovedi Leopolda Simenthala za začasnega deželnega živinozdravnika v Mokronogu. (Št. 4437, 7114, 7827, 9571, 9572, 10.798, 14.777, 14.811, 19.815, 21.124 1. 1910.)
Mesto deželnega živinozdravnika v Vipavi, ki je bilo vsled premestitve Leopolda Simenthala postalo prosto, se je razpisalo, toda brez uspeha. (Štev. 8l41, 8575, 9012, 11.713, 12.636, 13.046, 13.226, 15.082, 410/pr. 1. 1910.)
Deželni zbor je v XIX. seji dne 14. januarja 1910.1. pooblastil deželni odbor, da izplačuje c. kr. kmetijski družbi za vzdrževanje podkovske šole v Ljubljani pet let po 2000 K prispevka na leto s tem pogojem, da se osnuje kuratorij, v katerem bo dežela primerno zastopana.
Na naznanilo c. kr. kmetijske družbe, daje njen sedanji odbor sklenil v svoji seji dne
7.	aprila 1910. 1. ustanovitev kuratorija, se je za zastopnika dežele v njem imenoval deželni odbornik grof Barbo, za zastopnika vlade pa določil c. kr. deželni živinozd ravniški poročevalec Ivan Munda. (Št. 1393, 7694, 11.784 1. 1910.)
K § 3., marg. ,288. letnega poročila za 1. 1009.)
Na prošnjo županstva na Boh. Bistrici se je c.kr. okrajnemu živinozdravnika Josipu Stegutu v Radovljici dovolila tudi za 1. 1910. nagrada 200 K za ordinacijske dni na Boh. Bistrici, oziroma v Srednji vasi. (Št. 260, 5735 1. 1910.)
Učencema podkovske šole Antonu Bregarju in Rudolfu Jagodiču se je dovolilo vsakemu po 120 K, učencu Francetu Štrajnarju pa 200 K podpore. (Št. 1735, 12.265, 18.518, 20.165 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten.
109
der landwirtschaftlichen Filiale in Gottschee um Kreierung einer Distriktsarztstelle in Gottschee, für welche die Gemeinden des Steuerbezirkes Gottschee, beziehungsweise Ribnica eine Jahresdotation von je 600 K bewilligt hatten, sah sich der Landesausschuß zur Ausschreibung von 4 neuen Tierärztestellen, und zivar für Gottschee, Brdo, Trnovo (für den Gerichtsbezirk Ilirska Bistrica) und Ribnica veranlaßt.
Gleichzeitig gelangte auch die inzwischen freigewordene Tierarztstelle in Vipava zur Wiederausschreibung.
Sämtlichen Bewerberin sind hiebei — unter gleichzeitiger Erhöhung der den bereits angestellten landschaftlichen Tierärzten in Lkofja Loka, Metlika und Mokronog aus dem Landesfonde zukommenden Jahresdotation von 800 K auf je 1000 K — Landesdotationen von je jährlichen 1000 K zugesichert worden.
Mit Ausnahme der Gottscheer Stelle blieben sämtliche Ausschreibungen erfolglos. (ZZ. 16.149 de 1909; 996, 6775, 13.226, 19.248 de 1910.)
Zum provisorischen landschaftlichen Tierarzte in Gottschee ist der pensionierte Bezirkstierarzt Josef Kutschera ernannt worden. (ZZ. 13.226, 14.811, 17.553, 18.239, 19.248 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 287, Rechenschaftsbericht de 1909.
Nach dem am 31. Jänner 1910 erfolgten Austritte des Lovro Tepina aus landschaftlichen Diensten wurde der diplomierte Tierarzt Josef Link und späterhin — nach dessen Austritte — Leopold Simenthal zum provisorischen landschaftlichen Tierarzte in Mokronog ernannt. (ZZ. 4437, 71 14, 7827, 9571, 9572, 10.798, 14.777, 14.811, 19 815, 21.124 de 1910.)
Die infolge Versetzung des Leopold Simenthal nach Mokronog freigewordene Stelle eines landschaftlichen Tierarztes in Vipava ist erfolglos zur Wiederausschreibung gelangt. (Z. 8141, 8575, 9012, 11.713, 12.636, 13.046, 13.226, 15.082. 410/pr. de 1910.)
In der XIX. Landtagssitzung vom 14. Jänner 1910 ist der Landesausschuß ermächtigt worden, der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft zur Erhaltung der Hufbeschlagschnle in Laibach vorläufig auf die Dauer von 5 Jahren einen Jahresbeitrag von 2000 K unter der Bedingung auszuzahlen, daß ein Kuratorium geschaffen wird, in welchem das Land entsprechend vertreten sein wird.
Über Mitteilung der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft, daß die Schaffung eines Kuratoriums in der Sitzung ihres Zentralausschusses vom 7. April 1910 beschlossen worden sei, ist zum Vertreter des Landes der Landesausschußbeisitzer Graf Barbo nominiert worden, während als Vertreter der Regierung der k. k. Landesveteriuärreferent Johann Munda in das gedachte Kuratorium entsendet wurde. (ZZ. 1393, 7694, 11.784 de 1910.)
Ad § 3, Marg. 288, Rechenschaftsbericht de 1909.
Über Einschreiten der Gemeinde Bohinjska Bistrica ist dem Bezirkstierarzte Josef Stegu in Radmannsdorf auch für das Jahr 1910 für die Abhaltung tierüztlicher Ordinationstage in Bohinjska Bistrica, bezw. Srednja vas eine Remuneration von 200 K bewilligt worden. (ZZ. 260, 5735 de 19 10.)
Den Frequentanten der Hufbeschlagschule Anton Bregar und Rudolf Jagodie ivurden Unterstützungen von je 120 K, dem Franz Ärajnar eine solche von 200 K bewilligt. (ZZ. 1735, 12.265, 18.518, 20.165 de 1910.)
273.
Tierarzt in Gottschee.
274.
Tierarzt in Mokronog.
275.
Tierarzt in Vipava.
276.
Hufbeschlag-schule in Laibach, Kuratorinin.
277.
Tierärztliche Ordinaiions-tagc in Bohinjska Bistrica.
278.
Unterstützungen und Husbeschlag-schuler.
1.
Izobraže-
valnim
društvom.
2.
Za
umetnostne
namene;
' 3.
Za
Valvasorjevo
biografijo.
4.
. Za tujski. promet.
5.
Za kuharske tečaje.
6.
Visokošolskim « podpornim društvom.
7.
Srednje-šolskim podpornim društvom in zalogam.
§ 4. Deželne podpore.
Slovenski krščanskosocialni zvezi v Ljubljani za prirejanje in nadaljevanje raznih učnih tečajev 4000 K. (Št. 22.342 1. 1910.)
Katoliškemu društvu rokodelskih pomočnikov v Novem mestu 100 K. (Št. 17.678 1. 1910.) Društvu „Abstinent“ v Ljubljani 700 K. (Št. 3135 1. 1910.)
Akademičnemu slikarju Rihardu Jakopiču za zgradbo umetniškega paviljona v Ljubljani 1000 K. (Št. 3212 J 1910.)	‘
Petru pl. Radiczu za Valvasorjevo biografijo 300 K. (Št. 3213 I 1910.)
Deželni zvezi za tujski promet na Kranjskem v Ljubljani 4000 K podpore za 1. 1910, (Št. 3871, 3925 1. 1910.)
Društvu za privabitev tujcev na Bohinjski Bistrici 700 K. (Št. 3871 1. 1910.) Podružnici „Slovenskega planinskega društva“ v Pragi za napravo prehoda iz doline Planice v dolino Koritnico čez sedlo Pončo 250 K. (Št. 7050, 11.071 1. 1910.)
Zadrugi gostilničarjev, krčmarjev, kavarnarjev, žganjetočnikov in skuharjev v Ljubljani za prireditev gostilničarskega kuharskega tečaja 100 K. (Št. 19.623 1. 1910.)
V enak namen Društvu za pospeševanje prometa tujcev na Bledu 400 K. (Št. 1335, 3528 1. 1910.)
Starejšinstvu Leonove družbe za slovenske visokošolce na Dunaju in v Gradcu 500 K. (Št. 5885 1. 1910.)
Podpornemu društvu za slovenske visokošolce na Dunaju za 1. 1910. 400 K in za učnd leto 1910./11. 700 K. (Št. 318, 15.924 1. 1910.)
Podpornemu društvu za slovenske visokošolce v Gradcu 400 K. (Št. 19.072 1. 1910.) Podpornemu društvu za slovenske visokošolce v Pragi 200 K. (Št. 21.445 1. 1910.) Društvu za oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaju 100 K. (Št. 3131 1. 1910.)
Dijaški podporni zalogi I. m kr. državne gimnazije v Ljubljani za 1. 1910. 300 K in za šolsko leto 1910./11. 400 K. (Št. 4608, 10.589, 21.022 1. 1910.)
Podporni zalogi II. c. kr. državne gimnazije v Ljubljani 300 K. (Št. 3138 1. 1910.) Ravnateljstvu c. kr. državne gimnazije v Kranju v podporo ubožnih dijakov 300 K. (Št. 3138 1. 1910.)
Ravnateljstvu c. kr. državne gimnazije v Novem mestu v podporo ubožnih dijakov 300 K. (Št. 3138 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 4. Landesuiiterstützuiigen.
Ill
§ 4. LandesunterMhungen.
Der „Slovenska krščanskosocijalna zveza“ in Laibach für die Veranstaltung und Fortsetzung verschiedener Lehrknrse 4000 K. (Z. 22.342 de 1910.)
Dem „Katoliško društvo rokodelskih pomočnikov“ in Rudolfswert 100 K. (Z. 17.678 de
1910.)
Dem Vereine „Abstinent“ in Laibach 700 K. (Z. 3135 de 1910.)
Dem akademischen Maler Richard Jakopič für den Bau eines Kunstpavillons in Laibach 1000 K. (Z. 3212 de 1910.)
Dem Peter v. Radies für die Bnlvasor-Biographie 300 K. (Z. 3213 de 1910.)
Dem Landesverbände für Fremdenverkehr in Kram zu Laibach 4000 K pro 1910. (ZZ. 3871, 3925 de 1910.)
Dem Vereine zur Heranziehung von Fremden in Bohinjska Bistriea 700 K. (Z. 3871 de 1910.) Der Filiale des Slovensko planinsko društvo in Prag für die Herstellung eines Überganges aus dem Planica- in das Koritnicatal über den Ponea-Snttel 250 K. (ZZ. 7050, 11.071 de 1910.)
Der Genossenschaft der Gastwirte, Kaffeesieder, Branntweinausschänker uiib Ausköche in Laibach für die Veranstaltung eines Gastwirtekochkurses 100 K. (Z. 19.623 de 1910.)
Zum gleichen Zwecke dem Vereine zur Hebung des Fremdenverkehres in Veldes 400 K. (ZZ. 1335, 3528 de 1910.)
Dem Vorstande der Leo-Gesellschaft in Laibach für slovcnische Hochschüler in Wien und Graz 500 K. (Z. 5885 de 1910.)
Dem Unterstützungsvereine für slovenische Hochschüler in Wien pro 1910 400 K und für das Studienjahr 1910/11 700 K. (ZZ. 318, 15.924 de 1910.)
Dem Unterstützungsvereine für slovenische Hochschüler in Graz 400 K. (Z. 19.072 de 1910.) Dem UnterstützungsVereine für slovenische Hochschüler in Prag 200 K. (Z. 21.445 de 1910.) Den: Vereine zur Pflege kranker Studierender in Wien 100 K. (Z. 3131 de 1910.)
Dem Studentenunterstützungsfonde am I. k. k. Staatsgymnasium in Laibach pro 1910 300 K und pro 1910/11 400 K. (ZZ. 4608, 10.589, 21.022 de 1910.)
Dem Unterstützungsfonde am II. k. f. Staatsgymnasium in Laibach 300 K. (Z. 3138 de 1910.) Der Direktion des k. k. Staatsgymnasiums in Krainburg zur Unterstützung dürftiger Schüler 300 K. (Z. 3138 de 1910.)
Der Direktion des k. k. Staatsgymnasiums in Rudolfswert zur Unterstützung dürftiger Schüler 300 K. (Z. 3138 de 1910.)
1.
Für Bildungs-Vereine.
2.
Für Kunstzwecke.
3.
Für die Valvasor-Bio graphic.
4.
Für Fremdenverkehr.
5.
Für Kochkurse.
6.
FürHochschul-Unterstützungs-ti ereilte.
7.
Für Mittelschul- Unterstützungs-Vereine und Fonds.
8.
Učiteljiščem, meščanskim in ljudskim šolam.
9.
Dobrodelnim
društvom.
10.
Pogorelcem, uimcem in drugim nezgodnikom.
Dijaški kuhinji v Novem mestu za 1. 1910. 300 K in za šolsko leto 1910./11. 300 K, skupaj 600 K. (Št. 7378, 17.677 1. 1910.)
Podpornemu društvu za ubožne dijake nemške gimnazije v Ljubljani za 1. 1910. 100 K in za šolsko leto 1910./11. 100 K. (Št. 3138, 18.860 1. 1910.)
Podpornemu društvu za ubožne dijake c. kr. državne gimnazije v Kočevju 200 K. (Št. 17.442 1. 1910.)
Podpornemu društvu za ubožne dijake c. kr. višje realke v Ljubljani 100 K. (Št. 8825 1. 1910.)
Jeranovi dijaški mizi v Ljubljani 500 K, (9433 1. 1910.)
Ravnateljstvu c. kr. učiteljišča v Ljubljani za ubožne učence in učenke 400 K. (Št. 3138 1. 1910.)
Uršulinski dekliški ljudski in meščanski šoli v Ljubljani za vzdrževanje poslopja 1000 K. (Št. 3137 1. 1910.)
Ljudski kuhinji v Ljubljani 500 K. (Št. 3138 1. 1910.)
Deželnemu in gospejnemu pomožnemu društvu ,,Rdečega križa“ za Kranjsko v Ljubljani 200 K. (Št. 3135 1. 1910.)
Splošni delavski bolniški podporni blagajnici v Tržiču 20Q K; (Št. 3131 1. 1910.) Vodstvu hiralnice sv. Antona Pad. na Marofu pri Spodnji Idriji 300 K. (Št. 5381
1. 1910.)
Zavodu sv. Nikolaja v Trstu, zavetišču za brezposelne služkinje, 200 K. (Št. 3135 1.1910.) Podpornemu društvu za izpuščene kaznjence v Mariboru 100 K. (Št. 3135 1. 1910.) Društvu za prisilno vzgojo in oskrbo v Korneuburgu 200 K. (Št. 3135 1. 1910.) Avstrijsko-ogrskemu pomožnemu društvu v Aachenu 100 K. (St. 3135 1. 1910.)
Vsled uim in nezgod so prejeli podpore:
Katarina Vukšinič z Božjakovega 50 K. (Št. 18.660 1. 1909.)
Katarina Špehar iz Daljnih njiv, občina Vrh, 200 K. (Št. 486 1. 1910.)
Janez Slapar iz Trnove, občina Zlato polje, 50 K. (Št. 2612 1. 1910.)
Rudolf Legan z Jame, občina Št. Janž, 50 K; France Merčun iz Bišč, občina Ihan, 150 K; France Vrhovnik iz Kosiš, občina Kamnik, 120 K; Matija Mrak z Gorenje Dobrave, občina Trebnje, 100 K; Alojzij Hribar iz Njegastrna, občina Moravče, 150 K; Leopold Zupančič iz Velike vasi 120 K; Matevž Ogrin z Drenovega griča 100 K; Fran Vidic iz Malega Mraše-vega, občina Cerklje, Krški okraj. 130 K; Gašpar Zavrl s Črnuč 30 K; Anton Janežič 250 K; Anton Bučar iz Stranske vasi 250 K; Fr. Okorn z Orljega 200 K; Alojzij Pugelj iz Št. Jurja 80 K; Janez Klinc iz Št; Jurja 100 K; Janez Žitnik z Grosupljega 150 K; Fr. Milavc s Studenega 20 K. (Št. 2957 1. 1910.)
Elizabeta Paternoster iz Podgorice 40_ K. (Št. 3068 1. 1910.)
Franc Rus iz Dol. Maharovca 40 K. (Št. 3464 1. 1910.)
Valentin Poljanšek s Sel 60 K. (Št. 5039 1. 1910.)
Andrej Rebec iz Trnja 150 K. (St. 6816 1. 1910.)
Franc Volk iz Suhorja 150 K. (Št. 7705 1. 1910.)
Frančiška Volk iz Suhorja 100 K. (Št. 7809 1. 1910.)
Franc Mauser iz Mavrla 40 K. (Št. 8463 1. 1910.)
Anton Šušteršič iz Trnja 100 K. (Št. 8684 1. 1910.)
Janez Rebec iz Trnja 100 K. (Št. 8685 1. 1910.)
Ivana Kuhar s Kregarjevega pri Kamniku 150 K. (Št. 8686 1. 1910.)
„Gospodarska zveza“ v Ljubljani 312 K 50 h kot polovico kupnine za otrobe, poslane
županstvu v Knežaku v razdelitev ubožnim živinorejcem. (Št. 9755 1. 1910.)
Martin Sušnik iz Vrhovelj 200 K. (Št. 9991 1. 1910.)
Jožef Pečavar iz Rodin 200 K. (Št. 10.015 1. 1910.)
Anton Volk iz Suhorja 150 K. (Št. 10.093 1. 1910.
Mihael Kaluža iz Suhorja 150 K. (Št. 10,094 1. 1910.)
Martin Andrejka s Prevoj 200 K. (Št. 10.398 1. 1910.)
France Zamen iz Sinkovega turna 40 K. (Št. 10.992 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 4. Landesunterstützungen.
113
Der Studentenküche in Rudolfswert pro 1910 300 K und für das Schuljahr 1910/11 300 K, zusammen 600 K. (ZZ. 7378, 17.677 de 1910.)
Dem Unterstützungsvereine für dürftige Schüler am deutschen Gymnasium in Laibach pro 1910 100 K und pro 1910/11 100 K. (ZZ. 3138, 18.860 de 1910.)
Dem Unterstützungsvcreine für arme Studierende am k. k. Staatsgymnasium in Gottschee 200 K. (Z. 17.442 de 1910.)
Dem Unterstützungsvereine für dürftige Schüler der k. k. Oberrealschule in Laibach 100 K. (Z. 8825 de 1910.)
Dem Jeran'schen Studententische in Laibach 500 K. (Z. 9433 de 1910.)
Der Direktion der k. k. Lehrerbildungsanstalt in Laibach zur Unterstützung dürftiger Schüler und Schülerinnen 400 K. (Z. 3138 de 1910.)
Der Ursulinnen-Mädchenvolks- und Bürgerschule in Laibach für die Gebäudeerhaltung 1000 K. (Z. 3137 de 1910.)
8.
Für Lehrerbildungsanstalten, Bürger- und Volksschulen.
Der Volksküche in Laibach 500 K. (Z. 3138 de 1910.)	9.
Dem Landes- und Frauenhilfsvereine vom Roten Kreuze für Krain in Laibach 200 K. (R. 3135 Für Wohlde 1910.)	''	tätigkeits-
Der allgemeinen Arbeiter-Krankennushilfskasse in Neumarktl 200 K. (Z. 3131 de 1910.)	Demne-
Der Siechenhausleitung des hl. Anton von Padua in Marof bei Jdria 300 K. (R. 5381 de 1910.)
Dem Dienstbotenasyle zu St. Nikolaus in Triest 200 K. (Z. 3135 de 1910.)
Dem Unterstützungsvereine für entlassene Sträflinge in Marburg 100 K. (Z. 3135 de 1910.)
Dem Vereine für Zwangserziehung und Fürsorge in Korneuburg 200 K. (Z. 3135 de 1910.)
Dem österreichisch-ungarischen Hilfsvereine in Aachen 100 K. (Z. 3135 de 1910.)
Infolge von Elementarschäden erhielten Unterstützungen:
Katharina Vukšinič aus Božjakovo 50 K. (Z. 18.660 de 1909.)
Katharina Špehar aus Daljne njive, Gemeinde Vrh, 200 K. (Z. 486 de 1910.)
Johann Slapar aus Trnovec, Gemeinde Zlato polje, 50 K. (Z. 2612 de 1910.)
Rudolf Legan aus Jama, Gemeinde St. Janž, 50 K; Franz Merčun aus Bisec 150 K; Franz Vrhovnik aus Kosisc 120 K; Matthias Mrak aus Gorenja Dobrava 100 K; Alois Hribar aus Njegastern 150 K; Leopold Zupančič aus Velika vas 120 K; Matthäus Ogrin aus Drenov grič 100 K; Franz Vidic aus Malo Mraševv 130 K ; Kaspar Zavrl aus Črnuče 30 K ; Anton Janežič v250 K; Anton Bučar aus Stranska vas 250 K; Franz Okorn von Orlje 200 K; Alois Pugelj aus St. Jurje 80 K; Johann Kline aus St. Jurje 100 L; Johann Žitnik aus Grosuplje 150 K; Franz Milave aus Studeno 20 K. (Z. 2957 de 1910.)
10.
Für Abbrändler und durch sonstige Elementarereignisse und Unfälle Betroffene.
Elisabeth Paternoster aus Podgorica 40 K. (Z. 3068 de 1910.)
Franz Rus aus Dolenji Maharovec 40 K. (Z. 3464 de 1910.)
Valentin Poljanšek aus Sela 60 K. (Z. 5039 de 1910.)
Andreas. Rebec aus Trnje 150 K. (Z. 6816 de 1910.)
Franz Volk aus Suhor 150 K. (Z. 7705 de 1910.)
Franziska Volk aus Suhor 100 K. (Z. 7809 de 1910.)
Franz Mauser aus Maierle 40 K. (Z. 8463 de 1910.)
Anton Šušteršič ans Trnje 100 K. (Z. 8684 de 1910.)
Johanu Rebec aus Trnje .100 K. (Z. 8685 de 1910.)
Johanna Kuhar aus Kregarjevo bei Stein 150 K. (Z. 8686 de 1910.)
„Gospodarska zveza“ in Laibach 312 K 50 h als halbe Ankaufskosten für dem Gemeindeamte in Knežak zur Verteilung an arme Viehzüchter zugesendete Kleien. (Z. 9755 de 1910.)
Martin Sušnik aus Vrhovlje 200 K. (Z. 9991 de 1910.)
Josef Pečavar aus Rodine 200 K. (Z. 10.015 de 1910.)
Anton Volk aus Suhor 150 K. (Z. 10.093 de 1910.)
Michael Kaluža aus Suhor 150 K. (Z. 10.094 de 1910.)
Martin Andrejka aus Prevoje 200 K. (Z. 10.398 de 1910.)
Franz Zamen von Sinkov turn 40 K. (Z. 10.992 de 1910.)
11.
Za pomožno akcijo pri nakupu krme vsled suše 1. 1908.
12.
Podpore ysled bede.
13.
Uime in škode po črvu.
14.
V drugih paragrafih navedene podpore.
France Smrkol iz Zg. Ribič 200 K. (Št. 11.210 1. 1910.)
Županstvo v Semiču za pogorelce v Podrebri 800 K. (Št. 11.214 1. 1910.) -Ivan Kolar iz Planine 40 K. (Št. 1L339 1. 1910.)
Anton Bevčič iz Gor. Vrem 30 K. (Št. 11.979 1. 1910.)
France Groznik z Blečjega vrha 250 K. (Št. 12.595 1. 1910.)
Ivan Goričnik iz Zgoš 150 K. (Št. 8532, 12.991 1. 1910.)
Marija Jurečič iz Vel. Mraševega 100 K. (Št. 13.537 1. 1910.)
Jakob Mrak z Žirovskega vrha 200 K. (Št. 13.733 1. 1910.)
Jakob Adam, Matija Smrdel, France Perko in Frančiška Bole, pogorelci iz Petelinj, po 100 K, skupaj 400 K. (Št. 12.094. 15.260 1. 1910.)
Tomaž Žugčič iz Črnomlja 200 K. (Št. 15.679 1. 1910.)
Županstvo v Šmihelu-Stopičah za pogorelce na Potoku 1400 K. (Št. 13.860, 16.292 1. 1910.) Ivo Nemanič, Anton Slanec, Fran Tončič in Martin Simšič, pogorelci iz Radovičev, po 200 K, 300 K, 400 K in 350 K, skupaj 1250 K. (Št. 17.327 1. 1910.)
Valentin Starman iz Suhe 100 K. (Št. 17.447 1. 1910.)
Mana Vrhovnik z Rakovnika 80 K. (Št. 17.162, 18.037 1. 1910.)
Janez Fajfar iz Bodešič 200 K. (Št. 18.062 1 1910.)
Valentin Biščak iz Buj 200 K. (Št. 18.260 1. 1910.)
France Resnik iz Želodnika 100 K. (Št. 18.306 1. 1910.)
Mana Levec iz Podboršta 200 K. (Št. 18.548 1. 1910.)
Županstvo v Vrhu, Črnomaljski okraj, za štiri soposestnike pogorelega mlina 500 K. (Št. 7240, 18.712 1. 1910.)
Anton Irt iz Kožljevca 40 K. (Št. 18.726 1. 1910.)
Anton Kastelic iz Kožljevca 40 K. (Št. 18.727 1. 1910.)
Ivan in Blaž Flajnih z Otoka pri Vinici 200 K. (Št. 18.910 1. 1910.)
Anton Vidmar in France Pieca iz Dolenje vasi pri Senožečah po 200 K in 150 K, skupaj 350 K. (Št. 19.021 1.1910.)	.
Županstvo v Dolenji Podgori za pogorelce iz Gorenje Podgore 900 K. (Št. 14.234, 14.854, 16.679, 19,759, 20.627 1. 1910.)
Fran Matzelle iz Rodin pri Črnomlju 400 K. (Št. 19.811 1. 1910.)
Matija Pogačar z Gore pri Kamniku 400 K. (Št. 19.643, 20.405 1. 1910.)
Jožef Urbanč iz Jelš št. 1 in Jožef Urbanč iz Jelš št. 2 pri Krškem .po 200 K, skupaj 400 K. (Št. 20.913 1. 1910.)	' '
Marjeta Škufca iz Spodnjega Brezovega 40 K. (Št. 21.675 1. 1910.)
Neža Zupančič iz Črnomlja 180 K. (Št. 22.120 1. 1910.)
Janez Grčar s Količevega pri Brdu 40 K. (Št. 19.849, 22.436 1. 1910.)
Jožef Kobetič 200 K, Ana Skubic in Karel Geltar po 100 K, vsi iz Črnomlja. (Št. 22.441 1. 1910.)
C. kr. deželni vladi v Ljubljani kot deželni prispevek za pomožno akcijo vsled pomanjkanja krme 1. 1908. 20.000 K. (Št. 5926 1. 1910.)
Razne prošnje za podpore vsled bede so se po sklepu deželnega zbora v XXV. seji dne 1. februarja 1. 1910. predložile c. kr. deželni vladi v rešitev. (Št. 2956, 2957, 12.094, 13.596 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXVIII. seji dne 19, oktobra 1910. 1. o izposlovanju državne podpore po uimah in črvu oškodovanimu poljedelcem se je naznanil c. kr. deželnemu predsedstvu. (Št. 18.539 1. 1910.)
O podporah za vodne naprave in druge kulturne namene je poročano v § 3., A, — za zdravstvene namene v § 3., C,fS za občila v § 6., ^ -za muzejske namene v § 7., C, — za izobrazbo v § 8., — za gasilne namene v § 11. letnega poročila.
Rechenschaftsbericht. — § 4. Landcsunterstützungen.
115
Franz Smrkol aus Zgornje Ribiče 200 K. (Z. 11.210 de 1910.)
Gemeindeamt Semič für die Abbrändler in Podreber 800 K. (Z. 11.214 de 1910.)
Johann Kolar aus Planina 40 K. (Z. 11.339 de 1910.)"
Anton Bevčič aus Gorenje Vreme 30 K. (Z. 11.979 de 1910.)
Franz Groznik aus Blečji vrh 250 K. (Z. 12.595 de 1910.)
Johann Goričnik aus Zgose 150 K. (ZZ. 8532, 12.991 de 1910.)
Maria Simčič aus Veliko Mrasevo 100 K. (Z. 13.537 de 1910.)
Jakob Mrak aus Zirovski vrh 200 K. (Z. 13.733 de 1910.)
Jakob Adam, Matthias Smrdel, Franz Perko und Franziska Bole, Abbrändler aus Petelinje, zu 10’> K, zusammen 400 K. (ZZ. 12.094, 15.260 de 1910.)
Thomas Zngčič aus Črnomelj 200 K. (Z. 15.679 de 1910.)
Gemeindeamt Šmihel-Stopiče für die Abbrändler in Potok 1400 K. (ZZ. 13.860, 16.292 de 1910.) Ivo Nemanič, Anton Slanee, Franz Tončič und Martin Simšič, Abbrändler aus Radoviči, zu 200, 300, 400 und 350 K, zusammen 1250 K. (Z. 17.327 de 1910.)
Valentin Starman aus Suha 100 K. (Z. 17.447 de 1910.)
Mana Vrhovnik aus Rakovnik 80 K. (ZZ. 17.162, 18.037 de 1910.)
Johann Fajfar aus Bodemče 200 K. (Z. 18.062 de 1910.)
Valentin Biščak aus Buje 200 K. (Z. 18.260 de 1910.)
Franz Resnik aus Želodnik 100 K. (Z. 18.306 de 1910,)
Mana Levee aus Podborst 2v00 K. (Z. 18.548 de 1910.)
Gemeindeamt Vrh, Bezirk Črnomelj, für vier Mitbesitzer einer abgebrannten Mühle 500 K. (ZZ. 7240, 18.712 de 1910.)
Anton Jrt aus KoLljevec 40 K. (Z. 18.726 de 1910.)
Anton Kastelic aus KMjevec 40 K. (Z. 18.727 de 1910.)
Ivan und BlaL Flajnik aus Otok bei Vinica 200 K. (Z. 18.910 de 1910.)
Anton Vidmar und Franz Pieca aus Dolenja vas bei Senožeče zu 200 K und 150 K, zusammen 350 K. (Z. 19.021 de 1910.)
Gemeindeamt Dolenja Podgora behufs Verteilung an die Abbrändler aus Gorenja Podgora 900 K. (ZZ. 14.234, 14.854, 16.679, 19.759, 20.627 de 1910.)
Franz Matzelle aus Rodine 400 K. (Z. 19.811 de 1910.)
Matthias Pogačar aus Gora bei Stein 400 K. (ZZ. 19.643, 20.405 de 1910.)
Josef Urbanč aus Jelse Nr. 1 und Josef Urbanč ebendortselbst Nr. 2 bei Krsko je 200 K, zusammen^ 400 K. (Z. 20.913 de 1910.)
Marjeta Šfufco aus Spodnje Brezovo 40 K. (Z. 21.675 de 1910.)
Agnes Zupančič aus Črnomelj 180 K. (Z. 22.120 de 1910.)
Johann Grčar aus Količevo 40 K. (ZZ. 19.849, 22.436 de 1910.)
Josef Kobetič, Anna Skubic und Karl Geltar aus Črnomelj zu 200 K, 100 K und 100 K, zusammen 400 K. (Z. 22.441 de 1910.)
Der k. k. Landesregierung in Laibach als Landesbeitrag für die Hilfsaktion anläßlich der Futternot im Jahre 1908 20.000 K. (Z. 5926fde 1910.)
Verschiedene Gesuche um Notstandsunterstützungen sind gemäß dem Landtagsbeschlnsfe der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 der k. k. Landesregierung zur Erledigung vorgelegt worden. (ZZ. 2956, 2957, 12.094, 13.596 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXVIII. Sitzung vom 19. Oktober 1910, betreffend die Erwirkung einer Staatsunterstützung für die durch Elementar- und Engerlingschäden betroffene Landwirte, ist dem k. k. Landesprästdium mitgeteilt worden. (Z. 18.539 de 1910.)
Über Unterstützungen für Wasserbauten und andere Laudeskulturzwecke wird im § 3, A, — für Sanitätszwecke im § 3, C, •— für Kommunikationsmittel im § 6, — für Musealzwecke im § 7, C, — für Bildungszwecke im § 8, — für Feuerlöschzwecke im § 11 des Rechenschaftsberichtes berichtet.
11.
Für die Hilfsaktion bei dem Futter-ankaufe infolge der Dürre im Jahre 1908.
12.
Notstands-
unter-
stützungen.
13.
Elementar-itttb Engerlingschäden.
14.
In anderen Paragraphen angeführte Unterstützungen.
Črnomelj
116
Letno poročilo. - § 5. Občinske reči.
1.
Občinske
priklade.
§ 5. Občinske reči.
Dovolilo, pobirati občinske priklade v letu 1910., so imele naslednje selske, oziroma davčne občine:
'gl
-ss
cit
*j3L *4= -n
o 'S n. sr
Selška Orts-	Davčna Steuer-	Ja-	Jž 1 I1 Js 'S®	1 1 1 J s	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflagc Vom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein-		Številka dovolila Zah! der ß e tu ill iß mul
občina —	Gemeinde	07 ° c aj -o Zä N tiö	S--S c a 'S" ZS	II			anfinge		
			%		K	h	K	h	
Metlika			1910	50	—	—	—	—	—	19 047 de 1909
Lokvica ....		1910	48	-----	—	--	—	—	20.012 de 1909
Tanča gora		1910	25	—	—	—	—	—-	48 de 1910
Griblje			1910	42	—	—	—	-----	—	72 de 1910
Stari trg ...	.	Predgrad ....	1910	17	—	—	—	—	—	180 de 1910
Dobliče ....		1910	42	—	—	—	—	—	336 de 1910
Semič .....		1910	—	20	—	-	-----	—	
	Semič, Brčice, Sela pri Brčicah, Vrh, Gaber ....		30						337.de 1910
Tribuče ....	Tribuče		1910	23	—	—	—	—	—	
	Bedenj			21	—	—	—	—	—	353 de 1910
Črešnjevec .	.	.		1910	31	—	—	—	—	—	492 de 1910
Petrova vas .	.	.		1910	63	—	—	—	—	—	587 de 1910
Črnomelj ....		1910	60	25	1	40	—	20	594 de 1910
Drašiči .	.	.	.	.		1910	43	—	—	—	—	-	950 de 1910
Dragatuš ....		1910	42	—	—	—	-	—	967 de 1910
Kot		Kot		1910	48	—	—	—	—	—	
	Ostali del občine —-Der übrige Teil der Gemeinde . . .		25						1223 de 1910
Vinica 			1910	50			"			1343 de 1910
Rechenschaftsbericht. — g 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
117
§ 5. Gemti!lde-ÄltgelegenhMett>
Für das Jahr 1910 wurde die Einhebung von Gemeindeumlagen nachbenannten Orts-, bezw. Gemcinde-Wteuergemeinden bcivilligt:	nmlagcn.
II ■p ä IS asa-	Selška (Orts-	Davčna Steuer-	(h ° J Id :ä Nto	Na neposredne davke Auf tue direkten Steuern	L 3 n u Z ET ’HS? S - ca £5*	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage		Številka dovolila Zahl der Bewilligung
	občina —	- Gemeinde								
				%		K	h	K	Ii	
	Loka			1910	25	—	—	—	—	—	1399 de 1910
	Gradac			1910	24	—	—	—	—	-	1401 de 1910
	Vrh		Damelj		1910	70	—	—	-	—	—	
		Ostali del občine —								
		Der übrige Teil der								
		Gemeinde . . .		50	—	—	—	—	—	1945 de 1910
	Radence ....	Radence ....	1910	89	—	—	—	-	—	
		Sodevce ....		31	—	—	—	—	—	2097 de 1910
	Vinji vrh ....		1910	60	—	—	—	—	—	2239 de 1910
	Butoraj		Butoraj, Lahinja, Zo-								
		renče 		1910	100	—	—	—	—	—	
Ü7 c		Ostali del občine —								
w O		Der übrige Teil der								
£		Gemeinde . . .		71	—	—	—	—	—	2253 de 1910
-o										
	Adlešiči .	.	.	Adlešiči		1910	65	—	—	—	-	—	
		Bojanci			50	—	—	—	—	—	2626 de 1910
	Podzemelj .	.	.		1910	22	—	—	—	—	—	2668 de 1910
	Dolenja Podgora .		1910	95	—	—	—	—	—	2891 de 1910
	Čeplje			1910	49	—	—	—	—	—	4465 de 1910
	Radoviča ....	Slamna vas .	.	.	1910	24	—	—	—	—	—	
		Ostali del občine —								
		Der übrige Teil der								
		Gemeinde .	.	.		32						5150 de 1910
118
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
'št ■g® Z Z 11 a. S3-	Selška Orts-	Davčna Steuer-	sB-	s 8 > s ca 2 J5 «’S	E .s 1 'ST o r? 1» |i zl	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Branat-		Številka dovolila Zuh! der Bewilligung	
	občina —	Gemeinde	-§! nS	c -° rt Br				aussage			
				%		K	h	K	h		
	Planina — Stockendorf 			1910	100		_				5667 de	1910
"3 E	Suhor 			1910	61	—	1	40	—	10	6375 de	1910
o E	Dol			1910	82	—	—	—	—	—	7058 de	1910
>o	Božjakovo .	.	.		1910	48	—	—	—	—	—	9976 de	1910
	Telčji vrh ....		1910	86	—	—	—	—	—	10 470 de	1910
	Homec			1910	48	—	—	—	—	—	18.276 de	1909
	Mekine			1910	50	—	—	—	—	—	18.278 de	1909
	Bistričica ....		1910	30	—	—	—	—	—	18.426 de	1909
	Podhruška		1910	33	—	—	—	—	—	18.497 de	1909
	Paloviče ....		1910	45	—	—	—	—	—	18 501 de	1909
	Molnik			1910	25		—	—	—	—	18 623 de	1909
	Mengeš ....		1910	38	—	—	—	—	—	18.667 de	1909
	Trzin			1910	45	—	—	—	—	—	18 669 de	1909
c 1	Županje njive .	.		1910	27	—	—	—	—	—	18.670 de	1909
	Dob			1910	30	—	—	—	—	—	18.896 de	1909
	Gozd			1910	34	—	—	—	—	—	19.048 de	1909
	Kamnik ....		1910 1910 iokl 1912	50	25	1			(22 lio	19.516 de	1909
	Brezovica ....		1910	50	—	—	—	—	—	19.607 de	1909
	Nasoviče ....		1910	30	—	—	—		—	19.610 de	1909
	Lukovica ....		1910	35	—	—	—	—	—	19.908 de	1909
	Špitalič			1910	52	—	—	—	—	—	20.022 de	1909
Rechenschaftsbericht. — § o. Gemeinde-Angelegenheiten.
119
1 £ S •sl St ta	Selška ©its-	Davčna Steuer-		Ü s Sl ■° (S g s	1 s S g, % g b 'c® ii zl	Na pivo od vsakega hektolitra Bier-au stage vom Hektoliter		Na žgane pijače Branntwein- -anfinge		Številka dovolila Zahl der Kewitliginig
	občina —	Gemeinde	A ° a <u J=> ti :S n to	St-f ca '5" zs						
				%		K	h	K	h	
	Spodnje Koseze		1910	42	—	—	—	—	—	47 de 1910
	Rafolče ....		1910	36	—	—	—	—	—	151 de 1910
	Dragomelj ....		1910	25	—	—	—	—	—	423 de 1910
	Zgornji Tuhinj .	.		1910	79	—	—	—	—	—	582 de 1910
	Češnjice ....		1910	36	—	—	—	—	—	618 de 1910
	Vodice			1910	27	—	—	—	—	—	630 de 1910
	Prevoje ....		1910	80	—	—	—	. —	—	1027 de 1910
	Zlato polje .	.	.		1910	25	—	—	—	—	—	1070 de 1910
	Stranje				1910	23	—	—	—	—	—	1554 de 1910
	Domžale ....		1910	30	—	—	-	—		1627 de 1910
Kamnik	Jarše 	 Loke			1910 1910 1910 inkl. 1919	22 35	25	1	40	—	j 22 110 [22 110	1651 de 1910 2089 de 1910
	Ihan			1910	75	—	—	—	—	-	2090 de 1910
	Tunjice ....		1910	68	—	—	—	—	—	2100 de 1910
	Dolsko		Dolsko, Petelinje,Vinje, Senožeti .	.	1910	70	—	—	—	—	—	
		Sv. Križ			65	—	—	—	—	—	
		Kleče, Podgora .	.		46	—	—	—	—	—	2101 de 1910
	Depalja vas .	.	.		1910	50	—	—	—	—	—	2134 de 1910
	Rova			1910	55	—	—	—	—	I—i LO O O	2242 de 1910
	Nevlje			1910	54	—	—	—	—	—	2251 de 1910
120
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
„’S 2 'ff ^ N	Selška Orts-	Davčna Steuer-	%	o g "S ti « L -a® m „ = S 73 Ü	I i gr	Na pivo od \ sakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Brauut- weiu- auflage		Številka dovolila Zahl der Gewilliaunq
O sl 11 a. S3-	občina —	- Gemeinde	A |1 cd N to	n. „ c " ti 'S' Z55	;| j 45'S zs					
				%		K	h	K	h	
	Laboviče ....		1910	17	—	—	—	—	-	2260 de 1910
	Moravče ....		1910	34	-	—	—	—	—	2261 de 1910
	Krtina				1910	75	—	—	—	—		2627 de 1910
	Hruševka	...		1910	22	—	—	—	—	—	2895 de 1910
	Podrečje ....		1910	26	—	—	—	—	—	3574 de 1910
C E	Krašnja			1910	20	—	—	—	—	—	4102 de 1910
	Blagovica ....		1910	37	—	—	—	.—	—	5634 de 1910
	Peče		Peče		1910	41	—	-	—	—	—	■
		Zgornje Koseze		57	—	—	—	—	—	6093 de 1910
	Trojane ....		19.10	55	—	—	—	—	—	6217 de .1910
	Loka			1910	27	—	—	—	—	—	12.117 de 1910
	Sušje			1910	30	25	—	—	—	—	18.114 de 1909
	Polom — Ebeiital .		1910	46	—	—	—	—	—	18.461 de 1909
	Koče				1910	48	—	—	—	—	—	18.666 de 1909
	Velike Poljane .	.		1910	35	25	—	—	—	—	19.306 de 1909
Kočevje	Ribnica ....	Ribnica	 Gorenja vas, Goriča vas		1910	60 30	48 30	1	—	—	[22 Uo	19 517 de 1909
	Sv Gregor		1910	35	—	—	—	—	—	19.867 de 1909
	Gotenica — Göttemtz		1910	72	20	—	—	—	—	20.018 de 1909
	Fara ......		1910	60	55					506 de 1910
Kočevje
Rechenschaftsbericht. — § o. Gemeinde-Angelegenheiten.
121
ts-B
£ S?
-ZK
c J.
sl
O.SS-
Selška Orts-	Davčna Steuer-		-°® c 5 ■ss S3	g s 1 sl 'c ^	Na pivo od vsakega hektolitra 33ier= aufläge vom Hektoliter		Na žgane pijače B rannt-		Številka dovolila Zahl tier LemUigMtg
občina —	Gemeinde	s? Sj M :S N to	h zl	j-5 J=> a ‘tis ZS?			anflöge		
			%		K	h	K	h	
Lužarji			1910 1910 inkl. 1919	39	20	1	40	—	/20 110	596 de 1910
Loški potok .	.	.		1910	61	24	1	—	—	22	659 de 1910
Stara cerkev — Mitterd orf ....		1910	46	—	—	—	—	-	767 de 1910
Sela			1910	50	—	—	—	—	—	951 de 1910
Mala gora — Malgern		1910	45	—	—	—	—		1016 de 1910
Banja Loka	.	.		1910	70	45	1	40	—	22	1259 de 1910
Videm			1910	50	—	--	—	—	—	1398 de 1910
Nemška Loka — Unter« deutscha»....		1910	40	—	—	—	—	—	1928 de 1910
Turjak			1910	—	—	1	40	—	(20 /10	1944 de 1910
T rava — Obergraß		1910	100	20	—	—	—	—	1948 de 1910
Lienfeld ....		1910	60	—	—	—	—	—	2095 de 1910
Draga — Suchen .		1910	100	—	—	—	—	—	2241 de 1910
Gora			1910	100	20	—	—	—	—	2244 de 1910
Rob			1910	40	—	—	—	—	—	2568 de 1910
Dolenja vas .	.	.	Dolenja vas, Prigorica, Rakitnica.	.	1910	50	—	—	—	—	—	
	Grčarice — Maseru		80	—	—	—	—	—	2623 de 1910
Mozelj — Mosel		1910	63	—	—	—	—	—	2890 de 1910
Podgora ....		1910	65	—	—	—	—	—	3040 de 1910
Kočevje — Gotischee		1910 1910 inkl. 1914	64	—		—	—	/20 /10	3042 de 1910
122
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
-’S 2 S? ■g® c S ll SI	Selška Orts-	Davčna Steuer-	4	Na neposredne davke Auf bie direkten Steuern	1 1 o 1 •s|	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage bom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt-		Številka dovolila 3itl)l der ßemilliivmg
	občina —	Gemeinde	A || Cti :d N to		P a '-ET z m			anfinge		
				%		K	h	K	h	
	Osilnica ....		1910	70	25	1	40	—	—	3149 de 1910
	Spodnji Log —Unter« lag			1910	45	—	—	—	—	—	3439 de 1910
	Velike Lašče .	.	.		1910	40	—	—	—	—	—	3494 de 1910
	Dane ....		1910	42	—	-	—	—	—	3662 de 1910
	Sodražica ....		1910	—	30	—	—	—	—	
		Sodražica ....		65	—	—	—	—	—	
		Vinice 			45	—	—	—	—	—	.
Kočevje	Stari Log — Altlag Kočevska Reka — Rieg		Ostali del občine — Der übrige Tei! der Gemeinde . . .	1910 1910	36 54 92	—	—	—	—	—	3773 de 1910 4017 de 1910 4019 de 1910
	Koprivnik — Nesseltal 			1910	46	—	—	—	—	—	4388 de 1910
	Kompolje ....		1910	65	—	—	—	—	—	4677 de 1910
	Jurjeviča ....		1910	40	—	—	—	—	N	5744 de 1910
	Novi Lazi — Hinterberg 			1910	92.	-	—	2		4	7400, 12.316 de 1910
	Struge			1910	17	—	—	—	—	—	7723 de 1910
	Knežja Lipa — Graflinden ....		1910	49	—	—	-	—	—	10 154 de 1910
										
Kranj
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
123
n. Si-
Selška Orts-	Davčna Steuer-		l§ M" -a® Se ’S*	I f K l|	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage bora Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage		Številka dovolila Jaht der Leivilligung
občina —	- Gemeinde	to" |1 Cd N to	§S cd'5" Zss	Is žl					
			%		K	h	K	h	
Kranj			1910	40	30	—	—	—	—	18116 de 1909
Cerklje			1910	40	—	—	—	—	—	18.500 de 1909
Sv. Jošt		Zgornja Besnica	1910	40	—	—	—	—	—	
	Ostali del občine — Der übrige Teil der Gemeinde....		20						19.427 de 1909
Trata 			1910	50	—	—	—	—	—	19.529 de 1909
Šenčur 		Šenčur, Luže, Tupaliče 		1910	43	—	—	—	—	—	19.795 de 1909
Zminec .....		1910	45	—	—	—	—	—	19.796 de 1909
Stražišče ....		1910	47	—	—	—	—	—	19.910 de 1909
Križe			1910	38	—	—	—	—	—	19.974 de 1909
Železniki ....		1910	80	—	1	40	—	/20 110	585 de 1910
Tržič			1910	55	—	—	—	—	—	666 de 1910
Oslica			1910	57	20	1	40	—	—	1026 de 1910
Škofja Loka .	.	.		1910	70	—	—	—	—	—	1028 de 1910
Poljane			1910	100	—	—	—	—	—	1176 de 1910
Naklo			1910	25	—	1	40	—	/22 lio	665,1551 de 1910
Predoslje ....	Britof, Rupa .	.	.	1910	81	—	—	—	—	—	
	Suha			25	—	—	—	—	—	
	Primskovo, Huje, Klanec ....		100	—	—	—	—	—	1652,9893 de 1910
Kovor 			1910	45	—	—	—	—	—	1805 de 1910
Stara Loka .	.	.		1910	64	—		—	—	—	1946 de 1910
124
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
"S FS- šl sl : a<S3- 1	Selška Orts-	Davčna Steuer-		Ü 1 a S ^© ! S OJ	L S 5 gl 'c S3 is cj « U	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Brauni-		Številka dovolila Zahl der Bewilligung
	občina —	- Gemeinde	s? l! NB	c a rta" ZS				anfinge		
				%		K	h	K	h	
	Selca			1910	65	—	—	—	—	—	2246 de 1910
	Sorica			1910	60	-	—	—	—	—	2250 de 1910
	Hrastje			1910	74	—	-	—	—	—	2815 de 1910
	Javorje			1910	100	—	—	—	—	—	2819 de 1910
Kranj	Voglje ..... Smlednik ....	Smlednik, Moše, Hraše, Trboje	1910 1910	100 32						2893 de 1910 3774 de 1910
	Sv. Katarina .	.	.		1910	25	—	—	—	—	—	4196 de 1910
	Preddvor ....	Kokra		1910	55	—	-	—	—	—	
		Ostali del občine — Der übrige Teil der Gemeinde . . .		30	—	—	—	—	—	7968, 9506 de 1910
	Krško			1910	—	20	—	—	—	—	
		Krško			59	—	—	—	—	—	
		Leskovec, Ravno, Senuše, Veliki trn		79	—	, —	—	—	-	18.496 de 1909; 4020, 5665 de 1910
	Raka			1910	35	—	—	—		—	19.678 de 1909
o j* "C	Boštanj ....		1910	50	20	—	—	—	—	19.868 de 1909
	Cerklje			1910	50	—	—	—	—	—	20.014 de 1909
	Čatež			1910	81	—	-	—	—	-	20.024 de 1909
	Št. Ruprt ....		1910	48	—	—	—	—	—	142 de 1910
	Kostanjevica .	.	.		1910 1910 inkl. 1914	74	20	1	40	—	I O O	1	593 de 1910
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
125
■-S 2 s? ■3® 'S 51 h% as#-	Selška Orts-	Davčna Steuer-	h °! cd =£ N	Na neposredne davke Auf die direkten Steuern	L 1 1 •ES? >|-| ti'y 2 SS	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Branut- tveiu- anflage		Številka dovolila Uniji der Gemilllguitg
	občina —	Gemeinde								
				%		K	h	K	h	
	Sv. Križ pri Svibnjem		1910	—	—	1	40	—	—	
		Št. Juri			99	—	—	—	—	—	
		Svibnje			68	—-	—	—	—	—	
		Dobovec ....		82	-	—	—	—	—	658 de 1910
	Radeče 			1910	79	25	—	—	—	—	663 de 1910
	Št. Jernej ....		1910	18	—	—	—	—	—	749 de 1910
	Trebelno ....		1910	42	—	—	-	—	—	968 de 1910
	Šmarjeta ....		1910	79	—	—	—	—	—	
			1910							
			inkl.							
o			1919	—	—	1	40	—	—	1654 de 1910
										
£	Škocjan ....		1910	64	—	—	—	—	—	1947 de 1910
	Mokronog.	. . .		1910	78	—	—		—	—	1951 de 1910
	Bučka 			1910	26	—	—	—	—	—	2035 de 1910
	Tržišče			1910	65	—	—	—	—	—	2247 de 1910
	Št. Janž			1910	73	—	—	—	—	—	2249 de 1910
	Velika Dolina .	.		1910	46	—	1	40	—	—	2810 de 1910
	Studenec ....		1910	33	—	—	—	—	—	3856 de 1910
	Sv. Križ ....	Sv. Križ		1910	64	—	—	—	—	—	
		Ostali del občine —								
		Der übrige Teil der								
		Gemeinde . . .		100						4546 de 1910
										
Litija
-S
P
!.# ~ -n
=5''S a. SS-
Selška Orts-	Davčna Steuer-		Us I1 ■a® 2 -	I 1	Na pivo od vsakega hektolitra		Na žgane pijače		Številka dovolila
		L	q> 't;	Zss C S? |-| h	Bier- aiiflage timu Hektoliter		Brannt- wein- auflage		Zahl der Bewilligung
občina —	- Gemeinde	(h ° a <5 -o ti =3 n to	o 70 g-.H c 73 a *5"						
			0	/o	K	h	K	h	
Trebeljevo .	.	.		1910	27	—	—	—	—	—	18.668 de 1909
Muljava ....		1910	42	—	—	—	—	—	19.425 de 1909
Radohova vas		1910	30	—	—	—	—	—	19.426 de 1909
Kresnice ....		1910	50	—	—	—	—	—	19 608 de 1909
Leskovec ....		1910	45	—	—	—	—	—	19.609 de 1909
Gorenja vas .	.	.		1910	36	—	—	—	—	—	19.794 de 1909
Velike Peče .	.	.		1910	30	—	—	—	—	—	19.897 de 1909
Gradišče ....		1910	50	—	—	—	—	—	98 de 1910
Dob			1910	28	—	—	—	—	—	334 de 1910
Višnja gora .	.	.		1910	80	—	—	—	—	—	504 de 1910
Št. Vid			1910	56	—	—	—	—	-	505 de 1910
Žalina			1910	50	—	—	—	—	—	580 de 1910
Moravče ....		1910	40		—				
		1910 inkl. 1914			—			O o	590 de 1910
Veliki Gaber .	.	.		1910	16	-	—	—	—	—	626 de 1910
Prapreče ....		1910	22	—	—	—	—	—	647 de 1910
Polšnik				62	—	—	—	—	—	662 de 1910
Bukovica ....		1910	28	—	—	—	—	—	739 de 1910
Krka			1910	34	—	—	—	—	—	768 de 1910
Šmartno ....		1910	42	—	—	—	—	—	953 de 1910
Zagorica ....		1910	17	—	—	—	—	—	969 de 1910
Križna vas .	.		1910	74	—	—	—	—	—	1177 de 1910
Draga			1910	43	—	—	—	—	—	1183 de 1910
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
127
-3 ZU o<w b1 iS LK	Selška Orts-	Davčna Steuer-	sžj-	OJ 5 ^ 3 ti s ■°© !l	I Sr 1 1 O t? .SZ	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage		Številka dovolila Zah! der Seiviliigmig
	občina —	Gemeinde	A °! M S N tip	Ss ti ‘a ZS	L 3 Z °. 'S" Z S					
				%		K	h	K	h	
	Temenica ....		1910	40	-	—	—	—	—	1249 de 1910
	Hotič			1910	17	-	—	-	—	—	1496 de 1910
	Stehanja vas .	.	.		1910	20	—	—	—	—	—	2080 de 1910
	Polica			1910	54	—	—	—	—	—	2099 de 1910
	Dedni dol....		1910	60	—	—	—	—	—	
	Režišče ....	Loke		1910	60	—	—	—	—	—	2248 de 1910
		Režišče, Šemnik		34	—	—	-	—	—	2252 de 1910
	Kotredež	...		1910	60	—		-	—	—	2628 de 1910
	Luče			1910	100	—	—	—	—	-	2653 de 1910
C8 E	Kolovrat ....		1910	62	—	—	—	—	—	2812 de 1910
	Zagorje ....		1910	60	—	—	—	-	—	3041 de 1910
	Litija			1910	60	—	—	—	—	—	3043 de 1910
	Podboršt ....		1910	26	—	—	—	—	—	4106 de 19.10
	Kandrše ....		1910	47	—	—	—	—	—	5347 de 1910
	Konj			1910	100	—	—	....	—	—	5666 de 1910
	Vače			1910	78	—	—	—	—	—	5668 de 1910
	Hudo			1910	65	—	—	—	—	—	6091 de 1910
	St. Lamprt ....			1910	83	—	—	—	—	—	6092 de 1910
	Dole			1910	52	—	—	—	—	—	6169 de 1910
	Črešnjice ....		1910	30	—	—	—	- .	—	7084 de 1910
1										
i<š) = 1	Ljubljana, mesto — ■ Stadt			1910	35						3643 de 1910
Lj ut mesto										
!										
128
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
f! -g s? c M p	Selška Orts-	Davčna Steuer-		l! •3$ 1! KZ	1 J .5 J	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage bom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage		Številka dovolila Zahl der KemWigimg
	občina —	Gemeinde	A s J Cd N čfc	h II	f-I ŽŠ					
				%		K	h	K	h	
	Horjul			1910	—	20	—	—	—	—	18.342 de 1909 ;
	Ježica			1910	45		—	—	—	/20 110	18 498 de 1909, 8177 de 1910
	Spodnja Šiška .	.		1910	24	18	—	—	—	—	18 879 de 1909
	Polhov Gradec .	.		1910	30	—	—	—	—	—	18.971 de 1909
	Iška Loka ....	Matena		1910	31	—	—	—	—	—	19.767 de 1909
	Št. Jošt			1910	20	20	—	—	—	—	19.869 de 1909
	Vič			1910	35	70	—	—	—	—	589, 2401 de 1910
«> rr	Črnuče 			1910	25	35	—	-	—	—	592 de 1910
r- 1.	Vrhnika ....	Blatna Brezovica .	1910	59	_					
H		Podlipa, Stara Vrhnika 			55		_				
5		Velika Ligojna .	.		62	—	—	—	—	-	
o Jjs O		Verd, Zaplana .	. Žažar 			65 85	—	—	—	—	—	
c «		Vrhnika			100						595 de 1910
s _3 ZJ	Vrbljane ....		1910	73	—	-	—		—	696 de 1910
	Slivnica ....		1910	36	—	—	—		—	860 de 1910
	Št. Vid			1910	33	—	—	. —	.— .	—	
		Velike Vižmarje .	.		100	—	—	—	—	—	
		Male Vižmarje .	.		96	—	—	—	—	—	894, 6090 de 1910
	Moste			1910	50						1342 de 1910
.-.3 2 SP ■g® •ti t> LL *-J= *-Ö =§1 (XS3-	Selška Orts-	Davčna Steuer-	vg'	OJ g -ti > ti «ti O ■° IS Jg	L Z. «a 1 g, o r? .3 M	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage som Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein-		Številka dovolila Jaht der Bewilligung
	občina —	Gemeinde	s? |1 ti N US	O- ca c -° ti "ti" Z S	ii zs			aufläge		
				%		K	h	K	h	
	Grosuplje ....	Sela, Stranska vas ter oni del davčne občine Grosupeljske, ki je vfarana v Šmarje — Sela, Stranska vas sowie der nach Šmarje eingepfarrte Teil Der Steuergemeinde Grosuplje .	.	.	1910	45						
<=Z> 5 -g		Ostali del davčne občine Grosupeljske in Stara vas — Der übrigeTeild.Steuer-gemeinde Grosuplje und Stara vas .		41						1495 de 1910
1	Črni vrh ....	Črni vrh ....	1910	92	—	—	-	—	—	
1		Selo			50	—	—	—	—	—	2098 de 1910
8 o a	Studenec ....		1910	—	25	1	40	—	o o	2730, 4816 de 1910
O	Tomišelj ....	Tomišelj ....	1910	67	—	—	—	—	—	2813 de 1910
cc c K	Lipljane ....		1910	17	—	—	—	—	—	2960 de 1910
3" 3 u	Devica Marija v Polju		Slape, Kašelj, Zadobrova ....	1910	50	—	—	—	—	—	
		Sv. Agata ....		33	—	-	—	—	—	3644 de 1910
	Dobrunje	...		1910	50	—	—	—	—	—	5149 de 1910
	Zgornja Šiška .	.	Zgornja Šiška .	.	1910	41	—	—	—	—	—	5312 de 1910
	Brezovica ....		1910	21	—	—	—	—	. —	5860 de 1910
	Šmartno ....	Šmartno, Tacen, Gameljne ....	1910	17	—	—	—	—	-	
		Spodnje in Gornje Pirniče ....		34	—	—	—	—	—	5865 de 1910
L» S Sr sl =§*§ O. S3-	Selška Orts-	Davčna Steuer-	sg' A 11 Cd N tfo	Na neposredne davke Auf die direkten (Steuern	8 3 K cp 5 'S' o g3 •s» rr Z	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Branntwein-anfinge		Številka dovolila Zahl der Bewilligung
	občina —	- Gemeinde								
				%		K	h	K	h	
	Log 			1910	50						6101 de 1910
CTr										
sr sr “P	Medvode ...	Svilje		1910	41	—	—	—	—	—	
E		Topol			20	—	—	—	—	—	
										
!		Zgornja Senica .	.		57	—	—	—	—	—	
ca u		Ostali del občine —								
		Der übrige Teil der								
! L		Gemeinde. . . .		52	—	—	—	—	—	6172 de 1910
°										
ca	Šmarje			1910	35	—-	—	—	—	—	6495 de 1910
.1	Podgorica ....		1910	30	—	—	—	—	—	6633 de 1910
jo										
3	Rudnik			1910	50	—	—	—	—	—	7585 de 1910
Lj										
	Dobrova ....		1910	30	—	—	—	—	—	9699 de 1910
	Črni vrh ....		1910	64	—	—	—	—	—	19.469 de 1909
	Čekovnik ....		1910	50	—	—	—	—	-	19.528 de 1909
	Idrija			1910	75					/20	19.618 de 1909,
									HO	4257 de 1910
	Lož			1910	50	—	—	—	—	—	19.797 de 1909
	Hotedražica .	.	.		1910	38	25	—	—	—	—	
U cu		Udeleženci iz Hote-								
« bzi		dražice za vodo-								
o		vod — Die Inter-								
»J		essenten für die								
		Wasserleitung ans								.
		Hotedražica .	.		68	-	—	—	—	—	19.914 de 1909,
										1949 de 1910
	Spodnja Idrija .	.		1910	65	32	—	—	—	—	20.023 de 1909
	Vojsko			1910	75	35	—		—	-	588 de 1910
	Rakek 			1910	55	—	—■	—	—	—	660 de 1910
Logate
Rechenschaftsbericht. — § 6. Gemeinde-Angelegenheiten.
131
Fa-
-ZN
a|
||
Q.S3-
Selška Orts-	Davčna Steuer-	sC'	Ü L > 3 T*i§> e e T3 Si O) "g	1 % E »sr o 2= .<=%	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auftage vom Hektoliter		Na žgane pijače Branni- Ivein- anfinge		Številka dovolila . Zahl der Bewilligung
občina —	- Gemeinde	A ° a JV « ä n to	cd '~T Z	|i žl					
			%		K	h	K	h	
Godovič ....		1910	—	20	—	—	—	—	
	Udeleženci iz Godoviča za vodovod — Die Interessenten ans Godovič für die Wasser-lcitnng ....		100						
	Ostali del občine — Der übrige Teil der Gemeinde . . .		20						1112 de 1910
Gorenji Logatec		1910 1910 inkl. 1916	70	35	1	40			1175,3032 de 1910
Stari trg ...	.		1910	96	—	—	—	—	—	2091 de 1910
Pianina ....		1910	50	—	1	40	—	/20 110	2240 de 1910
Bloke 		Benete, Hudi vrh, Veliki vrh, Velike Bloke, Volčje, Sv. Duh, Strmica, Studenec,Metulje,Topol, Nova vas, Radljak, Ravne, Runarsko, Ravnik, izvzemši vas Lepi vrh — mit Ausnahme der Ortschaft Lepi vrh .	.	.	1910	100						
	Gradiško, Hiteno, Zales, Lepi vrh .		93	—	—■	—	—	—	2622 de 1910
Šilče			1910	76	—	—	—	—	—	2652 de 1910
Žiri			1910	50	—	1	40	—	—	2809 de 1910
Rovte				60	30	—	—	—	j 22 ho	2820 de 1910
132
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
"S Fff 'il 11 O. Si-	Selška Orts-	Davčna Steuer-	^cT K S j| Nil)	Na neposredne davke Auf die direkten Steuern	S n 5 c 8 "ES? iS -	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Bramit- wein- nuflage		Številka dovolila Zahl der Bewilligung
	občina —	Gemeinde								
				%		K	h	K	h	
	Dolenji Logatec		1910	40	35	—	—	—	—	3772 de 1910
	Dole			1910	58	—	—	—	—	—	6373 de 1910
	Cerknica ....	Cerknica ....	1910	39	20	—	—	—	—	
		Dolenja vas .	.	.		39	—	—	—	—	—	
u		Grahovo ....		(51 160	—	-	—	—	—	
CJ										
ca		Žirovnica ....		66	—	—	—	. 		—	
bz)										
Ls		Begunje ....		100	—		—	—	—	
		Kožljek, Selšček		85	-	—	—	—	—	
		Bezuljak ....		176 185	—	—	—	—	—	
		Vlaka			/77 138	—	—	—	—	—	
		Otok			16	—	—	—	-	—	4390 7688 de 1910
	Črmošnjice .	.	.		1910	75	—	■—	—	—	—	18.872 de 1909
	Prečna 			1910	40	—	-	—	—	—	18 973 de 1909
	Novo mesto .	.	.		1910	45	—	-	—	—	—	19.526 de 1909
	Sv. Peter ....	Žalovice ....	1910	48	—	—	—	—	—	
o		Ostali del občine —								
		Der übrige Teil der								
E		Gemeinde . . .		39	—	—	—	—	—	95 de 1910
o >	Velika Loka .	.	.		1910	26		_				445 de 1910
o										
Z	Mirna Peč .	.	.		1910	47						491 de 1910
Novo
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
133

sf
=3|
cvN-
O
'S
öj
E
Selška Orts-	Davčna Steuer-	sö-	£ g is ■a© = g 11	1 isr 1 2 % if	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Blannt- tveiii- anflagc		Številka dovolila Zahl der Gerviltiguilg
občina —	Gemeinde	A ° Jj as A Ntiö	o a &.si a 73 Zs	■f? 3 & cd					
			°/o		l<f	h	K	h	
Toplice ....	Zdraviliško ozemlje der Kurbezirk . .	1910	58	.					
	Gorenje polje in vsi v Sotesko všolani in vfarani posestniki iz Loške vasi — Gorenje polje und alle nach Soteska eingeschulten und eingescharrten Besitzer aus Loška vas			91						
	Ostali del občine — Der übrige Teil der Gemeinde . . .		33						583 de 1910
Orehovica .	.	.		1910	52	—	—	—	—	—	584 de 1910
Ajdovec ....		1910	49	—	—	—	—	—■	656 de 1910
Trebnje ....		1910	62	—	—	—	—	—	661 de 1910
Bela cerkev .	.	.		1910	80	—	—	—	—	—	664 de 1910
Zagradec ....		1910	39	—	—	—	—	—	742 de 1910
Šmihel- Stopiče .	.	Kandija		1910	38	—	—	—	—	—	
	Ostali del občine — Der übrige Teil der Gemeinde . . .		35						899 de 1910
Smuka — Langenton		1910	42	—	—	—	—	—	1438 de 1910
Poljane — Pvllandl		1910	50	25	—	—	—	—	1845 de 1910
Brusnice ....		1910	100	—	—	—	—	—	2245 de 1910
Mirna		Brezovica, Mirna, Selo		1910	67	—	—	—	—	—	
	Tehaboj			64						2254 de 1910
134
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
						Na pivo				
	Selška	Davčna		a g	g	od		Na		
				> 3 cd o	I	vsakega		žgane		Številka
	Orts-	Steuer-		■°(S c =	I	hektolitra		pijače		dovolila
	tč				’S'S	o K>	Bier-		Branat-		Zahl der Gemiitigrulg
Š* ZK			sS'		•a» i-f	anfinge vom		tiK'iii-		
			A o <g					anfinge		
s s	občina —	- Gemeinde		cd *3*	-s	Hektoliter				
Ö o o, N-			Cd =3 N tfo	zs	Z S3					
										
										
				u/o		K	h	K	h	
	Žužemberk .	.	.	Žužemberk .	.	.	1910	76	—	—	—	—	-	
		Ostali del občine —								
O		Der übrige Teil der		.						
*		Gemeinde . . .		51	—	—	—	—	—	2889 de 1910
E	Dvor			1910	75	—	—	—	—	—	2892 de 1910
o										
>	Dobrniče ...	Dobrniče, Korita,								
■Z		Knežja vas .	.	.	1910	74	—	—	—	—	-	
		Sela			50	—	—	—	—	—	4153 de 1910
	Ambrus ....		1910	75	—	—	—	—	—	11.615 de 1910
	Famlje			1910	50	—	-	—	—	—	19.525 de 1909
	Jablanica ....		1910	71	50	—	—	—	—	
			1910							
			inkl. 1919						s22	
		Jasen, Vrbovo, Vi-							lio	
		biča, Kuteževo .		100	—	—	—	—	—	2821 de 1910
	Dolenja vas .	.	.		1910	75	75	1	40	—	—	20 015 de 1909
!	Britof			1910	80	60	—	—	—	—	20 017 de 1909
.E “o	Št. Peter ....		1910	—	25	1	40	-	[20 1.10	
K o		Petelinje, Radohova								
Cl		vas			59	—	—		—	—	
		Trnje			42	—	—	—	—	—	
		Palčje, Selca .	. .		19	—	—	—	—	—	20.019 de 1909
	Janeževo Brdo .	.		1910	82	-	—	—	—	—	20.020 de 1909
	Ilirska Bistrica .	.		1910	21	40	1	—	—	[20 Uo	138 de 1910
	Sinadole ....		1910	30	50	—	—	—	—	591 de 1910
	Vipava 			1910	46	25		—	—		743 de 1910
Postojna
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
135
Na pivo
Selška
Davčna
Številka
dovolila
vsakega
hektolitra
občina
1258 de 1910
1260 de 1910
Smerje .
1261,3765 de 1910
1346,4389 de 1910
Zagorje
1653 de 1910
Podkraj
1800 4021 de 1910
Gorenje Vreme
2092 de 1910
Slap .	.
2093 de 1910
2094 de 1910
Planina
2096 de 1910
Senožeče
2255 de 1910
2402 de 1910
Kilovče
2629 de 1910
Podraga
Bukovje
2811 de 1910
2814 de 1910
2817 de 1910
Budanje
Postojna
Postojna . .
Ostali del občine —
Der übrige Teil der Gemeinde . . .
2896 de 1910
3039 de 1910
Vrhpolje
Postojna
136
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
2 S3
■s®
: -r:
Selška Orts-	Davčna Steuer-	L	Na neposredne davke Auf die direkten Steuern	1 I „1 i» i-l II	Na pivo od vsakega hektolitra Bierauflage ti d m Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage	
občina —	Gemeinde	v? |J Cd :E$ Nfö						
			%		K	h	K	h
Trnovo ....		1910		35				
		1910 inkl. 1914		_	1		_	_
	Harije, Tominje .	.	1910	71	—	-	—	—	—
	Velika Bukovica		68	—	—	—	—	—
	Mereče, Podstenje .		60	—	—	—	—	—
	Mala Bukovica . .		34	—	—	—	—	—
	Brdce, Dobro polje, Koseze, Trnovo, Zarečje, Zarečica, Topolec. .	. .		32					
Košana			1910	—	20	—	—	—	
	Košana, Volče .	.		57	—	—	—	—	—
	Suhorje			/72 128	—	—	—	—	—
	Ostrožno Brdo .	.		/39 125	—	—	—	—	
Prem			1910	100	30	—	—	—	—
Erzelj			1910	25	25	—	—	—	—
Hrenovice . .	.		1910	72					
		1910 inkl 1919			1	40		(20 110
Št. Vid			1910	-	50	—	—	—	—
	Št. Vid, Nanos .	.		65	—	—	—	—	—
	Lozice			35	—	—	-	—	-
Slavina			1910	30	20	-	—	-	(20 110
	Slavina, Žeje .	.	.		60	—	—	—	—	—
Številka
dovolila
3nljl
bet' Gemiltigniig
3769 de 1910
3770	de 1910
3771	de 1910 3857 de 1910
4016 de 1910
4018 de 1910
5551, 13.284 de 1910
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
137
M či sl LN-	Seiska Orts-	Davčna Steuer-	sO- K LZ cd :9s Ntio	Na neposredne davke Auf die direkten Steuern	y 3 n I o £? "tS >N -r* 3 ^ cd ‘ä"	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage		Številka dovolila Zahl der Seivilliguiig
	občina —	- Gemeinde								
				o/o		K	h	K	h	
	Vrabče 			1910	—	30	—	—		—	
		Polje			100	—	—		—	—	
		Griže			76	—	—	—	—	—	6170 de 1910
	Laže			1910	60	20	—	—		—	6171 de 1910
	Lože			1910	100	30	—	—	—	—	6374 de 1910
CO	Rateževo Brdo .	.		1910	54						7057 de 1910
_c										
o ■ss	Knežak 			1910	—	20	—	—	—	—	
o Cu		Knežak, Bač, Jurišče		77	■ —	—	—	—	—	
		Koritnica, Šembije,								
		Podtabor .	.	.		100	—	—	—	—	—	7687 de 1910
	Šmihel			1910	—	30	—	—	—	—	
		Narin, Nadanje selo,								
		Kal			100	—	—	—	—	—	
		Stara Sušica .	.	.		70	—	—	—	—	—	9130 de 1910
	Begunje ....		1910	30	—	—	—	—	-	18.115 de 1909
	Rateče			1910	40	—	—	—	—	—	19 304 de 1909
	Srednja vas .	. .		1910	39	—	—	-	—	—	19 521 de 1909
cd	Radovljica .	.	.		1910	46	25	—	—	—	—	19.524 de 1909
u										
	Kamna gorica .	.		1910	40	—	—	—	—	—	19.527 de 1909
>										
o T3 cö	Kranjska gora .	.		1910	35	—	—	—	-	—	19.798 de 1909
Cd	Bohinjska Bistrica .		1910	—	—	1	-	—	/20 110	
		Bohinjska Bistrica .		82	—	—	—	—	—	
		Ostali del občine —								
		Der übrige Teil der								
		Gemeinde .	.	.		41						20.021 de 1909
138
Letno poročilo. — § 5. Občinske reči.
f! •g se Si Šn	Selška Orts-	Davčna Steuer-	srt	sredne davke lireften Steuern	L Z ro" 02 rt srt- O E3 «Z	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- auflage Dom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt- wein- auflage		Številka dovolila Zahl der Seiviltigung
	občina —	Gemeinde	A s|j Cti N to	O Z-o C 70 rt '"rt Z£$	s ™ ;gi rt rt" 255					
				o/o		K	h	K	h	
	Bela Peč -— Weißenfels 			1910	30		_			_	143 de 1910
	Predtrg ....		1910	30	30	-	—	—	—	146 de 1910
	Bled			1910	85	—	1	—		(22 UO	586 de 1910
	Dovje			1910	35	—	—	—	—■	-	741 de 1910
	Koroška Bela		1910	50	—	—	—	—	—	898 de 1910
	Jesenice ....	Jesenice ....	1910	50	—	—	—	—	—	
		Planina, Hrušica, Plavški Rovt . .		17	—	—		—	—	1950 de 1910
	Ribno		Ribno		1910	74	—	—	—	—	—	
		Bohinjska Bela . .		59	—	—	—	—	—	
Radovljica		Selo (oni del davčne občine, ki je vfaran v Ribno) — Selo (der nach Ribno eilt* gepfarrte Teil der Steuergemeinde) .		79						
		Ostali del te davčne občine — Der übri-geTeil dieser Steuer-gemeinde ....		64						2237 de 1910
	Breznica ....		1910	53	—	—	—	—	-	2238 de 1910
	Kropa .....		1910	60	50	-	—	—	-	2243 de 1910
	Lancovo ....		1910	73	—	—	-	—	—	2654 de 1910
	Zgornje Gorje .	.		1910	60	—	—	—	—	—	2816 de 1910
	Mošnje		Brezje,Mošnje,Otok	1910	50	—	-	—	—	-----	
		Ljubno			40	—	—	—	—	—	
		Leše			76						2818 de 1910
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
139
•=.£ 2 2r	Selška (Ovts-	Davčna Steuer-		D 5 > S •o® J s	1 Z f I =1 ■g» Z Z p 73 «'a Z; S3	Na pivo od vsakega hektolitra Bier- anflage vom Hektoliter		Na žgane pijače Brannt-		Številka dovolila Zahl der Bewilligung
o ^ •= L SS ass-	občina —	- Gemeinde	A || Cd Nfö	a'° cd '•ET				aussage		
				%		K	h	K	h	
	Olšiše		Dobrava, Zaloše .	1910	56	—	—	—		—	
KS u		Češnjica ....		52	—	—	—	—	-	2894 de 1910
o TS «S LL	Lesce ....		1910	25						3453 de 1.910
										
2.
Občinske
takse.
3.
Pasji davek.
4.
Ljubljanskega mesta loterijsko posojilo.
6.
Izločitev davčne občine Grčaric iz selske občine Dolenje vasi in nje ustanovitev kot samostojne občine.
6.
Izprememba mej med davčnima občinama Rakitnico in Grčaricami.
7.
Izločitev Svi-benjske fare iz občine Sv.Križa in ustanovitev samostojne Svi-benjske občine.
Leta 1910. so prejele dovoljenje za pobiranje občinskih taks naslednje občine, in sicer v okraju:
Kamniškem: Lukovica (št. 17.263);
Kočevskem: Velike Poljane (št. 18.339);
Kranjskem: Selca (št. 773);
Krškem: Radeče (št. 663);
Litijskem: Dob (št. 333), Konj (št. 7184), Leskovec (št. 9618); Ljubljanskem: Moste (št. 12.790);
Novomeškem: Črmošnjice (št 11.404), Poljane (št. 17.063);
Postojnskem: Zgornje Vreme (št. 2092), Št. Vid (št. 4246);
Radovljiškem: Jesenice (št. 9980).
V zmislu zakona z dne 13. decembra 1. 1868., št. 4 dež. zak. 1. 1869., se je uvedel 1. 1910. pasji davek v naslednjih občinah, in sicer v okraju:
Črnomaljskem: v Suhorju (št. 6375);
Kamniškem: v Zgornjem Tuhinju (št. 21.037);
Krškem: v Radečah (št. 663), v Mokronogu (št. 4293);
Kočevskem: v Stari cerkvi (št. 770), v Polomu (št. 3239), v Jurjeviči (št. 16.184), v Novih Lazih (št. 22.709);
Logaškem:> na Blokah (št. 3436);
No vomeškem: v Dvoru (št. 2892); .
Postojnskem: v Budanjah (št. 9929), na Oočah (št. 22.624).
O loterijskem posojilu mesta Ljubljane je predloženo posebno poročilo.
Stanovniki iz Grčaric in Grčarskih raven so vložili 1. 1908. prošnjo za izločitev davčne občine Grčaric iz selske občine Dolenje vasi in nje ustanovitev kot samostojne občine.
Enaka prošnja teh prebivalcev se je razpravljala že v XII. seji deželnega 'zbora dne 21. februarja 1. 1908., a se je soglasno zavrnila.
Poizvedbe, ki so se iznova vršile, so dognale, da se razmere niso bistveno izpre-menile in da ni tehtnih razlogov za delitev občine. Zato se je prosilcem izdal odlok, da ni vzroka in povoda, da bi se predložil deželnemu zboru načrt zakona o tej zadevi. (Št. 2086, 8240 1. 1908.; 11.175 1. 1909.; 3044 1. 1910.)
Posestniki iz Rakitnice, Blat in Kota so zaprosili deželni odbor, da bi se izločile njih gozdne parcele iz davčne občine Grčaric in spojile z davčno občino Rakitnico.
O tej zadevi sta se vprašali za mnenje c. kr. deželna vlada v Ljubljani in c. kr. višje deželno sodišče v Gradcu.
C. kr. deželna vlada je izjavila, da so z ozirom na to, da ne gre tu za meje selskih občin, ampak samo za izpremembo mej dveh v eni in isti selski občini ležečih davčnih občin, edino finančne oblasti pristojne, dovoliti in izvršiti dotično izpremembo.
Ravnotako ni višje deželno sodišče v Gradcu ugovarjalo izpremembi mej, če prevzamejo udeleženci sami stroške, ki bi se tikali pravosodne uprave.
Obe izjavi sta se priobčili županstvu v Dolenji vasi, ki se je obenem pozvalo, naj sedaj predloži vse spise c. kr. finančnemu ravnateljstvu v Ljubljani v nadaljnje uradno poslovanje. (Št. 6567, 20.681, 21.585 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXXII. seji dne 28. oktobra 1. 1910., s katerim se je preko prošnje faranov iz Svibnjega za izločitev Svibenjske fare iz selske občine Sv. Križa in za ustanovitev samostojne Svibenjske občine prešlo na dnevni red, se je naznanil c. kr. deželni vladi. (Št. 20.109 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde-Angelegenheiten.
141
Im Jahre 1910 wurde nachstehenden Gemeinden die Einhebnng von Gemeindetaxen be- 2. willigt, und zwar im Bezirke:	'	'	Gemeinde-
Stein: Lukovica (Z. 17.263);	ta$e,L
G ottsche e: Velike Poljane (Z. 18.339);
Kr a in bur g: Selca (Z. 773);
Gurkfeld: Radcde (Z. 663);
Litija: Dob (Z. 333), Konj (Z. 7184), Leskovec (Z. 9618);
Laibach: Moste (R 12.790);
N udolfswert: LrmoZnjice (Z. 11.404), Poljane (Z. 17.063);
Adelsberg: Zgornje Vreme (Z. 2092), §t. Vid (Z.4246);
Radmannsdorf: Jesenice (Z. 9980).
In Sinne des Gesetzes vom 12. Dezember 1868, L.-G.-Bl. Nr. 4 de 1869, gelangte die 3 Hundesteuer im Jahre 1910 in nachbenannten Gemeinden zur Einführung, und zwar im Bezirke:	Hundesteuer.
L rno melj: Suhor (Z. 6375);
Stein: Zgornji Tuhinj (Z. 21.037);
Gurkfeld: Radcde (Z. 663), Mokronog (Z. 4293);
Gottschee: Mitterdorf (Z. 770), Ebental (Z. 3239), Jurjeviča (Z. 16.184), Hinterbera (Z. 22.709);
Logatec: Bloke (Z. 3436);
Rudolfswert: Dvor (Z. 2892);
Adelsberg: Budanje (Z. 9929), Gode (Z. 22.624).
Lotterieanlehen der Stadt Laibach.
Abtrennung der Stenergemeinde Masern von der Ortsgemeinde Dolenja vas und Konstituierung als eigene Orts-gemeindc.
Grcnzanderung zwischen den Stenergemeinden Rakitnica und Masern.
In Betreff des Lotterieanlehens der Stadt Laibach wurde ein besonderer Bericht vorgelegt.
Die Insassen von Masern und Masereben brachte,: im Jahre 1908 ein Gesuch um Abtrennung der Steuergemeinde Masern von der Ortsgcmcinde Dolenja vas und Konstituierung als eigene Ortsgemeinde ein.
Ein gleiches Gesuch der gedachten Ortsinsassen stand bereits in der XII. Sitzung des Landtages vom 21. Februar 1898 in Verhandlung, wurde jedoch einstimmig abgelehnt.
Neuerlich gepflogene Erhebungen haben ergeben, daß in den Verhältnissen wesentliche Änderungen nicht eingetreten sind und für die Gemeindeteilung keinerlei triftige Gründe sprechen, weshalb die Petenten dahin verbeschiedeil wurden, daß zur Vorlage eines bezüglichen Gesetzentwurfes an den Landtag keine Veranlassung vorliege. (ZZ. 2086, 8240 de 1908; 11.175 de 1909; 3044 de 1910.)
Die Besitzer aus Rakitnica, Blate und Kot sind Hieramts um die Ausscheidung der ihnen gehörigen Waldparzellen aus der Steuergemeinde Masern und Inkorporierung derselben in die Steuer-gemeinde Rakitnica eingeschritten.
In der Angelegenheit wurden die k. k. Landesregierung in Laibach und das k. k. Oberlandesgericht in Graz zur Abgabe ihrer Meinungen ersucht.
Die k. k. Landesregierung äußerte sich dahin, daß mit Rücksicht darauf, daß in der Frage die Grenzen von Ortsgemeinden nicht tangiert erscheinen und es sich nur um die Änderung der Grenzen zweier innerhalb derselben Ortsgemeinden gelegenen Katastralgemeinden handelt, die Bewilligung und Durchführung der bezüglichen Änderung ausschließlich in die Kompetenz der Finanzbehörden fallen.
Ebenso hat das Oberlandesgericht in Graz gegen die beabsichtigte Grenzändernng unter der Voraussetzung nichts einzuwenden, daß auch etwaige die Justizverwaltung treffende Kosten von den Interessenten selbst übernommen würden.
Diese beiden Äußerungen sind demzufolge dem Gemeindeamte in Dolenja vas mit der Weisung zngemittelt worden, nunmehr sämtliche Akten der k. k. Finanzdirektion in Laibach zur weiteren Amtshandlung vorzulegen. (ZZ. 6567, 20.681, 21.585 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXXII. Sitzung vom 28. Oktober 1910, womit über das Gesuch _7' der Pfarrinsassen von Svibnje um Ausscheidung der Pfarre Svibnje ans der Ortsgemeinde Sv. KriZ Pfarre" Svibust und Konstituierung einer selbständigen Ortsgemeinde Svibnje zur Tagesordnung übergangen wurde, aus der Gemeinde
ist der k. k. Landesregierung und den Petenten mitgeteilt worden. (Z. 20.109 de 1910.)	Sv. KriL und
Bildung einer selbstän-
------------ digeu Gemeinde
Svibnje.
22*
Dovolitev
priklad.
2.
Izredni prispevki železniških podjetnikov k vzdrževanju deželnih in okrajnih cest.
3.
Zgradba ceste z Bohinjske Bistrice na Ravne.
4.
Deželni prispevek k popravi Kupljeniškega mostu v Rib-nem.
5.
Mitniški dohodki na Rakeku in Bloški Polici.
6.
Poprava deželne ceste Črnomelj—Vinica in okrajne ceste Jugorje— Črnomelj.
§ 6. Občila.
V XX. seji dne 25. januarja I 1910. je deželni zbor pooblastil deželni odbor, da sme onim okrajnim cestnim odborom, ki z 20% prikiado ne morejo izhajati, dovoliti za
1.1910.	tudi do 50%ne priklade. (Št. 2299 1. 1910.)
Na podlagi tega pooblastila so bile leta 1910. nastopnim okrajnim cestnim odborom dovoljene nad 20% ne priklade, in sicer cestnemu odboru na Bledu 30%, v Črnomlju 30%, Ilirski Bistrici 35 %, Kamniku 23%, Kočevju 30%, Krškem 24 %, Logatcu 37 %, Ložu 28%, Metliki 30%, Radovljici 30%, Ribnici 50%, Škofji Loki 30%, TrebnjenT30 %, Tržiču 36%, Velikih Laščah 40%. na Vrhniki 30%. (Št. 17.422, 17.538, 18.084, 18.085, 18.238, 18.240, 18.568, 18.952, 19.055, 19.176, 19.649 1.1909.; 108, 317, 639, 937, 2175 1. 1910.)
Po naročilu deželnega zbora v seji dne 5. marca 1897. podaje deželni odbor o najvažnejših cestnih zadevah naslednje poročilo.
Cestni okraj Blejski.
K § 6., marg. 2. letnega poročila za 1. 1909.
Glede prispevkov železniških podjetnikov (G. pl. Ceconi, Grofi & Bachstein in Red-Iich & Berger) za vdrževanje deželnih cest se vršijo v zmislu odloka c. kr. ministrstva za notranje stvari nadaljnje poizvedbe; zato še ni izšla razsodba o tej zadevi. (Št, 2614 1. 1910.)
K § 6., marg. 3. letnega poročila za 1. 1909.
Dovoljena deželna podpora v znesku 2000 K se je izplačala v roke c. kr. krajnega komisarja za agrarske operacije, ko se je pričelo z zgradbo ceste. Cesta je dograjena in tudi kolavdirana. (Št. 11.422, 19.045, 19.574 1.1910.)
Na prošnjo županstva v Ribnem je dovolil deželni odbor za popravo mostu deželni prispevek 400 K. Prispevek se je tudi že izplačal, in sicer okrajnemu cestnemu odboru na Bledu in .županstvu v Ribnem, vsakemu po 200 K. (Št. 5575 1. 1910.)
Cestna okraja Cerkniški in Loški.
Leta 1909. so znašali mitniški dohodki na Rakeku 8034 K 97 h in na Bloški Polici 9470 K. Stroškov za pobiranje mitnine je bilo 996 K 90 h, oziroma 1299 K 84 h. Čisti dohodki so torej znašali 7038 K 07 h, odnosno 8170 K 16 h, skupaj 15.208 K 23 h. Te vsote je dobil okrajni cestni zaklad cerkniški 9325 K 72 h in loški 5882 K 51 h. (Št. 210, 7149 1. 1910.)
Cestni okraj Črnomaljski.
K § 6., marg. 4. letnega poročila za 1. 1907.
Lokalna revizija projektov se je izvršila 1. majnika 1908. Tej komisiji sta prisostvovala tudi dva državna tehnika.
Komisija je uvaževala razne želje interesiranih zastopstev ter nasvetovala, da se za predlagane izpremembe proge Kočevje (Črnomelj)-^-Vinica in proge Jugorje — Štrekljevec — Črnomelj v najkrajšem času napravijo in predlože načrti.
Rechenschaftsberichte — g 6. Kommunikationsnüttel.
143
§ G. lumimiiiiikntiimsmittd.
Der Landtag hat in der XX. Sitzung vom 25. Jänner 1910 den Landesausschnß ermächtigt, i-jenen Bezirksstraßenausschüssen, die mit einer 20 % igelt Umlage das Auslangen nicht finden können, Bewilligung von für das Jahr 1910 auch bis 50%ige Umlagen zu bewilligen. (Z. 2299 de 1910.)	Umlagen.
Auf Grund dieser Ermächtigung lvurden im Jahre Z 910 nachstehenden Bezirksstraßenausschüssen 20o/o übersteigende Umlagen bewilligt: Bled 30o/0, Črnomelj 30 o/0, Ilirska Bistrica 35%,
Stein 23 o/o, Gottschee 30 %, ^ Kröko 24 o/0, Logatec 37 o/0, LoL 28%, Metlika 30 %, Radmannsdorf 30 o/o, Ribnica 50 %, Šfofja Loka 30 %, Trebnje 30 o/0, SCržič 36 %, Belike tiašče 40 o/0,
Vrhnika 30 o/0. (ZZ. 17.422, 17.538, 18.084, 18.085, 18.238, 18.240, 18.568, 18.952, 19.055,
19.176, 19.649 de 1909; 108, 317, 639, 937, 2175, de 1910.)
In Befolgung des vom Landtage in der Sitzung vom 5. März 1897 erhaltenen Auftrages erstattet der Landesausschnß über die wichtigsten Straßenangelegenheiten nachsteheilden Bericht.
Ztraßenbezirk Gieb.
Ad § 6, Marg. 2, Rechenschaftsbericht de 1909.	2.
Bezüglich der Beitragsleistungen der Bahnbauunternehmungen (G. von Ceconi, Groß & Bach-stein und Redlich & Berger) zur Erhaltung der Landes- und Bezirksstraßen werden int Sinne der leistungm^der Entscheidung des k.k. Ministeriums des Innern weitere Erhebungen gepflogen; deswegen ist die Entschei- Bahnbannntcr-
dung in dieser Angelegenheit noch nicht erflossen. (Z. 2614 de 1910.)	nehmnngen
zur Erhaltung der Landes- und Bezirksstraßen.
Ad § 6, Marg. 3, Rechenschaftsbericht de 1909.
Die bewilligte Landessubvention von 2000 K gelangte zur Auszahlung zu Handen des k. k. Lokalkommissärs für agrarische Operationen nach Inangriffnahme des Straßeilbaues. Die Straße ist fertiggebaut und kollaudiert. (ZZ. 11.422, 19.045, 19.574 de 1910.)
3.
Bau der Straße Bohinjska Bistrica—Ravne.
Über Einschreiten der Gemeinde Ribno wurde zur Reparatur der Brücke ein Landesbeitrag 4 von 400 K bewilligt, dessen Auszahlung bereits erfolgt ist, tmb zwar an den Bezirksstraßenausschnß Landesbeitrag Bled lind das Gemeindeamt in Ribno je zur Hälfte. (Z. 5575 de 1910.)	^"jeni^
brücke in der Gemeinde Ribno.
ZtraßenlieMk fož und Cerknica.
Im Jahre 1909 sind an Mautgebühren in Rakek 8034 K 97 h und in BloZka Polica 5.
9470 K eingegangen, denen an Einhebnngskosten 996 K 90 h, beziehungsweise 1299 K 84 h gegen- Mauteinnahmen überstehen. Es betrugen demnach die reinen Einnahmen 7038 K 07 h, beziehungsweise 8170 K 16 h, zusammen 15.208 K 23 h, von welcher Summe dem Cerknicer Bezirksstraßenfonds 9325 K 72 h und ° L	'
jenem von LoL 5882 K 51 h zugewiesen wurden. (ZZ. 210, 7149 de 1910.)
StraßenKe^irK Črnomelj.
Ad § 6, Marg. 4, Rechenschaftsbericht de 1907.	6-
Die Lokalrevision der Projekte wurde am 1. Mai 1908 durchgeführt. An ihr haben auch zwei Lamcsstraß? Staatstechniker teilgenommen.	Örnomeh-Vi-
Die Kommission berücksichtigte verschiedene Wünsche der interessierten Vertretungen und formtt- men und der Beli erste ihre Anträge dahin, daß für die in Vorschlag gebrachten Änderungen der Trasse Gottschee zirksstmße Ju-(Črnomelj)—Vinica sowie jener von Jugorje—Ltrekljevec—Črnomelj Pläne zu verfaßen und ehetunlichst gorje—Črnomelj, zu unterbreiten wären.
7.
Zgradba občinske ces'e v Dolenjih Raden-cah.
8.
Zgradba cest v Poljanski dolini.
9.
Uvrstitev občinske ceste Vinica—Preloka —Adlešiči med okrajne ceste.
10.
Podržavljenje deželne ceste Kalce—Idrija.
Deželni odbor je tem nasvetom pritrdil ter vrnil načrte c. kr. deželni vladi, da jih v zmislu obhodnega zapisnika izpopolni. C. kr. deželna vlada se je odzvala ter doposlala predelane projekte za popravo cest.
Stroški za te predelane ceste znašajo, in sicer:
za okrajno cesto Jugorje—Štrekljevec—Črnomelj za okrajno cesto Štrekljevec^Črnomelj .	.	.
in za deželno cesto Črnomelj—Vinica . . .
Skupaj .
(Št. 2094, 2342, 3086, 4476, 6719 1. 1908 ; 9530 1. 1910.)
107.000 K 35.000 „
226.500	„
368.500	K
K § 6., marg. 5. letnega poročila za 1. 1906.
Na svoječasno prošnjo Radenške občine za deželni prispevek k tej cestni zgradbi, proračunjeni na 2032 K 98 h, je deželni odbor, pooblaščen od deželnega zbora, dovolil 33°/o prispevek v najvišjem znesku 671 K.
Zgradbo ceste je prevzel podjetnik Peter Butala iz Dol. Radenc ter jo dovršil vobče dobro, trpežno in namenu primerno.
Vsi stroški 132 m dolge ceste so znašali 2114 K 10 h.
Dovoljeni deželni prispevek je že izplačan. (Št. 4876, 7723, 9276 1. 1905.; 5225, 18.890, 21.490 1. 1910.)
K § 6., marg. 5. letnega poročila za 1.1906.
V	XXIII. seji dne 29. januarja 1910 je sklenil deželni zbor z ozirom na prošnjo županstva v Starem trgu pri Poljanah za zgradbo nameravanih cest v Poljanski dolini:
„Prošnja za zgradbo projektovanih cest v Poljanski dolini se odstopi deželnemu odboru z naročilom, da izposluje k stroškom teh nujno potrebnih cest čim najvišjo državno podporo.“
Zadeva je po dolgoletnih obravnavah vendarle tako daleč dospela, da so se mogla dela razpisati.
Dotlej je bilo zagotovljeno pokritje stroškov, in sicer od okrajnega cestnega odbora s 67 0/onim in od deželnega odbora s 330/onim prispevkom k potrebščini 191.500 K. Tudi pogajanja za odkup sveta so imela ugoden uspeh.
Na razpis sta pravočasno došli dve ponudbi podjetnikov Josipa Lončariča in Rudolfa Fischerja iz Ljubljane ter poznejša ponudba A. Jakliča in A Čebularja iz Kriške vasi pri Višnji gori. Zadnja se vsled zamujenega roka ni vpoštela.
Deželni odbor je sporazumno z okrajnim cestnim odborom črnomaljskim oddal izvršitev ceste podjetniku Jos. Lončariču za ponujeni pavšal 176.000 K.
Podjetnik je z zgradbo takoj pričel. Na račun zaslužka je doslej prejel 25.000 K. (Št. 13.508, 15.326 1.1908.; 236, 16.144 1.1909:,- 5466, 15.215, 16.246, 16.423, 16.572, 16.907, 21.489 1. 1910.)
V	zmislu navedenega sklepa deželnega zbora se je zaprosila c. kr. deželna vlada za izposlovanje državnega prispevka. (Št. 18.091 1. 1909.; 5466, 16.310, 22.236 1. 1910.)
V XXXII. seji dne 28. oktobra 1910 je sklenil deželni zbor:
1. V občinah Vinici in Adlešičih ležeča, 16 km dolga, od Vinice čez Zilje in Preloko na Adlešiče držeča občinska cesta se uvrsti v kategorijo okrajnih cest.
2.	Deželnemu odboru se naroča, da ta sklep izvrši. (Št. 18.033, 20.108 1. 1910.)
Cestna okraja Idrijski in Logaški.
K § 6., marg. 22. letnega poročila za 1. 1905.
Na ponovno prošnjo cestnih odborov Idrijskega in Logaškega cestnega okraja za podržavljenje ceste Kalce—Idrija je c. kr. ministrstvo za javna dela pooblastilo c. kr. deželno vlado, da obravnava s prizadetimi faktorji zaradi pokritja najmanj 50% nega prispevka k stroškom za popravo, odnosno uravnavo te ceste.
Rechenschaftsbericht. — § 6. Koinmunikationsmittel-
145
Diesen Anträgen wurde vom Landesausschusse beigestimmt und sodann die Projekte an die f. k. Landesregierung rückgeleitet mit dem Ersuchen, sie im Sinne des Revisionsprotokolles vervollständigen zu wollen. Die k. k. Landesregierung hat diesem Ansuchen entsprochen und die Projekte nach Vornahme der verlangten Änderungen zngemittelt.
Die Kosten für die Ausführung der Korrekturen dieser Straßen betragen, n. zw.:
für die Bezirksstraße Jugorje— Ztrekljevec — Črnomelj . K 107.000 für die Bezirksstraße Ztrekljevec — Črnomelj	35.000
und für die Landesstraße Črnomelj — Vinica ....,, 226.500
zusammen . . K 368.500
(ZZ. 2094, 2342, 3086, 4476, 6719 de 1908; 9530 de 1910.)
Ad § 6, Marg. 5, Rechenschaftsbericht de 1906.
Über seinerzeitiges Ansuchen der Gemeinde Radence um Gewährung eines Beitrages zum Baue dieser mit 2032 K 98 h Erfordernis veranschlagten Straße bewilligte der Landesansschnß auf Grund der vom Landtage erhaltenen Ermächtigung eine 33 % Subvention im Höchstbetrage von 671 X.
Der Straßenbau wurde vom Unteruehmer Peter Butala aus Dol. Radence in solider und zweckentsprechender Weise ausgeführt.
Die Gesamtbaukosten der 132 m langen Straße belaufen sich auf 2114 K 10 h.
Der bewilligte Landesbeitrag gelangte bereits zur Auszahlung. (ZZ. 4876, 7723, 9276 de 1905; 5225, 18.890, 21.490 de 1910.)
Ad § 6, Marg. 5, Rechenschaftsbericht de 1906.
In der XXIII. Landtagssitzung vom 29. Jänner 1910 wurde mit Rücksicht auf das Ansuchen der Gemeinde Stari trg bei Poljane um Herstellung der projektierten Straßen in der Poljanska dolina der Beschluß gefaßt:
„Das Gesuch um den Ban der projektierten Straßen in der Poljanska dolina wird dem Landesausschusse mit dem Aufträge abgetreten, zu den Baukosten dieser dringend notwendigen Straßen den möglichst höchsten Staatsbeitrag zu erwirken."
Die Angelegenheit ist nach langwierigen Verhandlungen soweit gediehen, daß zur Ausschreibung der Arbeiten geschritten werden konnte.
Das Erfordernis war bis dahin gedeckt, u. zw. von Seite des Bezirksstraßenausschusses mit einem 67 % und von Seite des Landesansschnsses mit einem 33 % Beitrage zu den Gesamtkosten von 191.500 K. Auch die Grundablösungsverhandlnngen nahmen einen günstigen Verlauf.
Offerten wurden rechtzeitig vorgelegt, von Josef LonLariö und Rudolf Fischer aus Laibach, hinterdrein noch von A. JakliL und A. Čebular aus KriZka vas bei ViZnja gora. Letztere mußte infolge Verspätung zurückgewiesen werden.
Die Ausführung des Straßenbaues wurde im Einverständnis mit dem Bezirksstraßenansjchnsse an den Unternehmer Josef Soitčnrič um den angebotenen Pauschalbetrag von 176.000 K vergeben.
Die Inangriffnahme des Baues erfolgte sogleich und gelangten dafür bis nun 25.000 K zur Auszahlung. (ZZ. 13.508, 15.326 de 1908; 236, 16.144 de 1909; 5466, 15.215, 16.246, 16.423, 16.572, 16.907, 21.489 de 1910.)
Im Sinne des obangeführten Landtagsbcschlusses wurde die k. k. Landesregierung um Erwirkung eines Staatsbeitrages zu den Baukosten angegangen. (ZZ. 18.091 de 1909; 5466, 16.310, 22.236 de 1910.)
In der XXXII. Landtagssitzung vom 28. Oktober 1910 wurde der Beschluß gefaßt:
1.	Die in den Gemeinden Vinica und AdleZ iöi gelegene, 16 km lange, von Vinica über Zilje und Preloka nach AdleSiöi führende Gcmeindcstraße wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht.
2.	Der Landesansschnß wird mit der Vollführnng dieses Beschlusses beauftragt. (ZZ. 18.033, 20.108 de 1910.)
Straßenbezirke Zdria und Logatec.
Ad § 6, Marg. 22, Rechenschaftsbericht de 1905.
Über wiederholtes Einschreiten der Straßenausschüsse der Straßenbezirke Jdria und Logatec um Verstaatlichung der Straße Kalce—Jdria wurde die k. k. Landesregierung vom k. k. Arbeitsministerium ermächtigt, Verhandlungen mit den interessierten Faktoren wegen Bedeckung von mindestens 50% Beitrage zu den Kosten der Korrektur, beziehungsweise Regulierung dieser Straße einzuleiten.
7.
Bau der Gemeindcstraße in Dolenje Radence.
8.
Straßenban in der Poljanska dolina.
9.
Einreihung der Gemeindestraße Vinica—Preloka —AdleZiLi in die Kategorie der Bezirksstraßcn.
10.
Verstaatlichung der Landesstraße Kalce—Jdria.
11.
Uvrstitev občinskih cest v kategorijo okrajnih cest.
12.
Zgradba mostu čez Kolpo pri Brodu.
13.
Odprava mostnine na mostu čez Kolpo pri •Brodu.
14.
Zgradba okrajne ceste Mala gora — Polom.
Obravnave so se završile s prevzetjem deželne ceste v državno upravo s 1. januarjem 1. 1910., ko so bili deželni odbor in prizadeta cestna odbora pripravljeni, pokriti polovico na 158.000 K proračunjenih stroškov, in sicer deželni odbor z zneskom 48.620 K, cestna odbora idrijski in logaški pa z 24.300 K, oziroma s 6080 K.
Glede odplačila teh prispevkov je dovolilo c. kr. ministrstvo za javna dela olajšavo, da se plačajo v štirih letih, počenši z letom 1910. (Št. 1909, 5408, 5846, 13.860, 16.878, 17 868' 18.052 1. 1909.; 344, 5511 1. 1910.)
Cestni okraj Kamniški.
V	XXXII. seji dne 28. oktobra 1910 je sklenil deželni zbor:
1.	V Kamniškem cestnem skladovnem okraju ležeča cesta, ki se cepi v Radomljah od okrajne ceste Homec—Dob in vodi proti Rovom do križišča na Kolovec, se uvrsti med okrajne ceste.
2.	Okrajni cestni odbor sprejme omenjeno cesto v svojo oskrbo takoj, ko jo spravijo tisti, ki so jo bili doslej dolžni vzdrževati, v primeren stan.
3.	Deželnemu odboru se naroča, da za izvršitev tega sklepa potrebno ukrene.
Radi poprave te ceste se vršijo obravnave, (Št. 20.052 1. 1910.)
V	isti seji je bilo sklenjeno:
1.	V cestnem okraju Kamniškem ležeča občinska cesta „Korenova pot“, ki se cepi na južnem koncu vasi Podgorje od deželne ceste Kamnik—Kranj JU vodi proti Šmarci ter se tam spaja z deželno cesto Kamnik—Trzin, se uvrsti v kategorijo okrajnih cest.
2.	Kamniški okrajni cestni odbor sprejme pod 1. imenovano cesto v svojo oskrbo takoj, ko jo tisti, ki jo so sedaj dolžni vzdrževati, dobro popravijo in nasujejo.
3.	Deželnemu odboru se naroča, da za izvršitev tega sklepa potrebno ukrene. (Št. 20.053, 20.104 1.1920.)
Cestni okraj Kočevski.
K § 6., marg. 9. letnega poročila za 1. 1909.
Kr. hr. deželna	vlada je ugotovila stroške	za zgradbo tega mostu	na	47.592	K	38	h.
V delno pokritje se je	porabil mostninski zaklad,	ki je naraste! do konca	I. 1908.	na	znesek
14.017 K 13 h, polovico ostanka pa pripade na sklad dežele Kranjske.
Poleg tega prispevka so 'nastali tudi še drugi stroški, tako da morata pokriti deželni odbor in okrajni cestni odbor kočevski po odbitku od c. kr. ministrstva za javna dela z odlokom z dne 21. maj mika 1910, št 523 — IX. c. 09, dovoljenega državnega prispevka v znesku 8500 K oba skupaj 8684 K 07 h kli. vsak polovico pp 4342 K 03 ,h.
Cestnemu odboru kočevskemu so se dovolili za odplačilo prispeyka trije letni obroki počenši z letom 1910.	(Št. 361, 1200, 4060, 7330,	11.068, 13.063 1. 1910.)
V	XXVIII. seji	dne 19. oktobra 1.1910. je	deželni zbor sklenil:
Mostnina na mostu čez Kolpo pri ¡Produ se ¡odpravi, ¡(št. 18.546 1. 1910.)
K § 6., marg. 9. letnega poročila za 1.1907.
Za to cestno progo je izdelal deželni stavbni urad 1. 1909. projekt s proračunjeno potrebščino 74.000 K. Načrtu sta pritrdila deželni in okrajni cestni odbor, ugovarjali so pa prebivalci bližnjih vasi. Vendar se je do.segel sporazum, da je projekt končno obveljal.
Ko je bilo zagotovljeno tudi pokritje stroškov za zgradbo, jo je deželni odbor razpisal, poleg tega pa določil ustno zmanjševalno licitacijo na licu mesta za kratke, do ,2 ktn dolge proge, da je s tem omogočil tudi manjšim podjetnikom udeležbo pri ofertni obravnavi.
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikatioiismittel,
147
Die vorgenommenen Verhandlungen führten zur Übernahme der Landesstraße in die Staatsverwaltung vom 1. Jänner 1910 an, nachdem der Landesausschuß und die beiden Straßenausschüsse sich bereit erklärt hatten, die Bedeckung der Hälfte der ans 158.000 K veranschlagten Kosten, it. zw. der Landesansschuß im Betrage von 48.620 K, die Straßenansschüsse von Jdria und Logatec per 24.300 K, beziehungsweise 6080 K zu leisten.
Betreffs Abzahlung dieser Beiträge wurde vom k. k. Arbeitsministerium die Erleichterung bewilligt, daß sie in vier Jahren, vom Jahre 1910 angefangen, zahlbar sind. (ZZ. 1909, 5408, 5846, 13.860, 16.878, 17.868, 18.052 de 1909; 344, 5511 de 1910.)
ZtrlißenbkMk Stein.
In der XXXII. Landtagssitzung vom 28. Oktober 1910 wurde der Beschluß gefaßt:
1.	Die im Straßen bezirk Stein gelegene Straße, die sich in Radomlje von der Bezirksstraße Homec—Dob abzweigt und gegen Nova bis zur Kreuzung nach Kolovec führt, wird unter die Bezirks-straßen eingereiht.
2.	Der Bezirksstraßenansschnß übernimmt die genannte Straße in seine Obsorge, sobald sie von denjenigen, die zu ihrer Erhaltung bisher verpflichtet waren, in einen angemessenen Stand gesetzt sein wird.
. 3. Der Landesansschuß wird beauftragt, wegen Durchführung dieses Beschlusses das Erforderliche zu veranlassen.
Behufs Korrektur dieser Straße sind Verhandlungen im Zuge. (Z. 20.052 de 1910.)
In derselben Sitzung wurde beschlossen:
1.	Die im Straßenbezirk Stein gelegene, im Süden des Dorfes Podgorje von der Landesstraße Stein—Krainbnrg abzweigende, gegen Šmaren führende und dort in die Landesstraße Stein—Trzin einmündende Gemeindestraße „Korenova pot" wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht.
2.	Der Steiner Bezirksstraßenansschnß übernimmt die unter 1. genannte Straße in seine Obsorge, sobald sie von denjenigen, die derzeit zu ihrer Erhaltung verpflichtet sind, in guten Zustand gesetzt und beschottert sein wird.
3.	Der Landesausschuß wird beauftragt, zur Durchführung dieses Beschlusses das Erforderliche zn veranlassen. (ZZ. 20.053, 20.104 de 1910.)
ll.
Einreihung von Gemeindestraßen im Straßenbezirk Stein in die Kategorie der Bezirksstraßen.
Straßenbezirk Gottschee.
Ad § 6, Marg. 9, Rechenschaftsbericht de 1909.	12.
Die Baukosten dieser Brücke wurden von den königlichen kroatischen Landesregierung mit Brückenbau über dem Betrage von 47.592 K 38 h festgesetzt. Zur teilweisen Bedeckung dieser Ausgaben ist der Brücken- "gd^Brob.3 mautfonds, der bis Ende 1908 auf den Betrag von 14.017 K 13 h anerwachscn war, herangezogen worden, während die Hälfte des Abganges der Konkurrenz von Krain zufällt.
Außer diesem Beitrage ergaben sich anderweitige Kosten, so daß vom Landesansschnsse und Bezirksstraßenausschnsse Gottschee nach Abschlag des vom k. k. Ministerium für öffentliche Arbeiten mit Erlaß vom 21. Mai 1910, Z. 523 — IX. c. 09, beteiligten Staatsbeitrages von 8500 K noch der Restbetrag 8684 K 07 h je zur Hälfte gedeckt werden muß.
Dem Straßenansschüsse Gottschee wurden zur Abzahlung des Beitrages drei Jahresraten, vom Jahre 1910 angefangen, bewilligt. (ZZ. 361, 1200, 4060, 7330, 11.068, 13.063 de 1910.)
In der XXVIII. Laudessitznng vom 19. Oktober 1910 wurde der Beschluß gefaßt:
Die Einhebung der Mautgebühren an der Brücke über die Kolpa bei Brod wird abgeschafft. (Z. 18.546 de 1910.)
IS.
Abschaffung der Mautgebühren an der Brücke über die Kolpa bei Brod.
Ad § 6, Marg. 9, Rechenschaftsbericht de 1907.	14.
Das Projekt für diese Straßenstrecke mit dem veranschlagten Erfordernisse von 74.000 K Bau der Bezirkswurde vom Laudesbauamte im Jahre 1909 verfaßt. Dem Entwürfe pflichteten der Landes- sowie der Bezirksstraßenansschnß bei; Einwendungen wurden nur von den Bewohnern der nächstgelegenen Dörfer erhoben. Doch kam es zur allseitigen Verständigung und wurde das fragliche Projekt schließlich genehmigt.
Nach Sicherstellung der Bedeckung der Ausgaben wurde an die Ausschreibung der Arbeiten geschritten und gleichzeitig eine mündliche Minnendolizitation an Ort und Stelle für bis 2 km lange Strecken anberaumt, um dadurch and) minder leistungsfähigen Unternehmern die Teilnahme an der Offertverhandlung zu ermöglichen.
Ustna zmanjševalna licitacija je imela ugodnejši uspeh nego pismena obravnava, in sicer so prevzeli: dela v delni progi od km 0 do 2 podjetnik Karel Klauder iz Gornjega Jezera pri Cerknici po 4 K 70 h meter za vsoto 9400 K, od km 2 do km 4 isti podjetnik po 5 K 40 h meter za znesek 10.800 K, delno progo od km 4 do km 6 Hans Jonke, podjetnik iz Zgornjega Mozlja, po 5 K 30 h meter za skupni znesek 10.600 K in končni del od km 6 do km 7.684 podjetnik Marko Bevantič iz Sela, občina Jablanac na Primorskem, po 6 K 90 h meter za 11.619 K 60 h. Skupna vsota za vsa oddana dela znaša 42.419 K 60 h.
Deželni in cestni odbor sta pritrdila uspehu ofertne obravnave, nakar so podjetniki z delom pričeli.
Podjetnikoma Karlu Klauderju in Marku Bevantiču se je izplačalo doslej na račun zaslužka 2700 K, oziroma 4420 K. (Št. 3111, 12.916, 16.145 I. 1909.; 538, 4279, 4705, 4743, 6200, 7172, 7947, 8207, 12.693, 13.928, 15.935, 18.628, 22.387, 22.726 1. 1910.)
15.
Zgradba mostu čez Krko pri Dobravi.
16.
Preložitev Belopeške deželne ceste na Štiklju.
17.
Uvrstitev občinske ceste na Dovjem med okrajne ceste.
18.
Preložitev državne ceste na Jesenicah, oziroma uvrstitev preložka z opuščenim delom državne ceste vred med okrajne ceste.
Cestna okraja Kostanjeviški in Mokronoški.
K § 6., marg. 10. letnega poročila za 1. 1909.
Na javni razpis sta došli dve ponudbi, in sicer Josipa Lončariča in Ivana Ogrina iz Ljubljane.
Deželni odbor je sprejel ugodnejšo ponudbo Ivana Ogrina, ki je zahteval za zgradbo mostu 8 1 o/0 povprečnega doplačila na enotne cene proračuna ali znesek 47.572 K 14 h.
Ko je bilo zagotovljeno tudi pokritje kak h večjih stroškov, se je podjetniku končno-veljavno oddalo delo.
Most je dovršen.
Pri vodnopravni in tehniški kolavdaciji, ki se je izvršila obenem z obtežbeno preizkušnjo dne 15. oktobra 1910, se je dognalo, da je most z obojestranskimi dovoznimi cestami v zmislu odobrenega načrta povsem pravilno in solidno izvršen.
Skupni zaslužek se je ugotovil podjetniku na 44.566 K 37 h in se mu v delnih odplačilih ves izplačal.
Končni obračun vseh stroškov se bo sestavil, ko bodo znani vsi stroški. (Št. 20.047,
1.1909.; 311, 1960, 2264, 2644, 4768, 7520, 8017,8503,8617, 11.340,13.076, 14.079, 15 051, 17.043, 17.163, 17.815, 18.447, 18.829, 19.430, 20.041, 20.520 1.1910.)
Cestni okraj Kranjskogorski.
K § 6., marg. 15.. letnega poročila za 1. 1906.
Merjenje in zamejničenje sveta za cestno preložitev v svrho ureditve zemljiškoknjižnih prepisov in odkupnin posestnikom za odstopljeni svet se je izročilo civilnemu geometru Janu Ružički iz Ljubljane. Imenovani je zemljemerska dela izvršil, za kar se mu je nakazal v izplačilo zaslužek v znesku 220 K 66 h. (Št. 7042, 12.733 I. 1908.; 5695 1. 1910.)
V XXXII. seji dne 28. oktobra 1910 je sklenil deželni zbor, da se uvrsti med okrajne ceste do 1270 m dolga občinska cesta, ki se cepi na Dovjem od Podkorenske državne ceste in pelje preko mostu čez Savo do ondotne cementarne. (Št. 20.055, 20.104 .1. 1910.)
V	XXIII. seji dne 29. januarja 1910 je sklenil deželni zbor:
I. K stroškom, proračunjenim na 61.300 K za preložitev približno 800 m dolge Podkorenske državne ceste, ki je bila potrebna vsled naprave nove postaje na Jesenicah in ki se začenja na jugovzhodu postajnega poslopja, drži v kilometru 38’9/39'0 nad železnično progo Trbiž—Ljubljana ter se v bližini Ukovega mostu zopet stika z državno cesto, se dovoli deželni prispevek v visokosti četrtine skupnih stroškov do najvišjega zneska 15.325 K, ki se vstavi v deželni proračun za 1.1911. pod pogojem:
1.	da okrajni cestni odbor v Kranjski gori v zmislu svojega sklepa z dne 22. januarja 1903 prispe z zneskom v isti visokosti;
2.	da Kranjska obrtna družba za izvršitev te preložitve brezplačno odstopi svoja zemljišča in
3.	da se preložena cesta, katero bo izvršila c. kr. uprava državne železnice, uvrsti med državne ceste ter se sprejme v oskrbo državnih cest.
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommuiiikationsmittel.
149
Die mündlich durchgeführte Minuendolizitation hatte einen günstigeren Erfolg als die schriftliche Verhandlung, und zwar übernahmen: die Arbeiten in der Strecke vom km 0—2 der Unternehmer Karl Klander ans Gorenje jezero bei Cerknica ju 4 K 70 h das Meter für den Betrag von 9400 K, vom km 2—4 derselbe zu 5 K 40 h das Meter für den Betrag von 10.800 K, die Teilstrecke vom km 4—6 Hans Jonke, Unternehmer aus Obermösel, zu 5 K 30 h das Meter für den Betrag von 10,600 K und den restlichen Teil vom km 6—7-684 der Unternehmer Marko Bevantic aus Sela, Gemeinde Jablanac im Küstenlande, zu 6 K 90 h das Meter für 11.619 K 60 h. Die Gesamtsumme für alle vergebenen Arbeiten beträgt 42.419 K 60 h.
Nachdem der Landes- und Bezirksstraßenansschnß mit dem Erfolge der Offertverhandlnng sich einverstanden erklärt hatten, wurden die Arbeiten in Angriff genommen.
Den Unternehmern Karl Klauber und Marko Bevantia wurden im Jahre 1910 ans Rechnung des Verdienstes 2700 K, beziehungsweise 4420 K ansgezahlt. (ZZ. 3111, 12.916, 16.145 de 1909; 538, 4279, 4705, 4743, 6200, 7172, 7947, 8207, 12.693, 13.928, 15.935, 18.628, 22.387, 22.726 de 1910.)
Straßenbezirke Kostanjevica und Mokronog.
Ad § 6, Marg. 10, Rechenschaftsbericht de 1909.
Ans Grund der Ausschreibung langten zwei Offerten, nnd zwar vom Josef LonLaric und Ivan Ogrin ans Laibach ein.
Der Landesansschnß hat das günstigere Offert des Ivan Ogrin angenommen, da er für die Ausführung des Brückenbaues 8'lo/0 Dnrchschnittsanfzahlung zu den Einheitspreisen des Voranschlages oder den Betrag von 47.572 K 14 h in Anspruch nahm.
Nach Sicherstellung der Bedeckung einer allfälligen Überschreitung des Voranschlages durch die beitragenden Faktoren erfolgte die endgültige Vergebung des Baues an den Unternehmer.
Die Brücke ist fertiggestellt.
Bei der wasscrrechtlichen und technischen Kollaudierung, die gleichzeitig mit der Belastungsprobe am 15. Oktober 1910 erfolgte, wurde konstatiert, daß der Brückenbau mit den beiderseitigen Zufahrtsstraßen im Sinne des genehmigten Projektes durchwegs in regelrechter nnd solider Weise ausgeführt erscheint.
Der Gesamtverdienst wurde auf 44.566 K 37 h adjustiert und dem Unternehmer in Teilbeträgen flüssig gemacht.
Die Aufstellung der Schlnßabrechnnng wird sofort nach Feststellung der Gesamtkosten stattfinden. (ZZ. 20.047 de 1909; 311, 1960, 2264, 2644, 4768, 7520, 8017, 8503, 8617, 11.340, 13.076, 14.079, 15.051, 17.043, 17.163, 17.815, 18.447, 18.829, 19.430, 20.041, 20.520 de 1910.)
-Ztmßeilbezirk Krona».
Ad § 6,- Marg. 15, Rechenschaftsbericht de 1906.
Mit der Vermessung und Vermarkung des Straßenumlegnngsgrnndes behufs Regelung der grnndbücherlichen Umschreibungen und Ablösnngsleistnngen an die Besitzer für den abgetretenen Grund und Boden wurde der Zivilgeometer Jan RnLicka betraut. Für die ausgeführten Arbeiten gelangte dcr Verdienstbetrag von 220 K 66 h zur Auszahlung. (ZZ. 7042, 12.733 de 1908; 5695 de 1910.)
In der XXXII. Landtagssitzung vom 28. Oktober 1910 wurde der Beschluß gefaßt, die circa 1270 m lange Gemeindestraße, die beim Dorfe Dovje von der Wurzner Reichsstraße sich abzweigt und über die Savebrücke dortselbst bis zur Zementfabrik führt, unter die Bezirksstraßen einzureihen. (ZZ. 20.055, 20.104 de 1910.)
In der XXIII. Landtagssitznng vom 29. Jänner 1910 wurde beschlossen :
I.	Zu den auf 61.300 K veranschlagten Kosten der infolge der neuen Stationsanlage in Jesenice notwendig gewordenen, circa 800 m langen, vom südöstlichen Stationsvorplatze ausgehenden, die Staatsbahnlinie Tarvis—Laibach int km 38-9/39 0 überfahrenden und in der Nahe der Ukovabrücke in die Reichsstraße wieder einmündenden Umlegung der Wurzner Reichsstraße wird ein Landesbeitrag von 1/4 der Gesamtkostcn int maximalen Betrage per 15.325 K, der in den Landesvoranschlag für das Jahr 1911 eingestellt werden wird, unter der Bedingung bewilligt:
1.	daß der Bezirksstraßenausschuß Kronau gemäß seinem Beschlusse vom 22. Jänner 1903 einen Beitrag in der gleichen Höhe leistet;
2.	daß die Krainische Jndustriegesellschaft die für die Ausführung obiger Umlegung ihr eigentümlichen Gründe unentgeltlich abtritt und
3.	daß die seitens der k. k. Staatseisenbahnverwaltung herzustellende Straßenumlegnng als Reichsstraße inkammeriert und in die Obsorge der Reichsstraßenverwaltung übernommen wird.
15
Brückenbau über die Krka bei Dobrava.
IG.
Umlegung der Weißenfelser Landesstraße am Stückelberge.
17.
Einreihung der Gemeindestraße in Dovje in die Kategorie bet Bezirksstraßen.
18.
Umlegung bei-Reichsstraße in Jesenice, bezw. Einreihung der Umlegung samt der aufgelassenen Teilstrecke bei' Reichsstraße in die Kategorie der Bezirksstraßen.
19.
Zgradba okrajne ceste Smlednik— Zaloke.
20.
Preložitev „Brezovega klanca“ na okrajni cesti Sv. Križ - Dole
21.
Zgradba dveh mostov in treh škarp na občinski cesti Št. Juri pod Kumom— Zagorje ob Šklendrovcu.
22.
Uvrstitev občinske ceste do Slapnic med okrajne ceste.
11. Izvršena preložitev Podkorenske državne ceste na progi med hišama št. 21 in 24 na Jesenicah do hiše št. 25 na Savi, katero je v zmislu obhodnega zapisnika z dne 24. in 25. novembra 1 1902. izvršila uprava državne železnice na račun žeieznične zgradbe, se uvrsti med okrajne ceste z onim delom državne ceste na južni strani jeseniške postaje vred, ki se je vsled preložitve državne ceste pod točko I. izločil iz vrste državnih cest.
Glede izpolnitve pogojev, navedenih v prvem delu sklepa pod točkami 1., 2. in 3., se vrše obravnave. (Št. 5818 1. 1910.)
Cestni okraj Krški.
O zgradbi so se vršile dolgoletne obravnave, ki so slednjič dospele dotle, da so se dela javno razpisala in tudi oddala v izvršitev najcenejšemu ponudniku Ermenegildu Pezzanu, zidarskemu mojstru na Dovjem, za 7% no doplačilo na enotne cene proračuna za skupni znesek 35.000 K 38 h.
Dotle so bila že zaključena pogajanja zaradi odkupa potrebnega sveta, oziroma je bilo rešeno vprašanje glede pokritja stroškov. Deželni odbor je dovolil na podlagi pooblastila deželnega zbora 33% prispevek, cestni odbor krški pa se je izrekel za pokritje ostalega zneska, v kolikor še ni bil založen s prostovoljnimi doneski.
Cestna zgradba se izvršuje. Podjetniku E. Pezzanu se je doslej izplačal na račun zaslužka znesek 14.800 K. (Št. 8637 It 1906.; 3212, 6686, 8261 I. 1907.; 15.377, 15.800 1.1908.; 1524, 3262, 5902, 6430 1.1909.; 1959, 5937, 7927, 10.535, 17.491, 21.723 1.1910.)
Cestni okraj Litijski.
K § 6., marg. 15. letnega poročila za 1. 1909.
Ko je bilo zagotovljeno pokritje skupnih stroškov za preložitev ceste —; okrajni cestni odbor je sklenil prispeti 67% in deželni odbor je dovolil 33% prispevek —, je deželni odbor javno razpisal dela.
Na razpis je došlo pet ponudb, izmed katerih je izvolil deželni odbor sporazumno z okrajnim cestnim odborom najugodnejšo podjetnika Rudolfa Fischerja iz Ormoža, ki je bil pripravljen prevzeti zgradbo za pavšalno vsoto 20.500 K.
Podjetnik je preložitev dovršil, in sicer, kakor je razvidno iz kolavdacijskega zapisnika z dne 31. oktobra 1910.1., primerno, solidno in trpežno, zato ni bilo zadržka, da se je od njega prevzela
Zaslužek se mu je z ozirom na to, da je znašala dolžina izvršene ceste le 1326-55 m, ugotovil na 20.013 K 39 h, ki se mu je po napredku dela, oziroma po izvršeni kolavdaciji v obrokih ves izplačal. (Št. 3554, 4278, 4795, 6550, 8062, 12.157, 14.939, 15,799, 17 098, 17.941, 19.970, 21.724 1. 1910.)
21. majnika 1910 je odnesla vsled naliva narasla voda dva mostova (pod Rodežem in pri Pikeljnovem mlinu) na občinski cesti Št. Juri pod Kumom — Zagorje ter deloma izpodjedla cesto samo.
Na prošnjo županstva v Sv. Križu pri Svibnjem je pregledal deželni tehnik z županom te občine občinsko cesto ob Šklendrovcu. Z ozirom na to, da je bil vsled teh poškodb skoraj ves promet ustavljen, je deželni stavbni urad izdelal načrte za dva nova mostova in tri škarpe in proračunil za te naprave 3200 K. K primeroma visokim stroškom je sklenil deželni odbor prispeti 33% do najvišjega zneska 1000 K ,s pogojem, da poskrbi občina za pokritje ostale potrebščine. (Št. 9988, 11.655, 12 165, 14.297 1. 1910.)
V XXXII. seji dne 28. oktobra 1910 je deželni zbor sklenil:
1.	V cestnem okraju Litijskem ležeča občinska cesta, ki se odcepi od deželne ceste Litija —Pljuska v Litiji in pelje po desnem bregu Save do Slapnic, kjer se stika z okrajno cesto Zalog—Ljubljana, se uvrsti v kategorijo okrajnih cest.
2.	Deželnemu odboru se naroča, ta sklep izvršiti. (Št. 19.965, 20.104 I. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikativnsmittcl.
151
11. Die ausgeführte Umlegung der Wurzner Reichsstraße in der Strecke zwischen den Häusern Nr. 21 und 24 in Jesenice bis zum Hause Nr. 25 in Sava, welche int Sinne des Begehungsprotokolles vom 24. und 25. November 1902 von der Staatseisenbahnverwaltnng zu Lasten des Bahnbaues hergestellt worden ist, wird unter Einbeziehung des infolge der Rcichsstrahennmlegnng ad 1. zu exkammcricrenden Teiles der Reichsstraße südlich der Station Jesenice in die Kategorie der Bezirksstraßcn eingereiht.
Wegen Erfüllung der im ersten Teile des Landtagsbeschlnsses unter 1), 2) und 3) angeführten Bedingungen sind Verhandlungen im Zuge. (Z. 5818 de 1910.)
Straßenbezirk Hiško.
Die bezüglichen langwierigen Verhandlungen gediehen schließlich soweit, daß die Arbeiten ausgeschrieben und dem billigsten Offerenten Ermenegildo Pezzano, Maurermeister in Dovje, gegen eine 7% Aufzahlung zu den Einheitspreisen um den Gesamtbetrag von 35.000 K 38 h zugeschlagen wurden.
Bis dahiit haben die Verhandlungen wegen Ablösung des erforderlichen Terrains ihren Abschluß gefunden, beziehungsweise war die Frage betreffs Bedeckung des Erfordernisses erledigt. Der Landesausschuß bewilligte auf Grund der Ermächtigitng des Landtages einen 33% Beitrag, während der Bezirksstraßenausschuß Gurkfeld zur Zahlung bei Restbetrages, insoweit er durch die freiwillig geleisteten Beiträge noch nicht gedeckt erschien, sich bereit erklärte.
Der Straßenbau befindet sich im Zuge. Dem Unternehmer Ermenegildo Pezzano ist bisher der Betrag von 14.800 K als Abschlagszahlung flüssig gemacht worden. (ZZ. 8637 de 1906; 3212, 6686, 8261 de 1907; 15.377, 15.800 de 1908; 1524, 3262, 5902, 6430 de 1909; 1959, 5937, 7927, 10.535, 17.491, 21.723 de 1910.)
Straßenbezirk Litija.
Ad § 6, Marg. 15, Rechenschaftsbericht de 1909.
Nach Sicherstellung der Bedeckung der Gesamtkosten für die Straßeintmlegnng durch einen 67 % Beitrag seitens des Bezirksstraßenansschusses und einen 33% seitens des Landesansschnsses wurde zur Ausschreibung der Arbeiten geschritten.
Ans Grund derselben langten fünf Offerten ein, von denen der Landesausschnß im Einverständnis mit dem Bezirksstraßenansschusse die des Unternehmers Rudolf Fischer aus Friedan in Hinblick darauf, daß dieser die Übernahme der Arbeiten für den Pauschalbetrag von 20.500 K zugesichert hatte, als die günstigste akzeptierte.
Der genannte Unternehmer stellte die Umlegung fertig, n. zw., wie ans dem Kollaudierungs-Protokolle vom 31. Oktober 1910 ersichtlich ist, in zweckentsprechender und solider Weise, weshalb auch kein Grund gegen die Übernahme des fertigen Battes vorlag.
Der Gesamtvcrdienst wurde mit Rücksicht darauf, daß die Länge der Umlegung nur 1326'55 m ausmachte, mit dem Betrage von 20.013 K 39 h festgestellt und gelangte derselbe nach Maßgabe des Fortschrittes der Arbeiten, beziehungsweise nach vorgenommener Kollandiernng in Teilbeträgen an den Unternehmer zur Auszahlung. (ZZ. 3554, 4278, 4795, 6550, 8062, 12.157, 14.939, 15.799, 17.098, 17.941, 19.970, 21.724 de 1910.)
Am 21. Mai 1910 wurden zwei an der Gemeindestraße St. Georg unter dem Knmbergc— Zagorje gelegenen Brücken (unter RodeL und bei der Pikelsbrücke) vom infolge Regengüsse angewachsenen Wässer davongetragen und die Straße selbst teilweise unterspült.
Über Ansuchen des Gemeindeamtes in Hl. Kreuz bei Svibiije wurde die betreffende Straßenstrecke ant Lklendrovec von einem Landestechniker in Gegenwart des Bürgermeisters der genannten Gemeinde in Augenschein genommen. Mit Rücksicht auf die infolge der Wasserschäden eingetretene gänzliche Stockung des Verkehrs wurde vom Landesbanamte für die Herstellung zweier neuer Brücken und dreier Böschungsmauern diesbezügliche Entwürfe mit dem Kostenvoranschlage von 3200 K verfaßt. Zn dem verhältnismäßig hohen Erfordernisse glaubte der Landesansschuß einen 33% Beitrag bis zum Hvchst-betragc von 1000 K unter der Bedingung bewilligen zu sollen, daß die Gemeinde für den Restbetrag aufkommt. (ZZ. 9988, 11.655, 12.165, 14.297 de 1910.)
In der XXX11. Landtagssitzung vom 28. Oktober 1910 wurde der Beschluß gefaßt:
1.	Die int Straßenbezirke Litija gelegene, von der Landesstraße Litija—Pljuska in Litija abzweigende, am rechten Savenfer bis Slapnice zum Anschlüsse an die Bezirksstraße Zalog—Laibach führende Gemeindestraße wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht.
2.	Der Landesausschuß wird mit der Durchführung dieses Beschlusses beauftragt. (ZZ. 19.965, 20.104 de 1910.)
19
SSiut der Bezirksstraße Smlednik—Zaloke.
20.
Umlegung der Steile „Brezov klanec" an der Bezirksstraße Hl.Kreuz - Dole.
21.
Ban zweier Briik-ken und dreier Bvschungs-manern an der Gemeindestraße St. Georgen unter dem Kum-berge—Zagorje am äklcndrovec.
22.
Einreihung der Gemeindcstraße bis Slapnice in die Kategorie der Bezirks-straßen.
Cestni okraj Ljubljanske okolice.
Leseni most čez Savo pri Tacnu, last barona Lazzarinija, je visoka voda v noči Zgradba mostu od 17. do t8. oktobra 1907 porušila ter ga deloma tudi odnesla.
ČeZTacnu Pn	Ker so bili ostali deli mosta tako slabi, da niso bili več za rabo, ni kazalo misliti
na njega rekonstrukcijo, kakršno je nameraval lastnik, marveč na zgradbo novega mostu.
Dvomljivo je bilo, da bi se kak zasebnik lotil takega podjetja; zategadelj je cestni odbor za Ljubljansko okolico po daljših obravnavah odkupil most od tedanjega lastnika za znesek 12.000 K, obenem pa sklenil zgraditi nov okrajnocestni most.
Na prošnjo cestnega odbora je deželni odbor po svojem stavbnem uradu poskrbel za projekte in proračune za nov most iz betona, oziroma iz ojačenega betona z železno glavno konstrukcijo, in sicer na ta način, da je povabil znane tvrdke, naj izdelajo na podlagi stavbnega programa projekte, in to brezplačno in za cestni odbor neobvezno.
Na podlagi najdražje ponudbe bi znašali vsi troški z vpošteto odkupnino starega mostu vred okroglo 164.000 K.	#
K tem stroškom je obljubil deželni odbor 30% prispevek s pogojem, da prevzame država 50%, odnosno cestni odbor 20%.
C. kr. ministrstvo za javna dela je z razpisom z dne 10. februarja 1909, št.	c,
dovolilo 50% prispevek do najvišjega zneska 82.000 K.
Ko so bili stroški pokriti, oziroma izvršena tudi vodnopravna obravnava, so se povabili projektanti, naj stavijo za napravo betonskih del končnoveljavne ponudbe. Izmed došlih ponudb je izbral deželni odbor najugodnejšo, in sicer tvrdke Janesch & Schnell z Dunaja, ki je bila pripravljena prevzeti ta dela za znesek 67.323 K 75 h.
Ko so bila betonska dela v toliko dovršena, da je postala dobava in montaža glavnega železnega nosilca nujna, je deželni stavbni urad pozval tri tvrdke, naj izdelajo podrobne načrte, oziroma predlože obvezne ponudbe. Deželni odbor je oddal dela tvrdki
R.	Ph. Waagner — L & J. Bir6 & A. Kurz za znesek 79.650 K.
Podjetniki so most popolnoma dogradili. Po ugodno uspeli obtežbeni preizkušnji od 17. do 20. avgusta se je most od podjetnikov prevzel.
Dne 7. novembra 1910 se je vršila tudi še vodnopravna kolavdacija s povoljnim uspehom.
Iz tehniškega kolavdacijskega zapisnika je razvidno, da so se tvrdkam ugotovili zaslužki na 57.550 K 48 h, oziroma na 81.746 K 28 h.
Po končnih obračunih znašajo vsi stroški za to zgradbo 160.529 K 82 h. (Št. 12.661, 13.118, 13.554, 13.671, 14 957, 15.388, 15.581 1. 1907.; 251, 3722, 3896, 5008,5752, 10.344 13.372	1.1908.;	1858, 2615, 6238, 7304, 8172, 8205,'	9333, 9937,' 10.176,	11.639,	12.161,
12.633,	12.905,	13.601, 13.889,	14.745, 14.784, 15.902,	16.042,	17.382,	17.539,	17.683;	18.009,
18.734,	19.209,	19.334 1. 1909.;	1031, 4960, 6036, 7704,	11.727,	11.792,	12.839,	13361,	14.218,
14.343,	14.357,	15.022, 15.052,	16.034, 16.233, 16.877,	17.124,	17.215,	17.930,	18.632,	19.490,
20.300, 21.470, 22.061, 22.545 1. 1910.)
Hudi nalivi v 1. 1909. so Reško občinsko cesto pri Podlipoglavu tako poškodo-Popravaobčin- vali, <ja je bila ne le zelo .slaba, temveč ponekod celo nerabna. Nujno potrebna popravila |kf ddinL ob- s Prv°tn0 proračunjeno potrebščino 4776 K je cestni odbor oddal v izvršitev podjetniku čina Dobrunje. Francetu Bitencu iz Podgore. Dela je vpeljal in nadzoroval deželni odbor po svojem tehniku. Pri kolavdaciji se je dognalo, da so nujno potrebna še nekatera dela, ki jih je tudi prevzel podjetnik. Iz kolavdacijskega zapisnika je razvidno, da je vsa dela splošno zadovoljivo izvršil.
Vsi stroški za popravo te ceste znašajo 6428 K 70 h. Dovoljeni 33% deželni prispevek v znesku 2121 K 47 h se je izplačal cestnemu odboru za Ljubljansko okolico. (Št. 10.316, 11.147, 18.153, 18.154, 18.230, 22.054 1. 1910)
Zgradba novega mostu je postala 1. 1908. neogibno potrebna, ker je bil stari v
Zgradba mostu jako slabem stanju in za promet skrajno nevaren, čez Soro v Goričanah.
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kvmmunikationsmittel.
153
Ztraßenbe^irk Laibach (Mmgebung).
Die Holzbrücke über die Save bei Tacen, Eigentum des Barons Lazzarini, wurde in der Nacht vom 17. auf den 18. Oktober 1907 durch Hochwasser zerstört und teilweise fortgerissen.
Nachdem die übrigen Bestandteile der Brücke in derart schlechtem Bauznstande sich befanden, daß deren Verwendung ausgeschlossen erschien, konnte ans eine Rekonstruktion des schadhaften Objektes nicht gedacht werden, wie eine solche in der Absicht des Eigentümers gelegen war, vielmehr nur auf eine Ersetzung durch einen neuen Brückenbau.
Weil es zweifelhaft erschien, daß ein Privater einen Neubau aufführen würde, kaufte der Straßenausschnß für Laibach Umgebung nach langwierigen Verhandlungen die Brücke vom damaligen Eigentümer um den Betrag von 12.000 K ab, unter gleichzeitigem Beschluß, eine neue Bezirksbrücke zu baueit.i
Über Einschreiten des Straßenansschusses besorgte der Landesausschnß durch das Landesbanamt die Projekte und Voranschläge für die definitive Herstellung einer Brücke ans Beton, beziehungsweise Eisenbeton mit Eisenhanptkonstrnktion, und zwar in der Weise, daß bekannte Firmen zur unentgeltlichen , ans Grund des Bauprogrammes auszuführenden Verfassung der Vorprojekte, die keine bindende Kraft für den Straßenansschuß hätten, herangezogen wurden.
Auf Grund der teuersten Offerte stellten sich die Gesamtkosten mit Inbegriff der Ablösungssumme für die alte Brücke auf 164.000 K.
Zu diesem Erfordernisse stellte der Landesansschnß einen 30 o/0 Beitrag unter der Bedingung in Aussicht, daß der Staat 50% und der Straßenausschuß 20% beisteuern.
Das k. k. Arbeitsministerium bewilligte mit Erlaß vom 10. Februar 1909, Z. ~24^g 249 ^ ,
den angesprochenen 50% Staatsbeitrag im Hvchstbetrage von 82.000 K.
Nach Sicherstellung der Baukosten, beziehungsweise nach Durchführung der wasserrechtlichen Verhandlung wurden die Projektanten eingeladen, endgültige Offerte für die Herstellung der Beton-arbeiten einzubringen. Von den vorgelegten Anboten nahm der Landcsausschnß das günstigste an, u. zw. das der Banfirma Janesch & Schnell ans Wien, die sich bereit erklärt hatte, die Ausführung der Betonarbeiten um den Betrag von 67.323 K 75 h zu übernehmen.
Nachdem die Betonarbeiten soweit fertiggestellt waren, daß die Vergebung der Lieferung und Montage des Haupteisenträgers dringend erschien, wurden durch das Landesbanamt drei Firmen zur Ausfertigung der Detailprojekte, beziehungsweise Vorlage bindender Offerten eingeladen. Die diesbezüglichen Arbeiten wurden an die Firmen R. Ph. Waagner — L. L I. Birü & Ä. Kurz um den Betrag von 79.650 K vergeben.
Die Unternehmer stellten den Brückenbau vollständig her und wurde das Objekt nach günstig verlaufener Belastungsprobe in der Zeit vom 17. bis 20. August 1910 von denselben übernommen.
Am 7. November erfolgte auch die wasserrechtliche Kollaudierung mit günstigem Erfolge.
Aus dem technischen Kollaudiernngsprotokolle ist es ersichtlich, daß den Baufirmen die Schluß-verdienste mit 57.550 K 48 h, resp. 81.746 K 28 h adjustiert wurden.
Laut der Abrechnungen betrugen die Gesamtkosten für diesen Brückenbau 160.529 K 82 h. (ZZ. 12.661, 13.118, 13.554, 13.671, 14.957, 15.388, 15.581 de 1907; 251, 3722, 3896, 5008, 5752, 10.344, 13.372 de 1908; 1858, 2615, 6238, 7304,8172, 8205, 9333, 9937, 10.176, 11.639, 12.161, 12.633, 12.905, 13.601, 13.889, 14.745, 14.784, 15.902, 16.042, 17.382, 17.539, 17.683, 18.009, 18.734, 19.209, 19 334 de 1909;	1031, 4960, 6036, 7704, 11.727, 11.792,
12.839, 13.361, 14.218, 14.343, 14.357, 15.022, 15.052, 16.034, 16.233, 16.877, 17.124, 17.215, 17.930, 18.632, 19.490, 20.300, 21.470, 22 061, 22.545 de 1910.)
Durch die argen Regengüsse im Jahre 1909 wurde die Gemeindestraße bei Podlipoglav derart beschädigt, daß sie nicht allein im schlechten Zustande, vielmehr für den Verkehr teilweise gänzlich unbrauchbar war. Die dringend notwendigen Herstellungen mit dem veranschlagten Erfordernisse von 4776 K vergab der Straßenausschuß an den Unternehmer Franz Bitenc von Podgora. Bei der Kollandiernng der fertiggestellten Arbeiten, die unter der Aufsicht eines Technikers des Landesansschnsses vorgenommen wurden, ergab sich, daß noch einige Mehrleistungen dringend notwendig erscheinen, die auch sodann vom Unternehmer durchgeführt wurden. Aus dem Kollandierungsprotokolle ist es ersichtlich, daß alle Arbeiten in allgemein zufriedenstellender Weise herstellt sind.
Die Gesamtkosten dieser Straßenreparatur betragen 6428 K 70 h. Der bewilligte 33% Landesbeitrag von 2121 K 47 h wurde zur Auszahlung an den Straßcnausschnß Laibach Umgebung angewiesen. (ZZ. 10.316, 11.147, 18.153, 18.154, 18.230, 22.054 de 1910.)
Der Bail einer neuen Brücke erwuchs im Jahre 1908 zur unumgänglichen Notwendigkeit, da das alte Objekt im sehr schlechten Zustande sich befand und für den Verkehr äußerst gefährlich sich gestaltete.
Brückenbau über die Save bei Tace».
24.
Korrektur der Geimeindestraße in ReZka dolina, Gemeinde Dobrunje.
25.
Brückenbau über die Sora in GoriLane.
26.
Zgradba mostu pod Peščeni-kom na deželni cesti Nova vas—Bloška Polica.
27.
Preložitev cest v Metliškem okraju.
Občinski odbor v Medvodah se je zategadelj odločil zgraditi nov most, vendar ne na lastne stroške, temveč z izdatnim prispevkom tovarne akcijske družbe; Leykam —Vevče, ki največ rabi ta most. Določitev prispevka imenovane družbe k temu podjetju je občinski odbor sklenil prepustiti deželnemu odboru. Da bi se glede prispevanja h gradnji in vzdrževanju mostu dogovorili, oziroma sporazumeli, je deželni odbor odredil obravnavo na licu mesta.
Ta obravnava je imela zaželjeni uspeh. Pravni zastopnik akcijske družbe je izjavil, da je tovarna pripravljena k stroškom za novi most prispeti 75 o/o, za njega vzdrževanje pa plačevati 25 o/o-
Temu razmerju prispevkov za novi most sta pritrdila upravni svet akcijske družbe Leykam-Vevče in občinski odbor medvodski.
Zgradbo je prevzel in izvršil tesarski mojster Ivan Zakotnik iz Ljubljane po lastnih načrtih, in sicer, kakor je razvidno iz kolavdacijskega zapisnika z dne 24. septembra 1910, popolnoma solidno.
Zaslužek podjetnikov se je ugotovil na 13.000 K.
K zgradbenim stroškom; ki so znašali 13.090 K, je dovolil deželni odbor občini Medvodam 1000 K podpore, ki se je tudi že izplačala. (Št. 9313, 12.334, 12.612, 14.766, 16.067 1. 1908.; 9591, 1. 1909.; 2940, 4006, 6280, 13.990, 14.582, 14.910, 15.605, 1. 1910.)
Cestni okraj Loški.
L, 1908. je postal most pod Peščenikom tako oskoden, da je bil za promet nevaren. Spričo tega je izdelal deželni stavbni urad načrt in proračun za novega s potrebščino 6200 K.
Ko je zgradbi pritrdil tudi cestni odbor, je deželni odbor javno razpisal dela. Izmed došlih ponudb je izbral najugodnejšo tvrdke Zajec & Horn iz Ljubljane, ki je prevzela napravo za 4192 K 25 h.
Most je dograjen. Na račun zaslužka je podjetništvo prejelo doslej 4000 K. (St. 11.621. 1.1908.; 11.832 1. 19097; 1700, 7152, 7323, 10.090, 12.076, 14.153 1.1910.)
Cestni okraj Metliški.
K § 6., marg. 21. letnega poročila za 1 1906.
Z ozirom na deželnega zbora sklep v Vlil. seji dne 16.	januarja	1909	o	deželnih
prispevkih za zgradbo cest je deželni odbor pozval cestni odbor	metliški,	naj	se	izreče o
zgradbi v ondotnem okraju nameravanih cest, in sicer o preložitvi cest: a) Dolac.—Vidošiči, b) pod Kavrenko—Drašiči, c) pod Veselico na Hrib pri Metliki, d) čez Vejer proti Malinici in e) v Kodelovcu pri Dolcu, s proračunjeno skupno potrebščino 84.900 K, oziroma naj sklepa o prevzetju 67o/p skupnih stroškov.
Cestni odbor je bil pripravljen zgraditi te ceste ter pokriti njemu pripadajoči del stroškov. Finančno je bila torej zadeva ugodno rešena. Težkoče so se pojavile le pri odkupu potrebnega sveta; to je bilo tudi neposredni vzrok, da se cestne zgradbe vzlic temu, da so bile javno razpisane in da je došlo tudi nekaj ponudb, vendarle niso oddale v izvršitev. Z ozirom na sklep deželnega odbora, da se pridobi potrebni svet po razlastilnem postopanju, so se zgradbena dela vnovič razpisala ter dogovorno s cestnim odborom — razen preložitve ceste čez Vejer proti Malinici — oddaia zidarskemu mojstru Rudolfu Fischerju iz Ljubljane za ponudbeni znesek 46.500 K-
Med izvršitvijo cest se je pokazalo, da je zgradba ceste Dolac—Vidošiči z nameravano širino 5 m z ozirom na krajevne potrebe popolnoma nepotrebna ter da zadostuje širina 4 m. Podjetnik je glede na to znižal svojo ponudbo za 2800 K.
Na račun zaslužka se je dosedaj izplačalo podjetniku 3800 K. (Št. 5195 1. 1908.; 873, 1499, 4767, 10.337, 14.364, 14.962, 16.353, 16.879, 1.1909.; 4598, 8079, 8080, 10.439, 13.911, 16 569, 17.565, 18.970, 18.973, 19.969, 22.835 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsmittel.
155
Der Gemeindeausschuß vou Medvode faßte infolgedcsscu den Entschluß, eilte» neuen Ban aufführen zu lassen, jedoch nicht	auf eigene Kosten, sondern	mit Hilfe eines ausgiebigen Beitrages
von Seite der Fabrik der Aktiengesellschaft Leykam-Josefstal,	die den	stärksten Gebrauch	von	diesem
Kommunikationsmittel macht. Das Ausmaß des Beitrages seitens der genannten Gesellschaft zu diesem Unternehmen und dessen Erhaltung wurde durch Gemeindebeschlnß dem Landesausschusse anheimgestellt. Zu diesem Zwecke ordnete letztgenannter eine Verhandlung an Ort und Stelle, um die Beitrags-leistnngen zu den Ban- und Erhaltnngskosten im Wege der Verabredung, beziehungsweise Einigung festzustellen.
Durch diese Verhandlung	wurde der ersehnte Erfolg	erzielt.	Der Rechtsanwalt	der	Aktiengesellschaft gab die Erklärung ab,	daß die Fabrik bereit sei,	zu den	Baukosten 75%	und	zu den
Erhaltnngskosten 25o/0 beizutragen.
Diesem Verhältnisse der Beitragsleistnngen für den Neubau stimmten sowohl der Verwal-tnngsrat der Aktiengesellschaft Lehkam-Josefstal wie auch der Gemeindeansschuß von Medvode.
Der Ban wurde durch den Unternehmer Ivan Zakotnik aus Laibach nach eigenen Plänen ausgeführt, it. zw., wie es ans dem Kollandierungsprotokolle vom 24. September 1910 zu ersehen ist, in vollkommen solider Weise.
Die Verdienstgebühr des Unternehmers wurde mit 13.000 K festgestellt.
Zn den Gesamtkosten im Betrage von 13.090 K bewilligte der Landesausschnß der Gemeinde eine Unterstützung im Betrage von 1000 K, der bereits zur Auszahlung gelangt ist. (ZZ. 9313, 12.334, 12.612, 14.766, 16.067 de 1908; 9591 de 1909; 2940, 4006, 6280, 13.990, 14.582, 14.910, 15.605 de 1910.)
StraßciibeM'lr fož.
Im Jahre 1908 geriet die Brücke unter dem Peacenik in einen derart defekten Zustand, daß sie verkehrsgefährlich war. Infolgedessen wurde durch das Landesbanamt der Entwurf. für einen Neubau mit dem veranschlagten Kostenbeitrage von 6200 K verfaßt.
Nachdem dem Ban auch der Straßenansschuß zugestimmt hatte, wurden die diesbezüglichen Arbeiten zur Ausschreibung gebracht. Von den vier eingelangten Offerten genehmigte der Landesausschnß als die günstigste die der Firma Zajec & Horn in Laibach mit dem verlangten Verdienst-beträge vou 4192 K 25 h.
Der Brückenbau ist fertiggestellt. Der Unternehmung sind auf Rechnung ihres Verdienstes bisher 4000 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 11.621 de 1908; 11.832 de 1909; 1700, 7152, 7323, 10.090, 12.076, 14.153 de 1910.)
Straßenbezirk Metlika.
Ad § 6, Marg. 21, Rechenschaftsbericht de 1906.
Auf Grund des Landtagsbeschlusses in der VIII. Sitzung vom 16. Jänner 1909, betreffend die Landesbeiträge für Straßenbauten, wurde der Straßenausschuß Metlika aufgefordert, eilte Erklärung über den Ban der int dortigen Bezirke projektierten Straßen abzugeben, u. zw. bezüglich der llm-legung der Straßen: a) Dolac—VidoSiLi, b) unter Kavrenka—DraSiäi, c) unter Veselica nach Hrib bei Metlika, d) über Vejer gegen Malinica und e) in Kodelovec bei Dolac mit dem Gesamtcrfordernisse von 84.900 K, beziehungsweise einen Beschluß über die Übernahme eines 67% Beitrages zu den Gesamtkosten zu fassen.
Der Straßenausschnß erklärte sich bereit znm Bau dieser Straßen sowie zur Deckung der auf ihn entfallenden Tangente des Erfordernisses. Schwierigkeiten ergaben sich nur bezüglich der Ablösung des erforderlichen Terrains, was denn auch der unmittelbare Grund war, daß die fraglichen Bauten trotz der Ausschreibung der Arbeiten und des Einlangens von Offerten nicht zur Vergebung gelangten. Mit Rücksicht auf den Beschluß des Landesausschusses, daß der erforderliche Grund und Boden tut Wege des Enteignnngsverfahrens erworben wird, erfolgte abermals die Ausschreibung der Arbeiten und tut Einverständnis mit dem Straßenausschnß — mit Ausnahme der Umlegung der Straße über Vejer gegen Malinica — an den Maurermeister Rudolf Fischer in Laibach mit den angebotenen Betrag von 46.500 K vergeben.
Im Zuge der Ausführung der Bauten ergab sich, daß der Bau der Straße Dolac-VidoZiäi in der projektierten Breite von 5 m mit Rücksicht auf die Lokalbedürfnisse gänzlich unnotwendig und die Breite von 4 m hinreichend sei. Der llnternehmer setzte infolgedessen seine Offerte um 2800 K herab.
Auf Rechnung der Verdienstgebühr wurde dem Unternehmer bisher der Betrag von 3800 K ausbezahlt. (ZZ. 5195 de 1908; 873, 1499, 4767, 10.337, 14.364, 14.962, 16.353, 16.879 de 1909; 4598, 8079, 8080, 10.439, 13.911, 16.569, 17.565, 18.970, 18.973, 19.969, 22.835 de 1910.)
26.
Brückenbau unter PcSLenik an der Landesstraße Nova vas - BloZka Polica.
27.
Straßenumlegung im Bezirke Metlika.
Uravnava deželne ceste v Toplicah.
29.
Preložitev okrajne ceste Novo mesto — Ločna.
80.
Zgradba mostu čez Reko v Bujah.
81.
Mitniški dohodki Reške ceste.
82.
Zakup mitnine na Reški cesti.
83.
Zavarovalna dela na okrajni cesti Begunje— Srednja vas v Podgori.
Cestni okraj Novomeški.
K § 6., marg. 18. letnega poročila za 1. 1908
Dovršeno popravo ceste je kolavdiral deželni tehnik ob navzočnosti okrajnocestnega načelnika dne 2. junija 1909, in sicer, kakor je razvidno iz zapisnika, z nepovoljnim uspehom, ker so se našli razni nedosfatki. Le te je podjetnik že odpravil.
Podjetniku se je ugotovil zaslužek na 3488 K 45 h. Vsi stroški te korekture znašajo 3854 K 55 h.
Po enoletni jamstveni dobi se je vrnila vložena varščina. (Št. 15.953 1. 1908.; 9875 I. 1909.; 5509, 8639 1. 1910.)
Preložitev ceste je postala nujna, ko je bila zagotovljena zgradba novega gimnazijskega poslopja, mimo katerega bi vodila preložena proga.
Ko so bili stroški, proračunjeni na 20.000 K, pokriti — deželni odbor je zagotovil 33% prispevek —, se je zgradba javno razpisala.
Na razpis so došle tri ponudbe, izmed katerih je izbral deželni odbor sporazumno z okrajnim cestnim odborom ponudbo podjetnika Jos. Lončariča iz Ljubljane ter mu oddal zgradbo v izvršitev za ponudbeni znesek 14.000 K. Na račun zaslužka je prejel podjetnik znesek 6000 K. (Št. 15.331, 16.244, 16.616, 17.101, 18.346 20.187 1. 1910.)
Cestni okraj Postojnski.
Obravnave glede tega mostu so se pričele 1. 1904., ko se je nameravala zgradba zvezne ceste med Kozjem, občina Materija, okraj Volovski v Istri, in Bujami na Kranjskem; vendar še do danes niso zaključene zbog neporabnih načrtov.
V XXIII. seji dne 29. januarja 1910 je sklenil deželni zbor na prošnjo gospodarskega odbora podobčine Suhorje pri Košani za podporo k zgradbi mostu:
„Prošnja se izroči deželnemu odboru, da na podlagi tega ali izpremenjenega načrta zgradi most, dovoli primerno deželno podporo in izposluje državno podporo.“
Z ozirom na ta sklep se je vršil po deželnem tehniku ogled na licu mesta, ki je dognal, da je načrt neporaben. Zategadelj se je vrnil gospodarskemu odboru v Suhorju s pripombo, da bo deželni odbor odredil nadaljnje korake potem, ko dobi potrebne informacije od c. kr. okrajnega glavarstva v Postojni. (Št. 5286, 5750, 8365, 8841, 9706, 14.274, 16.398 1. 1904.; 1445, 1683, 4483, 6957 1. 1905.; 13.175 I. 1907.; 5918, 16.072 1. 1910.)
Cestna okraja Postojnski in Senožeški.
Po računu o mitniških dohodkih Reške ceste za 1. 1909., ki ga je poslal c. kr. davčni urad v Senožečah deželnemu odboru, znašajo dohodki 3032 K 94 h in izdatki 1516 K 80 h, čisti mitniški dohodek znaša torej 1516 K 14 h. Tega zneska sta dobila zaklada Postojnskega in Senožeškega cestnega okraja vsak polovico po 758 K 07 h. (Št. 13.360 I. 1910.)
Z 31. majem 1910 je potekla triletna zakupna doba. Zategadelj je okrajni cestni odbor senožeški ukrenil potrebno, da se je mitnina iznova dala v zakup.
Pri dražbeni razpravi, ki se je vršila dne 26. aprila 1910, je Anton Tozon iz Vremskega Britofa z najvišjo ponudbo 1275 K na'leto zdražil omenjeno mitnino za triletno zakupno dobo od 1. junija 1910 do 31. maja 1913.
Deželni odbor je odobril zdražbo ter naprosil c. kr. davčni urad v Senožečah, da prejema kot doslej od omenjenega zakupnika zakupnino^v mesečnih zapadlih obrokih ter jo zaračunava za senožeški in postojnski cestni odbor. (Št. 6556, 8683 I. 1910.)
Cestni okraj Radovljiški.
Na okrajni cesti Begunje—Srednja vas v Podgori se je udrl plaz, ki je bil z ozirom na precej živahni promet obče nevaren. Deželni tehnik je na licu mesta pregledal poškodbe ter napravil načrt in proračun za odpravo te prometne ovire. K proračunjenim stroškom
Rechenschaftsbericht. — g 6. Koinmuuikatwnsuiittel.
157
Ltraßenbezirk Nudolfswert.
Ad § 6, Marg. 18, Rechenschaftsbericht de 1908.
Die fertiggestellte Straßenkorrektur wurde vom Landestechniker in, Beisein des Bczirksstraßen-obmannes am 2. Juni 1909 der Kollaudierung unterzogen, u. zw. laut des Protokolles mit nicht zufriedenstellendem Ergebnisse. Die konstatierten Mängel sind bereits behoben worden.
Der Berdicnstbetrag des Unternehmers wurde mit 3488 K 45 h festgesetzt. Die Gcsamtkostcn betrugen 3854 K 55 h.
Nach Ablauf der einjährigen Garantiedaucr wurde dem Unternehmer die erlegte Kaution ausgefolgt. (ZZ. 15.953 de 1908; 9875 de 1909; 5509, 8639 de I9l0)
Die Umlegung der fraglichen Straße erschien dringend notwendig, nachdem einmal der Ban des neuen Ghmnasialgebändes, an dem vorbei die umgelegte Straße führen sollte, sichergestellt war.
Nach Deckung des auf 20.000 K veranschlagten Erfordernisses, wozu der Landesausschuß einen 33 % Beitrag in Aussicht gestellt hatte, wurden die Arbeiten zur Ausschreibung gebracht.
Von den drei eingelangten Offerten wurde jene des Unternehmers Josef Lončarič ans Laibach mit dem offerierten Betrag von 14.000 K angenommen. Auf Rechnung der Verdienstgebühr wurde die Teilzahlung von 6000 K geleistet. (ZZ. 15.331, 16.244, 16 616, 17.101, 18.346, 20.187 de 19l0.)
Straßenliezirlr Atzelsberg.
Die Verhandlungen über diesen Ban nahmen bereits im Jahre 1904 ihren Anfang, zu welcher Zeit die Herstellung einer Verbindungsstraße zwischen Kozje, Gemeinde Materija, Bezirk Volovsko in Istrien, und Buje in Krain projektiert wurde, doch sind dieselben wegen unbrauchbarer Pläne noch heute nicht zum Abschlüsse gediehen.
In der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 faßte der Landtag über Ansuchen des Ver-waltnngsausschusfes der Untergemeinde Suhorje bei Kocana um Gewährung einer Unterstützung zum fraglichen Ban folgenden Beschluß:
Das Gesuch wird dem Landesansschnsse abgetreten, daß er auf Grund dieses oder eines geänderten Projektes den Brückenbau ausführen läßt und eine Staatssnbvention erwirkt.
Infolge dieses Beschlusses wurde durch einen Landestechniker ein Lokalangcnschein vorgenommen, wobei die Unausführbarkeit des Planes sich herausstellte. Das Projekt wurde daher an den Verwaltungsansschnß von Suhorje mit dem Beifügen rückgeleitet, daß der Landesansschuß nach Erhalt der notwendigen Information von Seite der Bezirkshanptmannschaft Adelsberg weitere Schritte veranlassen werde. (ZZ. 5286, 5750, 8365, 8841, 9706, 14.274, 16.398 de 1904; 1445, 1683,4483, 6957 de 1905; 13.175 de 1907, 5918, 16.072 de 1910.)
ZtraßenlieMk Atzelsberg nutz Senožeče.
Auf Grund der vom k. k. Steneramte Senožeče vorgelegten Rechnung über das Rekastraßen-Mantgefällc für das Jahr 1909 betrugen die Einnahmen 3032 K 94 h und die Ausgaben 1516 K 80 h. Die reine Mauteinnahme stellte sich sohin auf 1516 K 14 h, von welcher Summe je die Hälfte von 758 K 07 h dem Adelsberger und Scnožečer Bezirksstraßenfonds zugewiesen wurde. (Z. 13.360 de 1910.)
Nachdem mit Ende Mai 1910 die dreijährige Pachtperiode abgelaufen war, wurde wegen der weiteren pachtweiscn Vergebung des Mautgefälles vom Bezirksstraßenausschnsse ©citožcče das Erforderliche veranlaßt.
Bei der am 26. April 1910 abgehaltenen Lizitationsverhandlung verblieb Anton Tozon ans Vremski Britof mit dem Meistbote von J275 K pro Jahr Erstehen des fraglichen Gefälles für die dreijährige Periode vom 1. Juni 1910 bis 31. Mai 1913.
Der Landesausschuß hat das Ergebnis der Lizitationsverhandlnng genehmigt und das k. k. Steueramt in Senožeče ersucht, den vom genannten Pächter in monatlichen Raten nachhinein zu entrichtenden Pachtschilling wie bisher in Empfang zu nehmen und für die Straßenausschüsse von Adelsberg und Senožeče zn verrechnen. (ZZ. 6556, 8683 de 1910.)
StraßeubeMk Natzmaimsdorf.
An der Bezirksstraße Begunje—Srednja Vas in Podgora ist eine Erdrutschung erfolgt, die bei dem ziemlich lebhaften Verkehr allgemein gefährlich sich gestaltete. Ein Landestechniker nahm an Ort und Stelle die Beschädigungen in Augenschein und verfaßte den Plan und Kostcnvoranschlag zur
Regulierung der Laiidesstraße in Toplice.
29.
Umlegung der Bezirksstraße Rudolfswert— Sočitn.
30.
Brückenbau über die Reka in Buje.
31.
Mautgefälle der Rekasiraße.
32.
Verpachtung des Rekastraßcn-Mantgefälles.
33.
Bezirksstraße Begunje—Srednja vas.
34.
Kanalizacija v Ribnici.
35.
Zgradba novega mostu na deželni cesti v Pristavi.
36.
Zvezna cesta od Gore do okrajne ceste Hrib-Sodražica.
37.
Zgradba novega mostu na deželni cesti v Velikih Laščah.
38.
Zgradba dveh mostov iz ojačenega betona na okrajni cesti Velike Lašče — Lužarje.
39.
Poprava deželne ceste pri Gabrovščici in okrajne ceste med Gabrov-ščico in Muljavo.
3500 K je dovolil deželni odbor 33% prispevek, cestni odbor radovljiški pa je' sklenil pokriti ostalo potrebščino.
Na javni razpis sta došli dve ponudbi. Dela so.se oddala v izvršitev ponudniku Antonu Avseneku iz Vrbenj pri Lescah za 3113 K.
Zavarovalna dela so dogotovljena in s povoljnim uspehom kolavdirana. Podjetniku se je ves zaslužek 3113 K izplačal. (Št. 9105, 10.383, 13.216, 15.968, 16.245, 20.303 1. 1910,)
Cestni okraj Ribniški.
K § 6., marg. 23. letnega poročila za 1. 1907.
Ker je bila zadeva finančno zasigurana — dežela in cestni odbor sta obljubila prispeti vsak po 3000 K, ostale stroške pa je' prevzela občinaJA^-in Je bilo podeljeno tudi stavbno dovoljenje, so se dela javno razpisala.
Izmed došlih ponudb se je deželni odbor sporazumno z gospodarskim, oziroma občinskim • odborom odločil za podjetnika Rudolfa Fischerja iz Ljubljane, ki je bil pripravljen prevzeti dela za 10% popusta na proračunjene enotne cene za znesek 19.607 K 56 h.
Dela se izvršujejo. Podjetnik je doslej prejel na račun zaslužka 10.000 K.
Z deli na dovozni cesti se še ni moglo pričeti,, ker še ni podeljeno stavbno dovoljenje. (Št. 15.903, 17.721, 1.1909.; 9566, 11.331, 12036, 14.382, 15.800, 17.943, 21.038 1. 1910.)
K § 6., marg. 23. letnega poročila za 1. 1909.
Podjetnik Juri Pelič je nedostafke, ki so se konštatirali pri kolavdaciji, odpravil ter na prošnjo cestnega odbora razširil mostišče na ribniški strani.
Zategadelj je deželni odbor dovolil izplačilo pridržanega garancijskega zneska, oziroma je priznal podjetniku za omenjeno večje delo 100 K odškodnine. (Št, 18.659 1. 1909.; 9417, 11.429, 12.356, 12.357 1. 1910.)
K § 6., marg. 24. letnega poročila za 1.1909.
Županstvo občine Gore je oddalo zgradbo ceste podjetniku Josipu Lončariču iz Ljubljane za ponujeni znesek 5700 K.
Podjetnikje cesto dogotovil, in sicer, kakor se je deželni tehnik o priliki prepričal, povsem dobro. (Št. 12.138, 16.645 I. 1910.)
Cestni okraj Velik olaški. |
K § 6., marg. 27. letnega poročila za 1. 1909.
Po preteku enoletne jamstvene dobe še je vrnila podjetniku svoj čas vložena, varščina, pridržal se je le znesek 100 K kot garancijski obrok za naročena mu podrobna popravila. (Št. 158, 21.491 1. 1910.)
Od okrajnega cestnega odbora predloženi načrt in proračun s potrebščino 4900 K je deželni stavbni urad pregledal.
Na podlagi nekoliko izpremenjenega projekta je okrajni cestni odbor oddal delo podjetnikom Ivanu Hočevarju iz Velikih Lašč, Ivanu Jakliču iz Krope in Jožefu Gčdererju iz Orteneka za skupno vsoto 4348 K.
Na račun zaslužka so prejeli združeni podjetniki 3400 K. (Št; 12,738, 15.261, 16.228 1. 1910.)
Cestni okraj Višnjegorski.
K § 6., marg. 29. letnega poročila za 1.1909.
Po preteku enoletne jamstvene dobe ge je vrnila združenim podjetnikom Antonu Perku, Antonu Zavodniku in Antonu Jakliču vložena varščina 5507 K 24 h s pridržkom zneska 351 K 07 h v povračilo stroškov za razna popravila, ki so se izvrševala na račun podjetnikov. (Št. 8828, 14.101, 16.425, 18.748, 19.048 1.1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommnnikntionsmittel.
159
Behebung dieser Verkehrsstörung. Zu dem auf 3500 K veranschlagten Erfordernisse bewilligte der Landesausschuß einen 33 % Beitrag, während der Straßenausschuß von Radmannsdorf zur Deckung des Restbetrages sich verpflichtete.
Auf Grund der erfolgten Ausschreibung langten zwei Offerte ein. Die Ausführung der Arbeiten wurde dem Unternehmer Anton Avscnek ans Vrbnje bei Lesee um den Betrag von 1313 K vergeben.
Die Sicherung der genannten Straße wurde fertiggestellt und mit günstigem Ergebnisse kol-landiert sowie dem Unternehmer der ganze Verdienstbetrag von 3113 X ausgefolgt. (ZZ. 9105, 10.383, 13.216, 15.968, 16.245, 20.303 de 1910.)
Ssfrnfmtb^irk Ribnica.
Ad § 6, Marg. 23, Rechenschaftsbericht de 1907.
Nach finanzieller Sicherstellung der Angelegenheit seitens des Landes- und des Straßcnans-schnsses durch Beiträge zu je 3000 K und seitens der Gemeinde Ribnica durch Deckung des Restbetrages und nach Erteilung der Baubewilligung wurde zur öffentlichen Ausschreibung der Arbeiten geschritten.
Bon den eingelangten Offerten wurde im Einverständnisse mit dem Verwaltungs-, beziehungsweise Gcmeindcansschnsse jene des Unternehmers Rudolf Fischer aus Laibach angenommen, da er sich bereit erklärt hatte, die Arbeiten gegen einen 10% Nachlaß zu den voranschlagten Einheitspreisen mit den Betrag von 19.607 K 56 h zu übernehmen.
Die Arbeiten sind in der Ausführung begriffen. Dem Unternehmer wurden bisher 10.000 K an Verdienst ansgezahlt.
Die Herstellungen auf der Zufahrtsstraße konnten noch nicht in Angriff genommen werden, weil die Baubewilligung noch ausständig ist. (ZZ. 15.903, 17.721 de 1909; 9566, 11.331, 12.036, 14.382, 15.800, 17.943, 21.038 de 1910.)
Ad § 6, Marg. 23, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Unternehmer Georg Pcliä hat die bei der Kollaudierung konstatierten Mängel behoben und über Ansuchen des Straßenansschusses die Brückenlichte an der Seite gegen Ribnica erweitert.
Infolgedessen bewilligte der Landesansschuß die Ausfolgung des rückbehaltenen Garantierestes an den Unternehmer, beziehungsweise ihm für die geleistete Mehrarbeit die Entschädigung von 100 K zubilligte. (ZZ. 18.659 de 1909; 9417, 11.429, 12.356, 12.357 de 1910.)
Ad § 6, Marg. 24, Rechenschaftsbericht de 1909.
Das Gemeideamt von Gora vergab den fraglichen Straßenbau dem Unternehmer Josef Soitčcmč ans Laibach um den angebotenen Betrag von 5700 K.
Der Ban ist fertiggestellt, u. zw. nach Überzeugung eines Landestechnikers an Ort und Stelle in durchwegs solider. Weise. (ZZ. 12.138, 16.645 de 1910.)
Straßenbezirk Relikt Laser.
Ad § 6, Marg. 27, Rechenschaftsbericht de 1909.
Nach Ablauf der einjährigen Garantiedauer erfolgte an den Unternehmer die Rückerstattung der seinerzeit erlegten Kaution, jedoch mit Rückbehalt des Betrages von 100 K als Garantierate für die noch auszuführenden Detailreparatnren. (ZZ. 158, 21.491 de 1910.)
Das vom Bezirksstraßenausschusse in Vorlage gebrachte Projekt samt dem Voranschläge mit dem Erfordernisse von 4900 K wurde vom Landcsbauamte überprüft.
Auf Gründ des teilweise geänderten Projektes vergab der Straßenausschuß die Arbeiten an den Unternehmer Ivan HoLevar ans Velike Snščc, Ivan Jaklič aus Kropa und Josef Göderer ans Ortenck mit den Gesamtbetrag von 4348 K.
An Verdienstgebühren wurden bisher 3400 K ausgezahlt. (ZZ. 12.738, 15.261, 16.228 de 1910.)
ZtraßenbeMk Dišuja gora.
Ad § 6, Marg. 29, Rechenschaftsbericht de 1909.
Nach Ablauf der einjährigen Garantiedauer wurde dem Unternehmerkonsortinm Anton Perko, Anton Zavodnik und Anton Jaklič die erlegte Kaution von 5507 K 24 h rückgestellt, mit Rückbehalt des Betrages von 351 K 07 h als Vergütung der Ausgaben für verschiedene Reparaturen, die auf Rechnung der Unternehmer geschahen. (ZZ. 8828, 14.101, 16.425, 18.748, 19.048 de 1910.)
34.
Kanalisierung in Ribnica.
35.
Brückenbau auf der Landesstraße in Pristava.
36.
Berbindungsstraße von Gora zur Bezirksstraße Hrib-Sodražica.
37.
Brückennenban an der Landesstraße in Velike Snščc.
38.
Ban zweier Eisenbetonbrücken an der Bezirksstraße Velike Lašče-Sužnrje.
39.
Korrektur der Landesstraße bei Gabrovščica und der Bezirks» straße zwischen Gabrovščica und Muljava.
Cestni okraj Vrhniški.
K § 6., marg. 30. letnega poročila za 1. 1909.
Podjetnik Jos. Lončarič je dovršil cesti ter zaprosil kolavdacije.
Pri kolavdaciji, ki se je vršila dne 7. in 8. junija 1910, se je našlo, da so zgradbena Sv. Jošt. dela vobče dobro in strokovnjaško izvedena; konštatiralo se je le nekoliko manjših nedo-statkov, ki j'h je podjetnik tudi že odpravil.
Zaslužek podjetnikov se je ugotovil za zgradbo ceste Polhov Gradec—Zalog na 84.000 K in ceste Vrzdenec-lfSv. Jošt na 115.500 K ter se mu je docela izplačal. (Št. 8725, 8827, 11.139, 11.152, 16.489 1.1910.)
Zgradba cest Polhov Gradec — Zalog in Vrzdenec—
41.	V XXXII. seji dne 28. oktobra 1910 je sklenil deželni zbor, da se
Uvrstitev več	1. uvrstita med okrajne ceste v cestnem okraju Vrhniškem ležeča a) občinska cesta,
°medSok n65* se v Vr.zdencu z okrajno cesto Horjul—Vrzdenec in pelje do meje cestnega okraja me ceste.a,ne v Suhem dolu. b) občinska cesta, ki se stika v Polhovem Gradcu z okrajno cesto Vič—I Dobrova—Polhov Gradec in pelje v Zalog, in
2.	naročil deželnemu odboru, da ta sklep izvrši. (Št. 20 054 1. 1910.)
Cestni okraj Žužemberški.
42.	K § 6., marg. 37. letnega poročila za p 1906.
Glede zgradbe cest v tem okraju, in sicer prog: Šmihel—deželna cesta, Zvirče — razni ces. j-jjnje jn Ajdovec—deželna cesta na Žužemberk, je stvar v toliko uspela, da so se dela s pro-računjeno skupno potrebščino 171.000 K javno razpisala. Dotlej so bili pokriti vsi stroški. Deželni odbor je dovolil 33% prispevek, c. kr. ministrstvo za javna dela je zagotovilo z odlokom z dne 18. oktobra 1910. št. 268, 33% prispevek do najvišjega zneska 8184 K za zgradbo cestne proge Šmihel—deželna cesta na Žužemberk, 34% stroškov za imenovano cesto je sklenil pokriti cestni odbor Jer tudi 67% stroškov za druge cestne proge. Tudi pogajanja za odkup sveta so imela ugoden uspeh.
Na razpis so došle Štiri ponudbe, vse z znatnimi doplačili na enotne cene pro računa. Najugodnejšo podjetnika Josipa Lončariča iz Ljubljane, ki je zahteval 57.300 K doplačila ali 198.300 K pavšalnega zneska, je sprejel deželni odbor sporazumno z okrajnim cestnim odborom, ko je le-ta zagotovil tudi prispevek k prekoračenju proračuna, ter mu končnoveljavno oddal dela v izvršitev.
Podjetnik je dogotovil vse cestne zgradbe, vendar sta se kolavdirali le cestni progi Zvirče - Lazina in Ajdovec—deželna cesta na Žužemberk z odcepkom Sadinja vas—Dvor; cesta Šmihel—deželna cesta se pa na izrečno podjetnikovo željo ni kolav-dirala, ker so se pokazali razni nedostatki.
Po kolavdacijskih zapisnikih so ceste primerno, solidno in. trpežno izvršene, zategadelj so se brez zadržka prevzele od podjetnika ter izročile javnemu prometu.
Iz obračunov je razvidno, da se je podjetniku ugotovil zaslužek za prevzete cestne proge na znesek 190.149 K 96 h, ki se mu je v obrokih po napredku dela ves izplačal. (Št. 209, 13.431, 15.625 L1907.; 487, 14.053, 15.613 I 1908.; 1523, 3106, 4059, 15.295, 17.996, 19.059, 19.405 1. 1909.; 4959, 6202, 16.064, 19.144; 20.565 1. 1910.)
43.	Deželni zbor je v XXXII. seji dne 28. oktobra 1910 sklenil:
Uvrstitev	1. V cestnem okraju Žužemberškem ležeča:
občinskih cest	a\ občinska cesta, ki se odcepi v Zvirčah od Struške okrajne ceste in pelje preko
okraju Žužem- Preva‘ ln Pleša v vas Lazino do stika z občinsko cesto Lazina — Smuka;
berškem.	b) občinska cesta, ki se spaja v Dolenjem Ajdovcu s staro občinsko cesto in pelje
skozi Srednji, Mali Lipovec in Sadinjo vas do stika z deželno cesto Novo mesto—Ljubljana, z odcepom od Sadinje vasi na Dvor;
c)	občinska cesta, ki pelje od cerkve v Šmihelu do stika z deželno cesto Novo mesto—Ljubljana,
se uvrste med okrajne ceste.
2,	Deželnemu odboru se naroča, da ta sklep izvrši. (Št. 20.103 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsmittel.
161
Straßenbezirk Vrhnika.
Ad § 6, Marg. 30, Rechenschaftsbericht de 1909.
Der Unternehmer Josef Součarič hat den Straßenbau fertiggestellt und sodann um die Bornahme der Kollaudierung eingeschritten.
Die Ausführung der Banarbeiten wurde bei der am 7. und 8. Juni stattgehabten Kallaudierung für allgemein gut und fachmännisch befunden; bisher ergaben sich nur einige kleinere Mängel, die der Unternehmer bereits beheben ließ.
Die Berdiensttzebühr des Unternehmers wurde für den Bau der Straße Polhov Gradec— Zalog mit 84.000 und jener von Vrzdencc—St. Jobst mit 115.500 K festgestellt und bereits ausgefolgt. (ZZ. 8725, 8827, 11.139, 11.152, 16.489 de 1910.)
In der XXXII. Landtagssitznng vom 28. Oktober 1910 wurde beschlossen:
1.	Die int Straßenbezirke Vrhnika gelegene a) an die Bezirksstraße Horjtll-—Brzdenec in der Ortschaft Brzdenec anschließende und an die Straßenbezirksgrenze in Suhi dol führende Gemeindestraße, b) an die Bezirksstraße Vic—Dobrova—Polhov Gradec anschließende und nach Zalog führende Gemeindestraße wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht.
2.	Der Landesausschuß wird mit der Durchführung dieses Beschlusses beauftragt. (Z. 20.054 de 1910.)
Straßenbeztt'k Heisenberg.
Ad § 6, Marg. 37, Rechenschaftsbericht de 1906.
Die Straßenbaufrage in diesem Bezirke, it. zw. hinsichtlich der Linien: Lmihel—Laudesstraße, ZvirLe—Hinje und Ajdovec—Landesstraße nach Scisenberg ist soweit gediehen, daß die Arbeiten um den Gesamtkostenbetrag von 171.000 X zur Ausschreibung gelangten Das Erfordernis erscheint gedeckt: der Landesansschnß hat einen 330/0 Beitrag bewilligt, das k. f. Arbeitsministerium mit Erlaß vom 18. Oktober J910, Z. 268, einen gleich hohen bis zum Maximalbetrage von 8184 K für den Bau der Strecke Lmihel - Landesstraße nach Seiscnberg zugesichert und der Straßenausschnß die Zahlung von 340/0 der Ausgaben für diese Straße sowie 67% der Kosten für die übrigen Straßenzüge ans seine Rechnung übernommen.
Die Grundablösung hatte gleichfalls einen günstigen Erfolg.
Zur Borlage gelangten vier Offerte, alle mit namhaften Aufzahlungen zu den Einheitspreisen. Das günstigste Angebot des Unternehmers Josef LonäariL ans Laibach, der 57.300 K Auszahlung oder den Pauschalbetrag von 198.300 K in Anspruch nahm, wurde Vont Laudesansschnsse einvernehmlich mit dem Straßenausschnsse akzeptiert, und nachdem dieser auch einen Beitrag zu den Mehrkosten zugesichert hatte, dem Genannten die Arbeiten übertragen.
Der Unternehmer hat alle Bauten fertiggestellt, doch wttrden der Kollaudierung nur die Straßenstrecken Zviröe—-Lazina und Ajdovec—Landesstraße nach Teisenberg mit der Abzweigung Sadinja vas—Dvor unterzogen; bei der Straße 8mihcl—Landesstraße unterblieb dieselbe auf ausdrücklichen Wunsch des Unternehmers, da sich mehrere Mängel eingestellt hatten.
Den Kollaudiernngsprotokollen zufolge sind die Straßen in angemessener, solider und dauerhafter Weise ausgeführt, daher sie ohne Vorbehalt vom Unternehmer übernommen und dem öffentlichen Verkehre übergeben wurden.
Aus den Abrechnungen geht hervor, daß die Verdienstgebühr mit dem Betrage von 190.149 K 96 h liquidiert und dem Unternehmer in Teilbeträgen nach Fortschritt der Arbeiten ausgefolgt wurde. (ZZ. 209, 13.431, 15.625 de 1907; 487, 14.053, 15.613 de 1908; 1523, 3106, 4059, 15.295, 17.996, 19.059, 19.405 de 1909; 4959, 6202, 16.064, 19.144, 20.565 de 1910.)
Der Landtag hat in der XXXII. Sitzung vom 28. Oktober 1910 beschlossen:
1.	Die int Straßenbezirke Seisenberg vorkommende,
a)	von der Strnger Bezirksstraße in der Ortschaft Zviräe abzweigende, über Prevale und PleZ in die Ortschaft Lazina zum Anschlüsse an die Gemeindestraße Lazina—Langenton führende Gemeind estraße,
b)	in der Ortschaft Dolenji Ajdovec an die alte Gemeind estraße anbindende, über Srednji, Mali Lipovec und Sadinja Vas znm Anschlüsse an die Rudolfswert—Laibacher Landesstraße führende Gemeindcstraße samt der Abzweigung von Sadinja Vas nach Dvor,
c)	von der Kirche der Ortschaft St. Michael bis zum Anschlüsse an die Rudolsswert—Laibacher Landesstraße führende Gemeindestraße werden in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht.
2.	Der Landesausschuß wird mit der Durchführung dieses Beschlusses beauftragt. (Z. 20.103 de 1910.)
Ba» der Straßen Polhov Gradec— Zalog 1111b Vrzdenez — Sl. Jobst.
41.
Einreihung mehrerer Gemeindestraßen in die Kategorie der Bezirksstraßen.
42.
Bau mehrerer Straßen int Straßenbezirke Seisenberg.
43.
Einreihung der Geiiieiitdestraßen im Straßen-bezirke Seifen« berg in die Kategorie der. Bezirksstraßen.
44.
Podržavljenje deželne ceste Škofljica — Velike Lašče— Ribnica—Črnomelj—Vinica, oziroma državni prispevek za vzdrževanje te proge.
45.
Vzdrževanje Turjaške in Krško—Grosupeljske deželne ceste v letu 1909.
46.
Uvrstitev občinske ceste Nemška vas — Lukovek — Or-nuška vas — Trebelno med okrajne ceste.
47.
Dovozne ceste k postajam lokalne železnice Kranj—Tržič.
48.
Belokranjska
železnica.
K § 6., marg. 37. letnega poročila za 1. 1908.
Okrajni cestni odbor je po c. kr. deželni vladi vnovič zaprosil c. kr. ministrstvo za javna dela, naj podržavi to deželno cesto.
Imenovano ministrstvo se je izreklo (odlok z dne 19. marca 1910, št. 537/1 IX. c. iz 1. 1909.) naklonjeno, vendar bo o tej zadevi definitivno sklepalo tedaj, ko bo dograjen novi most čez Dobličanko v Črnomlju in dovršena korektura cestne proge Črnomelj — Vinica—deželna meja, oziroma ko bo vsa deželna-cesta v takem stanju, kakršen je predpisan za državne ceste. (Št 11647 iz 1. 1909; 7856 iz 1. 1910.)
Na podlagi izkaza, sestavljenega pri deželnem stavbnem uradu radi razdelitve dovoljene	letne državne podpore	7000	K,	je	c. kr. deželna	vlada	z	odlokom	z dne
15. decembra 1910, št. 30 195, nakazala prizadetim okrajnim cestnim odborom pripadajoče državne prispevke pri pristojnih davčnih uradih, in sicer:
cestnemu odboru za Ljubljansko okolico 186 K 50 h, velikolaškemu 470 K 24 h, ribniškemu 1886 K 06 h, kočevskemu 2127 K 37 h in črnomaljskemu 2329 K 83 h. (Št. 20 946, 22.000 1. 1910.)
Za vzdrževanje v neposredni oskrbi deželnega odbora se nahajajoče Turjaške ceste, ki je del deželne ceste Kočevje—Ljubljana, in sicer na delni progi od Zgornjega Turjaka do stika z Zagrebško državno cesto pri Škofljici, se je izdalo 1. 1909. 2701 K 23 h. Te vsote je prišlo	na	deželni zaklad 2071	K 17	h,	na	okrajnocestni	zaklad	Ljubljanske	okolice
442 K 54 h in	na velikolaški 187 K	52 h.
V	isti	dobi se je za vzdrževanje ceste	s	Krke na Grosuplje, ki	je	del deželne ceste
Novo mesto—Ljubljana, in sicer na delni progi od žužemberške okrajne meje do Grosupljega izplačalo 3345 K 97 h. Teh izdatkov je pripadlo na deželni zaklad 2364 K 90 h, na okrajnocestni zaklad Ljubljanske okolice 207 K 06 h in na višnjegorski 774 K 01 h.
Prispevki okrajnocestnih zakladov so povrnjeni. (Št. 3630 1 1910.)
V XIII. seji dne 11. oktobra 1909 je sklenil deželni zbor:
1. Kolikor spada ceste pod Trebanjski okraj, se uvrsti med okrajne ceste.
2. Glede ostale cestne proge pa, ki spada v cestni okraj Mokronoški in Novomeški, se odstopi prošnja deželnemu odboru, da o njej po zaslišanju dotičnih cestnih odborov deželnemu zboru poroča v prihodnjem zasedanju. (Št. 16.151 1. 1909.)
Nalogu pod točko 2. tega sklepa je deželni odbor ustregel; z ozirom na to je sklenil deželni zbor v XXXII. seji dne^28. oktobra 1910, da se uvrstita med okrajne ceste:
1.	) občinska cesta Trebelnbllltešniice—Štatenberg v cestnem okraju Mokronoškem,
2.	) občinska cesta iz vasi Poljan do meje okraja Trebanjskega v cestnem okraju Novomeškem. (Št. 20.104 1. 1910.)
K § 6., marg. 42. letnega poročila za 1. 1908.
Po preteku jamstvene dobe in ugodno uspeli superkolavdaciji, ki se je izvršila dne 13. avgusta 1909, se je vrnila tvrdki Chierici in Picha vložena kavcija. (Št. 2736 1. 1910.)
K § 6., marg. 44. letnega poročila za 1. 1908.
C. kr. železniško ministrstvo je z odlokom z dne 13. novembra 1909, št. 53.628, po izvršeni presoji izreklo, da so variante k alternativi 2. za progo, vodečo čez Črnomelj preko Metlue v smeri proti Karlovcu, in sicer:
varianta lil. od Uršnih sel čez Kumpmatel (predor pri Semiču), Rodine in Stražni vrh v Črnomelj,
varianta IV. od Uršnih sel čez Rožni dol, Preloge, Smuk, Otavec in User v Črnomelj in
varianta V. od Črnomlja čez Stransko vas, Črešnjevec in Krvavčji vrh v Metliko prikladne, da se na njih podlagi izvrši revizija tras, in je c. kr. deželni vladi naročilo, da jo uvede.
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsmittel.
163
Ad § 6, Marg. 37, Rechenschaftsbericht de 1908.
Der Straßenausschnß hat neuerdings im Wege der k. k. Landesregierung an das k. k. Arbeits-ministerium das Ersuchen gestellt, die Jnkaminerierung dieses Straßenzuges veranlassen zu wollen.
Das genannte Ministerium erklärte seine Geneigtheit gegenüber dem fraglichen Gegenstände (Erlaß vom 19. März 1910, Z. 537/1—IX. c de 1909), doch werde es erst nach Fertigstellung der neuen Brücke über die Dobličanka in Črnomelj sowie der, Korrektur der Straßenstrecke Črnomelj— Vinica—Landesgrenze, bezw. wann die ganze Landesstraße in solchem Zustande sich befinden wird, wie es den Vorschriften für Reichsstraßen entspricht, seine definitiven Beschlüsse in dieser Angelegenheit fassen. (ZZ. 11.647 de 1909; 7856 de 1910.)
Auf Grundlage des vom Landesbauamte behufs Aufteilung der bewilligten jährlichen Staatssubvention von 7000 K verfaßten Ausweises hat die k. k. Landesregierung mit dem Erlasse vom 15. Dezember 1910, Z. 30.195, den tangierten Bezirksstraßenausschüssen die entfallenden Subventionsbeträge bei den zustehenden Steuerämtern angewiesen, u. zw.:
dem Bezirksstraßenausschusse Laibach Umgebung 186 K 50 h, Velike Sašče 470 K 24 h, Ribnica 1886 K 06 h, Gottschee 2127 K 37 h und Črnomelj 2329 K 83 h. (ZZ. 20.946, 22.000 de 1910.)
Im Jahre 1909 sind an Jnstandhaltun gskosten der in unmittelbarer Obsorge.des Landesans-schusses befindlichen, einen Bestandteil der Gottschee—Laibacher Landesstraße bildenden Aucrspergstraße, u. zw', in der Teilstrecke von Oberauersperg bis zu ihrer Einmündung in die Zagreber Reichsstraße bei äkosljica 2701 K 23 h verausgabt worden. Hievon trafen den Landesfonds 2071 K 17 h, den Bezirksstraßenfonds von Laibach Umgebung 442 K 54 h und den von Velike Sašče. 187 K 52 h.
In der gleichen Periode wurden für die Erhaltung der einen Bestandteil der Rndolfswert— Laibacher Landesstraße bildenden Krka—Grosupljerstraße in der Teilstrecke von der Seisenberger Bezirksgrenze bis Grosuplje 3345 K 97 h verausgabt. Bon diesen Ausgaben entfielen ans den Landcs-fonds 2364 K 90 h, auf den Bezirksstraßenfonds von Laibach Umgebung 207 K 06 h und den von Višnja gora 774 K 01 h.
Die Beitragstaugenteu der Bezirksstraßenausschnsse sind zur Rückvergütung gelangt. (Z. 3630 de 1910.)
In der XIII. Landtagssitzung vom 11. Oktober 1909 wurde beschlossen:
1.	Der im Straßenbezirke Treffen gelegene Straßenteil wird in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht.
2.	Bezüglich der übrigen in den Straßenbezirken Nassenfnß und Rudolfswert gelegenen Straßenstrecke wird das Gesuch dem Landesausschnsse abgetreten, daß er nach Einvernahme der betreffenden Straßenansschüsse dem Landtage in der nächsten Session darüber Bericht erstatte. (Z. 16.151 de 1909.)
Dem Aufträge unter Punkt 2. dieses Beschlusses hat der Landesansschnß entsprochen. Mit Rücksicht darauf beschloß der Landtag in der XXXII. Sitzung vom 28. Oktober 1910 die Einreihung:
1.	der im Straßenbezirke Nassenfnß gelegenen Gemeiudestraße Trebelno—Češnjice—Štatenberg,
2.	der aus der Ortschaft Poljane bis zur Grenze des Bezirkes Treffen führenden, im Straßenbezirke Rudolfswert gelegenen Gemeindestraße in die Kategorie der Bezirksstraßen. (Z. 20.104 de 1910.)
Ad § 6, Marg. 42, Rechenschaftsbericht de 1908.
Nach Ablauf der Garantiedaner und günstigem Ergebnisse der Supcrkollaudierung am 13. August 1909 wurde der Firma Ehierici & Picha die erlegte Kaution rückerstattet. (Z. 2736 de 1910.)
Ad § 6, Marg. 44, Rechenschaftsbericht de 1908.
Das k. k. Eisenbahnministerium hat mit dem Erlasse vom 13. November 1909, Z. 53.628, die von der k. k. Trassierungsabteilung in Rudolfswert ausgearbeiteten drei Varianten der über Črnomelj nach Metlika in der Richtung gegen Karlovec führenden Alternative 2, und zwar:
Variante III. bon Uršna sela über Kumpmatel (Semičtnnnel), Rodine und StraLni vrh nach Črnomelj,
Variante IV. von Uršna sela über RoLni dol, Preloge, Smuk, Otavee und User nach Črnomelj,
Variante V. von Črnomelj über Stranska vas, Črešnjevec und Krvavčji vrh nach Metlika nach vorgenommenen Überprüfung für geeignet befunden, der Traffenrevision unterzogen zn werden, und die k. k. Landesregierung beauftragt, sie einzuleiten.
44.
Verstaatlichung der Landesstraße Škofljica—Velike LašLc —Ribnica —Črnomelj—Vinica,"bezw.
Staatsbeitrag zur Instandhaltung dieses
Straßenznges.
45.
Erhaltungskosten der Auerspcrg-und der Krka— Grosnpljcr Landesstraße int Jahre 1909.
46.
Einreihung der Gemcindestraßc Nemška vas— Lnkovek —Ornn-ska vas — Trebelno in die Kategorie der Bezirksstraßen.
47.
Zufahrtsstraße zu den Stationen der Lokaleisenbahn Krnin-burg-—TrriL.
48.
Weißkrainer
Eisenbahn.
C. kr. deželna vlada je vsled tega z razglasom z dne 1. decembra 1909., št. 28.104, odredila uradno poslovanje na 13. dan in naslednje dni decembra meseca 1. 1909.
Uspehi o reviziji tras so razvidni iz dotičnega zapisnika.
Izmed navedenih treh variant je priporočila komisija v izvršitev IV. varianto s podaljškom čez Gradac v Metliko.
Deželni zbor je v XIX. seji dne 14. januarja 1910 sklenil:
C. kr. železniško ministrstvo se pozivlje, da se sedaj, ko je izvršena revizija trase za Belokranjsko železnico, takoj odloči za primerno traso, ki bi najbolj koristila prebivalstvu Kranjske dežele, in zgradbo železnice takoj prične.
C. kr. železniško ministrstvo se je z odlokom z dne 15. marca 1910, št. 3172, izreklo za izvršitev ploge iz Novega mesta preko Črnpmlja in Metlike do deželne meje.
Z ozirom na to, da je nameravala kraljeva ogrska vlada v protislovju z dogovorom z avstrijsko vlado zgraditi progo Karlovec—Metlika po načinu vicinalnih železnic, je sklenil deželni zbor v XXII. seji dne 28. januarja 1910:
Centralna vlada se pozivlje, da z vso odločnostjo zahteva od ogrske vlade, da izpolni protokolarično ugotovljeno obvezo v dogovoru z dne 22. novembra 1907, člen I., točka a, b, c, ter se proga MetlikaliKarlovec gradi kot glavna železnica.
Končno se omenja, da so se vršile tudi še komisije za določitev postaj, oziroma razlastiine obravnave in politični obhod na nameravani železniški progi.
Podrobnosti in uspehi teh komisijskih obravnav so razvidni iz zapisnikov. (Št. 1203, 1591, 4792, 6168, 10.788, 10.867, 11.791, 12.450, 13.036, 14.585, 15.878, 20.858 1.1910.)
49.
Proračuni za 1. 1910. Prispevki za vzdrževanje deželnih in dovoznih cest k železniškim postajam 1. 1910.
50.
Statistični izkazi o stroških za ceste leta 1909.
Dalje se predlagajo na naslednjih straneh:
I.	izkaz o proračunjeni potrebščini in pokritju stoškov za vzdrževanje deželnih cest 1. 1910.;
II.	izkaz o proračunjeni potrebščini in o pokritju stroškov za vzdrževanje dovoznih cest k železniškim postajam 1.1910.;
III.	izkaz o proračunjeni potrebščini za vzdrževanje okrajnih cest z vštetimi prispevki prizadetih okrajnocestnih zakladov za vzdrževanje deželnih in dovoznih cest k železniškim postajam in o visokosti cestnih priklad za pokritje skupne potrebščine
1.1910.;
IV.	izkaz o onih vsotah, ki so se leta 1910. izplačale za vzdrževanje deželnih cest do-tičnim okrajnim cestnim odborom na račun prispevkov deželnega zaklada 1.1909.
Izvršujoč sklep deželnega zbora z dne 13. februarja 1894, predlaga deželni odbor tudi:
A.	izkaz o skupnih stroških za vzdrževanje okrajnih in deželnih cest leta 1909.;
B.	izkaz o stroških za vzdrževanje okrajnih cest z vštetimi doneski okrajnocestnih zakladov za vzdrževanje deželnih cest in dovoznih cest k železniškim postajam leta 1909.;
C.	izkaz o stroških za vzdrževanje deželnih cest leta 1909.;
D. izkaz o prejemkih okrajnocestnih zakladov leta 1909. in o visokosti priklad;
E. izkaz o podporah, ki so se izplačale leta 1909. za cestne zgradbe in druge cestne namene iz deželnega zaklada.
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsniittel.
165
Die !. k. Landesregierung hat mittelst Kundmachung vom 1. Dezember 1909, Z. 28.104, die vorgedachte Amtshandlung auf den 13. Dezember d. I. und die nachfolgenden. Tage angeordnet.
Die Ergebnisse der Trassenrevision sind aus dem betreffenden Protokolle ersichtlich.
Unter den obgedachten drei Varianten empfahl die Kommission die Variante IV in Verbindung mit der Fortsetznngslinie über Gradac nach Metlika zur Annahme.
Der Landtag hat in der XIX. Sitzung am 14. Jänner 1910 beschlossen:
Das k. k. Eisenbahnministerinm wird aufgefordert, sich nunmehr, nachdem die Trassenrevision für die Weißkrainerbahn durchgeführt worden ist, für den Ausbau einer passenden, für die Bevölkerung Krains nützlichsten Trasse unverzüglich zu entschließen und ihn sogleich in Angriff zn nehmen.
Das k. k. Eisenbahnministerium hat sich lernt Erlasses vom 15. März 1910, ß. 3172, bestimmt gefunden, für den Ausbau dieser Bahn den Linienzng von Rndolfswert über Črnomelj und Metlika an die Landesgrenze in Aussicht zu nehmen.
Mit Rücksicht auf den Umstand, daß die königliche luigarische Regierung im Widersprüche zum Übereinkommen mit der österreichischen Regierung den Ausbau der Linie Karlovec —Metlika nach Art der Vizinalbahnen projektiert hatte, faßte der Landtag in der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 folgenden Beschluß:
Die Zentralregierung wird aufgefordert, mit aller Entschiedenheit von der ungarischen Regierung zu verlangen, daß sic der protokollarisch festgesetzten Verbindlichkeit im Übereinkommen vom 22. November 1907, Art. I, Punkt a, b, c, nachkomme und die Linie Metlika—Karlovec als Hauptbahn ausgeführt werde.
Schließlich wird noch erwähnt, daß auch die Kommission zur Bestimmung der Stationen, bezw. die Grnndenteignungsverhandlungen und die politische Begehung an der projektierten Eisenbahnlinie stattgefunden haben.
Die Details und die Ergebnisse dieser kommissioncllen Verhandlungen sind ans den betreffenden Protokollen ersichtlich. (ZZ. 1203, 1591, 4792, 6168, 10.788, 10.867, 11.791, 12.450, 13.036, 14.585, 15.878, 20.858 de 1910.)
Weiters werden auf den zunächst folgenden Seiten in Vorlage gebracht:
1.	der Ausweis über das präliminierte Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der Landesstraßen pro 1910;
II.	der Ausweis über das präliminierte Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der Eisenbahnznfahrtsstraßen pro 1910;
III.	der Ausweis über das präliminierte Erfordernis für die Erhaltung der Bezirksstraßen mit Einschluß der Beiträge der Bezirksstraßenfonds zur Erhaltung der Landes- und Eisenbahn-zufahrtsstraßen sowie über die Höhe der behufs Deckung des Gesamtcrfordcrnisses eingehobenen Straßennmlage im Jahre 1910;
IV.	der Ausweis über die int Jahre 1910 den mit der Obsorge der Landesstraßenerhaltnng betrauten Bezirksstraßcnausschüssen auf Rechnung der den Landesfonds im Jahre 1910 treffenden Beiträge geleisteten Zahlungen.
Im Vollzüge des Landtagsbeschlusses vom 13. Februar 1894 gelangen auch in Vorlage:
A.	der Ausweis über die Gesamtkosten für die Erhalttmg der Bezirks- und Landesstraßen im Jahre 1909;
B.	der Ausweis über die Kosten der Bezirksstraßenerhaltung einschließlich der Beitragsleistnng der Bezirksstraßenfonds zur Erhaltung der Landesstraßen und Eisenbahnzufahrtsstraßen im Jahre 1909;
C.	der Ausweis über die Kosten für die Erhaltung der Landesstraßen pro 1909;
D.	der Ausweis über die Empfänge der Bezirksstraßenfonds im Jahre 1909 und über die Höhe der eingehobenen Umlagen;
E.	der Ausweis über die im Jahre 1909 ans dem Landesfonds für Straßenbanten und sonstige Straßenzwecke ausgezahlten Unterstützungen.
49.
Voranschläge pro 1910. Beiträge zur Erhaltung der Landes- und Eisenbahn-zufahrtsstraße» im Jahre 1910.
BO.
Statistische Ausweise über die für das Straßenwesen im Jahre 1909 verausgabten Kosten.
166
Letno poročilo. — § 6. Občila.
1. Izkaz
o proračunjeni potrebščini in o pokritju stroškov za vzdrževanje deželnih cest leta 1910,
Tekoča štev. Post-Nr.	Cestni okraj KmikimÄzKtZttk	Dolžina cest Straßen- länge		Potrebščina			— Erfordernis			
			Mezde cestarjev Eincanmer- löhnc		Administrativni stroški Administrations- kosten		Vzdrževalni stroški Konseroations-f o sten		Skupaj Zusammen	
		3	2		3		4		5	
		m	K	h	K	h	K	h	K	h
1	Bled		31000	3456		800		10300		14556	
2	Cerknica		13100	2304	—	320	—	19430	—	22054	—
3	Črnomelj		54000	3024	—	674	—	12490	—	16188	—
4	Kamnik		50700	2400	—	700	—	11340	—	14440	—
5	Kočevje		68100	6720	—	1460	—	25290	—	33470	—
6	Kranj		11700	1296	—	340	—	2270	—	3906	—
7	Kranjska gora		10800	884	—	300	—	5330	—	6514	—
8	Krško		37900	2160	—	600	—	7000	—	9760	—
9	Litija		8000	720	—	450	—	5200	—	6370	—
10	Logatec		3000	480	—	80	—	1190	—	1750	—
11	Lož		31200	2640	—	745	—	17570	—	20955	—
12	Metlika		13500	1050	—	230	—	3590	—	4870	—
13	Mokronog		16200	1200	—	150	—	5985	90	7335	90
14	Novo mesto		35500	2400	—	700	—	36150	—	39250	—
15	Postojna		8200	1392	—	270	—	2760	—	4422	—
16	Radeče 		20600	1440	—	300	—	1650	—	3390	—
17	Radovljica		2000	168	—	130	—	996	—	1294	—
18	Ribnica		29500	2880	—	500	—	9540	—	12920	—
19	Senožeče 		5900	432	—	200	—	2860	—	3492	—
20	Škofja Loka		50200	3840	—	650	—	16210	—	20700	—
21	Trebnje		16000	1440	—	160	—	2580	—	4180	—•
22	Velike Lašče		13000	1152	—	240	—	2110	—	3502	—
23	Vipava 		6700	500	—	260	—	1510	—	2270	—
24	Višnja gora		7400	360	—	140	—	1140	—	1640	—
25	Žužemberk		18800	1488	—	300	—	3000	—	4788	—
26	Turjaška cesta — Auersperg-									
	straße 		16800	1392	—	49	10	1260	13	2701	23
27	Cesta - Straße	Grosuplje —									
	Krka		19900	1344		39	83	1962	14	3345	97
	Skupaj — Zusammen .	.	599700	48562		10787	93	210714	17	270064	10
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommuuikationsinittei,
167
I. Ausweis
über das praliininierte Erfordernis und die Bedeckung des Aufwandes für die Erhaltung der Landesstraßen pro 1910.
		Pokritje —		- Bedeckung				Opomnja — Änmerlumg
Mitniški in drugi dohodki Maut- und andere Eingänge		Donesek		— Beitrag		Skupaj Zusammen		
		deželnega des Landes-		okrajnega cestnega des Bezirks-Straßen-				
		zaklada		— Fonds				
6		7		8		9		
K	h	K	h	K	h	(C	h	
		9406		5150		14556		19176 de 1909
9000	—	7839	—	5215	—	22054	—	787	„ 1910
—	—	9943	—	6245	—	16188	—	19649	„ 1909
—	—	8770	—	5670	—	14440	—	19055	..	„
3020	—	20825	—	9625	—	33470	—	17422	„
—	—	2771	—	1135	—	3906	—	8 1910
—	—	3849	—	2665	—	6514	—	17331	„ 1909
——	—	6260	—	3500	—	9760	—	18084	„
—			3770	—	2600	—	6370	—	18830	„	„
—		1155	—	595	—	1750	-	317	„ 1910
6953	50	9170			4831	50	20955	—	18240	„ 1909
—		3075	—	1795	—	4870	—	18085	„	..
552	95	4342	95	2440	—	7335	90	19056
	—	21175	—	18075	—	39250	—	9	„ 1910
744	67	2669	67	1007	66	4422	—	786	„
		2565	—	825	—	3390	—	19062	„ 1909
			796	—	498	—	1294	—	1198	„ 1910
—r-		8150	—	4770	—	12920	—	2175	„	„
808		1658	—	1026	—	3492	—	19173	„ 1909
—		12595	—	8105	—	20700	—	693	„ 1910
			2890	—	1290	—	4180	—	18952	„ 1909
			2447	—	1055	—	3502	—	937	„ 1910
		1515	—	755	—	2270	—	1567	..
180		1070	—	390	—	1640	—	18506	„ 1909
—	—	3288	—	1500	—	4788	■—	64	„ 1910
—	—	2071	17	630	06	2701	23	3630 „
—	—	2364	90	981	07	3345	97	3630	„
21259	12	156430	69	92374	29	270064	10	
168
Letno poročilo. — § 6. Občila.
II. Izkaz
o proračunjeni potrebščini in o pokritju stroškov za vzdrževanje dovoznih cest k žele
zniškim postajam leta 1910.
JU £- h»	Dovozna cesta — Zufahrtsstraße			Dolžina cest Skraßen- liinge	Vzdrževalni stroški Erhaltungs- kosten	
	na progi cm der Strecke	k postaji zur Station	v cestnem skladovnem okraju im Straßen-koukurreuzbezirke			
				km	K	h
1	Št Peter — Reka,					
	južna žel. — Siidbahn	Trnovo	Ilirska Bistrica	0-446	210	—
2	Ljubljana - Trst, južna					
	žel. — Siidbahn	Verd	Vrhnika	2-366	690	—
3		Postojna	Postojna	0-570	1298	—
4	Ljubljana — Trbiž,					
	drž, žel. — Staatsbahn	Podnart	Radovljica	—	118	—
5	y	Lesce		—	174	—
6	y	Vižmarje	Ljubljana (okolica — Um-			
7	Ljubljana — Grosuplje —		gcbung)	0-134	116	—
	Kočevje, dolenjska žel.	Ljubljana, dol. kolodvor				
	— Unterkrain. Bahn	— Unterkrain. Bahnhof	Ljubljana (mesto — Sladi)	0-080		
8		Škofljica	Ljubljana (ok. — Umgeb.)	0037	13	
9	„	Šmarje-Sap		0-047	13	
10		Grosuplje		0-233	93	
11		Čušperk		0-084	29	
12		Velike Lašče	Velike Lašče	1 226	460	
13		Ortenek	Ribnica	0-020	20	
14		Ribnica		0-440	220	
15	y	Kočevje	Kočevje	0-300	2330	
16	Grosuplje — Novo mesto					
	— Straža, dolenjska žel.					
	Uuterfroin. Bahn	Višnja gora	Višnja gora	0015	16	
17		Zatičina		0-105	86	
18		Velika Loka	Trebnje	0-013	30	
19	„	Trebnje		0-073	72	
20	„	Mirna peč	Novo mesto	0-192	100	
21	„	Novo mesto		0-178	102	
22	y			0-378	258		
23	Ljubljana — Vrhnika, lok.	Straža		/		
	žel. — Lokalbahn	Brezovica	Ljubljana (ok. — Umgeb.)	0-569	136	1
24		Log	y	0-065	50	r
25	sl	Drenov grič	Vrhnika	0-064	1	
26		Vrhnika	y	0-175	j <210	
27	Ljubljana — Kamnik, lok.					
	žel. — Lokalbahn	Domžale	Kamnik	0-142	850	
28	y	Trzin		1-780	140	
29	Bohinjska žel.—Woch.Bahn	Dobrava	Bled	0-037	100	
30		Bled		0-646	800		
31	y	Bohinjska Bela		0-076	150	—
32	„	Nomenj		0-318	550	—
33	„	Bohinjska Bistrica		0-661	800	—
34	Kranj — Tržič, lok. želez.					
	— Lokalbahn	Naklo	Kranj			
35 36	-	Duplje Tržič	Tržič	} 0-678	360	
37	Št. Janška lok. žel. — Jo-					
	hannistaler Lokalbahn	Mirna	Trebnje	0T16	120	—
			Skupaj — Zusammen . .	12-264	10714	—
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsmittel.
169
II. Ausweis
über das präliminierte Erfordernis und die Bedeckung des Aufwandes für die Erhaltung der Eisenbahnzufahrtsstraßen pro 1910.
	Teh pripada na —			Von denselben treffen				
deželni zaklad den Landesfonds		podjetništvo železnice die Bahnunternehmung		okrajnocestni zaklad den Bezirks-straßcnfonds		magistrat ljubljanski den Magistrat Laibach		Opomnja Anmerkung
K	h	K	h	K	h	K	h	
105				105				17538 de 1909
30		230		230			—	108 „ 1910
432	67	432	67	432	66	—	—	786 „	.
}	97	34	97	33	97	33	—	—	1198 „	„
38	67	38	67	38	66	—	—	19471	„ 1909 Ni predložil proračuna Voranschlag nicht vorgelegt
j 49	33	49	33	49	34	—	-	19471 de 1909
153	34	153	33	153	33			—	937 „ 1910
} 80	—	80	—	80	—	-	-	2175	„	„
776	67	776	67	776	66	—	—	
}	34	—	34	—	34	— :	—	—	18506 „ 1909
}	34	—	34	—	34	—	—	-	18952 „	„
j 153	34	153	33	153	33	—	—	9 „ 1910
62		62	—	62	—	—	—	19471	„ 1909
70	—	70	—	70	—	—	-	108 „ 1910
330	—	330	—	330	—	—	—	19055 „ 1909
j 800	—	800	—	800	—	—	—	19176 „	, Ni predložil proračuna Voranschlag nicht vorgelegt
120	—	120	—	120	—	—	—	18238 de 1909
40	—	40	—	40	—	—	—	18952 „	„
3606	36	3501	33	3606	31	—	—	
170
Letno poročilo. — § 6. Občila.
III. Izkaz
o proračunjeni potrebščini za vzdrževanje okrajnih cest z doneski okrajnocestnih zakladov za vzdrževanje deželnih in dovoznih cest k železniškim postajam in o visokosti doklad
za pokritje skupne potrebščine leta 1910.
ä Cg- A 1 ji rt KJ jD H	Cestni okraj Konkurreiybezirk	Dolžina cest Straßen- läiige		Potrebščina					Erfordernis			:n	K temu prispevek za vzdrževanje Hiezu Beitrag zur Erhaltung ver			
			Mezde cestarjev Ein- riinmer- löhne		Admini- strativni stroški Admini- strations- kosten		Vzdrže- valni stroški Konser- vations- kosten		Različni stroški Ver- schiedene Auslagen		Skupa Zusamm					
													deželnih Landes-		kolo- dvorsko- dovoznih Bahnhof- zufcchrts-	
													cest	—	Straßen	
		1	2		3		4		5		6		7		8	
		m	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h
1	Bled ......	24500	552		140		6310		3695		10697		5150		800	
2	Brdo		64700	1740	—	900	—	7194	—	3233	—	13067	—	—	—	—	—
3	Cerknica		10100	—	—	220	—	4614	—	600	—	5434	—	5215	—	—	—
4	Črnomelj		107400	1728	—	804	—	9000	—	2025	—	13557	—	6245	—	—	—
5	Idrija		39600	2520	—	930	—	15100	—	11905	—	30425	—	—	—	—	
6	Ilirska Bistrica .	.	.	31200	1440	—	350	—	10976	31	2799	—	15565	31	—	—	105	—
7	Kamnik		56540	2880	—	700	—	13870	—	11110	—	28560	—	5670	—	330	—
8	Kočevje		76700	4800	—	920	—	21302	29	3900	—	30922	29	9625	—	776	66
9	Kostanjevica .	.	.	54700	2300	—	1192	—	489n>	—	—	—	8382	—	—	—	—	—
10	Kranj		132400	2784	—	1030	—	22107	07	3226	85	29147	92	1135	—	—	—
11	Kranjska gora .	.	.	7100	1080	—	370	—	4700	—	7162	46	13312	46	2665	—	—	—
12	Krško 		64860	3456	—	1000		9850	86	470	—	14776	86	3500	—	—	—
13	Litija		111760	3240	—	1200	—	13350	18	3900	—	21690	18	2600	—	—	—
14	Ljubljana (okol.-Umg.)	208600	8016	—	4200	—	33350	—	15900	—	61466	—	600				150	—
15	Logatec		30300	2880	—	240	—	8620	—	5656	—	17396	—	595	—	—	—
16	Lož		25760	1056	—	500	—	6730	—	120	—	8406	—	4831	50	—	—
17	Metlika		87800	1290	—	480	—	7371	—	4860	—	14001	—	1795	—	—	-
18	Mokronog ....	47250	2000	—	200	—	6360	—	500	—	9060	—	2440	—	—	-
19	Novo mesto .	.	.	93300	2544	—	900	—	10080	—	2180	—	15704	—	18075	—	153	33
20	Postojna		31800	2444	—	280	—	3702	—	5550	—	11976	—	1007	66	432	66
21	Radeče 		36700	1440	—	200	—	2565	49	1802	—	6007	49	825	—	—	—
22	Radovljica ....	34410	2688	—	1134	—	10320	—	8000	—	22142	—	498	—	97	33
23	Ribnica		54000	3456	—	300	—	11220	—	5024	60	20000	60	4770	;		80	—
24	Senožeče 		14960	792	—	300	—	2744	—	595	30	4431	30	1026	—	—	—
25	Škofja Loka ....	53000	2880	—	550	—	10920	—	2939	—	17289	—	8105		:	—	—
26	Trebnje		44100	1400	—	420	—	4900	—	3269	75	9989	75	1290	—	74	—
27	Tržič		16620	400	—	150	—	4630	—	9754	36	14934	36	—	—	120	—
28	Velike Lašče .	.	.	51310	1152	—	300	—	12998	18	993	08	15443	26	1055	—	153	33
29	Vipava 		23700	1800	—	240	—	3801	—	610	—	6451	—	755	—	—	—
30	Višnja gora ....	20600	—	-	290	—	3514	—	—	—	3804	—	1190	—	34	—
31	Vrhnika		64000	4200	—	900	—	12030	—	8500	—	25630	—	—	—	300	—
32	Žužemberk ....	30500	—	—	600	—	3370	34	821	—	4791	34	1500	—	—			
	Skupaj — Zusammen. .	1750270	68958		21910	—	302490	72	131101	40	524460	12	92163	16	3606	31
Rechenschaftsbericht. — § 6, Kominnnikationsmittel.
171
III. Ausweis
über das prälirninierte Erfordernis für die Erhaltung der Bezirksstraßen mit Einschluß der Beitrüge der Bezirksstraßenfonds zur Erhaltung der Landes- uni) Eisenbahnzufahrtstraßen sowie über die Höhe der behufs Bedeckung des gesamten Erfordernisses eingehobenen Steuerumlagen pro 1910.
Skupna potreb- ščina Gesamt- erfor- dernis		aktivi Aktiva		Pokritj različ- nimi dohodki ver- schiedene Empfänge		e z — Bedeckung dni doklado na direktne davke Umlage auf die direkten Stenern					ch Skup?	ij ten	Če se primerja potrebščina s pokritjem, se kaže Erfordernis und Deckung gegenübergehalten, resultiert ein				Opomnja Anmerkung		
						v predpisu im Vorschreibungsbetrage		°/c	v znesku im Betrage		Z asa mi		prebitek Überschuß		pri- manjkljaj Abgang				
9		10		11		12			13		14		15		16				
K	h	K	h	K	h	K	h		X	h	K	h	K	h	K	h			
16647						60956	35	30	18286	90	18286	90	1639	90			19176	de	1909
13067	—	3500	—	—	—	64717	24	14	9061	41	12560	41	—	—	506	59	1311	B	1910
10649	—	4000	—	—	—	—	—	M	6681	—	10681	—	32	—	—	—	787	y	
19802	—	—	—	1400	—	57465	36	30	17239	61	18639	61	—	—	1162	39	19649	y	1909
30425	—	—	—	—	—	152126	24	20	30425	25	30425	25	—	25	—	—	18653		y
15670	3i	—	—	—	—	43743	75	35	15310	31	15310	31	—	—	360	—	17538	u	„
34560	—	8400	—	—	—	118724	94	23	27306	73	35706	73	1146	73	—	—	19055	y	„
41323	95	8230	40	3000	—	100311	84	30	30093	55	41323	95	—	—	—	—	17422	y	y
8382	—	—	—	—	—	57302	83	14	802?	39	8022	39	—	—	359	61	18829	y	7?
30282	92	—	—	—	—	137842	83	20	27568	57	27568	57	—	—	2714	35	8	„	1910
15977	46	—	-	—	—	133145	53	12	15977	46	15977	46	—	—				—	17331	y	1909
18276	86	—	—	—	—	76153	60	24	18276	86	18276	86	—	—	—	—	18084	y	„
24290	18	—	—	—	—	142883	43	17	24290	18	24290	18	—	—	—	—	18830	y	„
62216	—	—	—	—	—	311926	59	20	62385	32	62385	32	169	32	—	—	19471	„	„
17991	—	—	—	—	—	48624	88	37	17991	20	17991	20	—	20	—	—	317	y	1910
13237	50	2274	—	—	—	39957	18	28	11188	01	13462	01	224	51	—	-	18240	„	1909
15796	—	—	—	—	—	50883	73	30	15265	11	15265	11	—	—	530	89	18085	„	„
11500	—	1500	—	—	—	62555	36	16	10008	85	11508	85	8	85	—	—	19056	„	„
33932	33	8800	—	—	—	118018	37	20	23603	67	32403	67	—	—	1528	66	9	„	1910
13416	32	—	—	—	—	79039	95	18	14227	19	14227	19	810	87	—	—	786	„	„
6832	49	—	—	—	—	33636	64	20	6727	32	6727	32	—	—	105	17	19062	y	1909
22737	33	—	—	—	—	60323	78	30	18097	13	18097	13	—	—	4640	20	1198	„	1910
24850	60	15	12	1000	—	47760	54	50	23880	27	24895	39	44	79	—	—	2175	„	„
5457	30	1822	50	—	—	30290	60	12	3634	80	5457	30	—	—	—	—	19173	y	1909
25394	—	—	—	—	—	85615	58	30	25684	67	25684	67	290	67	—	—	639	„	1910
11353	75	—	—	—	—	41078	59	30	12323	58	12323	58	969	83	—	—	18952	„	1909
15054	36	—	—	—	—	42346	32	36	15244	67	15244	67	190	31	—	—	18238	„	„
16651	59	—	—	500	—	29449	43	40	11779	77	12279	77	—	—	4371	82	937	„	1910
7206	—	2174	—	—	—	50329	40	10	5032	94	7206	94	—	94	—	-	1567	„	„
5028	—	—	—	—	—	56205	11	20	11241	—	11241	—	6213	—	—	—	18506	„	1909
25930	—	—	—	—	—	83754	90	30	25126	47	25126	47	—	—	803	53	108	„	1910
6291	34	—	—	—	—	31456	72	20	6291	34	6291	34	—	—	—	—	64	>'	”
620229	59	40716	02	5900	—	2448627	61		568272	53	614888	55	11742	17	17083	21			■ '
172
Letno poročilo. — § 6. Občila.
IV. Izkaz
o onih zneskih, ki so se izplačali leta 1910. za vzdrževanje deželnih cest dotičnim okrajnim cestnim odborom na račun prispevkov deželnega zaklada za 1. 1909. in 1. 1910.
r N *L A 1 ž H	Nakazano	— Angewiesen				Posamezni Einzeln		Skupni Zusammen	
	okrajnemu cestnemu odboru dem Bezirksstraßenausschusse	Odlok deželnega odbora z dne Landesausschuß-Verordnung vom							
						zneski -		— Betrag	
		dan Tag	mes. M.	leto Jahr	d. o. št. L.-A.-Z.	K	h	K	h
	1909.								
l	Cerknica		26	7	1910	7149	4034	95	4034	95
2	Črnomelj		13	12	1909	16259	1500	—	1500	—
3	Idrija		26	9	1910	5345	4969	71	4969	71
4	Kamnik		26	9	„	8147	5123	89	5123	89
5	Kočevje		6	10	ii	15682	4134	66	4134	66
6	Kranj		19	8	n	7098	1466	22	1466	22
7	Kranjska gora		17	6	n	2276	5766	12	5766	12
8	Krško		26	3	„	2211	3471	76	3471	76
9	Litija		15	4	11	3651	1870	20	1870	20
10	Lož		26	4	,,	3030	1289	69	1289	69
11	Mokronog		11	5	,,	4134	1434	04	1434	04
12	Novo mesto		15	9	„	14474	950	10	950	10
13	Postojna		12	7	,,	4707	2242	21	2242	21
14	Radeče 		26	9	„	3918	1173	86	1173	86
15	Ribnica .				30	6	„	7680	2965	27	2965	27
16	Senožeče 		30	6	„	4365	535	87	535	87
17	Trebnje 			29	4	„	3915	510	76	510	76
18	Velike Lašče- 			19	8	„	8146	1370	33	1370	33
19	Vipava 			4	7	n	5167	441	48	441	48
		Odnos — Fürtrag .	.						45251	12
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommnnikationsmittel.
173
IV. Ausweis
über die im Jahre 1910 den mit der Obsorge der Landesstraßen betrauten Bezirksstraßenausschüssen auf Rechnung der den Landesfonds im Jahre 1909 und 1910 treffenden Beiträge geleisteten Akontozahlungen.
■J K g. A 1 Ä g H	Nakazano	— I-Ilgeui lesen				Posamezni Einzeln		Skupni Zusammen	
		Odlok deželnega oc			bora z dne tuning vom				
						zneski -		- Betrag	
	okrajnemu cestnemu odboru bent Bezirksstraßenausschnsse	Laudesansschuß-Veror							
		dan Tag	mes. M.	leto Jahr	d. o. št. L.-A.-Z.	K	h	K	h
	Prenos — Übertrag .	.							45251	12
20	Višnja gora		16	7	1910	4282	434	55	434	55
21	Žužemberk		13	8	"	5729	1668	27	1668	27
	1910.								
L	Bled		19	2	1910	2344	3000	—		
2	Bled		24	5		8945	2000	—	5000	—
3	Cerknica		13	5		7679	3000	—	3000	—
4	Črnomelj		4	5	n	7468	2000	—		
5	Črnomelj		5	8	„	4599	26	28		
6	Črnomelj		24	8	„	14852	2000	—		
7	Črnomelj		18	11	„	18593	2000	—•	6026	28
8	Kočevje		1	4	„	5162	6000	—		
9	Kočevje		10	8		13150	5000	—	11000	—
10	Logatec		8	8		6559	842	79	842	79
11	Lož		26	2	„	3064	3000	—	3000	—
12	Metlika		8	7	»	4535	446	13	446	13
13	Novo mesto		26	2		713	5000	—	5000	—
14	Radeče 		27	10	„	17932	1100	—	1100	—
15	Ribnica		19	2	„	2178	3000	—	3000	—
16	Škofja Loka		14	11		19018	1141	07	1141	07
17	Vipava 		1	4	n	5170	800	—	800	-
		Skupaj — Zusammen . .						87710	21
174
Letno poročilo. — § 6. Občila.
Ä, Izkaz
o skupnih stroških za vzdrževanje okrajnih in deželnih cest leta 1909.
Tekoča štev. Post-Nr.	Cestni okraj KoilkurrenzbeMk			Stroški za		vzdrževanje	
		okrajnih in deželnih cest für Bezirks- und Landesstraßeu			okrajnih cest der Bezirksstraßen		
		Skupna dolžina Gesamtlänge	Vsota Summe		Dolžina Länge	Vsota Summe	
		1	2		3	4	
		m	K	h	m	K	h
1	Bled		55500	40082	27	24500	25873	19
2	Brdo		64700	7247	51	64700	7247	51
3	Cerknica		23200	21465	31	10100	2257	70
4	Črnomelj		161400	27807	38	107400	11425	11
5	Idrija		53000	41938	37	39600	27996	86
6	Ilirska Bistrica		31200	17295	73	31200	17295	73
7	Kamnik		107240	26872	59	56540	14958	67
8	Kočevje		144800	46026	89	76700	17337	18
9	Kostanjevica		54700	15381	33	54700	15381	33
10	Kranj		144100	30586	57	132400	26658	13
11	Kranjska gora		17900	24671	33	7100	12113	24
12	Krško		102760	21818	04	64860	13333	97
13	Litija		119760	27548	90	111760	23338	12
14	Ljubljana (okolica — Umgebung) .	.	208600	71141	93	208600	71141	93
15	Logatec		42600	37530	83	30300	28968	51
16	Loka		56960	24667	70	25760	6996	16
17	Metlika		101300	19901	08	87800	15993	24
18	Mokronog		63450	15292	79	47250	11654	71
19	Novo mesto		128800	33568	30	93300	20427	67
20	Postojna 		40000	16049	30	31800	10268	50
21	Radeče 		57300	10244	60	36700	6702	39
1 22	Radovljica		36410	—	—	34410	—	—
23	Ribnica 			83500	36118	55	54000	22872	50
24	Senožeče 		20860	4551	38	14960	2402	68
25	Škofja Loka		103200	39693	07	53000	23701	09
26	Trebnje		60100	16675	98	44100	13432	58
27	Tržič		16620	15828	85	16620	15828	85
28	Velike Lašče		64310	23231	44	51310	19780	79
29	Vipava 		30400	5852	41	23700	4679	66
30	Višnja gora		28000	4497	24	20600	3421	14
31	Vrhnika		64000	20991	13	64000	20991	13
32	Žužemberk		49300	7911	02	30500	3384	49
33	Turjaška cesta — Auerspergstraße .	.	16800	2701	23	—	—	—
34	Cesta-Straße Grosuplje — Krka .	.	19900	3345	97	—	—	—
	Skupaj — Zusammen . .	2372670	758537	02	1750270	517864	76
							
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsniittel.
175
A. Ausweis
über die Gesamtkosten für die Erhaltung der Bezirks- und Landesstraßen im Jahre 1909.
Lrhaltuiigskolten deželnih cest der Landesstraßen			Opomnja — iA um erkling
Dolžina Länge	Vsota Summe		
5	6		
m	K	h	
31000	14209	08	2326 de 1910
—	—	—	18891	„	„	Ni deželnih cest — Keine Landesstraßen.
13100	19207	61	7149	„
54000	16382	27	4599	..
13400	13941	51	5345	„
—	—	—	4283	„	„	Ni deželnih cest — Keine Landesstraßcn.
50700	11913	92	8147
68100	28689	71	15682	„	„
—	—	—	3749 „	„	Ni deželnih cest — Keine Landesstraßen.
11700	3928	44	7098	„	„
10800	12558	09	2276	„
37900	8484	07	2211 „
8000	4210	78	3651	„
—	—	—	10602	„	„	Ni deželnih cest — Keine Landesstraßen.
12300	8562	32	6559 „
31200	17671	54	3030	..	„
13500	3907	84	4599	„	„
16200	3638	08	4134	..
35500	13140	63	14474	„	„
8200	5780	80	4707	..
20600	3542	21	9318	„
2000	—	—	Ni predložil računa — Rechnung nicht vorgelegt.
29500	13246	05	7680 de 1910
5900	2148	70	4365	„	„
50200	15991	98	19018	„	„
16000	3243	40	3915	„	„
—	—	—	2854 „	„	Ni deželnih cest — Keine Landesstraße».
13000	3450	65	8146	..
6700	1172	75	5167	„
7400	1076	10	4282	„	„
—	—	—	8580	„	„	Ni deželnih cest — Keine Landesstraßen.
18800	4526	53	5729	„	„
16800	2701	23	3630	„
19900	3345	97	” ” ”
622400	240672	26	
176
Letno poročilo. — § 6. Občila.
B. Izkaz
o stroških za vzdrževanje okrajnih cest z doneski okrajnocestnih zakladov za vzdrževanje
deželnih in dovoznih cest za leto 1909.
	Cestni okraj	Dolžina cest Straßen-									S t	r	D š k	i
			Mezde cestarjev Entlohnung der Strnßen-ehuimmer		Gramoz Schoiter- gewinnung		Poprava že obstoječih in naprava novih umetnih del Reparatur bestehender und Herstellung neuer Kunstobjekte		Poprava in razširjenje cest ter zgradba novih cest Straßenber-besseruug und Euveiterung sowie Neubauten		Potni in pisarniški stroški		Povrnjeni predplačila in pasivni zastanki	
03 £ O A H»	Äoulutmujbejirk	längen!									Neiseauslagen und Kanzlei-erfordernisse		Vorschüsse und Passib-rückstände	
		1	2		3		4		5		6		7	
														
		m	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h
1	Bled		24500	552		2561	57	5291	69	4922	36	420		7824	53
2	Brdo		64700	1516	—	210!	20	723	47	55	—	562	80	1933	04
3	Cerknica		10100	—	—	1200	70	—	—	—	—	102	—	—	—
4	Črnomelj		107400	1718	—	2658	77	684	15	2044	54	667	—	2023	97
5	Idrija		39600	2520	—	4864	—	6204	08	846	30	610	16	8345	50
6	Ilirska Bistrica		312(0	1440	—	10197	05	417	40	21	80	575	—	2230	67
7	Kamnik		56540	2880	—	3945	85	4682	77	.		—	758	85	—	—
8	Kočevje		76700	4760	—	5326	84	2979	53	ICO	—	778	55	2564	67
9	Kostanjevica		54703	2243	40	1294	40	8243	21	2474	93	1106	—	—	—
10	Kranj		132400	2748	—	7864	33	5323	70	2616	—	1348	—	4100	—
11	Kranjska gora .	.	. ,	.	7100	1407	—	973	20	820	33	—	—	474	07	—	—
12	Krško		64860	3456	—	7172	37	763	—	—	—	1382	—	—	—
13	Litija		111760	3049	—	4016	16	7492	36	2981	19	1693	12	2859	97
14	Ljubljana (okolica — Umgeb.)	208600	9956	—	27006	42	16882	22	2477	76	3059	14	834	71
15	Logatec		30300	2400	—	4328	09	1075	09	13230	92	355	50	4437	05
16	Loka		25760	902	—	2624	04	—	—	—	—	528	76	—	—
17	Metlika		87800	1290	—	7613	56	271	20	—	—	858	68	5283	56
18	Mokronog		47250	2000	-	4241	21	2131	21	1903	36	348	76	690	83
19	Novo mesto		93300	2859	—	4780	62	363	20	850	—	997	98	—	—
20	Postojna		31800	1730	—	1770	80	2761	55	220	—	330	20	2493	03
21	Radeče 		36700	1079	—	1896	60	1750	47	65	—	394	73	705	49
22	Radovljica		34410	—	-			Ni	predložil računa						
23	Ribnica		54000	3456	—	4434	34	591	31	—	—	567	10	12936	92
24	Senožeče 		14960	792	—	1092	60	, —	—	—	—	244	92	—	-
25	Škofja Loka		53000	2880	—	746	76	2703	42	—	—	635	—	15199	68
26	Trebnje		44100	1380	—	3599	—	790	48	—	—	460	—	6527	05
27	Tržič		16620	148	80	816	38	1020	—	4000	—	56	—	9120	55
28	Velike Lašče		51310	1344	—	5854	19	902	99	212	—	790	—	9256	49
29	Vipava 		23700	1768	—	1968	10	344	20	—	—	375	86	—	—
30	Višnja gora		20600	347	—	2265	08	34	88	—	—	453	—	—	—
31	Vrhnika		64000	3956	72	8525	23	2056	8t	210	—	936	—	2014	43
32	Žužemberk		30500	‘ 		—	1535	85	263	10	865	50	658	—		."	—
33	T urjaška cesta — Auerspergstr.	—						-						
34	Cesta - Straße Grosuplje—													
	Krka		—												
	Skupaj — Zusammen .	1750275	66577	92	139275	26	77567	81	40096	66	22527	18	101382	14
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommnnikationsmittel.
177
B. Ausweis
über die Kosten für die Erhaltung der Bezirksstraßen mit Einschluß der Beitragsleistung der Bezirksstraßenfonds für die Erhaltung der Landes- und Eisenbahnzufahrtsstraßen im Jahre 1909.
A u	S	gab	e	l								Opomnja Anmerkung
Cestno orodje Straßen- schanzzeug		Različni stroški Verschiedene Auslagen		Vsota stroškov Summe der Ausgaben		Donesek cestnega zakladaza vzdrževanje Beitrag des Bezirksstraßenfonds für die Erhaltung der				Skupaj Zusammen		
						deželnih Landes-		dovoznih Zufahrts-				
						cest	—	Straßen				
8		9		10		11		12		13		
K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	
		4301	09	25873	19	4976	54	676	96	31526	69	2326 de 1910
3	—	353	—	7247	51	—	—	—	—	7247	51	18891	„	„
—	—	955	—	2257	70	3542	94	—	—	5800	64	7149	„	„
14	80	1613	88	11425	11	6288	85	—	—	17713	96	4599
27	50	4579	32	27996	86	4693	70	—	—	32690	56	5345	„
20	60	2393	21	17295	73		.	—	—	—	17295	73	4283	„
19	05	2672	15	14958	67	4365	03	90	40	19414	10	8147	„	„
18	10	809	49	17337	18	10327	90	748	92	28414	—	15682	„	„
19	39	—	—	15381	33	—	—	—	—	15384	33	3749	„	„
65	60	2592	50	26658	13	1166	22	—	—	27821	35	7098	„	„
309	12	8129	52	12113	24	5621	90	40	76	17775	90	2276	„	„
67	36	493	24	13333	97	2779	11	—	—	16113	08	2211 „ „
63	40	1182	92	23338	12	1620	58	—	—	24958	70	3651	„
398	75	10526	93	71141	93	149	06	—	—	71290	99	10602 „ „
28	12	3113	74	28968	51	2887	21	—	—	31855	72	6559 „	„
30	98	2910	38	6996	16	3669	24	—	—	10665	40	3030	„	„
32	94	643	30	15993	24	1293	87	—	—	17287	11	4599	„	„
109	18	230	16	11654	71	1124	04	5	53	12784	28	4134	„	„
31	66	10545	21	20427	67	4833	17	66	63	25327	47	14474	„
63	52	899	40	10268	50	1663	10	274	91	12206	51	4707	„	„
7	61'	803	50	6702	39	1000	35	—	—	7702	74	9318	„	„
			Rechnung		n 1 ch t b o r g e l e g t.							
3	40	883	43	22872	50	4860	97	103	33	27836	80	7680 „	„
16	10	257	06	2402	68	422	43	—	—	2825	11	4365	„	„
17	96	1518	27	23701	09	5946	35	—	—	29647	44	19018	„	„
30	30	645	75	13432	58	762	70	34	58	14229	86	3915	„	„
6	80	660	32	15828	85	—	—	78	66	15907	51	2854	„	„
80	33	1340	79	19780	79	928	32	106	87	20815	98	8146	„	„
48	10	175	40	4679	66	251	27	—	—	4930	93	5167	„	„
5	10	316	08	3421	14	1338	07	27	70	4786	91	4282	„	„
302	23	2989	72	20991	13	—	—	333	57	21324	70	8580	„	„
7	06	54	98	3384	49	1364	26	—	—	4748	75	5729	„	»
—	—	—	—	—	—	630	06	—	—	630	06	3630	„	„
—	—	—	—			981	07	—	—	981	07	3630	„	„
1848	05	68589	74	517864	76	79488	31	2588	82	599941	89	
178
Letno poročilo. — § 6. Občila.
C. Izkaz
o stroških za vzdrževanje deželnih cest leta 1909.
				Izdalo se ji		l —	VeriulsgM wurden			
1#	Cestni okraj KoiikurreiybeM'k	Dolžina cest StraMn- tiingen	za cestarje an Ein räumerlöhnen		za upravo a it Verwaltungs- auslagen		za vzdrževanje cest an Erhaltungskosten		skupaj zusammen	
		1	2		3		4		5	
		m	K	h	K	h	K	h	K	h
1	Bled		3101 '0	3456		800		9953	08	14209	08
2	Brdo		—	—	—	—	—	—	—	—	—
3	Cerknica		13100	2304	—	492	—	16411	61	19207	61
4	Črnomelj		54000	3216	—	726	66	12439	61	16382	27
5	Idrija		13400	1356	—	276	—	12309	51	13941	51
6	Ilirska Bistrica		—	—	—	—	—	—	—	—	—
7	Kamnik		50700	2400	—	758	85	8755	07	11913	92
8	Kočevje		68100	6773	34	1252	50	20663	87	28689	71
9	Kostanjevica		—	—	—	—				—	—	—	—
10	Kranj		11700	1296	—	300	—	2332	44	3928	44
11	Kranjska gora		10800	1212	—	357	29	10988	80	12558	09
12	Krško		37900	2252	64	600	—	5631	43	8484	07
13	Litija		8000	720	—	249	61	3241	17	4210	78
14	Ljubljana (okolica - Umgeb.)	—	—	—	—	—	—	—	—	—
15	Logatec		12300	1480	—	230	—	6852	32	8562	32
16	Lož		31200	2640	—	591	80	14439	79	17671	54
17	Metlika		13500	1050	—	26 >	—	2597	84	3907	84
18	Mokronog		16200	1200	—	190				2248	08	3638	08
19	Novo mesto		35500	2740	—	710	29	9690	34	13140	63
20	Postojna		8200	1392	—	304	20	4084	60	5780	80
21	Radeče 		20600	1368	—	173	50	2000	71	3542	21
22	Radovljica		2000	—	—	—	—	—	—	—	—
23	Ribnica		29500	2900	—	534	—	9812	05	13246	05
24	Senožeče 		5900	432	—	113	44	1603	26	2148	70
25	Škofja Loka		50200	3440	—	640	—	11911	98	15991	98
26	Trebnje		16000	1440	—	180	—	1623	40	3243	40
27	Tržič		—	—	—	—	—	—	—	—	—
28	Velike Lašče		13000	1344	—	250	—	1856	65	3450	65
29	Vipava 		6700	490	—	180	20	502	55	1172	75
30	Višnja gora		7400	360	—	153	—	563	10	1076	10
31	Vrhnika		—	—	—	—	—	—	—	—	—
32	Žužemberk		18800	1488	—	304	—	2734	53	4526	53
33	Turjaška cesta — Auerspergstr.	16800	1392	—	49	10	1260	13	2701	23
34	Cesta - Straße Grosuplje — Krka		19900	1344		39	83	1962	14	3345	97
	Skupaj — Zusammen	577000	51485	98	10716	27	178470	01	240672	26
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommnnikationsmittel.
179
C. Ausweis
über die Erhaltnngskosten der Landesstraßen im Jahre 1909.
Tega pripada na Hievon entfallen auf den				Pokrito z mitniškimi in drugimi dohodki Davon gedeckt durch die Mant und sonstige Empfänge		Vzdrževalni stroški se znižajo na Die Erhaltungs- kosten ermäßigen sich auf		Prispevki se torej skrčijo, in sicer Es reduzieren sich demnach die Beiträge				Opomnja Anmerkung		
deželni Landes-		okrajnocestni Bez.-Straßen-						deželnega des Landes-		okrajnocest- nega des Bezirksstraßen-				
zaklad -		- Fonds						zaklada		— Fonds				
6		7		8		9		10		11				
K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h			
9232	54	4976	54			14209	08	9232	54	4976	54	2326	de 1910	
														ni deželnih cest
11001	81	8205	80	9325	72	988!	89	6338	95	3542	94	7149		keine Landesstraßen.
10085	97	6296	30	14	91	16367	36	10078	51	6288	85	4599		
7786	76	6154	75	2922	10	11019	41	6325	71	4693	70	5345		
														ni deželnih cest
7536	39	4377	53	25		11888	92	7523	89	4365	03	8147		keine Landesstraßen.
18357	78	10331	93	8	07	28681	64	18353	74	10327	90	15682		
—	—		—			—	—							ni deželnih cest
2762	22	1166	22	—	—	3928	44	2762	22	1166	22	7098		
6933	69	5624	40	5	—	12553	09	6931	19	5621	90	2276		
5668	36	2815	71	73	20	8410	87	5631	76	2779	11	2211		
2590	20	1620	58	—	—	4210	78	2590	20	1620	58	3651		
														ni deželnih cest
														
5136	16	3426	16	1077	90	7484	42	4597	21	2887	21	6559		
10426	67	7244	87	5882	51	11.789	03	7485	42	4303	61	3030		
2608	92	1298	92	10	10	3897	74	2603	87	1293	87	4599		
2514	04	1124	04	—	—	3638	08	2514	14	1124	04	4134	„	
8295	46	4845	17	24	—	13116	63	4833	17	8283	46	14474		
3738	50	2042	30	758	40	5022	40	3359	30	1663	10	4707		
2541	86	1000	35	—	—	3542	21	2541	86	1000	35	9318	„	
—	—		—	—	—	—	—							čuna — Rechnung
8340	03	4906	02	90	10	13155	95	8294	98	4860	97	7680		nicht vorgelegt.
1347	07	801	63	758	40	1390	30	967	87	422	43	4365		
10035	99	5955	99	19	28	15972	70	10026	35	5946	35	19018		
2431	70	811	70	98	—	3145	40	2382	70	762	70	3915		
															ni deželnih cest
2522	33	928	32	—	—	3450	65	2522	33	928	32	8146		
921	48	251	27	—	—	1172	75	921	48	251	27	5167		
794	55	281	55	—	—	1076	10	794	55	281	55	4282		
																	ni deželnih cest
3159	27	1367	26	6	—	4520	53	3156	27	1364	26	5729		
2071	17	630	06	—	—	2701	23	2071	17	630	06	3630	„	
2364	90	981	07			3345	97	2364	90	981	07	3630	»	”
151205	82	89466	44	21098	69	219573	57	137206	18	82367	39			
												Rub. 11. Ljubljana .	. K 442-54 \		
												11	Vel. Lašče .	.	„ 187 52 1	
												„ 11	Lj ubij	ana . . „ 207'0G z
												,, H. Višnja gora . „ 774 01 /		
Letno porodilo. — § 6. Občila.
1 80
Izkaz
o dohodkih okrajnocestnih zakladov leta 1909.
Tekoča štev. Post-Nr.	Cestni okraj KonkiirrenzbeMk								D o	h o d k i		
		Blagajnični ostanek konec leta Kassarest mit Schluß des Jahres		Aktivne terjatve iz prejšnjih let Miv-forderungen aus den Vorjahren		Doklade Umlagen			Podpore Subventionen		Pred- plačila Vorschüsse	
									iz deželnega zaklada za okrajne ceste aus bem Laiidesfonds für Bezirksstraßen			
		1		2		3			4		5	
		K	h	K	h	%	K	h	K	h	K	h
1	Bled		6952	07	2707	81	30	16000					
2	Brdo		1252	10	—	—	14	8971	20	—	—	—		
3	Cerknica		3104	88	3535	61	13	5822	31	—	' 		—		
4	Črnomelj		—	—	—	—	30	17377	64	—	—	—	—
5	Idrija		5448	83	—	—	20	36154	09	—	—	—	—
6	Ilirska Bistrica		607	19	105	,		35	14720	72	—	—	—	—
7	Kamnik		16811	78	4801	43	30	29198	34	—	—	—		
8	Kočevje		—	—	2250	72	30	30766	80	—	—	—	—
9	Kostanjevica		10435	21	—	—	20	9461	04	—	—	—	—
10	Kranj		838	96	3136	30	20	24000	—	—	—	—	—
11	Kranjska gora		2493	51	2542	26	12	15000	—	—	—	—	—
12	Krško		4917	84	1102	78	20	15091	—	—	—	—	—
13	Litija		—	—	4964	21	18	25329	37	2655	73	—	—
14	Ljubljana (okolica — Umgebung)	3793	65	196	80	23	55606	85	—	—	—	—
15	Logatec		146	95	1004	79	40	19399	84	—	—	—	—
16	Lož		2994	07	—				20	7888	92	—	—	—	—
17	Metlika		—	—	552	10	28	12200	—	—	—	—	—
18	Mokronog		5064	15	2465	36	16	9890	61	—	—	—	—
19	Novo mesto		13819	29	429	72	20	23477	41	—	—	—	—
20	Postojna		—	—	—	—	15	13708	27	—	—	—	—
21	Radeče 		—	—	1285	11	20	6612	13	—	—	—	—
22	Radovljica				Ni predložil r				a č u	n a			
23	Ribnica		—	—	82	—	49	23584	25	1742	47	—	—
24	Senožeče 		318	95	285	90	10	3471	44	—	—	—	—
25	Škofja Loka		—	—	—	—	40	33000	—	• 		—	—	—
26	Trebnje		—	—	1606	17	30	12000	—	—	—	—	—
27	Tržič		6207	95	—	—	36	16039	53	—	—	—	—
28	Velike Lašče		—	—	398	28	40	11472	88	—	—	—	—
29	Vipava 		1201	23	529	71	9	4818	32	—	—	—	—
30	Višnja gora		290	77	581	09	14	8512	82	—	—	—	—
31	Vrhnika		—	—	—	—	30	24400	—	—	—	—	—
32	Žužemberk		1912	09	1540	75	20	6355	60	—	—	—	—
	Skupaj — Zusammen .	.	88611	47	36103	90		540331	38	4398	20		
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommunikationsmittel.
181
D. Ausweis
über die Empfänge der Bezirksstraßenfonds int Jahre 1909.
G in p	f ii n § t					Stroški znašajo Die		Ako se primerjajo stroškom dohodki, se kaže konec leta 1909 Über Abzug ver Ausgaben bon den Empfängen verbleibt mit Schluß 1909 ein						
Drugi dohodki		Razni dohodki		Skupaj								Opomnja		
Sonstige Empfänge		Verschiedene Empfänge		Zusammen		Ausgaben betragen		prebitek Überschuß		primanjkljaj Abgang		Anmerkung		
6		7		8		9		10		11				
K	h	K	h	K	h	K	h	K	h	K	h			
10000		35		35694	88	25873	19	9821	69			2326	de	1910
—	-	31	20	10254	50	7247	51	3006	99	—	—	18891		
—	—	25				12487	80	2257	70	10230	10	—	—	7149	„	
1478	80	115	41	18971	85	11425	11	7546	74	—	—	4599		
9446	62	53	—	51102	54	27996	86	23105	68	—	—	5345	„	
—	—	11	—	15443	91	17295	73	—	—	1851	82	4283		„
402	79	246	10	51460	44	14958	67	36501	77	—	—	8147		
3982	10	14	93	37014	55	17337	18	19677	37	—	—	15682		
—	—	54	70	19950	95	15381	33	4569	62	—	—	3749	„	
-	—	2005	08	29980	34	26658	13	3322	21	—	—	7098	„	
7236	33	6	—	27278	10	12113	24	15164	86	—	—	2276	„	„
120	56	39	81	21271	99	13333	97	7938	02	'		—	2211		
3258	75	207	60	36415	66	23338	12	13077	54	—	—	3651		
828	15	325	50	60750	95	71141	93	—	—	10390	98	10602		„
12000	-	6	—	32557	58	28968	51	3589	07	—	—	6559	„	
826	90	58	—	11767	89	6996	16	4771	73	—	—	3030		„
—	—	8	—	12760	10	15993	24	—		3233	14	4599	„	„
3230	31	40	—	20690	43	11654	71	9035	72	—	—	4134	„	
447	45	13	—	38186	87	20427	67	17759	20	—	—	14474	„	
679	—	6	—	14393	27	10268	50	4124	77	—	—	4707		
54	32	—	3	7951 e ch n it n g	56 ui	6702 cf) t borg	39 l e	1249 t	17	—	—	9318	"	”
5883	90	58	—	31350	62	22872	50	8478	12	—	—	7680	a	„
—	—	22	—	4098	29	2402	68	1695	61	—	—	4365		„
—	—	31	64	33031	64	23701	09	9330	55	—	—	19018		
40	85	60	90	13707	92	13432	58	275	34	—	—	3915		
—	—	15	40	22262	88	15828	85	6434	03	—	—	2854	„	
326	90	428	—	12626	06	19780	79	—	—	7154	73	8146	„	
102	82	28	—	6680	08	4679	66	2000	42	—	—	5176	„	
74	80	—	—	9459	48	3421	14	6038	34	—	—	4282	„	
—	—	2	—	24402	—	20991	13	3410	87	—	—	8580		
—	-	2	60	9811	04	3384	49	6426	55	—	—	5729	»	
60421	35	3949	87	733816	17	517864	76	238582	08	22630	67			
Teki
182
Letno poročilo. — § 6. Občila.
E. Izkaz
o podporah, nakazanih v izplačilo v letu 1910. iz kranjskega deželnega zaklada za cestne
zgradbe in druge cestne namene.
Nakazano
Prejemnik
po ukazu deželnega odbora
pod naslovom
Posamezni
Skupni
zneski
	K	h	K	h
Podpora cestnemu odboru vsled skrajno neugodnega finančnega položaja.	2000		2000	
Podpora za odstranitev snega na cesti Podrošt-Petrovo brdo ....	200		200	
Podpora za vzdrževanje ob činske ceste Idrija-Dole za leto 1909		250		250	
Podpora za popravo razrušenega kanala ob deželni cesti		200		200	
Podpora za popravo škarpe na okrajni cesti Radeče-Št. juri		250		250	
Podpora za nabavo stroja za drobljenje cestnega gramoza		1000		1000	
Podpora za vzdrževanje ceste Sodražica - Sv. Gregor za 1. 1910		200		200	
Podpora za popravo občinske poti iz Radeč v Podkraj		300		300	
Podpora za zgradbo mostu čez Savo na „Gmajni“ .	60	—	60	—
Podpora za prenovljenje mostu na Iškološki cesti		181	50	181	50
Podpora za zgradbo mostu čez Soro pri Goričanah	1000		1000	
Podpora za vzdrževanje mostu čez Savo pri Za gorju		2000		2000	
Podpora za popravo mostu čez Kokro 		50	—	50	—
Skupaj			7691	50
11
Okr. cestni odbor v Ribnici.
C. kr. plačilnica v Ljubljani.
Občina Rovte.
Občina Selca.
Okr. cestni odbor v Radečah.
Okr. cestni odbor v Vipavi.
Občina Sodražica.
Občina Radeče.
Društvo za privabitev tujcev v Radovljici.
Občina Iška Loka.
Občina Medvode.
Zadruga za zgradbo in vzdrževanje mostu čez Savo pri Zagorju.
Občini Predoslje in Šenčur.
10. marca 1910, št. 2175,
„ 6208;
24. febr. 1910, št. 3810,
„ 5425;
7. maja 1910, št. 7706;
3. junija 1910, št. 8314;
20.	avg. 1910, št. 10.040;
24. sept. 1910, št. 16.161;
24. sept 1910, št. 15.801 ;
12. nov. 1910, št. 17.933;
9. julija 1909,
št. 10.394/09,
..	7939/10;
3. okt. 1910, št. 16.132;
9. nov. 1910, št. 14.582;
21.	nov. 1910, št. 19.896;
20. dec. 1910, št. 12.996;
Rechenschaftsbericht. — § 6. Kommumkalionsmittel.
183
E. Ausweis
über die im Jahre 1910 aus dem krainischeii Latidesfmids für Straßen xtitb sonstige Straßenzwecke
flüssig gemachten Unterstützungen.
fg- A		Auge tu i e	s C 11	Einzeln		Zusammen	
	Empfänger	gemäß Landes-ausschuß-verordnnng	unter dem Titel	Betrag			
				K	h	K	h
1	Bezirksstraßenausschnß	10. März 1910,	Unterstütznng infolge sehr nn-				
	iu Ribnica	Z. 2175,	günstiger sinanzieller Vcr-				
		„ 6208;	hältnisse des Bezirksstraßen-				
			ausschnsses		2000	—	2000	—
2	K. k. Landeszahlamt	24. Februar 1910,	Unterstützung für Schneeabräu-				
	in Laibach	Z. 3810,	lining auf der Straße Pod-				
		„ 5425;	roZt-Petrovo brdo .	. .	200	—	200	—
3	Gemeinde Rovte	7. Mai 1910,	Unterstützung zur Erhaltung				
		Z. 7706;	der Gemeindestraße Jdria-				
			Dole		250	—	250	—
4	Gemeinde Selca	3. Juni 1910,	Unterstützung für die Ausbesse-				
		Z. 8314;	rung des zerrütteten Straßen-				
			kanals an der Landesstraße	200	—	200	—
5	Bezirksstraßenansschiiß	20 August 1910,	Unterstützung für die Ausbesse-				
	in Radeöe	Z. 10.040;	rung der Straßenmancr an				
			der Bezirksstraße Radeäe-				
			St. Georg		250	—	250	—
6	Bezirlsstraßenansschuß	24. Sept. 1910,	Unterstützung zwecks Anschaf-				
	in Vipava	Z. 16.161;	snug einer Mahlmaschine für				
			die Zubereitung des Straßen-				
			sch otters		1000	—	1000	-
7	Gemeinde Sodražica	24. Sept. 1910,	Unterstützung für Erhaltung der				
		Z. 15.801;	Gemeindestraße Sodrarica-				
			St. Gregor pro 1910 .	.	200	—	200	—
8	Gemeinde RadeLe	12. Nov. 1910,	Unterstützung für Instandsetzung				
		Z. 17.933;	des Gemeindeweges Radeäe-				
			Podkraj		300	—	300	—
9	Verein zur Hebung des	9. Juli 1909,	Unterstützung für den Bau der				
	Fremdenverkehrs	Z. 10.394/09,	Savebrücke an der „Gmajna"	60	—	60	■—
	iu Nadmanusdorf	„	7939/10;					
10	Gemeinde JZka Loka	3 Oktober 1910,	Unterstützung für die Ansbesse-				
		Z 16.132;	rung der Brücke auf der				
			JLka Loka-Straße .	.	.	181	50	181	50
11	Gemeinde Medvode	9. Nov. 1910,	Unterstützung' für den Ban der				
		Z. 14.582;	Sorabrücke bei Goriäane .	1000	—	1000	—
12	Genossenschaft für den	21. Nov. 1910,	Unterstützung für die Erhaltung				
	Ban und die Erhaltung	Z. 19.896;	der Savebrücke in Zagorje	2000	—	2000	—
	der Savebrücke						
	in Zagorje						
13	Gemeinden Predoslje	20. Dez. 1910,	Unterstützung für die Ausbesse-				
	und St. Georgen	Z. 12.996;	rung der Kokrabrücke .	.	50	—	50	—
			Znsammen .	.			7691	50
1.
Poslopja.
2.
Uradniki in pazniki.
3.
Božja služba in šola.
§ 7. Deželni zavodi.
A. Deželna prisilna delavnica.
Stroški za običajno beljenje in popravo streh, za popravilo plotov in gnojnikov na vrtovih ter vodnjaka in mostiča ob zavodu, za napravo svarilnic ob tem mostiču in novih krovnih pločnic na dimniških glavah, za popravo žlebov in svinčenih dovodnih cevi pri vodovodu, za razne prenaredbe v pralnici in sušilnici, za popravila v uradniški hiši, v obeh pazniških hišah, v glavnem poslopju in delavnicah, v kuhinji,, kopalnici in kotlišču, v hlevih ter za vsa druga mizarska, kleparska, ključalničarska, slikarska in pleskarska dela so znašali 1909. 1. 2766 K 69 h, 1 1910. pa 3169 K 03 h; v tem znesku je vpoštet tudi strošek 703 K 96 h za mnoge izredne poprave in prenaredbe. (Št. 15.345, 20.769 1. 1910.)
Konec 1. 1909. je bilo službujočih oseb: 1 ravnatelj, 1 kontrolor, 1 adjunkt, 1 kurat, 1 učitelj za poboljševance, 1 zdravnik, 1 nadpaznik, 15 paznikov I. reda in 12 paznikov U. reda.
Učitelj poboljševancev, Alojzij Sachs, se je definitivno prevzel v deželno službo.
Zdravnik na zavodu, dr. Ivan Oražen, se je odpovedal službi. Namestovala sta ga do konca leta 1909. dr. Vinko Gregorič in dr. Fran Dolšak.
Stalno so se upokojili nadpaznikä Ivan Wimmer in Fran Kunaver ter paznika Fran Lavrič in Fran Vrhove, nanovo namestila pa za I. nadpaznika Anton Jeglič in za II. nadpaz-nika Fr. Komatar. (Št. 15.345 1. 1910.)
Verstva So se učili katoliški prisiljenci v svojem maternem jeziku. Poboljševanci so se učili poleg verstva tudi drugih predmetov po predpisanem učnem načrtu.
Ob delavnikih so bili poboljševanci in prisiljenci po trikrat na teden pri tihi maši, ob nedeljah in praznikih pa pri maši z blagoslovom ali peti maši in pri popoldanski službi božji.
Dvakrat v letu, v postnem in adventnem času, so bili pri izpovedi in pri sv. obhajilu.
Prisiljence, ki so bili na delu na Javorniku in v Košani, je domači kurat od časa do časa poučeval v verstvu in opravljal ž njimi tudi duhovne vaje. Ob nedeljah in praznikih so bili ti prisiljenci v dotičnih župnih cerkvah pri službi božji.
Protestantovske prisiljence je o Veliki noči in o Božiču poučil v'verstvu pastor ljubljanske evangeljske bogočastne občine in jih tudi obhajal. (Št. 15.345 1. 1910.);
Rechenschaftsbericht — § 7. Landesanstaltcn.
185
§ 7. Landesanstalten.
A. Landes-Iwangsarbeitsanstal't.
Die Auslagen für die übliche Weißigung und Dachübersteigung, dann für die Reparatur der Zaune und Mistbeeten in den Gürten sowie der Brunnen und der Brücke nächst der Anstalt, ferner die Anbringung von Warnungstafeln an dieser Brücke und neuer Kopfbedeckungen an den Rauchfüngen, für die Reparatur der Dachrinnen und Wasferleitungs-Bleidruckröhren, weiters für verschiedene Adaptierungen in der Waschküche und Trockenkammer, dann für Reparaturen im Beamten-Wohnhause, den beiden Aufseherswohnhäusern, im Haupt- und Wcrkstättengebälide, in der Anstaltsküche, im Badehause und im Kesselraume, in den Stallungen und endlich für alle anderen Tischler-, Spengler-, Schlosser-, Maler-, und Anstreicherarbeiten betrugen im Jahre 1909 2766 K 69 h, im Jahre 1910 einschließlich des Aufwandes von 703 K 96 h, für mehrere außerordentliche Reparaturs- und Adaptierungsarbeiteu, zusammen 3169 K 03 h. (ZZ. 15.345, 20.769 de 1910.)
Mit Ende 1909 bestand das Dienstpersonale aus: 1 Direktor, 1 Kontrolor, 1 Adjunkten, 1 Karaten, 1 Korrigendenlehrer, 1 Arzte, 1 Oberaufseher, 15 Aufsehern I. Klasse und 12 Aufsehern II. Klasse.
Der Korrigendenlehrer Alois Sachs wurde definitiv in Landesdienste übernommen.
Der Anstaltsarzt Dr. Ivan OraLeu hat seine Stelle niedergelegt. Die Substitution besorgten bis Ende 1909 Dr. Vincenz Gregorio und Dr. Franz Dolšak.
In den definitiven Ruhestand wurden versetzt die Oberaufseher Johann Wimmer und Franz Kunaver und die Aufseher Franz Lavriö und Franz Vrhove, neuangestellt hingegen als I. Oberaufseher Anton Jeglie und als II. Oberaufseher Franz Kvmatar. (Z. 15.345 de 1910.)
Der Religionsunterricht der katholischen Zwünglinge fand in ihrer Muttersprache statt. Die Korrigenden erhielten den Schul- und Religionsunterricht nach Maßgabe des bestehenden Lehrplanes.
An Werktagen wohnten die Korrigenden sowie die Zwünglinge wöchentlich dreimal einer stillen, an Soun- und Feiertagen einer Segen- oder gesungenen Messe und dem Nachmittagsgottesdienste bei.
Zweimal im Jahre, in der Fasten- und Adventzeit, wurde das Sakrament der Buße und des hl. Altars gespendet.
Den in Javornik und Košana detachierten Zwüuglingen erteilte den Religionsunterricht zeitweise der Hfluskurat und hielt mit ihnen auch geistliche Übungen ab. An Sonn- und Feiertagen wohnten diese Zwünglinge dem Gottesdienste in den betreffenden Pfarrkirchen bei.
Zwünglinge evangelischen Glaubensbekentnisses wurden zu Ostern und Weihnachten vom Pastor der Laibacher evangelischen Kultusgemeinde in der Religion unterrichtet und erhielten dieselben von ihm das hl. Abendmahl. (Z. 15.345 de 1910.)
l.
Gebäude.
2.
Beamten- und Anfseherper-. sonate.
3.
Gottesdienst und Schule.
Število
prisiljencev.
V začetku leta 1909. je bilo v zavodu prisiljencev:	odraslih	dečkov	skupaj
domačih		60	10	70
tujih				175	31	206
Skupaj . . .	235	41	276
Leta 1909. jih je priraslo :			
domačih 			26	6	30
tujih		67	12	79
Nazaj je bilo dovedenih: a) od sodišča:			
domačih			\ __ •		
tujih			12	1	13,
b) iz deželne bolnice:			
domačih		 .	4	|1 i::	4
tujih		11	2	13
; e) pobeglih :			
domačih		7		•7 ^
tujih			25	Silili	25
Leta 1909. je bilo torej vseh skupaj v zavodu, in sicer:	150	21	171
domačih		35	6	41
tujih	115	15	130
Odpadlo jih je: a) izpuščenih po triletni prisilni dobi:			
domačih		4			4
tujih		 ''..L . ■	20	3	23
b) izpuščenih pred tem časom vsled dovoljenja dotičnih deželnih komisij za prisilne delavnice:			
domačih		14	5	19
tujih			47	11	58
c) izpuščenih radi neozdravnih bolezni ali vsled nesposobnosti za delo:			
domačih		. 5	1	6
tujih	 d) oddanih v druge poboljševalnice:	11	1	12
domačih			\ 		' :			
tujih			■ |	. • 			
e) umrlih:			
domačih		2	A-;;- "- S	2
tujih			3	1	4
/) v deželno bolnico oddanih: i			
domačih 				4		4
tujih . . . 		11	3	14
g) sodišču oddanih:			
' domačih		2		2
tujih 		8	l	9
h) pobeglih:			
domačih		11			11
tujih		30	B	30
Vseh skupaj je odpadlo, in sicer:	172	26	198
domačih		42	6	48
tujih			130	20	150
Konec leta 1909. je bilo torej v zavodu:			
domačih		53‘	10	.63
tujih . 			161	26	187
Skupaj . . .	213	36	249
Iz mesečnih oskrbnih računov je razvidno, da je bilo leta 1909. 96.146 režijskih dni, torej povprečno 262 prisiljencev na dan. (Št. 15.345 1. 1910).
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten.
187
Der Zwäglingsstand betrug zu Beginn des Jahres 1909:
an hierlüudigen............................................
an fremdländigen...........................................
Zusammen . . .
Zugewachsen sind tut Laufe des Jahres 1909:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
Rückeingeliefert wurden:
a)	ooitt Gerichte:
an hierländigen............................................
an fremdländigen .	. '............................
b)	vom Landesspitale:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
c)	von Entsprungenen:
an hierländigen............................... ...
an fremdlündigen...........................................
Es befanden sich daher im Laufe des Jahres 1909 in der Anstalt, u. zw.:
an hierländigen ...........................................
an fremdländigen...........................................
Hievon kamen in Abfall:
a)	Entlassen nach dreijähriger Anhaltezeit:
an hierlündigen............................................
an fremdländigen...........................................
b)	Entlassen vor dieser Zeit infolge Bewilligung der betreffenden Landeskomutissivnen für Zwangsarbeitsanstalten:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
c)	Entlassen wegen unheilbarer Leiden oder wegen Arbeitsunfähigkeit:
an hierländigen............................................
an fremd! ündigen..........................................
d)	Abgetreten an andere Korrektionsanstalten:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
e)	Verstorbene:
an hierländigen............................................
an fremdländigen ..........................................
f)	An das Landesspital abgegebene:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
g)	Dem Gerichte übergeben:
an hierländigen............................................
an sremdlündigen...........................................
li) Entsprungene:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
Der gesamte Abfall betrug, und zwar:
an hierländigen............................................
an fremdländigen...........................................
Mit Schluß des Jahres 1909 waren daher verblieben:
an hierländigen............................................
ent fremdländigen..........................................
Zusammen . . .
Aus den monatlichen Verpflegsrechnungen ergeben sich pro 1909 96.146 Regietage, so daß der durchschnittliche tägliche Zwüngliugsstand 262 betrug, (ß. 15.345 de 1910.)
Männer	Knaben	Zusammen
60	10	70
175	31	206
235	41	276
26	6	30
67	12	79
12	1	13
4		4
11	2	13
7		7
25	—	25
150	21	171
35	6	41
115	15	130
4		4
20	3	23
14	5	19
47	11	58
5	1	6
11	1	12
2		2
3	1	4
4		4
11	3	14
2		2
8	1	9
11		11
30	—	30
172	26	198
42	6 j	48
130	20	150
53	10	63
161	26 -	187
213
249
Stand bet Zwänglingo.
5.
Disciplina.
6.
Bolnica v zavodu.
7.
Hrana
prisiljencev.
8.
Vnanji
oddelki.
9.
Omejitev obrtnih in rokodelskih del.
10,
Siro tinska pokojnina Karla in Nika Dejaka.
11.
Vzgojnina
Marije
Pečenik.
12.
Miloščina paznikovi vdovi Frančiški Tomazin.
13.
Milostne
podpore.
14. \
Društvo za prisilno vzgojo in mladinsko skrb na Dunaju.
Disciplinarnih kazni se je naložilo 237. Najhujša kazen je bila poostren zapor za štiri tedne, najmanjša ukor.
Vsi zapori so znašali 1648 dni. (Št. 15.345 1. 1910.)
V začetku leta 1909. je bilo zdravljenih . . . . . ., . . . . . .	3 oseh
med letom jih je zbolelo ....................................... 151	„ ,
torej jih je bilo v domači bolnici.................................................154 oseb
ozdravelo jih je .	............................................................140	,,
radi neozdravne bolezni jih je bilo izpuščenih .......................... 8.
umrle so .............................................., .	. .................... .	3	„
konec 1. 1909. so torej ostale v bolnici Še...................... 3 osebe.
(Št. 15.345 1. 1910.)
Kruh je dajal pekovski mojster Jean Schrey v Ljubljani, in sicer je stala 56 dkg težka porcija 18 h, druga hrana je pa bila v lastni režiji. (Št. 15.345 1. 1910.)
S pritrditvijo c. kr. deželne vlade se je 10 prisiljencev z 1 paznikom poslalo v Košano, kjer so delali v podpiranih nasadih tamkajšnje kmetijske podružnice. (Št. 1775, 3177 1. 1910.)
V zmislu sklepa deželnega zbora v XXXI. seji dne 27. oktobra 1910. 1. se je naročilo ravnateljstvu prisilne delavnice, naj prouči, kako bi se dala obrtna in rokodelska dela v zavodu omejiti, in o tem čimpreje poroča 'deželnemu odboru. (Št. 19.275, 19.276 1. 1910.)
Paznikovima sinoma Karlu in Niku Dejaku se je podaljšala sirotinska pokojnina letnih 200 K do 9. oktobra 1912. leta (Št. 16.557 1. 1910.)
Paznikovi vdovi Mariji Pečenik se je podaljšalo prejemanje vzgojnine 80 K za hčer Marijo do 17. januarja 1. 1911. (St. 6863 1. 1910.)
Paznikovi vdovi Frančiški Tomazin se je na podstavi sklepa deželnega zbora v XIX. seji dne 14. januarja 1910. 1. nakazala miloščina letnih 240 K za čas od dne 1. januarja 1910. 1. do 31. decembra 1912. 1. (Št. 1392 1. 1910.)
Milostne podpore so.se dovolile za l. 1910., in sicer upokojenim slugam Antonu Štruklju in Ferdinandu Slugi po 100 K in Valentinu Vrančiču 75 K, paznikovi vdovi Barbari Siard pa 100 K. (Št. 4436, 9751, 15.547 1. 1910.) .
Društvu za prisilno vzgojo in mladinsko skrb na Dunaju se je za 1. 1910. nakazalo 200. K podpore.
Društvo je imelo 1. 1910. svoj VIII. občni zbor v Ljubljani, in sicer se je vršilo zborovanje dne 13. in 14. junija v deželni zbornici ob številni udeležbi zanimajočih se činiteljev, naslednje tri dni pa so zborovalci obiskali deželno prisilno' delavnico, salezijanski zavod na Rakovniku, sirotišče Lichtenthurničino, Marijanišče ter gluhonemnico v Ljubljani, dalje zdravilišče Bled, kolonijo na Jesenicah ter c. kr. kaznilnice v Kopru, G-radiški in Mariboru. (Št. 3135, 8295, 9180, 9911, 10.555 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten.
189
Disziplinarstrafen wurden 237 zuerkannt, hievon die schwersten mit 4 Wochen verschärften Arrestes, die gelindesten mit Verweisen.
Im ganzen wurden 1648 Tage Arrest zuerkannt mit) vollstreckt. (Z. 15.345 de 1910.)
Zu Beginn des Jahres 1909 befanden sich in ärztlicher Behandlung zugewachsen während des Jahres sind ..........................................
daher wurden behandelt........................................................
genesen sind hievon...........................................................
wegen unheilbarer Krankheit wurden entlassen..................................
gestorben sind................................................................
mit Ende 1909 verblieben daher in ärztlicher Behandlung noch ■	.	.	.
(Z. 15.345 de 1910.)
3 Mann 151__
154 Mann 140	„
3 Maun
Das Brot lieferte der Bäckermeister Jean Schrey in Laibach gegen eine Vergütung von je 18 h Pro Portion ä 56 dkg, während die Bespeisung der Zwünglinge in eigener Regie besorgt wurde. (Z. 15.345 de 1910.)
Mit Zustimmung der k. k. Landesregierung wurde eine Abteilnug von 10 Zwäuglingen mit 1 Aufseher nach Košana detachiert, wo dieselben in den subventionierten Anlagen der landwirtschaftlichen Filiale beschäftigt wurden. (ZZ. 1775, 3177 de 1910.)
Im Sinne der Landtagsbeschlüsse der XXXI. Sitzung vom 27. Oktober 1910 ist die Zwangsarbeitshausdirektion beauftragt worden, die Frage der Einschränkung gewerblicher und Handwerker-Arbesten an der Anstalt zu studieren und hierüber ehetunlichst dem Landesausschusse zu berichten. (ZZ. 19.275, 19.276 de 1910.)
Den Aufseherssöhnen Karl und Nikolaus Dejak wurde die Waisenpension jährlicher 200 K bis 9. Oktober 1912 verlängert. (Z. 16.557 de 1910.)
Der Aufseherswitwe Maria Peeenik ist der Fortbezug des Erziehungsbeitrages für ihre Tochter Marie per 80 K bis 17. Jänner 1911 verlängert worden. (Z 6863 de 1910.)
Der Aufseherswitwe Franziska Tomazin ist gemäß dem Landtagsbeschlusse der XIX. Sitzung vom 14. Jänner 1910 eine Gnadengabc jährlicher 240 K für die Zeit vom 1. Jänner 1910 bis 31. Dezember 1912 zur Auszahlung angewiesen worden. (Z. 1392 de 1910.)
Den pensionierten Aufsehern Anton Ltrukelj und Ferdinand Sluga sind pro 1910 Gnadenunterstützungen von je 100 K, dem Valentin Vran eie von 75 K und der Anfseherswitwe Barbara Siard von 100 K bewilligt worden. (ZZ. 4436, 9751, 15.547 de 1910.)
Den: Vereine für Zwangserziehung und Jugendfürsorge in Wien wurde pro 1910 eine Subvention von 200 K angewiesen.
Der Verein hielt im Berichtsjahre seine VIII. Vollversammlung in Laibach ab, und zwar fand am 13. und 14. Juni im hiesigen Landtagssaale unter zahlreicher Beteiligung interessierter Faktoren die Plenarversammlung statt, während die drei nächstfolgenden Tage zum Besuche der Zwangsarbeitsanstalt, der Salesianer-Anstalt in Rakovnik, der Waisenhäuser „Lichtenthurn" und „Collegium Marianum“ und des Taubstummeninstitutes in Laibach, sowie des Kurortes Veldes, der Kolonie Jesenice und der k. k. Strafanstalten Capodistria, Gradiška und Marburg verwendet wurden. (ZZ. 3135, 8295, 9180, 9911, 10.555 de 1910.)
5.
Disziplin.
6.
Hansspital.
7.
Verpflegung
der
Zwänglinge.
8.
Auswärtige
Deta-
chierungen.
9.
Einschränkung gewerblicher und Handwerkerarbeiten.
10.
Waisenpension des Karl und Nikolaus Dejak.
11.
Erziehnngs-beitrag der Marie PeLenik.
12.
Gnadengobe der Anfseherswitwe Franziska Tomazin.
Iß.
Gnadcnnnter-
stütznngen.
14.
Verein für Zwangserziehung und Jugendfürsorge in Wien.
190
Letno poročilo. — § 7. Deželni zavodi.
15.
Število
bolnikov.
B. Deželni dobrodelni zavodi.
Statistični izkazi o deželnih dobrodelnih zavodih.
Oddelki in zavodi
Abteilungen und Anstalten
Število bolnikov
Stand -er Kranken
Konec 1. 1908. ostalo Ende 1908 verblieben		L. 1909. vstopilo Zuwachs im Jahre 1909		Skupaj Zusammen	
moš.	žen.	moš.	žen.	moš.	žen.
M.	W.	M.	W.	M.	W.
71	42	1428	1037	1499	1079
1	13	24	65	25	78
2	4	137	145	139	149
		21	32	21	38
79	39	2475	1284	2554	1323
5	7	37	59	38	77
24	33	664	799	688	832
57		14	63	15	20
37 25		670	449	707	474
6	2	11	19	11	81
—	21	—	705	—	726
2	1	71	15	71	26
—	15	—	448	—	463
1	5	D	18	4(	53
7	4	186	191	193	195
1	1	3r	'7	3l	38
115	108	129	124	244	232
2‘	13	2f	>3	4r	"6
25	24	15	9	40	33
4	9	2	4	7	3
84	75	16	17	100	92
159		3	3	D	12
1	—	35	22	36	22
1		57		58	
445	390	5755	52.30	6200	5620
835		10985		11820	
L Medicinski in opazovalni oddelek — Medizinische und Beobachtungs-Abteilung..................................
2.	Infekcijski oddelek — Infektions-Abteilung....
3.	Kirurški oddelek — Chirurgische Abteilung ....
4.	Okulistični oddelek — Oknlistische Abteilung . . .
5.	Dermatološki oddelek — Dermatologische Abteilung
6.	Ginekološki oddelek — Gynäkologische Abteilung . .
ženske
Weiber
7.	Porodnica — Gebärhaus .
I otroci — Kinder
8.	Blaznica na Studencu — Irrenanstalt in Studenec
9.	Deželna hiralnica — Landessiechenhaus.................
10.	Hiralnica pri sv. Jožefu — Siechenhaus zn m hl. Josef
11.	Elizabetina otroška bolnica — Elisabeth-Kiuderspital
Skupaj — Zusammen . .
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstaltcn.
191
B. Landes-Wohl'tütigkeitsanstalten.
Statistische Ausweise über die Landcs-Wohltätigkeitsanstalteu.
Izstopili ali bili premeščeni Ausgetreten oder überstellt								Umrli Gestorben		Skupaj Zusammen		Število konec 1. 1909. Stand am Ende des Jahres 1909	
ozdravljeni geheilt		izboljšani gebessert		neozdrav-1 jeni angeheilt		premeščeni überstellt							
moš.	žen.	moš.	žen.	m 08.	žen.	moš.	žen.	moš.	žen.	moš.	žen.	moš.	žen.
M.	W.	M.	W.	M.	W.	M.	W.	M.	W.	M.	W.	M.	W.
309	189	786	595	46	37	138	109	154	108	1433	1038	66	41
41	18	13	81	8	3	247 1		2(	32	2471		K	)7
85	100	11	9	3	1	lojl4		24	23	133	147	6	2
18	15	2	0		t '	2	4	4	7	28	30		3
1348	619	807	492	85 52		184	122	70	15	2494	1300	60	23
1967		12	99	137		3(	)6	8	5	37	94	8	3
54s|684		69	73	16 11		24	21	1	1	658	790	30	42
12	32	l-	12	2	7	45				14	48	7	2
431	316	171	93	22	7	33	22	12	10	669	448	38	26
	17	2(	34	2	9	5	5	2	2	11	17	6	4
—	553	—	61	—■	10	—	78	—	5	—	707	—	19
51	33	6	1	1	0	7	8	i		7(	)7	1	9
—	358	—	—	—	58	—	27	—	6	—	449	—	14
3;	38			5	8	2	7	6		U	19	14	
								17|6					
								23					
—	—	—	—	—	—	135	165	30)22		188	193	5	2
						3(	10	5	8	38	11		
33	22	41	40	9	9	23	16	22	23	128	110	116	122
5	5	8	1	1	8	3	9	4	5	28	8	23	8
—	—	1	l	6	2	3	2	6	4	16	9	24	24
								1	0	2	5	4	3
—	—	6	2	—	l	1	—	9	9	16	12	84	80
		8		1		1		1	8	2	8	16	4
18	13	4	1	2	1	—	—	8	7	32	22	4	—
31		5		3				15		54		4	
2772	2854	1896	1367	189	189	551	576	359 239		5767	5225	433 395	
5626		3263		378		1127		598		10992		828	
15.
Krankenstand.
Pregled o številu oskrbnih dni in oskrbovancev v zadnjih treh letih.
17.
Oskrbni dnevi in oskrbni stroški za ■ 1. 1909.
Leto	Medicinski in infekcijski oddelek	Kirurški oddelek	Dermatološki oddelek	Okulistični oddelek j	Ginekološki oddelek	Opazovalni oddelek | l	Porodnica	Blaznica na Studencu	Deželna hiralnica	Hiralnica sv. Jožefa	Elizabetina otroška 1 bolnica	
1907.												
Število oskrbnih dni . . . .	46306	51346	18718	30068	9804	2264	4522	77857	59650	18464	994	
Število oskrbovancev .... Povprečna oskrbna doba za	2415	3577	959	1519	695	87	355	396	210	65	36	
enega bolnika			19	14	197*	19V2	14	26	12 7*	196’/2	284	284	277*	
1908.												
Število oskrbnih dni ....	43840	54070	21211	29954	9638	613	' 5258	82670	57949	18444	1036	
Število oskrbovancev . ... Povprečna oskrbna doba za	2734	3775	982	1598	749	54	382	468	221	66	37	
enega bolnika. . . ...	16	14	21 >/.	18‘/2	12'l2	11	137*	176	262	279	28	
1909.												
Število oskrbnih dni . . . .	47312	47873	23158	30522	10219	2165	5359	84862	59l85'	18354	1436	
Število oskrbovancev . ... Povprečna oskrbna doba za	2790	3877	1181	1520	726	76	464	476	192	73	58	
enega bolnika		163/4.	127*	197*	20	14	28'/2	II7*	178	308	251	242/3	
I. Bolnica.
Število postelj: 480.
Število oskrbnih dni: 161.249.
Skupna redna nepokrita potrebščina .................................. .	273.130 K 20 h
proti proračunjeni . ................................................... 256.090 .. H..
večja za ...............• ........................................... 17.040 K 20 h
Stroški za osebo na dan: 2 K 85 h.
Oskrbnina: I. razred 9 K, II. razred 5 K 50 h, III. razred 1 K 90 h. Oskrbnina v Elizabetini otroški bolnici 1 K.
II. Porodnica.
Število postelj: 25.
Število oskrbnih dni: 5359.
Skupna redna nepokrita potrebščina....................................... 24.806	E	52	h
proti proračunjeni.....................................................   28.168	„	—	„
manjša za...............................................................    3361	K	48	h
Stroški za osebo na dan: 5 K 83 h. Oskrbnina kakor pod I.
III.	Blaznica na Studencu.
Število postelj: 200.
Število oskrbnih dni: 34.862.
Skupna redna nepokrita potrebščina..................................... 109,401 K 19 h
proti proračunjeni.................................. . .	118.374 „ — „
manjša za........................................................... 8972 K 81 h
Stroški za osebo na dan: 1 K 83 h.
Oskrbnina: I. razred 6 K, II. razred 4 K, III. razred 1 K 60 h.
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten.
193
	Jahr	!J 11 A	! 1 id)	e -'s“ as 11 gs K	•S s Zf Z a Q	If 35 la g.”	1 i s o' &	JB- 1 š	1 IS) .5 I		i s «- G nit s	Š && S Z	f D |r &
	1907. Anzahl der Verpflegstagc . . .	46306	51346	18718	30068	9804	2264	4522	77857		59650	18464	994
	Anzahl der Verpflegten....	2415	3577	959	1519	695	87	355	396		210	65	36
	Durchschnittliche Verpflegsdauer für einen Kranken ....	19	14	19',-	19',-	14	26	12-,-	196-,-		284	284	27',-
	1908. Anzahl der Verpflegstage . . .	43840	54070	21211	29954	9638	613	5228	82670		57949	18444	1036
	Anzahl der Verpflegten....	2734	3775	982	1598	749	54	382	468		221	66	37
	Durchschnittliche Verpflegsdauer für einen Kranken ....	16	14	21',-	18',-	12-,-	11	13-,-	176		262	279	28
	1909. Anzahl der Verpflegstage .	.	.	47312	47873	23158	30522	10219	2165	5359	84862		59185	18354	1436
	Anzahl der Verpflegten. . . .	2790	3877	1181	1520	726	76	464	476		192	73	58
	Durchschnittliche Verpflegsdauer für einen Kranken ....	16-,4	12 */2	19',-	20	14	28',-	11',-	178		308	251	24-/-
I. Krankenhaus.
Anzahl der Betten: 480.
Anzahl der Verpflegstage: 161.249.
Ordentliches unbedecktes Gesamterfordernis.................................... 273.130	K	20	h
gegenüber dem präliminierten Per.............................................. 256.090	„	—	„
höher um ...................................................................... 17.040	K	20	h
Auslagen per Kopf und Tag: 2 K 85 h.
Verpflegsgebühr: I. Klasse 9 K, II. Klasse 5 K 50 h, III. Klasse 1 K 90 h. Verpflegsgebühr im Elisabeth-Kinderspitale 1 K.
II. Gebärhaus.
Anzahl der Betten: 26.
Anzahl der Verpflegstage: 5359.
Ordentliches unbededecktes Gesamterfordernis..................................... 24.806	K	52	h
gegenüber dem präliminierten Per................................................. 28.168	„	—	„
geringer um........................................................................ 3361	K	48	h
Auslagen per Kopf und Tag: 5 K 83 h.
Verpflegsgebühr wie unter I.
III. Irrenhaus in Stndener.
Anzahl der Betten: 200.
Anzahl der Verpflegstage: 34.862.
Ordentliches unbedecktes Gesamterfordernis...................................... 109.401	K	19	h
gegenüber dem präliminierten per................................................ 118.374	„	—	„
geringer um........................................................................ 8972	K	81	h
Auslagen per Kopf und Tag: 1 K 83 h.
Verpflegsgebühr: I. Klasse 6 K, II. Klasse 4 K, III. Klasse 1 K 60 h.
Übersicht über die Anzahl der Verpflegstage und der Verpflegten in den letzten drei Jahren.
17.
Verpflegstage und Verpflegs-kosten für das Jahr 1909.
18.
Zvišanje oskrbnin v deželni bolnici.
19.
Zvišanje
pogrebščine.
20.
Oskrbni stroški v tujih bolnicah ter v domačih v Novem mestu, Krškem in Postojni.
IV. Deželna hiralnica.
Število postelj: 60.
Število oskrbnih dni: 18.354.
Skupna redna potrebščina ............................................. 24.417 K 78 h
proti proračunjeni .................................................... 26.100 „ — „
manjša za......................... ....'. . . . . . .	1682 K 22 h
Oskrbnina: 86 h.
V.	Hiralnica pri sv. Jožefu.
Število oskrbnih dni: 59.185.
Skupna potrebščina brez pogrebnih stroškov........................... 59.427 K — h
proti proračunjeni................................... 57.000 ' —
večja za .....  ................................................... .	2427 K — h
Dnevna oskrbnina: 1 K.
Doneski za mirne blazne .  ......................................1	218 K 80 h
proti proračunjenim............................. 300 „ —
manjši za............................................... 81 K 20 h
V izvršitev sklepa deželnega zbora v XXII. seji dne 28. januarja 1. 1910. se je dogovorno s c. kr. deželno vlado zvišala dnevna oskrbnina v deželni bolnici v Ljubljani s porodnico vred v III. razredu od 1 K 9u h na 2 K 40 h, za II. razred od 5 K 50 h na 6 K 50 h in za I. razred od 9 K na 10 K. Dotični razglas c. kr. deželnega predsednika z dne 30. maja 3910. 1., št. 12.346, se je razglasil v deželnem zakoniku pod št. 18 1. 1910. (Št. 4431, 9071, 11.304 1. 1910.) ,
Pogrebščina na ljubljanskem pokopališču za ubožne mrliče iz deželne bolnice se je od dne 1. januarja 1. 1910. zvišala od 1 K 80 h na 2 K. (Št. 3193 1. 1910.)
Za oskrbovanje kranjskih bolnikov v tujih bolnicah ter v domačih v Novem mestu in Krškem je bilo za 1. 1909. proračunjenih stroškov ............................ 245.000 K — h
Izplačalo se je . . . ............................... . 244.513 K 62 h
zastanka pa je bilo konec leta . . ,......................... 5465',, 01 „
Vsi stroški so torej znašali
249.978 „ 63 „
proti proračunjenim več....................................... 4978 K 63 h
Vsega skupaj je bilo 1. 1909. v 157 tujih bolnicah oskrbovanih 4411 (1908. 1. 3871) Kranjcev 128.366 dni (1908. 1. 102.021 dni). Povprečno je torej prišlo na eno osebo 56 K 67 h (1908. 1. 52 K 03 h) oskrbnih stroškov in 29 (1908. 1. 26) oskrbnih dni, na 1 osebo na dan pa 1 K 96 h (1908. 1. 2 K).
Po visokosti oskrbnih stroškov se bolnice vrstijo nastopno:
1.	Trst..............................................................  60.711	K	72	h
2.	Novo mesto......................................................... 21.232	„	20	„
3.	Krško.......................................gg . ............... 14.902 „ 20 „
4.	Zagreb, usmiljeni	bratje..........................................  13.471	„	11	„
5.	Zagreb, usmiljene	sestre........................................... 13.092	„	16	„
6.	Reka.............................................................   12.527	„	29	„
7.	Brežice ...........................................................   9325	„	20	,,.
8.	Dunaj, c. kr.	bolnice	(9)..........................................   8934	„	02	„
9.	Karlovec............................................................. 6528	„	30	„
10.	Pulj................................................................  6378	„	80	„
11.	Celovec ...........................................................   5650	„	79	„
Odnos . . . 172.753 K 79 h
Rechenschaftsbericht. — § 7. Lan esanstalten.
195
IV. Landessrerhenhaus.
Anzahl der Betten: 60.
Anzahl der Verpflegstage: 18.354.
Ordentliches Gesamterfordernis...............................•............... 24.417 K 78 h
.gegenüber dem präliminierten per......................................... 26,100 „ — „
geringer um.................................................................. 1682 K 22 h
Verpflegsgebühr: 86 h.
V. Siochenhans zum hl. Josef.
Anzahl der Verpflegstage: 59.185.
Gesamterfordernis mit Ausschluß der Begräbniskosten ......................... 59.427 K — h
gegenüber dem präliminierten per . °...................................... 57,000 „ — „
höher um ................................................................... 2427 K — h
Verpflegsgebühr: 1 K.
Beiträge für die ruhigen Irren.............................................. 218 „ 80 h
gegenüber den präliminierten Per.....................................................300 „ — „
geringer um...................................................................... 81 K 20 h
In Durchführung des Landtagsbeschlusses der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 ist im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung die tägliche Verpflegsgebühr im Landesspitale, u. zw. einschließlich der Gebärabteilnng, für die III. Klasse von 1 K 90 li auf 2 X 40 h, für die II. Klasse von 5 K 50 h auf 6 X 50 Ir und für die I. Klasse von 9 K auf 10 K erhöht worden. Die Verlautbarung der bezüglichen Kundmachung des k. k. Landespräsidenten vom 30. Mai 1910, Z. 12.346, erfolgte im Landesgesetzblatte sab Nr. 18 de 1910. (ZZ. 4431, 9071, 11.304 de 1910.)
Die Begrübnistaxe am Laibacher Friedhofe für die im Landesspitale verstorbenen armen Kranken ist ab 1. Jänner 1910 von 1 K 80 h auf 2 X erhöht worden. (Z. 3193 de 1910.)
Für die Verpflegung nach Krain zuständiger Kranker in fremden Spitälern und in den Spitälern
in Rudolfswert und Gurkfeld war pro 1909 der Betrag von.................................. 245.000 X — h
präliminiert.
Im Jahre 1909 wurden........................................ 244.513 K 62 h
ansbezahlt, während mit Schluß des Jahres noch ein Betrag von .	.	5465	01 „
im Rückstände verblieb.
Die Gesamtkosten betrugen daher................................................ 249.978 „ 63
ober im Vergleiche mit der Präliminarposition mehr um.................................... 4978 K 63 h
Insgesamt wurden im Jahre 1909 in 157 fremden Spitälern 4411 (im Jahre 1908 3871) Krainer durch 128.366 Tage (im Jahre 1908 102.021) verpflegt. Durchschnittlich entfielen also auf die Person 56 K 67 h (im Jahre 1908 52 K 03 h) Verpflegskosten und 29 (im Jahre 1908 26) Verpflegstage, pro Person täglich somit 1 X 96 Ir (im Jahre 1908 2 X.)
Die Höhe der Verpflegskosten ergibt nachstehende Reihenfolge:
1.	Triest ..........................'...................................... 60.711 X 72 h
2.	Rudolfswert............................................................... 21.232	,.	20	„
3.	Krško .................................................................... 14.902	„	20	„
4.	Zagreb, barmherzige	Brüder ...............................................13.471	„	11	„
5.	Zagreb, barmherzige	Schwestern............................................ 13.092	„	16	„
6.	Reka.................................................................... 12 527 „ 29 „
7.	BreÄce...................................................................... 9325	„	20	„
8.	Wim, k. k. Spitäler	(9)	   8934	„	02	„
9.	Karlovec ................................................................... 6528	„	30	„
10.	Pola......................................................................... 6378	„	80	„
11.	Klagenfurt............................................................ .	5650 „ 79 „
Fürtrag .	.	. 172.753 X 79 h
18.
Erhöhung der Berpflegs-gebühren im Landesspitale.
19.
Erhöhung der Begräbnistaxe.
20.
Verpflegskosten in fremden Spitälern sowie iil den heimischen in
Rudolfswcrt, Krško und Adclsberg.
Prenos . . . 172.753 K 79 h
12. Celje . . .  .................... . ..'... .	4463 „ 22 ,;
13.	Gorica .................................................... 4330 „ 62 „
14.	Koprivnica....................... . ................. 4329 „ 92.„
15. Gradec..................................................... 4284 „ 16 „
16. Ljubno...................................................... 3899 „ 40 „
17.	Beljak.................................................... .	3520 „ — „
V teh bolnicah so znašali stroški skupaj....................... 197.581 K 11 h
v drugih manjših pa ostalih 52.397 K 52 h. (Št. 13.358 1. 1909.)
Za 1. 1910. so bili oskrbni stroški v tujih bolnicah in v domačih v Krškem, Novem mestu in Postojni proračunjeni na...................... . ... . . . 300.000 K — h
Izplačalo seje ................................................... 270.528 K 11 h
nakazalo, a ne izplačalo do konca leta 1910. . . . . . . 20.668 „ 10 „
Vsi stroški so torej znašali  ................................... 291.196 „ 21 „
proti proračunu manj  .......................................................... 8803 K 89 h
Vsega skupaj je bilo 1. 1910. v 165 tujih bolnicah oskrbovanih 5896 Kranjcev 141.888 dni. Povprečno je torej prišlo na eno oseho 49 K 39 h oskrbnih stroškov in 24 oskrbnih dni, na eno osebo na dan po 2 K 05 h.
Po visokosti oskrbnih stroškov si slede bolnice nastopno:
A.	Kranjske bolnice.
1.	Novo mesto . .	. . ........................i ..... .	35.601 K 10 h
2. Krško.............................................................. 11.993 „ 40 „
3. Postojna...........................................................10.031 „ 20 „
Skupaj . . . 57.625 K 70 h Proti proračunjenemu znesku...................................... 70.000 „ — „
manj za...................................................................... . 12.374 K 30 h
B.	Tuje bolnice.
1- Trst	   78.709	K	95	h
2.	Reka..............................................................  14.748	„	86	„
3.	Zagreb, usmiljeni bratje...............................	14.738 „ 40 „
4.	Zagreb, usmiljene sestre .........................................  13.811	„	20	„
5.	Brežice...........................................................  11.562	„	74	„
6.	Dunaj, c.	kr. bolnice. (9)	   8878	„	28	„
7.	Celovec ..........................................................    8806	„	27	„
8.	Karlovec	..................................................  6133	„	12	„
9.	Pulj................................................................  5696	„	70	„
10.	Gradec.............................................................   5291	„	77	„
11.	Koprivnica...................................................... .	3987	„	50	„
Skupaj . . . 172.364	K	79	h
ostanek ....................................................................... 61.205 K 62 h
pa je strošek za oskrbovanje v drugih manjših bolnicah.
Vsi oskrbni	stroški v tujih bolnicah so torej znašali ............... 233.570	K	41	h
proti proračunjenim...........................................................  230.000	„	—	„
več za . ........................................................................  3570	K	41	h
P| 4811 1. 1911.)
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten.	197
Übertrag	.	.	.	172.753	K	79	h
12.	Celje . .....................................................................  4463	„	22	„
13.	©Osica.................................................................. 4330	„	62	„
14.	Koprivnica.............................................................. 4329	„	92	„
15.	Graz.................................................................... 4284	„	16
16.	Leoben.................................................................. 3899	„	40	„
17.	Villach .	    3520	„	—	,,
Die Verpflegskvsten in diesen Krankenhäusern betrugen insgesamt	.....	197.581	K	11	h
wahrend der Rest von 52.397 K 52 h auf andere kleinere Spitäler entfällt. (Z. 13.358 de 1909.)
Für das Jahr 191 0 waren die Verpflegskosten in fremden Spitälern und in den Spitälern in
Krško, Rudolfswert und Adelsberg mit.................................................... 300.000 K — h
präliminiert.
Im Laufe des Jahres 1910 wurden ............................ 270.528 K 11 h
ausbezahlt, während bis Ende 1910 noch ...... 20.668 „ 10 „
unbezahlt verblieben.
Die Gesamtkvsten betrugen	also ................................................ 291.196	„	21	„
daher gegenüber dem Voranschläge	weniger um ............................................... 8803	K	89	h
Insgesamt wurden im Jahre 1910 in 165 fremden Spitälern 5896 Krainer durch 141.888 Tage verpflegt. Durchschnittlich entfielen daher auf eine Person 49 K 39 h Verpflegskvsten und 24 Berpflegstage oder pro Person und Tag 2 K 05 h.
Die Hohe der Verpflegstaxe ergibt nachstehende Reihenfolge:
A.	Spitäler in Kram.
1.	Rudvlfswert.................................................................. 35.601	K	10	h
2.	Krško........................................................................ 11.993	„	40	„
3.	Adelsberg ................................................................ ■	10,031 „ 20 „
Zusammen . . . 57.625 K 70 h
oder gegenüber dem Voranschläge per..................................................... 70.000 „ — „
weniger um.............................................................................. 12.374 K 30 h
B.	Fremde Spitäler.
1.	Triest...................................................................... 78.709	K	95	h
2.	Reka........................................................................ 14.748	,,	86	„
3.	Zagreb, barmherzige	Brüder................................................ 14.738	„	40	„
4.	Zagreb, barmherzige	Schwestern...............................................13.811	„	20	„
5.	BreLice .	.	   11.562	„	74	„
6.	Wien, k. k.	Spitäler	(9)................................................... 8878	„	28	„
7.	Klagenfurt.................................................................... 8806	„	27	„
8.	Karlovec...................................................................... 6133	„	12	„
9.	Pola.......................................................................... 5696	„	70	„
10.	Graz.........................................................................  5291	„	77	„
11.	Koprivnica.................................................................... 3987	„	50	„
Zusammen . . . 172.364	K	79	h
während der Rest per....................................................................... 61.205	K	62	h
auf andere kleinere Spitäler entfiel.
Insgesamt betrugen die Verpflegskvsten in fremden Spitälern somit .... 233.570 K 41 h daher gegenüber den veranschlagten...................................................... 230.000 „ —
mehr um ................................................................................ 3570 K 41 h
(Z. 4811 de 1911.)
Zdravljenje jetičnikov v tržaški bolnici.
22.
Vzajemnost med Avstro-Ogrsko ter Srbijo in Bolgarijo glede bolniških oskrbnih stroškov.
23.
Oskrbni stroški za Kranjce, zdravljene v tuneških bolnicah.
24.
Elizabetina otroška bolnica. .
25.
Nabava in poprava oprave, aparatov in instrumentov.
26.
Služniki v bolnični kotlarni.
27.
Premestitev umobolnih hiralcev v prisilno delavnico.
28.
Ana Japelj, vdova bolnič-nega kurjača.
29.
Frančiška Jalen, vdova secijskega sluge.
Po sklepu deželnega odbora v seji dne 22. marca 1. 1910. se je upravi tržaške mestne bolnice sporočilo, da se stroški za oskrbovanje jetičnikov ne bodo več plačevali iz deželnega zaklada za daljšo dobo nego za‘šest tednov, ker je dokazano, da se taki, večinoma neozdravni bolniki pridržujejo v bolnici brez uspeha in s tem deželnemu zakladu nakopavajo samo popolnoma nepotrebni večji stroški. (Št. 4830, 8608 1. 1910.)
C. kr. deželni vladi se je na nje vprašanje sporočilo, da nima deželni odbor nobenih pomislekov, da se. med Avstro-Ogrsko in Srbijo, oziroma Bolgarijo sklene dogovor, s katerim se te države vzajemno odrekajo povračilu bolniških oskrbnih stroškov za ubožne srbske in bolgarske, oziroma avstrijske in ogrske državljane. (Št. 7589 1. 1898.; 1729, 13.570, 17.847 1. 1910.)
Na vprašanje c. kr. deželne vlade glede plačila oskrbnih stroškov za Kranjce v tuneških bolnicah je deželni odbor odgovoril, da prevzame stroške na deželni zaklad. (Št. 11.227, 14.537 1. 1910:)
Elizabetini otroški bolnici v Ljubljani se je izplačalo 2100 K dodatne podpore 'za 1. 1906.-^1909. in 600 K za 1. 1910. (Št. 3129, 7236 1. 1910.)
Za nabavo in popravo oprave, aparatov in instrumentov v deželni bolnici se je izdalo 1910. 1. 8050 K ter 2512 K 90 h — ta znesek na račun 1. 1911. (Št. 1596, 20.508 1. 1910.)
Namesto izstopivšega Karla Šušteršiča se je imenoval Fran Povše za bolničnega kurjača z letno plačo 900 K in s polovično aktivitetno doklado, ker ima naturalno stanovanje. (Št. 2460 1 1910.)
Prvi bolnični ključalničar Fran Janežič se je definitivno namestil in se uvrstil s 1. aprilom 1910. 1. na 4. plačilno stopnjo deželnih služabnikov. (Št. 4694 1. 1910.)
Namesto izstopivšega Alojzija Sadarja se je sprejel Andrej Jagodic za kurjačevega pomagača z letno plačo 900 K. (Št. 8301 1. 1910.):
Deželnega zbora sklep v XXII. seji dne 28. januarja 1910. I, da je umobolne hiralce premestiti v prisilno delavnico, se ni mogel izvršiti radi pomanjkanja primernih prostorov v njej; deželni odbor pa je sklenil, opazovalni oddelek primerno preurediti in tako zadostiti nameram deželnega zbora. (Št. 4430, 5846 1. 1910.)
V XXII. seji deželnega zbora dne 28. januarja 1910. 1. vdovi bolničnega kurjača, Ani Japelj, dovoljena letna miloščina 240 K se ji je nakazala od dne 1. januarja 1. 1910. za dobo petih let. (Št. 5362, 20.774 1. 1910.)
Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja 1910. 1. se je secijskega sluge vdovi Frančiški Jalen nakazala mesečna miloščina 16 K od 1. 1910. dalje za dobo petih let. (Št. 5675 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 7. SanbeSauftatten.
199
Zufolge Landesausschuß-Sitzungsbeschlusses vom 22. März 1910 ist der Verwaltung des Triester städtischen Spitales mitgeteilt worden, daß der Verpflegskostenersatz für tuberknlöse Kranke aus deni Lan-desfonde künftighin für eine längere als sechswöchentliche Behaudlungsdauer nicht mehr stattfinden wird, da erfahrungsgemäß die Anhaltung derartiger, zumeist unheilbarer Kranker int Spitale erfolglos ist und dem Landesfonde hieraus nur vollkommen überflüssige Mehrbelastungen erwachsen. (ZZ. 4830, 8608 de 1910.)
Der k. k. Landesregierung wurde über diesfällige Anfrage mitgeteilt, daß gegen den Abschluß eines zwischen Österreich-Ungarn und Serbien, bezw. Bulgarien zutreffenden Übereinkommens bezüglich gegenseitiger Verzichtleistung auf den Ersatz von Spitalsverpflegskosten für unbemittelte serbische und bulgarische, bezw. österreichische und ungarische Staatsangehörige seitens des krainischen Landesausschusses kein Anstand erhoben wird. (ZZ. 7589 de 1898; 1729, 13.570, 17.847 de 1910.)
Ans eine diesbezügliche Zuschrift der k. k. Landesregierung gab der Landesausschuß die Erklärung ab, daß er vorkommeudenfalls bereit ist, die in tunesischen Krankenhäusern für Angehörige des Landes Kram auflaufenden Verpflegskosteu auf den Landesfond zu übernehmen. (ZZ. 11.227, 14.537 de 1910.)
Dem Elisabeth-Kinderspitale in Laibach wurde für die Jahre 1906—1909 eine Nachtragssubveution von 2100 K und pro 1910 eine Subvention von 600 K flüssig gemacht. (ZZ. 3129, 7236 de 1910.)
Für Inventars- und Jnstrumenten-Anschafsungen und -Reparaturen tut Landesspitale wurden im Jahre 1910 8050 K sowie ein weiterer Betrag von 2512 K 90 h — letzterer ans Rechnung des Jahres 1911 — verausgabt. (ZZ. 5196, 20.508 de 1910.)
An Stelle des ausgetretenen Karl Šušteršič ist Franz Povse mit einem Gehalte jährlicher 900 K sowie mit der infolge Genusses einer Naturalwohnung ihm zustehenden halben Aktivitätszulage per 157 K 50 h zum Spitalsheizer ernannt worden. (Z, 2460 de 1910.)
Der erste Spitalsschlosser Franz JaneLiö ist ab 1. April 1910 unter Einreihung in die 4. Gehaltsklasse der landschaftlichen Diener definitiv angestellt worden. (Z. 4694 de 1910.)
An Stelle des ausgetretenen Alois Sadar ist gegen ein Jahresgehalt von 900 K Andreas Jagodic als Heizhausgehilfe aufgenommen worden. (Z. 8301 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 wegen Unterbringung der siechen Jrreit im Zwangsarbeitshause konnte mangels geeigneter Räumlichkeiten darin nicht zur Ausführung gelangen, dagegen beschloß der Landesausschuß durch entsprechende Adaptierung der Beobachtungsabteilung den Intentionen des Landtages Rechnung zu tragen. (ZZ. 4430, 5846 de 1910.)
Die der Spitalsheizerswitwe Anna Japelj in der XXII. Landtagssitzung vom 28. Jänner 1910 bewilligte Gnadengabe jährlicher 240 K ist der Genannten ab 1. Jänner 1910 auf die Dauer von fünf Jahren zur Auszahlung angewiesen worden. (ZZ. 5362, 20.774 de 1910.)
Gemäß dem Landtagsbeschlusse der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 ist der Seziersdieners-witwe Franziska Jalen die Gnadengabe monatlicher 16 K ab 1. Jänner 1910 auf die Dauer von 5 Jahren zur Auszahlung angewiesen worden. (Z. 5675 de 1910.)
21.
Behandlung tuberkulöser Kranker im Triester Spitale.
22.
Reziprozität zwischen Österreich-Ungarn und Serbien und Bulgarien in Spitalskostenangelegenheiten.
23.
Verpflegs-fosteil für in tunesischen Krankenhäusern behandelte arme Krainer.
24.
Elijabeth-
Kinderspital.
25.
Jnventars-unb Instrumenten Anschaffungen u. Reparaturen.
. 26,
Wartepersonale int Spitalskesselhanse.
27.
Unterbringung der siechen Irren int Zwangs-arbeitshause.
28.
Spitalsheizerswitwe Anna Japelj.
29.
Sezierdieners-witwe Franziska Jalen.
Učna knjiga za babice, nagrada za nje drugo izdajo.
m
¡Poročilo o , deželnem muzeju za leto 1909. in 1910.
32.
Varstvo zgodovinsko -važnih ’ 'izkopin.
33.
Nakup slik. iri umetnin.
34.
Nakup zbirke starih novcev.
35.
Nakup zbirke metuljev.
36.
Arhiv in Anastazija Griina soba v Turnški grajščini.
37.
Kmečke hiše.
Za drugo izdajo „Učne knjige za babice“ se je pisatelju c. kr. prof. dr. Alfredu pl. Valenti nakazalo 300 K nagrade.. (Št. 20.827 1. 1910.)
C.	Deželni muzej.
O poslovanju in delovanju deželnega muzeja v letih 1909. in 191Q. je predloženo posebno poročilo, ki ga je sestavilo in podalo muzejsko ravnateljstvo.
V XXXIII. seji deželnega zbora dne 29. oktobra 1910. 1. se je naročilo deželnemu odboru, naj izdela načrte zakonov: a) za varstvo zgodovinsko važnih izkopin, b) za ohranitev zgodovinskih spomenikov sploh in c) za varstvo prirodnih. lepot ter značilnega lica Kranjske dežele.
Deželni odbor je zadostil temu naročilu doslej v toliko, da je zasnoval načrt zakona za varstvo izkopin, ki so važne v zgodovinskem oziru, in ga poslal c. kr. deželni vladi, proseč jo, naj mu priobči, kakšno stališče zavzema c. kr. osrednja vlada glede na ta načrt. (Št. 19.8831.1910.)
Za deželni muzej so se kupile dve sliki in dve risbi z razstave hrvaškega umetniškega društva „Meduliča“ v Ljubljani za znesek 2390'K, deset slik s III. umetniške razstave v paviljonu
K.	Jakopiča v Ljubljani za 2610 K, dve. sliki češkega slikarja Jos. Koudelke za 700 K, 85 oljnih slik in risb L. Kurza vit. Thurn in Goldenstein za 1410 K in osem barvanih bakrorezov po risbah Kranjca Lovra Janše, bivšega profesorja na dunajski umetnostni akademiji, za 1458 K. (Št. 4039, 9589, , 10.138,. 11.723, 20.563, 20.564 1. 1910.)
Za zbirko starih novcev se je plačalo Josipini pl. Ullepitsch v Celovcu 700 K kupnine. (Št. 1744 1. 1910.)
Na ponudbo notarja Mateja Hafnerja je deželni odbor kupil za deželni muzej njegovo zbirko metuljev za 4000 K. Kupnina se izplača v obrokih 1. 1911., 1912. in 1913. (Št. 4994, 6493 1. 1910.)
Pogodba z dne 3. decembra 1903. 1., ki so jo sklenili Josip Lenarčič in Anton Kotnik ter prejšnji lastnik Turnške grajščine o nje prodaji, je obsegala določilo, po katerem se je popolna oprava takozvane sobe Anastazija Griina s knjižnico vred izročila kupcema s to omejitvijo, da ostane v grajščini, dokler bo le-ta v posesti kupcev ali njiju obitelji, po tej dobi pa da se mora izročiti muzeju Rudolflnu.
Vsled prodaje Turnške grajščine „Parcelacijski in naselbinski banki v Zagrebu“ je prešla omenjena oprava s knjižnico vred v last deželnega muzeja, ki jo je tudi prevzel konec meseca maja 1. 1910.
Poleg tega je naklonila imenovana banka deželnemu muzeju v dar vse arhivalije iz Turnške grajščine. (St. 9109, 11.722, 13.037, 19.415, 20.531 1. 1910.)
Muzejsko ravnateljstvo se je pooblastilo, da kupi do 15 listov obsegajočo zbirko akva-relnih slik kranjskih kmečkih hiš izvedenih od akademičnega slikarja Petra Žmitka, in mu plača za vsak list po 100 K. (Št. 18.787 1. 1909.; 19.495, 19.857 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten.
201
- Behufs Herausgabe einer zweiten Auflage des Hebammenlehrbuches „Učna knjiga za babice“ ist dem Verfasser k. k. Prof. Dr. Alfred von Valenta eine Remuneration von 300 K angewiesen worden. (Z. 20.827 de 1910.)
C. Landesmuseum.
Über die Wirksamkeit und Gebarung des Landesmuseums in den Jahren 1909 und 1910 liegt ein besonderer, von der Anstaltsdirektion verfaßter Bericht vor.
In der XXXIII. Landtagssitzung vom 29. Oktober 1910 ist der Landcsausschuß mit der Verfassung^ von Gesetzentwürfen, betreffend a) den Schutz in historischer Beziehung wichtiger Ausgrabungen, b) die Erhaltung historischer Denkmäler überhaupt, c) den Schutz heimatlicher Naturschönheiten und charakteristischer Merkmale des Landes Krain beauftragt worden.
In teilweiser Entsprechung dieses Auftrages wurde zunächst ein Gesetzentwurf, betreffend den Schutz in historischer Beziehung wichtiger Funde, ausgearbeitet und dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen zugemittelt, dem Landesausschusse mitzuteilen, welchen Standpunkt die k. k. Zentralregierung dem Entwürfe gegenüber einnimmt. (Z. 19.883 de 1910.)
Kaufweise wurden für das Landesmuseum erworben 4 Gemälde, bezw. Zeichnungen von der Ausstellung des kroatischen Künstlervereines „Medulic“ um den Betrag von 2390 K, 10 Gemälde aus der III. Kunstausstellung im Jakopiö'schen Pavillon in Laibach um 2610 K, dann 2 Gemälde des böhmischen Malers Jos. Koudelka um 700 K, 85 Ölgemälde und Zeichnungen des Ludwig Ritter von Kurz zum Thurn und Goldenstein um den Betrag von 1410 K sowie 8 kolorierte Kupferstiche nach Zeichnungen von Laur. Janša, gewesenen Professor an der Wiener Kunstakademie. (ZZ. 4039, 9589, 10.138, 11.723, 20.563, 20.564 de 1910.)
Der Josefine von Ullepitsch in Klagenfurt wurden als Kaufpreis für eine Münzensammlung 700 K ausbezahlt. (Z. 1744 de 1910.)
f Über ein Anbot des Notars Mate Hafner wurde dessen Schmetterlingsammlung um den Preis von 4000 K für das Landesmuseum erworben. Der Kaufschilling gelangt zur ratenweisen Auszahlung in den Jahren 1911—13. (ZZ. 4994, 6493 de 1910.)
Der zwischen Josef Lenarčič und Anton Kotnik und dem früheren Eigentümer der Herrschaft Thurn am Hart abgeschlossene, den Verkauf der Herrschaft betreffende Vertrag von 3. Dezember 1903 enthielt eine Bestimmung, wornach „die komplette Einrichtung des sogenannten Anastasius Grün-Zimmers samt der Bibliothek den Käufern mit der Einschränkung übergeben wurde, daß dieselbe im Schlosse Thurn am Hart zu verbleiben hat, solange die Käufer oder ihre Familien Besitzer des Schlosses bleiben, nachher aber an das Museum Rudolfinum in Laibach übergeben werden muß.“
Infolge Weiterverkaufes der Herrschaft an die „Parcelacijska in naselbinska banka“ in Agram ist die erwähnte Einrichtung samt der Bibliothek in das Eigentum des Landesmuseums übergangen und von demselben Ende Mai 1910 in Besitz genommen worden.
Außerdem wurden sämtliche im Schlosse vorgefundenen Archivalien von der obgenannten Bank dem Museum zum Geschenke gemacht. (ZZ. 9109, 11.722, 13.037, 19.415, 20.531 de 1910.)
Die Museumsdirektion ist zum Ankäufe einer 12—15 Blätter umfassenden Serie von Aquarell-bildern mit krainischen Bauernhäusern des akademischen Malers Peter Žmitei zum Preise von 100 K pro Blatt ermächtigt worden. (ZZ. 18.787 de 1909; 19.495, 19.857 de 1910.)
30.
Hebammen-
^Remuneration für die 2. Herausgabe.
31.
Bericht des Landes-mnseums für die Jahre 1909 und 1910.
32.
Schutz
historisch wichtiger Ausgrabungen.
33.
Ankauf von Gemälden und Kunstgegenständen.
34
Ankauf einer Münzensammlung.
35.
Ankauf einer Schmetterlingsammlung.
36.
Archiv und A. Grün-Zimmer der Herrschaft Thurn am Hart.
37.
Bauernhäuser.
Podpiranje muzejskih uslužbencev pri nabiranju starin in drugih predmetov.
39.
Državna
podpora.
40.
Udeležba deželnega muzeja pri lovski razstavi na Dunaju.
41.
Miloščina Ani Freyer.
42.
Muzejsko društvo za Kranjsko.
43.
Društva slovenskih profesorjev arhiv v muzeju.
Na predlog ravnateljstva deželnega muzeja se je po okrožnici naročilo županstvom, naj uslužbencem deželnega muzeja pri nabiranju starin in drugih za spoznavanje domače zgodovine in kulture važnih predmetov kolikor mogoče pomagajo s svetom in dejanjem ter sploh delajo v korist deželnemu muzeju.
Takisto je deželni odbor zaprosil c. kr. deželno vlado in knezoškofijski ordinarijat, naj po svojih organih po možnosti podpirata muzejske uradnike pri omenjenem delu ter pospešujeta namere in namene deželnega muzeja. (Št. 19.858 1. 1910.).
Po sporočilu c. kr. deželnega predsedstva z dne 2. avgusta 1910. L, št. 1713/pr., je c. kr. ministrstvo za bogočastje in nauk nakazalo za leto 1910. 10.000 K podpore za deželni muzej. (Št. 19.008 1. 1909.; 4693, 14.477 1. 1910.)
Mednarodne lovske razstave na Dunaju 1. 1910. se je deželni muzej udeležil z izložbo raznih predmetov, in sicer poglavitno prazgodovinskih izkopin, narodnih noš, umetnih vezenin itd. Ti predmeti so bili pozneje razstavljeni tudi v deželni lovski razstavi v Ljubljani. (Št. 19.856 leta 1910.)
Ani Freyer, siroti po muzejskem kustosu, se jev XXIII. seji deželnega zbora dne
29.	januarja 1. 1910. od 100 K na 240 K zvišana letna miloščina nakazala v izplačilo od dne 1. januarja 1. 1910. dalje. (Št. 4335 1. 1910.)
Muzejskemu društvu za Kranjsko se je na podstavi sklepa deželnega zbora v XXV. seji dne 1. februarja 1910.1. nakazalo 1200 K podpore za pretekli čas in dalje 800 K redne podpore za 1. 1910. (Št. 3208, 13.912 1. 1910.)
Društvu slovenskih profesorjev v Ljubljani se je dovolilo postaviti v deželnem muzeju omaro, da hrani v njej svoj arhiv. (Št. 17.047 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanftaltcn.
203
Über biegfälligen Antrag der Direktion des Landesmnseums sind die Gemeindeämter mittelst Rundschreibens angewiesen worden, den Bediensteten des Landesmnseums beim Sammeln von Altertümern und sonstigen für die Kenntnis der heimatlichen Kultur und Geschichte wichtigen Gegenständen nach Möglichkeit an die Hand zu gehen sowie überhaupt zum Nutzen des Landesmuseums zu wirken.
Ebenso wurden die k. k. Laudesregiernug und das fürstbischöfliche Ordinariat ersucht, im Wege ihrer untergeordneten Organe die Mnseumsbeamten bei deren erwähntem Wirken nach Tunlichkeit zu unterstützen und die Intentionen des Landesmuseums zu fördern. (Z. 1,9.858 de 1910.)
Laut Mitteilung des k. k. Landespräsidiums vom 2. August 1910, Z. 171 n/pr., hat das k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht pro 1910 eine Subvention von 10.000 K für das Landesmuseum flüssig gemacht. (ZZ. 19.008 de 1909 ; 4693, 14.477 de 1910.)
An der internationalen Jagdansstellnng in Wien im Jahre 1910 beteiligte sich das Landesmuseum durch Beschickung verschiedener Gegenstände, n. z. hauptsächlich prähistorischer Funde, Nationalkostüme, Kunststickereien usw. Die gleichen Gegenstände wurden späterhin auch in der Landes-Jagdausstellung in Laibach ausgestellt. (ZZ. 19.856 de 1910.)
Der Muscalkustoswaise Anna Freyer ist die vom Landtage in der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 von 100 K auf jährliche 240 K erhöhte Gnadengabe ab 1. Jänner 1910 zur Auszahlung angewiesen worden. (Z. 4335 de 1910.)
Dem Mnsealvereine für Krain wurde auf Grund des Landtagbeschlusses der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 pro praeterito eine Subvention von 1200 K und weiters für das Jahr 1910 die übliche Subvention von 800 K angewiesen (ZZ. 3708, 13.912 de 1910.)
Dem Vereine „Društvo slovenskih profesorjev“ in Laibach ist die Aufstellung eines Kastens im Landcsmuseum behufs Aufbewahrung des Vereinsarchives bewilligt worden. (Z. 17.047 de 1910.)
Unterstützung der Mnjeums-beamten bei Sammlung von Altertümern und sonstigen Gegenständen.
39.
Staats-
subvention.
40.
Beteiligung des Landesmnseums an der Jagdausstellung in Wien.
41.
Gnadengabe der Anna Freyer.
42.
Musealveriin für Strain.
43.
»Društvo slovenskih profesorjev«, dessen Archiv im Museum.
1.
Lipoglav,
občina
Dobrunje.
§ 8. Izobrazba.
A. Ljudske šole.
1. Nove šole.
V L 1 9 1 0. so se ustanovile naslednje nove šole:
Enorazrednica za Veliki in Mali Lipoglav, Pance, Sela, Brezje, Pleše in Repče namesto i dosedanje zasilne Šole, z enim učiteljem. (Št. 7103 I. 1910.)
2	Enorazrednica za Zapotok's Kureščkom in za Visoko. (Št. 21.802 1.1910.)
Zapotok,
^občina
Zelimlje.
3-	Enorazrednica za Gabik, Brode, Logy Stanišče,'Sopotnico, Št. Florjan, Sv. Filip in Jakob.
Gabrk, (St. 11.224 L 1910.) obema Zminec.
4.
Češnjica pri Kranju.
5.
tol j e, občina Muljava.
Enorazrednica za Češnjico, Studeno in Rudno. (Št. 15.250 1.1910.) Enorazrednica za celo občino Muljavo. (Št. 7104 1. 1910.)
6.
Palčje,
J občina St. Peter na Krasu.
7.
Dolenje Poljane, občina Stari trg pri Ložu.
8.
Borovnica.
9.
Notranje Gorice, občina Brezovica pri Ljubljani.
10.
Dobrova pri Ljubljani.
Enorazrednica za vaš Palčje. (Št. 12.895 1. 1910.)
Ekskurendna šola za Dolenje in Gorenje Poljane, oskrbovana od ljudske šole v Igi vasi. (Št. 11.223.1.1910.)
2. Razširjenje šol in ustanovitev novih učiteljskih služb.
Razširile so se naslednje šole:
Štirirazredniča razširjena v petrazredničo in opuščena vzporednica četrtega razreda; ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 22.042 1.1910.)
Enorazrednica razširjena v dvorazrednico; ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 19.411
1. 1910.)
Dvorazrednica z začasnim tretjim, razredom razširjena v trirazrednico s četrtim začasnim razredom; ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 12.896 1. 1910.)
§ 8. Bildungswesen.
A. Dol'ksscHuten.
1. Neue Schulen.
Im I a hr el9 1 0 wurden nachstehende Volksschulen errichtet:
Eine einklassige Volksschule statt der bisherigen Notschule für Veliki und Mali Lipoglav, Pance, i. Sela, Brezje, Plese und Repee, mit einer Lehrkraft. (Z. 7103 de 1910.)	Lipoglav,
Gemeinde
Dobriinje.
Eine einklassige Volksschule für die Ortschaften Zapotok mit KureZeek und Visoko. (Z. 21.802	2.
de 1910.)	Zapotok,
Gemeinde
Zelimlje.
Eine einklassige Volksschule für Gabrk, Brode, Log, StanisLe, Sopotnica, St. Florijan, 3.
St. Filipp und Jakob. (Z. 11.224 de 1910.)	Gabrk.
Gemeinde
Zminec.
Eine einklassige Volksschule für Češnjica, Studeno und Rudno. (Z. 15.250 de 1910.)	4.
Češnjica bei Krninburg.
Eine einklassige Volksschule für die ganze Ortsgemeinde Muljava. (Z. 7104 de 1910.)	&•
Polje,
Gemeinde
Muljava.
Eine einklassige Volksschule für Paleje. (Z. 12.895 de 1910.)	6.
Palčje, Gemeinde St. Peter am Karste.
Eine von der Volksschule in Iga vas zu providierende Exkurrendoschule für Dolenje und Go- 7-reuse Poljane. (Z. 11.223 de 1910.)	Dolenje
Pohane, Gemeinde Stari trg bei Sož.
2. Schulerweiterungen unit Systemisterungen neuer Lehrstellen.
E r w e i t e r t wurden nachstehende Schulen:
Die vierklassige Volksschule auf fünf aufsteigende Klassen unter Auflassung der Parallelabteilung 8-zur vierten Klasse und Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (Z. 22.042 de 1910.)	Borovnica.
Die einklassige Volksschule auf zwei Klassen unter Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (Z. 19.411 de 1910.)
9.
Notranje gorice, Gemeinde Brezovica bei Laibach.
Die zweiklasstge, mit einer provisorischen dritten Klasse versehene Volksschule auf drei Klassen 10-mit Errichtung einer vierten provisorischen Klasse sowie Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (1.12.896 Dobrova de 1910.)	be, La,bach.
11.
Šmarje.
12.
Črnomelj.
13.
Dob
pri Kamniku.
14.
St. Gotard pri Kamniku.
15.
Velike Lašče.
16.
Raka.
17.
Krka.
18.
Iga vas, Logaški okraj.
19.
p Zagorje, Postojnski okraj.
20.
Kovor..
21.
Novo mesto. 22.
Ljubljana, nemška deška šola.
23.
Devica Marija v Polju.
24.
Škofja Loka.
25.
Toplice-
Zagorje.
26.
Dolenja Nemška vas, občina Trebnje.
27.
št. •Vid
pri Ljubljani.
28.
Prem.
Trirazrednica razširjena v štirirazrednico in ustanovljeno četrto učiteljsko mesto. (Št. 4285
i 1910.)
Štirirazrednica razširjena v petrazrednico, vzporednica četrtega razreda za deklice opuščena. (Št. 11.050 k 1910.)
Dvorazrednica razširjena v trirazrednico, ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 21.873 1. 1910.)
Enorazrednica razširjena v dvorazredriico in ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 7102
1. 1910.)
Trirazrednica razširjena v štirirazrednico z dosedanjima vzporednicama in ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 4029 1.1910.)
Trirazrednica razširjena v štirirazrednico in ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 3740
1. 1910.)
Dvorazrednica z začasno vzporednico razširjena v trirazrednico, opuščena vzporednica, ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 13.825 1. 1910,)
Trirazrednica razširjena v štirirazrednico in ustanovljeno novo učiteljsko mesto. (Št. 4898
1. 1910.)
Dvorazrednica razširjena v trirazrednico in ustanovljeno novo učiteljsko mesto.; (Št. 3739
11910.)
Enorazrednica razširjena v dvorazrednico, ustanovljeno'novo učiteljsko mesto. (Št. 19.412
1.1910.)
Na dekliški šoli se je uvedel četrti razred in začasno peti razred. (Št. 7101 1. 1910.)
"Na podstavi sklepa deželnega.odbora z dne 12. septembra 1. 1910. se je nemška deška pet-razrednica reducirala na trirazrednico. (Št. 7925 1.1910.)
Dalje so se uvedle vzporednice.:
Tretja vzporednica. Nameščena nova začasna učiteljska moč. (Št. 5177 1. 1910.)
Druga vzporednica prvega razreda na deški petrazrednici. Nameščen začasen učitelj. (Št. 18.384 1.1910.)
Vzporednica na šestrazrednici. Nameščena začasna učna moč. (Št. 22.751 1. 1910.)
Začasna vzporednica prvega razreda na dvorazrednici. Nameščena začasna učna moč. (Št. 18.243 1. 1910.)
Druga začasna vzporednica na petrazrednici. Nameščena začasna učna moč. (Št. 7915
1.1910.)
Začasna vzporednica dvorazrednice. Nameščena začasna učna moč. (Št. 4028 1.1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 8. Bildungsweseii.
207
Die dreiklassige	Volksschule auf vier Klassen mit Systemisierung einer vierten Lehrstelle.	H-
(Z. 4285 de 1910.)	'	Šmarje.
Die vierklassige Volksschule auf fünf Klassen unter Auflassung der zur vierten Klasse bestehenden 12-Parallelabteilung für Mädchen. (Z. 11.050 de 1910.)	Črnomelj.
Die zweiklasstge	Volksschule auf drei Klassen mit Systemisierung einer neuen Lehrstelle.	1S-
(Z. 21.873 de 1910.)	Dob
bei ©tein.
Die einklasstge Volksschule auf zwei Klassen mit Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (Z. 7102	14.
de 1910.)	St. Gotthard.
Bezirk Stein.
Die dreiklasstge Volksschule auf vier Klassen unter Beibehaltung der bestehenden zwei Parallel- 15-abteilungen und Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (Z. 4029 de 1910.)	Velike Sašče.
Die dreiklassige	Volksschule auf vier Klassen unter Systemisierung einer neuen Lehrstelle.	16-
(Z. 3740 de 1910.)	Raka.
Die zweiklasstge,	mit einer provisorischen Parallelabteilung versehene Volksschule auf drei auf-	17-
-steigende Klassen unter Systemisterung einer neuen Lehrstelle und Auflassung der bestehenden Parallel-	Krka.
abteilung. (Z. 13.825 de 1910.)
Die dreiklassige Volksschule auf vier Klassen mit Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (Z. 4898	18-
de 1910.)	Ig« vas,
Bezirk Logatec.
Die zweiklasstge Volksschule auf drei Klassen unter Systemisterung einer neuen Lehrstelle. <Z. 3739 de 1910.)
Die einklassige Volksschule auf zwei Klassen mit Systemisierung einer neuen Lehrstelle. (Z. 19.412 ■de 1910.)
An der Mädchenvolksschule wurde eine vierte und eine provisorische fünfte Klasse aktiviert. .(Z. 7101 de 1910.)
Auf Grund des Landesausschußbeschlusses vom 12. September 1910 wurde die fünfklassige deutsche städtische Knabenvolksschule auf drei Klassen reduziert. (Z. 7925 de 1910.)
Ferner wurden Parallelabteilungen aktiviert:
Eine dritte Parallelabteilung mit Anstellung einer neuen provisorischen Lehrkraft. (Z. 5177 de 1910.)
Eine zweite Parallelabteilung zur ersten Klasse der fünsklassigen Knabenvolksschule mit Anstellung einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 18.384 de 1910.)
Eine Parallelabteilung an der sechsklasstgen Volksschule mit Anstellung einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 22.751 de 1910.)
Eine provisorische Parallelabteilung zur ersten Klasse der zweiklassigen Volksschule mit Anstellung einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 18.243 de 1910.)
19.
Zagorje,
Bezirk
Adelsberg.
20.
Kovor.
21.
Rudolfswert.
22.
Laibach,
deutsche
Knaben-
volksschule.
23.
Devica Marija v Polju.
24.
Škofja Loka.
25.
Toplice-
Zagorje.
26.
Dolenja 9iemšča vas bei Trebnje.
Eine zweite provisorische Parallelabteilung an der fünfklassigen Volksschule mit Anstellung einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 7915 de 1910.)
Eine provisorische Parallelabteilung an der zweiklasstgen Volksschule mit Anstellung einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 4028 de 1910.)
27.
St. Seit bei Laibach.
28. Prem.
29.
Jesenice.
30.
Koroška Bela.
31.
Tržič.
32.
Spodnja Šiška.
33.
Vrhnika.
34.
Žužemberk.
35.
Pomožne učne moči na ljubljanskih ljudskih šolah.
36.
Stroški za namesto vanj e ljudskih učiteljev.
37.
Ženska ročna dela.
38.
Podpora za obisk tečaja za deška ročna dela.
39.
Podpore za šolske stavbe.
Šesta vzporednica štirirazrednioe. Nameščena še ena začasna učna moč. (Št. 9072 I. 1910.)
Vzporednica štirirazrednice. Nameščena začasna učna moč. (Št. 16.922 1. 1910.)
Vzporednica tretjega razreda na deški in dekliški šoli. Nameščeni dve začasni učni moči (Št. 1642 1. 1910.)
3.	Nova učiteljska mesta.
Na šestrazrednici -s šestimi vzporednicami sta se ustanovili dve novi učiteljski mesti, opustila pa tri začasna. (Št. 6854 1. 1910.)
Na šestrazrednici s štirimi vzporednicami sta se ustanovili dve novi učiteljski mesti, opustili pa začasni. (Št 21.872 1. 1910.)
Na posebnem oddelku ljudske šole se je ustanovilo novo stalno učiteljsko mesto, opustilo-pa začasno. (Št 19.410 1. 1910.)
4.	Razne ljudskošolske zadeve.
Deželni odbor je pritrdil nasvetu, c. kr. deželnega šolskega sveta, da se v šolskem letu. 1910./11. uporabi na mestnih ljudskih šolah v Ljubljani 14 pomožnih učnih moči. (Št. 17.497 f 1910.)
Deželni odbor je dovolil, da so se na normalnošolski zaklad'prevzeli stroški za namestnike-učiteljev, ki so dobili v izobrazbo risarskih učiteljev dopust za obisk strokovnega tečaja na umetno!'-obrtni strokovni šoli v Ljubljani.
. Nadučitelju Ivanu Pirnatu se je dovolilo 400 K podpore v povračilo stroškov za namestnika med dopustom, ko se je udeležil tečaja za meščanske učitelje, in učitelju Josipu Bernotu tudi 400 K za obisk enoletnega tečaja na c. kr. trgovski akademiji na Dunaju.
Predlogu c. kr. deželnega šolskega sveta, da bi se prevzeli tudi stroški za namestovanje učiteljic, ki bi se udeležile kuharskega in gospodinjskega tečaja v Schardingu, se z ozirom na nameravan tak tečaj v Marij anišču ni ugodilo.
Deželnega zbora sklep v XXXI. seji dne 27. oktobra 1910. 1. o podelitvi dopustov ljudskim učiteljem, ki se udeleže učnega tečaja za meščanske šole, in o njih namestovanju se je naznanil c. kr. deželnemu šolskemu svetu.-
Dalje se je priobčilo c. kr. deželnemu šolskemu svetu, da se na normalnošolski zaklad prevzamejo stroški za namestovanje samo enega ljudskega učitelja, ki bi se pozval v tečaj na c. kr. zavodu za vzgojojslepcev.	. ' . ,
(Št. 2014, 4254, 6490, 6560, 7300, 7449, 9509, 16.439, 17.821, 19.^96, 19.346, 20.310-'
1.1910.	)
Za pouk v ženskih ročnih delih na ljudskih šolah, na katerih niso nastavljene ženske učne-moči, so se v šolskem letu 1909./10. podelile 45 učiteljicam nagrade v skupnem znesku 4532 K. (Št 18.514.1. 1910.)
Učitelju na nemški mestni deški šoli v Ljubljani, Francu Schiffrerju, se je izplačalo 200 EL podpore, da se je mogel udeležiti na Dunaju tečaja za pouk dečkov v ročnih delih. (Št. - 7.6.23 -
1.1910.	)
Sporazumno s c. kr. deželnim šolskim svetom so prejele podpore za šolske stavbe v 1. 1910. naslednje šolske občine, in sicer:
Eine sechste Parallelabteilung an der vierklassigen Volksschule mit Anstellung noch einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 9072 de 1910.)
Eine Parallelabteilung an der vierklassigen Volksschule mit Anstellung einer provisorischen Lehrkraft. (Z. 16.922 de 1910.)
Je eine Parallelabteilung zur dritten Klasse an der Knaben- und an der Mädchenschule mit Anstellung von zwei provisorischen Lehrkräften. (Z. 1642 de 1910.)
3. Neue Lehrstellen.
An der sechsklassigen, mit sechs Parallelabteilungen ausgestatteten Volksschule wurden unter gleichzeitiger Auflassung von drei provisorischen zwei neue Lehrstellen systemisiert. (Z. 6854 de 1910.)
An der sechsklassigen, mit vier Parallelabteilungen versehenen Volksschule wurden gegen gleichzeitige Auflassung zweier provisorischer Lehrstellen zwei neue Lehrstellen systemistert. (Z. 21.872 de 1910.)
An der besonderen Abteilung der Volksschule ist unter Auflassung einer provisorisch bewilligten Lehrstelle eine neue definitive Lehrstelle systemifiert worden. (Z. 19.410 de 1910.)
4. Verschiedene Schulangelegenheiten.
Der Landesausschuß hat dem Antrage des k. k. Landesschulrates zugestimmt, daß im Schuljahre 1910/11 an den städtischen Volksschulen in Laibach 14 Aushilfskräfte in Verwendung genommen werden. i(Z. 17.497 de 1910.)
Der Landesausschuß bewilligte die Übernahme der Kosten der supplierenden Lehrkräfte für die -behufs Besuches des an der kunstgelverblichen Fachschule in Laibach stattgefundenen Fachkurses zur Heranbildung von Zeichenlehrern beurlaubten Lehrkräfte auf den Normalschulfond.
Dem Oberlehrer Ivan Pirirat wurde eine Unterstützung von 400 K behufs Ersatzes der Sup-plierungskosten während des Besuches des Bürgerschullehrkurses und dem Lehrer Josef Bernot eine gleich hohe Unterstützung zwecks Besuches des einjährigen Kurses an der k. k. Handelsakademie in Wien bewilligt.
Dem Antrage des k. k. Landesschulrates auf Übernahme auch der Supplierungskosten für Lehrerinnen zum Besuche des Koch- und Haushaltungskurses in Schärding wurde unter Hinweis darauf, daß der Landesausschuß einen Haushaltungskurs im „Marianum" plane, nicht entsprochen.
Der Landtagsbeschluß der XXXI. Sitzung vom 27. Oktober 1910, betreffend die Beurlaubung und Substitution der am Bürgerschullehrkurse teilnehmenden Volksschullehrer, ist dem Landesschulrate zur Kenntnis gebracht worden.
Weiters ist dem k. k. Landesschulrate mitgeteilt worden, daß nur für einen Volksschullehrer, der an den Kurs am k. k. Blinden-Erziehungsinstitut in Wien einberufen würde, die betreffenden Supplie-wungskosten auf den Normalschulfond übernommen werden würden. (ZZ. 2014, 4254, 6490, 6560, 7300, 7449, 9509, 16.439, 17.821, 19.296, 19.346, 20.310 de 1910.)
Für die Erteilung des Unterrichtes in weiblichen Handarbeiten an Volksschulen, an denen keine weiblichen Lehrkräfte wirken, wurden für das Schuljahr 1909/10 45 Lehrerinnen mit Remunerationen im Gesamtbeträge von 4532 K beteilt. (Z. 18.514 de 1910.)
Dem Lehrer an der deutschen städtischen Knabenvolksschule in Laibach, Franz Schiffrer, ist zwecks -Ermöglichung des Besuches des Knaben-Handsertigkeits-Unterrichtskurses in Wien eine Unterstützung von 200 K ausbezahlt worden. (Z. 7623 de 1910.)
Einverständlich mit dem k. k. Landesschulrate wurden nachstehenden Schulgemeinden für das Jahr 1910 Subventionen für Schulbauten bewilligt, und zwar:
29.
Jesenice.
30.
Koroška Bela. 31
SEržtč.
32.
Unter-8iSka.
33.
Vrhnika.
34.
Žužembert.
35.
Anshilfslehrkräfte an den Laibacher Volksschulen.
36.'
Kosten für Lehrer-
Substitutionen
37.
Weibliche
Handarbeiten.
38.
Unterstützungen zum Besuche des Knaben-Handfertig-keits-Unter-richtskurses in Wien.
39.
Schulbau-
subventionen.
40.
Državni prispevek za ljudsko šolstvo.
41.
Šolski
donesek.
42.
Stanje ljudskega šolstva konec 11909.
1.	) y G r n o ma 1 j s k e m o k raju:
G epi je, Stara Lipa in Zagozdec po 200 K ;
2.	) y Kamniškem okraju:
Dolsko, Krtina, Nevlje in Špitalič po 100 K, Mekine in Trzin po 150 K, Ihan 200 K Domžale 300 K ; '
3.	) v Kočevskem okraju:
Trava 100 K, Gotenica 150 K, Dobrepolje 200 K, Stari Kot 300 K, Loški potok in Sodražica po 400 K, Kibnica 50,0 K ;
4.	) v Kranjskem okraju:
Šenturška gora in Voklo po 150 K, Naklo, Podbrezje, Poljane in Žabnica po:200 K?-}*
5.	) v Krškem: okraju:
Boštajn, Bušeča vas, Cerklje, Gmeča vas, Dobovec, Kal, Leskovec, Studenec, Škocjan in. Veliki Trn po 100 K, Št. .Juri 150 K, Kostanjevica, Mokronog1 in Kadeče po 200 K;
6.	) v L i t i j s kem' ok r a j u:
Sava in Vače po 100 K, Višnja gora in Žalina po 200 K, Dole, Polica in Št. Juri pod. Kumom po 300 K;
J.) v L j u b 1 jan sk e m okraju:
Horjul in Vrhnika po 200 K;
8.	) v Logaškem okraju:
Gora, Sv. Duh in Zadlog po 100 K, Medvedje brdo 150 K,'Spodnja Idrija 200 K, Begunje 250 K, Blpké .300 K,- Iga vas 800 K;
9.	) v. N o v (»meškem o k r à j u :
Prečna 100 K, Crmošnjiee 150 K, Dolenja Nemška vas, Dolenje, Kartelovo, Me novo,. Mirna, Valta vas in Virča vas po 200 K, Brusnice 300 K in Hinje 400 K;
10.	) v Postojnskem okraju:
Col,-Postojna, Studeno, Trnje in Vipava po 100 K, Dolenja Vas, Dolenji Zemon, Nadanje-selo, Trnovo in Vrhpolje po 150 K, Budanje, Bukovo," Harije, Kal, Kuteževo in Lože po 200 K, Koritnice 300 K;
11.	) V Ka d o v 1 j i š k e m okraju:
Bohinjska Bistrica in Kamna gorica po 2Q0 K.
(Št. 20.383, 22.252, 22.561 1. 1910.)
Deželnega zbora sklepa v XXV. in XXXI. seji z dne 1. februarja in 27. oktobra 1910.1. o‘izposlovanju 50%, državnega prispevka k stroškom za ljudsko šolstvo sta se priznanila c. kr. deželnemu predsedstvu s prošnjo, naj bi se na višjem mestu zavzelo za to, da se ugodi nameram deželnega zbora, (Št. 2838, 19.344 1. 1910.)
V XIX. sej.i deželnega zbora dne 14. januarja 1. 1910. sklenjeni načrt zakona o šolskem, donesku od nepremične imovine, ležeče na Kranjskem, a spadajoče k zapuščini, ki se razpravlja zunaj Kranjske, se je priobčil e. kr. deželnemu predsedstvu s prošnjo, da bi mu izposlovalo Najvišje potrjenje, (Št..1589 L 1910.)
Konec leta11909. so bile na Kranjskem naslednje šole: 2 javni meščanski sedemrazred-nici, 408 javnih pravilnih ljudskih šol, med njimi 29 zasilnih šol, 2 ekspozituri in 16 ekskurendnih. šol. Število vseh razredov in vzporednic je znašalo 990.
Nanovo se je otvorilo 13 ljudskih šol in 57 razredov, vzporednic, ekspozitur in-ekskurendnih postaj, opustile pa so se 3 ljudske šole in 20 razredov, vzporednic, ekspozitur in ekskurendnih, postaj.
Zasebnih šol je bilo: 4 meščanske šole s 14 razredi in 28 ljudskih šol s 110 razredi.
Šoloobveznih otrok je bilo 96.512, obiskovalo pa je javne ljudsko šole, in sicer: meščanske-šole 114, obče ljudske šole 73.129, ponavljalnice 14.290, zasebne šole 4675 otrok. Doma se je po-
1.	) Bezirk Črno m elj:
čeplje, Stara Lipa und Zagozdee zu 200 K;
2.	) Bezirk Stein:
Dolsko, Krtina, Nevlje und Špitalič zu 100 K; Mekine und Trzin zu 150 K, Ihan 200 K,
Domčale 300 K;
3.	) Bezirk G ottsche e:
Obergraß 100 K, Göttenitz 150 K, Dobrepolje 200 K, Stari Kot 300 K, Loški potok und SodraÄca zu 400 K, Ribnica 500 K;
4.	) Bezirk Krainbur g:
Šenturšfa gora und Voklo zu 150 K, Naklo, Podbrezje, Poljane und babnica zu 200 K;
5.	) Bezirk Krško:
Boštajn, Sušeča vas, Cerklje, Črneča vas, Dobovec, Kal, Leskovec, Studeno, Škocjan und Veliki Trn zu 100 K, Št. Juri 150 K, Kostanjevica, Mokronog und Radeče zu 200 K;
6.	) Bezirk Litija:
Sava und Vače zu 100 K, Višnja gora und Žaltna zu 200 K, Dole, Polica und Št, Juri unter dem Kum zu 300 K;
7.	) Bezirk Laibach, Umgebung:
Horjul und Vrhnika zu 200 K;
8.	) Bezirk Logatec:
Gora, Sv. Duh und Zadlog zu 100 K, Medvedje brdo 150 K, Unter-Jdria 200 K, Begunje 250 K, Bloke 300 K, Iga vas 800 K;
9.	) Bezirk Rud ols swe r t:
Prečna 100 K, črmošnjice 150 K, Dolenja Nemška vas, Dolenje Kartelovo, Mehovo, Mirna,
Balta vas und Virča vas zu 200 K, Brusnice 300 K und Hinje 400 K;
10.	) Bezirk A d el sbe r g:
Col, Adelsberg, Studeno, Trnje und Vipava zu 100 K, Dolenja vas, Dolenji Zemon, Nadanje selo, Trnovo und Vrhpolje zn 150 Iv, Budanje, Bukovo, Harije, Kal, KuteLevo und LoZe zu 200 K,
Koritnice 300 K;
11.	) Bezirk Radmanns d or s:
Bohinjska Bistrica und Kamna gorica zu 200 K.
(ZZ. 20.383, 22.252, 22.561 cle 1910.)
Die Landtagsbeschlüsse der XXV, und XXXI. Sitzung vom 1. Februar und 27. Oktober 40. 1910, betreffend die Erwirkung eines 50% Staatsbeitrages zu den Kosten des Volksschulwesens, sind Staatsbeitrag dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen mitgeteilt worden, sich Höherenorts dahin zu verwenden,	für(das
daß den Intentionen des Landtages entsprochen würde. (ZZ. 2838, 19.344 de 1910.)	ye^n)U °
Der vom Landtage in der XIX. Sitzung vom 14. Jänner 1910 beschlossene Gesetzentwurf, be- 41. treffend den Schulbeitrag von dem in Krain gelegenen, jedoch zu einer außerhalb Krain abzuhandelnden Schulbeitrag. Verlassen sch a st gehörigen unbelveglichen Vermögen, ist dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen um Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion zur Kenntnis gebracht worden. (Z. 1589 de 1910.)
Zu Ende des Jahres 1909 bestanden in Krain 2 öffentliche Bürgerschulen mit 7 Klassen, 408	42.
öffentliche, direktivmäßige Volksschulen, darunter 29 Notschulen, 2 Exposituren und 16 Exkurrendo- Zustand des stationen, mit insgesamt 990 Klassen uird Parallelabteilungen.	«m
Neueröffnet wurden in diesem Jahre 13 Volksschulen und 57 Klassen, Parallelabteilungen, Ex- Schluffe des Posituren und Exkurrendostationen, geschlossen 3 Volksschulen und 20 Klassen, Parallelabteilungen, Jahres 1909. Exposituren und Exkurrendostationen.
Privatschulen gab es: 4 Bürgerschulen mit 14 und 28 Volksschulen mit 110 Klassen.
Die Zahl der im schulpflichtigen Alter stehenden Kinder betrug 96.512. Die öffentlichen Volksschulen besuchten, und zwar: Bürgerschulen 114, allgemeine Volksschulen 73.129, Wiederholungsschulen
43.
Zasebna ljudska šola Salezijancev na Rakovniku.
44. •
Gospodinjska šola na Vrhniki.
45.
Gospodinjska
šola
v Repnjah.
46.
Gospodinjska šola v Šmihelu pri Novem mestu.
47.
Gospodinjski tečaji po deželi.
48.
Šolsko
poročilo.
49.
Državni
prispevki.
ucevalo 143 ottrok; radi hudih telesnih ali duševnih hib jih je bilo,brez pouka 471,. 22.45 pa, dasi pravilnega razvitka, iz raznih vzrokov ne.
ISTa javnih ljudskih šolah je poučevalo 400 učiteljev im 378 učiteljic z izpričevalom o učni sposobnosti, 59 učiteljev, in 131 učiteljic z zrelostnim lzpricevialom, .37 -učitel] ev m 2 učiteljici, brez formalne sposobnosti, in 379 verOučiteljev. Učiteljic za ročna dela je' bilo 50, in sicer 13 s pred-pisano sposobnostjo in 37 brez nje, takih pa, ki j;ini je to učenje postransko opravilo, 40.
Na zasebnih ljudskih, šolah je učilo 34 moških in 120: ženskih, skupaj 154 učnih moči, (Št. 16,5.64 1. 1910,),;
Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXIII. seji dne,'29. januarja 1. 1910. so se priznale nadučitelju na zasebni ljudski šoli Salezijancev na .Bakovniku Antonu Likozarju od dne 1. januarja 1910.1. štiri krajevne doklade po 40 K, skupaj 160 K na leto, in stanarina v letnem znesku 480 K, učitelju Ignaciju Laberniku od istega dne krajevna doklada v letnem znesku 10 K in stanarina v letnem znesku 360 K ter učitelju; Ivanu Kifeidetu dve krajevni, dokladi po 40 K, skupaj' 80 X na leto, m stanarina v letnem znesku 360 Jv od dno 1. septembra 1910. L.dal je.
Učiteljema A. Likozarju in Ign. Laberniku stase t.udï5zpla.eali)nagradi po 300 K za pouk med šolskimi počitnicami. (Št; 608.6, 6855; 10,361, 111578, 13.22.5, 15.733, ‘20.090 dl 1910.)
B. Gospodinjske šole.
Prvi tečaj gospodinjske šole. na'Vrhniki se jo začel, dne 20. marca 3909. L in končal dne 18. marca 1. 1910. z javno, skušnjo. Vsi stroški za tečaj so. znašali 5222 K 40 h, dohodki pa 4973 K 66 h, primanjkljaja je torej bilo 248 K 74 k. Uspehi in. druge, podrobnosti so razvidni iz poročila šolskega vodstva, ki se nahaja pod d.o.št. 1.1 793 1, 1910. (Št. 1005, 4689, .5440, 1.1,793, 18.703, 20.879 1.1910,) ‘ :
X'§ 8;," marg. 56. letnega poročila;za 1.1909.
Kongregaciji ' šolskih; sester v Mariboru 1. 1909. dovoljeni deželni prispevek .1000 K za opravo gospodinjske šole v 'Repnjah se je zvišal na 2000 K. Ta znesek seje.'tudi izplačal'; (Št. 4223,’ 8881, 21.932 1. 1910.)
V zmislu Statuta deželne kmetijske šoto na Grmu se jez dnèm 1. oktobra 1910,1.ustanovila; pri. šolskih sestrah v Šmihelu gospodinjska šola, ki obstoji iz internata in ©ksternatà. V. zavod se bo sprejemalo po 12 notranjih učenk,,ki' bodo plačevale za oskrbo in pouk po 30 K. na mesec; manj imovitim prosilkam' se bodo podel j ovale ustanove, in sicer šestim po 15 K na mesec. Vnanji h. učenk se. sprejema največ po 2Ô-; za te je deželni pdbor dovolil tudi povračilo .stroškov za zajtrk; ffi) kosilo.
Šolo vodijo šolske sestre v sporazumu z ravnateljstvom, kranjske kmetijsko šole na Grmu, za sestavo podrobnega učnega načrta, določitev potrebščin,'sprejem učenk in za nadzorstvo šolo pa je postavljen, kuratorij,, v katerem so ravnatelj kmetijske, šolo Viljem Robrman, župnik Anton Peterlin v Šmihelu in župan Jožef Zure v K audiji. (Št. 748.1, 14.000 1. 1910.)
Da hi se mogli prirejati gospodinjski tečaji po deželi, oziroma da hi se izobrazila za vodi stvo tečajev pripravna moč, je. deželni odbor v ta namen poslal; učiteljico Emo,Pece v Selcih v gospodinjska zavoda v Brnu in Kromerižn'ter ji podeliLjirimeimo podporo.
Stroški za nje-namestovanje v šoli, v Selcih so so prevzeli ma, no r i ual n ošolski z a klad. (Št. 393, 2545, 7716,. 10.038, 10.382, 10.252, 17.948 ]. 1910!)
C,	Kmetijska šola na Grmu.
Ravnatelj stvo zavoda je izdalo in predložilo posebno letno poročilo za L; 1909,/10., ki obsega obširne podatke o šoli in gospodarstvu.
C.'kr, poljedelsko ministrstvo, j e dovolilo enkraten .izreden prispç-vek. 8000 K k stroškom za izvršeno preosnovo šolo, potem za dobo petih let,'od leta 1910. dalje namesto dosedanjega letnega prispevka 480.0 Kvišjijetni prispevek ,6000 K za vsakoletno redno vzdrževaujo zavoda in. vrhntega
Rechenschaftsbericht. — § 8. Bildungswesen.
213
14.290, Privatschulen 4675 Kinder. Zu Hause unterrichtet wurden 143 Kinder; wegen schwerer körperlicher oder geistiger Gebrechen blieben ohne Unterricht 471; obgleich normal entwickelt, blieben aus verschiedenen Gründen ohne Unterricht 2245 Kinder.
An den öffentlichen Volksschulen erteilten den Unterricht 400 Lehrer und 378 Lehrerinnen mit Lehrbefähigungszeugnis, 59 Lehrer und 131 Lehrerinnen mit Reifezeugnis, 37 Lehrer und 2 Lehrerinnen ohne formelle Befähigung. Religionslehrer wirkten 379. Jndustriallehrerinnen mit vorgeschriebener Befähigung gab es 13, ohne solche 37, Lehrerinnen, welche den Unterricht in weiblichen Handarbeiten als Nebenbeschäftigung erteilten, 40. (Z. 16.564 de 1910.)
An den Privatvolksschulen wirkten 34 männliche und 120 weibliche, zusammen 154 Lehrkräfte.
Auf Grund des Landtagsbeschlusses der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 find dem Ober- 43-lehrer an der Privatvolksschule der Salesianer in Rakovnik Anton Likozar vom 1. Jänner 1910 angefan- Privatvolksgen vier Lokalzulagen zu 40 K, zusammen jährlicher 160 K, und das Quartiergeld jährlicher 480 K, dem Lehrer Ignaz Labernik ab 1. Jänner 1910 eine Lokalzulage jährlicher 40 K und ein Quartiergeld jähr- ;n Rakovnik, licher 360 K und dem Lehrer Johann Kiferle zwei Lokalzulagen jährlicher je 40 K, zusammen 80 K, sowie das Quartiergeld jährlicher 360 K vom 1. September 1910 angefangen zuerkannt worden.
Den beiden erstgenannten Lehrkräften sind weiters für die Erteilung des Unterrichtes während der Schulferien Remunerationen von je 300 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 6086, 6855, 10.361,
11.578, 13.225, 15.733, 20.090 de 1910.)
B. Kaushcrltungsfchulerr.
Der am 20. März 1909 begonnene erste Kurs der Haushaltungsschule in Vrhnika ist am 44.
18. März 1910 mit einer öffentlichen Prüfung zum Abschlüsse gebracht worden. Die Gesamteinnahmen Haushaltungs-beliefen sich auf 4973 K 66 h, die Gesamtausgaben auf 5222 K 40 h, der Abgang somit auf 248 K 74 h. , Mule Die Erfolge und sonstigen Details find aus dem von der Schulleitung erstatteten, suh L. A. Z. 11.793 de m -M,ntIa’ 1910 erliegenden ausführlichen Jahresberichte ersichtlich. (ZZ. 1005, 4689, 5440, 11.793, 18.703,
20.879 de 1910.)
Ad § 8, Mara. 56, Rechenschaftsbericht de 1909.	_	46-
Der der Kongregation der Schulschwestern in Marburg im Vorjahre zu den Einrichtungskosten der Haushaltungsschule in Repnje bewilligte Landesbeitrag von 1000 K ist auf 2000 K erhöht und sohin in Repnje. flüssig gemacht worden. (ZZ.4223, 8881, 21.932 de 1910.)
Bei den Schulschwestern in St. Michael wurde im Sinne des Statutes der landwirtschaftlichen 4@-Schule in Stauden mit dem 1. Oktober 1910 eine aus einem Internate und einem Externate bestehende Haushaltungs-Haushaltungsschule errichtet. Für das Internat sind 12 Schülerinnen und für minder bemittelte Be- g'tct)l^cicIuate( Werberinnen sechs Stipendien monatlicher 15 II in Aussicht genommen worden, während dieselben für °' ßcf,tlc die ganze Verpflegung und den Unterricht monatlich 30 K zu entrichten haben. Für die Externen, deren Rudolfswert. Maximalzahl mit 20 festgesetzt wurde, bewilligte der Landesausschuß den Ersatz der Kosten für ein denselben zu verabreichendes Frühstück und Mittagsessen.
Die Leitung der Schule haben die Schulschwestern im Einverständnisse mit der Direktion der landwirtschaftlichen Schule in Stauden zu führen, während behufs Aufstellung des Detailunterrichtsplanes, des Kostenvoranschlages, für die Aufnahme der Schülerinnen und für die Überwachung der Haushaltungsschule im allgemeinen ein Kuratorium, bestehend aus dem Direktor Rohrman, Pfarrer Anton Peterlin in St. Michael und Bürgermeister Josef Zurc in Kandia, bestellt wurde. (ZZ. 7481,
14.000 de 1910.)
Behufs Ermöglichung der Veranstaltung von Haushaltungskursen im Lande, beziehungsweise _	47-
Heranbildung einer geeigneten Kraft zu deren Leitung ist die Lehrerin Emma Peöe in Selca nach Er- HaushalNmgs-wirkung des nötigen Urlaubes an die Haushaltungsschulen in Brünn und KromeriL zwecks Erlangung im Lande, der nötigen Fachbildung entsendet worden. Die Kosten für deren Substituierung sind auf den Normalschulfond übernommen worden. (ZZ. 393, 2545, 7716, 10.038, 10.382, 16.252, 17.948 de 1910.)
C. Land wirrt sch crftti ch e Schule in Stauden.
Von der Anstaltsdirektion wurde ein umfangreicher Separatbericht über die krainische landwirt- 48. schaftliche Schule für das Jahr 1909/10 verfaßt und in Vorlage gebracht.	Jahresbericht.
Das k. k. Ackerbauministerium bewilligte zu den anläßlich der Reorganisation der Schule er-	49 •
wachsenen außerordentlichen Auslagen einen einmaligen außerordentlichen Beitrag von 8000 II, ferner Staats-zu den ordentlichen Erhaltungskosten der Anstalt vom Jahre 1910 an auf die Dauer von fünf Jahren an 'u6öenttonen'
32*
50.
Učitelji.
51.
Gospodarski
uslužbenci.
52.
Učenci.
53.
Poučni
tečaji.
54.
Viničarski
tečaji.
55.
Poučna
potovanja
učiteljev.
56.
Poučno
potovanje
učencev.
tudi za dobo petih let še po 2000 K letnega prispevka za popotni pouk, ki ga-bo .prirejala sola, oziroma' njeni Učitelji, im pa za posebne tečaje, ki se bodo vršali v zavodu, na- Grmu. (Št. 20.451 1.1910.)
Deželni odbor je imenoval za začasne strokovne učitelje: knltuama inženirja Janeza HM in Alberta Vedeamjaka ter popotnega učitelja ;v. Sežani Antona Planinška> :vse tria prejemki VIT, plačilnega razreda, deželnih uradnikov.
Janez Rataj je poučeval .samo do konca ;maja Ig 1910.J(ŠK 2544;, 13.56:6 1. 1910.) Dosedanji proviaomi strokovni učitelj Rudolf Zdolšek jo postal definitiven.. (Št. 193/pr.
1. 1910.)
'Dosedanji tretji učitelj Anton Lapajne je bil imehb^an za pisarniškega’pristava:; poučevati pa mu je tudi poslej v ljudskošolskih predmetih in .čebelarstvu. ( Št. 28/pr.Jj 1910.);
Opravnik Alojzij Bratina in sadjar Josip IVIrvar sta napredovala za proviadrna.podurad-nika, (Št. 2733 L 1910.)
Za šolsko loto 1910./11. je. bilo sprejetih v .1 o t n o šolo 8 štipendistov in 4 plačniki, v zimsko šolo pa, in sicer v I. tečaj 17 štipendistov in 10 plačnikov in v II. tečaj 8 štipendistov iu I plačnik. (Št. 16.980, 18.67.1, 20.231 1. 1910.)
Leta 1910. so se vršili nastopni poučni tečaji: od 24. do 29. januarja o kmetijskem zadružništvu, 22. iu 23. februarja o živinoreji in mlekarstvu, od; 30. marca do l. aprila d vinogradništvu iu kletarstvu in od 9. do 11. maja o zelenjadarstvu. (Št. 400, 2541, 2542,.. 3667, 4113, 5283, 7290, 22.468 1.1910.) .
Da se pomanjkanju delavcev, ki jo od leta do leta večjo iu hujše, odpomore iu obenem pridobe praktično iznrjene moči za obdelovanje vinogradov, je deželni odbor na predlog ravnateljstva kmetijske, šole sklenil, da se,bo. vsako leto priredil viničarski tečaj,, ki bo trajal od15. februarja do 31. oktobra^ V tečaj se bo vselej Sprejelo do 6 učencev, ki bodo obenehK%udi Vinogradniški delavci. Učenci bodo imeli zastonj hrano- in stanovanje ter za ohutek' in perilo po 10 E na mesec. Ese stroške za vsak tečaj je proračunih» ravnateljstvo na 1734 K, t. j.'1224 K za hrano iu 510 K v denarju, torej za osebo 1 .K 13 h na dan, kar je razmeroma malo, ker bodo.-učenci tudiJdelali t vinogradih. .
Ravnateljstvu, se'je naročilo, naj ukrene, kar je'potrebno zal ustanovitev- viničarskih te-, čajev. (Št. 18.819 1. 1910.)
; Ra poučna potovanja so šli 1. 1910. ::
pristav Anton Lapajne, na Dunaj, kjer se je udeležil čebelarskega tečaja, in v Budiin-Pešto, da si je ,ogledal tamkajšnji)čebelarski zavod;
strokovni učitelj Rudolf Zdolšek v Istro, Dalmacijo, Bomoi ih Heroegoviijip^radi proučevanja ondotnih gospodarskih' razmer;
. ravnatelj Viljem. Rohrnian na Dunaj, da se jo udeležil Vlil. mednarodnega .kongresa vinogradnikov in, si ogledal razstavo vinarskih strojev in kletarske oprave, ’
Vsem, trem so se podelile za ta potovanja podpore iz deželnih-,in nekoliko tudi iz državnih, sredstev.- (Št. 10.591, 11.716, 13.253, .14.465, 15.017, 15.339, 17.065, ,18.720, 19.601, 20.877 1.19,10;) ,
V času od 30. junija do, 3. julija 1910,. 1. je napravila špla. poučno-potovanje na Hrvaško, katerega so se udeležili vsi . hčenOi pod ^vodstvom ravnatelj a in strokovn^a učitelj a R. Zdolška. Brvi dan so si izletniki ogledali pašnik konjerejske- zadruge v Gradišču, pri St- Jerneju, hleve in travnike I. Globočnika v Dobravi pri. Kostanjevici,'ter vinograde, E. Presečkega v Veliki'dolini in njegove vinske kleti v Samoboru,’ drugi dah višjo in nižjo kmetijsko-šalo v Križevcih, tretji 'dah,vinograde, trtnioe-; ip živinorej o- v Božj akovini ter botanični, vrt in, kunčjo rej o. vrtnarskega nadzornika Durhanka v Zagrebu.. 3. julija zvečer so.se odtod odpeljali v Ljubljano, oziroma n a- Grm. ;.
Rechenschaftsbericht. — § 8. Bildungswesen.
215
Stelle des bisher gewährten Jahresbeitrages von 4800 K einen erhöhten Jahresbeitrag von 6000 K und schließlich für den von der Schule aus, beziehungsweise von ihren Lehrkräften erteilten Wanderunterricht und die an der Lehranstalt stattfindenden Spezialkurse ebenfalls auf die Dauer von fünf Jahren einen weiteren Jahresbeitrag von 2000 K. (Z. 20.451 de 1910.)
Ernannt wurden zu provisorischen Fachlehrern: die Kulturingenieure Janez Rataj und Albert Vedernjak sowie der bisherige Wanderlehrer in «Sežana Anton Planinšek — alle mit den Bezügen der VII. Gehaltsklasse der landschaftlichen Beamten.
Der erstgenannte Fachlehrer verblieb an der Anstalt nur bis Ende Mai 1910. (ZZ. 2544, 13.566 de 1910.)
Der bisher provisorische Fachlehrer Rudolf Zdolšek wurde in definitiver Eigenschaft angestellt. (Z. 193/pr. de 1910.)
Der bisherige dritte Lehrer Anton Lapajne wurde zum Kanzleiadjunkten ernannt mit der Verpflichtung zur Erteilung des Unterrichtes in den Volksschulgegenständen und in der Bienenzucht. (Z. 28/pr. de 1910.)
Der Schaffer Alois Bratina und der Obstzüchter Josef Mrvar wurden zu provisorischen Unterbeamten befördert. (Z. 2733 de 1910.)
Für das Schuljahr 1910/11 wurden in die Jahr es sch ule aufgenommen 8 Stipendisten und 4 Zahlzöglinge und in die W i n t e r s ch u l e, und zwar in den ersten Kurs 17 Stipendisten und 10 Zahlzöglinge und in den zweiten Kurs 8 Stipendisten und 1 Zahlzögling. (ZZ. 16.980, 18.671, 20.231 de 1910.)
Im Laufe des Jahres 1910 wurden nachstehende Unterrichtskurse abgehalten, und zwar: in der Zeit vom 24. bis 29. Jänner über landwirtschaftliches Genossenschaftswesen, am 22. und 23.. Februar über Viehzucht und Molkereiwesen, vom 30. März bis 1. April über Weinbau und Kellerwirtschaft und vom 9. bis 11. Mai über Grünzeuggewinnung. (ZZ. 400, 2541, 2542, 3667, 4113, 5283, 7290, 22.468 de 1910.)
Um einerseits dem immer fiihlbarer werdenden Arbeitermangel abzuhelfen und andererseits für die Bearbeitung der Weingärten praktisch geschulte Kräfte zu gewinnen, entschloß sich der Landesausschuß über diesfälligen Antrag der Direktion, mit der Errichtung eines Winzerkurses vorzugehen, welcher alljährlich in der Zeit vom 15. Februar bis 31. Oktober abgehalten werden würde und in welchen ungefähr sechs Zöglinge, die zugleich als Arbeiter Verwendung fänden, aufgenommen werden sollten, deren Verpflegung — neben einer Geldentschädigung von je 10 K monatlich — einen Aufwand von je 80 h pro Tag beanspruchen dürfte. Die Gesamtkosten sind von der Direktion auf 1734 K, somit aus nur 1 II 13 ll pro Lehrling, beziehungsweise Arbeitskraft veranschlagt worden.
Die Direktion wurde beauftragt, wegen Aktivierung dieses Kurses alles Nötige zu veranlassen. (Z. 18.819 de 1910.)
Studienreisen unternahmen im Laufe des Jahres 1910:
Adjunkt A. Lapajne nach Wien wegen Teilnahme am apistischen Kurse und nach Budapest wegen Besichtigung der dortigen Bienenzuchtanstalt;
Fachlehrer R. Zdolšek nach Istrien, Dalmatien, Bosnien und in die Herzegovina behufs Studiums der dortigen wirtschaftlichen Verhältnisse;
Direktor W. Rohrman wegen Beteiligung am VIII. internationalen Weinbaukongresse und Besichtigung der Ausstellung von Weinbau- und Kellereigerätschaften in Wien.
Den Genannten sind aus diesen Anlässen Unterstützungen aus Landes- sowie zum Teile auch aus Staatsmitteln verliehen worden. (ZZ. 10.591, 11.716, 13.253, 14.465, 15.017, 15.339, 17.065, 18.720, 19.601, 20.877 de 1910.)
In der Zeit vom 30. Juni bis 3. Juli 1910 wurde eine Jnstruktionsreise nach Kroatien unternommen, an welcher sich unter Führung des Direktors und des Fachlehrers Zdoliek sämtliche Schüler beteiligten. Am 30. Juni wurden die Weide der Pferdezuchtgenossenschaft in ©minice bei St. Bartlmä, die Stallungen und Wiesen des J. Globočnik in Dobrava bei Kostanjevica und schließlich die Weingärten des E. Preseöky in Velika dolina sowie dessen Weinkellereien in Samobor, am 1. Juli die landwirtschaftliche Schule in Križevci, am 2. Juli die Weingärten und Reitschulen in Božjakovina und endlich der botanische Garten und die Kaninchenzuchtanlage des Durhanek in Zagreb besichtigt, worauf am Abende die Rückreise nach Laibach, beziehungsweise Stauden erfolgte.
50.
Lehrkräfte.
51.
Wirtschafts-
bedienstete.
52.
Zöglinge.
53.
Unterrichts-
kurse.
54.
Winzerkurse.
55.
Studienreisen der Lehrer.
56.
Jnstruknons-reise der Schüler.
57v
Nabava sadjarskega in risarskega orodja.
68.
Knjigovodstvo in blagajniško poslovanje.
59.
Zastopniki deželnega odbora v odborih obrtnih nadaljevalnih
šol.
60.
Pospeševanje ustanovitve obrtnih nadaljevalnih šol in
izpopolnitev dosedanjih na strokovni podlagi, veronauk in prestanek pouka ob nedeljah med glavno službo božjo.
Stroskr'-tega- poučnega potovanja so. znašali 585 •]£ 89 h.
Izletnike so povsod prijazno sprejeli in tudi pogostili, posebno gostoljubnost pa so jim izkazali v Križevcih.. Ravnateljstvu tamkajšnje kmetijske šole je deželni odbor izrekel za to naj-toplejšo zahvalo. (Št. 10.845, 13.315 1. 1910.)
Ra predlog ravnateljstva je deželni odbor pritrdil sklepu učiteljske-konference, da je Sadjarsko orodje, ki so si ga doslej učenci sami kupovali in za šolsko dole rabili, in pa. risarske priprave nabavljati na račun šole- in ucencem izposoj-ati. (št. 3329 k.1910.)
Po dogovoru z ravnateljstvom grmske' šole je izdelalo deželno 'Mijj^y6ds6yi&’ g^iiteik; novih navod.il za knjigovodstvo in blagajniško poslovanje ua tem zavodu. Navodila je deželni odbor odobril.' Ra njih podlagi se jo 'začelo knjigovodstvo in blagajniško. poslovanje vršiti z dnem 1. januarja 1. 1910. (Št. 8011, 8361'1. 1910.)
D,	Obrtne šole.
1. Obrtne nadaljevalne šole.
Po triletni opravilni dobi odborov» obrtnih nadaljevalnih šol v Idriji in Cerknici sta se za zastopnika deželnega .odbora imenovala, in, sicer za Idrijo Mihael Arko, dekan v Idriji, in za, Cerknico Ivan Korce, posestnik v Cerknici. (Št. 19,049 1. 1910.)
Deželni.zbor je sklenil v XX\'. seji dne 1. februarja 1. 1910. in nároeil deželnemu odboru»:;
1.	) naj izposluje pri šolskih odborih »obrtnih nadaljevalnih šol in pri 'šolski oblasti, da se, uvede pouk, v verstvu v vseh, torej tudi v zadnjih oddelkih teh šol;
2.	) -naj pospešuje ustanovitev teh šol in v zvezi, s i šolskimi: odbori/ in c. kr. deželno,: vlado skrbi, da se dosedanjo obrtne nadaljevalne šole povsod-izpopolnijo na strokovni podlagi;
, 3.) naj izposluje, da se v teh šolah.me bo poučevalo ob nedeljah med glavno-službo božjo,; da bode učencem in učiteljem dana prilika, zadostiti verskim dolžnostim.
Navedeni sklepi so se naznanili šolskim odborom s pripornnjo, da bo/deželni odbor v prihodnje podeljeval podpore samo tistim obrtnim 'nadaljevalnim:šolam, ki se bodo pri učnem načrtu ozirale ua storjene sklepe deželnega zbora.
C. kr. deželna vlada, id so se ji tudi naznanilj/-ti sklepi,, je.priobčila, deželnemu. Odboru z dopisom z dne 9. maja 1910. L, št. 10.206, naslednje: .
1.) Zoper .uvedbo verouka v vseh razredih nadaljevalnih šol ni stvarne ovire, , ker je po obstoječih določilih dopustno, privzeti tudi drugo predmete, nego jih obsega učni, načrt. •
1 2.) Dosedanje obče obrtno nadaljevalne šolo v Ljubljani some že preosnovale .v . Strokovne nadaljevalne šole, sicer pa j.e v tem oziru proosnovati pouk s.ainp y št. Vidu nad ’Ljubljano za mizarstvo in na Jesenicah za kovinske obrte. , / v;
Glede šole v št. Vidu .se že vrše obravnave, nadaljevalna sola na Jesenicah, ki je bila že 1,1901. odobrena, pa se radi pomanjkanja pripravnih učnih prostorov dosedaj še ni mogla ustanoviti. Y§eh drugih nadaljevalnih šol na Kranjskem pa nikakor ni mogoče izprerneniti v strokovne nadaljevalne šole, ker nikjer ne izvršuje kakega posebnega, obrta./toliko ljudi, da bi bilo za ustanovitev strokovno obrtne nadaljevalne šole potrebno število učencev (najmanj 20) v• dotieuom kraju.	.
3.	) Sedaj, že je mogoče učencem vseh obrtnih nadaljevalnih šol .udeleževati se službe božje ob nedeljah, (zjutraj ali dopoldne). Z brezižjemnim, nepoučevanjem med - glavno - službo božjo bi se pouk ob nedeljah v. večini šol prikrajšal/za najmanj dve»uri ; privzeti ;bi bilo valed tega drug šolski dan med tednom, to bi pa provzroeilo nezadovoljnost in upiranje , med obrtniki. (Št. 2840, 2841, 3614, 7054, 9768 1.1910.)
Die Kosten der Exkursion beliefen sich auf 585 K 89 h.
Die Schule ist allerorts freundlich empfangen und mehrfach bewirtet worden. In besonders gastfreundlicher Weise geschah dies in KriLevci. Der Direktion der landwirtschaftlichen Schule in KriLevci ist hiefür der verbindlichste Dank ausgesprochen worden. (ZZ. 10.845, 13.315 de 1910.)
Über Antrag der Direktion gab der Landesausschuß dem Beschlusse der Lehrerkonferenz seine 57-Zustimmung dazu, daß die bei den Schularbeiten benötigten Obstbaugeräte sowie die Zeichenrequisiten Beschaffung in Hinkunft nicht mehr von den Schülern selbst zu beschaffen, sondern von der Anstalt anzukaufen und 0011 obKnu' den Schülern leihweise zu überlassen sind. (Z. 3329 de 1910.)	“"geSeil™’
Einverständlich mit der Direktion der Staudener Schule ist von der Landesbuchhaltung der Ent- 58-Wurf einer neuen Instruktion für die Buchführung und den Kassadienst an der Anstalt ausgearbeitet Buchführung worden. Der Entwurf wurde vom Landesausschusse genehmigt und ist die Instruktion mit dem 1. Jänner un5 S'n^as 1910 in Kraft getreten. (ZZ. 8011, 8361 de 1910.)	0eMrmts"
D. gpemerßefdpuCm.
1.	Gewerbliche Fortbildungsschulen.
Nach Ablauf der dreijährigen Funktionsperiode der Ausschüsse der gewerblichen Fortbildungsschulen in Jdria und Cerknica wurden zu Vertretern des Landesausschusses, und zwar für Jdria Michael Arko, Dechant in Jdria, und für Cerknica Ivan Koröe, Besitzer in Cerknica, ernannt. (Z. 19.049 de 1910.)
59.
Landesausschußvertreter in den Ausschüssen der gewerblichen Fortbildungsschulen.
In der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 faßte der Landtag folgende Beschlüsse, wornach 60-der Landesausschuß beauftragt wurde:	Förderung
1.	) bei den Schulausschüssen der gewerblichen Fortbildungsschulen und bei der Schulbehörde ^geMrbUcher^
dahin zu wirken, daß der Religionsunterricht in allen, also auch in den letzten Abteilungen dieser Schulen Fortbildungseingeführt werde;	"	schulen und
2.	) die Errichtung dieser Schulen zu fördern und in Verbindung mit den Schulausschüssen und derbchehmden
der Landesregierung für die Ausgestaltung der bestehenden gewerblichen Fortbildungsschulen auf fach- auf fachlicher licher Grundlage zu sorgen;	Grundlage,
3.	) dahin zu wirken, daß an diesen Schulen der Sonntagsunterricht nicht während des Haupt- Religions-
gottesdienstes stattfinde, damit den Lehrlingen und Lehrern Gelegenheit geboten werde, ihren religiösen u%rriinlfunn Pflichten nachzukommen.	der.Haupt-
Obige Beschlüsse sind den Schulausschüssen mit dem Beisatze bekanntgegeben worden, daß der gottesdienstzeit Landesausschuß künftighin nur denjenigen gewerblichen Fortbildungsschulen Subventionen zu erteilen Sonntagen, in der Lage sein wird, welche im Lehrplane den gedachten Landtagsbeschlüssen Rechnung tragen würden.
Die k. k. Landesregierung, welche von diesen Beschlüssen ebenfalls in Kenntnis gesetzt wurde, teilte mit der Note vom 9. Mai 1910, Z. 10.206, mit, daß
ad 1.) gegen die Einführung des Religionsunterrichtes in allen Klassen der Fortbildungsschulen ein fachliches Hindernis nicht bestehe, da die Aufnahme weiterer als der im Lehrplane enthaltenen Gegenstände nach den bestehenden Bestimmungen zulässig sei;
ad 2.) daß die Umwandlung der bisherigen allgemein gewerblichen Fortbildungsschulen in fachliche Fortbildungsschulen in Laibach bereits durchgeführt sei, sonst jedoch nur noch in St. Veit und Aßling für das Tischlergewerbe, beziehungsweise für Metall verarbeitende Gewerbe in Betracht komme. Für St. Veit sei diesfalls die Verhandlung im Zuge, während die bereits 1901 genehmigte Fortbildungsschule in Aßling mangels geeigneter Unterrichtslokalitäten bisher noch nicht habe aktiviert werden können.
An allen übrigen Fortbildungsschulen des Landes sei eine Umwandlung in fachliche Fortbildungsschulen ausgeschlossen, da nirgends ein spezielles Gewerbe derart stark vertreten sei, daß die erforderliche Schüleranzahl (mindestens 20) für die Errichtung einer fachlich gewerblichen Fortbildungsschule vorhanden Innre;
ad 3.) daß die Teilnahme am Sonntagsgottesdienste (entweder Früh- oder Vormittagsgottesdienst) den Schülern aller gewerblichen Fortbildungsschulen bereits ermöglicht sei, daß aber ein ausnahmsloses Freilassen der Zeit des Hauptgottesdienstes vom Unterricht an den meisten Schulen eine Abkürzung der Unterrichtszeit an Sonntagen um mindestens zwei Stunden und deshalb die Heranziehung eines neuen Schultages während der Woche involvieren und unter den Gewerbetreibenden auf Unzufriedenheit und Widerstand stoßen würde. (ZZ. 2840, 2841, 3614, 7054, 9768 de 1910.)
61.
Cesarja Franca Jožefa ustanova za obrtne nadaljevalne šole.
62.
Deželne
podpore
obrtnim
nadaljevalnim
šolam.
63.
Državne , podpore obrtnim nadaljevalnim šolam.
64.
Ustanove učencem c. kr. umetnoobrtne strokovne šole v Ljubljani,
65.
Ustanove za strokovno šolo
v Kočevju.
66.
Podpore
učencem
višjih
strokovnih
šol.
67.
Podpore učiteljem za risarski tečaj.
68.
Cipkarstvo.
Na leto 1910. pripadajoča dotacija iz cesarja Franca Jožefa ustanove za nabavo učil in učnih pripomočkov na obrtnik nadaljevalnih' šolaluv znesku 1000 K se. je: izplačala, c. kr: deželni vladi, ki jo je razdelila v. določene namene. (Št: 21.096, 22.250 1. 1910.)
Deželna odbor je v seji dne 22, oktobra 1910. I., načeloma določil. višino, deželnih podpor obrtnim nadaljevalnim šolam.ž 20—25 %, tiste potrebščine, ki jo kaže od državnih obrtnih nadzornikov uravnani proračun, ter sklenil, da se bodo novim šolam le tedaj dovoljevale podpore, ako se krajni faktorji zavežejo v pokritje primanjkljaja,;ki preostane po odbitku delelnih in državnih prispevkov.
Podpore iz deželnih sredstev so se ža 1. 1910,dovolile:
obrtni nadaljevalni šoli v Ljubljani 3500 K, v Postojni1 350 K, v Škofji Loki 400 K, v Krškem 300 K, v, Idriji 600 K, v Kranj ti450 K, v Mengšu 300 K, v Metliki 500 K, v Tržiču 450 K, v Radovljici 350 K, v Radečah 300 K, v Ribnici 300 K, v Novem mestu 650 K, v Kamniku 350 K, v Šmartnem pri Litiji 350 K, v Št. Vidu nad Ljubljano 600 K, v Toplicah-Zagorju 400 K, na Bledu 350 K, v Cerknici 300 K, vsem skupaj 10.800 K. (Št. 3624, 10.504, 15.589 1.1910,)
Po naznanilu c. kr. deželne vlade z dne 31. marca 1. 1910., št. 7487, so še, izplačale, obrtnim nadaljevalnim šolam na Kranjskem kot tretjina izkazane potrebščine, naslednje državne. podpore, ih sicer:'!,) v Ljubljani 5894 K, 2.) v Postojni 576 .K, 3.) v Škofji Loki 624 K, 4.) v Krškem 490 K, 5.) v Idriji 992 K, 6.) v Kranju 744 K, 7.) v Mengšu 5,35 K, 8.) v Metliki 864 K, 9.) v Tržiču 704 K, 10.) v Radovljici 581 K, 11.) v Radečah 531 K, 12.) v Ribnici 454 K, 13.) v Novem mestu 1028 K, 14.): v Kamniku 597 K, 15.) v Šmartnem pri Litiji 597 K, 16.) v Št. Vidu nad Ljubljano 931 K, 17.) v Toplicah-Zagorju 684 K, 18.) ha Bledu 545 K, 19.) v Cerknici 524 K. (St,7054 1. 1910.)
2. Obrtne strokovne šole.
K § 8., marg. 83. letnega poročila za L1909.
Razen'učencev, ki so navedeni v letnem poročilu za 1. 1909., so prejeli ustanove za šolsko leto 1909./10, tudi naslednji učenci, c. ki-, umetnoobrtne strokovne šole v Ljubljani, in sicer: .
Martin Tomšič. 150 K, Valentih Hodnik, Rudolf Gorišek, Alojzij Koujedic in Josip Zupan po 100 K, skupaj 550 K. (Št. 1987 1. 1910.)
Za šolsko loto 1910./11, pa so prejeli ustanove.: Mihael Heferle, Pr. Krištof, Andrej Peterka, Peregrin Ž.andar, Josip Grmelj in Leopold Oblak po 200 K, Henrik Hladnik, Anton Budinek in Anton Lipovš po 100 K in Amalija Udovč 110 K. (St. 20.539 1. 1910.)
Učencem c. kr. strokovne.šole za mizarstvdv Kočevju: Ivahu Lavriču* Jožefu Pereniču in Jožefu Piberniku so so tudi za šolsko leto 19.10./11. podelile ustanove po 100 K. (Št. 13.857 1. 1910.)
L.	1910. so prejieli podpore hasiednji učenci višjih'strokovnih sol, in sicer:.
. Fr. Ravnikar, kiparski učenec.na Dunaju, 300 K (št. 242).; Fr. Osredkar, učenec obrtne šole v Gradcu, 200 K (št. 13.146) ; Dragotin Vahtar, učenec umetnoobrtne šole v Pragi, 300 K J(št.'6920, 17.184); Fr. Sterle, učenec -slikarske akademije na Dunaju, 600 K •. za' ‘ L .';’l9i0./t£l» (št. 16.520); Alojzij Dolinar, učenec akademije upodabljajočih u motnosti na Dunaju, 200 K (št. 19.085) in Josip .Urbaniju, (učenec iste, akademije; 800 K (št. 11.810/'i;9,3i7)...
Razen tega je prejela Frančiška Fric 100 K podpore za obisk c. kr. zavoda za ženska ročna dela in c. kr; šole za umetno vezenje na Dunaju (št, 12.158, 15.710). •
Za udeležbo risarskega tečaja na c. kr. umetnoobrtni strokovni šoli: v. Ljubljani se je 10 ljhdskim učiteljem izplačalo pd 100 K podpore. (Št. .8163, 19.403 1. 1910.)
Zavodu usmiljenih sester' v Kamniku se je izplačalo 200 K podpore za pouk v čipkarstvu. (Št, 111, 1232 1.1910.)
Die auf das Jahr 1910 entfallende Dotation aus der Kaiser Franz Josef-Stiftung zur Beschaffung von Lehrmitteln und Unterrichtsbehelfen an gewerblichen Fortbildungsanstalten wurde im Betrage von 1600 K der k. f. Landesregierung ausgezahlt und durch sie ihrer bestirtimungsgemäßen Ver-wendung zugeführt. (ZZ. 21.096, 22.250 de 1910.)
In der Landesausschußsitzung vom 22. Oktober 1910 ist prinzipiell die Höhe der Landessubven-rionen für gewerbliche Fortbildungsschulen mit 20 bis 25 % des auf Grund des von den staatlichen Gewerbeschulinspektoren rektifizierten Voranschlages sich ergebenden Erfordernisses festgesetzt und weiters beschlossen worden, neuen Schulen nur in dem Falle Subventionen zu bewilligen, wenn die Lokalfaktoren sich zur Bedeckung des nach Abzug der Landes- und Staatsbeiträge verbleibenden Abganges verbinden.
Subventionen aus Landesmitteln wurden pro 1910 bewilligt:
der gewerblichen Fortbildungsschule in Laibach 3500 K, Adelsberg 350 K, Lkofja Loka 400 K, Mršiti 300 K, Jdria 600 K, Krainburg 450 K, Mengeš 300 K, Metlika 500 K, TrLiS 450 K, Radovljica 350 K, Radeče 300 K, Ribnica 300 Iv, Rudolfslvert 650 K, Kamnik 350 K, St. Martin bei Litija 350 K, St. Veit bei Laibach 600 K, Toplice-Zagorje 400 K, Bled 350 K, Cerknica 300 K — zusammen 10.800 K. (ZZ. 3624, 10.504, 15.589 de 1910.)
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung vom 31. März 1910, Z. 7487, sind den gewerblichen Fortbildungsschulen Krains nachstehend bezifferte Staatssubventionen, welche dem dritten Teile des nachgewiesenen Erfordernisses entsprechen, flüssig gemacht worden, und zwar: 1.) Laibach 5894 K, 2.) Adelsberg 576 K, 3.) Škofja Loka 624 K, 4.) Krško 490 Iv, 5.) Jdria 992 K, 6.) Krainburg 744 K, 7.) Mengeš 535 K, 8.) Metlika 864 K, 9.) TrLič 704 K, 10.) Radovljica 581 K, 11.) Radeče 531 Iv, 12.) Ribnica 454 K, 13.) Rudolfwert 1028 K, 14.) Kamnik 597 K, 15.) St. Martin bei Litija 597 K, 16.) St. Veit ob Laibach 931 K, 17.) Toplice-Zagorje 684 K, 18.) Bled 545 Iv, 19.) Cerknica 524 K. (Z. 7054 de 1910.)
2. Gewerbliche Fachschulen.
Ad § 8, Marg. 83, Rechenschaftsbericht de 1909.
Außer den im vorjährigen Rechenschaftsberichte Genannten erhielten für das Schuljahr 1909/10 Stipendien noch folgende Schüler der k. k. kunstgewerblichen Fachschule in Laibach, und zwar:
Martin Tomšič 150 Iv, Valentin Hodnik, Rudolf Gorišek, Alois Konjedic und Josef Zupan zu 100 K, zusammen 550 K. (Z. 1987 de 1910.)
Für das Schuljahr 1910/11 wurden Stipendien verliehen an: Michael Heferle, Franz Krištof, Andreas Peterka, Peregrin /andar,Josef Örmelj und Leopold Oblak zu 200 K, dann an Heinrich Hladnik, Anton Budinek und Anton Lipovs zu 100 K und Amalia Utrnite 110 K. (Z. 20.539 de 1910.)
Den Schülern der k. k. Fachschule für Tischlerei in.Gottschee Johann Satiric, -Josef Perenič und Josef Pibernik wurden auch für das Schuljahr 1910/11 Stipendien zu 100 K verliehen. (Z. 13.857 de 1910.)
Unterstützungen erhielten im Jahre 1910 nachstehende Frequentanten höherer Fachsämlen, und
zwar:
Stud. art. Franz Ravnikar in Wien 300 K (Z. 242), Gewerbeschüler Franz Osredkar in Graz 200 K (Z. 13.146), Kunstgewerbeschüler Dragotin Vahtar in Prag 300 K (ZZ. 6920, 17.184), Stud. art. Franz Sterle in Wien pro 1910/11 600 K (Z. 16.520), Stud. art. Alois Dolinar in Wien 200 K (Z. 19.085) und Stud. art. Josef Urbanija in Wien 800 K (ZZ. 11.816, 19.317).
Außerdem erhielt die Hospitantin der „K. k. Anstalt für Frauen - Hausindustrie", beziehungsweise später der k. k. Kunstwebeanstalt in Wien, Franziska Fric, eine Unterstützung von 100 K. (ZZ. 12.158, 15.710.)
Für den Besuch des Zeichenkurses an der k. k. kunstgewerblichen Fachschule in Laibach wurden zehn Volksschullehrern Unterstützungen zu je 100 K ausbezahlt. (ZZ. 8163, 19.403 de 1910.)
Der Anstalt der barmherzigen Schwestern in Stein ist für den Unterricht in der Spitzenklöppelei eine Subvention von 200 K bewilligt worden. (ZZ. 111, 1232 de 1910.)
61.
Kaiser Franz Josef-Stiftung für gewerbliche Fortbildungsschulen.
62.
Landessubventionen für gewerbliche Fortbildungsschulen.
63.
Staatssubventionen an gewerbliche Fortbildungsschulen.
64.
Stipendien an Schüler der f. f. kunstgewerblichen Fachschule in Laibach.
65.
Stipendien für die Fachschule in Gottschee.
66.
Unterstützungen an Frequentanten höherer Fachschulen.
67.
Zeichenkurs-Unterstützungen für Lehrer.
68.
Spitzen-
klöppelei.
69.
Košarstvo in vrbarstvo.
70.
Izdelovanje zobotrebcev v Cešnjicah, Litijski okraj.
71.
Zavod za pospeševanje obrta na Kranjskem.
72.	;
Komitč za strokovni in domači obrt v Kočevju.
73.
: Deželne podpore obrtnim zadrugam.
Z.	ozirom na sklep deželnega zbora v XXV. seji dne 1: februarja L 1910. se je županstvu na Trati pri Škofji Loki nakazalo,300 K podpore za, ustanovitev čipkarske šole na.Trati.,(.St. 16.920,
21.716	L 1910.;)
Za vzdrževanje c. kr. čipkarskega tečaja v Zireli se je izplačalo 200 K podpore.. (Št..'16'.920,,
21.716	1. 1910.)
is a podstavi sklepa deželnega zbora v XXV. seji dne 1. februarja 1910. 1. se je nakazalo odboru za košarstvo in vrbarstvo v Dolskem 200 K ppdpore, (Šk 3626 1. 1910,)
; Xa prošnjo c. kr. učilišča in preizkuševališča za košarstvo in podobna, pletenj a na Dunaju se je izplačalo vodstvu državnik popotnik tečajev za srednje Kranjsko v Ljubljani do preklica' 600 K brezobrestnega, posojila kot obratno glavnico in za 1. 1910. 200 K za pisarniške' stroške. ( St. 4460, 5353/8164 1. 1910.)	Z /	'd ' ' i 1	;
Hospitantu košarskega tečaja' v 'Radovljici, Cirilu Jevcu, se je nakazalo' 35 K podpore. (Št,. 12.690 1. 1910.)
Krajnemu odboru'c. kr. košarskega tečaju' v Radovljici se je dovolilo,. 100 K v podporo ubožuiii itčencev. (Šk'20.1,94 ib 1910.)
Francu Učakarju se je’ izplačalo 100 K podpore v. ta namen, da-sefižpbrazi za učitelja. Za' bodoči kpšarski tečaj pri'Mariji Devici v Polju. (Št. 21.507 k 1910.) --
V Cešnjicah še je vršil učni tečaj za izdelovanje zobotrebcev. Ličila, :sta dva -izurjena -izdelovalca. Vsi stroški so znašali, 168 K 16 k in so se izplačali'iz deželnega zaklada. (Št 429 1. 1910.)
3.	Splošno pospeševanje obrtnosti.
Po, sporočilu c. kr. deželne vlade, z dne 12, aprila 1910. L, št. 8515, je, c. kr. ministrstvo za javna'dela odobrilo organizacijski statut zavoda za pospeševanje obrta na Kranjskem v Ljubljani in poklicalo za svojega zastopnika v kuratovi ju načelnika odseku za pospeševanje obrta, c. kr. sekr cijskega šefa dr. Adolfa Miillerja, drugo, miuištrstvti. za' javna dela prepuščeno zastopniške mesto v kuratorijn pa pridržalo vsakokr atnemu obrtnemu referentu pri p, kr;, deželni;' vladi.
Ministrstvo se, j e' nato po c. kr. deželni vladi zaprosilo, da. bi se služba zavodovega voditelja čimpreje. razpisala.
Prispevke zavodu so zagotovili, in sicer: el kr. ministrstvo za javna dela, 5000 K za vzdrževanje v 1. 1910., mesto Ljubljana 3000 K za ustanovitev in 1000 K zavsakoletno vzdrževanje ter trgovska in obrtniška zbornica v Ljubljani 1000 K za ustanovitev in 1000 K za vsakoletno vzdrževanje zavoda. Kot deželni prispevek se je za 1, 1910. proračunih) 10.000 K.
Za začasno nastanitev zavoda šo se z dnem 1. novembra 1. 19101 najeli prostori v; De-gkengbijevi hiši na Dunajski Cesti v Ljubljani za letno najemščino 2507 K.
Ko so. bili prispevajoči faktorji določili Svoje zastopnike in je tudi deželni odbor imenoval svoje zastopnike za kuratorij, se je vršilo njega 'ustanovno zborovanje dne 30. junija 1910. L
Pri tem zborovanju so bili izvoljeni izmed članov kuratorija: Ivan Kregar za predsednika, dr. Fran Windiseher za njegovega namestnika, Fran Pust za.blagajnika ter V. Šolar in L. Cigler za pregledovalca računov,' (St. 939, 2897, 3215, 6095, 7318, 7405, 10.716,11.460, 12.563, 14.556, 15,433, 16.650, 19.231, 19.569, 19.820, 20.660, 20.760, 22.289 1. 1910.) ;
Komiteju za osamosvojitev absolventov strokovnih šol in podpiranje domačega obrta v Kočevju se je za 1. 1910. izplačalo 500 K podpore. (Št. 10.950 1. 1910.‘
L. 1910. so prejele deželno podporo naslednje obrtne zadruge:
zadruga modistk v Ljubljani 50 K za ustanovitev (št. 17.600 1. 1910,) ;
sodarska zadruga za Selško dolino na Češnjici 400 K za ‘prireditev poučnega tečaja in 2000 K za razširjenje zaloge (št. 18.418 1.1910,;);
I. kranjska mizarska zadruga v Št. Viduhad Ljubljano .1500 Ki (št. 13,980 1,1910.);
Im Hinblicke auf den Landtagsbeschluß der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 wurde dem Gemeindeamte in Trata behufs Errichtung eines Spitzenklöppeleikurses in Trata eine Subvention von 300 K angewiesen. (Z. 5275 de 1910.)
Für die Erhaltung des k. k. Spitzenklöppeleikurses in Žiri ist eine Subvention von 200 K flüssig gemacht worden. (ZZ. 16.920, 21.716 de 1910.)
Dem Lokalausschusse für Korbflechterei und Weidenzucht in Dolsko ist im Hinblicke auf den Landtagsbeschluß der XXV. Sitzung vom 1. Februar 1910 eine Subvention von 200 K angewiesen worden. (Z. 3626 de 1910.)
Ferners wurde über Einschreiten der „K. k. Lehr- und Versuchsstation für Korbflechterei und verwandte Flechttechniken" in Wien der „Leitung der staatlichen Wanderkurse für das mittlere Krain in Laibach" bis auf Widerruf ein unverzinsliches Darlehen von 600 K als Betriebskapital und für das Jahr 1910 ein Kanzleierhaltungsbeitrag von 200 K flüssig gemacht. (ZZ. 4460, 5353, 8164 de 1910.)
Dem Hospitanten des Korbflechtereikurses in Radmannsdorf Ciril Jevc ist eine Unterstützung von 35 K angewiesen worden. (Z. 12.690 de 1910.)
Dem Lokalausschusse des k. k. Korbflechtereikurses in Radmannsdorf wurde eine Subvention von 100 K behufs Unterstützung dürftiger Schüler bewilligt. (Z. 20.194 de 1910.)
Endlich ist dem Franz Uöakar zwecks Ausbildung zum Lehrer an dem künftigen Korbflechtereikurse in Marija ^Devica v Polju eine Unterstützung von 100 K ausbezahlt worden. (Z. 21.507 de 1910.)
In der Gemeinde Češnjice wurde ein Lehrkurs in der Zahnstocherfabrikation abgehalten. Die Kosten der betreffenden zwei Lehrer per 168 K 16 h sind aus dem Landesfonde gedeckt worden. (Z. 429 de 1910.)
3. Allgemeine Förderung der Gewerbetätigkeit.
Laut Mtteilung der k. k. Landesregierung vom 12. April 1910, Z. 8515, hat das k. k. Ministerium für öffentliche Arbeiten das vom Landtage in der VIII. Sitzung vom 16. Jänner 1909, beziehungsweise XX. Sitzung vom 25. Jänner 1910 beschlossene Organisationsstatut des Gewerbeförderungsinstitutes für Krain in Laibach genehmigt und zu seinem Vertreter im Kuratorium den Vorstand der Sektion für Gewerbeförderung, k. I. Sektionschef Dr. Adolf Müller, berufen, die zweite dem Ministerium für öffentliche Arbeiten eingeräumte Vertreterstelle im Kuratorium aber dem jeweiligen Gewerbereferenten der k. k. Landesregierung vorbehalten.
Das Ministerium ist sohin im Wege der k. k. Landesregierung ersucht worden, die Stelle des Institutsdirektors «tunlichst auszuschreiben.
Für die Anstalt haben Beiträge zugesichert, und zwar: das k. k. Ministerium für öffentliche Arbeiten für das Jahr 1910 einen Erhaltungsbeitrag von 5000 K, die Stadt Laibach einen Gründungsbeitrag von 3000 K und einen jährlichen Erhaltungsbeitrag von 1000 K, endlich die Handels- und Gewerbekammer in Laibach einen Gründungsbeitrag von 1000 K und einen jährlichen Erhaltungsbeitrag von 1000 K. AIs Landesbeitrag ist pro 1910 ein Betrag von 10.000 K in den Voranschlag eingestellt worden.
Behufs vorläufiger Unterbringung des Institutes sind mit dem 1. November 1910 Lokalitäten im Deghenghischen Hause an der Dunajska cesta in Laibach um jährliche 2507 K in Miete genommen lvorden.
Nachdem die verschiedenen beitragsleistenden Faktoren ihre Vertreter für das Kuratorium nominiert und auch der Landesausschuß seine Vertreter ernannt hatte, wurde die konstituierende Versammlung des Kuratoriums auf den 30. Juni 1910 einberufen und sind bei derselben Ivan Kregar zum Obmanne, Dr. Franz Windischer zu dessen Stellvertreter, Franz Pust zum Kassier und V. solar und L. Cigler zu Rechnungsrevisoren ernannt worden. (ZZ. 939, 2897, 3215, 6095, >7318, 7405, 10.716, 11.460, 12.563, 14.556, 15.433, 16.650, 19.231, 19.569, 19.820, 20.660, 20.760, 22.289 de 1910.)
Dem Komitee zur Selbständigmachung der Fachschulabsolventen und Unterstützung der Hausindustrie in Gottschee wurde für das Jahr 1910 eine Subvention von 500 K angewiesen. (Z. 10.950 de 1910,)
Im Jahre 1910 erhielten Landessubventionen folgende gewerbliche Genossenschaften:
Genossenschaft der Modistinnen in Laibach 50 K Gründungsbeitrag (Z. 17.600 de 1910);
Faßbindergenossenschaft für die SeEka dolina in ('eZnjica 400 K zur Veranstaltung eines Fachkurses und 2000 X zur Vergrößerung des Lagers (Z. 18.418 de 1910);
I. krainische Tischlergenossenschaft in St. Veit bei Laibach 1500 K (Z. 13.980 de 1910);
Korbflechterei
und
Weidenzucht.
70.
Zahnstocher-Fabrikation in Češnjice, Bezirk Litten.
71.
Äewetbe-förderungs-institut für Krain.
72.
Komitee für Fach- und Hausindustrie in Gottfchee.
73.
Landessubventionen an gewerbliche Genosfen-schaften.
74.
Obrtno-kreditna zadruga v Ljubljani.
75.
Društvo rokodelskih mojstrov in Katoliško društvo rokodelskih pomočnikov v Ljubljani
76.
Podpore
rokodelskim
mojstrom.
77.
Slovenska trgovska šola v Ljubljani.
sitarska in žimarska zadruga v Stražišču pri Kranju 3000 K za zgradbo poslopij in delavnic (št. 14.671 1. 1910.) ;
kitarsko društvo v Domžalah 2000 K za upravo in za pletarski tečaj (št. 13.979 1. 1910.);
zadruga rokodelskih ih dopuščenih obrtov v Cerknici 100 K za ustanovitev (št. 12.474 1. 1910.) ;
čevljarska zadruga za Ljubljansko okolico 100 Iv za ustanovitev (št. 3709 1. 1910.) ;
zadruge gostilničarjev, krčmarjev, kavarnarjev itd.: na Bledu 100 K (št. 10.7.24 1.1910.), v Kainniku 200 K (št.. 17.087 1. 1910.), v Škofji Loki 50 K (št. 16.201 1. 1910.) in v Starem trgu pri Ložu 50 Iv (št. 12.979 1, 1910.).
K a podstavi sklepa deželnega zbora v XXXII. seji dne 28. oktobra 1910. 1. se je „Obrtno-kreditnemu društvu“ v Ljubljani dovolilo in izplačalo 1000 K, podpore. (Št. 11.462, 19.956 1. 1910.).	.	■ ;
„Društvu rokodelskih mojstrov“ v Ljubljani se je za vzdrževanje vajenškega zavetišča izplačalo 600 K podpore. (Št. 1310 1. 1910.)
Istemu društvu in pa „Katoliškemu društvu rokodelskih pomočnikov“ v Ljubljani se je dovolilo in izplačalo tudi 500 K podpore za priredbo strokovnih tečajev za krojače, čevljarje, mizarje, tesarje in zidarje. (Št. 6921, 6922, 6923, 6924 1. 1910.)
Gluhonememu mizarskemu, pomočniku Francetu Dletu iz Dolenje vasi pri Cerknici je deželni odbor dovolil 50 K podpore za nabavo potrebnega orodja, da se lahko osamosvoji, krojaškemu mojstru Jerneju Ložarju v Ljubljani pa 400 K za obisk krojaškega strokovnega tečaja v Stuttgartu'. (Št. 7224, 12.003 L 1910.)
E.	Trgovske šole.
Po sporočilu c. kr. deželne vlade z dne 2. decembra 1910. L, št. 29.483, je c. kr. ministrstvo za bogočastje in nauk odobrilo v XX. seji deželnega zbora dne 25. januarja .1910.; 1. sklenjeni načrt organizacijskega štatuta za slovensko trgovsko šolo v Ljubljani.
Isto ministrstvo je profesorju na državni gimnaziji v "Novem mestu, Bogomilu Remcu, dovolilo dopust tudi za šolsko leto 1910./H., da vodi še nadalje slovensko trgovsko šolo.
S pritrditvijo imenovanega ministrstva je deželni odbor namestil za šolsko leto' 1910./11. Karla Javorška za rednega učitelja kot začasnega ter Karla Dermastio, Frana Železnika in Josipa Gogalo za suplente.
Namesto odlstopivšega učitelja kapiteljskega vikarja Josipa Poklukarja je z dnem 1. novembra 1909.1. prevzel verouk mestni veroučitelj Evgen Legat in namesto obolelega Fr. Klemenčiča z dnem 15. februarja 1910.1. pouk v stenografiji Ivan Dolenc, suplent I. državne gimnazije V Ljubljani.
Za učna potovanja, oziroma oglede razstav v šolske namene so se prisodile učiteljem, in sicer ravnatelju in rednim učiteljem dnevščine po 10 K, pomožnim učiteljem pa po 8 K; vrkutega se jim je priznalo povračilo polovice voznine II. razreda.
V podporo ubožnih učencev se je dalo ravnateljstvu 200 K na razpolaganje.
Telovadba se uči v telovadnici društva „Orla“, ki se mu je za nje porabo izplačalo za šolski leti 1908./09. in 1909./10. po 400 K.
C. kr. poljedelsko ministrstvo je nakazalo podporo 1500 K, dovoljeno v delno pokritje stroškov za posebni tečaj o kmetijskem zadružništvu, ki se je vršil na trgovski šoli v šolskem letu 1908./09., in obenem dovolilo v poplačilo stroškov za II. tečaj prispevek 2500 K, trgovski šoli' sami pa je podelilo c. kr. ministrstvo za bogočastje in nauk za 1910. leto 7000 K podpore za vzdrževanje in 1000 K enkratnega prispevka za notranjo opravo in učila.
Genossenschaft der Siebmacher und Roßhaarflechter in Stražišče 3000 K (Z. 14.671 de 1910);
Genossenschaft der Strohflechter in Domžale 2000 K (Z. 13.979 de 1910);
Genossenschaft der handwerksmäßigen und konzessionierten Gewerbe in Cerknica 100 K Gründungsbeitrag (Z. 12.474 de 1910);
Schuhmachergenossenschaft für die Laibacher Umgebung 100 K Gründungsbeitrag (Z. 3709 de
die Genossenschaften der Gastwirte, Kaffeesieder usw.: in Bled 100 K (Z. 10.724 de 1910), Kamnik 200 K (Z. 17.087 de 1910), Škofja Loka 50 K (Z. 16.201 de 1910) und Stari trg bei Lož 50 K (Z. 12.979 de 1910).
Im Hinblicke auf den Landtagsbeschluß der XXXII. Sitzung vom 28. Oktober 1910 ist der „Obrtnokreditna zadruga“ in Laibach eine Subvention von 1000 K bewilligt und flüssig gemacht worden. (ZZ. 11.462, 19.956 de 1910.)
74.
I. Obrtnokreditna zadruga» in Laibach.
Dem „Društvo- rokodelskih mojstrov v Ljubljani“ wurde für die Erhaltung des Lehrlingsheims eine Subvention von 600 K ausbezahlt. (Z. 1310 de 1910.)
Dem gleichen Vereine sowie dem „Katoliško društvo rokodelskih pomočnikov v Ljubljani“ ist ferner für die Veranstaltung von Fachkursen für Schneider, Schuhmacher, Tischler, Zimmerleute und Maurer eine Subvention von 500 K ausbezahlt worden. (ZZ. 6921, 6922, 6923, 6924 de 1910.)
75.
«Društvo
rokodelskih
mojstrov»
mid
«Katoliško društvo rokodelskih pomočnikov» in Laibach.
Dem taubstummen Tischlergehilfen Franz Ule aus Dolenja vas bei Cerknica ist zum Ankäufe von Tischlereigeräten behufs Selbständigwerdens eine Unterstützung von 50 K und dem Schneidermeister Bartholomäus Ložar in Laibach eine solche von 400 K zum Besuche eines Schneider - Fachkurses in Stuttgart bewilligt worden. (ZZ. 7224, 12.003 de 1910.)
76.
Unter» nihutngen an Handwerksmeister.
E. cs*>cmöes«?schufen.
Der vom Landtage in der XX. Sitzung vom 25. Jänner 1910 beschlossene Entwurf eines Olga- 77. nisationsstatutes für die slovenische Handelsschule in Laibach ist laut Mitteilung der k. k. Landesregie- Slovenische rung vom 2. Dezember 1910, Z. 29.483, vom k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht genehmigt Sandelsschnle worden.	"	m •uubnct)-
Dasselbe hat weiters den Professor am Staatsghmnafium in Rudolfswert, Bogomil Remec, auch für das Schuljahr 1910/11 behufs Leitung der genannten Schule beurlaubt.
Mit Zustimmung des gleichen Ministeriums wurden vom Landesausschusse für das Schuljahr 1910/11 Karl Javoršek zum ordentlichen Lehrer in-provisorischer Eigenschaft und Karl Dermaftia,
Franz /eleznik und Josef Gogala zu Supplenten bestellt.
An Stelle des aus dem Lehrkörper ausgetretenen Kapitelvikars Josef Poklukar hat weiters mit dem 1. November 1909 der städtische Katechet Evgen Legat den Religions- und an Stelle des erkrankten Franz Klemenčič mit dem 15. Februar 1910 der Supplent am I. Staatsgymnasium in Laibach, Ivan Dolenec, den Stenographieünterricht übernommen.
Für Studienreisen, beziehungsweise Besichtigungen von Ausstellungen zu Schulzwecken sind dem Lehrkörper, und zwar dem Direktor und den ordentlichen Lehrern Diäten zu 10 K und den Aushilfslehrern zu 8 K zugesprochen worden; außerdem wurde ihnen die Vergütung der halben Fahrkosten II. Klasse zuerkannt.
Zur Unterstützung dürftiger Schüler sind der Direktion 200 K zur Verfügung gestellt worden.
Der Turnunterricht erfolgt in den Lokalitäten des Vereines „Orel", welchem hiefür für die Schuljahre 1908/09 und 1909/10 je 400 K ausbezahlt wurden.
Das k. k. Ackerbauministerium hat die zur teilweisen Deckung der Erhaltungsauslagen des an der Handelsschule im Schuljahre 1908/09 abgehaltenen Spezialkurses für landwirtschaftliches Genossenschaftswesen bewilligte Subvention von 1500 K flüssig gemacht und unter Einem zur Bestreitung der Auslagen für den zweiten Kurs einen Betrag von 2500 K bewilligt, während für die Handelsschule selbst vom k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht für das Solarjahr 1910 eine Subvention per 7000 K für die Erhaltung und ein einmaliger Zuschuß von 1000 K für die innere Einrichtung und die Lehrmittelsammlungen bewilligt wurden.
' 78. Trgovski tečaj
v Kočevju. 79,
Podporo
slušateljem
ekspertne
akademije.
80.
Slovenske učne knjige.
81.
Dopusti pisateljem slovenskih učnih knjig.
Trgovskemu akademiku Ivami Adlešipu na Dunaju je deželni odl>ov dovolil 250 K podpore z-a učno potovanje, dalje po 100 K trgovskima akademikoma Rudolfu Kramarju in Rudolfu Gašperinu v Pragi, ter tudi po toliko^ ljudskima učiteljema Leonu- Pibrovcu in, Egidiju Schiffrerju za obisk tečaja.na trgovski akademiji v Gradcu.	■
O poslovanju.in uspehih Slovenske trgovske šole v šolskeni letu 1909./10. je ravnateljstvo obširno poročalo v posebnem poročilu, ki so nahaja: pod d. o. št. 19.1521. 1910.
(St, 3210, 3526., 3724, 1433;,4823, 7051, 7157, 10.431, 11.579, 11.790, 12.044, 13.512, 14.171, 15.217, 15.647, 16.113, 16.384, 16.455, 16.500, 16.921, 17.114, 17.246, 17.419, 17.503, 17.830, ,17.947, 18.184, 18.745, 18.761, 19.152,. 21.614, 21.955, '22.326, 22.524, 22.525, 22.563 1. 1910.)
G. kr. strokovni' šoli za,mizarstvo v Kočevju še je- za priredbo desetmesečnega trgovskega, tečaj a nakazalo 50 K podpore. (St. 5529, 7495' 1. '19! 0.) •
Slušateljem eksportne akademije na Dunaju so se izplačale podpore, in sicer Marku Težaku in Viljemu Zebretu po' 300 K, Milanu Planincu in Rudolfu Knapiču pa po 200 K. (Št. 15.474, 18,657,'21.261 1. 1910.) :
F.	Srednje šole.
, Z a spi s an j e slovenskih učnih. knj ig so se izplačali, 1. 1910.. naslejdnj i zneski:
BI. Matek: „Aritmetika in algebra za 4. -in 5. gimnazijski razred“ — 980 K;
BI. Matek: „Geometrija za 4. in 5. gimnazijski razred“ in „Geometrija za*6., 7. in s. gimnazijski razred“' - - 600 K ;
Matek-Zapaučič: „Aritmetika in algebra za,višje razredo realk“ in „Geometrija za višje razrede realk“ — 400 K;
■ Er. Kovali: „Slovenska.-stenografija“ (II. izdaja) — 600 K; .
Škot-Wester: „Slovenska čitanka za I. razred dekliškega liceja“ — • 210 K j -. J. Macher: „Botanika za višje razrede srednjih šol“ — - 1038 K;
Dr. V. Šarabon: .„Zemljepis za 8. gimnazijski razred“ — 300 K;
Er. Juvančič: „Učna knjiga francoskega jezika za. srednje in njim sorodne šole, I. del“ -— 855 K;
J. Mazi: „Geometrija za 2. razred srednjih šol“/4- 400 K;
A. Dbkler: „Komentar. k Ciceronu* ‘ — 70 K ,■....
A. Jeršimovič : ,,Salustijev komentar“ — 100 K ; -
Rud. Južnič : „ Slovarček k Vergilijevi Eneidi“ -e- .200.K; . "
P. Končnik - J. Eon: „Deutsches Lesebuch für die I. Klasse- sloveriischer und slovenisch-ut'ra(juist,ischer Mittelschulen und verwandter Lehranstalten“ — 1155. K;;;
-	Baehler Balt.: „Kemija in mineralogija za 4. razred realk in za sorodne šole“ — 700; Kp
„Slovenskemu profesorskemu društvu“ v Ljubljani 226 K 60 h- za risbe v izdanih učnih knjigah za, matematiko.
(Št. 4695, 5083, 6450, 7714, 8051, 10.717,' 11.816, 12.337, 12.566, 17.181, 17.256, 18.643, 20.515-, 2Q.949,,2,2.047 1. 1910.)
Z razpisom, z dne 27. avgusta,!-.. 1910., št. 26.356, je dovolilo c. kr. ministrstvo za bogočastje ip nauk profesorju Er. Komatarju na državni gimnaziji, v Kranju in profesorju Josipu Maziju na državni realki v Ljubljani dopust za šolsko leto 1910./11., da spišeta nekatere. slovenske učne knjige za srednje šole. (Št. 9878, 16.298 1, 1910.) ,
Berichtet wird schließlich noch, daß dem Handelsakademiker I. AdlesiS in Wien zu Studienreisezwecken eine Subvention von 250 K bewilligt wurde; weiters erhielten Unterstützungen zu je 100 K die Handelsakademiker in Prag, Rudolf Kramar unb Rudolf Gašperin, während gleich hohe Unterstützungen den Volksschullehrern Leo Pibrovc und Egidius Schiffrer behufs Besuches des Kurses an der Handelsakademie in Graz bewilligt wurden.
Was schließlich die Tätigkeit und die Erfolge der Anstalt betrifft, wird diesfalls auf den von der Direktion erstatteten, sub L. A. Z. 19.152 erliegenden eingehenden Bericht hingewiesen.
(ZZ. 3216, 3526, 3724, 4433, 4823, 7051, 7757, 10.431, 11.579, 11.790, 12.044, 13.512, 14.171, 15.217, 15.647, 16.113, 16.384, 16.455, 16.500, 16.921, 17.114, 17.246, 17.419, 17.503, 17.830, 17.947, 18.184, 18.745, 18.761, 19.152, 21.614, 21.955, 22.326, 22.524, 22.525, 22.563 de 1910.)
Der k. k. Fachschule für Tischlerei in Gottschee ist behufs Veranstaltung eines zehnmonatlichen Handelskurses eine Subvention von 50 K angewiesen worden. (ZZ. 5529, 7495 de 1910.)
Den Hörern der Exportakademie in Wien Marko Težak und Wilhelm Zebre wurden Unterstützungen zri 300 K, den Hörern Milan Platiinc und Rudolf Knapič Unterstützungen zu 200 K bewilligt und flüssig gemacht. (ZZ. 15.474, 18.657, 21.261 de 1910.)
F. WittekfcHirken.
Für die Verfassung slovenischer Lehrbücher gelangten im Jahre 1910	Betrüge zur
Auszahlung:
Bl. Matek: „Aritmetika in algebra za 4. in 5. gimnazijski razred“ — 980 K;
BI. Matek: „Geometrija za 4. in 5. gimnazijski razred“ und „Geometrija za 6.. 7.in 8.gimnazijski razred“ — 600 Iv; '
Matek-Zupančič: „Aritmetika in algebra za višje razrede realk“ und „.Geometrija za višje razrede realk“ — 400 Iv;
Fr. Mo vale: „Slovenska stenografija“ (IT. Auflage) — 600 Iv:
Sket-Wester: „Slovenska čitanka za I. razred dekliškega liceja“ —\ 210 Iv:
J. Macher: „Botanika za višje razrede srednjih šol“ — 1088 Iv;
Dr. V. Šarabon: „Zemljepis za 8. gimnazijski razred“ — 300 K;
Fr. Juvančič: „Učna knjiga francoskega jezika za srednje in njim sorodne šole, I. del“ — 855 K:
,1. Mazi: „Geometrija za 2. razred srednjih šol“ — 400 K;
A. Dokler: „Komentar k Ciceronu“ — 70 K;
A. Jeršinovič: „Salustijev komentar“ — 100 K;
Bud. Južnič: „Slovarček k Vergilijevi Eneidi“ — 200 Iv;
P. Končnik - J. Fon: „Deutsches Lesebuch für die I. Klasse slovenischer und stovenisch-utra-quistischei Mittelschulen und verwandter Lehranstalten — 1155 K;
Baebler Balt.: „Kemija in mineralogija za 4. razred realk in za sorodne šole" ■— 700 K;
dem „Slovensko profesorsko društvo“ in Laibach 226 K 60 h für die bildlichen Darstellungen in den bereits erschienenen Lehrbüchern für Mathematik.
(ZZ. 4695, 5083, 6450, 7714, 8051, 10.717, 11.816, 12.337, 12.566, 17.181, 17.256, 18.643, 20.515, 20.949, 20.047 de 1910.)
Mit dem Erlasse vom 27. August 1910, Z. 26.356, gestattete das k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht, daß zum Zwecke der Abfassung slovenischer Lehrbücher für Mittelschulen der Professor am Staatsgymnasium in Krainburg Franz Komatar und der Professor an der Staatsrealschule in Laibach Josef Mazi für das Schuljahr 1910/11 beurlaubt wurden. (ZZ. 9378, 16.298 de 1910.)
78.
Handelsknrs in Gottschee.
79.
Unterstützungen an die Hörer der Export-akademie.
80.
Slovenische
Lehrbücher.
81.,
Be-
urlaubungen
von
Verfassern
slovenischer
Lehrbücher.
82.
Cesarja Franca Jožefa I. vseučiliški zaklad.
,83.
Vsenčiliška
ustanova.
84.
Ustanove
visokošolcem.
86.
Podpore
visokosolcem.
G.	Visoke šole.
Cesarja Franca Jožefa I. vseučiliški zaklad je imel 1. 1909. naslednje dohodke:
1.	)	Obresti obveznic .	.	.	.	...	.	.	.	.	.	. ...	.	.	23.322	K	67	k
2.	) Obresti hranilnik vlog .	.	.. .	...............• .	.	3.660 ,, 01 ,f
Skupaj	.	.	26.982	K	68	h
Iz teh dohodkov so se pokrili stroški, v znesku . . . . . -.	—^	„ 40 „
Čisti dohodki so torej znašali . . . . " . . . ., . ... . . : 26.982 K 28 h. S prišteto čisto imovino konec 1. 1908. v znesku................" .	648.810 „ 44 „
je bilo konec 1.1909. čiste imovine . - .....	,	.................... 675.792 K 72 k
Ta čista imovina je razkazana v nastopni bilanci':
Aktiv a.
1.	)	Z astanki rednih dohodkov (dokonča 1. 1909. dotekle	obresti)	.	.	6.822	K	65	h
2.	)	Vloga v Mestni hranilnici ljubljanski na knjižici št.	36.246	.	.	31	,,	07	„
3.	)	Vloga v Ljubljanski kreditni banka na tekočem računu .	.	.	.	99.139	„	—
4.	) Obveznice 4% kranjskega deželnega posojila (65 komadov) v skupni
imenski vrednosti ...................................................	.	184.800 ,, —
5.	) 4% komunalne zadolžnice Češke deželne banke (16 komadov) v
skupni imenski vrednosti . '.	.	.	. - .	.	.	.	......	., .	95.000 ,,
6.	) 5% zastavna pisma zemljiškokireditnega zavoda, mejne grofije
Istrske (11 komadov) v skupni imenski., vrednosti ..........	18.000 ’,, •—
7.	v); 4% prioritetne obveznice'Dolenjskih železnic (146 komadov) v.
skupni imenski vrednosti .	.	.	.	.	. ;.	. . .	' . v .	. - .	.	244.000
8.	) 4 • 5% zastavna pisma Gališke hipotečne banke (.13 komadov) v
skupni imenski vrednosti................. ...	.	.	.	.:.........-	/24.000 „ —
9.	) 5% bukovinske-prop'inacijskd obveznice (2 komada) v skupni imenski vrednosti	. . . . . . 7	-.7 .77 . .. . .... ., .	4.000 „ — „
Skupna aktiva . . , 675.792 K 72- h.
. Proti tein'aktivom ni nič pasi v.
Stanje obligacij se je 1.1909. zmanjšalo za 13.200 K, ker je bilo izžrebanih 6 obveznic. Izkupilo se je naložilo v Ljubljansko kreditno banko na tekoči račun.
Doktorju zgodovine, umetnosti Avgustu Žigonu se je izplačala druga polovica dovoljenemu deželne vseučiliške ustanove-v. znesku 800 K. (St. 87 1. 1910.)
Dstanove po 700 K so prejeli za učno leto 1910./11., in sicer:
medicinci: Fr. Mršolj, Fr. Tršar, Fr. Virant in Ivan Lovšin (št. 17.876 1. 1909.; 14.635-1. 1910.) ;
tehniki: Fr. Ruecli, Leopold Stib-il, Rudolf Škof, Stanislav Premele, Anton.' Bernik. (Št. 14.616, 20.904 1. 1910.).
Veterinären Janku Vizjaku se je dovolila ustanova letnih 600 K ter so mu jena nje račun izplačalo za 1.1910. 180 K. (Št. ,17.618 !. 1910..)
L. 1910. so prejeli podpo-re naslednji visokošolci:
juristi: Viko Oherman 60 K; Ivan Brozovič, Alojzij Adamič, Venčeslav Polak, Karel -Šabefc, Slavko Rodič in Anton Groznik po 100 K; Jakob Mohorič 150 K; Josip Podobnik in. Fr. Tomšič po 200 K;	.	-
filozofi: Ivan Mazoveč 100 K, Lovro Sušnik,£‘50 K, Ivan.Grudlen 200' K; medicinci: Stanislav Vrhovec in Josip Sektila po 100 K; Leopold Ješe po.5,0 Knnmesee;; Fr. Virant 50 K za hospitiranje v deželni bolnici v Ljubljani;
Rechenschaftsbericht. — § 8. Bildungswesen.	227
G. Koch sichuLen.
Der Kaiser Franz Josef I. Universitätsfonds hatte im Jahre 1909 nachstehende Einnahmen:
1.	) Obligationsinteressen............................................ 23.322	K	67	h
2.	) Interessen von Sparkasseeinlagen.................................. 3.660	„	01	„
Zusammen . . 26.982 K	68	h
Aus diesen Einnahmen sind Ausgaben per................... —	„ 40 „
gedeckt worden.
Die reinen Einnahmen betrugen somit.................................... 26.982	K	28	h
Nach Hinzurechnung des Fondsvermögens zu Ende 1908 per................ 648.810	„	44	„
bestand zu Ende 1909 ein Reinvermögen per....................................  675.792	K	72	h
Die Übersicht über dieses Reinvermögen bietet die nachstehende Bilanz:
Akti v a.
1.	)	Rückstände der reellen Einnahmen (bis Ende 1909 anerlaufene Zinsen)	6.822 K	65	h
2.	)	Einlage in der Laibacher städtischen Sparkasse auf Büchel Nr. 36.246 .	31	„	07	„
3.	)	Einlage in der Laibacher Kreditbank auf laufender Rechnung ....	99.139	„	—	„
4.	)	Obligationen des 4% krainischen Landesanlehens (65 Stück) im Ro-
minalwerte Per................................................................ 184.800 „ — ,,
5.	) 4% Kommunalpfandbriefe der Böhmischen LandeSbanr (16 Stück) im
Nominalwerte per.............................................................. 95.000 ,, — „
6.	) 5% Pfandbriefe des Bodenkreditinstüutes der Markgrafschaft Istrien
(11 Stück) im Nominalwerte per ....... ................................. 18.000 „ — „
7.	) 4% Prioritätsobligationen der Unterkrainer Bahnen (146 Stück) im
NominHwerte per............................................................... 244.000 „ — „
8.	) 4 • 5%■ Pfandbriefe der Galizischen Hypothekenbank (13 Stück) im Nominalwerte per................................................................ 24.000 „ — „
9.	) 5% Bukovinaer Propinationsobligationcn (2 Stück) im Nominalwerte
Per........................................................................... 4.000 „ — „
Gesamtaktiva . . 675.792 K 72 h
Diesen Aktiven standen keine Passiven gegenüber.
Der Obligationsstand hat sich im Jahre 1909 um 13.200 K vermindert, da sechs Obligationen zur Verlosung gelangten. Der Erlös wurde in der Laibacher Kreditbank auf laufende Rechnung angelegt.
Dem Doktor der Kunstgeschichte August Ligon ist die zweite Hälfte des bewilligten Landes-univerfitätsstipendiums im Betrage von 800 K flüssig gemacht worden. (Z. 87 de 1910.)
Stipendien zu 700 K für das Studienjahr 1910/11 erhielten, und zwar:
die Mediziner: Fr. MrZolj, Fr. TrZar, Fr. Virant und Ivan LovZin (ZZ. 17.876 de 1909; 14.635 de 1910);
die Techniker: Fr. Ruech, Leopold Stibil, Rudolf 8kof, Stanislav Premelö, Anton Bernik (ZZ. 14.616, 20.904 de 1910).
Dem Tierarzneihochschüler Janko Vizjak wurde ein Stipendium jährlicher 600 K bewilligt, wovon ihm für das Jahr 1910 180 K ausbezahlt wurden. (Z. 17.618 de 1910.)
Im Jahre 1910 erhielten Unterstützungen nachstehende Hochschüler:
die Juristen: Niko Overman 60 K; Ivan Brozov iö, Alois Adamiö, Venöeslav Polak, Karl Žabec, Slavko Rodle und Anton Groznik zu 100 K; Jakob Mohorie 150 K; Josef Podobnik und Franz TornZie zu 200 K;
die Philosophen: Ivan Mazovec 100 K, Lovro Sušnik 150 K, Ivan Gruden 200 K;
die Mediziner: Stanislav Vrhovec, Josef Sekula zu 100 K; Leopold JeZe zu 50 K monatlich; Fr. Virant 50 K zwecks Hospitierens am Landesspitale in Laibach;
Kaiser Franz Josef l. Univcrsitäts-fonds.
83.
Universitttts-
stipcndnnn.
84.
Hochschüler-
stipendien.
85.
Hochschiiler-
unter-
stiitzuugen.
86.
Podpore za izobrazbo v glasbi.
vetterinarci: Ivan Vandot, Josip Šink, Alojzij Zamik in Josip Brtoneelj po 200 K; toniki; Ljudevit Jager 50 K, Fran Verče 60 K, Fran Erjavec 100 K, Albin Hallegger in Florjan Božič po 150 K, Avgust Qlowacki in Anton Sedej po 200 K; agronom Ignacij Pelhan 100 K;
hospitant c. kr. graverske in medaljerske šole.ha Dunaju Anton Sever 200 K.
(Št 3580, 8264, 9698, 9161, 9859, 9935, 19.232, 20.903, 21.262, 21.321, 21.322, 21.912, 22.758 1. 1910.)
H,	Glasba.
Podpore za izobrazbo v glasbi snprejeli:
Glasbena Matica v Ljubljani 2400 K. (Št. 3209 1. 1910.)
Glasbeno društvo „Ljubljana“ 2400 K. (Št. 3209 1. 19 10.)
Glasbena šola v Kranju 150 K. (Št. 3209 1. 1910.)
Društvo „Philhurmonische Gesellschaft“ v Ljubljani 800 K. (Št. 3209 1. 1910.)
Ivan Zdešar, konservatorist na Dunaju, 150 K. (Št. 20.903 p 1910.)
Anton Trost v Ljubljani za nadaljevanje študij na dunajskem konservatoriju-za učno leto 1910./11. 600 K. (Št,15.593 1.19.10.)
TTčiibeljica Mihaela Novak v Kočevju za izučenje v petju v Gradcu in na Dunaju za 1. 1909./10. 200 K. (Št. 17.072' 1.1909.; 6729, 10.151 1. 1910.,)
Danica Kobler v Ljubljani za nadaljnjo izobrazbo v glasbi na praškem konservatoriju za J. 1910./11. 200 K. (Št. 16.070 1. 1910.)
die Tierarzneihochschüler: Ivan Vandot, Josef Zink, Alois Zarnik und Josef Brtoncelj zu
200 K;
die Techniker: Ludwig Jager 50 K, Fr. Verce 60 K, Fr. Erjavec 100 K, Albin Hallegger und Florian BoLiö zu 150 K, August Glowacki und Anton Sedej zu 200 K; der Bvdenkulturhörer Ignaz Pelhan 100 K;
der Hospitant der k. k. Graveur- und Medailleurschule in Wien Anton Sever 200 K.
(ZZ.3580, 8264, 9698, 9761, 9859, 9935, 19.232, 20.903, 21.262, 21.321, 21.322, 21.912,
22.758 de 1910.)
H. Musik.
Unterstützungen für die Ausbildung in der Musik erhielten:	86.
„Glasbena Matica“ in Laibach 2400 K. (Z. 3209 de 1910.)	fttoimom
„Glasbeno društvo Ljubljana“ 2400 K. (Z. 3209 de 1910.)	für die
„Glasbena šola“ in Krainburg 150 K. (Z. 3209 de 1910.)	Ausbildung in
„Philharmonische Gesellschaft" in Laibach 800 K. (Z. 3209 de 1910.)	ber Musik.
Ivan Zdešar, Konservatorist in Wien, 150 K. (Z. 20.903 de 1910.)
Anton Trost in Laibach zur Fortsetzung der Studie«: am Wiener Konservatorium für das Studienjahr 1910/11 600 K. (Z. 15.593 de 1910.)
Lehrerin Michaela Novak in Gottschee zur Vollendung der Gesangsstudien in Graz und Wien pro 1909/10 200 K. (ZZ. 17.072 de 1909; 6729, 10.151 de 1910.)
Danica Kobler in Laibach zur Fortsetzung der Musikstudien am Prager Konservatorium pro 1910/11 200 K. (Z. 16.070 de 1910.)
1.
Kranjska državna ustanovna niestä v vojaških vzgojeval-nicah.
2.
Ustanova za kranjske plemenite gospice.
3.
Janeza Ka-listra občinska ustanova za Slavinsko župnijo.
4
Flodniggova ustanova za slepce.
5.
Gluhonemnica v Ljubljani, deželne ustanove.
§ 9. Ustanove.
Po obvestilu c. kr. deželne vlade, sta kranjska uživalca državnih ustanov, tretjeletnika vojaške višje 'realke v Moravskih Hranicah Boris Modic in Gustav Stuchetz prestopila v tehnično vojaško akademijo. (Št. 14.779 .1.1909.'; 16.568 1. ,1910.)
Kranjska državna ustanovljenca Milan Habjan in Branko Tominšek sta se sprejela v vojaško ^nižjo realko v Strassu, in sicer prvi na poskiišnjo v II. letnik in drugi definitivno v I. letnik. (Št. 4910 1. 1910.)
Gojenec vojaške višje realke v Strassu, Ervin Fink, se ;je uvrstil med gojence mornariške akademije. (Št. 4911 1. 1910.)
Njegovo c. in kr. Apostolsko Veličanstvo je z Najvišjim odločilom z dne 28. julija 1910. 1. blagovolilo najmilostiveje podeliti aspirantu Branku Pogačniku od šolskega leta 1910./11. dalje prosto kranjsko državno ustanovno mesto na Terezijanski vojaški akademiji s pridržkom, da s povoljnim uspehom napravi sprejemno'skušnjo. (Št, 15.238 1. 1910.)
Po sporočilu c. kr. deželne vlade je Njegovo c. in kr. Apostolsko Veličanstvo blagovolilo z Najvišjim odločilom z dne 1. marca 1910 1. odobriti, da se ustanovljenka Suzana pl. Widerkhern Widerspachova pomakne do višje, vsled smrti Matilde Räab pl. Rabenau proste prebende kranjske ustanove za plemenite gospice v letnem znesku 630 K.
Vsled tega izpraznjena prebenda v znesku 525 K se je razpisala.
Dalje je Njegovo Veličanstvo podelilo z Najvišjim odločilom z dne 26. novembra 19101. vsled omožitve ustanovljenke Marije markize pl. Gozani izpraznjeno tretje mesto Eleonore baronice Schweiger - Lerchenfeldske dodatne ustanove h kranjski ustanovi za plemenite gospice z letnim prejemkom 420 K Emiliji baronici Schweiger-Lerchenfeldski.
Prosta je postala in se zato razpisala prebenda v znesku 525 K, ker se ji je bila odpovedala ustanovljenka Katarina baroninja Lazarini Jablaniška. (Št. 3301, 7274, 8794, 8181, 8988, 9651, 10.378, 13.895, 14.145, 15.402, 21.962 1. 1910.)
Hišnim posestnikom v Slavinski župniji se je izplačalo 1. 1910. iz Janeza Kalistra občinske ustanove 6526. K 54 h v delno poplačilo hišnega davka. (Št. 7387, 9107, 11.606 1. 1910.)
Oskrbni stroški 2700 K za 9 gojencev v zavodu za slepce v Linzu v L 1909./10. so se izplačali iz Flodniggovega zaklada za slepce. (Št. 4569 1. 1910.)
Slepcu Pavlu Pelhanu se je zagotovilo iz Flodniggovega zaklada 300 K podpore za obisk trimesečnega tečaja za popravljanje in uglašanje klavirjev v Linzu in obljubilo 200—250 K za nabavo klavirja ali harmonija in potrebnega orodja za pletarstvo. (Št. 17.164 1. 1910.) •
Stroški za nadaljnjo izobrazbo v Odilijinem zavodu za slepce v Gradcu oskrbovanega slepega dečka Alojzija Levstika iz Ribnice v letnem znesku 500 K so se od dne 1. marca 1. 1910. dalje prevzeli na Flodniggov ustanovni zaklad. (Št. 16.567 1. 1910.)
Deželne ustanove v gluhonemnici v Ljubljani po 300 K so se kakor prejšnje leto tudi za šolsko leto 1910./11. podelile gojencem: Ivanki Ferjan, Ivanu Dimniku, Ivanu Rapovžu, Tereziji Senušar in Josipu Božjaku. (Št. 19.605 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 9. Stiftungen.
231
§ 9. Stiftungen.
Zufolge Mitteilung der k. k. Landesregierung sind die krainischen Staatsstiftlinge des III. Jahr- i-ganges der Militär-Oberrealschule zu Mähr. Weißkirchen Boris Modic und Gustav Stuchetz in die technische Krainische Militärakademie aufgestiegen. (ZZ. 14.779 de 1909 ; 16.568 de 1910.)	®t“°ft.?W=.
Die Krainer Staatsstiftlinge Milan Habjan und Branko Tominšek wurden, imb zwar ersterer dm'Milüär" probeweise in den II. Jahrgang und letzterer definitiv in den I. Jahrgang der Militär - Unterrealschule zu ErziehungsStraß aufgenommen. (Z. 4910 de 1910.)	anstalten.
Der Zögling der Militär- Unterrealschule zu Straß, Erwin Fink ist in den Zöglingsstand der Marineakademie eingereiht worden. (Z. 4911 de 1910.)
Endlich haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 28. Juli 1910 vorbehaltlich der mit befriedigendem Erfolge abzulegenden Aufnahmsprüfung dem Aspiranten Branko Pogaönik einen vom Schuljahre 1910/11 an in der Theresianischen Militärakademie erledigten krainischen Staatsstiftnngsplatz Allerguädigst zu verleihen geruht. (Z. 15.238 de 1910.)
Laut Mitteilung der k. k. Landesregierung haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Aller- 2. höchster Entschließung vom 1. Mürz 1910 die Vorrückung des Stiftsfräuleins Susanne Edle von Widerkhern	Krainisches
zum Widerspach in die durch das Ableben der Mathilde Raab von Rabenall erledigte Prüberide des Krainer adeliges adeligen Fräuleinstiftes mildem Jahresbezuge von 630 K Allergnädigst zu genehmigen geruht.	"iauEtn't|'
Die infolge dessen freigewordene Prübende per 525 K gelangte zur Ausschreibung.
Weiters haben Seine Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 26. November 1910 den infolge Verheiratung des Stiftsfräuleius Marie Marquise von Gozani erledigten dritten Platz der Eleonore Freiin Schweiger von Lerchenfeld'schen Zustiftung zum Krainer adeligen Fräuleinstifte mit dem Jahresbezuge von 420 K der Emilie Freiin Schweiger von Lerchenfeld verliehen.
Freigeworden und zur Ausschreibung gelangt ist endlich eine Präbende per 525 K infolge Verzichtleistung des Stiftsfräuleins Katharina Freiin von Lazarini-Jablaniz. (ZZ. 3301, 7274, 8794, 8181,
8988, 9651, 10.378, 13.895, 14.145, 15.402, 21.962 de 1910.)
An die Hausbesitzer der Pfarre Slavina wurden für das Jahr 1910 zur teilweisen Deckung der Hanssteuer aus der Johann Kalister'schen Gemeindestiftung Unterstützungen im Gesamtbeträge von 6526 K 54 h ausbezahlt. (ZZ. 7387, 9107, 11.606 de 1910.)
3.
Johann Ka-lister'sch Gemeindestiftung für die Pfarre Slavina.
Die im Blindeninstitute in Linz pro 1909/10 anerlaufenen Verpflegskosten für 9 Zöglinge aus 4. Kram int Betrage von 2700 K sind aus dem Flödnigg'schen Stiftungsfonde ausbezahlt worden. (Z. 4569 Mdnigg'sche de 1910.)	Blinden-
Dem Stiftlinge Paul Pelhan ist behufs Besuches eines dreimonatlichen Klaviermacher- und Klavier- stiftung. stimmerkurses in Linz eine Unterstützung von 300 K zugesichert und zum Ankäufe eines Klavieres, bezw.
Harmoniums sowie von Korbflechtereigeräten eine solche von 200—250 K zugesagt. (Z. 17.164 de 1910.)
Endlich wurden die Kosten für die weitere Ausbildung des im Odilien - Blindeninstitute in Graz untergebrachten, nach Ribnica znstädigen blinden Knaben Alois Levstik ab 1. Mürz 1910 im Ausmaße jährlicher 500 K auf den Flödnigg'schen Stiftungsfond übernommen. (Z. 16.567 de 1910.)
Landesstiftungen in der Taubsttmnnenanstalt in Laibach zu 300 K wurden wie int vorigen Jahre auch für das Schuljahr 1910/11 verliehen an die Zöglinge: Johanna Ferjan, Johann Dimnik, Johann Räpovch Theresia Senusar und Josef BoLjak. (Z. 19.605 de 1910.)
5.
Taubstummenanstalt in Laibach, Landesstiftungen
Pouk gluhonemih deklic pri šolskih sestrah v Šmihelu.
7.
Deželne siro-tinske ustanove za Marij anišče.
8.
Deželne siro-tinske ustanove za Lich-tenthurničino sirotišče.
9.
Ročne siro tinske ustanove.
10.
Enkratne
podpore
sirotam.
11.
Učnina
sirotam.
12.
Zvišanje deželnih siro tinskih ustanov za Marij anišče in za baronice Lichtenthurnove zavod.
13.
Zvišanje letne dotacije Lich-tenthurni-činemu sirotišču.
14
Marijanišče, prispevek za novo zgradbo.
V zmislu sklepa deželnega zbora v XXII. seji dne 28. januarja 1910. I. se je izplačalo šolskim sestram v Šmihelu pri Novem mestu ostali znesek 333 K 34 h kot nagrada za poučevanje gluhonemih deklic v 1. 1902.73. (Št. 5380 1. 1910.)
Slrotinstvo.
S šolskim letom 1910./11. je deželni odbor podelil 11 sirotkom v Marijanišču deželne ustanove po 240. K. (Št. 14.293 1. 1910.)
S.šolskim letom 1910./11. se je v baronice Lichtenthurnove dekliškem sirotišču podelilo 7 deželnih sirotinskih ustanov po 240 K, eni deklici siroti pa užitek ustanove podaljšal do konca 16. leta, t. j. do 8. februarja 1. 1911. (Št. 1829, 7060, 14.294 1. 1910.)
Ročnih sirotinskih ustanov seje 1. 1910. podelilo 13, in sicer 11 po 100 K in dve po 50 K. Vse skupaj so znašale 1200 K. (Št. 14.295 1. 1910.)
Enkratne podpore so se naklonile 42 sirotam, in sicer po 75 K, 45 K in 40 K. Vse podpore skupaj so znašale 2000 K. (Št. 14.295 1. 1910.)
Deželni odbor je dovolil vodstvu Marijanišča po 80 K učnine na leto za čas od 16. avgusta 1909. 1. do 20. novembra 1911. 1. za siroti Martina Medena in Antona Vrankarja, da se izučita v mizarstvu, oziroma v ključalničarstvu. (Št. 404 j. 1910.)
Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXII. seji dne 28. januarja 1. 1910. so se deželne ustanove v deškem sirotišču v Marijanišču in v baronice Lichtenthurnove dekliškem sirotišču zvišale od letnih 200 K na 240 K od dne 1. januarja 1. 1910. dalje. (Št. 5227, 5921 1. 1910.)
Deželnega zbora sklep v XXXI. seji dne 27. oktobra 1910. 1. o stalnem zvišanju letne dotacije baronice Lichtenthurnove sirotišču za vzdrževanje dekliške osemrazrednice od 2100 K na 2500 K se je priobčil c. kr. deželnemu šolskemu svetu s prošnjo, naj ukrene, kar je potrebno, da se bo zvišana dotacija izplačevala zavodu od dne 1. januarja 1. 1911. dalje.
Pripominja se, da je deželni odbor dovolil temu sirotišču enolikšno dotacijo tudi že za 1. 1910. (Št. 3533, 19.279 1. 1910.)
Deželni zbor je dovolil v XXII. seji dne 28. januarja 1. 1910. 50.000 K prispevka za novo zgradbo pri Marijanišču v Ljubljani. Prvi obrok 10.000 K se je izplačal vodstvu zavoda 1. 1910. (St. 5228 1. 1910.)
Rechenschaftsbericht. — § 9. Stiftungen.
233
I» Gemäßheit des Landtagsbeschlusses der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 sind den Schulschwestern in St. Michael bei Rudolfswert 333 K 34 h als restliche Remuneration für den Unterricht taubstummer Mädchen im Jahre 1902/3 ausbezahlt worden. (Z. 5380 de 1910.)
Waisenwesen.
Mit Beginn des Schuljahres 1910/11 gelaugten für das Knabenwaisenhaus Mariauum IlLandes-stiftplütze jährlicher zn 240 K zur Verleihung. (Z. 14.293 de 1910.)
Für die Lichtenthuru'sche Mädchenivaisenanstalt wurden mit Beginn des Schuljahres 1910/11 7 Landes-Waisenstiftplätze zu 240 K vergeben, während einem Waisenmüdchen der Genuß des Stipendiums bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres, d. i. bis 8. Februar 1911 verlängert wurde. (ZZ. 1829, 7060, 14.294 de 1910.)
Waisenhandstipendien gelangten im Jahre 1910 insgesamt im Betrage von 1200 K zur Vergebung, und zwar 11 zu 100 K und 2 zu 50 K. (Z. 14.295 de 1910.)
Mit einmaligen Unterstützungen wurden 42 Waisenkinder, und zwar mit Beträgen von 75 K, 45 K und 40 K bedacht ; insgesamt gelangte der Betrag von 2000 K zur Verteilung. (Z. 14.295 de 1910.)
Der Landesausschuß bewilligte der Leitung des Marianums für die Waisenknaben Martin Meden und Anton Vrankar zwecks Erlernung des Tischler-, bezw. Schloßergewerbes für die Zeit vom 1 (1. August 1909 bis 20. November 1911 ein Lehrgeld von je 80 K pro Jahr. (Z. 404 de 1910.)
In GemäßheiWes Landtagsbeschlusses der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 sind die Landesstiftplätze im Marianum und in der Lichtenthnrn'schen Waisenanstalt ab 1. Jänner 1910 von je 200 K auf 240 K jährlich erhöht worden. (ZZ. 5227, 5921 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXXI. Sitzung vom 27. Oktober 1910, betreffend die ständige Er-höhnng der Jahresdotation der Freiin v. Lichtenthurn'schen Waisenanstalt für die Erhaltung der achtklassigen Mädchenvolksschule von 2100 K ans 2500 K ist dem k. k. Landesschulrate mit dem Ersuchen mitgeteilt worden, wegen Auszahlung derselben ab 1. Jänner 1911 das Nötige zu veranlassen.
Hiezu wird bemerkt, daß der Anstalt eine gleich hohe Dotation vom Landesausschusse auch schon für das Jahr 1910 bewilligt worden war. (ZZ. 3533, 19.279 de 1910.)
Von dem vom Landtage in der XXII. Sitzung vom 28. Jänner 1910 zn den Kosten des Neubaues bewilligten Landesbeitrage von 50.000 K ist der Leitung des Marianums die auf das Jahr 1910 entfallende Rate per 10.000 K flüssig gemacht worden. (Z. 5228 de 1910.)
6.
Taubstummenunterricht bei den Schulschwestern in St. Michael.
7.
Landes-Weisenstift-plätze für das Collegium Marianum.
8.
Landes-Waisenstift-Plätze für das Lichten-thurn'sche Waisenhaus.
9.
Waiscnhand-
stipeudien.
10.
Einmalige Unterstützungen an Waisenkinder.
11.
Waisenknaben-
Lehrgeleer.
12.
Erhöhung der Landes-Waisenstiftplätze für das Marianum und die Lich-tenthurn'sche Anstalt.
13.
Erhöhung der Jahresdotation für die Freiin ü. Lichten-thurn'sche Waisenanstalt.
14.
Mariannm, Subvention für den Neubau.
Hiralske ustanove.
Deželne hiralske ustanove v spomin šeststoletne združitve ' dežele Kranjske s habsburško vladarsko rodovino za leto 1910.
(I. zaklad hiralskih ustanov.)
A. Denarni promet. Dohodki.
Letni donesek deželnega zaklada za 50 ustanov po 100 K Obresti hranilnih vlog.........................
Blagajnični ostanek iz 1. 1909,
Skupaj
Vsota dohodkov
Stroški.
5000 K — h 12 „ 70 „
5012 K 70 h 966 „ 66 „
5979 K 36 h
Izplačane ustanove..................................................... 4652 K 76 h
Vloge v hranilnici......................... 512 ¿ 70
Vsota stroškov . . . . 5165 „ 46 „ Blagajnični ostanek konec 1. 1910. ....................................... 813 K 90 h
B. Bilanca.
I. Imetje.
Vloge v hranilnici .  .................................................. 644 K 08 h
Blagajnična gotovina.................... .................................. 813 „ 90 j,
Vsota imetja ....	1457 K 98 h
II. Dolgovi.
Zastala plačila ustanov ................................ 375 „ —
Čisto imetje konec 1. 1910. . . . . 1082 K 98 h To imetje je določeno za ustanovitev deželne hiralnice.
16.	A.
Deželne
hiralske usta-	.
nove v spomin vladarske
štiridesetlet-	Lefnj donesek deželnega	zaklada	.	.
mce cesaria	n, .	. i	SSMg
Franca	Blagajnični ostanek iz ¡9	1909.	.	.	.
Jožefa I. za leto 1910.
(II. zaklad hiralskih ustanov.)
Denarni promet.
Dohodki.
. . .	. . . ... .	.	2000	K	-	h
....... .	. .	. . . ....	.	914	„	67	„
Vsota	dohodkov ...	.	2914	K	67	h
S troski.
Izplačane ustanove . . ‘............................................. 1785 K — h
Izplačane podpore . .......................................... . .. .	400 „ ■— „
Vsota stroškov .... 2185 „ — „ Blagajnični ostanek konec 1. .1910; : v . .	729 K 67 h
Rechenschaftsbericht. — § 9. Stiftungen.
235
Siechenstiftungen.
A. Geldgebarung.
Einnahme n.
Jahresbeitrag des Landesfonds für 50 Stiftungsplätze	zu 100 K................... 5000	K	—	h
Zinsen der Sparkasseeinlagen...................................................... 12	„	70
Zusammen	....	5012	K	70	h
Kassarest zu Ende 1909	   966	„	66	„
Summe	der	Einnahmen	....	5979	K	36	h
Ausgaben.
Landessiechen-stistungen zur Erinnerung an die sechshundertjährige Zugehörigkeit des Landes Krain zum Habs-bnrgischen Herrscherhanse für das Jahr 1910. (I. Sie-chenstiftungs-fonvs.)
Ansbezahlte Stiftungen........................................ 4652 K 76 h
Sparkasseeinlagen.......................................... 512 „ 70 „
Summe der Ausgaben . . . 5165 „ 46 „
Kassarest zu Ende 1910 ....	813 K 66 li
B. Bilanz.
I. Vermögen.
Sparkasseeinlagen.............................................................. 644 K 08 h
Kassabarschaft................................................................. 813 „ 90 „
Gesamtvermögen . .	. .	1457 K 98 h
II. Schulden.
Rückständige Auszahlungen von Stiftungen ....	................. 375 n —
Reinvermögen zu Ende 1910 .... 1082 K 98 h Dieses Vermögen ist zur Errichtung eines Landessiechenhauses bestimmt.
A. Geldgebaruug.
Einnahmen.
Jahresbeitrag des Landesfonds................................................. 2000 K — h
Kassarest zu Ende 1909	................................................... 914 „ 67
Summe der Einnahmen . . . . 2914 K 67 h
Ausgabe n.
Ausbezahlte Stiftungen.......................................... 1785 K — h
Ausbezahlte Unterstützungen .................................... 400 „ — „
16.
Landessicchen-stiftungen zur Erinnerung an das vierzigjährige Regie-rungs-jubiläuin Kaiser Franz Josef I. für dasJahr1910. (II. Siechen-stiftungs-fonds.)
Summe der Ausgaben . . . 2185 „ — „ Kassa rest zu Ende 1910	. .
729 K 67 h
17
Deželne hiralske ustanove v spomin vladarske petdesetletnice cesarja Franca Jožefa I. za leto 1910. (III. zaklad hiralskih ustanov.)
B. Bilanca.
I. I m e t j e.
Blagajnična gotovina.................................. . . ................... 729 K 67 h
II. Dolgovi.
Zastala plačila ustanov...................,......................................... 430 „ f§§|„
Čisto imetje konec 1. 1910. ....	299 K 67 h
Ta znesek je porabiti 1. 1911. v podelitev podpor.
A. Denarni promet.
Dohodki.
Letni donesek deželnega zaklada................................................. . 5000 K —. h
Blagajnični ostanek iz 1. 1909.................................. 1475 „ 84 „
Skupaj . .	.	.	6475	K	84	h
Stro ški.
Izplačane ustanove in podpore	... . .	. . .	.	.	.	. . ...	.	.	5618	„	66	„
Blagajnični	ostanek	konec	1. 1910. . .	.	.	857	K	18	h
B. Bilanca.
I. Imetje.
Blagajnična gotovina ........................................................... 857 K 18 h
II. Dolgovi.
Zastala plačila ustanov....................................................... 675 „	„
Čisto imetje konec leta 1910. .
Ta znesek je porabiti 1. 1911. v podelitev podpor.
182 K 18 h
Rechenschaftsbericht. — § 9. Stiftungen.	237
B. Bilanz.
I.	Vermöge ri.
Kassabarschaft................................................................ 729 K 67 h
II.	Schulden.
Rückständige Auszahlungen von Stiftungen................................... 430 „ — „
Reinvermögen zu Ende 1910 . . . .	299 K 67 h
Dieser Betrag wird im Jahre 1911 für Unterstützungen verwendet werden.
%
A. Gcldgcbarung.
Einnah m e n.
Jahresbeitrag des Landesfonds........................................... 5000	K	—	h
Kassarest zu Ende 1909	   1475	„	84	„
Zusammen	....	6475	K	84	h
Ausgaben.
Ausbezahlte Stiftungen und	Unterstützungen...................................  5618	„	66	„
Kassarest zn Ende	1910	....	857	K	18	h
B. Bilanz.
I. Vermögen.
Kassabarschaft.............................................................. 857 K 18 h
II. Schulden.
Rückständige Auszahlungen von Stiftungen . . . .'........................ 675 „ — „
Reinvermögen zu Ende 1910 . . . .	182 K 18 h
Dieser Betrag wird im Jahre 1911 für Unterstützungen verwendet werden.
17.
Landessiechen-stistuugeu zur Erinnerung an bi-? fünfzig jährige Regie-ruugs-jubiläum Kaiser Franz Joses 1. für das Jahr >910. (III. Siccheu-stiftungs-fonds.)
1.
Imenovanja
§ 10. Osebne stvari.
Imenovani so bili leta 1910.:
!■). pri deželnem stavbnem uradu:
bivši c. kr. inženir Rajmund Geilhofer za stavbnega svetnika extra statum (št. 1/pr.); stavbni komisar Viktor Skaberne za stavbnega nadkomisarja (št. 214/pr.); inženirji Ivan Bednar, Alojzij Hočevar in Fran Zicha ter kulturni inženir Dragotin Gustinčič za stavbne adjunkte (št. 181, 227, 453, 569/pr.); kulturni inženir Viktor Čuk za stavbnega praktikanta (št. 394/pr.); Ivan Bešter za provizornega pomožnega tehnika (št. 213/pr.);
Fr. Trhlen za provizornega slugo (št. 767/pr.);
2.	) pri deželnem kulturnem uradu:.
Janez Rataj za živinorejskega nadzornika (št. 393/pr.); nadučitelj Martin Humek za provizornega sadjarskega inštruktorja (št. 454/pr.); Jakob Hladnik za provizornega živinorejskega inštruktorja (št. 723/pr.); Ignacij Bezenšek, oziroma po njegovem odstopu Ludovik Rupelj za provizornega travniškega mojstra (št. 150, 621/pr.);
Marko Kostanjevac za provizornega slugo (št. 768/pr.);
3.	) pri deželnem knjigovodstvu:
nadoficijal Henrik Peternel za računskega revidenta (št. 297, 338/pr.); računski oficijal Mirko Česnik za računskega nadoficijala (št. 297, 338/pr.); računski praktikant Srečko Paulin za računskega oficijala (št. 297, 338/pr.); Fran Fermantin, Rudolf Badiura, Josip Pirec in Andrej, Golob za računske praktikante (št. 297, 349, 352, 395/pr.); ,
4.	) pri deželnem pomožnem uradu:
pisarniški praktikant Anton Fortič, c. in kr. lajtnant Ivan Možina in c. kr. pisarniški oficijant Fran Gamerc za pisarniške oficijale (št. 319, 339, 348, 717/pr.); pomožni uradnik Fran Medved za pisarniškega oficijanta (št. 771/pr.);
5.	) pri deželnih dobrodelnih zavodih:
ordinarij dr. Fran Derganc za primarija kirurškega septičnega oddelka (št. 673/pr.); dr. Pavel Avramovič, dr. Vinko Tajnšek, dr. Fran Šabec in dr. Feliks Lebar za sekundarije (št. 46, 424, 442, 584, 608, 759, 775/pr.);
mag. farm. Ferdinand Vrabič za definitivnega bolničnega lekarnarja (št. 750, 769/pr.);
oficijal Pavel Drenik za nadoficijala, praktikant Fran Petrove za oficijala (št. 297, 338/pr.); — V	,	„ ;	,
Josip Golar, Emilijan Brajer, Janko Dolžan in Alojzij Turk sprejeti ■ za pomožne uradnike (št. 9, 88, 192/pr.);
prvi bolnični ključalničar Ivan Janežič uvrščen v kategorijo poduradnikov (št. 751, 774/pr.);
6.	) pri deželni prisilni delavnici:
dr. Josip Pogačnik za provizornega hišnega zdravnika (št. 48, 57, 615/pr.);
mestni učitelj Fran Schiffrer v Ljubljani za provizornega organista (št. 756/pr.);
Anton Metelko, AJojzij Bučar, Martin Tomažič, Josip Tomšič in Ivan Vidmar za pro-vizorne paznike; Franc Šink in Jakob Pirc za pomožna paznika (št. 63, 200, 264, 651, 690/pr.);
7.	) pri deželnem muzeju:
dr. Josip Mal za muzejskega adjunkta (št. 173, 693, 770/pr.); Fran Dobovšek za definitivnega preparatorja (št. 323/pr.).
(Glede osebnih stvari na kmetijski šoli na Grmu glej § 8.)
§ 10. Jersonalangetegettheiten.
Ernannt wurden im Jahre 1910:
1.	) beim öanbe§bslitmute:
k. !. Ingenieur Raimund Geilhofer zum Säumte pxfcra statu m (Z. 1 /pr.); Baukommissär Viktor Staber ne zum Bauoberkommissär (g. 214/pr.); die Ingenieure Ivan Bednar, Alois Hočevar und Franz Zicha sowie der Kulturingenieur Dragotin Gustineie zu Bauadjunkten (ZZ. iss, 227, 453, 569/pr.); Kulturingenieur Viktor Cuk zum Baupraktikanten (Z. 394/pr.); Ivan Selter zum provisorischen Aushilfstechniker (Z. 213/pr.);
Franz Trhlen zum provisorischen Amtsdiener (3- 767/pr.).;
2.	) beim S (in b e § I ult n ranite:
Janez Rataj zum Viehzuchtinspektor (Z 393/pr.); Oberlehrer Martin Humek zum provisorischen Obstbauinstruktor (Z. 454/pr.); Jakob Hladnik zum provisorischen Viehznchtinstrnktor (723/pr.); Ignaz Bczenlck, bezw. nach dessen Austritte Ludwig Rnpclj zum provisorischen Wiesenbanmeistcr (ZZ. 150, 621/pr.);
Marko Kostanjevae zum provisorischen Diener (Z. 768/pr.);
3 bei der L a n d e sbnchh altung:
Oberoffizial Heinrich Peternel zum Rechnungsrevidenten «ZZ. 297, 338/pr.); Rechnuugs-offizial Mirko Cesnik zum Oberoffizial >ZZ. 297, 338/pr.); Rechnungspraktikant Srečko Paulin zum Offizial (ZZ. 297, 338/pr.); Franz Fermautin, Rudolf Badinra, Andreas Golob und Josef Pirce zu Rechnungspraktikanten (ZZ. 297, 349, 352, 395/pr.);
4.	) beim landschaftlichen Hilfs a m tc:
Kanzleipraktikant Anton Fortie, k. und k Lieutenant Ivan Možina und k. k Kanzleioffiziant Franz Gauicre zu Kanzleioffizialeu (ZZ. 319, 339, 348, 717 pr.); Aushilfsbeamte Franz Medved zum Kanzleioffizianten (Z. 771 /pr.);
5.	) bei den L a n d c sw o h ltä t i g k e i t s a n st a lt en:
Ordinarius Dr. Franz Derganc zum Primarius der septischen chirurgischen Abteilung (3. 673/pr.); Dr Paul Avramovic, Dr. Vinko Tajnlek, Dr. Franz Sabec und Dr. Feliks Lebar zu Sekundarärzten (ZZ. 46, 424, 442, 584, 608, 759, 775/pr.);
Mag pharm Ferdinand Vrabie zum definitiven Spitalsapotheker (ZZ 750, 769/pr.);
Offizial Paul Drenik zum Oberoffizial, Praktikant Franz Petrove zum Offizial (ZZ 297, 338/pr.);
als Aushilfsbeamlcn aufgenommen: Josef Golar, ©milimi Brajcr und Janko Dolžan (33- 9, 88, 192/pr.);
der I. Spitalsschlosscr Ivan Janezie in die Kategorie der Unterbeamten eingereiht (ZZ 751, 774/pr.);
6.	) in der Land e s zw a n AM rb e i t s a n st alt:
Dr. Josef Pogačnik zum provisorischen Hansarzte iZZ 48, 57, 615/pr.);
der städtische Lehrer Franz Schiffrer in Laibach zum provisorischen Organisten (Z. 756/pr.);
Anton Metelko, Alois Bučar, Martin Tomažič, Josef Tomsie und Ivan Vidmar zu provisorischen Aufsehern; Franz Sink, Jakob Pirc zn Anshilfsaufsehcrn (ZZ. 63, 200, 264, 651, 690/pr.);
7.	) beim La n d e s m u s e um:
Dr Josef Mal zn m Mnsealadjnnkten (ZZ. 173, 693, 770/pr.); Franz Dobovšek zum definitiven Präparator (Z. 323/pr.)
(Betreffs Pcrsonalangelegenheiten an der landwirtschaftlichen Schule zu Standen siehe § 8.)
i.
Ernennungen.
Pomeknitve na višje plačilne stopnje
3.
Izstop iz deželne službe.
4.
Upokojitve.
5.
Vdovske pokojnine in posmrtne četrti.
6.
Miloščine.
7.
Vzgojnine.
8.
Vštevanje službene dobe, vzajemnost z državo.
Na višje plačilne stopnje so se pomeknili 1 1910.:
uradniki: tajnika Fran Uršič in Fran Korošec (št. 741, 724/pr.); stavbni nadkomisar Rudolf Zajec (št. 743/pr.) ; računski revident Anton Mikuš (št. 575/pr.) ; računski nadoficijal Josip Brégant (št. 763/pr.); blagajnik Janko Pogačnik (št. 727/pr.) ;
oficijanta: Jakob Kralj in Leopold Mlakar (št. 287, 378/pr.) ;
sluge, oziroma pazniki: Franc Smolič (št. 138/pr.), Anton Ogrinc (št. 359/pr.), Franc Osredkar (št. 305/pr.), Martin Kovačič (št. 421/pr.), Ivan Tratnik (št. 560/pr.), Franc Završnik (št. 428/pr.), Franc Vidmar (št. 547 pr.), Franc Pirnat (št. 546/pr.), Alfonz Kovačič (št. 486/pr.), Juri Kajfež (št. 420/pr.).
Prosektorju v deželni bolnici, dr. Ivanu Plečniku, se je priznala I. petletnica 500 K (št. 755/pr.).
Iz deželne službe so izstopili 1. 1910.:
dr. Franc Goestl, ordinarij in voditelj deželne blaznice na Studencu (št. 644 pr.) ; stavbni adjunkt inž. Rudolf Podkrajšek (št. 324/pr.); sekundarij dr. Alojzij Šlechta (št. 392/pr.); travniški mojster Ignacij Bezenšek (št. 312/pr.) ; vsled smrti Alojzij Sachs, učitelj V deželni prisilni delavnici (št. 677/pr.), in Ignacij Detela, pomožni uradnik v deželni bolnici (št. 468/pr.).
Upokojila sta se paznika v prisilni delavnici Ivan Janko in Ivan Orehek (št. 47, 540/pr. 1. 1910.).
Mariji pl. Bleiweis-TrsteniSki, vdovi umrlega primarija dr. Karla vit. Bleiweisa-Trsteniškega, se je nakazala posmrtna četrt 1100 K ter pokojnina letnih'2000 K. (St. 4, 159/pr. 1. 1910.)
Ivani Sachs, vdovi učitelja v prisilni delavnici, se je priznala pokojnina letnih 1000 K, posmrtna četrt 718 K in vzgojnina letnih 400 K za dvoje otrok. (Št. 677, 705 1. 1910.)
Mariji Vrančič, vdovi paznika v prisilni delavnici, se je dovolila posmrtna četrt 225 K in letna pokojnina 400 K. (Št. 713/pr. 1. 1910.)
Frančiški in Ivanki Ambrožič, sirotama paznika v prisilni delavnici, se je dovolila posmrtna četrt 117 K ter sirotinska pokojnina letnih 200 K. (Št. 168/pr. 1. 1910.)
Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXIII. seji dne 29. januarja 1910. 1. so se nakazale miloščine od dne 1. januarja 1910. 1. dalje, in sicer:
pisarniškemu oficijantu Miroslavu Korenu za njegovega sina Miroslava 300 K na leto za dobo 3 let (št. 161 /pr. 1. 1910);
vratarjevi vdovi Mariji Bukovic letnih 300 K (št. 162/pr. 1. 1910.);
bivšemu pomožnemu slugi Franu Skulu letnih 120 K (št. 167/pr. 1. 1910.).
Vdovi pomožnega uradnika Mariji Androjna se je podaljšala letna miloščina 240 K do 31. decembra 1912. leta. (Št. 4334, 19.850 1. 1910.)
Nadaljnje prejemanje vzgojnin se je priznalo za Cirila Vizjaka, Vladimira Kreča, Alberta Trtnika, Frančiško Triller in Klaro Baloh. (Št. 187, 224, 601, 619, 748/pr. 1. 1910.)
Na podstavi § 2. Statuta o preskrbninah deželnih uslužbencev je v pokojnino deželnega uslužbenca vštevna vsa v kaki javni službi dovršena službena doba, nasprotno pa ni zagotovljena vštevnost v deželni službi dovršene dobe za prestop v državno službo. Deželni odbor je vsled tega zaprosil c. kr. deželno predsedstvo, da bi izposlovalo pri osrednji vladi vzajemnost med državo in deželo Kranjsko, kakršna se je že priznala nekaterim drugim deželam. (Št. 195/pr. 1. 1910.)
Vorgerückt tit höhere Gehaltsstufen sind tut Jahre 1910:	2.
die Beamten: Sekretäre Franz ItrSic und Franz Korošec (ZZ. 741, 724/pr.); Obcrbankommissär Vorrückungen Rudolf Zajec (Z. 743/pr.); Rcchnungsredident Anton Mikuß (Z. ö7ö/pr.); Rechuungsoberoffizial Io) cf _,'n höhere Bregant (Z. 763/pr.); Kassier Janko Pogačnik (Z. 727/or.);	Gehaltsstufen,
die Offizianten: Jakob Kralj und Leopold Mlakar (ZZ. 287, 378/pr.); die Diener, bezw. Aufseher: Franz Smolič (Z. 138/pr.), Anton Ogrinc (g. 359/pr.), Franz Osredkar (Z. 305/pr.), Martin Kovačič (g. 421/pr.), Ivan Tratnik ig. 560/pr.), Franz Završnik lg. 428/pr.), Franz Vidmar (g. 547/pr.), Franz Pirnat (g. 546/pr.), Alfons Kovačič (g. 486/pr.),
Georg Kajfcz (g. 420/pr.).
Dem Prosektor tut Landesspitalc, Dr. Jvait Plečnik, wurde die I Quinguennalzulage von 500 K zuerkannt (g. 755/pr.).
Ausgeschieden ans Landesdiensten sind im Jahre 1910:	0.
Dr. Franz Goestl, Ordinarius und Leiter der Landesirrenanstalt in Studenec (g. 644/pr.); Ausscheiden Bauadjunkt Ingenieur Rudolf Podkrajšek (g. 324/pr.); Sekundararzt Dr. Alois Slechta (g. 392/pr.); aus Landes-Jgnaz Be/ensek, Wiesenbaumeister lg. 312/pr.); infolge Ablebens: Alois Sachs, Zwangsarbeits- Diensten. Hauslehrer (g. 677/pr.), und Ignaz Detela, Aushilfsbeamte im Laudesspitale (g. 468/pr.).
Pensioniert wurden die Zwangsarbeitshausausjeher Ivan Janko und Ivan Orehek (gg. 47,	4-
540/pr. de 1910.).	Pensionierun-
gen.
Der Maria Edlen von Bleiweis-Trsteniska, Witwe des verstorbenen Primararztes Dr. Karl 5-Ritter von Bleiweis-Trsteniski, sind ein Sterbeguartale von 1100 K sowie eine Pension jährlicher Witwcnpensio-2000 K angewiesen worden, (gg- 4, 159/pr. de 1910.)	J)en unb
Der gwangsarbeitshaus-Lehrerswitwe Ivana Sachs wurden eine Pension jährlicher lOOO K, “n[eequcU:: ein Sterbeguartale von 718 K und Erziehungsbeiträge für 2 Kinder von zusammen 400 K zuerkannt. (gg. 677, 705/pr. de 1910.)
Der gwangsarbeitshaus-Aufseherswitwe Maria Vraneic wurden ein Sterbeguartale von 225 K und eine Jahrespension von 400 K bewilligt, (g. 713/pr. de 1910.)
Den Aufsehcrswaisen Franziska und Ivanka Ambrožič wurden ein Sterbeguartale von 117 K sowie eine Waisenpension jährlicher 200 K bewilligt, (g. 168/pr. de 1910.)
In Gemäßheit der Landtagsbeschlüsse der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910 wurden fi ab 1. Jänner 1910 Gnadengaben angewiesen, und zwar:	^	Gnadengaben.
dem Kanzleioffizianten Miroslav Koren für dessen Sohn Miroslav jährlicher 300 K auf die Dauer von 3 Jahren (g. 161 /pr. de 1910);
der Portierswitwe Maria Vukovič jährlicher 300 K (g. 162/pr. de 1910); dem gewesenen Aushilssdiencr Franz L>kul jährlicher 120 K (g. 167/pr de 1910).
Der Aushilssbeamtenswitwe Maria Androjna ist die Gnadengabe jährlicher 240 K bis 31. Dezember 1912 verlängert worden, (gg. 4334, 19.850 de 1910)
Der Fortbezng der Erziehungsbeiträge wurde zugestanden für Ciril Vizjak, Vladimir Krec, 7' Albert Trtnik, Franziska Triller und Klara Baloch. (gg. 187, 224, 601, 619, 748/pr. de 1910.) ^g“J08'
Auf Grund des § 2 des Statutes über die Versorgungsgenüsse der Landesbediensteten ist 8-in die Pension eines solchen dessen ganze in einem öffentlichen Dienste zugebrachte Dienstzeit einre- Einrechnung chenbar, während umgekehrt die Einrechenbarkeit der in Landesdiensten zugebrachten Dienstzeit eines ®ten(t3eft' Staatsbediensteten nicht sichergestellt erscheint. Der Landesausschuß stellte demzufolge an das k. k. ' Am Landespräsidium das Ersuchen, bei der Zentralregierung ein Reziprozitätsverhältnis zwischen dem Staate. Staate und dem Lande Kram zu erwirken, wie es einigen anderen Ländern bereits zuerkannt wurde.
(g. 195/pr. 1910.)
1.
Gasilstveni
zaklad.
§ 11. Različne stvari.
Denarni promet in premoženje gasilstvenega zaklada v 1. 1909.
A. Denarni promet.
I. Dohodki.
2	°/o doneski požarnih zavarovalnic............ ............ 20.850 K 31 h
Obresti hranilnih vlog...................................... ._____757 „ 03 „
Skupaj . , 21.607 K 34 h
II. Stroški.
Podpore, prispevki in premije ."............................... 5139 K 38 h
Hranilne vloge.................................... . .	16.467 „ 96 „
Skupaj . .	21.607 K 34 h
B. Bilanca.
Aktiva.
Vloge v Mestni hranilnici ljubljanski:
hranilna knjižica št. 30.769.................................  8824	K	30	h
hranilna knjižica št. 67.674................................ 16.916	„	64	„
Gotovina konec 1. 1909 ............................................. 462	„	17	„
Aktiva (brez bremen) konec 1. 1909.  ......................... 26.203 K 11 h
Aktiva konec 1. 1908........................................ 9735 „ 15 „
Prirastek imetja v 1. 1909. . . .	16.467 K 96 h
2°/o doneske v znesku 20.850 K 31 h so plačale v korist gasilstvenega zaklada nastopne zavarovalnice:
1. Slavij a............................................................... 4232 K 35 h
2.	Vzajemni zavarovalni zavod v Gradcu................ .................. 3506 „ 59 „
3.	Vzajemna zavarovalnica proti požarnim škodam v Ljubljani ....	3011	„	53	„
4.	Assicurazioni Generali....................................................  1953	„	06	„
5.	Avstrijski Phönix.........................................................  1889	„	43	„
6.	Donav.....................................................................  1280	„	62	„
7.	Riunione Adriatica di Sicurta ............................................  1213	„	29	„
8. Dunajska zavarovalna družba v Gradcu................................. .	681 „ 30 „
9.	Dunajska zavarovalna družba v Trstu .........................................  2	„	95	„
10.	Ögrsko-francosko zavarovalno društvo na Dunaju............................. 588	„	42	„
11.	Ogrsko-francosko zavarovalno društvo v Gradcu ........	118	„	04	„
12. North Britisch and Mercantile.................. ..................... .	548 „ 82 „
13.	Zavarovalno društvo za papirno industrijo.................................. 461	„	91	„
14.	Zavarovalna zveza avstro-ogrskih industrijcev .........	397	„	72	„
15.	Fonciere..................................................................  351	„	46	„
16.	Concordia . ............................................................    292	„	22	„
17.	Vzajemna zavarovalnica za rudnike, strojne in kovinske tovarne ...	279	„	70	„
18.	Avstrijska delniška zavarovalna družba proti elementarnim nezgodam .	35	„	03	„
19.	Lipska zavarovalnica......................................................... 2	„	32	„
20.	Moravsko-šlezijska vzajemna zavarovalnica.................................... 1	„	26	„
21.	Koroška deželna zavarovalnica................................................ 1	„	09	„
Odnos . . .	20.849 K 11 h
§ ll. verschiedenes.
Geldgebarung und Vermögensstand des Feuerwehrfonds im Jahre 1909.
A. Geldgebarnng.
I.	Einnahme n.
2 "/o Beiträge der Assekuranz-Gesellschaften...................... 20.850 K 31 h
Interessen von	Sparkasseeinlagen................................. ■	757	„	03	„
Summe	.	.	.	21.607	K	34	h
II.	Ausgaben.
Unterstützungen, Beiträge und Prämien............................. 5139 K 38 h
Sparkasseeinlagen ..............................................  ■	16.467	„	96	„
Summe	.	.	.	21.607	K	34	h
B. Bilanz.
Aktiva.
Einlagen in der Laibacher städtischen Sparkasse:
auf Büchel Nr. 30769	............................................ 8824 K 30 h
auf Büchel Nr. 67674	............................................ 16.916 „ 64 „
Barschaft zu Ende des Jahres 1909............................... . .	462 „ 17 „
Aktivstand zu Ende 1909, dem keine Lasten gegenüberstehen................... 26.203 K 11 h
Aktivstand zu Ende 1908	............................................... .	9735 „ 15 „
Zuwachs im Jahre 1909	.	.	.	16.467	K	96	h
2o/o Beiträge im Betrage von 20.850 K 31 h haben zu Gunsten des Feuerwehrfonds nachbenannte Assekuranz-Gesellschaften eingezahlt, und zwar:
1.	Slavija................................................................................. 4232	K	35	h
2.	Wechselseitige Versicherungsgesellschaft in Graz........................................ 3506	„	59	„
3.	Vzajemna zavarovalnica proti požarnim škodam v Ljubljani ....	3011	„	53	„
4.	Assicurazioni Generali.................................................................. 1953	„	06	„
5.	Österreichischer Phönix................................................................. 1889	„	43	„
6.	Donau..................................................................................  1280	„	62	„
7.	Riunione Adriatica di Sicurta........................................................... 1213	„	29	„
8.	Wiener Versicherungsgesellschaft in Graz................................................. 681	„	30	„
9.	Wiener Versicherungsgesellschaft in Triest................................................. 2	„	95	„
10.	Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft	in	Wien.................................. 588	„	42	„
11.	Ungarisch-französijche Versicherungsgesellschaft	in	Graz.................................. 118	„	04	„
12.	North Britisch and Mercantile............................................................. 548	„	82	„
13.	Versicherungsverband für Papierindustrie ................................................. 461	„	91	„
14.	Versicherungsverband österreichischer Industrieller....................................... 397	„	72	„
15.	Fonciere.................................................................................. 351	„	46	„
16.	Concordia................................................................................. 292	„	22	„
17.	Versicherungsverein für Montanwerke, Maschinen- und Metallfabriken	.	.	.	279	„	70	„
18.	Österreichische Aktiengesellschaft für Versicherung gegen Elementarereignisse in	Wien	35	„	03	„
19.	Leipziger Versicherungsgesellschaft......................................................... 2	„	32	„
20.	Mährisch-schlesische wechselseitige Versicherungsgesellschaft............................... 1	„	26	„
21.	Kärntnische Landes-Versicherungsanstalt....................................■	.	1	„	09	„
Fürtrag	.	.	.	20.849	K	11	h
l.
Feuerwehr-
fonds.
Prenos	.	.	20.8.49	K	11	h
22.	Zavarovalno društvo sladkornih tovarnarjev	.	.	.	.	—	„	70	„
23.	Zgornjeavstrijska	deželna	zavarovalnica.	 .............................  —	„	26„
24.	Dolenjeavstrijska	deželna	zavarovalnica.	...........	—	„	14	ri
25. Prva češka c. kr. priv. zavarovalnica v Pragi................ ....	« 10 „
Skupaj . .	20.850 K 31 h
Proti doneskom 1. 1908. v znesku . ................................. 19.759 „ 64 „
so bili doneski leta 1909. večji za ..............	1090 K 67 h
Prostovoljna gasilna društva so 1. 1909. prejela iz gasilstvenega zaklada naslednje podpore, in sicer:
Črni potok . 120 K, Gotenica 100 K, Hrib 120 K, Koprivnik 100 K, Kočevska Reka 120 K, Knežja Lipa 150 K, Lienfeld 110 K, Mavri 150 K, Mokronog 80 K, Mbzelj 100 K, Nemška Loka 120 K, Hohenegg 120 K, Poljane 120 K, Preddvor 80 K, Reichenau 200 K, Reintal 140 K, Stara ^cerkev 80 K, Stari trg 80 K, Spodnji Log 150 K, Staro brežje 200 K, Svetli potok 100 K, Stepanja vas 120 K, Zdihovo 140 K.
Vsem gasilnim društvom izplačane podpore so torej znašale .	2840 K — h
Dalje se je izplačalo:
zveznemu odboru prostovoljnih gasilnih društev na Kranjskem redni
prispevek .	.	.	. ..	.	    .	'	.	1600	—	„
ponesrečenim gasilcem v podporo znesek	.	.	.	..	.	.	.	.	.	261	„	50	„
kot zavarovalna premija za gasilce znesek	.	.	.	.	.	.	.	.	.	437	■ ,y;	88	„
Vsota vseh izplačil ................................................ 5139 K 38 h
2-	Zaklad za pospeševanje javnih del in podjetij se je pomnožil 1. 1909. za 2546 K
Zaklad za po- 37 ^ ¡n je jmej konec j 1909. imovine 58.543 K 20 h.
spesevanje	J
javnih del in	Stroškov ni imel zaklad 1. 1909. nobenih, dohodki pa so bili sledeči:
1.	) 4:;»°/o obresti vloge v Ljubljanski kreditni banki . . .	.	2536 K — h
2.	) 4°/o, odnosno 41/-i°/o obresti vloge v	Ljubljanski	mestni hranilnici	10	„	37	„
Skupaj . .	2546	K	37	h
S prišteto imovino konec 1. 1908. . .	.	.	.•	.	.	... . .	55.996	„	83,	„
se kaže konec 1. 1909. prej navedena čista imovina.	.	.	.	. ....	58.543	K	20	h
Od vsote 58.543 K 20 h je bil znesek 58.283 K naložen na tekočem računu pri Ljubljanski kreditni banki, ostanek 260 K 20 h pa v Ljubljanski mestni hranilnici na knjižici št. 37.809. (Št. 9344 1. 1910.)
3.	Računi 3°/o državnega posojila ža upravno leto 1909. so naslednji:
3°/o državno
p0S0Jll°	I. Račun blagajnice.
A. Dohodki.
1.	) Gotovina iz 1. 1908 ........................................ 25.976 K 61 h
2.	) Glavnična vračila	. .	. ...	. .	. .	....'.	.	■.	35.971	„	97	„
3.	) 3 °/o obresti izposojenih glavnic ......................... 30.382 „ 63 „
4.	) 4-2°/o obresti glavnic,	izposojenih	deželnemu	zakladu .	.	.	.	9753	„	90	,,
5.	) Obresti denarjev,	naloženih v hranilnici	in v	banki j .	.	.	1021	„	94	„
6.	) Razni dohodki.	. .....................................  ...	.	86	„	22	,,
7.	) Vračilo glavnice, izposojene deželnemu zakladu . . . ... 245.000	„
8.	) Dvignjene hranilnične vloge....................... 77.605 „ 97 „
9.	) Preplačila na obrestih......................... . ’.	1082 „• 03 ,,
Vsota . . 426.881 K 27 h
B. Stroški.
1.	)	Glavnična vračila c. kr. erarju	.	.	.	.	.	34.166	K	67	h
2.	)	3°/o obresti c. kr. erarju............... 32.713	„	89	„
3.	)	Posojilo deželnemu zakladu .	.	.	.	.	.	45.000	„	—	„	;	.L
Odnos . .	111.880 K 56 h 426.881 K 27 h
Übertrag . . . 20.849 K 11 h
22.	Versicherungsgesellschaft für Zuckerfabrikanten...................................... —	„	70	„
23.	Öberösterreichische Landes-Versicheruugsanstnlt...................................... —	„	26	„
24	Niederösterrcichische Landes-Versichernngsanstalt.................................... —	„	14	„
25. Erste böhmische f. !. prib. Versicherungsanstalt in Prag...................... .	„ io „
20.850 K 31 h
Gegenüber den Einzahlungen im Jahre 1908 per............................... 19 759 „ 64 „
waren die tut Jahre 1909 höher um.............................................. I090 K 67 h
Die freiwilligen Feuerwehrvereine haben tut Jahre 1909 nachfolgende Unterstützungen ans dem Feuerwehrfonds erhalten, und zwar:
Schwarzenbach 120 K, Göttenitz 100 K, Büchel 100 K, Nesseltal WO K, Rieg 120 IC, Graflinden '150 IC, Lienfeld 110 K, Maicrle 150 K, Mokronog 80 K, Mösel 100 K, Unterdeutschau 120 K, Hohenegg 120 K, Poljane 120 K, Preddvor 80 IC, Reichenau 200 IC, Reintal 140 IC, Mitterdorf 80 K, Stari trg 80 K, Unterlag 150 IC, Altfriesach 200 IC, Lichtenbach WO IC, Stepanja
vas 120 IC, Skrill 140 K.
Die Unterstützungen an Feuerwehrvcreine betrugen somit insgesamt . .	2840 IC — h
Weiters wurden ausbezahlt:
dem Berbaudsausschusse der freiwilligen Feuerwehr der ordentliche Jahresbeitrag per............................................................... 1600	„	—	„
an verunglückte Feuerwehrmänner Unterstützungen	tut	Betrage	von...	261	„	50	„
und als Versicherungs-Prämie für Feuerwehrmänner	der	Betrag	von.	.	437	„	88	„
Die Gesamtzahlungen betragen daher............................... 5139	K	38	h
Der Fonds zur Förderung von öffentlichen Arbeiten und Unternehmungen hat sich im Jahre 1909 um 2546 IC 37 h vermehrt und betrug zu Ende 1909 58.543 IC 20 h.
Ausgaben kamen tut Jahre 1909 nicht vor, die Einnahmen aber waren folgende:
1.	) 41/2°/o Interessen von der Einlage in der Laibacher Kreditbank . . ' 2536 IC — h
2.	) 4°/o, bezw. 41 /40/o Interessen von der Einlage in der Laibacher städtischen
Sparkasse.....................‘.................................... .	. w „ 37 „
Zusammen .	.	2546	IC	37	h
Nach	Hinzurechnung des Fondsvermögens zu Ende 1908 per ....	55.996	„	83	„
ergibt sich zu	Ende 1909 das vorangeführte Reinvermögen per......................  58.543	IC	20	h
Von der Summe 58.543 K 20 h war der Betrag 58.283 IC bei der Laibacher Kreditbank auf laufender Rechnung, der Rest per 260 K 20 h aber in der Laibacher städtischen Sparkasse auf Büchel Nr. 37.809 angelegt. (Z. 9344 de 1910.)
Die Rechnungen des 3°/o Staatsdarlehens für das Verwaltungsjahr 1909 sind folgende:
I.	Kassa - Konto.
A. Einnahmen.
1.	) Barschaft aus beut Jahre 1908 ....................................... 25.976	IC	61	h
2.	) Kapitnlsrückzahlungen........................................ 35.971	„	97	„
3.	) 3 °/ü Interessen von den ausgeliehenen Kapitalien............ 30.382	„	63	„
4.	) 4'20/o Interessen von den an den Landesfonds äusgelieheuen Kapitalien	9753	„	90	„
5.	) Interessen von Sparkasse- und Bankeinlagen............................. 1021	„	94	,,
6.	) Verschiedene Einnahmen..................................................  86	„	22	„
7.	) Rückzahlung des an den Landesfonds ausgeliehenen	Kapitals	.	.	245.000	„	—	„
8.	) Behobene Sparkasseeinlagen . . . .................................... 77.605	„	97	„
9) Überzahlungen an Interessen................................................1082 „ 03 „
Summe .	.	.	426.881 IC 27 h
B. Ausgaben.
1.	)	Kapitalsrückzahlungen an das st. k.	Ärar . .	34.166	K	67	h
2.	)	3 °/o Interessen an das k. k Ärar	....	32.713	„	89	„
3.	)	Darlehen an den Landesfonds .	. . __________45.000	„	—	„
Fürtrag
2.
Fonds zur Förderung von öffentlichen Arbeiten und Unternehmungen.
■ 3.
3 °/o Staats-darlehen.
111.880 IC 56 h 426.881 K 27 h
Prenos . .	111.880 K 56 h 426.881 K 27 h
4.) Deželnemu zakladu povračilo v času do konca 1. 1901. plačanih obresti od posojila 1,100.000 K v ostanku 121.000 „ 01 „
4.	) Deželnemu zakladu povračilo v času do konca plačanih obresti od posojila 1,100.000 K v ostanku
5.	) Deželnemu zakladu na račun njemu pripada-
7. ) Obračunana preplačila	. . . . . . .	1027 „ 75 „
8. ) Razni stroški....................................123 „ 64 „
Vsota	.	.	388.652	„	12	,,
Gotovina konec 1. 1909	.	.	.	38.229	K	15	h
II.	Račun deželnega zaklada (1).
Stanje	konec	1.	1908............................................  907.500	K	—	h
3°/« obresti	za	1.	1909...........................................  26.400	„	—	„
Vsota	.	933.900	K	—	h
Plačila:
1.	) Plačilo na račun glavnice (Vlil. obrok, 1. januarja	1909.).	, .	.	. , |	....	. . ....	27.500	K	—	h
2.	)	Plačilo	na	račun	obresti ............. 26,400	„	—	„
3.	) Odpadek vsled prenosa dolga na drug račun 880.000 ,,	„
Vsota	. .	933.900	„|§§„
Stanje konec 1.1909 ...	— K — h
Ta račun premine s koncem leta 1909 popolnoma, ker bo deželni zaklad plačeval od 1. januarja 1910 dalje svoj dolg c. kr. erarju naravnost, ne več posredno po zakladu 3 °/o državnega posojila.
III.	Račun dolžnikov na deželi.
Stanje glavnice konec I. 1908 ................... . . .	144.398 K 32 h
3°/o obresti	za	čas	do	konca	1.	1901	(ostanek)	.......	1759	„	04	„
Druge	zastale	3 °/o	obresti	.	.	.	.	. ..................... 179	„	64	„
3 °/o obresti za 1. 1909.................................. . .	4170	„	14 „
Vsota	150.507	K	14 h
Plačila:
1.	) Plačila na račun glavnice .......	8471 K 97 h
2.	) Plačila na .račun obresti za čas do konca
1. 1901	.	.	. .............................................  76	„	48	„
3.	)	Plačila	na	račun	ostalih obresti . .	.	3906	„	15	„
Vsota	.	.	12.454	„	60	„
Stanje	konec	1.	1909 .	.	.	138.052	K	54	h
IV.	Račun Mestne hranilnice ljubljanske.
Stanje konec 1. 1908 ................................................  567	K	60 h
4°/o, oziroma 41/-4°/o obresti za 1. 1909. . .......................... 15	„	17 „
Vsota	.	.	1	" 582	K	77 h
Dvignjene vloge in obresti................... ■ .529 ,; 97 „
Stanje konec 1. 1909 ...	52 K 80 h
V.	Račun bančnih vlog.
Stanje konec 1. 1908 . . . . . . . ........................... .	42.599 K — h
Vloge v 1. 1909 .............................................. .	74.895 „ 23 „
Obresti za 1. 1909 . .	. . ..................................  1006	„	77 „
Vsota	.	.	m	118.501	K	— h
Dvignjene vloge in obresti........................................  77,373	„	— „
Stanje konec	1. 1909	...	41.128	K	— h
Übertrag .' . .	Hl.880 K 56 h
4.	) Dem Landesfonds den Rückersatz der bis Ende
1901 gezahlten Zinsen vom Darlehen 1,100.000 K tut Restbeträge von ................................................. 121.000	„	01	„
5.	) Dem Landesfonds auf Rechnung des ihm zufallenden Anteiles der Überschüsse ........................... 78.999	„	99	„
6.	)	Sparkassecinlagen............................... 75.620	„	17	„
7.	) Abrechnung der Überzahlungen ....	1027 „ 75 „
8.	)	Verschiedene Ausgaben............................   123	„	64	„
Summe
Barschaft zu Ende 1909
426.881 K 27 h
388.652 „ 12 „ 38.229 K 15 h
II.	Landesfondskonto (1).
Stand zu Ende 1908 .................................................. 907.500	K	—	h
3 o/o Interessen für das Jahr	1909 ................................... 26.400	„	—	„
Summe .	.	.	933.900	K	—	h
Zahlungen:
l.l Zahlung auf Rechnung (VIII. Rate, am 1. Jänner
1909).............................................. 27.500 K - h
2. ) Zahlung auf Rechnung der Interessen . .	26.400 „ — „
3.	) Abfall wegen Übertragung der Schuld auf andere Rechnung.................................... 880.000 „ — „
Summe .	.	933 900 „ — „
Stand zu Ende 1909 ...	— K — h
Diese Rechnung entfällt mit Schluß des Jahres 1909 zur Gänze, da der Landesfonds vom 1. Jänner 19IO an seine Schuld an das !. k Ärar direkt, nicht mehr durch den Fonds des 3°/o Staatsdarlehens abstatten wird.
III.	Konto der Schuldner auf dem Lande.
Kapitalsstand zu Ende 1908 ................................................... 144.398	K	32	h
3 °/o Interessen für die Zeit bis Ende 1901 (Rest)............................... 1759	„	04	„
Sonstige rückständige 3 °/o Interessen............................................ 179	„	64	„
3 °/o Interessen für das Jahr 1909 .............................................. 4170	„	14	„
Summe .	. .	150.507 K 14 h
Zahlungen:
1.	) Kapitalsrückzahlnngen........................ 8471 K 97 h
2.	) Zahlungen auf Rechnung der Interessen für
die Zeit bis Ende 1901 .................................... 76 „ 48 „
3. ) Zahlungen ans Rechnung der übrigen Interessen 3906 „ 15 „
Summe	.	.	12,454	„	60	„
Stand	zu Ende 1909	.	.	.	138.052	K	54	h
IV.	Konto der Laibacher städtischen Sparkasse.
Stand	zu	Ende	1908 .................................................... 567	K	60	h
4°/o, bezw.	4	’/4 °/o	Interessen für das Jahr	1909 ....................... 15	„	17	„
Summe	.	.	.	582	K	77	h
Behobene Einlagen und Interessen.........................................529	„	97	„
Stand zu Ende	1909	...	52	K	80	h
V.	Konto der Bankeinlagen.
Stand zu Ende 1908	  42.599	K	—	h
Einlagen im Jahre 1909	  74.895	„	23	„
Interessen für das Jahr 1909 ............................................ 1006	„	77	„
Summe	.	.	.	118.501	K	—	h
Behobene Einlagen und Interessen............................ 77,373	„	—	„
Stand zu Ende 1909 .
41.128 K — h
VI. Račun deželnega zaklada (2).
Stanje konec	1. 1908	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	200.000	K	—	h
Prirastek v 1.	1909 ............./	.	.	.	.	....	.	.	.	45.000	-4	„
4-2 u/o obresti za 1. 1909 .................................... 9753 „ 90 „
.Vsota	.	.	fi	254.753	K	90	h
Plačilo cele glavnice	in	obresti	.	.	.	 ................... .	.	254.753	„	90	„
Stanje konec 1. 1909 . ■. .	— K — h
VII. Račun c. kr. erarja.
Dolg na glavnici konec 1. 1908 ......................... 1,060.833 K 31 h
Dolg na	3°/o	obrestih	za	čas	do	konca 1.	1901	......	141.444	„	45	„
*Dolg na	3°/o	obrestih	za	1.	1908	...........	31.825	„	—	„
3°/o obresti za 1. 1909	............................. 30.800 „ — „
Vsota . . .	1,264.902	K	76	h
34.166 K 67 h
888 „ 89 |
121.000	„ 01 „
31.825 „ - „
880.000	„ — „
Vsota . . .	1,067.880	„	57	„
Stanje	konec	1. 1909 . . .	197.022	K	19	h
Med plačili navedeni odpis ostanka obresti za čas do konca 1. 1901. v znesku
121.000	K 01 h je dovolilo c kr. finančno ministrstvo na prošnjo deželnega odbora z razpisom z dne 2. junija 1909, 1., št. 30.349, intimiranim z dopisom c. kr. finančnega ravnateljstva z dne 2. avgusta 1909 1., št. 23/9 ex 1909/pr.
Plačila:
1. ) Plačilo na račun glavnice . . . . . .
2. ) Plačilo na račun obresti za čas do konca 1. 1901...............................................
3.	) Odpis ostanka obresti za čas do konca
1 1901............................................."...
4.	) Plačilo na račun obresti za 1. 1908	.
5.	) Odpadek terjatve proti deželnemu zakladu
vsled prenosa na drug račun...........................
VIII.	Račun preplačil (na obrestih).
Stanje konec 1. 1908 ...................... . .................. 1028 K 45 h
Nova preplačila............................................. . _______1082	„	73	„
Vsota ...	2111	K	18	h
Obračunano 1. 1909	  1028	„	45	„
Stanje konec 1. 1909 ................................................. 1082	K	73	h
IX.	Račun dobička in izgube.
.A. D o biček.
3°/o obresti terjatev na 3°/o posojilih...................
4-2°/o obresti terjatev na posojilih proti deželnemu zakladu . 41/2 °/° obresti vlog v banki . .... . . ... . .
4—41/4°/o obresti vlog v hranilnici .	.	.	.................
Od države odpisane obresti................................
Razni dohodki..............................................
Vsota .	.
B. Izguba.
3°/o obresti c. kr. erarju............... .	30.800 K — h
Deželnemu zakladu povračilo obresti, odpisanih od države.................................. 121.000 „ 01 „
Deželnemu zakladu na račun njemu pripadajočega deleža presežkov........................ 78.999 „ 99 „
Razni stroški	..................... 123 „ 64 „
Vsota . . .
30.570 K 14 h 9753 „ 90 „ 1006 „ 77 „
15 „ 17 1 121.000 „ 01 „ 86 „ 22 „
162.432 K 21 h
230.923 „ 64 „
Izguba 1. 1909,
68.491 K 43 h
VI,	^andesfondskonto (2).
Stand zu Ende 1908 .............................................. 200.000 K — h
Zuwachs im Jahre 1909	............... ....................... 45.000 „ — „
4-2 °/o Interessen für das Jahr 1909 ......................... 9753 „ 90 „
Summe .	.	.	254.753 K 90 h
Rückzahlung des ganzen Kapitals samt Interessen............... 254 753 „ 90 „
Stand zu Ende 1909 ...	— K — h
VII.	Konto des k. k. Ärars.
Kapitalsschuld zu Ende >908 . . '...........................
«schuld an 3°/o Interessen für die Zeit bis Ende 1901 Schuld an 3 °/o Jtttcressen für das Jahr >908 . . . 3°/o Interessen für das Jahr 1909 ..........................
Summe . . .
Zahlungen:
1.	) Kapitalsrückzahlung .	.................. 34.166 K 67 h
2.	) Zahlung auf Rechnung der Interessen für die
Zeit bis Ende 1901	........................................ 888	„	89	„
3.	) Abschreibung des Zinsenrestes für die Zeit bis
Ende 1901.................................................. 121.000	„	01	„
4) Zahlung	der	Interessen	für das Jahr 1908 .	31.825	„	—	„
ti 5.) Abfall der Forderung gegen den Landessonds wegen Übertragung ans	andere	Rechnung...................... 880.000	„	—	„
Summe
1,060.833 K 31 h 141.444 „ 45 „ 31.825 „ - „ 30.800 „ — „
1,264.902 K 76 h
1,067,880 „ 57 „
Stand zu Ende 1909 .	. .	197.022 K 19 h
Die unter den Zahlungen angeführte Abschreibung der Interessen für die Zeit bis Ende 1901 per 121.000 K 01 h wurde vom f. £. Finanzministerium auf Ansuchen des Landesausschusses mit dem Erlasse vom 2. Juni 1909, Nr. 30.349, intoniert mit der Note der f. f. Finanzdirektion in Laibach vom 2. August 1909, Z. 23/9 ex 1909/pr., bewilligt.
VIII.	Konto der Überzahlungen (an Interessen).
Stands zu Ende 1908 ................................................ 1028	K	45	h
Neue Überzahlungen..............................  1082	„	73	„
Summe	.	.	.	2111	K	18	h
Abgerechnet im Jahre 1909 .......................................... 1028	„	45	„
Stand zu Ende	1909	.	.	.	1082	K	73	h
IX.	Gewinn- und Verlustkonto.
A. ©erntn it.
3°/o Interessen von Forderungen an 3°/o Darlehen...............
4‘2°/o Interessen von Darlehensforderungcn gegen den Landesfonds
41/2°/o Interessen von Bankeinlagen............................
4—41/4°/o Interessen von Sparkasseeinlagen.....................
Vom Staate abgeschriebene Interessen...........................
Verschiedene Einnahmen.........................................
Summe .
B. Verl u st.
3°/o Zinsen an das k. k. Ärar......................... 30.800 K — h
Rückzahlung der vom Staate abgeschriebenen Zinsen an
den Landessonds................................................121.000 „ 01 „
Dem Landesfonds auf Rechnung des ihm zufallenden
Anteiles der Überschüsse........................• . . . .	78.999 „ 99 „
Verschiedene Ausgaben........................... ■___________123 „ 64 „
Summe
30.570 K 14 h 9753 „ 90 „ 1006 „ 77 „ 15 „ 17 „ 121.000 „ 01 „ 86 „ 22 „
162.432 K 21 h
230,923 „ 64 „
Verlust des Jahres 1909 .
68.491 K 43 h
4
Samostojna deželna naklada na pivo.
5.
Zakup
državne užit-nine za leto 1909.
Deželnemu zakladu se je oddal poleg zneska 121.000 K 01 h, ki je postal razpoložljiv vsled odpisa prej označenega obrestnega dolga, še znesek 78.999 K 99 h, ker se je 1. 1909. uredilo razmerje med računom 3°/o državnega posojila in deželnim zakladom in se je pri tej priliki določilo, da je deželnemu zakladu oddati od presežkov pri 3 °/o posojilu toliko, kolikor spada nanj po razmerju njegove udeležbe pri skupnem 3°/o posojilu. Ker se delež presežkov, ki pripada deželnemu zakladu, 1. 1909. ni še mogel natančno določiti, se je v tem letu oddal deželnemu zakladu le delni znesek 78.999 K 99 h.
X.	Račun bilance.
A.	Aktiv.a.
Gotovina .	... .	.	.................................... .
Račun	dolžnikov na deželi .	....	.	.	.	1	.	.	.	.
Račun	Mestne hranilnice ljubljanske ,	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Račun	bančnih vlog .	.	.	.	. . .	.	.	.	.	.	.	.	.	.
•	Vsota . . .
B.	Pasiva.
Račun c. kr. erarja.......................... 197.022 K 19 h
Račun preplačil ....................... .__________1082 „ 73 „
Vsota .
Cista imovina...........................................
(Št. 12.662, 13.539 1. 1909.; 9.345 1. 1910.)
L. 1909. se je pobirala za deželni zaklad samostojna deželna naklada od použitega piva v znesku 2 K od vsakega hektolitra.
Zadacalo se je 103.886 hi 65/ piva; plačana naklada je znašala 207.773 K 30 h Stroški za pobiranje naklade v lastni režiji so bili naslednji:
1. ) plače dacarjev 1........................ 2328 K 98 h
2. ) pisarniške potrebščine boletnih uradov .	638 „ 19 „
3.	) nagrade uslužbencev..............■ . .	120 „ — „
4.	) potni stroški .................................547 „ 65 „
Skupaj .	3634	„	82	h
Po odbitku stroškov od kosmatih dohodkov	je bilo	čistega dobička	204.138	K	48	h
Proti čistemu dohodku 1. 1908. v znesku....................  255.984	„	96	„
je bil čisti dohodek 1. 1909. manjši za............................: .	51.846 K 48 h
Ta neugodni uspeh je provzročilo to, da se je 1. 1908. započeti bojkot proti pivo-pitju izvajal še obilneje 1. 1909., to pa, ker v kartelu združene pivovarne 1. 1908. zvišanih cen pivu kljub pritisku konsumentov in gostilničarjev niso hotele znižati na prejšnjo višino. Konsum se je vsled tega znatno zmanjšal in s tem tudi dohodek samostojne deželne naklade. Junija, julija in avgusta meseca, to je v času največjega konsuma, je bil dohodek 1. 1909. proti dohodku v istem času 1. 1908. manjši za okroglih 30.000 K.
Nadaljnji vzrok manjšemu konsumu piva 1. 1909. je dejstvo, da je bil pridelek vina na Kranjskem v zadnjih dveh letih jako znaten ter ga vinogradniki niso mogli spraviti v denar, vsled česar so ga veliko množino popili doma.
Naravna posledica vseh razmer je bila, da je bil konsum piva v prizadetih krajih manjši.
Vrednost inventarja pri boletnih uradih je znašala konec 1. 1909. 440 K. (Št. 9093
1. 1910.)
Dežela je imela 1. 1909. pobiranje državne užitnine od vina; od vinskega in sadnega mošta ter od mesa v zakupu, odnosno v podzakupu v 18 zakupnih okrajih, in sicer: v Brdskem, Ilirskobistriškem, Kamniškem, Kočevskem, Kostanjeviškem, Kranjskem, Krškem,
38.229 K 15 h 138.052 „ 54 „ 52 „ 80 „ 41.128
217.462 K 49 h
198.104 „ 92 „ 19.357 K 57 h
An beit Landesfonds wurde nebst bent Betrage per 121.000 K 01 h, der infolge der Abschreibung der obbezeichneten Zinsenschuld disponibel geworden war, nach der Betrag per 78.999 K 99 h abgeführt, da tut Jahre 1909 das Verhältnis der Rechnung des 3°/b Staatsdurlehens zum Landesfonds geregelt und hiebei bestimmt wurde, daß dem Landesfonds von den Überschüssen beim 3°/v?Staats-darlehen soviel zuzuführen ist, als auf ihn nach Maßgabe seiner Beteiligung am 3°/o Gesamtdarlehen entfällt. Da dieser beut Landesfonds zufallende Anteil an dem Überschüsse im Jahre 1909 noch nicht genau festgestellt werden konnte, wurde ihm in diesem Jahre nur der Teilbetrag per 78.999 K 99 h abgestattet.
X. Bilanzkonto.
A. Aktiva.
Barschaft..............................
Konto der Schuldner auf dem Lande Konto der Laibacher städtischen Sparkasse Konto der Bankeinlagen.................
B. P a ff i ü a.
Konto des k, k. Ärars.........................
Konto der Überzahlungen.......................
........................	38.229	K	15	h
........................	138.052	„	54	„
........................	52	„	80	„
....	.	■	41,128	„	-	„
Summe	.	.	.	217.462	K	49	h
197.022 K 19 h 1082 „ 73 „
Summe . _ .	198.104 „ 92 „
Reinvermögen...................................................• . .	19,357 K 57 h
(Z. 12.662, 13.539 de 1909; 9345 de 1910).
Im Jahre 1909 wurde für den Landesfonds eine selbständige Landesauflage auf den Verbrauch von Bier per 2 K von jedem Hektoliter eingehoben.
Der Besteuerung wurden 103.886 hl 65 1 Bier unterzogen und wurde von diesem Quantum
die Auflage mit....................................................................... 207.773 K 30 h
entrichtet.
Die Einhebung der Auflage in eigener Regie verursachte nachstehende Ausgaben:
1.	) Gehalte der Bestellten.................................... 2328	K	98	h
2.	) Kanzleierfordernisse der Bollettierungsämter. . .	638	„	19	„
3.	) Remunerationen des Dienstpersonals......................... 120	„	—	„
4. ) Reisekosten.....................................___________547 „ 65 „
Summe . . .	3634 „ 82 „
Nach Abschlag der Ausgabensnmme von der Bruttoeinnahme ergab sich
der Reinertrag per	. .......................................... 204.138 K 48 h
Gegen den Reinertrag des Jahres 1908 per......................... , 255.984 „ 96 „
war der des Jahres 1909 geringer um ....................................... 51.846 K 48 h
Dieser ungünstige Erfolg findet darin seinen Grund, daß die im Jahre 1908 eingeleitete Bierbohkottbewegnng im Jahre 1909 in noch höherem Masse herrschte, angefacht durch den Umstand, daß die im Kartelle vereinigten Brauereien dem Drucke der Konsumenten und Wirte auf Erniedrigung der int Jahre 1908 gesteigerten Bierpreise nicht nachgeben wollten. Der Konsum ist iufolgedesseu bedeutend gefallen und natürlicherweise auch der Ertrag der selbständigen Landesauflage. In den Monaten Juni, Juli, August, das ist in der Periode des größten Konsums, blieb der Ertrag des Jahres 1909 gegen jenen in derselben Zeit des Jahres 1908 mit rund 30.000 K zurück.
Als ein weiterer Grund der Abnahme des Bierkonsums im Jahre 1909 ist auch der Umstand anzuführen, daß die Weinproduktion in Kram in den letzten zwei Vorjahren sehr ergiebig, der Absatz jedoch äußerst gering war und deshalb bedeutende Weinmengen in der Hauswirtschaft konsumiert wurden.
Als natürliche Folge dieser Umstände stellte sich die Abnahme des Bierkonsumes in den betreffenden Gegenden ein.
Das Inventar bei den Bollettierungsämtern repräsentierte zu Ende 1909 einen Wert von 440 K. (3. 9093 de 1910).
Das Land hat im Jahre 1909 die staatliche Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obst-most und vom Fleisch als Pächter, beziehungsweise als Afterpächter in 18 Pachtbezirken eingehoben, und zwar: Brdo, Ilirska Bistrica, Kamnik, Gottschee, Kostanjevica, Kminburg, Krško, Litija,
4.
Selbständige Landesauflage auf Bier.
5.
Pachtung der staatlichen Verzehrungssteuer im Jahre 1909.
Litijskem, Logaškem, Loškem, Mokronoškem, -Radeškem, Senožeškem, Studenskem, Iškem, Škofjeloškem, Št. Vidskefn nad Ljubljano, Tržiškem in Vrhniškem.
Račun o tem podjetju je sledeči:
A. Dohodki.
1.	) Državna užitnina od vina in od vinskega ter sadnega mošta
2.	) Državna užitnina od mesa..................................
3.	) 40u/o deželna doklada od državne užitnine od vina ter od
vinskega in sadnega mošta ..............................................
4.	) 40°/o deželna doklada od državne užitnine od mesa .	.	.
5.	) Plačila na račun ostalin iz 1. 1908.........................
6.	) Dohodki vsled prestopkov:
a) državna užitnina............................ 1450	K	h
р)	40 °/o deželna doklada...................... 580	„	06	„
с)	^3 izterjanih glob.........................  849	„	07	„
Skupaj . .
7.	) Razni dohodki ..............................................
Vsota : .
10.000 K — h 99.066 „ 18 „ 21.759 „ 42 „ 11.369 „ 08 „ 11.728 „ 25 „ 8857 „ 99 „ 8260 „ 03 „ 3313 „ 35 „ 441.200 1 - I 304.452 „ 66 „
Vsota .	920.006 „ 96 „
Dobiček ................................................... 88.009 K 43 h
Vrednost inventarja, ki ga ima dežela pri zakupu državne užitnine, je znašala konec 1. 1909. 2300 K. (Št. 9.177 1. 1910.)
Pokojninski	Račun pokojninskega zaklada dacarjev je za 1. 1909. naslednji:
zaklad dacar-	Stanje konec 1. 1908.............................................. 46.525 K 03 h
Obresti vlog v hranilnici za 1. 1909...........................'J.________1902	„	41	„
Skupaj .	.	48.427	K	44	h
Izplačane podpore dacarjem in njih svojcem......................¡g________1752	„	79	„
Stanje konec 1. 1909. . . ...................... . . . ....	46.674 K 65 h
Vsa ta imovina je bila konec 1. 1909. naložena v Mestni hranilnici ljubljanski na knjižici št. 62.702. (Št. 9094 1. 1910.)
7.	Konec 1. 1909. so znašali splošhi depoziti: 1.) v gotovini 4897 K.43 h, 2.) v vred-
Splošni depo- nostnih papirjih (razni vadiji, kavcije i. t. d.) 527.693 K 82 h. (Št. 6944 1. 1910.)
B. Stroški.
1.	) Upravni donesek deželnemu zakladu
2.	) Plače osebja.......................
3.	) Pisarniške potrebščine.............
4.	) Potni’stroški................. .
5.	) Nagrade in podpore ..............
6.	) Starostna preskrba osebja	.	.	.	.	.
7.	) Pridobnina.	.	.	.	.	... .	, .
8.	) Razni stroški .....................
9.	) Zakupnina c. kr. erarju .	.	.	.	.	.
10.) 40 °/o deželna doklada deželnemu zakladu
582.575	K	52	h
115.482	))	15	yy
251.639	. ))	44	yy
51.675	yy	57	yy
3271	yy	90	yy
2879 „ 13 „ 492 „ 68 „
1,008.016 K 39 h
.'.	Na podstavi sklepa deželnega zbora v XXV. seji dne 1. februarja 1910. 1. se je
zaklad^dežel- pokojninski zaklad deželnih uslužbencev opustil kot samostojen zaklad in združil z deželnim nih usluž- zakladom, v katerega se bodo poslej stekali pokojninski prispevki- deželnih uslužbencev, bencev. (§t. 2849 1. 1910.)
9-	Deželnega zbora sklepu v XXV. seji dne 1. februarja 1910. 1. glede centralizacije
Centraliza- p0Sameznih deželskih zakladov se je ustreglo ter je proračun za 1. 1911. že sestavljen v "zakladov.1 zahtevani obliki. (Št. 2850 1. 1910.)
Logatec, Lož, Mokronog, Radeče, Senožeče, Studenec, Škofja Loka, St. Veit ob Laibach, Tržič, Vrhnika.
Die Gebarung dieses Unternehmens gestaltete sich folgendermaßen:
A. Einnahme n.
1.	) Staatliche Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost . .
2.	) Staatliche Verzehrungssteuer vom Fleisch......................
3.	) 40°/o Lnndeszuschlag zur staatlichen Verzehrungssteuer vom Wein,
Wein- und Obstmost...........................................................
4.	) 4!.°/o Laudeszuschlag zur staatlichen Verzehrungssteuer vom Fleisch
5.	) Zahlungen auf Rechnung der Remanenzen aus dem Jahre 1908 .
6.) Einnahmen infolge Übertretungen:
a)	Staatliche Verzehrungssteuer................... 1450	K	—	h
b)	40 °/o Landeszuschlag............................ 580	„	06	„
c)	1/s der eingebrachten Strafgelder... . . .	849	„	07	„
Summe
7.) Verschiedene Einnahmen......................
Summe
B. Ausgaben.
1.	)	Vcrwaltungskostenbeitrag dem Landesfonds	.	.	10.000	K	—-	h
2.	)	Gehalte des Personals............................ 99.066	„	18	„
3.	)	Kanzleierfordernisse ............................ 21.759	„	42	„
4.	)	Reisekosten............................... 11.369	„	08	„
5.	)	Remunerationon und Unterstützungen	. .	.	11.728	„	25	„
6.	)	Altersversorgung des Personals............. 8857	„	99	„
7.	)	Erwerbsteuer............................... 8260	„	03	„
8.	)	Verschiedene Ausgaben ............................. 3313	„	35	„
9.	)	Abfindungssumme an das k. k. Ärar	....	441.200	„	—	„
10.)	40°/o Landeszuschlag an den Landesfonds	.	.	304.452	„	66	„
Summe
582.575 K 52 h 115.482 „ 15 „
251.639 „ 44 „ 51.675 „ 57 „ 3271 „ 90 „
2879 „ 13 „ 492 „ 68 „
1,008.016 K 39 h
920.006 „ 96 „
Gewinn.......................................................... 88.009 K 43 h
Das Inventar des Betriebes der staatlichen Verzehrungssteuer-Pachtung repräsentierte zu Ende 1909 einen Wert von 2300 K. (Z. 9.177 de 1910).
Die Rechnung über die Gebarung des Pensionsfouds der Verzehrungssteuereinnehmer für
das Jahr 1909 stellt sich folgendermaßen dar:
Stand zu Ende 1908 .................................................. 46.525 K 03 h
Interessen von Sparkasseeinlagen für das Jahr 1909 ..............._._________1902 „41 „
Zusammen . . .	48.427 K 44 h
Unterstützungen an die Bestellten, bezw. deren Angehörige . . . . .	1752 „ 79 „
Stand zu Ende 1909 ...................'.......................... 46.674 K 65 h
Dieser ganze Vermögensbetrag war zu Ende 1909 in der Laibacher städtischen Sparkasse am Büchel Nr. 62.702 fruchtbringend angelegt. (Z 9094 de 1910).
Zu Ende 1909 betrug der Stand der allgemeinen Depositen: 1.) in Barschaft 4897 K 43 h, 2.) in Wertpapieren (verschiedene Vadieu, Kautionen n. s. to.) 527.693 K 82 h. (Z. 6944 de 1910).
Im Sinne des Landtagsbeschlusses der XXV. Sitzung vom l. Februar 1910 ist der Pensionsfonds der Landesbedienfteten als selbständiger Fonds aufgelassen und dem Landesfonds einverleibt worden, in welchen in Hinkunft die Peusionsbeiträge der Landesbediensteten zu fließen haben. (Z 2849 de 1910.)
Dem Landtagsbeschlusse der XXV Sitzung vom 1. Februar 1910, betreffend die Zentralisierung der einzelne» landschaftlichen Fonds, ist entsprochen und bereits der Voranschlag pro istil in der verlangten Form versaßt worden (Z. 2850 de 1910.)
6.
Pensionsfonds der Verzehrungssteuer-Einnehmer.
7.
Allgemeine
Depositen.
8.
Pensionsfonds der Landes-bediensteten
9.
Zentralisierung der landschaftlichen Fonds.
10.
Jezikovno
vprašanje.
11.
Poštne prometne zveze z Idrijo.
Deželnega zbora sklep v XXV. seji dne 1 februarja 1 1910. glede razmer pri c.-kr. sodiščih v okrožju c. kr. nadsodišča v Gradcu in glede preziranja slovenskega jezika pri teh sodiščih se je na primeren način prijavil c. kr. ministrskemu predsedniku in c. kr. pravosodnemu ministrstvu. (Št. 2837 1. 1910.)
C.	kr. deželnemu predsedstvu se je tudi sporočila deželnega zbora resolucija, sklenjena v XXXIII. seji dne 29. oktobra 1910. 1. glede naprave slovensko-nemških napisov na državnih uradih in poslopjih v Idriji, s prošnjo, naj jo izvoli predložiti c. kr. ministrstvu za javna dela. (Št. 19.884 1. 1910.)
Dalje se poroča glede na resolucijo, ki jo je deželni zbor sklenil v XXV. seji dne 1. februarja 1910. L, da namerava c. kr. pravosodno ministrstvo po sporočilu c. kr. predsedstva c. kr. višjega deželnega sodišča v Gradcu z dne 14. decembra 1910. 1., pr. št. 11.621, odrediti, da se izpopolnijo zemljiške knjige na Kranjskem z vpisom imen katastrskih občin v slovenskem in nemškem jeziku, in to na ta način, da se obstoječim nemškim imenom pristavijo slovenska. (Št. 2836, 12.824, 13.237, 21.756 1.1910.)
Deželnega zbora	sklep	v XXXII. seji	dne 28.	oktobra 1910.	1. o reviziji krajnega
repertorija in pisavi krajnih imen na Kranjskem se je prijavil c. kr. deželni vladi. Obenem so se vsi deželni uradi in zavodi pozvali, naj pri uradnem poslovanju, zlasti pa pri sestavi letnega	poročila pišejo krajna imena, katera in	kakršna so pri ljudstvu v	rabi; to velja seveda
tudi za	nemške dopise in	spise	ter za nemško	besedilo	letnega poročila. (Št. 20.098 1. 1910.)
Deželnega zbora	sklep	v XXIII. seji	dne 29.	januarja 1910.	1. glede izboljšanja
poštnih zvez z Idrijo se je priznanil c. kr. poštnemu ravnateljstvu v Trstu. Le-to je sporočilo v dopisu z dne 5. avgusta 1910. 1., št. 42.002, da je misel na avtomobilno vožnjo med Idrijo in Sv. Lucijo ter med Idrijo in Logatcem za sedaj opustiti, ker nič več ne obstoji v ta namen zasnovani konsorcij, oziroma pripravljalni odbor v Idriji; vpoštevati pa da se tudi ne more predlog, da bi se vpeljala dvakratna poštna zveza na dan med Idrijo in Sv. Lucijo s preprego v Želinu in s stransko vožnjo iz Želina v Cerkno, oziroma da bi se odredila preprega v Godoviču na sedanji progi Dolenji Logatec—Idrija, ker promet med Idrijo in Sv. Lucijo ni posebno velik in bi prebivalstvo od druge zveze ne imelo posebne koristi, stroški bi pa bili jako veliki; tudi prepreganje v Godoviču bi provzročalo le stroške.
Glede zaželjene neposredne zveze med Idrijo in Vipavo niso še dovršene poizvedbe. (Št. 5930, 11.823, 14.931 1. 1910.)
Od deželnega odbora kranjskega.
V Ljubljani, meseca septembra 1911.
Der Landtagsbeschluß der XXV. Sitzung Dom 1. Februar 1910, betreffend die Verhältnisse bei den k f. Gerichten des Grazer ObeilandesgerichtWrengels und die Hintansetzung der sloDenischen Sprache bei denselben, ist in entsprechender Weise dem f. !. Ministerpräsidenten sowie dem f. f. Justizministerium zur Kenntnis gebracht worden. >Z. 2837 de 1910.)
Desgleichen ist die in der XXXIII. Landtagssitzung vom 29. Oktober 1910 gefaßte Resolution, betreffend die Anbringung slovenisch-deutscher Aufschriften an den ärarischen Ämtern und Gebäuden in Jdria, dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen mitgeteilt worden, dieselbe beim k k. Ministerium für öffentliche Arbeiten in Vorlage bringen zu wollen. (Z. 19.884 de 1910.)
Weiters wird im Hinblicke auf die vom Landtage in der XXV. Sitzung Dom 1. Februar 1910 gefaßte Resolution berichtet, daß laut Mitteilung des k. f. Oberlandesgerichtspräsidinms in Graz vom 14. Dezember 1910, Praes. Z. 11.621, das k. k. Justizministerium die Ergänzung der Grundbücher in Krain durch Eintragung der Namen der Katastralgemeinden in beiden Landessprachen zu verfügen und diese Ergänzung in der Art zu veranlassen beabsichtigt, daß den bestehenden deutschen Namensbezeichnungen die slvvenischen beigesetzt werden. (ZZ. 2835, 12.824, 13.237, 21.756 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXXII. Sitzung vom 28 Oktober 1910, betreffend die Revision des Ortsrepertoriums und die Schreibung der Ortsnamen in Krain, ist der k. k. Landesregierung mitgeteilt worden. Gleichzeitig sind die Landesämter und -Anstalten mit der Schreibung von Ortsnamen in der beim Volke tatsächlich gebräuchlichen Bezeichnungsweise beauftragt worden. <Z. 20.098 de 1910.)
Der Landtagsbeschluß der XXIII. Sitzung vom 29. Jänner 1910, betreffend die Verbesserung der Postverbindnng mit Jdria, ist der k f Postdirektion in Triest zur Kenntnis gebracht worden. Laut Mitteilung derselben vom 5. August 1910, Z. 42.002, ist vorderhand an ein Zustandekommen einer Antomobilverbindung mit Sv. Lucija, bezw. Logatec infolge Auflösung des betreffenden.vorbereitenden Ausschusses nicht zu denken, während eine täglich zweimalige Post zwischen Jdria, Zelin und Sv. Lucija mit Pserdewechsel in Zelin und einem Seitenflügel aus Zelin nach Cerkno, bezw. die Einführung des Pferdewechsels in Godovič an der bestehenden Strecke Dolenji Logatec - Jdria mit Rücksicht ans den nicht bedeutenden Verkehr mit zu großen Kosten verbunden wäre.
Hinsichtlich der weiters vom Landtage gewünschten Einführung einer direkten Postverbindnng zwischen Jdria und Vipava sind die Erhebungen noch nicht zum Abschlüsse gediehen. (ZZ. 5930, 11.823, 14.931 de 1910.)
Hont krmnischen Fandesausschujse.
Laibach, im September 1911.
io.
Sprachen-
frage.
11.
Postverkehr mit Jdria.