itlittljciluiMcn
des
historischen Vereins für Krain
R e d i g i 11
von
Ättgust Dimih,
k. k. Finanz-Concipist, Secretär und Geschäftsleitcr des histor. Vereins für Krain.
Achtzehnter Jahrgang.
1863.
----- ------------------------------------
CtttöstcO, 1863.
Druck von Igu. v. Kleinmayr und F. Bamberg.
Verlag des histor. Vereins für Krain.
Inhalts-VrrzeichM
Seite
Geschichtliches aus dem landesgerichtlichen Archive in
Laibach, von A. Dimitz........................ . 1,10
Die Anfänge der Buchdruckerei in Krain, von Th.
Elze................................................11
Geschichtliches aus dem Archive des Stadtmagistrates
in Laibach, von A. Dimitz.......................12
Eine Triglavbcsteigung im Jahre 1808	.... 20
Mittheilungen aus einer Wiener Handschrift zur Geschichte der Carthause Frcudenthal, von Kosina 25 Zur Geschichte des deutschen Ritter-Ordens in Krain,
von D e m s e l b e n...........................34
Protokoll der General-Versammlung des histor. Vereins für Krain vom 8. Juli 1863	................ 39
Die Freimaurerloge in Jllyrien während des französischen Interregnums. Ein Beitrag zur Geschichte der Freimaurerei, von Dr. H. C o st a . . . 42 Zur Geschichte der Reformation in Krain. Von A.
Dimitz............................. 47, 56
Die' neuesten Ausgrabungen in Laibach. Von Dr.
H. C o st a..................................55
Notizen über einige römische Jnschriftsteine, von A.
Mülluer................................. . 63,73
Urknnden-Rcgcsten zur Geschichte Krains. Mitgetheilt vom k. k. Bibliothekar Dr. Jgn. Tomaschek 88 Ist das alte Aemoua an der Stelle von Laibach oder von Jgg gestanden? Von P. H i tz i n g e r . . 91 • Sind in Krain unter den Römern noch Freie von den älteren Einwohnern geblieben? Von P. H i tz i n g c r 95 Catalogus Praepositorum Imp. Capituli Budolfs-werthensis" ab anno 1510 usque ad 1715. Von
A. Dimitz....................................102
Monats - Versammlungen:
Ammer:
Dr. H. C o st a: Die Slavcn-Apostel Cyrill und Method 13 A. Dimitz: Die Grenzen Krains im 18. Jahrh. — Februar:
A. Dimitz: Ueber das Archiv des Laib. Landesgc-
richtes......................................13
S ein mit f t er: Münzen als geschichtliche Denkmäler —
Seite
Mar?:
Leinmüller: Der Votivstein von Malenze . . 21 Dr. E. H. C o st a: Ueber Bidcrmann's: Ruthenen und
ihr Wohngebiet.............................. 21
Äpril:
Dr. H. C o st a: Ueber E l z c's „Superintendenten der evangelischen Kirche Krains" und Keesbacher's: „Geschichte der Philharm. Gesellschaft" .... 21 A. Dimitz: Ueber Dr. Kandlcr's Schriften . . 23 August:
A. Dimitz: Urkundliches-zur Geschichte des Schützen-wesens in Krain ........... 51
Dr. H. C o st a: Ein Porträt-Album aus dem vorigen Jahrhundert ............ 52
September:
Dr. H. Costa: Ueber die Ausgrabungen in Laibach.
S. oben S. 55.
A. Dimitz: Vaterländische Denkwürdigkeiten . . 59 Dr. E. H. Costa: Literatur-Bericht ..... 61 Oktober:
A. Dimitz: Nachrichten über eine bisher wenig bekannte
Religionssecte in Krain.........................67
Dr. E. H. C o st a : Nachruf an Jakob Grimm . . 69 — Nachricht über ein, die Jesuiten betreffendes Manuscript der Hofbibliothek in Wien, eingesendet von
Radies............................................71
November:
P. H i tz i n gcr: Statistisches zur Geschichte der Reformation in Krain....................................84
A. Dimitz: Zur Geschichte der Jesuiten in Krain.
Aus ungcdrucktcn Quellen ........ 85
December:
A. Dimitz: 1. Zur Geschichte des Laibacher Schicß-standcs. 2. Empfang eines Freisinger Bischofes in Lack. 3. Die Stadt-Thurner ..... 99—102
Vereins-Nachrichten................................  53
Verzeichniß der neu aufgenommenen Mitglieder 53, 61, 90 Vcrzcichniß der Erwerbungen im I. 1863 . .	15, 25
45, 53, 61, 72, 90, 102
A e gist er.
(Die eingeklammerten arabischen Ziffern bedeuten Jahreszahlen, die römischen beziehen sich auf die „Erwerbungen.")
----OOO^OOO---
Ä-emona, 91.
Agram, Gesellschaft für südslavische Geschichte, 90 (CXLYI.)
Albuin, Bischof von Brixen, (1000), 24.
Altenburg, geschichts-undalterthumsforschende Gesellschaft, 54 (XCV.)
Altcn-Lagkh „Sitz", dessen Verkauf von Andree Lamberg an Wilhelm Rasp, (1543), 1.
Amigan Vinzenz und Mathcs, Prä-dicanten, (1597), 58.
Andrian Piero, Bürger in Laibach, (1584), 9.
Ansbach, hist. Verein, 26 (LV).
Archiv landesgerichtlichcS, Geschichtliches aus demselben, 1,
—- des Stadtmagistrates. Geschichtliches aus demselben, 12, 17.
Aßling, Artzt-(Erz) grübe, (1583), 7.
— Hammcrgcwcrk, (1583), 9.
Auersperg Herward v., (1318), 25.
Auersperg Pangratz v., Revers betreffend das Schloß Möttliug,
' (1470), 89.
Auersperg Wilhelm von, Revers über die Mauth zu Hasberg, (1468), 88.
Auersperg Wilhelm und Jörg, Revers über das Schloß Scisen-berg, (1469), 88.
Aufrecht Anton, 45 (LXX), 46 (LXXX1), 54 (XCYI), 62 (CVI), 90 (CXLYH.)
Augsburg, hist. Verein, 26 (XLVI), 45 (LX.)
Ausgrabungen neueste in Laibach, von Dr. Heinrich Costa, 55.
Dabnigg Josef, 90 (CXXXIX.)
Bamberg, hist. Verein, 26 (XLI.)
Barbo Johann, Bischof zu Pibcn, (1547-48), 2.
Barbo v. Waxenstcin, 3.
Basel, Gesellschaft für vaterländische Alterthümer, 16 (XXIII.)
Bergrichter Gregor Comar, (1583), 7, 8.
— Hannß Holtzer, (1584), 9, 10.
Berlin, Verein für Geschichte der Mark Brandenburg, 16 (XX), 102 (CLIV.)
Bidermaun Dr. H. I., „die ung. Rutheucn", 21.
Blasnik Josef, 102 (CLXI.)
Bochoritsch Anton, Schulmeister, Schulrector, (1578, 1580), 84.
Bonn, Verein von Alterthumsfreunden im Rheinlaude, 25 (XXXII), 102 (CLIII.)
Bottan Joh. Bapt., Votivbild zu Ehren des Landeshauptmanns in Krain Wolfg. Engelb. Gf. v. Auersperg und der Verordneten, 59.
Brenner Jos. Mich. Leop., Comö-diant in Laibach, (1738), 60.
Breslau, schles. Gesellschaft für vaterländische Cultur, 90 (CXLIII.)
Brixen, Albuin Bischof von, (1000),
' 24.
Brixensis ecclesiae episcopus Hugo fundat monasterium Cruskilach,-(1120), 38.
Brod in der Wohein, über dessen Thurmglocken, 88.
Bruderschaft, Gottsleichnams in Möttliug, (1582),' 6.	>
Buchdruckerei, deren Anfänge in Krain, 11.
Budina Liennhardt, lateinischer Prä-ccptor, 1, 5.
Bürgermeister zu Laibach Marx Stcttner, (1583), 6.
— Andreas Chreun, (1600), 12.
Cantoni Alois, 16 (Vlil), (X) 72 (CXXXV), 102 (CLIX.)
Cantoren evangelische in Krain, 84.
Capuziner-Ordcn in Laibach, (1810), 19.
Carthause Freudcnthal, Mittheilungen aus einer Wiener Handschrift über dieselbe, 27.
Catalogus imp. Capituli Rudolfs-werthensis, (1509-1715), 102,
Catzianer Walthascr, 2.
Chlumezky Peter Ritter von, corresp. Mitglied des hist. Vereins f, 23.
Chreun Andreas, Bürgermeister zu Laibach, (1600), 12.
a
n
Christiania, königl. Universität, 16 (XXII.)
Cirknic(Ziercknicz) Tabor, (1555), 4.
Codelli Baron, Maire der Stadt Laibach, (1813), 17.
Codelli Anton Freiherr von, dessen Wahl zum Protector des hist. Vereins für Kram, 40.
Codelli Anton Baron, 54 (CI.)
Comar Gregor, Perkhrichter in Crain, (1583), 7, 8.
Comar Gregor, Verweser in Jdria, 57.
Comödianten deutsche in Krain, (1709), 60.
Costa Dr. Ethbin Heinrich, über Bidcrmann's „die ung. Ruthencn", 21.
—	dessen Wiederwahl "zum Dircc-tionsmitglicdc des hist. Vereins, 42.
—	Literaturbcricht, 61.
—	Nachruf an Jakob Grimm, 69.
—	90 (cxxxyih.)
Costa Dr. Heinrich, über Method und Cyrill, 13.
—	über Elze's Superintendenten der-evangelischen Kirche in Krain, 21, 22.
—	über Kecsbachcr's „die philharmonische Gesellschaft in Laibach", 22.
—	über ein Werk „Sammlung des Localcinkommens von sämmtlichen geistlichen Pfründen Krains, (1861), 22.
—	15 (Y), 26 (L.), 46 (LXXXIX), 62 (CXXY), 90 (CXLYIII.)
—	die Freimaurer-Loge in Jllyrien während des französischen Interregnums , 42.
—	dessen Wahl zum Director des hist. Vereins für Krain, 42.
—	Director des hist. Vereins, dessen Aufruf zur Unterstützung des Vereins, 46.
—	über „ein Portütcn-Album ans dem vorigen Jahrhunderte, 52.
—	die neuesten Ausgrabungen in Laibach, 55.
Croatische Sprache, Ausstellung einer Vollmacht in derselben (1554 bis 1558), 3.
Cruskilach nionasterium., (1120), 38.
Cyrill und Method, 13.
Darmstadt, hist. Verein für Hessen 26, (XLV.)
D. - R. - O. - Commcnda Sterzing, deren Grundbesitz in Jllyrien, 25.
Deutscher Ritter - Orden in Krain, Regesten zur Geschichte desselben, 34, 38.
Dimitz August, Geschichtliches aus dem landesgerichtlichen Archive, 1, 13.
—	Geschichtliches aus dem Archive des Stadtmagistratcs in Laibach, (1600), 12, 17.
—	über die Grenzen Krains, (1780 fg.), 13.
—	über Dr. Kandlcrs „Storia del Consiglio dei Patrici di Trieste, 1382-1809,“ 23.
—	dessen Wiederwahl zum Secrctär und Geschäftslciter des hist. Vereins, 42.
—	Urkundliches zur Geschichte des Schützcnwcscns in Krain, 51.
—	vaterländische Denkwürdigkeiten, 59.
•—• über die Rcligionsscctc der Marterer, (1239), 67.
•— Beiträge zur Geschichte der Jesuiten in Krain, 85.
■— zur Geschichte des Laibacher Schicßstandcs, 99.
—	der Empfang eines Freisinger Bischofs in Lack, (1698), 100.
—	die Stadtthurncr in Laibach, 101.
Distl Bernhard, Prädicant, (1597),
58.
Dorn bei St. Peter, Münzfund, 85.
Dorpat, gelehrte Estnische Gesellschaft, 45 (LXXIII.)
Dudik Dr. Beda, 45 (LXXI.)
Edelmann Franz, 25 (XXXIII), 102.
Einkommen, Sammlung desselben von sämmtlichen Localpfründcn Krains, (1861), 22.
Elze Theodor, die Anfänge der Buch-druckerei in Krain, 11,
Elze Theodor, 16 (XIII.)
— die Superintendenten der evang. Kirche in Krain während des 16. Jahrh., 21, 22.
Erwerbungen des historischen Vereins. 15, 22, 23, 25, 45, 53, 61, 72, 90, 102.
Erz - (artzt) Grube bei Aßling, (1583), 7.
Evangelische Cantorcn und Schulmeister in Krain, 84.
^aschang, Prädicant, (1606), 84.
Ferdinand Erzh. zu Oesterreich, Präsent der Stadt Laibach tut ihn, (1600), 12.
Ferdinand Kaiser, Aufnahme der Gesellschaft Jesu in Oesterreich, (1550), 24.
Feycrcr (irrig Pcycrer), Cantor, (1578), 84.
Fin be Hamilkar Baron, 54, (C).
Fischerei des Abtes zu Landstraß auf dem pach Khaltcnprunn, 3.
Fleischbank zu Laibach, (1476), 89.
Franciscus, Fürstbischof von Laibach, Klage gegen Sebastian Abt zu Victring, wegen gewaltsamer Einsetzung eines Pfarrers zu Zeyer, (1543-44), 1.
Frangcpan Graf znTcrsatz, (1583),6.
Frankfurt et. M., Verein für Geschichte und Altcrthumskunde, 16 (IX), 62 (0X111).
Frankfurt a. M., freies deutsches Hochstift, 72 (CXXIX.)
Französische Herrschaft in Jllyrien, 17.
Freiberg Altcrthumsverein,62(0X11.)
Freimaurer-Loge in Jllyrien während des sranz. Interregnums, von Dr. Heinrich Costa, 42.
Freisinger Bischof Johann Y, dessen Empfang in Lack, (1698), 100.
Freudenthal, Carthauß, Mittheilungen ans einer Wiener Handschrift über dieselbe, 27.
Fricß Augustin, Drucker, 11.
Frischlin Nicod. Rector der land-schaftl. Schule in Laibach, (1582), 84.
Pollan, (P ölland) Amt, (1468), 88, 89.
Pollini, Mcd. Dr. Joh. Chrysost. in Laibach, 52.
Polliz Tabor, (1556), 5.
Poppius Sebastian, landschaftl. Cantor, (1594), 84.
Prädicant, cvang. Peter Khuplcnickh, (1582), 6.
— Caspar Khumpcrger, (1584), 9, 10.
Prädicanten, über die Vertreibung derselben, von der Pfarre St. Cantian, 47.
Prädicanten über deren Vertreibung von Wippach und Jdria, 56.
Prädicanten, Cantores, Ausgaben der Landschaft Krain auf dieselben, (1606), 84.
Präsent der Stadt Laibach, an Erzh. Ferdinand zu Oesterreich, (1600), 12.
Prcntclins Jakob, landschaft. Schul-rcctor, (1585), 84.
Prag, Lesehalle deutscher Studenten, 45 (LXXVI).
Prag, königl. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften, 45 (LXI).
Prag, Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen, 90(CXLV).
Praßnik Sebastian, Prädicant, 57.
Pnrgkhstall Erasem und Karl, 2.
Ladies Peter v., 16 (VI).
— Nachricht über ein Manuscript der Hofbibliothek, (Geschichte des Laibacher Jesuiten - Collegiums), 71.
Ragizi, Edelmann in Krain, (1000), 24.
Raindorffer Georg, Panrichter in Krain, (1583), 7.
Rainung Georg v., Landcomthur der Ballei an der Etsch und des Hauses Weggenstein, (I486), 24.
Ratmannsdorf, Ober- und Nieder«, (1476), 89.
Räuber Coßmuß, 2.
Räuber Niclas, (1475), 89, 90.
Raunachcr Wcrnhard, dessen Revers bezüglich des Schlosses Senosctsch, (1477), 89.
Rcalschnldirection Laibach, 46 (LXXXVIII).
Redaction des Reichsgesetzblattes in Wien, 62 (CIX).
Redaction der „Zgodnja clanica" in Laibach, 72 (CXXXI).
Redaction der „Novice" in Laibach, 102 (CLX).
Reformation, zur Geschichte derselben in Krain, 47, 56, 84.
Regensburg, hist. Verein, 26 (XL).
Reifuiz Herrschaft, (1470), 89.
Reinprecht von Nenhans, Belehnung, (1471), 89.
Römische Jnschriftsteinc, Notizen hierüber, 63, 73, 87, 88.
Budolfswerthensis Capitiüi praepo-sitorum. Catalogus, (1509-1715), 102.
Rucprccht, Commentor zu St. Peter, 1.
Ruthcncu ungarische, von Dr. Bider-manu, besprochen von Dr. E.
H.	Costa, 21.
Sadler Andreas, 46 (LXXIX).
Salzburg, Museum Carolino Augusteum, 45 (LXVI).
Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, 26 (XLIV).
Schaschel Felix, 62 (CV).
Schciger Josef, 45 (LXII).
Schcrfenbcrg, Schloß, (1468), 88.
Schießstand, Laibacher, zur Geschichte desselben, von A. Dimitz, 99.
Schillcrtabor, Münzfund, 85.
Schulmeister evangelische in Krain,
I,	5, 84.
Schrey Dr. Franz von, über Nachgrabungen hi den römischen Gräbern bei Ilova gora, 67.
Schützcnwcscn in Krain, Urkundliches darüber, von Aug. Dimitz, 51.
Schwerin, Verein für mecklenburgische Geschichte, 15 (I), 102 (CLVI.)
Sccbach Peter von, Bischof, (1562), 11.
Seisenberg, Schloß, (1469), 88.
Selane; Lukas, deutscher Schulhalter, (1594), 84.
Scminltsch Mcrt, dessen Revers über das Amt zu stellen, (1468), 88.
Semnizer Sebastian, Cantor, (1579), 84.
Senosetsch, Schloß, (1477), 90.
Sittaritsch, Prädicant, (1606), 84.
Skhodl Jörg, Revers, betreffend das Schloß Wcißenstcin, (1470),
Špindler Christof, Magister in Laibach , (1604), 59, 84.
Spital der barmherzigen Brüder in Laibach, (1809), 19.
Spitalscapcllc zu Laibach, (1468),
88.
Spitellcr Erasmus, Lehenträger der
' Pillichgretz (1471), 89.
Springer, Rcligionssccte, 67.
Stadtthnrner in Laibach, 101.
Stain Kaspar von, 89.
Stcrzing, D. - R. - O. Commcndc, deren Grundbesitz in Jllyrien, 25.
Steßka Johann, 102, (CXLIX).
Stettin, Gesellschaft fürpommersche Geschichte und Alterthumskunde, 62, (CXX1II.)
Stettner Marx, Bürgermeister zu Laibach, (1583), 6.
Strahl von, 15 (III.)
Striccius Wolfgang, Cantor, (1591), 84.
Stubcl Alois, 46, 53, (XCIII).
Stuttgart, Geschichte und Alterthums-Vcreiu, 16 (XXV), 46 (LXXXVI), 62 (0X1).
Supan, der Kämmerer (1263), 24.
Supautschitsch I. P., 102 (CL).
Superintendenten der evaug. Kirche in Krain, von Th. Elze, 21, 22.
Suppan Bcrchtold, Comthur des deutschen Hauses zu Sterziug, (1309), 25.
Suppanz Dr. Bartholomä, 46 (LXXXII), 102 (CLVIII).
Sydcrman Pfarrherr, (1583), 8.
b
Tabor Zierckniz, (1555), 4.
—	Polliz, (1556), 5.
—	Schiller-Münzfund, 85.
Taborhüter, Matthäus Tschampel
in Polliz, (1557), 5.
Telitsch Philipp, deutscher Schulhalter, (1584), 84.
Theotogus kais. für Kram, Verhandlung wegen dessen Ernennung, (1729), 59.
Thurkovitsch Hans, Prädicant, (1597), 58.
Tomaschck Dr. Ignaz, Regesten zur Geschichte KrainS, 88.
Treffen mit dem Erbfeind zu Wvsseil, (1582), 6.
Trieste, Storia del Consiglio dei Patrizi, 1382-1809, von Dr. Kandler, 23.
Triglav, Besteigung, (1808), 20. Trüber Primus, 11.
Trüber, (1606), 84.
TruschcrMelchar, Prädicant, (1597),	!
58.
Tschampl Matthäus, Taborhüter in Polliz, (1557), 5.
Tscheleschnik Karl, 25 (LIX). Türkenlrieg, (1582), 6.
Mngnab Hans, 11.
Urban, Bischof von Laibach, (1550). 24.
Urem im Rekathalc, Münzfund, 85.
danißor zu Gallcnekh, (1583), 6. Veldes (Vclß), Herrschaft, (1584), 10.
Veldes, Schloß (1236) 25, (13.14).
Verein der Aerzte in Laibach, 25 (XXXVI).
Voiska Dr. Andr., 26 (XLH), 46 (LXXXIII).
Venezianer Math., deutscher Schulmeister , (1579), 84.
Vereins - Nachrichten, 53.
Verkehrs - Adern Pannoniens, 15.
Dicring Abt zu. Klage des Fürstbischofes Franciscus zu Laibach gegen denselben wegen gewaltsamer Einsetzung eines Pfarrers zu Zeycv, (1543-1544), 1.
Votivbild zu Ehren des Landeshauptmannes Wolfg. Engelbert, Graf v. Auersperg und der Verordneten, 59.
Votivstein zu Malcnza, 21.
Vraz Ulrich und Eduard, (1303), 24.
^aldncr Daniel, Schuldiener, (1591), 84.
Wallenberg, Schloß, (1476), 89, 90.
Warbo v. Waxcnstcin , 3.
Wassermauth zu Laibach, (1475), 89.
Waxcnstein, Herrschaft, (1547-48), 2.
Weißeufcls, Schloß, (1470), 89.
Werfer, Rcligionssccte, (1239), 67.
Widok, Stifter der Capelle im Spital zu Laibach, 88.
Wien, Alterthums - Verein, 45, (LXXII).
— Academic der Wissenschaftcn, 16 (XXIX), 72 (CXXVI, CXXX).
Wien, Central-Commission zur Erhaltung der Baudenkmale, 16, (XII, XXI, XXX), 26 (LH, LVI1), 45 (LXIV), 46 (LXXX, XCII), 62 (CXVIII), 90 (CXL) ,	102
(CLVTI).
— Direction der administrativen Statistik, 62 (CXV).
Wiener Paul, 2.
Wiesbaden, historischer Verein, 45, (LXVII).
Windischgratza, Deutsch - Ordens-Priester, (1309), 24.
Wippach, Schloß, (1470), 88.
Wohein, Streit wegen der Jurisdiction über die Hammer in derselben, (1584), 10.
Wohcin, Kloster Grnsk, (1120), 38.
Wolfing Hans, Prädicant, (1606), 84.
Wosscil zu, Treffen mit dem Erbfeind, (1582), 6.
Wurmb Jerg, lateinisch und deutsch SchuelmeisterinLaibach,(1557), 5.
Wurmeycr Johann, Commenthcnr zu St. Peter, (1582), 6.
Würzburg, hist. Verein, 26 (LIII).
Ziamejic Andreas, dessen Wahl zum Directions-Mitgliedc des histor. Vereins, 42.
— 72 (CXXVHI).
Zeh er, Klage des Bischofes Franciscus wegen gewaltsamer Einsetzung eines Pfarrers daselbst, 1.
Zirknitz, Lchcngüter, 89.
Zürich, Gesellschaft für vaterländische Alterthümer, 16, (XIV).
Ill
(Satt zu Ruedolffsegkh, 2, 10.
Gallen St., hist. Verein, 102 (CLI).
Gallenckh, Vauißor von, (1583), 6.
Gallus Petrus, Schulmeister in Jdria, (1594), 84.
Gasthauswescu in Laibach, im 17. und 18. Jahrhundert, 61.
Gemäß (Morast) oberhalb Laibach, 6.
Generalversammlung des historischen Vereins, 39.
Germonig Ludwig, 54 (XCVIII).
Gesellschaft Jesu, deren Aufnahme in Oesterreich durch Kaiser Ferdinand, (1550), 24.
Giesscr Liennhart, Puchsengiesser zu Laibach, 3.
-Gymuasialdircction in Laibach, 46 (XC).
Glashütte zu Laibach, (1584), 9.
Globozhuik Anton, dessen Wahl zum Directionsmitgliedc des hist. Vereins, 42.
Glocken zu Brod in der Wohcin, 88.
Görlitz, Oberlausitz'sche Gesellschaft der Wissenschaften, 16 (XIX), 46 (LXXXVII).
Göttingen, königl. Gesellschaft der Wissenschaften, 16 (XXIV).
Gottschce, Urtheil derer von, 4.
GottSleichuamS - Bruderschaft in Möttling, (1582), 6.
Graland Heinrich v., (1318), 25.
Graz, hist. Verein, 26 (XLVII).
Graz, mont.-geogn. Verein, 16 (XI).
Grenzen von Krain, (1780), 13.
Grimm Jakob, Nachruf au ihn, von Dr. Ethbin Heinrich Costa, 69.
Grusk, Kloster inderWohcin,(1120), 38.
Guettenfcldt, Mates Sydcrman, Pfarrherr, (1583), 8.
Gutcncckh, Unterthanen von, 3.
Guttcncck, Schloß am Karst, (1468), 88, 89.
Guttcubergcr Leo, Revers betreffend die Veste Wippach, (1471), 89.
Halle, Geschichts- und Altcrthums-verein, 102 (CLII).
Hamburg, Verein für Hamburgische Geschichte, 26 (LVI).
Hannover, historischer Verein, 72 (CXXXIII).
Hardt I. Bapt., Oberschützcnmeister, 90.
Hasbcrg, Mauth, (1468), 88.
Hasibcr Hans, Revers, Lehengüter bei Zirknitz betreffend, (1472), 89.
Haubitz, 26 (XXXIX).
Hawnspekh Caspar, Revers, betreffend das ihm übertragene Vice-domamt für Krain, (1476), 89.
Heimann Simon, 16 (XVI), 45 (LXXVIH), 62 (CXVI).
Herberstein Lienhart v., Revers über daö Schloß Wippach, (1470), 88, 90.
Hcrmannstadt, Verein für siebcn-bürgischeLandesknnde, 26 (XLIII).
Hitzinger Peter, 62 (CVII).
—	Römische Jnschriftstcin, 77.
—	Beiträge zur Geschichte der Reformation in Krain, 84.
—	Ueber Münzfunde, 85.
—	Ist das alte Aemona an der Stelle von Laibach oder Jgg gestanden? 91.
-— Sind in Krain unter den Römern noch Freie von den ältern Einwohnern geblieben? 95.
Hosier Haus, Schulmeister in Jdria, (1581), 84.
Hofrichtcr I. C., 16 (XXVIII), 25 (XXXIV), 45 (LXXV), 62 (CVm), 90 (CXLI).
Hohenleuben, voigtlündischcr altcr-thumsforschcndcr Verein,	62
(CXVII).
Hohenwarter Andreas, Revers über die Herrschaft Rcifniz, (1470), 88.
-— Revers, betreffend das Amt zu Pollan, (1471), 89.
Holtzer Hannß, Oberpergrichter in Krain, (1584), 9, 10.
Hugo Brixinensis ecclesiae epis-copus fundat lnonasterimn Crus-kilach, in valle Wocheina, (1120), 38.
Illyricn, französische Herrschaft,
~ 17.
Ilova gora, Nachgrabungen in den römischen Gräbern, 67.
Infection zu Lackh, (1582), 7.
Innsbruck, Ferdinandeum,	46
(LXXXIV).
Jnschriftstcinc, römische, Notizen hierüber, 63, 73, 87, 88.
Jermanu, 26 (XLIX).
Jesu, Gesellschaft, deren Aufnahme in Oesterreich durch Kaiser Ferdinand, (1550), 24.
Jcsuiten-Collcginm in Laibach, Geschichte desselben, 71.
Jesuiten in Krain, Beitrüge zur Geschichte derselben, 85.
Juristische Gesellschaft in Laibach, 26 (LI), 45 (LXV), 54 (XCVII), 72 (CXXVII).
Aaltcnbruun, Fischerei, 3.
Kandler Dr. Peter, „Storia del Con-siglio dei Patrizi di Trieste, 1382-1809", 23.
Kassel, Verein für hessische Geschichte, 45 (LXIII).
Kästner, Schulmeister. (1606), 84.
Katziancr Jörg, (1476), 89, 90.
Kcesbachcr Dr., die philharmonische Gesellschaft in Laibach, 22.
Kenner Dr. Friedrich, 15 (II), 62 (CXIV).
— Ueber den Votivstein zu Ma-lenza, 21.
Khisel Hans, (1584), 9.
Khlombncr Mathes, Landschrciber, 1.
Khrcen Licnhard, Rathsburgcr zu Laibach, (1583), 9.
Khumperger Caspar, cvang. Predicant, Streit mit Mich! Lysst, Verwalter der Herrschaft Teisenberg, (1584), 9, 10.
Khuplcnickh Peter, evang. Predicant, (1582), 6.
Kiel, Schleswig - Holstein - Lnuen-burg'schc Gesellschaft für vaterländische Geschichte, 16 (XVIII), 26 (LVIII), 62 (CXIX).
Klagenfurt, Geschichts - Verein, 26 (XLVHI).
Kleinmayr Igu. Edler von, 102 (CLXII);
Kloster Grusk, in der Wohein, (1120), 38.
Kordin Josef, 54 (6111).
Koslcr Peter, 54 (XCIX). Krainburg, Schloß, (1474), 89. Krajnc Leopold, 90 (CXLII).
Laibach, Ausgrabungen daselbst, 55.
Lack, Infection, (1582), 7.
Lack, Empfang des Frcistngcr Bischofs Johann V. daselbst (1698), 100.
Lamberger Caspar und Heinrich (1476), 89.
Lamberger Valentin, (1476), 89.
Landshut, hist. Verein für Niedcr-baiern, 25 (XXXI), 53 (XCIV), 102 (CLV).
Landstraß Abt, 3.
Landcsverwescr, 2.
Landwirthschafts-Gesellschaft in Laibach, 90 (CXLIV).
Leiden, Museum der niederländischen Altcrthumsknnde, 16 (XVII).
Leinmüller Josef, die Münzen als geschichtliche Denkmäler, 13.
— über den Votivstein zu Malenza,
21.
Leonhard, Pfalzgraf zu Kärnten, 89.
Lieber Leopold, über die Grenzen Krains, (1780), 13.
Linz, Museum Francisco Carolinum, 72 (CXXXII).
Lisst Michel, Verwalter der Herrschaft Sciscnberg, Streit mit dem evang. Predicanten Khumperger, (1584), 9, 10.
Literaturbericht von Dr. Ethbin Heinrich Costa, 61.
Lübeck, Verein für Geschichte und Alterthumskunde, 45 (LXXIV).
Lueger Andreas, Burggraf zu Lucntz und zum Lug, (1473), 89.
Luschin Arnold, 72 (CXXXVI).
Luzern, hist. Verein, 72 (CXXXIV).
jUaberle Laurent, Schulpräceptor,
(1587), 84.
Malenza, Votivstein, 21.
Manasscr Daniel, Votivbild zu Ehren des Landeshauptmanns Wolfg. Engclb. Graf v. Auersperg und der Verordneten, 59.
Manndl Jorg, panrichter in Crain, (1554-58), 4.
Manuel Hans, Drucker, 11.
Marterer, Religionssecte, (1239), 67.
Mauth zu Hasberg, (1468), 88.
Month, Wasser-, zu Laibach, (1475), 89.
Medicamenten-Lieferungen, während der franz. Herrschaft in Krain, (1813), 18.
Meiningen, Hcnncbcrgischer alter-thnmsforschendcr Verein,	45
(LXVIII).
Meletz, Bürger zu Laibach, (1476), 89.
Mergentheim, hist. Verein für das württcmbcrgische Franken, 45 (LXXVII).
Method und Cyrill, 13.
Miscellanea, 24.
Mitglieder-Verzeichniß, 53, 61, 90.
Monats - Versammlungen des hist. Vereins, 13, 21, 51, 59, 67, 84, 99.
Morast, (Gcmöß) oberhalb Laibach, 6.
Mordax Rupert, deutscher Schulhalter, (1579), 84.
Mottling, Gottsleichnams-Bruder-schaft, (1582), 6.
Mottling, Schloß, (1470), 88, 89.
Müllner A., römische Jnschriftsteine, 77 fg.
Müllner Alfons, über einen Römer-stein am Loibl bei St. Leonhard,
88.
Müllner Alfons, über die Glocken im Thurme zu Brod in der Wohcin, 88.
München, historischer Verein, 90 (CXXXVII).
Münzen, als geschichtliche Denkmäler von I. Leinmüller, 13.
Münzfuude, 85.
Rachrichten des Vereins, 53.
Neuhaus Wolfgang v., Landcom-thur der Ballei an der Etsch und Comthur zu Lengmoos (1594) früher Comthur zu Laibach, 25.
Ncuhaus Rcinprccht von, Belehnung, (1471), 89.
Nodier Charles, Bibliothekar in Laibach, (1813), 12.
Normalschuldirection in Laibach, 46 (LXXXV-XCI).
Nürnberg, germanisches Museum, 16 (XXVII), 26 (XXXVIII), 45 (LXIX), 54 (CII), 62 (CXX-CXXII).
^bcrnburger Hcidcnreich, Schloß Guttcnckg, (1472), 89.
Ordinariat Laibach, 16 (XV), 62 (CX).
Droschen I., 16 (VII).
Osstrer Andre, Burger zu Laibach, 3.
Pannoniens Hanptvcrkehrs - Adern, 15.
Panrichter Georg Raindorffer, (1583), 7.
Parfottcn-Kloster zu Laibach, 85.
Petruzzi Peter, 54, 61 (CIV).
— Römische Jnschriftsteine, 87.
Peycrcr, recte Fcyercr Werner, Cantor, (1578), 84.
Pfarrherr zu Gucttenfeldt, Syder-man, (1583), 8.
Philharmonische Gesellschaft in Laibach von Kecsbacher, 22.
Philipp von Laibach, Pfarrer von Jauvuchan und Vicar des Bischofs von Trient, (1364), 24.
Pillichgretz, Schloß, 89.
Pilichgrctz Ursula und Klara, bereit Belehnung mit einem Hof bei St. Martin, Stainer Pfarre, (1471), 89.
Pingitsch Hannß, Schulmaistcr im teutschen Hauß zu Laibach, 1.
Plcterjach Johann, Prior, (1582), 6,
Plcterjach, dessen Prioren, 72.
Poklukar Johann, 16 (XXVI).
Mittheilungen
des
historischen Vereines sir Krain
im Jänner und Februar 1863.
Redigirt von dem Secretär und Geschäftsleiter, k- k. Finanz-Concipisten August Dimitz.
Inhalt: Geschichtliches aus dem landesgerichtlichcn Archive in Laibach, von 3t. Dimitz. — Die Anfänge der Buchdruckcrei in Krain,
von Th. Elze. — Geschichtliches aus dem Archive des Stadtmagistrates in Laibach, von A. Dimitz. — Monats-Versammlung. _
Verzeichniß der Erwerbungen.
Geschichtliches aus dem tandesgerichttichen Archive
in Laibach.
Von August Dimitz.
H o st h a i d i n g 1543 — -fl.
•ft. f- f>-
cjaniibhtng im Hofftaiding Montags nach Sanndt Mertens tag anno 1542 ward server auf Manntag nach sanndt Niclastag vnnd darnach weyter aus Monntag nach der heiligen drein Khünig tag geschoben.
Hanndlung im Hofftaiding Montags nach der Heiligen drein Khnnigtag anno im 1543. Die Hofftaiding sein server auf Monntag nach Reminiseere geschoben.
LiennhardtBudina Lateynischer Preeeptor elagt h heut seinen 1. tag zn dem edlen vnd vessten Wilhelm hochsteter vmb das Er Ime nach laut eines eingelegten Parti-eular Anßzug lidlon für seinen Sun Fridrich seligen (?) vmb eosst Lernng vnd Notdurfft so Er Ime surgestregkht 12 gulden R. 10 fr. 3 dl. schuldig die er auf sein guetlich vnd mermaligs (?) ersuchen von Ime dem beelagten on Recht nit mug erlangen.
Der „Siz" Alten Lagkh wurde anno 1543 von Anndree Lamberg an Wilhelm Rasp verkauft.
Hannß Pingitsch (?) elagt anheut seinen ersten tag zu dem Erwirdigen edlen gestrenngen Herrn Gabriellen Kreutzer Lanndteome.iter der Niederösterreichischen malet Vmb das nach dem Er Clager etlich Jar lang Erasmen Freiherrn von Thurn seligen als weylendt Landeomenter im Teutschen Hauß hie zu Laibach S ch n l m a i st e r gewest Jme gedachter verstorbener Landeomenter Benantlichen 94 gulden Reinisch 44 kr. 1 dl. laut eingelegter Zedtl schuldig beliben die elager an Herrn Gabriellen Kreutzer als Rachkomenden Lanndt-eomentor gnetlichen ersuecht. Aber Er elager mag solche sein ausständig schuldt von Jme als dem Beelagten ober sein guetlich ersuechen on Recht nit erlangen. Annder tag 18 Wochen.
Sengsenschmidt als gewaltstrager M. (agister?) Ketners gegen Prior zu S. Jaeob zu Laibach 3. tag.
Der hochwirdige Fürst vnd Herr Herr Franeiseus bischvue zu Laibach elagt seinen ersten tag zu dem Erwirdigen Herrn Sebastian Abbt zu Vitring Vmb das Er beelagter Jme
dem elager In Zrer Fr. Gn. vbrigkheit vnd gericht der herrschafft Gortschach auch der Pharr daselbst zu Zeher gewaltiglich eingriffen dieselbig Ir F. g. alte Freiheit vnd herkhomen zerstört Zu welcher Pharr Er elager Confirmator vnd uogt ist, dem Meßner daselbst den Schlüssel mit gwalt genomen vnnd ainen Pfarrer seines gefallenß hinderrugkhlich geweltiglich einsetzen wellen. Thuet Jme das wider Landsrecht des Er elager entgelt vmb ain Tausend buraten in goldt minder oder mer. 'Ruefft an vmb Recht, annd. Tag. 18 Wochen.
Herr Franneiseus bischvue zu Laibach elagt anheut sein ersten tag zu dem edlen vnd vessten Cristof Räuber Vmb das Er beelagter June den elager laut verlesuer be-ebnnß vnbillichen im Rechten vmbgefuert welcher Rechtfertigung Er elager laut eingelegter Expenß Zetl in die 74 guld. Rh. 5 kr. in vnrossten khemen vnd gefuert worden das Er elager on Recht nit erlangen mag. Ruefft an vmb Recht. Endthafft tag. 18 Wochen.
Gibts Herrn Micheln hasiber ober.
Herr Anthoni Freiherr vom Thurn elagt sein ersten tag Zu dem Erwirdigen Herrn Ruep rech ten Co mentor zn S. Peter vmb das die von Coppelsdorf als gedachts Comentors vndertanen Jme dem elager auf Kn. M. grundt seiner Jnhabung seinen pawern Posserl genannt sambt aller seiner hab vnd gueter von Kn. M. hueben wider den Landßgebranch wegkhgefuert. Welches sich elager vor gedachts comentor vorfordern zu St. Peter ober sein vndertanen mit Namen Bastian vnd Ambroß Zusambt Iren Nach-pern beelagt. Aber Jme dem elager bißher khein bennegen befchehen. Ruefft derhalben an vmb Recht. annd. tag.
— Wird erwähnt ein Landschreiber Mathes Khlombunr (Khlombrer).
Hannß Lenkhouitsch Hanbtmann zue Zenng elagt heut seinen ersten tag zu dem edln vnnd vessten willhalmen Schnizenpanmer vmb das der Edl vnnd Gestreng Herr-Jorg Schnizenpamer des beelagten vatter fälliger Ainen Turggen so Cristoff Lenkovitsch des Clagers Brneder fälliger mit Hilf des Ott Semenitsch dienern vnnder Schonn-berg Im 1528. Jar gefangen Welcher Turgkh auß Jrer Gefenngkhnus entrunnen vnnd durch etlich Pawrn bey der Kulp wieder gefangen durch das Beelagten vatter sättigen
mit guetten wortten auß den hcnnden getaidigt worden vnd Römisch Hungrisch vnd Behcmischer Sun. Mas. zncgeschickht darumben Jmc dem Beclagtcn von der Kun. Mas. 250 ducaten in münz Ans der herrschafft Poclen laut sein des Beclagtcn Saczbricffs vcrwisen vnnd vergingt worden. Welcher Summa d. 250 Ducaten Jme den Clager seines taills 125 due. gebart Aber Er Clager mag die an Recht nit erlangen. Rnefft derhalbcn an vmb Recht. Annder tag. Gibts dem Stolzingcr ober.
Glcichcrmasscn clagt Ott Semenitsch sein taills zu bemeldten Wilhalbmen Schnizenpamer. Gibts dem Stolzingcr ober.
H o f t h a i d i n g 1547 — 48.
Im Landschranncn-Protokoll vom I. 1547 kommt ein Johann B arb o Bischof zu P ib en als Theilhaber an Schloß und Herrschaft Waxenstein vor.
Hvfthaiding 1547:
Stolzingcr —- Herr Pauls Wiener hab Jme ain Zedl geschriben weil Er in der Kn. Mas. gefangkhnus das Ain Ander testamentarj wo cs vonnoten an seiner stat ver-ordent werde.
Der Edl vnd Ernuest Merit Gall zuRuedolffs-egkh Lasst allen vnnd Jeden Lcchcnnslcuttcn So von dem Namen vnd Stamen der Gallen zne Rnedolffsegkh von Alterherr guetter Zn Lechenn gehabt. Auff den Erst andern vierten vnd Enthafften Perueff zu Leichnnng sellicher Lechenn den tag die ganntz wochcnn vom Montag nach Osstern piß widernmb auff den Montag nach dem Sonntag Quasimodo geniti schienst vnnd die Mallstatt daselbst hin gecn Marcitsch anzaigen Oder wer Jme zu vberflus hernach in Jar vnd tag daselbst zu Marcutsch oder annderer seiner gewonnd-lichen Wonung ersucchen wirdet, So welle Er ainem Heden auff sein gerechtigkhait solche lechenn Wie sich gepurt vnnd Lehcnns Recht ist verleihen vnd sich darinnen wie von Allter Herr als ainem Lechenherrn gebürt haltten Zum Erssten mall
Zum anudern Zum dritten Urkhundt.
Hvfthaiding 1548.
Auf das glaubwirdig furkhomen vnd gesehen worden das walthaser Catzianer dieuner in Pantzer auf's Lanndt-hauß geen. Sein Zunerhutung merers verats Herr Lannds-verweser vnd Walthaser Catzianer auf den Zuuor ausgesetzten landspecnfall in die glieb genome» worden gegen einander in vngueten vnd ausser des ordenlichen Rechtens nichts fnrtzencmen noch zu hanndlen.
Herr Lanndtsverweser. Jme sei beschwerlich vnd nit schuldig glieb — Reit nit mit mer pferdten bau vor derzeit (?) Catzianer aber jezo mit 6 vnd 7 Pferdten. Catziancr solle zuuor gluben So ban welle auch nit vngchorsam erscheinen.
Catzianer selbs mündlich. Rcpctirt Herrn Landsvcruc-sers antzeigen. Das ereifert Herr Verweser noch die vcr-muetung sei bei dem Catzianer lauter.
Ca(zianer) zaigt an er hab seinen Dienern pantzer zu :ueren aber aufs landhauß zu gecn nit (besohlen?) Er laß Im sein Krabatisch prusstl (?) mit stieren, Habs bei den Dienern vonstundan abgeschafft. Well die vrsach in der gchaim anzaigen, meuigelich sey seines lcibs vnd gncts rcher wer den stilstandt vbertreten werde paldt am tag.
am Rit geen felß *) vnd sonst, sei gecn seiner Person Hains Vorhabens, stier auch den Pantzer nit darnmb.
sey seines leibs vnd guets nit sicher etlichen Personen halben.
Erasem von pnrgkhstall hab im die handt nit geben wollen,
deßgleichcn Kharl von Pnrgkhstall vnnd Coßmnß Räuber, der gang in der Pnrgkh zu Wien, wolt Im von weg ans ain sieg weichen. Fercrs alain zu Rctung seined lcibs vnd lcbenß. sei ain kriegsman. hab wartgelt, hab nicmandt nichts vnbillichs getan.
Herr Verweser hab wider den stilstandt gehandelt. Darnmb solle Er zuuor gluben. Landsfreihait.
Mng in Crnfft derselben nit verpoten werden. Mit vermcldnng ... Herr Verweser soll zuuor gliben, so woll Ers auch nit waigern.
Herr Verweser, hab in ncgstcn verhör die diencr mit Pantzer gesehen. Ander auch. Er vnd sein diencr fürn khain Pantzer. Die Vernietung (?) sey beim Catzianer. Catzianer protestirt die Antasstnng.
A b s ch i d t.
Auß beweglichen vrsachen. Ist Catzianer die glub erstlich Zcthun schuldig.
Catzianer. Er hette sich versehen weil Er ain Laundt-man Er were in crafft der landsfreihait der glüb erlassen worden.
Mit Vermeldnng die von Lamberg haben sich wieder Jmc mit Leib vnd guet zustcen. Die von Lamberg sollen Jme derhalben auch versichern.
Catzianer hat gelubt.
Herr Lanndtsverweser sey der glüb — hat die glüb getarnt. Zaigt daneben die geschicht zu Wienn an, das Catzianer Jme die handt nit geben wellen.
Gleichermasscn ist die glub von Kharl von Pnrgkhstall vnd dem Catzianer bcgert.
der von Purgkstall zaigt an Er vermein nit das Er 3me die handt nit pieteti wellen. Darnmb das Ers dem Herrn Lanndtsverweser versagt.
Ca: (tziancr) hab Jme an Rechten aufgehebt.
Ca: (tziancr) fuer derhalbcn Pantzer vnd harncsch Solle sein Eer gegen den von Pnrgkhstall zuuor bewart haben. Catzianer das sei khain geuncgsame vrsach. soll ain mitlcr gewest sein.
hab Jme zuuor angesprochen ehr Er Jme aufgehebt. der von Pnrgkhstall, deßgleichcn Catzianer haben glubt.
*) Veldes?
Stoltzinger als gewaltstragcr Frantz von Lamberg contra Walthaser Catzianer Rufst des Antzugs halben an.
Catzianer haißt Cosmuß Räuber anfstcen, hcte Jme die handt nit pieten wellen.
Räuber zaigt an Catzianer werde es nimermcr beweisen das Er dem Catzianer ans sein darbieten die handt nit geben wellen, beschwert sich aufs höchst.
Catzianer. hab nie khain Unwillen zu Im getragen. Zeucht sich des in Jme.
A b s ch i d t.
Mit dem Räuber ist verschafft widernmb nidcr zu sitzen.
dem Catzianer hab nit getunt die Landlcnt am Rechten haisscn anfstcen ausser Rechtlich erkhandtnns.
Jme ist auch beuor gcstelt ob er vmb die glub ver-strikhung amucffen welle.
Catzianer. Mag wol leiden, das Herr Verwalter handl.
Er weiß gegen den Räuber khaiiic Weisung zu fueren Appellirt den Abschidt.
A b s ch i d t.
Jnanschung das der handl mit ladnng vnd zeugbriefcn nit furSgericht erwachsen wirbt die Appelation nit zuegelassen.
Ca : (tziancr) beschwert sich.
A b s ch i d t.
Dieweil Coßmuß Räuber dem Catzianer nit gesteet das Er Jme dem Catzianer auf sein darbieten die hanndt versagt hetc So mag Catzianer nochmallcn zu seiner gele-gcnhait Jme dem Räuber zuesprechen vnd sein handt pieten So das beschicht soll ferret- ergeen was sich gebürt vnd Recht ist.
Ca: nimmt Jme ain bedacht.
Andrcc O sstrer Burger zn L a y b a ch klagt heut seinen ersstcn Tag zu dem Wollgcborncn Herrn Herrn Annthonien Freiherrn vom Turn vnd zum Crenz vinb das sein gnad, Alls sein gnad vcrwaltter der Lanndtshanbt-mannschaft des Furstenthumbs Crain gewest durch seinen Dienner Franntz Waag derselben Zeit Schaffer drey Zentner Crabatsch khupffcr den 3emittier Pr neun Gulden in gegen« wnrtigkhait Liennharten Giesser zum geschnz giessen zugeben geschickht vnd verschafft hett. Solliche Cenntner khuppfcr thuenn in summa 27 fl. vnd Liennhart Giesser Burger zu Laibach Pnchscngiesser ans gedachts Herrn vom Turn Verschaffung Empfangen Welliche 27 fl. er Clagcr von den Bcclagten an Recht nit mag crlanngen. Rucsft daranff an vmb Recht. Meldt die schaden.
Anndcrn tag. Gibts den Scnngsenschmid über.
Herr Abbt zu Lanndtstraß bcgcrt ain Papiernc Khai-scrliche freihait des vischcns ans dem pach Khaltenprunn. Zu vidimiern.
Vrtlt. Herr Jorg von Lamberg. Ist guctlichen davon gewißen worden.
Idem. Mathiasch Räubers halben. Coßmuß Räuber will sich cntschaidcn lassen, ob ain Pankhert seines Erb-guets abgefertigt werden solle.
Manritsch: ist auf kn. beuelch geschehen.
Räuber: die Kn. br. (ief?) sein nit pitweis die beuelch sein verlesen.
d. Kn. beuelch ist verlesen.
Des Räubers zwo quittung (?).
Vrtlt. Jobst von Gallenberg. Versammelt dieweil die Khun. furschrifften nit auflegen noch beuclchcn was dem Mathiaschen, so sich Räuber genannt, geben werden solle, sondern Ir Kn. M. vermannen alain gnedigist Im Mathiaschen Jrcr furschrift gemessen zu lassen, das auch disc hanndlung mit erkhandtnns des gerichts nit be-> schehen noch änlichen schein furbracht das cs durch die nagstcn Frcundt dermassen bctaidigt vnd vorglicchen worden wern Sonnderlich auch das an des Cosinus Räuber als aines Lanndtmanns vcrnugen nit ist, ainen pastarten, dem Er sonst Rechtlich gar nichts zugeben schuldig ain solche Summa zu geben Auß welchen vnd andern mcr beweglichen vrsachen Cosmuß Räuber Herrn Wolffen Dietrichen Räuber dessen Außgab halben in seiner Gehabschaft Rastung nit mehr als 60 Gulden Rh. passiern vnd gut zcmachen schuldig ist, vnd die vbcrmaß soll Herr Wolf Dietrich Räuber selbs ober sich nemen.
Manritsch appellirt.
Räuber. Doctorbarbo.
Maur: Pangratz Sawr.
Obmann Wilhalbcn Schnitzenpanmcr.
Vicedom-Erledigungen anno 1554 — 58.
Die von Final wider Anssaldo warbo zum waxenstain des gewalts halben.
Wehl der gcwalt nit fermblich vnnd sonderlich Inn Cr ab a tisch er Srach deren man alhie nit khundig, gcstelt ist, vnnd der warbo darauf nit antwurtcn will so wucrdt diselb gewalt nit angcnomcn sonndern aufs verner der von Final Anrueffen ain anderer tag der Expreß halben angesczt.
Baidtail angcnomcn. Actum 16tag Februarii im 1554.
Die von Sännet vcit am phlaumb contra Frannzen vnd Georgen die warbo geprueder zum waxenstain ob der Warbo vndterthanen geeit Guctteneckh gehörig vmb die schulden so sh zu S. Veit machen, vor denen von S. Veit zu antwurt zu sten schuldig sein.
Wpcwol (?) die von Saunet vest pißheer gegen den vimdterthaucn geen Gnteneckh gehörig nach dem dieselb Hcrrschafft zunor Camergut gewest vmb die schulden so sy die Gnettencckcrischen vnntcrthancn Pis Sännet vcit gemacht hanndlung Pflegen vnnd Verordnung gethan das sy dieselben bczaln müessen, Wehl aber Guettencckh iiimcr Camergut, sonndern Aigcnthumb ist vnnd sich die Warbo als Lanndt-leut ainer Ersamen Lanndtschafft inn Crain Frcyhaiten zu gemessen anmassen vnnd inncrasft derselben die Jnnstanz ober Ire Vnndterthanen zu haben bcgcren So ist pillich das die von S. vest wann sy gegen die Gucttencckischen
Vnterthanen schulden oder anndercr fachen halben (ausser- Auß den Anndcrn guetter. Achtzigg ducaten vngerisch inder-
halb Malefiz) waß zu sprechen haben, die Warbo als Grundtherrn vcrmug aincr Ersamen Lanndtschafft Frey-haiten erster Instanz ansucchcn. Doch sollen die warbo dagegen den vnndtcrthancn vnnd denen von S. Veit Inn Iren gcwcrb vund Holtzhandlung wie sh die pißher gegen ainandcr gehabt, khain Irrung oder Verhinderung zuefucgen, auch denen von Saunet Veit wann sy ersuccht werden, gegen Iren vnndtcrthanen fnrderlich vnnd sumaritcr die piüichait vcrhelffeu.
Sännet veiter appelicren Actum 8. Apprillis 54. Seint zuegelassen.
Die von Final wider Sewalden warbo zum waxenstain.
Auß Ursachen der von Final procurators Lorcnntzen Scngsenschmidts Abwesenheit vnnd damit sy sich ainichcr verkhurzuug nit zu bcschwärn haben, wuerdt disc fachen piß aufs den achten tag Junii schicrist crstrcckht darauff sollen paidtail furkhomen. Vnnd dieweil der mangl vnnd Verhinderung biser heuttigcn tagsazung an obermelten Lorcnnzen Sengscnschmidt ainer Ersamcn Lanndtschafft in Crain pro-nisionirtcn Procurator vmb das er wider der LanndtSobrig-
kait vermanen vund Erinnderung abwcsendt ist den partheicn schwären sollen.
zu nachtl erwindt, demnach ist gedachter Scngscnschmidt dem warbo oder seinen pcuelchshaber alexen Lascrin den Expenß solcher heuttigcr tagsatzuug zu erstatten schuldig, Wellen alß dann die von Final denselben Iren Procurator Jrer Expcnß halben auch Sprüch nit erlassen darüber soll Inen auch die Pillichhait crthailt werden.
Baidtheidl angenomen. Actum 18. Apprilis 54.
Die Ambtleutt zu S. Beit am phlaumb contra die von Kestau vmb das sy in zwaien Schcfln Saltz auf vngewonndtliche Port gestiert vnnd Sännet veil vmfarcn haben.
Denen von Kcstau hat geptirt sich zu denen Ambtlcutcn zu S. Veit zu erzaigen vnnd das gcptirlich Cainerguct zu bezalen. Weil das aber nit geschehen so war das saltz Der« säten. Aber Inn ansehung der geschwebten sterbleuff Soll Inen das auf dißmals nachgesehen werden. Mit dem daß Sy nochmals d. K. Mas. das geptirlich Camerguct inn derselben (Sanier zu S. Veit bezalu vnnd sich hinsüro dergleichen vnfuegs Neuerung vnnd aigenwilligcn Furncmens Massen, vmb das Sy aber dem Gegenschreiber aufs des — ersuechen, das Saltz nit erruolgen lassen sich auch vngepürlichcn gegen Jme gehalten, deßhalb behalt ich mir die straff gegen beruert von Kestau beuor.
Baidthail vrlhundt.	Actum 14. Marci 55.
Jörg Stanngl Simon Schnel, Petter Kronner vnnd Hanns Schuester vnnd Annder freundt mer contra Micheln Janckho.
der von Gotsche vrtl.
Ist auß dem Ring Grcgorn Straus des Rechtens zu
mtinz vnd bleibt bej allen Anndern Guetter, er soll auch das Jar die Ackher vnd saudt abnemen, in der Verschreibung ist ein Pruch. Auß vrsach das er die Freundt nit All Wissen hat lassen.
Actum Gotschee den 22. tag March Im 1555. Jar.
Bitzdombs - Erledigung.
Die ordnung bctreung vud Verschreibung so dte Ecleut vor vnd durch gericht Im 30. Jar aufgericht. dauon In Actis Meldung beschicht Pclcibt bcj crcfften vud vmb das Simon Schnell dazumal Richter auch mit vnd Pey Aufrichtung der Verschreibung gewest vnnd Jeczo clagt das auch gcmaine Stat Jeczo wider Ir gcthaune fertigung vrtln, darumben behalt Ich mir von Ambts wegen mcrere Handlung bcuor darauf geschech ferrer was sich gepürt vrkhundt mein Fertigung. Bcscheheu zu Laybach den Achten tag des Monnats May 1555. Jar.
Jorg Manndl panrichtcr in Crain wider N. Richter vnd Rath der Statt Crainburg das sy Jme das Procu-riern vor Inen verpieten vnd mit der steur zu hoch be-
Dcm Stattgericht Crainburg wticrdeth hiemit aufgelegt den Panrichtcr als Ain Khuniglichen Metier vor Inen procnriern zu lassen doch sollte sich Paurichter Inn seinem procuriern gegen dem Gericht vnd partheieu auch Inn anndern wecg geptirlich vnnd glimpflich halten, das gericht noch partheicn nit antasten, die partheicn wider die gepur nit Aufwigln vund wo sich auch ain fach zur güette weundt, darinn nit hindern Sonndcrn souill müglich fnrdersam sein wo er des aber nit tädt vnd straffmessig wurde, Stcct Inen denen von Crainburg beuor Ino derumb nit als ain Khneniglichen Diener sonndern als ain der vor Inen pro-curiert doch das Solches nit auß ncidt sondern nach Erkhanndtnuß beschehe vnd gepur nach zu straffen.
Waß aber die steur betrifft, darzue sollen die von Crainburg Ine Panrichter auch gcpurlich halten vund wider die Pillichait nit beschwüren.
Baidtail angenomcn.	Actum 21. Aug. 55.
Michl Bersche sesshaft zu vndterdorff in der Zierchnicz gcen Sittich gehörig contra Jorgen Puechmeicouitsch phleger zu Adsperg verpetschierung sein Clagcrs Gaden Im Jaber Ziercknicz abgcnombuer peen vnnd Fenncknuß halben.
Dem Phlcger hat nit gcpurdt des Clagers Aiden alß er Jme den amt bereit Amboz beuelch vbrantwurt Inn Fenncknuß zulegen die Lanndtßobrigkhait behalt Ir auch deßwegen Jnnamen der Ro. Khun. Mst. die geptirlich straff beuor.
Waß aber die Abgenomen straff betrifft des Ist Phleger dem Clager weil die haubtsach attain amen persvnndlichen
vnnd Antwort vernomcn das Ich diezinal Pesters nit Wais vnd spricht zu Recht, Michel Janckho Gibt auß die Ackher
zusambt dem Mayrhoff vnd Ain Aund. (?) gartl darzue bcuelch außgcbcn mtiessen widerum Zugeben zuuerschaffcn
vrtl gefragt worden, der vrtlt vud spricht Ich hab dag sprnech belaungt vund deßhalb dem Phlcger darinn zu
hanndlen nit gepurdt wider zu restitnirn auch das Auß-geben traidt vund Schwain weils clager auf des phlcgers
tittb daneben den gaben In dem Taker Zirknicz wo des nit schon beschchen zn eröffnen schuldig, hatt alßdann die Wittib gegen den clager ainiche sprücch die steen Ir vor sein Clagers grnnndtobrigkhait zucrsuchen bettor vnd Im Faal aber das Ir durch dieselb nit gepüerlichc hilff vnd — eruolgeth So dann solle Ir aufs anmessen von der Lanndtßobrigkhait Gericht vnd Recht verschafft werden.
Phlcger appelliert.
Gcgentail widcrficht darauf weil verabschidt Wiewol diß aitt gar vnnotturftig appellation vnnd sonnderlich wider der Khn. Mas. Außgangcn Generali das Niemandt Inn thainen Taber khain verpoth thuen solle, Ist, jedoch so solle Ehr zum Überfluß darzuc gelassen werden Mit betn das doch mittet- zeit Phleger den Gaden offne vnd die Appellation Jnnerpalb sechs Wochen vom bericht erhöbe.
Actum 14. Appr. 56.
Matheus Tschampl Taberhuetter zu pollicz contra etlich tinnderthancn so Ir Zneflncht In solchen taber haben von wegen entseczung des Tabers.
Dieweil! die Ro. Khun. Mt. Auß beweglichen vrsachen den Taber pollicz Inn derselben viczdombambt eingezogen vnnd gleichwoll denselben andere (?) vnndtcrthanen gegen Raichung fnnff Gulden Rh. jarlichen vogtcj berge5 stall zngenießen auß gnaden gewilligt, das sh amen taber-hüetter ober mehr crwellcn amen Herrn Lanndthaubtman vnnd Viczdomb Inn Crain presentiercn Welche Alß dann Ainen auß denselben oder wo ban khaincr tauglich ainen anderen taberhuetter bestatten (?) vnnd mit Aydts Pflicht den Tabor zu seiner Khun. Maj. hannden Inen zuhaben verpinden sollen. So hat demnach berucrt vnndtertha.ncn gar nit gepucrt dem mathuß Tschampl welchen die Lanndts-obrigkhait zu Taberhuetter gesezt vnd der Khun. Mt. mit aidt verpflicht an vorwissen bcruert Lanndtßobrigkhait dermaßen srefenlich vnd aigengwoltig weiß des Ambts zu entsetzen Ine auß den Taber zu flössen vnd sich desselben so geweltiglichen zu underwinden dann wo sh genucgsame vrsachen wider den Tabcrhücttcr zu haben vcrmainth hct war Inen dieselb Ir Peschwär der Lanndtßobrigkhait fur-zupringen bcnorgestanden dcrohalb solle den Tschampl der Taber unnerzogcnlich widernmb eingeben werden, den Nach-perschufftcn Ir Peschwär wider Ine (wo sh der Ainiche hettcn) der Lanndtßobrigkhait surznpringcn vorbehalten vnd von des begangnen Frefels wegen sollen die Erscheinende» vnndterthanen alhic aufgehalten vnd die vngehorsam Anß-belibncn nochmals eruordert vnnd volgcndts Ires begangnen frefels halben dann weill sh der abseczung des Taber-hüetterß des sh aber nit gcfuegt nit Inn laugnen fein. Ist minderer tagsaczung vnnoth, gchanndelt werden waß sich gepürt vnnd die notturft erfordert.
Tschampcl bcgert vrkhundt. Act. 5. Maj. 57.
Die Vndcrthanen so Ir Zuflucht zum tabor Polic; haben contra Mathensen Tschampl taber hüetter daselbst.
Dieweil! sich zwischen den vnderthanen vnnd dem Taberhuetter Allerlei Widerwillen vnnd Zwitracht znetragen daranß Nichts Annderß als mererß vbls znbesorgen dar-dnrch auch der Taber Inn merer gefcr geseczt werden möcht derowegen so sollen die vnderthanen zween oder drey Annder Taberhuetter fnrstellen daranß wncrdth durch die Lanndtßobrigkhait vcrmug der R. Khah. Mjt. Pcuelch wo annderß aincr darunter für tauglich pefundcn Slitter zn Taberhüetter Erwelt öitb Ime denselben taber zu der Khun. Mj. hannden Innen zu haben gegen gepürlich Aidtspflicht vnnd Reuerß eingeben vnd volgendt der Jeczig taber hüetter seincß ambts vnnd Pflicht ledig gczelt werden. Nachdem sich aber die vnnderthanen verlussts am Pnlser vnnd Khugln beschweren, darumb ist Taberhuetter Inen den vnnderthanen guetten vnd merercn pericht vnnd Raittung zugeben Auch waß zum taber gehört vnd er Inn Handen hatte zn vberantwnrten Entgegen auch die vunderthanen Jme taberhuetter sein Pro-nision oder Peßoldnng sonil Jme daran ausstecn moecht oder seit Jorgj nechstnerschincn pro Ratha gepürt zu raichcn schuldig.
Baidtail angenomcn.	Act. 7. Juli 57.
@ ft reuses) Edict. Der von Laybach vrtl.
Ans der Parthien vnnd gläubiger Clagen Meldungen vnnd Ansprach So sh auf das Anßgeschriben Edict. Zue Weillcndt Anndreen Esstrer In Leben Burgers zne Laybach vnnd Walburgen seiner hausfrawen beider festigen verlassen haab vnnd Guetter Sprüech vnd Anforderungen gerichtlich geseczt haben vnd derhalben Stuff Allerthail In gcricht gegen einander bcschechen fürbringen Ist versamentlich vnd vnderschidlich wie hernach nolgt zue Recht erkhanndt worden.
dergleichen Leo »hart Budina vnnd 3 erg tour nt 6 Lateinisch vnd Teutsch Schnelmeistcr Alhie werden Auch Ires Lidlons vnnd Leer halben So sy an der Khonlent Khinder fürgcwendt Sonil sy beweisen das sy des nit bczalt worden Pillich nach massigung des Gerichts von gedachter Khonlent verlaß vor hernach benanten gellern entricht.	Stet. 28. Maj Im 1557. jar.
Hanns Chilletz contra Hannsen Waschicz des Pcttäzen (Pctazzi) Slls Inhaber der herrschafft Sännet Seruo Vrtl.
Honoranda prauda auditis et intellects praedictis et habito simul longo colloquio et consilio decrevit et sententiauit stantibus pactis contends in scriplo producto a bossich et confeclo a Joane Chilez, Dictum Joanem Chilez potuisse recuperare molendinum e manibus Joannis bossich et id ad libitum uoluntalis suae vli Dominus rerum suarum alienare cui libuit et quod dictum molendinum ex quo non est venditum Dno Andreae Steinar sed eidem pignoratum, Joanes scu Mathaeus bossich non possint ullo pacto recuperare et ita dixit et sententiauit omni alio meliori modo etc.
Viczdombs - Erledigung.
Zur Crefften Erkhendt.
Actum Laybach den 27tag Jennerj 58.
Vicedomb-Verhöre anno 82 —84.
2tag Jarman 1582.
Juri Nestran contra Herren Petem Khuplcnickh Enan-gelischcn Prcdicanten von wegen volzng deren hieuor den zchcndcn tag Martii verschinen ein vnd achtzigisten Jars einer schuldtanfordcmng ergangenen crkhandtnns.
A b s ch i d t.
Dieweil die fach hieuor für den Herren Georgen von Rain als Grundtobrigkhcit gewissen worden so werde es nochmalen darbet) gelassen, vnd Jmc Herren von Rain mit ernst auffgelegt das er auff des Nestran anmessen die strittige reittung auf das sengst Jenner vicrziehen tagen fürnemen. Vnd da sich befunden würde daß Herr Khupleinckh vbcr die fünffzig gulden Rheinisch die Er auff den Zchen-den tag Martii discs Jetzigen Zwey vnd achtzigisten Jars vermüg hieuor ergangener vcrabschidung zu bczalcn schuldig, verbleiben würde, Ine Khupleinckh in Landtsgebrenchigem termin der vierzehcn tagen, entweder von der huben oder sonst in andere weeg zalhafft mache vnd disc fach für die Landtsobrigkhcit ferner nit khommen lasse.
Beden thailcn vrkhundt.
Jenner 1582. Johann Wurm eher (Murmeyer?) Com^ mentheur zu S. Peter.
Febr. 1582. Johann Prior zu Pleterjach.
16.	Febr. 1582. Helena Woschitschin contra N. die Zcchpröbst Gottslcichnams Bruderschafft in der Möttling vmb daß Sic Bckhlagten von Ir ain vnbillichs begeren vnd von vier Jaren ein collectur haben wällen sollen.
A b s ch i d t.
Wouer die Bekhlagten Jrem fürgeben nach beweysen das die Collectur bey Inen ein gewiß cinkhomcn vnd das die Klägerinn Ires theils von altersher Järlichen ein Emper wein dem Gcselpricstcr zugeben schuldig gewesen sehe das werde gehört vnd darüber gehandelt was recht ist.
Die Zcchpröbst appelliren.
A b s ch i d t.
Weil denen Bckhlagten durch disc crkhandtnns gar nichts benommen darnach habe Ir angemaßte Appellation nit statt. Beden Theilen vrkhundt.
17.	Febr. 1582. Herr Lienhard Frumcntin Teutsch ordens Ritter contra N. die Nachparschafft zu Bnana Goriza vmb das Sy Ime vmb Martini des verschinen achtzigisten Jars einen graben der Er auff des Teutschen ordens aigenthumblichen tots en in beut gemäß oberhalb Laibach fräuenlicher wcyß eingeworffen vnd verschütt vnd dardnrch einen gcwalt den er auff dreyhundert ducatcn in goldt schätzt, beweysen haben sollen.
A b s ch i d t.
Weil die Bekhlagten dem Herren Khlager an dem strittigen ort kheines aigcnthumbö noch gercchtigkcit geständig so sehe Er dasselb Zu beweyssen schuldig, deine Bekhlagten Ir gegen weysung vnd rechtliche notturfft vorbehalten.
Beden Theilen vrkhundt.
4tag Martii 83 (1583).
Auff beschwör.
N. vnd N. deren in der Carlstatt dienenden Arcubu-sieren contra Herren Casparn Frangcpann Grafen zu Tersatz vmb das Er Herr Graf sich verwidern solle die Jcnigen gefangene die sein volckh gti dem jüngst im Monat December des nächstuerschinen Zwey vnd achtzigisten Jars bey Wosseil mit dem Erbfcundt beschehcnen treffen bekhommen in gleichen Pcudasch zu geben.
A b s ch i d t.
Weil sich Herr Graf dahin erbeut das Er alle gefangene fonts deren durch seine lent bey obbcrücrtcn treffen' bekhommen worden, in gleichen Peydasch geben wölle doch das entgegen die Arcubusier das Jcnig was Sy damaln von Personen vnd Rossen erobert auch darein geben so sehe Er solchem seinem erbicttcn alsbald nachzukhomcn vnd die gefangenen sowol denen welchen Er seinen selbs anzaigen nach der Frawcn Lenkouitschin verschenkht als die andern an ainige Verhaltung auch an alle Verwechslung in die Carlstatt zuschickhen also auch die Arcubusier was Sy erobert an ainige Verwechslung darzugebcn vnd in gleichen Peydasch kommen zu lassen schuldig.
Beden theilen vrkhundt.
21 Tag Martii 83 (1583).
Marx Stettncr Bürgermeister zu Laibach contra Herrn Adamen Raumbschisscl.
Vmb das Er Herr Raumbschissel den sechsten tag discs monats vmb Fünff vhr nach mittag Ine Stettncr in seiner Bchausnng an alle genügsame vrsach mit wehrhaffter handt vunversehens vberfallcn mit bößcn Worten angcfarcn, sein scitten wehr vber Ine Stettncr halb außgczogen auch zu seinem Dolchen gegriffen vbcr dasselb auß dem hauß gefordert vnd darzu einen Schelm vnd dicb gescholten haben solle.
Abschidt (fehlt).
7. Mail 83 (1583).
Auff beschwör Jurien Basels contra Jhcronimcen Väuißorn z u G a l l e n e k h vmb das Er Vauißor Jme Khlager samt seinen rechten auch stücffkhindcrn von der Müedthubcn so wcilandt Lorcntz Topolaschickh vnd Dorothea sein Ehwürdtin von weilandt Herrn Bernhardin Freyherrn zn Herberstein Neidpcrg vnd Gucttenhag auff sich vnd alle Ire Erben erkhaufft vnd tiach Jrer beder ableibcn auff Ir Dochter Margaretha sein Khlagers ehwürdtin selige welche mit Jmc Khlager vier eheliche Khind vnd mit Jrem ersten ehwürdt Ambrosen Juuan selig Fünff chliche Khinder er-zeügt vnd alle lebendig hinder Ir gelassen erblichen gefallen verstossen wöllcn solle.
Abschidt.
Weil Vauißor fürgibt das Er als ain Adels Person vnnd mit Landtman der Lanndtsfrcyheit so wol als andere Herren vnd Landlcutt zu genüesscn habe, das Gericht aber vmb discs das Er ain Adels Person
vnd angenommener Landtmann were, k h cin wissen hat, demnach werde disc fach in die nächsten verhöre zu welchen Er Vauisor sein Adelsfrcyheit auch diß das Er ein angenommener mit Landtmann sahe, fürbringen solle, angestelt, mitler weil also auch biß zu außtrag der fachen, sehe Er den Khlager sambt seinen stüeff auch rechten Khindern bey der hueben vnbetrübt bleiben, Inen auch den entzogenen ackher alsbald widerunib cruolgen zu lassen schuldig. Beden theilen vrkhundt.
10. Maii 83 (1583).
ausi khlag vnd beschwör Georg Reindorffers f. d. Panrichters in Crain contra Herrn Lanrentz Paradeyser vmb das Er Herr Paradeyser Ine Reindorffer vnbillicher wehß geschmäht vnd an seinen ehren angetast haben solle. Herr Paradeyser nit erschinncn. Expens.
den 2. August! 83 (1583).
aufs anmessen Georg Reindorffers f. d. Panrichters in Crain contra Herrn Laurentz Paradeyser von wegen, einer Jniuri. Khlägcr aussenbliben. Expens.
24. Octobris 83 (1583).
auff beschwör Georgen Raindorffer Panrichters in Crain ■contra Herrn Laurentze Paradeyser vmb das Herr Paradeyser den acht vnd zwenzigisten tag Maji vcrschincn zwei vnd achtzigistcn Jars Ine Reindorffer mit ehreucrlctzlich Worten angetast auch mit einem rapier auff Ine gestochen haben solle.
A b s ch i d t.
Herr Paradeyser seyn vngeacht seiner exception zu antworten schuldig — Als Herr Paradeyser von disem Abschidt appellieren wollen:
A b s ch i d t.
des Herrn Paradeysers angemaßte appellation habe nit statt. Als nach solchem Reindorffer ferret angcrüefft.
A b s ch i d t.
Weil Herr Paradeyser auff die ergangne erkhandtnus nit antworten will so scye Er dem Reindorffer die expens heutiger Tagsatznng zu bczalen schuldig. Reindorffer vrkhundt.
28. Junii 84 (1584).
Auff Khlag Geörgen Reindorffer f. d. Panrichters in Crain contra Herren Lanrentz Paradeyser vmb das Er Herr Bekhlagtc den acht vnd zwcntzigisten tag Man des verschinen zwey vnd achtzigistcn Jars Ine Khlager anfangs in seiner Behausung mit chreuerletzlichcr worden gesnecht als Er aber Ine nit gefunden als in einem andern hauß gesnecht vnd gefunden daselbst mit einem blossen rapier auff Jme gestochen auch einen dieb schclm vnd Trinackh gescholten vnd dardurch ein solche iniiirt zugefüegt, darfür Er Khlager lieber einthausent ducaten cntpcren als diesclb auf Jme ligen lassen wolte.
A b s ch i d t.
Ausi die zwischen beden theilen gepflegte güettlichc vnderhandlung vnd des Herren Paradeysers gethan erkhlären das Er von dem Reindorffer nichts vnehrlichs wisse werde
disc fach, beden theilen an Iren ehren vnd guetten lenmat an nachtl vnd schaden ausigehebt.
Beden theilen vrkhundt.
den 7. Junii 83 (1583).
auff beschwör Georg Feichtingers Burgers zu Lackh an dessen statt Johannes Faberius Schrannen Procurator als Gewaltstragcr fürkhomen contra Herrn Georgen Raspen zu Altenlackh vmb das Er Herr Rasp Jme Feichting etliche fachen die sein Feichtingers haußfrau im verschinen zwey vnd achtzigistcn Jar als die Infection zn Lackh regiert, in seinen abwesen zu Jme Herren Raspen geflehnet vnd in behaltnus gethan vorhalten vnd nit widerumb hcrauß geben wollen solle.
A b s ch i d t.
Weil Herr Rasp sclbs bekhändlich das Er in dem Zimmer so Er seiner schwestcr des Feichtingers hawßfrawen zu einer behaltnus vergünstigt, nichts des seinigen habe, so werde Jme hiemit gantz ernstlich vnd bey vunachlaß-licher Peen einhundert goldt ducaten auffgelegt das Er alsbald zu seiner anhcims khumfft Jme Feichtingcr seine Truchen vnd alles anders so Er bey Jme Herrn Raspen in behaltnus hat, on einigen weittern auffzug oder Verhinderung ernolgcn lasse. Vermaindt Er alsdann Ine Feichtingcr oder desselben haußfraw vmb ains oder das andre Sprüch nit zu erlassen so stehe Im bcuor dasselb ordenlich zu ersuechcn wie sich gcbüert vnd recht ist.
Beden theilen vrkhundt.
den 30. Julii 83 (1583).
auff khlag Sancti Marchesii contra Johannem Fabe-rium vmb das Er Faberius Jme Marchesio ein rechtsfüe-rung ein a r tz t g r u b e n bey Aßling betreffendt verabsäumt haben dardurch Er Marchcsi in der haubtsach vmb Zwey hundert ducaten in goldt vnd umb den aufferlaffenen vnkhosten vmb dreyhundert vier vnd viertzig Gulden Rheinisch vnd Zehn Kreutzer verlustig werden, aber von Jme Faberio solchen schadcns halben den abtrug nit bekhomen mögen solle.
A b s ch i d t.
Weil weder Khlager noch niltiger ordenlicher Gcwalts-trager von seiner wegen fürkhombt demnach sehe Er dem Bekhlagten die Vnkhosten heutiger Tagsatzung zu bezalen schuldig. Faberio vrkhundt.
den 3. Augusti 83 (1583).
auff khlag vnd beschwör Grcgorn Comars f. d. Perkh-richters in Crain contra Herrn Philippen von Sigeßdorff Pflegern der herrschafft Lackh vmb daß Er Herr von Siges-dorff denen in der Herrschaft Lackh wonenden Pergkhs vnd hammersgewerkhen Jme Pergkhrichter gehorsam zu leisten verbotten haben solle. Khlager außblibcn. Expens.
(Landeshanptmannschaftl. Verhöre.)
(Landesger. Archiv Laib.)
auff khlag Grcgorn Comars f. d. Ober Pergkhrichters
in Crain vnd Pflegers der herrschafft Wcissenfels contra gedachten *) Herrn ti. Sigesdvrff vmb daß die zu der herrschafft Lackh gehörige vndcrthanen zu Lcngfeldt den fünf tiiib zwentzigisten tag May ticrschincn zwey tind acht-zigistcn Jars sich aigcngewaltiger waiß tindcrstandcn Jmc einen graben den Er bey seiner gemailt oberhalb des dorffs Pirbaum bey der Landtstraßen anffwcrffen lassen, widcr-umb einzurcisscn vnd cinzuwerffen tind Jme dardnrch einen gctualt zn bewcysen bett Er miff zwey hundert dncatcn in goldt estimirc. Khlager nit erschinen. Expcns.
(Landesger. Arch, wie oben.)
bett 28. Octobris 83 (1583).
Aufs beschwör Christophen Writbers Pflegers zu Zvbl-sperg contra Herren Mathcsen Sydcrman Pharrhcrrn zu Gucttcnfcldt tiitib daß Er Herr Syderinan bett vier vnd zwentzigisten Tag verschinen monats Suiti gegenwärtig drei vnd achtzigisten Jars zu Gnettenfeldt mit chrcncrletzlichen Worten angctast vnd dardnrch einen schaden, den Er Writber anff Zweythansent Dncaten in Goldt protestirt, crwysen haben solle. Khlager nit erschinen. Expens.
den 25 tag Octobris 83 (1583).
Anff Khlag vnd beschwär N. Richter vnd Rathe z» RadmannSdorff an deren statt Mathes Dienstmann als Gewaltstrager erschinen contra Petern Lnbanouitsch Pflegern der Herrschaft Vcls vmb daß Er sich den vierzehenden tag verschinen monats Aprilis gegenwürtigen drey vnd achtzigi-sten Jars zn RadtmannSdorff in der Statt an damalen gehaltenen Freyen Kürchtag tinderstanden mit etlichen seinen mitveruandtcn zu Roß mit außzogcncn wehren einen muet-willen vnd lernten anzufangen, etliche in der Statt geschlagen vil zn Poden gercnndt vnd Ine dardnrch einen früuenlichcn gewalt den Sy anff ein thausent Gulden Rheinisch schätzen, bcwyscn haben solle.
A b s ch i d t.
Woncr Lubanonitsch anderer gestalt nit fürkhombt so haben die von Ratmannsdorff Ire Spruch erstanden vnd bchabt Als nach solchem bede theil gegen einander Procedicrt.
A b s ch i d t.
Weil Lubanonitsch nit vcrnaindt daß Er mit Plosser wehr aus des Richters behausung mit dem Roß gesprengt auch der herrschafft Bels Supplent zu sich begcrt vnd dar-durch die tumult so darauß entstanden erwekht habe, demnach sehe Er sich mit denen von Radtmanstorff vmb solchen grauet vnd kirchtags stürmtg zu uergleichen schuldig.
Lubanonitsch appellirt.
11 tag Mai 83 (1583).
Anff khlag vnd beschwär N. Richter vnd Raths zu Radtmansdorff contra Petern Lubanonitsch Pflegern der herrschafft Bels (Veldes) Vmb daß Er den vierzehenden tag verschinen monats Aprilis discs gegenwärtigen drey vnd achtzigisten Jars bey Inen an offenen freyen Kürchtag,
mit ctlich seinen mitnerwandten zu Roß vnd anßgezogenctt wehren einen Rumor vnd lärmen angefangen vnd dardnrch Inen an Iren habenden Freyhaitcn einen gewalt den Sy anff thausent Gulden Rheinisch cstimiren, bcwyscn haben solle. Pfleger nit erschinen. Expens.
den 2. Augusti 83 (1583).
Anff anmessen R. Richter vnd Raths zn Radtmanns-dorff contra Petern Lubanonitsch Pflegern der hcrrschasft Velß von wegen eines in vcr Statt Radtmansdorff gehabten Rumors. Lnbanvnitsch nit erschinen. Expens.
Anff anmessen N. Richter vnd Rathe zn Nadtmans-dorff an bereit Statt Mathes Dienstmann als gcwalts-trager fürkhomen contra Petern Lubanonitsch von wegen desertion sein Lubanouttschen eines erregten Rumors halben angemaßten appellation.
Lubanonitsch nit erschinen. Expenö.
bett 13. Novcmbris 83 (1583).
Anff Khlag tilth beschwär Michelw Plcschkouitsch bcstandtinnhabers der herrschafft Weixlbcrg contra Herrn Hanns Ludwig Saurer zum Khosiackh vnd Tresen vmb daß Er Saurer den dreyzehendcn tag verschinen monats Augusti gegenwärtigen drey vnd achtzigisten Jars bey Weixl-bcrg vor der Statt anff freyer Landtstrasscn ein Faust Püchscn mit auffgczogencm Hanen aufs sein Plcschkonitschen Pfleger vnd Diener angetragen auch loß geschossen her-nacher die Püchscn in Ine gcworffen an deine aber nit crsettigt sondern Ine Pfleger noch darzu vbel geschlagen tind den bart außgcraufft vnd vber das alles sich drolichcr reden gegen Jme Plcschkonitschen vcmeinmen lassen haben solle.
A b s ch i d t.
Anff die Zwischen beden theilen gepflegte güettliche rmderhandlung vnd Ir darüber gethane angclübnng daß Sy bey dem was man crkhennen werde, vnwaigerlich verbleiben wollen, werde die fach beden theilen an Iren ehren vnd guetten Leinmat (sic) an allen nachtl vnd schaden anffgehebt, daneben aber Jme Herrn Saurer h i e m i t g a n tz ernstlich a n f s g c l c g t daß Er sich h i it f ü r o dergleichen Handlung enthalte auch weder gegen Ime P l e s ch k o n i t s ch e n noch den s c i n i g e n in v n g ü e t t e nichts fürnemmr, doch sehe Er Herr Saurer vor seinem allhie vermckhcn bett vn-khostcn fottil des Pleschkouitschen Zeug (Zeugen) weil dieselben anff der Lanndtsobrigkhait begcren hiehcr erschinen, alhie verzeren, zu entrichten, auch dem hannsen Walchcn für fein erlittene schläg vnd versaumbnus Zwcntzig thaler zu geben schuldig vnd werde Jmc hicmit gantz ernstlich auff-gclcgt daß Er sich hinfüro dergleichen Handlung enthalte auch weder gegen Jme Pleschkouitschen noch den seinigen in vngüette nichts fürncmme. Pleschkonitsch tirkhundt.
24 tag Febmari 84 (1584).
Anff beschwär Gregom Cvmars Ober PerkhrichterS in Crain an dessen statt Hanns Rcneckh als Verwalter des Pcrkhrichtcrambts fürkhomen contra N. die Nachperschasft
*) Siehe oben.
zu Lengfcldt vmb daß Sy dem Herren L i e n h a r d en Khreen Rathsburgern zu Laibach vnd Hammcrs-gcwerkh zu Aßling ein gehültz so Er zu erpawung seines Hamcrgewerkhs in dem hohen gepürg abgeschlagen, ver-bottcn, vnd Jme dardnrch einen Fränel den er aufs Fünfs-Hundert ducaten in goldt schätzt, bcwysen haben sollen.
Bekhlagter nit erschincn. Expcns.
10. August 84 (1584).
Aufs anmessen hannßcn Holtzcrs Ober PergrichterS in Crain contra N. die Nachperschafft zu Lengfcldt von wegen Eines dem Herren Lienharden Khreen Rathsburgern zu Laibach vnd Hamersgcwcrkh zu Aßling erwy-fenen gewalts. Nachparschafft nit erschincn. Expens.
-8 tag Nov. 84 (1584).
Aufs beschwär Hann sen Holtzcrs F. D. Ober Pcrgkh-richters in Crain contra N. die Nachperschafft zu Lengfcldt ^ an deren statt Christophen Wonnas als gcwaltstragcr erschincn vmb daß Sy im vcrschincn drey vnd achtzigisten Jar dem Herrn Lienharden Kreen RathSburgcrn zu Laibach vnd Hammergewerkhen zu Aßling ein gehültz welches Er in dem hohen gepürg bei Aßling zu notturft des ham-mcrwerkhs abschlagen lassen, verbotten vnd vorgehalten vnd Jme dardurch einen gewalt, den er ansf Fünffhundcrt ducaten in goldt schätzt, zugefüegt haben sollen.
A b s ch i d t.
Anß beweglichen vrsachen werde disc fach biß zu denen nächsten Lanndtcshaubtmanischen verhören angcstelt zu welchen die Bekhlagten samentlich zu erscheinen schuldig feint) als dann solle was sich ferrer gebürt fürgenommen vnd gehandelt werden. Dem holtzer vrkhundt.
4. Maii 84 (1584).
Aufs Khlag Piero Andrian burgers zu Laibach contra Herrn hannscn Khisel vmb daß Er Herr Bekhlagte Jme Khlager im ntonett Maio des verschinen ein vnd achtzigisten Jars sein von dem Edlen Ehrnueßten Adamen Moscon erkhansfte aigenthnmbliche g l a s h ü t t e n zu Laibach vn alles recht entzogen vnd dardurch einen schaden den Er auff vierthansent ducaten in goldt schätzt, zuegefüegt haben solle. Herr Bekhlagter nit crschinen. Expcns.
bett Stag Nov. 84 (1584).
Auff Khlag vnd beschwär Piero Andrians Burgers zu Laibach contra Herrn hanusen Khisel zum Khaltenprunn an dessen statt der Edl Ehrnucst Licnhard Mercheritsch als gcwaltstragcr crschincn vmb daß Er Herr Khisel Jme Andrian im monat Maio des verschinen ein vnd achtzigisten Jars fein von Adamen Moscon erkhauffte aigenthumblichc glaßhritten vor dem Teutschen thor allhie jenseits der Meinen Laibach deren er nit allein Jar vnd tag, sondern vbcr acht Jar lang in ruewig Posseß gewesen ausser recht entzogen vnd dardurch einen schaden, den er auff vier thauscnt ducaten in goldt schätzt, zuegefüegt haben solle.
A b s ch i d t.
Weil des Herr Bekhlagten Gcwaltstragcr nit gestcct, daß fein Herr Principal dem Andrian die glashütten ausser recht entzogen so sehe Andrian dasselb zu bcwcysen schuldig dem Herrn Bekhlagten fein gcgcnweysung vorbehalten. Beden theilen vrkhundt. bett 25. Jnnii anno 84 (1584).
Aufs Khlag Casparn Stingili Studiosen vnd Notarien zu Wien contra Herrn Mathesen Marzina Pfarr-herrn zu Stain vmb daß Er Herr Pfarrhcrr Jme iniuriert auch geschlagen vnd dardurch einen schaden den Er auff dreyhundert ducaten in goldt schätzt znegefücgt haben solle. Herr Pfarrhcrr nit crschinen. Expcns.
7. Augnsti 84 (1584).
Auff anrucffen Casparn Stingili stndioscn vnd Notarien zu Wien contra Herren Mathesen Marzina Pfarr-errn zu Stain von wegen einer iniuri. Stingili nit crschinen. Expcns.
5tag Nov. 84 (1584).
Auff beschwär des Erbaren gelehrten Casparn Stin-gili Studiosi der Khäyscrlichen vniversität zu Wien vnd Public! Notarii contra Herrn Mathesen Marzina Pfarr-herren zu Stain vmb daß Er Herr Marzina den ailfften tag verschinen monats Januarii gegenwärtig Jars als Er noch Bicarins zu Crainburg gewesen. In Khlager im Pfarr-hof zu Crainburg seines mantels spoliert auch handt an Ine angelegt darzn an ehercn angctast vnd hernachcr auff der gaffen mit einem stain geworffen haben solle.
A b s ch i d t.
Weil disc fach ein Persönlichen sprach antrifft vnd Herr Bekhlagte vcrmcldt daß diesclb vor seiner damalen gewesten gaistlichen obrigkheit dem Herrn Bischöfen in Laibach erörtert werden müesse, so werde der ordnung nach der Handel billich für wolgedachten Herren Bischöfen ober desselben Vicarinm generalem rcmittirt vnd gcwysen vnd Herr Bekhlagte sehe alda vor biser Instanz auff die Khlag zu antworten nit schuldig. Beden theilen vrkhundt.
Verhör im Landhaus.
2. Tag Jnlii anno 84 (1584).
Herr Landtsucrwalter. Assessors Herr Mcrt Gall, Herr Niclans B o n o m o, Herr Sebald B a r b o, Herr Hanns von Werncckh, Herr Wilhalm Praunsperg, Herr Caspnr M a n r i t s ch, Herr Erasm Bors ch.
Auff khlag Herrn Casparn Khumpergerr aincr Ersa-men Landtschafft in Crain Prouisionirten Euangelischen Predicanten vnd Pfarrhcrrn in der Topliz contra Micheln Lyssten Verwaltern der Herrschaft Scysenberg Vmb daß Er Lysst Ine Herren Khumperger an S. Simon vnd Judas tag nächstucrschinen drey vnd achtzigisten Jars durch etliche Personen vnd gcrichtsdiencr mit wehrhaffter handt vber-fallen fein weib vnd gesind vbel Zuhalten Zwcymal auff seinen Sun vnd khnccht mit einer Püchscn abzuschicsscn,
Ine Herren Khumperg anß dem Pfarrhof zu Topliz als einen vbelthüter gcfengklichcn anneminen vbel - zerschlagen vnd geen Seysenberg fiteren lassen hernaher aber selbs geeit Neudeckh geschickht vnd daselbst sechzehcn tag lang in der allerhärtistcn gefengkhnus gehalten auch mit allerley schmach-wortcn an getost vnd durch solches alles einen schaden den er auff dreitausend ducatcn in gotbt schätzt zuegefüegt haben solle.
A b s ch i d t.
Weil lautter Fürkhombt vnd durch den Lysst ttü vernaint wirbt daß er an S. Simon vnd Judas Tag des nächstuerschincn drey vnd achtzigistcn Jars etliche Personen vndt Gerichtsdiener den Herren Khumpergcr gcfengkhlichen einzuziehen in die Topliz geschickht daß dieselben Ine Khumperg mit gewaltiger handt anß dem Pfarrhof genommen vbel zerschlagen, vnd neben anderen anff sein Herren Khum-pcrgcrs Sun vnd Khnecht gar abgeschossen, hcrnacher Ine Herren Khumpcrger geen Seysenberg gcfüert haben, von dannen Er als dann durch Ine Lysst selbs geen Neydeckh gestiert vnd alda sechzehen tag lang in einer Malefizischcn gefengkhnus gehalten worden. Aber Ine Lysst in Bedcn-ckhnng das berüertc Pfarr in biser ainer Ersamen Landt-schafft ansag ist vnd durch mehrgedachten Herrn Khumpergcr als Jetzigen Pfarrhcrren dahin versteüert würdt solches zu thuen gar nit gebürt, sondern in alweg gczimbt hatte, da Er Je gegen Inte Herren Khumperg etwas befticgts Zuhaben vcrmaindt, das Er dasselb durch vrdenliche vnd zuläßliche mit! des rechtens hette ftirnemen mügett wie dann bishero kheinem der geistliche Güetter Znuerleihcn hat, gestattet worden daß Er über vnd nach beschchener Verleihung mit der geistlichen Personen als die mit Iren Pfarren ©Settern für Landlcnt werden gehalten, ferrer Jchtcs Zuschaffen vil weniger dieselben zuschlagen vnd Zu gefengkhniissen hette, dem allen nach sehe Er Lysst sich mit dem Herren Khumpcrger vmb die Jme zugcftiegte schlcg schmach schandt vnd spott auch angelegte gefengkhnus nach gebtierlichen dingen zuuergleichen schuldig. Vmb daß Er aber dißfalls der Landtsobrigkheit für vnd in ihr ambt gegriffen werde bero die billiche straff deßwegen gegen Jme für Zucnemen wie auch die anffgcsetzten Peenfall darumben erkhnndignng eingezogen werden solle im Fall Er die ver-wtierkht von Jme abzufordern vorbehalten. Vcrmaindt er aber gegen offt gedachten Herren Khumperger vmb iniuri oder ander fachen etwas zu haben so stehe Jme dasselb der Ordnung nach zu ersuchen bettor wie sich gebürt vnd recht ist. Lysst appelliert.
2. Maii 84 (1584).
Auff Khlag vnd beschwär Sigmunden Khanischers vnd Lucasen Thomassenitsch contra Herrn Casparn Khum-pcrgers Pfarrhcrren in der Töpliz vmb daß Er Sy im monat October des verschincn drey vnd achtzigisten Jars an alle gegebene vrsach zu Töplitz an Ihren ehren angetast vnd (renerenter zu melden) mit schelmcn vnd schergen zu cheltcn vnd ausz urtieffen vnderstanden haben solle.
A b s ch i d t.
Weil Herr Khumperger lautter anzaigt daß Er sich deren in der Khlag oder anderer vngebtirlichen reden die Er gegen denen Khlagern gethan haben sollte, gar nit zu erinern daneben vermeldet daß Er von Inen nichts als ehr lieb vnd gnets wisse demnach werde bife fach beden theilen an Iren ehren vnd gueten lenmnet an nachtl vnd schaden hiemit auffgehebt. Beden theilen vrkhnndt.
2. Mai 84 (1584).
Auff Khlag vnd beschwär Herrn Casparn KhumpcrgcrS ainer Ersamen Landtschafft in Crain Pronisionirten Predi-canten vnd Pfarrherrens in der Töpliz contra Micheln Lysst Verwaltern der herrschafft Seysenberg vmb daß Er Bekhlagte Ine Khlager an S. Simon vnd Judas tag des verschincn drey vnd achtzigisten Jars erstlich wol abgeschmiert volgcnts gefengklich eingezogen vnd Jme dardurch einen schaden den Er auff drcithansent ducatcn in goldt schätzet zuegefüegt letzlich auch den Pfarrhof vmb S. Georgii tag discs vier vnd achtzigisten Jars zn raumen gebotten haben vnd über das alles noch drolichen seyn solle.
Bekhlagter nit erschinen, Expens.
25. Sunit 84 (1584).
Auff Khlag Herrn Casparn Khumpergers Pfarrherren in der Töplitz contra Micheln Lysst Verwaltern der herrschafft Seysenberg vmb —
Lysst nit erschinen. Expens.
10. Aug. 84 (1584).
Auff Khlag vnd beschwär hannsen Holtzer Ober Perg-richters in Crain contra Lucasen Lambergtischcn Pflegern der herrschafft Velß Vmb das Er Pfleger den sibeuzehen-den tag verschincn monats Februar! discs gegenwärtigen vier vnd achtzigisten Jars Jme Pcrgkhrichter seiner Jurisdiction über die Hammer in der Wochain entwehrt vnd dardurch einen gemalt, den er auff Zweythaufent ducatcn in goldt schätzt, bewysen haben solle.
A b s ch i d t.
Weil nichts Fürkhombt das dem Pcrgkhrichter in seiner Jurisdiction über die Perg - vnd hammerwerckh in der wachain deren Er vnd die vorigen Pergrichter seit des siben vnd sibenzigisten Jares in ruewiger Posseß gewesen vnd noch sind einiger eingriff oder eintrag durch die Pfleger beschehen were so khtinne ainiger gewalt, der Jme durch das fürgebrachte bedroende sendtschreiben zuegefüegt worden sein sollte nit erzwungen werden. Beden theilen vrkhundt.
5tng Novcmbris 84 (1584).
Auff beschwär Herren Baptista Engclharden Pfarrherrens zu Mareitsch contra Herrn Christoph vnd wilhal-men Gallen zu Ruedolffseckh, von wegen eines in die assumptions Mariae zu Mareitsch auff dem Freydthof gehabten Rumors. Bekhlagten nit erschinen. Expens.
Die Anfänge der Kuchdruckerei in Kram.
(©, Mitth. des hist. Vereins f. Krain 1861, S. 90.)
L.
Im Frühern ist der Versuch gemacht worden, die Frage wegen Begründung einer Druckerei in Laibach durch Hans Mannet unter Mitwirkung Primus Trnber's in den Jahren 1561 oder 1562 ihrer Lösung näher zu bringen. Es wurden dabei zunächst Bruchstücke einerseits aus einem Briefe des Bischofs Peter von Seebach an den Kaiser F er d i n a n d I. vom I. 1562, andererseits aus einem Schreiben der Verordneten der Landschaft an Freiherr» Hans Ungnad in Urach v. 21. October 1562 in Betracht gezogen. Aus diesen beiden Documcnten ergab sich wenigstens so viel, daß von einer Druckerei Hans Manuels in L a i b a ch damals durchaus noch keine Rede sein kann, so wie daß nach dem Zeugniß der Verordneten zu jener Zeit eine Druckerei in Laibach überhaupt noch nicht bestand. Dagegen blieb die weitere Erörterung übrig, wie cs sich denn mit dem angeblich von Trüber mitgebrachten Drucker und mit den von diesem gedruckten antikatholischcn Liedern verhalte, ob diese Lieder überhaupt in Laibach gedruckt worden seien, und ob dann vielleicht auf den genannten Augustin Frieß als Drucker derselben gerathen werden könne.
Die Vertheidiger der Ansicht, daß schon 1561 oder 1562 in Laibach die B n ch d r n ck e r e i Hans Manuels errichtet worden fei, haben jedenfalls für ihre Behauptung gar keine andere Stütze, als allein das erwähnte Beschwcrdcschreiben des Bischofs von Laibach an den Kaiser. Doch gilt nicht weniger in der Geschichte wie im Gerichte:	„Audiatur et altera pars«, oder nach
mittelhochdeutscher Uebersetznng:	„Eins Mannes Red ist
halbe Red, — Man soll sie verhören Bcd" *), denn dort wie hier wird dem Forscher der Wahrheit nur dann das gesuchte Ziel sich zeigen, wenn er den Beklagten so gut als den Kläger abhört, und mit unbefangenem Sinne das Ergebniß ans den Aussagen Beider zusammenfaßt. So ist cs denn eigentlich nur ganz natürlich, wenn wir auch bei dieser Untersuchung uns danach umsehen, was denn die Beklagten auf jene Beschwerde geantwortet haben. Glücklicher Weise sind wir in der Lage, hierauf genügende Antwort geben zu können.
Als nämlich am 12. August 1562 ganz unerwartet kaiserliche Befehle (ddo. Podiebrad 30. Juli 1562) in Laibach eintrafen, Trübern sammt einigen seiner Amtsgcnossen gefänglich einzuziehen, war die Landschaft hierdurch nicht wenig in Staunen und Ueberraschung versetzt, und richtete deßhalb am 21. August 1562 eine ausführliche Schutzschrift für die Bedrohten, insbesondere für ihren Prediger, an den Kaiser, welchem sie darin mit ein-
*) Alte Inschrift über dem Eingangsthor des Rathhauses zu St. Veit in Kärnten.
gehender Darstellung die völlige Unschuld desselben schilderte. In Folge davon erhielten die Verordneten am 30. November 1562 abermals einen kaiserl. Erlaß (ddo. Frank-nrt 1. Nov. 1562), worin ihnen mitgetheilt wurde, daß dem Kaiser die Sache ganz anders berichtet worden sei, als sie dieselbe darstellten (wie sie ans der Beilage ersehen würden), und ihnen zugleich aufgetragen wurde, Trübern durch den Bischof cxaminiren zu lassen. Jene Beilage enthielt aber die Abschrift eines Bruchstückes aus einer Beschwerde gegen die Stände, Trübern und seine Amtsgenossen *). Der Verfasser derselben war nicht genannt, allgemein jedoch galt und gilt als derselbe Peter von Seebach, der Bischof von Laibach**). In dieser Beilage zu dem kaiserlichen Schreiben nun befindet sich die in Rede stehende Stelle über den von Trüber in's Land gebrachten Buchdrucker, welcher „unprobirte" Schmäh-liedcr drucke. Nachdem hierauf Trüber zufolge des kaiserlichen Befehles am 6. und 20. December 1562 vom Bischöfe cxaminirt worden war, berichtete nicht nur dieser hierüber an den Kaiser, sondern auch der ständische.Ausschuß richtete am 27. Dec. 1562 abermals ein umfangreiches Intercessions - Schreiben für den Landschaftpredigcr an die kaiserliche Majestät, worin er die vorgebrachten Beschuldigungen zurückwies und insbesondere die Angaben der erwähnten Beilage widerlegte.
In diesem Schreiben des ständischen Ausschusses finden sich denn auch bezüglich der Druckerei folgende Worte, welche nicht nur die Mittheilung an Herrn U n g n a d (vom 21. October 1562) bestätigen, sondern auch über die weiter angeregten Fragen Licht verbreiten. „Es ist auch „verwunderlich zu hören", heißt es nämlich darin, „daß „sie (die Beschwerdeführer) Herrn Prim um (Trüber) „angeben, wie daß er einen Buchdrucker in dieses Land „gebracht habe, der unprobirte Schmachlicder drucken thue, „so mir doch von keinem Buchdrucker im „ganzen Land wissen, auch Herr Primus „ihm dasselbe nie f ü r g c n o m m e n hat. Gleich-„wohl ist in seinem Abwescn ein Buchdrucker (Augustin „Fneß), der gar kein Zeug zum Drucken gehabt —• allein „etliche große hölzerne Buchstaben, mit denen er ohne eine „Presse etliche Sprüche aus der heiligen Schrift entworfen „— hieher kommen und angesucht ihm zu Erkansung eines „Druckzcugs zu helfen, welches ihm aber abgeschlagen, „und Herr Primus dasselbe zu seiner Ankunft „selbst w i d e r r a t h e n hat. Darauf derselbe Bnch-„drucker, den weder wir noch Herr Primus „zuvor nie kennt, noch zu fördern gedacht, unge-„schafft wiederum aus dem Land gezogen ist, und kein „Lied noch Büchel nie gedruckt, noch drucken „hat mögen."
*) Hiernach ist V alv a sor'L confuse Mittheilung (VIT, 435 !>) zu berichtigen.
**) Vgl. Mitch, des hist. Vereins 1861, S. 68 (R-idics aus dem sürstbischöfl. Archiv).
Da kein vernünftiger Grund vorhanden ist, in diese p bestimmte Aussage des Ausschusses der Stände Zweifel zu setzen, so ergeben sich aus derselben mit voller Gewißheit folgende Thatsachenr Bis Ende des Jahres 1562 gab es in Krain noch keine Druckerei; Primus Trüber hat weder 1561 noch 1562 einen Buch drucker in's Land gebracht; die angegebenen
Schmählieder waren nicht in Krain, auch samb thuen befclchcn. Datum Lahbach 17tag Aprilis 1600.
nicht von Augustin Fricß gedruckt. Mit diesen zunächst negativen Resultaten unserer Untersuchung ist wenigstens der Fabel von der so frühen Errichtung einer Buchdruckern in Laibach, sei es durch Hans Manuel oder durch einen Andern, für immer ein Ende gemacht. Wenn also demzufolge die besprochene Anschuldigung insofern , als sie Trüber und einen von ihm in's Land gebrachten Buchdrucker betrifft, auf einem Irrthum ober ungenauer Kenntniß beruhen mag, so kann und soll doch damit das damalige Vorhandensein von Schmähliedern in Krain nicht geradezu in Abrede gestellt werden.
Es erübrigt daher, bevor wir zu dem positiven Theil
der Untersuchung über die Zeit der Begründung der ersten Hiesig wehrung 584 fl. 26 kr. 2 dl. Solche Present hab
Druckerei in Laibach übergehen, noch die Frage: ob derartige gedruckte Lieder wirklich vorhanden waren, in welcher Sprache sie abgefaßt und an welchem Orte sie wohl gedruckt gewesen sein mögen? Vielleicht gelingt cö
meinen Stadt wegen demütigst offenen und dedicirn werden, daflelb wöllcn Euer Fürstl. Durchl. mit LandeSfürstlichcn gnaden auch Unsern und allgemeiner getreuesten Burgcr-schafft unterthänigist beraitten gehorsambistcn willen für die werth gnädigist annemen. Dero wir uns neben andächtigen Unseren gebctt sambt Unseren armen Weib und Kindern zu Landesfürstlichen schucz Huld und gnaden gehor-
Fürstl. Durchl. Untcrthänigste gehorsambiste Verwalter Bürgermeister Ambtsrichter und Rath der Stadt Laybach.
Die Praesent ist von gemähter Stadt Laybach gewest zwclff große inwendig und auswendig woll verguldte Hof Pecher mit einem Uebcrbild und Mandlein darauf der dieser Stadt Laybach Wappen in der Hand gehalten, herumb umb die Ueberbild diese worth gestochen: Serenissimo Principi Ferdinande) etc. Magistratus Labac. humillime dedicat anno 1600.
Die Pecher haben 26 Markh silbcrS gewogen, jedes Markh pr. 20 fl. thuet die Fstl. Present gestehen 520 fl. noch der Valvation. Und der Gesellen Trinkhgelt auch 6 fl.
ich Jhro Fstl. Durchl. in der Earner neben meinen Mitgesandten mit vorgehundcr schöner oration in nahmen der von Laybach, in einem schönen leibfarbcn doppelt Taffent darin dero Fstl. Dchl. Praesent gehalten worden, demie-
uns, auch hierüber noch einige nähere Andeutungen geben tigist übergeben, darauf Ihr F. D. die Danksagung selbst
zu können.
Th. Elze.
Geschichtliches aus dem Archive des Stadtmagistrates in Laibach.
Von A. Dimih.
gethan und alles guetes sich gnedigist anerboten.
Andreas Chrcen Burgenneister zu Lahbach.
Acten st ücke,
betreffend die Ernennung des Charles Nodier zum Bibliothekar in Laibach (1813) *).
1.
An die fürstliche Durchlaucht Erzherzog Ferdinand zu Oesterreich Credentschreibens Copy das Present der Stadt Laybach betreffend. Anno 1600 *).
Durchlauchtigister Erzherzog gnedigistcr Erbherr und Landsfürst!
Dieser armen Euer Fürstl. Durchl. Fürstenthumbs Crain Haubt Stadt Laybach willen haben aus Euer Fürstl. Durchl. gnedigistes Schreiben dero hochzeitliche Solenni-täten unterthänigist zu cohonestiren Eueren Fürstl. Durchl. getreuen officier Vnseren Bürgermeister Andrecn Chreen und Mertten Schäberl unseren Raths Verwandten Wir hiemit abgefertigt. Wünschen demnach zu vorderist neben unterthänigisten demiethügisten vnd gehorsambisten diensten Euer Fürstl. Durchl. dero geliebten Fürstl. Gespons vnd Ehegemal den reichen fegen und gab Gottes glückliche Regierung und langes Leben. Bitten dabey unterthänigist was für ein zwar gering Praesent Euerer Fürstl. Durchl. gedachte Unsere Mittlspersonen von Unser und dieser ge-
Schreiben der Intendanz ddo. Laibach 6. Jenner 1813, Z. 3183, an den Maire von Laibach, womit sie denselben benachrichtiget, daß Herr Eh. Nodier als vom General-Gouverneur ernannter Bibliothekär der Stadt Laibach (Bibliothecaire de la ville de Laybach) sich am 7. Jenner beut Maire vorstellen werde. Dieser wolle ihn in seine Functionen einführen (installer).
2.
Erledigung über obiges Schreiben ad Nr. 31 des Mairie - Einreich. - Prot.: J’ai repu voire lettre du 6 du courrant sous le Nr. 3183 par la quelle vous me prevenez quo 8. E. Mr. le Gouverneur General aye nomme Mr. Nodier Bibliothecaire de cette ville. II est de mon devoir de vous observer quo la commune l’ayant appris il y a quelques jours temoin en etoit Ires sensible (ist im Concept »mecontente« gestrichen) attendu quelle est dejä pourvue d’un bibliothecaire sans reproche, un hoinme zele qui possede la qualite indispensable de la connais-
*) Vgl. Mitth. 1859, S. 27.
*) Vgl. Mitth. Jahrg. 1857, S. 65.
sance de langucs des pays, dans la quelle, sont ecrits la plupart des livres et que c’est la commune qui est chargee de son traitement qui en consequence devroit avoir quel-que droit au moins relativement ä la proposition ä celte place plus encore que le Decret organique de V lllyrie antorise en certaine maniere, qui porle a 1’article 11, que les agens des diverses administrations devront etre choisis parmi les habitans du pays.
Etant accoulume de vous rendre compte Mr. 1’ Intendant de cheque accident ou sensation qui a lieu dans ma Commune je ne pouvois m'empecher de vous faire ces observations en vous priant en meme terns de les vouloir bien prendre en consideration et d’agreer mon profond respect.
Le 7. Janvier 1813.
Le Maire de la Commune de Laybach.
3.
L’an Mille huit cent treize le quinze Janvier.
Nous Maire de la Commune de Laybach en suite d’une lettre de Mr. 1’Intendant de la Carniole en date du 6. Janvier courr. sous le Nr. 3183 par Ia quelle il nous previent que 8. E. le Gouverneur General a nomine Mr. Nodier Bibliothecaire de la ville de Laybach et nous engage de proceder a son installation nous nous sommes transportes ä la Bibliotheque ou ayant trouve reunis Mr. Kallister*Mathieu ancien Bibliothecaire et M. Nodier, nous sommes precede a la remise au nouveau Bibliothecaire et nous faisions presenter les registres de Ia Bibliotheque; les ayant trouves d’apres un examen exact conformes avec les livres existens 2"; fait l’lnventaire de tons les CJstensiles et meubles que nous avons aussi trouves existens a V Exception de quelques uns qui se trouvent sous la garde de Mr. le Directeur des ecoles des arts et metiers nous les avons remis tons les deux savoir les Registres et les Inventaires a Mr. Nodier. Apres lui avoir fait voir le diverses divisions des livres en lui observant en meine terns les defauts au settlement 1’ absence momentanes des livres qu’il y avail et apres lui avoir fait quelques observations relativement ä Ia bonne garde des livres nous lui avons remis les chefs des appartements de Ia Bibliotheque et 1’avons declare ins lalle.
Fait et dos ä Laybach le present proces verbal d’Installation et remise, lit an mois et jour que dessus.
Codelli. Ch. Nodier. Math. Kallister. B. Klobus.
31toimts=VevsaminrimQen.
Am 15. JLmier t. I. las Herr Oberamts - Director Dr. H. Costa: „Eine historische Erinnerung. — Die Slavenapostel Method und Cyrill in ihren Beziehungen zu Kram." Er knüpfte hiebei zunächst an eine Correspondenz der „Triester Zeitung" an, welche die Beziehungen der Slavenapostel zu Krain gewissermaßen in Zweifel gezogen, und deren Erörterung als eine Aufgabe des histor. Vereins erklärt hatte. Dr. Costa betrachtet diese Aufgabe als gelöst in dem Werke Dr. I. A. Ginze l's: „Geschichte der Slavenapostel Cyrill
und Method und der slavischen Liturgie," Leitmeritz 1857, und insbesondere in den Untersuchungen Schönleben's »Annales Garn. p. 437, Valvasor's Ehre des Herzogthums Krain" , VII. Buch, S. 403 fgg., deren Resultate unsere geschätzten Historiker Vodnik, Janitsch und Hitzinger zusammengefaßt haben. Hitzinger sagt in seiner „Kirchlichen Eintheilung Krain's" (Klnn's Archiv, @.90): „Insoweit Methodius immer Erzbischof von Pannonien und Mähren genannt wird, konnte Krain unter seinem Kirchensprengel nicht begriffen sein, denn die südliche Grenze von Pannonien bildete damals die Drau", und weiter: „Ucberdieß finden sich keine Spuren davon, daß die „Patriarchen von Aguileja, als Oberhirten des Landes südwärts der „Drau, Klagen über Beschränkung ihrer Rechte durch Methodius „erhoben hätten, wie es doch die Erzbischöfe von Salzburg gethan „haben. Ein moralischer Einfluß des hl. Methodius als Slaven-„apostel läßt sich jedoch in Bezug auf Krain nicht geradenwegs „verneinen, namentlich mochten in den südlichen, an Croaticn anstoßenden Theilen Versuche slavischen Gottesdienstes gemacht worden „sein. Diese Bemerkung gründet sich auf den Umstand, daß es im „illyrischen und croatischen Küstenlandc, wie auch in Dalmatien, noch „heutigen Tages eine Anzahl römischer Christen gibt, die den Gottesdienst in slavischer Sprache feiern, und daß die Zahl derselben in „älterer Zeit bedeutend größer gewesen ist, so wie sich ihr Ursprung „mit ziemlicher Gewißheit bis tn’g 9. Jahrh, zurück verfolgen läßt. „Sie heißen Glagoliten (von glagoliti, sprechen) und haben eine eigene „Schrift für die slavische Sprache."
Der Vereins - Secretär theilte hierauf aus einem im historischen Verein aufbewahrten Manuscripte von Leopold Lieber („Ein Project zur Rectification") eine Beschreibung der Grenzen Krain's im Anfange der achtziger Jahre des 18. Jahrhunderts mit. Die Grenzen des damaligen Herzvgthums Krain waren insbesondere gegen Görz nicht festbestimmt, sondern theilweise streitig, während jene gegen die Republik Venedig durch steinerne Grenzsäulcn genau bezeichnet waren und regelmäßig alle zwei Jahre reainbulirt wurden.
Es gab in Beziehung auf Görz beiderseitige Enclaven (Präwald, Groß - und Klein - Ubelsko , Ostrosno berdo rc.), Möttnik war eilte steierische Enclave (später von der französischen Regierung zu Jlly-rien geschlagen und Krain einverleibt), Sichelburg eine kroatische. Das Bergwerk 3brin stand unter Görzcr Jurisdiction. Unser Gewährsmann schlägt daher eine Regulirung vom Standpunkte der natürlichen Grenzen vor. Der damalige Umfang Krain's wurde auf 108 deutsche Meilen, der Flächeninhalt mit Inbegriff Jstrien's, Liburnien's und des Dominium's Triest, mit Ausschluß dagegen der görzerischen Landzunge und der Sichelburger Grenze, auf 230 Q.-Meilcn, die Breite von Nordost gegen Südwest auf 18‘/2, die Länge von Südost gegen Nordwest ans 26 deutsche Meilen im Durchschnitte berechnet. —
Am 5. Februar l. I. gab der Vereins - Secretär „Geschichtliche Notizen aus dem Archive des k. k. Landesgerichtcs in Laibach." Wie bereits in der December-Versammlung erwähnt, ist das Archiv des Vereins durch den Herrn k. k. Landesgerichts - Präsidenten Ritter v. Josch mit den noch vorhandenen alten Gerichtsbüchern bereichert worden. Es sind dieß 1. Hofthaidinge von den Jahren 1542 —44, 1546 -49, 1551-63, 1591-96, 1630-38 . 2. Mcedom-Verhöre 1581—82, 1610-11, 1654—59, 1659—63. 3. Landhaus-Verhöre 1582 — 84. 4. Landschrannen - Protokolle 1572 — 75 , 1585-88, 1593-95, 1613—14, 1644-49, 1654—56, 1664-67, 1695-98, 1699-1707, 1710-18, 1722—45. Die Wichtigkeit dieser historischen Documente zeigt ein Blick in dieselben. Nicht nur Personalien, sondern auch Besitzverhältniffe des Adels, Privilegien der Städte, Klöster rc. werden durch dieselben in's Licht gestellt. Wir beginnen in der gegenwärtigen Monatsnummer mit Excerpten aus denselben.
Herr Ingenieur-Assistent Leinmüller verlas seine Abhandlung: „Die Münzen als geschichtliche Denkmäler und Marken des Verkehrszuges im Alterthume." — Specielle Betrachtungen hierüber, Pannonien betreffend:
Anknüpfend art mrincii, in der Monats - Versammlung vom November v. I. vorgetragenen Aufsatz gebe ich mir die Ehre, heute noch ein Gedenkblatt alter Geschichte in der hier vorliegenden Münze (Denar) der Familie Tituria zur Ansicht mitzutheilen.
Sie zeigt Avers den Kopf des sabinischen Königs Tatius und Revers Tarpeja in einem Haufen Schilde, welche zwei stehende Sabiner auf sie geworfen haben, und bezieht sich auf den Namen des Mone-talis L. Tilurius Sabinus.
Die geschichtlichen Momente, auf welche diese Münze erinnern soll, sind um so interessanter, als sie so grelle Gegensätze weiblicher Charaktere consiatiren, wie Ihnen nachstehender kurzer Auszug ans Livius zeigen wird.
Bekanntlich batte der von den Römern um das Jahr 748 v. Chr. ausgeführte Raub der Sabinerinncn den Rachedurst ihrer Väter angefacht, welcher dieselben bewog, die Waffen gegen Rom zu ergreifen, und selbes nach wohl durchdachtem Plane, verbunden mit Lift, anzugreifen. Spurius Tarpejus, welcher 747 v. Chr. den Befehl in der römischen Burg führte, hatte eine unverheiratete Tochter, welche von Tatius (dem Könige der Sabiner) mit Gold bestochen, gelcgcuhcitlich des Ganges um Opferwasser die bewaffneten Sabiner einließ.
Die Eingelassenen selbst warfen sie mit ihren Schilden zu Tod, zwischen welchen wir sie, Tarpeja, auf der Reversseite der Münze zusammensinken sehen. Diese That wurde verschieden gedeutet: entweder sollte hiedurch die Burg mit Gewalt genommen erscheinen, oder geschah es, um ein Beispiel aufzustellen, daß nirgends ein Ber-räthcr auf Treue rechnen dürfe.
Genug, die Sabiner waren durch diese entartete Tochter Rom's in den Besitz der Burg gelangt, ans welcher sie am folgenden Tage den aus der Niederung zwischen den Palatinischen und kapitolinischen Hügel zur Wicdercrobcrung heranstürmenden Römern mit Wucht entgegenstürzten.
Der heiße Kampf, welcher hierauf folgte, machte die Römer wanken, durch die Kühnheit ihres Königs Romulus angefeuert, warfen sie jedoch die Sabiner wieder zurück.
Da wagen die sabinischen Frauen, um derentwillen dieser Krieg entstand, sich mitten unter die fliegenden Pfeile, sie drängten sich hinein, zu trennen die feindlichen Heere, und siche da, der tiefe Eindruck, den das Flehen der Töchter auf die Herzen der Väter machte, die süße Beschwichtigung, welche die Worte der Gattinnen in die Gemüther der Gatten träufelte, mit einem Worte, die Frauen-Macht war es, was diesen heftigen Kampf plötzlich in den heitersten Frieden, in den festesten Freundschafts - Bund verwandelte.
Ich glaube Ihnen, Verchrteste, so in den beiden Vorlagen von letzthin und heute die lebhaftesten und sprechendsten Beweise geliefert zu haben, daß die Münzen der Alten ein plastisches GcschichtSwerk und, im Einzelnen betrachtet, wahre historische Denkmäler sind; sie sind aber auch zugleich die Marken des Verkehrszuges im Alterthume, wie ich in dem Nachfolgenden bestrebt sein werde, darzuthun.
Der Uranfang des Handels war der unmittelbare Tauschverkchr und als solcher auf den engsten Kreis beschränkt, denn nur selten fand hier der Bedürftige gerade jenen, der seinem Mangel abhelfen, und anderseits die angebotene Gegengabe verwenden konnte, und doch, sagt Dr. Joh. Heinr. Müller im 1. Abschnitte seiner „Deutschen Münzgeschichte", wird man damit begonnen haben, Product gegen Product, Brotstoff gegen Fleischstoff, Lebensmittel gegen Werkzeuge oder Putz zu vertauschen, bis zuletzt örtlich dieses oder jenes Product, gewöhnlich das am meisten begehrte, zum Ziel eines jeden Tausches wurde. Hiedurch bildete sich das Geld, welches allgemeine Geltung hatte, ohne daß wir hiebei gleich an das Metallgeld zu denken haben, denn die Reihe der Gcldartcn war und ist sehr groß, und es gibt beinahe keinen Handelsgcgenstand, der nicht im angegebenen Sinne als Geld gedient hätte: Früchte, Glasperlen, Muscheln, Tabak, Häute, Salz und Erz tc.
Zumal auf der Stufe des Hirtcnlebcns wird man den Werth einer Ware immer in Häuptern von Vieh ausdrücken, und daher finden wir solche Bestimmungen anfänglich unter andern auch in Rom.
Pccunia ipsa a pecore appellabatur, sagt Piinius und setzt hinzu, Servius habe zuerst erfunden, das Erz zu zeichnen, und zwar mit Figuren von Rindern und Schafen (18, 3, 12).
Der Zug des obcrwähnten ersten Tauschverkehrs läßt sich natürlich nur durch eine genaue Erforschung der Kulturgeschichte der Länder und Völker möglichst dem Dunkel der Vorzeit entreißen, denn die Kunde vom Knlturstaude der Völker lehrte deren Bedürfnisse kennen, und die der Länder, ihre Erzeugnisse, womit sich die ersteren befriedigen ließen, und so mußte die Richtung bekannt werden, welche der hiedurch hervorgerufene Verkehr nahm.
So lange von unserer Erde nur die drei großen Theile, die wir unter dem Namen der alten Welt begreifen, bekannt waren, mußte sich der Hauptverkehr als Landhandel charakterisiren, welchem der Seehandel, der damals sich auf Küsten - und kürzere Seeüberfahrten beschränkte, nur zur Fortsetzung und Erleichterung diente.
Asien und Afrika, großen Theils von cultivirten Völkern bewohnt und beide, vorzüglich das erstere, so überreich an eigenthümlichen herrlichen Erzeugnissen, mußten sonach die Hauptschauplätze des damaligen Handels werden, denn Europa blieb in seinem Innern bis zur römischen Monarchie herab, in einem solchen Zustande, daß cs dem Oriente nichts für seine kostbaren Producte entgegen anzubieten hatte, das südliche Spanien allein ausgenommen, dessen edle Metalle ihren Markt auf allen Plätzen fanden.
Nach der im Obigen eingeleiteten Entstehung des Geldes im weitesten Sinne trat der Handel und Verkehr in fein mittleres Stadium; die Befriedigung der Bedürfnisse wurde durch mindestens zwei Umtausche erzielt, indem bei dem ersten Umtausch nur ein Mittel gewonnen wurde, womit das eigene Erforderniß durch weiteren Umtausch beschafft werden konnte. Durch die Einführung des Geldes ging das Tauschgeschäft über in Kauf und Verkauf, und der Handel konnte sich in ausgedehnterem Maße entfalten, und mußte endlich in den mehr oder weniger unvergänglichen Metallmünzen die Marken seines Zuges auf uns überkommen lassen.
So sind unter vielen anderen die Münzen, wovon ich zwei die Ehre hatte, Ihnen als geschichtliche Denkmale vorzulegen, nach einer Mittheilung Herrn Dr. Kenner's, Custos des k. k. Münz- und Antiken-Cabincts, ein interessanter Beleg für den massenhaften Verkehrszug über das öfter. Küstenland nach den unteren Donauländern v. Christi, und bilden mit jenen von Dyrrhachion und Apollonia (Durrazzo, Valetta), überhaupt in den Funden am adriatischcn Golf, durch die Militärgrenze, Serbien u. s. w. bis gegen Siebenbürgen, den hervorstechendsten Charakterzug.
So haben wir uns nun Pannonien, wovon unser heutiges Krain einen wesentlichen Bestandtheil bildet, genähert, und wollen nun in Betracht ziehen, wie hier die Berkehrszüge sich gestalteten.
Die Münzfunde, die den Vcrkchrszügm (Straßen) Pannonien'8 das Geleite geben, liefern zwar auch Münzen der römischen Republik, allein nur wenige und stets mit Kaiser - Münzen zusammen vorkommend, so daß angenommen werden muß, daß sie mit diesen letzteren gleichzeitig eingeführt worden sind.
Uebcreinstimmend hiemit finden wir in Mu char's Noricum, 1. B., p. 333, hervorgehoben, daß erst nach Unterjochung Noricum's von Seite atom’s, also zur Kaiserzeit, die Production des Landes durch das Beispiel der Colonistcn gehoben und die Schranken des Verkehrs mit Italien aufgehoben worden sind, was auch für Pannonien Geltung hatte.
Das Holz, Pannouien's vorzüglichster Handelsartikel, konnte hauptsächlich nur durch die Schifffahrtsbcdürfnissc am adriatischen und beziehungsweise mittelländischen Meere vorzüglichen Absatz finden, und bethätiget sich dieser Verkchrszug nach Italien, wenngleich nach dem Abgänge sprechender Münzfunde zu schließen, vom 5. Jahrh.
weiter ein zeitlicher Süllstand dieses Handels eingetreten zu sein scheint, neuerlich durch die Wiederaufnahme desselben in der Richtung nach Venetien, wie die den römischen nächst häufig vorkommenden Funde venetianischer Münzen aus der Blüthezeit der Republik darthun.
Nur sehr geringe Spuren sprechen für einen Verkehr mit dem transalpinischen oder eigentlichen Gallien, und cs bleibt sehr fraglich, ob dieß nicht stammeigcnes Vorkommen von Seite der kelto-gallischen Völkergruppen in Pannonien ist.
Ein weiteres Product, und zwar des tieferen Pannonien's, waren die Getreide-Gattungen; die Weinprodnction wurde nach dem Verbote Domitlan’s erst durch Kaiser Probus wieder gehoben, und konnte daher damals noch keinen Gegenstand des Handels bilden; dagegen war ein Erzeugniß des Pflanzenreiches, die Saliunca oder wohlriechende Narde , ein gesuchter Artikel. Plin. (21, 7, 20).
Die Hauptverkehrs-Adern Pannonien's im Bereiche des heutigen Krain bildete die Straße in der Richtung von Aquileja über Aemona nach Siscia und die mit derselben nahezu gleichlaufende schiffbare Save, welche nach Strabo (II. II.) vorzüglich die Warenziige aus dem Süden in die unteren Donauländer vermittelte.
Allein außer diesen Hauptverkehrs - Adern bestanden auch noch Zwischen-Verkehrsmittel, und zwar kann mit Sicherheit angenommen werden, daß die durch Münz- und Antikaglien-Funde markirte Route Treffen, Neustadt!, Tfchernembl, Karlstadl, welche Reich hart irr-thümlich für einen Theil der oben bezeichneten Hauptstraße hält, eine Verbindung mit dem illyrischen Küstenstriche vermittelte, und haben Münzfunde auch den Bestand des Saumwcges vom heutigen Gurk-feld nach Ratschach aufwärts gekennzeichnet.
Ebenso zweifellos ist die Route Aemona-Celeja, was ein für die damalige Zeit reichliches und wohlgeordnetes Netz von Communica-üoncn beurkundet.
Wenngleich die Militär - Zwecke den Imperatoren den Haupt-impnls zu der sorgfältigen Conservation und Erweiterung der Straßcn-Anlagen gegeben haben mochten, so verkannte der gesunde Verstand der Bevölkerung und des dieselbe vertretenden Senates die Förderung nicht, welche hiedurch zugleich dem Verkehre des Friedens zu Theil wurde, und so kam es, daß den Herstellern und Conscrvatoren unvergängliche Auszeichnungen und Dankesvota dargebracht wurden, ungeachtet der schweren Arbeiten, welche hiemit der unteren Menschen-Claffe durch Jahrhunderte hindurch auferlegt worden war, und der im gleichen Zeitlaufe den nicht selbst haudanlegcnden Staatsbürgern, ohne Unterschied des Ranges, auferlegt gewesenen Geldbeisteuer, deren Summe nach Bergler in arithmetischen Zahlen sich nicht aussprechen läßt.
Nicolas Bcrgier führt in seiner Geschichte der Hauptstraßen des römischen Kaiserreiches im 1. Buche, 25. Cap. an, daß die Verehrung , welche vom Senate, sowie von den Völkern den Errichtern und Conscrvatoren der Straßen gezollt wurde, einen dreifachen Ausdruck fand:
1.	Indem der Straße der Name ihres ersten Erbauers gegeben wurde nach dem Aussprüche Siculus Flaccus : »Viae publicae regales Auctorum noinina obtinent.«
2.	Durch Triumpfbögcn, welche der Senat und das römische Volk durch öffentliche Secrete und Beschlüsse zu Ehren der Kaiser errichtete, welche ©tragen Herstellen oder conserviren ließen. Hieran reihen sich wohl auch die Denksteine, welche in unseren Gegenden gefunden wurden, und deren Inschriften die Verdienste Septimii Severi und seines nächsten Nachfolgers (Laracalla) um die Wiederherstellung der @tragen und Brücken in Pannonien feiern.
3.	In Medaillons, die entweder bloß auf Grund Senats-Beschluffes (S. C.) oder in Uebereinstimmung mit dem Volke (S.P.Q.R.) geprägt worden waren, und welche die das Object und den Antor bezeichnenden Embleme und Inschriften trugen.
Zwischen Seite 96 und 97 werden vier solche Abbildungen gezeigt.
Erlauben Sie, meine Herren, daß ich vorstehende Schlußbemer-kung meines angekündigten Vortrages wie ein Streiflicht auf die dießfälligen Verhältnisse der Gegenwart werfe, welche einerseits in den Eisenbahnen das Commnnications-Wesen, auf dem Cnlminations-Punkte der Ausbildung angelangt, zeigen, anderseits aber den Verfall desselben durch hieraus entspringende Unterschätzung der älteren Verkehrsmittel befürchten lassen.
Geehrte Versammlung! die Anatomie lehrt uns, daß die Aorten allein nicht ausreichen, um den Lebensstrom im Menschen nährend und erhaltend zu circuliren. Ein vielverzwcigtcS Gewebe von Atcrien führt ihn in dem Organismus weiter und bis an seine Peripherien hin, von wo er durch die Venen wieder zurückgeleitet wird.
Gerade so verhält es sich mit den Straßen.
Die Eisenbahnen sind die vom Herzen der Monarchie ausgehenden und dahin zurückkehrenden Aorten; allein, sollen sie die Strömung commcrziellen und industriellen Lebens nutzbringend fortlcitcii, so müssen sie in Verbindung mit einem in das durchzogene Land hinein verzweigten zweckmäßigen Netze von gewöhnlichen Landstraßen gebracht und erhalten werden, welches die industrielle und commerzielle Strömung in das Innere fort - und wieder zu den Hauptverkehrs-Adern zurückzuführen geeignet ist.
Ja noch mehr, die leichte Zerstörbarkeit des nun den ersten Rang einnehmenden Communications-Mittels muß die Sorge wach erhalten, die in die zweite Rangstufe getretenen ehemaligen Hauptrouten in jenen Richtungen und in jener Ausdehnung zu erhalten, als es nothwendig erscheint, um von Fall zu Fall die Eisenbahnen zu vertreten.
Möchte daher die heutige Bevölkerung und ihre Vertretung die Alten in Würdigung und Erwägung dieser Verhältnisse, dem Fortschritte der Jahrhunderte angemessen, übertreffen und so dem einerseitigen Verkommen der Communications-Mittel vorgebeugt werden.
Verzeichniß
der
(£rrocröungen im Oafjre 1863.
I.	Vom Vereine für meklenburgische Geschichte und Alter-
thnmsknndc in Schwerin:
1.	Jahrbücher. 27. Jahrgang. Schwerin 1862. 8. 1 Bd.
II.	Vom Herrn Friedrich Kenner, Cnstos des f. L Münz-
und Antiken - Cabinets in Wien, dessen
2.	lieber das Münzrecht und die Goldpragc der Könige der Axumitcn. (Separat-Abdruck aus dem Aprilhefte des Jahrg. 1862 der Sitzungsberichte der phil.-histor. Classe der kaiscrl. Akademie der Wissenschaften.) Wien 1862. 1. Heft. 8.
III.	Vom Herrn k. k. Landcsgerichtörathe v. Strahl
in Laibach:
3.	Rechenschaftsbericht des Landes-Ausschusses des Herzogthums Krain über seine Wirksamkeit vom 21. April 1861
• bis 31. December 1862. Laibach 1863. Ein Heft. 8.
IV.	Durch Ankauf:
4.	Bibliographisches Handbuch der philosophischen Literatur der Deutschen von der Mitte des 18. Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. Von Dr. Christian Anton Geißler. Leipzig 1850. 8. Dritte Auflage.
5.	Verzcichniß der Bücher, Landkarten rc., welche vom Januar bis zum Juni 1862 neu erschienen oder neu aufgelegt worden sind. Herausgegeben von der I. C. Hiurichs'schen Buchhandlung in Leipzig. 128. Fortsetzung. 1862. Ein Band. 8.
V.	Vom Herrn k. k. Oberamts-Director Dr. H. Costa
in Laibach:
6.	Patent des Grafen v. Saurau, Landeshauptmanns von Kram, ddo. Laibach 4. Febr. 1740, betreffend die Ausübung der Fischerei „in den Wasser Strammen Laybach, San und Jgg."
VI.	Vom Herrn Peter v. Radies in Laibach:
7.	Dritte Lieferung seiner Geschichte von Krain.
8.	Text zu den Bildern ans der Geschichte Krain's zur Eröffnungsfeier des krainischen Landtages, dargestellt ans dem landschaftl. Theater. Laibach 1863. V2 Bog. 8.
VII.	Vom Herrn Pfarrer J. Orožen in Praßbcrg:
0. Celska Kronika. Spisal Ignac Orožen. 1.—IV. Zvezek. V Olji. 1854.
Vlil. Vom Herrn Alois Canto ni in Laibach:
10.	Die philharmonische Gesellschaft in Laibach. Geschichtliche Skizze von Dr. Fr. Kcesbachcr. (Separat-Abdruck aus den „Blättern aus Kram.") Laibach 1862. 8.
11.	Verzeichnis der Mitglieder der philharmon. Gesellschaft in Laibach bei Beginn 1863. 4.
IX.	Vom Verein für Geschichte und Alterthumskunde in
Frankfurt a. M.:
12.	Neujahrsblatt für 1862. Samuel Thomas v. Söm-mering, der Heilkunde Doctor :c., nach seinem Leben und Wirken geschildert von Dr. Med. Wilhelm Stricker. Frankfurt a. M. 1862. Ein Heft. 4.
13.	Archiv für Frankfurt's Geschichte und Kunst. Frankfurt a. M. 1862. 2. Bd. 8.
X.	Vom Herrn Alois Cantoni, Handelsmann in Laibach:
14.	Gcdcnkblatt zur Erinnerung an den curopäischenFricdens-schlnß in Paris am 30. März 1856, von Lorenz Mohr-herr. Wien. 1 Blatt.
XI.	Vom gcognostisch-montanistischen Vereine für Steier-
mark in Graz:
15.	Zwölfter Bericht dieses Vereins. Graz 1863. 8.
16.	Die geologischen Verhältnisse des südöstlichen Theiles von Untersteiermark. Von Theobald v.Zollikofer. Wien 1862. 8.
XII.	Von der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Bandcnkmale in Wien:
17.	Mittheilungen derselben. 8. Jahrg. Februar. 4.
XIII.	Vom Herrn Theodor Elze, evang. Pfarrer in Laibach, dessen
18.	Die Superintendenten der evangelischen Kirche in Krain während des 16. Jahrh. Wien 1863. 8.
XIV.	Von der Gesellschaft für vaterländische Alterthümer in Zürich:
19.	Siebzehnter Bericht über die Verrichtungen dieser Gesellschaft. Zürich 1862. 4.
20.	Inscriptiones Helvetiae collectae et explicalae ab Joanne Gaspare Oreliio. Turici 1844. (Separat-Abdruck aus dem 2. Bande der antiquarischen Gesellschaft.)
21.	Mittheilungen der antiquarischen Gesellschaft in Zürich. VII. Bd. 2. Heft. Zürich 1850. XI. Bd. 2. Heft. Zürich 1856. XIV. Bd. 5. Heft. Zürich 1862.
XV.	Vom hochw. f. b. Ordinariate in Laibach:
22.	Catalogus Cleri dioecesis Labacensis ineunte anno 1863. Labaci s. a. 8.
XVI.	Vom Herrn Simon Heimanu in Wien:
23.	Geschichte der jüdischen Münzen. Von Dr. M. A. Levy. Leipzig 1862, 8. '
24.	Deborah. Allgemeine Zeitung des amerikanischen Judcn-thums. Nr. 46 und 47 de 1862.
Druck von Ignaz v. Kleinmayr
XVII.	Vom Museum der niederländischen Altcrthumsknnde in Leidet::
25.	Handelingen van de Maalschappij der Nederlandsche Leiterkunde te Leiden gehouden den 19. Junij 1862. 8.
XVIII.	Von der Schlcswig-Holstein-Laucnburgischen Gesellschaft für vaterländische Geschichte in Kiel:
26.	Jahrbücher für die Landeskunde der Herzogthümer Schleswig-Holstein und Lauenbnrg. XVI. Bd. 3. Folge. V. Bd. 1.—3. Heft. Kiel 1862. 8.
XIX.	Von der Oberlausitz'schcn Gesellschaft der Wissenschaften in Görlitz:
27.	Neues Lausitz'schcs Magazin. Herausgegeben von Gottlob Trangott Lcbcrecht Hirsche. 39. Bd. 1. 2. Heft. 40. Bd. 1. Heft. Görlitz 1862. 8.
XX.	Vom Vereine für Geschichte der Mark Brandenburg in Berlin:
28.	Riedel's Codex diplomalicus Brandenburgensis. Berlin 1862. 4. Des 1. Haupttheiles 23. Band und des 4. Haupttheilcs 1. Bd.
XXL Von der k. k. Central - Commission zur Erforschung und Erhaltung der Bandcnkmale in Wien:
29.	Mittheilungen. 8. Jahrg. Jänner. Wien 1863. 4.
XXII.	Von der königl. Universität in Christiania:
30.	Symbolae ad historiam anliquiorein reran norvegi-carum. Edidit P. A. Munch. Christiania 1850. 4.
31.	Saga Olafs Konungs ens helga. Christiania 1853. 8.
32.	Det Kongelige norske Frederiks univcrsitets stifteise, af M. J. Monrad. Christiania 1861- 8.
XXIII.	33on der Gesellschaft für vaterländische Alterthümer in Basel, deren
33.	Mittheilungen. Basel 1862. 9. Heft. 4.
XXIV.	Von der königl. Gesellschaft der Wissenschaften in Göttin gen, deren
34.	Nachrichten. Jahrg. 1862. Göttingen. 8.
XXV.	Vom deutschen Geschichts - und Alterthums-Vereine in Stuttgart:
35.	Correspondenzblatt. Nr. 11 und 12 de 1862. 4.
XXVI.	Vom Herrn Johann Poklukar, k. k. Professor der Theologie in Laibach:
36.	Mehrere Classificationen und Prüfnngs - Einladungen der Ursuliner-Mädchenschule in Laibach, der Hauptschule in Jdria, Programm des Gymnasiums zuWaras-din pro 1860 und ein Jahresbericht der Ursnlincr-Mädchcnschule in Warasdin pro 1860.
XXVII.	Vom germanischen Museum in Nürnberg:
37.	Anzeiger. Jahrg. 1862. Nr. 12. 4?;
XXVIII.	Vom Herrn I. C. Hofrichter, Notar in Windischgraz, dessen
38.	Ansichten aus der Steiermark. 22. Heft. (Schloß Festcn-burg.) 4.
XXIX.	Von der kais.Akademie der Wissenschaften in Wien:
39.	Sitzungsberichte. (Philos.-histor. Classe.) XXXIX. Bd. 3. 4. u. 5. Hest. XL. Bd. 1. 2. 3. Heft. Wien 1862. 8.
40.	Denkschriften. (Philos.-histor. Classe.) XII. Bd. Wien 1862. 4.
XXX.	Von der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Bandcnkmale in Wien:
41.	Mittheilungen. Jahrg. VIII. März. Wien 1863. 4.
(Fortsetzung folgt.)_________________
& Fedor Bamberg tu Laibach.