2066 RmtMatt zur Mbaclier Zeitung Rr. M. Montag dm 19. October 18U6. (4305) 3-3 Nr. 878/R. Kundmachung. Am 32. October 18W um 10 Uhr vormittags findet beim k. k. Staats- Hengsten Depot in Graz die Vssertverhandlung zur Sicherftellung des für nachbenannte Deschälposten während der Zeit vom 1. Jänner bis Ende December 1897 benöthigten Bedarfs an Verpstegsartikeln ftatt. Her Verpflegsbedarf beläuft sich approximativ beim Posten Nr. 1 in Graz: auf täglich 8 Portionen Brot in Laibform k 875 Gramm während der Veschälzeit. auf täglich 70 Portionen Brot in Laibform il 875 Gramm außer der Neschälzeit. Neim Posten Nr. 2 in Dssiach bei Villach: auf täglich 10 Portionen Brot in Laibform k, 875 Gramm während der Neschälzeit, auf täglich 40 Portionen Brot in Laibform il 875 Gramm außer der Beschälzeit, der Iahresbedarf auf 1500 Metercentner Hafer, der Iahresbedarf auf 50 Metercentner Pferdebohnen. Veim Posten Nr. 3 in Gelo bei Laibach: auf täglich 20 Kilogramm Hafer, auf täglich 22 4 Kilogramm Heu, auf täglich 11 2 Kilogramm Streustroh wahrend der Beschälzeit, auf täglich 40 Portionen Brot in Laibform k 875 Gramm, auf täglich 2 96 Metercentner Hafer, auf täglich 3-92 Metercentner Heu, auf täglich 1 96 Metercentner Streustroh außer der Beschälzeit, dann auf viermonatlich 660 Kilogramm Nettenstroh. Veim Posten Nr. 4 zu Vign in Dalmatien: auf täglich 16 8 Kilogramm Hafer, auf täglich 22.4 Kilogramm Heu, auf täglich 11 2 Kilogramm Streustroh während der Veschälzeit, auf täglich 20 Portionen Brot in Laibform k 875 Gramm, auf täglich 94 Kilogramm Hafer, auf täglich 156 8 Kilogramm Heu. auf täglich 78 4 Kilogramm Streustroh außer der Beschälzeit, dann auf viermonatlich 300 Kilogramm Bettenstroh. Die mit einer 50 kr. Stempelmarle versehenen schriftlichen Offerte müssen nebst einem zehnpercentigen Vadixm des nach dem angebotenen Preise berechneten Wertes der gesammten Leistung in Barem oder cautionsfähigen Wertpapieren bis spätestens 22. October 1886, vor« mittags 10 Uhr, bei dem obigen Depot überreicht, beziehungsweise eingelangt sein. In dem Offerte ist ausdrücklich zu erklären, dass der Offcrcnt den beim Depot zur Ein» ficht aufliegenden, die Stelle der Offertverhandlungsbedingnisfc vertretenden Vertragsentwurf eingesehen habe und sich den im Entwürfe aufgenommenen Bedingungen in allen Punkten unterwerfe. Auf mündliche, fowie auf später schriftlich oder telegraphisch l.eim l. f. Swatshenssstcn' Depot in Graz überreichte, oder auf etwa direct beim l. l. Acterbau-Ministerium eingeorm^ sowie auf nicht vollständig im obigen Sinne instruierte und ausgestellte Offerte wird leine ln ficht genommen. . , ^. ^ Wenn mehrere Personen gemeinschaftlich ein Offert einbringen, so haften sie >ur o zur ungethcilten Hand, das heißt, alle für einen oder einer für alle. ^, Durch die Ueberreichung des Offerts und Uebernahme desselben durch das StaatsMiM , Depot ist der Offerrnt wohl an sein Offert bis zur bezüglichen Entscheidung des Merlicui'^^ steriums gebunden, demselben erwachst hi> durch aber gar lein Recht und kein Anspruch au> nähme seines Offerts, nachdem die Genehmigung des Offerts durch das Ackerbau-Mumteli^ erfolgt und das k, k. Aerar sich die uneingeschränkte Wahl unter den eingebrachten ^-W^n» , wenn keines derselben ihm annehmbar erscheint, die Ausschreibung einer neuerlichen ^Ii Verhandlung oder die Hintangabe aus freier Ha»d vorbehalten hat. Oraz, am 20. September 1896. Vom k. k. Staatshengsten-Dep ot-Comma»do. Dffert-Formulare. Ich Endesgefertigter, wohnhaft in.....erkläre infolge Ausschreibung Nc. ^ ^' vom 20. September 1896 die Abgabe der im Tubarrendierungswege ausgeschriebenen Erforoe und zwar in der Station zu......kr. sage.....per Portion Brot in Laibform 5 875 Gramm, zu . . st. . . kr. sage.....per Ein M'tcrcentner Hafer, zu. . st. . . kr. sage.....per Ein Metercentner Heu, zu . . fl. . . lr. sage.....per Ein Metercentner Streustroh. zu . . fl. . . kr. sage.....für Ein Metercentner Pferdebohnen, zu . . st. . . kr. sage.....für Ein Mctercentner Vettenstroh . ^ch auf die Zeit vom 1. Jänner bis Ende December 1897 übernehmen zu wollen und '"5^^act< verbindlich, sowohl die kundgemachten, als auch alle sonst bestehenden SubarrenoieNlna.s^ fl. Vorschriften genau einzuhalten und für dieses Offert nicht nur mit dem Vadium per - ' sondern auch mit meinem gesummten Vermögen haften zu wollen. Formulare für das Convert über das Offert: Au das l. l. Staatshellgsteii-Depot-Commlllldo in Offert zur Verhandlung am 22. October 1896 infolge Knndmachnng vom 2<1.«" ber 1896, Nr. 878/R. Belegt mit .... Gulden üstcrr. Währung als Vadiuin. , , , , _______^_______ . , ,^...........^, , .. ,. ,,_.. ,........ „.^iiS-?" Anzeigeblatt. (4193) 3—2 St. 4937. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Litiji daje na znanje: Helena Zupančič iz Kolovrata (po Andreju Zupančiču od tam) je proti Jakobu Kosmatinu iz Raven tožbo zaradi plačila 400 gld. in 200 gld. pri tem sodišči vložila, ter se je dan | za razpravo določil na 4. novembra 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodišču. Ker temu sodišču ni zoano, kje da sedaj toženec biva, se mu je na njegovo škodo in njegove troške za to pravdo Martin Brodar, posestnik na Dolzem Brdu, skrbnikom postavil. To se tožencu v to svrho naznanja, da si bode mogel v pravem času drugega zastopnika izvoliti in temu sodišču naznaniti, ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. okrajno sodišoe v Litiji dne 30. avgusta 1896. (4245) 3—2 St. 4900, 4901, 5049, 5099, 5100, 5102, 5103, 5133, 5178, 5320, 5321, 5707, 4964, 5202, 5204, 5567. Oklic. I. O tožbah: 1.) Antona Pakiža iz Ribnice (po dr. Gottliebu): a) proti Andreju Klunu iz Sodražice zaradi 145 gld. 64 kr. s pr.; b) proti GaSperju Marnu iz Vinic, zaradi 154 gld. 95 kr. in 196 gld. 56 kr. s pr.; 2.) Jožefa Benčina iz Retij St. 24 proti Andreju Knausu iz Hriba St. 16 zaradi 140 «Id. » pr.; 3.) nd\. Franc Erhovničevih de- I a) proti Jožefu Kosirju iz Zapotoka zaradi 10 gld. 12 kr. s pr.; bj proti Jožefu Nosetu iz Creteža St. 6 zaradi 7 gld. 87 kr. s pr.; c) proti Florijanu Mikoliču iz Sodra- žice zaradi 3 gld. 50 kr. s pr.; j d) proti Janezu Gorniku iz Žigmaric I zaradi 8 gld. 24 kr. s pr.; | 4.) Frančiške Klun iz Ribnice j št. 144 proti Ivani Klun iz Ribnice in njenim pravnim na^lednikom zaradi zastarelosti tirjatve 133 gld. 20 kr. s pr.; 5.) Ivana Suteja iz Jelendola proti Petru Agniču iz Hinterberga zaradi 5 gld. s pr.; 6.) Marije Hönigman iz Grčaric proti Magdaleni Handler in Antonu Skufcu iz Grčarskih Raven zaradi zastarelosti, oziroma priznanja plačila tirjatev s prip.; 7.) Antona Zakrajšeka iz Gore št. 6 proti Antonu Moscheku iz Pla-nine, oziroma njegovim pravnim na-slednikom, zaradi zastarelosti tirjatve 110 gld. s pr. — imenovali so se ne-znano kje bivajočim tožencem skrb-niki na čin, in sicer: ad 1, 2, 3, 5 gospod c. kr. notar Ignac Gruntar v Ribnici; ad 4 gospod Josip Klun, župan v Ribnici; ad 6 gospod Matija Tschinkel, tr~ govec v Grčaricah; ad 7 gospod Josip Flesch, posestnik v Ribnici — ter so se jim vročili dotiöni tožbeni odloki, vsled katerih se določuje dan v skrajšano, oziroma malotno obravnavo na 21. novembra 1896 ob 9. uri dopoldne, pri tem sodišču. II. Neznano kje bivajočim : 1.) Jožefu Prijatelju iz Bukovice št. 11; 2.) Antonu in Simonu Samsi z Gore št. 46; 3.) Luki Pef.ričii iz Zigmaric fit. 37 ; I 4.) Vincenciju MiheliOu iz Globelj Ut. 14-, 5.) Francetu Vidrihu iz Creteža hišna St. 6 — imenovali so se skrb-niki na čin: ad 1 gospod Janez Pajnič, župan v Bukovici; ad 2 gospod Anton Krže, župan na Gori; ad 3, 4 gospod Matija Skulj-Campa v Žigmaricah; ad 5 gospod Anton Oražem, župan v Tržiču, — ter dostavili tusodni zem-ljiškoknjižni odloki: ad 1 z dne 22. junija 1896, št. 3604; ad 2 z dne 27. julija 1896, St. 3690 ; ad 3,4 z dne 18. julija 1896,8t. 4197, in 15. avgusta 1896, St.. 4782; ad 5 z dne 10. junija 1896, st. 2345, ozir. 7. julija 1896, St. 3948. C. kr. okrajno sodišče v Ribnici dne 29. septembra 1896. (4289) 3-3 St. 5984, 5989, 6102, 6103, 6104, 6193, 6231, 624Ü, 6262, 6284. Razglaw. Na tožbe: 1.) Jožefa Maleriča iz Vojne Vasi St. 10 (po pooblaščencu Jožesu Hre-horiču iz Metlike) proti Jožefu Ma-leriču iz Vojne Vasi št. 10 radi priznanja lastninske pravice; 2.) Ferdinanda Sallokerja iz Metlike proti Jakoba Stariha zapusčini v Metliki radi 36 gld. s pr.; 3.) ftimota Radojčiča iz Bojanc St. 39 proti zapusčini istega radi 13 gld. s pr.; 4.) Jurija Županiča iz Gradaca proti zapuščini istega radi 20 gld. s pr.; 5.) Alojzija Navratila v Metliki proti zapusčini ravno istega pcto. 24 gld. 38 kr. s pr.; 6.) Martina Golobiča na Vrtači St. 7 (po Francetu Stajerju, c. kr. no-tarju v Metliki) proti Slesanu Verčiču iz Lestine radi priznanja priposedo-vanja in dovoljenja prepisa; 7.) Marije Golobisi iz Sodmje ^ St. 24 (po Francetu Stajerju, c. Kr- r tarju v Metliki) profi Katarim kežič iz Omot.e; ,^c 8.) Marko Äivkovißa iz Drajf no-St.. 5 (po Francetu Stajerju, c. *l- cü tarju v Metliki) proti Va-sotu Maogged0-iz Badovinc radi priznanja pr'P vanja in dovoljenja prepisa; vgice 9.) Marije Vuksintf i'< FfL^ Vasi St. 10 proti Janezu V»»8» od tam radi 58 gld. s pr. in prOli 10.) Jozeta Joca iz M™x*\*oi& zapuSčiniMalijeGrnugelj'1 ]Z j0iofuJe St.. 9 radi 120 gld. 27 kr. — au se dan na - 27. novembra l°y Jrftfto dopoldne ob 9. uri, pri Jem gl]naar-in sicer ad 1, 6, 7 do 1U atelneül nem in ad 2 do 5 pa v D^staoega postopku, ter so se radi n j. ^ bivalioča toženih njim poj»1» 7 gosP-niki na čin, in sicer ad 1, ' 2 do ° Ivan SusterSič v Semtfu; sl()tar gospod Franc Stajer, c K '. ^ Metliki; ad 8 Matija Ce&ar ^ ^\» vice; ad 9 gosp. Leop. fffj*GabrovcJ in ad 10 Marko CrnugejJ "' . p^pis1 ter se njim vročijo dou tožb. v Me|likl C. kr. okrajno sodiäce dne 24. septembraj^g^—T^ßgÖ. (4283) 3—3 OkllC .z St.jer- Na prosnjo Marije 2*^^ neja ponovi se drugs e ^ drLba' zemljisca ft*^»t l46 ^ iz Gor. Brezovice vloga ^ dbi občine fit. Jernej, cf '7 dan »a goldinarjev ter se doio 27. oktobral«^ ^ dopoldne ob ll-^'P*1 s prejsnjim dostavkom. ^ ^me C. kr. okrajno s°j}j*fV6. vici dne 18. septembra ____________________________________1967 19. October 1896. (4240) 3-2 Si. 6050 do 6089. Oldie. Star? C" ^r' °krainem sodišču v oar? S° /aradi izb"sa zastaranih, «ma plačanih zastavnih tirjatev, «Ck e pr-26>8ePtembra !896 vložili l>) payi Oblak iz Gorenje Vasi (po L; kr- notarju Niko Lenček v 2 ökofjiloki); d ;.anez Kalan iz Breznice St. 18; ?' Matevž Ambrožič iz > > 1; 5 *rRnc Jauch » » »16; ' Janez Potočnik iz Zapotnice St. 5; ! fjb Rupar > > at. 18; '' * JO Franc Primožič iz Hotavelj on ; I lo" {?že Dolinar iz Träte St. 22; -1 nafija Guzelj iz Kopačnice St. 16 P° POoblaščencu Gašper Fröhlich 11)5**1.8); fit onC Rant iz Martinjegavrha 12) A ' 13' Mn,ton ßogalaj iz Železnikov št. 1; U !;llha Oblak iz Dolenčic St. 16; 15 fcaž pint.ar , , > 8; v,uJan Der"šar iz Malinskega- 16.) hast-i; 17) Me* Miklavč iz Jelovce fit. 6; 18. j*1* J)emžar > , . l 19. A,? Justin « Jazbin St. 8; 20. ^ °n Selak » > , 4 2l.)Ja Košir » » »3; št^ Možina iz Gorenješetine 22.) ^,' . §t ~reJ Jelovčan iz DolenjeSetine 23') Luka' n St 10. mšar 'z Malinskegavrha 25.) JtTl& Kržišnik iz Murave St. 8; 260 M* ¦ Mesec iz Javorja St. 22; *t. i točnik >z Gorenjerovani ^¦)'V0^ Bphinc iz Podvrha St. 2; Sf .** Tusek iz Cetenerovani •) Am S( q°o Debelak iz Cetenerovani *•) Äs« ' St Juša Mlakar i« Holenjerovani JJ&ez Tavßar iz Cetenerovani ^egor Oblak iz Jarčjegabrda H) fa14 5 35,) f^čiška Miklavč iz Mlake št. 7- 38. ^öc Mesec > » » 8- 3?.) j el«na Rechberger iz » »11; Št 4^ Anton Ažbe iz Zaprevolj % Qržpe Oblak iz DolenjeSetine St. 14; e** Cadež iz Trate fit. 11; ad t Pr°ti sledečim toženim: 5^ance,Uršič, Jera Oblak in li«»Z Cadež^ neznanega biva- , 2 Sw'g,^0- 50 *Id> 8 «M- in M*'en«n Kalan in MarjanaPo-i30.Äeer,5Ogl, •,^VÄioizg,rnice PpSn»Tr' roj- Slrekelj, Janez C nČ'MJera Ert<*' Jože> Kerme? TM\na >?ržen> Andrej &re*3 Uka ll'°Pec, vsi iz rent'CK''nPavl°blakizGo-3 Jegabrdapcto.276gld.15kr, > ^g^^^OOgld^OOgld i^an0T^orinSimonPotočnik Bostjan i?-nc -iz Zapotnice in » 9 8°gld 17?/IC iz L°ga pcto. Hore^^20gld.in33gld.; » ß49Kdebin^r iz Resnika pcto Val ' Öla mK^eiWeias « Kranja, ^i7Hn»enCiö in nJeK°va » 9 {? 45 8u°tavelJ Pcto. 100 gld. Ursula i ' •lof^.2oT.i2Ttale p^- «Jutiez M JS'sa baMJernej' E«^beta, L Uu^lJ in *J*na «uaelj, Simon 1 Ursula Guzelj iz Kopačnice pcto.! 75 gld., 150 gld., 4 ä 12 gld, 75 gld. in 20 gld.; ad 11 Valentin Rant iz Martinjegavrha pcto. 200 gld.; » 12 Matevž Tolar in Marija Loč-nikar, bivša vdova Jerala, iz Železnikov pcto. 100 gld. in 40 gld.; » 13 Marija, Agata in Simon Oblak, poslednjega žena, ter Matija Ažbft iz Dolenčic peso. 10 gld, 10 gld, 45 gld. in 43 gld. 36 kr.; » 14 Jože, Mica in Janez Pintar iz Dolenčic pcto. 75 gld, 150 gld. in 150 gld.; » 15 Marija DemSar iz Malinskegavrha pcto. 63 gld.; > 16 Gregor Sturm iz Blegaša pcto. 40 gld.; > 17 Valentin, Maruša in Vrban Subic, Janez in Mica Derlink iz Jelovce pcto. 75 gld, 350 gld, 75 gld. in 22 gld. 30 kr.; » 18 Matevž Justin in Primož Do-lenc iz Jazbin peto. 20 gld, 30 gld.; » 19 Marjela, Peter, Janez, Gregor, Mica in Barbara JeraSa iz Jazbin, Jera N. in Gašper Perko iz Poljan, Matija Ažbe iz I)o-lenčic, Valentin, MaruSa in Matevž JeraSa iz Jazbin pcto. 50 gld., 60 gld, 20 gld, 75 gld, 3 gld, 30 gld, 14 gld, 90 gld, 75 gld. in 5 gld.; » 20 Jurij Žust in njegovi ženi iz Jazbin pcto. 30 gld, 10 gld.; > 21 Jakob, Jurij, Anton, Helena, Mica in Matevž Kokelj iz Go-renješetine pclo. 45 gld, 4 po 35 gld. in 50 gld.; » 22 Martin in Mica Jelovčan, Regina Rosia in Ana Jelovčan, roj. Bogataj, iz Dolenješetine pcto. 100 gld, 100 gld, 10 gld. in 50 gld.; > 23 fttefan in Elizabeta Demšar iz Mulinskegavrha pcto. 45 gld.; > 24 Martin, Mina in Mica Selak iz Murave ter Helena Ažbe iz Dolenčic pcto. 75 gld, 50 gld, 110 gld.; » 25 Matija Ažbe iz Dolenčic pcto. 51 gld.; t > 26 Jera in Simon Justin iz Ja- vorja pcto. 400 gld. in 50 gld.; » 27 Maruša, Lorenc, Andrej, Spela, i Katra, Mica in Mina Ušeničnik iz Gorenjerovani pcto. 40 gld, 2 po 61 gld. 7 kr, 4 po 40 gld. 45 kr.; * 28 Jurij, Elizabeta in Mica Je- lovčan ter Primož Bohinc iz Podvrha St. 2 pcto. 153 gld. 32 kr, 154 gld. 52 kr, 138 gld. 7 7a kr, 350 gld, 150 gld. in 50 gld.; » 29 Ignacij in Neža Jelovčan iz Cetenerovni St. 1 pcto. 45 gld.; > 30 Matevž Tavčar, Marjana De- belak, Jernej in Marjana Krek iz Cetenerovni pcto. 300 gld, 40 gld. in 75 gld.; »31 Ignacij in Barbara KoSir iz Dolenjerovani pcto. 45 gld.; » 32 Marija Tavčar iz Cetenerovani pcto. 64 gld. 34% kr.; » 33 Miha in Vrban Kokalj, Neža Oblak, rojena Miklavč, Vrban, Janez, Jurij, Helena, Marjeta, Neža in Jakob Oblak iz Jarč-jegabrda ter Mica Godec iz Gorenješetine pcto. 181 gld. 20 kr, 169 gld, 50 gld, 15 gld, 5 po 10 gld, 209 gld. 21 kr. in 100 gld.; » 34 Marija Primožič, roj. Stržinar, iz Mlake, Gregor Ambrožič iz Zaprevolj, Marjeta, Peter in Marija Ambrožič iz Mlake pcto. 240 gld, 72 gld. 12 kr, 70 gld, 285 gld. 8 kr. in 75 gld.; » 35 Klizabeta Primožič, Mina in Martin Dolenc iz Mlake pcto. 25 gld, 30 gld. in 20 gld.; » 36 Andrej in Jera Rupar ter Jakob Mohorič iz Mlake pcto. 30 gld. in 20 gld.; ad 37 Gregor Ažbe iz Zaprevolj, ne-znano kje v Ameriki odsoten, pcto. 150 gld.; » 38 Anton, Ursula, Helena, Mica, Jera, Maruša in Spela Mrak, poslednja rojena Jeran iz Zaprevolj, Matija Ažbe iz Dolenčic, Stefan Kos iz Loga, Peter, Elizabeta, Matevž in Helena Tavčar ter Janez Ažbe iz Zaprevolj pcto. 75 gld, 4 po 200 gld, 400 gld, 200 gld, 500 gld, 200 gld, 110 gld. 45 kr, 200 gld, 140gld,131gld,75gld, 200gld, 150 gld, 250 gld. in 200 gld.; » 39 Miha, Anca, Helena in Matija Oblak ter poslednjega žena in Marjana Oblak iz DolenjeSetine pcto. 30 gld, 10 gld, 10 gld, 45 gld. in 71 gld. 27 kr.; > 40 Anton Pof.očnik, Marjana Tufiek in Mica Dolinar iz Trate st. 11 pcto. 200 gld, 48 gld. 34 kr, 50 gld. in 15 gld. s p, ozirorna proti neznanim pravnim na-slednikom imenovanih toženih. Toženim so se skrbnikom na čin postavili: ad 1, 7 do 10 in 40 Andrej Sraj iz Gorenjevasi; ad 2 do 6 Ivan Kajba v Skofjiloki; ad 11 Franc Slibar v Selcah; ad 12 Luka Košmelj v Železnikih in ad 13 do 39 Jože Mrak iz Vovče, katerim so se dostavili prepisi tožb, vsled katerih se je narok v skrajsano razpravo določil na 4. novembra 1896 ob 8. uri dopoldne, pri t.em sodišču s prist.avkom § 18. skrajs. post. C. kr. okrajno sodisče Skofjaloka, 27. septembra 1896. (4340) 3—2 St. 4037. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Kost.anje-vici daje na znanje, da se je na prošnjo cMestne hranilnice ljubljanske v Ljubljana» proti Martinu Neöemer (Enčemer) iz Sei št. 4 v iztirjanje tirjatve 596 gld. 91 kr. s pr. dovolila izvržilna dražba zemljišč, sodno ce-njenih pod vložno St.. 264 ad Sv. Križ na 2012 gld, vlož. St. 275 na 300 gld, vlož. St. 339 na 200 gld. s pritiklino cenjeno na 250 gld. Za to izvrSitev odrejena sta dva roka, prvi na 30. oktobra in drugi na 30. novembra 1896, vsakikrat od 10. do 11. ure dopoldne, pri tern sodišči s pristavkom, da se bodo ta zemljišča pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod njo oddala. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodišči vpogledati. C. kr. okrajno sodišče v Kostanje-vici dne 29. septembra 1896. ~(4366)~3^2 St. 6570. Razglas. C. kr. okrajno sodiSče na Krftkem naznanja, da se vsled prosnje Janeza Tršinarja iz MrSeče Vasi št. 7 vpelje amortizacija gled6 na njegovem zern-ijiSöu vl. st. 119 d. obč. Merseča Vas vknjiženih terjatev, in sicer Janez Dojmovie iz Merseče Vasi iz porav-nave z dne 21. julija 1837 in presle na Boštijana Fritza iz Leskovca po odstopnem pismu z dne 14. septembra 1832, prav 1838, v znesku 128 gld. s pr. in tirjatve Katarine Dojmovič iz Mršeče Vasi iz ženitne pogodbe z dne 12. novembra 1837 na doti in zaže-nilu pr. 18 gld, prva tirjatev, vknji-žena pod pr. 16. septembra 1837, ozir. 20. julija 1839, druga pa vknji-žena pod pr. 7. aprila 1842. Pozivljajo se torej oni, ki stavijo kake zahteve na tirjatvi, da take svoje zahteve do 15. oktobra 1897 tako gotovo pri tem sodisču prijavijo, ker bi se sicer po preteku tega ob-roka na novo proSnjo Janeza Ter-šinarja dovolila amortizacija in iz-knjižba teh tirjatev. C. kr. okrajno sodišče na Kräkem dne 22. septembra 1896. ~(4384J~3^2 St. 3019. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Žužem-berku daje na znanje, da so vložili : I. pro&njo za prodajo z e m I j i š č a : 1.) Janez König iz Klee St. 2 proti Jožefu Papežu iz Lopate st. 2, sodno na 1887 gld. cenjenega zemljišča vlož. št. 76 kat. obč. Sela, de praes. 21. av-gusta 1896, St.. 3019, pclo. 130 gld. s pr. I V izvršitev odrejena sta dva roka, in sicer prvi na 2 6. oktobra in drugi na 2 6. novembra 1896, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišču z dostavkom, da se bo to zemljišče pri prvem roku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drngem pa ludi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 odstotkov varSčine v roke draž-benega komisarja položiti, cenilni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na vpogled. II. prosnjo za prodajo posestnih in vžitnih pravic 2.) Franc Germ v Leadvill (po dr. Slancu v Rudolfovem) proti Mi-haelu Vidmarju iz Zvirčega St. 17, sedaj v Ameriki, sodno na 946 gld. cenjenih posestnih in vžitnih pravic do polovice zemljisča vloz. St. 46 ad Zvirče, de praes. 24. avgusta 1896, St. 3033, pcto. 48 dol. 74 cent*, s pr. V izvršitev odrejena sta dva roka, in sicer prvi na 15. decembra 1896 in drugi na 15. januvarja 1897, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodisču z opombo, da se bodo te po-sestne in vžitne pravice Se le pri drugem roku pod cenitveno vrednostjo oddale. Vsak ponudnik je dolžan, pred ponudbo 10 odstotkov v roke draž-benega komisarja položiti; cenilni zapisnik leži v registraturi na vpogled. III. tožbo radi pripoznanja lastninske pravice: 3.) Simon in Antonija Vidmar iz Hinj St. 27 proti Jožefu Novaku od tarn do zemljiSča vlož. st. 41 kat. obč. Hinje, de praes. 29. septembra 1896, St. 3475; IV. tožbo radi dolžnih tirjatev: 4.) Franc Tekauöiö iz Hinj (po pooblaSčencu dr. Bežeku v Žužem-berku) proti Antonu Bradaču iz Gor. Ajdovca, sedaj neznanega bivaliftča, de praes. 13. avgusta 1896, St. 2929, pcto. 107 gld. s pr.; 5.) Marija Kus v Leadvill (po po-oblaSčencu Antonu Tekaučiču iz Lazne St. 1) proti Antonu Tekaučiču iz Pre-volja st. 3, sedaj neznanega bivaliftča, de praes. 25. septembra 1896, St. 3436, pcto. 200 gld. s pr.; 6.) Mica Glaviö iz Kle6et St. 24 proti Francetu Glaviču iz Klečet St. 24, sedaj v Ameriki, de praes. 6. okfobra 1896, St. 3586, pcto. 129 gld. 78 kr. s pr. 0 tožbah doloöen je v obravnavo v skrajSanem postopku narok, in sicer ad 3 na 12. novembra in ad 4, 5 in 6 na 17. novembra 1896, ob 9. uri dopoldüe, pri tem sodisču. To se naznanja neznano kje bi-vajočim toženim in njihovim pravnim naslednikom, in da njim je postavljen skrbnikom na čin go.spod Josip Podboj v Žužemberku. C. kr. okrajno sodisče v Lu*em-berku dne 11. oktobra 1896, Laibacher Zeitung Nr. 240. 2068 19. October 1896. Lohnender Nebenverdienst. Für ein in Oesterreich-Ungarn neues Unternehmen werden tüchtige Agenten bei sehr hoher Provision gesucht. Vertrauenswürdige Herren mit ausgebreiteter Bekanntschaft in besseren Kreisen werden bevorzugt. Offerten unter 3-3 Gregor Majnik. >K. Kujer's Toulijlnlpstllller 8 ! TM sicher u»b schnell wnl,'n> e3 .^^H»> o5^,^^ 3 > 7»^ Mitte! c,<-,ie!,Hi!h»el«»aen.^/.^»«^/^ > » ^W«^ Echwiele» °n den ^"l!^^<.>.«^^ Di.> > ««»«» loylni, ^cr,<, und alle ^^> ^ .<>V^. -,„, ß I?«» "riyen Darten Haut- >^^ ^^^ ' l^U^. ^^^^-^ll'mens^ N,,olk. ßl^X ,^ &•&** Eoht 7M ))al)en nur l'el C.jr.Hama»»? Eathhausplatz 8, l^}^r>, Answer <>l>i«:oii 3>ü°* besten halte icb großen Vorratli von den In- und AuBländef-; GBraflenaltern unft Mieaerß für Frauen und M»(icj!„ferti- Auch besorge ich die A»| ^e. gung aller Arten Mioder »' üJ)sir-radeüalter nach Maa« unaaieder nehme schadhaft gewordene zur Reparatur. , i.ijligs*1 Alles in kürzester Zeit und WJ Hochachtend (4984) r,o-.r)O C. J. Hj^ÜÜSS^^- (4377) & Oklic. . 6t Dne 5. novembra 1° ^ dopoldne ob 11. uri, se b°. gicoöf v eksekueiji Anlona Hafner'' vjr5,ia loke radi dolžnih 1025 g^. ^ dru^a izvršilna prodaja J« z60|' klavčič \7. Zminca fit. 26 lastn« g fV Ijisöa vložek šL 32 k. o. ^Jeg» ljl tiklinami na 4078 gld. ceSlo tfldl se bode /emljišče takrat p^ pod cenilno vrednosijo. g^ofjil0 C. kr. okrajno sodišce 9. oktobra 1896. -------------------- ^7Sl5. (4354) 3-2 ^ilsiietitltji' Zweite e^ec. Fee b^ Die mit dem diesUch"'H 4H scheide vom auf den 3. October ^ MN° ^ erste FeilblVtlMg ^er oer ^ßi g hörigen, ,erichM anf 50/^ Realität Einlage Z. 621 . ^,„ zu fruchtlos verblieben, es N)" auf den <.^ 1896 M^ angeordneten W^en ^ ^ ^ chu ^ tung mit dem vorigen Ant)a^^,„g K. k. Bezirksgericht 4. October 1896. D^uck und Verlag von Jg. v. Meinmavr K Fed. Vambeig.