A C A D E M I E DES SCIENCES ET DES ARTS
LJUBLJANA
CLASSE DES MATHEMATIOUES ET DE L' HISTOIRE NATURELLE
<• ,..^7 ' V '	' tj	f	t	V	'	Z***	.{•*» •*	''“r- '■ '(
PRIRODOSLOVNE
RAZ PRAVE
KN3IGA IV. TOME
OBVESTILO
»Prirodoslovne razprave« je dosedaj (knj. I.—III.) izdajalo in zalagalo Prirodoslovno društvo v Ljubljani. Po medsebojnem sporazumu prehajajo s IV. knjigo v roke Akademije znanosti in umetnosti v Ljubljani ter bodo vnaprej služile kot »Bulletin International« Matematično - prirodoslovnega razreda v prvi vrsti za stike z inozemstvom. V »Prirodoslovnih razpravah« bodo objavljane v svetovnih jezikih:
1. originalne razprave in
2. izvlečki iz Razprav Matematično - prirodoslovnega razreda Akademije v Ljubljani.
AVIS IMPORTANT
La revue »Prirodoslovne razprave« qui a ete publiee jusqu’a present (tomes I, II, III) par les soins de la Socičtč des Sciences naturelles de Ljubljana (Prirodoslovno društvo) commencera de paraitre avec le IVeme tome, grace a un accord etabli entre les partis interesses, comme Bulletin officiel de la Classe des Mathčmatiques et de 1’ Histoire Naturelle. Ce bulletin, destine principalement a favoriser les rapports intel-lectuels avec 1’etranger, contiendra:
1° des articles originaux en langues modernes,	jf.■'
2° des resumes des Communications publiees en langues slovene et serbocroate dans le periodique »Razprave matematično - prirodoslovnega razreda Akademije v Ljubljani«.
A C A D E M 1 E DES SCIENCES ET DES ARTS
LJUBLJANA
CLASSE DES MATHEHATIOUES ET DE L' HISTOIRE NATURELLE
PRIRODOSLOVNE
RAZ PRAVE
KNJIGA IV. TOME
Natisnila Učiteljska tiskarna v Ljubljani (predstavnik France Štrukelj)
VSEBINA	TABLE	DES MATIERES
Izvirne razprave	Travauz	originaux
Page
Košir A., Transplantations embryonnaires sur les souris
soumises au badigeonnage de goudron. (Avec 4 figures)	5—12
Strasser K., Diplopoden des jugoslawischen Draubanats.
(Mit 36 Abbildungen)................................... 13—85
Kratochvil J., Siro noctiphilus	n.	sp. (Avec 4 figures)	86—90
Kenk R., A new Dendrocoelum from Yougoslavia (Turbel-
laria, Tricladida). (With 2 figures)................... 91—95
Izvlečki razprav	Resumees	des	travaux
iz »RAZPRAVE«,	publies	dans »RAZPRAVE«,
knjige I	Tome	I
Dolar-Mantuani, Die Differentiation der magmatischen
Gesteine des Pohorje - Gebirges........................ 96_______99
Režek A., Contribution a la connaissance des eaux mine-rales de Rogaška Slatina. Sur l'eau au voisinage imme-diat de la source amenagee au cours des annees 1907 et 1908	  100—101
Al i k i č F. and Škerlj B., First menstruation as a criterion
to establish sexual	maturation in \vomen ....	102—104
Rakovec I., t)ber die diluvialen Steinbocke aus Slowenien
und Dalmatien..........................................105—112
Tomažič G., Les associations des pineraies en Slovenie.
I.	Les pineraies	basiphiles............................113—120
Hadži J., Uber eine an der Hohlen-Assel (Microlislra spinosissima Rac.) epibiontisch lebende Infusorien-Faunula.....................................................121—128
Transplantations embryonnaires sur les souris soumises au badigeonnage de goudron,
par A. Košir.
(Avec 4 figures.)
Dans les ouvrages de cancerologie, on mentionne des cas de blastomes malins qui, grace a diverses actions, se sont formes sur des cellules embryonnaires, soit que l’on ait greffe le tissu em-bryonnaire et que l’on agi sur lui par des moyens blastogenes, soit qu’on ait greffe le tissu embryonnaire dej a prepare par des moyens blastogenes. En general, les experiences reussies sont assez rares.
C’est K 1 e e - R a \v i d o \v i c z (1) qui a obtenu le plus de resultats positifs; sur 33 experiences elle a reussi a provocjuer 6 tumeurs malignes sur des souris badigeonnees de goudron apres greffage de tissu embryonnaire prepare par des agents blastogenes. Ce sont les premieres experiences ayant reussi sur la souris.
Dans mes experiences, j’avais 1’intention d’examiner, si une methode quelque peu differente pourrait confirmer les precedentes conclusions positives. J’ai divise mes souris en plusieurs groupes. J’avais remarque, au cours des experiences anterieures que mes souris reagissent au badigeonnage au goudron par un cancer de la peau, le cancroide en general, dans une proportion de plus de 40 %. Lors de mes nouvelles experiences, j’ai tout d’abord badigeonne les souris et, a des intervalles variables apres cette operation, je leur ai greffe des fragments de tissu embryonnaire dans la region sous-cutanee dorsale. L’experience porte sur 7 groupes de souris, soit 122 animau en tout respectivement, soumis a la greffe embryonnaire 101, 91, 76, 64, 51, 32 et 21 jours apres le premier badigeonnage. Les sujets en observation comptent, pour chaque groupe, 16, 19, 20, 19, 13, 17 et 18 souris. Les souris qui ont survecu moins de 90 jours au premier badigeonnage ne sont pas prises en consideration. Sur le tableau, les souris sont inscrites par intervalles de 30 jours; le premier intervalle signifie que la souris est morte entre le 91eme et le 120eme jour; la 12eme intervalle qu’elle est morte entre le 42eme et le 450eme jour, etc.
Les resultats obtenus sont a interpreter a trois points de vue
1) Le processus du cancer de la peau s’est-il developpe dans les cas de greffe dans la meme mesure que dans les cas temoins sans greffe?
2) les greffes embryonnaires ont-elles reussi, en raison du badigeonnage au goudron et eventuellement du cancer de la peau, tout comme dans les cas temoins?
3) le badigeonnage a-t-il eu quelque influence sur le tissu em-bryonnaire, de la fa§on qui affirme K 1 e e - R a w i d o w i c z ?
1)	Des les premieres experiences dont les resultats ont deja ete partiellement publies, on a vu que les souris que j’ai soumises au badigeonnage de goudron reagissent par un cancer de la peau, le plus souvent le cancroide lequel frequemment, produit des me-tastases glandulaires, parfois pulmonaires, et rarement la carcino-matose generale du poumon ou d’autres organes.
OOOOOOOOOOOOOOO — ^-(MC^C^COCOCOCO^^^OvO
I I I I I
Le tissu embryon-naire a ete greffe aprčs le premier badigeonnage
101 jours cancer de la peau greffe embryon.
91 jours cancer de la peau greffe embryon.
76 jours cancer de la peau greffe embryon.
64 jours cancer de la peau greffe embryon.
51 jours cancer de la peau greffe embryon.
32 jours cancer de la peau greffe embryon.
21 jours cancer de la peau greffe embryon.
I I I I I I I I I
05 (N »O 00
(N <N tN
Le premier signe designe le cancer, l’autre la greffe
1	2	3	4	5	6
1 1
8 9 10 11 12 13 14 15	+4-	+-------4--------
1	1	3	2	4	2	2	1
1
1 1
3 1
1
1 1
1
1 1
cancer de la peau — —	1469 10 85423
greffe embryon. 2235352	332 — —
2	5	4	5
1	15	—	3
2	7	3
5	4	2	8
112	9
3	5	4	5
4	1	13
1 — 2	14	41	16	51
nombre total des
souris (122)	8	12	14	15	13	13	9	17	6	7	2	3	1	—	2
Le tableau ci-inclus montre que, sur les 7 nouvelles series de souris, le badigeonnage au goudron et suivi de 55 cas de cancer de la peau sur 122 cas, proportion superieur a 45 %; en compa-rant ce chiffre a ceux de ma precedente publication, on voit qu’il les depasse (1’autre rapport etait a 42 %), mais sans exces consi-derable. Cette remarque est importante parce qu’il s’agit d’une greffe de tissu embryonnaire, par consequent d’un tissu plus pres du tissu blastogene que les tissus adultes. En outre, le greffon
Fig. 1. 2461. Au centre, grand os avec sa moelle, a droite cartilage hyalin allonge avec le perichondre, a droite, kyste epithelial avec substances cornees; sous l’os, cartilage presentant des signes d’ossification. 25 X.
embryonnaire comme 1’etabliront des remarques ulterieures a se-journe assez longtemps dans l’organisme du sujet et on pourrait done eventuellement conclure a un effet d’immunisation, en tant que cela peut s’appliquer aux blastomes. Si le pourcentage des cas de cancer, pour les souris badigeonnees au goudron et soumises a le greffe embryonnaire, et a peu pres le meme que chez les souris non soumises a cette derniere operation, il ne convient pas d’affir-mer que le tissu embryonnaire greffe par fragments, meme lorsqu’il a vegete encore quelques mois, ait eu une action immunisatrice sur le blastome de la peau en formation. Dans ces experiences, il ne s’agit pas d’une greffe unique de tissu embryonnaire mais, dans quelques cas, de transplantations de tissus qui se sont poursuivies pendant plusieurs mois. Sur 6 cas etudies, dans lesquels le dernier greffon avait ete le plus volumineux, le cancer de la peau s’est manifeste trois fois; trois fois il n’y a pas eu trače de blastome; la proportion est done celle de la statistique generale du cancer de la peau.
Cette fagon d’etudier le cancer de la peau en presence du tissu embryonnaire vegetatif ou meme en croissance pendant plusieurs mois m’a semble interessante parce que, dans la culture des tissus, on emploie souvent des extraits embryonnaires qui renferment des elements encore inconnus mais dont on a quelque peu etudie les proprietes biologiques favorable a la croissance (elements de croissance) qui, souvent permettent, seuls, le developpement ulterieur du greffon. Si 1’aspect histologique du greffon prouve que le tissu a vegete, que des produits epitheliaux cutanes se sont formes,
Fig. 2. 2142. Os rappelant approximativement un os allonge des extremi-tes; au-dessous un autre os. La moiille est fort developpe. 25 X.
qu’un jeune cartilage est passe par toutes les phases, meme par-tiellement entravees, de 1’ossification, que des os se sont indivi-duellement developpes (os que nous ne devons pas identifier aux os normam), que la moelle osseuse s’y est developpee avec toutes ses cellules, alors nous pouvons avec probabilite pour ne pas dire avec certitude, poser le fait que ces tissus embryonnaires, ont con-stamment possede des elements de croissance qui auraient pu hater le developpement du cancer cutane voisin. Cependant cela ne s’est pas produit.
D’un autre cote, il faut considerer une secunde influence du tissu embryonnaire greffe et poser une autre question: le tissu em-bryonnaire, soit comme tissu en general, soit par les elements speciaux apparus pendant l’evolution ou Passimilation, soit par quelque decomposition ou tout autre cause, a-t-il conduit le greffon a exercer une action d’immunisation? A titre d’illustration, je joins un diagramme dans lequel je compare, a des delais de 30 jours,
1’apparition des cancers de la peau dans les cas de greffe embryon-naire et dans les experiences anterieures ou il n’y avait pas eu greffe. II y a ici une petite difference. Dans les premieres expe-riences, le cancer de la peau est apparu entre le 90eme et le 120eme jour apres le premier badigeonnage; les premiers carcinomes se sont done formes au bout de 3 mois environ, alors que, dans les cas de greffe embryonnaire, les premieres formations cancereuses ne se sont manifestees que du 150eme au 180eme jour apres le premier badigeonnage. L/apparition du cancer a done ete retardee
Fig. 3. 2142. Coupe de la figure precedente montrant toutes les cellules de la moelle, encore avec quelques megacaryocites. 190 X.
de 2 mois lorsque la souris a ete soumise en plus du badigeonnage, a la greffe embryonnaire. Le pourcentage pour les cas restants des cancers de la peau dans les deux series d’experiences est plus ou moins conforme a ce qui precede; 1’echelle a tendance a monter et atteint 100 % dans les mois plus avances de l’experience.
2)	La reponse a la deuxieme question est qu’il n’y a aucune difference a noter dans le succes de la greffe embryonnaire, que les souris soient soumises ou non au badigeonnage de goudron. Les experiences de controle ont ete faites par des injections de tissu embryonnaire en suspensions dans l’eau physiologique? qui ont toutes ete negatives et aussi par des transplantations de frag-ments de tissus embryonnaires qui ont pas eu le meme resultats. Dans ces experiences qui seront decrites une autre fois, il n’y a pas eu de croissance plus inarquee du tissu embryonnaire et par con-sequent pas d’embryome defini.
3)	La reponse a la troisieme question est aussi negative. Je n’ai remarque nulle part de tumeur maligne cause par la greffe embryonnaire sous 1’action des elements blastogenes du gou-dron; la greffe est toujours une formation benigne dans laquelle dominent les modifications des cartilages et des os et ensuite du jeune epiderme.
Fig. 4. 2140. Le greffon de vertebre embryonnnaire s’est ici partiellement developpe en vertebre. Au lieu du cartilage fibreux, il n’y a, au 283eme jour apres la greffe qu’un cartilage hyalin partiellement ossifie et au milieu un ilot de tissu tres peu dense de la corde dorsale. Les trabecules osseuses se distinguent nettement dans le corps de la vertebre. 25 X.
Je considere cependant comme necessaire d’ajouter les remar-ques suivantes aux observations de K 1 e e - R a w i d o w i c z. L’auteur compte dans ses experiences 6 blastomes qu’elle considere tous comme resultats positifs, a savoir 5 sarcomes et 1 carci-nome (carcinome alveolaire, adenocarcinome). L’auteur indique que cette tumeur est apparue sur la nuque au point meme de la greffe. Je me permets de douter que ce soit la un resultat positif de l’experience. Parmi mes souris, j’ai dej a eu un certain nombre d’adenocarcinomes spontanes qui, ga et la, se sont manifestes au cours de quelque experience et qui auraient pu induire 1’obser-vateur en erreur et faire croire a un effet positif de l’experience. La remarque eventuelle que la tumeur s’est formee sur la nuque ne saurait refuter mon affirmation, car on trouve — bien que cela soit plus rare — de pareilles tumeurs spontanees mammaires sur la nuque ou elles se formcnt sur les conduits rudimentaires qui a la fin de la gravidite donnent naissance a la glande mammaire.
Voir a ce sujet L. Heidenhain (3). En consequence, je con-sidere ce carcinome comme une tumeur mammaire spontanee.
Je m’arreterai a peine a 1’etude de ces petits embryomes qui se sont developpes au cours de mes experiences. II y a souvent des modification regressives dans les divers tissus et plus particuliere-ment dans le tissu epithelial, le cartilagineux et l’osseux. Le tissu epithelial a rarement atteint le developpement qu’il a dans la peau normale; le plus souvent il y a eu des kystes epitheliaux plus ou moins volumineux constitues surtout par de la matiere cornee; rares sont les poils qui se trouvent aupres des masses cornees. La ou le cartilage vegete encore, il semble souvent que l’os encore cartilagineux se dispose a 1’ossification par 1’agrandissement des cellules cartilagineuses, la resorption de cette substance cartila-gineuse calcifiee et par divers durcissements irreguliers, etc. Le tissu osseux est apparu soit melange au cartilage et souvent au cartilage calcifie, soit comme tissu osseux parfait entourant son contenu normal: la moelle. Lorsque la moelle est completement developpee, nous y trouvons tous les elements normaux, les me-gacaryocites y compris, avec sur certains points, chose surpre-nante, une vascularisation de cette moelle, certainement plus grande que dans les os normaux. Les divers os ne sont que l’esquine des os qu’ils etaient destines a devenir et, ga et la, on peut meme d’une fagon generale en reconnaitre la forme. Si la greffe des vertebres a reussi, il est possible de reconnaitre les divers segments qui ne sont pas encore completement ossifies, meme si, dans un developpement normal, ils devaient Petre tout a fait. La figure montre les vertebres entre lesquelles on apergoit un peu de tissu de la corde dorsale, vacuolise alors que 1’ossification n’est pas encore achevee a l’extremite des deux vertebres. Mais toutes ces transplantations ont ceci de commun qu’elles n’ont jamais donne lieu a des for-mations malignes. A cet egard, toutes mes experiences sont restees negatives bien qu’elles aient ete faites sur une plus grande echelle que celles de K 1 e e - R a w i d o w i c z.
Conclusions.
1) L’auteur decrit les greffes de fragments de tissus embryon-naires sur les souris badigeonnees au goudron et ajoute que toutes ces experiences sont negatives en ce qui a trait a la degenerescence maligne du greffon de tissu embryonnaire.
2) Les greffes embryonnaires ont peut-etre agi sur le processus de cancerisation: on a en effet observe un retard de deux mois par rapport aux resultats des experiences anterieures.
3) Le pourcentage du cancer de la peau dans les experiences avec greffe embryonnaire est presque aussi eleve que dans les
autres experiences. On ne saurait done parler de l’influence immu-nisante du greffon de tissu embryonnaire.
4)	Les embryomes nes du greffon embryonnaire sont de taille modeste; ils n’ont eonserve tout au plus que le tissu epithelial, le cartilagineux ou l’osseux avee la moelle, laquelle a atteint le deve-loppement relativement le plus fort.
Bibliographie.
1. Klee-Rawidowicz, E. Experimentelle Erzeugung von bosar-tigen Mausetumoren durch Ubertragung von Embryonalzellen auf geteerte Tiere. Zeitschr. f. Krebsforsch., 1933.
2. Košir, A. Pljučni tumorji pri katranskih miškah (Les tumeurs pul-monaires chez les souris badigeonnees de goudron). Zdravn. Vestnik 1934.
3. Heidenhain, L. Uber das Problem der bosartigen Gesch\viilste.
I.	1928.
Diplopoden des jugoslavischen Draubanats.
Von Karl Strasser, Triest.
Mit 36 Abbildungen.
(XXX. Mitteilung der Gesellschaft fiir Hohlenforschurig in Ljubljana.)
I n h a 11.
Seite
Einleitung .	 13
Verzeichnis der Hohlen des Draubanats......................................16
Systematik ..............................................................  24
Acherosoma targescutatum parallelum	n. subsp...................28
Acherosoma circoniense Stra...........................................30
Acherosoma cornuatum n. sp............................................32
Acherosoma cornuatum dentigerum n.	subsp......................34
Acherosoma cornuatum paligerum n.	subsp.......................35
Acherosoma pretneri n. sp.............................................36
Brachijdesmus armatus parvus n. subsp. und armatus septen-
trionalis n. subsp................................................43
Brachijdesmus dorsolucidus n. sp......................................45
Brachijdesmus inferus Latz. und Rassen................................47
Brachijdesmus troglobius Dad. Att. und Rassen (troglobius
uskokensis n. subsp.).............................................55
Tijphloiulus carniolensis n. sp.......................................59
Leploiulus triglavensis n. sp.........................................62
Leptoiulus pretneri n. sp. und pretneri	minor n. subsp. .	.	67
Chersoiulus sphinx n. sp..............................................70
Die Diplopoden des Draubanats (Geographie und Okologie) .	.	73
Einleitung.
Nach den ersten wichtigeren Forschungen durch R. L a t z e 1 ist die Diplopodenfauna des jugoslavischen Draubanats Gegenstand \viederholter Untersuchungen Attems’ und Verhoeffs gewe-sen, \velche die Ergebnisse dcrselben in zahlreichen Reitriigen ver-offentlicht hatten. VVahrend also die Oberflachenfauna dieses Lan-des als verhaltlich gut bekannt gelten konnte, \var es mit unseren Kenntnissen der Hohlendiplopoden bis vor \venigen Jahren noch
auBerst schlecht bestellt, eine Erscheinung, die umso verwunder-licher ist, als Krain doch das klassische Hohlenland ist und hier auch die Wiege der biologischen Hohlenforschung stand.1
Das Draubanat (Dravska banovina) ist die nordwestlichste Provinz Jugoslaviens, welche im Norden von der deutschen und ungarischen, im Westen von der italienischen Staatsgrenze begrenzt ist, \vahrend ihre siidliche und ostlichen Grenze zum Savebanat (Savska banovina) annahernd mit der alten Grenze von Kroatien-Slawonien zusammenfallt. Das Draubanat umfaBt also den zu Ju-goslavien gehorenden (\veitaus groBeren) Teil des ehemaligen Kron-landes Krain, die siidliche Steiermark und das sog. Prekmurje, welches ehemals zu Ungarn gehorte und aus \velchem mir iibrigens keine Diplopoden vorlagen.
In den letzten Jahren habe ich mich bereits mehrfach mit Diplopoden des Draubanats beschaftigt, namlich in meinen Aufsatzen iiber »Neue Attemsiiden« (Zool. Anz. 102, 1933, H. 5/6), »Neue Acherosomen« (Prirodoslovne razprave, knj. 2., 1935), »Neue Gat-tungen und Arten der Attemsiiden« (Zool. Jb. Abt. f. Syst. 69, 1937, H. 3), »Verhoeffeuma n. g., ein siidostalpiner Hohlendiplo-pode« (Zool. Anz. 118, 1937, H. 9/10), »liber Attemsiiden, 3. Bei-trag« (Zool. Anz. 120, 1937. H. 9/10), uber Attemsiiden, 4. Bei-trag« (Prirodoslovne razprave, knj. 3., 1939). Wahrend ich in den genannten Beitragen einzelne Gruppen herausgegriffen hatte, will ich im folgenden zusammenfassend tiber die neuen Forschungen berichten und eine tibersicht iiber den heutigen Stand unserer Kenntnisse der Diplopodenfauna Nord\vestjugoslaviens geben.
Das Material, iiber welches ich nachstehend berichte, verdanke ich zum groBten Teil meinem Freund Egon Pretner, der meh-rere Jahre lang unermiidlich an der koleopterologischen Erfor-schung der Hohlen des behandelten Gebietes arbeitete und sich dabei z\var nur nebenhin, aber mit unerwartetem Erfolg auch mit dem Einsammeln von Diplopoden befaBte. Seine Untersuchungen umfassen nahezu das gesamte Draubanat. Sie sind umso wichtiger, als sich Pretner nicht mit dem gelegentlichen Einsammeln von Diplopoden begniigte, seine Forschungen vielmehr systematisch durchfiihrte, die Mehrzahl der Hohlen zwei- oder mehrmals auf-suchte und von der Amvendung von Koderfallen ausgiebigen Ge-
1	Es verdient, in diesem Zusaramenhange erwahnt zu werden, daB bis zum Erscheinen meiner \veiter unten genannten Arbeiten, \velche das im folgenden zusammengefaBte Material zur Grundlage haben, an Hohlendiplopoden aus dem Draubanat iiberhaupt nur eine einzige Form bekanntgemaeht worden \var, namlich Brachi/desnms concavus Att. aus dem Mehrerschloch bei Kočevje (Gottschee). Selbst den \veitverbrei-teten Brachydesnms sublerraneus hat Attems aus dem Gebiet des Draubanats nur oberirdisch naehgewiesen!
Abb. 1. Ubersicht iiber die Hohlengebiete und Hohlen des Draubanats. Die Punkte bezeichnen die ungefahre Lage der Hohlen, in \velchen Diplopoden gefunden wurden. Die Hohlengebiete sind mit romischen Ziffern bezeichnet: I Julische Alpen, II Bergland von Škofja Loka und Polhov gradeč, III Sanntaler Alpen, IV Innerkrainer Hochkarst, V Unter-krainer Hochkarst, VI Unterkrainer Hiigelland und Gorjanci- (Uskoken-)
Gebirge.
brauch machte. Eine sehr wertvolle Erganzung und Bereicherung dieser Funde Pretners bildete das Material der Gesellschaft tur Hohlenforschung in Ljubljana, welches von verschiedenen Samm-lern zusammengebracht worden ist. Es enthalt hauptsachlich Funde aus sehr zahlreichen Hohlen des Gebietes der Fliisse Ljubljanica (Laibach), Krka (Gurk) und Kulpa. Ferner liegen der Arbeit meine eigenen Einsammlungen zugrunde aus dem Gebiet von Bohinj (Wochein), des Triglav und aus der Gegend von Planina, Lož und Kočevje (Gottschee)-. AuBerdem erhielt ich vom Zoologischen Institut in Ljubljana die Ausbeute vereinzelter Einsammlungen.
2	Im Einvernehmen mit der Schriftleitung sind sowohl im Text, wie auch bei den Hohlen- und Fundortverzeichnissen die Ortsnamen nach der amtlichen jugoslavischen (bezw. italienischen) Schreibweise ange-geben. So\veit deutsche Bezeichnungen vorhanden sind, folgen sie in Klammern.
Allen Herren, die das Material in miihsamer Arbeit eingesammelt, bezw. mir zur Bearbeitung zuganglich gemacht haben, sage ich auch an dieser Stelle meinen besten Dank.
Entsprechend dem Hauptzweck Egon Pretners und der Sammler der Gesellschaft tur Hohlenforschung stammen die von denselben erbeuteten Diplopoden groBtenteils aus Hohlen und das-selbe gilt, \venn auch in geringerem MaBe, fiir meine Einsamm-lungen. Dadurch erklart sich, daB viele haufige und seit langer Zeit aus dem Draubanat bekannte Formen im folgenden Verzeich-nis nicht enthalten sind.
Um eine geographische ubersicht zu geben und mich spater bei den Fundortangaben kiirzer fassen zu konnen, lasse ich zu-nachst ein Verzeichnis aller Hohlen folgen, aus welchen Diplopoden vorlagen. Die Zusammenstellung des Verzeichnisses nahm im we-sentlichen in zuvorkommender Weise Herr Dr. Alfred Serko, Ljubljana, vor. Es enthalt den Namen, die Lageangaben und eine kurze Charakteristik der Hohlen. Soweit dieselben im Hohlenkata-ster der Gesellschaft fiir Hohlenforschung registriert sind, ist die Katasternummer bei jeder Hohle angegeben.
Die gesamten Hohlen sind auf 6 Untergebiete verteilt, deren Ab-grenzung aus dem Ubersichtskartchen (Abb. 1) ersichtlich ist. Ich bin hierbei im allgemeinen den nach geographischen, geologischen und geo-morphologischen Gesichtspunkten gemachten Vorschlagen Herrn Dr. Š e r k o ’ s gefolgt, allerdings mit einigen Anderungen, die sich aus prak-tischen Erfordernissen ergeben haben. So habe ich z. B. das Gorjanci-Gebirge (Uskoken), ob\vohl es geographisch gut charakterisiert ist, mit dem »Unterkrainer Hiigelland« vereinigt und auch zwei links der Save gelegene Hohlen mit einbezogen, da die Zahl der Hohlen mit Diplopoden aus diesem ganzen Gebiet nur gering ist. Als 7. Gebiet kommt nocli das Pohorje (Bachergebirge) und Kozjak (Posruck) hinzu, welche aber, da aus Urgestein bestehend, keine Hohlen enthalten. Von letzterem lag mir nur ein einziger Diplopode aus einem Bergwerk vor (Symphyosphys šerkoi).
Verzeichnis der Hohlen des Draubanats.
J. Julische Alpen.
Zlatica, etwa 8 km S des Triglavgipfels in der Niihe der Alm Viševnik, 1540 m hoch; kleinere Hohle mit engem Eingang, im Innern dunkel, enthalt viel morsches, nasses Holz. Kat. Nr. 1.
Eine Anzahl natiirlicher Schachte und kleiner Hohlen, so\vie zahlreiche alte, kiinstliche Stollen, samtlich in der Nahe der Alm Viševnik, 1580—1700 m hoch, mit viel morschem Holz. Kat. Nr. 368, 374. Hohle unter dem Studor Vrh, oberhalb der Lokalitiit Blatica, oberhalb Studor bei Stara Fužina (Althammer) am Wocheiner See, Seeh. ca. 870 m; steil abfallende, ca. 20 m tiefe Schachthohle, im Innern dunkel, ohne Holz. Kat. Nr. 380.
Jama pod planino Trstje im Voje-Tal in der Lokalitat »v strašilu«, ca. 5 km N von Stara Fužina, Seeh. ca. 960 m; sehr groBe und ausge-dehnte, ansteigende Hohle, im vorderen Teil mit Bergmilch, hinten mit groBen Lehmmassen. Kat. Nr. 379.
Govic, 750 m voin Nordufer des Wocheiner Sees, Seeh. 645 m; 260 m lange, abwartsfiihrende, gangartige Hohle mit kleinem See am Ende. Periodischer \Vasserspeier. Kat. Nr. 2.
Pečina pri žagi, ca. 1700 m ONO von Nemški rovt bei Bohinjska Bistrica (\Vocheiner Feistritz); Seeh. ca. 615 m. Temporiire Quellhohle, et\va 30 m lang' mit groBerem Wasserbecken, der Boden z. T. mit Sand bedeckt.
Kleine Hohle ca. 200 m N von Lom bei Nemški rovt im Fichten- und Buchen\vald, ca. 725 m hoch; ungef. 20 m langer, schmaler, schrau-benformig abwarts fiihrender Hohlengang.
Jama pod Babjim zobom bei Bohinjska Bela, Seeh. 950 m; sehr groBe und ausgedehnte Hohle mit vielen Tropfsteinen, enthalt viel nasses Holz. Kat. Nr. 129.
Turkovo brezno oberhalb Bovte, ca. 3 km SW von Podnart bei Radov-ljica (Radmannsdorf), Seeh. ca. 600 m; ausgedehnte, verzweigte Hohle mit Schachten.
Podskokarjeva jama, ca. 7 km WNW von Kranj (Krainburg) bei Zg. Besnica, Seeh. ca. 500 m; 10 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 71.
Bidovčeva luknja am Ravnik, 800 m oberhalb Zg. Besnica, et\va 3 km S von Podnart, Seeh. ca. 600 m; ca. 20 m tiefe, spaltartige Hohle. Kat. Nr. 70.
Častitliva luknja, ca. 3 km SW von Radovljica, Seeh. ca. 650 m; kleine Hohle am Steilabfall der Jelovca.'Kat. Nr. 395.
2.	Bergland von Škofja Loka (Bischoflack) und Polhov Gradec.
Štinetova jama bei Papirnica, ca. 2,5 km N von Škofja Loka (Bischoflack); kleine Hohle in et\va 400 m Seehohe. Kat. Nr. 240.
Lubniška jama am Lubnik, ca. 4 km W von Škofja Loka, Seeh. ca. 800 m; groBe Hohle mit Tropfsteinbildungen und Wasserbecken. Kat. Nr. 3.
Kevderca; kleines Loch neben der Lubniška jama. Kat. Nr. 4.
Marijino brezno oder Velika Gipsovka oberhalb von Škofja Loka, Seeh. ca. 400 m; enge, schrag abvvarts fiihrende, ca. 300 m lange Hohle mit einem kleinen Bach. Kat. Nr. C.
Žabja usta, oberhalb der Stadt Škofja Loka, Seeh. ca. 400 m; enger und niedriger, ca. 100 m langer Gang. Kat. Nr. 5.
Tular, kleine Hohle bei Kranj. Kat. Nr. 369.
Jama v Jurcetovih Percah bei Babnji dol, ca. 4 km S von Medvode im Buchenwald; ca. 450 m hoch gelegene ganz kleine Hohle mit sehr engem Eingang. Kat. Nr. 366.
Jelenca jama bei Babnji dol, ca. 5 km S von Medvode, Seeh.	ca.	450 m.
Kurze, breite Hohle. Kat. Nr. 365.
Melinca Jama am Ravnik, 659 m, bei Gaberje,	etwa 10 km W	von	Ljubljana; kleine Hohle in ca. 600 m Seehohe.	Kat. Nr. 392.
Markonova jama am Veliki vrh bei Rašica (Sr. Gameljne), ca. 10 km N von Ljubljana; kleine Hohle mit Sinterbildungen. Kat. Nr. 218.
Žnidarjeve jame, einige Locher und eine kleine Hohle unterhalb der Ortschaft Črni vrh, 862 m, ungef. 5,5 km WNW von Polhov Gradec, Seeh. ca. 600 m.
Jama v bukovju bei Lesno brdo, et\va 3 km SO von Horjul am Kovški vrh im Buchenwald in ca. 400 m Hohe; ca. 20 m lange, ab\varts fiihrende Hohle mit sehr kleinem Eingang. Kat. Nr. 386.
Kleine Hohle bei Žiri, etwa 1 km S dieses Ortes an der Staatsgrenze bei Idria, ca. 550 m hoch. Kat. Nr. 373.
3.	Sanntaler Alpen und Savebergland.
Urhova jama bei Pešata (Cerklje), 25 km N von Ljubljana. Kat. Nr. 505.
Ihanščica, ca. 13 km NO von Ljubljana, Seeh. ca. 400 m; kleine, spalt-formige Hohle. Kat. Nr. 46.
Medvedja jama auf der Mokrica, ca. 5 km SSO vom Grintovec, Seeh. ca. 1500 m; kurze Hohle mit viel Kalkmllch. Kat. Nr. 375.
Velika Veternica auf der Velika Planina N von Kamnik (Stein), Seeh. ca. 1600 m; groBer Einsturzschacht mit anschlieBender Hohle. Kat. Nr. 121.
Hohle unterhalb der Dolga Griča (Kote 1528 auf der Velika Planina); kleine Hohle mit Lehmboden. Kat. Nr. 376.
Kofce, kleine Schachthohle mit Schnee und Eis auf der Velika Planina, Seeh. ca. 1500 m. Kat. Nr. 120.
Huda luknja bei Letuš (Sanntal), kleine Hohle am rechten Sann-Ufer. Kat. Nr. 478.
Stabirnica, 5 km SO von Mozirje, Seeh. ca. 650 m; steil abwarts fiihrende, schachtformige, ca. 20 m lange Hohle mit viel Humus. Kat. Nr. 479.
Vračka zijalka bei Dobrovlje niichst Braslovče (PraBberg), ca. 4 km SO von Mozirje, Seeh. ca. 600 m; ungef. 50 m lange, im hintersten Teil sehr lehmige Hohle. Kat. Nr. 468.
Covški prepad bei Dobrovlje, ca. 5 km SO von Mozirje, Seeh. ca. 750 m; 20 m tiefer Schacht mit halbdunkler, triimmererfullter Halle. Kat. Nr. 486.
Lomski brlog, 6 km S von Mozirje, Seeh. ca. 750 m; etwa 15 m lange, niedrige Hohle. Kat. Nr. 482.
Tinetova jama am Berg Čret, etwa 1 km WSW von der Krapljetova jama (siehe unten), Seeh. ungef. 750 m; etwa 60 m lange, 5 m breite und hohe Hohle. Kat. Nr. 483.
Krapljetova jama am Berg Čret, etwa 8 km S von Mozirje, Seeh. ca. 750 m; ca. 50 m lange Hohle mit Tropfsteinbildungen und Wasserbecken. Kat. Nr. 484.
Škadavnica, 4 km W von Vransko, Seeh. 450 m; ca. 50 m langer, sehr groBer Dom. Kat. Nr. 482.
Veternica, 2.5 km \V von Vransko, Seeh. ca. 370 m; etwa 60 m lange, enge und niedrige Hohle mit einem unterirdischen Bach. Kat. Nr. 531.
Huda luknja an der Paka, 9 km NO von Velenje (Wollan), Seeh. ca. 550 m; etvva 400 m lange, unterirdische Klamm, Austritt des Ponikva-Baches. Kat. Nr. 413.
Hohle oberhalb der Ponikva-Schwinde, etwa 1 km W von der Huda luknja, Seeh. ca. 580 m; 150 m lange, sehr feuchte Hohle mit viel Kalkmilch. (Der alte Ponor des Ponikva-Baches). Kat. Nr, 522. Hohle unter dem siidlichen Tisnik-Gipfel, 200 m iiber der Huda luknja, Seeh. ca. 750 m; ca. 20 m lange, trockene Hohle. Kat. Nr. 521. Kamnita hiša, 9 km NW von Celje (Cilli), Seeh. ca. 320 m; etwa 50 m lange, verzweigte Hohle, die zu einem unterirdischen Bach fiihrt. Kat. Nr. 500.
Barbara - Stollen, in der Nahe der vorigen Hohle, Seeh. 330 m; 30 m langer, sehr verstiirzter Bergwerkstollen. Kat. Nr. 515.
4.	Innerkrainer Hochkarst.
Brezno pod »mišjim plazom« oder pri riži am Berg Mokreč unterhalb des Forsthauses, 7 km SO vom Krimherg, Seeh. ca. 800 m; etwa 30 m langer Hohlengang am Grund eines 5 m tiefen Schachtes. Kat. Nr. 358. Benkotova jama, 3 km O vom Krim, Seeh. ca. 500 m; kleine Hohle. Kat. Nr. 325.
Brezno na skedenci am Mokreč bei Skrilje, 5 km SO vom Krim, Seeh. 650 m; 20 m tiefer, sehr breiter Schacht im Fichtemvald mit an-schlieflender, groBerer Hohle. Kat. Nr. 351.
Brezno na malem Mokrecu, ca. 500 m S von der vorigen Hohle, Seeh. ca. 800 m; kleine Hohle im Buchemvald am Grund eines Schachtes. Kat. Nr. 352.
Velika Pasica am Krimherg bei Gor. Ig, 2 km SO vom Krim, Seeh. ca. 650 m; ungefahr 100 m lange Hohle mit vielen Tropfsteinen. Kat. Nr. 75.
Mala Pasica, 75 m lange Hohle in unmittelbarer Nachbarschaft der vorigen.
Jelenska jama, ca. 0,3 km S\V von der Eisenbahnstation Borovnica, Seeh.
ca. 340 m; 40 m lange Quellhohle eines kleinen Baches. Kat. Nr. 26. Jama pri Zavrhu, ca. 4 km S von E. St. Borovnica bei der Ortschaft Zavrh, Seeh. ca. 700 m; ung. 60 m langer Gang. Kat. Nr. 107. Tonikovo brezno, an der StraBe Vrhnika—Logatec, ca. 3,5 km von Vrhnika, Seeh. 380 m; steil abwarts fuhrende, ca. 40 m lange Hohle. Kat. Nr. 32.
Turkova jama bei Petkovec, Rovte pri Logatcu, ca. 6 km N von Logatec, Seeh. ca. 650 m; steil abfallende, ca. 300 m lange, von einem Bach durchflossene Hohle. Kat. Nr. 41.
Jama pri Pajsarju bei Podlipa, ca. 4 km NW von Vrhnika (Oberlaibach), Seeh. ca. 310 m; et\va 60 m lange Hohle mit ausflieBendem Bach. Kat. Nr. 115.
Slabetova jama bei der Ortschaft Podlipa, 7 km WNW von Vrhnika, Seeh.
340 m; 50 m lange, spaltartige Quellhohle. Kat. Nr. 117.
Jama pri zaviti kladi bei Vrhnika, siidlich von der E. St. Verd, Seeh.
iiber 600 m; kleine, abwarts fuhrende Hohle. Kat. Nr. 8.
Košelevka, 2,5 km S von der E. St. Verd, Seeh. ca. 700 m; 110 m lange Hohle, am Ende ein 19 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 10.
Jelenja jama nad Verdom, ca. 2 km S von der E. St. Verd, Seeh. ca. 700 m; 10 m tiefer Schacht mit anschlieBender kleiner Hohle. Kat. Nr. 11.
Kevderc pri Lenarščici bei Vrhnika, ca. 3 km SS\V von der E. St. Verd;
ganz kleine Hohle in ca. 700 ra Seehohe. Kat. Xr. 13.
Brlog pod Jaščevim vrhom pri Ciganskih ravneh bei Vrhnika, ca. 7 km
S	von der E. St. Verd, Seeh. ca. 700 m; 20 m langer Gang mit an-schliefiendem 10 m tiefen Schacht. Kat. Nr. 15.
Jama za Bukovim vrhom, ca. 6 km S von der E. St. Verd, Seeh. ca. 700 m; 65 m tiefer, nach unten sich erweiternder Schacht mit Wasser-tiimpeln. Kat. Nr. 16.
Brezno pri Veliki groblji, ca. 1 km S von der E. St. Verd; 29 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 19.
Jama pri Veliki groblji, kleine Hohle ca. 1 km S von der E. St. Verd. Kat. Nr. 20.
Zakrita jama, ca. 2,5 km SSW von der E. St. Verd, Seeh. ca. 720 m;
ab\varts fiihrender, ca. 50 m langer Gang. Kat. Nr. 22.
Jerinovec, etwa 6 km S von der E. St. Verd, Seeh. 650 m; ab\vjirts fiih-rende, 40 m lange Hohle. Kat. Nr. 23.
Hrencova jama, ca. 3 km SS\V von der E. St. Verd; 5 m tiefer Schacht in etwa 680 m Seehohe. Kat. Nr. 24.
Brezno pri sedmem konfinu, ca. 6 km SS\V von der E. St. Verd in 740 m Seehohe; 8 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 31.
Špeharjeva luknja, kleine Hohle S von der E St. Verd, Seeh. ca. 650 m. Kat. Nr. 47.
Brezno v Latvici, ca. 2,5 km \V von der E. St. Verd; 20 m tiefer Schacht in 500 m Seehohe. Kat. Nr. 49.
Pečkajevo brezno, ca. 3 km WSW von der E. St. Verd; 19 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 50.
Brezno v Cempohovem talu, ca. 2,5 km S von der E. St. Verd, Seeh.
650 m; 10 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 81.
Malo brezno vrh Velikega Trešnja, 1 km S von Verd; 8 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 239.
Velika jama za Široko mlako, 4 m tiefer Schacht mit anschlieBender groBer Hohle, S von der E. St. Verd. Kat. Nr. 83.
Mala jama za Široko mlako, kleine Hohle S von der E. St. Verd. Kat. Nr. 83. Brezno v Špeharjevem talu, ca. 2 km NNO von der E. St. Logatec, Seeh. 600 m; 11 m tiefer Schacht mit anschlieBender kleiner Hohle. Kat. Nr. 39.
Bjavčevo brezno, 2 km O von Logatec, 29 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 303. Gradišnica, etwa 2 km S von Logatec, ca. 590 m hoch; riesige Halle mit grofien Lehmmassen am Grund zvveier senkrechter Schachte in 225 m Tiefe. Kat. Nr. 86.
Šemonovo brezno, etwa 2 km SO von Logatec; 50 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 192.
Brezno pri Starem konjiku, ca. 2 km NW von der E. St. Planina, Seeh.
550 m; 30 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 101.
Janezovo brezno, 2,5 km NW von der E. St. Planina, 15 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 337.
Malo brezno, ca. 2 km WNW von der E. St. Planina, 10 m tiefer Schacht in 500 m Seehohe. Kat. Nr. 99.
Stota jama, 2 km WNW von der E. St. Planina, Seeh. ca. 500 m; 130 m lange Tropfsteinhohle am Grund eines 10 m tiefen Schachtes. Kat. Nr. 100.
Riba, 1,5 km XO von der E. St. Planina, 40 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 248. Brezno nad Planino, ca. 0,5 km O von der E. St. Planina, 33 m tiefer Schacht in 550 m Seehohe. Kat. Nr. 85.
Brezno ob Trajbarci, 2 km NW von der E. St.	Planina;	20	m	tiefe senk-
rechte Spalte. Kat. Nr. 329.
Logarček bei Laze, ca. 0,5 km WNW von der E. St. Planina, Seeh. ca. 500 m; etwa 2 km lange, durch einen 50 m tiefen Schacht zugangliche Hohle, an deren Grund bei Hoch\vasser ein Teil der Gewasser von Planina fliefit. Kat. Nr. 28.
Klobučarjevo brezno, 2 km S von Logatec, 57 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 332.
Kališka jama bei Kališe, ca. 3,5 km S von	Logatec;	steil	abwarts fiih-
rende, 50 m lange Hohle. Kat. Nr. 194.
Ovčje brezno bei Kališe, 26 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 195.
Dolarjeva jama bei Kališe, 12 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 201.
Brezno pri Kaliških Kališevkah bei Kališe, 15 m tiefer Schacht. Kat. Nr. 296.
Brezno nachst der Staatsgrenze bei Garčerivec, 5,5 km SW von Logatec. Kat. Nr. 297.
Mivškovo brezno nachst der Staatsgrenze bei Kališe, 4 km \VSW von Logatec. Kat. Nr. 301.
Prašičevo brezno, 10 m tiefer Schacht W von Logatec. Kat. Nr. 307. Jama v Rusovem talu, 1 km SO von Logatec; steil abwarts fiihrende kleine Hohle. Kat. Nr. 351.
Mačkovica bei Laze, 0,5 km SW von der E. St. Planina, Seeh. 480 m; 500 m lange, horizontal verlaufende Hohle mit Wasserbecken. Kat. Nr. 52.
Lipertova jama bei Laze, 2 km NW von der E. St. Planina; 100 m tiefer Schacht mit horizontalen Gangen. Kat. Nr. 259.
Kleine Karlovica am Zirknitzer See, ca. 4 km SW von Cerknica, Seeh. ca. 550 m; lange, verzweigte Hohle, die wahrend mehrerer Monate im Jahr als Ponor das Wasser des Zirknitzer Sees ableitet. Kat. Nr. 171.
Skednenica, der vorigen Hohle nahe benachbart; kleine Eelshohle am Seeufer.
Kurent bei Dobec, ca. 7 km N von Cerknica; Seeh. ca. 700 m; kleine Hohle, an deren Ende noch Tageslicht bemerkbar ist. Kat. Nr. 254. Gabrovška jama, in der Nachbarschaft der vorigen Hohle, ca. 700 m hoeh; Halle mit verzweigtem Gangsystem am Grund eines 10 m tiefen Schachtes. Kat. Nr. 378.
Golobinka bei Dobec, etvva 2 km S von der Gabrovška jama, Seeh. ca.
600 m; kleine, nischenartige Hohle mit hellem Tageslicht. Kat. Nr. 255. Guštinov kevderc bei Begunje, ca. 4 km NO von Cerknica, Seeh. ca.
600 m; etvva 30 m lange, auffallend kalte Hohle. Kat. Nr. 256. Križna jama, ca. 2,5 km N von Lož (Laas). Das Eingangsportal offnet sich in einer tiefen Doline in 650 m Seehohe; riesige Hohle mit mehreren unterirdischen Wasserlaufen und Seen. Gesamtlange ca. 7 km. Kat. Nr. 65.
Jama pri Vrtačni j., ca. 5 km NNO von Lož, Seeh. 840 m; kleine Hohle in der Wand einer Einsturzdoline. Kat. Nr. 66.
Mrzla jama, ca. 1 km von Lož, Seeh. 620 m; ausgedehnte Hohle mit Lehmboden und mehreren \Vasseransammlungen. Kat. Nr. 79.
Golobina, ca. 2,5 km S\V von Lož, Seeh. 580 m; \veitverzweigte, groBe Hohle, die die Gevvasser des Kesseltales von Lož nach dem Zirknitzer See abfiihrt. Kat. Nr. 131.
Velika jama, ca. 4 km SO von Lož beim Dorf Vrhnika, 28 m tiefer Schacht in 600 m Seehohe. Kat. Nr. 135.
Pavličeva jama S von Lož, 100 m lange, groBe Hohle am Grund eines 10 m tiefen Schachtes. Kat. Nr. 136.
Kozlovka, ca. 5,5 km S von Lož, 90 m tiefer Schacht in 600 m Hohe. Kat. Nr. 137.
5.	Unterkrainer Hochkarst.
Mali kevderc, ca. 2 km W von der E. St. Predole bei Grosuplje; kleine, zimmerartige Hohle, Seeh. ca. 500 m. Kat. Nr. 109.
Skednenca, ca. 2 km N von Ponikve bei Dobrepolje, Seeh. ca. 550 m; etvva 50 m lange, abwiirts fiihrende, gangartige Hohle. Kat. Nr. 53.
Vratnica, ca 1 km W von Vel. Lašče, Seeh. ca. 520 m; et\va 400 m lange, verzvveigte Ponorhohle eines kleinen Baches. Kat. Nr. 72.
Krška jama, groBe Quellhohle der Krka (Gurk), 200 m lang, mit einem groBen See, Seeh. ca. 280 m. Kat. Nr. 74.
Černičkova jama, ca. 5 km SO von Žužemberk am rechten Ufer der Krka, Seeh. 210 m; 110 m lange, zu einem unterirdischen See fiih-rende Hohle. Kat. Nr. 111.
Podpeška jama, ca. 2 km S von der E. St. Dobrepolje im Dorfe Podpeč, Seeh. 440 m; sehr groBe Hohle mit groBem, unterirdischen See und einem Bach, welcher bei Hochvvasser durch den Eingang heraus-flieBt. Kat. Nr. 17.
Pokrito brezno, et\va 50 Schritt rechts vom Eingang der Podpeška jama, Seeh. 440 m; 8 m tiefer Schacht, an dessen Grund ein kleiner Bach flieBt. Kat. Nr. 80.
Kompoljska jama, ca. 8 km SO von der E. St. Dobrepolje, Seeh. 425 m; groBe Hohle, aus \velcher sich bei Hochwasser ein starker Bach er-gieBt. Kat. Nr. 25.
Potiskavška jama, 1,5 km von der Kompoljska jama entfernt, am selben Abhang wie diese gelegen, Seeh. 420 m; zeit\veise \vasserfiihrende Hohle. Kat. Nr. 54.
Dacarica bei Čreteš, ca. 4 km von Kompolje, et\va 430 m hoch; ziemlich groBe Hohle mit Lehmboden. Kat. Nr. 96.
Tekalčja jama bei Kompolje, ca. 5,5 km SO von Dobrepolje, Seeh. ca. 440 m; groBe, geriiumige Hohle mit Tropfsteinen und \Vasserbecken. Kat. Nr. 45
Podtaborska jama, et\va 12 km SO von der E. St. Dobrepolje bei der Ortschaft Podtabor, Seeh. 420 m; ca. 60 m langer Gang. Kat. Nr. 95.
Pogorelčeva jama pri Koblarjih bei Kočevje; nahere Angaben fehlen.
Mivniea bei Gorenja vas, 1 km N von Ribnica bei Kočevje; kleinere Hohle. Kat. Nr. 188.
Jama pri Koblarjih (»Weites Loch«), ca. 8 km NNW von Kočevje, Seeh. 600 m; groBe Hohle im Buchemvald mit reicher Tropfsteinbildung. Kat. Nr. 94.
\Vasserloch bei Klinja vas (Klindorf), ca. 3 km NO von Kočevje, Seeh. ca. 450 m; gangartige, groBe Hohle mit unterirdischem Bach. Kat. Nr. 118.
Željnske jame bei Željne (Sele), et\va 1,2 km OSO vom vorigen, Seeh. ca. 460 m; gangartige, der Lange nach von einem Bach durchflossene Hohle mit zwei Zugangen. Kat. Nr. 12.
Mehrerschloch, ca. 0,5 km S von Kočevje, Seeh. ca. 470 m; steil abwarts ziehende, gangartige Hohle, am Ende mit Tropfsteinen. Kat. Nr. 89.
Eleonorengrotte im Friedrichsteiner \Vald, ca. 4 km WSW von Kočevje, Seeh. ca. 850 m; groBe und \veite Hohle mit Tropfsteinen. Kat. Nr. 143.
Dreibriidergrotte im Friedrichsteiner Wald, ca. 1,8 km S\V von Kočevje, ca. 930 m hoch, sehr geraumige Hohle. Kat. Nr. 141.
Frauenloch bei Borovec, ca. 15 km SSW von Kočevje, groBerer Raum in ca. 690 m Seehohe. Kat. Nr. 93.
Kobilja jama an der Kulpa, ca. 20 km S von Kočevje bei der Ortschaft Dolenja žaga an der Kulpa; Seeh. 210 m; periodisch wasserspeiende Hohle. Kat. Nr. 144.
Veliki zjod bei Vidoše, ca. 5 km W von Črnomelj, Seeh. ca. 450 m; ca. 50 m lange, breite Sackhohle mit weitem Eingang im Buchenwald; enthalt viel Holz. Kat. Nr. 236.
Žopenca bei Kočevje (nicht zu ver\vechseln mit der Stadt Kočevje — Gottschee), ca. 1 km WSW von Črnomelj; lange Hohle mit ein-fliefiendem Bach. Kat. Nr. 235.
6.	Unterkrainer Hiigelland.
Velika jama bei Trebnje, 0,5 km S vom SehloB Trebnje (Treffen), ca. 450 m hoch gelegene, ziemlich groBe Hohle. Kat. Nr. 104.
Ajdovska peč oder Ajdovska jama bei Studenci pri Sevnici, ca. 10 km \V von Krško (Gurkfeld), Seeh. ca. 250 m; mittelgroBe, teilweise von einem Bach durchflossene Hohle am Rande eines kleinen Polje. Kat. Nr. 390.
Ajdovska jama bei Nemška vas, ca. 5 km WSW von Krško, Seeh. ca. 300 m; ca. 30 m lange, geraumige Hohle. Kat. Nr. 417.
Stopenca bei Anže, 3 km NO von Krško. Kat. Nr. 469.a
Glija jama, ca. 9 km NO von Sevnica, Seeh. ca. 500 m; spaltformige, •svasserdurchflossene Hohle. Kat. Nr. 84.3
Jama pri Aleksandrovi koči auf der Opatova gora in den Gorjanci (Uskokengebirge), ca. 4 km S von Kostanjevica; kleine, ca. 600 m hoch im Buchenwald gelegene Hohle. Kat. Nr. 383.
Stričanica, etwa 3 km SO von der vorigen Hohle, Seeh. ca. 750 m; sehr geraumige Schachthohle im Buchemvald. Kat. Nr. 385.
Levakova jama, ca. 5 km W von Kostanjevica, Seeh. ca. 220 m; ungef. 300 m lange, anfangs niedrige Hohle mit drei groBeren Seen und einem Bach. Kat. Nr. 517.
3	Die beiden Hohlen liegen links der Save, wurden aber aus prak-tischen Griinden zum »Unterkrainer Hiigelland« gezogen.
Fundverzeichnis und Systematik.
Glomeris conspersa Koch.
Am Wocheiner See, 550 m, 16/8. 2 C', 1 o.
Nemški rovt in der Wochein, 580 m, 17/7.	1	j.	G*’.
Bohinjska Bela, 900 m, 22/7, 1 3, 3	9.
Mojstrana, 720 m, 7/8. 1 3,2 ?.
Vratatal am Triglav, 1200 m, 8/8. 2	S, 1	j.	3,	2	Larven.
Polhov Gradec, 18/8. 2 3,1 ?.
Mala jama za Široko mlako bei Verd, 19/6. 1 9.
Slabetova jama bei Podlipa, Vrhnika, 26/8. 19,1 Larve.
Verd-Borovnica, 19/3. 1 CS.
Gradišnica bei Logatec, 14/7. 1 9•
Lož, 650 m, 4/10. 1 Larve.
Pogorelčeva jama bei Koblarji, 20/5. 1 3.
Beim Eingang der Podpeška jama bei Dobrepolje, 24/8. 1 3.
Burger Nock, Kočevje, 23/6. lcJ, 3 o.
Mahovnik bei Kočevje, 23/6. 1 Cf, 1 Larve.
Vor der Kobilja jama an der Kulpa, 27/6. 1 9-Buše pri Dravi, 2/6. 1 3.
Glomeris guttata Risso.
Wocheiner See, 550 m,	16/8. 2	9. Daselbst 20/7. 1	9.
Bohinjska Bela, 900 m,	22/7. 4	Cf, 3	9-
Vratatal am Triglav, 1200 m, 8/8. 2 3,2 9, var. lauricola Verh.
1	3 9 var luinensis VEBH.
Glomeris ornata Koch.
Wocheiner See, 550 m,	16/8. 6	<3, 5	9, 2	Junge.
Triglavseenlnitte, 1700 m, 10/8.	6 3,	9 9	und Junge.
Haploglomeris multistriata La1z,
Bohinjska Bela, 900 m, 22/7. 1 9.
Bašiča bei Sr. Gameljne, 550 m, 9/4. 1 j. 9.
Lož, 650 m, 4/10. 1 Larve 12 Segmente.
Burger Nock, Kočevje, 24/6. 1 CJ, 1 9 •
Vor der Eleonorengrotte bei Kočevje, 26/6. 1 9-
Pohorje (Bachergebirge) bei Maribor, Ende Juli, 3 .9, samtlich var. multistriata VEBH.
Glomeridella minima Latz.
Vratatal am Triglav, 1200 m, 8/8. 2 9.
Gervaisia noduligera Verh.
Triglav, Vratatal, 1200 m, 8/8. 1 <?, 3 9.
Suhatal nordl. des Wocheiner Sees, 1350 m, 11/8. 1 9.
Krška jama (Quellhohle der Krka), 1/5. 1 3, 2Q.
Atractosoma meridionale Latz.
Mojstrana, 720 m, 7/8. 2 Larven mit 28 und 23 Ringen.
Laze bei Planina, 480 m, 2/10. 1 9.
Velika jama bei Trebnje, 7/6. 1 3.
Ceratosoma sp.
Barbara-Stollen bei Studenec, Celje, 10/10. 1 9.
Heteroporatia mutabile Latz.
Triglavseenhiitte im Siebenseental, 1700 m, 10/8. 1 <3, 1 Larve 28 R. Levakova jama bei Dol, Gorjanci, 8/11. 1 3.
Orobainosoma fonticulorum Verh.
Breznik bei Goričane (Medvode), 500 m, 10/11. 1 3 9,5 mm lang, mit 13 Ocellen jederseits.
Stranšica, 17/10. 2 G'.
Verhoeffia graecense Att.
Ponikve, Studenec pri Sevnici, 1 3.
Opatova gora, Gorjanci, 800 m, 2/11. 3 G, 3 .9.
Attemsia (Attemsia) stygium Latz.
Hohle Mačkovica bei Laze, Planina, 1/9. 1 G', 1 9.
Attemsia (Attemsia) meerausi Verh.
Brezno v Špeharjevem talu bei Logatec, 27/7. 3 3, 1 9-Dolarjeva jama bei Logatec, Jan./Feb. 1 G 22 mm lang.
Attemsia (Elaphoischion) pretneri Stra.
Križna jama bei Lož, 3/10. 4 3, 4 9,5 Larven 26 R., 2 L. 19 R. 20/6. 1 G.
Attemsia (Julialpium) alabardatum Stra.
Triglav, Kredarica, 2515 m. Aleksandrov dom, 2400 m. Hribarice-Sattel, 2350 m. Am 3., 9., 10. und 21./8. Zusammen 1 G, 4 9, 3 Larven 28 Ringe, 3 L. 26 R., 1 L. 23 R., 3 L. 19 R. und 2 L. 15 Ringe.
Mecogonopodium bohiniense Stra.
Babji zob Hohle bei Bohinjska Bela, 22/7. 6 G, 3 9, 34 Larven. Turkovo brezno bei Rovte, 30/4. 1 O", 3 Larven. 14/5. 5 C?, 4 9, 22 Larven.
Mecogonopodium bohiniense triglavense Stra.
Zlatica bei der Alm Viševnik und benachbarte Hohlen und Stollen, 11., 19. und 20./8. und 1./9. 6 0, 4 9. 46 Larven. 30/7. 1 3. 31/7. 1 Larve 28 Ringe. 28/8. 2 G, 15 .9, 29 Larven 28 R., 17 L. 26 R., 1 L. 19 R.
Coelogonium cavernarum Stra.
Markonova jama bei Sr. Gameljne (Rašica bei Ljubljana), 19/3., 31/3., 9/4. und 28/10. 3 Cf, 6 9, 11 Larven.
Tglogonium nivifidele Stra.
Unterhalb der Kokrška vrata in den Sanntaler Alpen, 1700 m, 30/6. 2 O'. Hohle Velika Veternica, 29/6. und 11/8. 8 Cr’, 1 p, 1 Larve.
Hohle Kofce, 11/8. 1 9.
Holile Dolga Griča, 11/8. 19.
PoIyphematia dacty!ocoxa Stra.
Hohle unter dem siidlichen Tisnik-Gipfel bei Velenje, 1/10. 1 Cf\ 1 Larve 28 R. 4/12. 1 9, 14 L. 28 R., 2 L. 26 R.
Huda luknja, 4/12. 1 9. 10/10. 3 Cf, 2 9. 30/10. 2 o Hohle oberhalb der Ponikva-Schwinde, 4/12. 5 Cf, 5 Q.
Schubartia (Schubartia) lohmanderi Verh.
Lož, 650 m, 4/10. 1 Cf. (Von VERHOEFF bei Kočevje entdeckt.)
Schubartia (Eurygonium) alticolum Stra.
Grintovec, Sanntaler Alpen, weit oberhalb der Baumgrenze, 23/9. 1 C*. Daselbst 15/6. 1 9.
Schubartia (Stiphrogonium) attemsi Stra.
Vračka zijalka bei Dobrovlje, 29/3., 17/5. und 11/7. 6 Cf, 6 9 9 L. 15/8.
1 9. 6/11. 1 C*, 8 9,2 Larven 28 R., 4 L. 26 R.
Covški prepad bei	Dobrovlje, 11/7. 2 Larven. 15/8. 2 L. 28	R.,	2	L.	26 R.
25/9. 2 L. 26 R.
Skadavnica bei Vransko, 31/7. 4 L.	28 R. 4/9. 1 L.	28 R., 1 L.	26 R.
Stabirnica bei Mozirje, 15/8. 1 C\ 8	L. 28 R., 5 L.	26 R. 6/11.	3	L.	28	R.
7/11. 1 9, 3 L. 28 R., 1 L. 26 R.
Veternica bei Vransko, 19/6. 4 Cf', 2	9, 2 L. 28 R.,	2 L. 26 R.
Krapljetova jama am Gret, 4/7. 2 L.,	1/8. 3 C?', 2 9,	21 L. 28 R.,	6	L.	26	R.,
6	L. 23 R.
Tinetova jama am	Cret, 4/7. 1 Cf, 4 9, 17 Larven. 1/8. 13 (?, 10	9,	16 L.
28 R., 4 L. 26	R., 2 L. 23 R., 1 L. 19 R. 20/3. 1 Cf, 1	o.	6/11	4 C',
1	L. 26 R.
Lomski brlog am Čret, 1/8. und 7/11. 1 9, 1 L. 28 R.
Symphyosphys šerkoi Stra.
Divjakova jama na Kozjaku (Posruckgebirge), 14/8. 1 Cf'.
Attemsiiden- Q und -Larven
deren generische und spezifische Zugehorigkeit nicht festzustellen ist, liegen vor von:
Kevderca am Lubnik, 2/2. 1 o, 1 L. 26 R.
Jama v Jurcetovih Percah, 31/5. 4 L. 26 R.
Jelenca jama, Babnji dol, Mai, 1 L. 23 R.
Melinca am Ravnik, 19/3. 2 L. 28 R.
Medvedja jama auf der Mokrica, 20/6. 1 L. 26 R.
Toško čelo bei Ljubljana, Doline im Buchenvvald. 25/3. 1 L. 28 R. Stranšica, 17/10. 4 L. 28 R., 6 L. 23 R„ 1 L. 19 R.
Jama pri zaviti kladi bei Vrhnika, 16/8. 2 9.
Jelenja jama bei Verd, 11/10. 1 9.
Kevderc pri Lenarščici, Vrhnika, 11/4. 1 L. 23 R.
Brlog pod Jaščevim vrhom bei Vrhnika, 11/4. 4 L. 11 R.
Jama za Bukovim vrhom bei Verd, 18/4. 1 L. 19 R., 2 L. 11 R.
Brezno pri Veliki groblji bei Verd, 2/5. 1 L. 28 R.
Zakrita jama bei Verd, 13/5. 1 L. 28 R.
Jerinovec bei Verd, 16/5. 2 L. 28 R., 2 L. 23 R.
Hrencova jama bei Verd, 16/5. 1 L. 11 R.
Jama v Čempuhovem talu bei Verd, 19/6. 1 9.
Brezdno pri starem konjiku bei Planina, 28/5. 1 9.
Janezovo brezno bei Planina, 10/5. 1 L. 26 R.
Brezno nad Planino bei Planina, 11/7. 1 9.
Mali Kevderc bei Grosuplje, 24/6. 1 L. 28 R.
Vratnica bei Velike Lašče, 24/4. 1 L. 28 R.
Dacarica bei Čreteš, Kompolje, 30/8. 1 L. 28 R.
Wasserloch bei Klinja vas, 20/6. 1 L. 28 R.
Velika jama bei Trebnje, 7/6. 2 L. 28 R.
Ponikve bei Studenec pri Sevnici, 2/5. 1 L. 28 R.
Ajdovska jama bei Studenec, 2/5. 4 L. 28 R., 20/12. daselbst 1 9, 1 L.
26 R., 27/6. daselbst 1 L. 28 R.
Stopenca bei Anže (Krško), 6/6. zahlreiche Larven.
Glija jama bei Sevnica, 5/7. 2 L. 23 R.
Berg Kum bei Zidani most (Steinbriick), 12/6. 2 L. 28 R.
Stričanica jama, Gorjanci, 17/11. 1 9.
Jama pri Aleksandrovi koči, Opatova gora, Gorjanci, 17/11. 17 L. 26 R. Trdinov vrh, Sv. Jera, Gorjanci, 22/5. 1 L. 28 R.
Ich mochte spatere Sammler ganz besonders auf diese Attem-siidenfundorte aufmerksam machen, da nicht nur die Moglichkeit besteht, dali es sich z. T. um noch unbekannte Formen handelt, wie dies sehr vvahrscheinlich bei den Tieren vom Gorjanci dcr Fali ist, sondern auch der Nach\veis bereits bekannter Arten zoogeogra-phisch sehr erwunscht ware. Zur Bestimmung sind envachsene c? c? unentbehrlich und diese treten, soweit die Tiere nicht tief im Innern der Hohlen leben, im Herbst auf, nach meinen Erfahrun-gen hauptsachlich im September und Oktober.
Acherosoma tridentis Verh.
Gradišnica bei Logatec, 15/8. 1 (T (ca. 12 mm lang), 2 9, 1 L. 28 R. Bis auf minimale Unterschiede stimmt das C? mit dem Typus aus der Ciganska jama bei Montenero d’Idria (Schwarzenberg) iiberein.
Acherosoma largescutatum Stra.
Velika Pasica am Krimberg, 25/2. und 11/3. 3 O, (5 o, 15 L. 28, 26 und 23 R., 10/7. 6 Cr, 3 9, 10 L. 28 R., 26/7. 4 <3, 2 9, 12 L. 28 R., 5 L. 26 R., 1 L. 23 R.
Acherosoma largescutatum parallelum n. subsp.
ubereinstimmend mit der geographischen Lage des Fundortes zvvischen der Hohle Velika Pasica am Krimberg mit A. largescutatum (gen.) und der Gradišnica bei Logatec, \velche A. tridentis Verh. enthalt, nimmt die neue Form auch morphologisch eine Mittelstellung zwischen den beiden genannten Arten ein, steht aber zugleich ersterer entschieden naher.
Abb. 2. Acherosoma lar-gescutatum parallelum n.
 cje^ subsp. — Vordere Gono-
poden von hinten; trt Tracheentaschen, v Ster-nit, ar liinterer Sternitbo-gen, m d Medianrippe, tri Triangulum, gr 1 hinteres, gr 2 vorderes Grannen-biischel, sco Syncoxit, pr dessen Fortsatz, te Telo-podit.
6	10—12 mm lang, g etvvas groBer, auBerlich von der Stamm-form nicht zu unterscheiden. Auch im Gnathochilarium, der Ober-lippe, den Antennen und den mannlichen Beinpaaren herrscht tlbereinstimmung.
An den vorderen Gonopoden (Abb. 2 und 3) fallen die Telopo-dite auch durch besonderc GroBe und Breite auf, doch fehlt an denselben die tur die Stammform charakteristische auBere seitliche Ervveiterung, der AuBenrand der Telopodite fallt vielmehr mehr oder weniger gerade ab und die Telopodite {te) sind daher an-nahernd parallel, am Ende unregelmaBig abgeschragt. In der Orga-nisation des Grannenapparates stimmen beide Formen uberein, dagegen laBt das Syncoxit (sco) einige Verschiedenheiten erken-nen: vvahrend bei largescutatum gen. die Synoxithalfte mit drei
deutlichen Fortsatzen vorragt (ic, mc, ec, vergl. Abb. 1 meines ein-gangs erwahnten Acherosoma-Aufsatzes), ist dieselbe bei larg. pa-rallelum mehr abgerundet, ohne Vorspriinge. Die Coxithorner pr sind schlanker, starker gebogen und ragen weiter endwarts vor.
Abb. 3. Acherosoma large-scutatum parallelum n. subsp. — Vordere Gono-poden von vorn; Bezeich-nung \vir friiher (die lin-ke Hiilfte ist durchsichtig gezeichnet).
In den hinteren Gonopoden (Abb. 4) sind die beiden Formen sehr ahnlich, doch reicht bei parallelum die Bucht des Mittelauf-satzes zwischen mittlerem und aulJeren Fortsatzen tiefer herab, der Mittelfortsatz {md) ist langer und schlanker, die Seitenfort-satze (Id) am Ende starker nach auBen gebogen. Die Seitenteile des Podosternits (g) sind breiter und tragen auf der Vorderseite eine gezahnte Lamelle, \vahrend bei largescutatum gen. hier nur vereinzelte Zahnchen stehen.
VORKOMMEN:
Turkova jama bei Pet-kovec, 27/10. 1 Larve 28 R., 1/11. 1 Q, 1 L.
26 R., 15/11. 3 <5,39.
Abb. 4. Acherosoma largescutatum parallelum n. subsp. - Hintere Gonopoden von vorn: trt Tracheentaschen , stg Stigmen, v Sternit,
l	dessen Seitenlappen, g gonopodiale Fort-satze, md, Id mittlerer und seitliche Fortsatze des Mittelaufsatzes.
md
Acherosoma circoniense Stra.
Kurent bei Dobec, 6/8. 1 <3.
Gabrovška jama bei Dobec, 3/5. 1 C?, 4/8. und 29/9. 1 CT, 2 9, 1 L. 28 R.,
2	L. 26 H. 3/5. 1 O", 3 9,2 L. 28 B„ 1 L. 26 R.
Guštinov kevderc bei Begunje, 17/5. 1 &, 1 L. 28 R.
Pretner’s weitere Funde von mannlichen Erwachsenen dieser Art haben mir erlaubt, meine auf Grund eines einzigen & gegebene Beschreibung nachzuprufen und als konstante Merkmale folgende hervorzuheben:
1. Die Telopodite der vorderen Gonopoden stoBen im Enddrittel in der Mediane aneinander;
2. Am Ende tragen sie hinten innen eine gekerbt-gezahnte Lamelle;
3. Die Syncoxithorner ragen mindestens bis zur Hohe der auBeren Syncoxitecke hervor, meist noch etwas dariiber hinaus;
4. Das Mittelgebiet des Syncoxits ist distal nie vorgewolbt, sondern spitz dreieckig eingekerbt;
5. An den Seitenteilen der hinteren Gonopoden reieht die vordere ge-zahnte Lamelle hochstens bis zur Mitte der gonopodialen Fortsatze berab.
Abb. 5. Acherosoma cor-nuatum n. sp. — Vordere Gonopoden von hinten, Bezeichnung wie Abb. 2.
Dagegen ist der Zacken in der Mitte des AuBenrandes der Teio-podite nicht immer gleich geformt, es konnen an seiner Stelle auch zwei Spitzchen stehen, oder der Zacken fehlt (einseitig) ganz und der Rand ist hier nur et\vas vorgewolbt.
In einer fast gleichzeitig mit meinem Ac/ierosoma-Aufsatz er-schienenen Arbeit beschrieb Manfredi4 aus der Grotta Tricolore
SCO
ar
-1 V° Contributo alla conoscenza dei miriapodi cavernicoli italiani, Atti della Soc. Ital. di Scienze Naturali, Vol. LXXIV, 1935.
(Adelsberger Grotte) ihr Acherosoma verhoeffi, welches die Ver-fasserin in einer spateren Arbeit als Synonym des circoniense auf-faBte. Wie aber aus einem Vergleich M a n f r e d i ’ s Abbildungen von verhoeffi und meinen von circoniense ersichtlich, bestehen in den Gonopoden ganz erhebliche Unterschiede und vor allem weicht die Form M a n f r e d i ’ s in allen 5 oben genannten Punkten von circoniense ab. Um iiber diese Form Klarheit zu ge\vinnen, holte ich mir selbst das Acherosoma aus der Grotta Tricolore (leider nur ein einziges cr auBer mehreren Q 9 und Larven) und dieses stellte sich als unzweifelhaftes circoniense heraus. Ob die envahnten Unterschiede auf verschiedene Lage der Objekte zuriickzufiihren sind, oder ob in der Grotta Tricolore tatsachlich zwei Achero-soma-Arten nebeneinander vorkommen, muli die Zukunft lehren.
Abb. 6. Acherosoma cor-nuatum n. sp. — Vordere Gonopoden von vorn, Be-zeichnung wie friiher.
M a n f r e d i ’ s Angabe von ervvachsenen Acherosomen mit 31 und Larven mit 29 und 27 Segmenten ist offenbar auf einen Irrtum oder auf verschiedene Zahhveise zuriickzufiihren, denn alle er-wachsenen Acherosomen haben stets 30 Segmente zvvischen Kopf und den Analklappen und die Larven dementsprechend 28, 26, 23, 19 usw.
Nunmehr, da endlich das C? des von L a t z e 1 aus der Adelsberger Grotte beschriebenen A. iroglodgtes bekannt ge\vorden ist, miiBte man, \vollte man streng den Nomenklaturregeln folgen, diese Form als tro-glodgtes bezeichnen, dagegen die von V e r h o e f f aus der Žegnana jama bei Orecca (NuBdorf bei Adelsberg) mit gleichem Namen bescbriebene Form neu benennen. Da aber eine solche Umtaufe nur Verwirrung brin-gen wurde, aber keinen praktischen Vorteil, ist es z\veckmaBiger, alles beim alten zu lassen.
Acherosoma (Macrotelosoma) cornuatum n. sp.
cf' 11 mm lang. AuBerlich konnte ich keinerlei Unterschiede gegeniiber den anderen Arten finden.
Nach den Telopoditen der vorderen Gonopoden (Abb. 5 und 6) halt die Art die Mitte zwischen largescutatum und L parallelum mit sehr breiten Telopoditen und den Arten mit schmalen, schlan-ken Telopoditen, tridentis, circonieme und cariniferum. Sie sind am Ende abgerundet und weisen am AuBenabfall einen kleinen
Vorsprung auf, der aber schwacher ist als bei circoniense. Der Innen- bezw. Endrand der Telopodite ist umgeschlagen, ohne dali hier aber Zahnchen oder Lappen vorkommen. Das Syncoxit ragt auBen dreieckig weit endwarts heraus, starker als bei allen anderen Arten, wahrend von mittleren und inneren Syncoxitfortsatzen nichts zu sehen ist. Die Coxithorner (pr) sind sehr groB und starker gebogen als bei allen anderen Formen mit Ausnahme des tridentis. Wahrend bei den meisten Arten die beiden Paare Gran-nenbiischel hintereinander stehen, sind sie hier mehr nebeneinan-der angeordnet.
Noch besser charakterisiert ist cornuatum nach den hinteren Gonopoden (Abb. 7), welche z\var im Schema durchaus mit jenen der anderen Arten ubereinstimmen, im einzelnen aber sehr be-trachtliche Unterschiede erkennen lassen. Das Ende des gonopo-dialen Fortsatzes (g) zerfallt in drei Teile, namlich einen abgerun-deten Lappen hinten und einen nach innen vorragenden, gezahnten Lappen vorn. Zwischen beiden befindet sich ein dreieckiger Zahn,
Abb. 7. Acherosoma cornuatum n. sp. — Hintere Gonopoden von vorn, Be-zeichnung wie Abb. 4.
von welchem eine wulstartige Verdickung sich bis zum Ende des Telopodits hinzieht. Noch abweichender ist der dreiteilige Mittel-aufsatz der hinteren Gonopoden, denn vvahrend die drei Fortsatze bei allen Arten von Macrotelosoma zahnartig-spitzig sind, handelt es sich hier um breite, abgerundete Blatter (md, Id), von welchen das mittlere, \velches zugleich das breiteste ist, am Ende eine Ein-buchtung aufweist. Nach den hinteren Gonopoden bildet also cor-nuatum gewissermaBen einen trbergang zur Untergattung Achero-soma s. str. mit troglodytes Latz. Verh.
Abb. 8. Acherosoma cornuatum dentigerum n. subsp. Hintere Gonopoden von vorn, Be-zeichnung \vie Abb. 4.
VORKOMMEN: Nachdem ich von Pretner vviederholt 9 9 und Larven einer Acherosoma-Art aus Hohlen der Gegend von Kočevje er-halten hatte, fand ich endlich das zugehorige Cf im Material der Laiba-cher Gesellschaft fiir Hohlenforschung, niimlich 2 CT, 1 9, 2 Larven mit 28 und eine Larve mit 19 Ringen am 26. 6. 1930 aus der Eleonoren-grotte. AuBerdem gehoren zweifellos zur selben Art: Dreibriidergrotte bei Kočevje, 15/6. 19,1 mannl. Larve 28 Ringe; 12/4. 1 9. Eleonorengrotte bei Kočevje, 12/4. 2 mannl. Larven 28 Ringe. \Veites Loch bei Koblarji, 1/3. 19, 1 L. 26 R. 9/2. 1 9.
Von dieser Art lagen mir ferner zwei Lokalformen vor, die ich vorlaufig als subspecies bekanntmachen will, obwohl es nicht aus-geschlossen ist, daB sie mit der Stammart durch vermittelnde Obergange verbunden sind und nur als Varietaten derselben zu gelten haben:
Acherosoma cornuatum dentigerum n. subsp.
In den vorderen Gonopoden sind die Unterschiede gegeniiber cornuatum gen. nur geringfugig und betreffen die Telopodite, deren Innen- und Endrand nur gevvulstet, nicht aber umgeschlagen ist, \vahrend der rundlich - zackige Vorsprung an deren AuBenrand fehlt. Der Endrand des Syncoxits ist in der Mediane ziemlich tief eingebuchtet. Die Coxithorner sind schvvacher gekrummt, ihr Ende ist schrag endwarts, nicht \vagrecht nach innen gerichtet.
Abb. 9. Acherosoma cornuatum paligerum n. subsp. — Hintere Gonopoden von vorn, Bezeichnung wie Abb. 4.
GroBer sind die Unterschiede in den hinteren Gonopoden (Abb. 8). Am Ende der gonopodialen Fortsatze (g) fehlt der hintere, abgerundete Lappen, an Stelle des spitzigen Zahnes befindet sich ein abgerundeter Wulst und der nach innen vorragende vor-dere Lappen ist viel starker gezahnt. Am Mittelaufsatz des Syn-coxits ist der mittlere Fortsatz (md) schmaler. Zu seinem amboB-formig gestalteten, median nicht eingebuchteten Ende zieht vorn ein Kiel empor. Die Seitenfortsatze des Mittelaufsatzes (Id) sind nicht anniihernd parallelseitig, sondern am Ende doppelt so breit \vie an der Basis und am Endrand mit einigen Zahnchen versehen. Die Bucht zwischen den Seitenfortsatzen und den Gonopoden ist \veiter und runder.
VORKOMMEN: Hohle Vratnica bei Vel. Lašče zvvischen Ljubljana und Kočevje; im Material der Hohlengesellschaft fanden sich 2 Cr und
2	Larven mit 28 Ringen vorn 24. 4. 1927.
Acherosoma cornuatum paligerum n. subsp.
Am AuBenrand der Telopodite der vorderen Gonopoden ist ein kleiner Vorsprung vorhanden wie bei A. cornuatum gen., ebenso ist der End- und Inntenrand derselben umgeschlagen. Dagegen bleiben die Seitenteile des Syncoxits niedriger als bei cornuatum gen. und c. clentigerum und ragen nur wenig iiber den mittleren Endrand des Syncoxits (triangulum) vor. Die Coxithorner sind noch starker gekriimmt, ihr Ende ein wenig basal zuriickgebogen.
Die Seitenteile (g) der hinteren Gonopoden (Abb. 9) ent-spreehen jenen von c. detigerum, d. h. es ist an deren Ende kein mittlerer Lappen vorhanden. Am vorderen Lappen ist die Zahne-lung schrvvacher als bei dentigerum, aber starker als bei cornuatum gen., an Stelle des Wulstes bezw. der dreieckigen Spitze steht ein kraftiger Zapfen. Der dreiteilige Mittelaufsatz des Syncoxits weicht von jenem der anderen beiden Formen inso\veit ab, als der mittlere Fortsatz (md) sich nicht aus der Bucht z\vischen den Seitenfort-siitzen erhebt, seine Basis vielmehr nach vorn geriickt ist. Er halt in der Gestalt die Mitte zvvischen jenem von cornuatum gen. und c. dentigerum, ist median weder eingebuchtet noch am Ende knopf-artig verbreitert, sondern spatenformig. Die Seitenfortsatze (Id) ragen mit dem schnabelformig zugespitzten Ende iiber den Mittel-fortsatz hinaus. Ihr AuBenrand springt in der Mitte nach vorn vor und tragt hier ein einziges kleines Zahnchen.
Abb. 10. Acherosoma pretneri n. sp. — Vordere Gonopoden von hinten, Bezeichnung \vie
Vordere Gonopoden
Abb. 11. Acherosoma pretneri n. sp. — Vordere Gonopoden von vorn, Bezeichnung wie friiher.
Abb. 2.
VORKOMMEN: Am 31. 8. 1929 1 &, 2 o aus der Velika jama bei Lož. Aus der Križna jama bei Lož 1 Ct am 20. 6. 1927 und 1 d am 19. 8. 1928.
SchlieBlich mache ich, im AnschluB an obige Formen, noch ein weiteres Acherosoma bekannt, vvelches nicht aus dem Drau-banat, sondern dem benachbarten Savebanat stammt:
Acherosoma (Macrotelosoma) pretneri n. sp.
cr 11 mm lang, blind, weiB, pigmentlos, von den anderen Arten auBerlich nicht zu unterscheiden. Auch in der Verstarkung und Ver-langerung der vorderen Beinpaare des o1', besonders des 7., stimmt es mit diesen iiberein. Die Unterschiede gegeniiber den anderen Formen liegen lediglich in den Gonopoden:
An den hinteren Gonopoden (Abb. 13) tragen die gonopodialen Fortsatze (p) hintereinander zwei Zahnlamellen, stimmen hierin also mit circoniense und cariniferum iiberein. Am Mittelaufsatz ist
sco
ar
Abb. 12. Acherosoma pretneri n. sp. —- Vordere Gonopoden von aussen, starker vergr.; Be-zeichnung vvie fruher.
vorn keinerlei Kiel ausgebildet. Der schlanke, nach vorn gebogene Mit-telzahn (md) iiberragt die Seiten-fortsatze (Id) betrachtlich, diese letzteren tragen noch je ein nach auBen und vorn gerichtetes Blatt-chen.
Die vorderen Gonopoden (Abb. 10, 11, 12) entsprechen in ihren Grundziigen jenen der anderen Arten. Man erkennt an ihnen hinten den grundvvartigen Bogen (ar), das Syncoxit (sco) mit dem Grannen-apparat (pr1, pr2) in seinem Innern und dem Triangulum (tri), und die hochaufragenden Telopodite (te), nach \velchen diese Art also zur Untergattung Macrotelosoma m. ge-hort.
Durch die sehr breiten Telopodite ist A. pretneri von allen anderen Arten unterschieden bis auf A. largescutatum, -vvelches ebenfalls breite, schildformige Telopodite aufweist. Wahrend aber bei letzte-rem die Telopodite am Ende wulst-artig verdickt sind, sind sie bei A. pretneri mit einem nach hinten
vorspringenden, sch\vach gezahnten Rand versehen. Aucli im Syncoxit bestehen nicht unbetrachtliche Unterschiede, denn das-selbe ragt nicht in drei Ecken vor mit tiefem Einschnitt in der Mitte, sondern iiber den horizontal verlaufenden mittleren End-rand desselben ragen seitlich zwei Rundungen vor, die in eine nach innen und vorn gerichtete feine Spitze (p) ausgezogen sind. Die Fortsatze des Syncoxits (pr) sind viel kleiner und ganz an die
Abb. 13. Acherosoma pret neri n. sp. — Hintere Go nopoden von vorn, Be zeichnung wie fruher.
Seite geruckt. Auch die Grannen im Innern des Syngonopodits ver-laufen anders, d. h. das langere, hintere Grannenbiischel gr1 liegt auBerhalb des kiirzeren, vorderen Biischels gr2, wahrend es sich bei den anderen Arten umgekehrt verhalt. Diese Unterschiede gel-ten teilweise auch gegeniiber largescutatum parallelum m, bei \velchem die Horner des Syncoxits noch groIJer und gebogen sind.
VORKOMMEN: In der ungefahr 800 m hoch gelegenen, 80 m langen und steil abfallenden Hohle »Medvedja pečina« sammelte P r e t n e r ein einziges Cf am 15. 5. 1938 im dunklen Innern auf Holz. Die Hohle liegt ungef. 1 km NO von Lokve, ca. 6 km SW von Delnice in Kroatien.
Acherosoma sp.
Ferner verzeichne ich aus dem Draubanat noch folgende Vor-kommnisse unbestimmter Acherosoma-Arten, \velche vermutlich zu mehreren der obigen Formen gehoren:
Mačkovica bei Laze, Planina, 1/9. 1 9.
Brezno na Malem Mokrecu, 10/6. 4 Larven 28 Ringe.
Brezno nad Planino bei Planina, 11/7. 2 Larven 23 Binge.
Jama za Bukovim vrhom bei Verd, 18/4. 1 9, 1 L. 28 B. 0'\ 1 L. 23 B.
Zakrita jama bei Verd, 9-13/5. 1 9, 1 L. 28 R., 1 L. 26 R.
Prašičevo brezno pod Treheščkom bei Logatec, 11/12. 1 9.
Jama pri Zavrhu bei Borovnica, 30/4. 1 L. 28 R. C‘, 1 L. 19 R.
Aus dem beifolgenden Kartchen (Abb. 14) ist die Verbreitung von Acherosoma nach dem heutigen Stand unserer Kenntnisse er-sichtlich. Man kann demnach zwei Areale unterscheiden, ein \vest-liches mit dem Zentrum Planina und ein ostliches im Gebiet von Kočevje (Gottschee), und ferner einen isolierten, weit nach Siiden geschobenen Vorposten bei Delnice. In dem ersten Areal drangen sich in einem Kreis von 20 km Radius nicht weniger als 8 verschie-dene Formen (6 Arten und 2 Rassen) aneinander. Die systematische Unterscheidung der beiden Untergattungen Acherosoma s. str. und Macrotelosoma findet geographisch keinen Ausdruck. Ubrigens ist damit zu rechnen, dali das Verbreitungsbild dieser sehr versteckt
•i
••
• i
Abb. 14. Die Verbreitung der Gattung Acherosoma Verh.: 1. A. tridentis Verh. — 2. A. largescutatum Stra. — 3. A. largescutatum parallelum n. subsp. -	4. A. circoniense Stra. — 5. A. troglocIytes Latz. Verh.
6. A. curiniferam Stra. — 7. A. cornuatiim n. sp. (gen.) — 8. A. cor-nuatum dentigerum n. subsp. — 9. A. cornuatiim paligerum n. subsp. —-
10. A. pretneri n. sp.
lebenden und sclrvver autfindbaren Unterweltsbewohner noch ah-derungen erfahren wird.
Es Avare interessant zu untersuchen, ob und imviefern diese tief im Innern der Hohlen lebenden Tiere in ihrer Erscheinungs-Aveise und ihrer Erscheinungszeit von den Jahreszeiten beeinfluBt Averden. Freilich ist, um hieriiber ein abschlieliendes Urteil zu fallen, das bisher zutage geforderte Material noch viel zu gering. Immerhin geniigt es zur Feststellung, dah erAvachsene cf cr1 aus den Monaten Marz, April, Mai, Juni, Juli, August, September und November vor-liegen, erAvachsene 9 9 von allen Monaten auBer Janner und Oktober. \Vahrscheinlich Averden sich EntAvickelte auch in den fehlenden Monaten noch feststellen lassen. Wenn dadurch der EinfluB der Jahreszeiten auch noch keinesfalls verneint Avird, ist doch ersicht-lich, dali derselbe jedenfalls Aveniger stark ist als bei dem GroBteil der Ascospermophoren mit oberirdischer Lebens\veise.
Verhoeffeuma spinosum Stra.
Zlatica am Triglav, 11/8. 1 &.
PoIydesmus denticulatus Koch.
Pohorje (Bachergebirge), Ende Juli, .19.
Polydesmus collaris Koch.
Tuiar bei Kranj, 18/5. 1 o.
\Vald bei Vič, 7/11. 1 9.
Sevnica a. d. Save, 1 9 (leg. Baron Hoschek).
Podturn bei Toplice, Doline mit Schnee, 27/7. 2 C , 2 9. 28/7. 8 (?, 4 9. (leg. Prof. Miiller.)
PoIydesmus complanatus illyricus Verh.
\Vocheiner See, Siidufer, 20/7. 1 C .
Mojstrana, 720 m, 7/8. 19, 1	L. 19 R.	9.
Lubniška jama bei Škofja Loka, 26/7.	1 L. 19	R. Cr.
Urhova jama bei Pešata, 8/11. 1 Cr, 1 9.
Vor der Hohle Mačkovica bei Planina, 11/7. 1 L. 19 R. C', 1 L. 19 R. 9. Jelenska jama bei Borovnica, 6/6. 4 9. 1/8. 1 9, 2 L. 19 R.
Burger Nock bei KočeA7je, 24/6. 1 9, 1 L. 19 R. 9, 2 ki. L.
Kompoljska jama bei Dobrepolje, 3/7. 1 L. 19 R. Cr'.
Podturn bei Toplice, 27/7. 1	9. 28/7. 4	9,3 9	(leg. Prof.	Miiller).
Pohorje, Ende Juli, 7 O", 1	L. 19 R.	CJ, 1 L.	19 R.	9,	1	E.	18	R.9,
1 L. 17 R.
Polgdesmus rangifer Latz.
Wocheiner See, 550 m, 16/8. 2 <3, 1 .9, 2 L. 19 R., 1 L. 17 R.
»Griiner See« im Siebenseental am Triglav, 2000 m, 10/8. 2 CJ,	11	.9-	(In
den MaBen entsprechen diese letzteren Tiere dem »confinus« ATT.: C* 15 mm lang, 1,9 mm breit.)1 Schacht oberhalb der Alm Viševnik am Triglav, 1700 m, 11/8.	1	L.	19 R.
Trebovnik bei Rorovnica, 24/4. 1 L. 17 R. (J.
Kevderc pri Lenarščici bei Vrhnika, 11/4. 1 L. 18 R. .9.
Špeharjeva luknja bei Verd, 7/11. 3 <3, 1 .9.
Vor der Mačkovica bei Planina, 11/7. 1 L. 18 R. <?.
Lipertova jama bei Laze, Planina, 4/7. 2 L. 19 R. črničkova jama bei Žužemberk, 15/7. 1 L. 19 R. <3.
Kobilja jama ob Kolpi, 27/6. 1 L. 18 R. .9, 1 L. 17 R. Cf.
Polgdesmus edentulus Koch.
Špeharjeva luknja bei Verd, 7/11. 1 CJ.
Polgdesmus noricus Latz.
Von dieser Art, die m. W. nach ihrer Entdeckung am Gipfel des Obir in Karaten nicht wieder gefunden wurde, gab L a t z e 1 keine Gonopo-denabbildung, doch findet man eine solche nach L a t z e 1 ’ s Original-exemplaren in Attems’ »System der Polydesmiden«, 1898, 1. Teil. P r e t n e r fand diese Form nun am Grintovec, in den Sanntaler Alpen, \veit oberhalb der Baumgrenze, u. zw. am 15/6. 2 9 und 1 Larve 19 Ringe und am 23/9. 2 CS und 1 .9. Die <3 Cf sind 11 mm lang und stimmen in den Gonopoden mit Attems’ Abbildung gut uberein, doch ist der Fort-satz neben dem Haarpolster in drei (statt zwei) Spitzchen zerschlitzt.
Brachgdesmus subterraneus Hell. Latz.
Bekanntlich ist subterraneus die erstbeschriebene Art der Gat-tung Brachijdesmus, die heute iiber 100 Arten umfalJt. So\vohl H e 11 e r \vie auch mehrere Forscher nach ihm \varen der Meinung, daB subterraneus ein ausschlieBlicher Hohlenbewohner sei, eine Anschauung, die von Attems und Verhoeff vviderlegt wurde, die subterraneus mehrfach auch oberirdisch angetroffen hatten. Ich selbst habe subterraneus aus iiber 100 Hohlen in Istrien und Krain nachgevviesen und zehntausende von Individuen gesehen, einmal auch ein Massenvorkommen beobachtet.4 Z\var beziehen sich diese
1	In einer in Vorbereitung befindlichen Arbeit komme ich naher auf confinus Att. zu sprechen.
5	Der Fali betrifft die »Bresnizza jama« bei Bresovizza unvveit Matteria in Nordistrien, wo ich am 21. 9. 1930 am Grund des 60 m tiefen Schachtes auf der Blockhalde im hellen Tageslicht ungezahlte subterraneus sah. Ein dort liegender groBer Baumstrunk war derart von Massen dieser Tiere bedeckt, dali die dunkle Farbe des Holzes unter den ■\veiBen Tieren nur an wenigen Stellen zu sehen war.
Hohlenvorkommen nicht ausschlielJlich auf Tiere, die in den inne-i'en, dunklen Raumen der Hohlen hausen, im Gegenteil fand ich subterraneus mit Vorliebe nahe den Eingangen, am Grund der hellen Eingangsschachte oder auch auBerhalb der Hohlen in den vor dem Eingang liegenden Dolinen, aber immer war der kausale Zusammen-hang mit der Hohle unverkennbar. Nur selten fand ich die Art fern von einer Hohle, z. B. am Nanos bei Postumia (Postojna — Adels-berg) in 1000 m Hohe und dariiber, in den Musibergen der nord-lichen Friaul 1200 m hoch in einem z. T. schneebedeckten Buchen-\vald, wo ich hunderte von Individuen sah, \vahrend andere Diplopoden fast ganzlich fehlten; ferner am Wolayer See, 1950 m, in den Karnischen Alpen, von welchem Platz bereits Attems die Art erwahnt hatte, und an mehreren Stellen am Triglav und am M. Ca-nin in den Julischen Alpen, samtlich iiber 2000 m hoch gelegJen. Aus diesem Auftreten ist ersichtlich, dali B. subterraneus sehr nie-drige Temperaturen ertragen kann und wohl auch ein hohes Be-diirfnis nach Kiihle und Feuchtigkeit hat, und deshalb ist leicht zu verstehen, \varum er sich in tieferen Lagen fast nur in Hohlen und deren nachster Nachbarschaft findet.
Noch sei bemerkt, dali nicht nur alle Fundorte in Hohlen, bei welchen dies ja selbstverstandlich ist, sondern auch alle oberir-dischen Fundplatze des subterraneus im Bereich von Kalkforma-tionen liegen, weshalb diese Art als besonders deutliches Beispiel eines kalksteten Diplopoden gelten kann.
Aus dem behandelten Gebiet liegt Br. subterraneus von den folgenden Platzen vor:
Triglav, Kredarica, 2515 m, unter Steinen am Rand eines Schneefeldes, 9/8. 6 .9.
Triglav, Aleksandrov dom, 2400 m, 10/8. 1 (5, 2 .9, 3 L. 18 R. Cf, 3 L.
17 R. 9, 2 erste Larven mit 7 Ringen und drei Reinpaaren. (Das Ct ist 11,5 mm lang, 1,2 mm breit.)
Triglav, Hribarica-Sattel, 2350 m, 10/8. 2 0", 5 .9, 1 L. 18 R. 6, 1 L.
18 R. 9.
Stollen und Hohlen bei der Alm Viševnik, 19/8. 3 C?, 5 L. 18 R. <?, 10 L.
18 R. 9, 4 L. 17 R. cr.
Jama pod Studor vrhom, 18/8. 3 L. 18 R. C?, 2 L. 18 R. 9 ; daselbst 8/9.
1 L. 18 R. cr.
Jama pod planino Trstje, 18/8. 1 L. 18 R. 9.
Pečina pri žagi bei Nemški rovt, 21/7. 2 L. 18 R. CJ, 1 L 17 R. O”,
2 L. 17 R. 9.
Hohle bei Lom, Nemški rovt, 21/7. 2 L. 18 R. (?, 5 L. 18 R. .9. Bidovčeva luknja bei Zg. Besnica, 31/12. 1 <3, 4 9,1 L. 18 R. C'. Kevderca am Lubnik, 23/2. 4 C?, 2 9.
Marijino brezno bei Škofja Loka, 13/10. 1 O”; 9/8. 1 6, 2 9.
Žabja usta bei Škofja Loka, 11/8. 2 O'.
Melinca am Ravnik, 19/3. 1 (?, 1 9.
Jama pri Pajsarju bei Podlipa, 20/8. 2 9.
Hlevišče bei Žiri, 25/3. unter Steinen im Buchemvald. 600 m 2	Cf, 2	9.
Kleine Hohle bei Žiri, 25/3. 1 Cf, 5 L. 18 R.	(J, 2 L. 18	R.	9, 1	L.
17 R. d, 1 L. 17 R. 9.
Brezno pod Mišjim plazom am Mokreč, 24/6. 1	(5, 4 L. 18	R.	Cf, 4	L.
18 R. 9, 1 L. 17 R. Cr , 1 L. 17 R. 9; 17/1. 1	d, 4 ; 2/12.	10	d, 13	9-
Benkotova jama am Krimberg, 11/3. 1 Cr, 1 9.
Brezno na Skedenci bei Skrilje, 10/6. 1 9.
Velika Pasica bei Gor. Ig, 25/2. und 11/3. 12 d, 12 9, 1 L. 18 R. 9 5 10/7.
1 L. 18 R. C"; 26/7. 4 L. 18 R. d, 2 L. 18 R. 9.
Mala Pasica bei Gor. Ig, 11/3. 4 <3.
Turkova jama bei Petkovec, 18/10. 1 C?, 4 9; 22/10. 1 Cf, 3 9, 1 Larve; 27/10. 8Cf, 8 9, 2 L. 18 R. <3, 1 L. 18 R. 9; 11/11. 4 O", 7 9, 1 L. 18 R. o.
Jelenja jama nad Verdom, 11/10. 4 9, 4 o 2 L. 18 R. 3 1 L. 18 R. 9, 1 L. 17 R. Cf.
Tonikovo brezno bei Vrhnika, 25/7. und 3/8. 1 L. 18 R. Cf, 2 L. 17 R., 1 L. 9 Ringe.
Jama pri Veliki groblji bei Verd, 2/5. 2 C5’, 2 9.
Zakrita jama bei Verd, 9. und 13/5. 1 L. 18 R. Cf, 1 L. 18 R. 9, 1 L. 17 R. Brezdno pri sedmem konfinu bei Verd, 31/3. 1 9-Brezdno v Latvici bei Verd, 28/11. 2 9.
Velika jama za Široko mlako bei Verd, 19/6. 11 Larven.
Pečkajevo brezdno bei Verd, 28/11. 1 Cf.
Mivškovo brezno bei Logatec, 12/11. 1 9.
Brezno ob Treiberci bei Planina, 25/3. 1 Cf-.
Kleine Karlovica am Zirknitzer See, 4/10.	8 Cf, 8 9, 2	L.	18 R.	9.
Skednenica am Zirknitzer See, 4/10. mehrere	Er\vachsene und	Larven.
Kurent bei Dobec, 23/7. 1 Cf.
Gabrovška jama bei Dobec, 3/5. 2 Cf; 4/8. und	29/9.	1	L.	18 R.	<3,	1	L.
17 R.; 20/10. 4 G, 10 9, 1 L. 17 R.	9.
Golobina bei Lož, 14/7. und 21/8. 1 Cf und viele Larven.
Dacarica bei Creteš, 30/8. 1 Cf.
Tekalčja jama bei Kompolje, 1/12. 5 3, 1	9;	17/8. 1	L.	18 R.	9,	30/8.
3	L. 18 R. <3, 1 L. 18 R. 9.
Mali kevderc bei Grosuplje, 24/6. 1 d, 11 Larven.
Podtaborska jama bei Dobrepolje, 30/8. 2 (3.
Wasserloch bei Klinja vas, 20/6. 1 9.
Željnske jame bei Kočevje, 6/10. 8 d, 2	9,	2	L.	18	R.	Cf,	2 L.	18	R.	9.
Dreibriidergrotte bei Kočevje, 15/6. 1 9.
Veliki žjod bei Vidoše (Črnomelj), 7/5. 6 L. 18 R. C’, 4 L. 18 R. 9;
21/5. Mehrere Erwachsene und Larven.
Žopenca bei Kočevje (Črnomelj), 21/5. 2 9.
Die Art fehlt aus den Sanntaler Alpen und dem Unterkrainer Hiigelland.
Brachydesmus carniolensis Verh.
Doline bei Laze, Planina, vor dem Eingang der Hohle Mačkovica, 2/10.
1 Cf 8,5 mm lang.
Špeharjeva luknja bei Verd, 7/11. 2 Cf, 2 9.
Brachgdesmus (Schizobrachydesmus) armatus parvus n. subsp. und armatus septentrionalis n. subsp.
Den B. armatus (gen.) beschrieb ich in meinen »Diplopoden von Cherso« (Verh. zool. bot. Ges. \Vien, 83. Bd., 1933) und schrieb iiber ihn folgendes: »B. armatus steht isoliert da und stellt vielleicht eine fiir Cherso endemische Form dar. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, daB dieselbe oder eine nahe verwandte Form auf dem benachbarten Festland angetroffen vverden konnte, zumal wenn man beriicksichtigt, daB B. armatus nur auf einer von den 20 auf Cherso unternommenen Exkursionen gefunden wurde und der Fundort daher in gewissem Sinne (fiir Cherso) als Reliktposten betrachtet werden kann.«0
Nun hat P r e t n e r den armatus tatsachlich auch auf dem Festland nachgewiesen, allerdings nicht, \vie man hiitte er\varten kon-nen, in der Nachbarschaft der Quarnerokiiste, sondern tief im
R Inzvvischen habe ich den armatus (gen.) neuerlich auf der Insel Cherso (Cres) gefunden, und zwar in den ausgedehnten Eichemvaldern im Norden der Insel. Offenbar hat das Tier ein hohes Deckungs- oder auch Feuchtigkeitsbediirfnis und entsprechende Pliitze werden ihm auf Cherso nur ganz selten geboten.
Abb. 15. Brachydesmus armatus septentrionalis n. subsp. — Gono-poden von innen, Bezeichnung \vie Abb. IG.
Abb. 16. Brachijdesmus armatus parvus n. subsp. — Gonopod von aussen; l Innenlappen, d Subpulvillarstachel, p Haarpol-ster, ti Tibialziihne, ta Tarsal-
abschnitt.
Innern des Landes, und zvvar in zwei verschiedenen, beide von der Stammform abweichenden Formen. Trotzdem mir von diesen nur je ein o" vorliegt, sind die Unterschiede doch so betriichtlich, dali sie mir zur Aufstellung von Rassen geniigend erscheinen:
Beide Formen unterscheiden sich von armatus (gen.) durch:
1. geringere GrolJe, namlich Lange des c? 7 mm, Breite 0,8 mm (bei armatus [gen.] 9—9,5 mm und 1—1,1 mm);
2. geradere Seitenrander der Seitenfliigel, wodurch der Riicken nahezu parallelseitig ist, und schvvacher ausgezogene Hinter-zipfel derselben.
s \
Abb. 17. Brachi/desmus armatus parvus n. subsp. — Gonopod von innen, Bezeichnung wie friiher.
Abb. 18. Brachydesmus urmalus parvus n. subsp. — Gonopod von unten, Bezeichnung vvie friiher.
Nach den Gonopoden konnen \vir die drei Rassen vvie folgt unterscheiden:
1. Ein Subpulvillarstachel fehlt vollstandig. Das Ende des Tarsal-abschnittes ist breit und facherformig, nicht gekerbl (Abb. 15)
armatus septentrionalis n. subsp.
2. Ein Subpulvillarstachel (d) ist vorhanden, das Ende des Tar-salastes ist nicht facherformig verbreitert, sondern zvvei-spitzig.......................................................3,	4.
3. Die AuBenlamelle (g) am Gonopodenprafemur ist abgerundet, die zvveilappige Lamelle (Z) im Bereich des Femurs ist breit und tief gekerbt. An der inneren Basis der beiden Tibialzahne
(ti) ein kleiner, abgerundeter Vorsprung, die konvexe Kriim-mung des Gonopoden ohne Absetzung .. . armatus (gen.) Stra.
4.	Die AuBenlamelle (g) springt rechtwinkelig vor, die Lamelle (/) ist schmaler und \veniger tief gespalten. An der inneren Basis der Tibialzahne (ti) kein Vorsprung, dagegen ein kleiner Zacken an der Endkriimmung des Gonopoden, \velcher dort entsteht, \vo der Tarsalast (ta) sich vom Tibialabschnitt lost (Abb. 16, 17, 18)...................armatus parvus n. subsp.
VORKOMMEN des armatus parvus: 1 C? am 29. 4. 1934 in den Zni-darjeve jame bei Polhov Gradec.
VORKOMMEN des armatus septentrionalis: 1 Cf am 4. 12. 1937 in der Jama nad požiralnikom Ponikve bei St. Vid n. Valdekom. Velenje (\V511an).
Brachydesmus (Schizobrachgdesmus) dorsolucidus n. sp.
cf 12—14 mm lang, 1,5—1,9 mm breit, 9 14 mm lang, 1,9 mm breit.
Korper einschlieBlich des Kopfes und der Antennen gramveiU, stark glanzend. Collum mit den drei queren Borstenreihen, die Fel-derung der dritten Reihe ziemlich deutlich, der zvveiten verwischt, der dritten erloschen. Seitenecken abgerundet.
Dic Vorderecken der Seitenfliigel sind am 2. Tergit ungefahi rechtvvinkelig, bereits vom 3. Tergit an abgerundet. Hinterecken am 2., 3. und 4. Tergit rechtvvinkelig, auf den folgenden allmahlich spitziger \verdend, bis sie an den letzten Tergiten zu spitzen Zah-nen ausgezogen sind. Die Seitenrander der Seitenfliigel deutlich konvex, verhaltlich schwach gekerbt, nur nachst den Driisenporen (po Abb. 19) mit tiefer und scharfer Kerbe. Seitenrandborsten von mittlerer Lange.
Felderung der Tergite trotz des glanzenden Riickens deutlich, besonders die zweite und dritte Reihe, wahrend die Seitenlangs-furchen der ersten Reihe abgesch\vacht sind.
An den Gonopoden (Abb. 20 und 21) befindet sich an der Grenze z\vischen Prafemur- und Femurabschnitt innen eine schrage Furche (f). Der Vorsprung hinten am Ende des Femurabschnittes (w) ist abgerundet dreieckig und fein punktiert. Ein Subpulvillar-stachel fehlt. Das Haarpolster (p) sitzt am Ende eines abstehenden Lappens, welcher die groBe Spermagrube (fo) enthalt, in welche die Spermarinne (r) mit starker Kriimmung einmiindet. Der Tarsus endet mit \veit vorspringendem, etwas nach abwarts gekriimmten Zahn (ta), wahrend die Tibia end\viirts stark gebaucht ist und in z\vei Zahne auslauft (a, b), von \velchen der untere knapp iiber
dem Haarpolster zu stehen kommt. Der \veit nach hinten ausgezo-gene, konvexe Rand des Gonopoden tragt knapp hinter der Biegung einen Zacken (z).
Nach den Gonopoden steht diese Form am nachsten dem Br. institor Att. von Kočevje, von welchem sie sich aber unterscheidet:7
1. durch den Fortsatz (w), der institor fehlt,
2. durch das Fehlen des Subpulvillarstachels,
3. durch den Zacken ,an der Gonopodenwolbung.
VORKOMMEN: Sv. Lovrenc, ain N\V - Hang im Buchen\vald unter tiefen Steinen, 500 m hoch, 18/3. 1 C', 1 o ; Grmada, am NO-Hang im Buchenwald unter Steinen, 650 m hoch, 4/3. 1 <3 ; Žnidarjeve jame, 29/4. 1 G' , 1 o ; alle drei Fundorte liegen bei Polhov Gradec. Toško čelo bei Ljubljana, Doline im Buchenwald, 25/3. 1 C', 1 o ; Draga bei Medvode unter Steinen, 2 G4 ; zu dieser Art gehoren offenbar auch die folgenden Funde: Križna gora bei Škofja Loka, 6/5. 2 C; Bukovščiea bei Škofja Loka, 30/5. 1 o.
\Vahrend alle diese Fundorte nahe beisammen liegen, sind die folgenden Vorkommen durch ihre relativ \veite Entfernung bemerkens\vert: Podpeška jama bei Dobrepolje, 29/4. 1 ?; 4/7. 1 9; 24/12. 2 C'. Die
3	cr stimmen durchaus mit den Tieren nordlicb von Ljubljana iiberein. SchlieBlich liegt mir noch ein 9 aus der Eleonorengrotte bei Kočevje vor (12/4.), \velches ich aber nur mit Vorbehalt zu dieser Art stelle.
7	Vergl. K. W. V e r h o e f f , 108. Diplopoden - Aufsatz, Zool. Jb. Bd. 55, 1928, S. 305.
a
Abb. 19. Brachijdesmus dorsoluci-dus n. sp. — Seitenfliigel des 7. Tergifs; po Drusenporus.
Abb. 20. Brachijdesmus dor-solucidus n. sp. — Gonopod von aussen.
Brachydesmus inferus Latz. und concavus Att.
Aus dieser Gruppe sind im Laufe der Zeit nicht weniger als
6	Formen beschrieben worden, namlich:
inferus Latzel aus der Vodena jama bei Oštarije (bei Ogulin) in Kroatien (Myriopoden der osterr.-ung. Monarchie, II. Teil, 1884). Die fehlende Gonopodenabbildung wurde nach Lat z el’s Originalexem-plaren von Attems (System der Polydesmiden, I. Teil, 1898) in Abb. 264 nachgetragen.
concavus Attems (1898, s. oben), Abb. ‘259 und 260, aus dem Mehrerschloch bei Kočevje in Krain (bei Attems : »Mahrisch Loch«).
concavus pretneri Verhoeff aus der Hohle Mačkovica bei Laze in Krain (Arthropoden aus sudostalpinen Hohlen, 2. Aufsatz, Mitt. fiir Hohlen- und Karstforschung, Berlin 1929, H. 2).
Abb. 21. Brachijdesmus dor-solucidus n. sp. — Gonopod von innen, starker vergros-sert; co Coxit, u> Vorsprung am Ende des Femurab-schnitts, p Haarpolster, fo Spermagrube, r Spermarinne, ta Tarsus, a, b Tibialzahne.
concavus tarnovanus Verhoeff aus dem Božnarjev brezen ober-halb Aidussina (Haidenschaft—Ajdovščina) im Tarnowaner Wald (da-selbst, 6. Aufsatz, 1931, Heft 1).
dimnicenus Attems aus nordistrischen Hohlen bei »Dimnice und Hotinica« (Zool. Anz. 1908, Bd. 33, No. 14, S. 492).
strasseri Verhoeff aus der Hohle Dimnice bei Marcossina (Mar-kovščina) in Nordistrien (108. Diplopoden - Aufsatz, Zool. Jb. Abt. fiir Syst. Bd. 55, 1928, S. 306). Die beiden letzteren Formen vvurden von Verhoeff spater (Mitt. fiir Hohlen- und Karstforschung, 1931, Heft 1) als Bassen zu inferus gezogen.
Die beiden urspriinglichen Formen, namlich inferus und concavus, waren habituell sehr scharf unterschieden, indem namlich inferus angeblich horizontale Seitenflugel besalJ,8 wahrend diese bei
8 In Wirklichkeit sind diese beim echten inferus, wie ich mich an Tieren von Ogulin in Kroatien iiberzeugen konnte, z. T. schon ent-schieden aufgekrempt.
concavus so stark emporgebogen sind, dali der Riicken tief aus-gehohlt erscheint. Durch die Entdeckung von vveiteren Formen, dic durch teils mehr, teils -vveniger starke Emporkrummung der Seiten-flugel zwischen den beiden Extremen eine Mittelstellung einnehmen, wurde dieser Unterschied aber vervvischt.
Auch nach den Gonopoden unterschieden sich inferus und concavus sehr betrachtlich, \vie aus einem Vergleich von Attems’ Abb. 259 und 264 (von 1898) ersichtlich. Ich muli aber gleich vor-\vegnehmen, dali der wichtigste Unterschied in Wirklichkeit gar nicht besteht. Die Gonopodenabbildung 22 \vurde nach einem cf aus dem Mehrerschloch bei Kočevje hergestellt, dem Originalfundort des Attems- schen concavus. Wie daraus zu ersehen, hangt die Spitze d nicht \vie dies Attems darstellt, mit dem Zahn a zu-sammen, sondern sie liegt ganz auf der Innenflache des Gonopoden und bildet eine Verlangerung der vom Prafemur schrag nach innen verlaufenden Kante, \velche sich dort vom Hauptstamm des Gonopoden ablost, wo die Spermarinne ihre Kulmination erreicht. Hierin stimmt also concavus mit inferus durchaus iiberein. Da auch die anderen Unterschiede in den Gonopoden z. T. nur scheinbar be-stehen, d. h. vorgetiiuscht werden durch die verschiedene Richtung, aus welcher die Gonopoden dargestellt \vurden (worauf ich unten noch naher eingehe), miissen diese Formen zu einer einzigen Art zusammengefalit werden, namlich Br. inferus Latzel Attems.
Ehe ich auf das Ergebnis der Untersuchung eines groBen Materials des Br. inferus aus verschiedenen Hohlengebieten eingehe, muB ich auf eine Eigentiimlichkeit himveisen, die bisher unbe-achtet geblieben ist:
Es ist gewili auffallend und ungewohnlich, dali Verhoeff in seiner Beschreibung des Br. strasseri fiir die cf d* zweierlei MaBe angefiihrt hat, namlich 13%—14 % mm Lange fiir die kleineren und 16^—17% mm fiir die groBeren. Es war ihm also aufgefallen, daB die cf er* in der Lange nicht beliebig innerhalb der beiden Extreme variieren, sondern daB sie sich auf zwei Gruppen verteilen, eine kleinere und eine groBere, ohne daB Verhoeff aber hieraus an Hand der wenig zahlreichen ihm vorliegenden cf1 cf des strasseri weitere Schliisse hatte ziehen konnen. Ich bin nun in der Lage, hierzu niiheres mitzuteilen:
Von 15 er' aus der Medvednica in Ogulin (Kroatien) maBen:
8 Cf I8V2 — 21 mm Lange, 3 —3,3 mm Breite
7 Cf 14	—15V2 mm Lange, 2,3 mm Breite
Von 9 cf aus der Dimnice bei Marcossina (Nordistrien) maBen:
1	Cf 16 mm	Lange, 2,3 mm Breite
8 Cf IP/2—13V2mm Lange, 1,6 mm Breite
Von 8 Individuen aus dem Mehrerschloch bei Kočevje:
5 O 15'/2—17V2 mm Lange, 2,3—2,6 mm Breite
1 <3	12V2 mm Lange, 1,8 mm Breite
2 Larven 18 B. Cf—12 mm Lange, 2,2 mm Breite
Von 9 mannlichen Larven mit 18 Ringen aus der Mrzla jama bei Lož:
3 Larven 13	—14 mm Lange, 2,1—2,3 mm Breite
6 Larven IOV2—ll1/« mm Lange, 1,8—1,9 mm Breite
Die zweierlei GroBengruppen der inferus- (5 & werden also durch alle diese Beispiele bestatigt. Der Unterschied z\vischen den beiden Gruppen beschrankt sich indessen nicht allein auf die Kor-permaBe, sondern er tritt auch sonst im Habitus der Tiere in Er-scheinung, indem der Grad der Aufkrempung der Seitenfliigel bei den c? cf der kleinen Gruppe durchschnittlich starker ist und gleich-zeitig bei diesen die Hinterzipfel der Seitenfliigel starker ausgezogen. Ferner ist die »Beule« bei den kleinen cf c? verhaltlich viel kleiner und deutlicher als bei den groBen. Alles zusammen bewirkt, daB die kleinen cf 6 viel rauher und eckiger aussehen als die groBen und man bei auBerer Betrachtung zwei ganz verschiedene Tiere vor sich zu haben meint.
Bei den 9 9 von Brachi/desmus inferus besteht anscheinend ein solcher Dimorphismus nicht und deren MaBe bleiben im all-gemeinen etwas hinter jenen der groBeren Mannchengruppe zuriick. Die Aufkrempung der Seitenfliigel ist im Durchschnitt entschieden schvvacher als bei den zugehorigen cf <J.
Ich will hier gleich bemerken, daB ich in den Gonopoden durch-greifende Unterschiede zwischen groBen und kleinen 6 O'"' nicht feststellen konnte.
Es ist nicht meine Absicht, hier auf die Bedeutung der er-\vahnten »Doppelmannchen« einzugehen, sowie auf den Komplex von Fragen, vvelcher sich aus dieser gewiB sehr eigentiimlichen und in dieser Form bei den Diplopoden bisher unbekannten Erscheinung ergibt. Hierzu sind eigens zu diesem Z\veck vorgenommene, metho-dische Untersuchungen notwendig und besonders auch Versuche an lebenden Tieren, die voraussichtlich aber erst nach Jahren ein ge-naueres Urteil ermoglichen werden. Es soli im nachstehenden viel-mehr nur untersucht werden, ob sich innerhalb der zahlreichen Funde von Br. inferus brauchbare Rassen unterscheiden lassen und \venn ja, ob dieselben auBer in den auBeren Merkmalen auch in den Gonopoden ihren Ausdruck finden.
Auf den Irrtum Attems in seiner Gonopodenabbildung 259 habe ich bereits aufmerksam gemacht. Aber auch die anderen Unterschiede, die die Autoren zur Unterscheidung der eingangs er-\vahnten »Arten« und »Rassen« herangezogen haben, bestehen
groBtenteils nur scheinbar und sind eine Folge der verschiedenen Richtung, aus welcher die Gonopoden betrachtet und dargestellt wurden. Es ist einleuchtend, daB z. B. die Spitze c in Abb. 22 und 23, die in der genauen Profillage sehr lang ist, stark verkiirzt erscheint, sobald der Gonopod im Halbprofil, d. h. mehr von hinten oder vorn
Abb. 22. Brachydesmus infe-rus concavus Att. (aus dem Mehrerschloch bei Kočevje); Gonopod von innen.
Abb. 23. Brachi/desmus iriferus Latz. Att. (gen.) (aus der Medvednica bei Ogulin); Gonopod eines groBen Oi' von innen; r Samen-rinne, ha zuriickgebogener Zabn unter dem Haarpolster p, d end-\vartiger Innenfortsatz.
her betrachtet \vird und dasselbe gilt auch fiir die Fortsatze an den beiden Leisten am Femurabschnitt. Wahrend man aber hier die perspektivische Verkiirzung \venigstens halbvvegs schatzen kann, bleibt man bei unrichtiger Lage des Praparats hinsichtlich der Form des Tibialastes b ganz im unklaren, denn diese ist nur in der genauen Profillage erkennbar.
Um also eine brauchbare Grundlage fiir Vergleiche zu haben, ist es unerlaBlich, die Gonopoden stets aus derselben Richtung zu betrachten,
u.	z\v. genau im Profil, \vie dies ja auch bei anderen Diplopodenn, z. B. Leptoiulus, ein notwendiges Gebot ist. Wahrend es aber sehr leicht ist, die Leptoiiilus-Gonopoden so in das Praparat zu betten, daB sie genau im Profil zur Ansicht gelangen, \veil sie durch den Zusammenhang von vorderem und hinterein Gonopoden von selbst in der Profillage fest-
gehalten \verden, ist die Sache bei Br. inferus viel schvverer, denn die Telopodite sind rundlich und es laBt sich bei aller Sorgfalt nicht immer vermeiden, daB sie im Balsam eine solche Lage einnehmen, \velche der obigen Forderung nicht entspricht. Es empfiehlt sich, das Telopodit bei der Praparierung nicht vom Coxit zu trennen, weil dadurch die Objekte einen besseren Halt gewinnen, andrerseits soli nicht das ganze Coxit in die Praparate kommen, sondern nur ein kleiner, flacher Teil desselben, da sonst die Telopodite zuviel Drehungsspielraum hatten.
Es ist nicht schwer, sich davon zu iiberzeugen, ob ein Gonopod genau im Profil erscheint oder nicht. Man muB darauf achten, daB der Haken ha neben dem Stamm des Gonopoden sichtbar ist. Liegt er da-gegen v o r oder h i n t e r demselben und erscheint gleichzeitig die Spitze d auBen neben dem Fortsatz b, anstatt vor oder hinter dem Go-nopodenstamm, dann handelt es sich um eine unbrauchbare Halbprofil-ansicht, \vie Attems Abb. 264 von inferus, seine Abbildung von dimni-cenus und Verhoef f’s Abb. 29 von sirasseri.
Die Untersuchung von iiber 100 Praparaten aus zahlreichen verschiedenen Hohlen hat eine ungevvohnlich grolJe Variabilitat der Gonopoden ervviesen, die mehr oder weniger alle zur Unterschei-dung der »Arten« oder »Rassen« herangezogenen Merkmale betrifft, so die Lange, Gestalt und Kriimmung der Endspitze c, die Form des zuriickgebogenen Hakens ha, die beiden Prafemurleisten und be-sonders das Ende des Tibialastes b. Einen Begriff von der Variabilitat dieses letzteren gibt Abb. 24, vvelche 9 solcher Fortsatze zeigt,
Abb. 24. Brachydesmus inferus Latz. Att. — Variabilitat des Praterminal-fortsatzes b; a und b inferus concavus aus der Hohle Mačkovica, c inferus concavus aus der Križna jama, d, e, f inferus concavus aus dem Veliki zjod bei Črnomelj (d und e gehoren den beiden Gonopoden desselben Tieres an), g inferus dinmicenus Att. aus der Dimnice, h und i
inferus (gen.) aus der Medvednica.
von \velchen die zu a und b, zu d, e, f, zu h und i gehorenden Tiere jeweils aus derselben Hohle stammen. Auch zwischen linkem und rechtem Gonopod desselben Tieres gibt es hierin sehr groBe Unter-schiede. Zwar ist eine gewisse Ordnung zu erkennen, indem z. B. bei fast allen inferus des Hohlengebietes von Kočevje der Fortsatz b nur zweispitzig ist (wie in Abb. 22 dargestellt), und bei den Tieren von Ogulin die in Abb. 23 dargestellte Form vorherrscht, oder bei den nordistrischen Tieren meist nur eine der beiden Prafeinur-leisten einen Fortsatz aufvveist, aber durchgreifend sind alle diese Unterschiede nicht und daher fiir einen analytischen Schliissel un-vervvendbar.
Abb. 25. Brachijdesmus inferus Latz. Att. (gen.) (Medvednica); Korperende von oben ( <3 15 mm lang).
Abb. 2.6. Brachijdesmus inferus dimnicenus Att. (Dimnice, 6 11,5 mm).
Nach den auBeren Merkmalen unterscheide ich folgende Rassen:
1. Die Seitenrander der Seitenfliigel sind sehr konvex, der Hin-terrand des 17. Tergits verlauft bogenformig (Abb. 25), Seiten-fliigel maliig stark aufgebogen
inferus Latzel Attems (gen) Ogulin in Kroatien.
2. Seitenrander der Seitenfliigel wenig konvex oder gerade, der Hinterrand des 17. Tergits verlauft gerade mit winkelig ab-geknickten Hinterzipfeln (Abb. 26).....................................3,	4.
3. Seitenfliigel horizontal. GroBes Cf 16 mm lang, 2,3 mm breit, kleine c? c? 11,5—13 mm lang, 1,6 mm breit
inferus dimnicenus Attems Nordistrien (= strasseri bezw. inf. strasseri Verh.)
4. Seitenfliigel maBig bis stark aufgekrempt
inferus concavus Attems
Bei den letzeren sind die Seitenfliigel teils nur schwach aufgebogen (Mačkovica und Logarček bei Laze), teils dagegen sehr stark (Hohlen der Umgebung von Kočevje und Črnomelj). Daz\vischen gibt es indessen Ubergange, indem z. B. die Tiere aus der Mrzla und Križna jama bei Lož im Grad der Aufkriimmung der Seitenfliigel eine Mittelstellung ein-nehmen. Man konnte die ersteren als var. pretneri Verh. von den ubrigen unterscheiden.
Wir haben es hier, ahnlich wie bei edentulus oder superus, offenbar mit einer Art zu tun, \velche in Aufspaltung begriffen ist. Wahrend die peripheren Vorkommen (inferus gen. und inferus ciimnicenus) sich von der Hauptmasse aulJerlieh schon erheblich differenziert haben, ist die rassische Ausbildung der Gonopoden noch im FluB begriffen bezw. erst eingeleitet.
Vorkommen des Br. inferus samt Rassen.
Der Vollstandigkeit halber fiihre ich auch jene Fundorte an, die auBerhalb des behandelten Gebietes liegen:
Br. inferus (gen.) Latz. Att. Wahrend die Originalexemplare L a t z e l’s und Attems’ aus der Vodena jama bei Oštarija (bei Ogulin in Kroatien) stammten, erbeutete P r e t n e r zahlreiche Tiere in der Medvedica, einer grofien Hohle im Ort Ogulin selbst: 24/1. 2 O', ungef. 22 9, 6 Larven; 6/3. 13 CJ, 6 9, 12 Larven; 6/12. 149, 1 Larve.
Br. inferus dinmicenus Att. Attems beschreibt seine Tiere von »Dimnice und Hotinica«. Unter »Dimnice« ist die Hohle Dimnice (Grotta del Fumo, Rauchgrotte) bei Marcossina in Nordistrien gemeint, in \velcher ich das Tier oft gesammelt habe. »Hotinica« (richtig Hotičina, jetzt Cotticina) ist ein Dorf in der Nahe von Marcossina in Nordistrien.
Br. inferus' concavus Att. Der Originalfundort Attems’ ist das Mehrerschloch bei Kočevje (Gottschee). Ich erhielt Tiere von:
Brezno v Špeharjevem talu bei Logatec, 7/11. 1 .9.
Ovčje brezno bei Kališe, Logatec, 17/7. 1 9.
Rjavčevo brezno bei Logatec, 2/11. 1 L. 17 R.
Brezno pri Kališah bei Logatec, 1/11. 1 9. 29/10. 2 9.
Dolarjeva jama pri Kališe, Logatec, Januar, 1 9, 1 Larve.
Šemonovo brezno bei Logatec, 29/5. 1 <3, 1 .9, 2 Larven.
Koleševka bei Borovnica, 16/5. 1 .9, 1 L. 17/5. 1 L. 20/5. 1 C?, 3 L. 11/10.
1	L. 17 R. CJ, 1 L. 15 R.	9.
Velika jama za Široko mlako	bei	Verd, 19/6.	4 L. 18 R.	<3.
.lerinovec bei Verd, 16/5. 1 9.
Mačkovica bei Laze, Planina, 21/3. 5 (J, 3 9, 6 Larven. 11/7. 19,1 Larve. 1/9. 2 CJ, 2 9, 5 L. 18	R.	2/10. 5	0,	6 ?, 5 L.	18	R.	9,	4	L.
18 R. 9, 1 L. 17 R. CJ, 2	L.	17 R. 9,	1 L. 15 R. 8/12. 29,	7 Larven.
Logarček bei Laze (Planina), 11/1. 1 0,1 9, 2 Larven. 17/2. 8 CT, 3 9, 15 Larven. 27/2. 1 CS, 2 9, 1 Larve. 8/3. 99; 22/3. 79, 5 Larven. 23/6. 3 Larven. 8/7. 1 0,2 9,7 Larven. 10/7. 2 9, 3 Larven, 10/8.
1	9. 29/8. 3 9, 10 Larven. 14/11. 1 ,CT 39, 6 Larven, 20/12. 1 Larve,
21./12. 1 C?, 1 Larve.
Stota jama bei Planina, 13/5. Bruchstiicke.
Malo brezno bei Planina, 5/2. 2 G'.
Riba bei Planina, 3/8. 1 C*'.
Lipertova jama bei Laze, 4/7. 19,1 Larve.
Križna jama bei Lož. 18/1. 4 C?, 11 9,10 Larven. 7/2.1 G, 7 9,17 Larven. 8/2. 1 Larve. 11/2. 1 9. 12/2. 1 G, 1 9, 8 Larven. 29/3. 4 G, 2 9, 11 Larven. 13/4. 7 G, 9 9, 32 Larven.	4/5. 2	G',	2 9, 13
Larven. 14.—20/6. 3	G, 9 9, 36 Larven. 24/6. 4 G,	6 9. 22/7.
4 C?, 4 9, 20 Larven.	23/7. Bruchstiicke. 19/8. 1	<5,1 9,	28	Larven.
26/8. 3 G', 3 Larven.	3/10. 6 9, 3 L. 18 R. G,	2 L. 18	R.	9, 1 L.
17 R. 9. 1/12. 5 Cf, 1 o, 4 Larven.
Mrzla	jama bei Lož, 7/6.	1 9, 1 Larve. 26/8. 3 9, 12	Larven. 30/8.
2	9,3 Larven. 3/10. 4	9, 9 L. 18 R. G, 4 L.	18 R. 9,	2 L. 17 R. o.
Pavličeva jama bei Lož, 1/9. 1 L. 18 R. <5.
Velika jama bei Lož, 31/8. zahlreiche Ervvachsene und Larven.
Jama pri Vrtačni jami bei Lož, 15/4. 1 G.
Kozlovka jama bei Lož, 3/9. 3 G, 4 9, 2 Larven.
Dacarica bei Čretež, Dobrepolje, 1/12. 1 G, 15/12. 2 9.
Potiskavška jama bei Kompolje, 23/10. 1 9.
Pokrito brezno bei Dobrepolje, 12/6. 1 9.
Skednenca bei Dobrepolje, 6/2. 1 <5,3 Larven.
Podpeška jama bei Dobrepolje, 2/2. 4 <5,6 9,2 Larven. 25/4. 2 C', 5 9,
5	Larven. 29/4. 3 <5,	1 9, 3 Larven. 12/6. 3	C% 5 9,	1 Larve. 4/7.
5	<5,4 9,6 Larven.	2/10. 4 9,2 Larven.	14/10. 2	G, 1 o, l/n.
1	<5, 2 9. 24/12. 2 G, 1 9.
Podtaborska jama bei Dobrepolje, 30/8.	1 <5,2	9,9	Larven.
Weites Loch bei Koblarji, 1/3. 1 <5,4	9, 1 L. 18 R.	9,	2 L. 18 R. <5.
9/2. 1 <5, 5 9, 2 L. 18 R. 9.
Jama pri Koblarjih, 29/8. 1 <5,1 9,2 Larven.	20/5.	1	9.
Mivnica bei Gor. vas, Kočevje, 10/10. 1 <5,1 9.
Mehrerschloch bei Kočevje, 14/6. 1 <5, 1 L. 18 R. G, 4 L. 17 R. <5,3 L. 17 R. 9. 27/6. 4 G, 3 9, 5 Larven. 26/8. 2 G', 2 9. 6/10. 5 <5, 2 o,
1	L. 18 R. <5, 1 L. 18 R. 9, 3 L. 17 R. 9, 1 L. 15 R. 9, 2 L. 12 R. 2/11. 1 G, 3 Larven.
Eleonorengrotte bei Kočevje, 12/4. 1 <5,9 9, mehrere Larven. 26/6. 3 °,
3 L. 18 R. a, 2 L. 18 R. 9.
Željnske jame bei Kočevje, 24/3. 2 <5,2 Larven.
Veliki zjod bei Vidoše (Črnomelj), 7/5. 3 <5, 10 9, 3 L. 18 R. 9, 3 L.
17	R. G, 2 L. 17 R. 9. 21/5. einige Er\vachsene und zahlreiche Larven.
Aus dem Božnarjev brezen bei Dol im Tarnovvaner \Vald beschrieb Verhoeff den eingangs envahnten /Jr. concavus tarnovanus, der aber nicht aufrecht erhalten \verden kann, weil der Unterschied in der Be-borstung des Collums nicht besteht. Drei Borstenreihen am Collum kommen bei allen interus vor, nur sind die Borsten bei manchen Tieren abgestossen. Von dieser Hohle liegt mir neuerlich kein G vor.
Brachgdesmus troglobius Dad. Att., troglobius plitvicensis Verh. und troglobius uskokensis n. subsp.
Brachydesmus troglobius wurde von D a d a y 9 aus der Abaligethohle bei Fiinfkirchen in Ungarn beschrieben. Gute Gonopodenabbildungen desselben gaben Attems10 und besonders Verhoef f11. Letzterer be-schriel) spater in seinem 111. Diplopodenaufsatz12 aucb eine kroatische Rasse des troglobius, namlich tr. plitvicensis von den Plitvicer Seen und von Delnice, \velchen ich auch am M. Maggiore (Učka) in Istrien und bei Senosecchia (Senožeče) unweit von Postumia (Postojna — Adelsberg) nachge\viesen hatte.
Im Material P r e t n e r ’ s ist troglobius sehr zahlreich vertreten und zwar sowohl von oberirdischen Platzen wie auch aus Hohlen und ich habe die Gonopoden dieser Art an ungef. 60 Praparaten von 13 verschiedenen Fundorten grundlich untersuchen konnen.
Den Bau der Gonopoden hat V e r h o e f f 1928 (s. oben) sehr eingehend behandelt, so daB ich auf seine Ausfiihrungen verweisen kann. In den feineren Merkmalen sind die Gonopoden aber erheb-licher Variation unter\vorfen und mein Versuch, nach deren Ge-stalt, der Lage der beiden Femorahviilste, des Subpulvillarstachels, der Form des Tibialastes u. a. brauchbare Rassen zu unterscheiden, ist nicht gelungen. Trotzdem kann ich die Rasse plitvicensis Verh. bestatigen, allerdings nur begriindet auf das Fehlen des Zackens an der hinteren Gonopodenvvolbung. Ferner habe ich an den Tieren aus dem Uskokengebirge einen Unterschied gegeniiber der Menge der anderen Vorkommnisse feststellen konnen, \velcher zwar nur geringtiigig, aber anscheinend zuverliissig und durchgreifend ist. Wir konnen diese Tiere als Lokalrassen betrachten und unter Nichtbeachtung der individuell variablen Merkmale kurz wie folgt unterscheiden:
1. Die hintere Telopodit\volbung der Gonopoden tragt in der Mitte einen vorspringenden Zacken, das Ende des Tarsalastes ist breit.............................troglobius	(gen.) Daday, Attems
2. Die Gonopodemvolbung hinten ohne Zacken .	.	.	3, 4
3. Das Ende des Tarsalabschnittes ist breit, in der Mitte einge-buchtet oder gekerbt. Wenn es aber schmal ist, dann ist es mit einem unteren Nebenspitzchen versehen (wie Abb. 27 und 28; dazwischen gibt es zahlreiche Cbergange)
troglobius plitvicensis Verhoeff
9 Myriapoda Regni Hungariae, 1889.
10 Die Gattung Brachi/desmus Heller, Verh. zool. bot. Gesellschaft. \Vien, 61. Band, 1911. Abb. 3.
11 109. Diplopoden-Aufsatz, Allatani Kozlemenyek XXV, 1928, Abb. 1.
12 Zool. .Ib. 57, 1929, S. 627, Abb. 28.
4. Der Tarsalabschnitt endet mit einer einzigen, schmalen, etwas basal herabgebogenen Spitze (Abb. 29)
troglobius uskokensis n. subsp.
VORKOMMEN des troglobius (gen.): Arto-Graben bei Studenec pri Sevnici, 19/1. unter Stein im Buchen\vald, 250 m hoch, 1 Cr' • Ponikve bei Studenec pri Sevnici, unter Stein in Buchenwald, 2/5. 2 <5, daselbst (ohne Datum) 1 Cf, 1 .9.
27	28	29
Abb. 27. Br. troglobius plitvicensis Verh. Ende des Gonopoden von aussen gesehen (von Železniki bei Škofja Loka).
Abb. 28. Br. troglobius plitvicensis Verh. Dasselbe eines <3 vom Monte
Maggiore in Istrien.
Abb. 29. Br. troglobius uskokensis n. subsp. dasselbe eines 3 von der
Opatova Gora.
VORKOMMEN destroglobius plitvicensis Verh.: Štedl vrh bei Železniki (Škofja Loka), 9/7. 1 9 im Buchenvvald unter Stein, 750 m. daselbst 27/4. 3 C", štinetova jama bei Papirnica (Škofja Loka), 4 <5,1 9. Grmada bei Polhov Gradec (bei Ljubljana), 4/3. im Buchenvvald unter Steinen, 650 m hoch, 1 (?,1 9. Žnidarjeve jame bei Polhov Gradec, 29/4. 1 <5, 1 .9. Breznik bei Goričane (Medvode), im Buchenvvald, 500 m hoch, 12/11. 2 Cf. 10/11. 4 <5,1 o. Jama v bukovju bei Lesno brdo (Horjul) 8. und 22/12. und 5/1. 6 C?, 1 9. 26/1. 1 <5, 2 9- Ajdovska peč bei Studenec pri Sevnici, 29/12. 1 O". Berg Kum bei Zidani most, 12/6. 1 <5.
In der Gegend von Sevnica kommt also plitvicensis zusammen mit troglobius (gen.) vor.
VORKOMMEN des troglobius uskokensis m.: Opatova gora (Gorjanci), Dolinen im Buchenvvald, 800 m hoch, 2/11. 4 Cr'. Jama pri Aleksandrovi koči, Opatova gora, 1/11. und 17/11. 2 Cf, 2 9,6 L. 18 R. 9,
2	L. 18 R. Cf.
ANMERKUNG: Inzvvischen hat Verhoeff in seinem 129. Aufsatz (Zool. Jb. 70, H. 1/2, 1937) fiir den troglobius von Laurana in Istrien eine eigene Rasse, Ir. lauranensis beschrieben. Die dort angefiihrten Unterschiede gegeniiber tr. plitvicensis sind indessen nicht durchgrei-fend, vielmehr kann man sich bei Untersuchung zahlreicherer Individuen von der Variabilitiit der in Frage kommenden Merkmale iiberzeugen. Am brauchbarsten ist noch der Gegensatz hlnsichtlich der Bucht zvvischen den beiden Wiilsten des Prafemurs, von vvelchen indessen der terminale manchmal fehlt. Auch bleibt hier die Frage zu beantvvorten, ob bei den kroatischen Tieren diese Bucht i m m e r eng ist.
Strongylosoma pallipes 01.
Jama pri Veliki groblji bei Verd, 2/5. 1 C.
Jelenska jama bei Borovnica, 6/6. 1 C?, 1 9.
Vrhpolje bei Kamnik (Stein), 13/5. 3 C5.
Levakova jama bei Kostanjevica (Gorjanci) 8/11. 11 CJ, 6 ,9.
Isobates varicornis Menge.
Mestni log bei Ljubljana, unter Weidenrinde, 3 <3, 4 ,9.
Pteridoiulus aspidiorum Verh.
Grintovec, Sanntaler Alpen, weit oberhalb der Baumgrenze, 15/6. 1 (S und eine kleine Larve. Nahere Fundumstande (Farne ?) unbekannt.
( (5 12,5 mm lang, 42 Segmente, 73 Beinpaare).
Sowohl auBerlich wie auch in den mannlichen Geschlechts-merkmalen stimmt dieses O' mit V e r h o e f f’s Beschreibung (Zool. Anz. 43, Nr. 4, 9/12/1913) iiberein, so daB meine anfangliche Ver-mutung, daB es sich hier um eine Lokalform handle, nicht bestatigt ist. Allerdings habe ich von meinem 6 vordere und hintere Gono-poden im natiirlichen Zusammenhang im Profil prapariert, nicht vvie V. vordere und hintere Gonopoden getrennt, so daB ein Ver-gleich nicht bis in alle Einzelheiten moglich ist.
Diese Form ist m. W. nur ein einziges Mal gefunden \vorden,
u.	zw. von V e r h o e f f im Kotschachtal bei Gastein (Tauern) und die nunmehrige Entdeckung derselben in den Sanntaler Alpen ist sehr bedeutsam, denn sie bevveist, daB Pteridoiulus entgegen der bisherigen Auffassung:
1. geographisch nicht auf die Zentralalpen beschrankt und
2. okologisch nicht an Urgestein gebunden ist und nicht als »kalk-feindlich« bezeichnet werden kann.
Zugleich bildet dieser Fund eine Stiitze fiir die szt. auf Grund der vervvandtschaftlichen Beziehungen zu den anderen Gattungen geauBerte Vermutung Verhoeffs, »daB Pteridoiulus von Siid-osten her in die Alpen gekommen ist«.
Cylindroiulus luridus Koch.
VVocheiner See, 550 m, 16/8. 2 CJ; daselbst 525 m, 19/7. 2 9, 2 Larven. Mojstrana, Oberkrain, 720 m, im Buchenvvald, 7/8. 1 .9, 3 Junge. Žnidarjeve jame bei Polhov Gradec, 29/4. 1 <7.
Cylindroiulus meinerti Verh.
Vratatal am Triglav, 1200 m, Buchenwald, 8/8. 2 C?, 1 j. Cf'. Triglavseenhiitte, 1700 m, in sparlichem Larchenwald, 10/8. 1 9, 1 j. 9-Grintovec, Sanntaler Alpen, oberhalb der Baumgrenze, 15/6. 3 C5, 2 9.
Cglindroiulus boleti Koch.
Lož, Buchenvvald, 650 m, 4/10. C 9.
Eleonorengrotte bei Kočevje, 29/3. 1 9.
Slap Ruške, 11/8. 2 Bruchstiicke.
Pohorje, Ende Juli, 1 Larve.
Cylindroiulus dicentrus Lalz.
Mojstrana, Oberkrain, 780 m, im Buchemvald, 7/8. 2 9, 1 Larve.
Suhatal nordl. des \Vocheiner Sees, 1350 m, Buchen\vald, 11/8. 2 C. \Vocheiner See, 550 m, 16/8. 1 9.
Nemški rovt bei Bohinjska Bistrica, 580 m, 17/7. 4 <3, 8 9, 10 Larven. Bohinjska Bela, 900 m, 22/7. 6 9.
Žnidarjeve jame bei Polhov Gradec, 29/4. 1 9,1 Junges.
Polhov Gradec, 8/8. 3 9.
Covški prepad bei Dobrovlje, 11/7. 1 9.
Rašica bei Sr. Gameljne, 9/4. 5 Cf, 2 j. O', 2 9,3 Larven.
Doline bei Planina, 480 m, 2/10. 1 9.
Lož, Buchemvald, 650 m, 4/10. 8 9, 2 L.
Kočevje, Friedrichstein, 4 Larven.
Željnske jame bei Kočevje (Gottschee), 25/6. 1 9,1 Larve.
Podturn bei Toplice, Doline mit Schneegrund, 27/7. 1 Larve.
Berg Kum bei Zidani most, 20/6. 1 9, 2 j. 9.
Cylindroiulus grodensis Att.13
Wocheiner See, 525 m, 19/7. 1 C?, 1 9.
Vratatal am Triglav, 1200 m, Buchemvald, 8/8. 1 (J, 1 j. O", 3 9. Kočevje, Friedrichsteiner Wald, 1 C? 17 mm lang, 47 Segm., 3 bi. E. R.
StyrioiuIus pelidnus Latz.
Vratatal am Triglav, 1200 m, Buchemvald, 8/8. 2 Cr, 1 9, 1 Larve. Triglavseenhiitte, 1700 m, im schiitteren Larchenvvald. 10/8. 5 C?, 4 9, 3 L. Suhatal nordl. des Wocheiner Sees, 1350 m, im Buchenvvald, 11/8. 1 9,
2	Larven.
13	Da mir einerseits der Cylindroiulus molybdirius Latz. nie in die Hiinde gefallen ist und ich andrerseits den grodensis Att. in mehreren weit ostlich gelegenen Platzen nachgewiesen babe, an vvelchen nach der von Attems angegebenen Verbreitung der erstere, aber nicht der letztere vorkommt, \varen mir Z\veifel an der Riclitigkeit meiner Bestim-mungen aufgestiegen. Die vorgenommene Nachuntersuchung der sexuellen Merkmale hat aber die Bestimmung meiner Tiere durchaus bestatigt. Ich hielt mich dabei an die von Attems 1926 (»t)ber palaarktische Diplo-poden«) angegebenen Unterschiede, d. h. Sohlenpolster am 2. Beinpaar des CT, Seitenlappen am Mesomerit und Form des Endteils des Opistho-merits. Vor allem ist an meinen Tieren der Greifarm vorn am Opistho-merit hakenformig gekrummt, der Vorderrand des Opisthomerits darunter tief eingebuchtet. Der Breitenunterschied, den Attems angibt, (1,5 mm fiir molybdin.us, 1 mm fiir grodensis) diirfte nicht allgemein gelten, gibt doch L at zel 1—1,2 mm fiir die (5 Cr an.
Oncoiulus foetidus Koch.
Mojstrana, Oberkrain, Buchenwald, 720 m, 7/8. 3 9.
Štedl vrh bei Železniki (Škofja Loka), 750 m, 9/7. 1 9.
Doline bei Planina, 480 m, 2/10. 1 Larve.
Berg Kum bei Zidani most, 1100 m, 18/10. 2 9. 12/6. 1 &.
Chaetoiulus spini/er Verh.
Jama pri Aleksandrovi koči, Opatova gora, Gorjanci, 1/11. 1 9.
Schizophgllum sabulosum L.
Nemški rovt bei Bohinjska Bistrica, 650 m, auf Wiese, 17/7. 1 9.
Brachgiulus silvaticus discolor Verh.
\Vocheiner See, 525 m. 20/7. 1 C".
Anže bei Sevnica, 11/4. 1 O'.
Trdinov vrh, Sv. Jera, Gorjanci, 22/5. 1 C' 35 mm, 51 Segm., 91 Bp.
Typhloiulus carniolensis n. sp.
9 55 mm lang, 1,6 mm breit, 67 Segm., 2 bi. E. R., 125 Bein-paare.
9	51 mm lang, 1,8 mm breit, 64 Segm., 2 bi. E. R., 119 Bein-paare.
Korper gramveiB und pigmentlos. Hinter Kopf und Collurn nehmen die folgenden 3—4 Segmente nicht unbedeutend an Breite ab, so daB das 5. Segment nur ungef. sh so breit ist wie das Collum, bis erst viel vveiter hinten vvieder eine geringe Breitenzunahme er-folgt. In der Ansieht von oben erscheint daher das vordere Kor-perende keulig.14
Die Antennen des 9 sind lang und reichen zuriickgelegt bis zum 5. Ring. Sie stimmen darin mit jenen der anderen Typhoiiilus-Arten uberein, dali die Sinnesstabchen am Endrand des 5. und 6. Gliedes einen ganzen Kranz bilden (am 5. Glied sind deren ungef. 24 vorhanden), doch sind die Antennen im ganzen \veniger schlank als z. B. bei maximus Verh. So ist das 6. Glied nur et\va 3/s so lang wie das 5., zugleich nur IV2 mal liinger als breit, das 7. Glied ist P/2 mal breiter als lang.
Scheitel mit zwei Borstengriibchen. Die Seiten des Collums vveisen nur einzelne, sehr undeutliche Langsrunzeln auf. Die ersten 5—6 dem Collum folgenden Segmente sind auf der Oberseite des
14	Diese Eigentumlichkeit. die sicli auch bei Leptoiulus findet, besitzt auch Trogloiuhis mirus Manfr. und alle Typhloiulus, die ich daraufhin untersuclien konnte, niimlich maximus, illyricus und besonders stark ausgepriigt montellensis Verh.
Riickens sehr schwach gestreift, etwas deutlicher die hinteren Segmente. Unterhalb der Driisenporen ist die Furchung zwar seicht aber deutlich, zugleich weitschichtiger als auf der Riickenhohe. Nirgends erreichen die Furchen den glatten Hinterrand der Meta-zonite, doch reichen sie unterhalb der Poren \veiter nach hinten als oberhalb derselben. Die Wimpern am Hinterrand der Metazo-nite sind sehr diinn und kurz, namlich nur etwa 1U so lang wie die Metazonite in der Langsrichtung, und weitschichtig angeordnet. Auch an den letzten Segmenten werden sie kaum langer.
Die Driisenporen beginnen am 6. Segment und liegen bereits hier sehr weit von der Naht entfernt, namlich etwa so weit \vie vom Hinterrand der Metazonite. Gegen das Korperende zu sind sie noch weiter nach hinten geriickt und nehmen nahezu die Mitte der Metazonite ein.
Das Praanalsegment ist auf seiner ganzen Flache, besonders aber am Hinterrand, mit langen aber sehr diinnen Borsten besetzt, ebenso, nur noch viel dichter, die Analklappen. Der dorsale Fort-satz ist lang und spitzig, aber ohne feinere Endspitze, an der Basis seitlich jederseits etwas eingedriickt und tragt vereinzelte lange Haare. Analschuppe nicht vorstehend, stumpt'winkelig, am Ende leicht gerundet. Analklappen fein gerunzelt, ihre Rander nur wenig aufge\vorfen.
Trotzdem das <3 des T. carniolensis noch unbekannt ist, kann diese Form doch nicht mit anderen Typhloiulus-Arlen vervvechselt \verden, denn bei der Mehrzahl der bisher bekannten Arten liegen die Poren entweder am ganzen Korper, oder wenigstens an den vordersten Segmenten an oder knapp hinter der Naht. Die iibrigen Arten, deren Driisenporen wie bei carniolensis am ganzen Korper weit nach hinten abgertickt sind, unterscheiden sich von diesem \vie folgt:
T. ganglbaueri Verh. (Dalmatien) hat einen nach abwarts gekriimmten Praanalfortsatz und ist viel kleiner (18—20 mm lang),
T. roettgeni Verh. (Brentadolomiten) hat einen nach oben gevvandten Processus, erreicht zwar die Segmentzahl von carniolensis (66 beim 9 ), dagegen bei weitem nicht dessen Lange (.9 33 mm),.
T. illgricus Verh. (italienischer Karst) wird in der 9-Form hochstens 38 mm lang, hat maximal 107 Beinpaare und tragt sehr lange Wimpern am Hinterrand der Metazonite,
T. montellensis Verh. (Montello) hat einen vollkommen glatten Riicken und ist viel kleiner (20—25 mm, 67—77 Beinpaare),
T. chrijsopggus Beri. ist nur 20 mm lang und besitzt ein ab-gerundetes Praanalsegment.
T. tobias Beri. Verh. (Val Sugana) hat einen nach oben ge-richteten Praanalfortsatz und ist bedeutend groBer (9 67 mm). Letzteres gilt auch tur
T. mazimus Verh. (Friaul), 9 61—72 mm, dessen Fortsatz kiirzer und stumpfer ist. Wahrend dieser bei carniolensis die Anal-klappen weit iiberragt, reicht er hier nur bis zum Hinterrand der-selben. Von
Trogloiulus mirus Manfr. (Brescia) ist von carniolensis unter-schieden durch viel feinere Riickenfurchung. AuBerdem hat ersterer eine viel hohere Segment- und Beinpaarzahl (161—171).
VORKOMMEN: Am 9. 7. 1933 erbeutete Egon Pretner ein O am Štedl vrh bei Železniki im Tal der Selška Sora NW von Škofja Loka im Buchemvald unter sehr tiefem Stein, 750 m hoch. Ein weiteres 9 fand er daselbst am 27. 4. 1934.
ANMERKUNG. Es ist eine auffallende Erscheinung, daB eine ganze Reihe von Tgphloiulus-Arten zuerst im weiblichen Geschlecht bescbrie-ben wurde (psinololus Latz., tobias Beri., roettgeni Verh., ganglbaueri Verh., trnoivensis Verh., mazimus Verh.), was den Gedanken aufkommen lassen konnte, daB in dieser Gattung die Vertretung der Geschlechter eine andere sei, als wir sie sonst bei Diplopoden kennen. Dem ist aber nicht so, wie meine eigenen Tijphloiiilnsfunde zeigen:
T. illgricus	29 Erwachsene, davon 16 C? 13 9
T. mazimus	23	„	„	9 (J	14 O
T. tobias	8	„	4 3	4	9
T. montellensis	54	„	„	22 C?	32 Q
Das Verhaltnis der Geschlechter ist also ein durchaus normales und die oben erwahnte Erscheinung wird sich vielmehr durch die besonders versteckte Lebensvveise der Tgphloiulus erklaren lassen, welche es mit sich bringt, daB dem Sammler ofter als sonst nur vereinzelte Tiere (9 9!) in die Hande fallen.
Ophiiulus fallax major Bigi. und Verh.
\Vocheiner See, 525 m, 20/7. 1 3 mit 109 Beinpaaren.
Ophiiulus fallax minor Verh.
Levakova jama bei Dol, Sv. Križ, 8/11. 1 3 17 mm lang, 49 S., 83 Bp.
Ophiiulus fallax curvipes Verh.
Doline bei Planina, 480 m, 2/10. 3 3, 3 9, 2 Barven.
Rašica bei Sr. Gameljne (Ljubljana), 9/4. 1 3, 19.
Zeljnske Jame bei Kočevje, 25/6. 1 C?, 2 9-
Leptoiulus alemannicus Verh. (gen.)
Vratatal am Triglav, 1200 m, im Buchenwald, 8/8. 1 3 29 mm lang, 55 Segm., 97 Beinpaare, 1 9.
Griiner See im Siebenseental am Triglav, 2000 m, oberhalb der Baum-grenze, 10/8. 2 3, 5 9, 1 Larve (Cf 33 mm lang, 57 Segm., 101 Bp.). Suhatal nordl. des \Vocheiner Sees, 1350 m, 11/8. 1 O-
Vrhpolje bei Kamnik (Stein), 13/5. 1 9.
Kot-Tal, Julische Alpen, 8/6. 1 9,3 Larven.
Govic, Wocheiner See, 12/7. 2 9.
Grintovec, Sanntaler Alperi, 23/9. 1 C? (35 mm, 56 S., 99 Bp.), 1 9, 1 j. 9 und 15/6. 3 9, 1 j. cJ alles oberhalb der Baumgrenze.
Velika Planina, Sanntaler Alpen, 30/6. 4 9.
Leptoiulus alemannicus austriacus Verh.
Grmada bei Polhov Gradec, 4/3. Buchemvald, 650 m, 1 <3 34 mm, 57 S., 101 Bp.
Toško čelo bei Ljubljana, Doline im Buchemvald, 25/3. 1 9.
Diese Rasse des weit verbreiteten L. alemannicus scheint nur ein einziges Mal, u. z\v. von Verhoeff bei Adelsberg gefunden worden zu sein, \venigstens finde ich in der Literatur keine weiteren Hin\veise und Attems kannte diese Form 1927 nicht. Ich selbst fand eine Anzahl des austriacus vor Jahren am M. Maggiore in Istrien, darunter auch ein (J. Von diesem istrischen C; unterscheidet sich das vorliegende durch die Lage des vorderen Phylacumzahns, welcher hier viel starker zuriickgeschlagen ist und dessen Spitze im Profil gesehen weit in die groBe Bucht hineinragt und fast bis zum hinteren Solanomeritfortsatz reicht. Dieser selbst hat beim Tier vom M. Maggiore am hinteren Abfall einen stumpfen Buckel, beim Krainer O eine scharfe Spitze. Im mittleren Solanomeritfortsatz stimmen die Tiere iiberein.
Leptoiulus (Leptoiulus) triglavensis n. sp.
c? 23,5 mm lang, 51 Segmente, 3 beinlose Endringe, 89 Beinpaare, a 23	mm	„	51	„	3	„	„	89
c? 21	mm	„	47	„	3	„	„	81
Sch\varz, von gewohnlichem Leptoiulus-Habitus, mit tosanus Verh. weitgehend iibereinstimmend, aber am Hinterrand der Me-tazonite feiner und langer, aber weniger dicht bewimpert. Gnatho-chilarium mit 4—5 Sinneszapfchen an den inneren Tastern. 1. Bein-paar des (5 von gevvohnlicher Form, seine Coxite am Endrand mit abgerundetem Vorsprung. 2. Beinpaar des cJ an den Hiiften ganz ohne innere Fortsatze, ebenso fehlen die auBeren Driisenfortsatze. Dagegen finden sich an Postfemur und Tibia Sohlenpolster, \velche auch dem 3. bis 7. Beinpaar zukommen und auch auf einigen der dem Gonopodensegment folgenden Beinpaaren vorkommen. Vom
4.	Beinpaar an besitzt das Femur auf der Innenflache ein Drusen-griibchen, \velches auch auf dem 8. (und wahrscheinlich auch auf einigen der folgenden Beinpaare) zu sehen ist.
Unterlappen am 7. Pleurotergit des CS ahnlich \vie bei cata-scaphicus Verh.15, aber mit starkerer und langerer Querleiste am
15	K. W. Verhoeff, 116. Aufs. Ztschr. Morph. Oek. d. T. 18. Bd.,
4.	H. 1930. Vergl. Abb. 16 auf S. 637.
hinteren Vorsprung und tieferer und schiirferer Einbuchtung am Hinterrand.
Promerite mit kleinem Innenlappen, dessen GroBe und Gestalt indessen individuell sehr variabel sind. Manchmal ragt er als Drei-eck ziemlich weit endwarts heraus, manchmal bildet er nur einen kurzen, horizontalen Vorsprung, zmveilen findet sich an seiner Stelle nur eine kleine Vorwolbung des Promerits.
Abb. 30. Leptoialus tri-glavensis n. sp. — Var. triglavensis m; hinterer Gonopod von innen; co Coxit, / Fiih-rungsstachel fiir das Flagellum fl, ve Velum, ph Phylacum, vs, ms, hs vorderer, mittlerer, hinterer Solanomerit-fortsatz.
Die Opisthomerite (Abb. 30) weisen jene Eigentiimlichkeiten auf, welche fiir die Angehorigen der Gruppe des Leptoialus braueri charakteristisch sind, namlich das am Endrand eingebuchtete und hinten nach innen umgeschlagene Phylacum (ph), vvelches vorn keine Zahnecke aufweist, die bedeutende Profilbreite der Basis des hinteren Solanomeritfortsatzes hs, den spitzigen, nach endwarts vorragenden vorderen Solanomeritfortsatz vs und besonders den fast senkrechten, vorderen Abfall desselben. Von den Angehorigen der braueri-Gruppe unterscheidet sich aber triglavensis wie folgt: Von tosanus Verh. (Brentadolomiten) und tosanus zurstras-seni Verh. (Bernina) durch das Vorkommen des mittleren So-liinomeritfortsatzes (ms), durch den breiteren, vorderen Solanomeritfortsatz, ferner durch die Gestalt der Solanomeritbucht; wah-rend diese namlich bei tosanus schmal und ihrer ganzen Ausdch-
vs
ms
ve
nung nach ungefahr parallelseitig ist, bei tosaniis zurstrasseni sehr breit und dreieckig, ist sie bei triglavensis in der Grundhalfte schmal, um sich in der Mitte plotzlich zu enveitern. Von t. zurstrasseni ferner durch den geraden, nicht nach hinten abgeknickten vorderen Solanomeritfortsatz und durch den Innenlappen der Promerite.
Von catascaphicus Verh. (Ampezzaner Dolomiten) durch die Form des mittleren Solanomeritfortsatzes, welcher spitzig und nicht zapfenformig abgerundet ist, durch die schmale Nebenspitze des hinteren Fortsatzes und die am Grunde viel schmalere Solano-meritbucht.
Von braueri Verh. (Engadin und Tirol) durch die Nebenspitze am hinteren Solanomeritfortsatz, welche diesem fehlt, durch den breiten, namlich blatt- und nicht stachelartigen vorderen Fort-satz und den viel kiirzeren Fiihrungsstachel f fiir das Flagellum fl, \velcher nicht einmal bis zur Hohe des Velums {ve) reicht.
Von iveberi Verh. (Bayerischer Wald) durch den breiteren vorderen Solanomeritfortsatz und durch die divergierenden, nicht konvergierenden Solanomeritfortsatze, wodurch die Bucht zwischen denselben nach auBen erweitert und nicht verschmalert ist.
Von brembanus Verh. (Bergamasker Alpen) durch die Lage des mittleren Solanomeritfortsatzes zwischen den beiden anderen (nicht v o r dem vorderen \vie bei brembanus), durch die viel \veiter geoffnete Solanomeritbucht und das die Solanomeritfortsatze nicht iiberragende Phylacum; schlieBlich durch groBere Profilbreite des vorderen Fortsatzes.
Ebenso \vie der Innenlappen an den Promeriten sind auch die Merkmale an den hinteren Gonopoden vvenig konstant und nicht unerheblicher individueller Variation unter\vorfen, was nach Ent-deckung von weiteren, vermittelnden Formen die Not\vendigkeit ergeben diirfte, mehrere der heute artlich unterschiedenen Formen der ftrauen-Gruppe zu einer Art zusammenzuziehen.
VORKOMMEN: Samtlich hochalpin am Triglav: bei der Schutz-hiitte Kredarica, 2500—2520 m, 9/8. 8 CJ, 9 j. 14' 9, 18 Larven; beim Aleksandrov dom, 2350—2400 m, 10/8. 3 0% 2 j. CJ, 9 9, 6 Larven; daselbst 3/8. 3 CT, 3 9; Hribarice-Sattel, 2350 m, 10/8. 3 c?, 1 j. <3,
10	9, 5 Junge; alle Tiere unter Steinen in sparlicher Erde und in Rasenpolstern.
Als triglavensis, var. grintovecensis bezeichne ich eine Form aus den Sanntaler Alpen, zu welcher ich t)bergange auch unter den Tieren vom Triglav gefunden habe. Sie unterscheiden sich von var. triglavensis durch fast geraden AuBenrand der Hiifte des 1. Bein-paars des durch den fehlenden mittleren Solanomeritfortsatz, durch parallelseitige, an der Basis abgeschragte Solanomeritbucht. Auch ist das Phylacum nicht nach hinten herausgezogen, sondern
ragt gerade endvvarts vor, dagegen ist der hintere Solanomeritfort-satz schrag nach vorn gerichtet und iiberragt betrachtlich den vorderen. (Abb. 31).
VORKOMMEN der var. grintovecensis: Grintovec in den Sanntaler Alpen, 15/6. 1 cJ 23,5 mm lang, 51 Segmente, 89 Beinpaare.
ve
co
Abb. 31. Leptoiulus triglavensis n. sp. — var. grintovecensis m.; das-selbe wie Abb. 30.
ve
Abb. 32. Leptoiulus simplex glacia-lis Verh. — Opisthomerit von in-nen; co Coxit, ph Phylacum, phz Phylacumzahn, ve Velum, v, h vor-derer, hinterer Solanomeritfort-satz.
Leptoiulus dolinensis Verh.
Podturn, Toplice, Doline mit Schneegrund (Prof. Miiller leg.) 28/7. 1 <5,
28	mm lang, 53 Segmente, 93 Beinpaare, 1 9.
Das C? weicht von V e r h o e f f’s Beschreibung' (Zool. Jb. 55, 1928,
S.	280, 108. Aufsatz) ab durch tiefsch\varze Farbe des Riickens und durcli den Besitz von 5 Sinneszapfcben am Innentaster des Gnatho-chilariums. An den Opisthomeriten reicht der Zahnvorsprung des Phy-lacums nicht so weit in die Solanomeritbucht hinein und der Zapfen z des Spermaabschnitts ist dem Grund der Bucht mehr genahert, d. h. \veiter liinten gelegen.
Leptoiulus saltuvagus Verh.
Pohorje bei Maribor (Marburg), Ende Juli, 1 Cl, C 9, 4—5 Larven (d 19 mm lang, 51 Segm., 89 Beinpaare).
Der hintere Solanomeritfortsatz besteht nicht aus einem langeren vorderen und einem kiirzeren, gezahnelten hinteren Teil, sondern hinten
steht an ihm nur eine kleine Nebenspitze. DaB dies aber kein gutes Un-terscheidungsmerkmal gegeniiber saliuvagus alnivorus Verh. ist, be-weist der Autor selbst durch seine Abb. 87 des saltuvagus auf S. 58 seiner »Diplopoda« in der »Tierwelt Mitteleuropas«.
Leptoiulus zagrebensis Verh.
Kamnita hiša bei Studenec, 29/8. 1 c? 33 mm lang, 55 Segm., 99 Bp.
Von dieser Art erhielt ich auBerdem von Pretner 1 Cf von Pod-sused bei Zagreb (33 mm, 56 S., 99 Bp.), mit welchem der Fund aus obiger Hohle in den Gonopoden gut iibereinstimmt. Von der nahe ver-vvandten Art dolinensis Verh. ist er leicht zu unterscheiden durch den hinteren Abfail des hinteren Solanomeritfortsatzes und die Form und GroBe des vorderen.
Leptoiulus simplex glacialis Verh.
Berg Kum bei Zidani most, 1100 m. 18/10. 1 <?, 1 9 (CT 30,5 mm lang,
57 Segmente, 101 Beinpaare).
Der Nach\veis dieser Rasse aus dem Draubanat ist geographisch bemerkenswert, denn bisher waren aus Jugoslavien von der sim-plex-Gruppe, abgesehen von den nicht gut charakterisierten Rassen attenuatus und jugoslavus Att. nur dolinensis Verh. (Kočevje und Kapelagebirge), zagrebensis Verh. (Zagreb) und simplei: angustiarum Verh. (Plitvice in Kroatien) bekannt. Von dolinensis und zagrebensis ist das (S vom Kum, von welchem ich in Abb. 32 eine Innenansicht des Opisthomerits gebe, leicht zu unterscheiden, ebenso von simplez jugoslavus Att., wahrend seine Beziehung zu simplex attenuatus unklar bleibt. Mit simplez angustiarum Verh. ist eine gewisse Ahnlichkeit gegeben durch die sch\vache Ein-schniirung am Ende des hinteren Solanomeritfortsatzes, doch un-terscheidet er sich von diesem durch den versteckten, nicht in die Bucht hineinragenden Phylacumzahn und den vom Grund der Bucht weit entfernt bleibenden Zapfen z am Spermaabschnitt.
Nach Verhoeffs 111. Diplopoden-Aufsatz ist simplex glacialis die bei \veitem verbreitetste Form der sog. simplex-Gruppe: »Sein Hauptgebiet liegt in der Schweiz, Tirol und Oberbayern, doch kenne ich auch aus dem ostlichen Karnten ein isoliertes Vorkom-men, \vahrend Glacialreliktposten in Siiddeutschland zerstreut liegen.« Zum erwahnten Vorkommen in Ostkarnten (Eisenkappel — železna Kaplja) macht Verhoeff in seinem 108. Aufsatz fol-gende Bemerkung:	»Dieses Vorkommen ist geographisch von
groBem Interesse, weil es von dem iibrigen Areal der Art vollkom-men getrennt ist. Aus Salzburg, Tauern, Ober- und Niederoster-reich, Steiermark, Karnten und Krain ist simplex glacialis niemals bekannt geworden und wird durch andere Arten in diesen Landern ersetzt.« Seitdem sind von Attems zahlreiche Funde von Lepto-
iulus simplex aus Krain und Kroatien bekanntgemacht worden, die, obwohl sie keinen genauen Bezug auf eine der Rassen V e r -h o e f f’s erlauben, immerhin die vveitere Verbreitung der Art in diesen Landern beweisen.
Nach GroBe und Beinpaarzahl ubertrifft das Cf vom Kum alle bis-her bekannten simplex glacialis und nahert sich hierin vielmehr dem simplex angustiarum, von welchem er aber durch die Godopoden leicht zu unterscheiden ist, es sei denn, daB diese ostlichen simplex hierin stark variabel seien.
Leptoiulus (Leptoiulus s. st J pretneri n. sp.
3	20,5—27 mm lang, 53—58 Segmente, 3—4 bi. E. R. 91—103 Beinpaare.
Farbe tiefschwarz, Furchung der Metazonite ziemlich derb,
dabei dicht und fast bis zum am Hinterrand maBig kraftig und nicht besonders dicht. Innentaster des Gnathochila-riums mit 4 Sinneszapfchen. Am 1. Beinpaar des O5' springt das Coxit am Endrand spitz oder abgerundet dreieckig vor. Am 2. Beinpaar des C’ keine Sohlenpolster, dagegen an der Hiifte mit breitem, nach auBen er\veitertem, war-zigen inneren Fortsatz und mit kurzem Drusenfortsatz am AuBenrand.
Unterlappen des 7. Pleu-rotergits des 3 am Innen-rand mit abgerundetein Vor-sprung, der Rand dahinter seicht und gleichmaBig ein-gebuchtet. Vom abgerundeten Eck zieht eine kraftige Kante schrag nach vorn.
Die Promerite besitzen einen kleinen Innenlappen, welcher meist deutlich und selbstandig vorragt, seltener nur ein vorspringendes Eck bildet.
Hinterrand reichend, die VVimpern
Abb. 33. Leptoiulus pretneri n. sp. (gen.); Opisthomerit von innen, Bezeichnung wie friiher.
Nach den Opisthomeriten lassen sich zwei Formen unterschei-den. Obwohl ich es fur nicht unwahrscheinlich halte, daB dieselben durch vermittelnde ubergange verbunden sind (was ich nicht naher feststellen konnte, da mir nur je 2 cJ cr vorlagen), will ich sie vorlaufig als zwei getrennte Rassen unterscheiden, umsomehr als auch betrachtliche Unterschiede in der GroBe bestehen:
L. pretneri (gen.)
c? 26 mm, 58 S., 103 Bp.
<3 27 mm, 58 S., 103 Bp.
Hinterer Solanomeritfortsatz (hs Abb. 33) schlank, et\va viermal langer als an der Basis breit, am hinteren Abfall mit kleiner, nur ganz wenig vorra-gender Ecke.
Mittlerer Solanomeritfortsatz (ms) schlank.
Am Spermaabschnitt stoBen die beiden Decklamellen unter sehr spitzem Winkel zusam-men, daher ist der Spermaabschnitt stark verjiingt und das Ende der vorderen Lamelle liegt weit oberhalb der Basis der Solanomeritbucht.
Das Phylacum (ph) bildet vorn eine (allerdings sehr zar-te) Zahnecke (phz).
pretneri minor n. subsp.
cf 20,5 mm, 53 S., 91 Bp. c? 22,5 mm, 53 S., 93 Bp.
Hinterer Solanomeritfortsatz (hs Abb. 34) gedrungen, 2 bis 2Vž mal langer als an der Basis breit, hinten mit langer, schrag abstehender Nebenspitze.
Mittlerer Solanomeritfortsatz (ms) gedrungener.
Die Decklamellen stoBen unter groBerem Winkel zusam-men und bilden gemeinsam zwischen Vorderrand des Opi-sthomerits und der Basis der Solanomeritbucht ungefahr einen rechten Winkel. Die Bo-genlinie der vorderen Lamelle liegt unter der Basis der Solanomeritbucht.
Das Phylacum bildet vorn keine Zahnecke.
Die beiden c? cf von pretneri (gen.) fand ich in den Opisthomeriten gut iibereinstimmend, ziemlich abweichend dagegen die beiden c? Cf von pretneri minor, wie aus Abb. 34 und 35 ersichtlich. Die Ab\veichungen betreffen, abgesehen vom Velum, vornehmlich den mittleren und vorderen Solanomeritfortsatz. An letzterem be-sitzt eines der <5 eine feine Lamelle, \velche hinten in die Solanomeritbucht hineinragt (Abb. 35).
Beide Rassen des L. pretneri unterscheiden sich wie folgt von allen Formen der Untergattung Leptoiulus Verh. (Bronn’s Klas-sen und Ordnungen des Tierreiches), welche einen mittleren Solanomeritfortsatz besitzen: a) durch die endwarts sehr \veit geoffnete und auch am Grunde sehr breite Solanomeritbucht von bctkonijensis Verh., braueri Verh., brembanus Verh., brdlemanni Verh., hermagorensis
Verh., lignivugus Verh., montivagus Latz. und m. saziva-gus Verh., riparius Verh., vagabundus Latz., weberi Verh. und triglavensis m. h) durch die Gestalt und Lage des mittleren Solanomeritfortsatzes, welcher nieht einen vom Rand der Bucht abgeriickten, rundli-chen Zapfen bildet, wie bei bakomjensis Verh., hermagorensis Verh., vagabundus Latz., lignivagus Verh., noch einen breiten, dreieckigen, iiber die ganze Breite der Solanomeritbucht aus-gedehnten Lappen \vie hei frigidarius Verh., saltuvagus und s. alnivorus Verh. und marmoratus Att.1G
Abb. 34 u. 35. Leptoiulus pretneri minor n. subsp. — Hintere Gonopoden zweier <3 Cf von innen; Bezeichnung wie friiher.
c) durch die nur ganz wenig vorragende vordere Lamelle am Spermaabschnitt, wodurch dieser iiber die Linie — vorderer So-lanomeritfortsatz — Basis des Velums — vorn kaum heraus-ragt, von brolemanni Verh., hermagorensis Verh., alemanni-cus Verh. samt Rassen, brentanus Verh., chiesensis Verh., saltuvagus Verh. und s. alnivorus Verh.
d) durch den Besitz eines Innenlappens an den Promeriten von alemannicus Verh. und Rassen, braueri Verh., brembanus Verh., catascaphicus Verh., chiesensis Verh., frigidarius Verh., marmoratus Att., montivagus Latz. und m. sazivagus Verh., saltuvagus und s. alnivorus Verh. und ureberi Verh.
18	Nach Verhoeff sind identisch: vagabundus croaiicus Att. = saltuvagus Verh.; vagabundus caorianus Att. = frigidarius Verh.; marmoratus papillatus Att. = saltuvagus Verh.
h
34
35
e)	durch die Innenfortsatze an den Hiiften des 2. Beinpaars von der Gruppe coxainermes Verh.: braueri, brembanus, brdle-manni, riparius, weberi, catascaphicus Verh.17, marmoratus Att., triglavensis m., montivagus Latz. und m. sazivagus Verh.
VORKOMMEN des prelneri (gen.): 2 Cf dieser Form verdanke ich meinem Freund Egon Pretner, Zagreb, welchem die Art auch ge-vvidmet ist. Er fand sie am 17. 6. 1934 auf der Menina planina in den Sanntaler Alpen.
VORKOMMEN des pretneri minor: Auch hiervon sammelte Pretner, ebenfalls in den Sanntaler Alpen, u. zw. am Grintovec, am 15. 6. 1936 2 <3 Cf und einige 2 9.
Leptoiulus (Microiulus) imbecillus Latz.
Kočevje, Friedrichstein, 1 Cf (14,5 mm, 53 S., 4 bi. Er.), 1 9.
Pachyiulus fuscipes Koch.
Lož, 650 m 4/10. 1 cf. Polhov Gradec, 18/8, 1 3.
Chersoiulus sphinx n. sp.
Die Gattung Chersoiulus habe ich kiirzlich in meinen »Neuen Diplopoden der Insel Cherso« (Zool. Jb. 71, 1938, H. 4/6. S. 392 ff.) fiir ciliatus m. aufgestellt. An der Zugehorigkeit der nachstehend beschriebenen Form zu den Pachyiulinae ist wohl kein Zweifel moglich, dagegen ist die Einreihung derselben in die Gattung Chersoiulus nur ein vorlaufiger Notbehelf, denn trotzdem sphinz in den meisten auBeren Merkmalen mit ciliatus m. gut iiber-einstimmt, ist ersterer auffallend ausgezeichnet durch eine fort-laufende Reihe merkvvurdiger Ruckenf ortsatze, von \velchen bei ciliatus keine Spur zu sehen ist. So eigentiimlich diese bisher bei unseren Iuliden nicht bekannte Auszeichnung auch ist, mochte ich auf diese allein keine neue Gattung oder Untergat-tung begriinden, wenn nicht auch die Gonopoden eine solche recht-fertigen und so stelle ich bis zur Entdeckung des noch unbekannten cf' sphinx in jene Gattung, vvelcher er sonst am besten entspricht, namlich Chersoiulus m.
9 36 mm lang, 1,8 mm breit, 2 mm hoch, 51 Segmente, 2 bi. Endringe, 93 Beinpaare. (Das Segment vor dem Telson ist nur auf der linken Seite als schmaler Streifen entvvickelt, tragt aber wie die anderen am Hinterrand die Borstenreihe.)
17	Bei diesem letzteren ist das Fehlen der Hiiftfortsatze nicht fest-gestellt, sondern nur analogiehalber angenommen.
WeiB, blind, pigmentlos. Die Antennen entsprechen nach dem Langenverhaltnis der einzelnen Glieder jenen von Chersoiulus ci-liatus, sind aber im ganzen schlanker. Die Sinnesstabchen sind Aveniger zahlreich, es stehen deren am Ende des 5. Gliedes ungef. 23 und am Ende des 6. Gliedes ungef. 18.
Das Vorderende des Promentums bleibt hinter der Mitte der Zungenplatten etwas zuriick, diese letzteren sind zusammen nicht viel breiter als die Mentostipites. Am Innentaster sind keine Sinnes-zapfchen zu erkennen.
Labrum mit drei gleichgroBen, abgerundeten Zahnen. Labrum-rand mit 9 + 6 Borsten, oberhalb des Randes eine Querreihe von
4	langen Borsten in flachen Grubchen. Scheitel mit 2 Borsten in kleinen Grubchen.
Abb. 36. Chersoiulus sphinx n. sp.; Metazonit eines Segments aus der Korpermitte, schrag von oben und vorn, m Metazonit, pr Riickenfortsatz.
Collum ungefurcht, nur an den Seiten mit einigen Langsein-driicken, am Hinterrand mit dichter Wimpernreihe. Am 2. Segment ist die Furchung der Metazonite nur in den Flanken erkennbar, erst vom 3. Segment an auch auf der Riickenhohe. Die Ringe sind zwischen Pro- und Metazonit tief eingeschniirt, die Quernaht ist glatt. Prozonite mit feiner Wabenstruktur, Metazonite auBerdem mit deutlicher, wenn auch nur seichter Furchung. In der Korpermitte betragt die Zahl der Furchen unterhalb der Poren ungef. 25, zwischen den Poren ungef. 24. Auf der Riickenhohe divergieren die nach hinten-auBen streichenden Furchen sehr stark, so daB sie in der Mediane einen Winkel von ca. 55 0 einschlieBen.
Am feuchten Tier sieht man an den Promeriten des 6. bis drittletzten Ringes die groBen Wehrdriisen durch den farblosen Kalkpanzer schimmern. Von ihnen steigt der Driisenkanal schrag nach hinten empor und miindet im winzig kleinen Driisenporus aus, Avelcher genau in der Mitte der Metazonite gelegen ist, nur an den vordersten Segmenten dem Vorderrand kaum merklich ge-nahert.
Hinterrand der Metazonite mit einer Reihe sehr langer und nahezu senkrecht abstehender Wimpern, deren Lange die Langs-ausdehnung der Metazonite erreicht. Wie bei ciliatus stehen sie in kleinen Grubchen knapp vor dem Hinterrand, sind aber \veniger
zahlreich. Zwischen den Poren stehen in der Korpermitte 14—16 Wimpern, unterhalb der Poren deren ungef. 6 (bei ciliatus 26—30, bezw. 8—11).
Die Mittellangslinie ist am Riicken sowohl am Pro- wie auch am Metazonit deutlich wahrzunehmen. Vor dem Hinterrand der M e t a z o n i t e ragt in der Mediane ein s e 11 s a -mes Gebilde aus der Riickenflache erapor, n a m -lich ein z w e i h 5 r n i g e r Fortsatz, iiber dessen Gestalt, Lage und GroBenverhaltnis Abb. 36 nahere Auskunft gibt. In der abgebildeten Gestalt kommt dieser Riickenfortsatz am 12.—40. Segment meines 9 vor. Am 10. Segment stelit nur ein winziger Sporn, am 11. ein ebensolcher groBerer, erst am 12. sind zwei Horner ausgebildet, die erst am 17. Segment ihre volle GroBe erreichen. Vom 37. Segment an wird dieser Fortsatz allmahlich wieder kleiner, am 41. Segment besteht er nur noch aus einem Sporn und am
46.	Segment ist keine Spur desselben mehr zu sehen. Er ist iibrigens an allen Segmenten nach hinten gerichtet, am starksten an den hintersten Segmenten.
Praanalsegment mit deutlichem, wenn auch nicht langem Fortsatz, dessen eingebuchtete Seitenrander einen Winkel von ungef. 70° bilden. Auf der ganzen Flache ist das Praanalsegment sehr dicht mit sehr langen, diinnen Borsten besetzt, die nicht in deut-lichen Reihen angeordnet sind. Auch auf den Analklappen ist die Beborstung sehr reichlich. Wahrend an den schmalen aber scharfen Klappenrandern kiirzere Borsten sehr dicht stehen, sind die Flachen der Analklappen weniger dicht, aber sehr lang beborstet.
VORKOMMEN: Ein einziges 9 sammt aus der Jama pri Zavrhu bei Borovnica, 10. 6. 1928. Nahere Fundumstande sind leider nicht bekannt. Auf meine Veranlassung wurde die Hohle von mehreren Laibacher Herren wiederholt aufgesucht, ohne dati es bisher leider moglich ge\vesen vare, von diesem seltsamen Iuliden \veitere Stiicke und vor allera auch das Cf' zu finden.
ANMERKUNG. Durch die seltsamen Riickenfortsatze wird man erinnert an eine Gruppe fossiler Diplopoden, namlich die Macrosterna, oder wie sie heute genannt vverden, die Palaeocoxopleura, deren Gattun-gen Acantherpesies und Euphoberia ebenfalls eine starke Armatur von Dornen aufvviesen. Mit diesen Formen der Vorzeit hat aber Ch. sphinx bestimmt nichts zu tun, denn abgesehen davon, daB hier nur eine Langsreihe kleiner Fortsatze vorkommt, namlich an jener Stelle, wo die seitlichen Ringhalften zusammengeschmolzen sind, wahrend die Acantherpestes mehrere Langsreihen groBer Dornen trugen, ist sphinx ein echter Iulide, der den bekannten Bau der Sternite und Beine aufweist, \vahrend die Palaeocoxopleura, wie schon ihr Name sagt, hierin ganz abweichend sind.
Hirudisoma carrtiolense Verh.
Buchenvvald bei Lož, 650 m, 4/10. 9 Larven.
Die Diplopoden des Draubanats.
In sehr dankenswerter Weise hat Attems in seiner »Myrio-podenfauna von Albanien und Jugoslavien« (Zool. Jb. 56, 1929) eine Zusammenstellung aller bis dahin bekannten Myriapoden Sud-sla\viens gegeben, welche umso wertvoller ist, als sie nicht nur das Verzeichnis der Diplopoden der einzelnen Gebiete Jugoslaviens enthalt, sondern auch genaue Fundortangaben, u. zw. auBer sehr zahlreichen neuen auch alle schon friiher in der Literatur er-wahnten Fundplatze der einzelnen Formen.
Aus Siidsteiermark fiihrt Attems 40 Diplopoden an, aus Krain 62, \velche fiir beide Lander zusammen 77 Formen ergeben. Von diesen sind 7 Formen abzuziehen, namlich Glomeris pustulata, Chordeumella brdlemanni banaticum, Attemsia stijgium, Cerato-sonia pusillum carniolense, Dischizopetalum illijricum, Pachijiulus fuscipes idriensis, Ophiiulus fallaz lobatus, \velche nur aus dem zu Italien gehorenden Teil des Landes Krain nachgewiesen sind, sowie ferner »Rhiscosoma alpestre«, welches bekanntlich die Larve eines Attemsiiden ist. Zu diesen 69 Formen des Draubanats kommen noch 12 hinzu, \velche seitdem von Verhoeff in Krain nachge-wiesen, bezw. entdeckt vvorden sind, namlich (vergl. V e r h o e f f’s 107., 108. und 113. Diplopoden-Aufsatz):
Schubartia lohmanderi Verh, Gottscheeosoma scabrum Verh., Carniosoma abietum Verh., Ceratosoma pusillum Verh. (gen.), C. pusillum montivagum Verh., Craspedosoma rawlinsii gott-scheense Verh., Leptoiulus dolinensis Verh. (samtlich von Kočevje — Gottschee), Ceratosoma pusillum furculigerum Verh., Ver-hoeffia rothenbiihleri Verh. und Orobainosoma fonticulorum Verh. (Jesenice und Bled—ABling und Veldes), Ophiiulus fallaz major (Wochein) und Brachijdesmus spinosus karamani Verh. (Novo mesto).
Bei Berucksichtigung der neuen Nachweise ergibt sich fiir das Draubanat folgende Formenliste:
1.	Glomeris hezasticha bava-	8. Gervaisia multiclavigera
	rica Verh.	Verh.
2.	Glomeris hezasticha boleti	9. Gervaisia noduligera
	Verh.	Verh.
3.	Glomeris conspersa por-	10. Acrochordum flagellatum
	phijrea Koch	Att.
4.	Glomeris ornata Koch	11. Gottscheeosoma scabrum
5.	Glomeris guttata Kisso	Verh.
6.	Haploglomeris multistria-	12. Orobainosoma flavescens
	ta Koch	Latz.
7.	Glomeridella minima	13. Orobainosoma fonticulo-
	Latz.	rum Verh.
14. Orobainosoma inflatum Verh.
15. Heteroporatia mutabile Latz.
16. Heteroporatia bosniense Verh.
17. Haploporatia carniolense Verh.
18. Verhoeffia rothenbiihleri Verh.
19. Verhoeffia graecense Att.
20. Atractosoma meridionale Latz.
21. Ceratosoma attemsi Verh.
22. Ceratosoma attemsi alci-manus Verh.
23. Ceratosoma condijlocoxa Att.
24. Ceratosoma pusillum Verh. (gen.)
25. Ceratosoma pusillum bi-corne Verh.
26. Ceratosoma pusillum carniolense Verh.
27. Ceratosoma pusillum mon-tivagum Verh.
28. Ceratosoma pusillum fur-culigerum Verh.
29. Ceratosoma verhoeffi Att.
30. Carniosoma abietum Verh.
31. Craspedosoma raivlinsii Verh.
32. Craspedosoma raivlinsii gottscheense Verh.
33. Attemsia stggium Latz.
34. Attemsia meerausi Verh.
35. Attemsia pretneri Stra.
36. Attemsia alabardatum Stra.
37. Mecogonopodium bohi-niense Stra.
38. Mecogonopodium bohi-niense triglavense Stra.
39. Coelogonium caverncirum Stra.
40. Tglogonium nivifidele Stra.
41. Schubartia lohmanderi Verh.
42. Schubartia alticolum Stra.
43. Schubartia attemsi Stra.
44. Polgphematia dactylocoxa Stra.
45. Symo/)hyosphys šerkoi Stra.
46. Acherosoma tridentis Verh.
47. Acherosoma largescuta-tum Stra.
48. Acherosoma largescuta-tum parallelum n. subsp.
49. Acherosoma circoniense Stra.
50. Acherosoma cornuatum n. sp.
51. Acherosoma cornuatum dentigerum n. subsp.
52. Acherosoma cornuatum paligerum n. subsp.
53. Verhoeffeuma spinosum Stra.
54. Polgdesmus collaris Koch
55. Polgdesmus denticulatus Koch
56. Polydesmus edentulus bi-dentatus Verh.
57. Polgdesmus edentulus pli-tvicensis Verh.
58. Polydesmus complanatus illgricus Verh.
59. Polgdesmus rangifer Latz.
60. Polgdesmus noricus Latz.
61. Brachgdesmus amblgotro-pis Att.
62. Brachgdesmus attemsi Verh.
63. Brachydesmus carniolen-sis Verh.
64. Brachgdesmus chijzeri Dad.
65. Brachijdesmus inferus concavus Att.
66. Brachijdesmus institor Att.
67. Brachijdesmus subterra-neus Hell. Latz.
68. Brachijdesmus spinosus karamani Verh.
69. Brachijdesmus armatus parvus n. subsp.
70. Brachijdesmus armatus septentrionalis n. subsp.
71. Brachijdesmus dorsoluci-dus n. sp.
72. Brachijdesmus troglobius Dad. Att. (gen.)
73. Brachijdesmus troglobius plitvicensis Verh.
74. Brachijdesmus troglobius uskokensis n. subsp.
75. Strongijlosoma pallipes 01.
76. Noj)oiulus pulchellus Koch
77. lsobates varicornis Koch
78. Pachijiulus fuscipes Koch
79. Hylopachyiulus corijlorum Verh.
80. Hylopachyiulus tikanus Att.
81. Chersoiulus sj)hinx n. sp.
82. Schizophijllum sabulosum
L-
83. Leptophyllum karaivan-kianum Verh.
84. Leptophyllum nanum Latz. (gen.)
85. Leptophyllum transsilva-nicum Verh.
86. Styrioiulus pelidnus Latz.
87. Leptoiulus alemannicus Verh. (gen.)
88. Leptoiulus alemannicus austriacus Verh.
89. Leptoiulus marmoratus Att. (gen.)
90. Leptoiulus simplez Verh.
91. Leptoiulus trilineatus Koch
92. Lejitoiulus bakomjensis Verh.
93. Leptoiulus triglavensis n. sp.
94. Leptoiulus saltuvagus Verh.
95. Leptoiulus zagrebensis Verh.
96. Leptoiulus dolinensis Verh.
97. Leptoiulus pretneri n. sp.
98. Leptoiulus pretneri minor n. subsp.
99. Leptoiulus (Microiulus) imbecillus Latz.
100. Ophiiulus fallaz major Verh.
101. Ophiiulus fallaz minor Verh.
102. Ophiiulus fallaz curvipes Verh.
103. Cijlindroiulus luridus Koch
104. Cglindroiulus meinerti Verh.
105. Cglindroiulus molybdinus Latz.
106. Cglindroiulus grodensis Att.
107. Cglindroiulus dicentrus Latz.
108. Cglindroiulus boleti Koch
109. Pteridoiulus aspidiorum Verh.
110. Oncoiulus foetidus Koch
111. Chaetoiulus sjnnifer Verh.
112. Typhloiulus carniolensis n. sp.
113. Brachyiulus austriacus Latz.
114. Brachijiulus bosniensis Verh.
115. Brachyiulus monticolus Verh.
116. Brachijiulus projectus Verh.
117.	Brachyiulus silvaticus Verh.
118.	Brachyiulus silvaticus discolor Verh.
119.	Brachyiulus unilineatus Koch
120.	Pohjzonium germanicum Bra.
121.	Hirudisoma carniolense Verh.
Die geographische Verbreitung der bereits von Attems ange-fiihrten Formen hat der Autor selbst angegeben. Man vergleiche seine Arbeit in den Zool. Jb. 56, 1929, S. 269 ff. Ebenso habe ich oben die Fundorte der seitdem von Verhoeff entdeckten und beschriebenen Diplopoden angegeben. Es geniigt also, wenn hier auf die neu hinzugekommenen Formen ein kurzer Blick geworfen wird, sofern nicht schon im systematischen Teil Angaben uber deren Verbreitung, bezw. geographischen Charakter gemacht \vor-den sind:
Die Familie der Attemsiiden ist uber die Ostalpen und die siidostlich anschlieBenden Karstlander verbreitet, deren Gattungen Mecogonopodium und Tijlogonium auf die siidlichen Kalkalpen beschrankt, Polgphematia als einzige Attemsiidengattung uber Nord-u n d Sudalpen verbreitet. Von Schubartia leben alticolum und attemsi im Bereich der Alpen, lohmanderi im krainisch-kroatischen Karst mit einer Rasse in Friaul. Auf die Karstlander beschrankt sind Coelogonium und Attemsia, letzteres abgesehen von einer al-pinen Hochgebirgsform (alabardatum m.), \velche auch im Hinblick auf die betrachtlichen morphologischen Abweichungen vielleicht besser als eigene Gattung anzusehen ist (Julialpium).
Von Acherosoma war bereits die Rede, man vergleiche die in der Verbreitungskarte (Abb. 14) zusammengestellten Fundorte die-ser Gattung. Die nachstverwandten Gattungen Bulgarosoma und Anthroleucosoma leben im bulgarischen Balkan, bezw. im Banat. Verhoeffeuma hat seine nachsten Verwandten in Origmatogona und Scutogona in Frankreich und Spanien.
Die Gattung Typhloiulus ist von den zentralen Sudalpen bis zum Schwarzen Meer in einer groBen Anzahl von Arten verbreitet. Von Chersoiulus sphinx ist die Gattungszugehorigkeit noch nicht sichergestellt und ein Urteil daher nicht moglich.
Topobiologisch, d. h. in Hinblick auf ihre Aufenthaltsorte, laflt sich zu den einzelnen Diplopodenarten folgendes sagen: Der Nach-weis des Isobates varicornis »unter Weidenrinde« entspricht ganz unseren bisherigen Erfahrungen, \vonach diese Art als »Rindentier« zu bezeichnen ist. Als Be\vohner des Baummulms sind verschiedene
Cylindroiulus - Arten bekannt, so besonders boleti und luridus, \vahrend die Humustiere vertreten sind durch Cylindroiulus dicen-trus, Gervaisia, Hylopachyiulus, Leptophyllum und Stijrioiulus. Ziemlich zahlreich vertreten sind die Hochgebirgstiere, die oberhalb der Baumgrenze auftreten. Als echte Hochgebirgstiere, welche aus-schlielJlich in der Hochregion vorkommen, konnen gelten: Attemsia alabardatum, Schubartia alticolum, Polijdesmus noricus, Leptoiulus triglavensis und L. pretneri minor, wahrend ihrem sonstigen Vorkommen nach als fakultative Hochgebirgstiere bezeichnet werden konnen: Heteroporatia mutabile, Atractosoma meridionale, Poly-desmus edentulus, P. rangifer und complanatus illyricus, Brachy-desmus subterraneus, Leptoiulus alemannicus und simplex. Hoch-alpin tritt im Draubanat auch Pteridoiulus aspidiorum auf, welcher aber in den Tauern in mittlerer Hohe (1300 m) angetroffen wurde.
Besonders interessiert in diesem Zusammenhange die Bezie-hung der einzelnen Diplopoden zu den Hohlen. VVie andere siidlich der Alpen gelegene Lander, in welchen sich die Eiszeiten nicht so stark ausge\virkt haben wie in nordlicher gelegenen oder gar nord-europaischen Landern, besitzt das Draubanat echte Hohlentiere, also Formen, welche ausschlieUlich auf die Hohlen beschrankt sind, und zwar deren eine stattliche Reihe. Als zweifellos troglobide Tiere haben zu gelten zunachst die 7 Formen von Acherosoma, ferner Verhoeffeuma und Braehydesmus inferus concavus. Von den zahl-reichen Attemsiiden konnen die beiden pigmentlosen und mit Ocellen in reduzierter Anzahl versehenen Formen von Mecogono-podium als wahrscheinliche Troglobionte angesprochen \verden, kaum dagegen die Arten der anderen Gattungen. Von Attemsia sind mehrere Arten oberirdisch nachgewiesen \vorden, ebenso Tylogo-nium nivifidele, wahrend Coelogonium, Schubartia attemsi und Po-lyphematia dactylocoxa sich bei entsprechender Nachforschung \vohl auch noch oberirdisch finden lassen werden. Brachijdesmus subterraneus ist, \vie wir wissen, kein echtes Hohlentier, ebenso-wenig zweifellos spinosus karamani, dessen nachster Ver\vandter spinosus Att. (gen.) in Kroatien oberirdisch lebt. DaB Brachijdesmus troglobius mit seinen Rassen nicht »troglobius«, sondern nicht einmal »troglophilus« ist, geht aus der Aufzeichnung der Fundplatze zur Geniige hervor. Typhloiulus carniolensis wurde iiberhaupt nicht in Hohlen gefunden, sondern im Freien unter tief eingebetteten Felsblocken, also subterran, wahrend die naheren Fundumstande von Chersoiulus sphinx leider unbekannt sind. Zweifellos mutet die Form als Hohlentier an, aber selbst wenn sie im dunkeln Innern der Hohle gefunden worden sein solite, ist dies noch lange kein Bevveis fur ihre troglobide Natur. Ich erinnere hier an Typhloiulus maximus, dessen ersten Vertreter ich in einer Hohle Friauls gefunden hatte, wahrend spatere Nachlorschungen in der
Hohle keine maximus mehr erbrachten, zahlreiche Tiere dagegen in der vor der Hohle gelegenen Doline.
Wenn \vir also als Troglobionten gelten lassen:
7 Formen von Acherosoma,
1 Form von Verhoeffeuma (spinosum m.),
1 Form von Brachgdesmus (inferus concavus),
2 Formen von Mecogonopodium,
so stehen diesen insgesamt 11 Formen folgende viel zahlreichere Formen gegeniiber, die liberhaupt in Hohlen des Draubanats nach-gewiesen sind und die teils als troglophile, meist aber als troglo-xene18 zu betrachten sind:
Glomeris conspersa Gervaisia noduligera Atractosoma meridionale Ceratosoma sp.
Heteroporatia mutabile Orobainosoma fonticulorum Attemsia stggium10 Attemsia meerausi Attemsia pretneri Coelogonium cavernarum Tglogonium nivifidele Polgphematia dactylocoxa Schubartia attemsi Sgmphgosphgs šerkoi Polydesmus collaris Polydesmus complanatus illgricus Polijdesmus rangifer Polydesmus edentulus Brachydesmus subterraneus Brachgdesmus carniolensis
Brachijdesmus armatus parvus Brachgdesmus armatus septentrionalis Brachgdesmus dorsolucidus Brachgdesmus troglobius plitvicensis Brachgdesmus troglobius uskokensis Strongglosoma pallipes Cylindroiulus luridus Cglindroiulus boleti Cglindroiulus dicentrus Oncoiulus foetidus Chaetoiulus spinifer Chersoiulus sphinx Ophiiulus fallax minor Ophiiulus fallax curvipes Leptoiulus alemannicus Leptoiulus zagrebensis
18	An Stelle der alten Einteilung der Hohlentiere in troglobide, troglophile und trogloxene hat D udi c h 1932 die Begriffe der Eu-, Hemi-, Pseudo- und Tychotroglobionten eingefuhrt. Bei der groBen Mehrzahl der fakultativen Hohlenbewohner unter den Diplopoden handelt es sich zweifellos nicht um Tycho-, sondern vielmehr um Pseudotroglobionte, die durch die von der Hohle ausgehenden Reize, besonders Feuchtigkeit, Deekung, Kiihle, bezw. Warme usw. angelockt sind. Als Beispiel von Hemitroglobionten konnen die Arten von Attemsia gelten.
19	Bei den mit ’ bezeichneten Arten ist bisher der Nachweis, daB sie auch auBerhalb der Hohlen vorkommen, nicht erbracht.
Auf 11 Troglobionten kommen nicht vveniger als 36 sonst in Hohlen nachgewiesene Formen, also 11 : (36 + 11) = 23,4 %, d. h. nicht einmal ein Viertel aller in Hohlen iiberhaupt gefundenen Arten sind echte Hohlentiere.
An seine sehr eingehende Bearbeitung der in Hohlen Belgiens gesammelten Diplopoden (Bulletin du Musee Royal d’Histoire Na-turelle de Belgique, Tome XI, Nr. 8, 1935) kniipft O. Schubart einige vergleichende Betrachtungen der Hohlendiplopoden anderer Lander, u. zw. Italiens, Frankreichs und Deutschlands. Das wich-tigste Ergebnis dieses Vergleiches betrifft zweifellos die troglobiden Arten, deren die Fauna Italiens und Frankreichs reich ist, vvahrend aus Belgien und Deutschland auf Hohlen beschrankte Diplopoden iiberhaupt nicht bekannt sind,20 ein Unterschied, der natiirlich auf die verschiedend starke Wirkung der Eiszeiten zuriickzufiihren ist.
In diesem Zusammenhang interessieren auch die von Schubart fiir Italien und Frankreich mitgeteilten Zahlen. Z\var sind dieselben in Bezug auf Italien durch neuere Forschungen M a n -f r e d i’s, S t a m m e r’s, Verhoeffs und des Verfassers inzvvi-schen bereits iiberholt, doch ergeben sich zvvischen der »Artenzahl total« und der Zahl der in Hohlen gefundenen Diplopoden Verhalt-nisziffern, die fiir die drei Lander nicht sehr weit auseinanderliegen:
Italien total 250, davon in Hohlen 63 = ca. 25 % Frankreich	„	210,	„	„	„	74	=	ca.	35	%
Draubanat	„	121,	„	„	„	47	=	ca.	39	%
DaB im Draubanat der hochste Hundertsatz der Arten iiberhaupt in Hohlen gefunden wurde, erklart sich durch den Umstand, daB im Draubanat die Hohlen verhaltlich viel zahlreicher und gleichmaBiger iiber das Gebiet verteilt sind, als in Frankreich oder Italien als Ganze genommen und im Draubanat den einzelnen Formen daher viel leichter die Moglichkeit gegeben ist, in die Hohlen einzudringen.
Nicht unerhebliche Abweichungen finden wir dagegen im Ver-hiiltnis zwischen den in Hohlen iiberhaupt gefundenen Arten der drei Lander und den auf Hohlen beschrankten Diplopoden. VVahrend vvir dieses Verhaltnis festgestellt haben
fiir das Draubanat mit:	11	: 47	=	23,4	%
ergibt sich fiir Italien:	30	: 63	=	47,6	%
und fiir Frankreich:	32	: 74	=	43,2	%
Zweifellos spiegeln aber diese verschiedenen Verhaltnisziffern nicht wirklich bestehende Unterschiede in der Fauna der drei
20	Deutschland betreffend bezieht sich diese Feststellung iibrigens auf das Altreich, wahrend aus der Ostmark echte Hohlendiplopoden noch ervvartet \verden konnen.
Lander \vider, sondern nur scheinbare, denn wahrend fiir das Drau-banat als troglobide Formen nur jene bezeichnet wurden, welche es nach unseren Kenntnissen auch wirklich sind und die aller Wahrscheinlichkeit nach auch luinftig auBerhalb der Hohlen nicht gefunden werden, gilt dies nicht fiir die von Schubart ermittel-ten Ziffern fiir Italien und Frankreich, welche vielmehr als »nach den bisherigen Befunden auf Hohlen beschrankt« bezeichnet werden miissen. Nach diesem Gesichtspunkt ergeben sich fiir das Draubanat nicht 11, sondern vielmehr 21 Formen, also 44,7 % aller in Hohlen gefundenen Diplopodenarten.
Seit Attems’ Arbeit von 1929 ist die Zahl der aus dem Draubanat bekannten Diplopoden von 69 auf 121, also um 52 gestiegen. Wenn dies auch zweifellos eine erhebliche Bereicherung unserer Kenntnisse bedeutet, \vare es aber doch verfriiht, auf Grund der Nachweise ins einzelne gehende zoogeographische Beziehungen ab-leiten oder faunistische Untergebiete umschreiben zu wollen. Ab-gesehen davon, daB die Nachweise der weniger weit verbreiteten Arten und Rassen, welche zoogeographisch besonderes Interesse beanspruchen, an sich noch sehr sparlich sind,21 sind auch die ein-zelnen Teile des Landes allzu ungleichmaBig erforscht. Wiihrend et\va das Gebiet von Kočevje hinsichtlich seiner Diplopoden als gut erforscht angesehen vverden kann, gilt dies in weit geringerem Grad fiir das Berg- und Hiigelland zwischen Save und Krka, oder gar die Sanntaler Alpen oder das Gorjanci-Gebirge, von \velchen erst ein geringer Teil der wirklich vorkommenden Diplopoden bekannt sein diirfte.
Dies hinsichtlich der Oberflachenfauna; was dagegen die Hohlenfauna betrifft, und zwar nicht nur die ausschlieBlichen Hohlenbewohner, sondern auch jene Formen, welche ihrem Vor-kommen nach eine Vorliebe fiir dieses Biotop erkennen lassen, so sind in dieser Beziehung unsere Kenntnisse zweifellos weiter ge-diehen und diese konnen daher recht wohl als Grundlage fiir zoogeographische Studien dienen, denn die in den einzelnen Hohlen ohnehin nicht zahlreichen Diplopodenarten, die aber dafiir manch-mal in groBerer Individuenzahl auftreten, sind von den Sammlern und besonders von P r e t n e r sicherlich zum groBten Teil erfaBt \vorden, dank der zumeist \viederholten Besuche der Hohlen und
21	leh erinnere nur an die verschiedenen Leptoiulus-Artcn, wie saltuvagus, dolinensis, zagrebensis, simplex glacialis, prelneri und pret-neri minor, von \velchen bisher aus dem Draubanat erst ein oder zwei Nachweise vorliegen.
der ange\vandten Hilfsmittel. DaB es freilich auch hier Ausnahmen geben kann, beweist z. B. Verhoeffeuma spinosum m. aus einer Triglav-Hohle, wovon ein einziges Stlick gefunden \vurde, wahrend wiederholte spatere Nachforschungen vergeblich blieben.
Wenn \vir alle Hohlendiplopoden (im weiteren Sinne) auf die eingangs erwahnten 6 Untergebiete verteilen, dann ergibt sich fol-gendes Verbreitungsbild:
		Julische Alpen	Škofja Loka	Sanntaler Alpen	Inner- Krain	Unter- Krain	[ U. Krainer HUgelland u. Gorjanci
Attemsia stygium Latz.					X		
„ meerausi Verh.					X		
„ pretneri m.	ed.				X		
Mecogonop. bohiniense m.	ed.	X					
Mec. boh. triglavense m.	ed.	X					
Coelogonium cavernarum m.	ed.		X				
Tglogonium nivifidele m.	ed.			X			
Schubartia attemsi m.	ed.			X			
Polijphcm. dactijlocoxa m.	ed.			X			
Acherosoma tridentis Verh.					X		
„ largescutatum m.	ed.				X		
„ „ parallelum m.	ed.				X		
„ circoniense m.					X		
„ cormiatum m.	ed.					X	
„ „ dentigerum m.	ed.					X	
„ paligerum m.	ed.				X		
Verhoeffeuma spinosum m.	ed.	X					
Brachijd. inferus concavus Att.					X	x	
„ subterraneus Latz.		X	X		X	X	
„ spinosus karamcuii Verh.	ed.						X
„ iroglobius Dad. Att. (gen.)							}■
„ „ plitvicennsis Verh.			X				X
„ „ uskokensis m.	ed.						X
Chersoiulus sphinx m.	ed.				X		
Typhloiulus carniolensis m.	ed.		x				
Formenzahl		4	4	3	11	4	4
Von den zusammen 25 Formen sind nach unseren heutigen Kenntnissen nicht weniger als 17, also iiber zwei Drittel, tur das Draubanat endemisch (in der Tabele mit ed bezeichnet), gleich-zeitig sind alle 17 Endemiten jeweils auf ein einziges der 6 Unter-gebiete beschriinkt.
Von den ubrigen 8 Formen sind weitere 5 aut' je ein Gebiet beschrankt, doch reichen sie iiber die Grenzen des Draubanats et\vas hinaus, so Attemsia stygium und Acherosoma circoniense, welche auch jenseits der politischen Grenze bei Postumia vorkom-rnen, Attemsia meerausi und Acherosoma tridentis mit zwei, bezw. einem Vorkommen im Tarnovvaner Wald, wahrend Brachgdesmus troglobius (gen.) aus Siidungarn (Fiinfkirchen) bekannt ist. Brachgdesmus troglobius plitvicensis ist in der Tabelle zweimal ver-treten, namlich in der Gegend von Škofja Loka und jener von Novo mesto, kommt aher auBerdem am Quarnero und bei Plitvice in Kroatien vor. Aus den mittleren Gebieten wird er sich vielleicht (eventuell oberirdisch) noch nachvveisen lassen. Uber die Verbrei-tung von Brachgdesmus inferus war schon im systematischen Teil die Rede, sein Fehlen in den anderen Gebieten des Draubanats scheint auBer Frage. Die einzige weit verbreitete Art ist Brachg-desmus subterraneus, der von den Karnischen Alpen im Nord-westen bis nach Albanien im Siidosten reicht. Immerhin lauft durch das Draubanat seine Verbreitungsgrenze gegen Nordosten, denn wir finden ihn \veder in den Hohlen der »Sanntaler Alpen«, noch in jenen des »Unterkrainer Hiigellandes«.
Im einzelnen ersehen wir aus der Tabelle folgendes: die 3 Formen der »Sanntaler Alpen« kommen in keinem der anderen Gebiete vor. Die »Julischen Alpen«, das »Bergland von Škofja Loka« und das »Unterkrainer Hiigelland« haben mit je 4 Formen mit anderen Gebieten nur je eine Form gemeinsam (Br. subterraneus, bezw. Br. troglobius plitvicensis). Die verhaltlich starkste Gemeinsamkeit besteht z\vischen »Innerkrainer-« und »Unterkrainer Hochkarst« mit zwei gemeinsamen Formen {Br. subterraneus und Br. inferus concavus). Unterstrichen \vird diese Gemeinsamkeit noch durch Acherosoma cornuatum, von dessen drei Rassen eine im »Inner-« und die beiden anderen im »Unterkrainer Hochkarst« vorkommen.
Die Lokalisierung der meisten hohlenbewohnenden Diplopoden kommt also in besonders sinnfalliger Weise zum Ausdruck. Im ubrigen finden die einzelnen Befunde eine ausreichende Erklarung in den geographischen Verhaltnissen: die »Sanntaler Alpen«, welche mit den anderen Gebieten iiberhaupt keine Gemeinsamkeit haben, sind geographisch sehr scharf und teihveise weit von diesen ge-schieden, \vahrend zwischen den anderen Gebieten eine solche scharfe, naturliche Trennung nicht besteht. Es hangt dies mit den bekannten Eigentiimlichkeiten der Karstlander und besonders mit
deren hauptsachlich unterirdischen Ent\vasserung zusammen. Am schwachsten ist die geographische Trennung zwischen dem »Inner-krainer« und dem »Unterkrainer Hochkarst« (entsprechend der groBten Gemeinsamkeit dieser Gebiete), denn sie ist ledigiich auf die verschiedenen FluBsysteme begriindet (Ljubljanica einerseits und Krka und Kulpa andrerseits). Wir wissen aber aus Erfahrung (vergl. die Studien Verhoeffs in Italien), daB verschiedene FluBsysteme zoogeographisch fiir die Diplopoden kaum eine Be-deutung haben, wenn sie nicht auch durch andere Faktoren, wie Hohenlage, Klima, Gesteinsart usw. unterstrichen werden.
Wahrend die Zahl der typischen Hohlen-, bezw. subterranen Diplopoden in den anderen Gebieten 3—4 betragt, sehen wir auf-fallenderweise im »Innerkrainer Hochkarst« deren nicht weniger als 11 vertreten, \vas umso bemerkenswerter ist, als dieses Gebiet nachst dem »Bergland von Škofja Loka« das an Flache kleinste ist. Eine sehr naheliegende Erklarung fiir diese Erscheinung vvare na-turlich die auBerordentlich hohe Zahl von Hohlen, welche dieses kleine Gebiet enthalt (67 von zusammen 147) und teilweise mag hier wirklich die besonders intensive Forschung mitspielen. Dies allein kann indessen das auffallende Plus nicht erklaren und ich bin vielmehr der Dberzeugung, daB dieses Gebiet, welches zusammen mit dem italienischen Karst von Postumia das Zentrum der nordadriatischen Verkarstung bildet, fiir die Entstehung von Hoh-lenformen besondere Bedeutung hat. Tatsachlich sehen \vir hier die Gattungen Acherosoma und Attemsia in ihrer vollsten Entfaltung, \vahrend sie in den anderen Gebieten nur sparlich sind, oder iiber-haupt fehlen.
Nicht uninteressant ist ein Vergleich der Hohlen- und subterranen Diplopoden des Draubanats mit jenen der angrenzenden Karstgebiete Italiens, also etwa des ehemaligen Kiistenlandes. (Siehe Tabelle S. 84.)
Auch hier wieder kommt die starke Lokalisierung in der ge-ringen Gemeinsamkeit zum Ausdruck (7 gemeinsame von zusammen 36 Formen = 19,4 %), doch herrscht ziffernmaBig hinsichtlich der Iuliden und Polydesmiden gute Bbereinstimmung, da deren Zahl in den »Karstlandern Italiens« und im Draubanat gleich, bezw. nur wenig verschieden ist. Auch sind in beiden Fallen die Ascosper-mophoren weit zahlreicher vertreten als die iibrigen Hauptgruppen. Wahrend sie aber im italienischen Karst nicht ganz die Halfte aller Formen ausmachen, beherrschen sie die Fauna des Draubanats mit ®/4 aller Arten.
Ein auffallender Unterschied besteht hinsichtlich der Plesio-ceraten, denn den drei typischen subterranen Formen der italienischen Karstlander, Typhloglomeris fiumarana, Gervaisia fabbrii
b’
	Karstlander Italiens	Draubanat
1.	Attemsia stygium Latz.	Attemsia stygium Latz.
o.	„ dolinense Verh.	
3.	„ meerausi Verh.	„ meerausi Verh.
4.	ivolfi Verh.	
5.		„ pretneri Stra.
6.		Mecogonop. bohiniense Stra.
7.		„ bohiniense triglavense S.
8.		Coelogonium cavernarum Stra.
9.		Tglogonium nivifidele Stra.
10.		Schubartia attemsi Stra.
11.		Polyphematia dactylocoxa Stra.
12.		Symphyosphys šerkoi Stra.
13.	Orobainosoma fauciuiri Verh.	
14.	Acherosoma iroglodijtes Latz.	
15.	„ tridentis Verh.	Acherosoma tridentis Verh.
16.	„ cariniferum Stra.	
17.	„ circoniense Stra.	„ circoniense Stra.
18.		„ largescutatum Stra.
19.		„ „ parallelum Stra.
20.		„ cornuatum m.
21.		„ „ dentigerum m.
22.		„ „ paligerum m.
23.		Verhoeffeuma spinosum Stra.
24.	Brachydesmus subterran. Latz.	Brachgdesmus subterran. Latz.
25.	„ inferus concavus Att.	„ inferus concavus Att.
26.	„ „ dimaicenus Att.	
27.	„ troglobius (Rassen)	„ troglobius (Rassen)
28.		„ spinosus karamani Verh.
29.	Typhloiulus illyricus Verh.	
30.		Tgphtoiulus carniolensis m.
31.	„ insularis Stra.	
32.	Cheroiulus ciliatus Stra.	
33.		Chersoiulus sphinx m.
34.	Typhloglom. fiumarana Verh.	
35.	Gervaisia fabrii Verh.	
36.	Strasseria mirabilis Verh.	
und Strasseria mirabilis, hat die Fauna des Draubanats keinen okologisch ahnlich zu be\vertenden Kugler entgegenzusetzen.
Die Hohlenfauna Kroatiens ist heute noch viel zu \venig be-kannt, als daB sie zu einem Vergleich herangezogen \verden konnte. Es ist daher besonders erfreulich, daB Herr Egon Pretner nun-mehr sein Augenmerk auf die systematische faunistische Erfor-schung der Hohlen des Savebanats gelenkt hat, iiber deren Ergeb-nisse ich in nicht allzulanger Zeit berichten zu konnen hoffe.
S ir o noctiphilus n. sp.
Par Josef Kratochvil (Brno).
(Avec 4 figures.)
F e m e 11 e :	Longueur du corps du type 1'80 mm, lar-
geur maximum du cephalothorax 0'95 mm, largeur de 1’abdomen 0'94mm; largeur du cephalothorax plus etroite que sa longueur y compris les tergites I et II (fig. 2).
Fig. 1. Siro noctiphilus n. sp., o bord anterieur de la carapace, vu
en dessus; grossi.
Strie mediane du cephalothorax indistincte, strie thoracique transversale peu marquee sur les bords lateraux du cephalothorax, mieux visible dans la partie centrale et fortement arquee en arriere en son milieu. — Cones fetides divergents et granuleux, presque aussi longs que larges a leur base, pourvus au sommet d’une petite epine et de quelques spinules subterminales. — Contour du cepha-lothorax, saillant au-dessous de la base des cones fetides, se re-trecissant regulierement en avant. Bord anterieur tres creuse au-dessus des cheliceres, pourvu de quatre petits crins sensitifs, dont deux plus forts se trouvent au fond et les deux autres sur les cotes de 1’eehancrure (fig. 1).
Bords posterieurs des segments dorsaux et ventraux peu marques, non limites par une ligne de grand granules apparentes. Toute la surface du corps est formee de fines granulations re-gulieres, les soies sont courtes et tres rares, visibles seulement au microscope.
Cheliceres, mesurees sur la face dorsale, 1'32 mm de longueur env., avec la partie basale cachee sous la carapace presque 1'66 mm. Partie visible de 1’article basal 0’52 mm, partie cachee sous la carapace 0-34 mm de longueur; partie libre, vue de profil, plus large (0177 mm) immediatement au-dessous du bord anterieur du cephalothorax, attenuee vers l’extremite, rugueuse dans toute sa surface sauf la partie dorso-apicale et la partie ventro-apicale. Second article avec doigt fixe, 0-80 mm de longueur, 0149 de largeur,
lisse, pourvu seulement de quelques rares soies dorsales; doigts armes de 6—8 denticules obtus.
Patte-machoire, longueur: 1 '469 mm [Tr = 0 209, Fe = 0'419, Pt = 0'209, Ti = 0‘290, Ta (sans griffe) = 0'274, griffe 0*068]. Trochanter recourbe en forme de S, prescjue claviforme, femur le-gerement incurve en dessus, patella ovoide, tibia un peu plus long que le tarse (fig. 3 a), griffe tubiforme. Coxa de la patte-machoire pourvue en avant d’une serie composee de 3—4 spinules et sur la face externe d’un organe sensitif aplati transparent.
Fig. 2. Siro noctiphilus n. sp., corps, vu en dessus: f = feinelle, m = male; grossi.
Le lobe-maxillaire I porte une, et rarement deux soies sensitives, le lobe-maxillaire II en porte 5-6 (2-3 + 3), les lobes-maxillaires III sont prolonges en avant de 1’orifice genital par deux avances etroites en contact mutuel. Les arculi genitaux, places sur les cotes de 1’orifice genital, portent sur 1’angle medial un tubercule conique.
Longueur des pattes et des articles sans griffes tarsales:
Pes: Fe:	Pt:	Ti:	Mt:	Ta:	Somme:
Pi	0'539	+	0 274 +	0'314	+ 0 225	+ 0 531	=	1883 mm.
P2	0'467	+	0'233 +	0 266	+ 0’201	+ 0‘451	=	1618 mm.
Ps	0'354	+	0'201 +	0217	+ 0185	+ 0‘394	=	F351 mm.
Pi	0'451	+	0'250 +	0 266	+ 0‘201	+ 0’459	=	F627 mm.
Coxas, trochanters, femurs, tibias, patellas et metatarses III et IV toujours rugueux a tegument distinctement granuleux, tarses et metatarses I et II lisses, a tegument glabre. — Tarses de la pre-
miere paire des pattes-ambulatoires de 4'3 a 4’6 fois plus longs que la largeur maximum (fig. 3) et un peu plus de deux fois plus longs que les metatarses anterieurs; ceux-ci sont environ deux fois et demi plus longs que leur largeur maximum et presque deux fois plus longs que la largeur des tarses correspondants. Le tarse et le metatarse reunis de la premiere paire representent un peu plus de 4/5 de la largeur maximum du corps. Le trochanter et le femur de la quatrieme paire (diriges en arriere) atteignent bien le bord posterieur du sternite V et du tergite V, vus par dessus. — Les griffes tarsales des pattes-ambulatoires sont faiblement dilatees lateralement et assez obtuses a leur extremite; celles des tarses anterieurs sont petites et incurvees en forme de faucille, celles des tarses posterieurs sont longues et presentent un angle rentrant a la partie mediane.
Fig. 3. Siro noctiphilus n. sp.: a, tibia et tarse de la patte-machoire de la femelle, vus de profil; b, les memes chez le male; c, metatarse et tarse de la premiere paire de pattes de la femelle, vus de profil; d, les memes, dans la quatrieme paire; e metatarse et tarse de la premiere paire du male; f, les memes de la quatrieme paire; grossi.
Coloration: Tout le corps, les coxas et les articles basaux des cheliceres brun-rouge, les autres appendices jaune-brun.
Male : Presque semblable a la femelle a l’exception des par-ticularites suivantes:
Longueur du corps du type 1'69 mm, largeur du cephalothorax egale a la largeur de 1’abdomen (0'95mm). Bord anterieur du ce-phalothorax moins concave en son milieu. Arculi genitaux prolon-ges en avant de 1’orifice genital oii ils se touchent 1’un 1’autre; leur tubereule conique est rapproche du bord anterieur de 1’orifice genital.
Fig. 4. Tube dorsal du tarse IV du male: 1, Siro noctiphilus: d, vu en dessus, l, vu de profil; 2, Siro minutus Krat. d, vu en dessus, e, vu de
profil; grossi.
Patte - machoire un peu plus longue, ayant une longueur de 1‘485 mm [Tr = 0-201, Fe = 0426, Pt = 0‘217, Ti = 0-299, Ta (sans griffe) = 0'282, griffe =0'060 mmJ. — Longueur des pattes et des articles sans griffes tarsales:
Pes: Fe:	Pt:	Ti:	Mt:	Ta:	Somme:
2
/
Pi:	0'596	+	0'282	+	0’330	+	0’225	+	0'564	=	1'997	mm.
P-2 -.	0'499	+	0'242	+	0’274	+	0-201	+	0'483	=	1'699	mm.
Ps:	0'362	+	0'201	+	0'233	+	0186	+	0‘435	=	1 417	mm.
P4:	0483	+	0'242	+	0'257	+	0194	+	0’475	=	1 651	mm.
Tarses anterieurs im peu plus greles que chez la femelle, deux fois et demi plus longs que les metatarses correspondants, en-viron 4'4—4'9 plus longs que leur largeur maximum (fig. 3 d). Tarses posterieurs (fig. 'S f) de quatre a quatre fois et demi plus longs que leur hauteur mediane. — Le tube dorsal ou debouchent les glandes du tarse IV s’insere plus bas que le centre de la face dor-sale de Farticle, a peu pres dans son tiers basal; 1’espace entre l’in-sertion du tube dorsal et 1’articulation metatarso-tarsale est plus large que la hauteur du tarse IV, mais il ne depasse pas le tiers de la longueur de cet article. Le tube dorsal du tarse IV (fig. 4aj) est tres grele et tres effile dans sa partie distale qui semble etre elastique, etant parfois incurve par dessous et en dehors, parfois recourbe par dessus et en dedans; 1’orifice du tube se trouve presqu’au milieu de la longueur de cet organe, cas observe seule-ment chez les Siro du groupe Gjorgjeviči (fig. 42).
H a b i t a : Le Siro noctiphilus, qui presente une adapta-tion complete a la vie cavernicole, occupe les parties interieurs de la grotte »Vranjača«, bien connue non seulement des touristes, mais aussi des biospeleologues. Cest une grotte magnifique, pro-fonde et spacieuse, situee tout pres du village de Kotlenice a l’Est de Mosor planina, Dalmatie centrale, Yougoslavie (Leg. J. Krato-chvil 1939).
Observation: La structure des organes que nous avons decrits ci-dessus montre les affinites de cette espece avec les Siro du groupe Gjorgjeviči: les segments du corps sont tres peu di-stincts et ne sont pas limites sur leur bord posterieur par de gran-des granulations differentes de celles qui ornent la surface du corps, contraire a ce qu’on voit chez le groupe duricorius et Tey-rovskyi. Les autres caracteres sont aussi analogues. Cest surtout au voisinage du Siro minutus que nous classons cette espece, dont elle n’est pas tres eloignee. Les dimensions du corps, le bord an-terieur du cephalothorax creuse en arriere au-dessus des cheliceres, le tube dorsal du tarse IV avec le sommet tres allonge et effile de fagon que 1’orifice du tube se trouve dans le milieu de la longueur de cet organe, la forme et la longueur des griffes tarsales offrent evidemment des similitudes frappantes avec les caracteres decrits du Siro minutus. Neanmoins, les differences entre ces deux especes sont assez specifiques pour les separer: la nouvelle espece est ca-racterisee par la taille 1111 peu plus robuste, les appendices plus longs, les tarses plus greles, les griffes tarsales obtuses et faible-ment dilatees lateralement dans leur partie distale et, enfin, le tube dorsal du tarse IV, chez le male, beaucoup plus raproche de 1’articulation metatarso-tarsale.
A New Dendrocoelum from Yugoslavia (Turbellaria, Tricladida).
Roman Kenk.
(From the Department of Biology, Universiti/ of Puerto Rico.)
In the autumn of 1936, Dr. Maks Kremžar sent to the Natural History Society (Prirodoslovno društvo) of Ljubljana a specimen of a triclad Turbellarian which had heen found in water pumped from a well in Domžale (about 12 km. NE of Ljubljana, Yugo-slavia). The animal had been killed in formalin and its shape \vas rather badly preserved. Dr. Kremžar very obligingly continued to \vatch for additional specimens and, up to December, 1937, had sent me a total of five living animals for investigation. The material at my disposal is sufficient to prove that it belongs to a hitherto undescribed species:
Dendrocoelum abditum n. sp.
Four of the five specimens were sexually mature, one showed externally no traces of genital organs. The external features of the worms (fig. 1) resembled those of D. lacteum. The j animals \vere, however, larger, the length of the mature ones being 23 to 28 mm., their width 4 to 5 mm. j |	' The immature specimen \vas even larger, measuring
about 30 mm. when fully extended. The animals lack eyes and body pigment; their color is whitish, with the darker intestinal contents sho\ving through on the dorsal and ventral sides.
The anterior end is truncate and bears rounded, somewhat projecting lateral lobes. The middle part of the anterior margin represents a pad-like adhesive organ; when the animal glides undisturbed, this part of the margin is lifted above the substratum, forming P an arch. Behind the head there is a feeble neck-like constriction; then the lateral margins diverge poste-riorly, soon reach the maximum width of the body, c run parallel up to a level behind the pharynx, and finally converge gradually to meet in a rather pointed posterior end. When the animal is gliding, the dorsal mid-line forms a very faint keel.
Fig. 1. Dendrocoleum abditum, sketch of the living ani-mal, 3/i; c, copulatory apparatus; i, limit of the area covered by the intestine; p, pharynx.
The anterior end of the pharynx lies at about the middle of the body, \vhile the pharynx itself measures about one eighth of the total length. The copulatory apparatus occupies some\vhat less than the anterior half of the postpharyngeal region.
Usually the animal rnoves by gliding, when disturbed, by »crawling«. In gliding locomotion the lateral margins of the body are smooth and straight, during crawling, and when the animal is at rest, they appear finely ruffled.
The surface epithelium is formed on the usual plan. However, a strip of the epithelium along the lateral margins of the body is composed of cells much higher than those of either the dorsal or the ventral side (dorsal side, 20 ventral side, 15 p; marginal epithelium, 34 /<). The cells here contain very long rhabdites. A si-milar differentiation of the marginal epithelium is known to occur also in some other species of the genus Dendrocoelum {D. spelaeum, etc.).
The pharynx sho\vs the structure characteristic for the family Dendrocoelidae: its inner muscular zone consists of intermingled longitudinal and circular fibers. The outer muscular zone is composed of a distinct layer of longitudinal and another of circular muscles; a second (inner) longitudinal layer, such as is found in some other Triclads, is here absent.
Eyes are lacking.
Genital organs: The numerous testes are situated, in the rnain, dorsally to the intestine. Some may extend farther ventrallv in the parenchyma bet\veen the intestinal branches, but only few reach a position ventral to the intestine. The testes are arranged in a longitudinal zone on each side of the body, approximately above the ventral nerve trunks. Caudally they extend behind the copu-latory apparatus.
The ovaries and the yolk glands show no peculiarities.
The copulatory apparatus (Fig. 2) is built on the plan typical for the genus Dendrocoelum. The genital aperture (gp) leads into a small cavity \vhich is almost entirely taken by the papilla of the adenodactyl, and into which the bursa stalk opens. This cavity is the common atriunr (ac). It is connected \vith the male atrium (am) by a long and narro\v canal.
The male copulatory organ consists of a rather feebly deve-loped penis bulb and a large papilla \vhich occupies almost the entire male atrium. The papilla appears somewhat different in the different slides; often circular folds are found near its base. Appa-rently the organ has a very changeable shape. The lumen of the penis is elongated and indistinctly divided into t\vo parts which differ by the structure of their epithelia: The rounded anterior part (vs), situated in the penis bulb, is lined with a shaggy epithe-
lium, while the lining of the posterior part, passing through the papilla, is smooth and apparently glandular (its cells contain secretion vacuoles distally). The \valls of both parts show more or less marked longitudinal folds. The vasa deferentia (vd) penetrate the penis bulb, one from each side, and open separately into the an-terior part of the penis cavity, each at the end of a projecting papilla. We may therefore call this anterior cavity a seminal vesicle, \vhile the posterior part of the iumen corresponds to an ejaculatory duet.
a m bd ad
at od gp
vd
b
vs
Fig. 2. Dendrocoelum abditum, diagram of the copulatory apparatus in longitudinal section, 34/i; ac, atrium genitale commune; ad, adenodactyl; am, atrium masculinum; b, bursa; bd, bursa stalk; g p, genital porus; od, oviductus communis; vd, vas deferens; vs, vesicula seminalis.
The musculature of the penis bulb is rather \veak and consists of incomplete concentric layers of simple muscle fibers. A \vell differentiated layer of circular fibers is present under the external epithelium of the penis papilla. Under this, in the parenchyma of the papilla, are a number of single longitudinal and radial muscles. The variable shape of the penis papilla suggests that this organ might be capable of considerable retraetion and extension. Though in ali four specimens examined the papilla was projecting into the male atrium, it might be invertible into the rather wide penis cavity.
The two oviducts unite to form a short unpaired canal, the common oviduct (od). In approaching the plače of union, the left oviduct passes throug the space betvveen the atrium and the bursa stalk. The terminal parts of the paired oviducts and the upper part of the common oviduct are both connected \vith numerous eosino-philic glands, the shell glands. The common oviduct opens into the posterior end of the canal which unites the male and common atria.
The bursa stalk (bd) starts from the left side of the common atrium and rises, stili situated on the left, towards the dorsal side. Then it turns anteriorly and approaches the midline. Its epithelium is glandular, its muscle layer (intermingled longitudinal and circu-
lar fibers) well developed. The bursa itselt' (b) is a moderately large, somewhat lobate sac situated anterior to the penis bulb.
The adenodactyl (ad) shows a structure similar to that of Dendrocoelum lacteum. It is somewhat smaller than the penis and lies slightly to the right of the midline.
Taxonomic position: The detailed taxonomy of the genus Dendrocoelum, which now comprises about 35 species, is not yet satisfactorily established. The genus is characterized by the pre-sence of an adenodactyl of a special, anatomically well-differen-tiated type which shows only very slight variability. There can be no doubt that this genus is a natural taxonomic unit. Hovvever, the grouping of the different species within the genus is stili a subject of controversy. In my attempt to establish a rational system of the freshwater Triclads (1930), I distinguished two subgenera which differ in the situation and the course of the terminal portions of their oviducts: Dendrocoelum, in which the oviducts embrace the bursa stal k posteriorly; and Paradendrocoelum, in which the oviducts unite in the space between the atrium and the bursa stalk, in such a way that the bursa stalk lies outside (posterior to) the loop formed by the oviducts. According to this classification, our species belongs to Paradendrocoelum. Ali the species contained in this subgenus (in its original extent, as defined above) are blind. Among them, only D. cavaticum (Fries) and D. carpathicum K o m a r e k attain a size approaching that of D. abditum. Hovvever, the size of a species has little taxonomic value. Another distin-guishing characteristic may be found in the situation of the testes, dorsal to the intestine. This feature is found also in the following species: D. subterraneum K o m a r e k , hankoi (G e 1 e i), spelaeum (Kenk), and sphaerophallus (de Beauchamp). In the first t\vo of these, the bursa stalk shows an enlarged and highly muscu-lar portion (vagina), which is not developed in D. abditum. From D. sphaerophallus and D. spelaeum our form differs in the structure of the penis.
De Beauchamp (1932), in his valuable monograph of the subterranean Triclads, introduced a new definition of the subgenus Paradendrocoelum, denying the taxonomic value of the relative situation of the oviducts and the bursa stalk. Nevertheless, I cannot help considering this characteristic as one of the few features \vhich can be clearly recognized and are not subject to changes by contraction or distortion of the killed animal. Even should one doubt its essential taxonomic importance, it certainly furnishes a very good special descriptive characteristic. De Beauchamp is inclined to unite in the subgenus Paradendrocoelum a number of species which conform in the structure of their penes and in the relation bet\veen the vasa deferentia and the seminal vesicle. Our
species fits also de Beauchamp’s definition ot' Paradendro-coelum, as the vasa deferentia enter the seminal vesicle from the lateral sides.
Ecology: Dendrocoelum cibditum is, as far as we know, exclu-sively an inhabitant of the ground water. Ali specimens were obtained fx-om a well, in water pumped up for household purposes. They were never found in great numbers, only single individuals \vere observed at long intervals. Apparently only those specimens were caught which had entered the intake pipe of the pump accidentally. An attempt to catch the worms in the \vell by baiting them with fresh beef liver, was unsuccessful.
D. abditum is the second blind species found in a well in Slo-venia, the first being D. pateale Kenk (= Poli/cladodes subter-ranea Hartmann, 1921) from the vicinity of Maribor. It is interesting to note that the family Dendrocoelidae comprises a great number of subterranean representatives with a very narrow geo-graphic distribution.
Finally, I wish to acknowledge my indebtedness to Dr. M a k s Kremžar who kindly procured the specimes described in this paper.
Literature cited.
B e a u c h a m p , P. de, 1932. Biospeologica. LVI. Turbellaries, Hiru-dinčes, Branchiobdellides (Deuxieme serie). Arch. Zool. exper. et gen., 73, p. 113—380, pl. 6—8.
Hartmann, O., 1921. liber eine neue Brunnenplanarie (Polycladodes subterranea n. sp.). Zool. Jahrb. Systeraatik, 44, p. 337—354, pl. 18. Kenk, R., 1930. Beitrage zuni System der Probursalier (Tricladida paludicola). III. Zool. Anzeiger, 89, p. 289—302.
Die Differentiation der magmatischen Gesteine des Pohorje-Gebirges.
Von L. D o 1 a r - M a n t u a n i.
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, durch iibersichtliche Anordnung neuerer Ergebnisse von detailierten petrographischen Untersuchungen die Differentiationsvorgange anlaBlich der Bildung der magmatischen Gesteine des Pohorje-Gebirges zu klaren. Konnen auch die Untersuchungen noch nicht als endgiiltig abgeschlossen betrachtet werden, so ist doch anzunehmen, daB durch \veitere For-schungsergebnisse das aufgestellte Differentiationsschema in sei-nem Wesen nicht veriindert werden diirfte.
In der eingangs gegebenen kurzen petrographischen Charakte-ristik der Tonalite des Ostalpengebietes wird den Besonderheiten des Pohorje-Tonalites (hohere Plagioklasmenge auf Rechnung der Mafite, geringerer Anorthitgehalt [Tab. 1, vereinfacht aus 2, 133*], sodann geringere KorngroBe) Rechnung getragen. An ihrer West-grenze gehen die Tonalite des Pohorje stellemveise in Quarzmonzo-nite iiber, wahrend sich — \vie bereits K i e s 1 i n g er feststellte — am Siidostende der Intrusion Ubergange zu Aplit-Tonaliten finden. Der sonst einheitliche Tonalit zeigt ofter melanokrate Einschliisse. Im westlichen Pohorje finden sich Porphyrgesteine, und zwar: im Tonalit selbst, bez\v. in seiner Nachbarschaft Dioritporhvrite, west-licher Dazite mit Tuffbildungen, ortlich Andesit-Dazite. Lokal treten noch Malchite und selten Spessartite auf. Letztere konnen einen solchen Hornblendereichtum aufweisen, daB die Bezeichnung Horn-blende-Mela-Spessartit berechtigt erscheint. In Form von Gangen und groBeren Linsen (bei Sl. Bistrica) beobachtet man Aplite, Pla-gioaplite und Pegmatitaplite wechselnder Zusammensetzung. Ein interessantes, melanokrates, an Augit und eventuell Hornblende be-sonders reiches Gestein, der čizlakit, \velches als kleine Intrusion am Tonalit-Siidrand auftritt, ist von N i k i t i n naher charakteri-siert worden.
Eingehender werden die stofflichen Verhaltnisse auf Grund der verfiigbaren Analysenangaben besprochen, wobei in Tab. II neben den bereits in [3, 389] veroffentlichten Werten auch die Resultate einer Spessartitanalyse Beriicksichtigung finden. Sieht man von den durch unrichtige Alkalienbestimmung bei den T robe j’schen Ana-lysen entstellten or und ab Werten ab, so findet man die drei ange-fiihrten Dazitanalysen iibereinstimmend. Enge verwandt ist der
* S. die Origin.-Mitteilung in »Razprave« I.
Malchit vom westlichen Pohorje mit jenem, welchen man hie und da als Reaktionsrand zwischen Tonalit und čizlakit antrifft. Die Tonalite und Dioritporphyrite gleichen sich nach den vorliegenden Analysenangaben fast ganz, die Dazite sind etwas basischer.
Beziiglich der einzelnen Komponenten findet man parallel mit dem Anwachsen der fm Menge ein gleichmaBiges Abfallen des Quarzes. Beim čizlakit und den t)bergangstypen zum Malchit geht der Verringerung von fm ein Anwachsen der Plagioklasmenge parallel. Die iibrigen Gesteine weisen trotz ihres verschiedenen mela-nokraten Charakters einen Plagioklasgehalt von 55—60 % auf. Auf Grund ihres Quarzgehaltes kann man qnarzreiche (Aplit - Dazit) und quarzarme (melanokrate) Gesteine unterscheiden. —Den Feld-spatkoeffizient nach (or/ab + an) sind alle Gesteine, mit Ausnahme des Quarzmonzonites, Kali-arm. Hervorgehoben sei jedoch, dafi die Analyse nur einer extremen Aplitprobe (im Schliff ohne Kalifeld-spat) vorliegt, wahrend die Aplitgesteine sowohl in den Tonaliten, \vie in ihrer Nachbarschaft immer, ortlich auch in groBerer Entfer-nung (Fram), relativ viel Kalifeldspat enthalten. Auf die Notwen-digkeit weiterer Aplitanalysen wird demgemaB hinge\viesen. — An Hand der Tab. III [3, 394] wird die Zusammensetzung der wich-tigsten Gesteinsbestandteile, der Plagioklase, besprochen. Angegeben sind die durchschnittlichen Zusammensetzungen (Kol. 1 — nicht zonare Korner, Kol. 2 — Kerne, Kol. 3 — Peripherie, Kol. 4 — Differenz Kern-Peripherie, Kol. 5 — Mittehverte der Kolonnen 1—3, Kol. 6 — untersuchte Schliffzahl) fur die Plagioklase unter Be-riicksichtigung der Spessartite und einiger Aplite aus Fram. Die relative Armut an Mafiten mit Ausnahme in den \venig verbreiteten melanokraten Gesteinen wird hervorgehoben.
In Zusammenhang mit der mineralogischen und chemischen Charakteristik \verden die Pohorje-Gesteine auf S. 8 in Gesteins-reihen zusammengefaBt (kremen — Quarz, brez kremena — ohne Quarz, rogovača — Hornblende).
Die Entstehungsgeschichte der Eruptivgesteine erscheint auf Grund des bisher Bekannten iiber ihre Zusammensetzung und ihr Auftreten, wie folgt:
Die Assimilation von Sedimentgesteinen machte das Tonalit-magma der Ostalpen relativ wasserreich und schuf so die Bedin-gungen zur Bildung von Biotit neben Kalk-Alkali-Plagioklasen, was eine Kali-Armut, manchmal sogar in den sonst stark alkalihaltigen Aplitgesteinen, zur Folge hatte. Der Tonalitstamm ist zwischen dem normalen Differentiationsstamm und das eng verwandte, von Go ld schmidt aufgestellte glimmer-dioritische Schema einzu-reihen (t)bersichtstabelle IV. Typus I und III vereinfacht).
Weitgehender war noch die Anderung des Tonalitmagmas im Pohorje-Gebiete. Die Eigenheiten seines Tonalites werden durch
eine Verringerung der Erdalkalien- und Eisenmenge neben einem Anvvachsen von SiCL, AI2O3, NažO und H2O erklart. Die als erste Kristallisations.produkte auftretenden Augite durften normalenveise im Magma untergesunken und resorbiert worden sein. Bei der hier-auf einsetzenden Kristallisation der Hauptmasse kam es zur Ab-scheidung von: Biotit mit et\vas Hornblende, zonaren Kalk-Alkali-Plagioklasen, schlieBlich Quarz und Kalifeldspaten. Stellemveise herrschende Bedingungen ermoglichten die Diffusion zwischen ein-zelnen Plagioklaszonen und damit die Bildung einheitlicher Plagio-klaskorner (besonders haufig in der Umgebung von Sl. Bistrica). Lokale groBere Kali-Mengen verursachten im Westen die Ausbil-dung von Quarzmonzoniten. Bedeutendere Stromungen durften —-nach Nikitins Meinung —• wahrend der Tonalitbildung an einer Stelle eine umfangreichere Ansammlung erstausgeschiedener Pyro-xene in das Gebiet erstarrender Tonalite gebracht haben. Vorhan-dene groBere Wassermengen verursachten hier eine teihveise Um-wandlung von Pyroxenen in Hornblenden. In die bestehenden Z\vi-schenraume drang nun aus dem Tonalitmagma die bereits etwas sauerere Plagioklassubstanz neben untergeordneten Mengen von Quarz und Kalifeldspaten. Wenigstens stellemveise ist auch die Bildung melanokrater Einschlusse ahnlich zu deuten. Diese sind zu Beginn der Tonalitbildung als basischere Abspaltungen entstanden, zeigen jedoch zum Unterschied vom čizlakit (mit saueren Andesi-nen) keine Ausscheidungsliicke (wegen der vorhandenen gleich jenen im Tonalit zonaren Plagioklasen). Die zahlreich gebildeten Biotitkorner durften die gesamte Kali-Menge beansprucht haben (die Einschliisse sind ohne Kalifeldspate), Zum Teil jeodch sind die melanokraten Bildungen durch Assimilation von Brocken der Nach-bargesteine entstanden.
Im westlichen Pohorje verlief die Kristallisation des Tonalit-magmas naher der Oberfliiche (anscheinend unmittelbar nach der Kristallisation des Tonalites) und fiihrte zur Bildung von Diorit-porphyriten; oder die magmatischen Produkte erstarrten hier an der Oberflache (Bildung von Daziten, bezw. ihren Tuffen). Der ver-haltnismaBig groBe Unterschied einzelner Dioritporphyrite (mit oder ohne Quarz, Hornblende, bzvv. Biotit) diirfte durch groBere Variabilitaten bei ortlich begrenzten Intrusionen erklart \verden. Gleichzeitig oder zeitlich et\vas getrennt wurden entstehende Spal-ten durch Dioritporphyrite, bzw. durch basischere (\vegen aufge-schmolzenen mafischen Erstausscheidungen) Nachschtibe von Lam-prophyren (Malchiten und Spessartiten) gefullt.
Parallel mit der Erstarrung der Tonalitmasse reicherten sich im Restmagma leichtfliichtige Bestandteile (Wasser, Mineralisato-ren, Alkalien) neben AI2O3 und SiOa an, \vahrend der Gehalt an Fe, Mg so\vie spaterhin auch an Ca sich fortschreitend vermin-
derte. In dieser Phase intrudierten in die Spalten Aplitgesteine (bald nach der Ausscheidung von Mafiten und den basischeren Plagio-klaszonen im Tonalit: Aplitgruppe III). Doch diirfte die iibenvie-gende Menge der Aplite aus noch sauereren Restschmelzen entstan-den sein. Nebeneinander auftretende sauere und basische Aplite lassen auf ein \viederholtes AufreiBen der Spalten, oft an gleicher Stelle schlieBen (Steinbruch in Čezlak). Aus den Restlosungen schlieBlich entstanden Pegmatitaplite. Die im Siidosten besonders haufigen Aplite erlauben den SchluB, daB die Hauptdynamik dieser saueren Differentiationsprodukte dahin gerichtet war. — Die be-schriebene magmatische Serie laBt demnach eine schwache laterale randliche Differentiation in der Richtung SO—NW (Bildung von Aplittonaliten bzw. Quarzmonzoniten) und eine ausgesprochene zeit-liche, von einer mittleren bis zur betont saueren, bzw. basischen erkennen.
Beziiglich des absoluten Alters stehen fur die magmatischen Gesteine dieses Gebietes einstweilen nur ungeniigende Angaben zur Verfugung. Aus den Untersuchungen von J. Žurga so\vie von A. W i n k 1 e r geht fiir die Dazite miozanes Alter hervor. Doch trifft man Gerolle von Tonalit, Dioritporhyrit und vielleicht Dazit in den als Eibiswalder Schichten bestimmten Sedimenten [2, 140—142, 6, 107]. Die untere Altersgrenze der Tonalite ist unbekannt. Fur die anderen Gesteine bestehen nur relative Altersangaben. Aplit- und Dioritporhpyritgange im Tonalit sind jedenfalls jiinger. Dem stoff-lichen Aufbau entsprechend diirfte jedoch der Altersunterschied z. T. kein groBer sein. Aplitgange wurden bisher nie in Porphyr-gesteinen beobachtet, auch dann nicht, wenn sie sich in den an-grenzenden Tonaliten vorfinden (Steinbriiche im Vuhreder-Graben, am Ribnica-Sattel). Eine Lučke in der Altersbestimmung besteht auch zwischen den Dioritporphyriten und den Daziten, die sich jedoch so gleichen konnen, daB die Einteilung einzelner Handstiicke sogar im Schliff unsicher sein kann. Anzunehmen ist, daB die Bildung der Porphyrgesteine, ahnlich \vie \vegen ihrer stofflichen Ver-schiedenheit jene der Aplite, \vahrend eines langeren Zeitraumes erfolgte. Im Einklang hiemit steht K i e s 1 i n g e r s Ansicht »daB die Porphyrgesteine nicht streng gleichzeitig heraufgekommen sind, sondern sich iiber einen langeren Zeitraum verteilen und sicherlich teils alter, teils gleich alt mit dem vermutlich helvetischen Tertiar am Nordrand des Bachern sind« [6, 107].
Contribution a la connaissance des eaux minerales de Rogaška Slatina. Sur l’eau au voisinage immediat de la source amenagee au cours des annees 1907 et 1908.
Par: Dr. Adolf Režek.
La source minerale de Rogaška Slatina a ete amenagee au cours des annees 1907 et 1908. En 1935 et 1936 on a pratique 18 forages au voisinage immediat de la zone de captage en vue de con-troler 1’etat des ces eaux et leur teneur minerale.
Les renseignements obtenus par l’etude de ces eaux sont com-plexes. La nappe d’eau souterraine ne se trouve pas partout a egale profondeur, ce qui est en rapport, sans doute, avec de frequent remaniements du terrain au cours des 250 ans d’exploitation de la source et notamment lors de son dernier amenagement en 1907 et 1908.
L’influence des precipitations atmospheriques sur 1’etat des eaux de forages est a considerer d’un double point de vue. De faibles precipitations n’ont pas d’influence sur la hauteur du ni-veau liquide. Des precipitations plus importantes produisent par contre une augmentation du niveau liquide. Celle-ci n’est pas constante aux divers trous de forages, et les variations ne s’yef-fectuent pas de fagon synchrone. Apres la crue, la nappe d’eau souterraine retablit son plus bas niveau presque partout au meme moment. De petites variations quotidiennes de la hauteur du niveau liquide peuvent etre attribuees a certains variations dans le niveau de l’eau des reservoirs d’une part et d’autre part aux variations possibles de la pression de l’acide carbonique accumule dans le terrain. La temperature de ces eaux varie de 90 a 14° C. On n’a pas trouve de liaison entre 1’eau des forages et celui du ruisseau voisin, l’»Irje«.
La teneur minerale de cette eau de forage est mesuree d’apres la quantite du residu sec, ou bien d’apres la concentration de l’acide carbonique libre. L’eau a presente a tous les endroits pre-leves tous les caracteres d’une eau minerale. La mineralisation n’est poutant ni constante, ni egalement stable. II en est de meme en ce qui concerne la concentration de l’acide carbonique libre. A un taux plus eleve de mineralisation ne correspond pas toujours une concentration plus elevee d’acide carbonique libre. La mineralisation correspond en grandes lignes a celle des sources minerales d’autrefois ainsi qu’a celle d’autres sources non encore amenagees. Le chiffre le plus eleve du residu sec a ete de 3,242 g, %o et le plus
bas de 0,222 g °/oo. La plus grande concentration d’acide carbonique libre a ete de 0,8100 g % o et la plus basse de 0,1600 g °/oo.
L’existence d’eau minerale au voisinage des sources amena-gees et reconnues officiellement, de Rogaška Slatina est une con-stataion confirmant les theories des Rumpf et Knette sur la genese de cette source. Ces auteurs odmettent, entre autres que les couches superficielles sont le lieu d’origine du processus de mine-ralisation des eaux souterraines.
First menstruation as a criterion to establish sexual maturation in women.
F. Mikic and B. Škerlj.
In the introduction problems are put forward which are of practical importance for medicine and legislation alike. So far, the precise age limits recognised in legislation have been drawn in accordance with popular opinion or with earlier legal codes, and they are fallacious and not in accordance \vith the faots of nature. Hence it has become necessary to balance these legal assumptions with the results of exact research.
This paper has been compiled on the basis of absolutelv incontrovertible data collected from 591 secondary school girls of Ljubljana. Research was carried out in accordance with the strictest standards of modern biostatistical methods. The constants and characteristics of the subjects under consideration are sho\vn in diagrams 1. and 2. By supplementing our own research with the results of nine previous investigations we find ourselves enabled to reconstruct the corresponding data for ali Yugoslavia as well. (V. diagrams 3—5) NB. Explanations in English of both diagrams and tables are given at the end of this summary.
If we consider these data \ve cannot fail to come to th<j con-clusion that the age limits for types M + a in the secondary scliool girls of Ljubljana are from 12.11 to 14.51 years of age; and that the age limits for the whole kingdom of Vugoslavia are from 12.56 to 15.80 years of age. For non-typical cases M ± 3 c> the age limits are from 9.91 to 16.98 years and from 9.32 to 19.04, respectively. From this it follovvs that the age limit for the definition of the term »child« in the Penal Code and the marriageable age under the Civil Code ought both to be raised to something bet\veen 17 and 20 years of age. From the medical point of view, the age limits of non-typical cases are useful in establishing the precise incidence of menarche praecox and menarche tarda and also serve to indi-cate the lines to be follo\ved by medical research in cases of hyper-plasia and hypoplasia.
Table 1. shows the time distribution, according the age, of the incidence of lst menstruation. The first column (x/x + 1) gives the ages in months; the second colum gives the number of cases.
Table 2. Classification of the same data as in Table 1., reduced to years.
Table 3. The accomodation of the distribution curve os lst menstruation (expressed in years) to the normal curve. »X« shows the mean; »a« are ordinates in relation to x/o (see K. Pearson, 1. c. Tab. XII).
Table 4. Incidence of lst menstruation in Yugoslavia, classified according to age (expressed in years) at the time \vhen menstruation first occurred. 1) Serbs (žiča); 2) Serbs (Rogatica); 3) Serbs (Mlava); 4) Slovenes; 5) Gipsies (Rogatica); 6) Soko-lice; 7) Students at Teachers’ Training College, Ljubljana; 8) se-condary school girls, Relgrade; 9) secondary school girls, Ljubljana (series presented in this paper); 10) nurses (Belgrade); 11) total.
Table 5. Incidence of lst menstruation for ali Yugoslavia. The time distribution of first occurrence, classified according to age (expressed in years) is given in percentages. The data of this Table are deduced from those ob Table 4. The vertical sums = 100. The centre strip of column giving mean figures in the lower half is new.
Diagram 1. shows the incidence of lst menstruation in secon-dary school girls in Ljubljana during the period 1936—1939. The ordinate indicates the number of cases in percentages. The ab-scissa indicates the age.
Diagram 2. H a z e n’s probability chart sho\vs the incidence of lst menstruation. The continuous line indicates the integral of the	normal curve of time distribution,	the broken	line represents
the	actual figures. The	probability is	indicated by ordinate, the
age by the abscissa.
Diagram 3. sho\vs the age at the time of lst menstruation in Yugoslavia, and the integrals of normal curves of time distribution deduced from 10 different investigations. The ordinate indicates the probability, the abscissa the age.
Glossary: Slovenke	= Slovenes;	Ciganke =	gipsies; Soko-
lice	= inembers of Sokol	societies; učiteljiščnice =	students at the
Teachers’ Training College; zaščitne sestre = nurses. The other Slav terms are names of villages.
Diagram 4. shows the speed rate of sexual maturation in Yu-goslav girls during the period 1936—1939. If we take KV as an indication of the speed rate of sexual maturation in a given group, then the results of investigations so far gives us the distribution of the speed rate for ali Yugoslavia as follows:
1)	Gipsies; 2) secondary school girls, Belgrade; 3) Serbs (žiča); 4) secondary school girls, Ljubljana; 5) Sokolice; 6) Serbs (Mlava); 7) students, Teachers’ Training College, Ljubljana;
8) Serbs (Rogatica); 9) nurses (Belgrade); 10 Yugoslavia (total);
11)	Slovenes (total).
Diagram 5. shows the age at the incidence of lst menstruation in Yugoslavia, the integral of the normal curve of time distribu-tion, and the mass curve. The continuous line indicates the pro-bability of the incidence of menstruation at a given age (integral); the broken line rnarks the mass curve. Both are the result of data obtained from 10 investigations. The ordinate sho\vs the proba-bility, the abscissa the age.
liber die diluvialen Steinbocke aus Slowenien und Dalmatien.
Von Ivan Rakovec.
Die hier behandelten fossilen Steinbocke stammen aus Karst-hohlen. Einige ziemlich gut erhaltene Steinbockreste fand Herr Ivan Dolar aus Kočevje in der sog. »Dreibriidergrotte« unter einer machtigen Kalksinterdecke in mit Schutt vermengtem Lehm. Die Hohle befindet sich im siidostlichen Slowenien, und z\var am linken Ufer der Kolpa, ungefahr 1700 m siidvvestlich vom Dorfe Verdreng. Ihre Meereshohe betragt etwa 370 m.
Die Steinbockreste hat Herr I. Dolar dem Geologisch-pa-laontologischen Institute der Universitat in Ljubljana liberlassen, \vofur ich ihm auch bei dieser Gelegenheit bestens danke.
Andere Steinbockschadelfragmente, die mir Herr Prof. Dr. Tonko š o 1 j a n , Verwalter des stadtischen Museums in Split, auf mein Ersuchen zur Untersuchung gesendet hat, stammen aus der Hohle »Pisana Stina«. Diese liegt am siidlichen Abhange des Crni Krug in der Gemeinde Donja Kaštela in Mitteldalmatien. Diese Fragmente erwahnt schon Girometta, der sie groBtentcils selbst gefunden hat, in seinem Berichte liber die Ilohlenfunde Mitteldal-matiens (1935, pp. 291—292). Herrn Dr. T. Šol j an sei fiir sein freundliches Entgegenkommen mein herzlichster Dank ausge-sprochen.
Ganz besonderen Dank bin ich Frau Dr. Maria Mottl, Assi-stentin - Palaontologin bei der Ungar. Geol. Anstalt in Budapest, schuldig. Auf meine Bitte sandte sie mir aus ihrem zahlreichen fossilen und rezenten Vergleichsmaterial \vertvolle, mir nicht zu-gangliche Steinbockarten betreffende Skizzen und Hinweise, und iibermittelte mir aullerdem noch eine Ubersetzung ihrer in unga-rischer Sprache veroffentlichten Abhandlung.
Ebenso danke ich Herrn Friedrich Baron Born von Sv. Ana bei Tržič, der mir freundlichst erlaubt hat, seine wertvolle Samm-lung von Gehornen bzvv. Schadeln rezenter Steinbocke zu unter-suchen. Ich verdanke ihm auch mancherlei interessante Auskiinfte so\vie Einsicht in sch\ver zugangliche Fachliteratur.
Von den mir vorliegenden Steinbockresten aus der »Dreibriider-grotte« ist am besten ein Schadelfragment mit den beiden Horn-zapfen (Abb. 1, c, f)1 erhalten. Der rechte Hornzapfen \var so stark verdrtickt, daB er mit Gips gestiitzt und ausgebessert werden muBte.
1 S. die Original-Mitteilung in »Razprave« I.
Das dazu gehorige Hinterhaupt wurde separat gefunden und nach-her mit dem vorderen Teile zusammengesetzt, da die Zusammen-gehorigkeit der beiden Stiicke aus den genau einander entsprechen-den Bruchstellen leicht zu erschen \var. Die Nahte sind an diesem Schadelfragment noch nicht verwachsen.
Der rechte Hornzapfen erreicht an der Basis einen Umfang von 25,3 cm, der linke einen Umfang von 24,5 cm. Die groBte Breite des Basisquerschnittes betragt beim rechten Zapfen 71,5 mm, beim linken 70,7 mm, seine groBte Lange beim rechten Hornzapfen
84	mm, beim linken 86,5 mm.
AuBerdem liegen mir ein rechter (Abb. 1, b) und ein linker isolierter Hornzapfen und ein Teilstuck eines Hinterhauptes vor. Der linke Hornzapfen ist am unteren Teile stark beschadigt, so daB seine Basis nur an der hinteren Seite erhalten ist. Am Teilstuck des Hinterhauptes sind die Nahte ebenfalls noch nicht verwachsen. Nach dem Zusammenpassen der Bruchstellen und nach den Di-mensionen zu urteilen, gehoren alle drei Stiicke ein und demselben Individuum an.
Der Umfang des rechten Hornzapfens betragt an der Basis
24,5	cm. Sein groBter Langsdurchmesser ebenda betragt 87,8 mm, die groBte Breite an der Basis 65 mm. Beim beschadigten linken Hornzapfen war es unmoglich, solche Messungen auszufiihren.
AuBerdem \vurde noch ein linker Hornzapfen (Abb. 1, a) gefunden. Sein Umfang betragt an der Basis 12,2 cm, der groBte Langsdurchmesser ebenda 44,6 mm, der groBte Breitendurch-messer 33,5 mm. Nach der Form und den Dimensionen zu urteilen, stammt dieser Hornzapfen von einer GeiB.
Die Steinbockreste aus der »Dreibriidergrotte« gehoren dem-nach zwei mannlichen und einem weiblichen Individuum an. Aus den groBen Hornzapfendimensionen und den noch nicht vollkommen verwachsenen Nahten an den Schadelfragmenten folgt, daB \vir da mit ausge\vachsenen, jedoch noch nicht alten Tieren zu tun haben.
In derselben mit Schutt vermengten Lehmschicht, jedoch etwa ein halbes Meter tiefer als die Steinbockreste, wurde auch ein stark abgenutzter Hohlenbarenmolar (linker M1) gefunden.
Von den Steinbockresten aus der Hohle »Pisana Stina« liegen mir zwei Schadelfragmente mit ziemlich gut erhaltenen Hornzapfen, ein Schadelfragment ohne Hornzapfen und zwei Unterkieferhalften vor. Ob die letzteren einem der envahnten Schadelfragmente an-gehoren, ist nicht mehr festzustellen.
Bei dem am besten erhaltenen Schadelfragmente aus dieser Hohle (Abb. 2, a, c) betragt der Umfang des rechten Hornzapfens an der Basis 26,1 cm, der Umfang des linken 25,2 cm. Die groBte Lange des Basisquerschnittes betragt beim rechten Hornzapfen
85	mm, beim linken 83 mm. Die groBte Breite des Basisquerschnittes erreicht bei beiden Hornzapfen 71 mm.
Beim schlechter erhaltenen Schadelfragmente aus derselben Hohle (Abb. 2, b, d) betragt der Umfang des rechten Hornzapfens an der Basis 23,4 cm, der des linken 23,7 cm. Der groBte Langs-durchmesser an der Basis ist beim rechten Hornzapfen 76,5 mm, beim linken 82,5 mm. Der groBte Breitendurchmesser ebenda betragt beim rechten Hornzapfen 64 mm, beim linken 68 mm.
Das Schadelfragment ohne Hornzapfen (Abb. 3, a—c) hat den basalen Teil der Zapfen gerade noch so gut erhalten, daB wenigstens die Feststellung des basalen Umfanges beim rechten und einiger-maBen auch beim linken Hornzapfen moglich ist. Beim rechten Hornzapfen betragt der Umfang an der Basis 23,5 cm, beim linken mindestens 24 cm.
Beide Unterkieferhalften (Abb. 6, a—d) gehoren zvveifellos einem und demselben Individuum an, worauf man aus den Dimen-sionen und den ungefahr gleich stark abgekauten Zahnen beider Halften schlieBen kann. An beiden Unterkieferhalften fehlen Pro-cessi und Angulus. Auch der vordere Teil ist bei den beiden Unterkieferhalften abgebrochen. Im rechten Unterkiefer stecken noch P3, Pi, Mi, M2 und M3, im linken dagegen nur Mi, M2 und Ma. Weil Ms an der Kauflache schon etwas abgenutzt ist (der linke M3 stiirker als der rechte), kann man sagen, daB beide Unterkieferhalften von einem vollkommen ausgewachsenen Tiere stammen. An den beiden Halften sind zahlreiche BiBspuren, die von einem Nagetier stammen, zu sehen.
Girometta (1935, pp. 291—292) berichtet, daB er in der Hohle »Pisana Stina« auch mehrere Reste von Ursus priscus und von Hijaena crocuta var. spelaea gefunden hat.
Zahlreiche Forscher haben darauf hingewiesen, daB zwischen den rezenten Steinbockarten und manchen fossilen Steinbocken betrachtliche Unterschiede bestehen. Eine Einstimmigkeit dariiber, ob die fossilen Steinbocke einer besonderen Art zuzu\veisen sind, konnte jedoch nicht erreicht werden, da verschiedene Forscher fiir die Differenzierung der Steinbockarten verschiedene Merkmale als charakteristisch betrachteten. Um diesbeztiglich Klarheit zu schaf-fen, unterzog sich M o 111 der Muhe, umfangreiches rezentes Ver-gleichsmaterial durchzuarbeiten und konnte feststellen, daB fiir die Unterscheidung der Steinbockarten folgende Merkmale besonders charakteristisch sind: die Form und der Basisquerschnitt des Hornzapfens, der Verlauf der unteren Randlinie des Unterkiefers und die Gestaltung des Ma und M3 (1938 a, p. 105).
Auf Grund der Formen und Querschnitte der Hornzapfen konnte sie feststellen, daB wir mit z\vei verschiedenen Steinbock-gruppen zu tun haben. In die erste, sibirica - ibex Gruppe gehoren
auBer den beiden rezenten Arten noch die fossilen I. priscus und I. carpathorum und moglichervveise auch C. camburgensis. Zur zvveiten, severtzoivi - ibex Gruppe zahlt sie auBer den beiden rezenten noch die fossile Steinbockart aus der Mussolini- und jene aus der Bohujhohle.
Die fossilen Steinbocke aus der »Dreibriidergrotte« sowie jene aus der Hohle »Pisana Stina« gehoren zur ersten Gruppe. Alle besser erhaltenen Hornzapfen stellen namlich einen grolien und stark gekriimmten Bogen dar. Auch die Lange der Hornzapfen ist ein Beweis fiir die Zugehorigkeit zur ersten Gruppe. Beim Exem-plar aus der »Dreibriidergrotte« mit isolierten Hornzapfen betrug die ganze Lange des rechten Zapfens, nach dem Girtanner-schen Verfahren gemessen (1898, p. 49), ungefahr 48 cm. Bei dem besser erhaltenen Exemplar aus der »Dreibriidergrotte« sind die Hornzapfen schvvacher, die gesamte Lange betragt ca. 40 cm. An den beiden dalmatinischen Exemplaren mit noch erhaltenen Hornzapfen ist eine Messung der Zapfen nach dem Girtanner-schen Verfahren wegen ihrer starken Beschadigung leider nicht durchfiihrbar, man kann jedoch schatzen, daB das eine von beiden etwas machtigere und langere Zapfen hatte als es jene des schvva-cheren Exemplares aus der »Dreibriidergrotte« sind. Die Lange der Hornzapfen bei C. severtzoivi erreicht nur 31 cm, beim fossilen Steinbock aus der Mussolinihohle, welcher der letzteren Art am ahnlichsten ist, etwa 35 cm (M o 111, 1938 a, p. 107).
Obgleich einige Basisquerschnitte unserer Exemplare an die-jenigen des Alpensteinboekes, andere wieder stiirker an jene des sibirischen Steinbockes erinnern, stehen die fossilen Steinbocke aus Slovvenien und Dalmatien diesem Merkmale nach der Steinbockart I. priscus am nachsten. (Abb. 4. Basisquerschnitt der Hornzapfen bei den einzelnen Steinbockarten. a — C. ibex, b — l. priscus, c — C. sibirica almdsyi, d — C. severtzoivi, e —- fossiler Steinbock aus der Mussolinihohle, f — fossiler Steinbock aus Gri-maldi, g — fossiler Steinbock vom linken Ufer der Chiese, h — fossiler Steinbock aus Thierstein. Bei allen Querschnitten bringt die Zeichnung unten den vorderen, oben den hinteren Teil, an der linken Seite den auBeren, an der rechten den inneren Teil des Querschnittes. Alles ist in demselben MaBstab verkleinert. a — e nach M o 111, f nach B o u 1 e , g und h nach S t e h 1 i n. — Abb. 5. Basisquerschnitt der Hornzapfen bei den fossilen Stein-bocken. a — c aus der »Dreibriidergrotte« in Slovvenien, d —- i aus der Hohle »Pisana Stina« in Dalmatien. Bei allen Querschnitten befindet sich der vordere Teil des Umrisses unten, der hintere Teil oben. Bei a, c, d, f und g ist an der linken Seite der auBere, an der rechten Seite der innere Teil des Querschnittes, bei b, e, h und i ist dagegen an der linken Seite der innere, an der rechten
Seite der auBere Teil des Querschnittes. Alles ist in demselben MaBstab verkleinert.
Der Divergenzwinkel bat zufolge der durch S t e h 1 i n ausge-fiihrten Messungen (1918, pp. 224—225) und der Feststellungen an unseren fossilen Exemplaren — beim besser erhaltenen Schadel-fragment aus der »Dreibriidergrotte« betragt der Divergenzwinkel 65 °, bei dem einen der dalmatinischen Exemplare 54 °, beim z\vei-ten 57 0 — keinen solchen Wert mehr, wie er ihm noch von F o r -syth Major und W o 1 d r i c h zugeschrieben wurde.
Nach M o 111 ’ s Feststellungen (1938 b, p. 295) ist auch die Zahl und Anordnung der an der Wurzel des Hornzapfens befind-lichen Nahrlocher artverschieden. Bei den Exemplaren aus der »Dreibriidergrotte« sowie aus der Hohle »Pisana Stina« bemerken wir an der iiuBeren Seite der rechten Hornzapfen je zwei Nahrlocher; die hinten liegenden sind ziemlich groBer als die vorderen. Die linken Hornzapfen sind an diesem Teile mit einer Kalksinter-schicht bedeckt oder so beschadigt, daB wir solche Nahrlocher hier nicht beobachten konnen. Nur an z\vei linken Hornzapfen aus der Hohle »Pisana Stina« konnte festgestellt werden, daB einer von diesen ein einziges Nahrloch besitzt, und zwar das hintere. Der andere hat auBerdem ganz vorne noch z\vei kleinere, nahe zusam-men liegende Nahrlocher.
Beim isolierten rechten Hornzapfen aus der »Dreibriidergrotte« sehen wir an der auBeren Seite zwei Nahrlocher, die voneinander kaurn 1 cm entfernt sind.
Bei beiden Exemplarcn aus der »Dreibriidergrotte« so\vie bei den beiden dalmatinischen bemerken \vir auBerdem noch je ein Nahrloch an der vorderen Seite der Hornzapfen. Nur bei jenem dalmatinischen Exemplar, das am schlechtesten erhalten ist (Abb.
3 a), sehen wir an der vorderen Seite des rechten Hornzapfens zwei Nahrlocher, die nahe zusammen liegen und naher an die auBere Seite geriickt sind.
In dieser Hinsicht ahneln unsere Exemplare teihveise dem si-birischen Steinbock, der an der auBeren Seite z\vei Nahrlocher auf-\veist, teilweise jedoch, und zwar vor allem das letztgenannte, der Art C. severtzowi, die auBer einern Nahrloch an der auBeren Seite der Hornzapfen auch noch z\vei solche am vorderen Teile derselben besitzt.
Da unsere fossilen Exemplare diesbeziiglich eine Stellung z\vi-schen dem sibirischen Steinbock und der Art C. severtzoivi ein-nehmen, stehen sie somit der Steinbockart 7. priscus, die eine ahn-liche Anordnung der Nahrlocher hat wie der sibirische Steinbock, viel naher als dem Alpensteinbock.
Bei allen unseren fossilen Exemplaren aus Slo\venien und Dal-matien bemerken wir ferner, daB die Occipitalregion schiefer ge-
neigt ist als beim rezenten Alpensteinbock (vgl. C a m e r a n o , 1906, Tav. III, Fig. 10, 14) und sogar noch schiefer als beim I. priscus aus der Gudenushohle (Woldrich, 1893, Taf. IV, Fig. 3) oder beim fossilen Steinbock aus Hundssteig bei Krems (Ober-maier, 1909, p. 145, Fig. 4), den Abel (1922, p. 43) zur Form des I. priscus zahlt. Wohl aber decken sich unsere Exemplare in dieser Hinsicht mit dem Schadelfragment der gleichen Art aus Radotin in Bohmen, welches eine betrachtlich schiefer geneigte Occipitalregion hat (vgl. die Abbildung, die W o 1 d f i c h anfuhrt, 1893, Taf. X, Fig. 2) als /. priscus aus der Gudenushohle.
Eine ungefahr gleich geneigte Occipitalregion \vie unsere Exem-plare hat auch C. cenomanus (Forsyth Major, 1879, Tav. 2) und das Schadelfragment aus Thierstein (vgl. die Abbildung bei S teh lin, 1918, Taf. XXX, Fig. 4).
In der Abhandlung \verden schlieBlich noch die MaBe der Unterkieferzahne angefiihrt. Die erste Tabelle (Seite 70) gibt die Lange der Backenzahnreihe (P2-M3) fur verschiedene rezente und fossile Steinbocke an. Die zweite Tabelle (Seite 70) bringt die Langen der einzelnen Unterkieferzahne beim rezenten Alpensteinbock sowie bei den fossilen Steinbocken aus der Vypustekhohle und aus Dalmatien.
Aus den MaBangaben ist ersichtlich, daB unser dalmatinisches Exemplar zu den groBten bekannten fossilen Steinbocken zu zahlen ist.
Bei M3 des dalmatinischen Exemplares fallt an der Kauflache auf den ersten Blick die Ahnlichkeit mit dem M3 der C. severtzoivi auf. So sind z. B. die Lappen an der auBeren Seite bei unserem Exemplar gewolbter als beim Alpensteinbock, aber auch der Teil zvvischen dem letzten und vorletzten Lappen ist betrachtlich enger als beim Alpensteinbock. Jedoch ist der letzte Lappen, der besonders typisch ist, in seiner Form dem Alpensteinbock am ahnlichsten.
Die Hohe des Unterkiefers hinter dem Ms betragt nach den Angaben von Mottl (1. c., pp. 296—297) beim rezenten Alpensteinbock 37,2 mm, beim sibirischen Steinbock 50 mm. Beim dalmatinischen Exemplar betragt diese Hohe 43,5 mm bei der linken und
44,6	mm bei der rechten Unterkieferhalfte. Auch in dieser Hinsicht iibertrifft unser fossiler Steinbock den rezenten Alpensteinbock bedeutend an GroBe.
Beim sibirischen Steinbock ist, wie Mottl feststellen konnte (1938 b, p. 295), an der auBeren Seite der Unterkieferhalften kein Knochenvvulst vorhanden, wahrend beim Alpensteinbock und bei C. severtzoivi ein solcher entvvickelt ist. Ferner ist die untere Rand-linie des Unterkiefers beim sibirischen Steinbock stark, bei C. ibex und C. severtzoivi nur leicht gebogen.
Beide Unterkieferhalften des dalmatinischen Steinbockes haben an der jiuBeren Seite stark entwickelte Knochenwiilste (vgl. Abb. 6), die nach vorwarts spitzig und aus der Flache stark gehoben sind, nach riickwarts dagegen verbreitern sie sich betrachtlich und gehen allmahlich in die iibrige Unterkieferflache liber. Nach der Form unterscheiden sich diese Knochemviilste von den sonst ahnlichen des Alpensteinbockes darin, daB sie an der unteren Seite keine Ein-buchtung zeigen, wie sie beim Alpensteinbock vorhanden ist. Da die Knocheirvviilste bei unserem Exemplar nicht genau unter dem letzten Lobus von M3 liegen, sondern \veiter hinten, steht in dieser Hinsicht dieses Exemplar der C. severtzowi niiher als dem Alpensteinbock.
Die untere Randlinie der Unterkieferhalften ist beim fossilen Steinbock aus der Hohle »Pisana Stina« ein klein wenig starker gebogen als beim Alpensteinbock, trotzdem ist sie aber noch immer der des Alpensteinbockes ahnlicher als jener des sibirischen Steinbockes. \Veil bei den Unterkieferhalften beide Processi schon ab-gebrochen waren, so daB aus den Fragmenten nicht ersichtlich ist, wie Angulus ausgesehen hat, kann daraus noch kein endgultiger SchluB gezogen \verden.
Wie M o 111 anfiihrt (1938 b, p. 295), iihnelt /. priscus in Be-zug auf diese Knochen\viilste dem Alpensteinbock, in Bezug auf die untere Randlinie jedoch mehr dem sibirischen Steinbock. Obgleich sich unser fossiles Exemplar diesbeziiglich nicht vollkommen mit /. priscus deckt, scheint es doch dieser Art naher zu stehen als dem Alpensteinbock.
Die fossilen Steinbocke aus Slowenien und Dalmatien sind also nach allen erwahnten Merkmalen, besonders aber nach dem wich-tigsten, dem Basisquerschnitt der Hornzapfen, der Art I. priscus am ahnlichsten.
Es stimmt zwar, daB sich unsere Exemplare mit einigen ihrer Merkmale dem Alpensteinbock nahern, jedoch besitzen sie auch solche, mit denen sie dem sibirischen Steinbock ahnlich sehen. Da W o 1 d r i c h (1893, p. 599) selbst meint, daB I. priscus im allge-meinen dem Alpensteinbock am ahnlichsten ist, nach der Form und Stellung der Gehorne aber dem sibirischen Steinbock naher steht, bestatigt eben die Ahnlichkeit, die unsere Exemplare bald mit der einen, bald mit der anderen rezenten Steinbockart aufvveisen, in Verbindung mit dem oben Gesagten, daB unsere fossilen Steinbocke tatsachlich der Art I. priscus angehoren.
Wenn wir die Beschreibung der Art C. cenomanus von For-syth Major (1879, pp. 38—39) mit jener von W o 1 d r i c h (1893, p. 593) fiir die Art I. priscus vergleichen, sehen wir, daB sich beide in fast allen Punkten decken. Die Form des Basisquer-ittes der Hornzapfen bei C. cenomanus stimmt jedoch mit
jener bei /. priscus aus der Vypustekhohle nicht vollkommen iiber-ein. C. cenomanus ahnelt der letzteren nur im vorderen und hin-teren Teile, wahrend er in der gleichmaBigen Wolbung der inneren Seite und in dem breitabgerundeten hinteren Teile mehr an den sibirischen Steinbock erinnert. Die konkave Vorderseite ahnelt auch C. severtzoivi. Nach dem Basisquerschnitt ist jedoeh C. cenomanus dem I. priscus ahnlicher als dem Alpensteinbock. Infolgedessen hat W o 1 d r i c h vielleicht diesen fossilen Steinbock doch mit Recht als var. cenomanus zur Art I. priscus gezahlt.
Die Form des Basisquerschnittes beim fossilen Steinbock aus Thierstein (vgl. die Abb. bei S teh lin, 1918, p. 223, Fig. 18) deckt sich mit der Form des I. priscus aus der Vypustekhohle so, daB wir auch jenen Steinbock zu dieser Art zahlen diirfen.
Die Steinbockart I. priscus war vorwiegend am FuBe der Ost-alpen verbreitet und reichte von hier gegen Norden bis nach Boh-men, gegen Siiden aber sogar bis nach Dalmatien.
Es ist merkwiirdig, daB fast alle fossilen Steinbocke an der Siidseite der Alpen Ahnlichkeiten mit C. severtzowi aufweisen. Meiner Meinung nach ist das wohl dem Einflusse des pannonischen Bereiches zuzuschreiben, wo nach den Feststellungen von Mottl (1938 b, pp. 292—294) die fossilen Steinbocke teils mit C. severtzoivi identisch, teils ihr sehr ahnlich sind.
Das Alter der Art 1. priscus ist am sichersten bei den Funden aus dem LoB festgestellt. Nach P e n c k (1938, pp. 35—36) stammt dieser LoB aus der Wurmeiszeit. Der fossile Steinbock aus Thierstein ist viel jiinger, er stammt aus dem Magdalenien.
Die Reste des fossilen Steinbockes, die am linken Ufer der Chiese gefunden \vorden sind, sind \vahrscheinlich angeschvvemmt \vorden. Auch fiir andere Funde dieser Art, die vorwiegend aus Hohlen stainmen (wie dies auch bei allen unseren Exemplaren der Fali ist), ist ein genaues Alter nicht feststellbar. Wegen der auf-fallenden Menge von Arten der postglazialen Mikrofauna weist Schlosser (1909, p. 432) die Steinbockreste aus der Eichmaier-und Gudenushohle der Postglazialzeit zu. Was das Alter unserer fossilen Steinbocke betrifft, scheint mir zufolge der niedrigen absoluten Hohe der Fundorte und in Betracht des bis jetzt siidlichsten Vorkommens dieser Art in Dalmatien am wahrscheinlichsten, daB sie aus der Wurmeiszeit stammen.
Les associations des pineraies en Slovenie.
I.	Les pineraies basiphiles.
(Resume du memoire slovene de la pag. 77.)
Par G. Tomažič.
Association a Pinus silvestris et Genista januensis (assoc. nouv.).
(Pineto - Genistetum januensis, Pinetum silvestris illpricum.)
Dans la presente etude, nous nous occupons des pineraies basiphiles de la Slovenie, et, en particulier, des groupements faisant partie de l’association du Pineto-Genistetum januensis appartenant a Talliance (sous - alliance?) du Orneto - Ostrpon carpinifoliae (alliance nouv.).
Les individus de cette association sont principalement loca-lises sur les terrains dolomitiques ou calcaires. Les representants de 1’association du Pineto-Genistetum januensis se recontrent sur les coteaux, cretes, eboulis, pentes fortement inclinees et sur les terrains d’alluvions. Mais on peut aussi les trouver partout ou les conditions ecologiques leur sont favorables. A ce point de vue, on constate, que ce groupement a une preference marquee pour un sol alcalin, peu profond et assez sec; le sol peut etre caillouteux, rocheux ou pierreux.
Les forets du Pinus silvestris, qui prosperent sur sol acide primaire ou secondaire (gres, schistes argileuses, argiles diluviales), appartiennent a une association de Talliance du Vaccinio-Piceion (sous-alliance Piceion septentrionale).
Organisation floristique des groupements. 12 releves, effectues sur differents individus de 1’association, dont la vegetation se trouve au developpement optimum (phase optimale) et plus ou moins en equilibre avec le milieu, nous permettent de caracteriser Tassocia-tion au point de vue floristique. Ces releves sont portes sur le tableau raccourci sous forme de liste avec chiffres de presence et abondance (tableau I., colonne no. 4).
Le Pineto-Genistetum januensis est une association tres riche en especes, renfermant, en forte proportion, des Phanerophvtes et Nanophanerophytes, des Chamaephytes et des Hemicrvptophytes (P = 12, NP = 2, Ch + Br. ch. = 11, H = 22, G = 7 especes). La liste des especes entrant dans Tensemble specifique normal s’eleve a 55 especes, qui ont la valeur de caracteristiques ou d’especes k haut degre de presence. Cependant, le nombre cTespeces par relevč
«
est tres variable, en moyenne 84 especes pour 12 releves relatifs a Fassociation type. Neanmoins 1’ensemble specifique normal est assez homogene.
Les caracteristiques de 1’association donnent o—6 especes (illy-riennes), ce sont: Genista januensis, Cytisus purpureus, Crepis in-carnata, Potentilla carniolica, Daphne Blagagana et Viola collina (caracteristique locale). Certaines d’entre elles sont preferantes (Crepis incarnataj, mais pour la plupart sont electives ou a peu pres exclusivement liees a ce groupement. Viola collina en Slovenie ne se trouve guere que dans le Pineto-Genistetum januensis, tandis que, dans d’autres regions, elle entre dans d’autres groupements.
Certaines des especes caracteristiques d’association, par exem-ple, Cgtisus purpureus, Genista januensis, Crepi incarnata, se ren-contrent parfois dans d’autres groupements vegetaux, tels que les associations: Carex humilis-Centaurea rhenana, Carex humilis-Cen-taurea rupestris, Carex humilis-Centaurea Triumfetti et Querceto lanuginosae-Ostryetum carpinifoliae. Mais les individus n’y ont jamais qu’une vitalite plus ou moins reduite.
II s’agit de pionniers de notre association, qui acquierent du terrain dans les pelouses mentionnees, ou de survivances de nos pineraies basiphiles, qui evoluent vers le Querceto lanuginosae-Ostryetum carpinifoliae.
Ce qu’il y a de remarquable, c’est que la presence des especes caracteristiques d’association dans le Querceto lanuginosae-Ostrge-tum carpinifoliae est en ordre inverse de leur importance dans le Pineto-Genistetum januensis. Par exemple, Cytisus purpureus, Genista januensis, Daphne Blagayana et Potentilla carniolica, especes caracteristiques liees presque exclusivement a notre association, se rencontrent, quoi que plus rarement, en dehors de cette association dans d’autres associations (Querceto lanuginosae-Ostrgetum carpinifoliae) de la meme alliance (Orneto-Ostrijon carpinifolae) et sont mentionnees parmi les caracteristiques d’alliance. Ce sont des especes caracteristiques transgressives et qui aident a faire ressortir 1’affinite de groupements.
Les caracteristiques de Palliance du Orneto - Ostrgon carpinifoliae au nombre de 11 (dont 4 especes a haut degre de presence) sont des especes illyriennes et se retrouvent egalement en assez grande abondance et presence dans Fassociation du Querceto-lanu-ginosae-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938. Elles ont done une plasticite ecologique plus grande. Mais il est remarquable, que la presence des ces especes dans le Pineto-Genistetum januensis est en ordre inverse de leur importance dans le Querceto lanugi-nosae - Ostryetum carpinifoliae. Par exemple, Ostrga carpinifolia, Frazinus ornus, Mercurialis ovata etc., especes caracteristiques
d’alliance, sont assez plus abondantes dans la derniere association que dans le Pineto-Genistetum januensis.
L’ordre des Quercetalia pubescentis - sessiliflorcie et la classe des Querceto-Fagetea comprend, en outre, un certain nombre (52, dont 11 especes a haut degre) d’especes a amplitude ecologique encore plus vaste.
D’autre especes, comme Eriča carnea, Chamaebuxus alpestris, Carex alba, Epipactis atropurpurea, Picea excelsa etc. sont des especes differentielles de notre association. L’association Pineto Genistetum januensis differe de 1’association Querceto lanuginosae-Ostrgetum carpinifoliae par ces especes, qui entrent, en Slovenie dans d’autre groupement vegetaux, tandis que dans les Alpes Cen-trales et d’autres regions elles ne se trouvent guere que dans des associations de 1’alliance Pineto-Ericion. Le nombre des especes-compagnes dont la presence atteint 60 % et qui sont, pour ainsi dire, des especes a haut degre de presence, s’eleve a 31.
Les especes de l’ensemble specifique normal du Pineto-Genistetum januensis sont pour la plupart basi-, calci- et aussi helio-philes. Les especes neutro-acidiphiles ne se trouvent guere qu’assez rarement dans les phases optimales de developpement. Les especes, tells que par exemple Pinus silvestris, Pinus nigra, Eriča carnea, Genista januensis, Cgtisus purpureus, Chamaebuxus alpestris, exer-cent un role edificateur et conservateur de Fassociation du Pineto-Genistetum.
Les arbres a feuilles (Sorbus aria, Ostrga carpinifolia, Fraxi-nus ornus, Quercus lanuginosa, Fagus silvatica) et Fepicea (Picea excelsa) dans les phases initiales de Fassociation sont rares et d’une vitalite reduite. C’est ici que se manifeste leur premiere ten-dance et leur role y est toujours destructeur.
En ce qui concerne la stratification, Fassociation du Pineto-Genistetum januensis tend a s’organiser et a repartir les membres selon les exigences vitales de la lumiere, de la chaleur, de Fhumidite etc. et d’apres la force de la concurrence. Notre association se divise en quatre strates nettement differents: A. Strate arborescente, B. Strate arbustive, C. Strate herbacee, D. Strate muscinale.
Le Pineto-Genistetum n’est pas tres frequent et n’occupe pas une surface assez considerable. Cest une association polymorphe, presentant des variations quantitatives dans la composition flori-stique. Nous avons pu distinguer un groupement principal bien caracterise par un ensemble d’especes representant pour nous Fassociation type ou phase optimale (tabl. I„ colonne no. 4) et un certain nombre d’autres groupements hierarchiquement subor-donnes: sous-associations, facies et phases. Les forets de Fassociation type se caracterisent par la predominance du pin Silvestre.
Ainsi les groupements, qui ne different que tres peu de l’asso-ciation type par la proportion particuliere des elements associes, constituent les facies suivants: 1. Facies a Carex humilis et Eriča carnea. 2. Facies a Eriča carnea et Hglocomium splendens. 3. Facies a Carex alba. 4. Facies a Eriča carnea. 5. Facies a Sesleria varia. 6. Facies a Cotinus coggygria. 7. Facies a Cytisus purpureus. 8. Facies a Genistci januensis.
Les groupements qui s’ecartent de 1’association type par des differences plus marquees dans la composition floristiques, en ce qu’elles possedent de nombreuses especes differentielles, sont les sous-associations suivantes:
1. Sous-association a Daphne - Blagagana (sous-assoc. nouv.).
2. Sous-association a Pinus nigra (sous-assoc. nouv.).
Parmi les divers facies de 1’association citons d’abord le facies
a Carex humilis et Eriča carnea, qui represente un- groupement encore jeune, de duree plus ou moins courte, evoluant vers 1’asso-ciation type, et corespond aux phases initiales.
Le facies a Eriča carnea et Hglocomium splendens correspond a un etat d’evolution avancee. Sa composition floristique ne differe pas de celle de 1’association type (phase optimale).
En certain points la foret de pins fait plače a un facies a Carex alba, ce qui parait etre plus ou moins en rapport avec un sol un peu plus profond et humide (phase terminale).
Sous-association a Pinus nigra. L’espece dominante dans la strate arborescente de cette sous-association est le pin noir (Pinus nigra). Mais elle n’a, dans ce groupement, qu’une valeur discrimi-native assez faible, car sa plasticite ecologique lui permet de par-ticiper a plusieurs autres groupements de l’alliance Orneto-Ostrgon carpinifoliae. Cependant, dans notre association, Pinus nigra pre-sente une grande importance au point de vue dynamique et physio-gnomique. Elle est une des principales especes differentielles de cette sous-association. En examinant 1’ensemble de la composition floristique de ce groupement on peut noter d’autres differences entre la sous-association et 1’association type: Faible presence de certaines especes lesquelles reclament un sol moins compact, presence d’especes differentielles (dans le tableau II. designees par le signe ftf). Nous avons effectue quelques releves dans les indivi-dus de la sous-association. Dans le tableau raccourci II. nous donnons la composition floristique de 5 releves.
Sous-association a Daphne Blagagana. En examinant l’ensemble de la composition floristique de ce groupement, on peut noter quel-ques differences assez accusees entre la sous-association et 1’asso-ciation type: 1.) Une forte diminution de la vitalite des especes heliophiles, faiblesse qui attaque certaines especes caracteristiques
comme celles de haut degre de presence, lesquelles reclament une lumiere plus grande. 2.) Le presence d’especes differentielles indi-catrices de conditions plus humides et de sol plus profond (dans le tableau I., colonne no. 5 indiquees par tf). Ce sont les pionniers de la succesion amenant le groupement des forets a feuilles cadu-ques (Querceto lanuginosae-Ostryetum carpinifoliae, hetraie). 3.) Les mousses ne reussissent jamais a former une strate continue. De jeunes arbres du pin silvestre ne se rencontrent pas. Le tableau I., colonne no. 5. resume nos observations sur quatre releves se rappor-tant a des individus de cette sous-association plus ou moins bien developpes.
En dehors de 1’association type, des sous-associations et des facies que nous venons d’etudier, on se trouve parfois en presence de groupements ou domine la composition floristique du Pineto-Genistetum januensis, mais ou se remarquent des especes repre-sentatives d’autres associations. On peut alors se rendre compte qu’il s’agit de terrains ou luttent plusieurs associations. De 1’ana-lyse du tableau raccourci I., colonnes no. 1, 2, 3, il ressort que Pinus silvestris manque presque entierement, et que la composition flo-ristique est neanmoins riche en elements caracteristiques de Fasso-ciation type. En echange le groupement comprend plusieurs especes d’associations, qui appartiennent a 1’alliance du Bromion erecti (sous-alliance Kerobromion). Les associations mentionnees de cette alliance sont les suivantes: L’association a Carex humilis et Centaurea rhenana, Fassociation a Carex humilis et Centaurea rupestris et 1’association a Carex humilis et Centaurea Triumfetti.
Nous avons considere ces forets basiphiles de pins assez ouver-tes de clairieres comme des phases ou stades initiaux du Pineto-Genisteium januensis. D’autre part ce sont des stades secondaires consecutifs a la degradation ou a la destruction de cette association. La presence de certaines especes caracteristiques des associations notees du Kerobromion temoigne assez de leur origine. Voir le tableau raccourci I., colonnes no. 1, 2, 3, avec les releves pris dans la plaine alluviale de la Save, dans la montagne du Polhograjski dolomiti et sur le plateau carsique du Notranjsko, ou la vegetation se trouve dans les phases initiales de developpement. Ces phases initiales different de 1’association type par des especes differentielles, qui appartenant a les associations mentionnees du Kerobromion (Voir tableau I.).
Synecologie, repartition geographique et synchronologie des groupements. Les individus de Fassociation du Pineto-Genistetum januensis peuvent se rencontrer partout ou les conditions ecolo-giques (microclimatiques, edaphiques, geomorphologiques) sont les plus defavorables a la vegetation forestiere. Ce sont les endroits ou a la secheresse du sol alcalin et peu profond s’ajoute Faridite
d’un terrain dolomitique ou calcaire assez rocheux, pierreux ou caillouteux et d’une pauvrete extreme. Ces roches et eboulis dolo-mitiques sont sans doute les terrains les plus steriles de la Slovenie. La ou 1’erosion les a mis completement a nu, aucun arbuste ne peut prendre pied, mais le pin Silvestre rabougri se maintient. L’asso-ciation doit encore son existence au microclimat special predomi-nant sur les pentes abruptes et seches, qui offre la configuration du relief local. Sur ces terrains Thumidite trop faible de 1’air et la faible epaisseur de 1’humus ne permettent pas le developpement normal de Tepicea et des arbres a feuilles caduques. Les individus de 1’association Pineto-Genistetum januensis rendent en Slovenie des grands Services comme fixateurs de Thumus, ils preparent Tinstallation d’essences plus exigeantes dans les terrains ruines et les sols alcalins pauvres. Cette association represente par excellence un groupement de pionniers.
L’association du Pineto-Genistetum januensis est un des grou-pements vegetaux determines par des conditions microclimatiques, edaphique et topographiques, c’est un groupement e d a -phique permanent. Tant qu’existeront les differences du relief qui empechent l’accumulation de Thumus, et que les preci-pitations arroseront les escarpements rocheux de nos montagnes, ces groupements de plantes se maintiendront intacts et n’ evolue-ront pas spontanement vers 1’association climatique finale (la hetraie). Autrement dit: Les individus de notre association sont un groupement vegetal conserve grace a des conditions speciales de relief, de microclimat et de sol jusqu’ a ce jour.
Les especes, qui composent ce groupement, sont des survi-vances des periodes postglaciaires (periode boreale et atlantique) et parfois des restes de Tepoque tertiaire (Daphne BIagayana, Ge-nista januensis, Potentilla carniolica etc. L’ensemble specifique normal de notre association se compose des especes survivantes tertiaires, des elements d’alliance Pineto-Ericion, qui sont pour la plupart des survivances de la periode du pin Silvestre ou periode boreale (froide et seche), ainsi que des especes appartenant a Talliance Orneto - Ostrijon carpinifoliae et a Tordre Quercetalia pubescentis - sessiliflorae, especes survivantes de la periode atlan-tique (plus humide et chaude).
Ces groupement vegetaux qui se rencontrent au SE des Alpes austroorientales au sud-est de Nove Oselice — Škofja Loka — Kamnik — Zidani most) en Slovenie et en Bosnie, ont pu surtout se developper, dans des contrees peu ou non touchees par les gla-ciations quarternaires, sur les terrains les plus defavorables a la vegetation forestiere, et renferment pour cette raison de nombreux types endemiques de survivance.
Syngenetique des groupements. En correlation avec les trois differents types de sols decrits precedemment, il y a trois modes de succesions principaux:
1) Successions primaires naturelles au depart des terrains alluviaux: Stade a Tortella et Racomitrium canescens —association a Carex humilis-Centaurea rhenana -> phase initiale du Pineto-Genistetum (tabl. I., colonne no. 1) —v association du Pineto-Geni-stetum (phase optimale) — >- phase terminale de la meme association —Querceto-Carpinetum (climax).
2) Evolution sur roches denudees: Stade a Tortella — >- pelouse a Carex humilis-Centaurea Triumfetti avec Sesleria varia phase initiale du Pineto-Genistetum (tabl. 1., colonne no. 2) --> phase optimale de 1’association Pineto-Genistetum ou de la sous-association a Pinus nigra -> phase terminale de la meme association ou la sous-association a Daphne Blagayana (dans les endroits-refuges)
stade a 1’epicea (exposition N) ou le Querceto lanuginosae-Ostrgetum carpinifoliae hetraie (climax). Dans les localites le plus defavorables a la vegetation forestieres les individus de l’asso-ciation du Pineto-Genistetum januensis, de la sous-association a Pinus nigra comme de 1’association a Quercus lanuginosa et Ostrga carpinifolia sont frequemment de stades edaphiques ou permanents.
3) Sur les eboulis 1’evolution part des stades a Eriča carnea ^ cf. no. 2.
Affinites systematiques de 1’association Pineto - Genistetum januensis. Nous rattachons 1’association P.-G. j. a 1’alliance Orneto-Ostrgon carpinifoliae. Cette alliance reunit notre association, le Pinetum subillgricum Schmid 1936 et le Querceto lanuginosae-Ostrgetum carpinifoliae Horvat 1938. Le Pinetum subillyricum est une race geographique appauvrie a laquelle manquent les sur-vivances tertiaires de notre association. Sur les valeurs phytociolo-giques et systematiques [cf. R. T ii x e n et E 11 e n b e r g, 1. c. 1936, (D)] des especes caracteristiques de groupements Querceto Fagetea, Quercetalia pubescentis-sessiliflorae, Orneto-Ostrgon, Pineto-Genistetum comme des Vaccinio-Piceetalia, Vaccinio-Piceion et Pineto-Ericion dans les associations mentionnees voir le texte slovene.
Les affinites phytosociologiques et systematiques des pineraies basiphiles de 1’alliance Quercion pubescentis-sessiliflorae (Pineto-Cgtisetum B r. BI. 1932, Pinetum submediterraneum et jurassicum Schmid 1936) avec notre association sont assez grandes. Nean-moins ces associations appartiennent a une autre alliance (Quercion pubescentis-sessiliflorae J.
Les affinites phytosociologiques et systematiques qu’ont les pineraies basi- et basineutro-philes, qui appartiennent, ainsi que discutent Braun-Blanquet, Si s si n g h et Vlieger (1. c. 1939), a 1’alliance Pineto-Ericion, avec notre association sont assez faibles — exception faite de 1’association Pinetum austroalpinum (Aichinger 1933) B r. BI. et Sissingh 1939, qui possede des irridations illyriennes des periodes boreales et atlantiques (Cg-tisus purpureus, Pinus nigra, Fraxiniis ornus, Ostrga carpinifolia), mais les especes caracteristiques des Vaccinio-Piceetalia, du Vacci-nio-Piceion et du Pineto-Ericion, ont dans cette association une va-leur phytosociologique et systematique superieure aux caracteristi-ques des groupements Pineto-Genistetum januensis, Orneto-Ostrgon et Querceto- Fagetea.
Uber eine an der Hohlen-Assel (Microlistra spinosissima Rac.^ epibiontisch lebende Infusorien - Faunula.
Von Jovan Hadži.
Bis vor kurzem war die Existenz einer \virklichen troglo-bionten Protozoenfauna fraglich. Neben einer endoparasitischen wurden unlangst (Stammer) zwei epibiontische und zugleich eukavale Einzelier-Arten entdeckt (Lagenophrijs monolistrae Stammer und Spelaeophrga troglocaridis Stammer).* In der groBen Hohle »Logarček« bei Planina, sudwestlich von Ljubljana (»Inner-krainer Karst«) hat Herr Egon Pretner ein einzelnes Exem-plar der hochst seltenen Hohlen-Assel (Microlistra spinosissima Rac.) gefangen, \velche sich bei naherer Betrachtung als iiber und iiber mit epizoischen Infusorien bewachsen erwies. Darunter konnten nicht vveniger als neun verschiedene Arten unterschieden werden. Noch einige \veitere Arten kommen h6chst\vahrscheinlich vor, doch konnten diese \vegen der geringen Anzahl der zur Be-obachtung gelangten Exemplare nicht mit Erfolg bearbeitet wer-den. Fiir zwei der 9 Arten blieb aus gleichen Grtinden die spezi-fische Determination aus. Nur eine Art ist von friiher her schon bekannt, u. zw. die durch Stammer beschriebene, aber vorher schon von Racovitza entdeckte Lagenophrijs monolistrae.
Die Hohlen-Assel war einfach in Alkohol konserviert, doch blieben die Infusorien, besonders jene, die auf ventralen Flachen des Tragers befestigt waren, gut erhalten, so daB nach entsprechen-der Farbung sogar eine zytologische Analyse mit gutem Erfolg ausgefiihrt vverden konnte. Da sich das Tier in einer kleinen ver-trocknenden Pfiitze befand, ragte sein Ruckenteil teihveise aus dem Wasser heraus. Alle Tierchen waren leider stark kontrahiert, daher war eine genauere Erforschung ihrer Peristom-Apparate unmoglich. Im »trockenen« Teile der Hohle \vurden folgende Hohlentiere gefunden:	Tijphlotrechus bilimeki hauckei Gangl.,
Leptoderus hohemvarti Schmidt und Brachijdesmus inferus con-cavus Att., im mittleren Teile mit kleinen Pfiitzen am Boden
■ Nachtraglicli \vare anzufiihren, daB inzwischen H. S t r o u h a 1 (»Die in den HShlen von Warmbad Villach, Karnthen, festgestellten Tiere«. Folia zool. et hydrob., Vol. IX. No. 2., 1939) aiif Niphargits strouhali Schellenb. aus dem Eggerloche epizoische Sauginfusorien fand (Podophri)a [?] niphargi und Tokophrga stammeri), die \vohl als tro-globiont (antrobiont) anzusehen sind.
Troglocaris Schmidti Dorm. und Titanethes sp., beide in Massen. Am zahlreichsten und am Korper der Assel allgemein verbreitet \var Pyxicola psammata sp. n.; sie fehlte, wie die meisten anderen Arten nur an den Mundteilen und am Bauchteil des Abdomens. Nur \venig steht ihr an Haufigkeit Platijcola lageniformis sp. n. nacb: dieser schlieBt sich Vaginicola subcglindrata sp. n. an. Vaginicola (Miculopodium) cementata subgen. n., sp. n., welche schon Raco v i t z a an Monolistra sah, ist auf die Mundteile der Assel be-schrankt, ebenso die schwer bemerkbare, kleine und versteckt po-stierte Scyphidia microlistrae sp. n., in deren Nahe auch die nur einzeln gefundenen beiden Acineta-Arten vorgefunden wurden, u. zw. erst nach erfolgter Praparation und Farbung. Sehr selten ist auch Platycola callistoma sp. n., wahrend zwei nur einzeln vorhandene Platijcola-Formen ungenannt bleiben muBten.
1. Scyphidia microlistrae sp. n.
Es ist die einzige illorikate epitriche Infusorienart; sie kommt bloB in geschiitzten Lagen, an der Basis starker Chitinborsten der Mandibel und Maxillen vor (s. Fig. 3’), u. zw. entweder einzeln oder in dichten bis zu 12 Individuen zahlenden Gruppen, \vobei sie sich bei Kontraktion gegenseitig abplatten konnen. Stark kontrahiert, werden die Zellen bis 30 /i lang und 20breit; ihre Form ist oval bis birnenformig, mit schnautzenformigem Vorder-ende; die Scopula ist direkt an deren Zelleib angebracht. Die Pellicula ist stark und ganzlich glatt. Dem Oralende genahert liegt quer der bogenformige GroBkern. Die Form des Zellkorpers im gestreckten Zustande blieb unbekannt. Damit ist, soviel mir be-kannt, zum erstenmal eine Scyphidia-Art an einer Assel epizoisch lebend angetroffen vvorden. Mit keiner der bisher bekannten Scy-phidia-Arten (nach Kahl) konnte diese als gleichartig erkannt \verden.
2.	Vaginicola subcglindrata sp. n.
Wegen ihrer verhaltnismaBig bedeutenden Hohe und weil sie von der Unterlage senkrecht absteht, ist diese Art schon bei Lupen-vergroBerung leicht bemerkbar. Die meisten Gehause (am Riicken der Assel) waren leer, so daB ich anfangs an Metacystis dachte. Trotzdem bis heute beinahe 50 Arten dieser Gattung beschrieben \vurden, konnte die unsere Assel bewohnende Art keiner der bekannten Arten gleichgestellt werden. Am nachsten steht der neuen Art V7. (Cothurnia) ceratophijlli Penard; doch ist diese viel breiter, gefarbt und mit dicker FuBplate versehen. Von V. sivarczeivskiji
* Alle Abbildunghinweise beziehen sich auf die Originalraitteilung in den »Razprave« I.
Kahl unterscheidet sich die neue Art durch den breiteren Basalteil des Hauschens, wahrend sich distahvarts das Gehause verschma-lert. Lange durchschnittlich 120 « (110—135/«), Breite basal 35 bis 40/«, an der meistens etwas kompressen Mundung ca 30/«. Das Gehause ist farblos, durchsichtig und derart zart, daB haufig Liings-falten entstehen. Die Leimplatte ist ganz diinn und oberhalb der Basis tritt haufig eine leichte Querrine auf (s. Fig. 4). Das Tier-chen ist verhaltnismaBig klein (50 zu 27 p), basal abgerundet, mit konischem Vorderende, starker glatter Pellicula und mit bufeisen-formigem oder sonstwie verbogenem, langlichen GroBkern. Auch Gehause mit Doppeltieren (Teilung!) wurden beobachtet. Sehr haufig sind nicht nur ganz leere, sondern auch bewohnte Gehause mit feinem Detritus gefullt.
3.	Vaginicola (Miculopodium) cementata subgen. n., sp. n.
Nach Kahl gehoren die lorikaten Peritrichen mit aufrecht-stehendem und stiellosem Gehause zur Gattung Vaginicola, solche mit Stiel aber zu Cothurnia. Hier jedoch liegt eine Form vor, die z\var keinen eigentlichen Stiel besitzt, deren Gehause aber dennoch nicht direkt auf der Unterlage ruht, sondern vermittels eines un-regelmaBig geformten Brockens von Kittsubstanz befestigt ist. Ich entschloB mich deshalb fiir diese Form eine neue Untergattung zu grunden, deren Bezeichnung mit der Eigenschaft der Kittsubstanz in Beziehung steht (Miculopodium subgen. n.). Die Abbildung samt dem VergroBerungsmaB bei Racovitza genugen vollkommen, um die Identitat seiner Form mit der unserigen sicher erkennen zu konnen. Ihre Stenokie wurde bereits erwahnt; ausnahmsvveise befestigt sich ein Individuum auf das Gehause eines anderen. Das »Zement-Brosel« ist besonders gut zur Befestigung des Gehauses an dimne Haare und Borsten geeignet. Manchmal sitzen die Tier-ehen zu Gruppen geschart (Fig. 7).
Lange des Gehauses samt Sockel 120—140/«, des Gehauses allein 110—125/«. Die Form entspricht jener einer schonen, etwas bauchigen Vase mit ca. 40 /« maksimaler Breite. Der diinnere Hals-teil ist ziemlich lang und \vird gegen die Mundung etwas breiter (von 22/« auf 30/«), dabei ist der Hals stets mehr oder weniger gegen eine Seite geneigt, die dadurch zur ventralen \vird. Der Nei-gungsvvinkel kann bis zu 90 0 ausmachen. Durch Renovation kann der Hals noch weiter verlangert sein. Das sonst abgerundete pro-\imale Ende des Gehauses steckt mit einer knopfartigen Verstar-kung in der Zementsubstanz, welche kornelig, opak und gelblich gefarbt erscheint, wahrend die Gehause\vand glatt und farblos ist.
Die verhaltnismaBig groBe, direkt im Grunde des Gehauses festsitzende Zelle erfiillt beinahe den ganzen Innenraum (zwei zu-gleich kamen nie zur Beobachtung); ihr Peristomapparat scheint geraumig zu sein, ihre Pellicula stark, glatt und oft vom Endo-plasma et\vas abstehend; der GroBkern groB, schnurformig, manch-mal in mehrere Stiicke zerfallend, in der Langsachse liegend.
Die neue Untergattung Miculopodium konnen wir von Vagini-colci mit verdickter Basalplatte ableiten.
4.	Pyxicola psammata sp. n.
Unterscheidet sich von allen Cothurnien und venvandten For-men vor allem dadurch, daB ihr Gehause fast bis zum Halsende von auBen stets mit feinen Sandpartikelchen dicht beklebt ist (daher die Speziesbezeichnung psammataJ. Davon kommt die gelbliche Farbung des schon vasenformigen Gehauses. Die Form so\vie die Dimensionen bleiben \veitgehend konstant. Die Gesamt-lange ist meistens 110/<, wovon 80auf das Gehause und 30 fi (15—40,«) auf den feinen und elastischen Stiel entfallen. Der Stiel klebt mittels eines kreisrunden, bis 7 /i im Durchmesser messenden Plattchens auf der Unterlage fest. Das distale Ende des ca. 3 n machtigen Stietes dringt in den basalen Aufsatz des Gehauses ein, dessen breiteste Stelle im Durchmesser ca. 30 /i (25—35 fi) miBt; die stets etvvas geneigte Mundung ist meistens 18 /i breit. Das Gehause \veist nicht nur wegen der Neigung des Halsteiles, sondern auch in Verbindung mit der etwas ungleichen Ausbuchtung des Bauchteiles auf der ventralen Seite eine bilaterale Symmetrie auf. Das Langen-Breiten-Verhaltnis des Gehauses betragt 2,66 : 1.
Das leergevvordene Gehause entspricht seinem Bau nach genau jenem von Cothurnia. Das kontrahierte Infusor halt aber knapp unterhalb der Mundung ein kreisrundes, sich stark farbendes Deckelchen, welches von einem tunikaahnlichen Plasmamantel getragen \vird. Es handelt sich also um eine Pyxicola. Unter sieben aus dem SuBwasser bisher bekannt gewordenen Arten steht P. affi-nis Kent unserer Art \vohl am nachsten, doch ist sie breiter, glatt-\vandig und nicht epizoisch.
Auch bei dieser Form ist das Tierchen sehr groB und in kei-nem Falle \vurden zwei in einem Gehause angetroffen. Der Zell-korper ist spindelformig und stiellos, sein Distalteil einem abge-schnittenen Kegel ahnlich, in dessen Mitte der Wimperschopf vor-ragt (Fig. 8). Im engen Basalteil liegt der meistens leicht erkennt-liche rundliche Kleinkern und \veiter distalwarts der langliche, unregelmaBig geformte und vielfach gekriimmte GroBkern, der oft in Stiicke zerfallt.
5.	Platycola lageniformis sp. n.
Das leere Gehause ist nicht von jenem gewisser Follikulinen zu unterscheiden. Die neue Art gehort in die Gruppe longicollis-intermedia. Die Variabilitat ist bedeutend, sowohl \vas die MaBe, als auch \vas die Form anbelangt. Das Gehause ist in der Rege! sehr regelmaBig oval, 120 p lang und ca. 50 p naher dem proxi-malen Ende maximal breit. Distal geht das Gehause ganz allmah-lich in den frei stehenden, nicht ganz senkrecht von der Unterlage sich erhebenden, kurzen Halsteil iiber; die einfache Miindung ist meistens ca. 20 p breit und erscheint, von oben gesehen, et\vas zu-sammengedriickt. Auch der Innenrand der Miindung iiberragt, wenn auch nur um ein geringes, die bis ca. 20,« hoch sich erhebende Dor-sahvand. Das Gehause samt Kittzone ist zwar farblos, erscheint aber im optischen Schnitt gelb bis braunlich. Oft ist der UmriB des Hauschens unregelmaBig (s. Fig. 9). In einem Falle (s. Fig. 10) war das Gehause beinahe sackformig und der Halsteil durch Reno-vation stark verlangert; es ist fraglich, ob dieses Exemplar zur selben Art gehort.
Das Infusor ist stiellos, 60—75 p lang und 24—40 /z breit. Das Oralende erscheint kappenformig; dahinter steht eine groBe Va-kuole, \veiter hinten mehrere kleine. Der langs orientierte GroB-kern ist sehr lang und verschiedentlich gewunden. Oft waren Tei-lungsstadien zu beobachten, besonders solche mit je zwei Tieren in einem Gehause.
6.	Platycola callistoma sp. n.
Nur in einigen \venigen Exemplaren wurde unter Pl. lageni-collis eine mit schon geformtem Halsteil versehene Art gefunden (s. Fig. 11). Der UmriB erscheint elliptisch, doch ist die Langsachse (73 p) nur wenig langer als die Querachse (55 p); die riickivar-tige Kontur ist teihveise verdoppelt. Vorne geht das Gehause ganz unvermittelt in den breiten (30/<), etwas eingeschniirten Hals iiber, mit dorsoventral stark zusammengedruckter Miindung, \velche einen Randsaum aufiveist und nur um ein geringes schrag nach oben gerichtet ist. Das Gehause ist farblos und durchsichtig. Das ca. 60 p lange und etivas iiber 20 p dicke Tierchen ist basal mit zugespitztem Ende am Grunde der hier doppeltkonturierten Gehausewand befestigt. Der in der Langsachse liegende, lange, schnurformige GroBkern ist stark verkriimmt und an seinen bei-den Enden etwas verstarkt.
In je einem Exemplare sind zwei iveitere Platgcola-Formen zur Beobachtung gelangt, welche in Fig. 12 dargestellt sind.
7.	Lagenophrys monolistrae Stammer.
Trotz einiger Unterschiede, \velche sich beim Vergleiche der Beschreibung und der Abbildung Stammers und meiner eigenen ergeben, glaube ich, daB es sich in beiden Fiillen sowie auch in j enem von Racovitza um ein und dieselbe Art handelt. AuBer an den Pleopoden-Flachen selbst fand ich viele Lagenophrijs auch an der diinnen Kutikula der abdominalen Bauch\vand. Haufig wurden Teilungs- und, wie ich glaube, auch Konjugationsstadien gesehen. Der Konservierungszustand war gut; es wurden auch Schnittserien angefertigt.
Der mediane Langsschnitt (s. Fig. 14) unterrichtet uns da-riiber, daB die Hiilse nicht einfach brotlaibformig ist; solche Bil-der bekommt man nur an Querschnitten durch die proximale Halfte des Gehauses. Die dorsale Mitte ist konisch vorgezogen und verstarkt, die Vordenvand dagegen verdiinnt, oft auch die ganze Randpartie. Der Vorderrand ragt etwas uber den KreisumriB vor und die Mundung ist nur einige Mikronen vom Rande entfernt. So\vohl die auBen verstarkte Ober- als auch die Unterlippe setzen sich nach einer Umbiegung gegen innen ziemlich weit in das Ge-hauseinnere fort, \vo von der Zelle aus diinne und breite Proto-plasma-Lappen herantreten, um sie zu umfassen. Dies ist zugleich die SchlieBvorrichtung, da es hier keinen »gestreiften Korper« gibt. Wahrend der Retraktion des Infusors zieht das Plasma an den inneren feinen Lippen-Fortsatzen an und so kommt es zum Schlusse der Mundung. Beim Nachlassen des Zuges kommt die Elastizitat der Lippenverstarkung zur Geltung, zusammen mit der Protrak-tion des Vorderkorpers. Der Zellkorper ist vermittels vieler pseudo-podienartiger Plasmafortsatze an der Dorsal- und Ventralvvand des Gehauses festgeheftet. Dies ist jedoch nur ah Schnitten zu sehen, in der Ansicht des ganzen Tieres von oben aber nicht. Nur die untere Lippe ist bogenformig, die obere hingegen geradege-streckt (s. Fig. 13). Leere Gehause zeigen stark klaffende Miindun-gen. Das offnen erfolgt automatisch. Die verdiinnte Vorderwand spielt hochstwahrscheinlich beim Mechanismus des offnens und SchlieBens eine ahnliche Rolle wie bei chilostomen Bryozoen ohne VVassersack die elastische Frontahvand des Zystids. Es bestehen Unterschiede zwischen den Verhaltnissen bei L. monolistrae und jenen bie L. vaginicola Stein (P e n a r d - K a h 1).
Ein Diskos ist an retrahierten Tierchen nicht zu erkennen, \vohl aber der Zilienschopf mit den Basalkornchen. An Schnitten sind am Plasmakorper zwei Schichten zu unterscheiden: eine dichtere ventrale, welche die Kerne enthalt, und eine vakuolige
dorsale (s. Fig. 14). In manchen Fallen trat eine Einschmelzung des Peristomiums ein (s. Fig. 13), begleitet vora Zerfall des Kernappa-rates in groBere und viele kleine Kiigelchen. Die Form des GroB-kernes variiert bedeutend; manchmal sind z\vei Kleinkerne vor-handen (Vorbereitung zur Teilung).
Zu Konjugationserscheinungen sind wahrscheinlich Falle zu zahlen, wie sie in Fig. 15 dargestellt sind: Zellen mit verkleiner-tem randstandigen Kern und in Fig. 15 b-d neben einer GroBzelle eine oder gar z\vei Kleinzellen (Makro- und Mikrokonjuganten?).
Sehr haufig waren verschiedene Phasen des Teilungsprozesses anzutreffen. Die Teilungsebene verlauft etwas schief, so daB die rechte Tochterzelle das alte Peristomium behalt und mit der Miin-dung in Verbindung bleibt, die linke aber sich vollkommen trennt und gleich zum Schmmmer \vird, was nachtraglich auch fur die rechts liegende Tochterzelle gelten kann. Der Kleinkern teilt sich meistens zu Beginn des Teilungsprozesses, manchmal erst nachtraglich. Der GroBkern dehnt sich in die Lange quer zur Langsachse des Zellkorpers und zerschniirt sich in der Mitte. Die Teilung des Korpers leitet sich vorne ein. Das Jungtier ist sehr klein (s. Fig. 13 g).
Was die beiden A rineta- Arten anbelangt, so soli der Hinweis auf die Figuren geniigen. Acineta a ist nur wenig, Acineta b stark abgeplattet (s. Fig. 17).
Der Fund einer epibiontischen Infusorien-Fauna an einer Assel ware an sich nichts auBerordentliches. Hier handelt es sich jedoch um einen Trager der Faunula, der eine alte subterrane Iso-podentype darstellt und die Faunula selbst besteht aus lauter eigenen Formen. Es sind zweifellos echte, altertiimliche Troglo-bionten, welche samt ihrer Unterlage zu solchen ge\vorden sind und einer alteren, jetzt von der Oberflache verschwundenen See-fauna entstammen. Jetzt leben die Relikte dieser Fauna in der geologisch jiingsten untersten Etage des Karst-Hohlensystems mit maBig bewegtem VVasser (keine epibiontische Formen mit langen kontraktilen Stielen!), wohin sie sich parallel mit dem Sinken des Grundwasserspiegels zuriickziehen muBten. In die mittelhohe Etage kornrnt diese SiiB\vasserfauna nur bei Hochwasser, wo sie periodisch in Massen aufs Trockene gelangt und eingeht. Die groBe Anzahl von troglobionten Tieren zeugt, daB es im Hohlenge\vasser an organi-scher Nahrung nicht gebricht. Sie diirfte in Form von organi-schem Detritus, oder moglichemeise als Mikrobionten vorhanden sein.
Die epibiontischen Infusorien sind in verschiedenem MaBe fiir diese Lebensweise spezialisiert; einige von ihnen (Vaginicola [.Mi-culopodiam] cementata, Acineta-Arten, ScijphidiaJ diirften Kom-mensalen der Assel sein, welcher sie auBer vielleicht der massen-haft die Respirationsilachen des Krebses bedeckenden Lagenophrgs \vohl nicht viel Schaden antun konnen. Wie Lagenophrijs und Vaginicola (MiculopodiumJ nicht ausschlieBlich auf Microlistra spi-nosissima beschrankt vorkommen, so diirfte dies auch fiir andere hier behandelte Epizoen gelten.
,H£V
mm
- ,	•	r/"X^e>:	-	.^\?tf	^V'' •1''r,v- ;	,	c	i	*
rV!&£:'^	f	»BSjSSH
B,Iga
‘ felglp
saiiiSSK
šisasfcs
{-!<»:, v<! W#$r*
■m
/m
■ •/ - > • V,
V&4
f' ■' ;hV' ‘r i; ’ I;r
H;1* :*>
__
IZDANO Df^E 5. JULIJA 1940.
\ffMv \ *•: #.6
/ 5' •* ^/74^7 *x £(?.#
i.'' Vt ¥•-.	j.*	'-
i*:'.
'I
HPI
»MS
13E*g
V-- 4nw<f ;:
m-ii;
v.A^Vv 15:'.'
M
'.'U,v
$88*
?VWiA* ^ v •:'■ - W.1	K',;
?fvi
»VOIA
,*v
fe
i •/.
‘ !	•	•	Sb.VV'-,<
M
%.
m vrnit ■' M -.S;	;■	ZiM>.
'i-
'; M,
‘r\jr~yt'»V'	■	■'''	'	yr	-J.& • f\,;H	■
. :» ' ‘	-	/	,,	':	.=■	.	:	:?■■■•	V'
fcil X
. A ‘i ~ * V *K?LWt - f ■ V a .-H
I p:	’	sv
ISliSllM
Ji.:•''?,vt.. ' «•?- ‘Jiwšf i/f^; .\.\ib AJ • >Wvj
£.•• *&*v.v t- *'Vi • Vf* k .*••'i •%,.-w*t,-f;*V<V* U*^'f ’-iip u.r;* P:	v.J	/V	,.	'V^rAV';tV''
.-'i'■■• : ' J'1 . < . •' ! . ?'* '. ., ,	<	’
’ /M i' 1 .
•wJ.50: % wMk?$M'
\ j WS:M
w,-.