M»".SNA« "' ^',b Montag den A 4 Dezember R837. Z. 7li). i, ^ (A '' ^l.n^-i..^ N^^W9^. K u n d m a ch u tt ft. Zum Vollzug? der mit del.- kaiserlichen Ner, ordnung vom 23. Oktober l857 angeoronet,n Stempslung deü Papieres für die zum KautionK-Erläge verpflichteten periodische» Druckschriften des Inlandes und ihre Nebenblätter, für die inländischen periodischen Blätter nichtpolilischcn Inhaltes, welche Insertions aufnehmen, für die'An-kündig k. Steuerämtlr zu B^uck, Nlagenf'^l, Vil^ch^ und <"örz 0.stimmt. Dic Wirksamkeit dieser Aemter hat mit dem 2l. d. M. z„ beginnen l Von der k. k. steierm. illyr, küstnU. Finanz- Landes.-Direktion. Graz am H. Dezember 18,^7. Kollkurs HlllndulKchunH Zu d^st-tz^n lst eine promsllrische clmt^assi-stentenstelli im Verwaltungsgedirte der steyr illyr. küstsnland. Finanz - ^alldeödirektion in der Xll. Diätenklasse mit dem Gehalle jährlicher 3m: si. B^werbe^ um diest TtcUe haben lhre gel)örig dokumer.lirtcn Gesuche unter Nachweisung der aligemeincn Elfordernissk, der bisherigen Dienst' lelstung, der abgelebten Prüfungen und lhrer allfälligcn Sprachkenntnissf, unter Angabe, od »>nd in welchem Orade sie mit Finanz« Beamten deö hieroitigen Vn Graz cin;ubringeu. K. k. Finanz - ^ndes ' Direktion. Gl-az am 30. Iioucmber »857. Z. 735 «^M a Nr. 226««. Knttd m achun g. Von dcr l'. ^^A'ierm.-iliyr.'küstenl. Finanz-Landes-Direktion^ ^,vird mit Bezug auf die Klindmachung vom 7. Oktober !857, Z. 1^645, bekannt gegeben, dasi zur Wiederbcsctzung desj k. k. Tabak-Distriktverlages zu Woitöberg lm Grazel'-Kreist, eine neuerliche Konkurrenz-Verhandlung angeordnet wird, und daß dieser Verlag a» denjenigen geeignet erkannten Bewerber »erlkhcn werden wird, welcher die geringste Verschleiß-Provision anspricht. Dieser Zu Boitsbevg befindliche Distrikts-Verlag hat das Tadak-Matmale bei dem k. k. Nabak- und Stempel-Verschleiß-Magazin n, Graz zu beziehen, und demselben sind zur Fassung 2 Unterverlcger. I Großtrafikant und 42 Trafikanten zugewiesen. Nach dem Erträgr.iß-Ausweisc, welcher das Verschleiß - Ergebmß des Verwaltungs-Iahres l^ll darstell., und sowohl bei der k. k. Finanz-^zirkö-Direiticn in Graz, als auch bei dem k. Steueramte in Voitsberg eingesehen lvtrden lann, betrug der Material-Verschleiß in dem ^'zeichneten Zeiträume vom l. November 1855 j bi5 3l. Oktober 185«, 7i3!)2Vi Pfund Tabak, im Geldbetrage von 38^W fl, 45^ kr. Bezüglich der Stcmpelmarkcn ist der Verleger nur als Klein-Verschleißer für alle Gattungen Slempelmarken mit einer 1 /2 °/« Verschleiß-Provision mit der Verpflichtung, das Matcriale bei dem k. k. Steueramte in Voits-berg zu fassen, aufgestellt. ! Der neue Distrikts-Verleger hat die, den l ihm zugewiesenen 2 Untervcrlegern und dem Großtrasikanten gebührenden Emolumente, und zwar jcnen in: Großkainach '//V« Mooskirchen 2"/, Edclschrott 2'///« an Verschleiß c Provision aus der eigenen Provision zu verabfolgen, ohne dafür von dem Ge-^ falle eine Entschädigung ansprechen zu können, oder ein anderes Gutgewicht als das vom ordinär geschnittenen Rauchtabak systemmäßig ihm , mit 2'/^ Perzent gebührenden zu beziehen. Uebcrhaupt wird ein dcstimmier Ertrag des Verlaggeschaftes nicht zugesichert, und findet eine wie immer geartete nachträgliche, Entschä-digungsforderung, oder ein Anspruch auf Er-höyung der eigenen Provision deö neuen Ver-.legers während dessen Verlagsbcsorgung nicht l Statt. Gegenstand des Anbotes ist nur die ! Tabak-Verschleiß-Provision des erledigten Di-! strikt-Verlagcs in Voitsberg. Im Falle ein Bewerber diesen Verschleißplatz gegen Zahlung eines bestimmten jährlichen Betrages an das Gefalle zu übernehmen sich ^verpflichtet, so hat derselbe den angebotenen ! Pachtschilling in monatlichen Raten vorhinein ^ zu erlegen, und cs kunn wcgen emcs auch nur mit einer Monatsrate sich ergebenen Rückstandes, selbst dann, wenn er innerhalb der Dauer d^s Aufkündigungs-Termines fallr, den Verlust des, Vecschleißnlatzeö von Seite der Behörde sogleich verhängt werden. Für diesen Verlag ist, falls der Erstehcr das Matcriale nicht Zug für Zng zu bezahlen Willens wäre, ein stehender Kredit bemessen, welcher durch eine im Barem, oder mittelst öffentlichen Krcdiispapicren, oder mittelst Hypothek zu leistende Kaution von ?5«W fi. für das vom Gefalle zu borgende Tabak-Materiale und Geschirr sicherzustellen ist. Der Summe dieses Kredites gleich ist der von dem Distriks-Verleger, er mag auf die Borgung Anspruch machen, oder die Leistung der Barzahlung wählen, jederzeit am Lager zu haltende, sogenannte unangreifbare Tabak-Material-Vorrath. Die Kaution lst noch vor der Uebernahme deö Distrikt-Verlages, und zwar längstens binnen sechs Wochen, vom Tage der dem Er-steher bekannt gegebenen Annahme seines Anbotes, zu leisten. Die Bc.verber um den erledigten V«-rschltlß-platz haben zehn Pevzent derKuution als Indium im Betrage von 25<> ft. vorläufig bei der k. k. Finanz-Bezirks-Kassa in Graz, oder bel einem k. k. Bleneramte zu erlegen, und die Quittung darüber dem mit dem l5 kr. Stempel zu versehenden, versiegelt zu überreichenden schriftlichen Offerte ^zuschließen,, welches längstens bw 2. Jänner ,858, Mittags ,2 Uhr, mit der Aufschrift: „Offert für den k. k. Tabak - Distrikts - Verlag in Voitsderg«, bei dem Vorstande der k. k. Finanz - Bezirks-Dircktion Graz zu überreichen ist, Das Offert ist nach der dieser Kundmachung beigefügten Form zu verfassen, und mit der Nachweisung !über den Erlag dc5 Vadiums, über die Groß-jshrigkeit und tadellose Sittlichkeit, wie sonstige Eignung des Bewerbers zur Besorgung des > Distrikt--Verlages, zu versehen. Es soll die Verschleißprozente, welche der Offerent anspricht, mit Buchstaben geschrieben enthalten. Jenen Offerente:,, deren Anbot nicht angenommen wird, wird das Vadium nach geschlossener Konkurrenz - Verhandlung sogleich zurückgestellt, das Reugeld des Erstehers aber wn-d bis zum Erläge der Kaution, oder fallß entweder die Materialbezüge gegen Barzahlung stattfinden sollen, bis zur vollständigen Her« stellung des unangreifbaren Lagervorrathes, zurückbehalten. Offerte, welchen die angeführten Erfordernisse mangeln, oder welche unbestimmt lauten, oder sich auf Anbote anderer Bewerber berufen, werden nicht berücksichtiget. Bei gleichlautenden Anboten wird sich von der k. k. Fi-ncuizbehörde die Wahl vorbehalten. Die gegenseitige Aufkündigungsfnst wird, wenn nicht wegcn eines Gebrechens dic soglciche Entsetzung vom Verschleißgsschäfte einzutreten hat, auf drei Monate bestimmt. Von derKonkurrenz sind jene Personen ausgeschlossen, welche nach dem Gesetz zum Abschlüsse von Verträgen überhaupt unfähig erklart sind, dann jene, welche wegen eines Verbrechens, wegen Schleichhandels ooer einer schweren Ge-fällsüoertretung überhaupt, oder wegen einfacher Gefallsübertretung gegen die Vorschriften über den Verkehr mit Staalsmonopols-Gcgenständen, oder wegen eines Vergehens gegen die öffentliche Sicherheit und Ruhe, oder gegen die Sicher« heit des Eigenthums schuldig erkannt odcr we-, gen Unzulänglichkeit der Beweismittel frei ge-s sprochcn wurden, endlich frühere Verschleißer von Staats-Monopols-Gegenständen, welche dieses Geschäftes entsetzt worden waren. Nachträgliche, so wie mangelhafte oder den Antrag der Zurücklassung cineö Ruhegehaltes enthaltende Offerte werden nicht berücksichtigt. A n h a n g. Form d^S Offertes. Ich Endcsgefertigter erkläre mich bereil, den k. k. Tabak - Distrittöverlag in Voitsberg unter genauer Beobachtung der dießfalls bestehenden Vorschriften, insbesondere in Beziehung auf die Haltung des vorgeschriebenen Materic.!-Lagervorrathctz, 1) gegen Bezug emer Provision von (mit Buck? staben) Perzenten gegen Barzahlung (oder gegen sicher zu stellenden Kredit), 2) oder gegen Verzicht!.istung auf jede Provision, 3) oder (ohne Anspruch auf eine Provision) ge-gen Zahlung eines bestimmten jährlichen Bt^ träges an das Gefalle zu übernehmen Die in der Konkurrenz-Kundmachung an> geordneten Beilagen sind hier beigeschlossen. N. N. (Eigenhändige Unterschrift, sammt Angabe des Stan- > dcs und Wohnortes.) Von Außen: Offert zur Erlangung dcs f. k. Tabak-Distrikt-Verlages in Voitsoerg. Graz am H5, November ldj57. O d i k t. Von dem t. k Landeögerichte in Laibach wird hiemit Hstannt gemacht, daß ein TM der zur Konkurs-Masse des Moriz Ehrenreich gehörigen, zu Ponovitsch und Theresienhof im Bezirke Littai befindlichen Fährnisse, bestehend in verschiedenen Getreideartcn, dem vorhandenen Viehstande, als: Pferde, Kühe, Kälber, Ochsen, dann Borstenvieh, am 2l. Dezember l. I. und nöthigenfalls die folgenden Tage jederzeit von tt — l2 Uhr Vormittags und von 3 — 6 Uhr Nachmittags öffentlich werden versteigert werden. Laibach am 12. Dezember 1857. 948 Z. 2lI5. <8) Nr. 2906. Edikt. Durch welches dem,unbekannt wo befindlichen H.amer Martin Muc von Primostek erinnert wird, düß Herr Iohanl W^zl von W^rnsdorf in Böh^ mcn, durch Herrn Dr. Rosina, gegen ihn die Klage lw jjl-as«. l2. Apnl l857, Z. 1280, pew. Zah-lullg von 63 st. »2 kr, « 8. c., und Pränocationsreckt' ferk^ling lliigerracht h^be, worüber di.' Tagsatzünq in Folge Gesuchs'vom 23, Juli l. I. «uf den !2, Ftbruar lßö8 um I Uhr Vormitlagh mit demAn-hange des § 18 des k, P^tcines vom l8, Oktodtl 1845. liieramts angeordnet würd?. Da der Aufenthalt des Geklagten hieramls unbekannt ist, hat man ihm auf seine Aefahr und KostetwtttN Marto Muc von Primostek als slurn-wr » Berg, Urb. Nr. l, 1^ vorkommenden Weingarten in Smuk? eingebracht nnd nm richterliche Hilfe gebeten, worüber die Tag> scchung auf den 27. Fcbruar , 858 Vormittags 9 Uhr Us^ diesem Gerichte ansteordnet wurde. «^ Da nun d«r Aufenlhaltöort der Geklagten die s/m Gerichte '.moekamit, l.uo dieselben vielleicht aus den k. k. östelleichischen Staaten abwesend sind, so wurde zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und KossiN Johann Kapler von Savineb als Kurator bestellt, mit welchem diese Recktssacke, falls die Getla^en zu richtel Zeit nicht selbst ersckeinen oder einc^nldcrn Sachwalter bestallen und namhaft mache» n>lkd Uhr vor diesem Gericht angeorlmt wptden ist, F).)lUNi ^ei./AufiNth2ttZcrt der Geklagten die. sem'GMchte unhikann: ist, urid dieselben vielleiäu aus dkN'-'^ -k, östi,leiHischkN Stahlen adwesend sind, so wurde zu ihirei Vcttletung auf ihre Geflchr unl^ Kosten Iodann Kapler von Farinec als Kurator 5cONc, mit welchem di^se RechtssMh.', fallö die Ge' klagien zu rechttl Zeit uichl stU ^ ' ^schein-n , od?r sich einen andern Sa,h>va!ler bestellen imd namhaft machen würden, nach den bfste^nde^ Gesetzen vere handelt werden wlrd. K. k. Bezirksamt Nassenfuß, als Gelicht, am >6. Scptcmbcr I857. Z ^»23. (3) . . . Nr. 8296 5, E d , t t, Vom r'. k. stadt. dcleg. Bezuksgelichte Neustadt! wird hiemit kund gemacht: Es habe von der mildem Veschndc vom 17. Otto-der 18',7, Z, 7068, auf den 24. Dezember d. I.. 25. Jänner und 27. Februar 1358, wegen dem Henn Mathias Metzcllc au» dem gerichtlichen Ver- gleiche vo>n 30. Juni 1852, I. 3688, schuldigen Rcstforderung p». 30 fl. 20 5r. samlill Ereknlions -kostcn anberaumten exctutiuen Zeil^ictuugcndcr i)em Mathias Krische gehörigen ^ Hude zu Aschelitz «nl) Urb. ?lr. 2 3 c. 8. o. , in die exe-tuUve öffentliche Versteigerung der, dem letzter» gehörigen, im Grundduche der Herrschaft Thuru a!n Hart Hcrg-Nr. 39, Herrschaft Gurkfeld Berg - Nr, «>8, uno lcr Stadt Gurkftld Urb. Nr. 69, Nclt'f. Nr. 79 vorkommenden Realitäten, im gerichtlicher-hobenen Schatzungswerthe von 176 fl. 30 tr. CM gewilliget, und zur Vornahme derselben die Feilbie^ tungslagiatzungen auf den 2l. Dezember I. I, auf den 21. Jänner und auf den 22. Hedruar t. I, je desmal Uonniltags um v Uhr Hieramts mit dem Anhange bestimmt woideii, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter oem Schätzungswerthe an den Meistbietenden hint-angegeben wnde, Das Schatzungsprotok^ll, der Grundbuchsex.-tiakt und die Liz'tationsbedingnisse cönnen bei die-ftm Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden ein-gesehen werden. K. k, Bezirksamt Gurlfeld, als Gericht, am l0. Oktober 1857,_______________________ Z, 2l25. (3) Nl. 2202. C d i k t. Von dem k. k. Bezirksümte Gultftld, als Ge-cicht, wird hiemit bekannt gemacht'. Cs sei über das Ansuchen oes Karl Dlrnoujchek uon Arch, gegc.1 F.anz Suppanzhizh von Arch, we> geu schuldlgcn 4« fi. 3« kr. t^M. c^. «. o., in die .rckulive öffentliche Versteigerung der, dem Letztem gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Landstraß «ill» Urb. Nr, ,95, 20, und 19?'/«. und dcs Gutes Arch Berg Nr. 36 und 37, dann 7, und 7 2 vorkommenden Realitäten, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthe von l405 ft. C. M., gewilliget und zur Vornahme dcrscldcn die Feilbietungstagsat' zungen auf den 17. Dezember l. I., auf den 18 Jänner und auf den »8. Februar k. I., jedesmal vormittags um 9 Uhr in Arch mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schätzungswerthe an den Meistbietenden hinlange, geben werde. Das Echatzungsprotokoll, der Grundbuchscr-lratt und die Llz'tationsbtdlngmfse können dci diesem Gerichte in.den gewöhnlichen Amlsstunden ungesehen werden. K. k. Bezirksamt Gurrfeld, als Gericht, am 28. Oktober »857. ^"2126. (li) Nr. 2852. Edikt. Von dem k. l. Bezirksamte Gurkfeld, als Gelicht, wird hiemit velal.nt gemacht: Eö sci üoer das Aniuchcn deS Johann Schrei.-der von Arch, gegen Michael und Mari.i Marin-zhizh vo«, Ardru bei Arch, wegatzungs>oecthe von 6?>l st 50 kr. (ZM> gewilligt, und zur Vornahme des>«lbtu die Fe!loietui>g5lag!atzui!gen auf den 2i. Qn den gewö!)n!:Hcn Amlssiunden ein-gesehen werden. K, k. Bezirksamt Gulkfeld^Mi Gerlcht, am 30. Oktober l»57. ,. >'" . Z. 2l28. l») ^l. 5958. Edikt. Die in der Exekuli^nssache des Primus Novat von Oberfeld, gegen ^'orenz Skok von Lack, fnr Lukas Tkck eingelegte Rubrik wurde wegeu unbe» kannten Aufenthaltes des Letzteren dem Herrn Io se< Dralka k«l,i feilbietung kein Kaustlistigcr erschienen ist, so wird mit Vezug ai:f daZ Edikt vom 26. Juli l. I., Z. 4224. zur dritten FeibietungstagsiilMg auf den 17. Dezember l. I. Vormittags 9 Uhr ii, der Amts-kanzlei ftesch'.itten. K. k. Bezirksamt Planina, als Gericht, am ^_____l8. Nooember 1«^?.______________ Z. 2130. (3^ Nr. «9l>4. Edikt. Nachdem zu der in der Erekutionssache deS Herrn Karl Holzer von Laibach, durch Herrn Ma-chiaß Korren von Planina, gegen Andreac Kova« zhizh von Martiosbach, pcli>. 320 fi. «. 8. c., an» geordneten zweiten erekunoen Feilbietungotagsatzung kein Kauflustiger erschienen ist, so wird mit Bezug auf das Edikt vom N. August 18.^7, I. 3Ü64, zur dritten FeibietnngSsagsalM'g auf den 21. Dezember 1887 Vormittags 9 Uhr in der hiesigen AmtSkanz-lei geschritten. K. k. Bezirksamt Plainna, als Gericht, am 20. November 18t!7._______ Z. 2l3i,, (^-"1 ^ Nr. 09^. ^ ^ ^E d i<, k t. Nachdem zu der in der Erekulicmösache deS Matbias Opcka von Topol, gegen Micharl Meden »on Vigaun, ip8pec)'iv« dessen Besit)nachfolg«r Johann Obresa , nett». 24 fl. 29 kr. «. «. <:., auf dea 20. Nooember d. I. attberanmteu zweiten erekutiven Nealfeildietungstagsayung kein Kauflustiger erschienen ist, so wi.d mit Bezug auf daS Edikt vom 8. Au-gust I. I., Z. 4437, zur dritten Feilbittmig ans den 24. Dezember d. I. früh 9 Uhr i:, der Amtskanzlei geschritten. K. k. Beztrksamt Planina, als Gericht, am 20. November 1867.____________ >z. 2i32. (3) Nr. 18507. Edikt. Die dießseitigcn, an Zezilia und Maria Schiutz lautenden Bescheide vom 30, August l. I., ^ l3ll'/2, betreffend die Löschung einiger adquittictcn Satzposten, sind l>d des d?rmaligcn undekalnilc» Aliitiithaltcs o«r Addrfssaten dnn Herrn Ds, Nudnlf als unter. Einem bestellten Kurator zugefelliqet worden. K. k. städt, deleg. Bezirksgericht Laibach am 24, November 1857, _________ 5». 2! 33. (3) Nr. ,83tt9.^ Edikt. Das k. k. stadt. delcg. Nezirksglvicht Laibach macht bekannt: Es habe iioi-enz Tauzber, von Podsmrek Haus-Nl. >9, wider dle unbekannten Erben und Rechts« Nachfolger des Snnon und Josef Novak die Klage auf Verjährt»- und Erloschencrklarung dls fur s'e mittelst Urtheils vom 2 September :80!) <",f der im Grundduche der üandcbhauptmannschaft in Lai-dach «, i:ail,ach als dur^wr- 2 stellt wurde. — Desscn weroen dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zur besti.umten ^e:t persönlich z»l erscheinen, oder dem aufgestellten Ku' rator ihre R«ä»t3bchilfe mitzu^heilc» oder dem Gerichte einen axdcni Sachwalter namhaft zu machen und nbc>ha?lpt die gerichtsordnungsmäßiget! Wege einzusailagen haben, wldrigen5 sie d!e Felgen lylir Vcrsäumuiß sich selbst beizlimtssen hätten, K. k. stadt, deleg. Bezirks^ncht Laibach am >9. November »857. Z. 2134. (3) Nr. 19270. Edikt. Das k. k. stadl. deleq. Bezirksgericht Laibach gibt bekannt :Esseiül)er Ansuchender Laibachcr Sparkle, curch Dr. Kaulschitsch, gegen Loren^ Tl)ome von Draule, auf Grundlage des erckulive iotabulirten Urtheiles vom l8. November 1856, I, »W,?, zur Einbringung der Fl>lderu»g pr. 300 si. 0.«, c, oie exekutive Feilbietung der gegner'schen, im Gruno» buche St. Vcit 8„!» Urb. Nr. 2 vorkommenden, auf ^460 fi. 40 kr. bewirtheten Halbhube fe« williget, die Feilbictunqstermine auf den l l. I""' ner, den !0. Fedrnlll und den 12. März 1858, Vor' mittag 9 Uhr hicrgerichts mit dcm angeordnet, daß dieses Reale „ur hci der letzten TagsatzUNü unter dem Schatzungswerthe hintangegebm wtro. Das Schätzüngsprotokoll, dcr Grundbuchs» ert>akt und die Lizilationsvedingniffe erliegen ft'"' gerichts zur Einsicht. ' ^ K. k. stadl. deleg. Bezirksgericht Laidach an» --Dezember. »857.