■UREDNIŠTVO ZARJE je v Ljubljani, Frančiškanska ulica št. 8 (tiskarna 1. nadstr.). Uradne ure za stranke so od 10. do 11. dopoldne 'in od 5. do 6. popoldne vsak dan razen nedelj in praznikov. Rokopisi se ne vračajo. Nefrankirana pisma se ne f: « sprejemajo : : s •NAROČNINA: celoletna po pošti ali s pošiljanjem na dom za 'Av.stro-Odrsko in Bosno K 21’60, polletna K 10'80, četrtletna K 5'40, mesečna K 1'80; za Nemčijo celoletno K 26-40; za t ; ostalo inozemstvo in Ameriko celoletno K 86' . : j ' Posamezne številke po 8 vin. ZARJA izhaja vsak dan razen nedelje in prazniko .• .* .* ob pol 11. dopoldne. \ \ • DPRAVNISTVO se nahaja v Selenburgovi ulici ste’'. 6, II., in uraduje za stranke od 8. do -2. dopoldne in'od 3. do 7. zvečer Inserati: enostopna petitvrstica 30 vin., pogojen prostor, poslana ::: in reklame 40 vin. -- i.i. ;rnejetna upravništvo. :: Nefrankirana ali premalo frankirana pisma se ne sprejemajo . Reklamacije lista so poštnine proste. Stev. 478. V Ljubljani, v četrtek dne 9. januarja 1913 Leto III. Gosposka zbornica. Ko so v Avstriji po usodepolnem porazu pri Kraljevem Gradcu upeljali ustavo, ker je bila to edina možnost za rešitev države, so dali volilno pravico samo privilegiranim razredom, da ne bi postalo delavstvo »preob-jestno« in si ne domišljalo, da ima tudi že kakšne pravice v državi. Ali tudi skrbno skozi rešeto privilegij presejana zbornica poslancev sc ni zdela nazadnjakom še dosti varna, pa so uvedli gosposko zbornico, ki ima o sklepih plebejskih poslancev izrekati svoje mnenje in po aristokratični preudarnosti skrbeti, da ne pride preveč napredka v to počasno, in preveč luči v to temno državo. Tako smo torej blagoslovljeni z nadparlamentom lordov, ki tudi danes, v dobi splošne volilne pravice, še nastopa kot zakonodajna zbornica in si domišlja, da ima po vseli božjih in Človeških postavali več veljave kakor plebejsko pritličje parlamenta. Demokratičnemu človeku se zdi taka uredba sama po sebi zagonetna in absurdna. Zagonetna, ker ni mogoče razumeti, kakšno potrebno nalogo ima taka višja zbornica dandanašnji še opravljati. Absurdna, ker je nezmi-selno, da sc postavljajo zastopniki ljudstva, ki so osebno dorasli možje in ki so od miljonov doraslih ljudi izvoljeni za svoje zaupnike, za tolmače svojih idej in želja, pod posebno va-ruštvo. Absurdna se zdi demokratu taka uredba zlasti v državi, ki se_ imenuje ustavna in ki ima splošno volilno pravico. Zakaj zinisel ustavnosti je pač ta, da se narod sam vlada, kar se izraža v parlamentu, izvoljenem od naroda. Ko-Jikortoliko bi bilo še razumljivo, če bi tudi člane »prve« zbornice volilo ljudstvo, dasi bi bila to le potrata moči in časa. Toda ako je gosposka zbornica tako sestavljena kakor pri nas, ne more na noben način izpopolnjevati ljudske volje. Resnično živi ta slavni vrhovni parlament, ko ga morajo narodi po nepotrebnem drago plačevati, samo zato, da ovira ljudsko voljo in normalni razvoj. Reka napredka, ki curlja v Avstriji itak kakor žalosten potok ob suši, se zdi vladajočim krogom še premočna, in zato mora gosposka zbornica opravljati funkcijo Jezi, da se ne razveljavi staro geslo »Nur lang-sam voran«. Najočitneje se opaža zadržujoče delo gosposke zbornice v socialnih vprašanjih. Na tem polju drži rekord nad vsemi parlamenti tega sveta, kakor da so njeni takorekoč duševni voditelji spoznali, da je to edino torišče, na katerem morejo pokazati kaj originalnosti. V živem življenju živečim ljudem se zdi ta originalnost pač bolj klavrna kakor duhovita. Ali gosposki zborničarji sodijo takt) k«kot- "znajo (n nihče ne more dati več kakor ima. Če bi »rojeni zakonodavci« samo modrovali o socialnih vprašanjih, bi jim ljudstvo še pi ivoščilo to veselje. Kaj so škodovala Balkancem filozofična ugibanja in razglabanja doslu-ženih korporalov, ki so s svojim »taktičnim« znanjem dokazovali neizogibni pogin vseh bolgarski!) in srbskih armad? Če psički laiajo, drdra voz vendar naprej. Ali postavodajni ari-stokratje se ne zadovoljujejo s tem, da deklamirajo o vprašanjih ljudstva v zbornici tako globoko in modro, kakor v svojih klubih in kazinih o ženskah in konjih, temveč posegajo resnično v legislativno delo, sklepajo izpremembe In pošiljajo poslanski zbornici njene načrte in zakone nazaj. Posebno pridna je postala gosposka zbornica^ v tem oziru, odkar imamo v Avstriji splošno in enako volilno pravico. Od leta 1907. sem Je več »delala« nego prej od začetka ustavnosti. Do uveljavljenja volilne reforme so se njeni člani že tako navadili dolgočasenja v svoji lepi dvorani, da je ljudstvo skoraj pozabilo nanje in smatralo vso gosposko zbornico za nekakšno dekoracijo, ki sicer nikomur ne koristi, pa tudi nikomur ne škoduje. In kakor pušča človek iz navadne komodnosti sliko, o kateri se je že davno prepričal, da ni umetnina, na steni, tako se ljudstvo ni spodtikalo ob gosposko zbornico, ker se 111 brigalo zanjo. Mogoče, da je to gospodom postalo neljubo, pa niso hoteli več živeti v zatišju. »Mi smo tudi na svetu«, so si nemara mislili, »in svet naj ve, da smo.« Ali če so hoteli zbuditi pozornost, bi bili to lahko dosegli na tak način, da bi si bili pridobili tudi kaj časti in morda celo kaj spomina v bodočnosti. To bi bilo v Avstriji posebno lahko, ker so razmere v poslanski zbornici še vedno take, da se država ne more bahati s preveliko gibčnostjo in s prenaglim napredkom. Gospodje v zbornici lordov so, če ne drugače, pa vsaj v svoji domišljiji veliko bolj izurjeni v politiki in imajo bistrejše oči kakor navadni plebejci v domu poslancev. Če bi se bili s tem »jasnim pogledom« le nekoliko ozrli po državi in brez strasti, kakor jim je navada, poiskali probleme Avstrije, bi bili lahko vsaj to spoznali, kar žvižga že vsak čevljarski vajenec po cesti: Da je za to državo narodno vprašanje vitalnega pomena. Naj bi se bili visokorodni gospodje lotili tega problema. Prekrasno priliko bi bili imeli, da bi bili dokazali svoje velike talente, svoje izredne sposobnosti, svojo politično roko in svojo državniško sigurnost. Tukaj bi se bili lahko kosali s poslansko zbornico, in če bi bili mogli reči, da so izvršili, česar spodnji parlament ni znal in mogel, da so izkrčili izhod iz nacionalnega kaosa, s katerim niso vedeli izvoljeni zastopniki ljudstva kaj početi, bi si bili prislužili nevenljivo slavo. Poslanska zbornica pa se ne bi mogla upirati takemu delu, če ne bi hotela izzvati uničujoče nevolje vsega ljudstva. Ali za tako slavo ni šlo aristokratični gospodi. To bi bil trud, ki ga knezi in grofi, škofje in penzionirane ekscelence ne marajo. Zavrniti zakon, ki ima vpeljati skromen socialen napredek, je stokrat lažje. In če hoče visok plemenitaš celo kaj govoriti o takem predmetu, je dovolj, da prečita par hujskajočih notic v kakšnem kapitalističnem časopisu, pa je za svoje poslušalce dovolj učen. Toda te metode postajajo za ljudstvo polagoma nevarne. Posamezen brencelj je samo siten, če pa jih celo jato naskoči konja, ga ^ko.. ljm°re. Naj so gospodje gosposki zbor-nicarji sc tsiko brezpomembni, s svojim večnim oviranjem vseh socialnih zakonov ustavljajo vso socialno reformo v tej žalostni državi. Tega pa delavstvo ne bo moglo dolgo trpeti. Zaostali smo v socialnih rečeh za vsemi mogočimi državami, pa ne gre, da bi se zaprla Še tista polževa pot, po kateri se je za silo jel pomikati socialni napredek Avstrije. Seveda je marastična večina poslanske zbornice mnogo kriva, da je gosposkim varuhom tako zrasel greben. Kakor pada ta večina, škripaje z zobmi, na kolena pred vsako vlado, tako se valja v prahu pred gosposko zbornico, za katero se skrivata vlada in kapitalizem. Pot do zboljšanja drži preko poslanske zbornice. Tam je treba kremenitejših elementov, potem sc kmalu poleže prevzetnost gosposkih gospodov. Poslansko zbornico pa sestavlja ljudstvo! Državljanska vzgoja. Na Nemškem, pa tudi v Avstriji se v zadnjem času javnost mnogo peča z vprašanjem državljanske vzgoje, predvsem z vprašanjem, kako naj ljudska šola z poglobitvijo vpogleda v sedanji gospodarski, državni in pravni red pripravi dorastajoči ljudski rod za izpolnjevanje državljanskih pravic in dolžnosti. Stara razredna država, fevdalna in absolutistična, ni poznala državljanov v sedanjem zmislu besede: prebivalci državnega ozemlja so bili podložniki. Tudi vladajočim stanovom ip razredom podeljene politične pravice niso bile državljanske pravice, temveč stanovski in razredni privilegiji v nasprotju s politično brezpravnostjo ljudskih množic. Ljudstvo je bilo skozinskoz izključeno od političnega življenja, od zakonodaje in od uprave javnih zadev. Državljane, prebivalce s političnimi pravicami srečamo stoprav v moderni ustavni državi, ki sloni vsaj po teoriji na »enakopravnosti vseh«, dasi tudi moderna razredna država ni izvedla načela enakih političnih pravic. (Le pomislimo na trde krivice, ki jih je še vedno deležno delavstvo v vseh avstrijskih deželnih ustavah!) V starih časih so bile podložnikom naložene dolžnosti zbrane v kratkem, jedrnatem stavku: Bodi pokoren svoji gosposki! V moderni državi pa so si skušali vladajoči razredi in stranke s pomočjo javnih oblasti ohraniti politično kuratelo nad delavskimi sloji. Ni jim šlo za politično vzgojo, za državljansko vzgojo judskih množic, temveč za dresuro in temu smotru so tudi podredili ljudsko šolstvo. Šoli so naložili nalogo, da prepreči politično izobrazbo dorastajočega rodu in da meša in potvarja pojme; to ne velja le o ljudski šoli, temveč tudi o višjih učiliščih: povsod sistematično zanemarjanje odločilnih in merodajnih dejstev v interesu vladajočih faktorjev. Da se v zadnjem času purgarski življi tako živo zanimajo za vprašanja državljanske vzgoje, ki so ga doslej tako trdovratno zanemarjali, je povzročila s svojim delom socialna demokracija: z večdesetletnim izobraževalnim delom, ki začenja že pri mladini, je iztrgala de. lavske sloje iz dosedanje politične brezbrižnosti, jih navajala na samostojno politično mišljenje, jim podajala državljansko in splošno izobrazbo, ki prekaša povprečno izobrazbo purgarskih življev. Ta vzgoja, ta izobrazba delavskih množic gre jasno in naravnost za tem, da sc odpravi sedanji državni in pravni red, da se odpravi lazredno gospodstvo, da se upostavi delovno pravo. I'speli socialno demokratičnega izobraževalnega in vzarojevalnega dela se kaže na vseh pojavih političnega življenja, političnih bojev, v ojačenju socialne demokracije, v naraščanju socialno demokratičnih glasov pri volitvah in mandatov v javnih zastopih. Zaman se trudijo vse konservativne avtoritete: kapital, cerkev, šola, militarizem, javne oblati, da ustavijo ta razvoj, ki jih s strahom navdaja. V tej zadregi so se zatekli k misli, da je sedanji sistem ljudske vzgoje izpopolniti z »državljansko vzgojo mladine.« Dasi o podrobnostih ni soglasja med njimi, so vendar vsi konservativni življi edini v tem. da mora državljanska vzgoja služiti obrambi sedanjega družabnega reda. L. 2ENOVC: Nas eden. (Dalje.) Dvignil se je. »Ali pustiva ogenj zgoreti? Bajta zgoriI« Je vprašal. »Pogasiva ga!« sem odločil. Udušila sva ogenj in sva ostavila bajto. Zunaj se je jelo mračiti in krajina pred nama je izginjala v temi. (Dalje.) »To bo pot!« je dejal Marka in gledal okrog sebe. Pot je bila res slaba. Deževalo je se vedno, vmes je naletaval sneg in po cesti v- - L- a* -gost rn0^ni^- AH morala sva dalje. Visoko gori nad cesto, v bregu, sem zapazil skupino drevja in nad njim se je vzpenjala dolga, lesena streha. »Hiša!« sem opozoril tovariša. »Ali greva gor?« »Meni je vseeno,« je odgovoril malomarno in gledal nekam v daljo. »Torej greva!« Napotila sva se v breg proti poslopju. Pred hlevom sva srečala možička. »Dober večer, očka!« je pozdravil Marka. »Ali ste vi gospodar?« »Da! In kaj hočeta?« je temno vprašal. »Prenočišča in malo večerje, očka!« je prosil Marka smelo in dostavil: «Še nisva danes kaj jedla.« Gospodar je nekoliko pomislil, potem se je obrnil in dejal: »Idita v hišo, kaj poreče gospodinja.« Gospodinjo sva našla v kuhinji, vso sajasto in zamazano. »Oče so nama že obljubili prenočišče«, se ji je predrzno zlagal Marka. »Tako! Pojdita torej v sobo«, je dejala nezadovoljno. Stopila sva v prostrano izbo in sedla za peč. Za pečjo je starodavno mesto za potepuhe in enake ljudi in nezaslišna drznost bi bila, ako bi kak berač brez privoljenja sedel za mizo. Pri mizi je stala ženska in zlagala neko perilo v jerbas. Ko sva vstopila, naju je pogledala postrani; pozneje se ni zmenila več. »Lonca!« je naenkrat zaklicala gospodinja v kuhinji. »Shrani vendar kruli v omaro, da ga ne bodo obgrizle mačke.« Ženska pri mizi se je nasmehnila, pobrala kruh — katerega še niti zapazila nisva — in ga zaklenila v omaro. 1 »Ampak, kako to!« se je oglasil Marka za-smehljivo, »da kruh naenkrat ni varen pred mačkami. Saj smo vendar mi tukaj, da bi jih odgnali.« Zenska ga je pogledala začudeno, toda naenkrat je pobesila glavo. Uganila je, kam meri, in v zadregi je odšla v kuhinjo. »To so hinavci najostudnejše vrste,« je trdil Marka na glas. »Samih je sram, da so neusmiljeni in hodijo po ovinkih.« Zabavljal bi bil še dalje, da ga nisem pomiril. Komaj je utihnil on, je začela godrnjati v kuhinji gospodinja in sicer tako glasno, da sva slišala vsako besedo. »Spet dva poberuha!« je vrela. »I11 kaj je teh pojedežev na svetu. Kmetom pa manjka delavcev. Poletu ne vidijo človeka, pozimi jim je dobro vse. Ded pa tudi sprejme vse, če je meni po volji ali ne. Do soseda bi bila še lahko šla, tam imajo več prostora.« Molčala sva in poslušala. V tem je prišla v sobo družina. Posedli so okrog mize in si rezali kruh od velikega hleba. Bila je mala južina. Zapazili so najine poželjive poglede in pričeli so si kimati. »Imata kaj solatnega semena?« Je vprašal gospodar. Marka se je začudil na glas. »Solatnega semena! Kakšnega? Kaj hočete... saj nisva krošnjarja!« Pogledal me je vprašaje. »Uši menijo, uši!« sem mu šepnil na uho in glasno rekel: »Sva čedna. Še sama nimava kaj jesti, pa bi pital golazen.« »Potem prisedita, pijta in jejta.« Nisva si dala dvakrat reči. Prisedla sva k njim in jela rezati kruh. Nisva se zmenila za druge, da so naju gledali debelo in se posmehovali vpričo naju, kakor: Bog jima blagoslovi. Jaz jima nisem nevošljiv. Zraven sva pila mošt iz velike, pisane majolike. Po mali južini so se gospodar, hlapec in dekla spravljali na gumno mlatit. Šla sva z njimi in mlatili smo do večerje. Po večerji sva šla s hlapcem spat v hlev. Zlezla sva v listje in se zakopala vanj. Bilo je toplo in prijetno in pričel sem dremati. Marko poleg mene ni miroval, vedno se je obračal, zehal glasneje in glasneje in na-zadnje dejal polglasno: »Ali spiš?« »Miruj!« sem odvrnil nevoljno. »Zbudil si me.« »Ti si čuden človek!« je govoril dalje. »Spiš mirno in ne pomisliš, kaj bova storila jutri. Zunaj je zima in čez noč lahko zapade sneg in naju zamete tukaj.« »To bi ne bilo napačno, samo da bi naju tukaj ne odslovili. Toda molči!« »Kako morem! Preveč me skrbi. Kam se bova dejala jutri. Jaz se bojim snega v mojih letnih capah in lahko zmrznem na cesti.« Obmolknil je in čakal, kaj bi bil rekel jaz. »Le molči!« je rekel trdovratno, ker se nisem zmenil. »Še ne veš, kaj naju čaka. Gorje nama, to ti rečem! Beračila bova od hiše do hiše, razumeš?« »Tiho!« je zavpil v tem hipu hlapec na postelji in zaklel. »Kdo je vaju najel? Človek se Resnično državljansko vzgojo je socialna demokracija od nekdaj zahtevala, ampak od konservativnih življev izvirajoče predloge gledamo z dvomljivim očesom, zakaj državljanska vzgoja, ki bi zanemarjala ali pa pačila vzroke, posledice in nauke, gospodarskih, socialnih in političnih bojev, bi bila le sredstvo politične korupcije, zoper katero nastopamo vsepovsod. Star protidelavski argument. Najnavadnejše in zato prav močno skrhano orožje podjetnikov je argument, da se delavcem dandanašnji mnogo boljše godi, nego se je godilo njih očetom in pradedom pred petdesetimi, sto leti. Podjetniki in njih zagovorniki prav radi postrežejo delavstvu z opisom delavskih razmer anno Domini ... in končava jo svoje povesti z zelo koristnim naukom: Glejte, kakor baroni živite; bodite zadovoljni! Brzdajte svoj pohlep! Prav zanimiv odgovor na ta argument beremo v londonskih »Timesih«; spisal ga je angleški delavec in vsled tega velja v prvi vrsti za razmere angleškega delavstva. Še v mnogo večji meri pa veljajo v članku izražene misli za delavstvo na evropskem kontinentu, ki živi splošno v daleč slabših odnošajih kakor delavec z otoka. »Nespametno in prazno je razlagati delavcu, koliko bolje se mu godi kot njegovemu pradedu na začetku devetnajstega veka. Naš delavec ni živel tedaj in ne pozna razmer tistega časa. Z enako pravico bi lehko povabili mladega plemenitaša, ki potuje v spalnem in jedilnem vozu ekspresnega vlaka, v poštni voz, kakor zahtevamo od mladega plebejca naših dni, da dela šest dni v tednu po dvanajst ur za osemnajst kron. Primere z razmerami pred sto, pred petdesetimi in celo pred petindvajsetimi leti so prazne in smešne. Računati moramo le z gotovim dejstvom, da se našemu človeku ne godi danes niti tako dobro kakor pred desetimi, dvanajstimi leti. Mezde so obstale ali pa celo nazadovale. Cene živil pa so močno poskočile. Delo se je pospešilo. Dobe nezaposlenosti so pogostnejše. Splošne delovne in življenške razmere človeka so se poslabšale vzlic upanju, da se še pred tem časom izboljšajo. Delavec prav živo čuti stisko in razočaranje. Med tem pa čita o gospodarskem pro-cvitu in o naraščanju »narodnega« bogastva. Naj so vzroki ti ali oni, dejstvo je, da se godi delavcu danes slabše nego pred desetimi, petnajstimi leti in da se zaveda pravice do boljšega življenja. Preden sc uspešno lotijo naši državniki rešitve tega vprašanja, morajo upo-znati njega obsežnost. Če se delavcu godi n. pr. za petnajst odstotkov slabše in ako je upal, da se mu bo godilo za petnajst odstotkov boljše, imamo tridesetodstotno pritožbo. Le oglejmo si dokaze. V petletju 1907 do 1911 je bila nezaposlenost za sto odstotkov večja kakor v petletju pred desetimi leti. Kar poglejmo številke! Odstotek nezaposlenih organiziranih delavcev: 1907 do 1901 . . . 2:85 % 1902 do 1906 . . . 4:91 % 1907 do 1911 . . . 5:89 % Neprestano rastoča nezaposlenost je vse hujša nego rast mezd. Dočim je nezaposlenost naraščala od leta do leta za deset odstotkov, so rasle mezde le za pol odstotka v letu. Jasno je, da delavstvo povprečno v zadnjem Času ni toliko zaslužilo kakor pred dese- trudi ves dan, ponoči ga motijo drugi, da ne more spati. Lahko vam, ker lenuharite pc dnevi in dremljete, poležuhi!« »Kaj psuješ, bedak hlapčevski!« se je razburil Marka. »Spi, kdo te vpraša kaj?« »He! še ugovarjata mi in zmerjata me,« je dejal hlapec zateglo. »Nemara se bom moral celo pobrati odtod?« »Zakaj pa izzivaš!« »Nihče ne izziva! Mir hočem in konec je. Naš gospodar nažene vse skupaj in navesi hlapcu na vrat. Za zahvalo mu drhal zatrese uši po hlevu in ga okrade.« Bati se je bilo resnega in začel sem ju miriti. »Vi, mož!« sem dopovedoval hlapcu. »Ne zamerite mu, on je samo razburjen in ne misli hudo.« Hlapec si je kmalu dal dopovedati, toda hujše je bilo z Markom in stalo me je precej truda, da sem mu zamašil usta. Slednjič smo zaspali vsi. Zjutraj sem spal nenavadno dolgo in ko sem se zbudil, je bil že velik dan. »Veš kaj?« me je pozdravil Marka. »Sneg je zapadel.« Odprl je vrata in bela snežena odeja se je zabliščala pred menoj. »Slabo!« »Da, in še slabše bi bilo, ko bi ti ne imel človeka, ki bi tako skrbel za te, kakor jaz.« Pogledal sem ga osuplo. »Istina!« je nadaljeval Marka resno. »Med tem, ko si ti hrlil v listju, sem jaz mislil in tuhtal, kako bi se dalo izgaziti iz neprijetnega položaja. Zdaj pa poslušaj!« je končaval slovesno. »Sklenil sem, da greva v bolnišnico —.« »V bolnišnico!« sem dejal presenečen. »Saj vendar nisva bolna.« »Bolna ali zdrava, to je zadnje. Glavno je, da greva v bolnišnico.« (Dalje.; timi, dvanajstimi leti. Priganjaštvo, odprava oddihov, odprava posebnega plačila za izredno težka in umazana dela in druge novotarije, ki v uradnih poročilih niso označene, so povišek mezd izza leta 1897 več kot izravnale. Ozrimo se še na gibanje cen. Ako izračunamo povprečno ceno na podlagi »indeksovih številk« trgovinskega urada (leta 1900 = 100), dobimo naslednje cene: za kruh: 1897 do 1901 . . . 102:9 1902 do 1906 . . . 106:3 1907 do 1911 . . . 111:2 za govedino : 1897 do 1901 . . . 98:8 1902 do 1906 . . . 102:0 1907 do 1911 . . . 108:1 za slanino (ki je na Angleškem jako važno hranilo): 1897 do 1901 . . . 101:6 1902 do 1906 ... 111:4 1907 do 1911 . . . 125:4 Maslo, jajca, sir, ribe in druga važna ljudska živila so se močno podražila. Prav tako pivo, žgane pijače in tobak. Prav gotovo se de-'avcu godi danes povprečno za 15 odstotkov slabeje nego na koncu let devetdesetih. Ako prištejemo še večjo intenzivnost dela, večjo nevarnost vsled priganjaštva skoro v vseh industrijah, si lehko ustvarimo sliko sedanjega delavskega vprašanja.« 'W.«r <3ufEnMiii‘'dR£nMiMMViuMilvuaemnvu!iaararqgr'xz)V4asxnMMMMnuHni Kdor daruje ali pošlje za miljoaski sklad 500 vinarjev vsaj meseca januarja ali februarja, dobi kot nagrado en izvod DRUŽINSKEGA KOLEDARJA, dokler bo kaj zaloge, ki nam jo te naklonila »Vzajemnost«. Ljubljana in Kranjsko. — Nocoj vsi v »Mestni Dom« na javno predavanje »Vzajemnosti«. Govoril bo sodrug Ivan Regent iz Trsta »O vplivu H. G. Mira-beau-a na francosko revolucijo«. Začetek ob 8. Vstop prost. Prostovoljni prispevki za pokritje režijskih troskov se sprejmejo. Sodrugi in sodružice! Udeležite se predavanja v polnem številu in pripeljite tudi druge s seboj! — Draginjska doklada za ljubljanske učitelje, katero je deželni odbor črtal, vznemirja ljubljansko časopisje na desni in levi. Pri tem se sklicujejo oboji na »Zarjo«, vsak seveda na tak način, kakor mu najbolje kaže. Včerajšnji »Slov. Nar.« nam dopoveduje, da je bil sklep ljubljanskega občinskega sveta docela kopiran po sklepu Kranjskega deželnega zbora, s katerim se deželni odbor pooblašča, da razdeljuje draginj.sko doklado med kranjsko učiteljstvo po svoji previdnosti in po svojem preudarku. Če misli »Sl. Nar.«, da nam ta sklep ni znan in zaradi tega piše, da je »Zarja« o stvari nepoučena, tedaj je njegovo mnenje več kakor površno. Zakaj naš list je že toliko pisal o tem sklepu in toliko kritiziral klerikalno pristranost, da nas očitek nepoučenosti ne more zadeti. Ali če so klerikalci storili greh, ne opravičuje to liberalnega greha. Sklep deželnega zbora tudi liberalcem ni bil všeč. Razun dojenčkov je pač vsakdo razumel njega tendenco, katero je pozneje praksa potrdila. Politična stranka, ki ima svoja načela, navadno ne kopira sklepov svojih nasprotnikov, katere je sama obsodila. Ce ni bilo pošteno, kar so klerikalci storili v deželnem zboru, ni bilo liberalcem treba tega ponavljati v občinskem svetu. Razumeli bi bili liberalni sklep, če bi bilo šlo samo za demonstracijo. Ali tako slabo vendar ne cenimo ljub-IJanskib mestnih očetov, da bi bili samo zaradi-tega zbujali učiteljem upe, vedoči, da se ne uresničijo. Ko se je sklenilo določiti 6000 kron za draginjske doklade učiteljem, je vsakdo mislil, da hoče občinski svet res pomagati ljubljanskemu učiteljstvu. Ce pa je imel ta namen, bi se bil moral tembolj izogniti vsakemu očitanju pristranosti, ker mora poznati klerikalce i« vedeti, da najdejo celo dlako v jajcu, kaj pa ne resnično napako, katero lahko izrabijo. Deželnemu odboru ne bi bil smel dati tako ugodnega povoda za razveljavljenje svojega sklepa, če ne bi bil prepustil razdeljevanja doklad županu samemu, bi bila deželnemu odboru odvzeta pretveza, s katero sedaj lahko nastopa kot zaščitnik objektivnosti. Seveda niso s tem klerikalci prav nič razbremenjeni. To smo rekli že v svoji prvi notici, iz katere je »Slovenec« pač porabil to, kar se je njemu zdelo ugodno. Siliti ga pač ne moremo, da citira, kadar se sklicuje na nas, objektivno; iztrgavati iz celote posamezne dele je že stara metoda, in klerikalno glasilo se je bo posluževalo, dokler bo živo, Saj je celo mogoče, da bi bil deželni odbor tudi tedaj razveljavil sklep občinskega sveta, če bi bil prepustil razdeljevanje podpor samemu sebi ali pa magistratnemu gremiju. Klerikalcem je to že prisoditi. Ali vsa zadeva bi bila tedaj do bila drugačno lice, večina občinskega sveta 4>i bila salvirana in deželni odbor se ne bi bil mogel tako izgovarjati, kakor se zdaj lahko. O sovraštvu, ki ga goje klerikalci do neodvisnega učiteljstva, ni dvomiti; saj tudi tisiega ne ljubijo, ki je prikrevsalo v njihovo stranko. Če dajejo Slomškarjem podpore, jim jih ne dajejo zato, ker so učitelji, ampak zato, ker so Slom Škarji. Toda to je vse že znano in občinskemu svetu ni bilo iskati novih dokazov za to. — Uradniki »Mestne hranilnice ljubljanske« gledajo prav pisano, kaj je z njih službeno pragmatiko in z ureditvijo njihovih prejemkov o kateri so jim liberalci včasi pripovedovali zelo mikavne reči, v tem ko se zdaj zadeva nikamor ne premakne. Meseca marca 1. I. so vložili pri svojem ravnateljstvu prošnjo za regulacijo plač. Takrat so jim obljubovali, da bo vsa stvar urejena do 1. julija 1912. Tudi upravni odbor, ki je meseca aprila sestavil personalni odsek, da preštudira spomenico uslužbencev in izdela načrt za novo pragmatiko, je izrazil že-lio. da nai bi se to delo dovršilo do 1. iulija. Ali to se ni zgodilo. Za tolažbo so pravili uslužbencem, da bo nova pragmatika veljavna od 1. julija, tudi če se sklene pozneje. Odsekov načrt je bil končno gotov meseca novembra; ali v občinski svet le ni prišel. Uradnike so pa zopet tolažili, naj malo potrpe, češ do novega leta bo že stvar v redu. Novo leto je minilo, pragmatike pa le še ni. V torek je obč. svetnik Kristan na javni seji interpeliral žnpana, kaj je z zadevo in urgiral predložitev pragmatike. Tedaj je gosp. župan odgovoril, da pride pragmatika »Mestne hranilnice« takoj po pragmatiki za mestne uradnike na dnevni red in menil, da to nič' ne pomeni, češ njegovo stališče je tako, da naj veljajo pragmatike od — 1. januarja t. 1. Med hranilničnimi uslužbenci je to zbudilo veliko presenečenje, pa ne ugodno. Uveljavljenje pragmatike s 1. julijem I. 1. se jim je obljubo-valo s tako gotovostjo, da ni nihče v »Mestni iranilnici« dvomil o tem. Zdaj pa naj se to premakne kar za pol leta. Razočaranje je tem večje, ker. so nemški, češki, hrvaški zavodi de-oma že leta 1911., deloma pa z novim letom 912 zvišali plače svojim uslužbencem, in tudi nekateri ljubljanski zavodi so že lani storili to. Uslužbenci »Mestne hranilnice« pa še danes ne vedo, pri čem da so, le to vedo, da je ljubljanska draginja prav tako, deloma še bolj občutna, cakor v raznih drugih glavnih mestih. Gospod župan je v torek deja^ da bo občinski svet zaradi pragmatik še ta mesec sklican. Uslužbenci pa upajo, da ne bo le sklican, ampak da napravi res konec zavlačevanju in da izpolni njih upravičene želje. — Podraženje premoga. Premogovni baroni so izvršili nov atentat na ljudske žepe. S januarjem je trboveljska premogokopna družba povišala ceno premoga za 10 kron pri vagonru, t. j. za 5 vinarjev pri 50 kilogramih.’ To drzno in neutemeljeno podraženje so po svoje izkoristili brž tudi ljubljanski prodajalci premoga, ki se ne zadovolje s tem, da pobirajo od prebivalstva povišani tribut za trboveljske barone, temveč so še sami podražili drzno in neutemeljeno za dve kroni pri vagonu, t. j. za 1 vinar pri 50 kilogramih. Ljubljansko prebivalstvo mora trboveljskim velekapitalistom in njih ljubljanskim agentom plačevati nov davek v znesku 6 vinarjev pri 50 kilogramih. Ali ni naloga mestne občine, da poseže vmes in s prevzetjem premogove trgovine v občinsko režijo obvaruje mestne prebivalce večnega podraženja? — Letošnji predpustni ples, ki bo v soboto dne 18. t. m. pod naslovom »IX. mednarodna maškarada«, bo res nekaj izrednega in opozar-amo sodruge in sodružice že sedaj na to priredbo. Priredita jo skupna organizacija tobačnega delavstva in ljubljanska »Vzajemnost«. Vstopnina za organizirane 60 vin., za neorga-nizirne 80 vin.; na večer priredbe pri blagajni za vsakega 1 K, le maske plačajo 80 vin. V predprodaji se dobi vstopnice pri zaupnicah in zaupnikih obeh organizacij; dalje pri strokovnem tajništvu, v vseh prodajalnah »Konsum-nega društva za Ljubljano in okolico« ter v tobakarnah gdč. Dolenčeve v Prešernovi ulici in gospe Šešarkove v Šelenburgovi ulici. Sodrugi in sodružice! Posetite to prireditev v čim večjem številu! — Hej. Jugoslovani! Včeraj smo med telefonskimi vestmi sporočili, da je »Reichsbund« nemško nacionalnih železničarjev izrazil nemško nacionalnim poslancem »nezadovoljstvo« in globoko »obžalovanje« vsled podlega izdajstva železničarskih interesov v poslanski zbornici. Poslanec Heine in njegovi pajdaši, apo-steljni železničarskega jugoslovanstva, so dobili od svojih bratcev skelečo zaušnico in sedaj se grejejo le še v milosti neštevilne družbice jugoslovanskih mamelukov. Da se ne upajo udariti po nemško nacionalnih izdajalcih železničarjev, ker bi udarec odletel tudi na slivenske narodnjaške in klerikalne škodljivce železničarjev, kaže vso strahopetnost in duševno siromaštvo teh johanitov! — Na Javornik in Koroško Belo. V nedeljo popoldne se vrši na Javorniku pri Hkavcu člansko zborovanje »Kons. društva za Ljubljano in okolico«. Vsi člani naj se zborovanja zanesljivo udeleže! Začetek ob 3. pop. — Na Savo in Jesenice. Člansko zborovanje »Kons. društva za Ljubljano in okolico« se vrši v nedeljo dopoldne na Savi pri Jelenu. Začetek ob 10. dop. Tudi člani okrožja Jesenice so povabljeni. — Na Savo, Jesenice, Koroško Belo, Javornik. Po shodu na Savi se vrši sestanek delegatov in namestnikov Save, Jesenice in Koroške Bele. Pridite vsi. Lokal: pri Jelenu na Savi. »Klub slovenskih tehnikov v Pragi« priredi 13. t. m. ob 8. zvečer v prostorih akad društva »Adrije« na Kral. Vinohradyh klubovo sejo, na kateri predava tovariš H. Pajer: »O dprvili korakih k svetovni organizaciji duševnega dela«. Gostje vabljeni! — Umrljivost v Ljubljani. V minolem letu je v Ljubljani umrlo 1210 oseb, tedaj 161 manj kakor leta 1911 in 95 manj nego leta 1910. Ta nenavadno ugodni uspeh se je dosegel vsled tega. ker v preteklem letu ni bilo v mestnem okrožju nikake epidemije in je vsled hladnega poletja tudi izostala sicer običajna umrljivost otrok v prvem letu. Izmed skupnega števila smrtnih slučajev jih pride nekako 60 % na razne bolnišnice, pri čemer tvorijo zopet vnanji nad-polovično večino. — S trebuhom za kruhom. V torek se je z južnega kolodvora odpeljalo v Ameriko 33 Slovencev in 27 Hrvatov, nazaj je pa prišlo 36 Hrvatov in 17 Bolerov. 10 Slovencev je šlo v Inomost, 16 Kočevarjev je šlo v Nemčijo, 17 na Dunaj, nazaj jih je pa prišlo 10. — V mestni klavnici so zaklali od 15. do 22. decembra 1912 65 volov, 2 bika, 5 krav, 375 prašičev, 129 telet, 24 koštrunov, 6 kozli-čev; vpeljali pa so 797 kg mesa, 10 prašičev, 15 telet in 3 kozliče. — Uboj. Preteklo nedeljo zvečer se je vnel zaradi neke malenkosti v hlevu gostilničarja 1 Ignaciia Zorc v Črnem Potoku, obč. Šmartno pri Litiji, prepir med 501etnim dninarjem Ivanom Možina in 191etnim tovarniškim delavcem Ignacijem Bučarjem. Možina je Bučarja pograbil in ga skušal potisniti v jasli. Bučar pa ga je z odprtim nožem s tako silo sunil v levo stegno, da je ta vsled izkrvavitve na licu' mesta čez nekaj minut umrl. — Izgubila je gdč. Mira Hafnerjeva srebrno žensko uro. — Gdč. Uršula Goljevšče-kova je izgubila poselsko knjižico, v kateri je imela bankovec za 10 K. — Neki gospod je izgubil črn dežnik in žensko kito. — Kinematograf »Ideal«. Danes zadnji dan izbornega sporeda. Francoska veseloigra »Dama iz Maxima« jako ugaja. Ostale slike popoldanskega sporeda so prve vrste. — Jutri senzacijska drama »Drago kupljena sreča«, predvaja se pri vseh predstavah. — V soboto dva senzacijska vojna filma. sancev, vračajočih se iz Macedomje v Bosno, so med vožnjo konstatirali nekaj slučajev; črnih koz in sumljiv slučaj s koleroznimi znaki. Na pori je več oseb umrlo. Parnik se nahaja v, lazaretu pri Sv. Jerneju. — Predavanje prof. dr. Merharja o: Hrani, pijači, domu in šegah naših pradedov se nadaljuje v petek in sobto. Predavanje se vrši v zeleni dvorani »Delavskega doma«. Začetek ob 8. in pol zvečer. Vstopnina 20 vin. Štajersko. — Hrastnik. Novoustanovljeni pevski zbor se je v nedeljo dne 5. t. m. konstituiral in izvolil sledeče sodruge pcvce v odbor: Podlogar Alojz, Podlunšek Ivan, Šibila Feliks in Novak Jurij. Zbor se imenuje: »Rudarski pevski zbor Hrastnik.« Vaje ima zbor vsako nedeljo dopoldan. Članarina je mesečno 1 K. Oglasi se lahko vsak pri imenovanih sodrugih. Sodrugi mladeniči. delo je započeto; vzpodbujajte svoje tovariše, da pristopijo kot podporni člani, ter tako pripomorejo, da bo zbor napredoval. — Hrastnik. V nedeljo rdne 12. t. m. bo velika rudarska veselica v dvorani konzumnega društva. Spored: Ples, šaljiva pošta itd. Vstopnina za osebo 40 vin. Začetek ob 6. zvečer. Ker je čisti dohodek namenjen pevskemu zboru, se preplačila radovoljno sprejemajo. Igra godba na lok. Za dobro kapljico — re-fosko, teran in izabela — je dovolj preskrbljeno. Tudi v kuhinji so nam obljubili, da se bodo dobro potrudili. O polnoči pričakujemo vau-drovce iz Tripolisa. Kdor se hoče dobro naple-sati in pošteno zabavati, naj pride v nedeljo v konzum. Odbor. — Pretepi. (Dopis iz Liboj.) V soboto zvečer so neznani siroveži pretepli nekega cigana, ki j,e na glavi in prsih z nožem precej ranjen. — V nedeljo zvečer so sedeli fantje v Stadlerjevi gostilni v Libojah. Ko se je Štefan Korent, ki biva pri svojih starših na obisku, že poslovil, skoči znani pretepač Karl Hrastnik za njim, ga brez vzroka vrže na hodniku na tla in ga začne s čevlji in nožem neusmiljeno obdelovati, da je napadenec moral poiskati si zdravniško pomoč. — Samomor vojaka. Iz Maribora poročajo: Ko je v nedeljo, 5. januarja, strojevodja Henrik Huber peljal stroj iz koroškega kolodvora na glavni kolodvor, je prišel huzar Stefan Popp od 16. huzarskega polka na železniški tir in šel namenoma proti stroju. Stroj ga je zgrabil in ga zagnal v stran, da si je Popp prebil lobanjo. Umirajočega so prenesli v vojaško bolnišnico. Popp je služil drugo leto. Popp ni bil rad vojak, zato je izvršil samomor. Vzroki, zakaj da ni bil rad vojak, so izven vojašnice neznani. — Lovska nesreča. 2. januarja je v lovišču trgovca in posestnika Jožefa Grassellija v Št. Juriju ob južni železnici lovila večja družba lovcev. Jožef Sivka ml. je streljal tako neoprezno na zajca, da je zadel Grasellija, ki se je smrtnonevarno ranjen zgrudil na tla in so ga prepeljali v celjsko bolnišnico. Goriško. — Iz Nabrežine. G. kurat Vodopivec, ki pase ovce v naših krajih, odkar je sapa odnesla Čargota, že kaže rogove. Spajdašil se je z različnimi izkoriščevalci občine in snuje v njih družbi naklepe, kako bi spravil vse nabre-žinsko prebivalstvo pod svoj podplat. Mislimo, da si bo g. kurat ob zavednosti nabrežinskega ljudstva strl zobe, sicer mu pa brez drugega priznamo pravico, da se vdaja velikolepnim sanjam, kako bo kraljeval nad Nabrežinci. Ampak eno svetujemo Čargotovemu nasledniku: naj brzda §voj ohlapni jezik. Zadnjič je zagrozil. da bo dal cerkvene vrata — zastražiti. S takimi žalitvami si bo odjedel sam še tiste pristaše. ki jih ima. Ali mar meni, da je Nabrežina brlog zverin ali gnezdo klerikalnih »Orlov«, ko hoče postaviti dva stražarja pred cerkvena vrata. Ako bo Vodopivec nadaljeval to pot, bo moral še kupiti nekaj kilogramov premoga kakor svoj čas g. Čargo, ki še sedaj ne more pozabiti nabrežinskih piščancev: odkar je po-davljenac čeda piščancev iz nabrežinskega fa-rovža. obira le še piščance iz nabrežinske stavke — ti pa niso bili prav močno spitani. — Ilitrost avstrijske pošte. Trgovec s sirom Rafael Zimic iz Deskel je oddal 19. decembra na poštnem uradu v Plaveh povzetno pošiljate v sira v Lindar pri Pazinu; v Lindar je pošiljatev srečno dospela na starega leta dan, torej po dvanajstih dneh! Istra. — Afera puljskega »Narodnega doma« Optimisti so se zmotili. Poveljstvo vojne luke je prepovedalo vsem vojaškim osebam nadalj-no obiskovanje puljskega »Narodnega doma«. Ampak narodnjaška gospoda v Pulju že miga z repom pred vojaško uniformo in v svojem glasilu, v tržaški »Edinosti«, kvitira temeljito brco s sledečimi hvaležno - vdanimi besedami; »To (da se prekliče prepoved!) pričakujemo tembolj, ker poznamo Nj. ekscelenco gospoda Ripperja kakor pravicoljubnega moža, kateremu, kakor znanemu poštenjaku, narod naš na PiiJjščiiii ne odreka svojega spoštovanja in zaupanja.« Tem hlapčevskim kanaljam, ki so izgubile vse samospoštovanje, ne izženeš pasje servilnosti niti s pasjim bičem! Trst. — Črne koze med mohamedanskimi izse Ijenci. Na parniku »Carmen«. ki je iz Soluna pripeljal včeraj v Trst 790 izseljencev, - Bo- Umetnost in književnost — Iz gledališke pisarne. V petek se poje prvič slovanska opera »Naskok na mlin«, ki ie bila navdušeno sprejeta na praškem narodnem divadlu in je dosegla tudi med Nemci v rajhu najlepše uspehe. — V soboto premijera »Upnika«, tragikomedije, v kateri razkriva Strindberg z neodoljivo sugestijo svojo trpko filozo-'ijo o razmerju moškega do ženske; igro režira g. Skrbinšek, vloge imajo ga. Šetrilova ter gg. Bohuslav in Fišer. — V nedeljo pvečer sc ponovi »Naskok na mlin«. 14 siovenskih literatov nam predstavlja v L. Schv/entnerjevi izložbi naš izredno nadarjeni umetnik, gospod umetni slikar Hinko Smrekar. — Pokazal nam jih je take, kakršni se vidijo v zrcalu tega odličnega humorista in satirika. Upodobljeni so sledeči: t Anton Aškerc, Ivan Cankar, Finžgar, Golar, Govekar, Etb. Kristan, Z. Kveder - Jelovšek. Fr. evec, VI. Levstik, Meško, M. Pugelj, dr. Tavčar, Trdina in Oton Župančič. Celotni aranžma ie spretno izvedel, razdelil je posamezne osebe v pomembne skupine s posebnimi satiričnimi poantami. — Izborno je pogodil posameznike po obrazu, po kretnjah, vsakega v svojem elementu in temperamentu. Skratka: splošna carakteristika vseli oseb je popolnoma uspela. ' se je dvoboj ustavil. Szechenyija so obvezali in prepeljali v sanatorij. Tisza je ostal brez poškodbe. Szeclienyi ima 5 centimetrov dolgo rano na čelu. Tisza - PolonyJ. Budimpešta, 9. januarja. Poslanec Desider J olonyi je pozval grofa Tiszo na dvoboj. Tisza Je pj ed kratkim v nekem razgovoru omenil, da se z najznamenitejšimi člani opozicije pozdravljanje od treh ne sprejema pozdrava: od starejšega Polonyja, od njegovega sina in od ref< rmiranega župnika Kovaczyja, ki je izrekel kletev napram ženi Tisze, ko je bil Ko-vacs streljal vanj. Tisza - Zichy. Budimpešta, 9. januarja. Tisza je včeraj POZ Splošna priljublecost preizkušenega : Franckovega : kavi-nega pridatka* pripisati je njegovi nedosežni izdatnosti v jedru, okusu in barvi. * s kavnim mlinčkom. OTROŠKA 'Xo -vA/MAA- Žepni Moderna veda in = socializem = Napisal Enrico Ferri. Poslovenit M. Jč. To knjigo toplo priporočamo. Cena 120 K. Dobi se v vseh knjigarnah in v založbi,Zarje.1 ——— ■"■■■■ - — .■ 1 " Važno za vsakega delavca! izšlo je že vseh 5 zvezkov dela Temeljna načela socialne ===== demokracije ===== (Erfurtski program) Napisal Karol Kautsky. — Poslovenil Anton Kristan (1-4) in F. P. (zvezek). Cena vsem zvezkom K 170. — Posamezni zvezki imajo naslove: I. Kdo uničuje proizvajanje v malem? Cena 30 vin. II. Proletarijat. Cena vin. III. Kapitalistični razred. Cena 30 vin. IV. Država prihodnjosti. Cena 40 vin. V, Razredni boj. Cena 40 vin. Dobi se v vseh knjigarnah kakor tudi v založbi „Zarje“. koledar za delavce spl h in prometne uslužbence za navadno leto 1913. Ta žepni koledar je obsežnejši od dosedanjih in je jako primeren za vsakdanjo rabo. Razpošiljati se začne najkasneje 15. novembra. — Vsebina: Koledar. — Dohodki in stroški. — Kolkovne lestvice. — Inozemske denarne vrednosti v kronski veljavi. — Množi na razpredelnica. — Stare in nove mere. — Koliko plačani osebne dohodnine. — Koliko plačam vojne takse. — Poštni in brzojavni (arif. — Dr Viktor Adler. — Demon alkohol. — Dolžina železnic in brzoiavnih naprav cele zemlje. — Priporočljive knjige založbe Zarje*. — Najvažnejše določbe v zavarovalnici proti nezgodam. — Novi mezdni zakon za rudnlštvo. — Stavke v Avstriji leta 1911. - Dolžine raznih železnic na zemlji. — Tri Aškerčeve pesmi: Poslednji' akord, Svetnica, Karnevalska balada. — Za ,,Zarjo*. — Največja mesta na zemlji. — Obrtna Sodišča v južnih avstrijskih deželah. — Obrtna nadzornlštva v južnih avstrijskih deželah. — Pisatelj Ivan Cankar (slika). Pomen nekaterih parlamentarnih besed. — Napoleon Bonaparte (aforizmi ob stoletnici). — Beležke za vsak dan : v letu. — Oglasi. :: Cena posameznim izvodom l K, po pošti 10 vinarjev več. Z naročilom po pošti je najbolje poslati tudi denar, da se ne povečajo (s priporočilom) poštni stroški. Dobival se bo pri upravi :: »Zarje* v Ljubljani po zaupnikih. :: Žepni kofedar za1913 —-=■-■*■ v Trstu ===== se dobi pri ANTONU VAUPOTIČU v ,Delavskem domu‘, ulica Madonina 15. Anton Bajec umetni in trgovski vrtnar » naznanja sl. p. n. občinstvu, da se nahaja njegov cvetlični salon Pod Trančo Velika zaloga suhih vencev. Izdelovanje šopkov, vencev, trakov itd. OlsvLsaao d.elo in. smerne cene. sifo ,, .. . . . . /nnanja naročila se točno izvršujejo. J %' ^ Vrtnarija na Tržaški cesti 34... s slikami za navadno leto 1913. ki ga je izdala in založila Splošna delavska zveza ..Vzajemnost” za Kranjsko v Ljubljani. Slike: 12 koledarskih in več drugih vinjet. Dt. vitez Hoehen burger. — Nikolaj Njegus Vavrak. Grof Karel StUrglfh — Poslanec f ranc Silberer f — Dr. Viktor Adler. — Ljubljanske nune Uršulinke gredo na volišče. — Orožništvo razganja z nasajenimi bajoneti radovedneže pred Ijubljanskm ženskim voliščem. — Sprevod tržaških in ljubljanskih so-drugov na Dunajski cesti (cela stran). — Pozdravili govori pred „Narodnim domom". — Valentin Pittoni. — Oiovani Oliva. — Ivan Štravs, župan mesta Idrije — Opozicionalni ogrski poslanci gredo skupno pod vodstvom grofa A'ponya v parlament. — Vojaštvo straži ogrski parlament. — Ogrski opozicijonalni poslanec Kovacs. — Diktator Hrvaške, Slavko pi. Čuvaj — Avgust Bebel. — Italijansko taborišče v oazi. — Italijanska straža opazuje gibanje v nasprotnem taboru. — Umorjeni ruski ministrski predsednik Str linin. — Evgen V. Debs, soc. preds. kandidat v Združenih državah. — Emil Seidel, soc. podpreds. kand v Združenih državah. — Vol jaštvo na trgu pred parlamentom v Teheranu. — Ljubico iz tovarne (2 sliki). — , Da veš: Ti si naš kandidat". — Planinske koče ..Prijateljev prirode" (5 slik). — Slik- ’ Postojnske jame (8 slik). — Razne vrste zrakoplovov i leUl* ih strojev (5 slik). — E Rusjan -j-. — France Zele'.n — Anton Grablovic j: — ..Delavsko izobraževalno društvo" v Ljubljani I. 1881. — Rok Drofenik f. —Praznovanje 1. maj-nika v Zagorju I. 1903. — Etbin Kristan (cela stran). — Josip Kopač. — lgnjat Mihevc. — Tamburaški zbor ,,Vzajemnost1, v Mostah, — Melhijor Gob rl. — Andrej Canžek — Skupina slov. vodilnih sodrugov v Chicagu. Slov. soc klub št 27 v Clevelandu. — Slov. soc pevski zbor v Mili-waukee. — Delavske hiše v Ljubljani. »Družinski koledar" obsega nad 13 tiskovnih pol v veliki osmerki (nad 210 strani) in je trdo vezan v krasne izvirne platnice. Koledar je izredno pripraven tudi za pisarne, ker obsega najpopolnejše določbe splošne vrednosti. Cena: 1 izvod 120 K, po pošti 10 vin. več; 50—100 izvodov za organizacije po 1 K; nad 100 izvodov po 95 vin. Na naročila brez denarja se ne- ozira. Pošilja se tudi po povzetju. V kolportažo (proti poznejšemu obračunu) se pošilja le organizacijam na pismeno naročilo, opremi eno z društvenim pečatom in podpisom predsednika in blagajnika. Od kolportaže preostalih koledarjev se ne vzame nazaj. Naslov za naročbe: Zveza ».Vzajemnost44 v Ljubljani. Ameriški sodrugi. za katere je prirejena posebna izdaja, dobe ^Družinski koledar" pri Jugoslovanskis socialni tiskovni družbi" v Chicagu. — Cena enemu izvodu 30 centov. Vsebina: Libcrtaire: V zadnji uri (uvodna pesem). — Ka-lendarij. — Beležke. — Splošni kalerKiaiij. — Poštne, brzojavne in telefonske določbe. — Kolkovne lestvice. — Dolo* čila za kolkovanjc listin, spisov, računov, knjig itd. — Dohodninski davek (tabela). — Krone v markah in dolarjih ter obratno (tabela). — Vojaška taksa (tabela). — Letni obzor. — Slavko Filipič: Luči! (pesem). — Ivan Cankar; Šopek cvetic. — Milka: Ne sanjajte! (pesem). — C, Fl. Golar: Ljubica iz tovarne. — Pettifi-Josipov: Sanje (pesem). — Vox-J. Molek, Chicago: Pripovedka. — Evica Rubič; Solnčna dežela (pesem). — Dr Robert Dan-neberg: Delavčeva usoda. — R. Kor n gol d-J. Molek, Chicago: Zadnja noč (slika iz ameriških delavskih bojev).— Boina pesem svobode (zgodovinska črtica). — Ferd. Ha-nusch: Na potovanju. — Evgen V. Debs: Utrinki. — Ivan Cankar: Od Vrhnike do Borovnice. — P. F.; V naravo I — Jamski tajnik H. And. Perko: Svetovnoznana Postojnska jama. Etbin Kristan: Na planineI (pesem). — (gn. A, Štebi: Črtica o zrakoplovstvu. — Modema reklama jpoučen sestavek za čitatelje listov). — D. M.: Spomini. (Odlomki iz predavanja sodr. M. Čobala v ljubljanski „Vza-emnosti" dne 16. oktobra 1912). — Melhior Cobal: Pogled v preteklost rudarske organizacije na Slovenskem. — Jakob Skerbic: Strokovna organizacija pekovskih pomočnikov na Slovenskem. — Frank Petrič, Chicago: Nekaj splošne zgodovine socialističnega gibanja v Ameriki. — Alojzija Štebi: Ali si socialistinja ? — Sirokovne organizacije in socializem. — Dr. Anton Dermota: O obrtnih sodiščih. — Za časopisje (poučen sestavek). — Oglasi in beležke.