TISKOVINA
POŠTNINA PLAČANA PRI POŠTI 2250 PTUJ
Domoznanski oddelek
35
URADNI vestnik 2004
070 481(497.12 Ptuj)
LETO X
30. JUNIJ 2004
6005839,7
ISSN 1318-900X ŠTEVILKA 7
COBISS 0
Vsebina
62.	ODLOK
o spremembi Odloka o proračunu Mestne občine Ptuj za leto 2004
63.	SKLEP
o imenovanju za častno občanko Mestne občine Ptuj
64.	SKLEP
o podelitvi zlate plakete Mestne občine Ptuj
65.	SKLEP
o spremembah in dopolnitvah Sklepa o meril ih za izdajo soglasja za obratovanje gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost v podaljšanem obratovalnem času v Mestni občini Ptuj
66.	SKLEP
o imenovanju predstavnikov Mestne občine Ptuj v Svet javnega zavoda Zdravstveni dom Ptuj
67.	SKLEP
o imenovanju Uredništva javnega glasila Ptujčan
68. ODLOČBA
Odločba o ugotovitvi, da so bili odloki posameznih lokalnih skupnosti v delih, ki so nalagali plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objek-
ali distribuciji
te, namenjene
električne energ razveljavitev oc
Drenosu
ije, v neskladju z Zakonom, lokov posameznih lokalnih skupnosti v delih, ki nalagajo plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objekte, namenjene prenosu in distribuciji električne energije in zavržen ju pobude za Mestno občino Murska Sobota ter ustavitev postopka za posamezne lokalne skupnosti.
69.	JAVNI RAZPIS
za sofinanciranje programov in projektov, namenjenih pospeševanju kulture, športa in rekreacije v Mestni četrti Center v letu 2004
70.	JAVNO ZBIRANJE PONUDB
za prodajo stvarnega premoženja last Mestne občine Ptuj
71.	RAZPIS
za sodelovanje na fotografskem natečaju Naslovnica Ptujčana 2004
62.
Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 72/93, 6/94-odločba US, 45/94-odločba US, 57/94, 14/95, 20/95, 63/95, 73/95-odločba US, 9/96-odločba US, 39/96, 44/96-odločba US, 26/97, 70/97, 10/98, 68/98-odločba US, 74/98,	70/00,
100/00-sklep US in 51/02) ter 11. člena Statuta Mestne občine Ptuj (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 6/99-prečiščeno besedilo, 2/01 in 1/03) je Mestni svet Mestne občine Ptuj na 19. seji, dne 28. junija 2004, na predlog župana sprejel
ODLOK
o spremembi Odloka o proračunu Mestne občine Ptuj za leto 2004
1.	člen
V Odloku o proračunu Mestne občine Ptuj za leto 2004 (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št.13/03) se spremeni drugi odstavek 8. člena tako, da glasi:
"Skupni obseg prevzetih obveznosti, ki bodo zapadle v plačilo v prihodnjih letih za investicijske odhodke in investicijske transfere ne sme presegati 70 % pravic porabe v sprejetem proračunu za leto 2004."
2.	člen
Ta odlok začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj.
Številka: 403-191/95 Datum : 28. 6. 2004
Dr. Štefan ČELAN, s.r., župan Mestne občine Ptuj
63.
Na podlagi 7. člena in 19. člena Odloka o priznanjih Mestne občine Ptuj (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 35/95 in Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 12/03) je Mestni svet Mestne občine Ptuj na seji, dne 28. junija 2004, sprejel
SKLEP
o imenovanju za častno občanko Mestne občine Ptuj
/.
Dr. Ljubica ŠULIGOJ se imenuje za častno občanko Mestne občine Ptuj za raziskovalno in publicistično dejavnost na področju zgodovine Ptuja in okolice v 20. stoletju.
2.
Ta sklep prične veljati takoj, objavi pa se v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj.
Številka: 099-3/04 Datum: 28. 6. 2004
Dr. Štefan ČELAN(s.r., župan Mestne občine Ptuj
64.
Na podlagi 9. in 19. člena Odloka o priznanjih Mestne občine Ptuj (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 35/95 in Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 12/03) je Mestni svet Mestne občine Ptuj na seji, dne 28. junija 2004, sprejel
SKLEP
o podelitvi zlate plakete Mestne občine Ptuj
L
Splošni bolnišnici dr. Jožeta Potrča Ptuj se podeli zlata plaketa Mestne občine Ptuj ob 130. obletnici uspešnega strokovnega delovanja.
2,
Ta sklep prične veljati takoj in se objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj.
Številka: 099-2/04 Datum: 28. 6. 2004
Dr. Štefan ČELAN,s.r., župan Mestne občine Ptuj
65.
Na podlagi 4. člena Pravilnika o merilih za določitev obratovalnega časa gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost (Uradni list RS, št. 78/99 in 107/00) in 11. člena Statuta Mestne občine Ptuj (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 6/99 - prečiščeno besedilo, 2/01 in 1/03) je Mestni svet Mestne občine Ptuj na 19. seji, dne 28. junija 2004, spre-jel
SKLEP
o spremembah in dopolnitvah Sklepa o merilih za izdajo soglasja za obratovanje
gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost v podaljšanem obratovalnem času v Mestni občini Ptuj
/.
V II., III. in IV. točki Sklepa o merilih za izdajo soglasja za obratovanje gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost v podaljšanem obratovalnem času v Mestni občini Ptuj (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 10/99 in 7/02) se tretja alineja spremeni tako, da glasi:
" - gostinski obrati, ki nudijo mehansko ali živo glasbo za ples oziroma družabni program, do 4. ure zjutraj".
Četrta alineja se črta.
Dosedanja peta alineja postane četrta alineja.
II.
Za IV. točko se doda nova IV.a točka, ki glasi:
"Gostinski vrtovi in terase gostinskih obratov lahko obratujejo le v rednem obratovalnem času, v času od 1. maja do 30. septembra pa lahko obratujejo v podaljšanem obratovalnem času in sicer:
-	pod točko II ob petkih in sobotah do 0.30 ure zjutraj, ob ostalih dnevih v tednu pa do 23.30 ure;
-	pod točko III in IV ob petkih in sobotah do
1.	ure zjutraj, ob ostalih dnevih v tednu pa do 24. ure."
III.
Točka V se spremeni tako, da glasi: "Gostinski obrati smejo obratovati ob petkih in sobotah v mesecu maju, juniju in septembru 30 minut dlje, v juliju in avgustu pa 90 minut dlje kot je navedeno v točkah II, III in IV, vendar najdlje do 4. ure zjutraj. Gostinec mora za posamezno obdobje prijaviti drugačen obratovalni čas."
IV.
Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj.
Številka: 306-76/99-106 Datum: 28. 6. 2004
Dr. Štefan ČELAN, s.r. župan Mestne občine Ptuj
66.
Na podlagi 28. člena Zakona o zdravstveni dejavnosti (Uradni list RS, št, 9/92, 26/92, 13/93, 45/94, 37/95, 8/96, 59/99, 90/99, 98/99, 31/00, 45/01, 62/01 in 86/02) in 11. člena Statuta Mestne občine Ptuj (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 6/99-prečiščeno besedilo, 2/01 in 1/03) je Mestni svet Mestne občine Ptuj na seji, dne 28. junija 2004, sprejel naslednji
SKLEP
o imenovanju predstavnikov Mestne občine Ptuj v Svet javnega zavoda Zdravstveni dom Ptuj
1.
Za predstavnika Mestne občine Ptuj v Svet javnega zavoda Zdravstveni dom Ptuj se imenujeta:
1.	Mag. Miran Kerin, Kettejeva ul. 9, Ptuj,
2.	Peter Pribožič, Ormoška 89, Ptuj.
2.
Mandatna doba imenovanih v svetu zavoda začne teči z dnem konstituiranja novo izvoljenega sveta zavoda.
3.
Ta sklep se objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj.
Številka: 103-10-3/00-106 Datum: 28. 6. 2004
Dr. Štefan ČELAN, s.r., župan Mestne občine Ptuj
67.
Na podlagi 11. člena Statuta Mestne občine Ptuj (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 6/99-prečiščeno besedilo, 2/01 in 1/03) in 10. člena Odloka o izdajateljstvu javnega glasila Ptujčan (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 35/95 in Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 1/97 ter 1/98) je Mestni svet Mestne občine Ptuj na seji, dne 28. junija 2004, sprejel
SKLEP
o imenovanju Uredništva javnega glasila Ptujčan
<■ HB »H i H »9 ilHl
1.
V Uredništvo javnega glasila Ptujčan Mestni svet Mestne občine Ptuj imenuje:
1.	Jurija Sarmana, Kajuhova ul. 5, Ptuj
2.	Metko Jurešič, Panonska ul. 5, Ptuj
3.	Albino Murko, Ulica 25. maja 8, Ptuj
4.	Mirjano Nenad, Zoisova pot 15, Ptuj,
5.	Milana Zupanca, Kajuhova ul. 3, Ptuj
6.	Ivana Jurkoviča, Vodova ul. 11, Ptuj
7.	Dejana Klasinca, Ulica 5. prekomorske 5, Ptuj
8.	Darjo Galun, Ulica 25. maja 5, Ptuj,
9.	Petra Letonjo, Krempljeva ul. 8, Ptuj,
10.	Srečka Šnebergerja, Langusova ul. 14/b, Ptuj.
2.
Ta sklep začne veljati 25. julija 2004 in se objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj.
Številka: 612-4/95-106 Datum: 28. 6. 2004
Dr. Štefan ČELAN, s.r., župan Mestne občine Ptuj
68.
Odločba o ugotovitvi, da so bili odloki posameznih lokalnih skupnosti v delih, ki so nalagali plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objekte, namenjene prenosu ali distribuciji električne energije, v neskladju z Zakonom, razveljavitev odlokov posameznih lokalnih skupnosti v delih, ki nalagajo plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objekte, namenjene prenosu in distribuciji električne energije in zavrženju pobude za Mestno občino Murska Sobota ter ustavitev postopka za posamezne lokalne skupnosti.
ODLOČBA
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na pobudo družbe Elektro Maribor, d. d., Maribor, ki jo zastopa mag.
Jožef Šubic, odvetnik v Ljubljani, na seji dne 20. maja 2004
odločilo:
1.	V neskladju z Zakonom so bili :
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 77/2000, 108/2000 in 99/01) Občine Beltinci
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 82/99 in 99/01) Občine Benedikt
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč v Občini Destrnik (Uradni vestnik Občine Destrnik, št. 8/99, 9/2000 in 7/01)
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 15/96 in 16/97) Občine Duplek
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 91/2000 in 101/01, 26/03) Občine Gornja Radgona
Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 5/1999 in Uradni list, št. 14/2000,	118/2000 in 110/01)
Občine Hajdina
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč (Uradni vestnik Občine Juršinci, št. 3/2000) Občine Juršinci
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 39/97, 33/01 in 74/02) Občine Kungota
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Kuzma (Uradni list RS, št. 40/01)
Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč v Občini Ormož (Uradni vestnik Občine Ormož, št. 7/99 in 2/02)
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni vestnik Mestne občine Ptuj, št. 10/2000, 9/01 in 12/02) Mestne občine Ptuj
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 100/2000) Občine Puconci
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Radenci (Uradne objave Občine Radenci, št. 14/01)
Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Ruše (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 22/2000)
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 93/99) Občine Sveta Ana
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 2/2000, 112/2000, 23/01 in 117/02) Občine Sveti Andraž v Slovenskih goricah.
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Šentilj (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 29/95, 2/96, 31/97,
16/98, 34/99 in 13/01)
-	Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 6/2000 in 76/2000) Občine Žetale v delih, ki so nalagali plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objekte, namenjene prenosu in distribuciji električne energije. Ta ugotovitev ima učinek razveljavitve.
2.	Razveljavijo se:
-	Odlok o spremembah in dopolnitvah
Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Lovrenc na Pohorju (Medobčinski	uradni vestnik
Štajerske in Koroške regije, št. 31/03)
Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 28/03) Mestne občine Maribor
-	Odlok	o	spremembah	in	dopolnitvah
Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Pesnica (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 31/03)
-	Odlok	o	spremembah	in	dopolnitvah
Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč ( Uradni list RS, št. št. 73/03) Občine Slovenska Bistrica
-	Odlok	o	spremembah	in	dopolnitvah
Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Šentilj (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 30/03)
-	Odlok o spremembi in dopolnitvi Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Zreče ( Uradni list RS, št. 131/03) v delih, ki nalagajo plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objekte, namenjene prenosu in distribuciji električne energije.
3.	Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Murska Sobota (Uradni list RS, št. 56/2000 in 52/01) v delu, ki nalaga plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za daljnovode ali objekte, namenjene prenosu in distribuciji električne energije, se zavrže.
4.	Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti:
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 93/99 ) Občine Cerkvenjak
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Gorišnica (Uradni list RS, št. 101/2000, 116/2000, 101/01 in 108/02)
4. STRAN
30. JUNIJ 2004
LETO X
ŠTEVILKA 7
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Hoče - Slivnica (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 4/01, 13/01 in 30/01)
-	Odloka o spremembi Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Lovrenc na Pohorju (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 7/2000)
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 76/99 in 109/01) Občine Majšperk
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Pesnica (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 2/98)
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št. 37/2000 in 18/02) Občine Podlehnik
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča Občine Rače - Fram (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 14/96, 16/97, 6/98 in 30/01)
-	Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Medobčinski uradni vestnik Štajerske in Koroške regije, št. 22/97 in 24/98) Občine Starše se ustavi.
Obrazložitev
A.
1. Pobudnica je zavezanka za plačilo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (v nadaljevanju nadomestilo) na območjih, na katerih veljajo v izreku navedeni predpisi. Navaja, da pred uveljavitvijo izpodbijanih določb predpisov ni plačevala nadomestila od zemljišč, na katerih ima električno omrežje. Občine naj bi to obveznost predpisale po uveljavitvi Zakona o stavbnih zemljiščih (Uradni list RS, št. 44/97 - v nadaljevanju ZSZ97). Po izpodbijanih predpisih naj bi plačevala nadomestilo od zemljišč, ki imajo parcelne številke in so na njih objekti. Hkrati naj bi ga plačevala tudi od zemljišč, ki nimajo parcelnih številk in so na njih daljnovodi in kablovodi, za postavitev in napeljavo katerih si je pridobila služnostno pravico od lastnikov zemljišč. Ti naj bi od njih plačevali dajatve, ker zemljišča uporabljajo, saj v prostorskih planih niso opredeljena kot stavbna zemljišča. Zemljišča naj ne bi izpolnjevala pogojev, ki jih za uvedbo nadomestila predpisujeta Zakon o stavbnih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 18/84 in nasl. - v nadaljevanju ZSZ84) in 2. člen ZSZ97. Električno omrežje naj bi bilo po 57. členu Energetskega zakona (Uradni list RS, št. 79/99 in nasl. -
EZ) infrastruktura, ki stavbna zemljišča opremlja, in šele na takšnih zemljiščih je, na podlagi 39. in 40. člena ZSZ97, dovoljena gradnja. Zato naj to omrežje ne bi predstavljalo gradbenih objektov, za katere se plačuje nadomestilo. Izpodbijani predpisi naj bi arbitrarno določali tudi kriterije za odmero nadomestila tako, da obravnavana zemljišča vrednotijo z večjim številom točk kot druga zemljišča. Njene obveznosti naj bi bile zato višje, čeprav izjemnih ugodnosti v zvezi s pridobivanjem dohodka nima, saj kot javno podjetje izvaja gospodarsko javno službo. Ker naj bi izpodbijane določbe odlokov urejale kriterije za odmero nadomestila v neskladju z ZSZ84, so v neskladju tudi z 2. in s 153. členom Ustave.
2.	Na poziv Ustavnega sodišča je pobudnica pojasnila, da kljub 218. členu Zakona o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 110/02 in nasl. - v nadaljevanju ZGO-1), ki na novo opredeljuje stavbna zemljišča, za katera se lahko plačuje nadomestilo, vztraja pri pobudi. Pobudnica pojasnjuje, da večina njenih odločb o odmeri nadomestila še ni pravnomočnih (tudi iz leta 2000), zato Ustavnemu sodišču predlaga, naj izpodbijane določbe odlokov razveljavi.
3.	Odgovorile so: Občina Beltinci, Destrnik, Duplek, Gorišnica, Gornja Radgona, Hoče -Slivnica, Kungota, Kuzma, Lovrenc na Pohorju, Majšperk, Murska Sobota, Ormož, Pesnica, Mestna občina Ptuj, Puconci, Rače -Fram, Ruše, Sveti Andraž v Slovenskih goricah, Starše, Šentilj in Žetale. Nasprotne udeleženke v odgovorih navajajo, da izpodbijane določbe odlokov temeljijo na ZSZ84 in ZSZ97. Površine zemljišč, na katerih so daljnovodi, razumejo kot poslovne površine, namenjene poslovni dejavnosti. Električno omrežje naj bi bilo javna infrastruktura, ki ga predstavljajo objekti, za gradnjo katerih je treba pridobiti gradbeno dovoljenje. Ti objekti naj ne bi imeli komunalne opreme, ker je ne potrebujejo, vendar se nahajajo na območjih, na katerih je zagotovljena. Pobudnica naj bi bila uporabnica teh zemljišč, saj ima na njih služnostno pravico. V katastru daljnovodnih stebrov in v prostorskih planih naj bi bili označeni koridorji in varstveni pasovi (z zemljiško parcelo in s katastrsko občino), na katerih stojijo daljnovodni stebri, čeprav te površine nasprotne udeleženke v celoti ne opredeljujejo kot stavbna zemljišča. Kot stavbna zemljišča naj bi določile površine, na katerih stebri stojijo in ki so potrebne za njihovo normalno rabo in vzdrževanje. Ta zemljišča naj bi bila v prostorskih planih opredeljena kot stavbna zemljišča. Po stališču nasprotnih udeleženk je parcela strnjeno zemljišče znotraj katastrske občine, ki je v katastru
označeno s parcelno številko (drugi odstavek 7. člena Zakona o evidentiranju nepremičnin, državne meje in prostorskih enot, Uradni list RS, št. 52/2000 - v nadaljevanju ZENDMPE). Znotraj nje naj bi se vodili podatki o vrstah rabe (94. člen ZENDMPE), zato ni treba, da ima stavbno zemljišče svojo parcelno številko. Na obravnavanih stavbnih zemljiščih naj ne bi bila mogoča normalna raba, zato imajo njihovi lastniki škodo. Daljnovodi naj bi vplivali tudi na okolje, na zdravje prebivalcev in na možnosti prostorskega planiranja teh zemljišč. Ker naj bi bila pobudnica izvajalka gospodarske javne službe, je obremenjena s primernim številom točk in zato plačuje nadomestilo, ki vpliva le na ceno njenih storitev, saj tržne dejavnosti na tem področju še ne veljajo v polni meri. Občine navajajo, da na podlagi 142. člena Ustave in 52. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 72/93 in nasl. - ZLS) nadomestilo predstavlja izvirni vir njihovih prihodkov. Menijo, da brez tega vira svojih nalog ne bi mogle izvajati v celoti. Nekatere občine naj bi že uskladile svoje odloke z določbo 218. člena ZGO-1 in naj ne bi bilo več predvideno nadomestilo od gospodarske javne infrastrukture. Mestna občina Murska Sobota pa navaja, da pobudnici nadomestilo na podlagi izpodbijanih odločb ni bilo odmerjeno.
4.	Pobudnica je dne 9. 4. 2004 dopolnila pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odlokov Občine Lovrenc na Pohorju, Mestne občine Maribor, Občine Pesnica, Občine Slovenska Bistrica, Občine Šentilj in Občine Zreče, ker naj bi z izpodbijanimi odloki nalagale plačevanje nadomestila za daljnovode in objekte, namenjene prenosu in distribuciji električne energije, kar naj bi bilo v neskladju z 218. členom ZGO-1. Hkrati je umaknila pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odlokov občin Cerkvenjak, Gorišnica, Hoče - Slivnica, Lovrenc na Pohorju, Majšperk, Pesnica, Podlehnik, Rače - Fram in Starše, ker je Ustavno sodišče na pobudo Elektra Slovenije z odločbo št. U-l-347/02 z dne 11. 3. 2004 (Uradni list RS, št. 29/04) že ugotovilo njihovo neskladnost z zakonom.
5.	Odgovorile so: Občina Lovrenc na Pohorju, Občina Slovenska Bistrica, Občina Zreče. V imenu Mestne občine Maribor je odgovorilo Javno podjetje za gospodarjenje s stavbnimi zemljišči, ki ima pooblastilo za pripravo odločb o odmeri nadomestila in evidenc, in navaja, da je Mestna občina Maribor v izpodbijani določbi odloka kot poslovne površine določila tiste, ki so namenjene izvajanju poslovne dejavnosti, kolikor ne gre za objekte gospodarske javne infrastrukture. Enako navaja tudi Občina
Slovenska Bistrica. Občina Zreče naj na podlagi izpodbijane določbe še ne bi odmerila nadomestila. Občina Lovrenc na Pohorju navaja, da je tudi v izpodbijanem odloku uredila odmero nadomestila od zemljišč, na katerih so daljnovodi in objekti, namenjeni distribuciji električne energije, ker naj bi bila taka praksa tudi v sosednjih večjih lokalnih skupnostih.
B.-l.
6.	Izpodbijane določbe odlokov o nadomestilu iz 1. točke izreka odločbe naj bi bile v neskladju s VI. poglavjem ZSZ84, ker je pobudnica na njihovi podlagi plačala nadomestilo od zemljišč, na katerih so objekti in naprave, ki tvorijo omrežje za distribucijo elektrike.
7.	Ustavno sodišče je že v odločbi št. U-l-347/02 odločilo, da se po 218. členu ZGO-1 nadomestilo ne sme odmerjati od zazidanih stavbnih zemljišč, na katerih so objekti gospodarske javne infrastrukture. Pobudnica v okviru obvezne gospodarske javne službe upravlja prenosno električno omrežje. Gre za omrežje, ki je namenjeno izvajanju gospodarske javne službe s področja energetike, zato je po 20. točki 2. člena Zakona o urejanju prostora (Uradni list RS, št. 110/02 - v nadaljevanju ZUreP-1) in po 1.6. točki 2. člena ZGO-1 objekt gospodarske javne infrastrukture. Izpodbijane določbe odlokov, ki so bile sprejete še na podlagi VI. poglavja ZSZ84 in prve alineje 56. člena ZSZ97, se zato od 1.
7.	2003 (zakonski rok za uskladitev predpisov lokalnih skupnosti) dalje ne uporabljajo za zemljišča, na katerih je električno omrežje. Ustavno sodišče je v odločbi št. U-1-347/02 odločilo, da takšne predpise, sprejete na podlagi VI. poglavja in prve alineje 56. člena ZSZ97, presoja še po predpisih, ki so veljali pred uveljavitvijo 218. člena ZGO-1, če pobudnica za to izkazuje pravni interes.
8.	Pobudnica izkazuje pravni interes z odločbami o odmeri nadomestila, ki so ji bile izdane na podlagi izpodbijanih določb občinskega odloka, razen na podlagi Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Murska Sobota. Ker so izpodbijane določbe predpisa, ki se ne uporablja več, lahko Ustavno sodišče o njegovi ustavnosti in zakonitosti odloča ob izpolnjenih pogojih iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS). Eden izmed pogojev je pravovarstvena potreba pobudnice. Ta obstaja, če bi se z ugotovitvijo morebitne
neustavnosti oziroma nezakonitosti izpodbijanih določb občinskega odloka pobudničin položaj izboljšal. Glede na to pogoj iz 47. člena ZUstS ni izpolnjen v tistem delu pobude, ki se nanaša na izpodbijano določbo odloka, uveljavljenem v Mestni občini Murska Sobota, saj pobudnici nadomestilo na njeni podlagi ni bilo odmerjeno. Pobudnica je priložila odločbo št. 424-49/01-1-922-89/04 z dne 20. 2. 2001, na podlagi katere ji je bilo odmerjeno nadomestilo za 870 m2 poslovnega prostora in za 4046 m2 nezazidanega stavbnega zemljišča v središču Murske Sobote. Iz odgovora Mestne občine Murska Sobota izhaja, da je podatke o površini, namembnosti in opremljenosti svojih nepremičnin, ki so bili podlaga za odmero nadomestila, pobudnica sama sporočila nasprotni udeleženki in na podlagi teh podatkov ji je bilo tudi odmerjeno nadomestilo. Ustavno sodišče je zato pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijanih določb odloka Mestne občine Murska Sobota zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrglo (točka 3 izreka). Pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odlokov iz 1. točke te odločbe je sprejelo in glede na izpolnjene pogoje iz četrtega odstavka 26. člena ZUstS nadaljevalo z odločanjem o stvari sami.
9.	Izpodbijane določbe obravnavanih odlokov so sicer različno urejale odmero nadomestila od zazidanih stavbnih zemljišč, na katerih je električno omrežje. Vendar so z njimi vse lokalne skupnosti opredelile kot zazidana stavbna zemljišča oziroma poslovne površine, od katerih se odmerja nadomestilo, tudi površine, na katerih je električno omrežje. Posamezne lokalne skupnosti kot sestavne dele tega omrežja poleg napeljav oziroma "vodov" navajajo še npr.: transformatorske postaje. Pri tem izpodbijane določbe odlokov določajo tudi velikosti teh zemljišč (v kvadratnih metrih), ki pripadajo posameznim objektom oziroma napeljavam električnega omrežja ali so potrebne za njihovo redno rabo in vzdrževanje.
10.	V času veljavnosti izpodbijanih določb odlokov je na podlagi prve alineje 56. člena ZSZ97 veljala ureditev plačevanja nadomestila, kot izhaja iz VI. poglavja ZSZ84. V tem poglavju ZSZ84 v 58. členu določa, da se za uporabo stavbnega zemljišča plačuje nadomestilo na območjih, ki so našteta v nadaljevanju, in na drugih območjih, ki so opremljena vsaj z vodovodnim in električnim omrežjem. Takšna območja v lokalni skupnosti določi občina z odlokom o nadomestilu. Pojma zazidano in nezazidano stavbno zemljišče, od katerega se na teh območjih plačuje nadomestilo, opredeljuje
60. člen ZSZ84. Pri tem dopušča, da so takšne površine tudi poslovne površine zemljišč, ki so namenjene poslovni dejavnosti, kot so nepokrita skladišča, parkirišča, delavnice na prostem in podobno. Po 61. členu ZSZ84 lokalne skupnosti pri določanju nadomestila upoštevajo med drugim: opremljenost stavbnih zemljišč s komunalnimi ter drugimi objekti in napravami ter možnost priključitve na te objekte in naprave.
11.	Ustavno sodišče je že v odločbi št. U-l-347/02 navedlo, da so nekatere lokalne skupnosti neutemeljeno opredelile zazidana stavbna zemljišča, na katerih so objekti, naprave in omrežje za prenos in distribucijo električne energije, kot poslovne površine, namenjene poslovni dejavnosti. Tudi v obravnavanem primeru je tako. Nadomestilo predstavlja odmeno za uporabo zazidanega stavbnega zemljišča, ki je komunalno opremljeno. Zemljišča, na katerih je energetska infrastruktura, imajo posebno naravo, ki jo terja pomen tega omrežja. Ta infrastruktura zagotavlja dostopnost električne energije. ZSZ84 upošteva opremljenost stavbnih zemljišč s to infrastrukturo. Po 61. členu ZSZ84 lahko lokalne skupnosti vrednotijo zemljišča med drugim tudi glede na njihovo opremljenost z električnim omrežjem. Takšno vrednotenje stavbnih zemljišč vpliva na višino odmerjenega nadomestila tako, da uporabniki stavbnih zemljišč že v okviru nadomestila plačajo njihovo opremljenost s to infrastrukturo. Zato so izpodbijane določbe odlokov, ki uvrščajo zemljišča, na katerih so daljnovodi ali objekti, namenjeni prenosu in distribuciji električne energije, med poslovne površine, namenjene poslovni dejavnosti, v neskladju s 60. členom ZSZ84. Lokalne skupnosti so imele po navedenem pravico do nadomestila le od poslovnih površin stavb pobudnice.
12.	Pobudnica je pojasnila, da njene odločbe o odmeri te dajatve, ki so bile izdane na podlagi izpodbijanih določb odlokov, še niso pravnomočne, zato je predlagala njihovo razveljavitev. Ker ima torej odprte spore, se je Ustavno sodišče odločilo dati ugotovitvi o nezakonitosti izpodbijanih določb odlokov učinek razveljavitve. Ker je Ustavno sodišče ugotovilo neskladnost določb teh predpisov že zaradi zgoraj navedenih neskladnosti, ni ocenilo še drugih očitkov pobudnice.
B. - II.
13.	Pobudnica odlokom, ki so jih po uveljavitvi ZGO-1 sprejele lokalne skupnosti iz
2.	točke izreka odločbe, očita, da so v neskladju z 218. členom ZGO-1, ker predpisujejo odmero nadomestila od zemljišč, na katerih ima daljnovode ali objekte, saj so ti gospodarska javna infrastruktura. Na podlagi izpodbijanih določb odlokov je pobudnica zavezanka za plačilo nadomestila, zato izkazuje pravni interes. Ustavno sodišče je pobudo tudi v tem delu sprejelo in glede na izpolnjene pogoje iz četrtega odstavka 26. člena ZUstS nadaljevalo z odločanjem o stvari sami.
14.	Izpodbijani odloki sicer v določbah, ki jih pobudnica ne izpodbija, povzemajo besedilo 218. člena ZGO-1. Vendar izpodbijane določbe odlokov hkrati predpisujejo odmero nadomestila od poslovnih površin, med katere uvrščajo tudi tiste, na katerih so daljnovodi ali objekti, namenjeni prenosu in distribuciji električne energije. Pri tem izpodbijane določbe posameznih odlokov navajajo objekte (npr. transformatorje) in hkrati določajo površine zemljišč (v kvadratnih metrih), ki pripadajo posameznim vrstam daljnovodov ali objektom, namenjenim prenosu in distribuciji električne energije oziroma površine, ki so potrebne za njihovo redno rabo in vzdrževanje.
15.	Infrastrukturo za prenos in distribucijo električne energije opredeljujeta 4. in 5. člen Uredbe o energetski infrastrukturi (Uradni list RS, št. 62/03 in nasl. - v nadaljevanju Uredba), ki na podlagi prvega odstavka 85. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Energetskega zakona (Uradni list RS, št. 51/04 - EZ-A) še velja. Citirani določbi Uredbe uvrščata med takšno infrastrukturo tudi daljnovode in objekte, ki jih navajajo izpodbijane določbe odlokov. Po 20. členu EZ je ta infrastruktura namenjena izvajanju gospodarskih javnih služb s področja energetike, zato po 20. točki 2. člena ZUreP-1 in 1.6. točki 2. člena ZGO-1 predstavlja objekt gospodarske javne infrastrukture. Ker se po 218. in 218. b členu ZGO-1 nadomestilo ne sme odmerjati od zemljišč, na katerih so objekti gospodarske javne infrastrukture, so izpodbijane določbe odlokov v delih, ki nalagajo plačilo nadomestila od površine zemljišč, na katerih so daljnovodi ali objekti, namenjeni prenosu in distribuciji električne energije, v neskladju s citirano določbo ZGO-1. Zato je Ustavno sodišče izpodbijane določbe odlokov razveljavilo.
B. - III.
16.	Ker je pobudnica Ustavnemu sodišču sporočila, da umika pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odlokov iz 4. točke izreka odločbe, je Ustavno sodišče postopek
za njihov preizkus ustavilo.
C.
17. Ustavno sodišče je sprejelo to odločbo na podlagi tretjega odstavka 45. člena, 47., 25. in 6. člena ZUstS v sestavi: podpredsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Odločbo je sprejelo soglasno.
Podpredsednik dr. Janez Čebulj, s.r.
69.
Na podlagi 1. in 175. člena Pravilnika o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 47/03 in 67/03 - popr.) Mestna občina Ptuj, Mestna četrt Center, Jadranska ulica 6, Ptuj, objavlja
JAVNI RAZPIS
za sofinanciranje programov in projektov, namenjenih pospeševanju kulture, športa in rekreacije v Mestni četrti Center v letu 2004
L
Predmet javnega razpisa je sofinanciranje programov in projektov, namenjenih pospeševanju kulture, športa in rekreacije v Mestni četrti Center v letu 2004, in sicer:
A.	Pospeševanje kulture
Na tem področju se sofinancira:
-	organizacija seminarjev, tečajev in delavnic
-	kulturne prireditve
-	drugi projekti, ki pomenijo bistveno popestritev kulturne ponudbe v Mestni četrti Center.
B.	Pospeševanje športa in rekreacije
Na tem področju se sofinancira:
-	športne prireditve in akcije
-	rekreativne aktivnosti.
2.
Pogoji, ki jih morajo izpolnjevati izvajalci: Pod A:
-	kandidirajo lahko kulturna društva ter druge pravne osebe z ustrezno regis-
tracijo in samostojni kulturni delavci ali posamezniki, ki se ukvarjajo s kulturno dejavnostjo;
-	da imajo sedež oziroma stalno prebivališče na območju Mestne četrti Center.
Pod B:
-	kandidirajo lahko športna društva ter druge
pravne osebe z ustrezno registracijo in samostojni podjetniki ali posamezniki, ki se ukvarjajo s športno dejavnostjo;
-	da imajo sedež oziroma stalno prebivališče na območju Mestne četrti Center.
3.
Programi bodo sofinancirani po naslednjih merilih:
-	kvaliteta predloženega programa oziroma projekta,
-	število sodelujočih in drugih udeležencev /obiskovalcev, gledalcev/ programa oziroma projekta - preglednost, ekonomičnost in realnost finančne konstrukcije.
4.
Okvirna višina sredstev, ki so na razpolago za predmet javnega razpisa:
Pod A) 500.000,00 SIT Pod B) 150.000,00 SIT.
Posamezni program oziroma projekt bo sofinanciran največ v višini 50 % stroškov projekta oziroma programa.
5.
Rok za prijavo na razpis je 30 dni od te objave.
Prijave morajo biti oddane v zaprti kuverti z oznako "ne odpiraj - prijava na razpis Mestne četrti Center" na naslov: Mestna občina Ptuj, Mestna četrt Center, Mestni trg 1, Ptuj.
6.
Razpisno dokumentacijo lahko dvignete na sedežu Občinske uprave Mestne občine Ptuj, Mestni trg 1, Ptuj vsak delovni dan med 8.00 in 12.00, v pisarni mestnih in primestnih četrti.
7.
O izbiri izvajalcev in višini sredstev bodo kandidati obveščeni v roku 30 dni po izteku roka za prijavo na javni razpis.
8.
Kontaktna oseba za dodatne informacije v Občinski upravi Mestne občine Ptuj: Marjana Toplak - Kokol (tel. 748 29 75).
Mestna občina Ptuj Mestna četrt Center Predsednik sveta
mag. Metod GRAH, s.r.
'l V'*'	■. •:]
70.
Mestna občina Ptuj objavlja na podlagi 47. člena Uredbe o pridobivanju, razpolaganju in upravljanju s stvarnim premoženjem države in občine (Uradni list RS, št. 12/03 in 77/03) in sklepa Mestnega sveta Mestne občine Ptuj, sprejetega na seji 29. 3. 2004,
JAVNO ZBIRANJE PONUDB
za prodajo stvarnega premoženja last Mestne občine Ptuj
1. Predmet prodaje so naslednje nepremičnine:
a.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 19 na Ptuju, v pritličju, št. 2, v izmeri 9,80 m2, pare. št. 545/2, vi. št. 472 k.o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 60.000,00 SIT/m2 - garaža je zasedena z najemnikom za nedoločen čas,
b.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 19 na Ptuju, v pritličju, št. 5, v izmeri 19,60 m2, pare. št. 545/2, vlož. št. 472 k.o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 60.000,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za nedoločen čas,
c.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 19 na Ptuju, št. 6, v pritličju, v izmeri 9,80 m2, pare. št. 545/2, vlož. št. 472 k. o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 60.000,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za nedoločen čas,
d.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 15 na Ptuju, v pritličju, št. 7, v izmeri 16,00 m2, pare. št. 545/2, vlož. št. 472 k. o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 60.000,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za nedoločen čas,
e.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 15 na Ptuju, v pritličju, št. 8, v izmeri 19,60 m2, pare. št. 545/2, vlož. št. 472 k. o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 60.000,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za nedoločen čas,
f.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 15 na Ptuju, v pritličju, št. 9, v izmeri 11,80 m2, pare. št. 545/2, vlož. št. 472 k. o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 60.000,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za
nedoločen čas,
g.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 10 na Ptuju, v pritličju, št. 8, v izmeri 12,00 m2, pare. št. 1451/1, vlož. št. 472 k. o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 55.500,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za nedoločen čas,
h.	garaža v stanovanjskem bloku Ciril Metodov drevored št. 12 na Ptuju, v pritličju, št. 11, v izmeri 17,00 m2, pare. št. 1451/1, vlož. št. 472 k. o. Ptuj, po izhodiščni vrednosti 55.500,00 SIT/m2 -garaža je zasedeno z najemnikom za nedoločen čas,
2.	Ponudbo za nakup nepremičnine lahko dajo pravne in fizične osebe. Ponudniki lahko predložijo ponudbo za eno ali več razpisanih garaž, vendar za vsako garažo posebej. Izhodiščna cena ne vsebuje nobenih davščin. Ponudniki za nakup nepremičnine svoje pisne ponudbe v zaprti kuverti pošljejo ali osebno oddajo do vključno 15. 7. 2004, na naslov: Mestna občina Ptuj, Mestni trg 1,2250 Ptuj, z oznako " Ne odpiraj - ponudba za nakup garaž ". Osebno prenesene ponudbe je potrebno do navedenega datuma oddati na Mestno občino Ptuj, Mestni trg 1, Oddelek za gospodarsko infrastrukturo in okolje, soba št. 36/2 , najkasneje do 1 2. ure.
Ponudba mora vsebovati:
-	Potrdilo o vplačani varščini, ki znaša 10 % izhodiščne vrednosti nepremičnine, ki se prodaja in mora biti nakazana na transakcijski račun Mestne občine Ptuj pri Banki Slovenije, št. 01296-0100016538. Neuspelemu ponudniku se varščina vrne brezobrestno v osmih dneh po izboru najugodnejšega ponudnika, uspelemu pa poračuna pri plačilu nepremičnine po sklenjeni pogodbi o prodaji. Če uspeli ponudnik brez opravičenega vzroka odstopi od nakupa, varščina zapade v korist Mestne občine Ptuj.
-	Potrdilo o državljanstvu za fizične osebe, oz. originalni izpisek iz sodnega registra za pravne osebe, za zasebne podjetnike priglasitev na davčnem uradu. Dokazila ne smejo biti starejša od 30 dni.
-	Višino ponujene cene, ki ne sme biti nižja od izhodiščne vrednosti nepremičnine.
-	Pisno izjavo, da se s pogoji javnega razpisa strinjajo.
3.	Pravočasno prispele ponudbe bo odprla in pregledala komisija, ki jo imenuje župan Mestne občine Ptuj, 19. 7. 2004 ob 14. uri, v prostorih male sejne sobe št. 2/1 na Mestni občini Ptuj, Mestni trg 1, Ptuj.
Pri izboru najugodnejšega ponudnika bodo
upoštevane le ponudbe, ki bodo izpolnjevale vse razpisne navedene pogoje. Komisija ne bo obravnavala ponudb najemnikov poslovnih prostorov, stanovanj in garaž, ki nimajo do Mestne občine Ptuj poravnanih vseh morebitnih zapadlih obveznosti.
4.	Pri izboru najugodnejšega ponudnika bo komisija upoštevala kot edini kriterij višino ponujene kupnine. Najugodnejši bo ponudnik z najvišjo ponudbeno ceno, pri čemer ima najemnik poslovnega prostora ali garaže ob izpolnjevanju pogojev, pod enakimi pogoji predkupno pravico, kar mora pisno izjaviti v roku 3 dni od dneva poziva, če je oddal ponudbo. V kolikor najemnik ne uveljavlja predkupne pravice, kupec zasedenega poslovnega prostora sli garaže vstopi na mesto najemodajalca s sklenitvijo pogodbe.
5.	Z uspelim ponudnikom se sklene prodajna pogodba najkasneje v 15 dneh po končanem postopku javne ponudbe.
6.	Plačilo nepremičnine se opravi najkasneje v roku 8 dni po podpisu prodajne pogodbe. V kolikor uspeli ponudnik v dogovorjenem roku kupnine ne plača, se mu obračunajo zakonite zamudne obresti ali pa se pogodba razveljavi. Predkupni upravičenec pa mora kupnino izročiti ali položiti pri sodišču ob izjavi o sprejemu ponudbe v roku 60 dneh od prejema ponudbe.
7.	Garaža se prodajajo po sistemu videno -kupljeno. Kupec kupuje garažo v stanju, kakršno je in ne more uveljaviti večjih pravic, ko jih je imel lastnik.
8.	Davek na promet nepremičnin, stroške notarske overitve pogodbe, vknjižbe lastninske pravice in cenitve ter morebitne druge stroške oz. dajatve plača kupec.
9.	Vsaka od pogodbenih strank lahko predlaga vpis v zemljiško knjigo. Zemljiškoknjižni prenos se opravi po plačilu celotne kupnine.
10.	Obveznost prodajalca, da sklene pogodbo s ponudnikom, ki ponudi najugodnejše pogoje, je izključena.
11.	Vsa pojasnila v zvezi z javnim vabilom k nakupu dobijo interesenti pri Mestni občini Ptuj, Oddelek za gospodarsko infrastrukturo in okolje, Mestni trg 1, soba št. 42/2, tel. 02 748 29 64, kontaktna oseba Bogdan Kovač.
Mestna občina Ptuj
71.
RAZPIS
za sodelovanje na fotografskem natečaju Naslovnica Ptujčana 2004
Pogoji:
-	sodelujejo lahko vsi, ki se s fotografiranjem ukvarjajo ljubiteljsko
-	starostnih omejitev ni
-	vsak avtor predloži na mesec eno ali največ dve (barvni ali črnobeli) fotografiji pokončnega formata (13x18) in pripadajoče filme ali zapis fotografije na digitalnem mediju (CD), v surovem formatu (JPG ali TIFF), v velikosti najmanj 2000x2800 točk ločljivosti celotne slike, ki je posneta z digitalnim fotoaparatom z zmogljivostjo najmanj 5 milijonov pik
-	fotografije naj ne bodo računalniško obdelane
-	tema za naslovnico v juliju je: DEŽEVNO POLETJE
-	teme za naslednje naslovnice bodo predpisane sproti, v predhodni številki mesečnika Ptujčan
-	ker je natečaj anonimen, naj bo vsaka fotografija označena z geslom avtorja
-	k fotografijam se priloži zaprta ovojnica, označena z GESLOM avtorja; v ovojnici naj bodo sledeči podatkidme in priimek, naslov in telefonska številka sodelujoče(ga) ter poimenovanje oz. komentar k fotografiji
-	vse prispele fotografije bo pregledala in ocenjevala komisija v sestavi:
-	odgovorna urednica Ptujčana Milena Turk
-	člani Uredništva Ptujčana (člani so navedeni v kolofonu Ptujčana)
-	strokovni sodelavec v občinski upravi MO Ptuj Aleš Šprah
FOTOGRAFSKI NATEČAJ POTEKA ZA APRILSKO, MAJSKO, JUNUSKO, JULIJSKO, SEPTEMBRSKO, OKTOBRSKO IN NOVEMBRSKO NASLOVNICO PTUJČANA.
Rok za oddajo fotografij(e) za julijsko številko je do četrtka, 15. julija. Za naslednje naslovnice Ptujčana bo rok predpisan sproti, v predhodni številki.
Zaključil se bo z razstavo FOTOGRAFIJ, prispelih na fotografski natečaj, v razstavišču Mestne občine Ptuj in s podelitvijo nagrade AVTORJU NAJBOUŠE FOTOGRAFIJE NATEČAJA, ki jo bodo izbrali bralci.
Fotografije pošljite ali osebno prinesite na
naslov: Uredništvo Ptujčana, Mestni trg 1, PTUJ, s pripisom za foto natečaj, tel. 02 748 29 20, 02 748 29 72, 02 748 29 99
-	Avtorji za predložene posnetke obdržijo avtorske pravice.
-	Udeleženci dovoljuje organizatorju natečaja uporabo poslanih fotografij za razstavo ob koncu natečaja.
NAGRADE
-	Mesečne nagrade za avtorje OBJAVUENIH FOTOGRAFIJ NA NASLOVNICI PTUJČANA: storitve v vrednosti 5.000,00 tolarjev
-	Nagrada ob zaključku natečaja: digitalni fotoaparat Canon Pov/erShot A80 (v vrednosti 92.900,00 tolarjev)
SPONZOR NATEČAJA: FOTO TABOR,
Markovič Zoran, s. p. Nagrajenci lahko nagrade dvignejo na Uredništvu Ptujčana, Mestni trg 1, Ptuj /v I. nadstropju Mestne hiše
Uredništvo Ptujčana