Z ZASEDANJA ZBORA ZDRUŽENEGA DELA IN ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI
Vse sprejeto, čeprav se z vsem delegati ne 
strinjajo
Naj začnemo poročilo s stavkom, s katerim je Franc Vrečič, ki je vodil skupno zasedanje zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti 29. marca, sejo končal. Rekel je približno takole: »Po dolgem času je bilo spet nekaj razprave.« Dnevni red, podoben dnevnitn redom iz neštetih drugih zasedanj, ni obetal, da se bo na seji dogajalo kaj posebnega, čeprav so bile posamezne točke zanimive in pomembne in bi zaslužile bolj poglobljeno obravnavo kot pa so jo bile deležne. »Več razprave« pa ne kaže razumeti tako, da so tokrat delegati morali v vrsti čakati na besedo; oglasilo se jih je le nekaj, večina navzočih pa je le vzdigovala roke, največkrat »za« predlagani skJep, le redki posamezniki takrat, kadar je biio vprašanje: Je kdo proti?
Delegatskih vprašanj in pobud - čudno - na tem zasedan ju ni bilo veliko. Na nobeno od njih tudi tokrat ni bilo mogoče odgovoriti in bo odgovore spet potrebno iskati drugje. Hitro bi zdrsnil mimo de-legatov tudi predlog odloka o zak-ljučnem proračunu naše občine za lcto 1988, če ne bi bilo pred tem prebrano poročilo komisije za družbeni nadzor in če se ne bi oglasil delegat Janez Zirovnik iz KS Nove Polje.
Povedal je, da že dve leti daje pobudo za drugačno kontrolo iz-vajanja občinskega proračuna, vendar za to ni posluha. Skupš-čina, ki je predvidena kot kon-trolni organ, tega ni sposobna opravljati, ker se delegati menjajo, obenem pa za tako opravilo tudi niso strokovno usposobljeni. Pri zneskih, za katere gre, in v razme-rah, kakršne so, bi nujno morali prelomiti s tako prakso in imeno-vati neodvisno komisijo, ki bi opravila strokovno kontrolo izva-janja proračuna.
V ogovoru ga je predsednik ob-činske skupščine Ivo Samec opo-zoril, da so tako komisijo ustano-vili že leta 1987, njeno poročilo pa je bilo prebrano pred razpravo. Oglasila se je tudi predsednica ko-misije za družbeni nadzor Slavka
Keržan in pojasnila, da so zahteve te komisije po jasnejšem prikazu proračuna bile upoštevane, menila pa je, da se njihovo delo bolj na-naša na proračun, kot pa na nje-govo izvajanje. Nadaljnjih pojas-nil kot tudi razprave ni bilo in predlog odloka je bil sprejet.
Brez pripomb sta bila na zaseda-nju sprejeta tudi predlog odgovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu za letošnje leto in predlog odloka o občinskem proračunu. Na prelog proračuna je amandma imela občinska konferenca SDL, v odsotnosti predlagatelja ga je prebral predsedujoči zasedanja. V amandmaju OK SZDL pred-laga, naj sredstva za izdajanje ob-činskega glasila Naša skupnost ostanejo na isti ravni, kot je to predvideval osnutek proračuna. Manj denarja pomeni tudi manj šievilk Naše skupnosti in spre-membo že sprejetega programa. Izvršni svet amandmaja ni podprl, ker proračun v celoti raste za 130 odstotkov, sredstva za financira-nje glasila pa še vedno rastejo z 132 odsiotki. Približno 26 milijonov dinarjev, kolikor je bilo odvzeto Naši skupnosii pa bo uorabljeno za isti namen, saj bo OK ZSMS, ki je dobila ta denar, izdajala glasilo Dim. Oba zbora sta amandma ob-
činske konference SZDL zavrnila in sprejela predlog proračuna, ki za letošnje leto znaša 26.380.259.000 dinarjev, v pred-lagani obliki.
Pri obravnavi poročila o delu izvršnega sveta, upravnih organov in strokovnih služb naše občine je predsednik Franc Vrečič prebral pohvalno mnenje OK SZDL o delu teh organov; še zlasti pozi-tivno je socialistična zveza ocenila delo izvršnega sveta pri razvoju gospodarstva v občini. Delegatka iz KS Bizovik pa je imela pri-pombo na to poročilo, in sicer na tisti njegov del, ki se nanaša na urabanizem, gradbeništvo in var-stvo okolja. Iz pripombe se je dalo razbrati, da krajevne skupnost ni za kompleksno stanovanjsko grad-njo v Bizoviku (iz poročila pa je mogoče razumeti, da je to po-dročje namenjeno taki gradnji), so pa za enotnost urejanja tega ob-močja, za sprostitev gradnje za potrebe krajanov, za infrastruk-turno ureditev, ne sprejemajo pa rešitev, ki imajo za posledico ra-zlastitev zemljišč. Pripombe na poročilo uprave za družbene pri-hodke pa je imel upravni družbeni svet za davčno politiko.
V okviru mestnega gradiva, seja skupščine mesta Ljubjjane bo 6. aprila, so delegati obravnavali sa-moupravno organiziranost druž-benih dejavnosti v Ljubljani, pro-blem varovanja okolja v našem mestu (tu je sicer bilo nekaj raz-prave, vendar nobenih konkretnih zaključkov), poročilo o prvi fazi gradnje Žal in proračun mestnega izvršnega sveta. Ko so delegati govorili o predlogu odloka o stavb-nih zemljiščih (gre za spremembo odloka) skupaj z metodologijo za izračun povečane vrednosti stavb-
nih zemljišč zaradi minulih druž-benih vlaganj, je 8. konferenca delegacij Papirnica Vevče opozo-rila na podatek, da bo na ta način zbranih 50 milijard dinarjev, nik-jer pa ni razvidno, kaj to pomeni za investitorje, to je za nove upo-rabnike stavbnih zemljišč. Ker na to odgovora na seji sami ni bilo mogoče dobiti, so delegati sklenili (še prej pa je bilo izrečenih kar nekaj besed o našem delegatskem sistemu, od tega, da je absurden, do tega, da je odličen, le zašel je s poti), da zahtevajo od mesta ustrezno pojasnilo, skupina dele-gatov, ki gre na mestno skupščino, pa se bo z njim seznanila dan poprej in presodila, ali je zadovo-ljivo ali ni.
D. J.