Katehetika. Ponatis iz Duh. Pastirstva. Spisal Anton Zupančič, učitelj katehetike na ljubljanskem bogoslovnem učilišču. Z dovoljenjem prečast. knezoškofijstra. Telja mehko \e/L. 60 vinarjev. X V Lj ubljani. Samozaložba. — Tisek Katoliške Tiskarne. 1893. Katehetika. ^m^........ Ponatis iz Duh. Pastirstva. Spisal Anton Zupančič, učitelj katehetike na ljubljanskem bogoslovnem učilišču. Z dovoljenjem prečast. knezoškofijstva. Velja mehko vez. 60 vinarjev. V L j ubij a ni. Samozaložba. — Tisek Katoliške Tiskarne. 1893. ©"bo oSkili, TJ V O D. § i. Kaj je katehetična služba, nje namen in važnost. Oskrbovanje cerkvenega učeništva pri malih, ali sploh pri nepodučenih, imenujemo katehetično službo. To opravilo dušnega pastirja ima svoje ime ocl wroj/siv, xocw))$eiv, kar pomenja nago- voriti, ustno učiti; toraj je kateheza v širjem smislu toliko kot ustmeno podučevanje, zlasti poduk o prvinah kake znanosti ali umetnosti. Nam pomenja kateheza poduk malih v verskih resnicah, da bi živeli po njih. Obsega toraj dvojno: verski poduk, in navod h krščansko-pobožnemu življenju. K a t e h e t i k a pa je ona zna- nost, ki uči, kako je treba nedol.etnike podučevati v verskih res- nicah in vzgojevati jih krščansko, to je, jih privaditi pobožnega življenja. Kdor v tem smislu uči in vzgojuje, je k a t e h e t ali veroučitelj; učenci njegovi katehumeni, in knjiga, obsegajoča one svete resnice, ki jih podaja svojim malim ali sploh še ne- podučenim, je k a t e h i z e m. Iz do sedaj povedanega spoznamo, kako vzvišen cilj skuša doseči duhovni pastir po službi katehetični: male podučevaje v sv. resnicah in krščansko jih vzgojevaje hoče jih posvetiti in pri- peljati do krščanske godnosti in do zveličanja. Zares prevažna na- mera ! Trditi smemo, da ga ni imenitnejšega poduka od katehetič- nega. Po njem pride mladina do spoznanja onih najvišjih resnic, brez katerih ni zveličanja; do znanja dolžnosti, po katerih je kri- stijanu vravnavati življenje, če hoče dospeti do večne sreče. Tu poklada duhovnik temelj vsemu svojemu poznejšemu dušno-pastir- skemu delovanju. Brez tega podučevanja in vzgajanja bi mladina podivjala, bi se prepustila prirojenim strastem in vsakoršnim raz- uzdanostim, in prežalostne bi bile posledice za posamezne rodo- vine in za ves narod, ko bi duhovni pastirji zanemarjali katehe- tično službo. •6 Katehetika. Kdo bi se toraj ne poprijel z vso vnemo tega opravila, kdo bi se strašil truda, ki mu obeta stoternega sadu! Otroško srce je še nepokvarjeno, rahlo, prejemljivo; tu pada seme božje besede na plodna tla. Dete je kakor vosek, iz njega napraviš podobo, kakoršno koli hočeš; je mlado, šibko drevce — rastlo bo, kamor je ganeš! Na mladini sloni svet. Sreča človeštva časna in večna je deloma odvisna od prizadevanja katehetovega. Ako dušni pastir pridobi male za Kristusa, in jim pravo krščansko pobožnost vname v srcu, tedaj on po deci vpliva tudi na stariše in na druge do- rasle. Iz vrlo krščansko vzgojevanih otrok postanejo pobožni go- spodarji, gospodinje, očetje in matere, ki krščanskega duha v ded- ščino zapuščajo svojim otrokom — in tako delo katehetovo kras- nega sadu rocli še v poznih rodovih. Spoznavši veliko važnost katehetičnega podučevanja je sveta cerkev obračala že od prvih časov svojega obstanka vso pozornost in skrb na poduk malih, in si ga še danes šteje v svojo najsve- tejšo dolžnost. Po zgledu Zveličarjevem, ki je ljubeznivo spre- jemal otročiče z rok materinih, ter jih blagoslavljal, in tistim, ki so hoteli deteta odganjati, govoril: »Pustite malim k meni priti in nikar jim ne branitCj ker njih je nebeško kraljestvo« — tudi cerkev jemlje otročiče v svojo ljubezen, in jih vodi h Kristusu. V svoji materni skrbi za olročiče je cerkev prva vstanovila šole, je potrdila razne družbe in redove, katerim namen je, skrbeti mla- dim za poduk in krščansko odgojo; ona je zaukazala na triden- tinskem zboru vsem duhovnim pastirjem skrb za male, in zani- kamim žuga celo s cerkvenimi kaznimi.1) Isto vele tudi posamezni škofje svoji duhovščini2), ki posnemajoč krasne zglede apostoljskih mož, n. pr. sv. Frančiška Sal., Filipa Nerija, Jožefa Kalasankcija in drugih, rada postane ljubi svoji mladini učitelj in vzgojitelj. Priznavši važnost katehetičnemu poduku tudi avstrijske državne šolske postave veronauku po ljudskih in srednjih šolah odkazujejo mesto 3), ter od ljudskega učitelja zahtevajo, da si pridobi sposob- nost, namestovati kateheta, ako bi bilo treba.4) *) Sess. XXIV. c. 4. de Ref. 2) Gl. Michaelis archiep. Labac. Pastoralis epistola II. § 6. — Erlass des Fb. Ordin. 1870, Z. 645. — Fb. Verord. v. 16. Marz 1876; gl. Laib. Diocbl. 1876, str. 81. 3) Postava dne 14. maja 1869, §§ 3., 17., 29., 30. in isti §§ novele od 2. maja 1883. 4) Postava dne 14. maja 1869, §§ 5., 37. - post. dne 2. maja 1883, § 48. § 2. Težave katehetovskega posla in pomočki. 7 § 2. Težave katehetovskega posla in pomočki. I. Opravilo katehetovo nikakor ni lahko. Služba njegova je težavna, ker mu je raznih ovir premagovati ali odstranjevati, ako hoče priti do svojega cilja. Veroučitelj trudeč se v šoli najde težavo: 1. V predmetu samem. Učiti mu je večne resnice in skrivnosti sv. katoliške cerkve, ki presegajo vsak človeški razum; in vendar jih mora kolikor toliko jasne storiti slabemu otroku, ki še misliti ne zna, niti soditi in sklepati. Veliki množici malih, ki so različni po razumnosti, vsi pa lahkomiselni, raztreseni, nemirni, treba je sv. resnice globoko vsajati v spomin, da bi mogli živeti po njih. Tudi ni lahko zadeti pravo pot, najti primerno metodo, da pri toliko slabotnih učencih doseže namen. 2. Se mora katehet podučevaje svoje male ponižati do njih mišljenja in razumevanja, celo do njih jezika in govorice, sicer bi kaj malo dosegel pri otrocih. A to ni lahko človeku višje izobra- ženemu, ki se peča z resno znanostjo, ki občuje le z omikanci, z deco se pa prej morda nikoli ni vkvarjal v svojem življenji. 8. Treba je veroučitelju tudi velike potrpežljivosti pri ka- tehizovanju. Kako brž pozabi otrok, kar se mu pove, ali tudi ono, česar se je že naučil; zopet in zopet mu je treba ponavljati isto reč, predno mu postane duševna last. In vendar mu je odkazane dokaj tvarine za vsako leto, učnih ur pa tako malo!') 4. In če slednjič duhovnik večne resnice vtisne svojim malim v spomin in jih tudi razumevajo, pa s tem še ni dobljeno srce in volja učencev. Sv. vera jim ne sme ostati mrtev zaklad, ampak treba je po nji živeti. Tudi do tega mora voditi katehu- mene ter kazati jim, kako naj izvršujejo v življenji, kar so se na- učili v šoli. In če je malim srce navdušeno za sv. vero ter tudi voljo imajo po nauku Jezusovem živeti, o, koliko vnanjih zaprek se tu prikazuje mnogokrat: slaba hišna odgoja, zapeljivi zgledi malopridnih odraščencev, malovredna tovaršija itd. Vse to podira, kar katehet trudoma zida. *) Ako veroučitelj zarad drugih opravil svoje dušno-pastirske službe zgubi katero onih pičlih ur, ki mu jih odmenja »Normallehrplan«, naj jo skuša na- mestiti z drugo. Dosti zgodaj naj se dogovori z učiteljem, oziroma z voditeljem šole, da mu mesto izpadle odloči katero drugo učno uro. V nekaterih kronovinah, n. pr. na Doljnem Avstrijskem je c. kr. deželni šolski svet ukazal učiteljem, da morajo katehetom, ki so v dušnem pastirstvu, ustreči v tej zadevi. •8 Katehetika. 5. Celo telesni trud katehetov ni majhen. V soparnih, časih prav velicih šolskih sobah po dve uri zapored ali še dalje nepre- nehoma glasno govoriti, zraven vedno misliti na predmet, in ob enem med učenci ohraniti pazljivost in red pa tihoto, to ni lahko. Treba je veroučitelju v to močnih pljuč, trdnega zdravja. II. A vse težave in zapreke skuša in ve premagati za svoj poklic vnet katehet. V ta namen si prizadeva pridobiti si vero- učitelju potrebnih lastnosti, in poslužuje se vseh pomočkov, da doseže namen. Zlasti 1. v sebi vnema notranji ogenj svetega navdušenja za svojo službo, in zato mnogokrat premišljuje važnost svojega delo- vanja. Njemu so izročeni otročiči, ki so otroci božji, ljubljenci Njegovi, tempelj sv. Duha, biser cerkve Kristusove, veselje starišem, up domovine. Njemu so izročene njih nedolžne duše, in iz kate- hetovih rok jih bo tirjal Bog. Na delavnosti veroučiteljevi mnogo- krat sloni večna ali tudi časna sreča učenčeva! Gorje katehetu, ako bi njegova zanikarnost bila kriva, da kateri učencev pozneje hodi pot greha in krivice. 2. Da si beseda njegova pot odpre do srca otrokovega, mora učitelju priti od srca, in podpirana biti po zgledu njegovem. Mora se toraj sam navduševati za večne resnice, katere uči. Kar uči, mora potrjevati s svojim življenjem, pojasnovati s svojim ve- denjem; pred čimur svari učence, tistega se je njemu samemu ogibati. Nepokvarjeni otroci so ostri sodniki, in le če veroučitelj govori iz prepričanja, navdušeno, ter z dejanji potrjuje svoj nauk, tedaj svoje male pridobi za resnico in čednost. 3. Pridobiti si mora katehet tudi vsega svojemu poklicu po- trebnega znanja. Dobro izurjen bodi najprej v bogoslovskih vedah: v dogmatiki, morali, v obredoslovji in cerkveni zgodovini; znana naj so mu tudi načela psihologična in pravila pedagogike pa didaktike. Dobro mora poznati svoje učence, njih dosedanje znanje, zmožnosti, potrebe in individualnost posameznih, sicer ne bo učil in vzgojeval s pridom. 4. Zraven tega splošnega znanja mora katehet tudi imeti po- polno v svoji oblasti predmet, katerega uči. Zato mu je treba skrbnega pripravljanja na poduk, ne le v tem smislu, da ve zadeti pravo učbo, najpripravnejšo metodo, ampak tudi stvar samo, ka- tehizem, svetopisemske zgodbe ali evangelij . . . mora imeti dobro v spominu, in to od besede do besede. Ako katehet zahteva § 3. Kratka zgodovina katehetifine službe in slovstvo katehetike. 9 od učenca, da se naloge nauči dobro, da ve povedati od besede do besede, koliko bolj moramo to tirjati od njega samega. Da katehizem, svetopisemske zgodbe, evangelije veroučitelj zna od besede do besede, treba mu je tudi zaradi javne skušnje, kjer mu ni moč rabiti knjige; a tudi v šoli svoje male izpraševaje ne gre, da bi gledal v knjigo, ko od otroka zahteva, da mu pove na pamet. 5. Da uspešno deluje veroučitelj, in da besede njegove pa- dajo na plodna tla, mora si pridobiti vdanost in ljubezen svojih učencev. V ta namen naj jim kaže pri vsaki priliki, da jih res ljubi, da pri njih ne išče druzega, kot njihove časne in večne sreče. Veselega obličja naj stopa med svoje male, prijazno, ljubeznivo in pravično naj vselej ravna z njimi, ter svoje sočutje jim kaže pri dogodkih veselih ali britkih. 6. Potrebno je.tudi, da si katehet pridobi stariše svojih učencev, ter da jih (zlasti matere) nagovarja in podučuje ob vsaki priliki, kako naj doma podpirajo njegovo prizadevanje. Isto tako naj skuša veroučitelj vedno živeti v slogi in sporazumljenji z učitelji na isti šoli, da so mu podporniki pri trudapolnem prizadevanji, in da podučujejo v istem duhu, kakor on, kar je velike važnosti. — Kaj pa da tudi brez vnanjega reda, brez discipline v šoli ni uspeha. § 3. Kratka zgodovina kateheticne službe in slovstvo katehetike. 1. Že prve čase krščanstva je sv. cerkev one podučevala in poskušala, ki so se oglasili za pristop k veri Jezusovi, preden jim je podelila sv. krst. To opravilo ali napravo so imenovali katehu- menat, o katerem govori že mučenik Justin (u. 167). Kaj pa da so bili katehumi onih časov večinoma odraščenci, ker so tista sto- letja pristopali sv. cerkvi večjidel dorasli. Tertulijan imenuje kate- humene novince krščanstva. Slehrnega, ki se je oglasil za katehu- menat, je škof sam ali v njegovem imenu kak mašnik poskušal, izpraševaje ga po nagibih prestopa, po dosedanjem življenji itd. časih so koga sprejeli tudi le pogojno. Sprejem je bil slovesen. Škof je na nove katehume pokladal roke, je molil nad njimi in jih zaznamoval s sv. križem. Cas tega podučevanja in priprave ni bil za vse enako dolg, ravnal se je po znanji in življenji katehu- menovem. Toliko je gotovo, da je vsaj od tretjega stoletja naprej trajal katehumenat eno do dve leti, in njega učenci so bili raz- •10 Katehetika. vrsteni v clva 'i oddelka ali razreda. Začetniki, sploh le k a t e h u - meni imenovani, so spadali v prvi razred, in so smeli navzoči biti ob nedeljah in praznikih pri javni božji službi noter do daro- vanja. Od tod še dandanes ta del sv. maše do darovanja imenujemo mašo katehumenov. Učence druzega oddelka so imenovali pro- silce, competentes, ker so bili že toliko podučeni in vredni spoznani, da so smeli prositi sv. krsta. Rekali so jim tudi odbrani, electi. Le kratko časa bili so v tem razredu, 40 dni do 3 mesece, ter se z molitvijo, postom in drugimi pobožnimi vajami priprav- ljali na sv. krst, katerega jim je podelil večinoma škof sam; prve čase navadno veliko soboto ali binkoštno. Kjer je ljudstvo trumoma, v velikih množicah pristopalo sv. cerkvi, ali ob času preganjanja, bil je čas priprave le kratek. Po obliki je to katehetično podučevanje bilo večinoma akro- amatično, prednašujoče, a jemali so ozir na starost, stan, znanje učenčevo. Vmesna vprašanja, tudi od strani katehumenov, so oživljala ter bolj zanimljiv storila učiteljev govor. Učili so se katehumeni zlasti zgodbe sv. pisma starega in novega zakona, iz katere je učitelj izvajal dejanjske dolžnosti krščanstva, in na katere je navezoval tudi važnejše verske resnice. Ravno pred sv. krstom je moral učenec javno pred škofom spoznati ter odmoliti vero, a očenaš je smel odmoliti še-le po prejetem krstu z drugimi vred, kajti (po besedah sv. Krizostoma) on, ki po sv. krstu še ni postal otrok božji, naj še ne imenuje Boga svojega očeta. S prejetim sv. krstom ni bilo še končano versko podučevanje; saj katehumeni o najimenitnejših resnicah božjega razodenja še niso nič izvedeli. Nauk o presv. Trojici, o sv. zakramentih, o sv. maši je namreč cerkev ohranila iz modre previdnosti tajen, in ga ni razodela katehumenom. To se je zgodilo deloma zato, da bi kakemu še malo podučenemu in v krščanstvu še ne utrjenemu novincu ne bili taki verski nauki morda v spodtikljej in pohujšanje; deloma pa, da te najimenitnejše in najsvetejše resnice obvaruje onečastenja, presukavanja in zlorabe po ljudeh, ki so se časih pri- mešali novincem ter se priplazili v zbirališča kristijanov. V tem je bil tajinstven nauk prve sv. cerkve, disciplina arcani. A ker so katehumeni koj po sv. krstu prejeli tudi sv. obhajilo in zakra- ment sv. birme, zato so jim po nekoliko pač že pred krščevanjem ') Nekateri naštevajo tri razrede katehumenov, ker jim prištevajo tudi one, katerim so sv. krst zarad velike mlačnosti ali zarad storjenih velicih pregreh odložili časih za ved let, prištevši jih javnim spokornikom. § 3. Kratka zgodovina katehetifine službe in slovstvo katehetike. 11 pojasnili bistvo, vrednost, namen sv. obhajila, vendar so popolni in temeljiti poduk o tem, kakor tudi o drugih sv. zakramentih, dobivali v osmini po prejetem sv. krstu v vsakdanjih katehezah, katere so imenovali zato skrivnostne, mistagogične. To podučevanje in pripravljanje katehumenov se je vršilo v cerkvah ob določenih urah, zlasti v adventnem in v postnem času. Zraven tega javnega katehizovanja so pa tudi bolje podučeni lajiki doma podučevali katehumene, zlasti krstni botri in stariši ') novincev. Spoznala pa je sv. cerkev za potrebo, krščanske resnice pre- pričati tudi znanstveno omikane pagane, in jih pridobiti Kristusu, zato je takim katehumenom preskrbela bolj temeljitega, znanstvenega poduka. Taka potreba se je pokazala najprej v sre- dišči takratnega učenega sveta, v Aleksandriji, kjer so iz poveda- nega namena vstanovili pozneje toliko slovečo katehetično šolo, in enake učilnice v Cezareji, Jeruzalemu, Edesi, Rimu, v Antijohiji, kjer je podučeval sv. Krizostom, v Nisibisu, katera je slovela še v 6. stoletji. Že iz namena teh šol je razvidno, da so bile odmenjene bolj doraščencem kot otrokom. Iz Aleksandrijske katehetične šole je pozneje postala visoka šola v pravem po- menu, na kateri so podučevali sloveči učenjaki ne le v krščanskem bogoslovji, ampak tudi v drugih znanostih in umetnijah. Način učitve na katehetičnih šolah tistega časa spoznamo iz znanega spisa sv. Avguština (živel 354—430) »de catechizandis rudibus«, pa iz katehez sv. Cirila Jeruzalemskega, katerih je 23 še ohranjenih. Učenje se je godilo večinoma dialogično. 2. Ob začetku srednjega veka se je zgodila popolna sprememba ozir katehumenata. Nekaj že zarad tega, ker je bilo krščanstvo že zelo razširjeno in so le še redko kedaj se zglašali dorasli za sv. krst, se toraj tudi pripravljanje ni moglo skupno ') Tako je O r i g e n kot deček obiskoval katehetično šolo, a zraven ga je pa tudi doma podučeval v sv. resnicah oče Leonida, in moral mu je sin vsaki dan odločeni oddelek sv. pisma povedati iz pameti. Kaj vneta učiteljica je bila mati sv. Gregorija Naz., sv. No na, ki je prve kali krščanskega življenja zasadila v sinovo srce. Enako tudi^ sv. M o n i k a , mati sv. Avguština, ki je sina že zgodaj izročila cerkvenemu katehumenatu, in tudi sama ga pridno podučevala. Tudi sv. Janez Krizostom prejel je prvi poduk v krščanstvu od svoje matere Antuze. Zares spodbuden zgled vsem starišem sta B a z i 1 i j in E m e 1 i j a, ki sta svoje otroke (deset jih je bilo) tako lepo podučevala v krščanstvu, in jih vadila po- božnega življenja, da izmed njih sv. cerkev štiri časti kot svetnike, katerih naj- bolj znan je Bazilij Veliki. •12 Katehetika. goditi; še večjo spremembo je provzročilo to, ker so roditelji svoje otroke krstiti dajali kmalu po rojstvu, in je toraj odpadlo priprav- ljanje na ta zakrament. Mesto tega se je začelo podučevanje že krščenih po roditeljih, botrih in mašnikih. Izšli so v tem času že tudi k a t e h i z m i, in tudi sicer so celo sloveči možje marsikaj spisali o podučevanji mladine, n. pr. sv. Edmund Canterbury-ski (u. 1247), sv. Tomaž Akv., sv. Bonaventura, papež Celestin V. in dr. Posebno lastni srednjemu veku so razni pomočki katehetič- nega podučevanja, ki so jih izumili cerkveni učitelji tiste dobe. Tem učilom gre prištevati v prvi vrsti biblične podobe. Kar je bila pisana knjiga njim, ki so znali brati, to naj bi pripro- stemu človeku bile slike, predstavljajoče razne dogodbe iz sv. pisma, predpodobe, katehizmove nauke pojasnovane s podobami. V kolikem obsegu se je cerkev v srednjem veku posluževala tega učila, kaže nam pogled v cerkve tistega časa: slike na stenah, krasne podobe na oknih, v preprogah pred altarjem, podobe na svetih posodah, na klopeh in na raznem drugem cerkvenem orodji, ki večinoma predstavljajo prizore iz svetopisemske zgodbe, zlasti iz življenja Kristusovega. Posebno izdaten pomoček ljudskemu verskemu podučevanju in vzgajanju so bile tudi pobožne igre, dramatična pred- stavljanja svetopisemskih dogodb, ki so se začela sicer že v starejšem času, a se popolno razvila še-le v srednjem veku. časih so taka predstavljanja bila združena z javno božjo službo, in prve čase so predstavljajoči bili večinoma duhovniki. Skoraj za vsak večji praznik so poznejša stoletja te dobe imeli posebno po- božno igro. ki je kar se da živo ljudstvu predstavljala praznikovo dogodbo. Najimenitnejše so bile predstave velicega tedna. Ko se pozneje take igre niso več vršile v cerkvi, in so predstavljajoči bili neduhovniki, so se iznerodile, postale posvetne, vrinile so se mnoge razvade ... in zato jih je slednjič jela prepovedovati cerkev. 3. Zelo se je povzdignilo ter zboljšalo katehetično podučevanje po prizadevanji tridentinskega cerkvenega zbora (Sess. XXIV. de Rel. c. 4.), ki je tudi izdal slovečo knjigo »Catechismus Ro- manu s«, kateri je izšel 1. 1566, namenjen duhovnim pastirjem, da bi zanaprej po njem svoje vernike, nedorasle in dorasle, pod- učevali in za nebesa jih odgojevali. — Kar so zaukazali zbrani očetje tridentinskega zbora ozir podučevanja mladine in katehetič- nega vzgojevanja, to so jeli z veliko navdušenostjo izvrševati po vsem katoliškem svetu posamezni škofje in razne škofijske sinode. § 3. Kratka zgodovina katehetifine službe in slovstvo katehetike. 15 Na vseh krajih so začenjali vstanavljati novih šol po deželi, po samostanih, pri stolnicah; že obstoječe pa so zboljševali. Izmed raznih katehizmov za časa tridentinskega zbora ime- nujemo preslavni katehizem, katerega je po želji cesarja Ferdi- nanda izdal njega pridvorni pridigar jezuit zv. Peter Kanizij, Prvi del, namenjen veroučitelju, izšel je na Dunaji 1. 1554 pod imenom: Summa doctrinae christianae sive Catechismus major; 1. 1563 je izšel isti katehizem v skrčeni obliki, nekak izpisek večjega, ki nosi naslov: Institutiones christianae pietatis seu Catechismus parvus, namenjen učeči mladini. In kakor razvidimo iz pisem z vel. Kanizija, poslal je med svet svoj katehizem tudi še v tretji, naj- manjši izdaji kot »catechismus minimus«. Kanizijev katehizem podaja ves krščanski nauk v petih poglavjih: o veri, o upanji, o ljubezni, o sv. zakramentih in o krščanski pravičnosti. Zelo naglo se je razširila ta knjiga, vpeljali so jo po vsej Nemčiji, prevodih skoraj v vse jezike evropejske in celo v nekatere azijske. Mnogokrat je pregledal in zboljšanega izdal svoj katehizem pisatelj sam, in za njim tudi drugi. Še danes je v veliki veljavi ter se rabi po mnogih škofijah našega cesarstva. Tudi naši slovenski diecezanski katehizmi so izdelani po Kanizijevem. Jako sloveč je tudi jezuita kardinala Roberta B e 1 a r m i n a katehizem (izšel v italijanščini 1. 1603), katerega je papež Benedikt XIII. za Italijansko ukazal, Benedict XIV. pa priporočil vsem škofom. Zaslovel je tudi tako zvani Saganski katehizem, katerega je 1.1765 izdal Ign. Felbiger, avgustinski opat v Saganu, pozneje v Avstriji prvi nadzornik in voditelj vseh ljudskih šol; Bern. Overbergov (izšel 1804); Jan. Hirscherjev, izdan 1842, in najnovejše čase P. J. Deharbov S. J., ki je 1. 1847 izšel v Regensburgu v 4. izdajah ter je še dandanes v rabi po mnogih deželah. Mnogo dobrega, rabnega, vmes celo izvrstnega je izšlo novejše čase veroučitelju v pomoč kot pomožna knjiga pri razlaganji kate- hizma. Naj imenujemo: A. G r u b e r, Praktisches Handbuch der Katechetik fiir Katholiken; J. M. Leonhard, Vollstandige Katechesen, Wien 1840; ravno tistega: Katholische Gaubens- und Sittenlehren in Fragen und Antworten, erlautert durh die biblische Geschichte des alten und neuen Testamentes fiir Katecheten und Seelsorger. Wien 1829; D e h a r b e , Erklarung des katholischen Katechismus, als Hilfsbuch zum katechetischen Unterriehte, 5 Bande, Paderborn 1861—1865; istega: ka- tholischer Katechismus fiir Kinder in kateehetischer Lehrweise erklart; Sc h u s t e r, Katechetisches Handbuch, zum Gebrauche fiir jeden Katechismus, 5 Bande, Frei- burg 1861; Theoretisch-praktisches Handbuch der Katechetik fiir Katholiken im •14 Katehetika. Geiste des hI. Augustin, von Aug. Gruber, iiberarbeitet und vermehrt von einem Priester der Diocese Regensburg, Regensburg 1870; Dr. J. Schmitt, Erklarung des kleinen Deharbe'schen Katechismus, in istega: Erkliirung des mittleren Deharbe'schen Katechismus, Freiburg i. R. 1871 — 1872; R. Hirsch- f e 1 d e r, Handbuch zur Erklarung der biblischen Geschichte des alten und neuen Rundes in den Volksschulen, 2. natis. Mainz 1874; A. LSffler, Vollstandig ausgearbeitete Schulkatechesen zur Erklarung des kleinen Katechismus, Wien 1875; G. M e y , Vollstandige Katechesen fiir die untere Klasse der katholischen Volksschule, Freiburg i. B.; dr. Fr. O b e r e r, Praktisches Handbiichlein fiir Katecheten, Graz; Tom. Mraz, Šolske kateheze za prvence, priloga »Slov. Pri- jatelju« 1878; istega: »Razlaga srednjega in velikega katehizma.« Teorijo katehetike obravnavajo med drugimi: G a 1 u r a, Grund- satze der wahren sokratischen Katechisier-Methode, Freiburg 1793; Overberg, Religionshandbuch, 5. natis, Munster 1839; istega: Anleitung zum praktischen Katechisieren, 1825 ; J. M. Leonhard, Theoretisch - praktische Anleitung zum Katechisieren, Wien 1819; Gruber, Katechetisehe Vorlesungen, Salzburg 1830; H i r s c h e r, Katechetik, 4. natis, Tiibingen 1840 ; J. F. B e n d a, Der katholi- sche Religions-Unterricht in der Volksschule, 2. natis, Prag 1879; Fr. Schoberl, Lehrbuch der kathol. Katechetik, Kempten 1890; St. Iliaševid, obuka male- nih ili katehetika, v Zagrebu 1850; Dr. Martin Š t i g 1 i d, kratka katehetika, v Kraljeviči 1877 ; Jožef Rozman, Katehetika ali poduk prvencev v sv. Jezusovi veri, v Celovcu 1855. Jako dobro služijo veroučitelju tudi nekateri katehetični časopisi, n. pr. : Katechetische Blatter, izdaja Fr. Walk na Bavarskem ;Christlich- padagogische Blatter fiir die osterreichisch-ungarische Monarchie, Wien, izdaja J. Panholzer; Ambrosius, Zeitschrift fiir Kinderseelsorge, Donau- wort in dr. Prvi veroučitelj otroku je krščanska mati. Na nje mesto stopi pozneje v imenu svete cerkve katehet, ki delujoč v šoli na- vezuje svoje nauke na ono, kar so učenci že prejeli doma in pri- pravlja na tisto, kar bo od njih zahtevalo življenje. Veroučitelj toraj skuša a) svoje katehumene toliko podučiti, da pozneje morejo umeti v cerkvi pridige in krščanske nauke za odrasle in da vedo odgovor dati od svoje vere; b) jih vvesti v versko življenje, da bodo znali po sv. veri živeti in kot dobri kristijanje svojo dolžnost storiti v družini, občini in državi. Katehetiko kot znanost, ki uči, kako je veroučitelju oskrbovati službo, da z njo doseže svoj namen, delimo toraj na dva dela, katerih I. govori o katehetičnem p o d - u če vanj i in II. o katehetični vzgoji. § 4. Razdelitev katehetike. § 5. O predmetu katehetovega podučevanja. 15 I. Poglavje. Katehetično podučevanje.1) § 5. 0 predmetu katehetovega podučevanja. Kar smo rekli v homiletiki (gl. § 31.) glede učitelja doraslim, to velja tudi učitelju nedoraslim, kajti obema je isti namen : učence voditi do zveličanja. Obema je toraj oznanovati isto reč: nauk Je- zusa Kristusa križanega, kajti edino le v tem je zveličanje. A če že odraščenci ne morejo vsi vsega nositi in razumevati, in mora zatoraj pridigar izbirati ter iz dragocenega zaklada svetega razo- denja jemati, kar je poslušateljem potrebno in koristno, so v tem oziru katehetu stavljene še ožje meje. Tudi veroučitelj naj svojim malim oznanuje ime Kristusovo, tudi njemu je predmet poduče- vanja sveti evangelij, božje razodenje, a le v toliki meri, po kolikor je začetnikom razumljiv in neizogibno potreben. Ako gre toraj določevati tvarino katehetičnemu podučevanju, ozirati se je na doumljivost katehumenov, na namen podučevanja, pa tudi na razne okoljnosti časa in kraja, v katerih žive učenci. V obče povsod določuje višja cerkvena oblastnija, škofijstvo, kaj je katehetu učiti in koliko iz sv. razodenja, in sicer deloma po zaukazanih verozakonskih učnih knjigah, deloma po pozitivnih določilih; zato v naslednjem vzamemo za podlago dotični ukaz za ljubljansko škofijo.2) 1. Glavno učno tvarino veroučitelju odkazuje ona knjiga, ka- tero smemo imenovati zakonik božji, to je, katehizem, ki je največja dragocenost sv. cerkve, najvažnejša knjiga na polji bogo- slovnem. Sveta posoda je, ki obsega voljo božjo, kratko, jasno, točno ves nauk našega odrešenja. Najkoristnejša knjiga je malim in doraslim. Katehizem dobro sestaviti je težko; najučenejši bogo- slovci so se skušali pri tem delu: bi. Kanizij, Belarmin, Fleury, ') 0 katehetičnem podučevanji veljd v obče vse tisto, kar smo povedali o homiletičnem podučevanji, kaj pa da z vednim ozirom na lastnijo učencev. 2) >Entwurf des Lehrplanes fiir die Ertheilung des Religionsunterrichtes in den allgemeinen Volks- und Biirgerschulen der Diocese Laibach«, gl. Dioc. BI. 1877, pag. 121. •16 Katehetika. Bossuet in dr. Škofijski ordinarijat ima določevati, katerega izmed raznih katehizmov naj rabijo veroučitelji v vladikovini, in brez škofovega dovoljenja drugačnega kot za diecezo zaukazanega ne smejo rabiti. V ljubljanski škofiji je določen katehizem Kani z i je v v raznih izdajah in v različnem obsegu. 2j Kolikor možno naj se vpeljani katehizem nikar ne preminja, ampak eden in tisti se rabi v šoli, v cerkvi in pri vsakoršnem drugem podučevanji. Le tako je mogoče, da tudi stariši doma podučujejo šolarje, ker so se sami svetih resnic na isti način učili; nad drugačnimi besedami in vpra- šanji pa se spodtika ljudstvo, misleč, da je tudi nauk nov. Skrb naj je duhovnemu pastirju, da razširja katehizem med verniki kar se da; ne le vsak učenec ga mora imeti, ampak nobene družine naj ni v župniji brez škofijskega katehizma. Glavna pravila za rabo te velevažne knjige so: o) Učencem veroučitelj ne sme nakladati katehizma, da se ga uče na pamet, ako jim ni prej razlagal in pojasnoval dotičnega oddelka; kajti veliko ložej in prej si človek zapameti stvar, katero razume, b) Kaže naj učencem velik pomen, važnost, potrebnost svetih resnic za časnost in večnost, ter naj skuša za-nje pridobiti tudi otrokovo srce in voljo. Ni namreč dosti, če šolarji katehizem razumejo in si ga vtisnejo spominu, ampak še prav posebna skrb veroučiteljeva naj je, svojim malim kazati, kako jim je v življenji vporabljati ono, česar so se naučili. Razlagovaje posamezne resnice naj zraven kaže učencem, kje, kdaj, kako naj priučeno v življenji rabijo ter se po uku ravnajo, c) V vsakem razredu je odločeni katehizem vsaktero leto ves vzeti, to je, vsaj vse važne in bistvene resnice iz vsacega poglavja, da tako otroci vsako šolsko leto prejmo neko celoto. To je zato potrebno, da more veroučitelj v vsakem naslednjem višjem razredu obširnejši nauk navezovati na že znane poglavitne resnice — in zarad onih učencev, ki zapustijo šolo, ali se preselijo drugam, da jim ne ostanejo neznane nobene važnejše reči iz katehizma. 2. Tudi s v. p o v e s t je predmet katehetičnemu podučevanju, biblijska in cerkvena. Sveta zgodba katehumenom kaže v prijetni *) Namreč: Mali katekizem, v c. kr. zalogi šolskih bukev na Dunaji; Krščanski nauk za prvence (1. in 2. šolsko leto), sestavil Sim. Zupan ; Kratki katekizem, v Ljubljani; Krščanski nauk, v c. kr. zalogi šolskih bukev; in Katekizem ali krščanski katoliški nauk, spisal Ant. Lesar. — Vse te knjige so za šolsko rabo potrjene tudi od c. kr. ministerstva za bogo- častje in uk. § 5. O predmetu katehetovega podučevanja. 19 obliki: a) namen človekov, prvotno stanje njegovo in premembo po grehu. Sv. povest stavi pred oči neskončno usmiljenje božje in njegovo dobroto, kažoč, koliko je storil za rešenje in zveličanje rodu človeškega po svojem Edinorojencu, in kake dolžnosti vsled tega človek ima Bogu nasproti, b) Sv. povest lepo razjasnuje ves nauk katehizmov; ona pojasnuje in dokazuje posamezne verske resnice. Živo nam kažejo sv. zgodbe pota božje previdnosti, kako On vse svoje stvari modro vodi in ohranjuje, kako tudi nezgode, nesreče mnogokrat obrača človeku v korist itd. c) V živih podobah nas sv. zgodba prepričuje, da je človeku možno pošteno in po- božno živeti, dobro delati, greha se varovati, ter v raznih okol- nostih življenja, v sreči kakor v nesreči, v bogastvu in v siro- maštvu služiti Bogu. d) »Nauk naj je nazoren«, veli pedagogika. A z nobeno rečjo se ne dajo resnice krščanske storiti tako nazorne, jasne, kakor s pripovestmi, vzetimi iz sv. pisma in iz cerkvene zgodovine. Zgodbo si dete lahko zapameti, in s povestjo vred tudi katehizmovo resnico, katero pojasnuje in vtrjuje zgodba. Učencem najvišjih razredov ljudske šole, zlasti meščanske, veliko koristi tudi cerkvena povest, ki je nekako dopolnilo katehetičnemu podučevanju in vzgajanju. Cerkvena zgodovina naj bi učence potrjevala v veri, dajala jim prepričanje, da je cerkev delo božje, poslopje zidano na skalo, ob katero zastonj buta člo- veška sila in peklenska moč.1) 3. Razlaganje nedeljskih evangelijev, oziroma listov spada tudi v katehetično podučevanje. Pri nas imajo veroučitelji pred vsako nedeljo in praznikom od četrtega razreda naprej kake pol učne ure odmeniti tej tvarini. Razlagovaje perikopo naj ka- tehet iz nje povzema verskih in dejanjskih naukov ter kaže, kako vporabljati jih v življenji.2) 4. Obred oslov je kaže učencem visoki pomen katoli- škega bogočastja, sv. časov, obredov pri deljenji sv. zakramentov itd., ter je potreben del katehetičnega podučevanja, da se otroci vedo pridoma vdeleževati javne službe božje. V višjih oddelkih ljudske šole katehet ta uk navezuje na nedeljske in prazniške ') Za biblijsko povesi se rabijo v ljubljanski škofiji: Dr. J. S c h u s t e r zgodbe sv. pisma stare in nove zaveze, poslovenil Ant. Lesar; in dr. Fr. Kn e c h t, zgodbe sv. pisma za nižje razrede ljudskih šol, poslovenil Iv. Skuhala. Drugemu letniku meščanskih šol pa so za cerkveno povest odločene: »Zgodbe kato- liške Cerkve«, spisal Ant. Lesar. 2) V učni pomoček služi: »Sv. listi in evangeliji«, na Dunaji v c. kr. zalogi šolskih bukev. Kateh etika. 2 •18 Katehetika. perikope; pa tudi na primernih krajih katehizma naj skuša svoje učence vpeljavati v spoznavanje katoliške liturgije. V tretjem letu meščanskih šol pa naj se obredoslovje uči samostalno.J) 5. Tudi nekatere bolj znane molitve in pesmi si imajo spominu vtisniti otroci, zlasti take, ki se rabijo pri javni božji službi. Učni načrt katehetu imenuje nekatere molitve, katerih naj bi se na pamet naučili učenci ljudskih šol. Vse take molitve in pesmi je treba prej pojasnovati, razlagati, ker le tedaj je duševnega sadu pričakovati od njih rabe. Najložej se jih nauče šolarji, ako jih delj časa skupno molijo pred in po učni uri.2) § 6. Razdelitev učne tvarine na posamezne razrede učencev. Katehet pri svoji mladini tedaj doseže cilj, ako ši učenci v letih šolanja pridobijo toliko verskega znanja, in če jih tudi toliko vpelje v katoliško življenje, da ne bodo le v šolskih letih, ampak tudi v poznejšem življenji napolnjeni krščanskega mišljenja delo- vali za svoje zveličanje v tesni zvezi s sveto katoliško cerkvijo. V dosego tega namena je za ljudske šole na K r a n j s k e m do- ločen za posamezne razrede ta-le učni črtež: A. Ljudske šole. Nerazdeljena enorazrednica (s celodnevnim podukom). Vsi učenci se podučujejo skupno. Otroci prvega šolskega leta preje- majo najpoglavitnejše nauke kot versko podlago; pri starejših učencih se ima ono začetno znanje ponavljati, razširjati in vtrjevati. 1. Najnižji oddelek, učenci od 6—9. leta, naj vsako leto prejmo neko celoto katoliškega verouka. Katehet začenjaj z naukom o Bogu, razlagaj nekatere ložej umljive lastnosti božje, pripoveduj o treh božjih osebah, uči jih delati znamenje sv. križa. Na to pride zgodba stvarjenja, o angeljih, o hudobnih duhovih, o ustvarjenji človekovem, o grehu prvih starišev in obljubi Od- rešenika. V tem oddelku naj le najsposobnejši učenci, kateri že 1) Učna knjiga v to odmenjena je: Liturgika, spisal Ant. Lesar; na nižjih razredih pa dobro služi: Cerkveni obredi, za ljudske šole sestavil Sim. Zupan. 2) Zbirko molitev, katerih naj se na pamet nauče otroci ljudske šole, po- daja A. Kržiča brošurica »Ali znaš?« § 6. Razdelitev učne tvarine na posamezne razrede učencev. 19 dobro bero, dobivajo v roko katehizem, da doma ponavljajo, kar so v šoli slišali in si zapametili. Iz svetopisemske zgodbe stare z a v e z e naj vero- učitelj prilično dopoveduje o Kajnu in Abeljnu, o Noetu in ve- soljnem potopu, o Abrahamu, o Izraelskem ljudstvu v egiptovski sužnosti in v puščavi, o zapovedih božjih na gori Sinaju, o ob- ljubljeni deželi, o poslanih prerokih in pričakovanji obljubljenega Mesije. Iz novega zakona pripoveduje katehet važnejše do- godbe iz Kristusovega življenja, trpljenja, smrti, o vstajenji, vnebo- hodu, poslanji sv. Duha, in o ustanovi sv. cerkve. Iz dopovedo- vanih svetopisemskih zgodb razlaguje naj katehet prav poljudno in otrokom razumljivo pojem o dobrem in zlem, daje naj kratko pojasnovanje božjih in cerkvenih zapovedi, o molitvi, sv. maši, sv. krstu in poslednjih rečeh. Učenci tega oddelka se morajo naučiti teh - le molitev: Očenaš, češčeno Marijo, vero, deset božjih in pet cerkvenih za- povedi, angeljevo češčenje, malo molitvico k angelju varuhu, čast bodi ... in »Gospod, daj jim večni mir . . .« Kako se je otrokom obnašati pri javni božji službi, zlasti pri sv. maši, to naj katehet svojim malim dopoveduje pri uku o sv. maši; primernih opominov naj učencem tudi daje, ko se bliža čas procesij ali drugih cerkvenih slovesnosti. 2. Srednji in gornji oddelek, učenci 9—121etni, ima rabiti »Kratki katehizem«. Znanje iz biblijske povesti starega in novega zakona, prejeto preteklo leto, se mora dopolno- vati in razširjati. Večji in darovitejši učenci naj se nauče kaj več pripovedovati zlasti o prerokih, in pridobe naj si nekak krono- logičen pregled svetopisemske povesti. Večjim učencem se je zraven molitev iz katehizma naučiti polagoma še drugih, n. pr. »češčena bodi, kraljica«; »Pod tvojo pomoč pribežimo« ; »Spomni se, o Marija« ; ali tudi kratkih molitvic pred in po šoli, pred in po jedi, pri vstopu in izstopu iz cerkve, vaje duhovnega obhajila. Tudi iz katoliškega o b r e d o s 1 o v j a naj ti učenci več iz- vedo, in zarad udeležbe pri popoldanski božji službi naj se jim razlagajo litanije vseh svetnikov in lavretanske, ter naj se nauče odgovarjati pri njih. Težavo enorazrednice, kjer ima skupaj pred seboj učence to- liko različnega znanja, zmanjšuje naj si katehet s primerno me- todo, da bo skušal z vprašanji vedno vse ohranjevati 2* 20 p a z n e , izpraševaje sedaj učence nižjih, sedaj višjih oddelkov, le da manj zahteva od mlajših, kakor od starejših. Kar bi vsled prejšnjega poduka morali vedeti manjši, to naj dopovedujejo ti; večji pa naj popravljajo in dopolnujejo pomanjkljive odgovore za- četnikov. Dvorazrednica in razdeljena enorazrednica (s poldnevnim pod- ukom). Za obe učilnici velja isti učni črtež, kajti spodnji razdelek enorazrednice se vjema s prvim razredom, in gornji razdelek z drugim razredom dvorazrednice. Prvi razred ima tisto nalogo, kakor prvi oddelek nerazdeljene enorazrednice. Učenci, ki že dobro bero, naj dobivajo v roko »Mali k a t e h i z e m«. Verske resnice naj se izvajajo iz biblijskih dogodb, in oziraje se na doumljivost učencev naj jim jih katehet pripoveduje z besedami katehizma, da jih za njim izgovarjajo, po- navljajo, ter si jih tako vtisnejo spominu. Drugi razred naj rabi »Kratki katekizem«. Kar glede svetopisemske z g o d b e, liturgičnega znanja in molitev velja za srednji in gornji oddelek nerazdeljene eno- razrednice, to velja tudi tukaj, le da se namen na dvorazrednici da doseči ložej in popolnejše. Trirazrednica. Učenci prvega razreda prejemajo verski poduk na podlagi svetopisemskih dogodb. Učna tvarina, najnižjemu oddelku nerazdeljene enorazredne učilnice odmenjena, se tu podaja vsem učencem ob enem, pri izpraševanji in ponavljanji pa se je ozirati na starost in pojmovitost. Že prvorazredni!« naj verski poduk prejemajo v zvezi in nekaki celoti. Drugemu razredu ima biti učna knjiga »Kratki kate- kizem«. Iz biblijske povesti morajo učenci tega razdelka obširnejše znati dopovedovati, kar katehizem le s par besedami omenja. Učenje navadnih molitev na pamet, in razumevanje bogo- služnih obredov naj v tem razredu postaja popolnejše. Tretjemu razredu je namenjen veliki katehizem »Kr- ščanski nauk«, a tako, da se je učencem, kateri so še le prvo leto v tem razredu, učiti le ložjih in znanih citatov iz sv. pisma. Iz svetopisemske povesti se da tukaj tvarina, odločena dru- gemu oddelku enorazrednic, popolnejše in temeljitejše učiti, kot v drugem razredu dvorazredne učilnice. Tudi iz obredoslovja sme tu več podajati in več tirjati, kot v gornjem oddelku dvorazrednice. § 6. Razdelitev učne tvarine na posamezne razrede učencev. 21 Molitve, zaukazane učencem nerazdeljene enorazrednice, mo- rajo učenci tega razreda jako dobro imeti v spominu, preden za- puste šolo. Štirirazrednica. V prvem razredu ima tukaj katehet otroke pred seboj, ki šolo obiskujejo prvo leto, in pa slabejše dru- gega šolskega leta, zato mu ni treba ozira imeti na starejše in že bolj podučene učence, kakor je potrebno v prvem razredu dvo- in trirazrednih učilnic. Toraj naj veroučitelj pri teh začetnikih uči le najpoglavitnejše resnice krščanstva; ne obširno, pač pa mora podati neko celoto: Bog, stvarnik nebes in zemlje, angeljev in ljudi; dobrota Njegova do nas; dolžnost naša ga ljubiti in mu po- kornim biti; padec mnogih angelov; greh prvih starišev; Bog povsod pričujoč, vse ve, kaznuje nepokorščino; nasledki prvega greha: vse ljudi zadene prvi greh in njega kazen; Bog obljubi Odrešenika; Marija mati božja, rojstvo Jezusovo, mladost, krst, njegova delavnost in čudeži; Zveličarjev nauk o ljubezni do Boga in do bližnjega, o neumrjočnosti duše, o vstajenji, Jezusovo trp- ljenje, smrt, pokop, vstajenje, vnebohod, poslanje sv. Duha, usta- nova sv. cerkve, sedem sv. zakramentov. Vse to naj veroučitelj zopet in zopet ponavlja s svojimi ma- limi, da se jim dobro vtisnejo v glavo te prvine krščanskega poduka, in da tako dobe čvrsto podlago za nadaljni uk. Ako ne- kateri učenci znajo že dobro brati, naj se jim da v roke »Mali katehizem«. Zraven sv. križa se je prvorazrednikom naučiti »očenaš«, »češčeno Marijo«, vero in kratko molitvico k angelju varuhu. V drugem razredu mora katehet podajati tvarino, od- ločeno prvemu oddelku dvorazrednic, le da popolnejše in temelji- tejše, po navodu »Kratkega katehizma«, opuščaje težavnejše sveto- pisemske izreke in definicije. Izmed molitev naj se ti učenci naučijo : »čast bodi Bogu ...«, »angeljevo češčenje«, šest resnic, cleset božjih in pet cerkvenih zapovedi. Želeti je, da bi se priučili tudi kake molitvice za pred in po šoli, pred in po jedi. Tretjerazredni k i se imajo učiti »Kratki katehizem« kar zapored, in tudi svetopisemske citate. Sveta povest naj se uči v tem razredu že kot samostalen predmet, vendar vedno v zvezi s krščanskim naukom. Iz obredoslovja naj dopove- duje veroučitelj tem učencem najvažnejše reči, kedar mu katehizem k temu daje priliko. •22 Katehetika. Tu se morajo otroci dobro naučiti že tudi: skrivnosti rožnega venca, popoln kes in druge spovedne molitve, naštevati grehe, čednosti in dobra dela, evangelijske svete, štiri poslednje reči. Želeti je tudi, da bi znali kako molitvico za vstop v cerkev in za izstop: »Pod tvojo pomoč pribežimo«; »Češčena bodi, kraljica«. Učenci četrtega razreda se uče velikega katehizma »Krščanski nauk«; le težavnejši svetopisemski citati pa definicije smejo odpasti. Svete zgodbe jemljo se razun manj važnih kar zapored; a da ne primanjkuje časa za razlaganje katehizma, mora katehet v tej zadevi marsikaj prepustiti domači pridnosti. V tem razredu naj veroučitelj pred vsako nedeljo in praz- nikom porablja nekoliko časa v branje in razlaganje clotičnega evangelija, katerega se morajo potem učenci naučiti na pamet. Ozir katoliškega bogočastja naj katehet na pri- mernih krajih katehizma, in zlasti pri razlaganji evangelijev, svojim učencem toliko podaja, da vedo začetek in pomen imenitnejših praznikov in cerkvenih slovesnosti, pa da se morejo pridoma vde- leževati katoliške javne službe božje. Molitev naj se otroci v tem razredu teh-le nauče: krstno obljubo, božje čednosti, vajo duhovnega obhajila, kako molitev pri obiskovanji presv. rešnjega Telesa, n. pr. »o Bog! kateri si nam v prečudnem zakramentu ...«, ali: »Duša Kristusova posveti me ...«, nekatere pobožne vzdihljeje, s katerimi so združeni odpustki. Petrazrednica. Za prve štiri razrede te učilnice velja učni črtež štirirazrednice, a s tem razločkom, da sme katehet v po- sameznih nižjih razredih tudi manj tirjati, izpustivši kaj nebistve- nega, ter dopolnitev in razširjatev si prihranjati za naslednji od- delek. Tako n. pr. sme v četrtem razredu težavnejše reči zlasti iz krščanske pravičnosti si prihraniti za peti razred. Učenci petega razreda morajo razumevati in se naučiti ves veliki katehizem »Krščanski nauk«, da zamorejo slehrnemu odgovor dati od svoje vere. Treba je zato veroučitelju v tem od- delku sosebno povdarjati važnost sv. pisma in ustnega izročila, pomen neumrjočnosti človeške duše, in podedovanega greha; da je Kristus pravi Bog, da je cerkev božja ustanova in nezmotljiva. Zlasti tem učencem je razlagati premišljevalno molitev, oblast sv. cerkve zapovedi dajati, in dolžnost naša jih spolnovati . . ., tudi povedati, v čem je opravičenje človekovo, pa prepričati jih o § 6. Razdelitev učne tvarine na posamezne razrede učencev. 23 potrebi in lepoti krščanske kreposti, ter seznanjati jih s pomočki prave čednosti. Ozir biblijske povesti naj se učencem tega razreda znanje toliko namnoži, da si pridobe nekako celoto vseh važnejših dogodb stare in nove zaveze. V tem razdelku je začeti tudi z razlaganjem nedeljskih in prazniških listov, ki obsegajo najkrasnejših naukov za življenje. Glede liturgičnega znanja naj skuša doseči, kar je namenjeno najvišjemu razredu štirirazrednice, le da v višji meri. Izmed molitev naj se v tem oddelku učenci na novo nauče: »Pridi sv. Duh . . .«; molitev k sv. Jožefu, k sv. Alojziju ... ali še druge, kakor se primerno zdi veroučitelju. Šestrazrednica. V tej učilnici naj katehet skuša popolnejše in temeljitejše doseči ono, kar je namenjeno petrazrednici. Kar smo ozir krščanskega nauka povedali za višji oddelek petrazredne ljudske učilnice, velja še v višji meri tukaj. Kot učno knjigo smejo učenci petega in šestega razreda rabiti »Katehizem ali krščanski katoliški nauk, spisal A. Lesar.« Učencem šestega razreda naj katehet prvo leto pri- poveduje tudi najvažnejše dogodbe iz cerkvene zgodovine, zlasti naj jim poljudno in prav živo stavi pred oči življenje in de- lovanje za sv. cerkev zelo zaslužnih mož, da se tako tudi mladini ljubezen vnema do cerkve. Pomoček za domače ponavljanje je knjiga: »Zgodbe katoliške cerkve, spisal A. Lesar«. Drugo leto pa naj šestorazredniki dobe popolnejši poduk o katoliški službi božji, vsaj o onih oddelkih liturgije, ki se dajo spraviti v zvezo s katehizmom. Pripravna učna knjiga je: »Liturgika, spisal A. Lesar«. B. Meščanske šole. Prvi letnik ima verski poduk prejemati po Lesarjevem katehizmu »Krščanski katoliški nauk«, a temnejši in težavnejši svetopisemski izreki in definicije naj odpadejo, zlasti v oddelku »o krščanski pravičnosti«. Iz biblijske povesti se mora popolnoma doseči, kar je bilo povedano za najvišji razred petrazrednice. Drugi letnik naj ponavlja iz katehizma prvo in drugo po- glavje, in iz četrtega poglavja nauk o zakramentu sv. pokore in sv. rešnjega Telesa; ob enem se ima učiti najvažnejših dogodkov iz cerkvene zgodovine s posebnim ozirom na naše dežele. •24 Katehetika. Zlasti naj izve mladina: o vstanovljenji sv. cerkve, o najimenit- nejših cerkvah iz apostoljskih časov in o apostoljskih očetih, pre- ganjanje kristijanov ob času rimskih cesarjev, spreobrnjenje Kon- stantinovo, o prvem cerkvenem zboru v Niceji, o bolj slovečih cerkvenih učenikih, pokristijanjenje Slovanov po Cirilu in Metodu, razkol na Jutrovem, o cerkvi Oglejski, Solnogradski, o križarskih vojskah, nekatere važnejše cerkvene redove, ustanovljenje škofije ljubljanske, o nadškofiji goriški, o krivoverstvu XVI. stoletja, o cesarju Ferdinandu II., o škofu Tom. Hren-u, koncil tridentinski, razširjanje katoliške cerkve zadnja stoletja, o Piju IX. . . . V pomoč naj služi: »Zgodbe katoliške cerkve, spisal A. Lesar.« V tretjem letniku je iz katehizma ponavljati tretje, četrto in peto poglavje; in ob enem se imajo učenci tega razdelka učiti katoliške liturgike, zlasti: o cerkvenih osebah, krajih, orodjih, dejanjih (o sv. maši, sv. zakramentih in o blažilih); tudi o drugih važnejših cerkvenih pobožnostih, in o cerkvenem letu. Rabi naj se v pomoček: »Liturgika, spisal A. Lesar.« § 7. Kako je podučevati katehetu. Višja cerkvena oblast določuje po učnih knjigah in učnem črtežu veroučitelju, kaj ima učiti, v kateri vrsti podajati učencem katehetično učno tvarino, in v kakem obsegu. A tudi delavnosti in razumnosti katehetovi je prepuščenega še dokaj: on mora ve- deti, kako posamezne dele in stavke katehizma podajati svojim malim. Preden obširneje govorimo o obliki katehetičnega poduče- vanja, naj nekoliko povemo o učitvi njegovi v obče. Da veroučitelj pri svojih katehumenih doseže namen, mora podučevaje gledati 1. na njih doumljivost in zmožnost; 2. na vnanje razmere in potrebe svojih učencev; 3. na lastnijo naukov. 1. Ozir doumljivosti in zmožnosti učencev naj ka- tehet tako razvrstuje in podaja posamne dele in stavke katehizma, da a) deco vodi od ložjega do težjega, ter da vselej začenja s tistimi resnicami, katere so ložej razumeti, n. pr. da prej go- vori o dobrotljivosti božji kot o modrosti njegovi, da stopa od povesti k nauku, od nazora do pojma itd. b) Od znanega do neznanega, od vidnega do duhovnega, od □čutnega do nadčutnega, in da skuša zadnje vedno pojasnovati § 7. Kako je podučevati katehetu. 25 s prvim. Tako je n. pr. vselej prej govoriti o telesu in nje- govi umrjočnosti, kot o duši in nje neumrljivosti. c) Mu je postopati od posebnega do splošnega, od znamenj do pojma, n. pr. prej je govoriti o posameznih lastnostih božjih, kakor učiti, da je Bog najpopolnejše bitje. . . d) Resnice, brez katerih ni moč razumevati nekaterih drugih, treba je učiti pred temi. Katehetu je toraj prej govoriti o prvem grehu, kot o odrešenji; prej o milosti sploh, kot o za- kramentih. . . 2. Podučevati mora tudi veroučitelj z vednim ozirom na vnanje razmere in delokrog svojih malih, to se pravi, vse resnice in nauke, katere učencem podaja, mora pridno obračati na njih življenje, ter ozirati se na razmere, v katerih otroci žive; na dolžnosti, ki jih spolnovati imajo vsled onih razmer; na nevar- nosti, ki jim prete. Ko pa govori o dolžnostih, je najprej povdar- jati in pojasnovati tiste, ki jih imajo do ljudi, s katerimi so v bližji dotiki, n. pr. prej gre razlagati dolžnosti do starišev, učiteljev, so- šolcev, kot dolžnosti do drugih ljudi. — Z vednim ozirom na po- trebe in delokrog učencev podučevati, se pravi praktično pod- učevati, katehumenom kazati, kako morajo ravnati po zaslišanem nauku sedaj, in kako v poznejšem življenji. Veroučitelj bi ravnal jako napačno, ako bi se zadovoljil s tem, da znajo otroci iz ka- tehizma dopovedovati točno na pamet, a bi se ne brigal za to, če žive po nauku. Nasledek tacega ravnanja je žalostna prikazen, da mnogi učenci zapustivši šolo sicer dobro znajo krščanski nauk, a ne vedo živeti po njem. Brez praktične vporabe je krščansko podučevanje skoraj brez vrednosti, toraj obračanje na življenje ne sme odpasti nikdar. 3. Katehizovaje je gledati tudi na lastnijo naukov; to je, učiti je treba razne nauke v lepi zvezi, združevati verske resnice z moralnimi in nasproti, pameške resnice z razodetimi itd. Ono sredstvo, po katerem združujemo verske resnice z moralnimi, je praktična vporaba, po kateri kažemo učencu, katere dejanjske nanke obsega verska resnica, in kako je življenje vravnavati po dotični resnici. Ko katehet n. pr. razlaga nauk o angeljih, treba mu je ob enem kazati, kako smo dolžni angelje častiti ter k njim se zatekati v molitvi; ko pa n. pr. pojasnuje nauk o odpustljivem grehu, treba je ob tej priliki kazati, kako neskončno svet in pra- vičen je Bog, ker sovraži tudi male grehe in jih kaznuje. Nič •26 Katehetika. ne de, če pri tem nekatere resnice pridejo tudi večkrat v raz- govor; kar je važnega in potrebnega, se otrokom nikoli ne pove prevečkrat. 0 obliki katehetičnega podučevanja. § 8. lvaj i« kolikera je učna oblika. Katehetu ni dosti samo vedeti, kaj naj uči, da doseže namen, ampak mora svoji učni tvarini dati tudi neko gotovo obliko; podučevaje svoje katehumene se mu je posluževati nekega dolo- čenega načina. Razločujemo pa dvojno obliko katehetičnega pod- učevanja : notranjo in vnanjo. Notranja oblika podučevanja je v pridobivanji vseh dušnih moči učenčevih za predlagane nauke, toraj obsega razsvetlje- vanje spoznavnosti, po katerem postaja resnica katehu- menu jasna; vzbujanje čustev pa nagibanje volje, po katerem se neka resnica učencu prikupi, da se je veseli in s svojo voljo oklene ter v življenji izvrševati hoče. Vnanja oblika katehetičnega podučevanja pa je v nekem gotovem načinu predavanja, v pripravljanji, in v u s t m e - nem prednašanji samem. O obojni učni obliki spregovorimo nadrobneje. A. O notranji obliki katehetičnega podučevanja. § 9. Razsvetljevanje spoznavnosti z razlaganjem. Katehet svojim učencem razsvetljuje um deloma s pojasno- vanjem resnic sploh, in posameznih besedi ter predstav in pojmov posebej; deloma z dokazovanjem in s pobijanjem pa zavračanjem raznih dvomov, zmot in ugovorov. Da veroučitelj svoje učence pripelje do tako potrebnega raz- umevanja krščanskih naukov, mora jim najprej razlagati ter po- jasnovati posamezne dele verskih naukov, to je, posamne besede kot izraze predstav in pojmov. Nihče ne more razumeti onega, o čemur nima pojmov, ali vsaj jasnih ne; potrebno je toraj, da § 10. Razsvetljevanje spoznavnosti z dokazovanjem. 27 učencem jasni postanejo posamezni pojmi. Ti pa se tičejo ali pred- meta o č u t n i h, telesnih reči (n. pr. altar, zvon, kelih), ali pa predmeta nadčutnih, notranjih stvari (n. pr. radost, kes, upanje). Prve imenujemo konkretne, a druge abstraktne pojme. Obojne je treba učencem pojasnovati kolikor možno, in kolikor se verouči- telju zdi potrebno. I. Konkretne pojme razjasnujemo: 1. Po neposrednjem zaznanji, ako se a) stvar sama, predmet, ki ga je treba pojasniti, postavi učencem naravnost pred oči, sploh pred čutila; b) če nato veroučitelj s primernimi vpra- šanji tako vodi otroke, da si sami ogledujejo reč, jo vsestransko opazujejo, ter nje posamezne dele spoznavajo; c) naj učenci po- vedo ter naštevajo ta poedina zaznanja, katera naj učitelj združi v skupno predstavo in pove nje ime; d) naštevši vse posamezne dele predmeta naj katehet vpraša po imenu in slednjič z imenom po posameznih delih reči. Tacega najboljšega načina, pojasnovati konkretne pojme, poslužuje naj se katehet, kedarkoli je mogoče. 2. Z obrazci in podobami, zlasti tedaj, kedar ni možno stvari same, ki je pojmu predmet, staviti učencem pred oči, n. pr. ladijo Noetovo, tempelj Jeruzalemski, razne dogodbe. a) Katehet predstavi otrokom obrazec ali podobo, kot bi bila to reč sama; opozoruje naj jih na nje posamezne dele, ki naj si jih da našteti, in stvar popisati, b) Potem naj pristavi ter pove ona znamenja reči, katerih podoba ne kaže, n. pr. velikost, barvo itd., in ukaže naj, to pristavljeno ponoviti, c) Slednjič naj vse, kar so katehu- meni spoznali na podobi, in kar se jim je dostavilo z besedo, po- vzame v celoto ter naj pove ime te celote. Potem pa naj si da vse to še enkrat ponoviti, to je, vpraša naj naštevši vsa znamenja ali dele predmeta po imenu; in naposled z imenom po znamenjih.') 3. S primerjanjem, ki je v tem, da učencem še ne- znano reč skupaj stavi s kako drugo, nji p o d o b n o in katehu- menom znano, n. pr. tempelj Salomonov in krščanska cerkev, morje pa jezero. . . Za primerjanje smejo služiti le dostojne, sploh znane, zelo podobne reči enake vrste, a) Katehet si daj popisati ono reč, katera služi v primerjanje, in opozoruj učence na one znake, znamenja, ki so vkupna obojni reči, kakor tudi na tista, *) Slike, katere rabi katehet pri podučevanju, morajo biti stvari sami ko- likor moč podobne, velike, lepe, barvane, in nič otroškemu očesu spodtikljivega ne sme biti na njih. Jako rabne zlasti pri prvencih so podobe svetopisemskih dogodb; Bilder-Bibel (40 Tafeln), izdal Herder v Freiburgu. •28 Katehetika. po katerih se razlikujeta stvari; in o teh zadnjih veli učencem, naj si mislijo, kakor bi jih ne bilo. b) Potem naj jim pove vse one znake, ki so lastni le samo stvari, katero hoče pojasnili, in naj si da ponoviti ta znamenja po učencih, c) Slednjič naj združuje vkupna znamenja in ona, ki so lastna le neznani reči ter naj tej celoti da ter pove ime. Naštevši še enkrat vsa znamenja naj vpraša po imenu in slednjič z imenom po znaku. 4. S popisovanjem, katero more katehet, le tedaj rabiti v pojasnovanje, kedar so katehumenom dobro znani posamezni znaki in deli one stvari, ki jo hoče razjasniti, kar pa je le redko kdaj pri manjših učencih. Tudi pri tem načinu pojasnovanja mora veroučitelj izpraševaje ponoviti vse povedano, da se prepriča, so ga li umeli učenci, in si zapomnili reč. 5. Z nasprotjem, kakor povemo pri razlaganji abstraktnih pojmov. II. Abstraktne pojme in notranje nazore pojasnovati je zelo potrebno v verskem podučevanji, a tudi težavno, zlasti pri manjših učencih. Zgodi se to: 1. Neposrednje, ako katehet opozarja svoje učence na ono dušno stanje ter na njih lastna čustva, katera je ali ravno takrat nalašč provzročil, vzbudil v njih duši s primernimi predstavami (n. pr. veselje s kakim obetanjem); ali da jih opomni čustev, katera so že večkrat imeli ob raznih prilikah (n. pr. sočutje, ko so videli nesrečnega, hudo trpečega sošolca, prijatelja). Vero- učitelj našteva znamenja dotičnega notranjega stanja ter mu da ime. Potem vpraša z znamenji po imenu in slednjič z imenom po znamenjih. 2. Posrednje, in sicer a) če katehumene vodi do tega, da opazujejo na živečih ali pa na podobah, kako se kažejo ter razodevajo razna duševna stanja, to je ona, katera jim hoče pojasniti. Tako bi n. pr. utegnil pojasniti, kaj je molitev in nje lastnosti, opomnivši katehumene na kakega pobožnega v molitev vtopljenega člo- veka, ali pa kažoč jim primerno podobo, n. pr. Jezusa na Oljski gori. Na enak način se da razlagati n. pr jeza ne- voščljivost, skopost itd. A velikrat se veroučitelj ne more ali celo ne sme posluževati tega sredstva v pojasnovanje abstraktnih pojmov, kajti nekatera dušna stanja se na živih osebah celo ne razodevajo, ali komaj znatno; nekaterih pa, n. pr. razodevanje kakega pregrešnega stanja na osebah, katere § 10. Razsvetljevanje spoznavnosti z dokazovanjem. 29 mora otrok spoštovati, n. pr. na stariših, učiteljih omenjati ne sme. Tudi ni lahko dobiti dobrih podob, s katerimi je možno otrokom pojasniti kako notranje, dušno stanje. Ostane toraj kot pojasnilno sredstvo še b) zgled v ožjem smislu ali p r i p o v e s t, ki je najložje in skoraj vselej rabno sredstvo za pojasnovanje predstav, toraj tudi notranjih nazorov in abstraktnih pojmov. Pripovest zelo deluje na razum in tudi na srce otrok. Rabijo naj se le take, ki res pojasnujejo dotični pojem, ki so dostojne in ničesar ne obsegajo, kar bi utegnilo nevarno postati moralnosti ka- tehumenov. Tudi naj so zgledi doumni, jasni, da jih otroci razumevajo brez daljnega razlaganja. Najprimernejše za ka- tehetično podučevanje so povesti iz sv. pisma.1) Dopovedovati je treba odbrano pripovest živo, nadrobno, da se zdi učen- cem, kakor bi vse to tudi videli. Glede porabe tega razjasnila je opomniti, a) da naj veroučitelj najprej pove počasi in razločno dogodbo, celo ali v kosih, kakor je krajša ali daljša, ter jo veh ponoviti, b) Potem naj opozoruje na one dele v povesti, na one besede in de- janja, iz katerih se razjasniti da dotični pojem. Ta važnejši del pripovesti naj dopoveduje glasneje, s povdarkom, počas- neje in večkrat, ter naj si da ponoviti to. c) Nato naj na- peljuje otroke s primernimi vprašanji, da najdejo in povedo iz dogodbe znamenja onega pojma, katerega jim hoče raz- jasniti. d) Najdene znake naj potem združi, ime pove in kakor ob drugih prilikah najprej naštevši znamenja vpraša po imenu, in slednjič z imenom po znamenjih pojma. c) Z nasprotjem, ako dva si v vsem nasprotna pojma po- stavlja enega zraven druzega, da se po znakih enega pojasne različni znaki drugega, n. pr. pokorščina in nepokorščina, hvaležnost in nehvaležnost, kes naturni in nadnaturni. Zlasti pri otrocih še malo razvitega razuma dobro služi pojasnovanje pojmov po nasprotji, in po njem katehet tudi kmalo pride do cilja. Ako bi n. pr. dete ne vedelo, kdo je pobožno navzoč pri sv. maši, bi se mu stvar pojasnila s tem, da je vpraša: ') Kako lepo se dajo pojasnovati razni pojmi, n. pr. napuh iz dogodbe o farizeju v tempeljnu; častiželjnost (oni, ki si izbirajo prve sedeže); ne- voščljivost (Kanj in Abelj, Jožefovi bratje); velikodušnost (obnašanje Da- vidovo do Savla); spoznanje samega sebe, kes, trdni sklep, obtožba, zadostovanje v prekrasni dogodbi o zgubljenem sinil itd. •30 Katehetika. mar tisti, ki dremlje med sv. mašo, ali gleda krog sebe, go- vori, se smeja? cl) Sem ter tje, a bolj redko, smel bi veroučitelj v omenjeni namen rabiti tudi kako primerno in dostojno basen, ali kak ljudski pregovor. Ogibati se je nepotrebnega pojasnovanja. Naštetih sredstev naj se toraj katehet poslužuje le tedaj, če je reč res neznana, ne- jasna učencem, ali če jo je treba zarad nje važnosti posebno glo- boko vtisniti spominu in srcu. časih se že s tem pride do cilja, da veroučitelj v dotični stavek postavi mesto neznane besede drugo, učencem znano, ki pomeni ravno tisto; ali če sestavljen rek raz- loži v posamezne dele. Kdor bi brez potrebe in prepogostno se posluževal v katehetičnem podučevanji pripovesti, zgledov, basni itd., on bi spremenil pomoček v namen, obteževal bi pamet otroško, in tratil dragoceni čas, katerega je itak malo odmenjenega vero- učitelju. § 10. Razsvetljevanje spoznavnosti z dokazovanjem. Ne zadostovalo bi, ako bi katehumeni le samo umeli svete resnice; treba je, da spoznajo tudi njih istinitost, da pridejo do verskega prepričanja ter da vedo, zakaj verujejo. Dolžnost je toraj katehetu, z dokazi vtrjevati pojasnovane nauke. Nihče ne ugovarjaj: čemu dokazovati otrokom, oni morajo verovati samej besedi učiteljevi. Gotovo morajo verovati na besedo veroučiteljevo, in veljava, beseda njegova je pri malih učencih mnogokrat mesto vseh dokazov; a pri večjih je stvar drugača. Tem bo kmalu sto- piti med svet, kjer bodo marsikaj slišali, opazili, kar se ne bode vjemalo z besedo katehetovo. Morda že sedaj časih slišijo kaj na- ukom veroučiteljevim ravno nasprotnega; tu ne zadostuje več ve- ljava katehetova, ampak verskemu znanju otrokovemu je treba močnejših podpor. Res bi bilo enako napačno, ako bi veroučitelj hotel dokazo- vati vse resnice in nauke, če bi učence kar preobkladal z dokazi, in izpraševaje vedno tirjal: je li to res ? dokaži mi . . . So resnice, toliko jasne in umljive same ob sebi, da je nepotrebno vsako do- kazovanje, in le čas bi tratil, ko bi z dokazi hotel vtrjevati take nauke. Zopet druge so nekako nedotakljive, take, pri katerih si še misliti ne more otrok, da bi kdo mogel o njih dvomiti: take dokazovati bi se reklo dvome vzbujati v katehumenih. Ostanejo § 10. Razsvetljevanje spoznavnosti z dokazovanjem. 31 toraj katehetičnemu dokazovanju le one resnice, ki močno vpli- vajo na življenje, ter zelo zelo določujejo človekovo mišljenje in dejanje; in pa one resnice krščanstva, katere morda ravno ta- krat napadajo razni sovražniki sv. cerkve. Veroučitelj jemlji dokaze za katehetični poduk: 1. Iz svetega pisma. Dokazi iz božjega razodenja naj so pri katehumenih prvi in najpogostneji. To je res ponaturno, kajti po sv. razodenji so nam došle večne resnice, naj se toraj tudi vtrjujejo v posameznikih po istem razodenji. Odbirati si mora ka- tehet vselej take svetopisemske stavke, ki resnico naravnost dokazujejo, sicer bi utegnil spoznati učenec, ko doraste, da besede, katere je nekdaj rabil katehet v dokaz, nimajo dotične do- kaznosti, in morda bi jel dvomiti o veri sploh. — Tudi ni treba za eno in tisto resnico rabiti po več tekstov, zadostuje eden, a ta naj je j a s e n, lahko razumljiv, da učenci brž razvidijo, kaj jim hoče dokazati učitelj. — Izreka svetopisemskega ne gre kate- humenom podajati le po pomenu, ampak praviloma po besedi, da svoje učence tako seznani z biblijskim jezikom.1) Poglavja in vrste navadno ni treba praviti učencem, a jako koristno je, ako jim pove, kdaj, kje, komu je Zveličar to govoril, n. pr. pri zadnji večerji, na Oljski gori, pred svojim vnebohodom je rekel svojim učencem itd. Tako si otroci ložej zapametijo tekst in se prej spom- nijo nanj. — Dokazovaje mora veroučitelj najprej učencem lepo pojasniti besede iz katehizma, obsegajoče ono resnico, ki jo hoče dokazati, ako ni morda popolno jasna. Ko jim je jasen izrek ka- tehizmov, potem se pove tekst svetopisemski, katerega zopet treba učencem razjasniti, kolikor se učitelju zdi potrebno. Slednjič naj združi katehizmov nauk in izrek svetopisemski, pa pokaže naj katehumenom, kako odbrani tekst naravnost dokazuje resnico. Ves dokaz naj nato ponovi sam, in s primernimi vprašanji naj učence vodi do tega, da ga ponove. Kar smo povedali o dokazih iz sv. pisma, velja tudi o ust- nem izročilu. Pristavimo le, da ni treba tacih resnic dokazo- vati iz ustnega izročila, katere se dobro dajo dokazati iz sv. pisma; le tedaj, če sv. pismo ne govori jasno o kakem nauku, ali kjer *) Ne storil bi toraj katehet prav, ako bi otrokom povedal n. pr. »Jezus je rekel, da bodo grehi tistim odpuščeni, katerim jih bodo odpustili mašniki, Jezusovi namestniki. . ., ampak od besede do besede mora navesti tekst: Zve- ličar je rekel: »Prejmite sv. Duha; katerim boste grehe odpustili itd.« •32 Katehetika. celo ne omenja tega ali onega, n. pr. o krstu malih otrok, o častenji relikvij, o rabi blagoslovljene vode itd., tam naj se veroučitelj za- teče k temu bogatemu izviru razodenja. Vselej naj katehet pri rabi tacih dokazov izrečno povdarja, da tako uči sv. cerkev. 2. Iz razuma ali pameti. Dokazi pameški niso druzega, kot izvajanja ali sklepanja iz obče pripoznanih resnic in stavkov, n. pr. vsem ljudem je odločeno enkrat umreti, toraj tudi mogočnim sveta, kraljem in cesarjem, ker tudi oni so ljudje. Ali: Vsem svo- jim dobrotnikom moramo skazovati hvaležnost. Stariši so nam veliki dobrotniki, toraj . . . Prav je, da katehet zraven razodenj- skih dokazov rabi sem ter tje tudi pameške, zato da se otroci navadijo svoj razum rabiti, misliti, sklepati; a prepogosto naj ne vtrjuje verskih resnic iz pameti, da otroci ne dobe napačne misli, češ, verovati mi je zato, ker resnico spoznam s svojo pametjo. Razumski dokazi morajo vselej biti učencem lahko umljivi, kar so tedaj, ako brez težave spoznajo ponaturno zvezo, ki je med dokazom in dokazovano resnico. N. pr.: Kar hočete, da vam drugi store, storite tudi vi njim; česar nočete, da vam store drugi, tudi vi drugim ne storite. 3. Iz skušnje lastne ali iz tuje. Zlasti jemlji skušenjske dokaze za vtrjevanje verskih in dejanjskih resnic iz življenja ka- tehumenov, ter vporabljaj ono, kar so učenci že sami videli, sli- šali, zaznali z lastnimi čutili, n. pr. plačilo mirne vesti in kazen slabe vesti, škodljivost nezmernosti, da ima laž res kratke noge itd. Veliko moč imajo ti dokazi že sploh ter za vsacega človeka, zlasti pa še pri otrocih zelo delujejo na razum in tudi na njihovo srce in voljo. 4. Iz človeške veljave. Ako se dokazi naslanjajo na ptujo veljavo, n. pr. na besedo starišev, učiteljev ali drugih ime- nitnih ljudi, tedaj jih imenujemo veljavenske. Otroci kaj radi ve- rujejo onim, katere spoštujejo in ljubijo, zlasti roditeljem in uči- teljem, in kar nič ne poizvedujejo, od kod oni vedo to. Dete go- vori : mati so rekli, učitelj so pravili . . ., in to mu je zadosten dokaz. Naj toraj katehet sem ter tje rabi take dokaze, in naj se za vtrjevanje raznih naukov poslužuje izrekov, besedi tacih oseb, ki so pobožne, lepega vedenja, učene, sploh: v veliki veljavi pri otrocih. Tudi važni izreki svetnikov dobro služijo. Veljavenske dokaze rabiti je veroučitelju zlasti pri najmanjših učencih; vendar ne gre, da bi rabil le samo dokaze iz človeške veljave. § 11. Pobijanje dvomov, zmot in predsodkov. 33 § 11. Pobijanje dvomov, zmot in predsodkov. Pred učenci začetniki pač ni treba katehetu pobijati dvomov, zmot in predsodkov,1) ker je komaj misliti, da bi bili razširjeni med prvenci. Res so tudi oni že utegnili slišati kako govorjenje zoper sv. vero, a niso še razumeli tega. Ozir malih učencev je gledati veroučitelju le na to, da on sam ne vzbuja dvomov pri njih. Dobro in temeljito naj jih podučuje v krščanskih resnicah, lepo naj jim razlaga predmet, odločno, s prepričanjem naj govori, z nekako slovesnostjo in navdušenostjo naj oznanuje večne res- nice, in nič naj jim ne pripoveduje o verskih zmotah, predsodkih, dvomih, ki malim katehumcnom še znani niso. Paziti mu je tudi, da njegova vprašanja nimajo oblike dvoma ali ugovora . . ., n. pr.: Kako more Bog biti povsod pričujoč, saj ga ne vidiš? itd. Drugače je ravnati pri večjih učencih. Te pa je že treba opomniti na razne verske zmote, ugovore in predsodke, in sicer zato, da jim poda orožja zoper krive nauke, in da jim ne postanejo nevarni, kedar jih bodo slišali. A biti mora veroučitelj pri tem jako previden, da otrok ne seznanjuje z vsakoraznimi verskimi ugovori, ampak da jim pove le najpotrebnejše, to je tako, na kar utegnejo res naleteti v poznejšem življenji. Toliko naj izvejo večji učenci, da je med svetom veliko krivih naukov, katerih ne smejo poslušati, in slabih zgledov, katerih ne smejo posnemati, ker bi sicer Bogu ne mogli dopasti. Zlasti je treba vtrjevati v verskem prepričanji, in zavarovati pred nevarnostimi sveta tiste učence, kateri imajo šolo zapustiti za zmiraj ter stopiti med svet. Teme- ljito naj duhovnik take katehumene podučuje v sv. resnicah, in ko jim lepo pojasni nauke katoliške cerkve, naj zraven tudi kaže, kako srečen je, kdor jih natanko spolnuje v življenji. Pove naj jim, da utegnejo slišati in videti med svetom to in to; a da se nikoli ne smejo dati odvrniti od onega, kar so se učili v šoli. Naroča naj učencem, da no smejo poslušati brezbožnih besedi, in da ne smejo ravnati po slabih zgledih zapeljivih ljudi, ampak da morajo vedno imeti pred očmi Boga, in se ogibati ljudi, kateri govore zoper nauke sv. katoliške cerkve. Človeku se je držati trdno tega, kar je razodcla večna resnica, ko bi tudi s svojim ') Dvom je n. pr.: Bog ni pravičen, ker tolikrat hudobnežu daje sredo, pobožnemu pa pošilja nesrečo in stisko. Zmota: Bogatinu vzeti ni greh. Pred- sodek: Gotovo kmalu umrje, komur se sv. poslednje olje podeli. Katelietika. 3 •34 Katehetika. otemnjenim razumom ne sprevidel verske resnice itd. Živo naj veroučitelj tudi kaže, kako slabe učinke imajo taki krivi nauki, in kako nesrečnega store človeka, če živi po njih. § 12. Vzbujanje čustev ali pridobivanje srca. Nikakor bi ne zadostilo, ko bi veroučitelj svojim učencem razsvetljeval le spoznavnost ter na to delal, da si katehumeni za- pametijo sv. resnice; on mora delovati tudi na srce, v njem vzbujati primernih čustev, prijetnih ali neprijetnih, kakor je po- trebno.1) S tem, da svojim učencem opisuje živo in nadrobno lepoto in korist čednosti, pa gnjusobo in škodljivost greha, pri- dobi, navduši učitelj mlada srca za krepost, in jim vzbudi stud nad hudobijo. Vzbujanje primernih čustev je toraj najboljše sredstvo, učence pripraviti do tega, da se v življenji odločujejo za tisto, kar so spoznali z razumom. Res, kar ptici peruti, to so človeku čustva, ki mu voljo nagibajo na dobro ter jo odvračujejo od slabega in hudega. Grešil bi toraj katehet, ako bi primernih čustev ne vzbujal in gojil v srcih svojih učencev. Kakšna čustva pa naj vzbuja veroučitelj v srcih svojih kate- humenov ?' Sveta čustva; pred vsem ljubezen do Boga in do bližnjega. To je najvišje, naj plemenitejše čustvo, in ravno za to ljubezen do Boga in do bližnjega je otroško nedolžno srce najbolj prejemljivo. To čustvo naj katehet vedno vzbuja, goji, krepi pri svojih učencih. Ker se pa ljubezen vzbuja le po ljubezni, naj jim zopet in zopet ter ob vsaki priliki dopoveduje in živo po- pisuje, kako neskončno Bog nas ljubi, in da le tedaj ima nad nami svoje veselje, ako tudi mi ljudje ljubezen imamo med seboj. Vse resnice katehizma, tudi nauk o božji pravičnosti je treba tako pojasnovati učencem, da iz njih spoznavajo ljubezen božjo do nas, in da se v otrocih vname ljubezen do Boga, in zavolj Boga tudi ljubezen do bližnjega. Pri tem prizadevanji naj kot dokaze in pojasnila božje dobrotljivosti, ljubezni in usmiljenja njegovega spretno vporablja razne dogodbe sv. pisma, n. pr. Bog po prvem grehu obljubi odrešenika; ob Noetovem času čaka sto let s kaznovanjem spačenega sveta; bil je Gospod pripravljen odpustiti Sodomi, ako bi bilo v nji tudi le deset pravičnih itd. Glej § 47. in 48. § 13. Nagibanje volje. 35 Po razumnosti učencev naj katehet prilično tudi še druga čustva vzbuja v srcu svojih malih, in v pomoček naj so mu pri- merne svetopisemske dogodbe ali prilike. Tako mu utegne pri vzbujanji ljubezni do trpečega bližnjega služiti prilika o usmiljenem Samarijanu, ali dogodba o bogatinu razuzdancu in ubožnem La- zarji ; da vzbudi resnicoljubje, naj rabi dogodbo o Ananiju in Safiri — za čustvo spoštovanja starosti zgodbo o preroku Elizeju in raz- posajenih dečkih itd. Treba je pogosto vzbujati v mladini tudi čustvo veselja nad pričujočnostjo božjo in nad navzočnostjo angelja varuha, čustvo spoznanja sreče mirne vesti, dopadenja nad vsem, kar je čistega, lepega, neomadežanega pred Bogom. Enako po- trebno je pa tudi, da veroučitelj v otrocih pridno vzbuja stud nad vsem nespodobnim in tacim, kar je gnjusoba v božjih očeh itd. § 13. Nagibanje volje. »Kakor je telo brez duše mrtvo, tako je tudi vera brez del mrtva«, pravi apostelj (Jak. 2, 26); koristilo bi toraj malo, ko bi katehet napolnoval z raznim verskim znanjem le samo pamet svojih učencev, pa bi si ne pridobival srca otroškega in njih volje. Kaj pomaga, katehizem znati še tako dobro, a ne živeti po njem! Neogibno je toraj treba, si pri katehetičnem podučevanji pridobi- vati voljo katehumenov za spolnovanje verskih dolžnosti.1) V ta namen mora duhovnik že ob začetku verskega podučevanja in ob vsaki poznejši priliki kazati otrokom, kako so v vsem od Boga popolnoma odvisni, in da kristijan nikakor drugače ne more najti svoje sreče in zveličanja, kakor v tem, če svojo voljo popolnoma vkloni volji božji ter da stori, kar hoče in veli Bog. Ob enem naj rabi vse tiste nagibe, zglede in pomočke, za katere so njegovi učenci prejemljivi, in ki imajo moč nakloniti katehumene, da radi in natančno spolnujejo voljo Najvišjega, kakor se nam razodeva v zapovedih božjih in cerkvenih, v zgledu Jezusovem, v glasu vesti itd. Ko skuša veroučitelj nagibati voljo svojih učencev za živ- ljenje po veri, naj se spominja besedi sv. Avguština, ki pravi, »da le tedaj se resnično spolnuje zakon, ako se to zgodi iz ljubezni do zakonodajalca, in ne pričakovaje časnih reči.«2) Rabi naj toraj *) Glej tudi § 50. '') De catechiz. rud. c. 22. 3* •36 Katehetika. pri svojih malih zlasti ta-Ie nagib: Treba je hudo opuščati in storiti dobro, pravo, ker Bog tako hoče, ker s tem Bogu dopadem, ker me Bog le tedaj ljubi, če to storim, kar on hoče, in ono opustim, kar on prepoveduje. Bog me ima rad, Bog me ljubi — ta živa misel naj čisto, nepopačeno otroško srce mogočno priganja k spol- novanju volje božje iz plemenitega nagiba. Hoteč si pridobiti voljo svojih učencev za življenje po veri, imej pred očmi veroučitelj naslednja načela: a) on sam mora biti navdušen za obravnavano resnico in prepričan o tem, kar govori, če hoče voljo učencev pridobiti za versko življenje, b) Ne sme govoriti le splošno, samo v obče o tej ali drugi resnici ali dolž- nosti, ampak je vedno treba reč obračati na posamezne slučaje življenja ter kazati: kdaj in kako se mora izvrševati, kar naroča. Ne gre n. pr. veleti: Pridni otroci morajo radi moliti, ampak po- vedati: Ko zjutraj vstane pridno dete, koj ...itd. In ker tudi tukaj velja, da zgled vleče k posnemanju, naj učencem živo pred- stavlja krasne zglede iz sv. pisma (Jakoba, egiptovskega Jožefa, Tobija . . .); pa tudi iz življenja svetnikov, zlasti mučenikov, ki zelo vnemajo k posnemanju. Posebno naj vporablja katehet mla- dostne svetnike, n. pr. sv. Alojzija, sv. Nežo, Pankracija, sinove sv. Fclicite itd.; a pripoveduje naj iz življenja teh krščanskih ju- nakov zlasti ono, kar posnemati morejo učenci.1) c) Naj učencem kaže, kako so vso zapovedi in prepovedi božje izvir neskončne njegove očetovske ljubezni do nas, in kako smo kot otroci božji in stvari njegove dolžni v vsem spolnovati njegovo voljo, d) Pri- zadeva naj si veroučitelj tudi v učencih slabiti in zatirati hudo nagnenje s tem, da jim opisuje prav živo, a vendar dostojno, grdobijo greha in njega slabe nasledke. V pojasnilo naj tudi tu prav pridno rabi svetopisemske dogodbe,2) ali druge resnične zglede. Prepričan naj je veroučitelj, da je le tam pričakovati pra- vega uspeha, kjer on in svetni učitelj delujeta složno; kjer kate- heta in učitelja napolnuje en duh, duh Jezusa Kristusa. Gorje pa šoli, kjer ni te vzajemnosti; kjer eden podira, kar drugi zida! *) Primerne tvarine podajajo n pr. A. Kržič: »Zgledi hogoljubnili otrok«; 3 zvezki; v Ljubljani. 2) N. pr. Greh in kazen angeljev in prvih starišev; kaznovana nezaupnost Mojzesova; smrt Ananija in Safire itd. § 14. Katehetična metoda. 37 B. O vnanji obliki katehetičnega podučevanja. § 14. Katehetična metoda. Ako gledamo na način ustnega občevanja med učiteljem in učencem na ljudski šoli, na vnanjo učno obliko katehetovo, raz- ločujemo oni glavni učni formi, kiju imenujemo akroama- t i č n o , predavajočo, in erotematično, vprašalno, kateri je treba katehizovaje vporabljati, zdaj eno, zdaj drugo — z ozirom na lastnijo učne tvarine in z ozirom na posebnost učencev. Akroa- matična \i učna oblika je v tem, da govori, pripoveduje le vero- učitelj, učenci pa samo poslušajo. Ako pa katehet vpraševaje vodi učence svoje do spoznanja resnice, imenujemo to učno obliko ero- tematično.2) Nekateri jej pravijo tudi heuristično,3) ker pri tem načinu podučevanja učitelj svoje katehumene s pomočjo vprašanj vodi do tega, da s a m i najdejo resnico. — Nobena teh dveh učnih oblik ne more in ne sme katehetu služiti izključljivo, ampak rabiti mora obe, zdaj prednašalno, akroamatično, zdaj vprašalno, erotematično, kakor ta ali drugi način zahteva tvarina ali last- nija učencev. Obojna učna forma ima svojo solnčno, a tudi svojo senčno stran, vendar ste obe potrebni v šoli; in prav v tem se kaže spretnost katehetova, da se ve posluževati o pravem času sedaj te, sedaj druge. 1. Akroamatična učna oblika je potrebna in katehet jo rabiti mora, kedar hoče svoje učence seznaniti s pozitivnimi res- nicami, do katerih človek po svojem razumu in po lastnem umo- vanji ne more priti, n. pr. ko jim podaja razodete resnice ali sveto- pisemske dogodbe. Vse tako je znano le iz razodenja božjega, mora se toraj tudi po veroučitelju učencem povedati, razodeti kot tako; po vprašanjih se ne da najti. Zelo koristna je ome- njena učna forma, kedar želi veroučitelj pridobivati srce in voljo svojih učencev, za kako resnico, zapoved itd. jih vneti. Tu svoj namen doseže le s primernimi nagovori in opominjevanji. Kolikor večji so učenci in kolikor bolj so razvitega duha, toliko ložej in pogostneje se sme veroučitelj posluževati pri njih *) Od grškega axpooEo|iai — slušam. a) Od ipcoTGČca— vprašani, izprašujem. s) Ime je od iupijv.co — najdem. 38 prednašujoče forme. Pri katehezah za odraščene se poslužujemo iz omenjenega razloga skoraj izključljivo akroamatične oblike: ka- tehumeni samo poslušajo in duševno sodelujejo, ker so zmožni za to. Nasproti pa bi katehet ravnal napačno, ko bi se pri še malih učencih, pri negodnih otrocih ali večinoma ali celo izklj uč- ljivo posluževal prednašujoče oblike, kajti dete je lahkomiselno, nestanovitno, toraj tudi ne sledi daljšemu govoru učiteljevemu, ako je ta z vprašanji tako rekoč ne prisili k pazljivosti. Tudi je potrebno, da se katehet podučevaje prepriča zdaj pa zdaj, če so ga razumeli učenci, in če so ga prav razumeli, da more popraviti pomanjkljivo; tega bi se veroučitelj prepričevati ne mogel, ko bi se posluževal le samo akroamatične učne forme. Preden more učitelj v svojem uku stopinjo dalje, treba se je prepričati, so si li učenci tisto dobro vtisnili spominu, kar je naslednjemu podlaga. To more storiti le z vprašanji. 2. Veroučitelju toraj nikakor ne zadostuje akroamatična učna oblika; da popolnoma doseže svoj namen, mora se posluževati tudi erotematične metode. Rabi pa katehet to učno formo ali v tem smislu, da a) samo izprašuje tisto, kar je bil povedal, raz- lagal učencem, in kar so se imeli naučiti; ali pa b) da izpraševaje podučuje, kar imenujemo heuristično učno obliko v ožjem pomenu. a) časih se toraj katehet erotematične učbe poslužuje le v tem smislu, da s primernimi vprašanji zahteva od učencev, naj mu povedo tisto, kar se je prej bralo, kar jim je dopovedoval ali kar so se imeli doma naučiti. Jako koristna in potrebna je za šolo ta metoda, kajti po tej učni formi ohrani kate- humene pazne ter duševno delavne, ker nikoli ne vedo, kdo bode odgovarjal na dotično vprašanje. Otroci se pri tej učitvi uče misliti, kako bi odgovorili na to ali uno vprašanje, in veseli jih, ako odgovore povoljno. Na ta način veroučitelj tudi brž spozna, so ga li učenci razumeli ali ga niso, ter tako more stvar takoj pojasniti še bolje, ali pa dostaviti kaj izpuščenega. Tudi more katehet le po tej učni formi vtrjevati znanje v učencih, ker si da povedano ali razlagano izpraše- vaje tolikrat ponoviti, da vsi, ali skoraj vsi vedo in umejo stvar. — Povod izpraševanju najdemo pri vsaki učni tvarini, toraj naj se veroučitelj pri vseh oddelkih katehetičnega pod- učevanja prav pridno poslužuje te metode. Izpraševati mora, kar je ravnokar pravil učencem, kar jim je pojasnoval, raz- § 14. Katehetična metoda. 39 lagal, vse, kar je iz svetopisemske zgodbe, iz evangelija ali katehizma bilo prebrano. In kolikor manjši so učenci, v to- liko manjših oddelkih je treba izpraševati berilo. Tudi je treba natančno in še po večkrat izpraševaje ponoviti vsako reč, katere so se imeli učenci učiti na pamet. To popraševanje in izpraševanje utegne biti ali zgolj me- hanično, ali slovniško, ali pa logično. Ako veroučitelj stavi samo dotično vprašanje iz katehizma ter hoče, da mu učenec pove zadevni odgovor iz knjige, a s primernimi vmesnimi vpra- šanji nič ne skuša izvedeti, če učenec razume to, kar je ravnokar povedal na pamet, ali pa ne razume povedanih be- sedi, takrat imenujemo tako izpraševanje mehanično, če si pa katehet da posamezne stavke razložiti v poedine dele, da tako stavek jasnejši postane, a se ne trudi s tem, da bi katehumcnu pojasnoval ali razlagal posamezne pojme, ali da bi jih vodil do prepričanja, in srce pa voljo jim pridobil za resnico, takrat je to izpraševanje slovniško, gramatikalno. Boljše je kot mehanično, ker tukaj vsaj nekoliko deluje tudi duh učencev; časih je to slovniško izpraševanje še prav ko- ristno, n. pr. pri zgodbah svetopisemskih, ko je z vprašanji kdo ? kaj ? kje ? kako ? itd. treba učenca opozoriti na razmere oseb, kraja, časa . . ., da vsa zgodba postane tako jasna. Naj- boljše je seveda logično izpraševanje, ki razjasnuje pojme in kaže pomen, važnost, vzrok in rabo posameznih resnic in naukov. b) Pri erotematični ali h e u r i s t i č n i učni formi v ožjem smislu katehet vpraševaje podučuje, ter z raznimi vprašanji svojega učenca vodi do tega, da po lastnem miš- ljenji in sklepanji na podlagi svojega prejšnjega znanja kaj novega najde, do novega znanja pride; ali se pa učencu po tem potu namnoži staro znanje, in mu. ono bolj jasno po- stane. Res je, da po tej učni formi katehet svojega učenca ohrani vedno pazljivega in duševno delavnega, da ga na ta način do jasnega spoznanja resnice pripelje, pa katehumenu vzbuja, vadi, ostri um, razum, razsodljivost . . ., a velike spretnosti je treba veroučitelju, zlasti pri večjem številu otrok, da po tej metodi doseže kaj prida. Tudi se jako počasno napreduje po heuristični učni obliki, ako se je hoče katehet strogo držati, ker časih še le po mnogih ovinkih in vpra- šanjih pride do resultata, katerega doseže po akroamatičnem potu z nekoliko besedami. •40 Katehetika. Zgled. Ako bi katehet hotel po h e u r i s t i č n i učbi svo- jim učencem razložiti n. pr., kaj je trdni sklep, utegnil bi to storiti nekako tako-le: Katehet: če bi ti hudo razžalil očeta, morda ker jih nisi ubogal, ali ker si jim ugovarjal, in oče bi bili na-te zato zelo hudi ter žalostni; kaj bi ti pač storil, da bi ti odpustili in te spet radi imeli? Učenec: Prosil bi jih odpuščenja. K: Prav. Ah bi pa to dosti bilo, ako bi jim rekel: žal mi je, odpustite mi — a bi pristavil: Nagajal Vam bom pa še! U.: Ne bilo bi dosti. K.: Gotovo ne. Da ti oče odpuste, bi jim moral še nekaj obljubiti. Kaj pač? U.: Da ne bom več nagajal. K.: Tako je. Ti bi moral obljubiti: Nič več ne bom tako ravnal, poboljšal se bom. Ali čuj! Mi ljudje nimamo samo vsak svojega očeta tu na zemlji, ampak imamo tudi vsi skupaj enega Očeta v nebesih. Kdo je to? U.: Bog. K.: Res, Bog je nas vseh oče, in tega vdobrotljivega Očeta mi mnogokrat razžalimo. Ali veš, kako? U.: če grešimo. K.: Prav si povedal: če grešimo. Kdor n. pr. ne spoštuje starišev, kdor laže, krade, grdo govori, kolne... tak s tem razžali nebeškega Očeta, kateri nam prepoveduje vse tako. Kaj meniš, da nam je storiti, če hočemo, da bi nam Bog odpustil tako razžaljenje? U.: Obžalovati moramo. K.: Res da. Obžalovati moramo greh, kesati se moramo, da smo ravnali zoper voljo svojega nebeškega Očeta. A to ni dosti. Kakor ti obljubiš svojemu razžaljenemu očetu: ne bom več tako storil — tako mo- ramo tudi Bogu nasproti skleniti: ne bom več tako ravnal. Ne bom se več lagal, ne bom grdo govoril, klel . . . Poboljšal se bom, prav resnično se bom poboljšal! In sedaj pazi: to svojo resnično voljo, poboljšati se in ne več grešiti, imenujemo trdni sklep. — Kako imenujemo toraj resnično voljo, svoje življenje poboljšati in nič več ne grešiti? U.: Trdni sklep. — K.: Kaj je toraj trdni sklep ? A čeravno bi katehet imel za to učno obliko potrebno spret- nost in dokaj časa, ne smel bi je rabiti vselej in povsod v krščanskem podučevanji. Veroučitelj stoji namreč pred otroci kot poslanec božji, želeč jih podučiti v svetih resnicah, "katere je Bog razodel. Ne gre toraj, da bi skušal posamezne resnice razvijati in izvijati iz razuma, ali katehumena voditi do tega, da bi sam našel versko resnico. Verski nauk stopiti mora pred učenca ne kot nekak produkt umovanja, ampak kot beseda božja, kot raz- odeta večna resnica. Pri tacih rečeh ne gre toraj izvajati iz pa- meti, ampak kratko povedati: to-le in tako-le je Bog razodel, na- znanil in ukazal! Učenec naj postane dober vernik in ne modro- valec. Ko je pa katehet po akroamatični metodi seznanil učence z razodeto resnico, potem se sme posluževati vpraševalne oblike, in pri večjih učencih naj se je tudi res poslužuje kakor v nekako § 15. Vprašanje in odgovor. 41 pojasnilo razodete resnice, kažoč jim, kako tudi pamet človekova potrjuje božje razodenje. Možno je tudi iz razodetih naukov še druge verske resnice ali posledice izvajati po omenjeni učni formi, n. pr. Bog je najpopolnejše bitje —■ toraj je tudi vsegamo- gočen, neskončno dobrotljiv itd. Ali: Bog je neskončno pravičen, toraj vselej gotovo plačuje vse dobro in kaznuje vse hudo. Dobro je zlasti zarad različnosti, ako katehet časih obojno učno obliko, akroamatično in erotematično, združuje v lastni osebi, to je, da kaj časa dopoveduje učencem, vprašanja stavi in sam na- nje odgovarja, nazadnje pa katehumene izpraša, kar jim je do- povedoval in pojasnoval po tem potu. Ta način katehetičnega podučevanja imenujemo monologično učno obliko, ki združuje koristi obeh glavnih učnih form, ker tukaj katehet vzbuja vseobčno pozornost pri učencih, ker jih nekako vse ob enem vpraša, med tem, ko se pri erotematični učni formi vselej peča le z enim samim. Tudi tu ne zgublja časa s popravljanjem napačnih odgovorov; pride po najkrajšem potu do cilja, predavajoč učencem le tisto, kar je prav potrebno. 3. Glede učne poti razločujemo analitičen'j, razdrobilen način razlaganja ter podučevanja, pa sintetičen2), sestavljaven. Analitičen je, kedar učitelj neki pojem razdrobiva v njega posa- mezne dele ali znake. N. pr. Bog je vsegaveden: on ve vse, pre- teklo, sedanje, prihodnje, on ve tudi naše najskrivnejše misli. Pri sintetičnem razlaganji pa katehet posamezne dele ali znake sestavlja v en pojem, n. pr. Bog je vselej bil, on je sedaj in bo vedno, zato mu pravimo, da je večen. Veroučitelj naj se poslužuje sedaj ene, sedaj druge poti, kakor je namreč dotična reč učencem bolj znana ali v celoti, ali pa v posameznih delih. V obče velja: ko- likor manjši so učenci, in kolikor bolj so slabega razuma, toliko pogostneje naj nastopa učitelj sintetično pot. § 15- Vprašanje in odgovor. Vsako vprašanje je toliko boljše, kolikor bolj učitelj svojemu vprašanju ve dati tako obliko in tako naglašenje, kakor da bi mu bil odgovor res še neznan. Ker katehet vedno rabi vprašanja pri erotematični učni formi, in tudi pri akroamatični učbi ne more ') Iz dvakOio — razstavljani, razdrobivam. 2) Od