Po volitvah. n. ,,V prvi vrsti pa moramo delati na izobraženje ljudstva. ,,Slovenec" zasmehuje učiteljstvo, češ, volitve so pokazale, kako malo političnega vpliva ima ucitelj na deželi. To nas ne sme motiti. Ne gre se za osebni vpliv učiteljev — merodajen je za nas vpliv šole, vpliv omike, ki jo razširja šola. In v tem oziru smo lahko zadovoljni, kajti izkazalo se je, da šola, da omika le ugodno vpliva, dasi duhovšeina strupeno hujska zoper šolo in zoper učiteljstvo. Solstvo in učiteljstvo raoramo slej kakor prej negovati, kolikor je le mogoce in delati moramo, da se odstranijo tudi zadnji ostanki dubovniškega gospodstva v šolstvu." Tako piše ,,Slovenski Narod" v svoji 223. letošnji številki. Resnicne so te besede, zato smo jih postavili na čelo temu člankti. Klerikalci vedo dobro, s kako umazanimi sredstvi in s kakim nasilstvom so tirali naše ubogo ljudstvo na volišče in kako necloveško so nastopili proti vsakomur, kdor ni trobil v njihov rog in se ni pehal za klerikalne kandidate. Naši nasprotniki vedo tudi prav dobro, da je dalo vse ueiteljstvo, izvzemši par idrijskih Slornskarjev, svoje glasove tistim kandidatom, katere srao priporocali mi, oziroma narodno napredna stranka. To, seveda, klerikalcem ni po volji in ker se drugače ne morejo znositi nad ueiteljstvom, se bahajo zdaj, da ima učiteljstvo malo političnega vpliva po deželi. Učiteljstvo zbog svojega slabega gmotnega položaja res nima tistega političnega vpliva, kakor ga ima gmotno kar najbolje podprta dahovščina, a navzlic temu bo gotovo prišel čas, ko bo tudi ueiteljstvo prišlo do zaželjenega vpliva in sicer potom svobodne šole. Kaj mislite, kdo je pa zmagal na Vipavskem? Tam je zinagal naš zavedni Vipavec in te zavednosti se je pa navzel v š o 1 i! V vipavski dolini ima vsaka vas že vec let svojo šolo in v teh šolab delujejo brez izjeme samo napredni, svobodomiselni ueitelji. Vrlo učiteljstvo vipavskoidrijskega okraja sicer ni poseglo kar naravnost v volilno vrvenje , kakor je delala vsa duhovščina tega okraja, pac pa deluje že leta in leta v naprednem duhu v šoli in le potom šole, potom omike je prišel vipavski kmet do prepričanja in spoznanja, da je klerikalizem najveeji nasprotnik vsacega napredka in blagostanja v deželi. Ko bi bile tudi po drugih okrajih šole tako pogosto nasejane kakor so v vipavski dolini, gotovo bi volitve izpadle drugače kakor so. Vpliv šole, vpliv omike je tista nepremagljiva sila, katere se klerikalci najbolj boje in se ji upirajo z vsemi dovoljenimi in nedovoljenimi sredstvi, zakaj predobro vedo, da bo naredil vpliv šole, vpliv omike prej ali slej prav gotovo konec njihovemu srednjeveškemu rogovilenju na Kranjskem. Da se pato zgodi čim preje, zato polagamo narodno-napredni stranki prav toplo na srce, da šolstvo in učiteljstvo slej kakor prej neguje indelazvsemisilami na to, da se odpravijo tudi zadnji ostanki klerikalnega gospodstva v šolstvu. V prvi vrsti je pa treba učiteljstvo gmotno dobro podpreti, da pride do večjega vpliva med narodom. -To bodi napredni stranki prva in glavna naloga. Izgovor, da je dežela revna, mora izginiti s površja in kakor so našli na Stajerskem, na Češkem, v Šleziji in v drugik naprednih deželah potrebnih virov za zboljšanje učiteljskih dohodkov, prav tako se morajo tudi naši napredni poslanci truditi z vsemi silami, da najdejo kjerkoli in čim preje takih virov. V nebo vpijejo posebno naše sramotno nizke kvinkvenije in pa premajhno število odstotkov v štatusu kranjskega uciteljstva v prvih dveh plačilnih razredih. Klerikalci so, seveda, že v principu zoper vsako povišanje, ker vedo, da bi si s tem kopali grob in tudi poslanec Jaklič, kateri ni bil izvoljen kot učitelj, ampak kot konsumar, ne bo smel ničesar storiti v prid učiteljstvu in šoli, ker je to glavna in prva tocka klerikalnega programa. Prav zato ima za nas poslanec Jaklič v deželnem zboru toliko veljave kakor Drobnič ali pa Dular. To so le priveski, zvonec bo pa nosil dr. Susteršič, ki pravi, da je sola prokletstvo za ljudstvo, in kakor bo on zvonil, tako bodo priveski pritrkavali. Gostobesedni dr. Krek, ki nani je znan kot graditelj mostu za osle, se je glede povišanja nčiteljskih plač ob neki priliki izrazil tako-le: Na to se misliti ni mogoče, da bi se Vam učiteljem povišale plače; dežela je prerevna! Ako hocete, da se Vam izboljša gmotno stanje, delujte v svojih krogih na to, da se neha z razširjanjem šol in z ustanovitvijo novih šol. Dr. Krek je bolj odkrit, kakor njegovi somišljeniki, zato je izdal te besede klerikalnega programa. To so jasne besede, ki nam kažejo klerikalce v pravi luči. Naša opora je edino le narodno-napredna stranka, a tudi ta ne sme pozabiti, daje nje obstojbrezučiteljstvanemogoe. To čutijo tudi klerikalci, zato tak lov na ,,Slomškarje", katere slepe in mainijo z raznimi obljubami, le, da bi jih ujeli čirn več v svojo zanjko; nekaka vaba, nekak čuk v kletki tem kalinoin je pa Jaklič, kateremu so dali v ta namen deželno-zborski mandat. Častneje je pa biti priprost ucitelj brez časti in brez naslova, kakor pa poslanec tiste stranke, ki ima zapisano na svojem praporu: ,,Sola je prokletstvo za ljndstvo".