DVOJNA SEJA ZBORA ZDRUŽENEGA DELA
Umaknjeni in sprejeti amandmaji
Po neuspehu zaradi nesklepčnosti se je za 22. december skli-cana seja zbora združenega dela nadaljevala v ponedeljek, 26. decembra.
Na četrtkovi seji 22. decembra se je zapletlo že pri sprejemanju zapis-nika. Eden od delegatov je menil, da niso ustrezno zapisane pripombe iz razprave, ki so jo imeli delegati na skupni seji vseh zborov 17. novem-bra, ko je tekla beseda o soglasju za ustavna dopolnila. Delegati so skle-nili, da zapisnika ne bodo potrdili in da bodo o dopolrvjenem besedilu sklepali na eni od prihodnjih sej. Brž po tej točki pa je eden od dele-gatov zapustil sejo in s tem povzro-čil nesklepčnost. Sejo so prekinili in jo nadaljevali v ponedeljek 26. de-cembra.
V ponedeljek pa se je spet zaplet> lo. Delegati so predložili na zboru amandma k predlogu aneksa o davčni politiki. Delegati zbora krajevnih skupnosti pa so doku-ment že sprejeli na četrtkovi seji. Po poslovniku bi moralo priti do uskla-jevarya, kar pomeni, da bi se moral še   enkrat   sestati   zbor  krajevnih
skupnosti. Zadeva se je razpletla ta-ko, da so delegati odstopili od pred-laganih amandmajev.
Položaj pa se je ponovil, čeprav v obrnjeni podobi, ko so razpravljali o predlogu odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča. K te-mu predlogu so sprejeli amandma delegati zbora KS. In če ga ne bi sprejeli tudi delegati zbora združe-nega dela, bi spet moralo priti do usklajevanja in do ponovne seje. Vendar pa so delegati ZZD sprejeli amandma delegatov zbora KS.
Zadnja letošnja seja skupščinskih zborov je spet pokazala zapletenost sistema delegatskega odločanja, zla-sti pa opozorila na posledice neod-govornega odnosa delegatov in kon-ferenc delegacij, ki preprosto ne po-šljejo delegatov na seje skupščin-skih zborov, ki se potem otepajo s sklepčnostjo in nepotrebnim iz-gubljanjem časa za ponovne seje.
N. I.