•GLASNIK
V
ŠTEVILKA 1. — LETO II.
OKRAJNEGA LJUDSKEGA ODBOR« LJUBLJANA-OKOUCA IN MESTNEGA LJUDSKEGA ODBOR« LJUBLJANA
mmmsmmmn
LJUBLJANA, 7. JANUARJA i9jj
MESTNI LJUDSKI ODBOR LJUBLJANA
IZ ZAPISNIKA
51. skupne seje mestnega ljudskega odbora glavnega mesta Ljubljane, ki je bila dne 24. decembra 1954
Sejo je vodil dr. Marijan Dermastia, predsednik MLO.
Zapisnik seje je vodil tovariš Branko Goslar, šef pravnega odseka MLO.
Za overitelja zapisnika sta bila izvoljena ljudska odbornika Ivan Kristan in Alojz Matelič.
Seja je bila sklepčna, ker je bilo od 66 odbornikov mestnega zbora prisotnih 52, od 59 odbornikov zbora proizvajalcev pa 39
Zapisnik 50. skupne seje MLO Je bil soglasno sprejet.
Predlagan je bil naslednji dnevni red:
1.	Poročilo Mandatno-imuni-tetne komisije.
2.	Poročilo Komisije za prošnje in pritožbe.
3.	Poročilo o socialnem varstvu odraslih oseb na področju Ljubljane.
4.	Razprava in sklepanje o Ustanovitvi Centra za izvenar-UiRrlno *»**}•»vzgoje ljudstva.
5.	Razprava in sklepanje o dopolnilnem odloku o dopolnilnih plačah uslužbencev In delavcev občinskega ljudskega odbora Šentvid.
6. Razprava In sklepanje o i komisije zbora proizvajalcev, odločbah za proglasitev dečjlh | da je komisija ugotovila pra-
jasli na Resljevi cesti, Puharjevi ulici, Kersnikovi ulici ln v Lepodvorski ulici ter domov »MaJči Beličeve« in »Titove mladine« za finančno samostojne zavode.
7.	Razprava	in	sklepanje	o
odločbah o proglasitvi Pionirske knjižnice tn Jakopičevega paviljona za finančno samostojna zavoda.
8.	Razprava	in	sklepanje	o
proglasitvi Biroja	za posredo-
vanje dela za samostojno proračunsko ustanovo.
9.	Razprava	in	sklepanje	o
ustanovitvi otroškega vrtca »Mestni log«.
10.	Gospodarske zadeve.
11.	Personalne zadeve.
Odbornik Alojz Matelič je
predlagal, naj se dnevni red dopolni z naslednjo točko: Razprava in sklepanje o odloku o začasnem finansiranju proračunskih izdatkov Mestnega ljudskega odbora za I. tromesečje 1955.
Tako dopolnjeni dnevni red je soglasno sprejet.
BOROCILO mandatno-imun itetne komisije
Tov. Marijana Draksler, predsednica Mandatno-imunitetne konvisije mestnega zbora, je Predlagala Izvolitev Verifikacij-6ke komisije, ki bo predlagala Uiaterial In ugotovila, -ali so bl-le nadomes-tne volitve pravilno kvršene. V komisijo je predlagala odbornike: Jožeta Hribar-Jai Jožeta Zora, Viktorja Beti-*a> Henrika Zdešarja Ln Marja-na Urbančiča.
. Predlog je bil soglasno sprejet.
Tov. Albin Baznik, predsednik Mandaitno-imu« Itetne komisije *b»ra proizvajalcev, je predlani v Istem smislu Verifikacij-sko komisijo za zbor proizvajal-£ev, in sicer:	Zdravka Ra-
kuščka, ing. Vinka Kregarja, r1ranča Žagarja, Metko Tomec ** Karla Bizjaka.
. Predlog je bil »oglasno spre-
let.
Odbornik Albin Baznik je Predlagal dalje, naj na podlagi “klepa zbora proizvajalcev z JJhc n. decembra 1954 sprejme "lestni ljuds-ld odbor Odlok o taapisu nadomestnih volitev v 6,1 volilni enoti za volitve v gbor proizvajalcev, ln sicer na T^to na lastno prošnjo razrc-^ega odbornika Franca Pečar-Nadomestne volitve bodo v četrtek, dne 17. februarja 1955.
. Odlok je bil soglasno sprejet.
Odbornik Jože Hribar je po-°Čal v imenu Verifikacijske •mt.: ije mestnega zbora, da je °mifiija ugotovila pravilnost riutev. Na vseh voliščih je gla-1096 volivcev; za kamdl-*** Janka Deklevo je bilo od-
danih 586 glasov, za kandidata Boga Pirša pa 474 glasov.
Za obornika je bil torej Izvoljen tov. Janko Dekleva, Ljubljana, Tomšičeva ul. št. 10.
Poročilo je bilo soglasno sprejeto.
Odbornik Karel Bizjak je poročal v Imenu Verifikacijske
vilnost volitev,
Iz zapisnika mestne volilne komisije v Ljubljani je razvidno, da je bilo v 8. volilni enoti na vseh voliščih oddanih 592 glasov, in sicer za Franca Štritofa 296 glasov, za Jožico Deržaj-Cerar 159 glasov in za Franca Prajsa 116 glasov.
Za odbornika v zbor proizvajalcev je bil torej izvoljen tov. Franc Štritof, Ljubljana, Pod-milščakova ul. 57.
V	32. volilni enoti je volilo 600 volivcev. Predlagani kandidati so prejeli naslednje število glasov: Adi Vlachy 163, Martin Petrič 160, Anton Krašnja 89, Anton Dobravec 117 ln Jože Saksida 50 glasov.
Za odbornika v zbor proizvajalcev je bil torej izvoljen Adi Vlachy, Ljubljana, Povšetova ul. 45.
V	44. volilni enoti je glasova-
lo 634 volivcev. Za predlagane kandidate je bilo oddanih naslednje število glasov:	Miro
Oven 201, Jože Von 191 ln Ivan Deu 220 glasov.
Za odbornika v zbor proizvajalcev je bil torej izvoljen Ivan Deu, Ljubljana, Gornji trg št. 20.
Poročilo Verifikacijske komisije je bilo sprejeto soglasno.
Nato je predsednik MLO zaprisegel novo izvoljene odbornike: Janka Deklevo, Franca Štritofa in Adija VIachyja.
Odbornik Ivan Deu je službeno v inozemstvu in seji ni prisostvoval.
POROČILO KOMISIJE ZA PROŠNJE IN PRITOŽBE
Odbornica Marijana Draksler, predsednica Komisije za prošnje in pritožbe, je poročala:
1.	Tov. Veri Košmerl, prof. pripravnici XIV. plačilnega razreda, zaposleni na III. gimnaziji v Ljubljani, je bila služba odpovedana z utemeljitvijo, da ni Izpolnila pogoja, ki je bil dan ob prevedbi, in sicer da v roku 2 let opravi strokovni izpit. Proti tej odločbi se je tov. Vera Košmerl pritožila in utemeljila svojo pritožbo z boleznijo. Tajništvo Sveta za prosveto in kulturo MLO je upoštevalo njeno zdravstveno stanje in je tako v letu 1953-54 ni rodno zaposlilo, ampak je le nadomestovala bolno učno osebje. Tov. Košmerl je imela tako možnost, da bi izpit lahko opravila. Komisija za prošnje in pritožbe pri MLO Ljubljana je na svoji seji dne 17. dec. 1951 sklenila, da se strinja z utemeljitvijo Sveta za prosveto in kulturo in da pritožbo zavrne.
Odbornik Anka Pernuš jo k poiročilu Komisije dala še pojasnilo.
Predlog Komisije je bil soglasno sprejet.
2.	Komisija za prošnje in pritožbe pri MLO je prejela v reševanje pritožbo tov. Irme Potočnik, predmetne učiteljice, zaposlene na nižji gimnaziji v Sostrem. Tov. Potočnikova je bila odpuščena lz službe, ker ne ustreza delu v prosvetni stroki. Imenovana se je proti odločbi o odpovedi službe pritožila. Pritožbo je obravnavala posebna komisija, ki jo je postavil Svet zn prosveto MLO.
Personalna komisija pri MLO je po proučitvi spisa, poročila posebne Komisije in po zaslišanju pnitožlteijice prišla do sklepa, da imenovano pokliče pred zdravniško komisijo zaradi ugotovitve njenega zdravstvenega stanja in morebitne začasne upokojitve.
Zdravstvena komisija pa je ta predlog zavrnila z napotilom, naj se ravna po predpisih. Tov. Potočnikova je bila tako poslana k sektorskemu zdravniku, na podlagi teh ugotovitev pa bo poslana na specialni pregled in šele nato na zdravniško komisijo. Ves ta postopek bo še trajal nekaj časa in ne bi kazalo odpovedi službe zavlačevati.
Tov. Potočnikova je vložila pritožbo proti odpovedi službe In tako personalna komisija pr: MLO ni več pristojna za dajanje mnenja na II. stopnji, temveč mora o tem sklepati mestni zbor.
Komisija za prošnje in pritožbe pri LILO je na svoji seji dne 17. dec. 1954 sklenila, da se potrdi odločba o odpovedi službenega razmerja, pritožba tov. Potočnikove pa se zavrne. Ta predlog daje komisija v razprave in sklepanje mestnemu zboru.
O predlogu so razpravljali odborniki: Henrik Zdešar, Anka Pernuš, Marijana Draksler, Anton Suhadolc, Avgust Zupet, dr. Marijan Dermastja, dr. Marijan Dular in Ivan Rožmane.
Predlog komisije je bil soglasno sprejet.
3.	Na 46. skupni seji MLO dn# 22. okt. 1954 je bil sprejet skleg^ de se ukine kavarna »Tabor«. Na ta sklep je poslala Sindikalna podružnica delavcev lit uslužbencev gostlneko-turističo* stroke pritožbo proti ukinitvi kavarne.
Komisija za prošnje in pritožbe je pri reševanju pritožb* imela pred seboj tozadevni .-k lep Tajništva za prosveto, Tajništva za gospodarstvo in poročilo tov. Ostoja Tume, odbornika volilne enote, kjer je kavarna. Komisija je na podlagi dobljenega materiala prišla d* sklepa, da se pritožba zavrne.
O predlogu so razpravljali odborniki: Anka Pernuš, OstoJ Tuma in Viljem Vrhunc.
Predlog je bil soglasno sprejet.
III
POROČILO O SOCIALNEM VARSTVU ODRASLIH OSEB N Al PODROČJU LJUBLJANE
Poročal je dr. Marijan Dular, predsednik Sveta za socialno varstvo (poročilo je bi'o objavljeno v »Glasniku« št. 19 dne 7. dec. 1954).
O poročilu ao razpravljali odborniki: Lojze Matelič, Angela
Miklavec, Nika Arko, Marijan Jenko, Fani Zagar-Tomičevič, Marijan Urbančič, Henrik Zdešar in Albina Pečaver.
Poročilo je bilo soglasno sprejeto.
IV
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O USTANOVITVI CENTRA Z& IZVENARMADNO VOJAŠKO VZGOJO LJUDSTVA
Anka Pernuš, predsednik Sveta za prosveto MLO, je poročala, da je namen formiranja Centra za tzvenarmadno vzgojo ta, da Center omogoči športnim in množičnim organizacijam kot Zvezi borcev, Društvu rezervnih oficirjev, TVD »Partizanu-, Strelski zvezi, Ljudski tehniki, Zvezi športov. Protiletalski zaščiti, Rdečemu križu itd. poleg svojega rednega delovanja tudi udejstvovanje v izvenarmadni vzgoji. Izvenarmadna vzgoja obstaja v tem, da se mladina kakor tudi odrasli spoznajo z vsemi elementi, ki so potrebni za dvig v fizičnem, tehničnem zdravstvenem in vojaškem oziru. Vsaka od navedenih organizacij bo morala sodelovati v Centru, obratno pa bo Center tem organizacijem v polno pomoč, tako da bedo organizacije svojo delovanje prenesle izven okvira svojega članstva med ljudstvo.
Organizacija Centra je na-rlednja: Center upravlja strokovni odbor, ki ga postavlja MLO. Upravnik Centra je stalno nameščen, vodi materialno knjigovodstvo ter se briga zn kabinet.
Organizacije so predlagale v odbor naslednja osebe: Sočerb
Božič, uslužbenec Turističnega urada, za Zvezo rez. oficirjev; Janez Slovenc, uslužb. Sekretariata za notranje zadeve, za Okrajni odbor ZBNOV; Borca Kapus, uslužb. Drž sekretariata za notranje zadeve, za Strelsko zvezo Slovenije; Ivan Mostar, uslužb. Tajništva za notranje zadeve, za protiletalsko zaščito; Ježe Mencinger, sekretar Okrajnega odbora Ljudske tehnike, za Ljudsko tehniko; Peter Do-brila, upokojenec, za Mestni odbor Rdečega križa; Franjo Smole. uslužb. Zavoda za socialno zavarovanje, za TVD »Partizan«; Milan Zinauer, pomočnik javnega tožilca LRS, za Planinsko zvezo Slovenije; Vincenc Peček, uslužb. podjetja »Udurmk«, za Letalsko zvezo Slovenije; Bogo Šramel, uslužb. Trgovinske zbornice LRS, za Smučarski klub »Enotnost«; Franc Kočman, uslužb. Dir. PTT, za konjski šport; Anton Šubic, uslužb., za Mestno gasilsko zvezo.
Za začasnega upravnika Centra pa se predlaga tov. Stane Pišljar, Inšpektor za predvoja-ško vzgojo pri Tajništvu za prosveto MLO.
Predlog z imenovanji je bil v celoti soglasno sprejet.
V
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O DOPOLNILNEM ODLOKU O DOPOLNILNIH PLAČAH USLUŽBENCEV IN DELAVCEV OBČINSKEGA LJUDSKEGA ODBORA ŠENTVID
Odbornik Lojze Matelič, predsednik Komisijo za proračun MLO, je predlagal, da se sprejme dopolnilni odlok o dopolnilnih plačah za občinski ljudski odbor Šentvid. Dopolnilni
odlok določa dopolnilno plačo za delovno mesto šefa Stanovanjske uprave in to od 1000 do 2000 din.
Predlog je bil soglasno sprejet
VI
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O PROGLASITVI DEČJIH JASLI NA RESLJEVI CESTI, PUHARJEVI ULICI, KERSNIKOVI ULICI IN LEPODVORSKI ULICI TER DOMOV »MALCl BELIČEVE IN »TITOVE MLADINE« V LJUBLJANI ZA FINANČNO SAMOSTOJNE ZAVODE
Odbornik Miklavec Angela je predlagala v imenu Sveta za socialno varstvo MLO, da se sprejmejo odločbe o proglasitvi za finančno samostojne zavode:
1.	Dečjih jasli, Ljubljana, Resljeva cesta 10;
2.	Dečjih jasli, Ljubljana, Puharjeva ul. 14;
3.	Dečjih jasli, Ljubljana. Kersnikova ul. 11;
4.	Dečjih jasli, Ljubljana, Lepoti vorsika ul. 5;
5.	Doma	»Titove mladine«,
Ljubljana, Pokopališka ul. 29;
6.	Doma	»Malči	Beličeve«,
Ljubljana, Zavetiška ul. 5.
K predlogu je podala pripombe odbornica tov. Arko Nika.
Predlog je bil soglasno sprejet.
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O ODLOČBAH O RAZGLASITVI PIONIRSKE KNJIŽNICE IN JAKOPIČEVEGA PAVILJONA ZA FINANČNO SAMOSTOJNA ZAVODA
Odbornik dr. Heli Modic, predsednik Sveta za kulturo MLO je predlagal, da se sprejmeta odločbi o razglasitvi Pionirske knjižnice v Ljubljani m o ustanovitvi Jakopičevega pa-
viljona za finančno samostojna zavoda.
O predlogu so razpravljali odborniki:	Marijan Jenko, Ada
Klanjšek in dr. Heli Modic.
Oba predloga sta bila soglasno sprejeta.
VIII
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O RAZGLASITVI BIROJA ZA POSREDOVANJE DELA ZA SAMOSTOJNO PRORAČUNSKO USTANOVO
Odbornik Angela Miklavec je predlagala, da se Iz sklopa Sveta za socialno varstvo MLO izloči Biro za posredovanje dela In se proglasi za samostojno ustanovo s samostojnim proračunom. Sedanja organizacija dela ovira Biro pri njegovem delovanju, ker mora Biro za
vsako delo dobiti pristanek Sveta za socialno varstvo. Biro bi posloval kot samostojna proračunska ustanova od 1. januarja 1955 dalje, naredbodajalec bi bil šef Biroja.
Predlog Je bil soglasno sprejet.
IX
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O USTANOVITVI OTROŠKEGA VRTCA »MESTNI LOG«
Odbornik Anka Pemuš, predsednik Sveta za prosveto MLO, Je po obrazložitvi predlagala, da ae ustanovi otroški vrtec »Mestni log« kot proračunski zavod MLO.
Za upravnico vrtca se predlaga tov. Anica Zavec, vzgojiteljica v tej ustanovi.
Predlog je bil soglasno sprejet.
X
RAZPRAVA IN SKLEPANJE O ODLOKU O ZAČASNEM FINANSIRANJU PRORAČUNSKIH IZDATKOV MESTNEGA LJUDSKEGA ODBORA GLAV NEGA MESTA LJUBLJANE ZA* I. TROMESEČJE 1955
Odbornik Lojze Matelič je predlagal v Imenu Komisije za proračun, da se sprejme odlok o začasnem finansiranju proračunskih Izdatkov Mestnega ljud-«fcega odbora za I. tromesečje
1955 (odlok Je bil objavljen v »Glasniku« št. 25 dne 28. decembra 1954).
Predlog Je bil soglasno sprejet
XI
GOSPODARSKE ZADEVE
Odbornik Franc Sitar Je predlagal v Imenu Sveta za gospodarstvo, da se sprejmejo naslednje odločbe:
a)	sprememba firme ln razil rltev predmeta poslovanja podjetja Ribarako gospodarstvo Slovenije.
Podjetje bo poslovalo pod firmo »Rlbarstvo Slovenije« s sedežem v Ljubljani. O predlogu ■ta razpravljala odbornika Ivan Rožmane in Marijan Urbančič.
Predlog Je bil soglasno sprejet.
b)	Sprememba Imena, sedeža In razširitve predmeta poslovanja trgovskega podjetja »Astra«.
Firma se odslej glasi: »Astra« Veletrgovina z usnjem, gumijastimi Izdelki in tehničnim tekstilom, Bežigrad, št. 6.
c)	Ustanovitev trgovskega podjetja »Radlo-tehna«. Podjetje bo poslovalo pod imenom »Radio-tehna« trgovsko podjetje B radijskimi aparati, ojačeval-niml napravami In potrebščinami na debelo ln uvoz, Miklošičeve cesta 36.
č) Imenovanje članov kolek-
livnega organa	»Ki srnice i,
Ljubljana, Mesarska cesta 1 in to: Joško Gorjanc, član mestnega zbora, Alojz Bodljaj, mesarski pomočnik pri podjetju »Meso-lzdelki«, Stane Boh, mesarski pomočnik pri podjetju »Mesnine« in dr. Janko Koren, veterinar Sanitarne inšpekcije MLO.
d)	Kooptlranje članov v kolektivni organ upravljanja »Uprave tržišč« MLO Ljubljana, predlagajo se: Franc Pozar-ček, član mestnega zbora, Alojzij Jernejec, član KZ Ježica. Jože Pokovec, sanitarni tehnik, Srečko Grašič, vrtnar na posestvu Bokalce in odbornik mestnega zbora Fani Zagar-Tontičevlč, kot zastopnica Zavoda za napredek gospodinjstva.
e)	Dodelitev osnovnih sredstev likvidiranega gostinskega podjetja »Ljudska restavracija«, Ljubljana, Miklošičeva cesta — Osrednji študentovski menzi.
f)	Konstituiranje samostojnega gostišča pri »Ribiču«, Ljubljana, Tavčarjeva ulica 4. Gostišče ustanavlja delavski svet Ribiškega podjetja »Ribič« Piran.
g)	Dodelitev družbenih sred-
stev ekonomije gostinskega podjetja Hotel »Slon« kmetijskemu posestvu »Jesenkovo«, ker je bila ekonomija Hotela »Slon« likvidirana.
h)	Odlok o ustanovitvi Elek-tro-energetske inšpekcije v sestavu Tajništva za gospodarstva
MLO Ljubljana (odlok je javljen na drugem mestu).
K predlogom je dal pojasnilo ing. Ivo Klemenčič, predsednik Sveta za gospodarstvo MLO.
Vsa predlogi so bili soglasno sprejeti.
XII
PERSONALNE ZADEVE
Odbornik Marijan Urbančič je poročal v imenu Komisije za ■razpis in imenovanje direktorjev gospodarskih organizacij, da so bili imenovani naslednji:
Za direktorja podjetja »Zidarsko podjetje Šentvid« tov. Di Batista Franc.
Za direktorja trgovskega podjetja »Umetnina« tov. Vilhar Savo.
Za poslovodjo trgovine v sestavu trgovskega podjetja »Emona« tov. Odon Slabe.
Za direktorja trgovskega podjetja »Naš vrt« tov. Severin Peruzzi.
Za direktorja trgovskega podjetja »Jugotehnika« tov. Meliton Knafelj.
Za direktorja trgovskega podjetja »Kurivo-promet« tov« Ervin Skitek.
Poročilo je bilo vzeto na znanje.
Odbornik Lojze Matelič Je poročal v Imenu Komisije za pre-
VABILO
na 52. skupno sejo mestnega zbora in zbo;o proizvajalcev MLO
Na podlagi 89. člena Zakona o ljudskih odborih mest ln mestnih občin, sklicujem
52. skupno sejo
mestnega zbora ln zbora proizvajalcev Mestnega ljudskega odbora glavnega mesta Ljubljane, ki bo v petek, dne 7. januarja 1955 ob 16.30 v sejni dvorani Magistrata, Ljubljana. Predlagan je naslednji
dnevni red;
1.	Poročilo mandatno-imunitetne komisije mestnega zbora.
2.	Razprava in sklepanje o predlogu odloka o zaščitnem pasu Mestnega vodovoda (»Glasnik« št. 25, z dne 28. dec. 1954J.
3.	Razprava in sklepanje o predlogu odloka zaščite gozdnega zelenega pasu mest” Ljubljane (»Glasnik« št. 25, z dne 28. dec. 1954).
4.	Razprava in sklepanje o predlogu odloka o popisu živine na območju mesta Ljubljane.
5.	Poročilo o delu komisije za kmetijski zemljiški sklad (objavljeno v »Glasniku* ŠL 1, dne 7. jan. 1955).
6.	Razprava In sklepanje o predlogu Pogrebnega zavoda »Zale« za zvišanje pogrebnih in pokopaliških pristojbin.
7.	Razprava in sklepanje o perdlogu spojitve študentovskega doma »Ivana Mojzerja« na Poljanski cesti s Študentovskim naseljem ob Levčevl cesti.
8.	Razprava in sklepanje o odsvojitvi nepremičnin iz sklada splošnega ljudskega premoženja.
9.	Personalne zadeve.
Vsak ljudski odbornik Ima pravico predlagati pismeno spremembo »11 dopolnitev dnevnega reda. Morebitno odsotnost javite skupščinski pisarni MLO (telefon 21-343), Kresija, soba štev. 8.
Predsednik MLO:
dr. Marijan Dermastia, 1. r.
gled dela upravnika gostinskega podjetja »Gostinstvo Polje«, da je Komisija ugotovila slabo organizacijo v podjetju, nesposobnost upravnika za vodstva tako obsežnega sklopa podjetij (21 gostinskih podjetij) ln predlaga, da se tov. Maks Majeršlč razreši dolžnosti upravnika.
Predlog je bil soglasno sprejet.
Odbornik Jože Kopitar, predsednik Komisije za izvolitve in imenovanja je predlagal:
a)	da se sprejme sklep o določitvi 250 sodnikov porotnikov za Okrajno sodišče Ljubljana I. Komisiji za Izvolitve in imenovanja se naroči, da izbere določeno število sodnikov — porotnikov in jih predloži na eni prihodnjih sej MLO v potrditev.
b)	Da se na lastno prošnjo razreši direktor podjetja »Mleko« tov. Miodrag Doberlet.
c)	Da se razreši tov. Franc Morelj kot direktor podjetja »Teko«, ker je priprt zaradi izvršenih kaznivih dejanj.
č) Da se na lastno prošnjo razreši tov. Marko Cičmir Ve-stič kot upravnik gostišča »Kolovrat«.
d)	Da se Imenuje Komisijo, ki
bo pregledala delo direktorja podjetja »Volnenka«. V komisijo naj se imenujejo odborniki:	Franc Borštnik, Leopold
Udovič in Ladislav Prinčič.
e)	Da se Imenuje komisija za pregled dela direktorja gostinskega podjetja »Savica« in to odbornika: Franc Kumše, Ciril Skok in član Sveta za gospodarstvo MLO Ivan Brumen.
f)	Da se imenuje za direktorja podjetja »Učila« Šentvid tov. Mirko Smrekar.
g)	Da se dopolni komisija za oceno osnovnih sredstev MLO in sicer da se naknadno imenuje v komisijo ing. Vladislav Kham kot zastopnik Sveta za zdravstvo MLO.
Odbornik Fani Žagar — To-mičevič je predlagala v imenu komisije za izvolitve in imenovanja, da se na predolg komisije predstavnikov ljudskih odborov za območje Okrožnega gospodarskega sodišča v Ljubljani izvolijo za občasne sodni-
ke za to Okrožno gospodarsko sodišče naslednji tovariši:
Dušan Kastelic, Evgen Ravnik, dr. Branko Premrov, dr. Danilo Kobe, dr. Jože Sem, dr. Belizar Keršič, Janez Šmidov-nik, dr. France Kovič, dr. Ivo Murko, Ferdo Tomažič, dr. Cvetko Delpin, dr. Željko Jeglič, dr. Viktor Meliva, dr. Marijan Černe, dr. Jože Boncelj, dr. Stojan Pretnar, dr. Emil Ceferin, Mirko Fetih, I<amil Hartman, Franc Bricelj, Miro Pavlica, dr. Miha Butinar, Milko Križman, Franck Sladič, ing. Franc Petrič, ing. Milan Vogler, Bogomil Pirš, Josip Platner, Alojzij Kersnič, ing. Vladimir Beltram, ing. Stane Bricelj, ing. Metod Dular, ing. Vladimir Pečenko, ing. Venčeslav Fantek, ing. Ivan Kranjc, ing. Josip Mi-kič, ing. Vladimir Šramel, Franc Cacak, ing. Danilo Udovič, ing. Milan Pajk. ing. Stanislav Peruzzi, Ivo Kalin, Vladimir Klavz, Ljubo Zadnik, Janko Duh, ing. Niko Bežek, Dušan Bohinc, ing. Ivan Čuček, ing. Anton Repe, Marko Zupančič,' ing. Vendelin Dvorak, Stane Premrov, Henrik Bartel, Ludvik Žiberna, Peter Vesel, France Eržen, Tomo Kraljič, Franc Je-celj, Andrej Gaberščik, Bogdan Šuligoj, Ciril Jerin, Zdravko Rak, Franc Marolt, Franc Goričan, Stane Koprol, Ladislav Peternel, Maks Kogovšek, Bogdan Domlcelj, Martin Benčina, Avgust Beseničar, Andrej Pirc, Aleksander Skraban, Vencelj Perko, Josip Ogrinc, Ivan Brumen, Hugan Czurda, Bruno Grahek, Aleš Jelenc, Alojz Moj-škerc, Franc Nebec, ing. Karel Puppis, Erna Podbregar, Franc Sitar, Silvo Slvic, ing. Janez Sega, Zdravko Curk, Ostoj Tuma, Ing. Viktor Turnšek, ing. Vekoslav Korošec, Stanc Somrak, Miha Počrvina, Slavko Berglez, Franc Ponikvar, Teodor Zbrlzaj, Franc Košir, Anton Vimik, Stanislav Zalar, Artur Sller, Božo Benedik. Stane Naglič, Mirko Zupan, Stefan Urbanc, Vladimir Lešnik, Dušan Kosmina, Milan Badovi' ne c, Lovro Rogelj, Jože Rapelj. Ing. Milivoj Hladnik, Franci S1' rok, Viktor Baraga in Lojze Ne* bec.
Predlog je bil soglasno spre'
jet.
Dnevni red je bil Izčrpan 1° predsednik je zaključil sejo.
Vodja zapisnika'
Silvo Sivlc 1. r.
Predsednik:
Dr. Marijan Dermastia 1. r-Overitelja zapisnika:
Ivan Kristan 1. r.
Lojze Matelič 1. r.
Mestni ljudski odbor glavnega mesta Ljubljane objavlja, da je v sporazumu s spodaj navedenimi uradi, ustanovami in družbenimi organizacijami uveden spremenjen delovni čas od 7.30 do 14.30 za čas od 10. I. 1955 do 31. III. 1955
Premaknitev začetka delovnega časa je za določeno število uradov, ustanov In družbenih organizacij nujna, da se delno razbremeni električna energija in da se vsaj v neki meri razbremeni naval na lokalna prevozna sredstva med 6.30 in 7. uro zjutraj, ter med 14 ln 14.30 popoldne.
Spremenjeni delovni čas velja za naslednje urade, ustanove ln družbene organizacije:
1.	MLO - Ljubljana za vse svoje urade
2.	Narodna banka z vsemi svojimi podružnicami v Ljubljani
RAZGLAS
3.	Glasbeno narodopisni ImStl' tut
4.	Narodni muzej
5.	Zavod za spomeniško vaf' stvo
6.	Zemljepisni muzej SlovenlJ®
7.	Elektrotehnični vestnik
8.	Ekonomska revija
9.	Uprava nepremičnin MlA Ljubljana
10.	»Zale« pogrebni zavod
11.	Založba kmečka knjiga
12.	Časopisna založba »Polet*
13.	Slovenska Matica
14.	Klub kulturnih in znat*' stvenih delavcev
15.	Društvo slovenskih loti’' ževnlkov
16.	Klub za konjski šport
17.	Cankarjeva založba
18.	Ljubljanski dnevnik
19.	Strokovno združenje g""8'
'ičnih podjetij	,
20.	Sindikat del. in usl^' usnjarsko predel. Industrije
21- Okrajni odbor Ljudske tehnike
22.	Jugoslovanski rdeči križ — Glavni odbor za Slovenijo z Vsemi odbori v Ljubljani
23.	Zveza sindikatov — Okrajni sindikalni svet
24.	Sindikat delavcev kovinske Industrije
25.	Gasilska zveza LRS
26.	Mestna gasilska zveza
27.	Združenje slepih Slovenije
28.	Strokovno združenje podjetij prehrambene industrije
29.	Republiški odbor živilske In tobačne industrije
30.	Sindikat železničarjev LRS
31.	Republiški odbor sindikata obrtnih delavcev
32.	Zveza mlinov LRS
33.	Združenje profesorjev in Predmetnih učiteljev Jugoslavije, odbor za Slovenijo
34.	Okrajni komite ZKS
35.	ZSJ — Društvo upokojencev LRS
36.	Sindikat uslužbencev dirž. Ustanov Jugoslavije — odbor za Slovenijo
37- Mladinska knjiga
Na podlagi 61. 33. zakona o Proračunih predpisujem po sporazumu s Komisijo za proračun MLO navodila za sestavo in Izvajanje predračunov ustanov ln tajništev, tromesečnih predračunskih planov ter postopek pri odobravanju virmanov.
1. Po čl. 23. Zakona o proračunih mora vsaka ustanova, ki Ima svoj predračun, kakor tudi vsako tajništvo svetov MLO ter vsi zavodi s samostojnim financiranjem ter odredbodajalci skladov vsako leto pripravita svoj predračun dohodkov in izdatkov.
Vsak urad In zavod ter sklad predloži svoj predračun v odrejenem roku pristojnemu tajništvu sveta. Tajništva pregledajo ln analizirajo predračune, če so sestavljena po splošnih navodi-Hh za sestavo predračunov, kt Uh tzda vsako leto Komisija za Proračun po splošnih določilih, ki jih izda Zvezni Izvršni svet ih če so upoštevana pri Izdatkih hačela varčevanja in ekonomične porabe sredstev pri dohodkih pa zakonitost zbiranja dohodkov.
Pri osebnih Izdatkih se sme Predlagati le z zakonitimi predpisi določene službene prejemke v okviru odobrene sisitemiza-nije, upoštevaje zmanjšanje za točasno nezasedena mesta.
Za posamezne vrste operativnih Izdatkov se sme predlagati le stvarno potrebne izdatke za tedne neodložljive potrebe pri Poslovanju. Vsa večja popravila tgradb, večje nabave inventarja itd. spadajo v Investicijske kredite in ne med operativne kratke, kakor smo to že povedali v »Navodilih za sestavo Predloga proračuna za 1. 1955 — Čt. 868/1 z »ne 9. VIII. 1954,-
Funkcionalni Izdatki smejo hiti predvideni prav tako le v •tvarno neobhodnl višini.
Vsakemu predračunu mora hiti priloženo točna obrazložitev 'tseh izdatkov po posameznih vnstah.
Posamezna tajništva preverijv Primernost predlogov In sestavijo za vse ustanove sveta sku-Pen predlog predračuna, ki ga
38.	Kinematografsko podjetje
39.	Partizan — Slovenije
40.	Planinska zveza Slovenije
41.	Zveza športov Slovenije
42.	SD Odred
43.	Sodobna pedagogika
44.	Mestni odbor ljudske prosvete
45.	Zveza ljudsko prosvetnih društev
46.	Vzorčni atelje
47.	Glavni odbor Zveze borcev NOB LRS
48.	Poslovalnica počitniških domov JS
49.	Sindikat delavcev gostinske in turistične stroke
50.	Sindikat trgovcev LRS
51.	Turistična zveza LRS
Kolikor bi želeli predložiti začetek svojega delovnega časa na 7.30 še ostali uradi, ustanove ali druge organizacije, ki niso zgoraj navedene, naj svoj predlog pošljejo na Tajništvo — MLO, ki bo oskrbelo objavo v Glasniku mestnega ljudskega odbora.
Tajnik MLO Ljubljana Silvo Šivic, 1. r.
odobri svet ter ga nato s svojo obrazložitvijo in obrazložitvami posameznih zavodov predložijo do odrejenega roka Odseku za proračun, ki pripravi predlog za Komisijo za proračun.
V kolikor se predlog odseka za proračun razlikuje od predloga posameznih svetov je treba na sejo Komisije za proračun povabiti zastopnika sveta, da Komisija po pojasnilu sveta pride do pravilne po možnosti sporazumne rešitve. V spornih primerih odloča MLO.
Predlog predračuna za »Dotacije gospodarstvu« in »Negospodarske investicije« pnpravi na podlagi predloga posameznih svetov Svet za gospodarstvo. Izdelan predlog po strukturi predračuna dostavi Tajništvo za gospodarstvo pravočasno odseku za proračun da ga vključi v predlog celotnega proračuna. Tajništvo za gospodarstvo pripravi tudi dohodke Iz gospodarstva in od prebivalstva ter jih pravočasno predloži odseku za proračun.
2.	Ista načela ln postopek veljajo za sestavo tromesečnih planov, ki morajo biti od oc-sameznih svetov predloženi odseku za proračun najkasneje 15. v mesecu pred pričetkom tromesečja. Do navedenega roka mora Tajništvo za gospodarstvo predložiti odseku za proračun tudi dohodke in »Dotac'je gospodarstvu« ter »Negospodarske investicije«.
Odobreni letni proračun in odobrene tromesečne plane dostavi odsek za proračun Narodni banki, pristojnim ta|n.šivom svetov, računovodstvu MLO za vse postavke, ki jih upravlja ter Upravi za investicije in Ekonomsko planskemu odseku za »Negospodarske Investicije«.
3.	V čl. 38. Zakona •) proračunih (Ur. 1. FLRJ št. 12 z dne 24. marca 1954) je določeno, pod leaterimt pogoji je Izjemoma mogoče izvršiti virmane. Ta pravica je zelo omejena in sme odredbodajalec izdati odločbo o orenosu kredita iz ene postavk" na drugo le v okviru Iste partije.
Odločba odredbodajalca o virmanu v okviru iste partije je veljavna le tedaj, če na obrazloženi predlog poda predsednik MLO svojo soglasnost. Vsi ostali virmani so pridržani Komisiji za proračun pri MLO, ki jih bo odobrila le v izjemnih primerih. Z odločbo predsednika MLO bo v izjemnih primerih mogoče izvršiti virmane v okviru tromesečnega plana tudi med raznimi partijami oz. pozicijami raznih partij, ker se s tem ne menja osnovni plan. Naša Navodila za izvajanje proračuna za leto 1954 št. 728 z dne 7. jan. 1954 spreminjamo v toliko, da tudi virmane proračunsk h investicij odobrava na predloge' pristojnih svetov Koni sija za proračun.
Vsaka odločba o prenosu kreditov se izdela v treh izvodih, ki jih odredbodajalci predložijo odseku za proračun, da izposluje soglasje predsednika oz. odločbo o virmanu in obvesti prizadete: 1. odredbodajalca, 2 Narodno banko, po potrebi Odsek za računovodstvo, en izvod pa obdrži odsek za proračun.
Odločbo o virmanih investicijskih kreditov pa dostavlja odsek za proračun še: Ekonom-sko-planskemu odseku. Upravi za Investicije, Narodni banki-dolgoročnl posli ln odseku za računovodstvo MLO, ki prejme tudi vse ostale odločbe o virmanih za vse postavke, za katere vodi računovodsko službo.
4.	Odredbodajalec za Izvrševanje predračuna dohodkov in izdatkov državnega organa ali ustanove je tisti, ki je na čelu organa oziroma ustanove. Odredbodajalec za izvrševanje predračuna je odgovoren za izvršitev predračuna dohodkov ln Izdatkov v celoti. (Glej člen 34 citiranega zakona). Računodaja-lec ravna s proračunskimi sredstvi po zakonskih predpisih ln sicer po odredbodajalčevl odredbi. Računodajalec je za svoje delo odgovoren odredbodajalcu in predsedniku Mestnega ljudskega odbora. Računodajalec sme izplačati samo Izplačila, ki imajo podlago v zakonu ln so zadostno dokumentirana. Ce računodajalec misli, da odredba za Izplačilo nima podlage v zakonu, mora zahtevati ponovno pismeno odredbo za tako Izplačilo. Ponovno pismeno odredbo za izplačilo je računodajalec dolžan Izvršiti, o tem pa mora takoj poročati predsedniku Mestnega ljudskega odbora, ki dovoli ali ustavi izplačilo. (Glej čl. 35. zakona).
5.	Stavbe ln inventar, ki so dani v uporabo državnemu organu ali ustanovi in material oskrbuje oskrb*nik premoženja in materiala oz. odredbodajalec za Izvrševanje proračuna če m za to določen poseben oskrbnik (Glej čl. 36. zakona.)
6.	Za škodo, ki nastane zaradi protizakonitega razpolaganja s proračunskimi sredstvi ali zaradi protizakonitega uporabljanja premoženja ln materiala sta odgovorna odredbodajalec za izvrševanje predračuna In računodajalec oz. odredbodajalec za izvrševanje predračuna In oskrbnik premoženja in materiala. (Glej čl. 37. zakona.) To določilo je posebno važno, ker materialno obvezuje odgovorne organe za povračilo povzročene škode v primeru protizakonitega razpolaganja s proračunskimi sredstvi ali protizakonitega uporabljanja premoženja in materiala.
Ponovno opozarjamo, da se je tudi ob koncu tega proračunskega leta pokazala težnja odredbodajalcev, da bi z virmani in povečanji tromesečnih planov za IV. tromesečje Izčrpali do zadnjega dinarja vse kredite odobrene z letnim proračunom ne glede na nujnost posameznih nabav. Dolžnost svetov je, da navajajo svoje ustanove k naj-strožjemu varčevanju, kar je mogoče doseči le z podrobno
Dne 27. jan. 1953 je bil objavljen zakon o kmetijskem zemljiškem skladu Splošnega ljudskega premoženja in o dodeljevanju zemlje kmetijskim organizacijam (Ur. list FLRJ št. 22-150 -53). Zakon je stopil v veljavo osmi da-n po objavi. V uvodu tega zakona je rečeno, da je bil izdan zaradi tega, da se Izpolni ustavno načelo, da zemlja pripada tistemu, ki jo obdeluje, da se delovni kmet zavaruje pred izkoriščanjem, da se zagotovi razvoj kmetijstva v skladu s socialističnimi družbenimi razmerji in da se zavaruje delovnemu kmetu lastninska pravica do zemlje, ki jo sam osebno obdeluje.
V	1. členu tega zakona je določeno, da se ustanovi kmetijski zemljiški sklad splošnega ljudskega premoženja, v katerega pride vsa tista kmetijska zemlja, ki je postala last splošnega ljudskega premoženja na osnovi določil o agrarni reformi, zakona o zaplembi in drugih zakonitih predpisov. Važno določilo v tem zakonu je tudi v ). členu, kjer je določeno, da pride v kmetijski zemljlšk sklad ln da postane splošne ljudsko premoženje obdelovalna zemlja onih kmetijskih gospodarstev, ki posedujejo nad 10 ha obdelovalne zemlje.
V	zakonu je tudi določeno, da ie formirajo posebne okrajne — mestne komisije za kmetljsk '.emljiški sklad, kt Imajo nalogo, da določijo, katera zemlja oosameznlh kmetijskih gospodarstev, ki ima nad 10 ha obdelovalne zemlje, se izloči v kmetijski zemljiški sklad. Okrajna mestna komisija za kmetljsk zemljiški sklad šteje 5 članov vsak član pa Ima namestnika
Mestni ljudski odbor glavnega mesta Ljubljane je takoj p >bjavi zakona postavil 5-č’an sko komisijo. Za predsednik komisije je bil Izvoljen predsednik okrajnega sodišča I. v Ljubljani, za člane pa: tov. Vr hovc Stane, član mestnega zbora MLO, tov. Rojšek Franc, Ing Sega Janez, agronom pri MLO Velkavrh Janez, višji pravn' referent pri MLO. Ta komisij; le zbrala katastre In zemljiškoknjižne podatke glede onih kme tijskih gospodarstev na območ-iu Mestnega ljudskega odbora ki bi prišla v poštev za Izločitev obdelovalne zemlje v kmetijski zemljiški sklad. S pomoč-io teh podatkov ter s pomočjo finančne uprave pri MLO, kakor tudi s pomočjo podatkov dobljenih od občinskih ljudskih '>dborov Šentvid in Polje je bilo ugotovljeno, da poseduje ca 150 kmetijskih posestev na teritoriju MLO obdelovalne zemliv ■oa 10 ha. Ko so bili zbrani ve ti podatki in je komisija zaslišala vse lastnike in solastnike postu nožnih kmetijskih paspo-
analizo zahtevkov posameznih odredbodajalcev.
Pri pregledu posameznih ustanov je bilo ugotovljeno, da so nekateri odredbodajalci zanemarjali evidenco o inventarju, ter zato še posebno opozarjamo na točko 5. in 6. teh navodil, kjer opozarjamo na zakonske sankcije, k{ zahtevajo odgovorne funkcionarje.
Predsednik MLO:	' '
Dr. Marijan Dermastla L r.
darstev ter je po primerjanju zbranih podatkov v zemljiški knjigi in katastru s podatki v posestnih listih posameznih lastnikov in solastnikov kmetijskih gospodarstev, je izdala odločbe, s katerimi je bil posameznim kmetijskim gospodarstvom izločen del obdelovalne zemlje v kmetijski zemljiški sklad. Delo komisije je bilo e)o zamudno, oredvsem zaradi tega, ker se dejansko stanje posameznih oarcel ni ujemalo s stanjem po katastrskih Im zemljiškoknjižnih oodatkih. Pregledanih je bilo ■a 1000 parcel na terenu. Pri navedenih 150 kmetijskih gospodarstvih je lomisi.ia pregledala na terenu vse one parcele, ki so bile označene kot pašniki. Pregledane so bile tudi one parcele, katere so posamezni lastniki pri zaslišanju označili kot neobdelovalno zemljo. Vse te oarcele ali dele parcel je komisija pregledala na terenu ter je so agronomu ln geometru ugo-‘ovila, katere parcele, odnosno kolik! del posameznih parcel se more smatrati za neobdelovalno »emljo. Na ta način je komisija končno prišla do ugotovitve, da ie na teritoriju tuk. MLO 70 kmetijskih gospodarstev, ki podedujejo nad 10 ha odbelovalne zemlje. Zaradi tega je Komisija ‘zdala 70 odločb, s katerimi je )ilo določeno, kolik del obdelovalne zemlje posameznega kmetijskega gospodarstva se izloči za kmetijski zemljiški sklad-'stočasno s to odločbo pa je bl-a tudi določena višina odškodnine za izločeno zemljišče.
Ko je bilo na ta način ugotovljeno, koliko kmetijskih gospodarstev pride v poštev za lz-očitev obdelovalne zemlje v kmetijski zemljiški sklad, je bila naloga komisije, da določi, katere parcele iz posameznega kmetijskega gospodarstva se izučijo v kmetijski zemljiški sklad. Po zakonu ima vsak posamezni lastnik pravico predla-tatt, katere parcele naj se mu zločijo v kmetijski zemljiški klad Komisija pa se v vseh orimerih teh predlogov ni drža-a in je Iz posameznih kmetijskih gospodarstev izločila one iarcele, ki leže poleg ali v bližini onih parcel, ki so že last ■ nlošnega ljudskega premoženja. Na ta način je komisija forrm-"81 a večje komplekse obdelovalne zemlje, ki bi se jih moglo uspešno obdelovati po kmetijskih organizacijah.
Istočasno z odločbo katero ie bilo določeno koliko in kate-e parcele posameznega kmetijskega gospodarstva st izločijo za kmetijski zemljiški klad, je komisija določila tudi všino odškodnine za izločena » mljišča. Višina odškodnine se e dolo-’’'a na podlagi odloka 'veznega zvršnega sveta o odšz dnini za zemljo, ki Je postalo splošno
URADOM MLO, ZAVODOM IN USTANOVAM,
proračunskim ali s samo stojnim finansiranjem, ki imajo neposredno zvezo s proračunom MLO, dajemo obvezna
NAVODILA
o enotnem postopku pri sestavljanju predračunov, tromesečnih planov in pri izvrševanju virmanov.
POROČILO
0 DELU KOMISIJE ZA ZEMLJIŠKI SKLAD PR! MLO . GLAVNEGA MESTA LJUBLJANE
GRADIVO ZA SEJO MLO
ljudsko premoženje. (Uradni list FLRJ št. 26-190-53). Po tem odloku se je odškodnina določevala na osnovi bonitetnih razredov posameznih izločenih parcel in sicer od 1 do 10 din za m1 zemljišča v posameznem bonitetnem razredu.
Zoper odločo Komisije ze kmetijski zemljiški sklad je Imel lastnik zemljišča pravico tožbe na Okrožno sodišče in sicer v roku 30 dni po prejemu odločbe. S tožbo je lahko zahteval spremembo odločbe samo glede vprašanja ali so podani pogoji za Izločitev zemljišča v kmetijski zemljiški sklad, glede velikosti zemljišča, ki je bilo izločeno in glede določene višine odškodnine.
Lastnik je Imel zoper odločbo Komisije tudi pravico pritožbe na Republiško komisijo za kmetijski zemljiški sklad, vendar samo glede zahteve, da se namesto izločenega zemljtšča Izloči drugo zemljišče istega lastnika. Pritožbo je moral vložiti v roku 15 dni po prejemu odločbe Komisije za kmetijski zemljiški sklad, odnsno v 15 dneh po pravnomočnosti sodbe Okrožnega sodišča, če je vložil tožbe zoper Izdano odločbo Komisije za kmetijski zemljiški sklad.
H>
Zoper izdane odločbe Komisije za kmetijski zemljiški sklad pri Mestnem ljudskem odboru Je bilo vloženih pri Okrožnem sodišču v Ljubljani 7 tožb. V tožbah je ena skupina tožnikov uveljavljala zahtevo, naj bi se odločbe Komisije za kmetijski zemljiški sklad razveljavile iz razloga, ker njihova kmetijska gospodarstva tvorijo pretežne barjanski svet, ki je za obdelovanje mnogo slabši, kakor ostala zemlja na mestnem teritoriju In da bi se jim moralo pustiti najmanj 15 ha obdelovalne zemlje. Druga skupina tožnikov pa je uveljavljala razveljavitev odločb Komisije za kmetijski zemljiški sklad lz razlogov, ker so bile izločene za Kmetijski zemljiški sklad odnosno vpoštevane v obseg njihovega kmetijskega gospodarstva tudi parcele, kijih je lastnik dejansko izročil v last tretjim osebam, niso pa bile te parcele zemljiškoknjižno prekuj ižene na nove lastnike. Od vloženih 7 tožb sta bili dve tožbi zavrnjeni (od katerih pa je ena še v reševanju pri Vrhovnem sodišču LRS), dvema tožbama pa je bilo ugodeno tako, da sta bili odločbi Komisije za kmetijski zemljiški sklad razveljavljeni, tri odločbe pa je tuk. Komisija sporazumno s tožniki spremenila v korist tožiteljev. Tožbam je bilo zlasti ugodeno v onih primerih, v katerih so posamezni lastniki uveljavljali razveljavitev odločb vsled tega, ker se ni upoštevala pri določitvi obsega njihovega kmetijskega gospodarstva slaba kvaliteta barjanskega sveta.
Zoper Izdane odločbe tuk. Komisije za kmetijski zemljiški sklad je bilo vloženih 15 pritožb na Republiško komisijo. V pritožbah so pritožiteljl navajali predvsem to, da so z odvzemom določenih parcel njihova posestva preveč prizadeta, ker se jim je odvzela zemlja, ležeča v bližini njihovega posestva, dočlm se jim je pustila bolj oddaljena zemlja. V pritožbah so tudi navajali, da se ji.m je Izločilo za kmetijski zemljiški sklad preveč njiv, da se jim je pustilo v lasti preveč travnikov, drugi pa zopet obratno. Komisija je sporazumno z Republiško komisijo po naknadnih pregledih na terenu razveljavila 4 odločbe, 6.
pritožbam pritožiteljev je bilo deloma ugodeno, 6 pritožb pa je Republiška komisija zavrnila.
V celoti je bilo torej izdanih 64 odločb, s katerimi je bilo izločenih za kmetijski zemljiški sklad splošnega ljudskega premoženja okoli 205 ha zemljišč (ena odločba še ni pravomočna, ena je v reševanju pri Vrhovnem sodišču LRS, ena pa pri Republiški komisiji). Od navedenih zemljišč je bilo izločeno v kmetijski zemljiški sklad splošnega ljudskega premoženja okoli 59 ha njiv in okoli 145 ha travnikov. Komisija za kmetijski zemljiški sklad pri OLO Ljubljana — okolica pa je iz posameznih kmetijskih gospodarstev, ležečih na teritoriju OLO Ljubljana — okolica izločila tudi c ca 37 ha obdelovalne zemlje, ki so jo posedovala ta kmetijska posestva na teritoriju MLO Ljubljana. Dejansko je bilo na ta način odvzete na območju MLO Ljubljana cca 242 ha obdelovalne zemlje in sicer cca 64 ha njiv in cca 178 ha travnikov. Vso to zemljo so že v letu 1954 koristila državna kmetijska posestva Jesenkovo, Bokalcl, Pod-gora, Zadobrova, Log in zadružna ekonomija Vič. Posamezni lastniki so v preteklem letu koristili le ona izločena zemljišča, ki so jih posejali še v letu 1953, torej preden so bile Izdane odločbe o Izločitvi teh zemljišč v kmetijski zemljiški sklad.
Od navedene količine izločenih zemljišč za kmetijski zemljiški sklad je bilo dodeljeno v izkoriščanje:
1.	Kmetijskemu posestvu Jesenkovo 3 ha njiv in 42 ha travnikov, skupaj 45 ha obdelovalne zemlje.
2.	Kmetijskemu posestvu Pod-gora 27 ha njiv in 49 ha travnikov, skupaj 77 ha obdelovalne zemlje.
3.	Kmetijskemu posestvu Log 3 ha njiv in 11 ha travnikov, skupaj 14 ha obdelovalne zemlje.
4.	Kmetijskemu posestvu Zadobrova 14 ha njiv in 20 ha travnikov, skupaj 34 ha obdelovalne zemlje.
5.	Ekonomiji kmetijske zadruge Vič 0.75 ha njiv ter 6 ha In 39 a travnikov, skupaj 7.14 ha obdelovalne zemlje.
6.	Kmetijskemu posestvu Bo-kalce 13 ha njiv in 47 ha travnikov, skupaj GO ha obdelovalne zemlje.
7.	OLO Ljubljana — okolica pa je bilo prepuščeno v izkoriščanje 2.16 ha njiv ln 0.79 ha travnikov, skupaj 2,95 ha obdelovalne zemlje.
Vse parcele, M so bile z navedenimi odločbami izločene v kmetijski zemljiški sklad iz posameznih kmetijskih gospodarstev, so bile zemljiškoknjižno preknjižene na Splošno ljudsko premoženje ter je bil pri teh parcelah vknjižen kot upravni organ MLO glavnega mesta Ljubljane. V onih primerih, v katerih so bili posameznim lastnikom izločeni za kmetijski zemljiški sklad le deli parcel, so bili napravljeni delilni načrti na podlagi katerih so bile za izločene dele parcel formirane samostojne parcele, ki so bile tudi preknjižene na Splošno ljudsko premoženje. Delilni načrti niso bil napravljeni le še v petih primerih. Ker je med tem časom bila izdana Uredba o izdajanju obveznic za odškodnino za premoženje, izločeno v kmetijski zemljiški sklad splošnega ljudskega premoženja (Ur list FLRJ št. 20-54), je treba za vsako posamezno kmetijsko go-
spodarstvo poslati nalog Narodni banki FLRJ v Beogradu za izplačilo odškodnine za izločeno zemljišče. V onih primerih, kjer so bile posamezne parcele izločene v kmetijski zemljiški sklad in so bile last več solastnikov, je bilo treba določiti odškodnino za vsakega solastnika posebej. K nalogu za izplačilo odškodnine je treba priložiti prepis pravomočne odločbe Komi-
Na podlagi 23., 65. In 117. člena zakona o ljudskih odborih mest in mestnih občin (Ur. list LRS štev. 19-90-52), 5. člena uredbe o organizaciji elektroenergetske inšpekcijske službe v Ljubljani, republiki Sloveniji (Ur. list LRS št. 40-143-54), v sporazumu z državnim sekretarjem za gospodarstvo LRS in na predlog Sveta za gospodarstvo MLO Ljubljana je Mestni ljudski odbor Glavnega mesta Ljubljana na 51. skupni seji obeh zborov dne 24. dec. 1954 sprejel
ODLOK
o ustanovitvi elektroenergetske inšpekcije
1.	člen
Ustanovi se mestna elektroenergetska inšpekcija.
Inšpekcija je v sestavu tajništva za gospodarstvo mestnega ljudskega odbora.
2.	člen
Mestna elektroenergetska inšpekcija Ima naloge:
1.	opravlja vse zadeve po predpisih o elektroenergetski inšpekciji, ki spadajo po obstoječih predpisih v pristojnost mestnega ljudskega odbora;
2.	neposredno nadzira izvajanja zveznih, republiških tn mestnih predpisov in sklepov s
sije za kmetijski zemljiški sklad kakor tudi prepis odločbe, s katero so bile posamezne parcele dodeljene za izkoriščanje posameznim kmetijskim organizacijam. Zaradi tega predlagamo, da MLO izda priloženo odločbo, s katero se vse izločene parcele iz posameznih kmetijskih gospodarstev dodeljujejo v izkoriščanje zgoraj imenovanim kmetijskim organizacijam.
področja elektrogospodarstva In elektroenergetskih naprav na območju mestnega ljudskega odbora;
3.	daje dovoljenje za obratovanje, za rekonstrukcijo in za demontažo elektroenergetskih naprav na območju mestnega ljudskega odbora;
4.	sodeluje pri revizijah investicijskih programov in projektov elektroenergetskih naprav ter pri tehničnih pregledih gradbenih objektov elektroenergetskih naprav na območju mestnega ljudskega odbora;
5.	neposredno ali posredno omejuje uporabo električne energije po navodilih sveta za gospodarstvo mestnega ljudskega odbora ln republiške elektroenergetske Inšpekcije;
6.	opravlja druge zadeve, ki spadajo po predpisih ali odločitvi pristojnih organov v njeno pristojnost.
Naloge, navedene pod točko 2., 3. in 4., opravlja mestna elektroenergetska Inšpekcija v obsegu, ki ga predpiše državni sekretar za gospodarstvo LRS.
3- člen
Mestna elektroenergetska Inšpekcija opravlja svoje naloge po inšpektorjih.
Inšpektorje imenuje Mestni ljudski odbor glavnega mesta Ljubljana v sporazumu z državnim sekretarjem za gospodarstvo LRS.
4.	člen
Inšpektorji elektroenergetske inšpekcije so za svoje delo odgovorni svetu za gospodarstvo mestnega ljudskega odbora.
Mestna elektroenergetska inšpekcija opravlja svoje naloga tudi po navodilih, ki jih sprejme od sveta za gospodarstvo mestnega ljudskega odbora in od republiške elektroenergetske inšpekcije.
Načelnik tajništva za gospodarstvo mestnega ljudskega odbora neposredno nadzoruje delo elektroenergetske inšpekcije.
5.	člen
Ce ugotovi elektroenergetska inšpekcija nepravilnosti ali da niso bili izvršeni ukrepi, določeni z odločbo, da je treba nepravilnosti odpraviti, oziroma da se morajo ukrepi izvršiti, določi pri tem rok, v katerem se mora to zgoditi, kolikor veljavni predpisi ne določajo drugih ukrepov.
Zoper odločbo mestne elektroenergetske inšpekcije je dopustna v 15 dneh po prejemu pritožba na republiško elektroenergetsko Inšpekcijo, če posebni predpisi ne določajo drugače.
Pritožba ne zadrži izvršitve odločbe.
Inšpekcija, k! je Izdala odločbo, sme na zahtevo stranke odložiti njeno izvršitev.
6.	člen
Ta odllok velja od dneva ob" jave v »Uradnem listu LRS«.
Predsednik MLO:
dr. Marijan Dcrmastia, I. h
ODLOK
010 UUBUANA-0K0LECA
KONFERENCA ZDRAVSTVENIH KADROV s področja okraja Ljubljana-okollca
V soboto, dne 8. jan. 1955 bo ob 8. url v verandnl dvorani hotela »Union« v Ljubljani sestanek zdravnikov, lekarnarjev, dentlstov, članov sveta za zdravstvo ln soc. politiko okraja Ljubljana-okollca ter članov Upravnega odbora OZD Ljubljana-okollca in ZD Kamnik z naslednjim
dnevnim redom:
1.	Problematika zdravstvene službe.
2.	Razprava o komunah!
3.	Naloge okrajnega sveta za zdravstvo.
4.	Naloge občinskega sveta za zdravstvo.
RAZPIS
OKRAJNI LJUDSKI ODBOR LJUBLJANA-OKOLICA razpisuje
mesto inšpektorja za elektroenergetiko
Kandidat mora imeti elektro ali elektrostrojno fakulteto z najmanj 10 leti prakse, oz. elektro-odelek TSS z najmanj 15 leti prakse.
Kolkovane prošnje z navedbo osebnega in strokovnega življenjepisa je oddati na Okrajni ljudski odbor Ljubljana-okollca, Ljubljana, Zupančičeva 8-II, najpozneje do 15. jan. 1955
5.	Družbeno upravljanje zdravstvenih zavodov ln naloge upravnih odborov
6.	Problematika ZSZ:
7.	Novi zakoni v ZSZ.
8.	Traumatizem, evidenca, statistika, prijavna služba.
9.	Traumatizem — HTZ,
10.	Rehabilitacija.
11.	Poročilo o tečaju obratnih zdravnikov.
12.	Diskusija.
Upravnik OZD: dr. Bogdan Premrou, I. r.
VABILO
Za dan 12. januarja 1955 (sreda) ob 9. uri sklicujem XI. sejo Sveta za komunalne zadeve, ki bo v poslopju Okrajnega ljudskega odbora Ljubljana-okoCica v Ljubljani, Zupančičeva ulica št." 26, z naslednjim
dnevnim redom:
1.	Pregled sklopov zadnje seje
2.	Negospodarske investicije za leto 1955
3.	Razno.
Vabimo vse člane Sveta, da se te seje zanesljivo udeleže.
Predsednik
Sveta za komunalne zadeve OLO:
Frane Mravlje
VABILO
Na podlagi 134. člena zakona o okrajnih ljudskih odborih sklicujem 24. sejo Sveta za prosveto in kulturo Okrajnega Ijtid-kega odbora Ljubljana-okollca za torek, dne II. jan. 1955 ob 8. url v sobi št, 26 OLO Ljub-
ljana-okolica ter predlagam na" slednji
dnevni red:
!• Citanje zapisnika zadnje seje
2.	Razprava in sklepanje ® predlogu investicijskega proračuna za leto 1955
3.	Razprava o predlogu orga-nlzaclje prosvetne službe na sedežih bodočih komun in n® skupnosti komun
4.	Tekoče personalne zadevo
5.	Razno.
Predsednik
Sveta za prosveto in kultur® OLO:
Ervin Rotman
VABILO
na sejo Sveta za ljudsko zdravstvo in socialno politiko
Na podlagi U4. člena 2. odst' zakona o okrajnih ljudskih odborih sklicujem XVI. sejo Sveta za zdravstvo in soc. poditi!1® v ponedeljek, dne 10. januarja 1955 ob 8. uri zjutraj v prostorih OLO Ljubljana-oklica v Ljubljani, Zupančičeva ul. 8, V sobi št. 26-11, z naslednjim dnevnim redom:
1.	Pregled izvršitve akleip0'* XV. rodne seje
2.	Investicije za leto 1955
3.	Razno
Prosim, da se seje zaradi vf>^' n osti udeležile zanesljivo in točno ob napovedani uri. Predsednik sveta za zdravtst^ in soc. politiko:
Tone Bleje, I. r.
Izdaja Založništvo »Ljubila®*, dnevnik«, direktor Stone Sk-aua • odgovorni urednik Ivo TaVC